Hola gente , estoy armando un VFO de entre 4 y 5.5 mhz
para varias cosas entre ellas como vfo del receptor De Lw3DYL
pero ando con problemas , no logro armar un oscilador que funcione
no se porque.
Tengo mis teorias , pero bue , les comento un poco a ver si me pueden
dar una manito.
Inicialmente empece con el vfo que trae el receptor de guillermo
para ser usado con la fi de 8 Mhz , es con un fet 2n3819.
El primer problema que encontre fue que en el circuito no estaban
identificadas las patitas del fet , pero lo saque por suposicion logina
y chusmeando otros circuitos , es ademas una cuestion de polaridad no ?
asi que conecte la fuente hacia masa el drenaje hacia la alimentacion.
Pero jamas funciono , probe el fet de todos los modos posibles pero no
hay caso.
Uno de los dramas que tengo es que no se la marca del transistor
que estoy utilizando y por lo tanto la duda de la configuracion correcta
del tr .
Ahi surge otra pregunta , si coloca al reves el fet fuente y drenaje
se daña ? o no?
El montaje lo realice como indica Guillermo usando una placa de fibra de
vidrio cobreada y genere islas de cobre cortando con un punzon las
pistas , lo primero que se me ocurrio es que la capacidad entre pistas
fuera un problema asi que la medi entre 2 y 4 pf , que creo que para
la frecuencia de trabajo del VFO no deberia ser un problema
pero podria aumentar el espacio entre pistas para mejorar esto.
El otro problema puede ser que el circuito no haya sido probado y en
realidad no funcione , en ese caso alguien tiene un circuito
de un Vfo a FET que funcione con seguridad y sea estable ?
Uno de los motivos de insistir con esto es que este receptor es un
prototipo para los que estan armando algunos integrantes
del Radio Club Ramallo y si yo que los estoy guiando no lo puedo hacer
funcionar que queda para los demas no ?
Ya se que encare la version mas dificil que es con fi de 8 mHz pero
era lo que queria armar , seguramente el oscilador original para fi
de 4.43 mhz y armado en base a una bobina de fi de radio comun
funciona ok
Pero el otro motivo de armar un oscilador de esa frecuencia es que
tengo un par de BLU comercial de 100 w transistorizado que
quiero reformar para ser usado en Bandas de aficionado y lo primero
que necesito es un buen VFO
Disculpen lo largo del mail pero a esta altura del domingo y despues de
renegar todo el fin de semana se me estan acabando las ideas
saludos
Bruno Luciani
LW3DTR
Ramallo
que me perdi ??? no me dejen afuera, esta bien que sea mufa... pero....
Ricardo LU9DA
----- Original Message -----
From: "Miguel Ghezzi" <lu6etj-14@...>
To: <hamtec@...>
Sent: Wednesday, November 29, 2006 11:59 PM
Subject: [hamtec] Re: Test - no leer
Era una prueba de telepatía y clarividencia, si no viste nada tendrás
que contentarte con seguir dependiendo de la propagación, Yahoo y
Linux... hi hi
Sucede que envié tres veces el mje para Suarez via Speedy, en días
sucesivos, no estaba seguro si no pasaba por la imagen, por algún
antivirus, porque Ricardo es "mufa", etc. así que probé con un mail
mínimo. Después lo remití desde otra cuenta de correo y pasó sin
problemas (por eso salió dos veces)
Parece que muchos están teniendo problemas con Yahoo Groups, en otra
lista (PicListLatina) se quejan de cosas similares y sospechan
maniobras para que uno lea la publicidad (abajo adjunto comentario).
Podría valer la pena seguirla en compu-ham para no cargosear a los
amigos con estas cosas.
73's
Miguel Ghezzi
----------------------------------------
Copia mje =>
Re: Mensajes perdidos
Hola Miguel,
Si Señor!!, yo tengo los mismos inconvenientes, vos te quejas de
Speedy y yo de Fibertel, pero cada vez me parece mas que la cosa pasa
por Yahoo, antes mis msj. tenían retraso pero siempre llegaban,desde
que Yahoo hizo estos cambios, pueden tardar hasta 12 horas o
directamente no llegar nunca, en estos últimos días tres mjs. que
envíe no llegaron.
Ya me cambie la dirección de correo y sigue igual, este fin de semana
me voy a dar de baja en la lista y en Yahoo, voy a crear una cuenta
nueva y me voy a volver a inscribir en la lista, pero si sigue igual
se termino mi participación activa en la lista, pasare a formar parte
de la gran "corulla" (oyentes), ya me canse, así no se puede
participar de ninguna conversación o terminas contestando algo que ya
recibió 10 respuestas y para cuando llega la tuya ya están en otra
cosa.
Que casualidad que si los contestas directamente desde la pagina
llegan casi al toque, que casualidad que si queres cambiar la
configuración para recibir los msj. en la forma tradicional los link
que te ponen al pie de los mensajes no funcionan y todos los otros si,
que casualidad que los productos que mas compra la gente en los
supermercados siempre están en el fondo y los viven cambiando de
lugar.
Todas estas cosas de casualidad no tienen nada y si lo que pretenden
es guiarte como ganado al corral de Yahoo, conmigo van muertos.
Saludos, Alfredo Squieri
--- En hamtec@..., "Federico J. Baldi"
<federico_baldi@...> escribió:
>
> Miguel R. Ghezzi escribió:
> >
> >
> >
>
> Uy!!
>
> Lo leí...
>
> ... y ahora??
>
> 73, kn = fb.
>
Frecuencias de encuentro hamtec:
80 m 3555 AM/BLU
40 m 7230 AM/BLU
Enlaces a Yahoo! Grupos
Era una prueba de telepatía y clarividencia, si no viste nada tendrás
que contentarte con seguir dependiendo de la propagación, Yahoo y
Linux... hi hi
Sucede que envié tres veces el mje para Suarez via Speedy, en días
sucesivos, no estaba seguro si no pasaba por la imagen, por algún
antivirus, porque Ricardo es "mufa", etc. así que probé con un mail
mínimo. Después lo remití desde otra cuenta de correo y pasó sin
problemas (por eso salió dos veces)
Parece que muchos están teniendo problemas con Yahoo Groups, en otra
lista (PicListLatina) se quejan de cosas similares y sospechan
maniobras para que uno lea la publicidad (abajo adjunto comentario).
Podría valer la pena seguirla en compu-ham para no cargosear a los
amigos con estas cosas.
73's
Miguel Ghezzi
----------------------------------------
Copia mje =>
Re: Mensajes perdidos
Hola Miguel,
Si Señor!!, yo tengo los mismos inconvenientes, vos te quejas de
Speedy y yo de Fibertel, pero cada vez me parece mas que la cosa pasa
por Yahoo, antes mis msj. tenían retraso pero siempre llegaban,desde
que Yahoo hizo estos cambios, pueden tardar hasta 12 horas o
directamente no llegar nunca, en estos últimos días tres mjs. que
envíe no llegaron.
Ya me cambie la dirección de correo y sigue igual, este fin de semana
me voy a dar de baja en la lista y en Yahoo, voy a crear una cuenta
nueva y me voy a volver a inscribir en la lista, pero si sigue igual
se termino mi participación activa en la lista, pasare a formar parte
de la gran "corulla" (oyentes), ya me canse, así no se puede
participar de ninguna conversación o terminas contestando algo que ya
recibió 10 respuestas y para cuando llega la tuya ya están en otra
cosa.
Que casualidad que si los contestas directamente desde la pagina
llegan casi al toque, que casualidad que si queres cambiar la
configuración para recibir los msj. en la forma tradicional los link
que te ponen al pie de los mensajes no funcionan y todos los otros si,
que casualidad que los productos que mas compra la gente en los
supermercados siempre están en el fondo y los viven cambiando de
lugar.
Todas estas cosas de casualidad no tienen nada y si lo que pretenden
es guiarte como ganado al corral de Yahoo, conmigo van muertos.
Saludos, Alfredo Squieri
--- En hamtec@..., "Federico J. Baldi"
<federico_baldi@...> escribió:
>
> Miguel R. Ghezzi escribió:
> >
> >
> >
>
> Uy!!
>
> Lo leí...
>
> ... y ahora??
>
> 73, kn = fb.
>
Confirma ampliamente lo que yo tengo experimentado, reportando los valores de vhf en uhf, coincide con el que hice para la repe 433.600 del Radio Club y con unas medidas "empiricas", dado que tan alto no llego con el instrumental que tengo, pero que luego fueron confirmadas con instrumental R&S, en 2,4 Ghz... Viva el bronce (si ahora nu fuera tan caro....) !!!!
Subject: [hamtec] BW del distribuidor con caños (9DA)
El ancho de la curva de respuesta del adaptador de Z de cuarto, depende de la relación de impedancias a adaptar, por eso envío una comparación con dos diferentes. Las dos curvas de arriba, pertenecen a un adaptador coaxil de 0,25 de onda, de 12,5 a 50 ohms, tal como empleado cuando se utiliza un caño con una entrada y cuatro salidas de 50 ohms (cuatro de 50 en // = 12,5 ohms).
Se ve que la curva de |Z| varía entre 46 | 50 | 47 ohms para 130 | 146 | 160 MHz. La reactancia en el mismo rango de frecuencias varía +12 | 0 | -10 ohms.
Las dos curvas de abajo del dibujo corresponden a un adaptador de 50 a 112,5 ohms (lo que resultaría de utilizar un cuarto de onda de 75 ohms; para adaptar 100 a 50, "justito", haría falta una sección de 70 ohms).
No solo la curva se "invierte", sino que se advierte que es más "plana", su Z apenas varía entre 51,5 y 51 ohms en toda la gama, mientras que su X lo hace -7 y + 7 ohms.
Estas curvas también muestran claramente que no hace falta "instrumental de la NASA" para construir buenos distribuidores rígidos para UHF como alguna vez se sugiriera en otro sitio, puesto que son objetos extremadamente tolerantes y flexibles, como se ve. Totalmente al alcance del aficionado emprendedor y con pérdidas despreciables.
Tengo todavía un cuaderno con anotaciones sobre un distribuidor para dos metros que tenía en una sumita propia.
Con carga fantasma, En 140 MHz Directa 4,6 W Reflejada 60 mW, en 146/147 MHz Directa 4,5 W Reflejada 10 mW, en 160 MHz Directa 4,65 W (dudosos) Reflejada 30 mW. Estos valores de reflejada eran de difícil lectura con el tapón de 5 W, así que no son muy exactos, pero son consistentes con las impedancias obtenidos en esta simulación.
El ancho de la curva de respuesta del adaptador de Z de cuarto, depende de la relación de impedancias a adaptar, por eso envío una comparación con dos diferentes. Las dos curvas de arriba, pertenecen a un adaptador coaxil de 0,25 de onda, de 12,5 a 50 ohms, tal como empleado cuando se utiliza un caño con una entrada y cuatro salidas de 50 ohms (cuatro de 50 en // = 12,5 ohms).
Se ve que la curva de |Z| varía entre 46 | 50 | 47 ohms para 130 | 146 | 160 MHz. La reactancia en el mismo rango de frecuencias varía +12 | 0 | -10 ohms.
Las dos curvas de abajo del dibujo corresponden a un adaptador de 50 a 112,5 ohms (lo que resultaría de utilizar un cuarto de onda de 75 ohms; para adaptar 100 a 50, "justito", haría falta una sección de 70 ohms).
No solo la curva se "invierte", sino que se advierte que es más "plana", su Z apenas varía entre 51,5 y 51 ohms en toda la gama, mientras que su X lo hace -7 y + 7 ohms.
Estas curvas también muestran claramente que no hace falta "instrumental de la NASA" para construir buenos distribuidores rígidos para UHF como alguna vez se sugiriera en otro sitio, puesto que son objetos extremadamente tolerantes y flexibles, como se ve. Totalmente al alcance del aficionado emprendedor y con pérdidas despreciables.
Tengo todavía un cuaderno con anotaciones sobre un distribuidor para dos metros que tenía en una sumita propia.
Con carga fantasma, En 140 MHz Directa 4,6 W Reflejada 60 mW, en 146/147 MHz Directa 4,5 W Reflejada 10 mW, en 160 MHz Directa 4,65 W (dudosos) Reflejada 30 mW. Estos valores de reflejada eran de difícil lectura con el tapón de 5 W, así que no son muy exactos, pero son consistentes con las impedancias obtenidos en esta simulación.
El ancho de la curva de respuesta del adaptador de Z de cuarto, depende de la relación de impedancias a adaptar, por eso envío una comparación con dos diferentes. Las dos curvas de arriba, pertenecen a un adaptador coaxil de 0,25 de onda, de 12,5 a 50 ohms, tal como empleado cuando se utiliza un caño con una entrada y cuatro salidas de 50 ohms (cuatro de 50 en // = 12,5 ohms).
Se ve que la curva de |Z| varía entre 46 | 50 | 47 ohms para 130 | 146 | 160 MHz. La reactancia en el mismo rango de frecuencias varía +12 | 0 | -10 ohms.
Las dos curvas de abajo del dibujo corresponden a un adaptador de 50 a 112,5 ohms (lo que resultaría de utilizar un cuarto de onda de 75 ohms; para adaptar 100 a 50, "justito", haría falta una sección de 70 ohms).
No solo la curva se "invierte", sino que se advierte que es más "plana", su Z apenas varía entre 51,5 y 51 ohms en toda la gama, mientras que su X lo hace -7 y + 7 ohms.
Estas curvas también muestran claramente que no hace falta "instrumental de la NASA" para construir buenos distribuidores rígidos para UHF como alguna vez se sugiriera en otro sitio, puesto que son objetos extremadamente tolerantes y flexibles, como se ve. Totalmente al alcance del aficionado emprendedor y con pérdidas despreciables.
Tengo todavía un cuaderno con anotaciones sobre un distribuidor para dos metros que tenía en una sumita propia.
Con carga fantasma, En 140 MHz Directa 4,6 W Reflejada 60 mW, en 146/147 MHz Directa 4,5 W Reflejada 10 mW, en 160 MHz Directa 4,65 W (dudosos) Reflejada 30 mW. Estos valores de reflejada eran de difícil lectura con el tapón de 5 W, así que no son muy exactos, pero son consistentes con las impedancias obtenidos en esta simulación.
Si, lástima que los platos voladores sean OT, en hamtec (que bronca, a mi que me gustan esas cosas raras...), pero lo que seguro no es OT aquí son los "receptores Raudive", ¿alguien habrá experimentado alguno por estos lados).
Tengo un artículito para la paginita web en el freezer desde hace años llamado "Más allá de la radio" (hasta título tiene) sobre ese misterio, pero la verdad es que no me animo a largarlo, hi hi...
Comentario al margen: En mi opinión "no creer" es lo mismo que "creer", una apuesta a cara o seca, lo posta, pero posta, posta, es "saber"
Miguel (LU 6ETJ)
PD: ¿Y el pobre médico (el Dr. Semmelweis) quien se suicidó por las pullas que sufría de sus colegas cuando encontró que un agente "invisible" producía las fiebres puerperales y mataba miles de mujeres en el parto?, no solo eso, descubrió que lavándose las manos antes de atenderlas disminuían drásticamente los casos ¿quién podía creer que con ese "ritual" de lavarse las manos, pudieran evitarse las infecciones?...
Perdón que me salga del temario de la lista, pero las antenas no son mi mettier (estoy más bien en tema circuitos) y esperaba una excusa para poder meter cuña. Y acá está:
(...) No creo en los extraterrestres ni en los ovnis porque no hay pruebas fehaciente y comprobables de su existencia. Lo que si hay es una gran fábula para ganancias de los Fabio Zerpa,y el otro ex animador de TV que se murió y volvió a la vida y demas yerbas (...) luis azorin <lu6hbh2001@...>
Este... los OVNIs (definidos como objeto volador no identificado) sí que existen. Cada vez que ves algo que vuela, es un objeto volador. Y si no sabés qué es, es no identificado. Chan-chán!. De ahí a creer que parte de ellos tienen seres extraterrestres adentro hay una gran distancia. No voy a opinar acá sobre vida extraterrestre, Dios, vida tras la muerte, Zerpa, Sueiro o Pippo Mancera. Pero nosotros los de Hamtec, como gente técnica y práctica, no podemos ignorar lo que pasó en otros tiempos con las cosas (aún) no demostrables: al primero que dijo que la sangre circula por el cuerpo lo ejecutaron por hereje!. Y Galileo zafó por un pelito... Un abrazo para todos Daniel Pérez LW1ECP
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.16/552 - Release Date: 26/11/2006
Recogiendo el guante que lanzo para estos pagos el amiguito de castelar, (se que lo hace para ahuyentar la modorra que por estos tiempos azota a los radioaficionados del oeste).
Aquí van las fotos de las bobinitas/choques usadas en el dipolo “jeringa, (nombre seguramente adoptado por su similitud física con este noble elemento que la medicina dispone para hacernos llorar cuando niños).hi hi…
Ambas para 7mhz. La mas “grandota” y la que le pareció una “monada”.
Que ¡antiguedad!(Esta palabra se la escuche decir a mi abuela
muchas veces: rozagante y gordito, una ¡monada! Cuando veía un bebe por primera vez). hi hi…
Como para aportar algún dato más, me puse a construir una, (para que se pueda ver en detalle, puesto que las primeras trampas quedaron en el interior de la forma) entre mate y mate, esta lluviosa tarde de domingo.
Por supuesto esta experiencia también va acompañada de “fotitos” como para mejorcomprensión.El dipolo “jeringa” completo se ve en una de ellas.
Datos:
-Diámetro de forma: 50 mm . (PVC del utilizado en cañería domiciliaria)
-Largo de la bobina aprox.: 50 mm .
-Diámetro el alambre: 4,5 mm . (Cable coaxil RG58, diámetro de la malla)
-Espiras juntas: 9
-L: 3.38 microHy (La capacidad distribuida del bobinado, aumentaligeramente el valor de inductancia) .
-C: 150pf5000v. (Capacitor disponible en el cajón de los recuerdos).
-Fcia. Resonancia: 7.070Mhz. (Verificar con GDM)
Estos valores no son únicos, solo responden a los elementos disponibles en el qth.
Otras combinaciones de L/C son posibles.
Se puede ver en el interior de la forma, la conexión del capacitor con la maya; éste simplemente va soldado a los extremos del bobinado.
Los dos extremos del coaxil, (podríamos decir entrada y salida), se pueden conectar respectivamente a dos conectores SO239; o bien como en este caso que usé solo uno, por donde se alimenta físicamente la antena; el chicote de coaxil saliente del otro extremo corresponde además a una rama del dipolo, la otra rama de 1/4 de onda es de alambre común.
La semana entrante estaré
montando la jeringa bibanda, para 7 y 14mhz. Espécimen autóctono bautizado LA PAMPERITA , en obvia referencia a nuestra idiosincrasia campera.
Si todo resulta según lo esperado le estaré agregando una tercer banda, 80mts.
Se que las fotos no son las mejores, pero es lo que pude conseguir.
Hay muchísimas cosas que desconozco, la fotografía es una de ellas.
Para la próxima espero haber mejorado.
PD: Disculpen la demora pero es que no tengo acceso a la red desde mi qth,
lo hago desde un locutorio, además no encontraba las fotitos.
SALUDOS
Hugo Martínez(LU9DR)
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Saludos a todos los Tecno Hams, novedad para experimentar => el "Trampa Balun"
El choke balun ha representado una solución más efectiva, desde el punto de vista eléctrico, para antenas monobanda, pues no padece de los problemas de saturación, deformación, generación de armónicos, destrucción por errores, calentamiento-pérdidas, etc de los balunes de banda ancha realizados con ferrites.
Una injusta "pega" que suele atribuírsele al choke balun es su "peso", en mi opinión no es justificada, sino que resulta de esa manía de encontrarle la quinta pata al gato a todo lo novedoso y bueno (aclaramos, porque hay mucho "novedoso y malo" también). La objeción no resiste mucho análisis, pues si la antena estuviera unos pocos metros más elevada tendría también ese peso adicional en su propia línea de trasmisión, su dueño no se quejaría de él y, por el contrario, la exhibiría con orgullo antes sus colegas más "petisos".
Pero felizmente existe una solución al problema del peso para construir un excelentes balun monobanda basado en el mismo principio.
La solución, esta vez viene de la mano de la antena "Pamperita". En efecto, la misma trampa realizada con el arrollamiento sintonizado de cable coaxil que utilizamos en el extremo de esta, resulta un muy eficiente balun monobanda, si se la intercala en lugar del choke balun o el balun convencional.
Al poder construírsela con muchas menos espiras que un choke balun, su peso disminuye drásticamente y deja de ser objetable. (el precio a pagar es que ahora se trata de un balun estrictamente monobanda).
Su alta impedancia, debida a la resonancia paralelo, resulta una efectiva barrera a la corriente de RF que podría circular por la parte exterior del coaxil forzando el balance de la antena mucho más eficazmente que el choke balun (exceptuando el caso de que este se haya diseñado para ser autorresonante). Digamos, de paso, que el "trampa balun" también es un balun de corriente y por lo tanto cumple mejor su rol que el convencional de tensión con bobinado trifilar y núcleo ferrimagnético (ferri, no ferro).
Alguien podría preguntarse qué sucede fuera del punto de sintonía. Dependerá de cuánta sea la desintonía. Si se lo opera no demasiado debajo de su frecuencia de resonancia, presentara una reactancia inductiva muy elevada, por lo cual conserva su propiedad. Si se lo opera no demasiado encima de la misma, la reactancia será capacitiva, pero también elevada, por lo cual la propiedad sigue manteniéndose. Dependerá parcialmente de la relación L/C de la trampa.
Cuando tenga tiempo arrimaré algunos cálculos y seguramente el Hugo Martínez (LU 9DR) se encargará de los aspectos prácticos del invento siendo que ya es todo un luthier (¡qué lujo!); ahorita me lo voy a visitar para que me de las fotos, porque está a la vista que es bastante novicio con esto de subirlas al foro, hi hi, de paso veremos que nombre darle a este nuevo cachivache, si es que no lo inventó antes Armstrong (no Louis, ni Neil, nuestro Edwing).
Para el balunero viejo del foro, Daniel Prieto (LU 9DPD), seguramente será una posibilidad experimental que lo librará del fantasma de los toroides, al menos por el tiempo que dure... (¿más tarea para el hogar?, recién siento cling del correo y lo leí, hi hi)
Perdón que me salga del temario de la lista, pero las antenas no son mi mettier (estoy más bien en tema circuitos) y esperaba una excusa para poder meter cuña. Y acá está:
(...) No creo en los extraterrestres ni en los ovnis porque no hay pruebas fehaciente y comprobables de su existencia. Lo que si hay es una gran fábula para ganancias de los Fabio Zerpa,y el otro ex animador de TV que se murió y volvió a la vida y demas yerbas (...) luis azorin <lu6hbh2001@...>
Este... los OVNIs (definidos como objeto volador no identificado) sí que existen. Cada vez que ves algo que vuela, es un objeto volador. Y si no sabés qué es, es no identificado. Chan-chán!. De ahí a creer que parte de ellos tienen seres extraterrestres adentro hay una gran distancia. No voy a opinar acá sobre vida extraterrestre, Dios, vida tras la muerte, Zerpa, Sueiro o Pippo
Mancera. Pero nosotros los de Hamtec, como gente técnica y práctica, no podemos ignorar lo que pasó en otros tiempos con las cosas (aún) no demostrables: al primero que dijo que la sangre circula por el cuerpo lo ejecutaron por hereje!. Y Galileo zafó por un pelito... Un abrazo para todos Daniel Pérez LW1ECP
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Hola Gente, me ausento un rato y cómo me llenan de mails!
( siempre te dejo el pase frente al arco , no Miguel ? )
Ok a todo, si, es verdad, lo que siempre escuché de los enfases
fué que justamente son angostos y deben ser a medida...
no solo leído sino escuchado de boca de un fabricante nacional,
(sigue corroborando tus dichos...si si..)
por eso me extrañó lo del cable en la RR2, Bueno, yo le contesté
al amigo que preguntó por los planos "...cuenta la leyenda"
porque ya no doy por absoluto nada, je je.
Lo único que te recrimino por ahora es que me seguís sumando
laburo, ya me estás poniendo otra "tarea pa´l hogar".... que
lo parío Mendieta, que hay cosas para hacer !
Gracias por las aclaraciones, ahora me dejás otro tema,
por eso cambio el tópic....
Si los enfases son "anchos"... el truquito de los Stub, para
utilizarlos de filtros en las líneas sirven ?
Otra vez te la dejo servida !
Un abrazo! Dany
--- Ricardo Suarez <lu9dahdu@...> escribió:
> Miguel, por que no simulas un divisaor a 1/4 de onda de esos que me gustan a
mi, en
> bronce, a ver que sale?
>
> Ricardo LU9DA
> ----- Original Message -----
> From: Miguel R. Ghezzi
> To: hamtec@...
> Sent: Sunday, November 26, 2006 5:33 AM
> Subject: [hamtec] Enfasados con "Arneses" (9DPD)
>
>
> Info útil para quienes sueñan con sumar antenas y ganar dB's...
>
> Daniel (LU 9DPD) escribió:
>
> >Sí, me llamó siempre la atención que exigían extender el cable
> >de esa "exacta medida" sin importar la frecuencia ajustada
> >en la antena. Obviamente, esta medida debería modificarse,
> >al igual que debe modificarse el largo de los cables de enfase
> >de un array, de acuerdo a la frecuencia de trabajo.
>
> Estimado Daniel, he aquí otra buena noticia; los distribuidores de potencia
conocidos
> en nuestra jerga como "arneses" o "cables de enfasado", cumplen con los
rigores de las
> leyes rituales vernáculas, las cuales son, como bien sabemos, "cualitativas",
nunca
> "cuantitativas" pues para "cuantificar" hay que hacer laburar a las neuronas
que son,
> de lejos, células muchísimo más perezosas que las del tejido lingual que
obtiene su
> energía de las gratarolas fluctuaciones del éter cuántico...
>
> Por esa razón, esta "cualitatividad" de lenguaje, es el recurso preferido y
más
> abundantemente explotado por el chantapuferío "sabiondo" que nunca falta en
ningún
> hobby que se precie de alguna tecnología o ciencia más o menos esotérica,
abarcando
> desde la pesca del Surubí hasta el aeromodelismo, esa que tortura al noviciaje
con
> miles de agoreras y amenazantes recetas que, de no ser seguidas "al pié de la
letra"
> por el acólito y víctima, desencadenarán todas las desgracias que corresponden
a los
> pecadores que osan desobedecer a sus autorizados sacerdotes y "léidos".
>
> De allí surgen, como solemos ver en cuanto nos aventuramos en clubes y
QSO's,
> tenebrosas y complicadísimas "recetas" y sacrificios rituales, destinados a
calibrar
> micrométricamente la longitud del dipolo, el largo de su línea de trasmisión o
"El"
> ROE" "de las antenas".
>
> Puesto que hace rato que he decidido pasarme al lado de las demoníacas
fuerzas que
> incitan a masticar el delicioso fruto del árbol sagrado (léase el Radio
Amateur
> Handbook o, ¿porqué no?, ese minúsculo y despreciable opúsculo llamado
"Hambukito"),
> paso a contarte mis experiencias con los famosos arneses.
>
> La verdad es que son objetos tan nobles (en este sentido, porque en otros ya
no
> tanto) como un dipolo de media onda. Tolerantes como pocos y amistosos como
perro
> abandonado al que le diste las llaves de tu QTH (claro que para "el negocio",
esto ha
> de mantenerse en el más riguroso secreto, sobre todo si de emisoras de FM se
trata, ya
> que las mismas surten el pan a las mesas de tanto técnico y antenista gracias
a sus
> permanentes mudanzas ¿no es cierto?.
>
> La cuestión es que estos arneses son muy pero muuuuyyyyyyy, anchitos y, a
menos que
> haya que correr de frecuencia a la cosa muchos megaciclos (en VHF/UHF), pueden
dejarse
> como están la mayoría de las veces.
> Paso a mostrarte mis antiguas experiencias cuando fabricaba esas
porquerías...
> Primero: un circuito para probar en simulador tipo PSPICE (en mi caso
MicroCap) y no
> gastar en cable y estaño.
>
>
>
> Como puede verse tenemos representadas con las letras "X", las secciones 1/4
de onda
> (o múltiplo impar) de línea de 75 ohms, en este caso simuladas con un modelo
de cable
> RG-11 común, supuestas terminadas sobre sendas cargas de 50 ohms que
representan las
> antenas ajustadas a 1:1 con el roímetro convencional.
>
> Veamos ahora la curva de respuesta de resistencia de entrada versus
frecuencia =>
>
>
>
>
> ¿Hermosa verdad?, fijate que entre 85 MHz y 114 MHz, la resistencia varía
+/- 5 ohms
> respecto de la del punto de corte original a 100 MHZ, donde da justito 50
ohms....
> ¡toda una maravilla...! ¡en 144 MHz, es mejor todavía...!
>
> Veamos que nos muestra un ábaco de Smith, porque aunque la R sea muy buena
hay que
> ver la X también, ahí va...
>
>
>
> ¡Es realmente una monada....! esa miserable línita verde que apenas despega
del
> maravilloso "uno", centro del ábaco y lugar geométrico de la curva ideal para
nuestros
> equipos, apenas se aparta hacia las zonas reactivas del mismo. ¡qué más se
puede pedir!
>
> Bueno, como ves, en hamtec hemos liquidado otro mito, así que, muchachos, a
largarse
> a enfasar antenas que la cosa no es tan peluda como la cuentan...
>
> 73's
>
> Miguel Ghezzi (LU 6ETJ)
> ------------------------------------------------------------------------------
>
>
>
>
>
Daniel Prieto LU9DPD
lu9dpd@...http://www.lu9dpd.com.ar
------------------------
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Ok Luis,
No hay problemas, cuando hay varios mails que se
entremezclan pasan estas cosas, a mi tambien me paso alguna vez.
Saludos,
Marcelino - LU7DSU
luis azorin escribió:
Si Marcelino, perdoname que te mencioné a vos, pero creo estar
confundido y como se mezclaban los mail , tenía la casi certeza de que
habias sido vos, pero nobleza obliga antes de ponerme a revisar quien
en realidad fue el que corroboró mis dichos, me apresuro a pedirte
mis disculpas por invocar tu nombre y que en ello no hubo la más mínima
intencionalidad, fué un lapsus. Esperando sepas aceptar mis excusas te
saludo muy cordialmente. 73 de Luis (LU5HB)no J. Garcia"
<lu7dsu@amsat.org.ar> escribió:
Solo una aclaracion, el de los pescados no fui yo, fue otro
colega el que hizo ese comentario.
Yo solo opine sobre las Ringo.
Saludos,
Marcelino - LU7DSU
luis azorin escribió:
Miguel, ya que tocastes el tema, no, es cierto!!, no es joda
Miguel, generalmente yo no acepto nada que venga de lo metafísico y que
no sea verificable en la realidad y que no tenga una demostración
científica. Pero la vivencia la tuve yo aqui en el patio de la misma
casa en que vivo ahora, y en una tarde de la década del 50, veo un
montón de sapitos en el patio desde la ventana, y salí y ví que los
sapitos,(eran chiquitos) caian del cielo. Pero cuando lo comenté nadie
me creía. Un viejo profesor del Industrial donde yo iba me dijo que el
lo había escuchado de la gente de campo, y lo más probable es que en la
etapa previa a ser sapitos chiquitos, o sea siendo embriones aún,
alguna corriente térmica o sea aire caliente por ser menos denso, al
subir, hubiera arrastrado a los mismos y que su ciclo se terminó de
cumplir en alguna nube no sé y luego al llover cayeron. Ahí tenés el
comentario de Marcelino, de cuya seriedad nadie va a dudar, que me dice
de! los pescados. Quizás eso no ocurre en la ciudad y por aquella epoca
aqui era bastante descampado, y ahora ya es macrocentro, así que no
creo lo vuelva a ver. Te reitero, que no soy crédulo pero lo ví yo
mismito. Aparte que voy a ganar mintiendo sobre esto. Por eso dije que
lo del TV blanco y negro reformado con el agregado de una valvulas a
los viejos Well-Gardens, era de no creer como lo de los sapitos. Y lo
de la antena que usaba la linea de canalización no era de toda la casa,
. era de toda la ciudad!! según rezaba la publicidad. Bueno
ya sé que vos no dijistes que yo mentía pero...No creo en los
extraterrestres ni en los ovnis porque no hay pruebas fehaciente y
comprobables de su existencia. Lo que si hay es una gran fábula para
ganancias de los Fabio Serpa,y el otro ex animador de TV que se murió y
volvió a la vida y demas yerbas. No te lo juro por Dios,porque para mi
no tiene valor, pero lo juro por mi hija y mi nieta que es lo que más
quiero. Prometo no volver a hablar más del tema. Un abrazo Miguel a ti
y a todos los amigos del grupo; de Luis Azorin (LU5HB) "Miguel R. Ghezzi" <lu6etj@speedy.com.ar>
escribió:
Je je ¿y esas de
TV interiores que utilizaban "toda la instalación de la casa"...?
¿Lluvia de sapos? ¡la
miércoles...!, mande el cuento opinion que allí son más amplios de
criterio que el amargo moderador de esta lista, hi hi
Subject:
Re: [hamtec] Antena Ringo VHF y Antenas para TV Color
Si,!! lo que dice Marcelino es muy cierto, yo me acuerdo que en la
Capital vendían "Antenas para TV Color" y venían pintados los elementos
de verde amarillo azul ,violeta. Y es la típica "viveza cr! iolla"
cuando todavía no había llegado la TV color, y habrá mucha gente que
cayó. PERO la máxima es uno que puso un aviso en el diario ofreciendo
una "adaptacion" con el solo agregado de 1 válvula para convertir el
viejo blanco y negro en un moderno TV color. Claro como en esa época no
había llegado aun la era del color, se descubría el curro cuando ya el
tipo había rajado.Es para no creer, como la lluvia de sapos que yo vi
aqui en este lugar en donde vivo ahora, teniendo yo 15 años, pero nadie
me lo cree.....Bueno esto es off-topic. Saludos a todos de Luis Azorin
(LU5HB) "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@amsat.org.ar>
escribió:
Miguel,
No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que
el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos irradiantes, y
los palitos de 1/4 de onda.
Yo la use, y tampoco note mayores diferencias, los comentarios eran,
como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion.
Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo extra, la
antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo
Ranger, si mal no recuerdo.
Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte a
un
amigo, que fabricaba antenas para TV, !
si iban a sacar antenas preparadas
para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que el
año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le
respondi:
Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color?
Por supuesto, sin respuesta.
Saludos,
Marcelino - LU7DSU
Miguel R. Ghezzi escribió:
>
> Volviendo al asunto de la Ringo con planitos...
>
> Hace muchos años, con un amigo (que está anotado en el foro pero
nunca
> a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando
> Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar_
ninguna
> diferencia_, al punto que decidimos no venderlos para no defraudar
a
> los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla en
> aquellos tiempo (principalmente a mi).
>
> Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y
> norteamericanos están exentos), ya me ha costado muchísimos miles
de
> dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser bandolero,
> pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos para
> mejorar el Karma económico...
>
> Como venía diciendo... por más vueltas que le dimos, no notamos
> /absolutamente nada/. Se supone (según he leído hace tiempo por
> ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la
corriente
> inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que está
> entre la antena y los planitos, produciría un campo que reforzaría
la
> irradiación.
>
> Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me
tenté
> para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las dimensiones
del
> cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los
resultados de
> la simulación parecen coincidir con aquella experiencia: *NINGUNA
> GANANCIA...*
>
> Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del cable
y
> de los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo utilicé las
> siguientes:
>
> Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil 130 cm.
>
> /¿Alguien podría suministrame esos datitos?/
>
> Miguel Ghezzi (LU 6ETJ)
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Daniel Prieto" >
> To: >
> Sent: Friday, November 17, 2006 10:06 AM
> Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF
>
> > Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura de
las
> > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más ganancia,
> > y modifica el ángulo de irradiación.
> > Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes
respecto
> > a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que
se
> > lo pongan por capricho o simple estética.
> >
> > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable
> > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida", desde
> > yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente "allí",
donde
> > te dá el cable extendido-
> >
> > un abrazo ! Dany
> >
> > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos > >
escribió:
> >
> >> Hola a todo el grupo
> >>
> >>
> >>
> >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos
de tierra
> a la
> >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde
conviene
> ponerlo. Mejor
> >> dicho a que distancia del gama. También he visto que
viene un cable
> que va
> >> desde el conector de antena a los planos pero no se si
esto mejora
> o empeora
> >> la cuestión..
> >>
> >>
> >>
> >> Muchas Gracias
> >>
> >>
> >>
> >> LU1DGG
> >>
> >> Gastón García
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> > Daniel Prieto LU9DPD
> > lu9dpd@yahoo.com
> > http://www.lu9dpd.com.ar
> >
> > ------------------------
> >
> > __________________________________________________
> > Correo Yahoo!
> > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yaho!
o.com.ar
>
> >
> >
> > Frecuencias de encuentro hamtec:
> > 80 m 3555 AM/BLU
> > 40 m 7230 AM/BLU
> > Enlaces a Yahoo! Grupos
> >
> >
> > (ID de Yahoo! obligatoria)
> >
> > mailto:hamtec-fullfeatured@gruposyahoo.com.ar
>
> >
>
> >
>
> >
> >
> >
> >
> > --
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release
Date:
> 16/11/2006
> >
> >
>
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.15/550 - Release Date:
24/11/2006
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Info útil para quienes sueñan con sumar antenas y ganar dB's...
Daniel (LU 9DPD) escribió:
>Sí, me llamó siempre la atención que exigían extender el cable >de esa "exacta medida" sin importar la frecuencia ajustada >en la antena. Obviamente, esta medida debería modificarse, >al igual que debe modificarse el largo de los cables de enfase >de un array, de acuerdo a la frecuencia de trabajo.
Estimado Daniel, he aquí otra buena noticia; los distribuidores de potencia conocidos en nuestra jerga como "arneses" o "cables de enfasado", cumplen con los rigores de las leyes rituales vernáculas, las cuales son, como bien sabemos, "cualitativas", nunca "cuantitativas" pues para "cuantificar" hay que hacer laburar a las neuronas que son, de lejos, células muchísimo más perezosas que las del tejido lingual que obtiene su energía de las gratarolas fluctuaciones del éter cuántico...
Por esa razón, esta "cualitatividad" de lenguaje, es el recurso preferido y más abundantemente explotado por el chantapuferío "sabiondo" que nunca falta en ningún hobby que se precie de alguna tecnología o ciencia más o menos esotérica, abarcando desde la pesca del Surubí hasta el aeromodelismo, esa que tortura al noviciaje con miles de agoreras y amenazantes recetas que, de no ser seguidas "al pié de la letra" por el acólito y víctima, desencadenarán todas las desgracias que corresponden a los pecadores que osan desobedecer a sus autorizados sacerdotes y "léidos".
De allí surgen, como solemos ver en cuanto nos aventuramos en clubes y QSO's, tenebrosas y complicadísimas "recetas" y sacrificios rituales, destinados a calibrar micrométricamente la longitud del dipolo, el largo de su línea de trasmisión o "El" ROE" "de las antenas".
Puesto que hace rato que he decidido pasarme al lado de las demoníacas fuerzas que incitan a masticar el delicioso fruto del árbol sagrado (léase el Radio Amateur Handbook o, ¿porqué no?, ese minúsculo y despreciable opúsculo llamado "Hambukito"), paso a contarte mis experiencias con los famosos arneses.
La verdad es que son objetos tan nobles (en este sentido, porque en otros ya no tanto) como un dipolo de media onda. Tolerantes como pocos y amistosos como perro abandonado al que le diste las llaves de tu QTH (claro que para "el negocio", esto ha de mantenerse en el más riguroso secreto, sobre todo si de emisoras de FM se trata, ya que las mismas surten el pan a las mesas de tanto técnico y antenista gracias a sus permanentes mudanzas ¿no es cierto?.
La cuestión es que estos arneses son muy pero muuuuyyyyyyy, anchitos y, a menos que haya que correr de frecuencia a la cosa muchos megaciclos (en VHF/UHF), pueden dejarse como están la mayoría de las veces.
Paso a mostrarte mis antiguas experiencias cuando fabricaba esas porquerías... Primero: un circuito para probar en simulador tipo PSPICE (en mi caso MicroCap) y no gastar en cable y estaño.
Como puede verse tenemos representadas con las letras "X", las secciones 1/4 de onda (o múltiplo impar) de línea de 75 ohms, en este caso simuladas con un modelo de cable RG-11 común, supuestas terminadas sobre sendas cargas de 50 ohms que representan las antenas ajustadas a 1:1 con el roímetro convencional.
Veamos ahora la curva de respuesta de resistencia de entrada versus frecuencia =>
¿Hermosa verdad?, fijate que entre 85 MHz y 114 MHz, la resistencia varía +/- 5 ohms respecto de la del punto de corte original a 100 MHZ, donde da justito 50 ohms.... ¡toda una maravilla...! ¡en 144 MHz, es mejor todavía...!
Veamos que nos muestra un ábaco de Smith, porque aunque la R sea muy buena hay que ver la X también, ahí va...
¡Es realmente una monada....! esa miserable línita verde que apenas despega del maravilloso "uno", centro del ábaco y lugar geométrico de la curva ideal para nuestros equipos, apenas se aparta hacia las zonas reactivas del mismo. ¡qué más se puede pedir!
Bueno, como ves, en hamtec hemos liquidado otro mito, así que, muchachos, a largarse a enfasar antenas que la cosa no es tan peluda como la cuentan...
Info útil para quienes sueñan con sumar antenas y ganar dB's...
Daniel (LU 9DPD) escribió:
>Sí, me llamó siempre la atención que exigían extender el cable >de esa "exacta medida" sin importar la frecuencia ajustada >en la antena. Obviamente, esta medida debería modificarse, >al igual que debe modificarse el largo de los cables de enfase >de un array, de acuerdo a la frecuencia de trabajo.
Estimado Daniel, he aquí otra buena noticia; los distribuidores de potencia conocidos en nuestra jerga como "arneses" o "cables de enfasado", cumplen con los rigores de las leyes rituales vernáculas, las cuales son, como bien sabemos, "cualitativas", nunca "cuantitativas" pues para "cuantificar" hay que hacer laburar a las neuronas que son, de lejos, células muchísimo más perezosas que las del tejido lingual que obtiene su energía de las gratarolas fluctuaciones del éter cuántico...
Por esa razón, esta "cualitatividad" de lenguaje, es el recurso preferido y más abundantemente explotado por el chantapuferío "sabiondo" que nunca falta en ningún hobby que se precie de alguna tecnología o ciencia más o menos esotérica, abarcando desde la pesca del Surubí hasta el aeromodelismo, esa que tortura al noviciaje con miles de agoreras y amenazantes recetas que, de no ser seguidas "al pié de la letra" por el acólito y víctima, desencadenarán todas las desgracias que corresponden a los pecadores que osan desobedecer a sus autorizados sacerdotes y "léidos".
De allí surgen, como solemos ver en cuanto nos aventuramos en clubes y QSO's, tenebrosas y complicadísimas "recetas" y sacrificios rituales, destinados a calibrar micrométricamente la longitud del dipolo, el largo de su línea de trasmisión o "El" ROE" "de las antenas".
Puesto que hace rato que he decidido pasarme al lado de las demoníacas fuerzas que incitan a masticar el delicioso fruto del árbol sagrado (léase el Radio Amateur Handbook o, ¿porqué no?, ese minúsculo y despreciable opúsculo llamado "Hambukito"), paso a contarte mis experiencias con los famosos arneses.
La verdad es que son objetos tan nobles (en este sentido, porque en otros ya no tanto) como un dipolo de media onda. Tolerantes como pocos y amistosos como perro abandonado al que le diste las llaves de tu QTH (claro que para "el negocio", esto ha de mantenerse en el más riguroso secreto, sobre todo si de emisoras de FM se trata, ya que las mismas surten el pan a las mesas de tanto técnico y antenista gracias a sus permanentes mudanzas ¿no es cierto?.
La cuestión es que estos arneses son muy pero muuuuyyyyyyy, anchitos y, a menos que haya que correr de frecuencia a la cosa muchos megaciclos (en VHF/UHF), pueden dejarse como están la mayoría de las veces.
Paso a mostrarte mis antiguas experiencias cuando fabricaba esas porquerías... Primero: un circuito para probar en simulador tipo PSPICE (en mi caso MicroCap) y no gastar en cable y estaño.
Como puede verse tenemos representadas con las letras "X", las secciones 1/4 de onda (o múltiplo impar) de línea de 75 ohms, en este caso simuladas con un modelo de cable RG-11 común, supuestas terminadas sobre sendas cargas de 50 ohms que representan las antenas ajustadas a 1:1 con el roímetro convencional.
Veamos ahora la curva de respuesta de resistencia de entrada versus frecuencia =>
¿Hermosa verdad?, fijate que entre 85 MHz y 114 MHz, la resistencia varía +/- 5 ohms respecto de la del punto de corte original a 100 MHZ, donde da justito 50 ohms.... ¡toda una maravilla...! ¡en 144 MHz, es mejor todavía...!
Veamos que nos muestra un ábaco de Smith, porque aunque la R sea muy buena hay que ver la X también, ahí va...
¡Es realmente una monada....! esa miserable línita verde que apenas despega del maravilloso "uno", centro del ábaco y lugar geométrico de la curva ideal para nuestros equipos, apenas se aparta hacia las zonas reactivas del mismo. ¡qué más se puede pedir!
Bueno, como ves, en hamtec hemos liquidado otro mito, así que, muchachos, a largarse a enfasar antenas que la cosa no es tan peluda como la cuentan...
Si Marcelino, perdoname que te mencioné a vos, pero creo estar confundido y como se mezclaban los mail , tenía la casi certeza de que habias sido vos, pero nobleza obliga antes de ponerme a revisar quien en realidad fue el que corroboró mis dichos, me apresuro a pedirte mis disculpas por invocar tu nombre y que en ello no hubo la más mínima intencionalidad, fué un lapsus. Esperando sepas aceptar mis excusas te saludo muy cordialmente. 73 de Luis (LU5HB)no J. Garcia" <lu7dsu@...> escribió:
Solo una aclaracion, el de los
pescados no fui yo, fue otro colega el que hizo ese comentario. Yo solo opine sobre las Ringo. Saludos, Marcelino - LU7DSU
luis azorin escribió:
Miguel, ya que tocastes el tema, no, es cierto!!, no es joda Miguel, generalmente yo no acepto nada que venga de lo metafísico y que no sea verificable en la realidad y que no tenga una demostración científica. Pero la vivencia la tuve yo aqui en el patio de la misma casa en que vivo ahora, y en una tarde de la década del 50, veo un montón de sapitos en el patio desde la ventana, y salí y ví que los sapitos,(eran chiquitos) caian del cielo. Pero cuando lo comenté nadie me creía. Un viejo profesor del Industrial donde yo iba me dijo que el lo había escuchado de la gente de campo, y lo más probable es que en la etapa previa a ser sapitos chiquitos, o sea siendo embriones aún, alguna
corriente térmica o sea aire caliente por ser menos denso, al subir, hubiera arrastrado a los mismos y que su ciclo se terminó de cumplir en alguna nube no sé y luego al llover cayeron. Ahí tenés el comentario de Marcelino, de cuya seriedad nadie va a dudar, que me dice de! los pescados. Quizás eso no ocurre en la ciudad y por aquella epoca aqui era bastante descampado, y ahora ya es macrocentro, así que no creo lo vuelva a ver. Te reitero, que no soy crédulo pero lo ví yo mismito. Aparte que voy a ganar mintiendo sobre esto. Por eso dije que lo del TV blanco y negro reformado con el agregado de una valvulas a los viejos Well-Gardens, era de no creer como lo de los sapitos. Y lo de la antena que usaba la linea de canalización no era de toda la casa,
. era de toda la ciudad!! según rezaba la publicidad. Bueno ya sé que vos no dijistes que yo mentía pero...No creo en los extraterrestres ni en los ovnis porque no hay pruebas fehaciente y comprobables de su
existencia. Lo que si hay es una gran fábula para ganancias de los Fabio Serpa,y el otro ex animador de TV que se murió y volvió a la vida y demas yerbas. No te lo juro por Dios,porque para mi no tiene valor, pero lo juro por mi hija y mi nieta que es lo que más quiero. Prometo no volver a hablar más del tema. Un abrazo Miguel a ti y a todos los amigos del grupo; de Luis Azorin (LU5HB) "Miguel R. Ghezzi" <lu6etj@speedy.com.ar> escribió:
Je je ¿y esas de TV interiores que utilizaban "toda la instalación de la casa"...?
¿Lluvia de sapos? ¡la miércoles...!, mande el cuento opinion que allí son más amplios de criterio que el amargo moderador de esta lista, hi hi
Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF y Antenas para TV Color
Si,!! lo que dice Marcelino es muy cierto, yo me acuerdo que en la Capital vendían "Antenas para TV Color" y venían pintados los elementos de verde amarillo azul ,violeta. Y es la típica "viveza cr! iolla" cuando todavía no había llegado la TV color, y habrá mucha gente que cayó. PERO la máxima es uno que puso un aviso en el diario ofreciendo una "adaptacion" con el solo agregado de 1 válvula para convertir el viejo blanco y negro en un moderno TV color. Claro como en esa época no había llegado aun la era del color, se descubría el curro cuando ya el tipo había rajado.Es para no creer, como la lluvia de sapos que yo vi aqui en
este lugar en donde vivo ahora, teniendo yo 15 años, pero nadie me lo cree.....Bueno esto es off-topic. Saludos a todos de Luis Azorin (LU5HB) "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@amsat.org.ar> escribió:
Miguel, No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos irradiantes, y los palitos de 1/4 de onda. Yo la use, y tampoco note mayores diferencias, los comentarios eran, como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion. Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo extra, la antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo Ranger, si mal no recuerdo. Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte a un amigo, que fabricaba antenas para TV, si
iban a sacar antenas preparadas para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que el año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le respondi: Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color? Por supuesto, sin respuesta. Saludos, Marcelino - LU7DSU
Miguel R. Ghezzi escribió: > > Volviendo al asunto de la Ringo con planitos... > > Hace muchos años, con un amigo (que está anotado en el foro pero nunca > a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando > Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar_ ninguna > diferencia_, al punto que decidimos no venderlos para no defraudar a > los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla en > aquellos tiempo (principalmente a mi). > > Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y > norteamericanos están exentos), ya me ha
costado muchísimos miles de > dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser bandolero, > pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos para > mejorar el Karma económico... > > Como venía diciendo... por más vueltas que le dimos, no notamos > /absolutamente nada/. Se supone (según he leído hace tiempo por > ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la corriente > inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que está > entre la antena y los planitos, produciría un campo que reforzaría la > irradiación. > > Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me tenté > para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las dimensiones del > cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los resultados de > la simulación parecen coincidir con aquella experiencia: *NINGUNA > GANANCIA...* > >
Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del cable y > de los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo utilicé las > siguientes: > > Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil 130 cm. > > /¿Alguien podría suministrame esos datitos?/ > > Miguel Ghezzi (LU 6ETJ) > ------------------------------------------------------------------------ > > > ----- Original Message ----- > From: "Daniel Prieto" > > To: > > Sent: Friday, November 17, 2006 10:06 AM > Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF > > > Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura de las > > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más ganancia, > > y modifica el ángulo de irradiación. > > Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes respecto >
> a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que se > > lo pongan por capricho o simple estética. > > > > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable > > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida", desde > > yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente "allí", donde > > te dá el cable extendido- > > > > un abrazo ! Dany > > > > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos > > escribió: > > > >> Hola a todo el grupo > >> > >> > >> > >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos de tierra > a la > >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde conviene > ponerlo. Mejor > >> dicho a que distancia del gama. También he visto que viene un cable > que va > >> desde
el conector de antena a los planos pero no se si esto mejora > o empeora > >> la cuestión.. > >> > >> > >> > >> Muchas Gracias > >> > >> > >> > >> LU1DGG > >> > >> Gastón García > >> > >> > >> > >> > > > > > > Daniel Prieto LU9DPD > > lu9dpd@yahoo.com > > http://www.lu9dpd.com.ar > > > > ------------------------ > > > > __________________________________________________ > > Correo Yahoo! > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > > > > > > Frecuencias de encuentro hamtec: > > 80 m 3555 AM/BLU > > 40 m 7230 AM/BLU > > Enlaces a Yahoo! Grupos > > > > > > (ID de Yahoo! obligatoria) > > > > mailto:hamtec-fullfeatured@gruposyahoo.com.ar > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG Free Edition. > > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release Date: > 16/11/2006 > > > > >
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.15/550 - Release Date: 24/11/2006
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
__________________________________________________ Correo
Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Solo una aclaracion, el de los pescados no fui yo, fue otro colega el
que hizo ese comentario.
Yo solo opine sobre las Ringo.
Saludos,
Marcelino - LU7DSU
luis azorin escribió:
Miguel, ya que tocastes el tema, no, es cierto!!, no es joda
Miguel, generalmente yo no acepto nada que venga de lo metafísico y que
no sea verificable en la realidad y que no tenga una demostración
científica. Pero la vivencia la tuve yo aqui en el patio de la misma
casa en que vivo ahora, y en una tarde de la década del 50, veo un
montón de sapitos en el patio desde la ventana, y salí y ví que los
sapitos,(eran chiquitos) caian del cielo. Pero cuando lo comenté nadie
me creía. Un viejo profesor del Industrial donde yo iba me dijo que el
lo había escuchado de la gente de campo, y lo más probable es que en la
etapa previa a ser sapitos chiquitos, o sea siendo embriones aún,
alguna corriente térmica o sea aire caliente por ser menos denso, al
subir, hubiera arrastrado a los mismos y que su ciclo se terminó de
cumplir en alguna nube no sé y luego al llover cayeron. Ahí tenés el
comentario de Marcelino, de cuya seriedad nadie va a dudar, que me dice
de! los pescados. Quizás eso no ocurre en la ciudad y por aquella epoca
aqui era bastante descampado, y ahora ya es macrocentro, así que no
creo lo vuelva a ver. Te reitero, que no soy crédulo pero lo ví yo
mismito. Aparte que voy a ganar mintiendo sobre esto. Por eso dije que
lo del TV blanco y negro reformado con el agregado de una valvulas a
los viejos Well-Gardens, era de no creer como lo de los sapitos. Y lo
de la antena que usaba la linea de canalización no era de toda la casa,
. era de toda la ciudad!! según rezaba la publicidad. Bueno ya
sé que vos no dijistes que yo mentía pero...No creo en los
extraterrestres ni en los ovnis porque no hay pruebas fehaciente y
comprobables de su existencia. Lo que si hay es una gran fábula para
ganancias de los Fabio Serpa,y el otro ex animador de TV que se murió y
volvió a la vida y demas yerbas. No te lo juro por Dios,porque para mi
no tiene valor, pero lo juro por mi hija y mi nieta que es lo que más
quiero. Prometo no volver a hablar más del tema. Un abrazo Miguel a ti
y a todos los amigos del grupo; de Luis Azorin (LU5HB) "Miguel R. Ghezzi" <lu6etj@speedy.com.ar>
escribió:
Je je ¿y esas de TV interiores
que utilizaban "toda la instalación de la casa"...?
¿Lluvia de sapos? ¡la
miércoles...!, mande el cuento opinion que allí son más amplios de
criterio que el amargo moderador de esta lista, hi hi
Subject:
Re: [hamtec] Antena Ringo VHF y Antenas para TV Color
Si,!! lo que dice Marcelino es muy cierto, yo me acuerdo que en la
Capital vendían "Antenas para TV Color" y venían pintados los elementos
de verde amarillo azul ,violeta. Y es la típica "viveza cr!
iolla" cuando todavía no había llegado la TV color, y habrá mucha gente
que cayó. PERO la máxima es uno que puso un aviso en el diario
ofreciendo una "adaptacion" con el solo agregado de 1 válvula para
convertir el viejo blanco y negro en un moderno TV color. Claro como en
esa época no había llegado aun la era del color, se descubría el curro
cuando ya el tipo había rajado.Es para no creer, como la lluvia de
sapos que yo vi aqui en este lugar en donde vivo ahora, teniendo yo 15
años, pero nadie me lo cree.....Bueno esto es off-topic. Saludos a
todos de Luis Azorin (LU5HB) "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@amsat.org.ar>
escribió:
Miguel,
No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que
el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos irradiantes, y
los palitos de 1/4 de onda.
Yo la use, y tampoco note mayores diferencias, los comentarios eran,
como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion.
Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo extra, la
antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo
Ranger, si mal no recuerdo.
Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte a
un
amigo, que fabricaba antenas para TV, si iban a sacar antenas
preparadas
para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que el
año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le
respondi:
Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color?
Por supuesto, sin respuesta.
Saludos,
Marcelino - LU7DSU
Miguel R. Ghezzi escribió:
>
> Volviendo al asunto de la Ringo con planitos...
>
> Hace muchos años, con un amigo (que está anotado en el foro pero
nunca
> a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando
> Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar_
ninguna
> diferencia_, al punto que decidimos no venderlos para no defraudar
a
> los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla en
> aquellos tiempo (principalmente a mi).
>
> Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y
> norteamericanos están exentos), ya me ha costado muchísimos miles
de
> dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser bandolero,
> pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos para
> mejorar el Karma económico...
>
> Como venía diciendo... por más vueltas que le dimos, no notamos
> /absolutamente nada/. Se supone (según he leído hace tiempo por
> ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la
corriente
> inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que está
> entre la antena y los planitos, produciría un campo que reforzaría
la
> irradiación.
>
> Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me
tenté
> para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las dimensiones
del
> cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los
resultados de
> la simulación parecen coincidir con aquella experiencia: *NINGUNA
> GANANCIA...*
>
> Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del cable
y
> de los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo utilicé las
> siguientes:
>
> Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil 130 cm.
>
> /¿Alguien podría suministrame esos datitos?/
>
> Miguel Ghezzi (LU 6ETJ)
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Daniel Prieto" >
> To: >
> Sent: Friday, November 17, 2006 10:06 AM
> Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF
>
> > Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura de
las
> > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más ganancia,
> > y modifica el ángulo de irradiación.
> > Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes
respecto
> > a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que
se
> > lo pongan por capricho o simple estética.
> >
> > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable
> > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida", desde
> > yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente "allí",
donde
> > te dá el cable extendido-
> >
> > un abrazo ! Dany
> >
> > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos > >
escribió:
> >
> >> Hola a todo el grupo
> >>
> >>
> >>
> >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos
de tierra
> a la
> >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde
conviene
> ponerlo. Mejor
> >> dicho a que distancia del gama. También he visto que
viene un cable
> que va
> >> desde el conector de antena a los planos pero no se si
esto mejora
> o empeora
> >> la cuestión..
> >>
> >>
> >>
> >> Muchas Gracias
> >>
> >>
> >>
> >> LU1DGG
> >>
> >> Gastón García
> >>
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> > Daniel Prieto LU9DPD
> > lu9dpd@yahoo.com
> > http://www.lu9dpd.com.ar
> >
> > ------------------------
> >
> > __________________________________________________
> > Correo Yahoo!
> > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
>
> >
> >
> > Frecuencias de encuentro hamtec:
> > 80 m 3555 AM/BLU
> > 40 m 7230 AM/BLU
> > Enlaces a Yahoo! Grupos
> >
> >
> > (ID de Yahoo! obligatoria)
> >
> > mailto:hamtec-fullfeatured@gruposyahoo.com.ar
>
> >
>
> >
>
> >
> >
> >
> >
> > --
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release
Date:
> 16/11/2006
> >
> >
>
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.15/550 - Release Date:
24/11/2006
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Miguel, ya que tocastes el tema, no, es cierto!!, no es joda Miguel, generalmente yo no acepto nada que venga de lo metafísico y que no sea verificable en la realidad y que no tenga una demostración científica. Pero la vivencia la tuve yo aqui en el patio de la misma casa en que vivo ahora, y en una tarde de la década del 50, veo un montón de sapitos en el patio desde la ventana, y salí y ví que los sapitos,(eran chiquitos) caian del cielo. Pero cuando lo comenté nadie me creía. Un viejo profesor del Industrial donde yo iba me dijo que el lo había escuchado de la gente de campo, y lo más probable es que en la etapa previa a ser sapitos chiquitos, o sea siendo embriones aún, alguna corriente térmica o sea aire caliente por ser menos denso, al subir, hubiera arrastrado a los mismos y que su ciclo se terminó de cumplir en alguna nube no sé y luego al llover cayeron. Ahí tenés el comentario de Marcelino, de cuya seriedad nadie va a dudar, que me dice de los pescados.
Quizás eso no ocurre en la ciudad y por aquella epoca aqui era bastante descampado, y ahora ya es macrocentro, así que no creo lo vuelva a ver. Te reitero, que no soy crédulo pero lo ví yo mismito. Aparte que voy a ganar mintiendo sobre esto. Por eso dije que lo del TV blanco y negro reformado con el agregado de una valvulas a los viejos Well-Gardens, era de no creer como lo de los sapitos. Y lo de la antena que usaba la linea de canalización no era de toda la casa,
. era de toda la ciudad!! según rezaba la publicidad. Bueno ya sé que vos no dijistes que yo mentía pero...No creo en los extraterrestres ni en los ovnis porque no hay pruebas fehaciente y comprobables de su existencia. Lo que si hay es una gran fábula para ganancias de los Fabio Serpa,y el otro ex animador de TV que se murió y volvió a la vida y demas yerbas. No te lo juro por Dios,porque para mi no tiene valor, pero lo juro por mi hija y mi nieta que es lo que más quiero. Prometo no volver a
hablar más del tema. Un abrazo Miguel a ti y a todos los amigos del grupo; de Luis Azorin (LU5HB) "Miguel R. Ghezzi" <lu6etj@...> escribió:
Je je ¿y esas de TV interiores que utilizaban "toda la instalación de la casa"...?
¿Lluvia de sapos? ¡la miércoles...!, mande el cuento opinion que allí son más amplios de criterio que el amargo moderador de esta lista, hi
hi
Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF y Antenas para TV Color
Si,!! lo que dice Marcelino es muy cierto, yo me acuerdo que en la Capital vendían "Antenas para TV Color" y venían pintados los elementos de verde amarillo azul ,violeta. Y es la típica "viveza criolla" cuando
todavía no había llegado la TV color, y habrá mucha gente que cayó. PERO la máxima es uno que puso un aviso en el diario ofreciendo una "adaptacion" con el solo agregado de 1 válvula para convertir el viejo blanco y negro en un moderno TV color. Claro como en esa época no había llegado aun la era del color, se descubría el curro cuando ya el tipo había rajado.Es para no creer, como la lluvia de sapos que yo vi aqui en este lugar en donde vivo ahora, teniendo yo 15 años, pero nadie me lo cree.....Bueno esto es off-topic. Saludos a todos de Luis Azorin (LU5HB) "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@amsat.org.ar> escribió:
Miguel, No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos irradiantes, y los palitos de 1/4 de onda. Yo la use, y tampoco
note mayores diferencias, los comentarios eran, como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion. Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo extra, la antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo Ranger, si mal no recuerdo. Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte a un amigo, que fabricaba antenas para TV, si iban a sacar antenas preparadas para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que el año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le respondi: Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color? Por supuesto, sin respuesta. Saludos, Marcelino - LU7DSU
Miguel R. Ghezzi escribió: > > Volviendo al asunto de la Ringo con planitos... > > Hace muchos años, con un amigo (que está anotado en el foro pero nunca > a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando
> Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar_ ninguna > diferencia_, al punto que decidimos no venderlos para no defraudar a > los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla en > aquellos tiempo (principalmente a mi). > > Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y > norteamericanos están exentos), ya me ha costado muchísimos miles de > dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser bandolero, > pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos para > mejorar el Karma económico... > > Como venía diciendo... por más vueltas que le dimos, no notamos > /absolutamente nada/. Se supone (según he leído hace tiempo por > ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la corriente > inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que está > entre la antena y los planitos, produciría un campo
que reforzaría la > irradiación. > > Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me tenté > para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las dimensiones del > cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los resultados de > la simulación parecen coincidir con aquella experiencia: *NINGUNA > GANANCIA...* > > Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del cable y > de los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo utilicé las > siguientes: > > Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil 130 cm. > > /¿Alguien podría suministrame esos datitos?/ > > Miguel Ghezzi (LU 6ETJ) > ------------------------------------------------------------------------ > > > ----- Original Message ----- > From: "Daniel Prieto" > > To:
> > Sent: Friday, November 17, 2006 10:06 AM > Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF > > > Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura de las > > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más ganancia, > > y modifica el ángulo de irradiación. > > Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes respecto > > a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que se > > lo pongan por capricho o simple estética. > > > > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable > > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida", desde > > yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente "allí", donde > > te dá el cable extendido- > > > > un abrazo ! Dany > > > > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos > > escribió: > > >
>> Hola a todo el grupo > >> > >> > >> > >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos de tierra > a la > >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde conviene > ponerlo. Mejor > >> dicho a que distancia del gama. También he visto que viene un cable > que va > >> desde el conector de antena a los planos pero no se si esto mejora > o empeora > >> la cuestión.. > >> > >> > >> > >> Muchas Gracias > >> > >> > >> > >> LU1DGG > >> > >> Gastón García > >> > >> > >> > >> > > > > > > Daniel Prieto LU9DPD > > lu9dpd@yahoo.com > > http://www.lu9dpd.com.ar > > > >
------------------------ > > > > __________________________________________________ > > Correo Yahoo! > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > > > > > > Frecuencias de encuentro hamtec: > > 80 m 3555 AM/BLU > > 40 m 7230 AM/BLU > > Enlaces a Yahoo! Grupos > > > > > > (ID de Yahoo! obligatoria) > > > > mailto:hamtec-fullfeatured@gruposyahoo.com.ar > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG Free Edition. > > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release Date: >
16/11/2006 > > > > >
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.15/550 - Release Date: 24/11/2006
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus
mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Miguel, ya que tocastes el tema, no, es cierto!!, no es joda Miguel, generalmente yo no acepto nada que venga de lo metafísico y que no sea verificable en la realidad y que no tenga una demostración científica. Pero la vivencia la tuve yo aqui en el patio de la misma casa en que vivo ahora, y en una tarde de la década del 50, veo un montón de sapitos en el patio desde la ventana, y salí y ví que los sapitos,(eran chiquitos) caian del cielo. Pero cuando lo comenté nadie me creía. Un viejo profesor del Industrial donde yo iba me dijo que el lo había escuchado de la gente de campo, y lo más probable es que en la etapa previa a ser sapitos chiquitos, o sea siendo embriones aún, alguna corriente térmica o sea aire caliente por ser menos denso, al subir, hubiera arrastrado a los mismos y que su ciclo se terminó de cumplir en alguna nube no sé y luego al llover cayeron. Ahí tenés el comentario de Marcelino, de cuya seriedad nadie va a dudar, que me dice de los pescados.
Quizás eso no ocurre en la ciudad y por aquella epoca aqui era bastante descampado, y ahora ya es macrocentro, así que no creo lo vuelva a ver. Te reitero, que no soy crédulo pero lo ví yo mismito. Aparte que voy a ganar mintiendo sobre esto. Por eso dije que lo del TV blanco y negro reformado con el agregado de una valvulas a los viejos Well-Gardens, era de no creer como lo de los sapitos. Y lo de la antena que usaba la linea de canalización no era de toda la casa,
. era de toda la ciudad!! según rezaba la publicidad. Bueno ya sé que vos no dijistes que yo mentía pero...No creo en los extraterrestres ni en los ovnis porque no hay pruebas fehaciente y comprobables de su existencia. Lo que si hay es una gran fábula para ganancias de los Fabio Serpa,y el otro ex animador de TV que se murió y volvió a la vida y demas yerbas. No te lo juro por Dios,porque para mi no tiene valor, pero lo juro por mi hija y mi nieta que es lo que más quiero. Prometo no volver a
hablar más del tema. Un abrazo Miguel a ti y a todos los amigos del grupo; de Luis Azorin (LU5HB) "Miguel R. Ghezzi" <lu6etj@...> escribió:
Je je ¿y esas de TV interiores que utilizaban "toda la instalación de la casa"...?
¿Lluvia de sapos? ¡la miércoles...!, mande el cuento opinion que allí son más amplios de criterio que el amargo moderador de esta lista, hi
hi
Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF y Antenas para TV Color
Si,!! lo que dice Marcelino es muy cierto, yo me acuerdo que en la Capital vendían "Antenas para TV Color" y venían pintados los elementos de verde amarillo azul ,violeta. Y es la típica "viveza criolla" cuando
todavía no había llegado la TV color, y habrá mucha gente que cayó. PERO la máxima es uno que puso un aviso en el diario ofreciendo una "adaptacion" con el solo agregado de 1 válvula para convertir el viejo blanco y negro en un moderno TV color. Claro como en esa época no había llegado aun la era del color, se descubría el curro cuando ya el tipo había rajado.Es para no creer, como la lluvia de sapos que yo vi aqui en este lugar en donde vivo ahora, teniendo yo 15 años, pero nadie me lo cree.....Bueno esto es off-topic. Saludos a todos de Luis Azorin (LU5HB) "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@amsat.org.ar> escribió:
Miguel, No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos irradiantes, y los palitos de 1/4 de onda. Yo la use, y tampoco
note mayores diferencias, los comentarios eran, como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion. Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo extra, la antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo Ranger, si mal no recuerdo. Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte a un amigo, que fabricaba antenas para TV, si iban a sacar antenas preparadas para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que el año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le respondi: Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color? Por supuesto, sin respuesta. Saludos, Marcelino - LU7DSU
Miguel R. Ghezzi escribió: > > Volviendo al asunto de la Ringo con planitos... > > Hace muchos años, con un amigo (que está anotado en el foro pero nunca > a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando
> Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar_ ninguna > diferencia_, al punto que decidimos no venderlos para no defraudar a > los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla en > aquellos tiempo (principalmente a mi). > > Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y > norteamericanos están exentos), ya me ha costado muchísimos miles de > dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser bandolero, > pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos para > mejorar el Karma económico... > > Como venía diciendo... por más vueltas que le dimos, no notamos > /absolutamente nada/. Se supone (según he leído hace tiempo por > ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la corriente > inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que está > entre la antena y los planitos, produciría un campo
que reforzaría la > irradiación. > > Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me tenté > para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las dimensiones del > cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los resultados de > la simulación parecen coincidir con aquella experiencia: *NINGUNA > GANANCIA...* > > Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del cable y > de los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo utilicé las > siguientes: > > Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil 130 cm. > > /¿Alguien podría suministrame esos datitos?/ > > Miguel Ghezzi (LU 6ETJ) > ------------------------------------------------------------------------ > > > ----- Original Message ----- > From: "Daniel Prieto" > > To:
> > Sent: Friday, November 17, 2006 10:06 AM > Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF > > > Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura de las > > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más ganancia, > > y modifica el ángulo de irradiación. > > Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes respecto > > a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que se > > lo pongan por capricho o simple estética. > > > > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable > > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida", desde > > yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente "allí", donde > > te dá el cable extendido- > > > > un abrazo ! Dany > > > > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos > > escribió: > > >
>> Hola a todo el grupo > >> > >> > >> > >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos de tierra > a la > >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde conviene > ponerlo. Mejor > >> dicho a que distancia del gama. También he visto que viene un cable > que va > >> desde el conector de antena a los planos pero no se si esto mejora > o empeora > >> la cuestión.. > >> > >> > >> > >> Muchas Gracias > >> > >> > >> > >> LU1DGG > >> > >> Gastón García > >> > >> > >> > >> > > > > > > Daniel Prieto LU9DPD > > lu9dpd@yahoo.com > > http://www.lu9dpd.com.ar > > > >
------------------------ > > > > __________________________________________________ > > Correo Yahoo! > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > > > > > > Frecuencias de encuentro hamtec: > > 80 m 3555 AM/BLU > > 40 m 7230 AM/BLU > > Enlaces a Yahoo! Grupos > > > > > > (ID de Yahoo! obligatoria) > > > > mailto:hamtec-fullfeatured@gruposyahoo.com.ar > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG Free Edition. > > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release Date: >
16/11/2006 > > > > >
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.15/550 - Release Date: 24/11/2006
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus
mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Muchas veces hay que "descubrir" una antena conocida, escondida dentro de un formato "raro". La antena de la fotografía que enviaste, también es una Zeppelin doble extendida, en realidad debería decir una "doble Zeppelin doble extendida", pero en verdad no se que nombre recibe..
Aquí va un dibujito de una Zeppelin doble extendida estándar, cortesía de WH2T:
Como podés ver, son dos secciones de 5/8 colineales. alimentados por la línea abierta con fase opuesta (como se ve en las flechitas de corriente en el dibujo. La impedancia del punto de alimentación de cada sección es alta y reactiva, esto es importante para lo que sigue.
Imaginate ahora un par Ringos comunes (las de un solo elemento), colocadas base contra base. Tendríamos también dos 5/8 colineales, pero, cada punto de alimentación tendría ahora baja impedancia y resistiva (a causa del adaptador que tiene en la base).
Entonces, para que desde el punto de vista electromagnético funcione como la del dibujo, hay que hacerle circular la corriente a ambos elementos igual que en la otra configuración. Eso se logra alimentándolas mediante un distribuidor de potencia coaxil que les de la fase adecuada a cada una (un retardo de 180 grados entre una y otra).
Ahora solo basta imaginar que en lugar de un par de Ringos comunes se coloca un par de Ringo Rangers ¡y ya está explicado el "engendro"!.
Al mismo tiempo, como mencionaba en uno de los anteriores, la "Ranger" es electromagnéticamente prácticamente una Zeppelin doble, pero alimentada ya no entre los dos 5/8 sino por el extremo de uno de ellos y el "stub" cumple con la función de invertir la fase.
Gracias a esta pregunta puede explicarse mejor el asunto del "planito" de la Ranger II, aunque es un poco complicado hacerlo a puro texto...
Si la II estuviera alimentada como en el dibujito de arriba, y supusiéramos que la sección de la izquierda "perdió un elemento", tendríamos tres 5/8's, dos de un lado y una del otro. Un poco asimétrica, pero con buena corriente aplicada a cada grupo.
El problema con la sección de 5/8 que queda configurada con la sección de coaxil (o el mástil) y los planitos, es que esta sección no está suficientemente excitada.
Si entre el grupo de dos y la sección de coaxil inyectáramos la energía como en la del dibujito, ambos grupos tendrían aplicada una alta tensión de RF dado la alta impedancia de cada uno de estos grupos, pero, gracias a la adaptación de Z que produce el arito, el grupo "de la derecha" está alimentado con baja tensión y alta corriente (baja Z, 50 ohms), por lo tanto la tensión aplicada al grupo de la izquierda (el del planito) es baja para la alta impedancia de ese extremo y por lo tanto la corriente sobre el elemento es pobre contribuyendo muy poco a la radiación.
Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF y Antenas para TV Color
> Ok Marcelino, buscaste mejor, yo no pude encontar ese > dato, pero corrobora la medida de 5/8, para cualquier > ajuste de la antena....podría inferirse con esto que > no deben influir mucho, o no ? > > Paso al otro tema, Ahí les mando una foto de una torre > que me llamó la atención, Miguel : ¿ podés poner en el > analizador un esquema así, a ver si tiene algo de lógica ? > > Saludos ! Dany > > --- "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@...> escribió: > >> En la pagina de Cushcraft, pueden ver la imagende la Ringo Ranger 2: >> http://www.cushcraft.com/amateur/details.asp?catid=76 >> La publicitan como una antena de 3 elementos irradiantes, y el resultado >> un uy bajo angulo de radiacion. >> El manual esta en: http://www.cushcraft.com/support/pdf/951290.pdf >> Alli podran ver que el largo del coaxil para la banda de 2 metros es de >> 127,2 cm, y los radiales de 52,1 cm. >> La ganancia indicada para la RR2 es de 5,5 dBd. >> >> Mientras que en el manual de la Ringo Ranger, en: >> http://www.cushcraft.com/support/pdf/951289.pdf no indican la ganancia. >> Saludos, >> Marcelino - LU7DSU >> >> >> >> Saludos, >> Marcelino - LU7DSU >> >> Daniel Prieto escribió: >> > >> > Hola a todos, vamos por partes... >> > Lo de la ganancia, no es algo que pueda comprobar, ya que no >> > tengo el instrumental necesario, ni tampoco tuve una RR2 como >> > para probar si hay o no diferencia. >> > >> > Sí, me llamó siempre la atención que exigian extener el cable >> > de esa "exacta medida" sin importar la frecuencia ajustada >> > en la antena. Obviamente, esta medida debería modificarse, >> > al igual que debe modificarse el largo de los cables de enfase >> > de un array, de acuerdo a la frecuencia de trabajo. >> > >> > La medida no creo que sea 1/4 Horacio, siempre ví más distancia >> > entre el gamma y los planos, en el caso de la de VHF no hay datos, >> > pero sí la de UHF, que es la de la figura, y se acerca a 5/8 . >> > >> > Otra cosa llamativa es que en esa antena no se conecta con el >> > barrilito, sino que queda en el mástil. >> > >> > Sí ví, en la estación de un socio, una paragüita de 1/4 de onda >> > con doble juego de planos a tierra, y ésos sí a una distancia de >> > 1/4, pero no sé si es invento del amigo o la copió de algún lado. >> > >> > ---------------------------------------------------------- >> > Tema 2 las antenas de TV color... >> > Dejando obviamente de lado cualquier razonamiento por la pintura, >> > otras antenas para TV color sí tenían algo para justificar, como >> > que algunas incorporaban el balun para bajar directamente con >> > coaxial y venían algo mejor terminadas, hay que tener en cuenta >> > que la señal era la misma...pero en TV color las fallas, fantasmas >> > y hormigueo se notan más que en b&W >> > Pero en líneas generales...mucho verso y poca mejora. >> > ---------------------------------------------------------- >> > Tema 3: Sí Luis, llueven sapitos y a veces peces, aunque el >> > fenómeno no se vé acá en la cuidad... y vió como son los citadinos; >> > Ver para creer dicen... y despúes compran cualquier batata de antena ! >> > ------------------------------------------------------ >> > >> > Después busco una foto y te la mando para que la testees en la PC Miguel, >> > creo que ya la debés haber visto... pero... >> > >> > Un abrazo ! Dany >> > >> > >> > --- Horacio <horatel@... <mailto:horatel%40yahoo.com.ar>> >> > escribió: >> > >> > > Hola Amigos >> > > >> > > Fueron dos pasos primero era solamente Ringo y era solo una 5/8 >> > despues agregaron el >> > > gamma ( esa U ) y colocaron otra 5 / 8 arriba y con esas dos 5 / 8 e >> > nfase paso a ser >> > > Ringo Ranger. Al tiempo aparecieron los 4 planos de tierra a 90º >> > grados ( que se >> > > vendian como un accesorio para agregarle ) >> > > que venian con un cable coaxil de un cuarto de onda >> > > con dos conectores hembra y macho ( que se colocaba en el conector >> > del aro de la >> > > antena ) y en la hembra se ponia >> > > el conector del coaxil que iba al tx. Estos planos de tierra venian >> > armados alrededor >> > > de un aro que se pasaba por el medio del mastil que la soportaba . >> > Con ese aditamento >> > > paso a llamarse Ringo Ranger 2 ( dos ) y segun el fabricante ganaba >> > entre 1,5 db a 2 db >> > > mas que sin los planos . >> > > Buen fin de semana 73 Horacio LU4AR >> > > >> > > >> > > luis azorin <lu6hbh2001@... >> > <mailto:lu6hbh2001%40yahoo.com.ar>> escribió: >> > > Si,!! lo que dice Marcelino es muy cierto, yo me acuerdo que en la >> > Capital >> > > vendían "Antenas para TV Color" y venían pintados los elementos de >> > verde amarillo azul >> > > ,violeta. Y es la típica "viveza criolla" cuando todavía no había >> > llegado la TV color, >> > > y habrá mucha gente que cayó. PERO la máxima es uno que puso un >> > aviso en el diario >> > > ofreciendo una "adaptacion" con el solo agregado de 1 válvula para >> > convertir el viejo >> > > blanco y negro en un moderno TV color. Claro como en esa época no >> > había llegado aun la >> > > era del color, se descubría el curro cuando ya el tipo había >> > rajado.Es para no creer, >> > > como la lluvia de sapos que yo vi aqui en este lugar en donde vivo >> > ahora, teniendo yo >> > > 15 años, pero nadie me lo cree.....Bueno esto es off-topic. Saludos >> > a todos de Luis >> > > Azorin (LU5HB) >> > > "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@... >> > <mailto:lu7dsu%40amsat.org.ar>> escribió: Miguel, >> > > No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que >> > > el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos irradiantes, y >> > > los palitos de 1/4 de onda. >> > > Yo la use, y tampoco note mayores diferencias, los comentarios eran, >> > > como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion. >> > > Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo extra, la >> > > antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo >> > > Ranger, si mal no recuerdo. >> > > Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte >> > a un >> > > amigo, que fabricaba antenas para TV, si iban a sacar antenas >> > preparadas >> > > para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que el >> > > año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le >> > respondi: >> > > Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color? >> > > Por supuesto, sin respuesta. >> > > Saludos, >> > > Marcelino - LU7DSU >> > > >> > > Miguel R. Ghezzi escribió: >> > > > >> > > > Volviendo al asunto de la Ringo con planitos... >> > > > >> > > > Hace muchos años, con un amigo (que está anotado en el foro pero >> > nunca >> > > > a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando >> > > > Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar_ ninguna >> > > > diferencia_, al punto que decidimos no venderlos para no defraudar a >> > > > los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla en >> > > > aquellos tiempo (principalmente a mi). >> > > > >> > > > Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y >> > > > norteamericanos están exentos), ya me ha costado muchísimos miles de >> > > > dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser bandolero, >> > > > pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos para >> > > > mejorar el Karma económico... >> > > > >> > > > Como venía diciendo... por más vueltas que le dimos, no notamos >> > > > /absolutamente nada/. Se supone (según he leído hace tiempo por >> > > > ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la corriente >> > > > inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que está >> > > > entre la antena y los planitos, produciría un campo que reforzaría la >> > > > irradiación. >> > > > >> > > > Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me tenté >> > > > para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las dimensiones del >> > > > cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los resultados de >> > > > la simulación parecen coincidir con aquella experiencia: *NINGUNA >> > > > GANANCIA...* >> > > > >> > > > Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del cable y >> > > > de los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo utilicé las >> > > > siguientes: >> > > > >> > > > Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil 130 cm. >> > > > >> > > > /¿Alguien podría suministrame esos datitos?/ >> > > > >> > > > Miguel Ghezzi (LU 6ETJ) >> > > > ---------------------------------------------------------- >> > > > >> > > > >> > > > ----- Original Message ----- >> > > > From: "Daniel Prieto" > >> > > > To: > >> > > > Sent: Friday, November 17, 2006 10:06 AM >> > > > Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF >> > > > >> > > > > Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura de las >> > > > > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más ganancia, >> > > > > y modifica el ángulo de irradiación. >> > > > > Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes respecto >> > > > > a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que se >> > > > > lo pongan por capricho o simple estética. >> > > > > >> > > > > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable >> > > > > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida", desde >> > > > > yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente "allí", donde >> > > > > te dá el cable extendido- >> > > > > >> > > > > un abrazo ! Dany >> > > > > >> > > > > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos > > escribió: >> > > > > >> > > > >> Hola a todo el grupo >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos de >> > tierra >> > > > a la >> > > > >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde conviene >> > > > ponerlo. Mejor >> > > > >> dicho a que distancia del gama. También he visto que viene un >> > cable >> > > > que va >> > > > >> desde el conector de antena a los planos pero no se si esto mejora >> > > > o empeora >> > > > >> la cuestión.. >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> Muchas Gracias >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> LU1DGG >> > > > >> >> > > > >> Gastón García >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > >> >> > > > > >> > > > > >> > > > > Daniel Prieto LU9DPD >> > > > > lu9dpd@... <mailto:lu9dpd%40yahoo.com> >> > > > > http://www.lu9dpd.com.ar <http://www.lu9dpd.com.ar> >> > > > > >> > > > > ------------------------ >> > > > > >> > > > > __________________________________________________ >> > > > > Correo Yahoo! >> > > > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! >> > > > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar >> > <http://correo.yahoo.com.ar> >> > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > Frecuencias de encuentro hamtec: >> > > > > 80 m 3555 AM/BLU >> > > > > 40 m 7230 AM/BLU >> > > > > Enlaces a Yahoo! Grupos >> > > > > >> > > > > >> > > > > (ID de Yahoo! obligatoria) >> > > > > >> > > > > mailto:hamtec-fullfeatured@... >> > <mailto:hamtec-fullfeatured%40gruposyahoo.com.ar> >> > > > >> > > > > >> > > > >> > > > > >> > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > -- >> > > > > No virus found in this incoming message. >> > > > > Checked by AVG Free Edition. >> > > > > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release Date: >> > > > 16/11/2006 >> > > > > >> > > > > >> > > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > __________________________________________________ >> > > Correo Yahoo! >> > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! >> > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar >> > <http://correo.yahoo.com.ar> >> > > >> > > >> > > >> > > __________________________________________________ >> > > Correo Yahoo! >> > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! >> > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar >> > <http://correo.yahoo.com.ar> >> > >> > Daniel Prieto LU9DPD >> > lu9dpd@... <mailto:lu9dpd%40yahoo.com> >> > http://www.lu9dpd.com.ar <http://www.lu9dpd.com.ar> >> > >> > ------------------------ >> > >> > __________________________________________________ >> > Correo Yahoo! >> > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! >> > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar >> > <http://correo.yahoo.com.ar> >> > >> > >> > ------------------------------------------------------------------------ >> > >> >> > > Daniel Prieto LU9DPD > lu9dpd@... > http://www.lu9dpd.com.ar > > ------------------------ > > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > Frecuencias de encuentro hamtec: > 80 m 3555 AM/BLU > 40 m 7230 AM/BLU > Enlaces a Yahoo! Grupos > > <*> Para visitar tu grupo en la web, ve a: > http://ar.groups.yahoo.com/group/hamtec/ > > <*> La configuración de tu correo: > Mensajes individuales | Tradicional > > <*> Para modificar la configuración desde la Web, visita: > http://ar.groups.yahoo.com/group/hamtec/join > (ID de Yahoo! obligatoria) > > <*> Para modificar la configuración mediante el correo: > mailto:hamtec-digest@... > mailto:hamtec-fullfeatured@... > > <*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía > un mensaje en blanco a: > hamtec-unsubscribe@... > > <*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a > las Condiciones del servicio de Yahoo!: > http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html > >
No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.15/550 - Release Date: 24/11/2006
Gracias Daniel. Por fín alguien que me cree. Es claro esto yo lo contaba en la década del 70 cuando recién había llegado a la capital Federal y tenés razón ahi no ocurre nunca. Y ahora aqui tampoco porque el progreso 35 años después pavimentó gran parte de la ciudad..Si, lo de los pescados me lo había dicho un compañero de Paraguay, pero por el tamaño que el decía, tipo cuando los pescadores te señalan con los brazos lo que sacaron, me parecía un poquito exagerado, pero puede ser si son peces pequeños. Bueno antes que me moderen la corto 73 cordiales Daniel
I am sorry the off topic my dear owner Michael eliu sixs etejota. Yo en VHF tengo una cuad de 4 elementos y es una barbaridad al lado de la Ringo comun sin planos de tierra, ( como para poner algo que tenga que ver con el tema)
Cordialmente Luis (LU5HB)
Daniel Prieto <lu9dpd@...> escribió:
Ok Marcelino, buscaste mejor, yo no pude encontar ese dato, pero corrobora la medida de 5/8, para cualquier ajuste de la antena....podría inferirse con esto que no deben influir mucho, o no ?
Paso al otro tema, Ahí les mando una foto de una torre que me llamó la atención, Miguel : ¿ podés poner en el analizador un esquema así, a ver si tiene algo de lógica ?
> En la pagina de Cushcraft, pueden ver la
imagende la Ringo Ranger 2: > http://www.cushcraft.com/amateur/details.asp?catid=76 > La publicitan como una antena de 3 elementos irradiantes, y el resultado > un uy bajo angulo de radiacion. > El manual esta en: http://www.cushcraft.com/support/pdf/951290.pdf > Alli podran ver que el largo del coaxil para la banda de 2 metros es de > 127,2 cm, y los radiales de 52,1 cm. > La ganancia indicada para la RR2 es de 5,5 dBd. > > Mientras que en el manual de la Ringo Ranger, en: > http://www.cushcraft.com/support/pdf/951289.pdf no indican la ganancia. > Saludos, > Marcelino - LU7DSU > > > > Saludos, > Marcelino - LU7DSU > >
Daniel Prieto escribió: > > > > Hola a todos, vamos por partes... > > Lo de la ganancia, no es algo que pueda comprobar, ya que no > > tengo el instrumental necesario, ni tampoco tuve una RR2 como > > para probar si hay o no diferencia. > > > > Sí, me llamó siempre la atención que exigian extener el cable > > de esa "exacta medida" sin importar la frecuencia ajustada > > en la antena. Obviamente, esta medida debería modificarse, > > al igual que debe modificarse el largo de los cables de enfase > > de un array, de acuerdo a la frecuencia de trabajo. > > > > La medida no creo que sea 1/4 Horacio, siempre ví más distancia > > entre el gamma y los planos, en el caso de la de VHF no hay datos, > > pero sí la de UHF, que es la de la figura, y se acerca a 5/8 . > > > > Otra cosa llamativa es que en esa antena no se conecta con
el > > barrilito, sino que queda en el mástil. > > > > Sí ví, en la estación de un socio, una paragüita de 1/4 de onda > > con doble juego de planos a tierra, y ésos sí a una distancia de > > 1/4, pero no sé si es invento del amigo o la copió de algún lado. > > > > ---------------------------------------------------------- > > Tema 2 las antenas de TV color... > > Dejando obviamente de lado cualquier razonamiento por la pintura, > > otras antenas para TV color sí tenían algo para justificar, como > > que algunas incorporaban el balun para bajar directamente con > > coaxial y venían algo mejor terminadas, hay que tener en cuenta > > que la señal era la misma...pero en TV color las fallas, fantasmas > > y hormigueo se notan más que en b&W > > Pero en líneas generales...mucho verso y poca mejora. >
> ---------------------------------------------------------- > > Tema 3: Sí Luis, llueven sapitos y a veces peces, aunque el > > fenómeno no se vé acá en la cuidad... y vió como son los citadinos; > > Ver para creer dicen... y despúes compran cualquier batata de antena ! > > ------------------------------------------------------ > > > > Después busco una foto y te la mando para que la testees en la PC Miguel, > > creo que ya la debés haber visto... pero... > > > > Un abrazo ! Dany > > > > > > --- Horacio <horatel@yahoo.com.ar <mailto:horatel%40yahoo.com.ar>> > > escribió: > > > > > Hola Amigos > > > > > > Fueron dos pasos primero era solamente Ringo y era solo una 5/8 > >
despues agregaron el > > > gamma ( esa U ) y colocaron otra 5 / 8 arriba y con esas dos 5 / 8 e > > nfase paso a ser > > > Ringo Ranger. Al tiempo aparecieron los 4 planos de tierra a 90º > > grados ( que se > > > vendian como un accesorio para agregarle ) > > > que venian con un cable coaxil de un cuarto de onda > > > con dos conectores hembra y macho ( que se colocaba en el conector > > del aro de la > > > antena ) y en la hembra se ponia > > > el conector del coaxil que iba al tx. Estos planos de tierra venian > > armados alrededor > > > de un aro que se pasaba por el medio del mastil que la soportaba . > > Con ese aditamento > > > paso a llamarse Ringo Ranger 2 ( dos ) y segun el fabricante ganaba > > entre 1,5 db a 2 db > > > mas que sin los planos . > > > Buen fin de semana 73
Horacio LU4AR > > > > > > > > > luis azorin <lu6hbh2001@yahoo.com.ar > > <mailto:lu6hbh2001%40yahoo.com.ar>> escribió: > > > Si,!! lo que dice Marcelino es muy cierto, yo me acuerdo que en la > > Capital > > > vendían "Antenas para TV Color" y venían pintados los elementos de > > verde amarillo azul > > > ,violeta. Y es la típica "viveza criolla" cuando todavía no había > > llegado la TV color, > > > y habrá mucha gente que cayó. PERO la máxima es uno que puso un > > aviso en el diario > > > ofreciendo una "adaptacion" con el solo agregado de 1 válvula para > > convertir el viejo > > > blanco y negro en un moderno TV color. Claro como en esa época no > > había llegado aun la > > > era del color, se descubría el
curro cuando ya el tipo había > > rajado.Es para no creer, > > > como la lluvia de sapos que yo vi aqui en este lugar en donde vivo > > ahora, teniendo yo > > > 15 años, pero nadie me lo cree.....Bueno esto es off-topic. Saludos > > a todos de Luis > > > Azorin (LU5HB) > > > "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@amsat.org.ar > > <mailto:lu7dsu%40amsat.org.ar>> escribió: Miguel, > > > No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que > > > el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos irradiantes, y > > > los palitos de 1/4 de onda. > > > Yo la use, y tampoco note mayores diferencias, los comentarios eran, > > > como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion. > > > Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo
extra, la > > > antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo > > > Ranger, si mal no recuerdo. > > > Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte > > a un > > > amigo, que fabricaba antenas para TV, si iban a sacar antenas > > preparadas > > > para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que el > > > año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le > > respondi: > > > Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color? > > > Por supuesto, sin respuesta. > > > Saludos, > > > Marcelino - LU7DSU > > > > > > Miguel R. Ghezzi escribió: > > > > > > > > Volviendo al asunto de la Ringo con planitos... > > > > > > > > Hace muchos años, con un amigo (que
está anotado en el foro pero > > nunca > > > > a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando > > > > Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar_ ninguna > > > > diferencia_, al punto que decidimos no venderlos para no defraudar a > > > > los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla en > > > > aquellos tiempo (principalmente a mi). > > > > > > > > Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y > > > > norteamericanos están exentos), ya me ha costado muchísimos miles de > > > > dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser bandolero, > > > > pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos para > > > > mejorar el Karma económico... > > > > > > > > Como venía diciendo... por más vueltas que le
dimos, no notamos > > > > /absolutamente nada/. Se supone (según he leído hace tiempo por > > > > ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la corriente > > > > inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que está > > > > entre la antena y los planitos, produciría un campo que reforzaría la > > > > irradiación. > > > > > > > > Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me tenté > > > > para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las dimensiones del > > > > cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los resultados de > > > > la simulación parecen coincidir con aquella experiencia: *NINGUNA > > > > GANANCIA...* > > > > > > > > Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del cable y > > > > de
los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo utilicé las > > > > siguientes: > > > > > > > > Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil 130 cm. > > > > > > > > /¿Alguien podría suministrame esos datitos?/ > > > > > > > > Miguel Ghezzi (LU 6ETJ) > > > > ---------------------------------------------------------- > > > > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > > From: "Daniel Prieto" > > > > > To: > > > > > Sent: Friday, November 17, 2006 10:06 AM > > > > Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF > > > > > > > > > Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura de las > > > > > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más
ganancia, > > > > > y modifica el ángulo de irradiación. > > > > > Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes respecto > > > > > a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que se > > > > > lo pongan por capricho o simple estética. > > > > > > > > > > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable > > > > > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida", desde > > > > > yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente "allí", donde > > > > > te dá el cable extendido- > > > > > > > > > > un abrazo ! Dany > > > > > > > > > > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos > > escribió: > > > > > > > > > >> Hola a todo el grupo > > >
> >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos de > > tierra > > > > a la > > > > >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde conviene > > > > ponerlo. Mejor > > > > >> dicho a que distancia del gama. También he visto que viene un > > cable > > > > que va > > > > >> desde el conector de antena a los planos pero no se si esto mejora > > > > o empeora > > > > >> la cuestión.. > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> Muchas Gracias > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> LU1DGG > > > >
>> > > > > >> Gastón García > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > >> > > > > > > > > > > > > > > > Daniel Prieto LU9DPD > > > > > lu9dpd@yahoo.com <mailto:lu9dpd%40yahoo.com> > > > > > http://www.lu9dpd.com.ar <http://www.lu9dpd.com.ar> > > > > > > > > > > ------------------------ > > > > > > > > > > __________________________________________________ > > > > > Correo Yahoo! > > > > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > > > > > ¡Abrí tu
cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > <http://correo.yahoo.com.ar> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Frecuencias de encuentro hamtec: > > > > > 80 m 3555 AM/BLU > > > > > 40 m 7230 AM/BLU > > > > > Enlaces a Yahoo! Grupos > > > > > > > > > > > > > > > (ID de Yahoo! obligatoria) > > > > > > > > > > mailto:hamtec-fullfeatured@gruposyahoo.com.ar > > <mailto:hamtec-fullfeatured%40gruposyahoo.com.ar> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > > No virus found in this incoming message. > > > > > Checked by AVG Free Edition. > > > > > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release Date: > > > > 16/11/2006 > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > __________________________________________________ > > > Correo Yahoo! > > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > <http://correo.yahoo.com.ar> > > > > >
> > > > > > > __________________________________________________ > > > Correo Yahoo! > > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > <http://correo.yahoo.com.ar> > > > > Daniel Prieto LU9DPD > > lu9dpd@yahoo.com <mailto:lu9dpd%40yahoo.com> > > http://www.lu9dpd.com.ar <http://www.lu9dpd.com.ar> > > > > ------------------------ > > > > __________________________________________________ > > Correo Yahoo! > > Espacio para
todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > <http://correo.yahoo.com.ar> > > > > > > ---------------------------------------------------------- > > > >
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus
mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Ok Marcelino, buscaste mejor, yo no pude encontar ese
dato, pero corrobora la medida de 5/8, para cualquier
ajuste de la antena....podría inferirse con esto que
no deben influir mucho, o no ?
Paso al otro tema, Ahí les mando una foto de una torre
que me llamó la atención, Miguel : ¿ podés poner en el
analizador un esquema así, a ver si tiene algo de lógica ?
Saludos ! Dany
--- "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@...> escribió:
> En la pagina de Cushcraft, pueden ver la imagende la Ringo Ranger 2:
> http://www.cushcraft.com/amateur/details.asp?catid=76
> La publicitan como una antena de 3 elementos irradiantes, y el resultado
> un uy bajo angulo de radiacion.
> El manual esta en: http://www.cushcraft.com/support/pdf/951290.pdf
> Alli podran ver que el largo del coaxil para la banda de 2 metros es de
> 127,2 cm, y los radiales de 52,1 cm.
> La ganancia indicada para la RR2 es de 5,5 dBd.
>
> Mientras que en el manual de la Ringo Ranger, en:
> http://www.cushcraft.com/support/pdf/951289.pdf no indican la ganancia.
> Saludos,
> Marcelino - LU7DSU
>
>
>
> Saludos,
> Marcelino - LU7DSU
>
> Daniel Prieto escribió:
> >
> > Hola a todos, vamos por partes...
> > Lo de la ganancia, no es algo que pueda comprobar, ya que no
> > tengo el instrumental necesario, ni tampoco tuve una RR2 como
> > para probar si hay o no diferencia.
> >
> > Sí, me llamó siempre la atención que exigian extener el cable
> > de esa "exacta medida" sin importar la frecuencia ajustada
> > en la antena. Obviamente, esta medida debería modificarse,
> > al igual que debe modificarse el largo de los cables de enfase
> > de un array, de acuerdo a la frecuencia de trabajo.
> >
> > La medida no creo que sea 1/4 Horacio, siempre ví más distancia
> > entre el gamma y los planos, en el caso de la de VHF no hay datos,
> > pero sí la de UHF, que es la de la figura, y se acerca a 5/8 .
> >
> > Otra cosa llamativa es que en esa antena no se conecta con el
> > barrilito, sino que queda en el mástil.
> >
> > Sí ví, en la estación de un socio, una paragüita de 1/4 de onda
> > con doble juego de planos a tierra, y ésos sí a una distancia de
> > 1/4, pero no sé si es invento del amigo o la copió de algún lado.
> >
> > ----------------------------------------------------------
> > Tema 2 las antenas de TV color...
> > Dejando obviamente de lado cualquier razonamiento por la pintura,
> > otras antenas para TV color sí tenían algo para justificar, como
> > que algunas incorporaban el balun para bajar directamente con
> > coaxial y venían algo mejor terminadas, hay que tener en cuenta
> > que la señal era la misma...pero en TV color las fallas, fantasmas
> > y hormigueo se notan más que en b&W
> > Pero en líneas generales...mucho verso y poca mejora.
> > ----------------------------------------------------------
> > Tema 3: Sí Luis, llueven sapitos y a veces peces, aunque el
> > fenómeno no se vé acá en la cuidad... y vió como son los citadinos;
> > Ver para creer dicen... y despúes compran cualquier batata de antena !
> > ------------------------------------------------------
> >
> > Después busco una foto y te la mando para que la testees en la PC Miguel,
> > creo que ya la debés haber visto... pero...
> >
> > Un abrazo ! Dany
> >
> >
> > --- Horacio <horatel@... <mailto:horatel%40yahoo.com.ar>>
> > escribió:
> >
> > > Hola Amigos
> > >
> > > Fueron dos pasos primero era solamente Ringo y era solo una 5/8
> > despues agregaron el
> > > gamma ( esa U ) y colocaron otra 5 / 8 arriba y con esas dos 5 / 8 e
> > nfase paso a ser
> > > Ringo Ranger. Al tiempo aparecieron los 4 planos de tierra a 90º
> > grados ( que se
> > > vendian como un accesorio para agregarle )
> > > que venian con un cable coaxil de un cuarto de onda
> > > con dos conectores hembra y macho ( que se colocaba en el conector
> > del aro de la
> > > antena ) y en la hembra se ponia
> > > el conector del coaxil que iba al tx. Estos planos de tierra venian
> > armados alrededor
> > > de un aro que se pasaba por el medio del mastil que la soportaba .
> > Con ese aditamento
> > > paso a llamarse Ringo Ranger 2 ( dos ) y segun el fabricante ganaba
> > entre 1,5 db a 2 db
> > > mas que sin los planos .
> > > Buen fin de semana 73 Horacio LU4AR
> > >
> > >
> > > luis azorin <lu6hbh2001@...
> > <mailto:lu6hbh2001%40yahoo.com.ar>> escribió:
> > > Si,!! lo que dice Marcelino es muy cierto, yo me acuerdo que en la
> > Capital
> > > vendían "Antenas para TV Color" y venían pintados los elementos de
> > verde amarillo azul
> > > ,violeta. Y es la típica "viveza criolla" cuando todavía no había
> > llegado la TV color,
> > > y habrá mucha gente que cayó. PERO la máxima es uno que puso un
> > aviso en el diario
> > > ofreciendo una "adaptacion" con el solo agregado de 1 válvula para
> > convertir el viejo
> > > blanco y negro en un moderno TV color. Claro como en esa época no
> > había llegado aun la
> > > era del color, se descubría el curro cuando ya el tipo había
> > rajado.Es para no creer,
> > > como la lluvia de sapos que yo vi aqui en este lugar en donde vivo
> > ahora, teniendo yo
> > > 15 años, pero nadie me lo cree.....Bueno esto es off-topic. Saludos
> > a todos de Luis
> > > Azorin (LU5HB)
> > > "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@...
> > <mailto:lu7dsu%40amsat.org.ar>> escribió: Miguel,
> > > No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que
> > > el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos irradiantes, y
> > > los palitos de 1/4 de onda.
> > > Yo la use, y tampoco note mayores diferencias, los comentarios eran,
> > > como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion.
> > > Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo extra, la
> > > antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo
> > > Ranger, si mal no recuerdo.
> > > Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte
> > a un
> > > amigo, que fabricaba antenas para TV, si iban a sacar antenas
> > preparadas
> > > para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que el
> > > año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le
> > respondi:
> > > Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color?
> > > Por supuesto, sin respuesta.
> > > Saludos,
> > > Marcelino - LU7DSU
> > >
> > > Miguel R. Ghezzi escribió:
> > > >
> > > > Volviendo al asunto de la Ringo con planitos...
> > > >
> > > > Hace muchos años, con un amigo (que está anotado en el foro pero
> > nunca
> > > > a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando
> > > > Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar_ ninguna
> > > > diferencia_, al punto que decidimos no venderlos para no defraudar a
> > > > los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla en
> > > > aquellos tiempo (principalmente a mi).
> > > >
> > > > Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y
> > > > norteamericanos están exentos), ya me ha costado muchísimos miles de
> > > > dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser bandolero,
> > > > pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos para
> > > > mejorar el Karma económico...
> > > >
> > > > Como venía diciendo... por más vueltas que le dimos, no notamos
> > > > /absolutamente nada/. Se supone (según he leído hace tiempo por
> > > > ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la corriente
> > > > inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que está
> > > > entre la antena y los planitos, produciría un campo que reforzaría la
> > > > irradiación.
> > > >
> > > > Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me tenté
> > > > para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las dimensiones del
> > > > cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los resultados de
> > > > la simulación parecen coincidir con aquella experiencia: *NINGUNA
> > > > GANANCIA...*
> > > >
> > > > Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del cable y
> > > > de los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo utilicé las
> > > > siguientes:
> > > >
> > > > Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil 130 cm.
> > > >
> > > > /¿Alguien podría suministrame esos datitos?/
> > > >
> > > > Miguel Ghezzi (LU 6ETJ)
> > > > ----------------------------------------------------------
> > > >
> > > >
> > > > ----- Original Message -----
> > > > From: "Daniel Prieto" >
> > > > To: >
> > > > Sent: Friday, November 17, 2006 10:06 AM
> > > > Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF
> > > >
> > > > > Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura de las
> > > > > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más ganancia,
> > > > > y modifica el ángulo de irradiación.
> > > > > Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes respecto
> > > > > a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que se
> > > > > lo pongan por capricho o simple estética.
> > > > >
> > > > > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable
> > > > > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida", desde
> > > > > yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente "allí", donde
> > > > > te dá el cable extendido-
> > > > >
> > > > > un abrazo ! Dany
> > > > >
> > > > > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos > > escribió:
> > > > >
> > > > >> Hola a todo el grupo
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos de
> > tierra
> > > > a la
> > > > >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde conviene
> > > > ponerlo. Mejor
> > > > >> dicho a que distancia del gama. También he visto que viene un
> > cable
> > > > que va
> > > > >> desde el conector de antena a los planos pero no se si esto mejora
> > > > o empeora
> > > > >> la cuestión..
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> Muchas Gracias
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >> LU1DGG
> > > > >>
> > > > >> Gastón García
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >>
> > > > >
> > > > >
> > > > > Daniel Prieto LU9DPD
> > > > > lu9dpd@... <mailto:lu9dpd%40yahoo.com>
> > > > > http://www.lu9dpd.com.ar <http://www.lu9dpd.com.ar>
> > > > >
> > > > > ------------------------
> > > > >
> > > > > __________________________________________________
> > > > > Correo Yahoo!
> > > > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > > > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
> > <http://correo.yahoo.com.ar>
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > Frecuencias de encuentro hamtec:
> > > > > 80 m 3555 AM/BLU
> > > > > 40 m 7230 AM/BLU
> > > > > Enlaces a Yahoo! Grupos
> > > > >
> > > > >
> > > > > (ID de Yahoo! obligatoria)
> > > > >
> > > > > mailto:hamtec-fullfeatured@...
> > <mailto:hamtec-fullfeatured%40gruposyahoo.com.ar>
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > No virus found in this incoming message.
> > > > > Checked by AVG Free Edition.
> > > > > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release Date:
> > > > 16/11/2006
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > __________________________________________________
> > > Correo Yahoo!
> > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
> > <http://correo.yahoo.com.ar>
> > >
> > >
> > >
> > > __________________________________________________
> > > Correo Yahoo!
> > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
> > <http://correo.yahoo.com.ar>
> >
> > Daniel Prieto LU9DPD
> > lu9dpd@... <mailto:lu9dpd%40yahoo.com>
> > http://www.lu9dpd.com.ar <http://www.lu9dpd.com.ar>
> >
> > ------------------------
> >
> > __________________________________________________
> > Correo Yahoo!
> > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
> > <http://correo.yahoo.com.ar>
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
>
>
Daniel Prieto LU9DPD
lu9dpd@...http://www.lu9dpd.com.ar
------------------------
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Recogiendo el guante que lanzo para estos pagos el amiguito de castelar, (se que lo hace para ahuyentar la modorra que por estos tiempos azota a los radioaficionados del oeste).
Aquí van las fotos de las bobinitas/choques usadas en el dipolo “jeringa, (nombre seguramente adoptado por su similitud física con este noble elemento que la medicina dispone para hacernos llorar cuando niños).hi hi…
Ambas para 7mhz. La mas “grandota” y la que le pareció una “monada”.
Que ¡antiguedad!(Esta palabra se la escuche decir a mi abuela muchas veces: rozagante y gordito, una ¡monada! Cuando veía un bebe por primera vez). hi hi…
Como para aportar algún dato más, me puse a construir una, (para que se pueda ver en detalle, puesto que las primeras trampas quedaron en el interior de la forma) entre mate y mate, esta lluviosa tarde de domingo.
Por supuesto esta experiencia también va acompañada de “fotitos” como para mejorcomprensión.El dipolo “jeringa” completo se ve en una de ellas.
Datos:
-Diámetro de forma: 50 mm. (PVC del utilizado en cañería domiciliaria)
-Largo de la bobina aprox.: 50 mm.
-Diámetro el alambre: 4,5 mm. (Cable coaxil RG58, diámetro de la malla)
-Espiras juntas: 9
-L: 3.38 microHy (La capacidad distribuida del bobinado, aumentaligeramente el valor de inductancia).
-C: 150pf5000v. (Capacitor disponible en el cajón de los recuerdos).
-Fcia. Resonancia:
7.070Mhz. (Verificar con GDM)
Estos valores no son únicos, solo responden a los elementos disponibles en el qth.
Otras combinaciones de L/C son posibles.
Se puede ver en el interior de la forma, la conexión del capacitor con la maya; éste simplemente va soldado a los extremos del bobinado.
Los dos extremos del coaxil, (podríamos decir entrada y salida), se pueden conectar respectivamente a dos conectores SO239; o bien como en este caso
que usé solo uno, por donde se alimenta físicamente la antena; el chicote de coaxil saliente del otro extremo corresponde además a una rama del dipolo, la otra rama de 1/4 de onda es de alambre común.
La semana entrante estaré montando la jeringa bibanda, para 7 y 14mhz. Espécimen autóctono bautizado LA PAMPERITA, en obvia referencia a nuestra idiosincrasia campera.
Si todo resulta según lo esperado le estaré agregando una tercer banda, 80mts.
Se que las fotos no
son las mejores, pero es lo que pude conseguir.
Hay muchísimas cosas que desconozco, la fotografía es una de ellas.
Para la próxima espero haber mejorado.
PD: Disculpen la demora pero es que no tengo acceso a la red desde mi qth,
lo hago desde un locutorio, además no encontraba las fotitos.
SALUDOS
Hugo Martínez(LU9DR)
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
En la pagina de Cushcraft, pueden ver la imagende la Ringo Ranger 2:
http://www.cushcraft.com/amateur/details.asp?catid=76
La publicitan como una antena de 3 elementos irradiantes, y el
resultado un uy bajo angulo de radiacion.
El manual esta en: http://www.cushcraft.com/support/pdf/951290.pdf
Alli podran ver que el largo del coaxil para la banda de 2 metros es de
127,2 cm, y los radiales de 52,1 cm.
La ganancia indicada para la RR2 es de 5,5 dBd.
Hola a todos, vamos por partes...
Lo de la ganancia, no es algo que pueda comprobar, ya que no
tengo el instrumental necesario, ni tampoco tuve una RR2 como
para probar si hay o no diferencia.
Sí, me llamó siempre la atención que exigian extener el cable
de esa "exacta medida" sin importar la frecuencia ajustada
en la antena. Obviamente, esta medida debería modificarse,
al igual que debe modificarse el largo de los cables de enfase
de un array, de acuerdo a la frecuencia de trabajo.
La medida no creo que sea 1/4 Horacio, siempre ví más distancia
entre el gamma y los planos, en el caso de la de VHF no hay datos,
pero sí la de UHF, que es la de la figura, y se acerca a 5/8 .
Otra cosa llamativa es que en esa antena no se conecta con el
barrilito, sino que queda en el mástil.
Sí ví, en la estación de un socio, una paragüita de 1/4 de onda
con doble juego de planos a tierra, y ésos sí a una distancia de
1/4, pero no sé si es invento del amigo o la copió de algún lado.
----------------------------------------------------------
Tema 2 las antenas de TV color...
Dejando obviamente de lado cualquier razonamiento por la pintura,
otras antenas para TV color sí tenían algo para justificar, como
que algunas incorporaban el balun para bajar directamente con
coaxial y venían algo mejor terminadas, hay que tener en cuenta
que la señal era la misma...pero en TV color las fallas, fantasmas
y hormigueo se notan más que en b&W
Pero en líneas generales...mucho verso y poca mejora.
----------------------------------------------------------
Tema 3: Sí Luis, llueven sapitos y a veces peces, aunque el
fenómeno no se vé acá en la cuidad... y vió como son los citadinos;
Ver para creer dicen... y despúes compran cualquier batata de antena !
------------------------------------------------------
Después busco una foto y te la mando para que la testees en la PC
Miguel,
creo que ya la debés haber visto... pero...
> Hola Amigos
>
> Fueron dos pasos primero era solamente Ringo y era solo una 5/8
despues agregaron el
> gamma ( esa U ) y colocaron otra 5 / 8 arriba y con esas dos 5 / 8
e nfase paso a ser
> Ringo Ranger. Al tiempo aparecieron los 4 planos de tierra a 90º
grados ( que se
> vendian como un accesorio para agregarle )
> que venian con un cable coaxil de un cuarto de onda
> con dos conectores hembra y macho ( que se colocaba en el conector
del aro de la
> antena ) y en la hembra se ponia
> el conector del coaxil que iba al tx. Estos planos de tierra
venian armados alrededor
> de un aro que se pasaba por el medio del mastil que la soportaba .
Con ese aditamento
> paso a llamarse Ringo Ranger 2 ( dos ) y segun el fabricante
ganaba entre 1,5 db a 2 db
> mas que sin los planos .
> Buen fin de semana 73 Horacio LU4AR
>
>
> luis azorin <lu6hbh2001@yahoo.com.ar>
escribió:
> Si,!! lo que dice Marcelino es muy cierto, yo me acuerdo que en la
Capital
> vendían "Antenas para TV Color" y venían pintados los elementos de
verde amarillo azul
> ,violeta. Y es la típica "viveza criolla" cuando todavía no había
llegado la TV color,
> y habrá mucha gente que cayó. PERO la máxima es uno que puso un
aviso en el diario
> ofreciendo una "adaptacion" con el solo agregado de 1 válvula para
convertir el viejo
> blanco y negro en un moderno TV color. Claro como en esa época no
había llegado aun la
> era del color, se descubría el curro cuando ya el tipo había
rajado.Es para no creer,
> como la lluvia de sapos que yo vi aqui en este lugar en donde vivo
ahora, teniendo yo
> 15 años, pero nadie me lo cree.....Bueno esto es off-topic.
Saludos a todos de Luis
> Azorin (LU5HB)
> "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@amsat.org.ar>
escribió: Miguel,
> No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que
> el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos
irradiantes, y
> los palitos de 1/4 de onda.
> Yo la use, y tampoco note mayores diferencias, los comentarios
eran,
> como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion.
> Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo
extra, la
> antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la
Ringo
> Ranger, si mal no recuerdo.
> Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le
pregunte a un
> amigo, que fabricaba antenas para TV, si iban a sacar antenas
preparadas
> para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que
el
> año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le
respondi:
> Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color?
> Por supuesto, sin respuesta.
> Saludos,
> Marcelino - LU7DSU
>
> Miguel R. Ghezzi escribió:
> >
> > Volviendo al asunto de la Ringo con planitos...
> >
> > Hace muchos años, con un amigo (que está anotado en el foro
pero nunca
> > a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando
> > Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar_
ninguna
> > diferencia_, al punto que decidimos no venderlos para no
defraudar a
> > los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla
en
> > aquellos tiempo (principalmente a mi).
> >
> > Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y
> > norteamericanos están exentos), ya me ha costado muchísimos
miles de
> > dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser
bandolero,
> > pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos
para
> > mejorar el Karma económico...
> >
> > Como venía diciendo... por más vueltas que le dimos, no
notamos
> > /absolutamente nada/. Se supone (según he leído hace tiempo
por
> > ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la
corriente
> > inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que
está
> > entre la antena y los planitos, produciría un campo que
reforzaría la
> > irradiación.
> >
> > Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me
tenté
> > para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las
dimensiones del
> > cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los
resultados de
> > la simulación parecen coincidir con aquella experiencia:
*NINGUNA
> > GANANCIA...*
> >
> > Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del
cable y
> > de los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo
utilicé las
> > siguientes:
> >
> > Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil
130 cm.
> >
> > /¿Alguien podría suministrame esos datitos?/
> >
> > Miguel Ghezzi (LU 6ETJ)
> > ----------------------------------------------------------
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Daniel Prieto" >
> > To: >
> > Sent: Friday, November 17, 2006 10:06 AM
> > Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF
> >
> > > Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura
de las
> > > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más
ganancia,
> > > y modifica el ángulo de irradiación.
> > > Más allá de cualquier discusión o mentiras de
fabricantes respecto
> > > a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no
creo que se
> > > lo pongan por capricho o simple estética.
> > >
> > > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el
cable
> > > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida",
desde
> > > yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente
"allí", donde
> > > te dá el cable extendido-
> > >
> > > un abrazo ! Dany
> > >
> > > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos > >
escribió:
> > >
> > >> Hola a todo el grupo
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los
planos de tierra
> > a la
> > >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde
conviene
> > ponerlo. Mejor
> > >> dicho a que distancia del gama. También he visto que
viene un cable
> > que va
> > >> desde el conector de antena a los planos pero no se
si esto mejora
> > o empeora
> > >> la cuestión..
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Muchas Gracias
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> LU1DGG
> > >>
> > >> Gastón García
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > > Daniel Prieto LU9DPD
> > > lu9dpd@yahoo.com
> > > http://www.lu9dpd.com.ar
> > >
> > > ------------------------
> > >
> > > __________________________________________________
> > > Correo Yahoo!
> > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam
¡gratis!
> > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
> >
> > >
> > >
> > > Frecuencias de encuentro hamtec:
> > > 80 m 3555 AM/BLU
> > > 40 m 7230 AM/BLU
> > > Enlaces a Yahoo! Grupos
> > >
> > >
> > > (ID de Yahoo! obligatoria)
> > >
> > > mailto:hamtec-fullfeatured@gruposyahoo.com.ar
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > No virus found in this incoming message.
> > > Checked by AVG Free Edition.
> > > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 -
Release Date:
> > 16/11/2006
> > >
> > >
> >
>
>
>
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
>
>
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Hola a todos, vamos por partes...
Lo de la ganancia, no es algo que pueda comprobar, ya que no
tengo el instrumental necesario, ni tampoco tuve una RR2 como
para probar si hay o no diferencia.
Sí, me llamó siempre la atención que exigian extener el cable
de esa "exacta medida" sin importar la frecuencia ajustada
en la antena. Obviamente, esta medida debería modificarse,
al igual que debe modificarse el largo de los cables de enfase
de un array, de acuerdo a la frecuencia de trabajo.
La medida no creo que sea 1/4 Horacio, siempre ví más distancia
entre el gamma y los planos, en el caso de la de VHF no hay datos,
pero sí la de UHF, que es la de la figura, y se acerca a 5/8 .
Otra cosa llamativa es que en esa antena no se conecta con el
barrilito, sino que queda en el mástil.
Sí ví, en la estación de un socio, una paragüita de 1/4 de onda
con doble juego de planos a tierra, y ésos sí a una distancia de
1/4, pero no sé si es invento del amigo o la copió de algún lado.
----------------------------------------------------------------
Tema 2 las antenas de TV color...
Dejando obviamente de lado cualquier razonamiento por la pintura,
otras antenas para TV color sí tenían algo para justificar, como
que algunas incorporaban el balun para bajar directamente con
coaxial y venían algo mejor terminadas, hay que tener en cuenta
que la señal era la misma...pero en TV color las fallas, fantasmas
y hormigueo se notan más que en b&W
Pero en líneas generales...mucho verso y poca mejora.
-----------------------------------------------------------------
Tema 3: Sí Luis, llueven sapitos y a veces peces, aunque el
fenómeno no se vé acá en la cuidad... y vió como son los citadinos;
Ver para creer dicen... y despúes compran cualquier batata de antena !
------------------------------------------------------
Después busco una foto y te la mando para que la testees en la PC Miguel,
creo que ya la debés haber visto... pero...
Un abrazo ! Dany
--- Horacio <horatel@...> escribió:
> Hola Amigos
>
> Fueron dos pasos primero era solamente Ringo y era solo una 5/8 despues
agregaron el
> gamma ( esa U ) y colocaron otra 5 / 8 arriba y con esas dos 5 / 8 e nfase
paso a ser
> Ringo Ranger. Al tiempo aparecieron los 4 planos de tierra a 90º grados ( que
se
> vendian como un accesorio para agregarle )
> que venian con un cable coaxil de un cuarto de onda
> con dos conectores hembra y macho ( que se colocaba en el conector del aro
de la
> antena ) y en la hembra se ponia
> el conector del coaxil que iba al tx. Estos planos de tierra venian armados
alrededor
> de un aro que se pasaba por el medio del mastil que la soportaba . Con ese
aditamento
> paso a llamarse Ringo Ranger 2 ( dos ) y segun el fabricante ganaba entre 1,5
db a 2 db
> mas que sin los planos .
> Buen fin de semana 73 Horacio LU4AR
>
>
> luis azorin <lu6hbh2001@...> escribió:
> Si,!! lo que dice Marcelino es muy cierto, yo me acuerdo que en la
Capital
> vendían "Antenas para TV Color" y venían pintados los elementos de verde
amarillo azul
> ,violeta. Y es la típica "viveza criolla" cuando todavía no había llegado la
TV color,
> y habrá mucha gente que cayó. PERO la máxima es uno que puso un aviso en el
diario
> ofreciendo una "adaptacion" con el solo agregado de 1 válvula para convertir
el viejo
> blanco y negro en un moderno TV color. Claro como en esa época no había
llegado aun la
> era del color, se descubría el curro cuando ya el tipo había rajado.Es para no
creer,
> como la lluvia de sapos que yo vi aqui en este lugar en donde vivo ahora,
teniendo yo
> 15 años, pero nadie me lo cree.....Bueno esto es off-topic. Saludos a todos de
Luis
> Azorin (LU5HB)
> "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@...> escribió: Miguel,
> No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que
> el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos irradiantes, y
> los palitos de 1/4 de onda.
> Yo la use, y tampoco note mayores diferencias, los comentarios eran,
> como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion.
> Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo extra, la
> antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo
> Ranger, si mal no recuerdo.
> Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte a un
> amigo, que fabricaba antenas para TV, si iban a sacar antenas preparadas
> para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que el
> año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le respondi:
> Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color?
> Por supuesto, sin respuesta.
> Saludos,
> Marcelino - LU7DSU
>
> Miguel R. Ghezzi escribió:
> >
> > Volviendo al asunto de la Ringo con planitos...
> >
> > Hace muchos años, con un amigo (que está anotado en el foro pero nunca
> > a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando
> > Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar_ ninguna
> > diferencia_, al punto que decidimos no venderlos para no defraudar a
> > los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla en
> > aquellos tiempo (principalmente a mi).
> >
> > Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y
> > norteamericanos están exentos), ya me ha costado muchísimos miles de
> > dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser bandolero,
> > pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos para
> > mejorar el Karma económico...
> >
> > Como venía diciendo... por más vueltas que le dimos, no notamos
> > /absolutamente nada/. Se supone (según he leído hace tiempo por
> > ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la corriente
> > inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que está
> > entre la antena y los planitos, produciría un campo que reforzaría la
> > irradiación.
> >
> > Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me tenté
> > para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las dimensiones del
> > cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los resultados de
> > la simulación parecen coincidir con aquella experiencia: *NINGUNA
> > GANANCIA...*
> >
> > Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del cable y
> > de los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo utilicé las
> > siguientes:
> >
> > Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil 130 cm.
> >
> > /¿Alguien podría suministrame esos datitos?/
> >
> > Miguel Ghezzi (LU 6ETJ)
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Daniel Prieto" >
> > To: >
> > Sent: Friday, November 17, 2006 10:06 AM
> > Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF
> >
> > > Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura de las
> > > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más ganancia,
> > > y modifica el ángulo de irradiación.
> > > Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes respecto
> > > a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que se
> > > lo pongan por capricho o simple estética.
> > >
> > > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable
> > > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida", desde
> > > yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente "allí", donde
> > > te dá el cable extendido-
> > >
> > > un abrazo ! Dany
> > >
> > > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos > > escribió:
> > >
> > >> Hola a todo el grupo
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos de tierra
> > a la
> > >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde conviene
> > ponerlo. Mejor
> > >> dicho a que distancia del gama. También he visto que viene un cable
> > que va
> > >> desde el conector de antena a los planos pero no se si esto mejora
> > o empeora
> > >> la cuestión..
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Muchas Gracias
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> LU1DGG
> > >>
> > >> Gastón García
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> > > Daniel Prieto LU9DPD
> > > lu9dpd@...
> > > http://www.lu9dpd.com.ar
> > >
> > > ------------------------
> > >
> > > __________________________________________________
> > > Correo Yahoo!
> > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
> >
> > >
> > >
> > > Frecuencias de encuentro hamtec:
> > > 80 m 3555 AM/BLU
> > > 40 m 7230 AM/BLU
> > > Enlaces a Yahoo! Grupos
> > >
> > >
> > > (ID de Yahoo! obligatoria)
> > >
> > > mailto:hamtec-fullfeatured@...
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > No virus found in this incoming message.
> > > Checked by AVG Free Edition.
> > > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release Date:
> > 16/11/2006
> > >
> > >
> >
>
>
>
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
>
>
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Daniel Prieto LU9DPD
lu9dpd@...http://www.lu9dpd.com.ar
------------------------
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Fueron dos pasos primero era solamente Ringo y era solo una 5/8 despues agregaron el gamma ( esa U ) y colocaron otra 5 / 8 arriba y con esas dos 5 / 8 e nfase paso a ser Ringo Ranger. Al tiempo aparecieron los 4 planos de tierra a 90º grados ( que se vendian como un accesorio para agregarle )
que venian con un cable coaxil de un cuarto de onda
con dos conectores hembra y macho ( que se colocaba en el conector del aro de la antena ) y en la hembra se ponia
el conector del coaxil que iba al tx. Estos planos de tierra venian armados alrededor de un aro que se pasaba por el
medio del mastil que la soportaba . Con ese aditamento paso a llamarse Ringo Ranger 2 ( dos ) y segun el fabricante ganaba entre 1,5 db a 2 db mas que sin los planos .
Buen fin de semana 73 Horacio LU4AR
luis azorin <lu6hbh2001@...> escribió:
Si,!!
lo que dice Marcelino es muy cierto, yo me acuerdo que en la Capital vendían "Antenas para TV Color" y venían pintados los elementos de verde amarillo azul ,violeta. Y es la típica "viveza criolla" cuando todavía no había llegado la TV color, y habrá mucha gente que cayó. PERO la máxima es uno que puso un aviso en el diario ofreciendo una "adaptacion" con el solo agregado de 1 válvula para convertir el viejo blanco y negro en un moderno TV color. Claro como en esa época no había llegado aun la era del color, se descubría el curro cuando ya el tipo había rajado.Es para no creer, como la lluvia de sapos que yo vi aqui en este lugar en donde vivo ahora, teniendo yo 15 años, pero nadie me lo cree.....Bueno esto es off-topic. Saludos a todos de Luis Azorin (LU5HB) "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@amsat.org.ar> escribió:
Miguel, No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos irradiantes, y los palitos de 1/4 de onda. Yo la use, y tampoco note mayores diferencias, los comentarios eran, como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion. Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo extra, la antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo Ranger, si mal no recuerdo. Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte a un amigo, que fabricaba antenas para TV, si iban a sacar antenas preparadas para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que el año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le respondi: Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color? Por supuesto, sin respuesta. Saludos, Marcelino - LU7DSU
Miguel R. Ghezzi
escribió: > > Volviendo al asunto de la Ringo con planitos... > > Hace muchos años, con un amigo (que está anotado en el foro pero nunca > a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando > Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar_ ninguna > diferencia_, al punto que decidimos no venderlos para no defraudar a > los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla en > aquellos tiempo (principalmente a mi). > > Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y > norteamericanos están exentos), ya me ha costado muchísimos miles de > dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser bandolero, > pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos para > mejorar el Karma económico... > > Como venía diciendo... por más vueltas que le dimos, no notamos > /absolutamente nada/. Se supone (según he
leído hace tiempo por > ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la corriente > inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que está > entre la antena y los planitos, produciría un campo que reforzaría la > irradiación. > > Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me tenté > para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las dimensiones del > cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los resultados de > la simulación parecen coincidir con aquella experiencia: *NINGUNA > GANANCIA...* > > Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del cable y > de los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo utilicé las > siguientes: > > Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil 130 cm. > > /¿Alguien podría suministrame esos datitos?/ > > Miguel Ghezzi (LU
6ETJ) > ------------------------------------------------------------------------ > > > ----- Original Message ----- > From: "Daniel Prieto" > > To: > > Sent: Friday, November 17, 2006 10:06 AM > Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF > > > Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura de las > > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más ganancia, > > y modifica el ángulo de irradiación. > > Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes respecto > > a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que se > > lo pongan por capricho o simple estética. > > > > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable > > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida", desde > > yá que no es dónde te quede cómodo, sino
justamente "allí", donde > > te dá el cable extendido- > > > > un abrazo ! Dany > > > > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos > > escribió: > > > >> Hola a todo el grupo > >> > >> > >> > >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos de tierra > a la > >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde conviene > ponerlo. Mejor > >> dicho a que distancia del gama. También he visto que viene un cable > que va > >> desde el conector de antena a los planos pero no se si esto mejora > o empeora > >> la cuestión.. > >> > >> > >> > >> Muchas Gracias > >> > >> > >> > >> LU1DGG > >> > >> Gastón García > >> >
>> > >> > >> > > > > > > Daniel Prieto LU9DPD > > lu9dpd@yahoo.com > > http://www.lu9dpd.com.ar > > > > ------------------------ > > > > __________________________________________________ > > Correo Yahoo! > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > > > > > > Frecuencias de encuentro hamtec: > > 80 m 3555 AM/BLU > > 40 m 7230 AM/BLU > > Enlaces a Yahoo! Grupos > > > > > > (ID de Yahoo! obligatoria) > > > > mailto:hamtec-fullfeatured@gruposyahoo.com.ar > > > > > > > > > > > >
> > > > > -- > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG Free Edition. > > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release Date: > 16/11/2006 > > > > >
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Entonces aquí van los resultados que me dio el chiche...
Sobre la izquierda el diagrama de radiación de la Ringo Ranger (que es una Zeppelin doble extendida vertical), con su punto de alimentación a 10 m del suelo, sobre la derecha las corrientes según el modelo. Se calculó sobre terreno real.
Nótese la distribución de corrientes sobre la línea vertical negra que representa la línea de trasmisión.
Sin planitos.
Con planitos (figuras de abajo)
La línea horizontal azul que corta a la línea de trasmisión son los planitos. Se ve que la distribución corriente se ha alterado levemente en esa sección de la línea. Sin embargo el diagrama de radiación permanece prácticamente inalterado y la ganancia máxima (en el lóbulo más bajo) es, inclusive, ¡levemente menor que sin los planos...!
Ahora lo que vendría realmente muy bien, sería que nuestro equipo de entusiastas de los NEC, nos arrimara alguna buena comparación entre un dipolo de media onda y la famosísima "Slim Jim"... ¿quién se animará?
Miguel, No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos irradiantes, y los palitos de 1/4 de onda. Yo la use, y tampoco note mayores diferencias, los comentarios eran, como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion. Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo extra, la antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo Ranger, si mal no recuerdo. Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte a un amigo, que fabricaba antenas para TV, si iban a sacar antenas preparadas para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que el año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le respondi: Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color? Por supuesto, sin respuesta. Saludos, Marcelino - LU7DSU
Miguel R. Ghezzi escribió:
Volviendo al asunto de la Ringo con planitos...
Hace muchos años, con un amigo (que está anotado en el foro pero nunca a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar ninguna diferencia, al punto que decidimos no venderlos para no defraudar a los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla en aquellos tiempo (principalmente a mi).
Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y norteamericanos están exentos), ya me ha costado muchísimos miles de dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser bandolero, pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos para mejorar el Karma económico...
Como venía diciendo... por más vueltas que le dimos, no notamos absolutamente nada. Se supone (según he leído hace tiempo por ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la corriente inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que está entre la antena y los planitos, produciría un campo que reforzaría la irradiación.
Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me tenté para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las dimensiones del cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los resultados de la simulación parecen coincidir con aquella experiencia: NINGUNA GANANCIA...
Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del cable y de los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo utilicé las siguientes:
Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil 130 cm.
> Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura de las > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más ganancia, > y modifica el ángulo de irradiación. > Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes respecto > a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que se > lo pongan por capricho o simple estética. > > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida", desde > yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente "allí", donde > te dá el cable extendido- > > un abrazo ! Dany > > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos <servi.info@gmail.com> escribió: > >> Hola a todo el grupo >> >> >> >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos de tierra a la >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde conviene ponerlo. Mejor >> dicho a que distancia del gama. También he visto que viene un cable que va >> desde el conector de antena a los planos pero no se si esto mejora o empeora >> la cuestión.. >> >> >> >> Muchas Gracias >> >> >> >> LU1DGG >> >> Gastón García >> >> >> >> > > > Daniel Prieto LU9DPD > lu9dpd@yahoo.com > http://www.lu9dpd.com.ar > > ------------------------ > > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > > Frecuencias de encuentro hamtec: > 80 m 3555 AM/BLU > 40 m 7230 AM/BLU > Enlaces a Yahoo! Grupos > > <*> Para visitar tu grupo en la web, ve a: > http://ar.groups.yahoo.com/group/hamtec/ > > <*> La configuración de tu correo: > Mensajes individuales | Tradicional > > <*> Para modificar la configuración desde la Web, visita: > http://ar.groups.yahoo.com/group/hamtec/join > (ID de Yahoo! obligatoria) > > <*> Para modificar la configuración mediante el correo: > mailto:hamtec-digest@gruposyahoo.com.ar > mailto:hamtec-fullfeatured@gruposyahoo.com.ar > > <*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía > un mensaje en blanco a: > hamtec-unsubscribe@gruposyahoo.com.ar > > <*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a > las Condiciones del servicio de Yahoo!: > http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html > > > > > -- > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG Free Edition. > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release Date: 16/11/2006 > >
No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.15/550 - Release Date: 24/11/2006
Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF y Antenas para TV Color
Si,!! lo que dice Marcelino es muy cierto, yo me acuerdo que en la Capital vendían "Antenas para TV Color" y venían pintados los elementos de verde amarillo azul ,violeta. Y es la típica "viveza criolla" cuando todavía no había llegado la TV color, y habrá mucha gente que cayó. PERO la máxima es uno que puso un aviso en el diario ofreciendo una "adaptacion" con el solo agregado de 1 válvula para convertir el viejo blanco y negro en un moderno TV color. Claro como en esa época no había llegado aun la era del color, se descubría el curro cuando ya el tipo había rajado.Es para no creer, como la lluvia de sapos que yo vi aqui en este lugar en donde vivo ahora, teniendo yo 15 años, pero nadie me lo cree.....Bueno esto es off-topic. Saludos a todos de Luis Azorin (LU5HB) "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@...> escribió:
Miguel, No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos irradiantes, y los palitos de 1/4 de onda. Yo la use, y tampoco note mayores diferencias, los comentarios eran, como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion. Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo extra, la antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo Ranger, si mal no recuerdo. Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte a un amigo, que fabricaba antenas para TV, si iban a sacar antenas preparadas para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que el año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le respondi: Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color? Por supuesto, sin respuesta. Saludos, Marcelino - LU7DSU
Miguel R. Ghezzi escribió: > > Volviendo al asunto de la Ringo con planitos... > > Hace muchos años, con un amigo (que está anotado en el foro pero nunca > a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando > Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar_ ninguna > diferencia_, al punto que decidimos no venderlos para no defraudar a > los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla en > aquellos tiempo (principalmente a mi). > > Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y > norteamericanos están exentos), ya me ha costado muchísimos miles de > dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser bandolero, > pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos para > mejorar el Karma económico... > > Como venía diciendo... por más vueltas que le dimos, no notamos > /absolutamente nada/. Se supone (según he leído hace tiempo por > ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la corriente > inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que está > entre la antena y los planitos, produciría un campo que reforzaría la > irradiación. > > Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me tenté > para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las dimensiones del > cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los resultados de > la simulación parecen coincidir con aquella experiencia: *NINGUNA > GANANCIA...* > > Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del cable y > de los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo utilicé las > siguientes: > > Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil 130 cm. > > /¿Alguien podría suministrame esos datitos?/ > > Miguel Ghezzi (LU 6ETJ) > ------------------------------------------------------------------------ > > > ----- Original Message ----- > From: "Daniel Prieto" > > To: > > Sent: Friday, November 17, 2006 10:06 AM > Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF > > > Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura de las > > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más ganancia, > > y modifica el ángulo de irradiación. > > Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes respecto > > a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que se > > lo pongan por capricho o simple estética. > > > > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable > > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida", desde > > yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente "allí", donde > > te dá el cable extendido- > > > > un abrazo ! Dany > > > > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos > > escribió: > > > >> Hola a todo el grupo > >> > >> > >> > >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos de tierra > a la > >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde conviene > ponerlo. Mejor > >> dicho a que distancia del gama. También he visto que viene un cable > que va > >> desde el conector de antena a los planos pero no se si esto mejora > o empeora > >> la cuestión.. > >> > >> > >> > >> Muchas Gracias > >> > >> > >> > >> LU1DGG > >> > >> Gastón García > >> > >> > >> > >> > > > > > > Daniel Prieto LU9DPD > > lu9dpd@... > > http://www.lu9dpd.com.ar > > > > ------------------------ > > > > __________________________________________________ > > Correo Yahoo! > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > > > > > > Frecuencias de encuentro hamtec: > > 80 m 3555 AM/BLU > > 40 m 7230 AM/BLU > > Enlaces a Yahoo! Grupos > > > > > > (ID de Yahoo! obligatoria) > > > > mailto:hamtec-fullfeatured@... > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG Free Edition. > > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release Date: > 16/11/2006 > > > > >
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.15/550 - Release Date: 24/11/2006
Si,!! lo que dice Marcelino es muy cierto, yo me acuerdo que en la Capital vendían "Antenas para TV Color" y venían pintados los elementos de verde amarillo azul ,violeta. Y es la típica "viveza criolla" cuando todavía no había llegado la TV color, y habrá mucha gente que cayó. PERO la máxima es uno que puso un aviso en el diario ofreciendo una "adaptacion" con el solo agregado de 1 válvula para convertir el viejo blanco y negro en un moderno TV color. Claro como en esa época no había llegado aun la era del color, se descubría el curro cuando ya el tipo había rajado.Es para no creer, como la lluvia de sapos que yo vi aqui en este lugar en donde vivo ahora, teniendo yo 15 años, pero nadie me lo cree.....Bueno esto es off-topic. Saludos a todos de Luis Azorin (LU5HB) "Marcelino J. Garcia" <lu7dsu@...> escribió:
Miguel, No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado que el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos irradiantes, y los palitos de 1/4 de onda. Yo la use, y tampoco note mayores diferencias, los comentarios eran, como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion. Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo extra, la antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo Ranger, si mal no recuerdo. Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte a un amigo, que fabricaba antenas para TV, si iban a sacar antenas preparadas para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba loco, que el año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo que le respondi: Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color? Por supuesto, sin respuesta. Saludos, Marcelino - LU7DSU
Miguel R.
Ghezzi escribió: > > Volviendo al asunto de la Ringo con planitos... > > Hace muchos años, con un amigo (que está anotado en el foro pero nunca > a aparece), fabricábamos una copia de la Ringo Ranger, cuando > Cushcraft le agregó los planitos los probamos, sin observar_ ninguna > diferencia_, al punto que decidimos no venderlos para no defraudar a > los amigos que tan benévolamente nos ayudaban a parar la olla en > aquellos tiempo (principalmente a mi). > > Esa manía de no jorobar al prójimo (criollo... ingleses y > norteamericanos están exentos), ya me ha costado muchísimos miles de > dólares, así que en la próxima encarnación elegiré ser bandolero, > pirata del asfalto, contrabandista o importador de equipos para > mejorar el Karma económico... > > Como venía diciendo... por más vueltas que le dimos, no notamos > /absolutamente nada/. Se supone (según
he leído hace tiempo por > ahí), que los planitos desacoplan la línea de manera que la corriente > inducida sobre la sección de conductor externo del coaxil que está > entre la antena y los planitos, produciría un campo que reforzaría la > irradiación. > > Puesto que para mi también fueron muchos años con la duda, me tenté > para dibujarla en el NEC; utilicé mi memoria para las dimensiones del > cable y planos (5/8 y 1/4 aprox., respectivamente); los resultados de > la simulación parecen coincidir con aquella experiencia: *NINGUNA > GANANCIA...* > > Para estar más seguro del resultado precisaría la medida del cable y > de los planitos recomendada por la prestigiosa CIA, yo utilicé las > siguientes: > > Cada uno de los cuatro planitos 54 cm, longitud del coaxil 130 cm. > > /¿Alguien podría suministrame esos datitos?/ > > Miguel Ghezzi (LU
6ETJ) > ------------------------------------------------------------------------ > > > ----- Original Message ----- > From: "Daniel Prieto" > > To: > > Sent: Friday, November 17, 2006 10:06 AM > Subject: Re: [hamtec] Antena Ringo VHF > > > Hola Gastón, según cuenta la leyenda.... ( A esta altura de las > > discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más ganancia, > > y modifica el ángulo de irradiación. > > Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes respecto > > a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que se > > lo pongan por capricho o simple estética. > > > > Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable > > provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida",
desde > > yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente "allí", donde > > te dá el cable extendido- > > > > un abrazo ! Dany > > > > --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos > > escribió: > > > >> Hola a todo el grupo > >> > >> > >> > >> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos de tierra > a la > >> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde conviene > ponerlo. Mejor > >> dicho a que distancia del gama. También he visto que viene un cable > que va > >> desde el conector de antena a los planos pero no se si esto mejora > o empeora > >> la cuestión.. > >> > >> > >> > >> Muchas Gracias > >> > >> >
>> > >> LU1DGG > >> > >> Gastón García > >> > >> > >> > >> > > > > > > Daniel Prieto LU9DPD > > lu9dpd@... > > http://www.lu9dpd.com.ar > > > > ------------------------ > > > > __________________________________________________ > > Correo Yahoo! > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > > ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar > > > > > > > Frecuencias de encuentro hamtec: > > 80 m 3555 AM/BLU > > 40 m 7230 AM/BLU > > Enlaces a Yahoo! Grupos > > > > > > (ID de Yahoo! obligatoria) > > > > mailto:hamtec-fullfeatured@... >
> > > > > > > > > > > > > > > > -- > > No virus found in this incoming message. > > Checked by AVG Free Edition. > > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release Date: > 16/11/2006 > > > > >
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Miguel,
No tengo la medida exacta, pero recuerdo haber calculado
que el largo del coaxil era de 5/8 de onda igual que los dos
irradiantes, y los palitos de 1/4 de onda.
Yo la use, y tampoco note mayores diferencias, los comentarios eran,
como dijo Daniel, que bajaba el angulo de radiacion.
Pero es probable que solo fuera un pretexto para vender algo extra, la
antena sin el dispositivo era la Ringo, y con el disposituvo la Ringo
Ranger, si mal no recuerdo.
Y esto me trae a la mente una anecdota, alla por el 99, le pregunte a
un amigo, que fabricaba antenas para TV, si iban a sacar antenas
preparadas para el año 2000, por supuesto me contesto que yo estaba
loco, que el año 2000 no afectaria el comportamiento de la antena, a lo
que le respondi:
Entonces porque en los 80 vendian antenas especiales para TV Color?
Por supuesto, sin respuesta.
Saludos,
Marcelino - LU7DSU
Miguel R. Ghezzi escribió:
Volviendo al asunto de la Ringo con
planitos...
Hace muchos años, con un amigo
(que está anotado en el foro pero nunca a aparece), fabricábamos una
copia de la Ringo Ranger, cuando Cushcraft le agregó los planitos los
probamos, sin observar ninguna diferencia, al punto que
decidimos no venderlos para no defraudar a los amigos que tan
benévolamente nos ayudaban a parar la olla en aquellos
tiempo (principalmente a mi).
Esa manía de no jorobar al prójimo
(criollo... ingleses y norteamericanos están exentos), ya me ha costado
muchísimos miles de dólares, así que en la próxima encarnación elegiré
ser bandolero, pirata del asfalto, contrabandista o importador de
equipos para mejorar el Karma económico...
Como venía diciendo... por más
vueltas que le dimos, no notamos absolutamente nada. Se
supone (según he leído hace tiempo por ahí), que los planitos
desacoplan la línea de manera que la corriente inducida sobre la
sección de conductor externo del coaxil que está entre la antena y los
planitos, produciría un campo que reforzaría la irradiación.
Puesto que para mi también fueron
muchos años con la duda, me tenté para dibujarla en el NEC;
utilicé mi memoria para las dimensiones del cable y planos (5/8 y 1/4
aprox., respectivamente); los resultados de la simulación parecen
coincidir con aquella experiencia: NINGUNA
GANANCIA...
Para estar más seguro del
resultado precisaría la medida del cable y de los planitos recomendada
por la prestigiosa CIA, yo utilicé las siguientes:
Cada uno de los cuatro planitos 54
cm, longitud del coaxil 130 cm.
> Hola Gastón, según cuenta la
leyenda.... ( A esta altura de las
> discusiones ya no doy fé de nada, je je !) le dá más ganancia,
> y modifica el ángulo de irradiación.
> Más allá de cualquier discusión o mentiras de fabricantes respecto
> a dB y ganancia, obviamente en algo debe mejorar, no creo que se
> lo pongan por capricho o simple estética.
>
> Respecto a la distancia , es necesario colocarlo con el cable
> provisto a tal efecto, el cual viene cortado "a medida", desde
> yá que no es dónde te quede cómodo, sino justamente "allí", donde
> te dá el cable extendido-
>
> un abrazo ! Dany
>
> --- Gaston Garcia - GC Servicios Informaticos <servi.info@gmail.com> escribió:
>
>> Hola a todo el grupo
>>
>>
>>
>> Quería saber si realmente vale la pena ponerle los planos de
tierra a la
>> antena Ringo para VHF. En caso de ser positivo donde conviene
ponerlo. Mejor
>> dicho a que distancia del gama. También he visto que viene un
cable que va
>> desde el conector de antena a los planos pero no se si esto
mejora o empeora
>> la cuestión..
>>
>>
>>
>> Muchas Gracias
>>
>>
>>
>> LU1DGG
>>
>> Gastón García
>>
>>
>>
>>
>
>
> Daniel Prieto LU9DPD
> lu9dpd@yahoo.com
> http://www.lu9dpd.com.ar
>
> ------------------------
>
> __________________________________________________
> Correo Yahoo!
> Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
> ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
>
>
> Frecuencias de encuentro hamtec:
> 80 m 3555 AM/BLU
> 40 m 7230 AM/BLU
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
> <*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
> http://ar.groups.yahoo.com/group/hamtec/
>
> <*> La configuración de tu correo:
> Mensajes individuales | Tradicional
>
> <*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
> http://ar.groups.yahoo.com/group/hamtec/join
> (ID de Yahoo! obligatoria)
>
> <*> Para modificar la configuración mediante el correo:
> mailto:hamtec-digest@gruposyahoo.com.ar
> mailto:hamtec-fullfeatured@gruposyahoo.com.ar
>
> <*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía
> un mensaje en blanco a:
> hamtec-unsubscribe@gruposyahoo.com.ar
>
> <*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
> las Condiciones del servicio de Yahoo!:
> http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.6/536 - Release Date:
16/11/2006
>
>
Sin conexión 
Enviar correo
El ancho de la curva de respuesta del adaptador de Z de cuarto, depende de la relación de impedancias a adaptar, por eso envío una comparación con dos diferentes. Las dos curvas de arriba, pertenecen a un adaptador coaxil de 0,25 de onda, de 12,5 a 50 ohms, tal como empleado cuando se utiliza un caño con una entrada y cuatro salidas de 50 ohms (cuatro de 50 en // = 12,5 ohms).
5HB)