Hola, muchachos:
conseguí un SA612N.. alguien tiene algun circuito de receptor de HF,
de la banda que sea, para compartir?
por otro lado, comento que me llegó muy bien el kit del SoftRock lite
40.. una joya éste Sr.Tony Parks..llegó x correo via aérea
directamente a casa, sin pasar por la Temida Inquisición.. el receptor
es una plaquetita de 4x4 cm.. lo voy a tener que estudiar un tiempo,
antes de hacer macanas al armarlo..por lo pronto, descarto el Hercas
martillo de 300W... :)
saluti!
Juan ex-LU3EGA
Si, en el velero es más fácil que tengas corrientes de RF que pasen por el rig en modo común por la índole de las antenas o acoplamiento mutuo debido a la proximidad de las mismas al cableado del externo del mismo.
Cuando circula corriente por las superficies exteriores del equipo debido a desbalances (esa que hace que los mike quemen) es porque nuestro cuerpo y el equipo mismo se acopla a tierra por capacidad; en ese caso hay que buscar que el circuito a tierra ofrezca baja impedancia ANTES de que la corriente se derive por el equipo y/o nuestro cuerpo.
Esto es lo mismo que se explica con la primera ley de Kirchoff o "de los nodos", la corriente entrante en un nodo es igual (y opuesta) a la suma de las corrientes salientes.
La entrante es la que viene por la línea de trasmisión y la saliente es por un lado la que derivaríamos intencionalmente a tierra por una conexión prevista para ese propósito, y por otro las que lo hacen por capacidad (habitualmente) entre el equipo y tierra y por nuestro cuerpo pasando por el cable del mike que sostenemos en la mano, también a tierra.
Facilitando que la mayoría de la corriente se derive por la conexión a tierra haciendo que tenga baja Z y obstaculizando el paso por el otro camino se minimiza el problema.
Facilitar el camino a tierra se hace con conductores de baja resistencia e inductancia, normalmente cintas (pero no mallas de blindaje y mucho menos si no están formando parte de un coaxil sin desarmar) y para obstaculizar la corriente intercalar el choke con ferrite que se mencionó o lo que fuere.
En los barcos de plástico como el tuyo siempre conviene derivar el sinto al quillote metálico, la masa del motor interno (si lo hay) y en general a todo lo que pueda oficiar de contraantena o de acoplamiento conductivo o capacitivo a la masa de agua (elegido con cuidado y con seguridad porque las corrientes de RF siempre pueden producir puntos calientes en falsos contactos y cosas por el estilo, porque no es cosa de iniciar un fueguito para evitar la RF en el mike...)
El bajo acoplamiento capacitivo del cuerpo a tierra se ve ayudado por la estructura aislante de la embarcación si uno opera en cubierta y en menor medida si lo hace desde el interior recostado contra el casco.
No tuve problemas "raros" cargando el estay de popa, los obenques y también probé con los guardamancebos (a los que también utilicé rama en una especie de L en otro experimento, pero siendo todo de inoxidable no es de lo mejor en materia de conductores), es preferible subir un cable de cobre con una driza.
En ese barco había una buena masa del motor interno el cual se vinculaba a dos chapas de inoxidable en contacto con el agua y tenía además una buena conexión al quillote. No se percibía "calor" de RF al tocar el rig sin ningún choke para bloquear corriente hacia él. Las pruebas fueron en 80 y 40 donde la conexión de tierra era bien corta en términos de lambdas.
El otro barco en el que navegás, por lo que se, se parecería más a la situación que describí del Margón, así que por ahí sale todo bien sin matarse demasiado...
Es posible que lo leído por mi en foros de USA se deba a la dura restricción en poder disponer de antenas lógicas, entonces el radioaficionado allá tiene que conformarse con antenas dentro del altillo e interiores, y de allí los problemas.
El deseo de construir el choke no es solo por problemas en casa, es que pienso usar el equipo también en un velero.
En el mismo hay bastante instrumental delicado (radar por ej) y me parece que el choke también puede favorecer para aislar (rf) el acoplador y antena del resto
Miguel:
Sigo teniendo la doble zepp p/40 c/ línea abierta, una antena con la que estoy muy contento.
Ya me vas asustando con los costos, ví el catálogo de Artic pero ni idea del modelo a elegir, ni de las cond de venta de ellos
Puedo disponer de unos bujes de hierro sinterizados, con construcción parecida a los ferrites, podríamos experimentar . . .
Néstor:
Gracias por contarme la experiencia con tantos equipos.
Justamente el precio me pareció adecuado y como lo quiero para llevar de acá para allá . . .el tamaño es una virtud y, la necesidad de aprender 500 menúes . . .un ejercicio para la memoria.
Sergio:
En los 90s anduve por 160 pero con elementos no adecuados y en city lot. Ello me hizo desistir.
Había bastante interés en contactar a LU, supongo que habrás saciado la demanda :)
80 metros era interesante por la forma en que se presentaban las aperturas y la búsqueda y prueba de recursos técnicos en la lucha contra el abundante ruido,
pero 160 está mucho mas allá, es algo para disfrutar mucho. Felicitaciones !
Sigo en mi intención de construir el choke . . .pero sin vaciar la billetera en el intento
Saludos cordiales,
Carlos, LW1DX
Internal Virus Database is out of date. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.7.0/1684 - Release Date: 22/09/2008 6:39
Hola a todos,
Hace unos dias subi unas fotos y el circuito de una radio a galena que me dio
muchas satisfacciones. Ahora arme una radio Reflex que me gusto mucho mas. Con
dos transistores y unos auriculares funciono barbaro con la ventaja de que no
necesita ni antena ni tierra. Un transistor mas y mueve un parlante. Mientras
escribo, estoy eschuchando. Para las estaciones mas deviles todavia necesita
auriculares pero las 4 mas fuertes entran bien. El receptor relfex es un
receptor regenerativo (con realimentacion positiva RF). Ademas la RF despues de
pasar el primer transistor, se hace la deteccion y se manda el audio de nuevo al
primer transistor para asi amplificar el audio. En definitiva el primer
transistores de usa dos veces. Me parecio muy interesante y original. Si buscan
Reflex receiver en internet hay mucha informacion. Si a algien le interesa, en
unos dias subo el circuito que yo arme. Tiene algunas modificaciones que no vi
en ningun otro. Estoy saliendo de
viaje por trabajo pero cuando vuelva lo subo.
Saludos
Enrique
W5/LU3MFE
Yahoo! Cocina
Recetas prácticas y comida saludable
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
--- On Tue, 9/30/08, césar escobar <cesarafael3@...> wrote:
From: césar escobar <cesarafael3@...> Subject: Re: [hamtec] RADIO NIVEA To: hamtec@... Date: Tuesday, September 30, 2008, 7:01 AM
Este es el link de la página de estos ¿polacos?
http://www.quido. cz/qrp/index_ en.htm
La verdad, me gusta lo que hacen con los niños, un ejemplo para nuestros radioclubes 73-LU3FID
----- Mensaje original ---- De: Jorge LU4WG <lu4wg@yahoo. com.ar> Para: Hamtec <hamtec@gruposyahoo. com.ar> Enviado: lunes 29 de septiembre de 2008, 22:41:03 Asunto: [hamtec] RADIO NIVEA
Miren estos pibes armando y operando unos QRPp........ ...
La verdad, me gusta lo que hacen con los niños, un ejemplo para nuestros radioclubes 73-LU3FID
----- Mensaje original ---- De: Jorge LU4WG <lu4wg@...> Para: Hamtec <hamtec@...> Enviado: lunes 29 de septiembre de 2008, 22:41:03 Asunto: [hamtec] RADIO NIVEA
Miren estos pibes armando y operando unos QRPp........ ...
Hola, les comunico con mucha alegria q recibí una herencia de una cantidad
considerable de vavulas que en mi opinión son museables pero por el hecho de que
lo sean no creo sean inservibles al menos albergo la esperanza de hecharlos a
andar en algun tipo de proyecto, por lo pronto me gustaria hacer algo con
algunas de la valvulas que heredé que son SRS 455 y unas 4X150a un par de cada
una si algun colega vieniera a cuba pues puede contactar conmigo qure con mucho
gusto le regalaria algunas.
Saludos Cordiales (73)
CL2VLM
Vladimir
Es posible que lo leído por mi en foros de USA se deba a la dura restricción en poder disponer de antenas lógicas, entonces el radioaficionado allá tiene que conformarse con antenas dentro del altillo e interiores, y de allí los problemas.
El deseo de construir el choke no es solo por problemas en casa, es que pienso usar el equipo también en un velero.
En el mismo hay bastante instrumental delicado (radar por ej) y me parece que el choke también puede favorecer para aislar (rf) el acoplador y antena del resto
Miguel:
Sigo teniendo la doble zepp p/40 c/ línea abierta, una antena con la que estoy muy contento.
Ya me vas asustando con los costos, ví el catálogo de Artic pero ni idea del modelo a elegir, ni de las cond de venta de ellos
Puedo disponer de unos bujes de hierro sinterizados, con construcción parecida a los ferrites, podríamos experimentar . . .
Néstor:
Gracias por contarme la experiencia con tantos equipos.
Justamente el precio me pareció adecuado y como lo quiero para llevar de acá para allá . . .el tamaño es una virtud y, la necesidad de aprender 500 menúes . . .un ejercicio para la memoria.
Sergio:
En los 90s anduve por 160 pero con elementos no adecuados y en city lot. Ello me hizo desistir.
Había bastante interés en contactar a LU, supongo que habrás saciado la demanda :)
80 metros era interesante por la forma en que se presentaban las aperturas y la búsqueda y prueba de recursos técnicos en la lucha contra el abundante ruido,
pero 160 está mucho mas allá, es algo para disfrutar mucho. Felicitaciones !
Sigo en mi intención de construir el choke . . .pero sin vaciar la billetera en el intento
Es posible que lo leído por mi en foros de
USA se deba a la dura restricción en poder disponer de antenas lógicas,
entonces el radioaficionado allá tiene que conformarse con antenas dentro del
altillo e interiores, y de allí los problemas.
El deseo de construir el choke no es solo
por problemas en casa, es que pienso usar el equipo también en un velero.
En el mismo hay bastante instrumental
delicado (radar por ej) y me parece que el choke también puede favorecer para aislar
(rf) el acoplador y antena del resto
Miguel:
Sigo teniendo la doble zepp p/40 c/ línea
abierta, una antena con la que estoy muy contento.
Ya me vas asustando con los costos, ví el
catálogo de Artic pero ni idea del modelo a elegir, ni de las cond de venta de
ellos
Puedo disponer de unos bujes de hierro
sinterizados, con construcción parecida a los ferrites, podríamos experimentar
. . .
Néstor:
Gracias por contarme la experiencia con
tantos equipos.
Justamente el precio me pareció adecuado y
como lo quiero para llevar de acá para allá . . .el tamaño es una virtud y, la
necesidad de aprender 500 menúes . . .un ejercicio para la memoria.
Sergio:
En los 90s anduve por 160 pero con
elementos no adecuados y en city lot. Ello me hizo desistir.
Había bastante interés en contactar a LU,
supongo que habrás saciado la demanda :)
80 metros era interesante por la forma en
que se presentaban las aperturas y la búsqueda y prueba de recursos técnicos en
la lucha contra el abundante ruido,
pero 160 está mucho mas allá, es algo para
disfrutar mucho. Felicitaciones !
Sigo en mi intención de construir el choke
. . .pero sin vaciar la billetera en el intento
La ristra de ferrites enhebrados para construir un choke balun tipo W2DU puede salirte unos cuantos pesos pues utiliza como cincuenta cuentas de material de alta permeabilidad con una permeabilidad relativa de 800 para arriba, tipo 43 o el más nuevo 31 con mu aprox 2000 (que llevaría un poco menos),
Si encontrás núcleos de esa permeabilidad con gran diámetro podés pasar cuatro cinco vueltas apilando cinco o seis como en la foto, pero esos también son caros y probablemente no puedas conseguir aquí. Artic fabricaba núcleos grandes para balunes convencionales de tensión, pero no se si llegó a hacerlos en materiales de alta permeabilidad, lo que yo tuve fue con 40 que para esto no va. El material amarillo de los toroides de fuentes de PC puede andar pero no tiene suficiente diámetro interior para arrollarle espiras :>(
El asunto es que si uno tiene un micrófono "quemante", es que ahí casi seguro hay alta tensión y si hay alta tensión es probable que estamos en un vientre de tensión y por ende la impedancia es alta, entonces el choke tiene que tener más reactancia para servir a su propósito. Lo deseable es que se instale sobre un vientre de corriente para que sea más efectivo.
Por otra parte un micrófono que "quema" indica un desbalance medio asesino, así que eso invita a severos problemas con toda la electrónica del shack donde hasta las emplomaduras de las muelas detectan. Yo pienso que en una instalación normal el equipo no debería traerte problemas, habría que ver en qué condiciones los muchachos que escriben los comentarios que leiste están trabajando.
¿Vos seguís con tu doblete con bajada de línea abierta?
Miscelánea: Uno de estos días voy a ver si le digo al 9DR que pruebe en su campo de antenas enhebrar arandelas comunes de hierro a ver si producen el efecto deseado; después de todo lo que buscamos es un pésimo inductor con muchas pérdidas y bajo Q, en una de esas inventamos alguna otra "pólvora" ¿no? ;>)
Algunos amigos me infundieron nuevas ganas de dedicar buen tiempo a la radio, y entonces compré un pequeño Yaesu 857.
Leí en internet que es bastante quisquilloso con la rf que anda dando vuelta, por lo que quiero poner un chicote de coaxil con un "array" de ferrites a modo de choke, a la salida del equipo (hf+6mts)
Para su uso en hf, como dimensiono el mismo ??
Se consiguen ferrites de tamaño y permeabilidad adecuada a precio no extraterrestre ? Donde, pse
Es ok usar RG58 ?
Mi idea es fijar el conjunto con termocontraible.
He visto otros diseños arrollando el coaxil en dos derrites grandes, es mas adecuado ?
Es válida la opción “económica” de arrollar varias vueltas de coaxil sin usar núcleo, tal cual lo hacemos en los puntos de alimentación de las antenas ?
El equipo tiene otro conector para 2 mts y 70 cm . . . también choke allí ?
Agradezco sus sugerencias y consejos
73,
Carlos, LW1DX
Internal Virus Database is out of date. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.7.0/1684 - Release Date: 22/09/2008 6:39
MIGUEL, tengo un FT 857 y he vendido 8 hasta ahora. Nunca tuvieron ese problema ni lo escuche nunca. Te diria que no gastes energia en eso porque no pasa, a pesar que es un equipo barato, se comporta aceptable.....Un abrazo, NESTOR, LU8AJ.
Algunos amigos me infundieron nuevas ganas de dedicar buen tiempo a la radio, y entonces compré un pequeño Yaesu 857.
Leí en internet que es bastante quisquilloso con la rf que anda dando vuelta, por lo que quiero poner un chicote de coaxil con un "array" de ferrites a modo de choke, a la salida del equipo (hf+6mts)
Para su uso en hf, como dimensiono el mismo ??
Se consiguen ferrites de tamaño y permeabilidad adecuada a precio no extraterrestre ? Donde, pse
Es ok usar RG58 ?
Mi idea es fijar el conjunto con termocontraible.
He visto otros diseños arrollando el coaxil en dos derrites grandes, es mas adecuado ?
Es válida la opción “económica” de arrollar varias vueltas de coaxil sin usar núcleo, tal cual lo hacemos en los puntos de alimentación de las antenas ?
El equipo tiene otro conector para 2 mts y 70 cm . . . también choke allí ?
Es un gusto Carlos, espero que disfrutes del equipo.
Referente a la banda de 160 metros hace muchos años que opero allí, el principal problema es el ruido en la recepción, que se incrementa día a día, con algo de potencia y una simple L invertida de 3/8 de longitud de onda es suficiente para hacer contactos de DX, desde ya siempre en CW.
De todos modos hay bastante actividad en SSB, es frecuente escuchar estaciones de Argentina, Chile y Uruguay con buenas señales.
En algunos foros americanos he visto amargos comentarios acerca de rf en el mic, borrado de las opciones de los menú y otros problemas
Por eso quería prevenirme y construir algo así
Interesante lo de 160 mts, en el pasado hice esporádicos intentos con unos 400 w y ví que es todo un desafío juntar países (perdón, entidades) allí
73,
Carlos, LW1DX
De: hamtec@gruposyahoo.com.ar [mailto:hamtec@gruposyahoo.com.ar] En nombre de Sergio R Landoni Enviado el: lunes, 29 de septiembre de 2008 10:13 Para: hamtec@gruposyahoo.com.ar Asunto: Re: [hamtec] RF choke
Hola Carlos, tengo un FT857D desde hace un par de años, lo he usado en el auto, en casa, en el campo... con diferentes antenas, con sintonizador, con fuente y con batería, jamás tuve ningún tipo de problema, es más armé un micrófono con una cápsula a condensador y en ningún caso tuve problemas de RF.
No se que es lo que habrás leído, quizás sea en el caso de que uses otro equipo a su lado y pueda dañarse por la RF que entre por otra antena. En casa uso el equipo generalmente conectado para la banda de 6 metros y opero en las bandas de HF con otros equipos y con bastante potencia, también en 160 metros con 1,5KW y una Marconi L invertida, jamás tuve ningún tipo de problemas.
Un amigo local tiene un FT857 desde hace más de 3 años en su camioneta, lo usa a diario en VHF y en HF con la Atas 120 o una Outbacker, tampoco ha tenido problemas.
En algunos foros americanos he visto
amargos comentarios acerca de rf en el mic, borrado de las opciones de los menú
y otros problemas
Por eso quería prevenirme y construir algo
así
Interesante lo de 160 mts, en el pasado
hice esporádicos intentos con unos 400 w y ví que es todo un desafío juntar países
(perdón, entidades) allí
73,
Carlos, LW1DX
De:
hamtec@... [mailto:hamtec@...] En nombre de Sergio R Landoni Enviado el: lunes, 29 de septiembre de 2008
10:13 Para: hamtec@... Asunto: Re: [hamtec] RF choke
Hola Carlos, tengo un FT857D desde hace un par de años, lo
he usado en el auto, en casa, en el campo... con diferentes antenas, con
sintonizador, con fuente y con batería, jamás tuve ningún tipo de problema, es
más armé un micrófono con una cápsula a condensador y en ningún caso tuve
problemas de RF.
No se que es lo que habrás leído, quizás sea en el caso de
que uses otro equipo a su lado y pueda dañarse por la RF que entre por otra antena.
En casa uso el equipo generalmente conectado para la banda de 6 metros y opero
en las bandas de HF con otros equipos y con bastante potencia, también en 160
metros con 1,5KW y una Marconi L invertida, jamás tuve ningún tipo de
problemas.
Un amigo local tiene un FT857 desde hace más de 3 años en su
camioneta, lo usa a diario en VHF y en HF con la Atas 120 o una Outbacker,
tampoco ha tenido problemas.
Hola Carlos, tengo un FT857D desde hace un par de años, lo he usado en el auto, en casa, en el campo... con diferentes antenas, con sintonizador, con fuente y con batería, jamás tuve ningún tipo de problema, es más armé un micrófono con una cápsula a condensador y en ningún caso tuve problemas de RF.
No se que es lo que habrás leído, quizás sea en el caso de que uses otro equipo a su lado y pueda dañarse por la RF que entre por otra antena. En casa uso el equipo generalmente conectado para la banda de 6 metros y opero en las bandas de HF con otros equipos y con bastante potencia, también en 160 metros con 1,5KW y una Marconi L invertida, jamás tuve ningún tipo de problemas.
Un amigo local tiene un FT857 desde hace más de 3 años en su camioneta, lo usa a diario en VHF y en HF con la Atas 120 o una Outbacker, tampoco ha tenido problemas.
Algunos amigos me infundieron nuevas ganas de dedicar buen tiempo a la radio, y entonces compré un pequeño Yaesu 857.
Leí en internet que es bastante quisquilloso con la rf que anda dando vuelta, por lo que quiero poner un chicote de coaxil con un "array" de ferrites a modo de choke, a la salida del equipo (hf+6mts)
Para su uso en hf, como dimensiono el mismo ??
Se consiguen ferrites de tamaño y permeabilidad adecuada a precio no extraterrestre ? Donde, pse
Es ok usar RG58 ?
Mi idea es fijar el conjunto con termocontraible.
He visto otros diseños arrollando el coaxil en dos derrites grandes, es mas adecuado ?
Es válida la opción “económica” de arrollar varias vueltas de coaxil sin usar núcleo, tal cual lo hacemos en los puntos de alimentación de las antenas ?
El equipo tiene otro conector para 2 mts y 70 cm . . . también choke allí ?
Algunos amigos me infundieron nuevas ganas de dedicar buen
tiempo a la radio, y entonces compré un pequeño Yaesu 857.
Leí en internet que es bastante quisquilloso con la rf que
anda dando vuelta, por lo que quiero poner un chicote de coaxil con un
"array" de ferrites a modo de choke, a la salida del equipo (hf+6mts)
Para su uso en hf, como dimensiono el mismo ??
Se consiguen ferrites de tamaño y permeabilidad adecuada a
precio no extraterrestre ? Donde, pse
Es ok usar RG58 ?
Mi idea es fijar el conjunto con termocontraible.
He visto otros diseños arrollando el coaxil en dos derrites grandes,
es mas adecuado ?
Es válida la opción “económica” de arrollar varias
vueltas de coaxil sin usar núcleo, tal cual lo hacemos en los puntos de
alimentación de las antenas ?
El equipo tiene otro conector para 2 mts y 70 cm . . . también
choke allí ?
Si, es 30 Khz pero excepto que tengas una forma de controlar la
frecuencia desde el computador tenés que tener en cuenta que durante
la pasada la frecuencia se va corriendo por efecto Doppler.
Los principales programas (WxImage por ejemplo) pueden
corregir/compensar este efecto en la banda base pero tienen que
poder recibirla toda.
Saludos, Pedro. LU7DID/H.
--- En hamtec@..., Juan <aryentainbrumaster@...>
escribió:
>
> ¿En APT 137 Mhz no es de 30khz el ancho necesario?
>
> Gracias a vos y a Pedro.
> Saludos.
> JC
>
> Raul Romero CA3SOC escribió:
>
> > ESO ES CIERTO TU SOLO NECESITAS 50 KHZ DE ANCHO Y NO 250 KHZ DE
WFM
> > DEL STEREO
> >
> > Raul
> > CA3SOC
> >
> >
> > -----------------------------------------------------------------
----
> > "Are you still wasting your time with spam?...
> > There is a solution!"
> >
> > Protected by GIANT Company's Spam Inspector
> > The most powerful anti-spam software available.
> > http://mail.spaminspector.com <http://mail.spaminspector.com>
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: p_e_colla <mailto:pcolla@...>
> > To: hamtec@...
<mailto:hamtec@...>
> > Sent: Sunday, September 28, 2008 11:32 AM
> > Subject: [hamtec] Re: APT en 137 mhz
> >
> > Pero un stereo de WFM te vá a resultar muy ancho para
recibir APT
> > con buena señal/ruido; tenés que hacer más que un conversor.
> >
> > Saludos, Pedro. LU7DID/H.
> > --- En hamtec@...
> > <mailto:hamtec@...>, Juan
<aryentainbrumaster@>
> > escribió:
> > >
> > > A propósito de los meteorológicos en 137 Mhz:
> > >
> > > Tengo un estereo de auto digital y pretendo usarlo para
bajar las
> > > imágenes de los NOAA, ya que para sacarlas con buena
definición
> > necesito
> > > rx en FM de 25 Khz de ancho. Hasta ahora las bajo con mi
> > transceiver de
> > > VHF, pero son siempre bastante pobres.
> > > ¿Alguien tiene por ahí un circuito completo de osc a
cristal y
> > mezclador
> > > para hacer un conversor para llevar la banda de 88-108 Mhz
a,
> > digamos de
> > > 122 a 142 Mhz, ya que tengo un par de cristales de 34 Mhz?
> > > Mi idea es entrar con la frec de batido por antena para no
> > modificar el
> > > estéreo.
> > >
> > > Saludos a todos.
> > > JC
> > >
> > > Vladimir D Lara escribió:
> > >
> > > >
> > > > Ven aca ahora pensando, por la casa tengo unos cacharros
de
> > cuando la era de la epoca sovietica de un TV marca
> > > > Krim-380
> > > > que aun poseo la placa de la FI mas el contro de canales
> > decametrico yo
> > > > pudiera modificar algo eso y ponerlo a trabajar de hecho
ya de
> > ahi me
> > > > sale directo audio pero ademas creo q haciendole alguna
que otra
> > > > modificación a el el control de canales de uhf tambien
pudiera
> > subir
> > > > hasta esa frecuencia, digo yo pensando friamente y casi
sin
> > analizar
> > > > los planos de dicho frankesteins.
> > > >
> > > > Saludos.
> > > >
> > > > ---------------------------------------------------------
-
> > -------
> > > > De: hamtec@...
> > <mailto:hamtec%40gruposyahoo.com.ar>
> > [mailto:hamtec@...
> > <mailto:hamtec%40gruposyahoo.com.ar>]
> > En
> > > > nombre de Sergio Bonazelli
> > > > Enviado el: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 05:12
p.m.
> > > > Para: hamtec@...
> > <mailto:hamtec%40gruposyahoo.com.ar>
> > > > Asunto: [hamtec] APT en 137 mhz
> > > >
> > > > Vladimir , fijate en este link hay un esquema hecho con
mc3362
> > que es
> > > > un intgrado que suele encontrarse en radios de FM.
> > > > Me parece que te va a dar mejor resultado que intentar
correr
> > una radio
> > > > FM comercial
> > > > http://f17317.free.fr/meteo137.php
> > <http://f17317.free.fr/meteo137.php>
> > <http://f17317.free.fr/meteo137.php
> > <http://f17317.free.fr/meteo137.php>>
> > > >
> > > > Yo hice algo parecido con un mc13135 que se consigue
aqui en
> > argentina.
> > > > saludos.
> > > >
> > > >
> > >
> >
> >
>
Pero un stereo de WFM te vá a resultar muy ancho para recibir APT
con buena señal/ruido; tenés que hacer más que un conversor.
Saludos, Pedro. LU7DID/H.
--- En hamtec@gruposyahoo.com.ar,
Juan <aryentainbrumaster@...>
escribió:
>
> A propósito de los meteorológicos en 137 Mhz:
>
> Tengo un estereo de auto digital y pretendo usarlo para bajar las
> imágenes de los NOAA, ya que para sacarlas con buena definición
necesito
> rx en FM de 25 Khz de ancho. Hasta ahora las bajo con mi
transceiver de
> VHF, pero son siempre bastante pobres.
> ¿Alguien tiene por ahí un circuito completo de osc a cristal y
mezclador
> para hacer un conversor para llevar la banda de 88-108 Mhz a,
digamos de
> 122 a 142 Mhz, ya que tengo un par de cristales de 34 Mhz?
> Mi idea es entrar con la frec de batido por antena para no
modificar el
> estéreo.
>
> Saludos a todos.
> JC
>
> Vladimir D Lara escribió:
>
> >
> > Ven aca ahora pensando, por la casa tengo unos cacharros de
cuando la era de la epoca sovietica de un TV marca
> > Krim-380
> > que aun poseo la placa de la FI mas el contro de canales
decametrico yo
> > pudiera modificar algo eso y ponerlo a trabajar de hecho ya
de
ahi me
> > sale directo audio pero ademas creo q haciendole alguna que otra
> > modificación a el el control de canales de uhf tambien pudiera
subir
> > hasta esa frecuencia, digo yo pensando friamente y casi sin
analizar
> > los planos de dicho frankesteins.
> >
> > Saludos.
> >
> > ----------------------------------------------------------
-------
> > De: hamtec@gruposyahoo.com.ar
[mailto:hamtec@gruposyahoo.com.ar]
En
> > nombre de Sergio Bonazelli
> > Enviado el: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 05:12 p.m.
> > Para: hamtec@gruposyahoo.com.ar
> > Asunto: [hamtec] APT en 137 mhz
> >
> > Vladimir , fijate en este link hay un esquema hecho con mc3362
que es
> > un intgrado que suele encontrarse en radios de FM.
> > Me parece que te va a dar mejor resultado que intentar correr
una radio
> > FM comercial
> > http://f17317.free.fr/meteo137.php
<http://f17317.free.fr/meteo137.php>
> >
> > Yo hice algo parecido con un mc13135 que se consigue aqui en
argentina.
> > saludos.
> >
> >
>
Pero un stereo de WFM te vá a resultar muy ancho para recibir APT con buena señal/ruido; tenés que hacer más que un conversor.
Saludos, Pedro. LU7DID/H. --- En hamtec@gruposyahoo.com.ar, Juan <aryentainbrumaster@...> escribió: > > A propósito de los meteorológicos en 137 Mhz: > > Tengo un estereo de auto digital y pretendo usarlo para bajar las > imágenes de los NOAA, ya que para sacarlas con buena definición necesito > rx en FM de 25 Khz de ancho. Hasta ahora las bajo con mi transceiver de > VHF, pero son siempre bastante pobres. > ¿Alguien tiene por ahí un circuito completo de osc a cristal y mezclador > para hacer un conversor para llevar la banda de 88-108 Mhz a, digamos de > 122 a 142 Mhz, ya que tengo un par de cristales de 34 Mhz? > Mi idea es entrar con la frec de batido por antena para no modificar el > estéreo. > > Saludos a todos. > JC > > Vladimir D Lara escribió: > > > > > Ven aca ahora pensando, por la casa tengo unos cacharros de cuando la era de la epoca sovietica de un TV marca > > Krim-380 > > que aun poseo la placa de la FI mas el contro de canales decametrico yo > > pudiera modificar algo eso y ponerlo a trabajar de hecho ya de ahi me > > sale directo audio pero ademas creo q haciendole alguna que otra > > modificación a el el control de canales de uhf tambien pudiera subir > > hasta esa frecuencia, digo yo pensando friamente y casi sin analizar > > los planos de dicho frankesteins. > > > > Saludos. > > > > ---------------------------------------------------------- ------- > > De: hamtec@gruposyahoo.com.ar [mailto:hamtec@gruposyahoo.com.ar] En > > nombre de Sergio Bonazelli > > Enviado el: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 05:12 p.m. > > Para: hamtec@gruposyahoo.com.ar > > Asunto: [hamtec] APT en 137 mhz > > > > Vladimir , fijate en este link hay un esquema hecho con mc3362 que es > > un intgrado que suele encontrarse en radios de FM. > > Me parece que te va a dar mejor resultado que intentar correr una radio > > FM comercial > > http://f17317.free.fr/meteo137.php <http://f17317.free.fr/meteo137.php> > > > > Yo hice algo parecido con un mc13135 que se consigue aqui en argentina. > > saludos. > > > > >
Pero un stereo de WFM te vá a resultar muy ancho para recibir APT
con buena señal/ruido; tenés que hacer más que un conversor.
Saludos, Pedro. LU7DID/H.
--- En hamtec@..., Juan <aryentainbrumaster@...>
escribió:
>
> A propósito de los meteorológicos en 137 Mhz:
>
> Tengo un estereo de auto digital y pretendo usarlo para bajar las
> imágenes de los NOAA, ya que para sacarlas con buena definición
necesito
> rx en FM de 25 Khz de ancho. Hasta ahora las bajo con mi
transceiver de
> VHF, pero son siempre bastante pobres.
> ¿Alguien tiene por ahí un circuito completo de osc a cristal y
mezclador
> para hacer un conversor para llevar la banda de 88-108 Mhz a,
digamos de
> 122 a 142 Mhz, ya que tengo un par de cristales de 34 Mhz?
> Mi idea es entrar con la frec de batido por antena para no
modificar el
> estéreo.
>
> Saludos a todos.
> JC
>
> Vladimir D Lara escribió:
>
> >
> > Ven aca ahora pensando, por la casa tengo unos cacharros de
cuando la era de la epoca sovietica de un TV marca
> > Krim-380
> > que aun poseo la placa de la FI mas el contro de canales
decametrico yo
> > pudiera modificar algo eso y ponerlo a trabajar de hecho ya de
ahi me
> > sale directo audio pero ademas creo q haciendole alguna que otra
> > modificación a el el control de canales de uhf tambien pudiera
subir
> > hasta esa frecuencia, digo yo pensando friamente y casi sin
analizar
> > los planos de dicho frankesteins.
> >
> > Saludos.
> >
> > -----------------------------------------------------------------
-------
> > De: hamtec@... [mailto:hamtec@...]
En
> > nombre de Sergio Bonazelli
> > Enviado el: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 05:12 p.m.
> > Para: hamtec@...
> > Asunto: [hamtec] APT en 137 mhz
> >
> > Vladimir , fijate en este link hay un esquema hecho con mc3362
que es
> > un intgrado que suele encontrarse en radios de FM.
> > Me parece que te va a dar mejor resultado que intentar correr
una radio
> > FM comercial
> > http://f17317.free.fr/meteo137.php
<http://f17317.free.fr/meteo137.php>
> >
> > Yo hice algo parecido con un mc13135 que se consigue aqui en
argentina.
> > saludos.
> >
> >
>
Tengo un estereo de auto digital y pretendo usarlo para bajar las imágenes
de los NOAA, ya que para sacarlas con buena definición necesito rx en FM
de 25 Khz de ancho. Hasta ahora las bajo con mi transceiver de VHF, pero
son siempre bastante pobres.
¿Alguien tiene por ahí un circuito completo de osc a cristal y mezclador
para hacer un conversor para llevar la banda de 88-108 Mhz a, digamos de
122 a 142 Mhz, ya que tengo un par de cristales de 34 Mhz?
Mi idea es entrar con la frec de batido por antena para no modificar el estéreo.
Saludos a todos.
JC
Vladimir D Lara escribió:
Ven aca ahora pensando, por la casa tengo unos cacharros de cuando la era de la epoca sovietica de un TV marca Krim-380 que aun poseo la placa de la FI mas el contro de canales decametrico yo pudiera modificar algo eso y ponerlo a trabajar
de hecho ya de ahi me sale directo audio pero ademas creo q haciendole alguna
que otra modificación a el el control de canales de uhf tambien pudiera subir
hasta esa frecuencia, digo yo pensando friamente y casi sin analizar los
planos de dicho frankesteins.
Saludos.
De: hamtec@gruposyahoo.com.ar
[mailto:hamtec@gruposyahoo.com.ar] En nombre de Sergio
Bonazelli Enviado el: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 05:12 p.m. Para: hamtec@gruposyahoo.com.ar Asunto: [hamtec] APT en 137 mhz
Vladimir , fijate en este link hay un esquema hecho con mc3362 que es
un intgrado que suele encontrarse en radios de FM.
Me parece que te va a dar mejor resultado que intentar correr una radio
FM comercial http://f17317.free.fr/meteo137.php
Yo hice algo parecido con un mc13135 que se consigue aqui en argentina.
saludos.
Ven aca ahora pensando, por la casa tengo unos cacharros de cuando la era de la epoca sovietica de un TV marca Krim-380 que aun poseo la placa de la FI mas el contro de canales decametrico yo pudiera modificar algo eso y ponerlo a trabajar de hecho ya de ahi me sale directo audio pero ademas creo q haciendole alguna que otra modificación a el el control de canales de uhf tambien pudiera subir hasta esa frecuencia, digo yo pensando friamente y casi sin analizar los planos de dicho frankesteins.
Saludos.
De: hamtec@... [mailto:hamtec@...] En nombre de Sergio Bonazelli Enviado el: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 05:12 p.m. Para: hamtec@... Asunto: [hamtec] APT en 137 mhz
Vladimir , fijate en este link hay un esquema hecho con mc3362 que es un intgrado que suele encontrarse en radios de FM. Me parece que te va a dar mejor resultado que intentar correr una radio FM comercial http://f17317.free.fr/meteo137.php
Yo hice algo parecido con un mc13135 que se consigue aqui en argentina. saludos.
Vladimir , fijate en este link hay un esquema hecho con mc3362 que es
un intgrado que suele encontrarse en radios de FM.
Me parece que te va a dar mejor resultado que intentar correr una radio
FM comercial
http://f17317.free.fr/meteo137.php
Yo hice algo parecido con un mc13135 que se consigue aqui en argentina.
saludos.
De: hamtec@... [mailto:hamtec@...] En nombre de p_e_colla Enviado el: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 04:18 p.m. Para: hamtec@... Asunto: [hamtec] Re: Lineales
Vladimir,
Que es un radiecito musiquero ?? :-)
Un receptor de WFM de broadcasting comercial de 88-105 Mhz?
Diria que con un conversor como front-end y alguna modificación en el discriminador (mas viable cuanto mas antiguo y "discreto" es el aparato) no veo porque no deba servir.
En general la recepción de los NOAA circulares (APT 137 Mhz) requiere o control de la frecuencia o procesamiento especial para tener en cuenta el efecto Doppler que puede ser significativo en una pasada.
Saludos, Pedro LU7DID/H.
--- En hamtec@gruposyahoo.com.ar, "Vladimir D Lara" <vladimir@...> escribió: > > Ok perfecto Puedes poner en el area los archivos y los puedo obtener de ahi. > Otra cosa yo puediera con un radiecito musiquero adaptarlo para esta función ya q creo que tengo un par de radiecitos de estos viejitos y pudiera correrlos a ese sector? > > _____ > > De: hamtec@gruposyahoo.com.ar [mailto:hamtec@gruposyahoo.com.ar] En nombre de p_e_colla > Enviado el: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 10:28 a.m. > Para: hamtec@gruposyahoo.com.ar > Asunto: [hamtec] Re: Lineales > > > > Hola Vladimir, > > Los NOAA pueden ser tambien recibidos con una antena de polarización > circular como la turnstyle o la molinete. Yo uso una doble cruz > (DCA) que es muy económica de construir y dá resultados aceptables. > > Por supuesto que una antena direccional, con polarización circular, > y con control de El/Az presenta resultados incomparables con estas > otras alternativas; pero lo segundo mejor. > > Necesitas si un receptor que pueda operar con un ancho de banda un > poco más grande que el habitual en receptores de VHF para que la > definición sea aceptable. > > Hay un artículo de Gerarld Martes (KD6JDJ) en QST describiendola, si > no puedes acceder a el por Internet lo pongo en el area de archivos. > > Saludos, Pedro LU7DID/H. > --- En hamtec@gruposyahoo.com.ar <mailto:hamtec% 40gruposyahoo.com.ar> , Marcelino Jorge Garcia > <lu7dsu@> escribió: > > > > Vladimir, > > Los satelites GOES y Meteosat (geoestacionarios) > emiten en > > 1,7 GHz, yo los recibia hasta hace un par de un años con un > conversor > > MMDS modificado. > > Puedes ver la informacion sobre la modificacion en mi pagina: > > http://www.qsl.net/lu7dsu <http://www.qsl.net/lu7dsu> > > El problema es que desde el 2006 emiten en nuevos formatos > digitales: > > LRIT / HRIT de los que no hay mucha informacion hasta ahora. > > Los NOAA siguen emitiendo en APT y HRPT, pero no son > geoestacionarios, > > requieren antenas con seguimiento en elevacion y azimuth durante > el paso. > > Para informacion completa sobre frecuencias y modos de transmision > de > > los distintos satelites te recomiendo ver: > > http://www.ea1uro.com/meteosats.html <http://www.ea1uro.com/meteosats.html> > > Saludos, > > Marcelino - LU7DSU > > > > > > Vladimir D Lara escribió: > > > Bueno si no me equivoco es para recepcionar los NOAS o GOES > ambos > > > tienen canales HRPT ahora la recuencia de recepcion para esto la > > > desconosco tnedré q buscar esa Info aqui mismo creo que está por > el > > > orden 1,2 Ghz anda por ahi la frecuencia de FI esa si la > desconosco. > > > Conrespecto a los zocalos de los GU-50 no creo que pueda acceder > a > > > tales componentes ya que como estoy en Cuba no me es posible > pagarlos > > > por ninguna via. > > > Saludos > > > Vladimir > > > > > > > > > ---------------------------------------------------------- > ------- > > > * > > > * > > >
Vladimir,
Que es un radiecito musiquero ?? :-)
Un receptor de WFM de broadcasting comercial de 88-105 Mhz?
Diria que con un conversor como front-end y alguna modificación en
el discriminador (mas viable cuanto mas antiguo y "discreto" es el
aparato) no veo porque no deba servir.
En general la recepción de los NOAA circulares (APT 137 Mhz)
requiere o control de la frecuencia o procesamiento especial para
tener en cuenta el efecto Doppler que puede ser significativo en una
pasada.
Saludos, Pedro LU7DID/H.
--- En hamtec@..., "Vladimir D Lara" <vladimir@...>
escribió:
>
> Ok perfecto Puedes poner en el area los archivos y los puedo
obtener de ahi.
> Otra cosa yo puediera con un radiecito musiquero adaptarlo para
esta función ya q creo que tengo un par de radiecitos de estos
viejitos y pudiera correrlos a ese sector?
>
> _____
>
> De: hamtec@... [mailto:hamtec@...]
En nombre de p_e_colla
> Enviado el: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 10:28 a.m.
> Para: hamtec@...
> Asunto: [hamtec] Re: Lineales
>
>
>
> Hola Vladimir,
>
> Los NOAA pueden ser tambien recibidos con una antena de
polarización
> circular como la turnstyle o la molinete. Yo uso una doble cruz
> (DCA) que es muy económica de construir y dá resultados aceptables.
>
> Por supuesto que una antena direccional, con polarización
circular,
> y con control de El/Az presenta resultados incomparables con estas
> otras alternativas; pero lo segundo mejor.
>
> Necesitas si un receptor que pueda operar con un ancho de banda un
> poco más grande que el habitual en receptores de VHF para que la
> definición sea aceptable.
>
> Hay un artículo de Gerarld Martes (KD6JDJ) en QST describiendola,
si
> no puedes acceder a el por Internet lo pongo en el area de
archivos.
>
> Saludos, Pedro LU7DID/H.
> --- En hamtec@... <mailto:hamtec%
40gruposyahoo.com.ar> , Marcelino Jorge Garcia
> <lu7dsu@> escribió:
> >
> > Vladimir,
> > Los satelites GOES y Meteosat (geoestacionarios)
> emiten en
> > 1,7 GHz, yo los recibia hasta hace un par de un años con un
> conversor
> > MMDS modificado.
> > Puedes ver la informacion sobre la modificacion en mi pagina:
> > http://www.qsl.net/lu7dsu <http://www.qsl.net/lu7dsu>
> > El problema es que desde el 2006 emiten en nuevos formatos
> digitales:
> > LRIT / HRIT de los que no hay mucha informacion hasta ahora.
> > Los NOAA siguen emitiendo en APT y HRPT, pero no son
> geoestacionarios,
> > requieren antenas con seguimiento en elevacion y azimuth durante
> el paso.
> > Para informacion completa sobre frecuencias y modos de
transmision
> de
> > los distintos satelites te recomiendo ver:
> > http://www.ea1uro.com/meteosats.html
<http://www.ea1uro.com/meteosats.html>
> > Saludos,
> > Marcelino - LU7DSU
> >
> >
> > Vladimir D Lara escribió:
> > > Bueno si no me equivoco es para recepcionar los NOAS o GOES
> ambos
> > > tienen canales HRPT ahora la recuencia de recepcion para esto
la
> > > desconosco tnedré q buscar esa Info aqui mismo creo que está
por
> el
> > > orden 1,2 Ghz anda por ahi la frecuencia de FI esa si la
> desconosco.
> > > Conrespecto a los zocalos de los GU-50 no creo que pueda
acceder
> a
> > > tales componentes ya que como estoy en Cuba no me es posible
> pagarlos
> > > por ninguna via.
> > > Saludos
> > > Vladimir
> > >
> > >
> > > ----------------------------------------------------------
> -------
> > > *
> > > *
> >
>
Hola Marcelino,
Obviamente me estoy refiriendo a que los satélites NOAA dan la
alternativa del modo APT en 137 Mhz que permite un hardware
diferente y no me estaba refiriendo a 1.7 Ghz.
En particular la DCA que mencioné es una antena de 137 Mhz.
Saludos, Pedro LU7DID/H.
--- En hamtec@..., Marcelino Garcia <lu7dsu@...>
escribió:
>
> Pedro,
> Los NOAA las imagenes HRPT las transmiten en 1,7 GHz, en
esa frecuencia se utilizan antenas direccionales, no creo que una
omni de resultados aceptables para ese modo.
> Por supuesto, para recibir APT en 137 MHz no es necesario mas que
una turnstile o una QFH, pero la pregunta de Vladimir fue para el
modo HRPT.
> Saludos,
> Marcelino - LU7DSU
>
> --- El mié 24-sep-08, p_e_colla <pcolla@...> escribió:
> De: p_e_colla <pcolla@...>
> Asunto: [hamtec] Re: Lineales
> Para: hamtec@...
> Fecha: miércoles, 24 de septiembre de 2008, 11:27 am
>
> Hola Vladimir,
>
> Los NOAA pueden ser tambien recibidos con una antena de
polarización
> circular como la turnstyle o la molinete. Yo uso una doble cruz
> (DCA) que es muy económica de construir y dá resultados aceptables.
>
> Por supuesto que una antena direccional, con polarización
circular,
> y con control de El/Az presenta resultados incomparables con estas
> otras alternativas; pero lo segundo mejor.
>
> Necesitas si un receptor que pueda operar con un ancho de banda un
> poco más grande que el habitual en receptores de VHF para que la
> definición sea aceptable.
>
> Hay un artículo de Gerarld Martes (KD6JDJ) en QST describiendola,
si
> no puedes acceder a el por Internet lo pongo en el area de
archivos.
>
> Saludos, Pedro LU7DID/H.
> --- En hamtec@..., Marcelino Jorge Garcia
> <lu7dsu@> escribió:
> >
> > Vladimir,
> > Los satelites GOES y Meteosat (geoestacionarios)
> emiten en
> > 1,7 GHz, yo los recibia hasta hace un par de un años con un
> conversor
> > MMDS modificado.
> > Puedes ver la informacion sobre la modificacion en mi pagina:
> > http://www.qsl.net/lu7dsu
> > El problema es que desde el 2006 emiten en nuevos formatos
> digitales:
> > LRIT / HRIT de los que no hay mucha informacion hasta ahora.
> > Los NOAA siguen emitiendo en APT y HRPT, pero no son
> geoestacionarios,
> > requieren antenas con seguimiento en elevacion y azimuth durante
> el paso.
> > Para informacion completa sobre frecuencias y modos de
transmision
> de
> > los distintos satelites te recomiendo ver:
> > http://www.ea1uro.com/meteosats.html
> > Saludos,
> > Marcelino - LU7DSU
> >
> >
> > Vladimir D Lara escribió:
> > > Bueno si no me equivoco es para recepcionar los NOAS o GOES
> ambos
> > > tienen canales HRPT ahora la recuencia de recepcion para esto
la
> > > desconosco tnedré q buscar esa Info aqui mismo creo que está
por
> el
> > > orden 1,2 Ghz anda por ahi la frecuencia de FI esa si la
> desconosco.
> > > Conrespecto a los zocalos de los GU-50 no creo que pueda
acceder
> a
> > > tales componentes ya que como estoy en Cuba no me es posible
> pagarlos
> > > por ninguna via.
> > > Saludos
> > > Vladimir
> > >
> > >
> > > ---------------------------------------------------------------
--
> -------
> > > *
> > > *
> >
>
>
>
> ------------------------------------
>
> -------------------
> Recordamos que tenemos abierta la lista de Yahoo "compu-ham", para
> tratar e intercambiar experiencias acerca de las posibilidades de
la computadora
> personal en la actividad: Programas de diseño asistido, de
instrumentos,
> simuladores, sistemas de comunicación digitales, etc. (también
para resolver
> los problemas técnicos que ellas nos traen...)
>
> Frecuencias de encuentro hamtec:
> 80 m 3555 AM/BLU
> 40 m 7230 AM/BLU
> --------------------
> Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>
> Yahoo! Cocina
> Recetas prácticas y comida saludable
> http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
>
A ver que pasa, aun seguiran los lanzando satelites polares para transmitir apt?
De: hamtec@... [mailto:hamtec@...] En nombre de Marcelino Garcia Enviado el: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 11:33 a.m. Para: hamtec@... Asunto: Re: [hamtec] Re: Lineales
Pedro, Los NOAA las imagenes HRPT las transmiten en 1,7 GHz, en esa frecuencia se utilizan antenas direccionales, no creo que una omni de resultados aceptables para ese modo. Por supuesto, para recibir APT en 137 MHz no es necesario mas que una turnstile o una QFH, pero la pregunta de Vladimir fue para el modo HRPT. Saludos, Marcelino - LU7DSU
--- El mié 24-sep-08, p_e_colla <pcolla@frsf.utn.edu.ar> escribió:
De: p_e_colla <pcolla@frsf.utn.edu.ar> Asunto: [hamtec] Re: Lineales Para: hamtec@gruposyahoo.com.ar Fecha: miércoles, 24 de septiembre de 2008, 11:27 am
Hola Vladimir,
Los NOAA pueden ser tambien recibidos con una antena de
polarización circular como la turnstyle o la molinete. Yo uso una doble cruz (DCA) que es muy económica de construir y dá resultados aceptables.
Por supuesto que una antena direccional, con polarización circular, y con control de El/Az presenta resultados incomparables con estas otras alternativas; pero lo segundo mejor.
Necesitas si un receptor que pueda operar con un ancho de banda un poco más grande que el habitual en receptores de VHF para que la definición sea aceptable.
Hay un artículo de Gerarld Martes (KD6JDJ) en QST describiendola, si no puedes acceder a el por Internet lo pongo en el area de archivos.
Saludos, Pedro LU7DID/H. --- En hamtec@gruposyahoo.com.ar, Marcelino Jorge Garcia <lu7dsu@...> escribió: > > Vladimir, > Los satelites GOES y Meteosat (geoestacionarios) emiten en > 1,7 GHz, yo los recibia hasta hace un par de
un años con un conversor > MMDS modificado. > Puedes ver la informacion sobre la modificacion en mi pagina: > http://www.qsl.net/lu7dsu > El problema es que desde el 2006 emiten en nuevos formatos digitales: > LRIT / HRIT de los que no hay mucha informacion hasta ahora. > Los NOAA siguen emitiendo en APT y HRPT, pero no son geoestacionarios, > requieren antenas con seguimiento en elevacion y azimuth durante el paso. > Para informacion completa sobre frecuencias y modos de transmision de > los distintos satelites te recomiendo ver: > http://www.ea1uro.com/meteosats.html > Saludos, > Marcelino - LU7DSU > > > Vladimir D Lara escribió: > > Bueno si no me equivoco es para recepcionar los NOAS o GOES ambos > > tienen canales HRPT ahora la recuencia de recepcion para esto la > > desconosco tnedré q buscar
esa Info aqui mismo creo que está por el > > orden 1,2 Ghz anda por ahi la frecuencia de FI esa si la desconosco. > > Conrespecto a los zocalos de los GU-50 no creo que pueda acceder a > > tales componentes ya que como estoy en Cuba no me es posible pagarlos > > por ninguna via. > > Saludos > > Vladimir > > > > > > ----------------------------------------------------------------- ------- > > * > > * >
------------------------------------
------------------- Recordamos que tenemos abierta la lista de Yahoo "compu-ham", para tratar e intercambiar experiencias acerca de las posibilidades de la computadora personal en la actividad: Programas de diseño asistido, de instrumentos, simuladores, sistemas de comunicación digitales, etc. (también para resolver los problemas técnicos que ellas nos
traen...)
Frecuencias de encuentro hamtec: 80 m 3555 AM/BLU 40 m 7230 AM/BLU -------------------- Enlaces a Yahoo! Grupos
<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a: http://ar.groups.yahoo.com/group/hamtec/
<*> La configuración de tu correo: Mensajes individuales | Tradicional
<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita: http://ar.groups.yahoo.com/group/hamtec/join (ID de Yahoo! obligatoria)
<*> Para modificar la configuración mediante el correo: mailto:hamtec-digest@gruposyahoo.com.ar mailto:hamtec-fullfeatured@gruposyahoo.com.ar
<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía un mensaje en blanco a: hamtec-unsubscribe@gruposyahoo.com.ar
<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!: http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
¡Buscá desde tu celular! Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch
Exacto del caribe, de la isla bloqueada
-----Mensaje original-----
De: hamtec@... [mailto:hamtec@...] En nombre de
.Icom Service.
Enviado el: Martes, 23 de Septiembre de 2008 01:58 p.m.
Para: hamtec@...
Asunto: Re: [hamtec] Lineales
El muchacho es de Cuba....
> Hola Vladimir, te envio un link donde se ofrecen zocalos para las
> valvulas GU-50, respecto al down converter quisiera saber la
> frecuencia de entrada y FI a utilizar.-
> http://cgi.ebay.es/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230289383252
>
> un saludo Haroldo LU7DIB
>
> --- El mar 23-sep-08, Vladimir D Lara <vladimir@...> escribió:
>
> De: Vladimir D Lara <vladimir@...>
> Asunto: [hamtec] Lineales
> Para: hamtec@...
> Fecha: martes, 23 de septiembre de 2008, 11:36 am
>
> Hola a todos, Amigo y colegas por aca tengo algunas valvulas rusa GU-50 la
pregunta es la siguiente yo pudiera fabricar un lineal con estas valvulas usando
4 o 5 que le pueda sacar al menos 1Kwatt de potencia? En fin ya sea utilizando
5, 6 valvulas??
> He buscado en bastantes sitios acerca del tema pero ponen cada valvulas que
por aca se dificultan un mundo al parecere no se, parecen tubos de ondas
progresivas, resolverlas son un problema, ademas de las consavidas bases de
porcelana que ya a estas alturas es bastante dificil de conseguir debido a el
desarrollo del los conponentes de estado solido cosa que me agrada pero, donde
las valvulas trabajan aun el componente solido le falta un poquito en este
aspecto ademas de ser muy caro y complejo de adquirir.
> Otra cosa si alguien tuviera un down converter los más sencillo posible para
recibir imágenes hrpt de los satelites estacionarios para estos fines.
> Saludos (73) y muchos DX.
> Vladimir de Lara
> CL2VLM
>
>
> Yahoo! Cocina
> Recetas prácticas y comida saludable
> http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
------------------------------------------------------------------------------
Esta casilla de correo ha sido obtenida ¡GRATUITAMENTE!
Usted puede tener también su propio WEBMAIL con su nombre y consultar sus
correos diariamente en www.supervielle.com, el sitio del banco Supervielle
Argentina.
------------------------------------
-------------------
Recordamos que tenemos abierta la lista de Yahoo "compu-ham", para tratar e
intercambiar experiencias acerca de las posibilidades de la computadora personal
en la actividad: Programas de diseño asistido, de instrumentos, simuladores,
sistemas de comunicación digitales, etc. (también para resolver los problemas
técnicos que ellas nos traen...)
Frecuencias de encuentro hamtec:
80 m 3555 AM/BLU
40 m 7230 AM/BLU
--------------------
Enlaces a Yahoo! Grupos
Ok perfecto Puedes poner en el area los archivos y los puedo obtener de ahi.
Otra cosa yo puediera con un radiecito musiquero adaptarlo para esta función ya q creo que tengo un par de radiecitos de estos viejitos y pudiera correrlos a ese sector?
De: hamtec@... [mailto:hamtec@...] En nombre de p_e_colla Enviado el: Miércoles, 24 de Septiembre de 2008 10:28 a.m. Para: hamtec@... Asunto: [hamtec] Re: Lineales
Hola Vladimir,
Los NOAA pueden ser tambien recibidos con una antena de polarización circular como la turnstyle o la molinete. Yo uso una doble cruz (DCA) que es muy económica de construir y dá resultados aceptables.
Por supuesto que una antena direccional, con polarización circular, y con control de El/Az presenta resultados incomparables con estas otras alternativas; pero lo segundo mejor.
Necesitas si un receptor que pueda operar con un ancho de banda un poco más grande que el habitual en receptores de VHF para que la definición sea aceptable.
Hay un artículo de Gerarld Martes (KD6JDJ) en QST describiendola, si no puedes acceder a el por Internet lo pongo en el area de archivos.
Saludos, Pedro LU7DID/H. --- En hamtec@gruposyahoo.com.ar, Marcelino Jorge Garcia <lu7dsu@...> escribió: > > Vladimir, > Los satelites GOES y Meteosat (geoestacionarios) emiten en > 1,7 GHz, yo los recibia hasta hace un par de un años con un conversor > MMDS modificado. > Puedes ver la informacion sobre la modificacion en mi pagina: > http://www.qsl.net/lu7dsu > El problema es que desde el 2006 emiten en nuevos formatos digitales: > LRIT / HRIT de los que no hay mucha informacion hasta ahora. > Los NOAA siguen emitiendo en APT y HRPT, pero no son geoestacionarios, > requieren antenas con seguimiento en elevacion y azimuth durante el paso. > Para informacion completa sobre frecuencias y modos de transmision de > los distintos satelites te recomiendo ver: > http://www.ea1uro.com/meteosats.html > Saludos, > Marcelino - LU7DSU > > > Vladimir D Lara escribió: > > Bueno si no me equivoco es para recepcionar los NOAS o GOES ambos > > tienen canales HRPT ahora la recuencia de recepcion para esto la > > desconosco tnedré q buscar esa Info aqui mismo creo que está por el > > orden 1,2 Ghz anda por ahi la frecuencia de FI esa si la desconosco. > > Conrespecto a los zocalos de los GU-50 no creo que pueda acceder a > > tales componentes ya que como estoy en Cuba no me es posible pagarlos > > por ninguna via. > > Saludos > > Vladimir > > > > > > ---------------------------------------------------------- ------- > > * > > * >
Bueno, bueno tengo claro que el gerente del sistema es la antena q pasa yo vivo en un edificio q como podrás imaginar no tengo mucho espacio para antenas grande lo ideal en mis condiciones como en la de muchos colegas de mi radioclub seria una direccional con rotor eso seria una quimera pero como estan las cosas hoy dia tambien es una utopia o por decirlo un poquito mas claro SCFI, oigame con un colega y amigo mio (CM2-MGV) y yo (CL2VLM) de por aca armamos una antena EH todo muy lindo y exelente donde se nos trabó? el paraguas a la hora del ajuste en fin que tenemos claro que imposible no es pero tampoco queremos renunciar a las potencias y pruebas hacemos pero tambien queremos al menos escuchar el o leer en este caso a los que mas experimentan que aunque a ustedes no les paresca por aca por la isla sabemos de sobra que ustedes son unos exelentes experimentadores.
Y aunque no los crean por aca hay que fabricar la mayoria de los aparaticos incluyendo herramientas desde 0 entiendase desde la placa virgen y los componentes lo mas conocido posible y comun. Nada de chip muy sofisticado porque no los hay. Por eso a veces me escriben cosas que aunque quiesieramos no podemos darle continuidad.
Saludos (73)
Vladimir CL2-VLM
De: hamtec@... [mailto:hamtec@...] En nombre de Norberto Wente Enviado el: Martes, 23 de Septiembre de 2008 07:03 p.m. Para: hamtec@... Asunto: Re[2]: [hamtec] Lineales
Vladimir, Vladimir que rápido haces los cálculos pero te olvidas del rendimiento en clase B no sobrepasa el 60 % y el resto lo debe disipar la placa. Aparte que cuando mas pones en paralelo mas exitación necesitas y luego aparecen parvas de problemas. Ideal 1 válvula a lo sumo 2. Hay como surplus unas válvulas rusas muy robustas, blandas y para frecuencias elevadas. No recuerdo ahora el tipo pero las he visto en la Ham Radio ya que las usaban en todos los rangos en equipos militares. si está a tu alcance trata de conseguirlas. Otra cuanto mas alta la tensión mejor se aprovecha el tubo, hasta 4 KV si bien lo común son 2,5 a 3 KV. Lo que es un compromiso entre el tamaño de los condensadores y los demás componentes.
Suerte y escucha a alguien mas avezado en la materia yo soy de la época de las Taylor y la 833 A y para colmo ya medio olvidado.
Solo pùedo darte un consejo: no pienses en potencia solamente, la antena es mas importante ya que con ella ganas al emitir y tambien ganas al recibir así que invierte primero en una buena antena que te dará mas satisfacciones y de seguro no tendrás tantos problemas para conseguir los materiales pues hay mil diseños en hilo de cobre o caños de aluminio, o mezcla de ambos y plásticos de las instalaciones sanitarias. No sé que rodea a tu casa si tienes lugar amplio o no pues también los vecinos tienen algo que decir. Si estas afuera usa alimentadores de lineas abiertas y dipolos, no te va a comer la roeitis y vas a tener un buen sistema emisor. Si quieres direccionales rotativas la cosa se complica mas pero no es imposible. No sé con que elementos cuentas: caño de aluminio o hilos de cobre o alambre rígido de cobre. Pero recuerda que la antena es el gerente de la empresa, gana al comprar y gana al vender, para nos gana al recibir y gana al emitir.
Sin conexión 
Enviar correo
