--- En incredulos@..., "Ricardo Gabriel Godano"
<rgodano@y...> escribió:
> Estimado Carlos:
>
> Haciendo referencia al mensaje por mi enviado, Nº 13564, podrás
> apreciar los detalles del estudio.
>
> Las especificaciones técnicas son:
>
> TARGET: Público asistente a la I Exposiición de la Nueva Era.
> Determinando que los participantes están "bastante contaminados
por
> los temas pseudos".
>
> PLANILLAS DE CONTROL: Son Planillas previamente diseñadas que
> determinan mediante preguntas tipo "multiple choice" contestaron
sobre
> los temas que les gustaría que se presentaran en la próxima
Exposición.
>
> DIÁLOGOS CONTROLADOS: Los Díalogos estaban controlados de tal
forma
> que podía, sin incovenientes, guiar a los participantes en los
temas
> previos. Ya comenté la experiencia con el "chamán".
>
> STAND PROPIO: Sin dudas, el punto de encuentro de la discusión
> antipseudo.
> En el mismo, como ya lo expliqué previamente, había artículos de
> Revistas Año Cero, junto a artículos Científicos (entre ellos
algunos
> míos) y folletos con comentarios escritos de la ASALUP. (Bajados
de la
> WEB).
>
> Todos estos componentes dieron un resultado general, que tuvo como
> Objetivo, acercar al público (TARGET) a temas de discusión.


Me alegra ver que la presion de Carlos finalmente dio resultado.
Debo confesar que recien ahora entiendo por que Giordano habla
de "experimento" con esta expo. Lo resumo como lo entendi, el amigo
me dira si es asi:

1) Hubo una primera expo-charlatanes sin su participacion.
Naturalmente, concentro a un publico credulo.
2) Giordano ve que esa concentracion de credulos es un espacio
muestral apto para experimentar con el escepticismo, pero
lamentablemente la expo ya termino.
3) Para recomponer el ambito, organiza una segunda parte de la expo,
de modo de volver a convocar tanto a publico como a depredadores,
pero teniendo esta vez un elemento de pensamiento critico en el
medio (su stand) que faltaba en el primer caso. La similitud de la
convocatoria haria que los chrlatanes no estuvieran a la defensiva,
sino como en su casa. Y el publico recibiria la info esceptica como
tal y no como un Boca-River a priori. La ayuda a un comedor hace el
experimento beneficioso tambien socialmente.

Es asi?

maraschi