--- En incredulos@..., Fernando Gleiser
<fergleiser@y...> escribi€ ¦ó:
> --- "nmaraschi <nmaraschi@y...>"
> <nmaraschi@y...> wrote:
>
> >
> > Bien, eso es lo que me parecía. Ahora bien, la
> > energia es la capacidad de realizar un trabajo
> > que tiene el objeto.
>
> Algo asi. Si un cuerpo tiene una energia de 1J, puede
> aplicar una fuerza de 1N para mover un objeto durante
> un metro (o 2N por medio metro, la idea es esa). Lo
> importante es que: 1) A lo sumo puede transferirle
> toda su energia al nuevo objeto y2) la forma de
> transferirlo es aplicandole una fuerza durante una
> distancia para que lo mueva.
>
> De la misma manera, vos podes aumentar la energia de
> un objeto por el simple hecho de aplicarle una fuerza.
> La energia adicional que obtiene, es le trabajo de esa
> fuerza externa.
>
>
> > Si luego de hacer el pozo, lo
> > dejo caer, va a caer hasta el fondo del pozo,
> > realizando mas trabajo del que hubiera realizado si
> > el pozo no estuviera.
> > Esa energía que gasta en la caída extra,
> > de dónde salió, si el objeto no ganó ni perdió?
>
> Te estas olvidando de un pequeño, pero fundamental
> detalle: al objeto le estas aplicando una fuerza
> externa que es el peso. Esa energia cinetica adicional
> que obtuvo el objeto es el trabajo del peso a lo largo
> de toda la profundidad del pozo.
>
> > Eso es lo que no entendi nunca.
>
> Espero que ahora lo comprendas.


No, la verdad que no. La fuerza externa, es decir el peso, quien la
aplica? Y de nuevo, quien pierde la energia que el objeto gana? La
Tierra? De qué manera? Pierde energia cinetica, por ejemplo? Pasa
eso cada vez que se cae algo mas abajo de donde se subio?

Norberto