"nmaraschi <nmaraschi@...>" <nmaraschi@...> wrote:
--- En incredulos@..., "Patricia Prat"
escribió:
> ¿PORQUÉ ES UNA SECTA?
Yo tengo informacion super desactualizada de Nueva Acropolis, como
que viene de hace como 20 años. Recuerdo que tenian una sede cerca
del centro de Buenos Aires donde daban conferencias sobre temas
misticos y esotericos, a algunas de las cuales asistí. Al poco tiempo
lei relatos y denuncias que los calificaban como secta, que habia
gente captada a las que convencian para hacer tareas humillantes y
casi de servidumbre (lavar grandes escaleras con pequeños cepillos,
por ejemplo) y que tenian teorias racistas<-------------------------Esas
denuncias existen, son concretas, muchos libros de Pepe Rodriguez hablan del
auge de esta secta en España, Spes de Argentina ( la cual colaboro) me confirmó
que su fama de secta pseudo filosofica nazi esoterica, buscando denuncias en
internet, tambien se puede conseguir datos que vinculan a a la NA a un grupo
autoritario, con ídeas de la superioridad del hombre blanco¨acropolitano¨, y
ovbiamente con denuncias de reducción a la servidumbre a traves de técnicas
archiconocidas de desestructuración de la persona.
. Pero, repito, son
denuncias muy viejas, que nunca verifique. Luego sé que la Nueva
Acropolis de Buenos Aires cambio su nombre para Fundacion Hastinapura
<-------------------------------------
Eso es verdad en un 50 % .La fundación Hastinapura pertenece a Ada Albrecht,
esta es ex esposa de el creador de NA, alias JAL( no me acuerdo el nombre), Jal
se murio, segun tengo entendido Hastinapura no tiene nada que ver con las ideas
árias de NA y han derivado hacia la filosfía new age y oriental ( Na estudia los
clasicos de Occidente)
Con respecto a la fundación Hastinapura, no se puede decir que es una secta, (no
hay evidencia) tanto Spes como Fapes me confirmaron que no posen denuncias sobre
este grupo.
aun así hay una denuncia que está manejando una de estas organizaciones y la han
desestimado por falta de evidencias concretas ( se puede ver en
www.sectas.org.ar) en la sección noticias.
Tambien tengo mucha material de propagadanda de este grupo. Un diario de
publicación interna, hablaban de las religiones universales, adivinen cual NO
estaba..............
debido, decian ellos, a que otros estaban usando indebidamente el
nombre. No sé si esta Nueva Acropolis es la original o ese grupo
supuestamente escindido. Es todo lo que sé de ellos. No mucho, como
se vé.
Norberto
To unsubscribe from this group, send an email to:
incredulos-unsubscribe@egroups.com
Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
---------------------------------
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo.
[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]
--- En incredulos@..., "Patricia Prat"
<lic_patricia@s...> escribió:
> ¿PORQUÉ ES UNA SECTA?
Yo tengo informacion super desactualizada de Nueva Acropolis, como
que viene de hace como 20 años. Recuerdo que tenian una sede cerca
del centro de Buenos Aires donde daban conferencias sobre temas
misticos y esotericos, a algunas de las cuales asistí. Al poco tiempo
lei relatos y denuncias que los calificaban como secta, que habia
gente captada a las que convencian para hacer tareas humillantes y
casi de servidumbre (lavar grandes escaleras con pequeños cepillos,
por ejemplo) y que tenian teorias racistas. Pero, repito, son
denuncias muy viejas, que nunca verifique. Luego sé que la Nueva
Acropolis de Buenos Aires cambio su nombre para Fundacion Hastinapura
debido, decian ellos, a que otros estaban usando indebidamente el
nombre. No sé si esta Nueva Acropolis es la original o ese grupo
supuestamente escindido. Es todo lo que sé de ellos. No mucho, como
se vé.
Norberto
--- En incredulos@..., Germán Buela <gbuela@y...>
escribió:
> --- FEDERICO RESNIK <fede_21@y...> escribió: > >
> conferencias. Y además muchas veces le he enviado
> > actividades y charlas sobre ciencia en la Uba y
> > nunca las publicaron. Les envio justamente este mail
>
> Entonces deben publicarle a estos porque garpan.
A lo mejor no, hay, naturalmente, conexiones entre ciertas sociedades
secretas y sectas y ciertos movimientos politicos. No todo se maneja
por dinero. Como un ejemplo sólo de esto último (que la guita no
maneja todo), viene a cuento lo que contaba Antonio Carrizo en su
programa, que cuando se privatizaron los medios de comunicación se
presentó a cuanta oferta hubo, y no consiguió figurar ni a placé, a
pesar de llenar todos los requisitos. Y es claro que Antonio Carrizo,
en cuanto a radiodifusión, tiene muchísima más experiencia y motivos
para tener una radio que, por ejemplo, Daniel Haddad o Carlos Avila,
dos recién llegados. Pero bueno, así es la cosa...
maraschi
¿PORQUÉ ES UNA SECTA?
----- Original Message -----
From: FEDERICO RESNIK <fede_21@...>
To: Asalup <asalup-int@yahoogroups.com>
Cc: Chirstian Sanz <christiansanz@...>; Alfrtedo Silleta
<asilletta@...>; <incredulos@...>; Informe sobre
sectas <informe@...>
Sent: Wednesday, April 30, 2003 10:08 AM
Subject: [incredulos] Importante sobre nueva acropolis.
Leyendo el diario ¨La U ¨ Diario que se reparte gratuitamente todas las
mañanas en las universidadades de la Uba y otras privadas con una tirada de
40.000Me encontre en la sección ¨Agenda Universitaria¨ una activdad de Nueva
Acropolis. Que dice así EDUCACIÓN Y FRATERNIDAD. ¨ En estos dificiles
tiempos que está atravesando el mundo, la fundación Nueva Acrópolis insiste
en aportar su grano de arena acerca de cómo la educación, la verdadera
educación orientada hacia la compresión y el respeto entre los seres
humanos, es la mejor herramienta para lograr paz y fraternidad entre los
diferentes pueblos.La actividad se llevará a cabo el 2 de Mayo a las 20 hs
en el centro cultural Nueva Acropolis, localizado en Amenábar 863. El
disertante será el Lic. Ezequiel Chomer. La entrada es libre y gratuita.
Para mayor información comunicate al 4784-7476 o a
info@...¨ Dadas las caracteristicas de esta secta y sobre
todo la gente que lee este diario, voy a mandarles un mail para expresarles
mi desagrado, sobre todo que esta publicación no es la primera ves que
publica tales conferencias. Y además muchas veces le he enviado actividades
y charlas sobre ciencia en la Uba y nunca las publicaron. Les envio
justamente este mail por si alguno quiere decir algo mas sobre este grupo a
la gente que se encarga de armar el diario. el mail de las redacciones es :
agendauniversitaria@...agendalau@... y su página
web es http://www.diariolau.com.ar/ Saludos a todos. Federico Resnik
---------------------------------
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo.
[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]
To unsubscribe from this group, send an email to:
incredulos-unsubscribe@egroups.com
Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
--- FEDERICO RESNIK <fede_21@...> escribió: > >
conferencias. Y además muchas veces le he enviado
> actividades y charlas sobre ciencia en la Uba y
> nunca las publicaron. Les envio justamente este mail
Entonces deben publicarle a estos porque garpan.
Sería bueno que Héctor les escriba, que conoce y tiene
experiencia en el tema.
------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión
4004-1010 desde Buenos Aires. Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Más ciudades: http://ar.online.yahoo.com
Leyendo el diario ¨La U ¨ Diario que se reparte gratuitamente todas las mañanas
en las universidadades de la Uba y otras privadas con una tirada de 40.000Me
encontre en la sección ¨Agenda Universitaria¨ una activdad de Nueva Acropolis.
Que dice así EDUCACIÓN Y FRATERNIDAD. ¨ En estos dificiles tiempos que está
atravesando el mundo, la fundación Nueva Acrópolis insiste en aportar su grano
de arena acerca de cómo la educación, la verdadera educación orientada hacia la
compresión y el respeto entre los seres humanos, es la mejor herramienta para
lograr paz y fraternidad entre los diferentes pueblos.La actividad se llevará a
cabo el 2 de Mayo a las 20 hs en el centro cultural Nueva Acropolis, localizado
en Amenábar 863. El disertante será el Lic. Ezequiel Chomer. La entrada es
libre y gratuita. Para mayor información comunicate al 4784-7476 o a
info@...¨ Dadas las caracteristicas de esta secta y sobre todo
la gente que lee este diario, voy a mandarles un mail para expresarles mi
desagrado, sobre todo que esta publicación no es la primera ves que publica
tales conferencias. Y además muchas veces le he enviado actividades y charlas
sobre ciencia en la Uba y nunca las publicaron. Les envio justamente este mail
por si alguno quiere decir algo mas sobre este grupo a la gente que se encarga
de armar el diario. el mail de las redacciones es :
agendauniversitaria@...agendalau@... y su página web
es http://www.diariolau.com.ar/ Saludos a todos. Federico Resnik
---------------------------------
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo.
[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]
Faaaa! se ve que iá tenemoj al "ieti" naciooonal! viva la patriaaa! (lástima que
no se presentó como candidato, yo lo hubiera votado, total, peor que lo que
había no creo que fuera...)
Bípedos peludos, abundan en mi barrio, eso sí, no sé si tienen el culo pelado
porque cada vez que amagan a sacarse los lienzos, salimos rajando...
c&d <quintana@...> wrote:
El Tribuno (Salta), 26 de Abril
Descubrieron el cadáver de un animal desconocido
Una investigación de la policía recogió 14 testimonios sobre la extraña bestia,
que reapareció al Norte.
Nuevos testimonios sobre la presencia de un extraño animal bípedo, peludo, de
grandes garras y de inusual ferocidad, se agregaron a la larga lista de
testimonios que la policía ha recogido en esta ciudad, luego de que el juez de
instrucción, Mario Dilascio, ordenara a principios, de marzo, la realización de
una investigación sobre el tema.
La primera referencia sobre el caso, fue proporcionada por una pareja que se
hallaba en una zona boscosa Arroyo Salado , dos kilómetros al Oeste y que
habitualmente es utilizada como "villa cariño". Dijeron haber sido atacados por
un extraño ser de dos metros de altura, cuerpo cubierto de pelos, garras
afiliadas como cuchillos y "culo pelado".
Puma: Capaz que la minita zafa de los bifes del viejo con ese verso...
Carlos:
A esta le siguieron otras, aunque la más impactante fue la que proporcionaron
Patricio Saldaño, cuidador del basural Municipal y sus hijos Jesús, José y Neri,
de 16, 11 y 13 años, que juraron haberlo tenido a una distancia de 10 metros,
efectuando una descripción análoga, a la que se fueron agregando otras.
Pero ahora hay más: una familia de apellido Pereyra dijo a la policía que yendo
al basural en su camioneta "una bestia", que describieron como un "gran mono",
se les cruzó, trepó por sobre el capot y luego se perdió en la espesura pero
dejando las marcas de sus garras en la carrocería. Y otras: el comerciante Raúl
Torres y el docente Hugo Rodas, maestro en San Antonio de los Cobres, contaron
al jefe del Cuerpo de Bomberos Voluntarios, José Exequiel Alvarez, que en El
Duraznito, hallaron algo insólito: a la vera del camino, yacía un gran animal
muerto y que parecía haber sido atropellado. "Se Bajaron de su vehículo para ver
qué era, lo dieron vuelta con un palo y se sorprendieron: nunca habían visto
algo semejante. Tenía garras descomunales, brazos como los de un hombre, un
metro cincuenta, hocico de oso, colmillos enormes y genitales exactos a los de
un humano masculino".
Puma: Me extraña que no lo hayan cuereado, o pr lo menos guardarse la cabeza
para mostrarla o hacer guita... ¿no se quedaron con un diente, o una uña como
recuerdo? no va con la idiosincracia de la gente del interior... ¿y al que lo
atropelló (presuntamente) no se le ocurrió nada...?
CQ:
Alvarez, ha encabezado varias expediciones para dar con el animal y asegura
haberlo captado con su largavistas.
Puma: Si yo organizo una búsqueda de un bicho así, lo "miro" a través del zoom
de mi Pentax con motor, o a través de la Leupold 3 a 9 x 60 que tengo montada en
mi Mauser modificado a .308 Winchester, y te lo traigo... en foto, o
embalsamado!
"Lo que vi era algo muy parecido a un gorila. ¿Pero -se preguntó- puede existir
un antropoide africano aquí? El voluntario adelantó que "ante los dichos de esta
gente, nos iremos a El Duraznito para ver si hallamos los restos óseos del
cadáver".
Puma: "Restos que no encontraremos"
"Por su descripción, debe tratarse de una cría del ejemplar que han denunciado
otras personas, además, la semana pasada, una señora de apellido Galván, declaró
haberlo visto en Los Baños, tras las serranías que rodean las termas. Creo que
no hay un solo ejemplar sino que se trata de una familia".
Puma: ¿Una familia? ¿No podría ser un club? ¿o un grupo de primates africanos en
tour de compras? Faltaba que digan que el "Mostro del Culo Pelau" llevaba de
mascota un chupacabras con una correíta... ¿por que no le preguntan al alucinado
de Fazio?
Abrazos a todos!
Puma pumabravo@...
---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña=yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Oras ciudades: clic aquí.
[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]
En el reportaje realizado a M. Bunge que envié a la lista, se hace referencia al
"pensamiento débil". Supongo que debe ser algún sinónimo o algo parecido a
posmodernismo. Hallé poco en internet ¿alguien tiene un buen link acerca de
esto?
Gracias
CARLOS
quintana@...
7600 Mar del Plata - Provincia de Buenos Aires
ARGENTINA
[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]
La filosofía no ha muerto, pero está gravemente enferma, declara en la siguiente
entrevista exclusiva el filósofo y científico Mario Bunge, quien considera que
si se descuida la investigación básica, ...
http://www.tendencias21.net/index.php3?action=page&id_art=27645quintana@...
7600 Mar del Plata - Provincia de Buenos Aires
ARGENTINA
[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]
Riesgos potenciales de los OGM en la agricultura
y la alimentación. El estado de la cuestión.
Por Amigos de la Tierra
Tal y como está aplicada en la actualidad, la ingeniería genética está al
servicio de intereses económicos y no de la humanidad. Esto hace que de momento,
los beneficios de los OMG desarrollados para la agricultura son cuestionables
para los agricultores e inexistentes para los consumidores, es decir
insignificantes frente a los riesgos potenciales.
Las investigaciones sobre cultivos modificados genéticamente para su
aplicación en la agricultura se iniciaron en los años 80, pero la primera
cosecha transgénica comercial se recogió en 1992 en China (tabaco). Los
agricultores empezaron a sembrar semillas transgénicas en Estados Unidos en 1994
y en 1996 en otros países: Canadá, Argentina, Australia, etc.
La progresión de la superficie de cultivos transgénicos en el mundo ha
sido espectacular: hemos pasado de menos de 200.000 hectáreas en 1995 a unos
52,6 millones en 2001. Estados Unidos es el mayor productor de productos
agrícolas modificados genéticamente, con el 68% de la cosecha transgénica
mundial. Argentina, Canadá y China siguen con el 22%, 6% y 3% respectivamente.
Es decir que solamente 4 países totalizan el 99% del cultivo de variedades
transgénicas (1). En Estados Unidos, el 32% del maíz cultivado y las tres
cuartas partes de la soja son transgénicos (2). En la Unión Europea, España es
el único país que cultiva semillas modificadas genéticamente para fines
comerciales, con unas 25.000 hectáreas en el año 2000 de la variedad modificada
genéticamente de maíz Bt 176 de Novartis (ahora Syngenta).
En la actualidad, se cultiva cuatro variedades modificados genéticamente:
la soja con el 63% de la superficie total, el maíz (19%), el algodón (13%) y la
colza (5%). Además, las propiedades insertadas son de carácter agronómico (datos
del año 2001) (1):
- El 77% tiene una tolerancia a un herbicida: el gen introducido permite
utilizar herbicidas de amplio espectro (glifosato o glufosinato de amonio en
general) sin que la planta transgénica se vea afectada; todas las otras plantas
se mueren. La planta es tolerante a una marca concreta de herbicida, vendida por
la misma empresa distribuidora de las semillas (ej. se utiliza el herbicida
Roundup de Monsanto para las plantas tolerantes al glifosato).
- El 15% tiene una resistencia a insectos: las plantas transgénicas en las
cuales se ha introducido el gen Bt (un gen de la bacteria Bacillus
Thuringiensis) producen una toxina que sirve de insecticida.
- el 8% tienen las dos propiedades añadidas.
Además, muchas plantas transgénicas tienen incorporadas un gen de
resistencia a antibióticos (gen marcador).
A pesar de la aparición fulgurante de los cultivos y alimentos
transgénicos, éstos no están exentos de riesgos que analizaremos a continuación.
Cultivos transgénicos
Ecosistemas agrícolas
Uno de los argumentos de las empresas biotecnológicas para que se acepten
sus semillas transgénicas es que con estas variedades, se reducen los impactos
de los insumos químicos para el control de plagas y malezas. En el caso de las
plantas tolerantes a herbicidas, al contrario, este impacto se ve incrementado.
Gracias a la tolerancia, los herbicidas asociados a las plantas modificadas
genéticamente se pueden emplear en cualquier momento del desarrollo de la
planta, cuando anteriormente solamente se podían utilizar en barbecho o en
presiembra. Los herbicidas asociados son generalmente no selectivos, como es el
caso del glifosato (o Roundup de Monsanto) y del glufosinato, por lo que matan
cualquier tipo de planta que esté en contacto con él. Los pocos estudios que
existen hasta la fecha están mostrando que la soja Roundup Ready de Monsanto
requiere más herbicidas que la soja convencional, conclusión a la que llegó
Charles Benbrook cuando comparó las cantidades empleadas en campos de soja RR y
de soja convencional utilizando datos del Departamento de Agricultura de Estados
Unidos (3). La colza tolerante a herbicida está demostrando el mismo fenómeno:
en Canadá, entre 1997 y 2000, se ha registrado 2,13 aplicaciones de herbicida
para las variedades tolerantes frente a 1,78 para las convencionales (4).
Incluso en los cultivos Bt, que por definición necesitarían aplicaciones menores
de productos químicos, la reducción de éstos no es evidente (5).
Uno de los problemas derivados de la utilización de organismos modificados
genéticamente (OMG) en la agricultura es la aparición de resistencias, fenómeno
que se da tanto para las plantas tolerantes a herbicida como para las plantas
Bt. En el primer caso, el uso repetido de un sólo herbicida puede provocar una
evolución de la susceptibilidad de las malezas al producto en cuestión,
dejándolo ineficaz al cabo de unos años. Por otra parte, las modificaciones
genéticas de los cultivos se pueden transmitir a plantas silvestres emparentadas
que a su vez desarrollan la tolerancia con el peligro de invasión de los
agro-ecosistemas por las ventajas biológicas adquiridas.
También los rebrotes de los cultivos transgénicos de años anteriores
pueden presentar problemas ya que se convierten en malezas indeseadas
resistentes a los herbicidas.
Existen ya varios casos demostrados de resistencias. Podemos citar como
ejemplos la mala hierba Loliuom rigidum que se ha vuelto resistente al glifosato
en Australia (6) y la canola (una variedad de colza modificada genéticamente)
que se convirtió en una maleza muy difícil de combatir y que está invadiendo los
campos en Canadá (7). En su informe sobre la acumulación de los transgenes en la
colza tolerante a herbicida, English Nature, entidad oficial de asesoramiento al
gobierno británico, analiza este fenómeno. Según el informe, las plantas de
colza pueden acumular varias modificaciones genéticas por polinización cruzada
entre diferentes variedades, adquiriendo así resistencia a varios herbicidas.
Los rebrotes después de la cosecha se hacen muy difíciles de eliminar de los
campos. "En Canadá, estas plantas son ya resistentes a diferentes tipos de
herbicidas ampliamente utilizados y los agricultores tienen que recurrir
frecuentemente a los herbicidas antiguos para controlarlas." (4).
También los cultivos Bt pueden estar víctimas de la aparición de
resistencias en las plagas que controlan mediante su producción propia de
plaguicida. Experimentos han mostrado que varias especies han desarrollado
resistencias a la toxina Bt (8) y es de esperar que este fenómeno se agrave con
los cultivos Bt. De hecho, unos investigadores de la Universidad de Melbourne
(EE.UU) estudiaron la aparición de resistencia en una polilla del algodón y
predicen que el fenómeno representará un verdadero problema dentro de 10 años si
se generaliza el cultivo del algodón Bt (9). Asimismo, un reciente estudio
realizado en China sobre el algodón Bt concluye que la variedad no podrá
controlar las plagas eficazmente al cabo de 8/10 años de producción continua.
Las pruebas demostraron que la susceptibilidad a la toxina Bt de los insectos
plaga bajó a un 30% al cabo de 17 generaciones y la resistencia en estos
insectos aumentó una mil veces en la 40ª generación (10). Para retrasar la
aparición de resistencias, los bioingenieros recomiendan la práctica de
"refugios", es decir la siembra con variedades no transgénicas alrededor de los
campos Bt. Así una parte de la plaga no está expuesta a la toxina haciendo que
sea mucho más difícil que desarrolle una resistencia. Pero ¿quién garantiza que
los agricultores están bien informados y cumplen con esta medida?
El fenómeno de la aparición de resistencias como respuesta evolutiva de
los organismos que se pretenden combatir o como consecuencia de la transferencia
de genes, nos hace entrar en una espiral de creación y consumo de agroquímicos
cada vez más fuertes para remediar los problemas causados anteriormente. Incluso
si a corto plazo algunas semillas transgénicas permiten reducir la aplicación de
productos químicos, a medio y largo plazo, se puede prever que se produzca justo
el efecto contrario (11).
Las plantas Bt presentan otra serie de problemas. En primer lugar, ponen
en peligro a insectos beneficiosos, entre ellos los polinizadores (12). El
Bacillus Thuringiensis es una bacteria que se emplea como plaguicida en
aspersiones, utilizada en particular en la agricultura ecológica. En las
proporciones en que se aplica de esta forma, no ha traído consecuencias notables
en el medio ambiente hasta ahora. Pero está situación puede cambiar con la
aparición de las plantas Bt, que hacen que el gen Bt está permanentemente en el
medio, en condiciones totalmente diferentes a las de su existencia natural (13).
Varios estudios levantan dudas sobre la inocuidad de las plantas Bt para las
mariposas, el más reciente siendo uno de la Universidad de Illinois sobre las
larvas de la mariposa macaón (14).
La drástica diminución de insectos en los campos, así como la casi
desaparición de toda mala hierba por el empleo de herbicidas de amplio espectro
pueden producir efectos sobre los ecosistemas de los paisajes agrícolas al
modificar, o incluso interrumpir, la cadena alimentaria (15).
Por otra parte, la toxina permanece en el suelo con los residuos de la
cosecha cuando los agricultores los aran, y en algunos casos, pueden persistir
activos durante meses (16). Esto puede tener efectos bastante importantes sobre
los microorganismos del suelo e indirectamente sobre la fertilidad del terreno
(17). Sobre este último punto, algunos científicos han advertido de otro efecto
posible de los cultivos modificados genéticamente sobre la microecología del
suelo: el de la transferencia horizontal de ADN modificado a los
microorganismos, importantes para el proceso productivo. El riesgo reside en que
el deterioro de la fertilidad del suelo de esta forma persista a largo plazo
(18).
El modelo de agricultura con variedades transgénicas y monocultivos, más
vulnerables frente a las plagas, tiene unos impactos potenciales importantes
sobre los ecosistemas agrícolas: contaminación de suelos, perdida de fertilidad,
plagas y malezas que se vuelven incontrolables, efectos sobre la fauna y flora;
que en su conjunto podrían poner en peligro la durabilidad de la agricultura.
Rendimientos
El riesgo sobre los ecosistemas agrícolas a lo mejor sería aceptable para
algunos si los rendimientos de los cultivos transgénicos fueran superiores a los
convencionales.
Pero tampoco este hecho está dado por seguro. Existen varios estudios ya
sobre la soja RR de Monsanto que concluyen lo contrario. Ed Oplinger, Profesor
de Agronomía en la Universidad de Wisconsin, por ejemplo comparó los
rendimientos en los 12 estados que cultivan el 80% de la soja en Estados Unidos
y mostró que en promedio, los rendimientos de las sojas modificadas
genéticamente eran un 4% inferiores a las variedades convencionales (3, 19, 20 y
21). Aparte del rendimiento neto de las cosechas, también los cultivos
transgénicos se revelan más inestables. Luke Anderson, en su libro Transgénicos,
Ingeniería genética, alimentos y nuestro medio ambiente, da varios ejemplos de
fracasos debidos a la inestabilidad genética de las semillas MG (22).
Contaminación genética
Al tratarse de seres vivos, los organismos modificados genéticamente
pueden transmitir sus transgenes a otros organismos, bien por cruce con especies
emparentadas bien por otros mecanismos (transferencia horizontal de genes a
través de la mediación de vectores, fenómeno más raro pero no despreciable - ver
11). Estas contaminaciones pueden afectar tanto a cultivos convencionales como a
plantas o animales silvestres. La Agencia Europea para el Medio Ambiente ha
publicado recientemente un informe sobre la dispersión de los genes mediante el
polen de seis cultivos: colza, remolacha azucarera, patata, maíz, trigo y
cebada. Según el informe, la colza, la remolacha y el maíz presentan riesgos
elevados de transferencia de genes por este medio (23).
Se están dando ya muchos casos de contaminaciones de semillas
convencionales por variedades transgénicas por el simple hecho de la
polinización cruzada. Por citar solamente el ejemplo de Europa, en la siembra
del año 2000, se detectaron algodón, maíz, soja y colza con diversas
proporciones de material transgénico en países tan diversos como Austria,
Dinamarca, Inglaterra, Alemania, Grecia y Francia (24 y 25). En la primavera del
año 2001, la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria de los Alimentos realizó
unos tests sobre semillas de colza, soja y maíz. 19 de 112 muestras oficialmente
convencionales contenían la prueba de la presencia de OMG. Para el maíz, el 41%
de las muestras estaban contaminadas (26). En el año 2000, Estados Unidos ha
sido el escenario del mayor caso de contaminación por OMG cuando en septiembre
se descubrió en tacos de la marca Kraft Foods maíz modificado genéticamente
StarLink, aunque no fuera autorizado para consumo humano. Las mezclas a la hora
de manipular los granos y la polinización cruzada son al origen de que las
características genéticas del StarLink se encontraran en una gran proporción del
maíz producido en Estados Unidos, incluyendo 80 variedades diferentes de maíz
amarillo y variedades de maíz blanco (27). En Canadá, la contaminación de las
semillas de colza se está generalizando, siendo cada vez más difícil encontrar
semillas libres de transgénicos (51). La Canadien Food Inspection Agency, en un
informe mandado a Friends of the Earth para esclarecer el caso de semillas de
colza vendidas por Adventa a agricultores europeos contaminadas por una variedad
transgénica no autorizada, reconoció que el 77% de las muestras analizadas de
esta empresa estaban contaminadas por un evento de Monsanto (28, 29).
El fenómeno de la contaminación de semillas y cultivos hace muy difícil
mantener en paralelo una agricultura libre de transgénicos y una agricultura
biotecnológica (coexistencia). La Dirección General de Agricultura de la
Comisión Europea acaba de publicar un estudio sobre este asunto que reconoce que
"incluso una proporción del 10% de cultivos MG en una región provoca niveles
significativos de presencia OMG en cultivos no transgénicos" (30).
Por otra parte, se están dando también casos de contaminaciones a especies
silvestres. El ejemplo más emblemático es el hallazgo de la transferencia de
genes de maíz modificado genéticamente a maíces silvestres en Méjico, como lo
reconoció el secretario ejecutivo de la Comisión Intersecretarial de
Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados de este país el pasado mes
de septiembre. (31). Méjico es uno de los centros de diversidad del maíz,
"almacén" de recursos genéticos para la agricultura. La contaminación genética
de estos centros, que podría llevar a la desaparición de las especies silvestres
actuales por bioinvasión, podría tener repercusiones dramáticas para la
seguridad alimentaria del mundo. En lo que se refiere a Europa, la Agencia
Europa de Medio Ambiente destaca que la probabilidad de intercambio de genes
entre la colza y la remolacha azucarera transgénicas con sus parientes
silvestres respectivos es alta (23).
El riesgo de invasión de especies transgénicas no se puede descartar
principalmente por dos motivos (12). Primero porque las técnicas actuales de
ingeniería genética no permiten controlar al cien por cien los efectos de la
inserción de genes extraños en el ADN de un organismo. A mayor razón cuando la
modificación genética se "escapa" en el medio ya que resulta imposible predecir
el comportamiento de los nuevos genes introducidos en ecosistemas complejos. El
conocimiento científico sobre el funcionamiento de los genes está todavía muy
limitado, en particular sobre las interrelaciones entre genes, entre genes y el
resto del genoma y entre genes y el ambiente (32). En segundo lugar, las
especies con nuevos genes pueden presentar ventaja selectiva frente a las
especies normales y acabar por imponerse por selección natural. El caso de un
animal transgénico nos ofrece aquí un buen ejemplo. Dos investigadores de la
Universidad de Purgue (Indiana - EE.UU.) estudiaron la descendencia de los peces
receptores del gen de la hormona de crecimiento humano (hGH), en concreto en la
especie de medaka. El resultado de simulaciones informáticas demostró que con la
liberación de algunos peces transgénicos, a largo plazo la población natural
decae y acaba por desaparecer. Liberando 60 peces transgénicos entre 60.000, el
grupo entero desaparece en 40 generaciones (33 y 34).
Lo vemos, la agricultura basada en la biotecnología presenta graves
riesgos para los agrosistemas y más generalmente para el medio ambiente. Sus
impactos a medio y largo plazo todavía no se han podido evaluar dada la corta
existencia de las variedades transgénicas. La peligrosidad de éstas radica en el
carácter irreversible de sus efectos: los organismos con transgenes y ADN
recombinante, una vez liberados en el medio ambiente de forma incontrolada,
tienen la capacidad de reproducirse, transmitirse y sufrir mutaciones; la
perdida de biodiversidad que pueden ocasionar difícilmente es recuperable; las
resistencias desarrolladas por plagas y malezas son permanentes. Además, una
agricultura biotecnológica es difícilmente compatible con otros modelos de
agricultura (en particular la agricultura ecológica) por la aparición de
resistencia y la contaminación genética.
Alimentos transgénicos
Son muy pocos los estudios científicos existentes hasta la fecha sobre la
seguridad de los OMG para la salud. Después de haber realizado una revisión
bibliográfica de los artículos científicos publicados sobre los riesgos para la
salud de los alimentos modificados genéticamente, el Dr. Domingo Roig,
toxicólogo de la Universidad de Tarragona, concluyó que "no se han realizado los
suficientes estudios experimentales sobre los potenciales efectos adversos de
los alimentos modificados genéticamente en la salud animal ni, por supuesto, en
la humana, que puedan servir de base para justificar la seguridad de esos
productos" (35).
Esto justifica plenamente la aplicación del principio de precaución, que
por supuesto es válido tanto para los efectos sobre la salud como para los
efectos ambientales. En la presentación del informe de la Royal Society of
Canada sobre el futuro de los alimentos transgénicos, que aboga por la
aplicación de este principio, Conrad Brunk, de la Universidad de Waterloo
(Canadá) y director del estudio, declaró que "cuando se trata de la seguridad
para el medio ambiente y el ser humano, debería haber una prueba clara de la
falta de riesgos; la mera falta de pruebas (de riesgos) no es suficiente" (36 y
37).
Recientemente dos instituciones científicas oficiales de dos Estados
Miembros de la Unión Europea han recomendado una evaluación más completa de la
seguridad de los alimentos MG. En su opinión del 29 de enero de 2002, la Agencia
Francesa de Seguridad Sanitaria de los Alimentos indica, entre otras
recomendaciones, que "es esencial tomar precauciones para reducir al mínimo los
riesgos de reacciones alérgicas a productos MG" y que "son necesarios estudios
de toxicidad sobre animales de laboratorio para evaluar los efectos de una
exposición prolongada a pequeñas dosis de OMG sobre sistemas vitales, en
particular los sistemas inmunitario, hormonal y reproductor" (38).
Por su parte, la Royal Society británica recomienda, en un informe
publicado en febrero pasado, una mayor atención a los ingredientes MG en los
productos para niños pequeños y a los posibles fenómenos alérgicos debido a la
inhalación. Sugiere un seguimiento después de la puesta en el mercado de los
productos MG, en particular para vigilar las eventuales apariciones de alergias
en grupos a riesgo, como los niños (39).
¿OMG: los alimentos más seguros?
Se escucha a menudo que en Europa, los alimentos transgénicos son los más
seguros, porque pasan por un análisis de riesgos al que los alimentos
convencionales no están sometidos. Este argumento no es válido. En primer lugar,
porque, en el proceso europeo de autorización de un OMG, el responsable de
realizar y proporcionar a las autoridades los estudios científicos de inocuidad
es la propia empresa biotecnológica que pide la autorización. Es decir que en
ningún momento se exigen estudios independientes. Para ilustrar este hecho,
podemos citar el hallazgo de un pequeño trozo de ADN desconocido en la soja
Roundup Ready (o soja RR) de Monsanto, la planta modificada genéticamente más
vendida en el mundo. De momento no se conocen los posibles efectos de este
fragmento de material genético.
En su petición de autorización a la Unión Europea, Monsanto no describió
esta parte del ADN diferente al de la soja convencional ni sus posibles efectos
(40).
Aparte de esto, se ha mostrado con el ejemplo del maíz T25 de Aventis que
los mecanismos de análisis de riesgo de la Unión Europea no funcionan siempre
correctamente. En el caso de este maíz, Amigos de la Tierra demostró que se
autorizó tanto para su liberación comercial al medio ambiente como para su
consumo humano a pesar de estudios científicos muy deficientes y procedimientos
de las autoridades al borde de la ilegalidad (41). A raíz de este informe,
Amigos de la Tierra pidió formalmente a la Comisión Europea la revocación de las
autorizaciones de cultivo, comercialización y utilización en la alimentación del
maíz en cuestión.
Aparte de todas estas consideraciones, la mayoría de los ingredientes
modificados genéticamente autorizados en la Unión Europea a entrar en la
composición de nuestros alimentos están considerados "sustancialmente
equivalentes" a sus contrapartes convencionales: se consideran equivalentes en
lo que se refiere a su composición, su valor nutritivo, su metabolismo, el uso
al que están destinados y su contenido de sustancias indeseables (42). Esto
exime a los productores de realizar un análisis de riesgos para la salud humana
antes de poner estos productos en el mercado. 10 productos procedentes de
distintas colzas y distintos maíces están actualmente autorizados en la Unión
Europea mediante esta vía. Su equivalencia
sustancial deriva del hecho que, tratándose de productos altamente
procesados (aceites, almidones, etc.), ya no contienen ADN o proteínas MG. El
concepto de equivalencia sustancial está cada vez más cuestionado. Por ejemplo
la Agencia Francesa de Seguridad Sanitaria de los Alimentos considera que "la
evaluación de riesgos utilizando el concepto de equivalencia sustancial no debe
eximir los productos MG de una evaluación según protocolos experimentales
completos" (38).
Alergias
Uno de los riesgos para la salud de los alimentos transgénicos es la
aparición de nuevas alergias. Estos alimentos introducen en la cadena
alimentaria nuevas proteínas que nunca antes habíamos comido.
Hasta septiembre de 2000, existían algunos indicios de los posibles
efectos alergénicos (5, 11 y 13) pero se puede decir que el primer caso
comprobado de alergia a un alimento transgénico es el del maíz StarLink de la
empresa Aventis Crop Science anteriormente mencionado. Este maíz se encontró en
la cadena alimentaria humana cuando estaba autorizado únicamente para consumo
animal en Estados Unidos y desde este descubrimiento, la administración
estadounidense ha recibido varias decenas de denuncias de consumidores por
posibles intoxicaciones alérgicas debido al StarLink. El 27 de junio de 2001, un
panel de expertos de la EPA (Agencia para la Protección del Medio Ambiente)
desaconsejó la autorización de dicho maíz para consumo humano, rechazando una
petición de Aventis, con el argumento de que de momento no se puede considerar
seguro para la salud humana (para más informaciones sobre el caso StarLink, ver
43 y 27).
El hecho de que el maíz StarLink provoque alergias en algunas personas se
detectó porque, según han reportado algunos afectados, las reacciones pueden ser
graves.
Pero es posible que otros alimentos transgénicos introduzcan sustancias
alergénicas menos potentes y que no se pueda establecer una relación directa
entre la aparición de nuevas alergias y la ingestión de estos alimentos. A mayor
razón cuando el sistema de etiquetado es deficiente y no proporciona toda la
información necesaria sobre los contenidos en ingredientes modificados
genéticamente de los productos.
Resistencia a antibióticos
Una de las técnicas utilizadas en laboratorio para comprobar el éxito de
las modificaciones genéticas es la inserción de un gen de resistencia a un
antibiótico. El gen añadido sólo tiene utilidad a la hora de desarrollar el OMG
y no expresa una propiedad con valor agronómico o alimentario. Muchas de las
plantas transgénicas comercializadas en la actualidad tienen esta
característica. Los riesgos en este caso residen en la posible aparición de
resistencia de bacterias patógenas para el ser humano a los antibióticos que
utilizamos de momento para combatirlas. Este fenómeno se está dando ya sin
hablar de cultivos transgénicos, por la mala y excesiva utilización que hacemos
de estos medicamentos pero es de prever que con la introducción masiva de los
OMG en la agricultura y alimentación, se agudice (11 y 44).
En mayo de 1999, la Asociación Británica de Médicos declaró: "En la comida
transgénica deben prohibirse los genes marcadores que inducen resistencia a los
antibióticos, ya que los riesgos para la salud humana derivados de
microorganismos que están desarrollando resistencia a los antibióticos
constituyen una de las mayores amenazas para la salud pública a las que haremos
frente en el siglo XXI. El riesgo de que genes marcadores, desde la cadena
alimentaria, transfieran la resistencia frente a antibióticos a bacterias
patógenas para seres humanos de momento no puede ser excluido" (45).
Agricultura biotecnológica
La agricultura biotecnológica está basada en investigaciones muy costosas.
Por esto prácticamente la totalidad de los desarrollos de variedades
transgénicas ocurren en los países del norte. Es más, la inmensa mayoría de
estas variedades son propiedades de una escasa decena de multinacionales y las
cinco mayores (DuPont, Monsanto, Syngenta, Aventis y Dow Chemical Co, todas
estadounidenses o europeas) venden casi el 100% de las semillas transgénicas en
el mundo. Esto crea una situación de oligopolio muy fuerte, que da lugar a todo
tipo de presiones políticas. Las ganancias que están en juego son enormes y, en
un modelo de agricultura biotecnológica, están aseguradas para estas pocas
multinacionales. Primero porque sus invenciones están protegidas bajo las reglas
internacionales de protección de la propiedad intelectual.
Esto "justifica" que las semillas sean más caras que las convencionales y
que los agricultores tengan la obligación de comprarlas todos los años, sin
poder sembrar su cosecha de un año para otro (para más información sobre las
patentes sobre la vida, ver las páginas web de Grain www.grain.org y de ETC,
antiguamente Rafi, www.etcgroup.org ). Segundo, las empresas que venden
semillas transgénicas proporcionan también los productos químicos asociados. No
es de extrañar que casi el 70% de las plantas transgénicas comercializadas en la
actualidad son resistentes a herbicidas. Constituyen una oportunidad de oro para
incrementar el mercado de estos agroquímicos. Y finalmente, si se llega a
imponer la biotecnología como base de la agricultura mundial, la seguridad
alimentaria en términos de disponibilidad de alimentos caerá en muy pocas manos.
Estos intereses económicos hacen que asistimos a presiones políticas muy
fuertes.
Por supuesto por parte de las empresas biotecnológicas, pero también por
parte de gobiernos. Para citar sólo un ejemplo, el actual gobierno
estadounidense tiene una postura muy a favor de los transgénicos (de hecho
varios de sus componentes tienen un pasado ligado con el sector industrial
biotecnológico - ver 46) y los intenta imponer a países terceros. La Unión
Europea está debatiendo dos Proyectos de Directivas que proponen la
rastreabilidad y etiquetado de todo producto obtenido mediante ingeniería
genética (47 y 48). Esto supondría un sistema de seguimiento de la información
acerca de todo OMG "desde el campo hasta el plato". Pues bien, Estados Unidos
está ejerciendo presiones sobre las autoridades europeas para que renuncien a
estos proyectos, amenazando incluso por llevar el asunto ante la Organización
Mundial del Comercio (49 y 50).
Las repercusiones sociales de la introducción de los OMG en la agricultura
también pueden considerarse como un riesgo (ver un estudio de casos en Canadá,
Brasil y la India en 51). Tal y como pasó con la revolución verde (introducción
de híbridos y agricultura a base de productos químicos), los pequeños
agricultores difícilmente pueden pagar semillas más caras, todos los años,
acompañadas de los agroquímicos asociados. Difícilmente pueden competir frente a
los grandes y acaban perdiendo su tierra, que constituye muy a menudo el único
sustento de la familia. Este proceso genera más pobreza, por lo que es posible
que en vez de resolver los problemas del hambre en el mundo, que se deben a una
mala repartición de la riqueza y no a la falta de alimentos, los agrave. (Para
un buen análisis de las implicaciones internacionales de los OMG en la
agricultura, ver 44).
Conclusión
Los organismos modificados genéticamente se han introducido, en algunos
países a gran escala, en la agricultura y la alimentación, antes de que se hayan
realizado estudios de sus impactos a medio y largo plazo. A la luz de los
potenciales riesgos que presentan, se debería aplicar el principio de
precaución, tanto por razones medioambientales como por razones sanitarias.
Tal y como está aplicada en la actualidad, la ingeniería genética está al
servicio de intereses económicos y no de la humanidad.
Esto hace que de momento, los beneficios de los OMG desarrollados para la
agricultura son cuestionables para los agricultores e inexistentes para los
consumidores, es decir insignificantes frente a los riesgos potenciales.
Si se sigue el rumbo emprendido en los últimos años, la ingeniería
genética no ayudará a resolver ni los problemas de contaminación ni los
problemas de pobreza.
Como dijo Albert Einstein, no se pueden resolver los problemas con el
mismo nivel de razonamiento que los ha creado.
Resumen: Beneficios y riesgos potenciales de la introducción de los OMG en
la agricultura y alimentación
La introducción de los organismos modificados genéticamente (OMG) en la
agricultura y alimentación se remonta sólo a algunos años atrás y sin embargo,
éstos están ya muy presentes en nuestros campos y en los productos que
consumimos. Esta rápida aparición de los transgénicos contrasta con la poca
información e investigación disponible sobre sus posibles impactos ambientales,
sanitarios y sociales.
La industria biotecnológica intenta vender la ingeniería genética como una
técnica que aportará beneficios a la humanidad. Pero muchos de estos beneficios
potenciales (que en su mayoría quedan por demostrar) están contrarrestados por
los riesgos que presentan las manipulaciones genéticas. La tabla que viene a
continuación permite hacer un balance de los beneficios y riesgos potenciales de
esta técnica aplicada a la agricultura y alimentación
PARA EL MEDIO AMBIENTE
Supuestos beneficios Riesgos potenciales
. A corto plazo, menos utilización de productos químicos (ej. el maíz Bt
produce su propia toxina y no hace falta usar plaguicida añadido en sus campos).
. A corto, medio y largo plazo, incremento de la contaminación química
(ej. con las plantas tolerantes a un herbicida, el agricultor puede usar grandes
cantidades de ese herbicida; la aparición de resistencia en malas hierbas obliga
a incrementar el uso de productos químicos para combatirlas).
. Contaminación del suelo por acumulación de la toxina Bt.
. Contaminación genética:
- Se puede transmitir la modificación genética a especies silvestres
emparentadas con la planta transgénica (ej. en Centroamérica el transgen del
maíz modificado puede pasar a las plantas naturales de maíz; En Europa la colza
es un cultivo de alto riesgo).
- Las plantas silvestres así contaminadas pueden hacer desaparecer a las
plantas originales (bioinvasión).
- La contaminación genética tiene la capacidad de reproducirse y
expandirse (son seres vivos). Una vez en el medio ambiente, la contaminación no
se puede "limpiar" nunca.
- Los efectos de los transgenes en las plantas silvestres son
absolutamente imprevisibles.
. Desaparición de biodiversidad:
- por el aumento del uso de productos químicos (efectos sobre flora y
fauna);
- por las toxinas fabricadas por las plantas (matan a insectos
beneficiosos);
- por la contaminación genética.
"El principio de precaución debería ser aplicado en el desarrollo de
cultivos o alimentos modificados genéticamente, ya que no podemos saber si
presentan serios riesgos para el medio ambiente o la salud humana. Los efectos
adversos son probablemente irreversibles; una vez liberados en el medio ambiente
los transgénicos no pueden controlarse. Por lo tanto es esencial que su
liberación no tenga lugar hasta que haya suficiente certidumbre científica que
haga el riesgo aceptable." Asociación Británica de Médicos. 1999
PARA LA AGRICULTURA
Supuestos beneficios Riesgos potenciales
. Mayor eficacia de la ingeniería genética frente a la mejora tradicional
de las plantas por cruce (se implanta una propiedad determinada con un gen
específico).
. Creación de plantas resistentes a organismos perjudiciales para ellas
(ej. el maíz Bt mata las larvas de una plaga).
. Creación de plantas que soportan grandes cantidades de productos
químicos.
. Resistencia a enfermedades (virus, bacterias, hongos).
. Resistencia a condiciones climáticas o de suelo difíciles (ej. sequías,
salinidad).
. Aumento del rendimiento de los cultivos.
. La ingeniería genética salta la barrera de las especies (ej. introduce
un gen de una bacteria en una planta), lo que plantea un problema ético: ¿Hasta
dónde podemos ir?
. Aparición de resistencias:
- Los organismos atacados por las toxinas de las plantas transgénicas se
vuelven resistentes. Entonces esta toxina pierde su eficacia y ya no se puede
utilizar como plaguicida en la agricultura.
- El gen de resistencia a un herbicida se transfiere a otras plantas (ej.
a malas hierbas) y/o las malas hierbas desarrollan por evolución natural una
resistencia al herbicida. Este se vuelve ineficaz y la planta transgénica
inútil. Se deben utilizar productos químicos cada vez más fuertes.
. Contaminación genética: si los cultivos convencionales y los
transgénicos no están separados por grandes distancias, la modificación genética
acaba encontrándose en las plantas del campo convencional.
. Dependencia de los agricultores hacia unas pocas multinacionales que
controlan las semillas y los productos químicos asociados.
. Para los agricultores, riesgos inherentes a un mercado todavía no bien
asentado de las cosechas transgénicas (en particular en Europa).
"La ingeniería genética no respeta la naturaleza inherente de las plantas
y los animales ya que trata los seres vivos como un mero factor de producción
que se puede recombinar como si fueran máquinas." Bernward Geier - Director
ejecutivo de IFOAM
PARA LA SALUD
Supuestos beneficios Riesgos potenciales
. Creación de alimentos con valores nutritivos adicionales (ej. arroz con
vitamina A).
. Creación de alimentos con propiedades terapéuticas (ej. alimentos con
vacunas incorporadas).
. Creación de alimentos con mejores calidades: sabor, textura, forma (ej.
vino con mayor aroma). (No se comercializan todavía alimentos con estas
propiedades.)
. Incremento de la contaminación en los alimentos por un mayor uso de
productos químicos.
. Aparición de nuevos tóxicos en los alimentos (por ej. debidos a los
cultivos Bt).
. Aparición de nuevas alergias por la introducción de nuevas proteínas en
los alimentos.
. Resistencia de las bacterias patógenas para el hombre a los antibióticos
y reducción de la eficacia de estos medicamentos para combatir las enfermedades
humanas.
"No hay científicos que puedan negar la posibilidad de que cambiando la
estructura genética fundamental de un alimento se puedan causar nuevas
enfermedades o problemas de salud. No hay estudios de largo plazo que pruebe la
inocuidad de los cultivos modificados genéticamente. A pesar de esto, los
cultivos transgénicos están siendo probados en los consumidores." Miguel Altieri
- Catedrático de Agroecología de la Universidad de California-Berkeley
PARA RESOLVER EL HAMBRE EN EL MUNDO
Supuestos beneficios Riesgos potenciales
. Las plantas transgénicas pueden contribuir a proporcionar más alimentos
en el mundo con:
- su mejor rendimiento
- su resistencia a factores climáticos.
. Las plantas transgénicas pueden aportar más valor nutritivo (ej. arroz
con vitamina A para combatir la desnutrición).
. La Tierra produce alimentos en cantidades suficientes para alimentar a
toda la población. El problema del hambre se debe al mal reparto de los recursos
y se debe resolver con decisiones políticas (ej. el 78% de los niños menores de
5 años desnutridos en el Sur viven en países con excedentes de alimentos). En
las condiciones actuales de organización de los mercados, un aumento de la
producción no serviría a abastecer a los más necesitados.
. El déficit en micronutrientes en las dietas (faltan muchos, no sólo la
vitamina A) es consecuencia de la falta de verdura y fruta. Se acentúa con este
modelo de agricultura que fomenta el monocultivo.
. La introducción de los OMG en la agricultura crea el monopolio de unas
pocas multinacionales del norte sobre la producción de alimentos, lo que pone en
peligro la soberanía de los pueblos y de los países.
. La promesa de la revolución verde de erradicar el hambre en el mundo no
se ha cumplido sino que creó más desigualdades: hundió a los agricultores más
pobres y privó así a millones de familias de su única fuente de alimentación. La
biotecnología exacerba este fenómeno.
Incluso si se probara que los cultivos transgénicos permiten aumentar la
productividad agrícola (lejos de ser realidad en la actualidad), sus peligros
tanto ambientales como sociales hacen pensar que la biotecnología no constituye
una solución adecuada al hambre en el mundo, sino que la puede agravar.
"No se pueden resolver los problemas con el mismo nivel de razonamiento
que los ha creado." Albert Einstein
PARA LA SOCIEDAD
Las grandes empresas que desarrollan y comercializan los OMG están
patentando el material genético de los seres vivos, que más bien debería
considerarse como patrimonio de la humanidad. Están creando un monopolio sobre
la agricultura y la alimentación mundial, en un modelo de sociedad donde unos
pocos realizan beneficios a costa del interés de la mayoría y donde se exacerban
las diferencias entre pobres y ricos.
Por sus implicaciones ambientales y sociales, la agricultura
biotecnológica es profundamente insostenible. No garantiza un desarrollo que,
según la definición de sostenibilidad, "asegure la satisfacción de las
necesidades de las generaciones presentes sin comprometer la capacidad de las
generaciones futuras para satisfacer las suyas propias".-EcoPortal.net
REFERENCIAS
(1) www.isaaa.org
(2) Prospective Plantings - National Agricultural Statistics Service -
U.S. Department of Agriculture -
http://usda.mannlib.cornell.edu/reports/nassr/field/pcp-bbp/pspl0302.pdf
(3) Charles Benbrook - Northwest Science and Environmental Policy Center,
Sandpoint Idaho - AgBioTech
InfoNet Technical Paper Number 4 - 05/2001
(4) English Nature - Gene Stacking in herbicide tolerant oilseed rape:
lessons from the North American
esperience - Enero de 2002 -
http://www.english-nature.org.uk/news/story.asp?ID=335
(5) Biotecnología agrícola: mitos , riesgos ambientales y alternativas -
Altieri - Universidad de California -
Berkeley - PED-CLADES /FOOD FIRST, Oakland, California - 2000
(6) Heap - The ocurrence of herbicide-resistant weeds worlwide -
International Conference Resistance'97 -
Integrated approach to combating resistance - Harpenden, Herts, U.K. -
1997
(7) Superweeds invade farm fields Canola plants are almost
pesticide-proof, experts say - The Ottawa
Citizen, Canada - Tom Spears - 06/02/2001
(8) Tabashnik - Genetics of resistance to Bacillus thuringiensis - Anual
Review of Entomology 39 - 1994
(9) Identification of a gene associated with Bt resistance in Heliothis
virescens - L. J. Gahan et al. -
Science, Volume 293, Number 5531 - 03/08/2001
(10) Confirmado: Algodón transgénico Bt resistente a plagas afecta el
ambiente - Ecoportal de 06/05/2002
( www.ecoportal.net ) y
http://archive.greenpeace.org/~geneng/reports/env_impact_eng.pdf
(11) Jorge Riechmann - Cultivos y alimentos transgénicos, una guía crítica
- Los libros de la Catarata -
2000
(12) Michelle Marvier - Ecology of transgenic crops - American
Scientisthttp://
americanscientist.org/articles/01articles/marvierintro.html
(13) Walter A. Pengue - Cultivos transgénicos ¿Hacia dónde vamos? - Lugar
Editorial UNESCO - 2000
(14) University of Illinois at Urbana-Champaign, USA - Phased-out Bt corn
variety dramatically cut growth
rate of black swallowtail caterpillars - Nota de prensa del 10/09/2001
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2001-09/uoia-pbc091001.php
(15) Andrew Watkinson - University of East Anglia, Norwich, England -
Nature - 1/09/2000
(16) Palm et al. - Persistence in soil of transgenic plant produced
Bacillus thuringiensis var. Kustaki
endotoxin - Canadian Journal of Microbioligy 42 - 1258, 1262 - 1996
(17) Saxena et al. - Insecticidal toxin in root exudates from Bt corn -
Nature 40 - 480 - 1999
(18) www.psrast.org/soilecolart.htm
(19) Ed Oplinger et all. - Performance of transgenetic soyabeans, Northern
US - http://www.biotechinfo.
net/soybean_performance.pdf .
(20) David Holzman - Agricultural Biotechnology: Reports Leads Debate on
Benefits of Transgenic Corn
and Soybean Crops - Genetic Engineering News, vol 19 nº 8 - 15/04/1999.
(21) Marc Lappé et al. - Against the grain - Earthscan - Londres - 1999
(22) Luke Anderson - Transgénicos, Ingeniería genética, alimentos y
nuestro medio ambiente - GAIA
Proyecto 2050 - 05/2001
(23) Genetically modified organisms (GMOs): The significance of gene flow
through pollen transfer -
European Environment Agency - 03/02 -
http://reports.eea.eu.int/environmental_issue_report_2002_28/en
(24) http://www.foeeurope.org/GMOs/Contamination.htm
(25) http://www.web-econexus.org/Publications/allergyPortfolio/2Contam.pdf
(26) Le Monde 26 de julio de 2001
(27) Friends of the Earth International - GMO Contamination around the
world - 2001 - www.foei.org
(28) Canadian Food Inspection Agency, (2002) - Trace amounts of
genetically modified material in Canola
seed exported to Europe - report from the Seed Section of the CFIA;
Comunicación privada a Friends
of the Earth.
(29) Reuters London - Canada probe draws on GM-tainted seeds - Veronica
Brown - 03/05/2002
(30) Institute for Prospective Technological Studies y Joint Research
Centre la Comisión Europea -
Scenarios for co-existence of genetically modified, conventional and
organic crops in European
agriculture - mayo de 2002 - www.jrc.cec.eu.int/GECrops/
(31) Transgenic contamination of landraces of corn . Plant Breeding News,
129, del 30 de septiembre de
2001. También www.greenpeace.org.mx y
http://www.etcgroup.org/search.asp?slice=spanish
(32) Transgénicos cara y cruz - Carlos Sentís - El cultural (suplemento de
El Mundo) - 22/05/2002
(33) William M. Muir y Richard D. Howard - Possible ecological risks of
transgenic organism release when
transgenes affect mating success: sexual selection and the Trojan gene
hypothesis - PNAS, vol. 96, nº
24 de 23/11/1999.
(34) Boletin-OMG nº20 de Amigos de la Tierra -
www.tierra.org/transgenicos/transgenicos.htm
(35) Riesgos sobre la salud de los alimentos modificados genéticamente:
una revisión bibliográfica - José
L. Domingo Roig et al. - Revista Española de Salud Pública vol 74 ndº3 -
05-06/2000
(36) The Royal Society of Canada - Expert panel raises serious questions
about the regulation of GM food
- febreo de 2001 - http://www.rsc.ca/foodbiotechnology/GMstatementEN.pdf
(37) The Royal Society of Canada - Expert panel on the future of food
biotechnology -
http://www.rsc.ca/foodbiotechnology/indexEN.html
(38) Agence Française de Securité Sanitaire des aliments - Evaluation des
risques relatifs à la
consommation de produits alimentaires composés ou issus d'organismes
génétiquement modifiés -
01/02 - http://www.afssa.fr/actualites/index.asp
(39) The Royal Society (del Reino Unido) - Genetically modified plants for
food use and human health; an
update - 02/02 - http://www.royalsoc.ac.uk/policy/index.html
(40) Descubierto un misterioso fragmento de material genético en la soja
de Monsanto - A. Aguirre de
Cárcer - ABC - 17/08/2001
(41) El caso del maíz T25 - Negligencias y ciencia penosa en la aprobación
europea de un maíz
transgénico - Amigos de la Tierra - 07/2001 -
www.tierra.org/transgenicos/t25.htm
(42) Reglamento CE/258/1997 del Parlamento Europeo y del Consejo de 27 de
enero de 1997 sobre
nuevos alimentos y nuevos ingredientes alimentarios
(43) Boletín-OMG nº 17, 18, 19 y 20 de Amigos de la Tierra -
www.tierra.org/transgenicos/transgenicos.htm
(44) Jorge Riechmann - Qué son los alimentos transgénicos - ediciones
Integral - 03/2002
(45) The Impact of Genetic Modification on Agriculture, Food and Health -
British Medical Association,
BMA - 05/1999
(46) Boletín-OMG nº18 de Amigos de la Tierra -
www.tierra.org/transgenicos/transgenicos.htm
(47) http://europa.eu.int/comm/food/fs/biotech/biotech08_en.pdf
(48) http://europa.eu.int/comm/food/fs/biotech/biotech09_en.pdf
(49) USA: U.S. sees EU GMO labeling rules as impeding trade - Reuters -
WASHINGTON, 10/10/2001
(50) Vers une offensive américaine sur les OGM - Susan George - Le Monde
Diplomatique - 05/2002
(51) Tres voces contra los transgénicos - La fertilidad de la Tierra nº9,
verano 2002, p19-23
* Avda. de Canillejas a Vicálvaro, 28, 4º
28022 Madrid
Tel: 91 306 99 00 Fax: 91 313 48 93
tierra@... www.tierra.org
Amigos de la Tierra España miembro de Friends of the Earth International
.Los artículos firmados son de responsabilidad de los autores.
EcoPortal.net puede o no coincidir con los conceptos u opiniones emitidas.
.Suscríbase al Boletín semanal y reciba las econoticias por e-mail:
suscribe@...
[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]
El Tribuno (Salta), 26 de Abril
Descubrieron el cadáver de un animal desconocido
Una investigación de la policía recogió 14 testimonios sobre la extraña bestia,
que reapareció al Norte.
Nuevos testimonios sobre la presencia de un extraño animal bípedo, peludo, de
grandes garras y de inusual ferocidad, se agregaron a la larga lista de
testimonios que la policía ha recogido en esta ciudad, luego de que el juez de
instrucción, Mario Dilascio, ordenara a principios, de marzo, la realización de
una investigación sobre el tema.
La primera referencia sobre el caso, fue proporcionada por una pareja que se
hallaba en una zona boscosa Arroyo Salado , dos kilómetros al Oeste y que
habitualmente es utilizada como "villa cariño". Dijeron haber sido atacados por
un extraño ser de dos metros de altura, cuerpo cubierto de pelos, garras
afiliadas como cuchillos y "culo pelado".
A esta le siguieron otras, aunque la más impactante fue la que proporcionaron
Patricio Saldaño, cuidador del basural Municipal y sus hijos Jesús, José y Neri,
de 16, 11 y 13 años, que juraron haberlo tenido a una distancia de 10 metros,
efectuando una descripción análoga, a la que se fueron agregando otras.
Pero ahora hay más: una familia de apellido Pereyra dijo a la policía que yendo
al basural en su camioneta "una bestia", que describieron como un "gran mono",
se les cruzó, trepó por sobre el capot y luego se perdió en la espesura pero
dejando las marcas de sus garras en la carrocería. Y otras: el comerciante Raúl
Torres y el docente Hugo Rodas, maestro en San Antonio de los Cobres, contaron
al jefe del Cuerpo de Bomberos Voluntarios, José Exequiel Alvarez, que en El
Duraznito, hallaron algo insólito: a la vera del camino, yacía un gran animal
muerto y que parecía haber sido atropellado. "Se Bajaron de su vehículo para ver
qué era, lo dieron vuelta con un palo y se sorprendieron: nunca habían visto
algo semejante. Tenía garras descomunales, brazos como los de un hombre, un
metro cincuenta, hocico de oso, colmillos enormes y genitales exactos a los de
un humano masculino".
Alvarez, ha encabezado varias expediciones para dar con el animal y asegura
haberlo captado con su largavistas. "Lo que vi era algo muy parecido a un
gorila. ¿Pero -se preguntó- puede existir un antropoide africano aquí? El
voluntario adelantó que "ante los dichos de esta gente, nos iremos a El
Duraznito para ver si hallamos los restos óseos del cadáver".
"Por su descripción, debe tratarse de una cría del ejemplar que han denunciado
otras personas, además, la semana pasada, una señora de apellido Galván, declaró
haberlo visto en Los Baños, tras las serranías que rodean las termas. Creo que
no hay un solo ejemplar sino que se trata de una familia".
[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]
Interés mundial por los casos de chupacabras en Chile
Interés mundial han generado las últimas apariciones del llamado
Chupacabras en la Sexta Región de Chile. A la publicación de numerosos
artículos en medios de comunicación se suman las investigaciones en terreno
realizadas por miembros del Instituto de Investigación y Estudios
Exobiológicos de España (IIEE).
A principios del presente mes vecinos de la población Manuel Rodríguez
de Chimbarongo, en la Sexta Región de Chile, denunciaron la muerte de 22
gallinas en extrañas circunstancias. El suceso, no sólo tiene intrigados a
los habitantes de la zona sino que investigadores de todo el mundo.
Es así como un equipo del IIEE, encabezados por el investigador y
periodista Raúl Núñez se trasladó también a la mencionada población para
entrevistar a testigos y analizar el terreno.
Tras permanecer en la zona y analizar casos similares, algunos que
incluso no fueron recogidos por los medios de comunicación locales, los
investigadores emitieron un interesante informe que presentamos a
continuación:
"Hemos detectado un exagerado hermetismo de algunos funcionarios del
SAG (Servicio Agrícola Ganadero), especialmente el que encontramos en casa
de una de las testigos. Cuando se le mencionó que para la transparencia de
la información y de la investigación misma era importante su colaboración
por sus conocimientos del comportamiento de ciertos perros rabiosos y
hambrientos, sólo atinó a repetir una vez más la ignorancia de las personas
para interpretar estos hechos".
Este extraño hermetismo también se presentó hace tres años en el
sector de La Banda en Calama, en la Segunda Región, donde cientos de
animales aparecieron muertos en extrañas circunstancias.
Opinión apresurada
Más adelante los investigadores señalan que pudieron apreciar una
pequeña divergencia en los profesionales que realizaron los primeros
estudios de los animales muertos.
"El veterinario Jorge Troncoso, quien hizo los necesarios análisis de
las gallinas muertas, revisando sus vísceras, reseñó que podría ser un tipo
de infección no determinada, dando la impresión de una opinión un poco
apresurada y que de algún modo confundió a las autoridades competentes"
indicaron.
¿Perros hambrientos?
Como resultados iniciales, y luego de analizar varios casos en
terreno, los investigadores señalaron que no pueden eliminar la hipótesis de
que las gallinas pueden haber sido atacadas por perros hambrientos, dado que
en todo el territorio nacional son innumerables las jaurías de perros
asilvestrados que se mueven en busca de comida.
"Este hecho es totalmente conocido por los campesinos y los habitantes
de la zona, para quienes no debería ser causa de asombro la muerte de estas
gallinas en forma masiva. La pregunta sería en este punto ¿Por qué la alarma
de todos estos vecinos si saben que son los perros?", precisa el estudio.
Esta hipótesis también fue planteada en las matanzas ocurridas en
Calama. Sin embargo, hasta el día de hoy nunca pudo ser comprobada por las
autoridades.
Inducción mediática
Los investigadores del Instituto de Investigación y Estudios
Exobiológicos de España también señalaron que las publicaciones aparecidas
en los medios de comunicación de la zona podrían haber inducido a los
testigos a entregar descripciones erróneas.
"El lunes 14 de este mes, el periódico El Rancagüino publicó una
recreación descriptiva de la supuesta imagen del chupacabras. Nuestra
experiencia nos indica que ese tipo de información induce a los posibles
testigos a descripciones erróneas con matices agregados o acondicionados a
la información dibujada, más aún, cuando la publicación aparece justamente
cuando aún se está desarrollando el fenómeno en la zona".
En este punto, el IIEE añade que ha logrado descripciones de un
extraño animal o ser cuya presencia observada a escasos tres metros de los
testigos nos dan nuevos datos para añadir a la investigación misma y que no
concuerdan en modo alguno con el dibujo publicado por El Rancagüino. "El
mencionado dibujo también ha sido publicado en otras oportunidades en
Internet y varias revistas extranjeras y ha pasado a engrosar la información
desmedida e interesada que existe referente a este extraño ser" precisaron.
Análisis de muestras
Los próximos estudios que realizará el IIEE consisten en comparar las
muestras recogidas en las periferias de Chimbarongo con el banco de datos
del instituto ubicado en España.
El IIEE posee una gran experiencia en el seguimiento de este extraño
fenómeno y quien trabaja con varias Delegaciones en Europa enlazados con
países como Egipto, Grecia, Holanda, entre otros países. "Ello permitirá
comparar y confrontar los análisis de huellas, supuestos pelos y saliva
(baba) del IEA recogida en diferentes partes del mundo, con elementos
recogidos en la zona periférica de Chimbarongo. En ese momento recién
estaremos en situación de añadir nuevos datos que nos acerquen a la verdad
de este fenómeno", finaliza el informe.
En Argentina
A su vez, el investigador Argentino, Francisco Fazio informó que el
fin de semana pasado en General Acha, en la Pampa (Argentina) un productor
rural, aseguró que aparecieron en su campo dos terneros con mutilaciones.
El productor -que pidió reserva de identidad- sostuvo que el año
anterior ya se repitieron hechos de este tipo en su propiedad, ubicada en
cercanías de Lihuél Calel: "Y ahora, el sábado y el domingo, hallamos
animales con mutilaciones, la falta de un ojo, una oreja, quijada, lengua,
trozo de cuero y falta del mismo en la zona de los genitales y ubre",
afirmó.
Los cadáveres tienen, explicó, cortes muy precisos y cauterizados y la
carne opaca en relación con la irrigación propia de las carnes rojas?, sin
rastros de vehículos ni pisadas humanas por la zona del campo donde
aparecieron en ese estado. Además, en lo que va del mes, hubo otros ocho
terneros que aparecieron muertos y mutilados, de entre 160 y 220 kilogramos
de peso.
Reproducido de: Terra Chile, Ufología
De La Nación On
Linehttp://www.lanacion.com.ar/03/04/25/sl_491352.asp?origen=premium LONDRES
(EFE).- Una placa en el pub Eagle de Cambridge (Inglaterra) recuerda que fue
allí donde, hace 50 años, se anunció el gran logro de la ciencia del siglo XX:
el descubrimiento de la estructura helicoidal del ácido desoxirribonucleico
(ADN). .Base del desarrollo de la biología molecular y del genoma humano, la
estructura en doble hélice ADN reveló el secreto de la vida. El 25 de abril de
1953, la revista Nature publicó un artículo de dos jóvenes investigadores de la
Universidad de Cambridge, que antes habían contado su hallazgo en el pub: el
físico británico Francis Crick, de 37 años, y el zoólogo estadounidense James
Watson, de 25. Allí explicaban que el ADN tiene una compleja estructura
helicoidal; esto resolvía la cuestión de la replicación de los genes, previa a
la división celular. .Pero ese hallazgo -que les valió el Premio Nobel en 1962-
generó una polémica: olvidaron citar la información de una científica del King´s
College de Londres, Rosalind Franklin, que mediante técnicas de rayos X había
deducido que las bases nitrogenadas que componían parte del ácido nucleico
debían tener estructura helicoidal. Franklin murió de cáncer en 1958, a los 37
años.
Puma pumabravo@...
---------------------------------
¡Navegá y ayudá a un chico! Por cada usuario que se conecte a Internet
con Yahoo! Conexión en abril, Yahoo! donará un plato de comida
para un niño a través de la asociación Por los chicos.
[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]
De:http://www.lanacion.com.ar/03/04/25/sl_491355.asp?origen=premium Un argentino
develó parte del misterio de los agujeros negros
Pueden nacer de implosión de estrellas
El astrofísico Félix Mirabel publica hoy sus investigaciones
en la revista Science
Se basó en el estudio de Cygnus X-1, el primer agujero
negro descubierto en 1965
El nacimiento de los voraces agujeros negros, aquellos cuerpos celestes cuyo
intenso campo gravitatorio es capaz de devorar toda estrella que se cruce en su
camino, no siempre se produce a partir de las terribles explosiones llamadas
supernovas que habitualmente señalan la muerte de una estrella.
.
El astrofísico argentino Félix Mirabel, investigador principal del Conicet, ha
aportado las primeras evidencias observacionales que confirman una teoría
reciente, que sostiene que algunas estrellas, las más masivas, se apagan en
silencio, abriendo un agujero negro -un hueco en el espacio que da a regiones
donde las leyes de la física resultan absurdas-.
.
Los resultados de sus estudios se publican hoy en la edición on line de la
revista Science, con el sugestivo título "Formación de agujeros negros en la
oscuridad".
.
"Por formación en la oscuridad nos referimos a que algunos agujeros negros no
surgen a partir de una explosión de supernova", dijo a LA NACION Mirabel desde
París, donde dirige investigaciones espaciales en la comisión francesa de
energía atómica.
.
El estudio en cuestión confirma una teoría postulada hace menos de dos años, que
afirma que "si las estrellas son muy masivas, al colapsar no se produce una
explosión en supernova, sino una implosión".
.
Nada escapa de ese silencioso colapso, ni siquiera la luz. Así es como un
observador atento desde la Tierra al titilar de la estrella que muere,
simplemente la verá desaparecer para siempre, como ocultada detrás de un velo
oscuro.
.
Testigos indirectos
.
Estudiar el nacimiento de un agujero negro no es tarea fácil. El objeto de
estudio es un evento poco frecuente en términos humanos: se estima que en un
millón de años se produce tan sólo un alumbramiento. Pero para fortuna de los
astrónomos, el universo es extenso y los destellos gamma que emiten los agujeros
negros al nacer en lejanas galaxias llegan a la Tierra a razón de uno por día.
.
Aunque hay otro inconveniente: estos partos suelen ser fugaces. "Pueden ocurrir
en segundos, por lo que nos encuentran a los astrónomos desprevenidos -señala
Mirabel, investigador del Instituto de Astronomía y Física del Espacio (IAFE)-.
Por eso las evidencias como las nuestras suelen provenir de observaciones
indirectas."
.
Desde hace tres años, Mirabel estudia aquellos agujeros negros de nuestra
galaxia que pueden ser observados a partir de la radiación X emitida por
estrellas cercanas al ser fagocitadas por sus compañeros. Para ser más precisos,
su objeto de estudio es el movimiento de estos sistemas binarios.
.
"La explosión en supernova dispara a los agujeros negros y a sus estrellas
acompañantes a gran velocidad", explica el astrofísico, que se valió de las
observaciones realizadas por el satélite Hipparcos, de la Agencia Espacial
Europea.
.
Uno de los sistemas binarios estudiados por Mirabel fue Cygnus X-1, integrado
por el primer candidato a agujero negro, cuyo descubrimiento en 1965 le valió el
Premio Nobel de Física 2002 a Riccardo Giacconi.
.
A diferencia del resto de los sistemas binarios estudiados, Mirabel descubrió
que Cygnus X-1 no se dirige a ninguna parte: "Su agujero negro no se mueve
-apunta-, está en el mismo lugar en que se formó hace aproximadamente cinco
millones de años".
.
¿Cómo se explica tan prolongado sedentarismo ? "Este agujero negro se formó a
partir de una estrella muy masiva (con una masa equivalente a la de 40 soles)
que desapareció de nuestro universo visible sin que existiera de por medio una
explosión que lo impulsara", responde el investigador.
.
La muerte de la estrella no culminó en una supernova, sino en una implosión: "La
cantidad de materia de la estrella era tan elevada que no hubo suficiente
energía que pudiera ser expulsada hacia el exterior, y cayó hacia adentro". Este
proceso transcurrió sin que se irradiara luz; es decir, en total oscuridad.
.
"Estos resultados tienen importantes implicancias para la comprensión de
fenómenos ocurridos en épocas tempranas del universo -afirma Mirabel-, cuando
las estrellas más masivas habrían dado lugar a la formación de agujeros negros,
pero sin supernovas como se suponía hasta ahora."
.
Las fronteras de la física
.
Mirabel atribuye a dos razones su interés por estos cuerpos celestes tan
difíciles de estudiar. "Investigar los procesos de formación de los agujeros
negros permite contrastar experimentalmente teorías físicas sobre los estados de
la materia que no pueden ser contrastadas en los laboratorios terrestres",
explica.
.
Claro que también hay otras razones más personales. "Como no se puede saber qué
ocurre más allá del llamado horizonte de sucesos , que delimita el agujero
negro, estudiarlos es ir hacia los límites del universo observable."
.
Félix Mirabel
.
"Este estudio ayuda a comprender etapas tempranas del cosmos. " .Por Sebastián
A. Ríos
De la Redacción de LA NACION
Puma pumabravo@...
---------------------------------
¡Navegá y ayudá a un chico! Por cada usuario que se conecte a Internet
con Yahoo! Conexión en abril, Yahoo! donará un plato de comida
para un niño a través de la asociación Por los chicos.
[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]
Hola,
Hace 50 años se descubrio la ESTRUCTURA del ADN, no el ADN como dicen
algunos medios. El ADN se conocia desde principio del siglo XX (sino
antes), lo que se descubrio en el 53 fue la estructura. Los
descubridores lo hicieron en base a datos disponibles, no tuvieron que
hacer ningun experimento.
Si ven esto hoy, 25 de Abril de 2003, vayan a http://www.google.com y
vean el logo que le pusieron. No lo mando por aca porque la lista no
acepta adjuntos.
--
Best regards,
//=\ Sebastian Bassi - Diplomado en Ciencia y Tecnologia, UNQ //=\
\=// IT Manager Advanta Seeds - Balcarce Research Center - \=//
//=\ Pro secretario ASALUP - www.asalup.org - PGP key available //=\
\=// E-mail: sbassi@... - ICQ UIN: 3356556 - \=//
http://Bioinformatica.info
--- Norberto Gabriel Wagner <norberwagner@...>
wrote:
> Hola
>
> Fernando Gleiser
>
> >La fuerza de gravedad siempre es perpendicular a la
> >tierra. Aunque tengas en cuenta la curvatura.
>
> Si, me refería a que, siendo considerada plana la
> superficie para casos particulares, la fuerza de
> gravedad en todos los puntos es paralela entre
> sí, no radial.
A que llamas "casos particulares"? Toda superficie
puede aproximarse por un plano tangente en el entorno
del punto de tangencia. Lo dificil es definir que tan
grande es el entorno.
> Con esta aproximación, la ecuación más sencilla para
> la trayectoria es una parábola.
No comprendo que queres decir con esto. Porque "es la
ecuacion mas sencilla"?
Fer
__________________________________________________
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo
http://search.yahoo.com
Hola
Fernando Gleiser
>La fuerza de gravedad siempre es perpendicular a la
>tierra. Aunque tengas en cuenta la curvatura.
Si, me refería a que, siendo considerada plana la superficie para casos
particulares, la fuerza de gravedad en todos los puntos es paralela entre
sí, no radial.
Con esta aproximación, la ecuación más sencilla para la trayectoria es una
parábola.
Wagner
>__________________________________________________
>Do you Yahoo!?
>The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo
>http://search.yahoo.com
>
>To unsubscribe from this group, send an email to:
>incredulos-unsubscribe@egroups.com
>
>
>
>Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
>http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.yupimsn.com/
Tomado de:
http://www.lanacion.com.ar/03/04/24/sl_491117.asp?origen=premium
"En el último medio siglo, la relación entre el ingreso promedio de América
latina y el Caribe y el de los países desarrollados disminuyó de más del 40% a
cerca del 25 por ciento.
.La razón, según el informe que ayer presentaron oficialmente funcionarios del
Banco Mundial en la Universidad Torcuato Di Tella, debe buscarse en la brecha
educativa y tecnológica. "Esto debería inquietar a las autoridades", desliza el
trabajo. .El trabajo -que fue discutido durante todo el día en una jornada que
contó con la presencia de la ministra de Educación, Graciela Giannettasio; el
rector de la UTDT, Juan Pablo Nicolini; Susana Decibe y Juan José Llach, ex
ministros de Educación, entre otros- es categórico: para impulsar el crecimiento
es indispensable cerrar la brecha tecnológica y educativa que nos separa de los
países desarrollados y de los de reciente industrialización, como Finlandia,
Irlanda o los llamados tigres asiáticos. .El estudio, que analiza en detalle las
políticas educativas y de innovación, concluye que la capacidad de establecer
sistemas interconectados de innovación distingue a los países exitosos de la
"desalentadora experiencia de América latina y el Caribe". Y, a su vez, subraya
que no se puede desarrollar un adecuado sistema de innovación si se carece de
una educación de excelencia. .¿Qué distinguió a los países que en las últimas
dos décadas registraron un rápido desarrollo? ."Los ingredientes clave fueron
los siguientes -detalla el informe-: en primer lugar, reconocieron desde muy
temprano la necesidad de contar con una política explícita eficiente y sostenida
para llevar al sector privado la tecnología de vanguardia, y, en segundo lugar,
se dedicaron a acumular capital humano a través de uno de los procesos más
rápidos y significativos que se conocen en la historia humana." .La premisa
fundamental del informe es que existe una fuerte interacción entre la educación
y la tecnología, y que esta relación explica las diferencias de productividad e
ingreso de los países. ."El país y las empresas tienen que aprender cómo
aprender -afirmó Bill Maloney, economista líder del Banco Mundial-. Experiencias
como la de China y la India muestran los beneficios de un esfuerzo sostenido en
innovación y desarrollo, particularmente en el área privada." .Según el estudio,
los adultos de América latina tienen en promedio varios años menos de educación
que los adultos de Asia oriental. "Esta brecha en el acervo educacional refleja
las inversiones relativamente bajas y con frecuencia ineficientes efectuadas en
el pasado en educación", afirma el equipo del Banco Mundial. .Con respecto al
papel del Estado en el impulso a la educación y la tecnología, Maloney subrayó
que debe ser realizada junto con el sector privado. "En un país como Finlandia,
por ejemplo -explicó-, con una impresionante inversión en innovación y
desarrollo, de alrededor del 3,3% del PBI, el sector público aporta alrededor
del 1,3% y el privado, 2 por ciento." .Otra tarea reservada al Estado es la de
corregir las fallas del mercado , estableciendo incentivos para la innovación,
como subsidios, rebajas impositivas y créditos fiscales. .Por otro lado, "el
Estado debe pensar la visión integral del sistema -dijo Maloney-. Los
finlandeses están gastando mucha plata y mucho tiempo en pensar hacia dónde va
el país, cuáles son los sectores clave, cómo van a evitar los cuellos de
botella, cómo van a dirigir los fondos, dónde la innovación es más necesaria".
."La clave es querer ser los mejores en algo -resumió Juan Gaviria, director del
Banco Mundial en la Argentina-, tener una visión compartida como sociedad y que
el sistema nacional de innovación se sostenga por sí mismo, que no dependa de un
gobierno." .Por Nora Bär
De la Redacción de LA NACION "
Puma pumabravo@...
---------------------------------
¡Navegá y ayudá a un chico! Por cada usuario que se conecte a Internet
con Yahoo! Conexión en abril, Yahoo! donará un plato de comida
para un niño a través de la asociación Por los chicos.
[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]
--- Manuel Rodriguez <manuelrodriguez666@...>
wrote:
>
> Yo me hacía las mismas preguntas que Sebastián por
> eso pregunté porqué la cuestión de los perfiles es
> pseudocientífica....
Lo de los perfiles es otra cosa. Varios sitios
escepticos, entre ellos uno cuyo link te mande, tienen
bastantes contraejemplos de la efectividad de los
perfiles. Incluso aca Hector (creo) dio un ejemplo de
un perfil en el que le habian pifiado por lejos y
decian que coincidia con el perfil.
En este caso yo me quejaba de la moralina esa de
sospechar mas de un tipo porque consume pornografia.
Nunca dicen nada (por ejemplo) cuando encuentran dos
botellas de whisky, cuando hay bastantes casos de
gente que bebe y se pone violenta.
> Tal vez sería bueno un
> aporte de un psicólogo realmente escéptico como el
> Lic. Ugarte, tal como lo calificó Maraschi, en base
a
> sus criterios...
Seria bueno escuchar algo mas fundamentado. Psicologia
no es ni remotamente mi area.
> Sigo confundida.
> Quizás podamos abrir un debate con mayor
> fundamentación
Seria bueno.
Fer
__________________________________________________
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo
http://search.yahoo.com
>Vos preguntas que tiene que ver una cosa con la
> > otra, yo no sé mucho de criminalistica ni de
> > psicologia, pero SUPONGAMOS que hay una correlación
> > entre esas 2 variables, usar esos datos, es ser
> > facho?
>
>No, no es ser facho, si es que dicha correlacion
>existe. personalmente yo no creo que exista dicha
>correlacion, o que es baja; pero igual que vos yo no
>se demasiado del tema.
Yo me hacía las mismas preguntas que Sebastián por eso pregunté porqué la
cuestión de los perfiles es pseudocientífica.... Tal vez sería bueno un
aporte de un psicólogo realmente escéptico como el Lic. Ugarte, tal como lo
calificó Maraschi, en base a sus criterios...
Sigo confundida.
Quizás podamos abrir un debate con mayor fundamentación
Saludos
Manu
>From: Fernando Gleiser <fergleiser@...>
>Reply-To: incredulos@...
>To: incredulos@...
>Subject: Re: [incredulos]
>¿¿_queda_alguien_que_confie_en_el_Discovery_channel_??
>Date: Wed, 23 Apr 2003 07:20:31 -0700 (PDT)
>
>
>--- Sebastian Bassi <sbassi@...> wrote:
>
> >
> > Creo que esto sirve como INDICIO. No podes acusar a
> > nadie por tener revistas porno, pero puede ser un
> > indicio para seguir buscando.
>
>Puede ser, yo no lo se.
>
> > Vos preguntas que tiene que ver una cosa con la
> > otra, yo no sé mucho de criminalistica ni de
> > psicologia, pero SUPONGAMOS que hay una correlación
> > entre esas 2 variables, usar esos datos, es ser
> > facho?
>
>No, no es ser facho, si es que dicha correlacion
>existe. personalmente yo no creo que exista dicha
>correlacion, o que es baja; pero igual que vos yo no
>se demasiado del tema.
>
>Me cuesta un poco expresarlo en palabras, tendrias que
>ver el documental; pero hay algo en el tono del
>locutor y en lo que dicen los canas que entrevistan
>que me hacen decirlo. Do digo que son don Adolf o don
>Benito, pero tampoco son objetivos. Parecen implicar
>que el tipos es mucho mas sospechoso de cometer
>homicidio por el solo hecho de consumir pornografia, o
>porque estuvo dos dias en cana por manejar borracho o
>pasarse una luz roja.
>Hay que tener en cuenta que hay varios estados en EEUU
>(el llamado Bible Belt) donde son MUY moralistas y
>fundamentalistas religiosos y su juicio puede estar
>sesgado (el tipo es un inmoral y pervertido, por lo
>que es mas probable que pueda matar a alguien).
>Despues por supuesto consiguen evidencia forense firme
>y el tipo va en cana.
>
>A veces, por algunos casos que presentan donde al tipo
>lo cazan porque en la escena del crimen encuentran un
>cacho de cinta adhesiva que despues determinan que
>salio del mismo rollo que el sospechoso tenia en la
>casa, tambien me da la sensacion de que dejan el
>mensaje "no te podes escapar, por mas que te cuides
>siempre vas a dejar algo de evidencia y te vamos a
>atrapar". Esto no es necesariamente malo, pero habria
>que preguntarle a un psicologo si esa clase de
>publicidad sirve para disuadir a un posible homicida.
>
>
>
> Fer
>
>__________________________________________________
>Do you Yahoo!?
>The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo
>http://search.yahoo.com
>
>To unsubscribe from this group, send an email to:
>incredulos-unsubscribe@egroups.com
>
>
>
>Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
>http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.yupimsn.com/
--- Norberto Gabriel Wagner <norberwagner@...>
wrote:
> Hola, si mal no recuerdo es una parábola, porque a
> la escala en que se trabaja, la superficie
terrestre
> se considera plana y la fuerza de gravedad
> perpendicular a la misma.
La fuerza de gravedad siempre es perpendicular a la
tierra. Aunque tengas en cuenta la curvatura.
> Las trayectorias serían en realidad elípticas,
> como las de los planetas, en una escala mayor
> (cuando considerás a la tierra esférica y la fuerza
> de gravedad radial, apuntando al centro).
No. Es eliptica cuando te alejas mucho de la
superficie y entras en orbita. Lo que ocurre entonces
es que las variaciones en 1/r^2 (^ quiere decir
"elevado a la") son considerables y por lo tanto la
fuerza gravitatoria varia.
Cuando estas relativamente cerca de la superficie,
pero te moves distancias largas, lo que influye es la
aceleracion de Coriolis que te desvia la trayectoria
para el costado. Cual costado depende de la direccion
y sentido de la trayectoria.
Cuando vas alto y lejos, hay que tener en cuentas los
dos.
Fer
__________________________________________________
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo
http://search.yahoo.com
>Una cosa interesante de las trayectorias de tiro
>oblicuo es por que hacen una parabola y no otra cosa.
>
Hola, si mal no recuerdo es una parábola, porque a la escala en que se
trabaja, la superficie terrestre se considera plana y la fuerza de gravedad
perpendicular a la misma. Las trayectorias serían en realidad elípticas,
como las de los planetas, en una escala mayor (cuando considerás a la tierra
esférica y la fuerza de gravedad radial, apuntando al centro). Era algo así
si no recuerdo mal.
Wagner
>__________________________________________________
>Do you Yahoo!?
>The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo
>http://search.yahoo.com
>
>To unsubscribe from this group, send an email to:
>incredulos-unsubscribe@egroups.com
>
>
>
>Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
>http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.yupimsn.com/
Sebastian "SUPONGAMOS que hay una correlación entre esas 2 variables, usar esos
datos, es ser facho?"
Si las variables "revistas y ser criminal" están correlacionadas, y además se
demuestra que esa correlación tiene una relación causal, NO SOS FACHO.
Pero si la usas sin que exista esa relación causal, estás prejuzgando y
posiblemente estés vulnerando derechos civiles (Ej. en los 70 TODOS los que
teníamos el pelo largo eramos subversivos).
Ejemplo de Brukman y UADE de Sebastian en
http://ar.groups.yahoo.com/group/incredulos/message/5720
Sebastian "¿Vos no observas un fenotipo caracteristicos en esa gente? (con
fenotipo quiero decir caracteristicas fisica, incluyendo la vestimenta, que no
es caracteristica fisica lo incluyo arbitrariamente para exponer mi argumento)."
Al azar NO hay un fenotipo que los diferencie. Sí vas a encontrar diferencias
en lo que tenga un correlato socio cultural: la vestimenta (que como decis
usaste mal dentro del fenotipo), el nivel de nutrición, el modo de hablar, etc.
Sebas "¿Vos podrias decir que grupo son los piqueteros y cual son los
estudiantes?"
Si, pero no por el fenotipo, sino por lo que tiene que ver con lo cultural, unos
llevan libros, otros capuchas, unos ropas caras y otros ropas más económicas,
etc.
Sebas: "¿está mal usar ese conocimiento?"
No, por ejemplo yo buscaría a los que se afanaron la guita de los bancos y que
nos llevó al corralito, entre los padres de los estudiantes de la UADE.
Y al que me afanó el estereo del auto entre los piqueteros.
Pero no lo haría por su fenotipo, sino por su contexto socio cultural, y siempre
como vos decis como INDICIO no como prejuzgamiento de culpabilidad.
Creo que usaste mal la idea de fenotipo, si no te conociera te forrearía con
Lombroso.
Pero hago la aclaración porque alguno puede entender que realmente propones
diferencias fenotípicas entre grupos socio culturales distintos, lo que llevaría
esas diferencias al genotipo y de ahí a las razas, Biondini y la discriminación
hay un paso.
Reitero: tengo claro que no propones esto y que sabés lo que es un fenotipo,
pero quedó confuso.
CARLOS Q.
quintana@...
7600 Mar del Plata - Provincia de Buenos Aires
ARGENTINA
[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]
Bienvenido Rafael
Carlos q.
quintana@...
7600 Mar del Plata - Provincia de Buenos Aires
ARGENTINA
[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]
hola rafael soy alfonso de uruguay soy esceptico
tambien, cualquier cosa a las ordenes
tengo yahoo messenger si queres un dia hablamos
saludos
--- "llureanton <llureanton@...>"
<llureanton@...> escribió:
---------------------------------
Hola, me llamo Rafael, brasileño, 17, ateo. Vivo
actualmente en la
ciudad de Manaus, capital del estado de Amazonas.
Estudio medicina y descubri que era ateo por causa de
los otros, pues
decía que era católico y no creía en muchas cosas,
principalmente en
inferno o el diablo. Pasé de católico a ecuménico,
agnóstico, despues
descubri que siempre fui y sempre seré un ateo.
Un <> a todos
Rafael Felipe
To unsubscribe from this group, send an email to:
incredulos-unsubscribe@egroups.com
Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones
del servicio de Yahoo!.
___________________________________________________
Yahoo! Messenger - Nueva versión GRATIS
Super Webcam, voz, caritas animadas, y más...
http://messenger.yahoo.es
Hola, me llamo Rafael, brasileño, 17, ateo. Vivo actualmente en la
ciudad de Manaus, capital del estado de Amazonas.
Estudio medicina y descubri que era ateo por causa de los otros, pues
decía que era católico y no creía en muchas cosas, principalmente en
inferno o el diablo. Pasé de católico a ecuménico, agnóstico, despues
descubri que siempre fui y sempre seré un ateo.
Un <> a todos
Rafael Felipe
--- Sebastian Bassi <sbassi@...> wrote:
>
> Creo que esto sirve como INDICIO. No podes acusar a
> nadie por tener revistas porno, pero puede ser un
> indicio para seguir buscando.
Puede ser, yo no lo se.
> Vos preguntas que tiene que ver una cosa con la
> otra, yo no sé mucho de criminalistica ni de
> psicologia, pero SUPONGAMOS que hay una correlación
> entre esas 2 variables, usar esos datos, es ser
> facho?
No, no es ser facho, si es que dicha correlacion
existe. personalmente yo no creo que exista dicha
correlacion, o que es baja; pero igual que vos yo no
se demasiado del tema.
Me cuesta un poco expresarlo en palabras, tendrias que
ver el documental; pero hay algo en el tono del
locutor y en lo que dicen los canas que entrevistan
que me hacen decirlo. Do digo que son don Adolf o don
Benito, pero tampoco son objetivos. Parecen implicar
que el tipos es mucho mas sospechoso de cometer
homicidio por el solo hecho de consumir pornografia, o
porque estuvo dos dias en cana por manejar borracho o
pasarse una luz roja.
Hay que tener en cuenta que hay varios estados en EEUU
(el llamado Bible Belt) donde son MUY moralistas y
fundamentalistas religiosos y su juicio puede estar
sesgado (el tipo es un inmoral y pervertido, por lo
que es mas probable que pueda matar a alguien).
Despues por supuesto consiguen evidencia forense firme
y el tipo va en cana.
A veces, por algunos casos que presentan donde al tipo
lo cazan porque en la escena del crimen encuentran un
cacho de cinta adhesiva que despues determinan que
salio del mismo rollo que el sospechoso tenia en la
casa, tambien me da la sensacion de que dejan el
mensaje "no te podes escapar, por mas que te cuides
siempre vas a dejar algo de evidencia y te vamos a
atrapar". Esto no es necesariamente malo, pero habria
que preguntarle a un psicologo si esa clase de
publicidad sirve para disuadir a un posible homicida.
Fer
__________________________________________________
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo
http://search.yahoo.com
--- Sebastian Bassi <sbassi@...> wrote:
> Fernando Gleiser wrote:
> >>Un dato anexo: diparando a 45 grados se logra el
> >>máximo alcance.
> > Problema clasico de Analisis I :)
>
> o de Fisica I :)
> De AMI si lo ves como un problema de optimizacion
> (maximo de la distancia en funcion del angulo) y
> Fisica I si lo podes resolver despejando.
No se el caso de AMI, pero en Fisica I es lo mismo que
en Analisis I: derivas con respecto al angulo, igualas
a cero y despejas. Tambien lo tuve que hacer en Fisica
I :)
Una cosa interesante de las trayectorias de tiro
oblicuo es por que hacen una parabola y no otra cosa.
Es por una cosa llamada "accion"
La "accion" es la diferencia de energia cinetica menos
la energia potencial a lo largo del tiempo.
De hecho, existe el "principio de minima accion" que
dice que de todas las trayectorias posibles, la
verdadera es la que minimiza la accion. Se puede
demostrar que la trayectoria que minimiza la "accion"
para un tiro oblicuo es una parabola.
En una cosa relacionada, la famosa constante de Plank
tiene unidades de accion (J.s)
Fer
__________________________________________________
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo
http://search.yahoo.com
--- Sebastian Bassi <sbassi@...> wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Fernando Gleiser wrote:
> | automaticamente porque "Discovery debe ser serio".
> Y
> | eso corre tambien para "Muy interesante", para mi
> es
> | una revista poco seria, pero no quiere decir que
>
> Si vos miras Muy Interesante como una revista
> cientifica, poco seria es
> poco, pero si lo miramos como lo que pretende ser,
> una revista de divulgación, creo que zafa.
Puede ser. Hace mas de 10 años que no la leo y mi
memoria puede fallarme.
> Puede tener exageraciones que sirven para
> llamar la atencion y aumentar las ventas, pero en MI
> no vas a encontrar un articulo favoreciendo el
> Feng Shui o la Astrologia.
Eso es cierto, y es un gran punto a favor de MI.
> Hay que mirar las cosas en su contexto, no usaria MI
> como referencia en un paper, pero prefiero que un
> estudiante secundario lea MI y no Caras.
Completamente de acuerdo.
> No es lo mismo la revista "Conozca Mas" (que no sale
> mas). Esos si eran truchos.
Siiiiiii!!!. Era en esa (creo) que decian que un plato
volador andaba reventando radiotelescopios para que no
los detecten.
> Creo que esto lo habiamos hablado? (deja vu?)
A mi no me suena, pero ultimamente estoy tan tapado de
laburo y stressado que no me acuerdo ni donde deje los
zapatos.
Fer
__________________________________________________
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Search - Faster. Easier. Bingo
http://search.yahoo.com
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Fernando Gleiser wrote:
| automaticamente porque "Discovery debe ser serio". Y
| eso corre tambien para "Muy interesante", para mi es
| una revista poco seria, pero no quiere decir que
Si vos miras Muy Interesante como una revista cientifica, poco seria es
poco, pero si lo miramos como lo que pretende ser, una revista de
divulgación, creo que zafa. Puede tener exageraciones que sirven para
llamar la atencion y aumentar las ventas, pero en MI no vas a encontrar
un articulo favoreciendo el Feng Shui o la Astrologia.
Hay que mirar las cosas en su contexto, no usaria MI como referencia en
un paper, pero prefiero que un estudiante secundario lea MI y no Caras.
No es lo mismo la revista "Conozca Mas" (que no sale mas). Esos si eran
truchos.
Creo que esto lo habiamos hablado? (deja vu?)
- --
Best regards,
//=\ Sebastian Bassi - Diplomado en Ciencia y Tecnologia, UNQ //=\
\=// IT Manager Advanta Seeds - Balcarce Research Center - \=//
//=\ Pro secretario ASALUP - www.asalup.org - PGP key available //=\
\=// E-mail: sbassi@... - ICQ UIN: 3356556 - \=//
~ http://Bioinformatica.info
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iEYEARECAAYFAj6mkQkACgkQ6lc7ixf6gKpYXQCghCf44CgfdcTs/Kom3q/9UfbM
eO0AniJNfC9zkg2pRg0469y3L7Vw7lAz
=NbjX
-----END PGP SIGNATURE-----
Sin conexión 
Enviar correo