La voz de Ray*
La voz de Ray Bradbury resuena como eco lejano. La secretaria recrea y ordena sus archivos de textos mientras deja sonidos para que caigan en el aire y se pierdan en la nada, aunque algunas frases llegan a mis oídos atravesando varios metros y esa puerta cerrada que comunica su oficina con la mía.
La voz de Ray. Recuerdo difuso que aparece en mi memoria, ¿será un cuento de "El país de octubre”?
No estoy seguro. Mi mirada busca por un momento las calles. El ventanal comunica directamente con una enorme avenida por la que circulan vehículos con sus respectivas bestias clónicas de tiro.
No esta demas aclarar que en este mundo ya no hay combustible fósil, ni sólido ni líquido.
Pero la ciencia logro recrear genéticamente enormes bestias de tiro. Para construir aspecto exterior y propiedades se ha recurrido a formas y nombres de dinosaurios y a los monstruos de la mitología griega. Cada uno de ellos se ha constituido en marca registrada y logo de los grandes monopolios de la industria clónica. Los dinosaurios de mayor porte son utilizados por empresas parar tirar trenes y transportes colectivos. Minotauros para tirar coches individuales. Los Coelophysis conectan el sur y el norte de la ciudad solo en horario de resplandor diurno.
La ciencia de la bioenergía clónica hizo posible estas bestias de tiro modificadas genéticamente para consumir solo el hidrogeno que extraen del aire y separan del aire o el agua con sus propios organismos, filtrando el aire viciado con sus branquias y produciendo asi el oxigeno vital para nuestra especie mientras ellos se alimentan y beben de vientos huracanados, lluvias y mares.
El más grande Dinosaurio clónico disponible fue rebautizado como "Dueño del viento" por los habitantes de esta ciudad que producen poesía como principal ocupación globalmente reconocida.
Todos estos hallazgos se iniciaron hace muchos muchos años, cuando el Oil llegó a cotizarse a 1499 petroros por barril, entonces la bioenergia comenzó a ser económicamente viable. El costo de las guerras de ocupación por los recursos naturales se hizo imposible. Esos aviones que recuerdan a sus F18 de última generación no tenían suficiente combustible y el costo de operarlos empezó a ser superior a la riqueza posible de obtener con guerras de ocupación, aniquilamiento y colonización.
Atrás pasaron todas las guerras imaginables o no.
La guerra de los bosques y la amazonia.
La guerra de los hielos y el agua.
La guerra por la conquista del fondo del mar
La exploración y conquista de la energía dormida en la fuerza volcánica del centro de la Verne Terrae.
El cielo del ocaso esta definitivamente gris. Cielos grises y huracanados preceden a noches oscuras donde solo brillan los televisores que han sido arrojados encendidos a calles que no conducen a ningún lado. Después de la hora del toque de queda lumínico, el caminante solo puede desprenderse de las penumbras con el brillo de los televisores y el fuego que se desprende de enormes tambores de 200 litros, los mismos que antes llevaban combustible fósil y en los que ahora ( al antiguo modo haitiano de supervivencia ) unos Home Less queman rezagos de papel, ramas secas y cenizas de los fuegos del ayer.
Esto pasa, en este año, el 3623 cuando desde cierta confusión entre realidad y virtualidad, les escribo hoy, estas improvisadas líneas.
* de Urbano Powell. Urbanopowell@...
Copynigh. Permitida la copia y reproducción del presente texto sólo en horario nocturno.
La voz de Ray Bradbury resuena como eco lejano. La secretaria recrea y ordena sus archivos de textos mientras deja sonidos para que caigan en el aire y se pierdan en la nada, aunque algunas frases llegan a mis oídos atravesando varios metros y esa puerta cerrada que comunica su oficina con la mía.
La voz de Ray. Recuerdo difuso que aparece en mi memoria, ¿será un cuento de "El país de octubre”?
No estoy seguro. Mi mirada busca por un momento las calles. El ventanal comunica directamente con una enorme avenida por la que circulan vehículos con sus respectivas bestias clónicas de tiro.
No esta demas aclarar que en este mundo ya no hay combustible fósil, ni sólido ni líquido.
Pero la ciencia logro recrear genéticamente enormes bestias de tiro. Para construir aspecto exterior y propiedades se ha recurrido a formas y nombres de dinosaurios y a los monstruos de la mitología griega. Cada uno de ellos se ha constituido en marca registrada y logo de los grandes monopolios de la industria clónica. Los dinosaurios de mayor porte son utilizados por empresas parar tirar trenes y transportes colectivos. Minotauros para tirar coches individuales. Los Coelophysis conectan el sur y el norte de la ciudad solo en horario de resplandor diurno.
La ciencia de la bioenergía clónica hizo posible estas bestias de tiro modificadas genéticamente para consumir solo el hidrogeno que extraen del aire y separan del aire o el agua con sus propios organismos, filtrando el aire viciado con sus branquias y produciendo asi el oxigeno vital para nuestra especie mientras ellos se alimentan y beben de vientos huracanados, lluvias y mares.
El más grande Dinosaurio clónico disponible fue rebautizado como "Dueño del viento" por los habitantes de esta ciudad que producen poesía como principal ocupación globalmente reconocida.
Todos estos hallazgos se iniciaron hace muchos muchos años, cuando el Oil llegó a cotizarse a 1499 petroros por barril, entonces la bioenergia comenzó a ser económicamente viable. El costo de las guerras de ocupación por los recursos naturales se hizo imposible. Esos aviones que recuerdan a sus F18 de última generación no tenían suficiente combustible y el costo de operarlos empezó a ser superior a la riqueza posible de obtener con guerras de ocupación, aniquilamiento y colonización.
Atrás pasaron todas las guerras imaginables o no.
La guerra de los bosques y la amazonia.
La guerra de los hielos y el agua.
La guerra por la conquista del fondo del mar
La exploración y conquista de la energía dormida en la fuerza volcánica del centro de la Verne Terrae.
El cielo del ocaso esta definitivamente gris. Cielos grises y huracanados preceden a noches oscuras donde solo brillan los televisores que han sido arrojados encendidos a calles que no conducen a ningún lado. Después de la hora del toque de queda lumínico, el caminante solo puede desprenderse de las penumbras con el brillo de los televisores y el fuego que se desprende de enormes tambores de 200 litros, los mismos que antes llevaban combustible fósil y en los que ahora ( al antiguo modo haitiano de supervivencia ) unos Home Less queman rezagos de papel, ramas secas y cenizas de los fuegos del ayer.
Esto pasa, en este año, el 3623 cuando desde cierta confusión entre realidad y virtualidad, les escribo hoy, estas improvisadas líneas.
* de Urbano Powell. Urbanopowell@...
Copynigh. Permitida la copia y reproducción del presente texto sólo en horario nocturno.
La voz de Ray Bradbury...
LA ADMINISTRACION BUSH EMPIEZA A ACEPTAR LA ESCALA DE LA CATASTROFE
Admiten los muertos cuando ya ascienden a miles*
Admiten los muertos cuando ya ascienden a miles*
Personal militar se prepara para desplazar pacientes del aeropuerto de Nueva Orleans mientras Bush vuelve a la zona.
Por Rupert Cornwell *
La administración Bush emprendió ayer una maniobra desesperada por contener el daño político que dejó el desastre por el paso del huracán Katrina, al enviar a sus más altos funcionarios a la devastada región de la costa del golfo, mientras por primera vez funcionarios federales reconocieron que el número de muertes se contaría por millares. “Pienso que es evidente que se trata de miles”, dijo Michael Leavitt, el secretario de Salud. A su vez, Ray Nagin, el alcalde de la sumergida Nueva Orleans, donde los cadáveres flotan en las calles inundadas, sugirió que en sólo esa ciudad ése sería el número de muertos o aun mayor.
La evacuación de la ciudad previa a la tormenta y aquellos evacuados desde que se inició no pudo dar cuenta de 50 mil a 60 mil personas, estimó Nagin. “Hacé las cuentas, hombre; ¿qué sacás? ¿Cinco por ciento es razonable? ¿Diez por ciento? ¿Veinte por ciento? Va a ser un número grande.” Ayer, Donald Rumsfeld, secretario de Defensa, fue al aeropuerto de Nueva Orleans, que se ha vuelto un centro médico de emergencia para los refugiados de la ciudad. Condoleezza Rice, la secretaria de Estado y la funcionaria negra de mayor jerarquía en el gabinete estaba en Mobile, en su estado natal de Alabama. “Yo soy afroamericana y les puedo decir que esta reacción no tiene nada que ver con el color de la piel”, declaró Rice.
Acosado por críticas de haber actuado demasiado tarde en detener la escalada de la crisis y movilizar el ejército, el mismo Bush modificó su agenda y visitará hoy la región. También ha cancelado una cita importante prevista para el miércoles con el presidente de China, Hu Jintao –de nuevo, para demostrar que estaba ofreciendo su absoluta atención a un desastre natural que podría desbarrancar a su presidencia–. Más de 7 mil tropas regulares del ejército fueron enviadas a la zona, así como 10 mil hombres de la Guardia Nacional, sumando en total 40 mil efectivos. El orden parece haberse restablecido y en algunas áreas volvió la electricidad.
Pero en la zona más afectada la hostilidad por el modo en que las autoridades fracasaron en proveer ayuda a las víctimas, predominantemente pobres y negras, prevalece. Mary Landrieu, senadora demócrata por Lousiana y oriunda de Nueva Orleans, descalificó la primera visita de Bush a la región, cinco días después de comenzada la tormenta, como “una oportunidad para la foto”. Otros funcionarios locales se mostraron incluso más enojados: “Fuimos abandonados por nuestro propio país”, dijo Aaron Broussard, presidente de Jefferson Parish, del oeste y sur de la ciudad, al programa Meet de Press de la NBC. “La burocracia cometió asesinato aquí, en el área más grande de Nueva Orleans, y la burocracia ahora debe ser procesada por el Congreso.”
Pero la agonía de Nueva Orleans es sólo una parte de la historia. Vastas extensiones de tierra de la línea costera de Louisiana, Mississippi y Alabama fueron inundadas y virtualmente destruidas. Los esfuerzos son intensos pero sólo representan un paliativo temporario. La falta de agua potable es la mayor preocupación. “Necesitamos estar preparados para esperar lo peor”, dijo Michael Chertoff, titular del Departamento de seguridad interior, el organismo encargado de manejar la crisis, que fue tan criticado por su falta de preparación. “Cuando el agua sea removida de Nueva Orleans, vamos a descubrir los cuerpos de los muertos, quizás escondidos en las casas, o cuyos restos serán hallados en las calles”, dijo. “Serán escenas tan horrorosas... como se puede imaginar.”
Lo mismo puede ser leído en términos políticos, especialmente para los republicanos, que se espera que sean los señalados como responsables de la crisis. A la zaga de Katrina, la agenda del Congreso en torno a recortes de impuestos y servicios de salud podría volverse impensable. El presidente, por supuesto, no enfrenta una reelección, pero su control de su partido podría debilitarse fuertemente a menos que muestre que tiene control real de la crisis. Los congresistas republicanos cuyas bancas están en juego en 2006 están preocupados sobre por la posibilidad de un contragolpe político. Otros republicanos que especulan con una postulación a la Casa Blanca en 2008 pueden distanciarse de él.
Lo más notable es la ausencia de críticas de parte de los principales líderes demócratas, seguramente ante el cálculo de que los republicanos ya han sufrido suficiente daño político y que los ataques de parte de las filas demócratas podrían ser tachados por la Casa Blanca como politiquería usual por parte del partido minoritario.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-56073-2005-09-05.html
El 29-A vs. el 11-S*
*Por Claudio Uriarte
*Por Claudio Uriarte
El huracán Katrina es el anti 11-S: mientras el 11-S mostró la crueldad de los enemigos de Estados Unidos con los estadounidenses corrientes, las secuelas del 29-A mostraron la crueldad de los estadounidenses consigo mismos. Pero no se trató solamente de la crueldad (o la indiferencia, que en este caso sería lo mismo) de George W. Bush, y sus clases dominantes, hacia los pobres de Nueva Orleans, sino de la crueldad (o, si se prefiere, el grado de fragmentación social) que esos pobres reprodujeron entre sí mismos, en las escenas de asesinatos, violaciones y rupturas de las mínimas cadenas de solidaridad que tuvieron lugar en el centro de deportes Astrodome, convertido en campo de refugiados, de la ciudad. Por ambas razones, Estados Unidos amanece a un mundo nuevo, con una imagen aún más desacreditada que la que salió de los abusos a prisioneros en la prisión iraquí de Abu Ghraib: después de todo –dirá la razón convencional– ésos eran iraquíes.
Desde luego, esto no importa demasiado, salvo que se traduzca en términos de política doméstica. Es decir: Estados Unidos sigue teniendo el suficiente poder para que no le importe lo que el mundo piense de él; lo que importa es qué es lo que los ciudadanos estadounidenses (y, en una escala privilegiada, sus parlamentarios, jefes políticos y formadores de opinión pública) piensen de su gobierno. Por eso, Bush, Donald Rumsfeld, Richard Myers, Condoleezza Rice y Michael Chertoff (entre otros) se han embarcado en una frenética campaña de salvataje contra los mismos daños que podrían haberse evitado fácilmente si sólo el presidente hubiera aterrizado en la región afectada unos días antes. En este acto de omisión, parece haber prevalecido, más que un racismo exterminador, la indiferencia que se emana de un racismo laissez-faire: las cosas son así; qué le vamos a hacer. Por ese medio, la fractura social (o racial, según se prefiera) quedó expuesta de modo más brutal que por cualquier acto de violencia.
El espectáculo de la cúpula estadounidense ignorando el sufrimiento de los estadounidenses más pobres, y de los estadounidenses más pobres fagocitándose a sí mismos, puede o no alentar un “debate nacional” sobre la postergación, la tributación regresiva o la guerra en Irak. Pero, ¿sigue siendo posible un debate nacional en un Estados Unidos tan fragmentado, no sólo entre ricos y pobres sino entre líneas ideológicas? Las últimas veces que se lo intentó fueron monólogos cacofónicos entre campos opuestos. No es seguro que esta vez no sea lo mismo.
El alcalde de Bagdad*
Por Ralph Nader *
Por Ralph Nader *
Hace más de dos años que vengo diciendo que el alcalde de Bagdad, George W. Bush, debería prestar atención a EE.UU., incluyendo su enorme y postergada necesidad de obras públicas. Pero el presidente, que se tomó cinco semanas de vacaciones en Texas para asegurarse “una vida equilibrada”, se encuentra ahora en una posición política desequilibrada, colgado de las pestañas.
Los megadesastres de Nueva Orleans, Mississippi y Alabama rasgaron la cortina propagandística que cubría a este presidente arrogante y están mostrando al pueblo las consecuencias catastróficas en su vida cotidiana de una guerra prefabricada y amamantada por los intereses petroleros en Irak. “Nadie puede decir que no lo vieron venir. Ahora, a la zaga de una de las peores tormentas de la historia, están surgiendo fuertes cuestionamientos sobre la falta de preparaciones”, escribe el diario conservador The Times Picayune, de Nueva Orleans. Cerca de una docena de artículos en 2004 y 2005 aparecieron en ese diario local citando los gastos de guerra como un factor de desvío del dinero que faltó para el control de inundaciones y huracanes.
Un huracán como el Katrina en Nueva Orleans y las costas bajas del Golfo de México había sido pronosticado más veces que cualquier otro desastre en la historia del país. Estos son pagos de Bush, pero él no le prestó la menor atención a los avisos oficiales y no oficiales excepto para cortarle 71 millones al presupuesto de Nueva Orleans del Cuerpo de Ingenieros del ejército y para debilitar la FEMA –la agencia que atiende los desastres– llevándola a ocuparse de temas de terrorismo y no del comienzo de un período de huracanes feroces, que puede durar veinte años y fue oficialmente predecido.
¿Pagará alguna vez este mandatario inimputable por las consecuencias de su falta de atención, su negligencia y su negativa burra a escuchar a alguien más que sus amigotes y padrinos? El Señor Perfecto ni siquiera puede admitir un error, aunque muchos inocentes los paguen en EE.UU. y en Irak. Veamos una de las áreas en las que él escapa de sus responsabilidades: los enormes, cada vez más grandes conglomerados petroleros que le proveyeron 41 funcionarios importantes. Con ganancias más allá de sus sueños, las Exxon y las Mobil virtualmente se comieron el gobierno Bush, escribieron sus leyes petroleras con subsidios y descuentos impositivos, y merodean al Congreso haciendo llover fondos de campaña sobre los legisladores clave.
En enero de 2000, el combustible costaba un promedio de U$S 1,36 por galón. Ahora está llegando a los cuatro dólares. Ningún experto estaba anunciando escasez de petróleo en los mercados mundiales hasta que las plataformas y refinerías del Golfo cayeron ante el huracán de esta semana, lo que hizo nacer esos miedos. La OPEP estaba subiendo sus precios, aunque no había aumento en la demanda. Pero sucede que la OPEP ya no es el único factor en los precios: el Mercado de Futuros de Nueva York es el verdadero lugar donde se fijan. El petróleo es ahora un commodity especulativo y Bush no hace nada para limitar sus efectos.
Si el precio del trigo se duplicara súbitamente, el precio del pan en tránsito o en los estantes del supermercado no subiría. ¿Por qué habría de subir? Entonces, ¿por qué suben los combustibles si se van a refinar con petróleo que fue comprado a precios anteriores, más bajos? Una respuesta concisa apareció en 2002 cuando se hizo un arreglo extrajudicial en el proceso por monopolios que el estado de Hawai le hizo a la petrolera Tosco. Maxwell Blecher, abogado de la Tosco, dijo en la corte que “una vez que uno decide que hay un oligopolio, uno tiene la explicación de los precios altos, las ganancias altas, la falta de competencia en precios”. Otro elemento es que cada vez más, las compañías –que la gente cree que compiten entre sí– comparten refinerías, oleoductos, cadenas de distribución. Ni Bush ni Clinton hicieron nada para frenar esta concentración.Tampoco hicieron nada con los autos cada vez más grandes y gastadores que llenan nuestras autopistas. Peor aun, se dedicaron pasivamente a mirar cómo el millaje por litro de nuestros autos bajaba –y no subía– respecto de los ochenta. La Federación de Consumidores anunció que si el millaje por litro hubiera bajado en los noventa como bajó en los 80, el país consumiría hoy un tercio menos de nafta de lo que consume. Cada centavo de aumento le cuesta a los consumidores 1500 millones de dólares.
Que la capacidad de refinado estuviera al límite es una razón que se señala para explicar la suba de precios. ¿Por qué las petroleras cerraron más de veinte refinerías en veinte años, sin construir otras más nuevas y limpias en su lugar? En parte, porque prefieren importan productos ya refinados, más baratos y por lo tanto más rentables.
Las petroleras tienen contratos a largo plazo con productores como Arabia Saudita, a precios fijos. ¿Qué tan extensivos son estos contratos? ¿Por qué cobran los combustibles como si cada barril les costara 70 dólares, si consiguen crudo a precios menores, por los contratos anteriores? Estas no son preguntas que se hagan Bush y Cheney, dos que vienen del mundo petrolero. Son dos expertos en la industria que explota a este país y que deja a su pueblo indefenso.
* Ex candidato independiente a la presidencia de EE.UU.
*Fuente: diario Página/12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/56073-18667-2005-09-05.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/56073-18667-2005-09-05.html
Sobreviviendo como un cowboy*
Por Jorge Zepeda Petterson *
Un soldado afirma: “Esto no parece una ciudad de Estados Unidos”, mientras contempla el panorama de desolación que ha dejado Katrina a su paso por Nueva Orleans. Y se refiere no solamente a los edificios destruidos y las calles sumergidas en la inmundicia y el lodo, sino a la conducta salvaje y la descomposición social que refleja la reacción de muchos sobrevivientes.
El miércoles, el alcalde de la ciudad, Ray Nagin, tuvo que ordenar a la policía que suspendiera las tareas de búsqueda y de rescate para que se dedicara a restablecer el orden. No lo consiguió. Un día después llegó un contingente militar procedente de Irak con órdenes de tirar a matar.
Y sin embargo, la aparición de bandas criminales no es el peor dato en materia de conducta humana que deja esta tragedia. Es ampliamente conocida la marginalidad y la pobreza de esta zona, y la tradición de siglos que ha tenido la región de los pantanos para conservar conductas que bordean los márgenes de la ley. Algunos barrios de Nueva Orleans son famosos por tener una vida nocturna controlada por distintos sindicatos del crimen. Lo peor no es pues la emergencia de estos delincuentes en busca de una oportunidad para imponer su voluntad. No, lo peor es la reacción de muchos individuos, comunes y corrientes, a quienes la situación límite ha convertido en verdugos de su prójimo.
Aunque los medios de comunicación han dado más atención a los delitos de las bandas criminales, a lo largo de la información se advierte una cantidad de incidentes mucho más preocupantes. Un padre de familia que arrebata un automóvil a punta de pistola, ambulancias que son tiroteadas para usarlas como vehículos de escape, violaciones en los baños de los albergues, disparos a un policía que quiere poner orden en una cola de abastecimiento, intento de tomar por asalto las provisiones de un hospital. Todas éstas no son acciones de bandas criminales sino de ciudadanos que buscan sobrevivir sin importarles las consecuencias.
Habría que preguntarse las razones por las cuales la tragedia ha dado lugar a un comportamiento tan egoísta en esta situación límite. Por lo general, los desastres naturales en nuestros países dan lugar a una solidaridad espontánea y generalizada. Recuerdo el temblor del ’85 o la devastación de Gilberto en Quintana Roo, en que las víctimas se ayudaban unas a otras durante el siniestro o posteriormente en los albergues. Comportamiento similar han mostrado otras comunidades de América latina en situaciones similares. Pero no ha sido el caso en Nueva Orleans. Si bien no faltan ejemplos admirables de sacrificio personal (ver nota principal), llama la atención la cantidad de individuos que se convirtieron en George Constanza (Seinfield) o Sawyer (Lost) en el marco de la crisis: personas capaces de pasar por encima de una anciana o despojar a un niño para asegurar su sobrevivencia.
Lo que estamos viendo es el peor rostro de una sociedad que ha llevado al límite la noción de competencia, y ha convertido el éxito personal en objeto de adoración. Los estadounidenses han favorecido una visión que privilegia al individuo frente a la sociedad. La mentalidad de cowboy y la obsesión por poseer un arma, por ejemplo, son síntomas de una sociedad en la que las personas piensan primero en sí mismas y enfatizan las soluciones individuales.
Desde esa perspectiva, tendríamos que concluir que el hombre que utiliza una pistola para arrebatar el vehículo de otro con el fin de proteger a su familia está haciendo exactamente lo mismo que hizo Estados Unidos al invadir a Irak: utilizando su fuerza para imponer al más débil sus propios intereses. El gobierno ha mostrado a sus ciudadanos que es válido bombardear otras tierras y destruir un país distante porque se necesita controlar el petróleo y porque había que deshacerse de un gobierno desafecto. El soldado recién llegado de Irak contempla el panoramadevastado de Louisiana y afirma que eso no se parece a Estados Unidos. Pero se equivoca: simplemente es la otra cara, el lado oscuro y destilado del american way of life.
* Economista y sociólogo. Desde Nueva Orleans.
*Fuente: diario Página/12
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/56073-18668-2005-09-05.html
http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/subnotas/56073-18668-2005-09-05.html
*
Inventren: Narrativa y poesía circulando por vías dormidas de la Argentina.
Para viajar gratuitamente hay que enviar un mail en blanco a :
Edición Mensual de InventivaSocial
Solo literatura mes por mes... para suscribirse gratis enviar un mail en blanco a:
*
Suscribase a InventivaSocial edición cotidiana
Asociese y reciba las ediciones cotidianas de Inventiva con una cuota social de 3 pesos por mes o 36 anuales. El pago puede realizarse desde cajeros de la red link sin costo adicional ( en caso de realizarse por ventanilla desde cualquier banco dentro del país tiene un costo de transferencia de 6 pesos fijos ).
Tomen nota de los datos de la cuenta: Nº 2280 0310965468
( corresponde a sucursal 2280 Banco Nación Lomas de Zamora)
CBU: 0110031030003109654683
También existe la alternativa del pago por Correo con giro postal -me avisan por mail quien prefiere esta opción. A los compañeros del exterior les pido que se comuniquen para ver el modo de enviar el importe.
También existe la alternativa del pago por Correo con giro postal -me avisan por mail quien prefiere esta opción. A los compañeros del exterior les pido que se comuniquen para ver el modo de enviar el importe.
Un abrazo enorme y sigan acompañando esta hermosa experiencia.
*Eduardo Francisco Coiro inventivaedicion@...
InventivaSocial
Plaza virtual de escritura
Para compartir escritos dirigirse a : inventivasocial@...
-por favor enviar en texto sin formato dentro del cuerpo del mail-
Editor responsable: Lic. Eduardo Francisco Coiro.
Inventiva Social publica colaboraciones bajo un principio de intercambio: la libertad de escribir y leer a cambio de la libertad de publicar o no cada escrito. los escritos recibidos no tienen fecha cierta de publicación, y se editan bajo ejes temáticos creados por el editor.
Las opiniones firmadas son responsabilidad de los autores y su publicación en Inventiva Social no implica refrendar dichos, datos ni juicios de valor emitidos.
La protección de los derechos de autor, o resguardo del copyrigt de cada obra queda a cargo de cada autor. Inventiva solo recopila y edita para su difusión los escritos que cada autor desea compartir.
Inventiva Social no puede asegurar la originalidad ni autoria de obras recibidas, solo verificar que un autor con nombre Y/o seudonimo , y una dirección personal de mail nos envia un trabajo.
Si Ud. no es suscriptor y ha recibido esta única edición por gentileza lea esto:
si no desea recibir ningun envio futuro de gentileza puede enviar un mail en blanco son asunto: REMOVER a inventivasocial@...
Aclaración importante: si ha recibido una edición RE-ENVIADA por una dirección de correo ajena al newsletter, no solicite la baja a Inventiva Social, sino a la dirección de correo de quien le ha realizado un envio no deseado. Tenga presente que este es un medio que se edita para suscriptores, por lo tanto no realizamos envios masivos ni comerciales de ningún tipo.
Enviar correo