De: Picamiel [mailto:picamiels@...]
Patti y Borocotó, en problemas

Ex aliados políticos, el ex subcomisario y el médico pediatra serán
cuestionados para asumir sus bancas.
Patti por su pasado de represor y Borocotó por su mutación de macrista a
kirchnerista.

/fotos/20051203/notas/UNTITLED.JPG
<http://www.pagina12.com.ar/fotos/20051203/notas/UNTITLED.JPG> El ex
subcomisario Luis Abelardo Patti y el médico Eduardo BOROCOTO
La jura de los nuevos diputados prevista para el martes 6 será un trámite
accidentado. En principio, la demora en
el escrutinio definitivo en provincia de Buenos Aires puso en riesgo la
ceremonia porque entre los bonaerenses que deben asumir se encuentra el
futuro presidente de la Cámara baja, Alberto Balestrini.
Más allá de este contratiempo, que al parecer estaría resuelto el lunes,
durante la sesión denominada “preparatoria” serán impugnados los pliegos de
los diputados electos Luis Patti, como adelantó Página/12, y Eduardo Lorenzo
Borocotó y esto provocará revuelo adentro y afuera del Congreso.
En el recinto habrá polémica y en la calle distintas manifestaciones.
Diferentes organismos de derechos humanos se movilizarán en repudio del ex
subcomisario, procesado e imputado en varias causas por delitos de lesa
humanidad.
En este escenario, se habrían producido conversaciones para sacar algún
provecho del impulso o no de las impugnaciones planteadas.
Según refirieron a Página/12 dos fuentes parlamentarias, se habrían
convertido en fichas de una negociación en la cual el oficialismo apoyaría
la impugnación del pliego de Borocotó, exigido por la derecha, a cambio del
apoyo de ese sector para la aprobación de las leyes económicas que el
gobierno necesita antes de fin de año. También habrían sido sondeados los ex
duhaldistas, que recibieron el apoyo de Patti a la lista de Chiche Duhalde,
aunque allí no hubo acuerdo.
Pero el coordinador del bloque PRO en Diputados, Federico Pinedo, desmintió
estas conversaciones.
“De ninguna manera, podemos hacer acuerdos parlamentarios pero no canjear
cosas que creemos que nos corresponden por derecho”, respondió ante la
consulta de este diario.
Las autoridades de la Comisión de Peticiones, Poderes y Reglamento son
conscientes de que deberán analizar los cuestionamientos al médico pediatra
y al torturador.
La presidencia la ejerce la kirch-
nerista Roxana Bertone, y aunque se especula con que hay voluntad de
impedirles el acceso a ambos al Congreso, las directivas desde Gobierno aún
no habrían llegado.
La derecha que nuclea a los diputados de PRO y a los provinciales brega por
recuperar la banca que Borocotó le cedió al kirchnerismo con su pase al
Frente para la Victoria, pero no le interesa defender al ex subcomisario.
Sus actuales aliados, los ex duhaldistas, argumentan que Patti “no tiene
causas abiertas”, y que el antecedente Bussi indica que no le corresponde al
Congreso definir esta cuestión.
Página/12 anticipó que los diputados en ejercicio Miguel Bonasso y Araceli
Méndez de Ferreyra impugnarán a Patti, junto al diputado electo Remo
Carlotto.
En el entorno del ex secretario de Derechos Humanos de la provincia de
Buenos Aires derribaron el razonamiento de los ex duhaldistas con la
descripción de una serie de hechos.
En primer lugar, afirman que Patti está procesado por encubrimiento en la
causa sobre la Contraofensiva Montonera y, además, está imputado por la
desaparición de Roberto Goncalves, padre del baterista de Los Pericos.
Esa causa fue abierta recientemente y allí el fiscal Juan Murray había
pedido la detención del aspirante a diputado antes de las elecciones.
Respecto del represor Antonio Domingo Bussi, la Corte Suprema en su anterior
conformación había determinado que la aceptación o el rechazo de su pliego
no era competencia del Congreso sino de la Justicia.
Sin embargo, la Cámara de Diputados insistió en su posición inicial, que
había votado el rechazo, y logró un dictamen favorable del actual Procurador
Esteban Righi.
Ahora, la actual Corte tiene a estudio la cuestión de fondo, ya no el
planteo individual de Bussi.
El ex gobernador de Tucumán había invocado el reglamento de la Cámara que no
contempla lo que establece el artículo 64 de la Constitución, en cuanto a
que cada cámara es juez de las elecciones, derechos y títulos de sus
miembros en cuanto a su validez.
Pero los impugnantes de Patti argumentarán que ese “problema reglamentario”
no puede estar por encima de la Carta Magna.
Además, diferenciaron las situaciones de Patti y Borocotó en tanto
consideraron que “no es lo mismo cometer delitos de lesa humanidad que
cambiarse de partido”.
Bonasso y Méndez de Ferreyra darán el lunes una conferencia de prensa a las
11 en el Congreso, acompañados por organismos de derechos humanos y por
familiares de víctimas de Patti.
Y convocan a escracharlo el martes 6 a las 9.30 para “evitar que asuma este
personaje involucrado en los asesinatos de Cambiasso, Wenner, Pereyra Rossi
y Roberto Goncalves, además de torturador confeso”.
Por su parte, Remo Carlotto explicará que Patti debería poder jurar para
permitirle ejercer su defensa ante la Cámara, y luego iniciar el proceso
para quitarle la banca.
En esta línea se anotó también, el diputado Claudio Lozano.
A última hora de ayer, el diputado Pinedo presentó su impugnación al diploma
de Borocotó, por “inhabilidad moral” en cuanto habría burlado la voluntad
popular por haberse transfugado de partido poco después de acceder a su
banca.
Además, dos particulares presentaron sendas impugnaciones, y también lo hizo
la Cámara de Senadores de Mendoza.
El martes los impugnantes tendrán la oportunidad de intentar convencer a sus
pares, que luego votarán al respecto.
Si finalmente logran imponerse, el tema se definirá en la comisión de
Peticiones, Poderes y Reglamento, que deberá conformarse a tal efecto.

_____



[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]