URGENTE 24
04/12/2005 - 11:19
K hizo a De Vido 1er. ministro y se discute hacer obra pública con el dinero
depositado en AFJP
Es muy delicado lo que ocurre a estas horas en el Gobierno nacional.
Hubo un intento de Julio De Vido y de la nueva 'patria contratista' de
quedarse con las reservas del BCRA para aplicarla a obra pública, pero no
funcionó.
Ahora quieren quedarse con el dinero de las AFJP para ese objetivo.
Es un robo del dinero de los aportantes.
Felisa Miceli también prepara medidas que afectarán básicamente al Nación,
el Bapro y el Galicia, los que forzaron el 'corralito' de 2001, mientras en
el empresariado muchos se preguntan si conviene ceder al 'apriete'
instalado.

Claudio Zlotnik y Raúl Dellatorre en el diario Página/12
<http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-60031-2005-12-04.html> :
"(...) se trabaja en varios instrumentos a la vez.
El principal es autorizar a los bancos a postergar por 2 años más el pase
contable a pérdidas en sus balances de las diferencias de depósitos
reclamadas a través de amparos judiciales por los ahorristas afectados por
el corralito.
Simultáneamente, se les impondrá a las entidades la obligación de expandir
sus préstamos a más de 24 meses en $ 1 peso por cada $ 1 de deuda que deba
ser pasada a pérdida y se prorrogue.
Se estima que por este mecanismo habría potencialmente unos $ 2.600 millones
de expansión del crédito a mediano y largo plazo, mediante un mecanismo que
los bancos aceptarían aplicar con agrado ya que les mejoraría
sustancialmente sus balances.
Vale aclarar que más del 75% de esos amparos –eventualmente convertibles en
créditos– están concentrados en un puñado de bancos oficiales (Nación,
Provincia) y privados de capital nacional (Río, Galicia y Francés).
Por otra vía, se analiza crear una norma y un instrumento que permita que
parte de los fondos que concentran las AFJP sea volcado en préstamos a las
empresas a largo plazo.
(...) Lo que el gobierno aún está buscando es cómo ofrecer suficientes
garantías a los aportantes de las AFJP de que su capital no será dilapidado.

En tal sentido, se espera que los bancos puedan participar con una función
coordinadora que cierre esas probables filtraciones.
Similar criterio de financiamiento se aplicará a la realización de la obra
pública, ya que lejos de recortarse para evitar “desfasajes fiscales”, se
generarán los instrumentos necesarios para llevarla a cabo sin desviar
recursos públicos no presupuestados.
(...)".
------------------
Eduardo van der Kooy en el diario Clarín
<http://www.clarin.com/diario/2005/12/04/opinion/o-03301.htm> :
"(...)
Kirchner parece sentirse más cómodo en el papel de gerente de una empresa
que de mandatario de una nación.
Un hombre que lo conoce de pies a cabeza comentaba días atrás que de aquel
modo condujo por una década la provincia de Santa Cruz.
El Presidente se entusiasma porque un Gabinete más horizontal como el que
acaba de nacer le daría otra eficiencia a la gestión.
Puede ser.
Pero la política y las instituciones estarán más expuestas, a lo mejor, a
padecer.
Kirchner estuvo codo a codo con Felisa Miceli aun antes de que la dama
ocupara el sillón de Lavagna.
Habló y se reunió con Nilda Garré y los jefes militares para hacer los
bocetos iniciales .
Uno sorprendió:
el área de infraestructura de Defensa pasaría a la órbita de Julio de Vido,
que toma vuelo.
Aturdió con los llamados telefónicos a Carlos Tomada y se metió en la
negociación hasta que logró que fuera destrabada la huelga salvaje en
Aerolíneas Argentinas.
(..) Otra vez De Vido:
esta semana será acompañado por una misión de empresarios a Nueva York donde
intentará vender proyectos para atraer capital.
(...) Miceli tuvo con la baja acordada de precios de alimentos básicos su
primera credencial.
La duda es si esa tendencia podrá sostenerse y si los empresarios la
aceptaron para congraciarse con la dama o porque, en efecto, disponían de un
buen colchón.
La marquesina fue compartida por De Vido, que arrimó al poder a varios
supermercadistas.
Ahora planea una reunión de Kirchner con Alfredo Coto:
"Se entenderán.
Son de madera similar", comenta.
(...)
El Gobierno no tiene absoluta certeza financiera para el 2006, aunque
Venezuela haya comprometido la compra millonaria de bonos de la deuda.
El dinero para abonar el vencimiento de este mes con el FMI está por
ingresar en las arcas.
¿Pero qué seguridad existe de que Hugo Chávez pueda cumplir el año venidero?

El boicot que declaró la oposición a las elecciones legislativas coloca al
caudillo en una posición incómoda.
Kirchner sabe que no podrá contar con ningún apoyo explícito de la Casa
Blanca para abordar el diálogo con el FMI en busca de refinanciamiento.
Por esa razón España podría ser otra vez el trampolín con la Unión Europea.
Pero en esa geografía las puertas no se abren con facilidad.
Francia, Italia y Alemania, amén de cuitas que tienen pendientes con nuestro
país, están absorbidos por sus serios problemas domésticos. (...)"
-----------------
Joaquín Morales Solá en el diario La Nación
<http://www.lanacion.com.ar/opinion/Nota.asp?nota_id=761978> :
"Un rumor cuenta que Julio De Vido se convirtió en un superministro.
Es una verdad parcial, como casi todas las afirmaciones de la política.
Pero es cierto, sin embargo, que se ha instalado una imagen (instalación a
la que él mismo contribuyó) de que sólo Néstor Kirchner lo supera en
protagonismo y poder.
Ajustemos la verdad.
Aquella imagen es, en primer lugar, una decantación natural de la caída de
Roberto Lavagna, quien fue siempre el contrapeso de De Vido en el gabinete.
De Vido es un operador todoterreno del Presidente, que sirve tanto para
sondear a un probable futuro miembro de la Corte Suprema de Justicia como
para sedar los ímpetus rebeldes de Hugo Moyano.
Por ahora, hay que reconocerlo, sus remedios de sedación son menos que
placebos.
¿Es De Vido el hombre decisivamente influyente que se pinta?
Depende de lo que se entienda por influencia.
No tiene ninguna influencia intelectual en el Presidente y su opinión es
raramente requerida por Kirchner.
Pero es el hombre que el jefe del Gobierno suele usar para concretar las
ideas que define con otros.
La influencia práctica es real;
la influencia política es nula.
De Vido sobrelleva cierto desorden intelectual y una dosis no menor de
dispersión en su oficio de ministro.
En la última semana pudo vérselo -aseguran sus allegados- negociando con los
dueños de los supermercados, uno por uno, para abaratar los precios de las
cosas indispensables.
También habría merodeado el Ministerio de Economía para designar las
vacantes que dejó el grupo más íntimo de Lavagna.
Es notable que, al mismo tiempo, ardieran las llamas de un conflicto que le
compete directa y jurisdiccionalmente:
la bárbara huelga de Aerolíneas Argentinas.
El transporte aéreo es una dependencia del Ministerio de Planificación, pero
De Vido pareció siempre como lejano y ausente del conflicto.
Fueron el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y Miguel Sebastián, asesor
personal del líder español, Rodríguez Zapatero, quienes terminaron
destrabando la huelga.
Felisa Miceli es una buena persona y una técnica eficiente.
(...)
No la están ayudando:
si De Vido habla con los supermercadistas y si le nombra los funcionarios a
Miceli, lo único que logran es debilitar a la jefa del Palacio de Hacienda
(...)".
-----------------------
Eugenio Paillet, en el diario La Nueva
<http://www.lanueva.com.ar/05/12/04/5c4043.sht> Provincia:
"(...) Kirchner puede jactarse ahora de ser a la vez presidente y ministro
de cada ministerio.
"Ya derrotó por paliza a los Duhalde y se sacó de encima el estigma de
Lavagna;
ahora no le debe nada a nadie y él concentra todas las decisiones", dicen, y
pintan a la vez un cuadro de lo que se viene en sus cercanías.
Kirchner no debe desconocer que un reforzamiento de esa actitud hegemónica y
hasta con sesgos autoritarios que adopta, y que tanto le critican sus
adversarios, supone a la vez una altísima toma de riesgos.
Si, a partir de ahora, se equivoca, los palos lloverán directamente sobre su
humanidad.
Un gabinete como el que armó lo dejó a la vez sin filtros o fusibles, tan
necesarios en la gestión de un presidente.
(...)
La toma de tanta responsabilidad en sus manos ha mostrado estos días a un
presidente frenético y también errático.
Un nuevo pico de estrés lo obligó a adelantar en 24 horas su descanso en
Calafate.
Basta mirar lo que ha pasado con los dueños de los grandes supermercados.
NK los maltrató en público y lanzó acusaciones graves contra dos de ellos,
Alfredo Coto y Horst Paulmann.
Días más tarde, los sentó a la mesa de su despacho para pedirles que
abrocharan un acuerdo de precios con su gobierno.
Coto no pudo reprimir una ironía delante de los periodistas, luego de posar
para la foto con Kirchner y Miceli:
"Primero nos pegó y ahora nos llama para pedirnos un favor.
Y bueno, se lo hicimos"
(...)".
-----------------

Marcelo Zlotogwiazda en
<http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-60030-2005-12-04.html>
Página/12:
"Al haberse sentado a negociar rebajas de precios, las grandes cadenas de
supermercados cayeron en el mismo tipo de trampa que la mayoría de los
líderes empresarios le marcaban críticamente al Gobierno en su actitud hacia
los piqueteros.
El hecho de ceder ante la presión política que les metió el presidente
Kirchner con su absurda acusación de cartelización, es la prueba de que es
una lógica de poder que funciona, y por ende, estimula a repetirla.
Igual que los piqueteros, que durante largo tiempo obtuvieron concesiones
cortando calles, y también igual que muchos sindicatos que llegaron a
recurrir a la acción directa para potenciar sus reclamos.
El economista Miguel Bein comparte la idea de que lo que sucedió alimenta la
política del apriete, pero explica por qué los supermercadistas se avinieron
a dialogar.
“Más allá de la razonabilidad de la acusación, el peligro de la
desacreditación social puede llegar a ser costosísimo, como ya quedó
demostrado con el caso Shell.”
(...)
Y apunta una paradoja algo burlona sobre la demonización propiciada por el
Presidente:
“Es curioso que hoy se culpe de subir los precios a los mismos que se
culpaba hace poco de fundir a los almaceneros con precios bajos”.
Pero al mismo tiempo sostiene que “no se puede pasar por alto que los
empresarios en este país no suelen adelantarse a los acontecimientos
aportando soluciones”.
(...)"
---------------------------------------------







[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]