----- Original Message -----
From: Redacción
To: armontag@...
Sent: Tuesday, January 09, 2007 6:30 PM
Subject: Carta 428


CARTA ARGENTINA (CA)

www.cartaargentina.com.ar



Para subscribir sin cargo al correo: subscribe@...



Carta 428

Internacional

Política – Invasión de Estados Unidos a Iraq

Buenos Aires – Argentina – 09/01/07 – 06. 13 p. m.




LINCHAMIENTO DE SADDAM HUSSEIN


Otro insensato error de la política exterior yanqui, con graves repercusiones
internacionales



Por Enrique Oliva



Pocos medios se han atrevido a usar en su cabal significado la palabra
linchamiento en el caso de Saddam Hussein, cuando ese es el único término
adecuado por las irregularidades de todo tipo de derecho en el juicio, más lo
apresurado de su ejecución. Había que silenciarlo por orden de los Estados
Unidos y sus aliados colonialistas y así se hizo.



El Diccionario de la Real Academia Española, nos dice que linchar viene de
Charles Lynch, un juez de Virginia en el Siglo XVIII y lo define como "ejecutar
sin proceso y tumultuosamente a un sospechoso o a un reo". Y nada más.



En cambio el prestigioso "Quid" francés, enciclopedia actualizada anualmente,
habla de la "Ley de Lynch" como "justicia sumaria llamada linchamiento,
practicada por Charles Lynch (1736-1796) plantador, juez y senador de Virginia;
la muchedumbre prende a un acusado, lo juzga, lo condena y lo ejecuta de
inmediato. Practicado a menudo en el Sud. De 1882 a 1951: 4.700" casos. Hemos
traducido bien: hasta 1951, ayer nomás. Es decir, no es algo del Siglo XVIII,
sino también del XIX, XX y XXI. Así lo hemos visto en muchas películas
yanquis: Detención del sospechoso, juzgamiento sumario en el "saloon" y sacado
de allí para someterlo a la horca ante jubilosos vecinos. Es pues, una práctica
muy norteamericana.



Y Saddam Hussein, a quien no pretendemos disculparlo de los posibles delitos
cometidos (que nos enteramos de ellos solo por la poco fiable y comprometida
prensa occidental), vivió una farsa grotesca de juicio. El imputado estuvo bajo
detención y cuidado de las fuerzas armadas norteamericanas y ellos los llevaban
y traían al Tribunal. Tres abogados defensores fueron asesinados durante el
proceso y ninguno de ellos, ni sus sucesores, tuvieron acceso a la documentación
completa judicial. Los jueces fueron designados y reemplazados sin autoridad
para ello, también por presiones de Estados Unidos, al punto que el presidente
de Iraq, el curdo Jalal Talabani, se negó a firmar la sentencia de muerte,
aunque no tenía poder para evitarla. Para el primer ministro Nuri Al-Maliki esa
negativa no significó un obstáculo para seguir adelante con el linchamiento.



Asimismo, el jefe del gobierno títere de los ocupantes imperialistas, según el
londinense diario The Independent of Sunday, del pasado domingo 7, anunciaba un
proyecto de ley adjudicando concesiones donde "empresas de Estados Unidos y de
Gran Bretaña se llevarán la parte más significativa de la riqueza petrolera de
Iraq 'la tercera reserva en importancia en el mundo'". Esto implica "la primer
operación a gran escala de intereses occidentales desde que se nacionalizó la
industria en 1972"… (ver La Nación de ayer lunes 8 de enero).



Una prueba más del porqué de la invasión y destrucción de Iraq, a sangre y
fuego.



Linchamiento testimoniado


Las técnicas modernas han permitido un valioso elemento más para documentar que
la ejecución de Saddam fue un linchamiento. Apareció por Internet y de allí a la
primera plana de todos los medios del planeta

.

Un diminuto celular con máquina de fotos y grabador, mostró el maltrato de los
4 verdugos y algunos de los 18 testigos presentes. Aun con las contracciones de
su cuerpo sin vida, se siguieron escuchando insultos de testigos, mientras "los
verdugos ejecutaron una danza salvaje a su alrededor".



"Los detalles macabros de la ejecución fueron negociados por funcionarios de
Iraq y de Estados Unidos, como lo acreditan medios de prensa y fuentes de
altísimo nivel". Esto lo escribe en "Diario 7" de Internet Horacio Calderón,
experto en Medio Oriente y África del Norte.



La apresurada ejecución de Saddam, dispuesta por el primer ministro Nuri
Al-Maliki fue una carrera contra el reloj para hacerla coincidir con la fiesta
sagrada del islamismo Eld Al-Adha y el final de la peregrinación a La Meca.



George Bush (h) ha logrado su propósito: silenciar para siempre a Saddam
Hussein Abd Al-Majid A-Tikriti (Tikriti se llama la tribu a que pertenece por
nacimiento). Juzgado y ahorcado solo por una acusación, una matanza de chiitas,
sus demás "delitos", si existieron, quedarían sin investigar. Ya no tendrá
tribuna pública o privada para hablar de sus relaciones de aliado de Estados
Unidos en Medio Oriente ni tampoco que provinieron ordenes de la Casa Blanca
las luego no encontradas "armas de destrucción masiva", ni que sin la flota y
aviación yanqui más su logística, Saddam no hubiera vencido a Irán en la cruenta
guerra de 8 años, terminada en 1988.



Por otra parte, el mismo celular (o dos probablemente), dejaron constancia que
el presidente linchado llegó con los brazos esposados a la espalda y los pies
encadenados por los tobillos. Subió al cadalso sereno y valiente, rechazando la
capucha y con el Corán en sus manos atadas.



El linchamiento de Saddam Hussein, de inmediato comenzó a generar cientos de
muertes en Iraq y ha convulsionando al mundo árabe, como al occidental, que
condenan esa muerte, como lo ha hecho también el gobierno argentino.



Esperemos que la crisis no alcance a más pueblos inocentes y en particular a la
naciente Patria Grande, obligándonos con sanciones y amenazas de todo tipo, a
enviar soldados argentinos a cuidarles al imperialismo los hidrocarburos, entre
las ruinas ensangrentadas de lo que ya se ha destruido en Medio Oriente.



Un caso similar: Rudolf Hess


El acallamiento del presidente iraquí nos recuerda otro caso similar: el
"suicidio" de Rudolf Hess, ocurrido cuando a punto de ser liberado, luego de 46
años de rigurosísimo aislamiento, ni siquiera acompañado de los otros nazis en
la misma prisión de Spandau. Este estrecho colaborador de Hitler, durante el
juicio de Nuremberg estuvo permanentemente drogado y hasta se lo consideró loco.



Con su involuntaria pero cantada muerte, Hess nunca pudo hablar del motivo real
de su viaje al Reino Unido, donde luego de negociaciones con altas
personalidades políticas y de la nobleza inglesa se `preparaba, en el mayor
secreto, una alianza con la Gran Bretaña para dividirse con Alemania el mundo,
asegurándole la integridad del Imperio colonial, dejando de lado a Estados
Unidos. Así Hitler se lanzaría con las espaldas cubiertas a la invasión de la
Unión Soviética. Nada más ni nada menos, y de acuerdo a la vieja divisa colonial
de Benjamín Disraeli: "los ingleses no tenemos amigos permanentes, solo
intereses permanentes".



La primicia la adelantamos en Clarín, bien argumentada, el 10 de mayo de 1987 y
el suicidio se "cometió" el 17 de agosto del mismo año". El diario comentó el
acierto en la doble página central el 20 de agosto.



(Fin del artículo - Fin de la carta)



Permitir la reproducción total o parcial de este artículo es prerrogativa del
autor.





Del mismo autor :



CAROL THATCHER ESTÁ MUY CONTENTA. Encontró aquí entusiastas "colaboracionistas"


--------------------------------------------------------------------------------


Carta Argentina sólo envía correspondencia a destinatarios que la aceptan. Si el
destinatario recibe por error las cartas contra su voluntad, se ruega solicite
su remoción a redaccion@... y reciba las disculpas
correspondientes por ser importunado






[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]