Usted confunde libertad de prensa con libertad para el capital.
RCTV era un negocio cuya consesión vencía, según usted en interés del Sr
Marciel Gravier debía renovarsele la licencia a perpetuidad.
Entiendo la defensa de la propiedad colectiva, pongamos por caso un hospital,
pero de una empresa privada?
Si usted cree que los medios privados de comunicación hablan en función del
interés colectivo, lamento decirle que se equivoca, la supuesta independencia de
criterio de los "periodistas independientes" es un cuento infantil que se les
dice a los niños para que duerman, algo así como el "cuco".
La SIP no nuclea ni a trabajadores ni a ciudadanos, no es mas que una cámara
empresarial, para quien la información es una mercancía que se trafica, vea para
ellos lo mismo da fabricar una noticia, cobrar un plazo bancario, o irlas de
proxeneta. Usted vive en España, la "vieja España" diría el cubano y comisario
de la Brigada del Campesino Pablo de la Torriente... seguramente carece de
información, o bien la consigue a través de los monopolios, pero basarse en la
SIP, es una falta de respeto a su propia inteligencia... Busque por internet
quienes fueron los directores de la SIP, va a encontrar a un tal Arbilla, busque
un poco más en su prontuario, y va a dar con su pasado como mandamas de los
medios en la dictadura Uruguaya, sucede que el "demócrata" de la SIP cerró no
menos de 200 medios (diarios, revistas y radios) además de ser responsable del
asesinato y tortura.... Entiendo que usted tiene la desgracia de vivir en un
país no democrático y haber padecido la educación
española bastardeada por Franco, pero el hombre puede superar estos escollos.


Starkyees <starkyees@...> escribió:
Chávez cercena la libertad de prensa

Luego de 53 años en el aire, Radio Caracas Televisión (RCTV) silenció su señal
un minuto antes de la medianoche del domingo último, para ser sustituida por un
canal oficial tras la decisión del presidente Hugo Chávez de no renovarle la
concesión.

El cierre del canal recibió un amplio rechazo de los venezolanos y sirvió para
poner en evidencia el sesgo autoritario del gobierno de Chávez, empeñado en
acallar toda crítica a su gestión y aumentar el control sobre los medios de
comunicación. En efecto, el líder de la denominada revolución bolivariana no
sólo ha tomado medidas enérgicas contra las voces de los medios independientes;
de manera agresiva ha estado expandiendo su propio imperio mediático
sustituyendo los programas comerciales de radio y televisión con regularidad,
además de controlar los activos de los medios.

La decisión de no renovar la licencia de RCTV es uno de los muchos ejemplos de
la coacción ejercida por el gobierno chavista contra la prensa independiente de
su país. Constituye, además, un evidente chantaje contra los demás medios
venezolanos que no están alineados con el discurso oficial, pero que dependen de
concesiones públicas para mantenerse. El mensaje es claro: o dicen cuanto el
gobierno quiere y se subordinan, o de lo contrario ya conocen el destino que les
depara.

Con respecto al cierre de Radio Caracas Televisión, el presidente de la Comisión
de Libertad de Prensa de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Gonzalo
Marroquín, dijo que "es evidente que la población venezolana debe cobrar
conciencia de que lo que se está haciendo es limitar el acceso a la información.
Todos los gobiernos con tendencias autoritarias, totalitarias, intolerantes, son
los que intentan acallar los medios. Y acallar a la prensa es una medida que
tiende a intimidar a los medios de comunicación".

Esas declaraciones provocaron la reacción de una alta funcionaria del Ministerio
de Comunicación e Información, que, con la misma línea autoritaria e
intimidatoria impuesta por el gobierno de Chávez, señaló que la reproducción de
las declaraciones de Marroquín le podría costar a cualquier canal de televisión
o radio el cierre de hasta 72 horas, además de calificar el pronunciamiento de
la SIP como una "incitación a delinquir".

La concesión de la frecuencia radioeléctrica no puede ni debe servir para
premiar o castigar a los medios de comunicación por su línea editorial. Es
evidente, entonces, que el presidente Chávez está abusando de la autoridad
regulatoria del Estado para castigar a un medio de comunicación por su posición
crítica frente al gobierno. Esto constituye un serio retroceso para la libertad
de expresión, que algunos gobiernos intolerantes se encargan de atacar con
medidas que en nada condicen con una sociedad democrática.



pepe ciclon <pepe_ciclon@...> escribió:


CIRCULO BOLIVARIANO ARGENTINO
(fundado el 2 de abril de
2000)
SALUDAMOS LA SALIDA AL AIRE DEL CANAL DEL PUEBLO VENEZOLANO Tvs:
APOYOMOS FIN DE LA CONCESIÓN A RCTV EN VENEZUELA:
La cultura universal, su necesario permanente progreso, se expresa cuando ella
rescata lo mejor en tiempo y espacio de la sociedad, del ser humano individual y
colectivo, en tanto que ello se constituye en servicio PLURAL e INDEPENDIENTE
DE TODO PODER y REPRESENTATIVO FIEL de LOS CAMBIOS REVOLUCIONARIO EN LA CIENCIA,
ARTE, POLÍTICA, y la SOCIEDAD EN GENERAL Todo lo que niega este curso objetivo,
que nada tiene que ver con intereses políticos, religiosos, étnicos, raciales,
de grupo empresariales o personas, está contra la evolución natural de la vida.
Ese es el curso natural de la civilización, de no ser así, aún seguiríamos
pensando que la “tierra es plana”, que “el centro del universo es la tierra”, o
que la “tierra no se mueve”, la “fuerza de la gravedad no existe” y la “santa
inquisición “ sería la patrona del conocimiento.
Lo que se esta poniendo en orden ahora en Venezuela, es el concepto de
LIBERTAD DE PRENSA Y EXPRESIÓN abandonando el muy rentable de la LIBERTAD DE
EMPRESA COMERCIAL que utiliza la información como negocio privado, que nada
tiene que ver con el derecho de informarse e informar. No es la información, que
las dictaduras fascistas, con la complicidad de quienes con ella colaboraron
desde muchos estamentos, dentro y fuera de los aparatos de un Estado usurpado,
utilizó contra la prensa cuando ésta intentaba ser una correa de ida y vuelta en
lo que significa la información social, y no como negocio similar a la
comercialización de embutidos, ropa enseres eléctricos etc. El Estado es una
creación de la sociedad que al organizarse necesitó tener reglas para
desenvolverse. Ese que no debe permitir la comercialización de carne podrida,
medicinas falsas, construcciones que se caen, etc tiene la obligación de velar
por los DERECHOS COMUNES, donde la mayoría es sin duda la que debe
primar.
El Estado Nacional Bolivariano de Venezuela ha ejercido su derecho
constitucional al no renovar la concesión de uso comercial del espacio (aire)
propiedad de la nación, al negocio que de el hacía un canal privado de
televisión, que lo ejerció durante 20 años a nombre de RCTV, propiedad de
Marciel Gravier, testaferro de capitales de exilados cubanos y norteamericanos.
Pero es un cese que le permite a RCTV seguir por la vía del Cable de
distribución y uso privado, así como Internet. El Estado no ha cerrado ningún
canal de radio/televisión, sino con el derecho que le asiste el haberse firmado
previamente una concesión que significa, tener el derecho por ambas partes de
renovarlo o no, y abriéndole, al mismo tiempo, al pueblo y sus organizaciones
sociales, culturales, sindicales, barriales etc la señal de aire con Tves el
canal alternativo a los demás privados que continúan (como lo era RCTV) y el
estatal VTV canal 8, canal VIVE y los comunitarios que han surgido en todo el
país.
Sin embargo brevemente queremos recordar acontecimiento contra la
Constitución, el gobierno legítimamente constituido, los medios de prensa no
adeptos (VTV, canal 8, radio/tv Catia etc) persecución política, cultural,
racial y profesional a periodistas, uno de ellos asesinado por balas de
francotiradores fascistas, el principalísimo papel protagonista del RCTV-y
Marciel Granel en vivo-, durante el golpe de estado que tumbó la democracia
durante 37 horas, en Venezuela el 11 de abril del 2002. El llamado a la “cacería
de opositores chavistas”, periodistas o no, apoyando el saqueo del canal del
estado VTV, canal 8, cerrándolo e incluso intentando quemarlo, en la que RCTV
tuvo destacada y PUBLICA PARTICIPACIÓN.
Aún así ello no amerita ( o sí?) el cierre de un canal, que llamó abiertamente
al genocidio opositor “chavista”. Este canal sobrevivió, a lo que hubiera sido
por lógica la suspensión y el cese de su concesión, durante 5 años más SIN UNA
SOLA AUTOCRITICA DE SU PÀRTE,y por contrario sosteniendo la postura golpista,
gorila y racista. Sin secar ni una gota del champán derramado en el suelo del
estudio de canal mientras brindaban, al aire en directo, por el golpe de estado
el 11-A de 2002. Y además, para los legos en democracia, derecho de opinión e
información que no es lo mismo, en Venezuela existen otros canales nacionales y
regionales “opositores” al gobierno que preside Hugo Chávez Frías. La cadena de
radios am/fm,TV Venevisión, TV Glovisión ( asociados a la CNN de EEUU), etc.
órganos comerciales de prensa, radio y TV, que como le recuerda al magnate
Cisneros (Clarín, directv, etc) un señor Noel Lander, “que aprendiste de Enrique
Cuscó de Rodolfo Rodríguez” cuando con
apoyo económico externo capturaron la señal de Venevisión ante el pedido de R.
Bentancour para que no caiga en manos del comunista Fidel Castro “y usuran su
poder de penetración en la opinión pública”. Ese es el poder al que ellos llaman
“Libertad de Prensa”, que usado comercialmente, incluso en la lucha
intercapitalista, es de fundamental importancia política, cultural y social.
Porque induce e impone gustos y relaciones sociales. Esa es la democracia de los
lobby y corporaciones de los EEUU y sus resultados son claros internamente y en
el mundo.
EL DERECHO A LA INFORMACIÓN NO ES COMERCIAL:
Por esto es total prerrogativa del estado Venezolano renovar o no la concesión
(vencida este domingo 27 de mayo a las 23:59 hs.) El gobierno encabezado por
Hugo Chávez Frías, en consonancia con las aspiraciones populares decidió NO
RENOVAR LA CONCESIÓN y, mejor aún, crear la red pública de TV llamada
TELEVISIÓN VENEZOLANA SOCIAL (TEVES), utilizando la misma frecuencia que servía
RCTV para una programación en base a información veraz y programas culturales
con la creación y participación de organizaciones sociales y populares.
Una minoría opositora ha urdido innumerables tergiversaciones y mentiras
acerca de esta medida. Y con alarde proporcional a su poder financiero, acciona
a la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa), entidad que reúne a los grandes
monopolios periodísticos del continente (CNN, GLOBO, TELEVISA, Canal 9, etc),
para con su apoyo divulgar en otros países, patrañas sobre la situación en
Venezuela.
Aquí también la inmensa mayoría de los medios de comunicación en todas sus
formas han mentido uniformemente en una verdadera campaña, presentando como “un
ataque a la libertad de expresión”, que se ha “cerrado un canal opositor”, Los
medios o periodistas que aquí se callaron o apoyaron abiertamente todas las
dictaduras y que permanentemente hacen uso de su “libertad” para tergiversar la
información, esconder los progresos sociales.
Apoyamos esta medida del gobierno Venezolano que muestra un progreso posible
de generalizar en nuestro país y por lo tanto convocamos a apoyarlo y
discutirlos en las universidades, sindicatos, organizaciones barriales y
sociales. Desafiamos a que los Canales Comerciales Privados abran amplios
espacios para discutir el tema central que plantea hoy el progreso de la
civilización y la sociedad acerca del DERECHO DE INFORMARSE Y SER INFORMADO. Del
siempre violado derecho del PERIODISTA A INFORMAR VERAZ Y OBJETIVAMENTE,
situación que al hacerlo le ha costado el trabajo, persecución e incluso muerte
a decenas y cientos de periodistas cada año en el mundo. Que la LIBERTAD DEL USO
DEL ESPACIO (aire) PUBLICO NO SEA UN NEGOCIO PRIVADO SINO DE INTERES DE TODOS
SIN DISCRIMINACIÓN ALGUNA. En el camino de organizarse en el progreso del
verdadero INTERÉS NACIONAL, SOCIAL Y POPULAR DEL PAIS.
CIRCULO BOLIVARIANO ARGENTINO (fundado el 2 abril de 2000).
Coordinador Nacional: León Cristalli
Buenos Aires, 27 de Mayo de 2007
Circulo Bolivariano Filial de Moreno Concejal Tuli Gramajo //Circulo
Bolivariano Filial de La Matanza Armando Morales , Circulo Bolivariano Filial de
la provincia de Salta Arq G. Kosiner// Circulo Bolivariano Filial Comodoro
Rivadavia Ing. R. López. AGRUPACIÓN ESTUDIANTIL “ QUE HACER” Buenos Aires.
Partido Obrero Revolucionario (Trotskista-Posadista) Argentina. ...siguen.
Adhieren internacionalmente: Círculo Bolivariano del Uruguay. Raúl Campanella :
J. Barros Amorín 1389. Telefax 903.2426. Montevideo/Círculo Bolivariano de
Brasil. Afonso Magalhaes : Caixa Postal 4544.Brasilia DF.CEP 70919/970. Circulo
Bolivariano Grecia, Mijail Boumis ekauro@... . P.O.R. (Chile) Julio Cespedes.
POR (Bolivia) Felix Arando V...siguen
Circulobolivariano_ar@... Matheu 76 (1082) Argentina Tlfax (011)
4952.3623














---------------------------------

¿Querés asombrarte?
Conocé el nuevo Correo Yahoo! beta
que incluye muchas herramientas que harán tu vida más sencilla.


---------------------------------

¿Querés asombrarte?
Conocé el nuevo Correo Yahoo! beta
que incluye muchas herramientas que harán tu vida más sencilla.






Aguardamos su respuesta!
---------------------------------

LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com


---------------------------------

¿Querés asombrarte?
Conocé el nuevo Correo Yahoo! beta
que incluye muchas herramientas que harán tu vida más sencilla.

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]