Interesante artículo al que solo le harí algunos agregados.Para empezar no hubo
una opción "peronista" en la capital federal, salvo que Filmus y sus amigos de
clase media (León Gieco, Pasik, Teresa Parodi, etc) sean considerados peronistas
(la mayoría de ellos no solo no lo son sino que se creen pertenecientes a una
corriente "superadora"). Para seguir ¿qué es el kirchnerismo? Una racha del
momento que desaparecerá dl mapa político tan pronto comò pierda poder. (Si
Tyson perdió, cualquiera puede perder). Coincido en que el propio gobierno fue
el que construyó parte de su derrota al esconder alpueblo y presentar al
conchetaje que hoy se dice "popular". ¡Que noticion! la ignota Cerruti le dio su
apoyo a Filmus... El kirchnerismo es lo mas parecido a la Unión
Democrática...Los mismos discursos, la misma gente piantavotos (intelectuales,
gente de la "cultura", el imbécil de Feinmann...los que "piensan" según
Filmus...). Y para rematarla ahora con Cristina "Shopping" Fernández
como candidata a presidente... El lema podría ser este: "Cristina al gobierno
Louis Vuitton al poder"... o "Se siente, se siente, Versace está presente".
¿Alguien pude creer realmente que Cristina F. sea un "cuadro" político? De qué
fábrica salió?¿Cual fue su contacto con el mundo obrero?¿Un abogado del lado de
las masas?...Como peronista voté a Kirchner en el 2003 solo porqueenfrente
estaba Menem...¿Cómo se hace para votar a Cristina F. sabiendo que su "modelo"
es Hillary Clinton?¡Hillary Clinton! Díganme cuales han sido sus luchas, porque
además de perder por nocaut contra Mónica Lewinsky no recuerdo otra... ¿Alguien
cree seriamente que Kirchner y su señora sean la "Patria socialista"...Bueno, yo
creo que si, la patria de Américo Ghioldi, tal vez... Una y otra vez desde la
muerte de Perón han surgido estos iluminados que pretenden una peronismo sin
Perón...y lo peor es que de verdad creen que son "superadores" del movimiento
histórico...No sé ustedes, pero basta con
charlar con la gente peronista para darse una idea del desagrado que producen
las entalcadas figuras que hoy se dicen "populares" y su triunfo actual es cosa
de las circunstancias, solo porque enfrente no hay nada mejor...




Facundo Martinez <ladignidad_nose_mendiga@...> escribió:
Un articulo de un compañero peronista.

Centroizquierda- centroderecha
por Gabriel Fernandez

Nación - antinación, industria - renta, distribución - concentración
La canción sigue siendo la misma...

La reducción de las opciones electorales al esquema chileno de
centroderecha - centroizquierda dejó fuera de la campaña los temas
centrales de la vida ciudadana y nacional. Se debatieron estilos y
derechos, lo cual nunca está demás, pero se obviaron las propuestas
que promuevan soluciones.

por Gabriel Fernández

El gobierno argentino optó por construir una fuerza propia, por
asentarse en un distrito difícil, antes que por vencer en el mismo.
Puede no ser una mala táctica. Un espacio antimacrista vasto habría
dado batalla más intensa en la segunda vuelta; pero sus componentes
hubieran resultado díscolos y cuestionadores, algo que no parece
agradar a las jefaturas kirchneristas.
En esa perspectiva, es posible afirmar que la elección del oficialismo
en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue satisfactoria: una zona
hostil al peronismo, con fuertes racismos cruzados, permitió el
emerger de una fuerza que se planta hacia octubre con un caudal
atractivo y ciertos enlaces con realidades provinciales.

Al mismo tiempo, es previsible que el macrismo, pese a su desenvoltura
capitalina, tenga un borde en su capacidad expansiva tierras adentro.
En el futuro mediato, contará con un presupuesto importante y con los
resortes adecuados para hacer pingues negociados, pero también con una
oposición intensa y profunda.

Sin embargo no es esto lo que nos preocupa: tal vez lo más grave del
panorama registrado en las elecciones porteñas sea la delineación de
un perfil bifronte de la política, en el cual se discute cualquier
cosa, menos los temas trascendentes que pueden ofrecer soluciones
claras y contundentes a los problemas populares.

Desde el oscuro gabinete nacional y desde las usinas de pensamiento
que lo rodean, se ha concretado el primer globo de ensayo hacia la
configuración de un panorama hegemonizado por dos opciones: la
centroizquierda y la centroderecha. En este plano, los que se
presentan como técnicos eficaces y buenos administradores, llevan las
de ganar, mientras que quienes priorizan la desprestigiada "política"
suelen ser víctimas de las broncas colectivas.

Al pretender instaurar ese modelo de alternancia comicial, se está
echando a la basura lo mejor de la tradición política argentina,
plasmada históricamente en polos más complejos y potentes como el
interés nacional - popular confrontando con las fuerzas antinacionales
y antisociales.

De esas disyuntivas históricas --que deben incluir otras, relacionadas
con derechos y garantías, pero que no pueden ser anuladas por estas--
surgen opciones tales como industria frente a parasitismo financiero,
producción frente a renta improductiva, distribución justa del ingreso
ante la salvaje concentración económica.

Aunque el electorado no lo formule de ese modo, al no debatirse en
torno de tales asuntos, muchos porteños se han sentido (y muchos
argentinos se sienten), alejados de un proceso electoral en el cual se
discuten modos de comportamiento, estilos de reorganización ciudadana,
salidas para las consecuencias, pero ningún asunto sustancial que
contemple los desafíos de fondo.

Hubo dos pensadores, entre otros, que plantearon de diferente manera
el asunto y no fueron escuchados: Carlos Chino Fernández, del Centro
de Estudios Estratétgicos Suramericanos, indicó que "Todo proceso
electoral es de alguna manera un enfrentamiento. En este caso es de
hecho, un enfrentamiento espurio, no atribuible a un encuentro de
fuerzas sociales esencialmente antagónicas, sino a una compulsa
ideológica teñido de falsas antinomias."

Por su parte, Julio Godio, el conocido sociólogo que hoy participa de
intentos por rediseñar la vida orgánica del movimiento obrero,
advirtió que el macrismo no es apenas el menemismo, sino una nueva
derecha surgida de la falta de opciones nacionales posteriores a las
jornadas del 2001.

Y aquí vamos en la misma dirección, pero desde otro perfil. La
elección porteña del 24 de junio de 2007 ratificó que hay grandes
fajas de la población porteña que prefieren seguir siendo oprimidas o
desplazadas antes que respaldar cualquier cosa que tenga aroma
peronista, involucrando en ese olorcito a dirigentes populares,
militantes sociales, piqueteros y sindicalistas. Padecen como negros,
piensan como el diario La Nación.

Bueno, en esa dimensión vale recordar a don Arturo Jauretche: no vale
de nada hacerles caras lindas. De hecho, y temiendo una reacción de
esa naturaleza, pero también acentuando su proyecto bifronte
centroizquierda - centroderecha, el gobierno escondió durante la
campaña a la fértil militancia popular, social, sindical y se abocó a
mostrar candidatos que pudieran aparecer en TVR --el programa más
hipócrita de la televisión nacional-- sin ser burlados.

En su afán civilista, el kirchnerismo barrió bajo la alfombra el
nacionalismo popular latente en su propia composición y puso a la
consideración pública a aquellos muñecos que manejan códigos y estilos
que cuesta identificar con un movimiento popular, se distancian del
chavismo, se olvidan del peronismo, y no trepidan en alabar las
virtudes de un capitalismo que, en realidad, Macri maneja con más
soltura y sentido de la oportunidad.

Por eso, y finalmente, quizás lo más preocupante de esta contienda
electoral resulten las enrevesadas interpretaciones de los militantes
populares pensantes: ellos también, a la hora de analizar, hablan de
cualquier cosa como factor de "contrucción de la derrota" en lugar de
meter el dedo en la llaga, tornarse incómodos y profundos, y poner
sobre la mesa una verdad directa pero complicada. Las viejas
antinomias, renovadas, mantienen vigor en la estructura profunda del
país.
No habrá derechos ni garantías en un país sin industria, sin justicia
social, sin soberanía integral en lo político y en lo económico. Si
esto no lo plantean los candidatos populares ¿quién lo hará?

Director Gabriel Fernandez
Director Periodístico
Revista Question Latinoamérica
MEDIOS


---------------------------------
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
Probalo ya!

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]






---------------------------------
Preguntá. Respondé. Descubrí.
Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas,
está en Yahoo! Respuestas (Beta).
¡Probalo ya!

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]