Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
juventud_peronista · Me interfieren!!!!!!!!
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés cambiar el orden de los mensajes. Simplemente hacé clic en el enlace de columna fecha. Tus preferencias se guardarán, por lo tanto no necesitarás hacerlo otra vez cuando vuelvas a entrar.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Hipótesis sobre Emanuel estaría violando Convención de los Derech   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #4915 de 7617 |
Hipótesis sobre Emanuel estaría violando Convención de los Derechos del Niño
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 03/01/08


Caracas, 03 Ene. ABN.- El Gobierno colombiano, al anunciar el 31 de diciembre
la hipótesis acerca de que el niño Emanuel podría encontrarse no en poder de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), sino en Bogotá, violó el
principio de confidencialidad que establece la Convención de los Derechos del
Niño.

Así lo señaló la presidenta del Consejo Nacional de los Derechos del Niño y el
Adolescente, Luisa Rodríguez, este jueves, al establecer contacto telefónico con
Venezolana de Televisión (VTV) y ser consultada su opinión sobre este caso.

Para Rodríguez, la actuación del presidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez,
dejó de lado la Convención de los Derechos del Niño, la cual debe ser tomada en
cuenta cuando se trata de la participación de niños que devienen en un conflicto
armado.

“El Presidente ha develado, inclusive, una supuesta identidad de un niño que no
sabemos quién es, pero que, indiscutiblemente, en algún momento reflejará algún
infante, porque él ha dicho que tiene un registro de nacimiento, el cual se
refiere a un menor que nació en algún momento”, apuntó.

Explicó que la convención establece la confidencialidad que cualquier Estado
donde participen niños en conflictos armados debe manejar con prioridad
absoluta, lo que quiere decir que antes de salir a la palestra pública con este
tipo de información, él debió primero comprobar, con prioridad absoluta, si
realmente esta hipótesis era cierta.

A opinión de la funcionaria, en este caso, el anuncio del Gobierno colombiano
fue inoportuno en el momento en que se estaba a punto de lograr un acuerdo
humanitario con la intervención de varios países o por lo menos para la entrega
de un niño.

Insistió en que esto para la convención tiene algún sentido negativo en su
aplicación.

Por lo tanto, cualquier información que se tenga sobre la materia debe ser
comprobada previamente mas no puesta la conocimiento público si es simplemente
parte de una hipótesis, dijo.

Rodríguez también mencionó que el hecho de revelar la identidad de un niño que
no se sabe hasta ahora quién es podría acarrear algún tipo de consecuencia en la
aplicación de la convención del niño.

'El niño puede ser quien sea, pero ya el Gobierno ha señalado y ha descrito a un
niño con un número de registro de nacimiento, lo que identifica al menor a la
luz de la aplicación de la convención y lo expone al descrédito público.
Partiendo de esto, el Estado colombiano ya lo está discriminando del resto de
los demás”, observó.

Para la funcionaria, el Gobierno de Colombia debió actuar en esta materia por
interés superior, “como lo venía haciendo el Estado venezolano cuando solicitaba
servir de intermediador para que se resolviera la situación de liberación de un
niño, su madre y otra persona, una misión humanitaria de lo que debe ser el
derecho internacional y no es como piensan muchos, que es una campaña para
enaltecer la imagen del presidente, Hugo Chávez Frías, frente América Latina”.

“Todos debemos entender, incluido el Estado colombiano, que una cosa es la
prioridad absoluta y otra cosa es la actuación por motivos de guerra que tienen
en este caso los políticos”, enfatizó.

En el caso de Emanuel, puntualizó que el Estado colombiano estaría violando la
identidad de cualquier niño y eso es grave para el derecho internacional,
porque, a su vez, está violando principios fundamentales de la Convención de los
Derechos Niño.

“Hay necesidad de hacerle un llamado a la sociedad colombiana, porque en este
caso hay que salir a defender y a proteger el derecho de los niños que han sido
víctimas de los conflictos armados”, manifestó.

Hizo la salvedad de que Consejo Nacional de los Derechos del Niño y el
Adolescente le ha propuesto en varias oportunidades al Gobierno colombiano
desarrollar un plan conjunto para las garantías de los derechos de los niños que
son desplazados por la guerra de Colombia y siempre se han negado a ello o no
han abierto todas las posibilidades para hacerlo.

http://www.aporrea.org/ddhh/n106965.html



Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
El Muro de Sharon, ese rotundo desastre, ofrece una rara oportunidad para
observar la verdadera naturaleza del Estado judío, y para llamar a
desmantelarlo. ¡No sólo el Muro, tontito! El Estado judío.(Israel
Shamir-escritor, periodista y traductor israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)



---------------------------------

Los referentes más importantes en compra/venta de autos se juntaron:
Demotores y Yahoo!.Ahora comprar o vender tu auto es más fácil.
Visitá http://ar.autos.yahoo.com/

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]




Jue, 3 de Ene, 2008 6:05 pm

aliesterar
En línea En línea
Enviar correo Enviar correo

Reenviar Mensaje #4915 de 7617 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

Hipótesis sobre Emanuel estaría violando Convención de los Derechos del Niño Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN) Fecha de publicación: 03/01/08 ...
alicia ester
aliesterar
En línea Enviar correo
3 de Ene, 2008
6:05 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! de Argentina S.R.L. Todos los derechos reservados.
Política de privacidad - Condiciones del Servicio - Reglas de la comunidad de Yahoo! - Ayuda