El Traductor <eltraductorradial@...> escribió: From El Traductor
Sun Feb 12 15:39:44 2006
X-Apparently-To: movimientonacionalperonista@... via 66.163.178.130;
Sun, 12 Feb 2006 15:43:44 -0800
X-Originating-IP: [200.45.191.24]
Return-Path: <eltraductorradial@...>
Authentication-Results: mta122.mail.scd.yahoo.com
from=fibertel.com.ar; domainkeys=neutral (no sig)
Received: from 200.45.191.24 (HELO smtp-01.arnet.com.ar) (200.45.191.24)
by mta122.mail.scd.yahoo.com with SMTP; Sun, 12 Feb 2006 15:43:44 -0800
Received: (qmail 31627 invoked from network); 12 Feb 2006 20:40:33 -0000
Received: from unknown (HELO adrian0bd46127) (201.252.31.124)
by smtp-01.arnet.com.ar with SMTP; 12 Feb 2006 20:40:32 -0000
Message-ID: <03a701c6302e$052caa80$0201a8c0@adrian0bd46127>
De: "El Traductor" <eltraductorradial@...>
A: <Undisclosed-Recipient:;>
Asunto: DENUNCIA CONTRA NESTOR KIRCHNER Y SU EQUIPO POR PRESUNTA ASOCIACION
ILICITA - COMUNICADO DE PRENSA
Fecha: Sun, 12 Feb 2006 20:39:44 -0300
MIME-Version: 1.0
Content-Type: multipart/alternative;
boundary="----=_NextPart_000_0384_01C63014.74B2EC80"
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Content-Length: 5972
Favor dar máxima difusión
COMUNICADO DE PRENSA
Denuncia por Asociación Ilícita contra Kirchner y sus amigos: ¿TENDREMOS UN
PROCESO DE "MANOS LIMPIAS" EN LA ARGENTINA?
Nuestra Argentina sigue inmersa en un drama de decadencia y creciente
debilidad, resultado de treinta años de copamiento y secuestro de las
estructuras clave del Estado Nacional por los peores elementos sociales. Ello
pudo ocurrir gracias a la traición de sus principales dirigentes aliados a los
intereses y el dinero de elementos extraños a la Nación Argentina. Ya el gran
Hipólito Yrigoyen alguna vez dijo no temer tanto a los de afuera que nos quieren
comprar, como a los de adentro que nos quieren vender. Hoy sus palabras cobran
renovada y trágica actualidad.
La Argentina sufre las consecuencias - hoy catastróficas - de este accionar
corrosivo emanado desde la Casa Rosada, el Congreso Nacional, la "Justicia", los
principales ministerios, y entidades clave como el Banco Central que son sus
principales protagonistas. Los nombres de la claudicación y deslealtad
conforman una extensa y penosa lista desde aquel oprobioso 24 de marzo de 1976 -
hace ya casi treinta años - en que nuestro Estado Nacional quedó usurpado por un
violento régimen cívico-militar que inició la sistemática destrucción del Estado
y la Nación hasta nuestros días: Videla, Martínez de Hoz, Massera, Guillermo
Walter Klein, Roberto y Juan Alemann, Cavallo, Alfonsin, Nosiglia, Menem,
Cavallo (nuevamente), Redrado, Manzano, Pou, Corach, Kohan, Daniel Marx, Di
Tella, De la Rua, Machinea, Cavallo (¡otra vez!), Duhalde, Kirchner, Fernandez
(X 3), De Vido, Jaime, Acevedo... La lista es larguísima...
Sabido es que estos personajes sólo pudieron lograr sus cometidos gracias a la
connivencia y el apañamiento sistemático de los multimedios monopólicos
centrados en Buenos Aires, y al generoso financiamiento político de bancos y
empresas externas y locales (más muchos dineros directamente robados por los
intereses que los apañan). Sería un error, entonces, creer que el único
problema que tenemos los argentinos son estos dirigentes de la derrota nacional.
El tema es mucho más complejo y mucho más profundo.
El problema argentino - pues de eso se trata - es todo el sistema perverso que
desde hace décadas permite, apoya y brinda continuidad a las más oscuras
traiciones al interés nacional argentino y al bienestar de su sufrido pueblo.
El 20 de diciembre de 2005, el Dr. Juan Gabriel Labaké patrocinó a los
periodistas e investigadores Adrian Salbuchi y Enrique Romero, en la denuncia
contra Néstor Kirchner y sus colaboradores clave, por la presunta comisión del
delito de asociación ilícita, cohecho y tráfico de influencias a raíz de una
serie de acciones y procedimientos que permiten inferir una accionar amplio y
consistente a través del tiempo, para lograr concretos objetivos
económico-financieros y políticos: primero, en la provincia de Santa Cruz y
luego, desde abril de 2003, a nivel nacional.
Esa Denuncia no la hicimos por encono con este Gobierno, sino como un aporte
al bien común de nuestra Nación, procurando y anhelando que, de una vez por
todas, se rompa este sistema perverso que viene perpetuándose a lo largo de tres
décadas y a través de gobiernos de distintos colores: desde aquel oprobioso
régimen cívico-militar instaurado por la fuerza en marzo de 1976, pasando por
los desatinos "radicales" del alfonsinismo, el menemato traidor supuestamente
"justicialista", el rejunte de la "Alianza" de De la Rúa, Chacho y la Fernández
Meijide, el interinato turbio de Duhalde, hasta llegar al mamarracho mentiroso
de Kirchner y su equipo que hoy padecemos.
El 6 de febrero pasado, Adrian Salbuchi y Enrique Romero fueron convocados por
el Juzgado Criminal y Correccional Federal No. 10 de Buenos Aires a cargo del
Dr. Julián Ercolani, para ratificar sus dichos y ofrecer las pruebas
correspondientes a la denuncia radicada el pasado 20 de diciembre contra
Kirchner y los suyos, ampliando durante más de tres horas su declaración
testimonial.
Ahora, nos preguntamos si no habrá en la Argentina un juez dispuesto a no
lavarse las manos; un juez con el coraje de tomar el toro por las astas, tal
como lo hiciera en 1992 aquel gran juez italiano, Antonio Di Prieto, quien no
titubeó en asumir su responsabilidad cívica y compromiso con el bien público,
investigando y procesando a encumbradas figuras políticas y económicas
italianas, que vivían de la corrupción y la traición a Italia. Así, el juez
Di Prieto inició el conocido proceso de "mani pulite" - "manos limpias" - que
permitió empezar a limpiar el pozo ciego de la política italiana.
¿Se pondrá la Justicia Argentina esta vez los pantalones largos, ayudando a
abrirle los ojos a la opinión pública para que veamos de primera mano la manera
en que las máximas instancias del poder nacional siguen estando usurpadas por
los peores elementos de nuestra sociedad? ¿Tendremos un saludable proceso de
"manos limpias" argentino? ¿Empezaremos, de una vez por todas, a limpiar la
cloaca de la política en nuestro país?
No será fácil. El "manos limpias argentino" implica un camino difícil, arduo,
complejo y riesgoso, pues requiere que dejemos de ser y pensar como colonia,
para transformarnos en ciudadanos dignos de una nación soberana. Conforma una
auténtica lucha por la independencia nacional. Pues sólo superando el actual
sistema podremos ser libres; sólo rompiendo la "calecita de los mismos
politiqueros de siempre", avalados por las mismas empresas y los mismos
multimedios, habremos de lograr la anhelada independencia nacional.
No podemos seguir mansamente esperando que las cosas mejoren con las próximas
elecciones, cuando todos sabemos que los politiqueros de la derrota se
auto-perpetúan. Encima, ¡hoy tienen el desparpajo de imponernos a sus propias
esposas, hermanas, hijos y sobrinos en los lugares clave del gobierno!
No nos confundamos: ellos habrán llegado al poder en forma legal, pero son
ilegítimos. Recordémoslo en el 2007...
Como alguna vez dijera el gran Arturo Jauretche, "no es cuestión de cambiar de
collar, sino de dejar de ser perro".
Comienza a sonar cada vez más nítido el clamor popular que anuncia la hora del
pueblo argentino.
Buenos Aires, 12 de febrero de 2006
Enrique Romero Juan Gabriel Labaké Adrian
Salbuchi
___________________
www.eltraductorradial.com.ar
Mayores detalles y adhesiones a: eltraductorradial@...
El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....
Siquier borrarse, envíele un mensaje a herederos de
Billde_Caledonia@...
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Jorge Eduardo Rulli <rtierra@...> escribió:
SI SE APRUEBA LA LEY DE PROMOCIÓN DE LA BIOTECNOLOGÍA, SE LEGITIMA EL MODELO
NEOCOLONIAL DE LA REPUBLIQUETA SOJERA
El Senado de la Nación tratará entre los primeros proyectos de Ley de este
período de sesiones, tres que quedaran pendiente del año anterior y que
promocionan la Biotecnología. Ellos son el Expediente 429 del Poder Ejecutivo,
el 657 de Diputados y el 1070 del Senado, todos del año 2005. Recordemos que el
primer proyecto fue presentado en un salón de la propia casa Rosada por el
Ministro de Economía Lavagna y con la presencia en primera fila de importantes
empresarios de la nueva burguesía gerenciadora de proyectos sojeros tales como
Gustavo Grobocopatel de Carlos Casares. Estos proyectos que se proponen, y que
en su conjunto podríamos llamar la Ley MONSANTO, intentan legitimar, darle un
marco y promover aún más todavía al modelo impuesto a nuestro país desde los
años noventa, como resultado de la Deuda Externa, y para satisfacer las
necesidades de forrajes de los países europeos primero, y luego de la República
de China.
Con ese modelo, la Argentina, que alguna vez pretendiera denominarse la granja
del mundo, hoy ha devenido en una Republiqueta forrajera y no tiene la capacidad
de alimentar a su propia población, ni puede resolver el gran problema de la
falta de empleo, porque su economía está diseñada para favorecer a las
exportaciones primarias. Con cerca de 16 millones de Hectáreas de cultivos
transgénicos, nos hemos transformado en el segundo productor de Soja del mundo y
esa elección, que prioriza el crecimiento al desarrollo, posibilita mediante las
retenciones a la Soja el crecimiento de las prácticas parasitarias y
clientelares desde el Estado, y que más allá del reclamo de algunos productores
insaciables, dibujan una sociedad que se supedita a los proyectos de las grandes
corporaciones cerealeras.
En un país donde los cambios no ya de partidos políticos en el ejercicio del
Gobierno, sino también el reemplazo en puestos de gobierno de líneas internas de
un mismo partido e inclusive de meros funcionarios enfrentados por cuestiones
personales, implican cambios totales de las políticas, en un país donde existe
absoluta falta de continuidad de las políticas públicas, atadas cuando mucho a
la posibilidad de una reelección presidencial, la promoción de la Biotecnología,
expresa en cambio claramente una política de Estado. Una política de Estado que
permanece más allá de los reemplazos, de los discursos y de los cambios
ideológicos de quienes llegados al ejercicio de los cargos públicos con otras
promesas, ahora la respaldan. Una política que tiende a profundizarse en un
modelo de país que jamás fue consensuado públicamente ni siquiera asumido como
destino por los mismos que llegados al ejercicio de los cargos públicos que, con
otras promesas, ahora lo respaldan.
“Posicionaremos a la Argentina como uno de los países líderes de América
Latina en la utilización de la Biotecnología Industrial Moderna para la
creación, el desarrollo, la aplicación efectiva y la comercialización en los
mercados regionales y globales, de soluciones biotecnológicas (productos y
servicios) innovadoras para la producción de cultivos agrícolas, de alimentos
funcionales para suplir carencias dietarias, de recursos forestales y
zoogenéticos, para la erradicación de enfermedades animales, para la
reproducción de ganado, para la producción de biomoléculas con aplicación
farmacológica, para el empleo de terapias para el tratamiento de afecciones y
pandemias regionales, para el desarrollo de bioprocesos para la producción de
minerales diversos, para el tratamiento de efluentes contaminantes y para la
remediación de ambientes degradados”. Tomado de las declaraciones del Foro
Nacional de competitividad de la industria de Base Biotecnológica convocado por
el Ministerio de
Economía durante el año 2005 para promover la Ley de Promoción a la
Biotecnología. Esta política de Estado es la que se va a legitimar con la Ley
MONSANTO que se nos propone.
El modelo de la Soja ha despoblado el territorio, liquidando las poblaciones
rurales y destruyendo la tradición, la cultura y el arraigo de millones de
argentinos a la tierra. Este modelo ha convertido nuestras ciudades en
megalópolis inseguras y al borde del colapso. Ha barrido nuestros bosques
nativos, contaminado por agrotóxicos las grandes cuencas hidráulicas, ha
deteriorado los suelos y amenaza gravemente nuestra biodiversidad y nuestros
patrimonios filogenéticos. Desde perspectivas epidemiológicas el modelo ha
impactado fuertemente sobre las poblaciones, no solo con hambre e indigencia, no
solo con las consecuencias propias de extendidos estados de desnutrición
infantil que para peor, se intentan paliar con la ingesta de la misma soja
transgénica que los ha provocado y que añade entonces a los muchos males del
modelo los desequilibrios hormonales, la osteoporosis y la madurez prematura de
las niñas. El modelo ha provocado disturbios profundos e imprevisibles en los
ecosistemas y al barrer con los hábitats silvestres ha obligado a los pájaros y
a los roedores a encontrar nuevos hábitat en la ciudad, empujando además sobre
las poblaciones enfermedades como el chagas, las leishmaniasis, el hanta virus,
las rickketsias, y otras zoonosis, como consecuencia de la destrucción ambiental
y de los profundos desequilibrios provocados en el medio ambiente. Todo ello es
lo que va a legitimar la Ley MONSANTO que se nos propone.
Pero el avance de los monocultivos no sólo ha barrido las poblaciones rurales,
ahora se extiende sobre los cinturones semirurales donde antes crecían las
quintas y los tambos, y asedia a las poblaciones urbanas sometiéndolas a los
devastadores impactos de las aerofumigaciones con los paquetes agroquímicos que
acompañan a las Sojas y a los Maíces de MONSANTO. Millares de pobladores
inadvertidos han sido víctimas de cánceres y de enfermedades terminales y son
contaminados cada día porque la agricultura industrial alcanza las primeras
calles de los barrios periurbanos y el afán de lucro en los sojeros les lleva a
cerrar los ojos ante el creciente genocidio que provocan. Esto también va a ser
legitimado por la Ley MONSANTO de promoción a la Biotecnología que se nos
propone.
Pero hay mucho más todavía. El modelo de país neocolonizado que provee piensos
a los grandes rodeos europeos y chinos, ese país primarizado cuyas principales
exportaciones son actualmente la soja, el petróleo crudo y los zumos de limón,
no cierra con las expectativas de una clase política que provista de un discurso
progresista y hasta de izquierda, ambiciona tener algún reconocimiento en los
marcos del Capitalismo Globalizado. Esta clase política necesita un proyecto a
la miserable medida de sus ambiciones de casta parasitaria, un proyecto pensado
para darle un rol en el mundo a su propia descendencia, aunque el resto de la
población argentina sea condenada al hambre y la indigencia. Ese proyecto de
clase que ellos denominan pomposamente del Poder del Conocimiento, es la
Biotecnología y más concretamente aún, la ingeniería genética. Se trata de un
nicho en la privatización y apropiación de la ciencia y de las tecnologías que,
en estrecha alianza con las grandes corporaciones, les
permita ser reconocidos y poder asociarse con el Poder globalizado. Se
propondría una privatización empresarial de nuestras instituciones científicas y
técnicas, instituciones que, como el INTA, el CONICET y muchos ámbitos
académicos, se supeditarían paulatinamente a los proyectos de Biotecnología de
las grandes Corporaciones. Y esa subordinación a las empresas se haría mediante
financiaciones de por fondos especiales para Biotecnología que ahora se
proponen. Esa política de sumisión del Estado a las grandes corporaciones,
también será legitimada por la Ley MONSANTO.
Esta Ley legitimará a la Republiqueta sojera y también al pretencioso proyecto
científico empresarial de una supuesta Biotecnología Nacional, quimera pseudo
científica que no hace sino encubrir el ofrecimiento miserable del propio país
como laboratorio y a la propia población como masa de ensayos para todo tipo de
eventos provenientes de la ingeniería genética. Al legitimar este modelo se
estrechan las posibilidades de recuperar nuestra Soberanía Alimentaria, se
cierran caminos para el ejercicio pleno de una Democracia participativa en que
sea la población quien decida el propio destino y se ocluyen las posibilidades
para todo tipo de debates sobre los proyectos de país que queremos para nuestra
descendencia.
Las actuales disputas con la empresa MONSANTO por el pago de regalías del gen
RR y la demanda de la empresa en Europa a importadores de granos argentinos,
disputas menores que empañan el modelo de neocolonización de la Republiqueta
Sojera, se resolverán en el marco de la nueva legitimación que se nos propone,
porque aceptaremos reordenar nuestra dependencia en los marcos globales de los
sistemas de respeto y de subordinación a los grandes sistemas de patentamiento.
Por ello también, es que insistimos en denominar a esta ley como una Ley
MONSANTO.
Es redituable electoralmente para la dirigencia política abrir, asimismo,
polémicas con la Sociedad Rural Argentina y con otros exponentes de las viejas
oligarquías pastoriles, tal como se hace en estos días, cuando en realidad esos
sectores solo guardan poder en el imaginario colectivo, mientras tanto se
entrega el destino nacional a los grandes sojeros y a los agroexportadores que
son hoy los verdaderos dueños del País. Este cambio en las relaciones del Poder
político y económico, también será legitimado por la Ley MONSANTO que se nos
propone.
Una Argentina agro exportadora que ha permitido el desarrollo de inmensos
monocultivos transgénicos, que ha posibilitado cientos de proyectos de minería
por cianurización a lo largo de la zona cordillerana, que impulsa monocultivos
de eucaliptos y de pinos para pasta de papel, en reemplazo de los ecosistemas
nativos, y que además imagina para una minoría de técnicos y científicos un rol
de investigación y de producción de transgénicos en alianza con las
transnacionales, es una Argentina neocolonial que ha optado por un rol de
subordinación al Capitalismo Globalizado y que ha renunciado a toda opción ética
que conduzca a modelos de independencia y de soberanía. Y esto es lo que habrá
de legitimar la Ley MONSANTO que se nos propone.
Denunciamos como GRR este proyecto de país que a nuestro entender se gestó en
la penumbra de los despachos oficiales y a espaldas de nuestro pueblo, y que hoy
amenaza con legalizarse en el Senado de la República a través de las Leyes que
se nos proponen. Anticipamos que estamos aún en la antesala de males mayores que
sobrevendrán inevitablemente por el propio desarrollo del modelo. Hacer de la
agricultura una fuente de Biodisel para exportación cuando millones de
argentinos se van a dormir sin haber saciado su hambre y cuando Repsol se sigue
llevando nuestro petróleo crudo, es parte de una configuración propia del modelo
neocolonial. Promover la extensión de procesos de ingeniería genética a la
pequeña empresa y a las economías locales para desarrollos de enzimas,
levaduras, fermentos o medicamentos transgénicos, es una estrategia perversa que
al igual que en Brasil, trata de ampliar los agronegocios con agronegozinhos que
compliquen en el modelo a sectores cada vez más amplios de
la población.
“Generaremos un fuerte crecimiento del número de empresas PyMEs nacionales y
regionales, dedicadas a la producción y comercialización de productos y
servicios biotecnológicos en los mercados de exportación regionales y globales,
promoviendo la aceptación de la BIM como factor de crecimiento social y
fomentando un ambiente favorable y de estabilidad para el desarrollo de negocios
biotecnológicos, para la financiación de proyectos mediante la inversión de
capitales de riesgo y para la creación de empleo, con el esfuerzo coordinado del
sector público, académico, productivo y de los consumidores, y simultáneamente
defendiendo la participación de nuestras exportaciones en los mercados globales
mediante alianzas estratégicas, con socios comerciales claves en el mundo, que
nos permitan influir en las decisiones de comercio internacional.” Del mismo
Foro convocado en el 2005 por el Ministro Lavagna, para promover la Ley MONSANTO
que ahora se proponen aprobar.
Ser laboratorio de eventos GM es otra de las situaciones que se agudizarán con
la aprobación de la Ley de Biotecnología y en momentos en que en los foros
internacionales las empresas presionan para liberar el gen “Terminador” de
MONSANTO, gen inhibidor de la germinación de las semillas, presentado ahora como
una solución a la pavorosa contaminación de transgénicos, que se ha producido en
el mundo, consecuencia de la determinación de las corporaciones de aumentar sus
lucros, por encima de todos los riesgos que implican para la vida sobre el
planeta.
Por todo lo que antecede, queremos hacer conocer a los Señores Senadores y al
Pueblo en general, nuestra posición y anticipar lo que viene en forma inexorable
por el camino que fija la Ley MONSANTO. Estamos convencidos que la legitimación
de este modelo provocará males mayores y acrecentará la resistencia y la
rebeldía de las innumerables víctimas que aumentan a diario, porque las
corporaciones y las empresas sojeras son insaciables.
Debemos reinstalar la idea de la Soberanía, de la justicia social y de un
desarrollo independiente del capitalismo globalizado, como componente
inexcusable de un gran Proyecto Nacional. Porque estamos convencidos que ese
país que proponemos es posible y que más allá de que se intente legitimar el
modelo impuesto, continuaremos luchando para hacer realidad el sueño de una
Argentina con Soberanía Alimentaria.
GRR Grupo de Reflexión Rural
Febrero de 2006
www.grr.org.ar
Lista de intercambio y discusión del GRR. Todo tipo de información sobre
cuestiones ecológicas, políticas, culturales o sociales será bienvenida. Se
ruega evitar información publicada en medios comerciales masivos, salvo que sean
de singular relevancia o relacionadas directamente con nuestras actividades.
También evitar el envío de archivos adjuntos, sean estos con la extensión
.pif,.dcx,.eps,.png,.xbm,.lwf u otros que puedan contener virus. Cuando sea
imprescindible, se pueden adjuntar fotos, prefiriendo los formatos gif o jpg,
que son más livianos, en lo posible que no superen los 400 x 400 pixeles. Muchas
gracias.
Para visitar nuestro grupo en Internet:
http://ar.groups.yahoo.com/group/GRR-Argentina/
-------------------------------------------
Direcciones de correo electrónico del grupo
Enviar mensaje:
GRR-Argentina@...
Suscribirse:
GRR-Argentina-subscribe@...
Cancelar suscripción:
GRR-Argentina-unsubscribe@...
Moderador:
GRR-Argentina-owner@...
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/GRR-Argentina/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
GRR-Argentina-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.15.5/256 - Release Date: 10/02/2006
El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....
Siquier borrarse, envíele un mensaje a herederos de
Billde_Caledonia@...
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Fundacion ph15 <morubi@...> escribió: From Fundacion ph15 Thu Mar 9
13:03:08 2006
De: "Fundacion ph15" <morubi@...>
A: <Undisclosed-Recipient:;>
Asunto: Hasta el 26 de febrero // "Presencia y diversidad religiosa en la Ciudad
de Buenos Aires"
Fecha: Thu, 9 Mar 2006 18:03:08 -0300
ph: photography . Fotografía: dibujo con luz.
15: el número que identifica “Villa 15” - denominada “Ciudad Oculta”, una
de las numerosas villas de emergencia de Buenos Aires
ph15: un espacio donde chicos y adolescentes de Ciudad Oculta miran
espontáneamente todo lo que los rodea y todo lo que llevan adentro. Donde
expresan quiénes son y lo que sienten a través de imágenes llenas de diferentes
luces.
A principios de 2005, la Dirección General Adjunta de Cultos convocó a la
Fundación ph15 para realizar el proyecto fotográfico “Diversidad religiosa en
Buenos Aires”. El resultado de este proyecto podrá visitarse durante el verano
de 2006 en la Torre Monumental de Retiro. Allí se exhibirá el trabajo realizado
durante los nueve meses que insumió el registro de sinagogas, iglesias,
mezquitas, templos budistas, entre otras confesiones y celebraciones. Este
proyecto fue ideado y financiado por la Dirección Adjunta de Cultos del Gobierno
de la Ciudad de Buenos Aires y fue tarea de los integrantes de la Fundación ph15
reflejar la diversidad religiosa existente en la ciudad con la seriedad, respeto
y compromiso con el cual vienen trabajando desde hace 5 años.
La Fundación ph15 es un espacio de expresión y de creatividad a través de la
fotografía, formado por un grupo de treinta chicos y adolescentes que viven en
Ciudad Oculta, uno de los barrios de emergencia más violentos y marginados de la
Ciudad de Buenos Aires.
Es este espacio de expresión los chicos de ph15 aprenden un nuevo lenguaje que
les permite comunicarse con su comunidad y con otros por medio de imágenes. A
través de la fotografía logran vencer diferentes barreras, como el miedo a la
discriminación, y mostrar las distintas realidades de sus vidas desde su propia
perspectiva.
www.ph15.org.ar taller_ph15@...
Torre Monumental – Fotoespacio del Retiro
Av. Libertador 49, Plaza Fuerza Aérea Argentina – Retiro – Ciudad de Buenos
Aires
Tel: 4516-0951 Int. 222/3 // torremonumental@...
Horario: Jueves a domingo de 12 a 19hs.
Cómo llegar: Colectivos 3, 5, 6, 7, 9, 20, 22, 23, 26, 28, 33, 45, 50, 54, 56,
61, 62, 70, 75, 91, 92, 93, 100, 101, 106, 108, 115, 126, 129, 130, 132, 143,
150, 152.
---------------------------------
Querés comprar el libro "ph15: fotografías por chicos de ciudad oculta" ?
Podés hacerlo en los siguientes lugares:
Megaphoto: Jorge Newbery 3489 - de lunes a viernes de 10 a 19 hs.
Librería Fedro: Carlos Calvo 578 - todos los días de 11 a 21 hs.
Santiago Distrifot: Av. San Juan 2874 - de lunes a viernes de 9 a 19 hs.
Fundación ph15: Juan F. Segui 4517 8º C - para confirmar un horario llamá
antes al 4773 7257
Lo recaudado por la venta del libro se destina enteramente a la financiación
de los talleres de la Fundación ph15
Querés colaborar de otra manera con ph15?
Comunicate con la Fundación ph15 al 4773-7257 o envianos un mail a
taller_ph15@...
www.ph15.org.ar
---------------------------------
El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....
Siquier borrarse, envíele un mensaje a herederos de
Billde_Caledonia@...
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Sr. Sec. de Prensa del Mov. Evita, Cro.Diego Ezcurra;
Si ud. no lo toma a mal, queremos enmendarle la plana diciendo que, las causas
de la actual inflación debería buscarlas, en las claúsulas inflacionarias
pactadas por el Ministerio de Economía con los organismos multilaterales, dueños
del 65% de las acreencias de "nuestra" espuria deuda externa.
Saludamos a ud. con un abrazo peronista.-
Diego Ezcurra <diegoezcurra@...> escribió:
Hace más o menos 13 años, encontrándome de vacaciones con mi esposa en Viña
del Mar, Chile, concurrimos a un restaurante. Se me ocurrió pedir centolla,
plato típico del lugar, pero su precio, impreso en el menú, me hizo desistir.
Por curiosidad consulté al mozo el porqué de tal precio si se trataba de un
marisco que se obtenía enfrente del local, por cuanto yo, argentino acostumbrado
a las protecciones e intervenciones demagógicas y populistas, no lo entendía.
El mozo sí lo comprendía perfectamente, dándome no sólo una respuesta, sino que
me introdujo en los principios básicos de una economía de mercado. El precio era
el que pagaban los alemanes; si yo estaba dispuesto a pagar lo mismo, ellos me
lo vendían, de lo contrario el contrato lo harían con los alemanes. Y agregó:
«De esta manera la economía seguirá creciendo como lo ha hecho en los últimos
años, y así, dentro de algunos, también yo podré comerla, aunque sea de tanto en
tanto». De seguro, periódicamente la estará degustando.
En la misma línea de pensamiento, hace pocos días el ministro de Agricultura
uruguayo, ex tupamaro, le dijo a su pueblo con claridad meridiana: «Si los
uruguayos queremos comer carne deberemos pagar su precio internacional. Uruguay
no puede perder esta oportunidad". Cualquier diferencia con lo que ocurre en la
Argentina no es pura casualidad.
Gobernar bien, con sensatez, no trae réditos inmediatos. El populismo sí, aunque
con esa política nuestros gobiernos han enviado a la marginalidad a más de la
mitad de su pueblo. Alguien, no interesa quién, alguna vez expresó: «La única
verdad es la realidad», y en ese sentido no estaba equivocado.
Tarde o temprano la realidad mostrará su vigencia demostrándonos que la teoría
de la gravedad todavía rige y el golpe será de una magnitud igual o peor al que
periódicamente nos venimos dando."
INFLACION: UNA NUEVA ZONCERA ARGENTINA
Los incansables economistas liberales vuelven a dar explicaciones 'chinas' sobre
las causas que provocan la inflación. Dan a conocer, a pesar del supuesto rigor
con que se manejan, una nueva zoncera argentina, en la que ocultan los
verdaderos motivos del alza de precios, que obedecen a razones políticas más que
a económicas.
Cuando Arturo Jauretche publicó el compendio conocido como Manual de Zonceras
Argentinas, el país sufría los embates de una corriente teórica que predicaba
ciertas "verdades reveladas" sobre la economía mundial y nacional. El Plan
Prebisch, que debía su nombre al ministro de economía de la época, propiciaba,
cuando no, la libertad del mercado como salvavidas ineludible para la crisis de
la coyuntura.
Un filósofo muy reconocido del siglo XIX dijo que "la historia se repite
siempre: primero como farsa y después como tragedia". Nada más esclarecedor. La
libertad del mercado es una bandera que agitan cíclicamente los personeros de
esos empresarios que, debido a su posición monopólica, se pueden dar el lujo de
"competir" libremente por la sencilla razón de que no tienen competencia.
Repetimos la historia: primero como farsa (la plata dulce de la dictadura
militar de Videla): después como tragedia (la convertibilidad de Menem y
Cavallo). Y aún así, hay quienes continúan hablando del liberalismo como la
panacea que logrará resolver todos los inconvenientes de la economía criolla.
Son los mismos economistas que revisten esa ciencia de una complejidad de la
que carece por completo. La raíz del vocablo economía se remonta a la
administración hogareña: tan sencilla como sumar dos más dos, o como lograr que
las salidas no sobrepasen a las entradas de dinero de un núcleo familiar. Pero
para ellos no. Ellos, los economistas liberales, fueron educados en los
claustros prestigiosos de Harvard o Yale o Chicago, donde se les inculca aplicar
el libre cambio en sus países de origen, pero no en los Estados Unidos.
Y fueron esos economistas, los que lamentablemente dirigieron las riendas del
palacio de Hacienda durante casi tres décadas. Así nos fue...
Inflación
Como si no hubiera sido suficiente el daño hecho al país, ahora tratan de
enredar nuevamente a la gente con complicadas ecuaciones sobre el tema más
ríspido que debe afrontar el gobierno de Kirchner: la inflación. Hablan de
múltiples causas, pero apuntan a una como la principal: la excesiva demanda, la
escasa oferta. Traducido a la esquina del barrio, esto es mayor cantidad de
personas incluidas en el consumo (por los nuevos empleos, por el aumento de
salarios, por la mejora de la economía en general) y empresas desbordadas y
trabajando al máximo de su capacidad de producción. Pero basta repasar un poco
esas nociones para darse cuenta de que todo huele a una nueva zoncera del estilo
de las que Jauretche denunciaba en su época. Indudablemente la oferta de
hoy es mayor a la de los años peores de la crisis desatada a partir de diciembre
de 2001. Y es lógico que las empresas no hayan podido realizar las inversiones
necesarias para aumentar su producción. Pero lo que se oculta
es algo perverso: muchas de esas empresas son monopólicas u oligopólicas, lo que
significa que carecen de competencia porque cada una controla primeras, segundas
y hasta terceras marcas de un mismo producto. Por caso, La Serenísima, que
también es propietaria de La Armonía y de La Fortuna. El control del mercado es
casi absoluto y los precios no los pone la "mano mágica" de la que hablaba Adam
Smith, sino la máquina remarcadora de Pascual Mastellone, dueño y patrón de más
de la mitad de la leche que se produce en el país. La oferta y la demanda,
y el equilibrio "natural" de ellas de las que hablaba Smith, requieren de un
mercado con muchos productores que compiten y muchos consumidores. Veamos un
caso donde funciona a la perfección. El mercado inmobiliario está compuesto
por miles de propietarios de departamentos, casas, locales y terrenos. De la
cantidad de oferta que haya, dependerá la variación de los precios. Además,
lógicamente de la cantidad de demanda que exista. No
es lo mismo el costo de un departamento en Mar del Plata, donde existe una
sobreoferta de propiedades, que lo que cuesta uno en Buenos Aires de idéntica
característica, y donde no sobran demasiadas propiedades. Ahí sí el valor está
regulado por esa mano invisible: la del mercado. Cuanto mayor sea la oferta, más
baratos van a ser los precios porque los propietarios van a querer venderlo. Por
el contrario, cuanto menos oferta haya, más se van a cotizar pues la demanda va
a ser tanta que van a ofrecer lo que sea por ese bien anhelado.
Pero esa mano invisible se queda sin dedos cuando la oferta está monopolizada:
el que decide es uno solo y los que demandan son millones. Así no hay equilibrio
que aguante. Tal es el caso de lo que sucede hoy en la argentina. Y cuando el
aumento de precios es indiscriminado y no obedece a razones económicas, esas
razones debe hallárselas en la política.
Presiones
Hay algo de este gobierno que no les está gustando demasiado a cierto sector
del empresariado argentino. Si no, no se comprende porqué reaccionan subiendo
los precios en forma abrupta, e incluso, violando los propios acuerdos que han
firmado con Kirchner para mantener el valor de un centenar de productos.
Aquí habría que detenerse y hacer una diferencia sustancial. No es lo mismo el
conglomerado empresarial agrupado en torno al Coloquio IDEA, históricamente
relacionados con las grandes multinacionales extranjeras, que ese empresariado
conocido como Burguesía Nacional, del que quedan, como un animal en vías de
extinción, pocos ejemplares pero muy valiosos y necesarios. Los primeros han
buscado la rentabilidad máxima sin contemplar ni interesarles una estrategia de
desarrollo nacional. Los segundos han intentando exactamente lo contrario. La
inteligencia ha acompañado siempre a estos; las armas de los militares siempre
han socorrido a aquellos.
Sin argumentos económicos plenamente válidos (insisto en que la demanda ha
aumentado, aunque no tanto como para iniciar una escalada inflacionaria), los
empresarios agrupados en el Coloquio IDEA recurren a una vieja distorsión de la
realidad para disfrazar medidas políticas encubiertas como verdades reveladas
del mundo económico. Como en las décadas pasadas obtuvieron rentabilidades netas
que orillaban niveles nunca alcanzados antes en la economía argentina (revisar
las cifras de la privatizada YPF), ahora no quieren ceder ni un ápice de la
torta distributiva y alegan que si aumenta la puja salarial, deberán trasladar
los aumentos de sueldo a los precios de las góndolas. Nada más perverso. No
intuyen los empresarios (y sus lacayos mejor pagos, los economistas liberales)
que el tiempo del despojo se ha terminado y que hoy el pueblo argentino ha
aprendido la lección a fuerza de lágrimas y hambre. La tragedia está
concluyendo: habrá que domesticar a fuerza de controles severos a esos
empresarios inescrupulosos que sólo saben sumar para su bolsillo y restar para
los ajenos.
El objetivo que buscan, en última instancia, es intentar socavar las bases
sociales que respaldan a este presidente: si aumentan los precios el descontento
popular crece, las culpas se achacan al gobernante de turno y se hace imposible
conocer la verdad . Así operan, así han operado, así operarán si no se les pone
un freno.
Los acuerdos de precios son un paliativo momentáneo. En el fútbol se usa la
metáfora de parar la pelota: acá lo que se busca es ganar tiempo para arremeter
cuando sea necesario con una reforma impositiva que grabe las ganancias y
utilidades y ejerza un control institucional de las perversiones empresarias.
Institucional: es decir, de todos los ciudadanos a través de las instituciones y
no sólo del gobierno de turno.
Argentina necesita reconstruir esa clase empresarial cuyo destino aparece
atado al de los ciudadanos comunes: una burguesía nacional es tal si cuando a
ella le va bien, le va bien a toda la sociedad. Una casta empresarial
responsable, solidaria y con marcados objetivos nacionales de desarrollo
industrial es lo que precisamos.
Hacer un país en serio requiere de una comunicación clara y sin vueltas. Los
motivos de la inflación actual deben ser buscados más en cuestiones de índole
política que en las causas económicas. Terminar con las zonceras argentinas es
un imperativo moral y político que permite desenmascarar los rostros de aquellos
que deben ser enterrados definitivamente en el pasado.
Secretaría de Prensa del Movimiento Evita
www.movimientoevita.org.ar
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
A tu celular ¿no le falta algo?
Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular.
Más información aquí.
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Sr.Martin Iturbe; No entendemos que hace integrando un grupo peronista (por
ende, revolucionario y latinoamericanista por exelencia), ya que como evidencian
sus pasquineros, "correos" gorilas-anti populares, debería dirigirce
a la pagina de SEPRIN u otra ideológicamente similar, más afín a su
personalidad.
Dejese de hacernos perder el tiempo, en leer sus boludeces y, tomeselas a otra
parte.-
Herederos/as de Bill de Caledonia
________________________________
Martin Iturbe <martiniturbe3@...> escribió:
La mitad de los bolivianos votó por el dirigente cocalero Evo Morales, un
consumado neopopulista de la cuerda política de Hugo Chávez y Fidel Castro. Lo
acompañaba en la boleta, en calidad de vicepresidente, un ex guerrillero que en
los años noventa fue a la cárcel por emplear las armas para tratar de destruir
el frágil sistema democrático que sostenía al país. Durante la campaña, el hoy
presidente electo prometió la inmediata nacionalización de los recursos
energéticos y de las comunicaciones. También aseguró que su elección lo
convertiría en una pesadilla para los Estados Unidos. Cumplirá ambas
advertencias.
Las creencias de Morales son muy apreciadas en esa convulsa porción del planeta:
estatismo, dirigismo, colectivismo, rechazo al mercado y a la apertura
comercial, proteccionismo, nacionalismo y antiamericanismo. Estamos, pues, ante
otra aventura revolucionaria de las muchas que ha vivido ese atribulado
continente a lo largo del último siglo, desde que en 1910 los mexicanos se
enfrascaron en una sangrienta guerra civil que no terminó hasta casi dos décadas
más tarde. El único matiz que Morales aporta es un enérgico compromiso racial
con quechuas, aymaras y guaraníes, acaso la mayoría del censo nacional, así como
su defensa del cultivo de la hoja de coca para consumo nacional.
Naturalmente, el señor Morales fracasará, exactamente de la misma manera que
fracasaron o fracasan Perón, Velasco Alvarado, los sandinistas, Chávez, Castro y
el resto de la infatigable patulea revolucionaria, a izquierda y derecha del
espectro ideológico. Los revolucionarios siempre terminan en el mayor desastre
porque el presupuesto político del que parten está equivocado. Si algo se pudo
aprender y confirmar innumerables veces a lo largo del siglo XX es que el
desarrollo, la prosperidad general y la armonía social son la consecuencia de la
seguridad jurídica, las inversiones y la colaboración internacional, el mercado,
la libertad para producir o consumir y la educación.
La eficaz interacción entre esos factores durante un largo periodo -entre 15 y
30 años-, dentro de un Estado de Derecho razonable, establece un clima propicio
para la creación de empresas capaces de generar beneficios, ahorrar, invertir y
multiplicar ad infinitum el ciclo del desarrollo. Esa, con diversas variantes,
es la historia económica de España, Irlanda, Chile, Taiwán, Corea del Sur y del
resto de los países que han logrado dar un salto a la prosperidad, reduciendo
sustancialmente los niveles de pobreza. Sólo que esos ejemplos nada tienen que
ver con el clima de atropellos, violencia y arbitrariedad que caracteriza a los
gobiernos revolucionarios, tenazmente empeñados en encontrar un atajo hacia el
éxito que sólo existe en las afiebradas maquinaciones de sus fantasías
ideológicas.
Los revolucionarios, además, no sólo se enfrentan a la experiencia y a la
realidad. También, tozudamente, se lanzan contra la esencia misma del modelo de
Estado que conquistan, ya sea por la fuerza o mediante el voto. En efecto: el
modelo republicano latinoamericano con el que se fundaron nuestras naciones -muy
influido por Estados Unidos-, fue concebido para garantizar la propiedad y los
derechos individuales, con poderes que se equilibraban y límites claros a la
autoridad oficial. Se trataba de una arquitectura institucional al servicio de
un individuo libre -el gran protagonista de la historia-, absolutamente
contraria a la nefasta superstición revolucionaria de que la justicia, la
equidad y el progreso dependen de las acciones de una persona excepcional y
generosa que toma adecuadamente todas las decisiones importantes en nombre de un
pasivo sujeto plural llamado “pueblo”.
¿Hasta cuándo las sociedades latinoamericanas seguirán repitiendo el mismo
disparate? Es difícil saberlo, pero los síntomas apuntan a que este
comportamiento suicida es un rasgo prácticamente inherente al tipo de formación
e información que recibe el bicho latinoamericano desde la cuna, lo que lo
condena a equivocarse incesantemente. Si uno tiene la cabeza llena de errores,
lo predecible es que actúe equivocadamente. La propia Bolivia parecía ser el
terreno menos propicio para intentar, otra vez, el camino revolucionario, pero
no ha sido así. En 1952 el país tuvo una sangrienta y profunda revolución
social, saldada años más tarde en medio del mayor desbarajuste y una inflación
del 50,000 anual. En 1985, Víctor Paz Estenssoro, el líder de esa revolución y
su mejor cabeza política, regresó al poder con la lección aprendida y dispuesto
a someterse a los dictados del sentido común, lo que le permitió reencaminar a
la nación en la dirección correcta, que era la de los países que habían
conseguido escapar del subdesarrollo. Los bolivianos, sin embargo, han optado
por insistir en el error. Inevitablemente, les saldrá muy mal.
'); //-->
juan manuel martinez <jmanuelez@...> escribió:
Correo de lectores 003
INFLACION: UNA NUEVA ZONCERA ARGENTINA
Los incansables economistas liberales vuelven a dar explicaciones 'chinas'
sobre las causas que provocan la inflación. Dan a conocer, a pesar del supuesto
rigor con que se manejan, una nueva zoncera argentina, en la que ocultan los
verdaderos motivos del alza de precios, que obedecen a razones políticas más que
a económicas.
Cuando Arturo Jauretche publicó el compendio conocido como Manual de Zonceras
Argentinas, el país sufría los embates de una corriente teórica que predicaba
ciertas "verdades reveladas" sobre la economía mundial y nacional. El Plan
Prebisch, que debía su nombre al ministro de economía de la época, propiciaba,
cuando no, la libertad del mercado como salvavidas ineludible para la crisis de
la coyuntura.
Un filósofo muy reconocido del siglo XIX dijo que "la historia se repite
siempre: primero como farsa y después como tragedia". Nada más esclarecedor. La
libertad del mercado es una bandera que agitan cíclicamente los personeros de
esos empresarios que, debido a su posición monopólica, se pueden dar el lujo de
"competir" libremente por la sencilla razón de que no tienen competencia.
Repetimos la historia: primero como farsa (la plata dulce de la dictadura
militar de Videla): después como tragedia (la convertibilidad de Menem y
Cavallo). Y aún así, hay quienes continúan hablando del liberalismo como la
panacea que logrará resolver todos los inconvenientes de la economía criolla.
Son los mismos economistas que revisten esa ciencia de una complejidad de la
que carece por completo. La raíz del vocablo economía se remonta a la
administración hogareña: tan sencilla como sumar dos más dos, o como lograr que
las salidas no sobrepasen a las entradas de dinero de un núcleo familiar. Pero
para ellos no. Ellos, los economistas liberales, fueron educados en los
claustros prestigiosos de Harvard o Yale o Chicago, donde se les inculca aplicar
el libre cambio en sus países de origen, pero no en los Estados Unidos.
Y fueron esos economistas, los que lamentablemente dirigieron las riendas del
palacio de Hacienda durante casi tres décadas. Así nos fue...
Inflación
Como si no hubiera sido suficiente el daño hecho al país, ahora tratan de
enredar nuevamente a la gente con complicadas ecuaciones sobre el tema más
ríspido que debe afrontar el gobierno de Kirchner: la inflación. Hablan de
múltiples causas, pero apuntan a una como la principal: la excesiva demanda, la
escasa oferta. Traducido a la esquina del barrio, esto es mayor cantidad de
personas incluidas en el consumo (por los nuevos empleos, por el aumento de
salarios, por la mejora de la economía en general) y empresas desbordadas y
trabajando al máximo de su capacidad de producción. Pero basta repasar un poco
esas nociones para darse cuenta de que todo huele a una nueva zoncera del estilo
de las que Jauretche denunciaba en su época. Indudablemente la oferta de
hoy es mayor a la de los años peores de la crisis desatada a partir de diciembre
de 2001. Y es lógico que las empresas no hayan podido realizar las inversiones
necesarias para aumentar su producción. Pero lo que se oculta
es algo perverso: muchas de esas empresas son monopólicas u oligopólicas, lo que
significa que carecen de competencia porque cada una controla primeras, segundas
y hasta terceras marcas de un mismo producto. Por caso, La Serenísima, que
también es propietaria de La Armonía y de La Fortuna. El control del mercado es
casi absoluto y los precios no los pone la "mano mágica" de la que hablaba Adam
Smith, sino la máquina remarcadora de Pascual Mastellone, dueño y patrón de más
de la mitad de la leche que se produce en el país. La oferta y la demanda,
y el equilibrio "natural" de ellas de las que hablaba Smith, requieren de un
mercado con muchos productores que compiten y muchos consumidores. Veamos un
caso donde funciona a la perfección. El mercado inmobiliario está compuesto
por miles de propietarios de departamentos, casas, locales y terrenos. De la
cantidad de oferta que haya, dependerá la variación de los precios. Además,
lógicamente de la cantidad de demanda que exista. No
es lo mismo el costo de un departamento en Mar del Plata, donde existe una
sobreoferta de propiedades, que lo que cuesta uno en Buenos Aires de idéntica
característica, y donde no sobran demasiadas propiedades. Ahí sí el valor está
regulado por esa mano invisible: la del mercado. Cuanto mayor sea la oferta, más
baratos van a ser los precios porque los propietarios van a querer venderlo. Por
el contrario, cuanto menos oferta haya, más se van a cotizar pues la demanda va
a ser tanta que van a ofrecer lo que sea por ese bien anhelado.
Pero esa mano invisible se queda sin dedos cuando la oferta está monopolizada:
el que decide es uno solo y los que demandan son millones. Así no hay equilibrio
que aguante. Tal es el caso de lo que sucede hoy en la argentina. Y cuando el
aumento de precios es indiscriminado y no obedece a razones económicas, esas
razones debe hallárselas en la política.
Presiones
Hay algo de este gobierno que no les está gustando demasiado a cierto sector
del empresariado argentino. Si no, no se comprende porqué reaccionan subiendo
los precios en forma abrupta, e incluso, violando los propios acuerdos que han
firmado con Kirchner para mantener el valor de un centenar de productos.
Aquí habría que detenerse y hacer una diferencia sustancial. No es lo mismo el
conglomerado empresarial agrupado en torno al Coloquio IDEA, históricamente
relacionados con las grandes multinacionales extranjeras, que ese empresariado
conocido como Burguesía Nacional, del que quedan, como un animal en vías de
extinción, pocos ejemplares pero muy valiosos y necesarios. Los primeros han
buscado la rentabilidad máxima sin contemplar ni interesarles una estrategia de
desarrollo nacional. Los segundos han intentando exactamente lo contrario. La
inteligencia ha acompañado siempre a estos; las armas de los militares siempre
han socorrido a aquellos.
Sin argumentos económicos plenamente válidos (insisto en que la demanda ha
aumentado, aunque no tanto como para iniciar una escalada inflacionaria), los
empresarios agrupados en el Coloquio IDEA recurren a una vieja distorsión de la
realidad para disfrazar medidas políticas encubiertas como verdades reveladas
del mundo económico. Como en las décadas pasadas obtuvieron rentabilidades netas
que orillaban niveles nunca alcanzados antes en la economía argentina (revisar
las cifras de la privatizada YPF), ahora no quieren ceder ni un ápice de la
torta distributiva y alegan que si aumenta la puja salarial, deberán trasladar
los aumentos de sueldo a los precios de las góndolas. Nada más perverso. No
intuyen los empresarios (y sus lacayos mejor pagos, los economistas liberales)
que el tiempo del despojo se ha terminado y que hoy el pueblo argentino ha
aprendido la lección a fuerza de lágrimas y hambre. La tragedia está
concluyendo: habrá que domesticar a fuerza de controles severos a esos
empresarios inescrupulosos que sólo saben sumar para su bolsillo y restar para
los ajenos.
El objetivo que buscan, en última instancia, es intentar socavar las bases
sociales que respaldan a este presidente: si aumentan los precios el descontento
popular crece, las culpas se achacan al gobernante de turno y se hace imposible
conocer la verdad . Así operan, así han operado, así operarán si no se les pone
un freno.
Los acuerdos de precios son un paliativo momentáneo. En el fútbol se usa la
metáfora de parar la pelota: acá lo que se busca es ganar tiempo para arremeter
cuando sea necesario con una reforma impositiva que grabe las ganancias y
utilidades y ejerza un control institucional de las perversiones empresarias.
Institucional: es decir, de todos los ciudadanos a través de las instituciones y
no sólo del gobierno de turno.
Argentina necesita reconstruir esa clase empresarial cuyo destino aparece
atado al de los ciudadanos comunes: una burguesía nacional es tal si cuando a
ella le va bien, le va bien a toda la sociedad. Una casta empresarial
responsable, solidaria y con marcados objetivos nacionales de desarrollo
industrial es lo que precisamos.
Hacer un país en serio requiere de una comunicación clara y sin vueltas. Los
motivos de la inflación actual deben ser buscados más en cuestiones de índole
política que en las causas económicas. Terminar con las zonceras argentinas es
un imperativo moral y político que permite desenmascarar los rostros de aquellos
que deben ser enterrados definitivamente en el pasado.
Secretaría de Prensa del Movimiento Evita
www.movimientoevita.org.ar
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Yo soy de Salta aunque ahora vivo aca en Capital Federal y de chico
tambien me crie en una provincia peronista y eso no quiere decir que
tengas contacto con la dotrina peronista. La dotrina, lo que nos dejo
el general Peron se puede interpretar de muchas maneras pero lo que a
mi me sedujo fueron las 3 banderas peronistas( Independencia
Economica, Soberania Politica y Justicia Social) y el mecanismo que
tiene el peronismo para generar autocritica, para que sea capaz de
reinventarse.Dentro del Peronismo vos podes encontrar a los que
tranquilamente vos lo podrias ver como liberales, a casi socialistas,
a gente profundamente cristiana y a otras profundamente ateas pero lo
que tienen en comun son las banderas que antes te mencione.
Vos tenes razon en mirar a los paises que les va bien y funcionan
bien pero no podemos ir a esos paises a pedirles recetas porque ellos
van a pasar la receta que les conviene a ellos y no a nosotros.
Nosotros tenemos que ser soberanos, imitar a esos paises, que son
fuertemente patrioticos y mirar a la realidad sin prejuicios, eso vos
lo aprendes leyendo a Peron.
Peron imagino el mercosur mientras aca los "democratas" de esa epoca
escribian en la calle "Viva el Cancer" y rosqueaban para voltear a
Peron. Peron diseño un pais con una industria nacional capaz hasta de
fabricar un avion supersonico 100% nacional mientras sus enemigos se
debatian en ser Nazis o no, entre irse con Inglaterra o con Alemania,
mirando que hacia USA.....
Vos podes notar muchas diferencia entre lo que fuimos y lo que
llegamos a ser ahora, pero ahora nosotros vivimos en democracia y eso
es importante porque podemos intercambiar ideas sin tener miedo a que
nos maten por eso, si algo se perdio o nos falta es cuestion de
ponerse a trabajar para que volver a tenerlos, para que nuestro
trabajo tenga sus frutos necesitas hacerlo bien, eso significa que no
podes salir a corretear corruptos como lo hace Carrio ni salir a decir
que diciendole que si al FMI como pretende Lopez Murphi. Eso es tener
muy en claro los valores que queres defender y ser pragmaticos en tus
actos, y en eso creo que el peronismo te ayuda mucho.
Les mando un Fuerte Abrazo Peronista.
On 2/13/06, Martin Iturbe <martiniturbe3@...> wrote:
> Gracias Oscar por incluirme en tu saludo y tu respuesta muy respetuosa. Yo no
llegue a tener ideas liberales- no imperialistas- por ser lo único que me
enseñaron , ya que mi ciudad y mi provincia son peronistas como casi toda la
argentina.
> Simplemente por logica, por sentido común, por observar la realidad, ver que
hacen los países que funcionan bien y que hacemos nosotros. Desde que yo nací
hasta la fecha, en la Argenitna no sólo aumentaron los pobres de un 10 a un 40%,
(en democracia) sino que a mi modo de ver, sufrimos un proceso de
descivilización creciente. No son las mismas calles las que yo caminaba a los 5
años a las que caminara mi hijo a sus 5 años. Gracias.-
>
> Oscar <oscar.lst@...> escribió:
> A mi no me molesta que Martin Iturbe siga paseando sus argumentos tan
> precarios a favor del capitalismo/imperialismo seguramente es lo unico
> que le enseñaron y esta convencido de eso, tampoco seguramente tiene
> la valentia de levantar la cabeza y escuchar otras ideas.
> Nosotros seguiremos contentos con nuestras ideas, porque pensar de la
> manera que pensamos nos hace dignos y eso va mas alla de cualquier
> numerito de la economia. Eso fue lo que los bolivianos eligieron esta
> vez, no eligieron ecuaciones economicas dificiles de enteder que lo
> unico que pretendian es que bajaran la cabeza ante gente con acento
> norteamerica no sino que eligieron ser negritos, sin trajes caros pero
> muy dignos y con la frente alta.
> En pelotas pero libres como dijo ese General que nos enseño a todos
> el significado de lo que es ser un Procer alla por el 1816.....
> Un abrazo peronista a todos incluyendo a Martin.
>
> On 2/11/06, Oscar Prado <muchachosperonistas@...> wrote:
> > Iturbe si tanto te jode el "populismo" andate a otro foro a aplicar tus
teorias racistas. Tu gorilismo es asqueroso. Te recomiendo que entres en un foro
donde te van a entender mejor: www.lalibertadora.org , ahì podès hacer migas con
las momias de la marina que piensan como vos. Aùn con sus errores y limitaciones
Peròn, Chàvez, Castro jamàs se entregaron a los yankis. Deja de joder en este
foro y seguì escuchando a Neustadt.
> > ¡Viva Perón!
> >
> >
> > Martin Iturbe <martiniturbe3@...> escribió:
> >
> > La mitad de los bolivianos votó por el dirigente cocalero Evo Morales, un
consumado neopopulista de la cuerda política de Hugo Chávez y Fidel Castro. Lo
acompañaba en la boleta, en calidad de vicepresidente, un ex guerrillero que en
los años noventa fue a la cárcel por emplear las armas para tratar de destruir
el frágil sistema democrático que sostenía al país. Durante la campaña, el hoy
presidente electo prometió la inmediata nacionalización de los recursos
energéticos y de las comunicaciones. También aseguró que su elección lo
convertiría en una pesadilla para los Estados Unidos. Cumplirá ambas
advertencias.
> >
> > Las creencias de Morales son muy apreciadas en esa convulsa porción del
planeta: estatismo, dirigismo, colectivismo, rechazo al mercado y a la apertura
comercial, proteccionismo, nacionalismo y antiamericanismo. Estamos, pues, ante
otra aventura revolucionaria de las muchas que ha vivido ese atribulado
continente a lo largo del último siglo, desde que en 1910 los mexicanos se
enfrascaron en una sangrienta guerra civil que no terminó hasta casi dos décadas
más tarde. El único matiz que Morales aporta es un enérgico compromiso racial
con quechuas, aymaras y guaraníes, acaso la mayoría del censo nacional, así como
su defensa del cultivo de la hoja de coca para consumo nacional.
> >
> > Naturalmente, el señor Morales fracasará, exactamente de la misma manera que
fracasaron o fracasan Perón, Velasco Alvarado, los sandinistas, Chávez, Castro y
el resto de la infatigable patulea revolucionaria, a izquierda y derecha del
espectro ideológico. Los revolucionarios siempre terminan en el mayor desastre
porque el presupuesto político del que parten está equivocado. Si algo se pudo
aprender y confirmar innumerables veces a lo largo del siglo XX es que el
desarrollo, la prosperidad general y la armonía social son la consecuencia de la
seguridad jurídica, las inversiones y la colaboración internacional, el mercado,
la libertad para producir o consumir y la educación.
> >
> > La eficaz interacción entre esos factores durante un largo periodo -entre 15
y 30 años-, dentro de un Estado de Derecho razonable, establece un clima
propicio para la creación de empresas capaces de generar beneficios, ahorrar,
invertir y multiplicar ad infinitum el ciclo del desarrollo. Esa, con diversas
variantes, es la historia económica de España, Irlanda, Chile, Taiwán, Corea del
Sur y del resto de los países que han logrado dar un salto a la prosperidad,
reduciendo sustancialmente los niveles de pobreza. Sólo que esos ejemplos nada
tienen que ver con el clima de atropellos, violencia y arbitrariedad que
caracteriza a los gobiernos revolucionarios, tenazmente empeñados en encontrar
un atajo hacia el éxito que sólo existe en las afiebradas maquinaciones de sus
fantasías ideológicas.
> >
> > Los revolucionarios, además, no sólo se enfrentan a la experiencia y a la
realidad. También, tozudamente, se lanzan contra la esencia misma del modelo de
Estado que conquistan, ya sea por la fuerza o mediante el voto. En efecto: el
modelo republicano latinoamericano con el que se fundaron nuestras naciones -muy
influido por Estados Unidos-, fue concebido para garantizar la propiedad y los
derechos individuales, con poderes que se equilibraban y límites claros a la
autoridad oficial. Se trataba de una arquitectura institucional al servicio de
un individuo libre -el gran protagonista de la historia-, absolutamente
contraria a la nefasta superstición revolucionaria de que la justicia, la
equidad y el progreso dependen de las acciones de una persona excepcional y
generosa que toma adecuadamente todas las decisiones importantes en nombre de un
pasivo sujeto plural llamado "pueblo".
> >
> > ¿Hasta cuándo las sociedades latinoamericanas seguirán repitiendo el mismo
disparate? Es difícil saberlo, pero los síntomas apuntan a que este
comportamiento suicida es un rasgo prácticamente inherente al tipo de formación
e información que recibe el bicho latinoamericano desde la cuna, lo que lo
condena a equivocarse incesantemente. Si uno tiene la cabeza llena de errores,
lo predecible es que actúe equivocadamente. La propia Bolivia parecía ser el
terreno menos propicio para intentar, otra vez, el camino revolucionario, pero
no ha sido así. En 1952 el país tuvo una sangrienta y profunda revolución
social, saldada años más tarde en medio del mayor desbarajuste y una inflación
del 50,000 anual. En 1985, Víctor Paz Estenssoro, el líder de esa revolución y
su mejor cabeza política, regresó al poder con la lección aprendida y dispuesto
a someterse a los dictados del sentido común, lo que le permitió reencaminar a
la nación en la dirección correcta, que era la de los países que habían
> > conseguido escapar del subdesarrollo. Los bolivianos, sin embargo, han
optado por insistir en el error. Inevitablemente, les saldrá muy mal.
> >
> >
> >
> > '); //-->
> >
> >
> >
> >
> > juan manuel martinez <jmanuelez@...> escribió:
> >
> >
> >
> > Correo de lectores 003
> > INFLACION: UNA NUEVA ZONCERA ARGENTINA
> > Los incansables economistas liberales vuelven a dar explicaciones 'chinas'
sobre las causas que provocan la inflación. Dan a conocer, a pesar del supuesto
rigor con que se manejan, una nueva zoncera argentina, en la que ocultan los
verdaderos motivos del alza de precios, que obedecen a razones políticas más que
a económicas.
> >
> > Cuando Arturo Jauretche publicó el compendio conocido como Manual de
Zonceras Argentinas, el país sufría los embates de una corriente teórica que
predicaba ciertas "verdades reveladas" sobre la economía mundial y nacional. El
Plan Prebisch, que debía su nombre al ministro de economía de la época,
propiciaba, cuando no, la libertad del mercado como salvavidas ineludible para
la crisis de la coyuntura.
> >
> > Un filósofo muy reconocido del siglo XIX dijo que "la historia se repite
siempre: primero como farsa y después como tragedia". Nada más esclarecedor. La
libertad del mercado es una bandera que agitan cíclicamente los personeros de
esos empresarios que, debido a su posición monopólica, se pueden dar el lujo de
"competir" libremente por la sencilla razón de que no tienen competencia.
> >
> > Repetimos la historia: primero como farsa (la plata dulce de la dictadura
militar de Videla): después como tragedia (la convertibilidad de Menem y
Cavallo). Y aún así, hay quienes continúan hablando del liberalismo como la
panacea que logrará resolver todos los inconvenientes de la economía criolla.
> >
> > Son los mismos economistas que revisten esa ciencia de una complejidad de
la que carece por completo. La raíz del vocablo economía se remonta a la
administración hogareña: tan sencilla como sumar dos más dos, o como lograr que
las salidas no sobrepasen a las entradas de dinero de un núcleo familiar. Pero
para ellos no. Ellos, los economistas liberales, fueron educados en los
claustros prestigiosos de Harvard o Yale o Chicago, donde se les inculca aplicar
el libre cambio en sus países de origen, pero no en los Estados Unidos.
> >
> > Y fueron esos economistas, los que lamentablemente dirigieron las riendas
del palacio de Hacienda durante casi tres décadas. Así nos fue...
> >
> > Inflación
> > Como si no hubiera sido suficiente el daño hecho al país, ahora tratan
de enredar nuevamente a la gente con complicadas ecuaciones sobre el tema más
ríspido que debe afrontar el gobierno de Kirchner: la inflación. Hablan de
múltiples causas, pero apuntan a una como la principal: la excesiva demanda, la
escasa oferta. Traducido a la esquina del barrio, esto es mayor cantidad de
personas incluidas en el consumo (por los nuevos empleos, por el aumento de
salarios, por la mejora de la economía en general) y empresas desbordadas y
trabajando al máximo de su capacidad de producción. Pero basta repasar un poco
esas nociones para darse cuenta de que todo huele a una nueva zoncera del estilo
de las que Jauretche denunciaba en su época. Indudablemente la oferta de
hoy es mayor a la de los años peores de la crisis desatada a partir de diciembre
de 2001. Y es lógico que las empresas no hayan podido realizar las inversiones
necesarias para aumentar su producción. Pero lo que se
> oculta
> > es algo perverso: muchas de esas empresas son monopólicas u oligopólicas, lo
que significa que carecen de competencia porque cada una controla primeras,
segundas y hasta terceras marcas de un mismo producto. Por caso, La Serenísima,
que también es propietaria de La Armonía y de La Fortuna. El control del mercado
es casi absoluto y los precios no los pone la "mano mágica" de la que hablaba
Adam Smith, sino la máquina remarcadora de Pascual Mastellone, dueño y patrón de
más de la mitad de la leche que se produce en el país. La oferta y la
demanda, y el equilibrio "natural" de ellas de las que hablaba Smith, requieren
de un mercado con muchos productores que compiten y muchos consumidores. Veamos
un caso donde funciona a la perfección. El mercado inmobiliario está
compuesto por miles de propietarios de departamentos, casas, locales y terrenos.
De la cantidad de oferta que haya, dependerá la variación de los precios.
Además, lógicamente de la cantidad de demanda que exista. No
> > es lo mismo el costo de un departamento en Mar del Plata, donde existe una
sobreoferta de propiedades, que lo que cuesta uno en Buenos Aires de idéntica
característica, y donde no sobran demasiadas propiedades. Ahí sí el valor está
regulado por esa mano invisible: la del mercado. Cuanto mayor sea la oferta, más
baratos van a ser los precios porque los propietarios van a querer venderlo. Por
el contrario, cuanto menos oferta haya, más se van a cotizar pues la demanda va
a ser tanta que van a ofrecer lo que sea por ese bien anhelado.
> > Pero esa mano invisible se queda sin dedos cuando la oferta está
monopolizada: el que decide es uno solo y los que demandan son millones. Así no
hay equilibrio que aguante. Tal es el caso de lo que sucede hoy en la argentina.
Y cuando el aumento de precios es indiscriminado y no obedece a razones
económicas, esas razones debe hallárselas en la política.
> >
> > Presiones
> >
> > Hay algo de este gobierno que no les está gustando demasiado a cierto
sector del empresariado argentino. Si no, no se comprende porqué reaccionan
subiendo los precios en forma abrupta, e incluso, violando los propios acuerdos
que han firmado con Kirchner para mantener el valor de un centenar de productos.
> >
> > Aquí habría que detenerse y hacer una diferencia sustancial. No es lo
mismo el conglomerado empresarial agrupado en torno al Coloquio IDEA,
históricamente relacionados con las grandes multinacionales extranjeras, que ese
empresariado conocido como Burguesía Nacional, del que quedan, como un animal en
vías de extinción, pocos ejemplares pero muy valiosos y necesarios. Los primeros
han buscado la rentabilidad máxima sin contemplar ni interesarles una estrategia
de desarrollo nacional. Los segundos han intentando exactamente lo contrario. La
inteligencia ha acompañado siempre a estos; las armas de los militares siempre
han socorrido a aquellos.
> >
> > Sin argumentos económicos plenamente válidos (insisto en que la demanda ha
aumentado, aunque no tanto como para iniciar una escalada inflacionaria), los
empresarios agrupados en el Coloquio IDEA recurren a una vieja distorsión de la
realidad para disfrazar medidas políticas encubiertas como verdades reveladas
del mundo económico. Como en las décadas pasadas obtuvieron rentabilidades netas
que orillaban niveles nunca alcanzados antes en la economía argentina (revisar
las cifras de la privatizada YPF), ahora no quieren ceder ni un ápice de la
torta distributiva y alegan que si aumenta la puja salarial, deberán trasladar
los aumentos de sueldo a los precios de las góndolas. Nada más perverso. No
intuyen los empresarios (y sus lacayos mejor pagos, los economistas liberales)
que el tiempo del despojo se ha terminado y que hoy el pueblo argentino ha
aprendido la lección a fuerza de lágrimas y hambre. La tragedia está
concluyendo: habrá que domesticar a fuerza de controles severos a esos
> > empresarios inescrupulosos que sólo saben sumar para su bolsillo y restar
para los ajenos.
> >
> > El objetivo que buscan, en última instancia, es intentar socavar las bases
sociales que respaldan a este presidente: si aumentan los precios el descontento
popular crece, las culpas se achacan al gobernante de turno y se hace imposible
conocer la verdad . Así operan, así han operado, así operarán si no se les pone
un freno.
> >
> > Los acuerdos de precios son un paliativo momentáneo. En el fútbol se usa
la metáfora de parar la pelota: acá lo que se busca es ganar tiempo para
arremeter cuando sea necesario con una reforma impositiva que grabe las
ganancias y utilidades y ejerza un control institucional de las perversiones
empresarias. Institucional: es decir, de todos los ciudadanos a través de las
instituciones y no sólo del gobierno de turno.
> >
> > Argentina necesita reconstruir esa clase empresarial cuyo destino aparece
atado al de los ciudadanos comunes: una burguesía nacional es tal si cuando a
ella le va bien, le va bien a toda la sociedad. Una casta empresarial
responsable, solidaria y con marcados objetivos nacionales de desarrollo
industrial es lo que precisamos.
> >
> > Hacer un país en serio requiere de una comunicación clara y sin vueltas.
Los motivos de la inflación actual deben ser buscados más en cuestiones de
índole política que en las causas económicas. Terminar con las zonceras
argentinas es un imperativo moral y político que permite desenmascarar los
rostros de aquellos que deben ser enterrados definitivamente en el pasado.
> >
> > Secretaría de Prensa del Movimiento Evita
> > www.movimientoevita.org.ar
> >
> >
>
>
> Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Enlaces de Yahoo! Grupos
>
> Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
> http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
>
> Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
> juventud_peronista-unsubscribe@...
>
> El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de
Yahoo!.
>
>
>
>
> ---------------------------------
> 1GB gratis, Antivirus y Antispam
> Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
> Abrí tu cuenta aquí
>
> [Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
>
>
>
> Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
>
> Enlaces de Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
Gracias Oscar por incluirme en tu saludo y tu respuesta muy respetuosa. Yo no
llegue a tener ideas liberales- no imperialistas- por ser lo único que me
enseñaron , ya que mi ciudad y mi provincia son peronistas como casi toda la
argentina.
Simplemente por logica, por sentido común, por observar la realidad, ver que
hacen los países que funcionan bien y que hacemos nosotros. Desde que yo nací
hasta la fecha, en la Argenitna no sólo aumentaron los pobres de un 10 a un 40%,
(en democracia) sino que a mi modo de ver, sufrimos un proceso de
descivilización creciente. No son las mismas calles las que yo caminaba a los 5
años a las que caminara mi hijo a sus 5 años. Gracias.-
Oscar <oscar.lst@...> escribió:
A mi no me molesta que Martin Iturbe siga paseando sus argumentos tan
precarios a favor del capitalismo/imperialismo seguramente es lo unico
que le enseñaron y esta convencido de eso, tampoco seguramente tiene
la valentia de levantar la cabeza y escuchar otras ideas.
Nosotros seguiremos contentos con nuestras ideas, porque pensar de la
manera que pensamos nos hace dignos y eso va mas alla de cualquier
numerito de la economia. Eso fue lo que los bolivianos eligieron esta
vez, no eligieron ecuaciones economicas dificiles de enteder que lo
unico que pretendian es que bajaran la cabeza ante gente con acento
norteamerica no sino que eligieron ser negritos, sin trajes caros pero
muy dignos y con la frente alta.
En pelotas pero libres como dijo ese General que nos enseño a todos
el significado de lo que es ser un Procer alla por el 1816.....
Un abrazo peronista a todos incluyendo a Martin.
On 2/11/06, Oscar Prado <muchachosperonistas@...> wrote:
> Iturbe si tanto te jode el "populismo" andate a otro foro a aplicar tus
teorias racistas. Tu gorilismo es asqueroso. Te recomiendo que entres en un foro
donde te van a entender mejor: www.lalibertadora.org , ahì podès hacer migas con
las momias de la marina que piensan como vos. Aùn con sus errores y limitaciones
Peròn, Chàvez, Castro jamàs se entregaron a los yankis. Deja de joder en este
foro y seguì escuchando a Neustadt.
> ¡Viva Perón!
>
>
> Martin Iturbe <martiniturbe3@...> escribió:
>
> La mitad de los bolivianos votó por el dirigente cocalero Evo Morales, un
consumado neopopulista de la cuerda política de Hugo Chávez y Fidel Castro. Lo
acompañaba en la boleta, en calidad de vicepresidente, un ex guerrillero que en
los años noventa fue a la cárcel por emplear las armas para tratar de destruir
el frágil sistema democrático que sostenía al país. Durante la campaña, el hoy
presidente electo prometió la inmediata nacionalización de los recursos
energéticos y de las comunicaciones. También aseguró que su elección lo
convertiría en una pesadilla para los Estados Unidos. Cumplirá ambas
advertencias.
>
> Las creencias de Morales son muy apreciadas en esa convulsa porción del
planeta: estatismo, dirigismo, colectivismo, rechazo al mercado y a la apertura
comercial, proteccionismo, nacionalismo y antiamericanismo. Estamos, pues, ante
otra aventura revolucionaria de las muchas que ha vivido ese atribulado
continente a lo largo del último siglo, desde que en 1910 los mexicanos se
enfrascaron en una sangrienta guerra civil que no terminó hasta casi dos décadas
más tarde. El único matiz que Morales aporta es un enérgico compromiso racial
con quechuas, aymaras y guaraníes, acaso la mayoría del censo nacional, así como
su defensa del cultivo de la hoja de coca para consumo nacional.
>
> Naturalmente, el señor Morales fracasará, exactamente de la misma manera que
fracasaron o fracasan Perón, Velasco Alvarado, los sandinistas, Chávez, Castro y
el resto de la infatigable patulea revolucionaria, a izquierda y derecha del
espectro ideológico. Los revolucionarios siempre terminan en el mayor desastre
porque el presupuesto político del que parten está equivocado. Si algo se pudo
aprender y confirmar innumerables veces a lo largo del siglo XX es que el
desarrollo, la prosperidad general y la armonía social son la consecuencia de la
seguridad jurídica, las inversiones y la colaboración internacional, el mercado,
la libertad para producir o consumir y la educación.
>
> La eficaz interacción entre esos factores durante un largo periodo -entre 15 y
30 años-, dentro de un Estado de Derecho razonable, establece un clima propicio
para la creación de empresas capaces de generar beneficios, ahorrar, invertir y
multiplicar ad infinitum el ciclo del desarrollo. Esa, con diversas variantes,
es la historia económica de España, Irlanda, Chile, Taiwán, Corea del Sur y del
resto de los países que han logrado dar un salto a la prosperidad, reduciendo
sustancialmente los niveles de pobreza. Sólo que esos ejemplos nada tienen que
ver con el clima de atropellos, violencia y arbitrariedad que caracteriza a los
gobiernos revolucionarios, tenazmente empeñados en encontrar un atajo hacia el
éxito que sólo existe en las afiebradas maquinaciones de sus fantasías
ideológicas.
>
> Los revolucionarios, además, no sólo se enfrentan a la experiencia y a la
realidad. También, tozudamente, se lanzan contra la esencia misma del modelo de
Estado que conquistan, ya sea por la fuerza o mediante el voto. En efecto: el
modelo republicano latinoamericano con el que se fundaron nuestras naciones -muy
influido por Estados Unidos-, fue concebido para garantizar la propiedad y los
derechos individuales, con poderes que se equilibraban y límites claros a la
autoridad oficial. Se trataba de una arquitectura institucional al servicio de
un individuo libre -el gran protagonista de la historia-, absolutamente
contraria a la nefasta superstición revolucionaria de que la justicia, la
equidad y el progreso dependen de las acciones de una persona excepcional y
generosa que toma adecuadamente todas las decisiones importantes en nombre de un
pasivo sujeto plural llamado "pueblo".
>
> ¿Hasta cuándo las sociedades latinoamericanas seguirán repitiendo el mismo
disparate? Es difícil saberlo, pero los síntomas apuntan a que este
comportamiento suicida es un rasgo prácticamente inherente al tipo de formación
e información que recibe el bicho latinoamericano desde la cuna, lo que lo
condena a equivocarse incesantemente. Si uno tiene la cabeza llena de errores,
lo predecible es que actúe equivocadamente. La propia Bolivia parecía ser el
terreno menos propicio para intentar, otra vez, el camino revolucionario, pero
no ha sido así. En 1952 el país tuvo una sangrienta y profunda revolución
social, saldada años más tarde en medio del mayor desbarajuste y una inflación
del 50,000 anual. En 1985, Víctor Paz Estenssoro, el líder de esa revolución y
su mejor cabeza política, regresó al poder con la lección aprendida y dispuesto
a someterse a los dictados del sentido común, lo que le permitió reencaminar a
la nación en la dirección correcta, que era la de los países que habían
> conseguido escapar del subdesarrollo. Los bolivianos, sin embargo, han optado
por insistir en el error. Inevitablemente, les saldrá muy mal.
>
>
>
> '); //-->
>
>
>
>
> juan manuel martinez <jmanuelez@...> escribió:
>
>
>
> Correo de lectores 003
> INFLACION: UNA NUEVA ZONCERA ARGENTINA
> Los incansables economistas liberales vuelven a dar explicaciones 'chinas'
sobre las causas que provocan la inflación. Dan a conocer, a pesar del supuesto
rigor con que se manejan, una nueva zoncera argentina, en la que ocultan los
verdaderos motivos del alza de precios, que obedecen a razones políticas más que
a económicas.
>
> Cuando Arturo Jauretche publicó el compendio conocido como Manual de
Zonceras Argentinas, el país sufría los embates de una corriente teórica que
predicaba ciertas "verdades reveladas" sobre la economía mundial y nacional. El
Plan Prebisch, que debía su nombre al ministro de economía de la época,
propiciaba, cuando no, la libertad del mercado como salvavidas ineludible para
la crisis de la coyuntura.
>
> Un filósofo muy reconocido del siglo XIX dijo que "la historia se repite
siempre: primero como farsa y después como tragedia". Nada más esclarecedor. La
libertad del mercado es una bandera que agitan cíclicamente los personeros de
esos empresarios que, debido a su posición monopólica, se pueden dar el lujo de
"competir" libremente por la sencilla razón de que no tienen competencia.
>
> Repetimos la historia: primero como farsa (la plata dulce de la dictadura
militar de Videla): después como tragedia (la convertibilidad de Menem y
Cavallo). Y aún así, hay quienes continúan hablando del liberalismo como la
panacea que logrará resolver todos los inconvenientes de la economía criolla.
>
> Son los mismos economistas que revisten esa ciencia de una complejidad de la
que carece por completo. La raíz del vocablo economía se remonta a la
administración hogareña: tan sencilla como sumar dos más dos, o como lograr que
las salidas no sobrepasen a las entradas de dinero de un núcleo familiar. Pero
para ellos no. Ellos, los economistas liberales, fueron educados en los
claustros prestigiosos de Harvard o Yale o Chicago, donde se les inculca aplicar
el libre cambio en sus países de origen, pero no en los Estados Unidos.
>
> Y fueron esos economistas, los que lamentablemente dirigieron las riendas
del palacio de Hacienda durante casi tres décadas. Así nos fue...
>
> Inflación
> Como si no hubiera sido suficiente el daño hecho al país, ahora tratan de
enredar nuevamente a la gente con complicadas ecuaciones sobre el tema más
ríspido que debe afrontar el gobierno de Kirchner: la inflación. Hablan de
múltiples causas, pero apuntan a una como la principal: la excesiva demanda, la
escasa oferta. Traducido a la esquina del barrio, esto es mayor cantidad de
personas incluidas en el consumo (por los nuevos empleos, por el aumento de
salarios, por la mejora de la economía en general) y empresas desbordadas y
trabajando al máximo de su capacidad de producción. Pero basta repasar un poco
esas nociones para darse cuenta de que todo huele a una nueva zoncera del estilo
de las que Jauretche denunciaba en su época. Indudablemente la oferta de
hoy es mayor a la de los años peores de la crisis desatada a partir de diciembre
de 2001. Y es lógico que las empresas no hayan podido realizar las inversiones
necesarias para aumentar su producción. Pero lo que se
oculta
> es algo perverso: muchas de esas empresas son monopólicas u oligopólicas, lo
que significa que carecen de competencia porque cada una controla primeras,
segundas y hasta terceras marcas de un mismo producto. Por caso, La Serenísima,
que también es propietaria de La Armonía y de La Fortuna. El control del mercado
es casi absoluto y los precios no los pone la "mano mágica" de la que hablaba
Adam Smith, sino la máquina remarcadora de Pascual Mastellone, dueño y patrón de
más de la mitad de la leche que se produce en el país. La oferta y la
demanda, y el equilibrio "natural" de ellas de las que hablaba Smith, requieren
de un mercado con muchos productores que compiten y muchos consumidores. Veamos
un caso donde funciona a la perfección. El mercado inmobiliario está
compuesto por miles de propietarios de departamentos, casas, locales y terrenos.
De la cantidad de oferta que haya, dependerá la variación de los precios.
Además, lógicamente de la cantidad de demanda que exista. No
> es lo mismo el costo de un departamento en Mar del Plata, donde existe una
sobreoferta de propiedades, que lo que cuesta uno en Buenos Aires de idéntica
característica, y donde no sobran demasiadas propiedades. Ahí sí el valor está
regulado por esa mano invisible: la del mercado. Cuanto mayor sea la oferta, más
baratos van a ser los precios porque los propietarios van a querer venderlo. Por
el contrario, cuanto menos oferta haya, más se van a cotizar pues la demanda va
a ser tanta que van a ofrecer lo que sea por ese bien anhelado.
> Pero esa mano invisible se queda sin dedos cuando la oferta está
monopolizada: el que decide es uno solo y los que demandan son millones. Así no
hay equilibrio que aguante. Tal es el caso de lo que sucede hoy en la argentina.
Y cuando el aumento de precios es indiscriminado y no obedece a razones
económicas, esas razones debe hallárselas en la política.
>
> Presiones
>
> Hay algo de este gobierno que no les está gustando demasiado a cierto sector
del empresariado argentino. Si no, no se comprende porqué reaccionan subiendo
los precios en forma abrupta, e incluso, violando los propios acuerdos que han
firmado con Kirchner para mantener el valor de un centenar de productos.
>
> Aquí habría que detenerse y hacer una diferencia sustancial. No es lo mismo
el conglomerado empresarial agrupado en torno al Coloquio IDEA, históricamente
relacionados con las grandes multinacionales extranjeras, que ese empresariado
conocido como Burguesía Nacional, del que quedan, como un animal en vías de
extinción, pocos ejemplares pero muy valiosos y necesarios. Los primeros han
buscado la rentabilidad máxima sin contemplar ni interesarles una estrategia de
desarrollo nacional. Los segundos han intentando exactamente lo contrario. La
inteligencia ha acompañado siempre a estos; las armas de los militares siempre
han socorrido a aquellos.
>
> Sin argumentos económicos plenamente válidos (insisto en que la demanda ha
aumentado, aunque no tanto como para iniciar una escalada inflacionaria), los
empresarios agrupados en el Coloquio IDEA recurren a una vieja distorsión de la
realidad para disfrazar medidas políticas encubiertas como verdades reveladas
del mundo económico. Como en las décadas pasadas obtuvieron rentabilidades netas
que orillaban niveles nunca alcanzados antes en la economía argentina (revisar
las cifras de la privatizada YPF), ahora no quieren ceder ni un ápice de la
torta distributiva y alegan que si aumenta la puja salarial, deberán trasladar
los aumentos de sueldo a los precios de las góndolas. Nada más perverso. No
intuyen los empresarios (y sus lacayos mejor pagos, los economistas liberales)
que el tiempo del despojo se ha terminado y que hoy el pueblo argentino ha
aprendido la lección a fuerza de lágrimas y hambre. La tragedia está
concluyendo: habrá que domesticar a fuerza de controles severos a esos
> empresarios inescrupulosos que sólo saben sumar para su bolsillo y restar para
los ajenos.
>
> El objetivo que buscan, en última instancia, es intentar socavar las bases
sociales que respaldan a este presidente: si aumentan los precios el descontento
popular crece, las culpas se achacan al gobernante de turno y se hace imposible
conocer la verdad . Así operan, así han operado, así operarán si no se les pone
un freno.
>
> Los acuerdos de precios son un paliativo momentáneo. En el fútbol se usa la
metáfora de parar la pelota: acá lo que se busca es ganar tiempo para arremeter
cuando sea necesario con una reforma impositiva que grabe las ganancias y
utilidades y ejerza un control institucional de las perversiones empresarias.
Institucional: es decir, de todos los ciudadanos a través de las instituciones y
no sólo del gobierno de turno.
>
> Argentina necesita reconstruir esa clase empresarial cuyo destino aparece
atado al de los ciudadanos comunes: una burguesía nacional es tal si cuando a
ella le va bien, le va bien a toda la sociedad. Una casta empresarial
responsable, solidaria y con marcados objetivos nacionales de desarrollo
industrial es lo que precisamos.
>
> Hacer un país en serio requiere de una comunicación clara y sin vueltas. Los
motivos de la inflación actual deben ser buscados más en cuestiones de índole
política que en las causas económicas. Terminar con las zonceras argentinas es
un imperativo moral y político que permite desenmascarar los rostros de aquellos
que deben ser enterrados definitivamente en el pasado.
>
> Secretaría de Prensa del Movimiento Evita
> www.movimientoevita.org.ar
>
>
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
A mi no me molesta que Martin Iturbe siga paseando sus argumentos tan
precarios a favor del capitalismo/imperialismo seguramente es lo unico
que le enseñaron y esta convencido de eso, tampoco seguramente tiene
la valentia de levantar la cabeza y escuchar otras ideas.
Nosotros seguiremos contentos con nuestras ideas, porque pensar de la
manera que pensamos nos hace dignos y eso va mas alla de cualquier
numerito de la economia. Eso fue lo que los bolivianos eligieron esta
vez, no eligieron ecuaciones economicas dificiles de enteder que lo
unico que pretendian es que bajaran la cabeza ante gente con acento
norteamerica no sino que eligieron ser negritos, sin trajes caros pero
muy dignos y con la frente alta.
En pelotas pero libres como dijo ese General que nos enseño a todos
el significado de lo que es ser un Procer alla por el 1816.....
Un abrazo peronista a todos incluyendo a Martin.
On 2/11/06, Oscar Prado <muchachosperonistas@...> wrote:
> Iturbe si tanto te jode el "populismo" andate a otro foro a aplicar tus
teorias racistas. Tu gorilismo es asqueroso. Te recomiendo que entres en un foro
donde te van a entender mejor: www.lalibertadora.org , ahì podès hacer migas con
las momias de la marina que piensan como vos. Aùn con sus errores y limitaciones
Peròn, Chàvez, Castro jamàs se entregaron a los yankis. Deja de joder en este
foro y seguì escuchando a Neustadt.
> ¡Viva Perón!
>
>
> Martin Iturbe <martiniturbe3@...> escribió:
>
> La mitad de los bolivianos votó por el dirigente cocalero Evo Morales, un
consumado neopopulista de la cuerda política de Hugo Chávez y Fidel Castro. Lo
acompañaba en la boleta, en calidad de vicepresidente, un ex guerrillero que en
los años noventa fue a la cárcel por emplear las armas para tratar de destruir
el frágil sistema democrático que sostenía al país. Durante la campaña, el hoy
presidente electo prometió la inmediata nacionalización de los recursos
energéticos y de las comunicaciones. También aseguró que su elección lo
convertiría en una pesadilla para los Estados Unidos. Cumplirá ambas
advertencias.
>
> Las creencias de Morales son muy apreciadas en esa convulsa porción del
planeta: estatismo, dirigismo, colectivismo, rechazo al mercado y a la apertura
comercial, proteccionismo, nacionalismo y antiamericanismo. Estamos, pues, ante
otra aventura revolucionaria de las muchas que ha vivido ese atribulado
continente a lo largo del último siglo, desde que en 1910 los mexicanos se
enfrascaron en una sangrienta guerra civil que no terminó hasta casi dos décadas
más tarde. El único matiz que Morales aporta es un enérgico compromiso racial
con quechuas, aymaras y guaraníes, acaso la mayoría del censo nacional, así como
su defensa del cultivo de la hoja de coca para consumo nacional.
>
> Naturalmente, el señor Morales fracasará, exactamente de la misma manera que
fracasaron o fracasan Perón, Velasco Alvarado, los sandinistas, Chávez, Castro y
el resto de la infatigable patulea revolucionaria, a izquierda y derecha del
espectro ideológico. Los revolucionarios siempre terminan en el mayor desastre
porque el presupuesto político del que parten está equivocado. Si algo se pudo
aprender y confirmar innumerables veces a lo largo del siglo XX es que el
desarrollo, la prosperidad general y la armonía social son la consecuencia de la
seguridad jurídica, las inversiones y la colaboración internacional, el mercado,
la libertad para producir o consumir y la educación.
>
> La eficaz interacción entre esos factores durante un largo periodo -entre 15 y
30 años-, dentro de un Estado de Derecho razonable, establece un clima propicio
para la creación de empresas capaces de generar beneficios, ahorrar, invertir y
multiplicar ad infinitum el ciclo del desarrollo. Esa, con diversas variantes,
es la historia económica de España, Irlanda, Chile, Taiwán, Corea del Sur y del
resto de los países que han logrado dar un salto a la prosperidad, reduciendo
sustancialmente los niveles de pobreza. Sólo que esos ejemplos nada tienen que
ver con el clima de atropellos, violencia y arbitrariedad que caracteriza a los
gobiernos revolucionarios, tenazmente empeñados en encontrar un atajo hacia el
éxito que sólo existe en las afiebradas maquinaciones de sus fantasías
ideológicas.
>
> Los revolucionarios, además, no sólo se enfrentan a la experiencia y a la
realidad. También, tozudamente, se lanzan contra la esencia misma del modelo de
Estado que conquistan, ya sea por la fuerza o mediante el voto. En efecto: el
modelo republicano latinoamericano con el que se fundaron nuestras naciones -muy
influido por Estados Unidos-, fue concebido para garantizar la propiedad y los
derechos individuales, con poderes que se equilibraban y límites claros a la
autoridad oficial. Se trataba de una arquitectura institucional al servicio de
un individuo libre -el gran protagonista de la historia-, absolutamente
contraria a la nefasta superstición revolucionaria de que la justicia, la
equidad y el progreso dependen de las acciones de una persona excepcional y
generosa que toma adecuadamente todas las decisiones importantes en nombre de un
pasivo sujeto plural llamado "pueblo".
>
> ¿Hasta cuándo las sociedades latinoamericanas seguirán repitiendo el mismo
disparate? Es difícil saberlo, pero los síntomas apuntan a que este
comportamiento suicida es un rasgo prácticamente inherente al tipo de formación
e información que recibe el bicho latinoamericano desde la cuna, lo que lo
condena a equivocarse incesantemente. Si uno tiene la cabeza llena de errores,
lo predecible es que actúe equivocadamente. La propia Bolivia parecía ser el
terreno menos propicio para intentar, otra vez, el camino revolucionario, pero
no ha sido así. En 1952 el país tuvo una sangrienta y profunda revolución
social, saldada años más tarde en medio del mayor desbarajuste y una inflación
del 50,000 anual. En 1985, Víctor Paz Estenssoro, el líder de esa revolución y
su mejor cabeza política, regresó al poder con la lección aprendida y dispuesto
a someterse a los dictados del sentido común, lo que le permitió reencaminar a
la nación en la dirección correcta, que era la de los países que habían
> conseguido escapar del subdesarrollo. Los bolivianos, sin embargo, han optado
por insistir en el error. Inevitablemente, les saldrá muy mal.
>
>
>
> '); //-->
>
>
>
>
> juan manuel martinez <jmanuelez@...> escribió:
>
>
>
> Correo de lectores 003
> INFLACION: UNA NUEVA ZONCERA ARGENTINA
> Los incansables economistas liberales vuelven a dar explicaciones 'chinas'
sobre las causas que provocan la inflación. Dan a conocer, a pesar del supuesto
rigor con que se manejan, una nueva zoncera argentina, en la que ocultan los
verdaderos motivos del alza de precios, que obedecen a razones políticas más que
a económicas.
>
> Cuando Arturo Jauretche publicó el compendio conocido como Manual de
Zonceras Argentinas, el país sufría los embates de una corriente teórica que
predicaba ciertas "verdades reveladas" sobre la economía mundial y nacional. El
Plan Prebisch, que debía su nombre al ministro de economía de la época,
propiciaba, cuando no, la libertad del mercado como salvavidas ineludible para
la crisis de la coyuntura.
>
> Un filósofo muy reconocido del siglo XIX dijo que "la historia se repite
siempre: primero como farsa y después como tragedia". Nada más esclarecedor. La
libertad del mercado es una bandera que agitan cíclicamente los personeros de
esos empresarios que, debido a su posición monopólica, se pueden dar el lujo de
"competir" libremente por la sencilla razón de que no tienen competencia.
>
> Repetimos la historia: primero como farsa (la plata dulce de la dictadura
militar de Videla): después como tragedia (la convertibilidad de Menem y
Cavallo). Y aún así, hay quienes continúan hablando del liberalismo como la
panacea que logrará resolver todos los inconvenientes de la economía criolla.
>
> Son los mismos economistas que revisten esa ciencia de una complejidad de la
que carece por completo. La raíz del vocablo economía se remonta a la
administración hogareña: tan sencilla como sumar dos más dos, o como lograr que
las salidas no sobrepasen a las entradas de dinero de un núcleo familiar. Pero
para ellos no. Ellos, los economistas liberales, fueron educados en los
claustros prestigiosos de Harvard o Yale o Chicago, donde se les inculca aplicar
el libre cambio en sus países de origen, pero no en los Estados Unidos.
>
> Y fueron esos economistas, los que lamentablemente dirigieron las riendas
del palacio de Hacienda durante casi tres décadas. Así nos fue...
>
> Inflación
> Como si no hubiera sido suficiente el daño hecho al país, ahora tratan de
enredar nuevamente a la gente con complicadas ecuaciones sobre el tema más
ríspido que debe afrontar el gobierno de Kirchner: la inflación. Hablan de
múltiples causas, pero apuntan a una como la principal: la excesiva demanda, la
escasa oferta. Traducido a la esquina del barrio, esto es mayor cantidad de
personas incluidas en el consumo (por los nuevos empleos, por el aumento de
salarios, por la mejora de la economía en general) y empresas desbordadas y
trabajando al máximo de su capacidad de producción. Pero basta repasar un poco
esas nociones para darse cuenta de que todo huele a una nueva zoncera del estilo
de las que Jauretche denunciaba en su época. Indudablemente la oferta de
hoy es mayor a la de los años peores de la crisis desatada a partir de diciembre
de 2001. Y es lógico que las empresas no hayan podido realizar las inversiones
necesarias para aumentar su producción. Pero lo que se oculta
> es algo perverso: muchas de esas empresas son monopólicas u oligopólicas, lo
que significa que carecen de competencia porque cada una controla primeras,
segundas y hasta terceras marcas de un mismo producto. Por caso, La Serenísima,
que también es propietaria de La Armonía y de La Fortuna. El control del mercado
es casi absoluto y los precios no los pone la "mano mágica" de la que hablaba
Adam Smith, sino la máquina remarcadora de Pascual Mastellone, dueño y patrón de
más de la mitad de la leche que se produce en el país. La oferta y la
demanda, y el equilibrio "natural" de ellas de las que hablaba Smith, requieren
de un mercado con muchos productores que compiten y muchos consumidores. Veamos
un caso donde funciona a la perfección. El mercado inmobiliario está
compuesto por miles de propietarios de departamentos, casas, locales y terrenos.
De la cantidad de oferta que haya, dependerá la variación de los precios.
Además, lógicamente de la cantidad de demanda que exista. No
> es lo mismo el costo de un departamento en Mar del Plata, donde existe una
sobreoferta de propiedades, que lo que cuesta uno en Buenos Aires de idéntica
característica, y donde no sobran demasiadas propiedades. Ahí sí el valor está
regulado por esa mano invisible: la del mercado. Cuanto mayor sea la oferta, más
baratos van a ser los precios porque los propietarios van a querer venderlo. Por
el contrario, cuanto menos oferta haya, más se van a cotizar pues la demanda va
a ser tanta que van a ofrecer lo que sea por ese bien anhelado.
> Pero esa mano invisible se queda sin dedos cuando la oferta está
monopolizada: el que decide es uno solo y los que demandan son millones. Así no
hay equilibrio que aguante. Tal es el caso de lo que sucede hoy en la argentina.
Y cuando el aumento de precios es indiscriminado y no obedece a razones
económicas, esas razones debe hallárselas en la política.
>
> Presiones
>
> Hay algo de este gobierno que no les está gustando demasiado a cierto sector
del empresariado argentino. Si no, no se comprende porqué reaccionan subiendo
los precios en forma abrupta, e incluso, violando los propios acuerdos que han
firmado con Kirchner para mantener el valor de un centenar de productos.
>
> Aquí habría que detenerse y hacer una diferencia sustancial. No es lo mismo
el conglomerado empresarial agrupado en torno al Coloquio IDEA, históricamente
relacionados con las grandes multinacionales extranjeras, que ese empresariado
conocido como Burguesía Nacional, del que quedan, como un animal en vías de
extinción, pocos ejemplares pero muy valiosos y necesarios. Los primeros han
buscado la rentabilidad máxima sin contemplar ni interesarles una estrategia de
desarrollo nacional. Los segundos han intentando exactamente lo contrario. La
inteligencia ha acompañado siempre a estos; las armas de los militares siempre
han socorrido a aquellos.
>
> Sin argumentos económicos plenamente válidos (insisto en que la demanda ha
aumentado, aunque no tanto como para iniciar una escalada inflacionaria), los
empresarios agrupados en el Coloquio IDEA recurren a una vieja distorsión de la
realidad para disfrazar medidas políticas encubiertas como verdades reveladas
del mundo económico. Como en las décadas pasadas obtuvieron rentabilidades netas
que orillaban niveles nunca alcanzados antes en la economía argentina (revisar
las cifras de la privatizada YPF), ahora no quieren ceder ni un ápice de la
torta distributiva y alegan que si aumenta la puja salarial, deberán trasladar
los aumentos de sueldo a los precios de las góndolas. Nada más perverso. No
intuyen los empresarios (y sus lacayos mejor pagos, los economistas liberales)
que el tiempo del despojo se ha terminado y que hoy el pueblo argentino ha
aprendido la lección a fuerza de lágrimas y hambre. La tragedia está
concluyendo: habrá que domesticar a fuerza de controles severos a esos
> empresarios inescrupulosos que sólo saben sumar para su bolsillo y restar para
los ajenos.
>
> El objetivo que buscan, en última instancia, es intentar socavar las bases
sociales que respaldan a este presidente: si aumentan los precios el descontento
popular crece, las culpas se achacan al gobernante de turno y se hace imposible
conocer la verdad . Así operan, así han operado, así operarán si no se les pone
un freno.
>
> Los acuerdos de precios son un paliativo momentáneo. En el fútbol se usa la
metáfora de parar la pelota: acá lo que se busca es ganar tiempo para arremeter
cuando sea necesario con una reforma impositiva que grabe las ganancias y
utilidades y ejerza un control institucional de las perversiones empresarias.
Institucional: es decir, de todos los ciudadanos a través de las instituciones y
no sólo del gobierno de turno.
>
> Argentina necesita reconstruir esa clase empresarial cuyo destino aparece
atado al de los ciudadanos comunes: una burguesía nacional es tal si cuando a
ella le va bien, le va bien a toda la sociedad. Una casta empresarial
responsable, solidaria y con marcados objetivos nacionales de desarrollo
industrial es lo que precisamos.
>
> Hacer un país en serio requiere de una comunicación clara y sin vueltas. Los
motivos de la inflación actual deben ser buscados más en cuestiones de índole
política que en las causas económicas. Terminar con las zonceras argentinas es
un imperativo moral y político que permite desenmascarar los rostros de aquellos
que deben ser enterrados definitivamente en el pasado.
>
> Secretaría de Prensa del Movimiento Evita
> www.movimientoevita.org.ar
>
>
Iturbe si tanto te jode el "populismo" andate a otro foro a aplicar tus teorias
racistas. Tu gorilismo es asqueroso. Te recomiendo que entres en un foro donde
te van a entender mejor: www.lalibertadora.org , ahì podès hacer migas con las
momias de la marina que piensan como vos. Aùn con sus errores y limitaciones
Peròn, Chàvez, Castro jamàs se entregaron a los yankis. Deja de joder en este
foro y seguì escuchando a Neustadt.
¡Viva Perón!
Martin Iturbe <martiniturbe3@...> escribió:
La mitad de los bolivianos votó por el dirigente cocalero Evo Morales, un
consumado neopopulista de la cuerda política de Hugo Chávez y Fidel Castro. Lo
acompañaba en la boleta, en calidad de vicepresidente, un ex guerrillero que en
los años noventa fue a la cárcel por emplear las armas para tratar de destruir
el frágil sistema democrático que sostenía al país. Durante la campaña, el hoy
presidente electo prometió la inmediata nacionalización de los recursos
energéticos y de las comunicaciones. También aseguró que su elección lo
convertiría en una pesadilla para los Estados Unidos. Cumplirá ambas
advertencias.
Las creencias de Morales son muy apreciadas en esa convulsa porción del planeta:
estatismo, dirigismo, colectivismo, rechazo al mercado y a la apertura
comercial, proteccionismo, nacionalismo y antiamericanismo. Estamos, pues, ante
otra aventura revolucionaria de las muchas que ha vivido ese atribulado
continente a lo largo del último siglo, desde que en 1910 los mexicanos se
enfrascaron en una sangrienta guerra civil que no terminó hasta casi dos décadas
más tarde. El único matiz que Morales aporta es un enérgico compromiso racial
con quechuas, aymaras y guaraníes, acaso la mayoría del censo nacional, así como
su defensa del cultivo de la hoja de coca para consumo nacional.
Naturalmente, el señor Morales fracasará, exactamente de la misma manera que
fracasaron o fracasan Perón, Velasco Alvarado, los sandinistas, Chávez, Castro y
el resto de la infatigable patulea revolucionaria, a izquierda y derecha del
espectro ideológico. Los revolucionarios siempre terminan en el mayor desastre
porque el presupuesto político del que parten está equivocado. Si algo se pudo
aprender y confirmar innumerables veces a lo largo del siglo XX es que el
desarrollo, la prosperidad general y la armonía social son la consecuencia de la
seguridad jurídica, las inversiones y la colaboración internacional, el mercado,
la libertad para producir o consumir y la educación.
La eficaz interacción entre esos factores durante un largo periodo -entre 15 y
30 años-, dentro de un Estado de Derecho razonable, establece un clima propicio
para la creación de empresas capaces de generar beneficios, ahorrar, invertir y
multiplicar ad infinitum el ciclo del desarrollo. Esa, con diversas variantes,
es la historia económica de España, Irlanda, Chile, Taiwán, Corea del Sur y del
resto de los países que han logrado dar un salto a la prosperidad, reduciendo
sustancialmente los niveles de pobreza. Sólo que esos ejemplos nada tienen que
ver con el clima de atropellos, violencia y arbitrariedad que caracteriza a los
gobiernos revolucionarios, tenazmente empeñados en encontrar un atajo hacia el
éxito que sólo existe en las afiebradas maquinaciones de sus fantasías
ideológicas.
Los revolucionarios, además, no sólo se enfrentan a la experiencia y a la
realidad. También, tozudamente, se lanzan contra la esencia misma del modelo de
Estado que conquistan, ya sea por la fuerza o mediante el voto. En efecto: el
modelo republicano latinoamericano con el que se fundaron nuestras naciones -muy
influido por Estados Unidos-, fue concebido para garantizar la propiedad y los
derechos individuales, con poderes que se equilibraban y límites claros a la
autoridad oficial. Se trataba de una arquitectura institucional al servicio de
un individuo libre -el gran protagonista de la historia-, absolutamente
contraria a la nefasta superstición revolucionaria de que la justicia, la
equidad y el progreso dependen de las acciones de una persona excepcional y
generosa que toma adecuadamente todas las decisiones importantes en nombre de un
pasivo sujeto plural llamado “pueblo”.
¿Hasta cuándo las sociedades latinoamericanas seguirán repitiendo el mismo
disparate? Es difícil saberlo, pero los síntomas apuntan a que este
comportamiento suicida es un rasgo prácticamente inherente al tipo de formación
e información que recibe el bicho latinoamericano desde la cuna, lo que lo
condena a equivocarse incesantemente. Si uno tiene la cabeza llena de errores,
lo predecible es que actúe equivocadamente. La propia Bolivia parecía ser el
terreno menos propicio para intentar, otra vez, el camino revolucionario, pero
no ha sido así. En 1952 el país tuvo una sangrienta y profunda revolución
social, saldada años más tarde en medio del mayor desbarajuste y una inflación
del 50,000 anual. En 1985, Víctor Paz Estenssoro, el líder de esa revolución y
su mejor cabeza política, regresó al poder con la lección aprendida y dispuesto
a someterse a los dictados del sentido común, lo que le permitió reencaminar a
la nación en la dirección correcta, que era la de los países que habían
conseguido escapar del subdesarrollo. Los bolivianos, sin embargo, han optado
por insistir en el error. Inevitablemente, les saldrá muy mal.
'); //-->
juan manuel martinez <jmanuelez@...> escribió:
Correo de lectores 003
INFLACION: UNA NUEVA ZONCERA ARGENTINA
Los incansables economistas liberales vuelven a dar explicaciones 'chinas'
sobre las causas que provocan la inflación. Dan a conocer, a pesar del supuesto
rigor con que se manejan, una nueva zoncera argentina, en la que ocultan los
verdaderos motivos del alza de precios, que obedecen a razones políticas más que
a económicas.
Cuando Arturo Jauretche publicó el compendio conocido como Manual de Zonceras
Argentinas, el país sufría los embates de una corriente teórica que predicaba
ciertas "verdades reveladas" sobre la economía mundial y nacional. El Plan
Prebisch, que debía su nombre al ministro de economía de la época, propiciaba,
cuando no, la libertad del mercado como salvavidas ineludible para la crisis de
la coyuntura.
Un filósofo muy reconocido del siglo XIX dijo que "la historia se repite
siempre: primero como farsa y después como tragedia". Nada más esclarecedor. La
libertad del mercado es una bandera que agitan cíclicamente los personeros de
esos empresarios que, debido a su posición monopólica, se pueden dar el lujo de
"competir" libremente por la sencilla razón de que no tienen competencia.
Repetimos la historia: primero como farsa (la plata dulce de la dictadura
militar de Videla): después como tragedia (la convertibilidad de Menem y
Cavallo). Y aún así, hay quienes continúan hablando del liberalismo como la
panacea que logrará resolver todos los inconvenientes de la economía criolla.
Son los mismos economistas que revisten esa ciencia de una complejidad de la
que carece por completo. La raíz del vocablo economía se remonta a la
administración hogareña: tan sencilla como sumar dos más dos, o como lograr que
las salidas no sobrepasen a las entradas de dinero de un núcleo familiar. Pero
para ellos no. Ellos, los economistas liberales, fueron educados en los
claustros prestigiosos de Harvard o Yale o Chicago, donde se les inculca aplicar
el libre cambio en sus países de origen, pero no en los Estados Unidos.
Y fueron esos economistas, los que lamentablemente dirigieron las riendas del
palacio de Hacienda durante casi tres décadas. Así nos fue...
Inflación
Como si no hubiera sido suficiente el daño hecho al país, ahora tratan de
enredar nuevamente a la gente con complicadas ecuaciones sobre el tema más
ríspido que debe afrontar el gobierno de Kirchner: la inflación. Hablan de
múltiples causas, pero apuntan a una como la principal: la excesiva demanda, la
escasa oferta. Traducido a la esquina del barrio, esto es mayor cantidad de
personas incluidas en el consumo (por los nuevos empleos, por el aumento de
salarios, por la mejora de la economía en general) y empresas desbordadas y
trabajando al máximo de su capacidad de producción. Pero basta repasar un poco
esas nociones para darse cuenta de que todo huele a una nueva zoncera del estilo
de las que Jauretche denunciaba en su época. Indudablemente la oferta de
hoy es mayor a la de los años peores de la crisis desatada a partir de diciembre
de 2001. Y es lógico que las empresas no hayan podido realizar las inversiones
necesarias para aumentar su producción. Pero lo que se oculta
es algo perverso: muchas de esas empresas son monopólicas u oligopólicas, lo que
significa que carecen de competencia porque cada una controla primeras, segundas
y hasta terceras marcas de un mismo producto. Por caso, La Serenísima, que
también es propietaria de La Armonía y de La Fortuna. El control del mercado es
casi absoluto y los precios no los pone la "mano mágica" de la que hablaba Adam
Smith, sino la máquina remarcadora de Pascual Mastellone, dueño y patrón de más
de la mitad de la leche que se produce en el país. La oferta y la demanda,
y el equilibrio "natural" de ellas de las que hablaba Smith, requieren de un
mercado con muchos productores que compiten y muchos consumidores. Veamos un
caso donde funciona a la perfección. El mercado inmobiliario está compuesto
por miles de propietarios de departamentos, casas, locales y terrenos. De la
cantidad de oferta que haya, dependerá la variación de los precios. Además,
lógicamente de la cantidad de demanda que exista. No
es lo mismo el costo de un departamento en Mar del Plata, donde existe una
sobreoferta de propiedades, que lo que cuesta uno en Buenos Aires de idéntica
característica, y donde no sobran demasiadas propiedades. Ahí sí el valor está
regulado por esa mano invisible: la del mercado. Cuanto mayor sea la oferta, más
baratos van a ser los precios porque los propietarios van a querer venderlo. Por
el contrario, cuanto menos oferta haya, más se van a cotizar pues la demanda va
a ser tanta que van a ofrecer lo que sea por ese bien anhelado.
Pero esa mano invisible se queda sin dedos cuando la oferta está monopolizada:
el que decide es uno solo y los que demandan son millones. Así no hay equilibrio
que aguante. Tal es el caso de lo que sucede hoy en la argentina. Y cuando el
aumento de precios es indiscriminado y no obedece a razones económicas, esas
razones debe hallárselas en la política.
Presiones
Hay algo de este gobierno que no les está gustando demasiado a cierto sector
del empresariado argentino. Si no, no se comprende porqué reaccionan subiendo
los precios en forma abrupta, e incluso, violando los propios acuerdos que han
firmado con Kirchner para mantener el valor de un centenar de productos.
Aquí habría que detenerse y hacer una diferencia sustancial. No es lo mismo el
conglomerado empresarial agrupado en torno al Coloquio IDEA, históricamente
relacionados con las grandes multinacionales extranjeras, que ese empresariado
conocido como Burguesía Nacional, del que quedan, como un animal en vías de
extinción, pocos ejemplares pero muy valiosos y necesarios. Los primeros han
buscado la rentabilidad máxima sin contemplar ni interesarles una estrategia de
desarrollo nacional. Los segundos han intentando exactamente lo contrario. La
inteligencia ha acompañado siempre a estos; las armas de los militares siempre
han socorrido a aquellos.
Sin argumentos económicos plenamente válidos (insisto en que la demanda ha
aumentado, aunque no tanto como para iniciar una escalada inflacionaria), los
empresarios agrupados en el Coloquio IDEA recurren a una vieja distorsión de la
realidad para disfrazar medidas políticas encubiertas como verdades reveladas
del mundo económico. Como en las décadas pasadas obtuvieron rentabilidades netas
que orillaban niveles nunca alcanzados antes en la economía argentina (revisar
las cifras de la privatizada YPF), ahora no quieren ceder ni un ápice de la
torta distributiva y alegan que si aumenta la puja salarial, deberán trasladar
los aumentos de sueldo a los precios de las góndolas. Nada más perverso. No
intuyen los empresarios (y sus lacayos mejor pagos, los economistas liberales)
que el tiempo del despojo se ha terminado y que hoy el pueblo argentino ha
aprendido la lección a fuerza de lágrimas y hambre. La tragedia está
concluyendo: habrá que domesticar a fuerza de controles severos a esos
empresarios inescrupulosos que sólo saben sumar para su bolsillo y restar para
los ajenos.
El objetivo que buscan, en última instancia, es intentar socavar las bases
sociales que respaldan a este presidente: si aumentan los precios el descontento
popular crece, las culpas se achacan al gobernante de turno y se hace imposible
conocer la verdad . Así operan, así han operado, así operarán si no se les pone
un freno.
Los acuerdos de precios son un paliativo momentáneo. En el fútbol se usa la
metáfora de parar la pelota: acá lo que se busca es ganar tiempo para arremeter
cuando sea necesario con una reforma impositiva que grabe las ganancias y
utilidades y ejerza un control institucional de las perversiones empresarias.
Institucional: es decir, de todos los ciudadanos a través de las instituciones y
no sólo del gobierno de turno.
Argentina necesita reconstruir esa clase empresarial cuyo destino aparece
atado al de los ciudadanos comunes: una burguesía nacional es tal si cuando a
ella le va bien, le va bien a toda la sociedad. Una casta empresarial
responsable, solidaria y con marcados objetivos nacionales de desarrollo
industrial es lo que precisamos.
Hacer un país en serio requiere de una comunicación clara y sin vueltas. Los
motivos de la inflación actual deben ser buscados más en cuestiones de índole
política que en las causas económicas. Terminar con las zonceras argentinas es
un imperativo moral y político que permite desenmascarar los rostros de aquellos
que deben ser enterrados definitivamente en el pasado.
Secretaría de Prensa del Movimiento Evita
www.movimientoevita.org.ar
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Estoy reprodrido de escuchar a este ex - menemista tirar palos contra el
peronismo. Enciama tiene el caradurismo de apoyar al careta de Ibarra. Si tanto
te molesta el peronismo rompe tu afiliaciòn Solà (si es que alguna vez la
tuviste) y andate con los demas conchetos progres (Bielsa, y Cristina "Alto
Palermo" K).
Diego Ezcurra <diegoezcurra@...> escribió:
Hace más o menos 13 años, encontrándome de vacaciones con mi esposa en Viña
del Mar, Chile, concurrimos a un restaurante. Se me ocurrió pedir centolla,
plato típico del lugar, pero su precio, impreso en el menú, me hizo desistir.
Por curiosidad consulté al mozo el porqué de tal precio si se trataba de un
marisco que se obtenía enfrente del local, por cuanto yo, argentino acostumbrado
a las protecciones e intervenciones demagógicas y populistas, no lo entendía.
El mozo sí lo comprendía perfectamente, dándome no sólo una respuesta, sino que
me introdujo en los principios básicos de una economía de mercado. El precio era
el que pagaban los alemanes; si yo estaba dispuesto a pagar lo mismo, ellos me
lo vendían, de lo contrario el contrato lo harían con los alemanes. Y agregó:
«De esta manera la economía seguirá creciendo como lo ha hecho en los últimos
años, y así, dentro de algunos, también yo podré comerla, aunque sea de tanto en
tanto». De seguro, periódicamente la estará degustando.
En la misma línea de pensamiento, hace pocos días el ministro de Agricultura
uruguayo, ex tupamaro, le dijo a su pueblo con claridad meridiana: «Si los
uruguayos queremos comer carne deberemos pagar su precio internacional. Uruguay
no puede perder esta oportunidad". Cualquier diferencia con lo que ocurre en la
Argentina no es pura casualidad.
Gobernar bien, con sensatez, no trae réditos inmediatos. El populismo sí, aunque
con esa política nuestros gobiernos han enviado a la marginalidad a más de la
mitad de su pueblo. Alguien, no interesa quién, alguna vez expresó: «La única
verdad es la realidad», y en ese sentido no estaba equivocado.
Tarde o temprano la realidad mostrará su vigencia demostrándonos que la teoría
de la gravedad todavía rige y el golpe será de una magnitud igual o peor al que
periódicamente nos venimos dando."
INFLACION: UNA NUEVA ZONCERA ARGENTINA
Los incansables economistas liberales vuelven a dar explicaciones 'chinas' sobre
las causas que provocan la inflación. Dan a conocer, a pesar del supuesto rigor
con que se manejan, una nueva zoncera argentina, en la que ocultan los
verdaderos motivos del alza de precios, que obedecen a razones políticas más que
a económicas.
Cuando Arturo Jauretche publicó el compendio conocido como Manual de Zonceras
Argentinas, el país sufría los embates de una corriente teórica que predicaba
ciertas "verdades reveladas" sobre la economía mundial y nacional. El Plan
Prebisch, que debía su nombre al ministro de economía de la época, propiciaba,
cuando no, la libertad del mercado como salvavidas ineludible para la crisis de
la coyuntura.
Un filósofo muy reconocido del siglo XIX dijo que "la historia se repite
siempre: primero como farsa y después como tragedia". Nada más esclarecedor. La
libertad del mercado es una bandera que agitan cíclicamente los personeros de
esos empresarios que, debido a su posición monopólica, se pueden dar el lujo de
"competir" libremente por la sencilla razón de que no tienen competencia.
Repetimos la historia: primero como farsa (la plata dulce de la dictadura
militar de Videla): después como tragedia (la convertibilidad de Menem y
Cavallo). Y aún así, hay quienes continúan hablando del liberalismo como la
panacea que logrará resolver todos los inconvenientes de la economía criolla.
Son los mismos economistas que revisten esa ciencia de una complejidad de la
que carece por completo. La raíz del vocablo economía se remonta a la
administración hogareña: tan sencilla como sumar dos más dos, o como lograr que
las salidas no sobrepasen a las entradas de dinero de un núcleo familiar. Pero
para ellos no. Ellos, los economistas liberales, fueron educados en los
claustros prestigiosos de Harvard o Yale o Chicago, donde se les inculca aplicar
el libre cambio en sus países de origen, pero no en los Estados Unidos.
Y fueron esos economistas, los que lamentablemente dirigieron las riendas del
palacio de Hacienda durante casi tres décadas. Así nos fue...
Inflación
Como si no hubiera sido suficiente el daño hecho al país, ahora tratan de
enredar nuevamente a la gente con complicadas ecuaciones sobre el tema más
ríspido que debe afrontar el gobierno de Kirchner: la inflación. Hablan de
múltiples causas, pero apuntan a una como la principal: la excesiva demanda, la
escasa oferta. Traducido a la esquina del barrio, esto es mayor cantidad de
personas incluidas en el consumo (por los nuevos empleos, por el aumento de
salarios, por la mejora de la economía en general) y empresas desbordadas y
trabajando al máximo de su capacidad de producción. Pero basta repasar un poco
esas nociones para darse cuenta de que todo huele a una nueva zoncera del estilo
de las que Jauretche denunciaba en su época. Indudablemente la oferta de
hoy es mayor a la de los años peores de la crisis desatada a partir de diciembre
de 2001. Y es lógico que las empresas no hayan podido realizar las inversiones
necesarias para aumentar su producción. Pero lo que se oculta
es algo perverso: muchas de esas empresas son monopólicas u oligopólicas, lo que
significa que carecen de competencia porque cada una controla primeras, segundas
y hasta terceras marcas de un mismo producto. Por caso, La Serenísima, que
también es propietaria de La Armonía y de La Fortuna. El control del mercado es
casi absoluto y los precios no los pone la "mano mágica" de la que hablaba Adam
Smith, sino la máquina remarcadora de Pascual Mastellone, dueño y patrón de más
de la mitad de la leche que se produce en el país. La oferta y la demanda,
y el equilibrio "natural" de ellas de las que hablaba Smith, requieren de un
mercado con muchos productores que compiten y muchos consumidores. Veamos un
caso donde funciona a la perfección. El mercado inmobiliario está compuesto
por miles de propietarios de departamentos, casas, locales y terrenos. De la
cantidad de oferta que haya, dependerá la variación de los precios. Además,
lógicamente de la cantidad de demanda que exista. No
es lo mismo el costo de un departamento en Mar del Plata, donde existe una
sobreoferta de propiedades, que lo que cuesta uno en Buenos Aires de idéntica
característica, y donde no sobran demasiadas propiedades. Ahí sí el valor está
regulado por esa mano invisible: la del mercado. Cuanto mayor sea la oferta, más
baratos van a ser los precios porque los propietarios van a querer venderlo. Por
el contrario, cuanto menos oferta haya, más se van a cotizar pues la demanda va
a ser tanta que van a ofrecer lo que sea por ese bien anhelado.
Pero esa mano invisible se queda sin dedos cuando la oferta está monopolizada:
el que decide es uno solo y los que demandan son millones. Así no hay equilibrio
que aguante. Tal es el caso de lo que sucede hoy en la argentina. Y cuando el
aumento de precios es indiscriminado y no obedece a razones económicas, esas
razones debe hallárselas en la política.
Presiones
Hay algo de este gobierno que no les está gustando demasiado a cierto sector
del empresariado argentino. Si no, no se comprende porqué reaccionan subiendo
los precios en forma abrupta, e incluso, violando los propios acuerdos que han
firmado con Kirchner para mantener el valor de un centenar de productos.
Aquí habría que detenerse y hacer una diferencia sustancial. No es lo mismo el
conglomerado empresarial agrupado en torno al Coloquio IDEA, históricamente
relacionados con las grandes multinacionales extranjeras, que ese empresariado
conocido como Burguesía Nacional, del que quedan, como un animal en vías de
extinción, pocos ejemplares pero muy valiosos y necesarios. Los primeros han
buscado la rentabilidad máxima sin contemplar ni interesarles una estrategia de
desarrollo nacional. Los segundos han intentando exactamente lo contrario. La
inteligencia ha acompañado siempre a estos; las armas de los militares siempre
han socorrido a aquellos.
Sin argumentos económicos plenamente válidos (insisto en que la demanda ha
aumentado, aunque no tanto como para iniciar una escalada inflacionaria), los
empresarios agrupados en el Coloquio IDEA recurren a una vieja distorsión de la
realidad para disfrazar medidas políticas encubiertas como verdades reveladas
del mundo económico. Como en las décadas pasadas obtuvieron rentabilidades netas
que orillaban niveles nunca alcanzados antes en la economía argentina (revisar
las cifras de la privatizada YPF), ahora no quieren ceder ni un ápice de la
torta distributiva y alegan que si aumenta la puja salarial, deberán trasladar
los aumentos de sueldo a los precios de las góndolas. Nada más perverso. No
intuyen los empresarios (y sus lacayos mejor pagos, los economistas liberales)
que el tiempo del despojo se ha terminado y que hoy el pueblo argentino ha
aprendido la lección a fuerza de lágrimas y hambre. La tragedia está
concluyendo: habrá que domesticar a fuerza de controles severos a esos
empresarios inescrupulosos que sólo saben sumar para su bolsillo y restar para
los ajenos.
El objetivo que buscan, en última instancia, es intentar socavar las bases
sociales que respaldan a este presidente: si aumentan los precios el descontento
popular crece, las culpas se achacan al gobernante de turno y se hace imposible
conocer la verdad . Así operan, así han operado, así operarán si no se les pone
un freno.
Los acuerdos de precios son un paliativo momentáneo. En el fútbol se usa la
metáfora de parar la pelota: acá lo que se busca es ganar tiempo para arremeter
cuando sea necesario con una reforma impositiva que grabe las ganancias y
utilidades y ejerza un control institucional de las perversiones empresarias.
Institucional: es decir, de todos los ciudadanos a través de las instituciones y
no sólo del gobierno de turno.
Argentina necesita reconstruir esa clase empresarial cuyo destino aparece
atado al de los ciudadanos comunes: una burguesía nacional es tal si cuando a
ella le va bien, le va bien a toda la sociedad. Una casta empresarial
responsable, solidaria y con marcados objetivos nacionales de desarrollo
industrial es lo que precisamos.
Hacer un país en serio requiere de una comunicación clara y sin vueltas. Los
motivos de la inflación actual deben ser buscados más en cuestiones de índole
política que en las causas económicas. Terminar con las zonceras argentinas es
un imperativo moral y político que permite desenmascarar los rostros de aquellos
que deben ser enterrados definitivamente en el pasado.
Secretaría de Prensa del Movimiento Evita
www.movimientoevita.org.ar
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
A tu celular ¿no le falta algo?
Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular.
Más información aquí.
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
EDITORIAL DEL SABADO 4 DE FEBRERO 2006
Las disputas en relación con los recursos naturales y por la preservación
de los ecosistemas, el petróleo, el gas, el agua, los minerales, el suelo y la
biodiversidad, se han transformado en una razón ineludible y prioritaria para
el ejercicio de la política, aunque todavía muchos políticos aún no puedan o no
quieran verlo. Así como durante muchísimo tiempo, cuando todavía se creía que
los recursos eran inextinguibles, las preocupaciones giraban en torno a lo
social, hoy sería necio y hasta malicioso pretender separar lo social de lo
ecológico. Más aún todavía, cuanto más se acumulan evidencias de la crisis
planetaria producida por el Capitalismo Global y en especial del calentamiento
planetario y el decrecimiento de los casquetes polares, lo ecológico deviene
más y más preocupante y se hace evidente que planear lo social sin la certeza de
poder mantener la vida sobre el planeta, se torna sencillamente en un disparate
demencial.
No obstante, son muchos y en especial desde la izquierda, quienes continúan
ignorantes y despreciativos de una dimensión de lo humano cada vez más
apremiante, la del mero sobrevivir como especie sobre el Planeta. Recuerdo ahora
una anécdota que me contó un compañero chileno, exiliado en Suecia al igual que
yo durante los años ochenta. Como tantos otros latinoamericanos, ya sea por
solidaridad internacional cuanto por falta de buenos empleos en Suecia, se había
anotado en las organizaciones del voluntariado sueco al África negra y le tocó
cumplir tareas durante algunos años en la Isla de Madagascar. Como técnico
asignado al asesoramiento de un Ministro, debió participar en discusiones sobre
el desarrollo y en especial debatir con los ingenieros rusos sobre la
instalación de fábricas provenientes de la URSS. Desde ya que esas fábricas eran
obsoletas, aún para aquellas lejanas épocas de fines de los setenta y principios
de los ochenta, y que en realidad se trataba de unidades
fabriles descartadas por no cumplir con ninguno de los estándares mínimos
de seguridad, de aprovechamiento energético y de no contaminación ambiental.
Pero, y a pesar de que generalmente estas fábricas implicaban impactos letales
para los trabajadores y para las poblaciones vecinas, los técnicos rusos
defendían obcecadamente su instalación en homenaje a una idea del progreso y del
crecimiento que, desde su óptica marxista se consideraba indubitable y solían
menoscabar los riesgos como males accesorios e inevitables. En una oportunidad,
me contó mi amigo chileno, que las discusiones con los rusos se hicieron
durísimas, porque las fábricas que llegaban eran realmente calamitosas y de
verdadero y grave riesgo ambiental. Se discutió durante semanas sin que los
ingenieros rusos ni los equipos locales, cedieran en sus respectivas posiciones,
hasta que un día el jefe de la misión soviética cortó el debate con una frase
brutal digna del Senador Fernández Huidobro del Uruguay, “he
leído toda la obra de Marx” les dijo “y en ninguno de sus libros se afirma que
el mundo habrá de ser eterno...”
Marx como Engels fueron hijos de la modernidad. El mundo cultural en que
vivieron daba por sentada la idea del progreso ilimitado, y el Capitalismo en
aquel siglo XIX no era sino apenas una pequeña mancha de tinta que sobre la
geografía incierta del globo terráqueo se expandía sobre el enorme espacio de
las colonias y de las tierras vírgenes a conquistar. Por ello es que Marx
prioriza tres criterios básicos sobre los que asienta su reflexión y ellos son:
el Capital, el trabajo y la renta de la tierra. Desde una mirada eurocéntrica y
arraigada a las culturas centro europeas, su pensamiento era coherente con la
propia historia y se esforzaba por darle un sentido a las luchas obreras de la
época. En Europa ese pensamiento ha ido evolucionando a tono con las nuevas
circunstancias del fin de la modernidad y en un continente que vive en el rojo
ambiental y asediado por desastres como Chernobyl y la lluvia ácida. Los
partidos comunistas europeos comienzan a replantearse algunos de los
presupuestos básicos del marxismo a partir del Mayo francés y de la invasión
soviética a Praga, de manera tal que ya en los setenta se instalan profundos
debates que posibilitan tomar conciencia del agotamiento cultural de la
modernidad así como de la necesidad de revisar las relaciones con la Naturaleza.
De hecho, en los años ochenta la mayor parte de los partidos comunistas europeos
se han hecho explícitamente verdirojos. James O Connor, uno de los coordinadores
de la Revista Ecología Política en Barcelona, en el año 1990 nos dice: “El punto
de partida de la política verdiroja es que hay una crisis ecológica y económica
global; que la crisis ecológica no puede resolverse sin una transformación
radical de las relaciones de producción capitalista; y que la crisis económica
no puede resolverse sin una transformación radical de las fuerzas de producción
capitalista. Esto quiere decir que las soluciones a la crisis ecológica implican
soluciones a la crisis económica y viceversa”.
¿Qué ocurre mientras tanto con la izquierda en América Latina? Como todo
proceso de transplante la izquierda marxista parece haber sufrido en nuestros
países y con meritorias excepciones tal como la de Mariátegui, un fenómeno de
cristalización, un síndrome de folklorización, que la ha detenido en el tiempo y
que la condena a una visión del mundo anacrónica o congelada. Recordemos que ya
en la película Tiempos Modernos, en el transcurso del año 1935, Chaplin esboza
una crítica a la concepción del instrumento técnico como bueno en sí mismo,
crítica que de hecho cuestiona el determinismo tecnológico y a la asociación
hasta entonces indiscutida entre tecnología, progreso y vida mejor. Sin embargo,
hoy pueden escucharse discursos de la izquierda que sorprenden por la capacidad
de mantener incólumes las viejas lealtades del marxismo a las ideas del siglo
diecinueve.
Antes de ayer en el Hotel Bauen recuperado, en un concurrido acto contra las
papeleras, dos uruguayos residentes en la Argentina, intentaron abiertamente
descalificar las palabras y los argumentos de nuestro amigo Ricardo Carrere del
Grupo Guayubira, quien le explicaba a un público numeroso y atento, el sentido
de la instalación de estas empresas sobre el Río Uruguay, y más allá de las
críticas comunes respecto a la contaminación de las aguas y del aire, se
explayaba en forma didáctica sobre las relaciones de dependencia global que
habrá de imponernos el modelo de los monocultivos de eucaliptos y de pinos. Los
dos uruguayos parecían realmente enardecidos e indignados por la exposición de
Carrere casi como si estuviera cometiendo una traición a su patria, y debieron
al fin ser retirados del salón a pedido del público que pretendía continuar
escuchándo al expositor.
Me acerqué a los dos protestotes, cuando se marchaban expulsados del Bauen y
con el ánimo de saber cuánto tenían de auténticos y cuanto de provocadores. En
otra época podríamos habernos contentado diciendo que estaban enviados por las
empresas... Aparentemente, no era el caso. Ambos, un matrimonio de edad mediana,
se me manifestaron marxistas, según me dijeron, estuvieron alguna vez
secuestrados en Orletti, el chupadero del barrio de Floresta por donde pasaban
los uruguayos detenidos en la Argentina, y según ellos el tener compañeros
desaparecidos y ser militantes de izquierda los avalaba, les daba autoridad
moral y tanta santa indignación como para afirmar que todo lo que se decía era
una patraña, que en realidad no se quería dejar desarrollar económicamente al
Uruguay y que se lo ahogaba con excusas ecológicas cuando habiendo un gobierno
de izquierda las empresas ofrecían generar empleos, que la gente quiere comer y
no ecología… etc., etc. Los escuché y me impresionaron sus
convicciones de supuesta izquierda y a la vez su absoluto desprecio por el
medio ambiente y por los modelos de la dependencia, y eso fue peor que saberlos
pagados por las empresas… Penoso, penosa nuestra pobre izquierda colonial
definitivamente impedida de comprender el mundo globalizado. Hoy, con estrecha
visión provinciana, pretenden consumar las tareas inconclusas de la burguesía en
el siglo pasado. Otra vez James O Connor en el numero dos de Ecología Política
nos dice: “En mi opinión el socialismo marxista se define a sí mismo como un
movimiento que puede completar la tarea histórica de hacer realidad las promesas
del capitalismo”.
Parece una locura propia del escenario neocolonial pero no lo es. La mayor
parte de la izquierda continua predicando el productivismo, el crecimiento,
rindiendo culto a la gran escala y al urbanismo desmesurado que nos agobia. El
grueso de la izquierda ignora o desprecia la ruralidad y se desinteresa del
valor político de los alimentos. No pueden abandonar las categorías del empleo y
del salario e insisten en proponer trabajo asalariado cuando es evidente que esa
etapa ha concluido en el mundo. Lamentablemente, debemos reconocer con lucidez y
con anticipación estas realidades. Las próximas luchas serán contra el
Capitalismo Globalizado, contra las transnacionales y para evitar el fin de la
vida sobre la tierra. Pero lo sorprendente es que en esa pelea contra el
antropocentrismo absoluto y excluyente, en esa pelea por la vida y para que la
tierra vuelva a ser el hogar del hombre y para que vuelva a producir comida para
los hambrientos y desnutridos, y no materias primas,
combustibles o cosméticos, como ahora los progresistas lo pretenden, en esa
pelea deberemos enfrentar a nuestras recalcitrantes izquierdas post modernas y
neocolonizadas. Preparémonos porque no será fácil y porque pagaremos terribles
tributos emocionales al tener que denunciar a muchos que fueron nuestros
compañeros de militancia y hasta de cautiverio. Y me temo que muchos héroes de
ayer habrán de derrumbarse tal como ya está aconteciendo en muchos lugares del
continente…
Pero además tengo otras reflexiones o interrogantes acerca de este presente y
de este probable porvenir que nos aguarda. Me pregunto, ¿esta izquierda devenida
desarrollista, que comulga con las tecnologías de punta y con la idea de
progreso indefinido, esta izquierda que nos propone chimeneas en lugar de
Soberanía Alimentaria, ¿es capaz de consumar sus propuestas o solamente vive en
el territorio del discurso? Todo un tema, ¿verdad? Cuando nos dicen que están
reposicionando al Estado, lo están reconstruyendo o acaso están solamente
haciendo enunciados de intenciones? Cuando reasumen el manejo de los recursos o
de los servicios, los reasumen de verdad o solamente organizan entes
burocráticos que negocian con las transnacionales y redistribuyen las cuotas
leoninas del saqueo? Cuando reordenan la economía, en verdad hacen algo más que
legitimar a las grandes corporaciones adueñadas de la producción y del mercado,
y negociar con ellas en los márgenes mínimos posibles de una economía
secuestrada por los oligopolios y las cadenas agroalimentarias?
En un libro que se llama “Argentina rumbo al colapso energético” y que puede
bajarse de Internet en la página correspondiente a la Universidad del Salvador,
Ricardo Andrés de Dicco, nos anticipa que como resultado de la actual política
de explotación irracional de los recursos, nuestras reservas tanto de gas como
de petróleo, estarían agotadas en menos de una década. Lo que viene según él,
inexorablemente en la Argentina, seria una gravísima situación de colapso
energético a la vez que una importante dependencia nuestra en esa materia de
Bolivia y de Venezuela, con la consecuencia de graves distorsiones en la
competitividad del aparato productivo nacional. Según los diagnósticos de de
Dicco, hacia el 2020 el suministro eléctrico del país deberá cubrirse en un 62%
por centrales nucleares, 36% por centrales hidráulicas y 2% restante por granjas
eólicas y ello implicaría la construcción antes de esa fecha de once nuevas
centrales nucleares, dos represas hidroeléctricas
internacionales, la de Garaví y la de Corpus Christi, además del desarrollo de
granjas eólicas y plantas de producción de biocombustibles para uso local y de
la agricultura.
Bueno, en principio este plan pareciera una absoluta fantasía y no pretendo
discutir en este editorial, las bondades o riesgos de ciertas tecnologías que,
seguramente de intentar ser implementadas suscitarían movimientos masivos de
protesta ciudadana que, en este caso el autor ni se plantea, sino que me refiero
a la sola dimensión de las obras que se nos proponen para evitar la crisis muy
cercana, como consecuencia de un consumo creciente de energía y de la
declinación creciente también, de nuestras propias fuentes de aprovisionamiento.
Es que alguien cree que podríamos tener un gobierno capaz de cumplir con la
décima parte de esas metas? Podemos creer que esta clase política puede generar
los estadistas necesarios como para implementar semejantes políticas de
desarrollo?
Cada mañana pasamos frente al túnel inconcluso que bajo las vías del Sarmiento
intentó llevar a cabo el Municipio de Ituzaingó y el Gobierno de la Provincia de
Buenos Aires y que estaba proyectado para ser inaugurado antes de las elecciones
del año pasado. Y cada mañana pienso en la asombrosa estulticia, en la
corrupción y en la ineptitud de nuestros funcionarios. Para esa obra menor que
al igual que tantas otras que se llevan adelante, bien podría haberse hecho con
recursos propios del Municipio, se necesitaron en cambio fondos del BID que, por
supuesto, fueron a aumentar nuestra deuda externa; pero no solo eso, sino que
por razones diversas no se conformó a los vecinos a los que debía indemnizarse
para permitir la boca de salida del túnel, y entonces la obra se suspendió
hasta que fue posible hacer otro diseño.… y en eso está todavía después de
varios meses el proyecto de túnel, y es posible que algún día se inaugure, si no
surgen nuevos problemas, en un municipio con un
Intendente setentista, alguna vez procesado y más tarde maravillosamente
desprocesado, un municipio siempre al borde de la crisis institucional.
Y no creo que estas situaciones sean solo un problema de nuestro país, sino
que probablemente expresen problemas propios de la etapa y de los procesos y
configuraciones de la izquierda y del populismo, de sus dirigencias y de la
extracción de clase de esa dirigencia. Por lo que vimos en Venezuela, nuestro
diagnóstico podría asimismo extenderse a ese país hermano a cuyo actual proceso
vemos con enorme simpatía, pero donde según parece, los grandes planes suelen
empantanarse entre visiones macro del desarrollo que no contemplan la
preservación del medio ambiente, la corrupción y la incompetencia en la gestión
propia de nuestros funcionarios. Tal vez Bolivia pueda ahora con el nuevo
Gobierno, mostrar otro rumbo. Estamos expectantes al respecto, y confiamos en la
base de sustentación profundamente americana del gobierno andino, para que se
impulsen otro tipo de políticas, políticas que sean rectoras para el
Continente. En la Argentina, nos continúa sorprendiendo esa isla de la
reconstrucción del Estado que son los astilleros obreros de Ensenada, y en
especial impresiona la figura del ingeniero Angel Cadelli, héroe mítico de la
preservación obstinada de una memoria del trabajo nacional, que la dictadura
militar y el menemismo no pudieron derrotar.
Jorge Eduardo Rulli
www.grr.org.ar
rtierra@...luis_lechner@...
---------------------------------
¿Tu correo te queda chico?
1GB gratis, protección antivirus y contra el correo basura
Correo Yahoo!
¡Tenelo ya!
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Hola compañeros
estoy muy preocupada porque si alguien ha tenido la delicadeza de leer
algunos de los ultimos mensajes, se darán cuenta de que los muchachos
martin iturbe y diego ezcurra están diciendo cosas totalmente
ANTIPERONISTAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
POR EJEMPLO:
"Alguien, no interesa quién, alguna vez expresó: «La única verdad es
la realidad», y en ese sentido no estaba equivocado."
LE RUEGO POOOOOOOOOOR FAVOOOOOOOOOOOR QUE ALGUIEN HAGA ALGO, SE NOS
INFILTRARON MUCHACHOS!!!
AZUL
Hace más o menos 13 años, encontrándome de vacaciones con mi esposa en Viña
del Mar, Chile, concurrimos a un restaurante. Se me ocurrió pedir centolla,
plato típico del lugar, pero su precio, impreso en el menú, me hizo desistir.
Por curiosidad consulté al mozo el porqué de tal precio si se trataba de un
marisco que se obtenía enfrente del local, por cuanto yo, argentino acostumbrado
a las protecciones e intervenciones demagógicas y populistas, no lo entendía.
El mozo sí lo comprendía perfectamente, dándome no sólo una respuesta, sino que
me introdujo en los principios básicos de una economía de mercado. El precio era
el que pagaban los alemanes; si yo estaba dispuesto a pagar lo mismo, ellos me
lo vendían, de lo contrario el contrato lo harían con los alemanes. Y agregó:
«De esta manera la economía seguirá creciendo como lo ha hecho en los últimos
años, y así, dentro de algunos, también yo podré comerla, aunque sea de tanto en
tanto». De seguro, periódicamente la estará degustando.
En la misma línea de pensamiento, hace pocos días el ministro de Agricultura
uruguayo, ex tupamaro, le dijo a su pueblo con claridad meridiana: «Si los
uruguayos queremos comer carne deberemos pagar su precio internacional. Uruguay
no puede perder esta oportunidad". Cualquier diferencia con lo que ocurre en la
Argentina no es pura casualidad.
Gobernar bien, con sensatez, no trae réditos inmediatos. El populismo sí, aunque
con esa política nuestros gobiernos han enviado a la marginalidad a más de la
mitad de su pueblo. Alguien, no interesa quién, alguna vez expresó: «La única
verdad es la realidad», y en ese sentido no estaba equivocado.
Tarde o temprano la realidad mostrará su vigencia demostrándonos que la teoría
de la gravedad todavía rige y el golpe será de una magnitud igual o peor al que
periódicamente nos venimos dando."
INFLACION: UNA NUEVA ZONCERA ARGENTINA
Los incansables economistas liberales vuelven a dar explicaciones 'chinas' sobre
las causas que provocan la inflación. Dan a conocer, a pesar del supuesto rigor
con que se manejan, una nueva zoncera argentina, en la que ocultan los
verdaderos motivos del alza de precios, que obedecen a razones políticas más que
a económicas.
Cuando Arturo Jauretche publicó el compendio conocido como Manual de Zonceras
Argentinas, el país sufría los embates de una corriente teórica que predicaba
ciertas "verdades reveladas" sobre la economía mundial y nacional. El Plan
Prebisch, que debía su nombre al ministro de economía de la época, propiciaba,
cuando no, la libertad del mercado como salvavidas ineludible para la crisis de
la coyuntura.
Un filósofo muy reconocido del siglo XIX dijo que "la historia se repite
siempre: primero como farsa y después como tragedia". Nada más esclarecedor. La
libertad del mercado es una bandera que agitan cíclicamente los personeros de
esos empresarios que, debido a su posición monopólica, se pueden dar el lujo de
"competir" libremente por la sencilla razón de que no tienen competencia.
Repetimos la historia: primero como farsa (la plata dulce de la dictadura
militar de Videla): después como tragedia (la convertibilidad de Menem y
Cavallo). Y aún así, hay quienes continúan hablando del liberalismo como la
panacea que logrará resolver todos los inconvenientes de la economía criolla.
Son los mismos economistas que revisten esa ciencia de una complejidad de la
que carece por completo. La raíz del vocablo economía se remonta a la
administración hogareña: tan sencilla como sumar dos más dos, o como lograr que
las salidas no sobrepasen a las entradas de dinero de un núcleo familiar. Pero
para ellos no. Ellos, los economistas liberales, fueron educados en los
claustros prestigiosos de Harvard o Yale o Chicago, donde se les inculca aplicar
el libre cambio en sus países de origen, pero no en los Estados Unidos.
Y fueron esos economistas, los que lamentablemente dirigieron las riendas del
palacio de Hacienda durante casi tres décadas. Así nos fue...
Inflación
Como si no hubiera sido suficiente el daño hecho al país, ahora tratan de
enredar nuevamente a la gente con complicadas ecuaciones sobre el tema más
ríspido que debe afrontar el gobierno de Kirchner: la inflación. Hablan de
múltiples causas, pero apuntan a una como la principal: la excesiva demanda, la
escasa oferta. Traducido a la esquina del barrio, esto es mayor cantidad de
personas incluidas en el consumo (por los nuevos empleos, por el aumento de
salarios, por la mejora de la economía en general) y empresas desbordadas y
trabajando al máximo de su capacidad de producción. Pero basta repasar un poco
esas nociones para darse cuenta de que todo huele a una nueva zoncera del estilo
de las que Jauretche denunciaba en su época. Indudablemente la oferta de
hoy es mayor a la de los años peores de la crisis desatada a partir de diciembre
de 2001. Y es lógico que las empresas no hayan podido realizar las inversiones
necesarias para aumentar su producción. Pero lo que se oculta
es algo perverso: muchas de esas empresas son monopólicas u oligopólicas, lo que
significa que carecen de competencia porque cada una controla primeras, segundas
y hasta terceras marcas de un mismo producto. Por caso, La Serenísima, que
también es propietaria de La Armonía y de La Fortuna. El control del mercado es
casi absoluto y los precios no los pone la "mano mágica" de la que hablaba Adam
Smith, sino la máquina remarcadora de Pascual Mastellone, dueño y patrón de más
de la mitad de la leche que se produce en el país. La oferta y la demanda,
y el equilibrio "natural" de ellas de las que hablaba Smith, requieren de un
mercado con muchos productores que compiten y muchos consumidores. Veamos un
caso donde funciona a la perfección. El mercado inmobiliario está compuesto
por miles de propietarios de departamentos, casas, locales y terrenos. De la
cantidad de oferta que haya, dependerá la variación de los precios. Además,
lógicamente de la cantidad de demanda que exista. No
es lo mismo el costo de un departamento en Mar del Plata, donde existe una
sobreoferta de propiedades, que lo que cuesta uno en Buenos Aires de idéntica
característica, y donde no sobran demasiadas propiedades. Ahí sí el valor está
regulado por esa mano invisible: la del mercado. Cuanto mayor sea la oferta, más
baratos van a ser los precios porque los propietarios van a querer venderlo. Por
el contrario, cuanto menos oferta haya, más se van a cotizar pues la demanda va
a ser tanta que van a ofrecer lo que sea por ese bien anhelado.
Pero esa mano invisible se queda sin dedos cuando la oferta está monopolizada:
el que decide es uno solo y los que demandan son millones. Así no hay equilibrio
que aguante. Tal es el caso de lo que sucede hoy en la argentina. Y cuando el
aumento de precios es indiscriminado y no obedece a razones económicas, esas
razones debe hallárselas en la política.
Presiones
Hay algo de este gobierno que no les está gustando demasiado a cierto sector
del empresariado argentino. Si no, no se comprende porqué reaccionan subiendo
los precios en forma abrupta, e incluso, violando los propios acuerdos que han
firmado con Kirchner para mantener el valor de un centenar de productos.
Aquí habría que detenerse y hacer una diferencia sustancial. No es lo mismo el
conglomerado empresarial agrupado en torno al Coloquio IDEA, históricamente
relacionados con las grandes multinacionales extranjeras, que ese empresariado
conocido como Burguesía Nacional, del que quedan, como un animal en vías de
extinción, pocos ejemplares pero muy valiosos y necesarios. Los primeros han
buscado la rentabilidad máxima sin contemplar ni interesarles una estrategia de
desarrollo nacional. Los segundos han intentando exactamente lo contrario. La
inteligencia ha acompañado siempre a estos; las armas de los militares siempre
han socorrido a aquellos.
Sin argumentos económicos plenamente válidos (insisto en que la demanda ha
aumentado, aunque no tanto como para iniciar una escalada inflacionaria), los
empresarios agrupados en el Coloquio IDEA recurren a una vieja distorsión de la
realidad para disfrazar medidas políticas encubiertas como verdades reveladas
del mundo económico. Como en las décadas pasadas obtuvieron rentabilidades netas
que orillaban niveles nunca alcanzados antes en la economía argentina (revisar
las cifras de la privatizada YPF), ahora no quieren ceder ni un ápice de la
torta distributiva y alegan que si aumenta la puja salarial, deberán trasladar
los aumentos de sueldo a los precios de las góndolas. Nada más perverso. No
intuyen los empresarios (y sus lacayos mejor pagos, los economistas liberales)
que el tiempo del despojo se ha terminado y que hoy el pueblo argentino ha
aprendido la lección a fuerza de lágrimas y hambre. La tragedia está
concluyendo: habrá que domesticar a fuerza de controles severos a esos
empresarios inescrupulosos que sólo saben sumar para su bolsillo y restar para
los ajenos.
El objetivo que buscan, en última instancia, es intentar socavar las bases
sociales que respaldan a este presidente: si aumentan los precios el descontento
popular crece, las culpas se achacan al gobernante de turno y se hace imposible
conocer la verdad . Así operan, así han operado, así operarán si no se les pone
un freno.
Los acuerdos de precios son un paliativo momentáneo. En el fútbol se usa la
metáfora de parar la pelota: acá lo que se busca es ganar tiempo para arremeter
cuando sea necesario con una reforma impositiva que grabe las ganancias y
utilidades y ejerza un control institucional de las perversiones empresarias.
Institucional: es decir, de todos los ciudadanos a través de las instituciones y
no sólo del gobierno de turno.
Argentina necesita reconstruir esa clase empresarial cuyo destino aparece
atado al de los ciudadanos comunes: una burguesía nacional es tal si cuando a
ella le va bien, le va bien a toda la sociedad. Una casta empresarial
responsable, solidaria y con marcados objetivos nacionales de desarrollo
industrial es lo que precisamos.
Hacer un país en serio requiere de una comunicación clara y sin vueltas. Los
motivos de la inflación actual deben ser buscados más en cuestiones de índole
política que en las causas económicas. Terminar con las zonceras argentinas es
un imperativo moral y político que permite desenmascarar los rostros de aquellos
que deben ser enterrados definitivamente en el pasado.
Secretaría de Prensa del Movimiento Evita
www.movimientoevita.org.ar
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
A tu celular ¿no le falta algo?
Usá Yahoo! Messenger y Correo Yahoo! en tu teléfono celular.
Más información aquí.
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
La mitad de los bolivianos votó por el dirigente cocalero Evo Morales, un
consumado neopopulista de la cuerda política de Hugo Chávez y Fidel Castro. Lo
acompañaba en la boleta, en calidad de vicepresidente, un ex guerrillero que en
los años noventa fue a la cárcel por emplear las armas para tratar de destruir
el frágil sistema democrático que sostenía al país. Durante la campaña, el hoy
presidente electo prometió la inmediata nacionalización de los recursos
energéticos y de las comunicaciones. También aseguró que su elección lo
convertiría en una pesadilla para los Estados Unidos. Cumplirá ambas
advertencias.
Las creencias de Morales son muy apreciadas en esa convulsa porción del planeta:
estatismo, dirigismo, colectivismo, rechazo al mercado y a la apertura
comercial, proteccionismo, nacionalismo y antiamericanismo. Estamos, pues, ante
otra aventura revolucionaria de las muchas que ha vivido ese atribulado
continente a lo largo del último siglo, desde que en 1910 los mexicanos se
enfrascaron en una sangrienta guerra civil que no terminó hasta casi dos décadas
más tarde. El único matiz que Morales aporta es un enérgico compromiso racial
con quechuas, aymaras y guaraníes, acaso la mayoría del censo nacional, así como
su defensa del cultivo de la hoja de coca para consumo nacional.
Naturalmente, el señor Morales fracasará, exactamente de la misma manera que
fracasaron o fracasan Perón, Velasco Alvarado, los sandinistas, Chávez, Castro y
el resto de la infatigable patulea revolucionaria, a izquierda y derecha del
espectro ideológico. Los revolucionarios siempre terminan en el mayor desastre
porque el presupuesto político del que parten está equivocado. Si algo se pudo
aprender y confirmar innumerables veces a lo largo del siglo XX es que el
desarrollo, la prosperidad general y la armonía social son la consecuencia de la
seguridad jurídica, las inversiones y la colaboración internacional, el mercado,
la libertad para producir o consumir y la educación.
La eficaz interacción entre esos factores durante un largo periodo -entre 15 y
30 años-, dentro de un Estado de Derecho razonable, establece un clima propicio
para la creación de empresas capaces de generar beneficios, ahorrar, invertir y
multiplicar ad infinitum el ciclo del desarrollo. Esa, con diversas variantes,
es la historia económica de España, Irlanda, Chile, Taiwán, Corea del Sur y del
resto de los países que han logrado dar un salto a la prosperidad, reduciendo
sustancialmente los niveles de pobreza. Sólo que esos ejemplos nada tienen que
ver con el clima de atropellos, violencia y arbitrariedad que caracteriza a los
gobiernos revolucionarios, tenazmente empeñados en encontrar un atajo hacia el
éxito que sólo existe en las afiebradas maquinaciones de sus fantasías
ideológicas.
Los revolucionarios, además, no sólo se enfrentan a la experiencia y a la
realidad. También, tozudamente, se lanzan contra la esencia misma del modelo de
Estado que conquistan, ya sea por la fuerza o mediante el voto. En efecto: el
modelo republicano latinoamericano con el que se fundaron nuestras naciones -muy
influido por Estados Unidos-, fue concebido para garantizar la propiedad y los
derechos individuales, con poderes que se equilibraban y límites claros a la
autoridad oficial. Se trataba de una arquitectura institucional al servicio de
un individuo libre -el gran protagonista de la historia-, absolutamente
contraria a la nefasta superstición revolucionaria de que la justicia, la
equidad y el progreso dependen de las acciones de una persona excepcional y
generosa que toma adecuadamente todas las decisiones importantes en nombre de un
pasivo sujeto plural llamado “pueblo”.
¿Hasta cuándo las sociedades latinoamericanas seguirán repitiendo el mismo
disparate? Es difícil saberlo, pero los síntomas apuntan a que este
comportamiento suicida es un rasgo prácticamente inherente al tipo de formación
e información que recibe el bicho latinoamericano desde la cuna, lo que lo
condena a equivocarse incesantemente. Si uno tiene la cabeza llena de errores,
lo predecible es que actúe equivocadamente. La propia Bolivia parecía ser el
terreno menos propicio para intentar, otra vez, el camino revolucionario, pero
no ha sido así. En 1952 el país tuvo una sangrienta y profunda revolución
social, saldada años más tarde en medio del mayor desbarajuste y una inflación
del 50,000 anual. En 1985, Víctor Paz Estenssoro, el líder de esa revolución y
su mejor cabeza política, regresó al poder con la lección aprendida y dispuesto
a someterse a los dictados del sentido común, lo que le permitió reencaminar a
la nación en la dirección correcta, que era la de los países que habían
conseguido escapar del subdesarrollo. Los bolivianos, sin embargo, han optado
por insistir en el error. Inevitablemente, les saldrá muy mal.
'); //-->
juan manuel martinez <jmanuelez@...> escribió:
Correo de lectores 003
INFLACION: UNA NUEVA ZONCERA ARGENTINA
Los incansables economistas liberales vuelven a dar explicaciones 'chinas'
sobre las causas que provocan la inflación. Dan a conocer, a pesar del supuesto
rigor con que se manejan, una nueva zoncera argentina, en la que ocultan los
verdaderos motivos del alza de precios, que obedecen a razones políticas más que
a económicas.
Cuando Arturo Jauretche publicó el compendio conocido como Manual de Zonceras
Argentinas, el país sufría los embates de una corriente teórica que predicaba
ciertas "verdades reveladas" sobre la economía mundial y nacional. El Plan
Prebisch, que debía su nombre al ministro de economía de la época, propiciaba,
cuando no, la libertad del mercado como salvavidas ineludible para la crisis de
la coyuntura.
Un filósofo muy reconocido del siglo XIX dijo que "la historia se repite
siempre: primero como farsa y después como tragedia". Nada más esclarecedor. La
libertad del mercado es una bandera que agitan cíclicamente los personeros de
esos empresarios que, debido a su posición monopólica, se pueden dar el lujo de
"competir" libremente por la sencilla razón de que no tienen competencia.
Repetimos la historia: primero como farsa (la plata dulce de la dictadura
militar de Videla): después como tragedia (la convertibilidad de Menem y
Cavallo). Y aún así, hay quienes continúan hablando del liberalismo como la
panacea que logrará resolver todos los inconvenientes de la economía criolla.
Son los mismos economistas que revisten esa ciencia de una complejidad de la
que carece por completo. La raíz del vocablo economía se remonta a la
administración hogareña: tan sencilla como sumar dos más dos, o como lograr que
las salidas no sobrepasen a las entradas de dinero de un núcleo familiar. Pero
para ellos no. Ellos, los economistas liberales, fueron educados en los
claustros prestigiosos de Harvard o Yale o Chicago, donde se les inculca aplicar
el libre cambio en sus países de origen, pero no en los Estados Unidos.
Y fueron esos economistas, los que lamentablemente dirigieron las riendas del
palacio de Hacienda durante casi tres décadas. Así nos fue...
Inflación
Como si no hubiera sido suficiente el daño hecho al país, ahora tratan de
enredar nuevamente a la gente con complicadas ecuaciones sobre el tema más
ríspido que debe afrontar el gobierno de Kirchner: la inflación. Hablan de
múltiples causas, pero apuntan a una como la principal: la excesiva demanda, la
escasa oferta. Traducido a la esquina del barrio, esto es mayor cantidad de
personas incluidas en el consumo (por los nuevos empleos, por el aumento de
salarios, por la mejora de la economía en general) y empresas desbordadas y
trabajando al máximo de su capacidad de producción. Pero basta repasar un poco
esas nociones para darse cuenta de que todo huele a una nueva zoncera del estilo
de las que Jauretche denunciaba en su época. Indudablemente la oferta de
hoy es mayor a la de los años peores de la crisis desatada a partir de diciembre
de 2001. Y es lógico que las empresas no hayan podido realizar las inversiones
necesarias para aumentar su producción. Pero lo que se oculta
es algo perverso: muchas de esas empresas son monopólicas u oligopólicas, lo que
significa que carecen de competencia porque cada una controla primeras, segundas
y hasta terceras marcas de un mismo producto. Por caso, La Serenísima, que
también es propietaria de La Armonía y de La Fortuna. El control del mercado es
casi absoluto y los precios no los pone la "mano mágica" de la que hablaba Adam
Smith, sino la máquina remarcadora de Pascual Mastellone, dueño y patrón de más
de la mitad de la leche que se produce en el país. La oferta y la demanda,
y el equilibrio "natural" de ellas de las que hablaba Smith, requieren de un
mercado con muchos productores que compiten y muchos consumidores. Veamos un
caso donde funciona a la perfección. El mercado inmobiliario está compuesto
por miles de propietarios de departamentos, casas, locales y terrenos. De la
cantidad de oferta que haya, dependerá la variación de los precios. Además,
lógicamente de la cantidad de demanda que exista. No
es lo mismo el costo de un departamento en Mar del Plata, donde existe una
sobreoferta de propiedades, que lo que cuesta uno en Buenos Aires de idéntica
característica, y donde no sobran demasiadas propiedades. Ahí sí el valor está
regulado por esa mano invisible: la del mercado. Cuanto mayor sea la oferta, más
baratos van a ser los precios porque los propietarios van a querer venderlo. Por
el contrario, cuanto menos oferta haya, más se van a cotizar pues la demanda va
a ser tanta que van a ofrecer lo que sea por ese bien anhelado.
Pero esa mano invisible se queda sin dedos cuando la oferta está monopolizada:
el que decide es uno solo y los que demandan son millones. Así no hay equilibrio
que aguante. Tal es el caso de lo que sucede hoy en la argentina. Y cuando el
aumento de precios es indiscriminado y no obedece a razones económicas, esas
razones debe hallárselas en la política.
Presiones
Hay algo de este gobierno que no les está gustando demasiado a cierto sector
del empresariado argentino. Si no, no se comprende porqué reaccionan subiendo
los precios en forma abrupta, e incluso, violando los propios acuerdos que han
firmado con Kirchner para mantener el valor de un centenar de productos.
Aquí habría que detenerse y hacer una diferencia sustancial. No es lo mismo el
conglomerado empresarial agrupado en torno al Coloquio IDEA, históricamente
relacionados con las grandes multinacionales extranjeras, que ese empresariado
conocido como Burguesía Nacional, del que quedan, como un animal en vías de
extinción, pocos ejemplares pero muy valiosos y necesarios. Los primeros han
buscado la rentabilidad máxima sin contemplar ni interesarles una estrategia de
desarrollo nacional. Los segundos han intentando exactamente lo contrario. La
inteligencia ha acompañado siempre a estos; las armas de los militares siempre
han socorrido a aquellos.
Sin argumentos económicos plenamente válidos (insisto en que la demanda ha
aumentado, aunque no tanto como para iniciar una escalada inflacionaria), los
empresarios agrupados en el Coloquio IDEA recurren a una vieja distorsión de la
realidad para disfrazar medidas políticas encubiertas como verdades reveladas
del mundo económico. Como en las décadas pasadas obtuvieron rentabilidades netas
que orillaban niveles nunca alcanzados antes en la economía argentina (revisar
las cifras de la privatizada YPF), ahora no quieren ceder ni un ápice de la
torta distributiva y alegan que si aumenta la puja salarial, deberán trasladar
los aumentos de sueldo a los precios de las góndolas. Nada más perverso. No
intuyen los empresarios (y sus lacayos mejor pagos, los economistas liberales)
que el tiempo del despojo se ha terminado y que hoy el pueblo argentino ha
aprendido la lección a fuerza de lágrimas y hambre. La tragedia está
concluyendo: habrá que domesticar a fuerza de controles severos a esos
empresarios inescrupulosos que sólo saben sumar para su bolsillo y restar para
los ajenos.
El objetivo que buscan, en última instancia, es intentar socavar las bases
sociales que respaldan a este presidente: si aumentan los precios el descontento
popular crece, las culpas se achacan al gobernante de turno y se hace imposible
conocer la verdad . Así operan, así han operado, así operarán si no se les pone
un freno.
Los acuerdos de precios son un paliativo momentáneo. En el fútbol se usa la
metáfora de parar la pelota: acá lo que se busca es ganar tiempo para arremeter
cuando sea necesario con una reforma impositiva que grabe las ganancias y
utilidades y ejerza un control institucional de las perversiones empresarias.
Institucional: es decir, de todos los ciudadanos a través de las instituciones y
no sólo del gobierno de turno.
Argentina necesita reconstruir esa clase empresarial cuyo destino aparece
atado al de los ciudadanos comunes: una burguesía nacional es tal si cuando a
ella le va bien, le va bien a toda la sociedad. Una casta empresarial
responsable, solidaria y con marcados objetivos nacionales de desarrollo
industrial es lo que precisamos.
Hacer un país en serio requiere de una comunicación clara y sin vueltas. Los
motivos de la inflación actual deben ser buscados más en cuestiones de índole
política que en las causas económicas. Terminar con las zonceras argentinas es
un imperativo moral y político que permite desenmascarar los rostros de aquellos
que deben ser enterrados definitivamente en el pasado.
Secretaría de Prensa del Movimiento Evita
www.movimientoevita.org.ar
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Ultima marcha
Por mechiss - Monday, Feb. 06, 2006 at 6:14 PM
recien las puedo subir..
dsc01473.jpg, image/jpeg, 1536x2304
Aqui hay algunas fotos de la ultima Marcha de la Resistencia de las madres
realizada el miercoles 25 de enero del 2006.
En contento con el gobierno de turno, las madres deciden marchar por ultima vez,
luego de 1500 jueves consecutivos, y poner fin al reclamo de justicia por los
crimenes cometidos durante la ultima dictadura militar.
agrega un comentario
piramide-imagenes
Por mechiss - Monday, Feb. 06, 2006 at 6:14 PM
dsc01474.jpg, image/jpeg, 2304x1536
agrega un comentario
marcha
Por mechiss - Monday, Feb. 06, 2006 at 6:14 PM
dsc01479.jpg, image/jpeg, 2304x1536
agrega un comentario
marchamadres
Por mechiss - Monday, Feb. 06, 2006 at 6:14 PM
dsc01480.jpg, image/jpeg, 2304x1536
agrega un comentario
madres-hebe
Por mechiss - Monday, Feb. 06, 2006 at 6:14 PM
dsc01481.jpg, image/jpeg, 2304x1536
agrega un comentario
marchamadres2
Por mechiss - Monday, Feb. 06, 2006 at 6:14 PM
dsc01482.jpg, image/jpeg, 2304x1536
agrega un comentario
marchamadres3
Por mechiss - Monday, Feb. 06, 2006 at 6:14 PM
dsc01485.jpg, image/jpeg, 2304x1536
agrega un comentario
imagenes
Por mechiss - Monday, Feb. 06, 2006 at 6:14 PM
dsc01502.jpg, image/jpeg, 2304x1536
agrega un comentario
leongieco
Por mechiss - Monday, Feb. 06, 2006 at 6:14 PM
dsc01492.jpg, image/jpeg, 2304x1536
agrega un comentario
marcha
Por mechiss - Monday, Feb. 06, 2006 at 6:14 PM
dsc01487.jpg, image/jpeg, 2304x1536
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
videla.jpg, image/jpeg, 614x1010
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Correo de lectores 003
INFLACION: UNA NUEVA ZONCERA ARGENTINA
Los incansables economistas liberales vuelven a dar explicaciones 'chinas'
sobre las causas que provocan la inflación. Dan a conocer, a pesar del supuesto
rigor con que se manejan, una nueva zoncera argentina, en la que ocultan los
verdaderos motivos del alza de precios, que obedecen a razones políticas más que
a económicas.
Cuando Arturo Jauretche publicó el compendio conocido como Manual de Zonceras
Argentinas, el país sufría los embates de una corriente teórica que predicaba
ciertas "verdades reveladas" sobre la economía mundial y nacional. El Plan
Prebisch, que debía su nombre al ministro de economía de la época, propiciaba,
cuando no, la libertad del mercado como salvavidas ineludible para la crisis de
la coyuntura.
Un filósofo muy reconocido del siglo XIX dijo que "la historia se repite
siempre: primero como farsa y después como tragedia". Nada más esclarecedor. La
libertad del mercado es una bandera que agitan cíclicamente los personeros de
esos empresarios que, debido a su posición monopólica, se pueden dar el lujo de
"competir" libremente por la sencilla razón de que no tienen competencia.
Repetimos la historia: primero como farsa (la plata dulce de la dictadura
militar de Videla): después como tragedia (la convertibilidad de Menem y
Cavallo). Y aún así, hay quienes continúan hablando del liberalismo como la
panacea que logrará resolver todos los inconvenientes de la economía criolla.
Son los mismos economistas que revisten esa ciencia de una complejidad de la
que carece por completo. La raíz del vocablo economía se remonta a la
administración hogareña: tan sencilla como sumar dos más dos, o como lograr que
las salidas no sobrepasen a las entradas de dinero de un núcleo familiar. Pero
para ellos no. Ellos, los economistas liberales, fueron educados en los
claustros prestigiosos de Harvard o Yale o Chicago, donde se les inculca aplicar
el libre cambio en sus países de origen, pero no en los Estados Unidos.
Y fueron esos economistas, los que lamentablemente dirigieron las riendas del
palacio de Hacienda durante casi tres décadas. Así nos fue...
Inflación
Como si no hubiera sido suficiente el daño hecho al país, ahora tratan de
enredar nuevamente a la gente con complicadas ecuaciones sobre el tema más
ríspido que debe afrontar el gobierno de Kirchner: la inflación. Hablan de
múltiples causas, pero apuntan a una como la principal: la excesiva demanda, la
escasa oferta. Traducido a la esquina del barrio, esto es mayor cantidad de
personas incluidas en el consumo (por los nuevos empleos, por el aumento de
salarios, por la mejora de la economía en general) y empresas desbordadas y
trabajando al máximo de su capacidad de producción. Pero basta repasar un poco
esas nociones para darse cuenta de que todo huele a una nueva zoncera del estilo
de las que Jauretche denunciaba en su época. Indudablemente la oferta de
hoy es mayor a la de los años peores de la crisis desatada a partir de diciembre
de 2001. Y es lógico que las empresas no hayan podido realizar las inversiones
necesarias para aumentar su producción. Pero lo que se oculta
es algo perverso: muchas de esas empresas son monopólicas u oligopólicas, lo
que significa que carecen de competencia porque cada una controla primeras,
segundas y hasta terceras marcas de un mismo producto. Por caso, La Serenísima,
que también es propietaria de La Armonía y de La Fortuna. El control del mercado
es casi absoluto y los precios no los pone la "mano mágica" de la que hablaba
Adam Smith, sino la máquina remarcadora de Pascual Mastellone, dueño y patrón de
más de la mitad de la leche que se produce en el país. La oferta y la
demanda, y el equilibrio "natural" de ellas de las que hablaba Smith, requieren
de un mercado con muchos productores que compiten y muchos consumidores. Veamos
un caso donde funciona a la perfección. El mercado inmobiliario está
compuesto por miles de propietarios de departamentos, casas, locales y terrenos.
De la cantidad de oferta que haya, dependerá la variación de los precios.
Además, lógicamente de la cantidad de demanda que exista. No
es lo mismo el costo de un departamento en Mar del Plata, donde existe una
sobreoferta de propiedades, que lo que cuesta uno en Buenos Aires de idéntica
característica, y donde no sobran demasiadas propiedades. Ahí sí el valor está
regulado por esa mano invisible: la del mercado. Cuanto mayor sea la oferta, más
baratos van a ser los precios porque los propietarios van a querer venderlo. Por
el contrario, cuanto menos oferta haya, más se van a cotizar pues la demanda va
a ser tanta que van a ofrecer lo que sea por ese bien anhelado.
Pero esa mano invisible se queda sin dedos cuando la oferta está monopolizada:
el que decide es uno solo y los que demandan son millones. Así no hay equilibrio
que aguante. Tal es el caso de lo que sucede hoy en la argentina. Y cuando el
aumento de precios es indiscriminado y no obedece a razones económicas, esas
razones debe hallárselas en la política.
Presiones
Hay algo de este gobierno que no les está gustando demasiado a cierto sector
del empresariado argentino. Si no, no se comprende porqué reaccionan subiendo
los precios en forma abrupta, e incluso, violando los propios acuerdos que han
firmado con Kirchner para mantener el valor de un centenar de productos.
Aquí habría que detenerse y hacer una diferencia sustancial. No es lo mismo el
conglomerado empresarial agrupado en torno al Coloquio IDEA, históricamente
relacionados con las grandes multinacionales extranjeras, que ese empresariado
conocido como Burguesía Nacional, del que quedan, como un animal en vías de
extinción, pocos ejemplares pero muy valiosos y necesarios. Los primeros han
buscado la rentabilidad máxima sin contemplar ni interesarles una estrategia de
desarrollo nacional. Los segundos han intentando exactamente lo contrario. La
inteligencia ha acompañado siempre a estos; las armas de los militares siempre
han socorrido a aquellos.
Sin argumentos económicos plenamente válidos (insisto en que la demanda ha
aumentado, aunque no tanto como para iniciar una escalada inflacionaria), los
empresarios agrupados en el Coloquio IDEA recurren a una vieja distorsión de la
realidad para disfrazar medidas políticas encubiertas como verdades reveladas
del mundo económico. Como en las décadas pasadas obtuvieron rentabilidades netas
que orillaban niveles nunca alcanzados antes en la economía argentina (revisar
las cifras de la privatizada YPF), ahora no quieren ceder ni un ápice de la
torta distributiva y alegan que si aumenta la puja salarial, deberán trasladar
los aumentos de sueldo a los precios de las góndolas. Nada más perverso. No
intuyen los empresarios (y sus lacayos mejor pagos, los economistas liberales)
que el tiempo del despojo se ha terminado y que hoy el pueblo argentino ha
aprendido la lección a fuerza de lágrimas y hambre. La tragedia está
concluyendo: habrá que domesticar a fuerza de controles severos a esos
empresarios inescrupulosos que sólo saben sumar para su bolsillo y restar para
los ajenos.
El objetivo que buscan, en última instancia, es intentar socavar las bases
sociales que respaldan a este presidente: si aumentan los precios el descontento
popular crece, las culpas se achacan al gobernante de turno y se hace imposible
conocer la verdad . Así operan, así han operado, así operarán si no se les pone
un freno.
Los acuerdos de precios son un paliativo momentáneo. En el fútbol se usa la
metáfora de parar la pelota: acá lo que se busca es ganar tiempo para arremeter
cuando sea necesario con una reforma impositiva que grabe las ganancias y
utilidades y ejerza un control institucional de las perversiones empresarias.
Institucional: es decir, de todos los ciudadanos a través de las instituciones y
no sólo del gobierno de turno.
Argentina necesita reconstruir esa clase empresarial cuyo destino aparece
atado al de los ciudadanos comunes: una burguesía nacional es tal si cuando a
ella le va bien, le va bien a toda la sociedad. Una casta empresarial
responsable, solidaria y con marcados objetivos nacionales de desarrollo
industrial es lo que precisamos.
Hacer un país en serio requiere de una comunicación clara y sin vueltas. Los
motivos de la inflación actual deben ser buscados más en cuestiones de índole
política que en las causas económicas. Terminar con las zonceras argentinas es
un imperativo moral y político que permite desenmascarar los rostros de aquellos
que deben ser enterrados definitivamente en el pasado.
Secretaría de Prensa del Movimiento Evita
www.movimientoevita.org.ar
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
A los interesados en acceder al audio del discurso de Hebe de Bonafini, el
jueves 26 de enero en la 25º Marcha de la Resistencia les solicitamos que se
comuniquen por correo electrónico a prensa@..., asunto: audio 25º Marcha.
A continuación enviamos una crónica de esa jornada junto al discurso
desgrabado.
Un abrazo fraterno,
Equipo de Prensa
__________________________________________________________________________
25ª MARCHA DE LA RESISTENCIA
“Si dejáramos pasar este momento seríamos mezquinos y cobardes”
La Marcha de la Resistencia juntó en Plaza de Mayo a las Madres con su larga
descendencia de militantes y soñadores de otra patria más justa y solidaria. La
música, la pintura y el debate dieron un marco creativo y de reflexión a las
emotivas jornadas. Todo lo que sucedió en la Marcha, desde los números musicales
hasta los discursos, fue transmitido en vivo por la flamante radio propia de las
Madres, en AM 530. Hebe destacó que “este es un momento único e histórico”.
Lejos de toda nostalgia, cuando acabó su discurso, la Presidenta de las Madres
se despidió “hasta el jueves que viene”.
Desde el miércoles 25 hasta las 18 horas del jueves 26 de enero, las Madres de
Plaza de Mayo realizaron la 25º Marcha de la Resistencia, esta vez bajo la
consigna “1500 jueves de resistencia y lucha contra el hambre que es un crimen”.
Las Madres anunciaron que esta sería la última Marcha de 24 horas y decidieron
dedicarla “a los 30 mil hijos luchadores y a todos los trabajadores y
trabajadoras de las fábricas y empresas recuperadas”.
La jornada se inició puntualmente, a las 6 de la tarde del miércoles, cuando
desde los parlantes de la radio abierta comenzaron a sonar las estrofas de La
Internacional, que se repitió varias veces y también luego del último punto y
aparte del discurso de Hebe de Bonafini.
Si bien las Madres manifestaron que la número 25 sería la última Marcha de la
Resistencia, durante la jornada de 24 horas en Plaza de Mayo no hubo clima
nostálgico, ni de despedida. Todo lo contrario. Mientras las Madres y los miles
de compañeros que marcharon junto a ellas circulaban sin parar alrededor de la
Pirámide, comenzaba a emitir sus primeras palabras la flamante radio propia de
las Madres, en el AM 530 del dial, que transmitió en vivo para todo el país
durante la marcha, desde la Plaza de Mayo.
Una sucesión maratónica de artistas solidarios en dos escenarios paralelos,
como en los últimos mega festivales de rock, no dio lugar al abatimiento y
matizó el cansancio de las 24 horas seguidas de caminata. El primero en actuar
fue León Gieco y la última fue la agrupación de murga uruguaya Falta y Resto. En
el medio brindaron su arte Víctor Heredia, Teresa Parodi, Horacio Fontova,
Liliana Vitale, la Mancha de Rolando y Raúl Barboza, entre muchos otros.
También fue pintado un mural inspirado en las 25 Marchas de la Resistencia.
Asimismo, la Marcha tuvo un contexto profundamente político y reflexivo.
Promediando la segunda jornada, en el amanecer del jueves 26, las Madres
propiciaron un debate entre los asistentes, que se reunieron en grupos e
intercambiaron opiniones y pensamientos acerca de la actualidad latinoamericana.
Entre las 8 y las 11 de la mañana, la actividad denominada “Mate y debate”
volvió aún más importante la participación en la marcha de las varias decenas de
compañeros que se encontraban a esa hora en la Plaza, la gran mayoría de ellos
activos durante toda la madrugada.
La Marcha contó con la adhesión de no pocas organizaciones políticas y
sociales. Movimientos de desocupados y fábricas recuperadas por sus trabajadores
y puestas a producir sin la potestad de ningún patrón. Intelectuales y obreros,
mensajes solidarios de personalidades latinoamericanas y de organizaciones
políticas del continente. Y el acompañamiento silencioso y militante de cientos
de mujeres y hombres no agrupados políticamente, pero con honda voluntad
transformadora.
Tras la caminata de 24 horas seguidas, comenzaron los discursos, que fueron
cuatro en total, más el de Hebe de Bonafini. Tres obreros de fábricas
recuperadas por sus trabajadores y puestas a producir por ellos mismos: Gerado
Pensavalle, de la Cooperativa B.A.U.E.N.; Rubén “Tibu” Núñez, de la Fábrica
productiva y cultural de Villa Domínico, y Cándido González, de la Imprenta
Chilavert. También dio un mensaje el compañero Javier Arjona, del Grupo de Apoyo
a las Madres, de Asturias. El final estuvo a cargo, como siempre, de la
Presidenta de la Asociación.
Discurso de Hebe de Bonafini
Compañeros, Madres queridas, compañeras, amigos, todos los que vinieron de
otros países a acompañarnos, todos los que vinieron de otras ciudades a
acompañarnos, a sentir como propia a esta Plaza, a esta Plaza que habitan
nuestros hijos.
Hemos tomado una decisión en el mes de septiembre, que nadie escuchó, pero que
las Madres la pusimos en la Internet: no vamos a hacer más la Marcha de la
Resistencia porque el enemigo no está más en la Casa de Gobierno. El enemigo
habita en las multinacionales, el enemigo es el imperialismo, el enemigo es
Menem, son los que traicionaron, los mafiosos como Duhalde, los enemigos están
en otro lugar.
Las Madres cuando tomamos esta decisión en septiembre, sabíamos que iba a
haber polémica. Pero la misma polémica que se instaló en 1981 cuando nos decían
que no usáramos la palabra “resistencia” porque era peligrosa con la dictadura.
Y alguien se atrevió a decir “vamos a llevar una persona inteligente a las
Madres para que les expliquen qué quiere decir resistir”. Y nosotras le dijimos
“resistir tiene una sola acepción, que es resistir frente al enemigo
estoicamente, sin bajar la cabeza”.
Ustedes saben compañeros, que los jueves van a seguir porque faltan muchas
cosas conseguir. Las Madres pensamos que es un momento de construir, no todo
está mal ni todo está perfecto. Pero es un momento histórico, único en nuestro
país y con este Presidente y en Latinoamérica. No lo podemos desperdiciar. Es
único este momento. Debemos construir una patria más libre y más justa.
Como decía el compañero, tenemos que recuperar nuestras empresas. Es mentira
que daban pérdida. Mi marido era obrero de YPF, y los obreros, además del
aguinaldo, las vacaciones y un buen sueldo, teníamos dos veces por año la
participación en la ganancia. Quién dijo que las empresas del Estado dan
pérdida: los atorrantes que las vendieron y las regalaron. Las empresas en manos
del Estado no dan pérdidas, es mentira, desde aquí se lo podemos comprobar.
Las Madres pedimos y exigimos distribución de la riqueza, ya. Ahora ya no está
más el Fondo para que nos diga qué hay que hacer. Si no está el Fondo, entonces
pongamos el dinero donde hay que ponerlo, que es en el hambre de los niños,
porque el hambre es un crimen que no debemos permitir.
Sabemos que se están haciendo muchas cosas, muchas cosas que no salen en los
diarios a veces. Ni hablemos en el tema de derechos humanos. Esto de cambiar los
planes de estudio de los militares. Años lo pedimos las Madres y recién con este
gobierno lo estamos consiguiendo, para ver si les cambiamos la cabeza podrida.
Planes nuevos de estudio, donde los militares que ingresen, que van a ser los
únicos a los que se les pueda cambiar la cabeza, esos que ingresen piensen que
no pueden ser tropa de ocupación del propio pueblo; están para defender a la
patria.
Las Madres sentimos un orgullo inmenso cuando vemos este Presidente, que es un
amigo y que nos trata como tal. Yo el otro día, cuando estuve mucho con él, les
contaba a las Madres que faltaba un pucherito en el medio para comerlo juntos,
porque me sentía en mi casa. Cuando el Presidente firma convenios con Venezuela,
como éste de Astilleros, donde va a haber 2500 compañeros con trabajo. Nos
parece una maravilla que no podemos desperdiciar y no podemos criticar, tenemos
que apoyar, porque es la única manera que tiene el país de crecer. No podemos
ser necios. Es cierto que las empresas son de los trabajadores, es verdad que
hay que expropiarlas. Pero todo lleva pasos.
Las Madres hace 28 años, casi 29, que estamos en esta Plaza, no esperando
pacíficamente, esperando con bronca. No sabíamos que íbamos a poder ver esto que
estamos viendo. No lo soñábamos. Ellos (mirando la Pirámide de Mayo cubierta con
las fotos de los 30000 desaparecidos) no lo vieron. Nos dejaron a nosotros la
posta. En otro tiempo y de otra manera nos fuimos haciendo revolucionarias.
Estamos construyendo un mundo mejor. De a poco, algo hemos hecho para dejarles a
los hijos que tenemos, a los que nos están naciendo y a nuestros nietos. Un
mundo mejor, un país mejor. Y este momento, que es único, compañeros, no los
desperdiciemos, no lo dejemos pasar. Tomémoslo en nuestras manos y vamos,
exijamos, no nos callemos. Seamos una oposición constructiva, si ustedes
quieren. Muchos critican a las Madres por esto de no hacer más Marchas de la
Resistencia. Casi todos los que no se pelaron los pies caminando 24 horas por la
Plaza.
Compañeros, ambicionamos, porque somos ambiciosas. Desde este lugar, desde
esta Plaza que nos contiene y que habitan nuestros hijos, y que la sostienen y
la entienden ustedes, los convoco a que no dejemos pasar el momento. Hablamos
mucho de unidad latinoamericana, en este país donde los partidos de izquierda
sacan menos votos que Moria Casán. Por eso, desde aquí convoco a que nos unamos
de verdad para este proyecto latinoamericano, de Chávez, de Lula, de Tabaré, del
queridísimo Evo Morales, del presidente Kirchner, de Fidel y del queridísimo
Comandante Chávez. No dejemos pasar el momento. Es una unidad increíble. Falta
la presidenta de Chile, que ya está llegando también.
Hay diferencias, algunas pequeñas y algunas grandes. La gran diferencia de
este momento es que estamos obteniendo revoluciones por el voto democrático,
cosa nunca vista. Pasó en Venezuela y en Bolivia. El Evo llegó por el voto de la
gente. Sin derramar sangre, compañeros, pero sobre la sangre de millones y
millones que dieron su vida para la liberación de Latinoamérica.
Si dejamos pasar este momento fracasaremos como pueblo. Nunca más podremos
mirarnos a la cara. Nunca más podremos mirar en la cara a nuestros hijos, porque
si dejamos pasar el momento es que somos mezquinos y cobardes. Y este pueblo ha
dado miles y miles de hombres y mujeres con unas pelotas, que nos dijeron “esta
es la revolución, este es el socialismo, esto es lo que amamos, esto es lo que
queremos, y ahí ponemos la vida”. Y la dieron, y la dieron con ganas, porque
amaban la vida del otro. Querían vivir.
Yo quiero agradecer aquí en la Plaza, a los compañeros de algunas
organizaciones que no están de acuerdo con esta decisión de las Madres, pero que
vinieron a estar en la Plaza. Y eso me parece maravilloso. Y les agradezco a los
compañeros porque es una manera de decir queremos unirnos, queremos lo mismo,
aún con las diferencias.
Mis hijos me enseñaron cuál es el valor de la vida. A nosotros nos quedan
pocos años para luchar. Algunos nos preguntan quién va a seguir. Las Madres
estamos sembrando trigo, en todos los jóvenes que nos acompañan sentimos que es
un germen, que es el trigo que estamos sembrando; de repente aparece también una
maleza en el trigo. Pero cuando uno siembra trigo sale trigo, y ellos serán, sin
ser herederos, los que van a continuar en esta Plaza, que es eco de todos los
reclamos desde 1810, estas cosas que nos fueron mostrando... Aquí hubo muchas
maneras de pelar, pero las Madres hace 28 años largos, 1500 jueves, que no nos
planteamos para mañana el triunfo. Los triunfos a veces están lejanos, pero no
tenemos que dejar de luchar una sola hora. Esto no es una reunión por semana en
el comité, o en el barrio, o en el comedor. Esto es una lucha diaria, sin
recibir un solo peso; un revolucionario no puede cobrar por luchar, tiene que
laburar en lo que pueda y después poner todo lo que tiene
para liberar a su pueblo, que es liberar a los hijos, que es liberar a los
nietos. No podemos dejarles un país donde tenga que volver a correr sangre,
compañeros.
Por eso el momento es único. Por eso no vamos a hacer más Marchas de
Resistencia, pero vamos a seguir peleando por lo que queremos. Le estamos
pidiendo al Presidente, que haga algo por los niños. Ningún niño puede ir a la
escuela y estudiar si tiene hambre. Y eso lo vamos a seguir reclamando. Las
fábricas ocupadas y en producción, que estén en manos de los trabajadores. No
nos vamos a callar, no nos vamos a quedar, no vamos a olvidar, no vamos a
perdonar, pero vamos a seguir escuchando este vientito que sopla, estas voces de
los hijos que nos enseñaron qué era el socialismo. El socialismo que llegó,
primero, de la mano del amado y queridísimo pueblo cubano y de Fidel. ¡Viva
Fidel! ¡Viva Chávez! ¡Viva Lula! ¡Viva Evo Morales! ¡Viva el Comandante Chávez!
¡Viva Kirchner! ¡Viva Tabaré, compañeros!
Hasta siempre, hasta el jueves que viene. Gracias.
---------------------------------
Nuevo MSN Messenger Una forma rápida y divertida de enviar mensajes
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Ramón Vazquez <ramonmvazquez@...> escribió: From Ramón Vazquez Tue Jan
31 16:20:06 2006
Fecha: Wed, 1 Feb 2006 00:20:06 +0000 (GMT)
De: Ramón Vazquez <ramonmvazquez@...>
Asunto: Por que Argentina se queda sin gas y sin petroleo
A: lahojaargentina@...
Por que Argentina se queda sin gas y sin petroleo
De: "Juan Gabriel Labaké" <jglabake@...>
A: Undisclosed-Recipient@,
Asunto: Labaké a la Red: Cuando nos atropellan los acontecimient os.
Fecha: Fri, 27 Jan 2006 22:44:34 -0300
Estimados amigos:
El argentino medio se ha visto sorprendido en estos días por dos informes
llegados desde el extranjero, que previenen sobre la grave disminución de
nuestras reservas de gas y petróleo.
El 25 de este mes, la Unión Europea nos sacó del increíble ensueño en que
vivimos (o vegetamos) al anunciarnos que "en poco tiempo la Argentina se
transformará en importador neto de petróleo". Es decir, cuando el precio del
barril supere los cien dólares, y seguramente los superará pronto, nosotros
tendremos que importar lo que hoy irresponsablemente dejamos que las
multinacionales exporten a su solo y exclusivo beneficio.
Aún no habíamos digerido ese mala noticia, cuando Repsol la confirmó y la
agravó: sus (en realidad, nuestras) reservas en la Argentina han disminuido en
un 20%, y sólo alcanzan ahora para 9 años de extracción.
Para el argentino medio esas dos "pálidas" son una sorpresa. Pero para el
gobierno y para Repsol y sus socias multinacionales hace rato que dejaron de ser
novedad.
Durante el año 2004 y 2005 se conocieron varios y serios trabajos sobre este
delicado tema. Por supuesto, ningún medio grande los difundió, pero es imposible
suponer que el gobierno no los conoció aún antes de que se difundieran
subterráneamente.
A mediados de 2005, un compañero de la Federación de Trabajadores de la
Energía de la República Argentina-FeTERA me envió el excelente y completo
estudio que va en archivo adjunto. Se podrá o no coincidir con las soluciones
que propugnan los muchachos de FeTERA, pero la información que aportan es
contundente y reveladora. Ese trabajo de FeTERA tiene ya casi dos años (es de
marzo de 2004) y está realizado con datos de 2003 aportados por la Secretaría de
Energía de la Nación. ¿Es inocente el Dr. Kirchner y su Gabinete en este
descalabro "sorpresivo"?
El 13 de enero de este año, es decir hace sólo dos semanas, nuestro amigo
Rubén Fabrizio me hizo llegar gentilmente un mensaje más intranquilizante aún,
que rezaba:
Estimados:
En el día de ayer se publicitó un acuerdo de ENARSA con tres empresas
extranjeras (Petrobras, PetroUruguay-Ancap y Repsol) para la explotación en la
plataforma oceánica.
El link de la nota completa es
(http://www.clarin.com/diario/2006/01/12/elpais/p-00601.htm), pero una frase
merece especial atención:
De Vido aseguró que "los recursos hidrocarburíferos que se obtengan con estas
iniciativas serán de libre disponibilidad de acuerdo con las leyes vigentes".
Ya son de libre disponibilidad el 70% de los millones de dólares producto de
la exportación depredatoria de nuestros recursos, por lo tanto más allá del
discurso, se continúa con la misma política de entrega y sumisión nacional.
En diez años de gestión privada de Repsol se llevaron 120.000 millones de
dólares (nota de Labaké: Francamente creo que la cifra es exagerada, aunque fue
mucho lo que se llevaron).
Es urgente convocarnos y avanzar en el desarrollo del Movimiento por la
recuperación del patrimonio hidrocarburífero argentino.
Difundamos entre todos los adherentes la convocatoria a la próxima reunión de
la segunda quincena de Febrero
Saludos, Ruben Fabricio
En otras palabras, el gobierno, no sólo conoce este drama "de naranjo", sino
que persiste en la inconciencia y lo agrava día a día.
Estimo que la Sra. Analía Quiroga, vicepresidenta de la ruralista CARBAP, se
ha exedido en su lenguaje al decir que "al Dr.Kirchner le falta cerebro". Al fin
y al cabo, es nuestro presidente, y si el Dr. Kirchner no actúa con la altura
suficiente como para provocar nuestro respeto, al menos hay que hacerlo por
consideración a la investidura presidencial que ostenta, aunque él se empeñe en
disimularlo.
Insisto, creo que la Sra. Quiroga se exedió en el lenguaje pero, dicho
respetuosamente, la conducta del gobierno en temas estratégicos tan serios como
el energético está señalando que acá falta capacidad, o seriedad o decencia, o
quizás las tres juntas. La tan particular relación que existe entre Repsol y el
Dr. Kirchner, desde la época en que éste era gobernador de Santa Cruz, legitima
la sospecha sobre la última de las tres falencias citadas.
De cualquier manera, la gran asignatura pendiente de este gobierno son las
políticas de fondo, la estrategia nacional que el país requiere con urgencia e
indispensablemente. No es sólo la energía, sino también la falta injustificable
y, a esta altura, dolosa de una política territorial y poblacional (las compras
masivas de tierras de frontera apenas pobladas, por parte de extranjeros, siguen
a tambor batiente), la insólita ausencia de un plan de desarrollo económico con
sus correspondientes perfiles industrial y tecnológico, de planes de salud y
educación, de defensa y conservación ambiental. Nada hay previsto para el
mediano y largo plazo. Todo se agota en jugadas de 24 horas, y así no hay nación
que soporte el vendaval de un mundo tan acelerado como el que vivimos. Nadie en
los despachos oficiales habla siquiera de la reforma fiscal (la estructa
impositiva sigue siendo la misma regresiva adoptada por Menem y Cavallo), de la
reforma crediticia (en este punto rige aún, en lo
básico, el diseño hecho por Martínez de Hoz), de la reforma bancaria (lo único
que hicimos en ese aspecto desde el corralito hasta hoy fue pagar compensaciones
a los bancos), de una estrategia para aumentar radicalmente la participación del
trabajo en la renta nacional, etc.
Dos días después de los comicios parlamentarios de octubre último, conversé
con un periodista amigo, a quien sé honesto. Le expresé mi inquietud sobre estos
temas, y le mencioné específicamente la urgencia de una reforma del sistema
fiscal. Me dijo: "La semana pasada entrevisté al presidente Kirchner, y en
privado me aseguró que, inmediatamente después de los comicios, encararía una
profunda reforma fiscal". Han pasado más de tres meses. Sigo esperando.
Al margen de papelones y exabruptos presidenciales, el gobierno ha tomado
algunas decisiones elogiables. Una de ellas, quizás la más importante, fue la de
resistirse a ingresar al ALCA. Otra es su buena relación con Bolivia y
Venezuela, sin importar que uno coincida o no con la ideología de sus
respectivos gobernantes. Las naciones no tienen ideologías, sino intereses.
Pero, aún en tales casos, el Dr.Kirchner ha dejado la iniciativa a sus colegas.
Fue Chávez quien propuso los dos proyectos binacionales, o plurinacionales, de
cierta envergadura y proyección estratégica (el gasoducto y la TV sudamericana)
y quien determina el precio del gasoil que nos vende para suplir nuestra
imprevisión suicida e irresponsable. Y fue Evo Morales quien fijó las bases de
un acuerdo con nosotros: el gas boliviano seguirá fluyendo hacia la Argentina,
pero al precio que Bolivia fije.
Los acontecimientos nos atropellan porque no tenemos una estrategia propia
para nada, y al parecer no la tendremos por ahora. Nos seguirá sucediendo lo que
enseñó el filósofo griego: "Para quien no sabe a qué puerto se dirige, no hay
viento que le favorezca"
Quizás cuando se nos acaben las reservas de gas y petróleo tengamos que llorar
como tontos lo que no supimos prever como estadistas.
Aunque el daño sufrido es grande e irreversible, estamos a tiempo de evitar el
desastre. Hago votos para ello.
Un abrazo.
Buenos Aires, 27 de enero de 2006.
Juan Gabriel Labaké
Hay un pps., “Crisis Energetica”, de casi 900 Kb, con datos muy interesantes
sobre el tema, que me vino adjunto a este mail. Si alguno lo pide puedo
enviárselo. Ramón.
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....
Siquier borrarse, envíele un mensaje a herederos de
Billde_Caledonia@...
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Correo de lectores 002 Contra la represión a los
empleados de Gándara
La Policía Bonaerense reprimió ayer un corte de ruta de trabajadores lácteos
en las cercanías de Chascomús. Los empleados de Gándara reclamaban 4 meses de
salarios adeudados, y la reincorporación de 200 despidos.
El Movimiento Evita repudia la represión y adjudica la responsabilidad del
lamentable acontecimiento al responsable de la firma, Sergio Tasselli. El
empresario tiene el lúgubre antecedente de ser el propietario de las minas
carboníferas de Río Turbio, donde fallecieron 14 mineros por falta de seguridad
(P/12, 1-feb-2006) y de Trenes Metropolitanos, concesionaria de la línea San
Martín, y los deplorables Roca y Belgrano Sur . En la primera de ellas, varios
pasajeros sufrieron accidentes fatales (Clarín, 2-jul-2004). Luego de los
incidentes, el ministro de Trabajo Carlos Tomada, intimó al dueño de la firma a
saldar la deuda.
Tasselli no puede ser concesionario del Estado argentino. Un frente nacional
policlasista no puede integrar criminales.
Secretaría de Prensa del Movimiento Evita
www.movimientoevita.org.ar
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Esto le respondieron a mi amigo:
"la verdad es lamentable leer todavia mjes. como estos ,mje al mejor estilo
servicio, tratando de idiotas utiles a todos aquellos que persiguieron un ideal
mas alla de su propia muerte, que no era otra cosa que la LIBERACION NACIONAL Y
SOCIAL de nuestra PATRIA, todos los que estuvimos y estamos todavia hoy con el
mismo ideario libertario sabiamos muuy bien a lo que nos exponiamos y cual era
la cuota de sacrificio asi que no voy a parmitir que se digan barrabasadas como
lo tuyo,es cierto que nuestra CN se pudohaber equivocado pero todos eramos
concientes de lo que se estaba jugando en nuestro pais y actuamos en
consecuencia, porque se nota que vos extrañas las epocas de las patotas e
impunidad, al igual que el imperialismo y sus titeres locales,la oligarquia, no
perdonan que esos joveves con sus diferentes organizaciones le mojen la oreja y
les hagan pagar toda la sangre derramada durante siglos en funcion a un proyecto
de sometimiento y sufrimiento de todo nuestro pueblo, por esto
es que te puedo decir que de nada sirven las diferentes operaciones que se haga
desde las usinas de poder oligarquico para tapar, desviar y confundir a las
nuevas generaciones, ellos ya poco a poco van obeservando cual fue la verdaderea
realidad de esa historia contada por aquellos que ganaron y que es totalmente
falsa, porque ademas estimado, el pueblo esta nuevamente poniendose de pie y
avanzando por ese largo camino de la LIBERACION DEFINITIVA de NUESTRA PATRIA.
VIVA LA PATRIA-LIBRE O MUERTOS JAMAS ESCLAVOS-MONTONEROS.
ricardo roberto tisera"
cola69@... escribió:
ITURBE, EL LIBRO "CONFESIONES DE UN MONTONERO" ES UNA OBRA PESIMAMENTE
DOCUMENTADA. SE BASA EN UNA PRESUNTA LARGA ENTREVISTA QUE EL AUTOR HACE A UN
EX-
MILITANTE MONTONERO, CUYA VERACIDAD NO ESTA PROBADA... DE HECHO EL AUTOR EN EL
PROLOGO JURA Y PERJURA QUE TODO LO QUE VUELCA EN ESE LIBRO ES LA VERDAD, Y
VUELVE A
JURAR Y A PERJURAR QUE TODO LO QUE "LE DIJO SU INTERLOCUTOR" ESTA DOCUMENTADO...
¿ENTONCES POR QUE ES QUE NO LO VUELCA COMO APENDICE EN EL LIBRO? ¿POR QUE NO LE
HACE FIRMAR A SU INTERLOCUTOR UNA DECLARACION DE TODO LO QUE HA MANIFESTADO TAL
COMO HACEN LAS REVISTAS COMUNES Y CORRIENTES CUANDO HACEN UN REPORTAJE A UN
FAMOSO?
EN OTRO LIBRO DE MENDEZ SE PUEDE VER SU VINCULACION CON LOS SERVICIOS, YA QUE
CITA
PERMANENTEMENTE A KELLY.
ES VERDAD QUE HAY MUCHOS HECHOS VERIDICOS TRANSCRIPTOS EN SUS LIBROS, PERO
CUIDADO,
AGARRA MUCHAS COSAS CON PINZAS PORQUE HAY INFORMACION QUE NO ES FIDEDIGNA
On Mie Feb 1 21:39 , Martin Iturbe <martiniturbe3@...> sent:
Un amigo le envio esta carta a un grupo de peronistas montoneros:
Hola.
Quisiera decirles que todos ustedes están totalmente locos si se creen que la
sociedad se va a comer la galletita de todas las giladas y estupideces que estoy
leyendo en vuestra página. Lo que hicieron los militares fue realmente muy
cruel,
muy malo, y no importa si los desaparecidos fueron 30.000, 8.000 o 2, no se
debería
haber justificado ni una sola de esas muertes. Como asi tampoco la de Rucci, la
de
Vandor, y la de tanta otra gente que, ya dejando de lado el protagonismo
político
de estas dos personas que mencioné, murieron a manos de Montoneros, ERP, JTP,
etc.
(por ejemplo la hija del almirante Lambruschini de tan solo 15 años... las
palabras
están de más).
Hoy se nos pretende hacer creer que los grupos guerrilleros eran "buenos" y los
militares unos malditos sádicos que usaron sus armas contra pobres inocentes,
cuando la verdad indica que tales "pobres inocentes" eran una organización que
atentó contra el pueblo y sus instituciones legalmente constituídas.
Y finalmente, para terminar, miren lo de Kirchner, con el gobierno lleno de
montoneros y haciendo lo que siempre detestaron: estableciendo una dictadura,
amordazando a la prensa, promoviendo el revanchismo político de la década del
70,
etc. etc.
Por otro lado, no se olviden que el ejército fue creado por el padre de la
patria,
osea José de San Martín, y que como toda institución está más allá de los
hombres
que la componen...
Por eso... POR UNA VERDAD IMPARCIAL Y JUSTA, SIN RIVALIDADES Y SIN REVANCHISMO.
De
ese modo se construye un país en serio. Dejen de escribir giladas.. Les
recomiendo
a todos la lectura del libro "Confesiones de un montonero" de Eugenio Méndez, y
ahi
van a ver lo que hacían los "soñadores" de la década del 70, trazando planes a
espaldas de la sociedad y arrogándose la palabra del pueblo.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
--------------------------------------------------------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
FLAGS (\Seen))
______________________________
Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar más rápido en Internet.
Tutopia es Internet para todos.
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
" SI A LA VIDA
NO A LA CONTAMINACION"
Canal 65
Este jueves 2/2 --- 18hs.
PROGRAMA: 5 BARRA 5
Conducido por: Pablo Fernández
Inseguridad Ambiental: El Riachuelo
Asociación de Vecinos La Boca
www.avelaboca.org.ar
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
EDESA ya aumento la tarifa, año 2004 y sin audiencia-
ver archivo adjunto
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
ITURBE, EL LIBRO "CONFESIONES DE UN MONTONERO" ES UNA OBRA PESIMAMENTE
DOCUMENTADA. SE BASA EN UNA PRESUNTA LARGA ENTREVISTA QUE EL AUTOR HACE A UN
EX-
MILITANTE MONTONERO, CUYA VERACIDAD NO ESTA PROBADA... DE HECHO EL AUTOR EN EL
PROLOGO JURA Y PERJURA QUE TODO LO QUE VUELCA EN ESE LIBRO ES LA VERDAD, Y
VUELVE A
JURAR Y A PERJURAR QUE TODO LO QUE "LE DIJO SU INTERLOCUTOR" ESTA DOCUMENTADO...
¿ENTONCES POR QUE ES QUE NO LO VUELCA COMO APENDICE EN EL LIBRO? ¿POR QUE NO LE
HACE FIRMAR A SU INTERLOCUTOR UNA DECLARACION DE TODO LO QUE HA MANIFESTADO TAL
COMO HACEN LAS REVISTAS COMUNES Y CORRIENTES CUANDO HACEN UN REPORTAJE A UN
FAMOSO?
EN OTRO LIBRO DE MENDEZ SE PUEDE VER SU VINCULACION CON LOS SERVICIOS, YA QUE
CITA
PERMANENTEMENTE A KELLY.
ES VERDAD QUE HAY MUCHOS HECHOS VERIDICOS TRANSCRIPTOS EN SUS LIBROS, PERO
CUIDADO,
AGARRA MUCHAS COSAS CON PINZAS PORQUE HAY INFORMACION QUE NO ES FIDEDIGNA
On Mie Feb 1 21:39 , Martin Iturbe <martiniturbe3@...> sent:
Un amigo le envio esta carta a un grupo de peronistas montoneros:
Hola.
Quisiera decirles que todos ustedes están totalmente locos si se creen que la
sociedad se va a comer la galletita de todas las giladas y estupideces que estoy
leyendo en vuestra página. Lo que hicieron los militares fue realmente muy
cruel,
muy malo, y no importa si los desaparecidos fueron 30.000, 8.000 o 2, no se
debería
haber justificado ni una sola de esas muertes. Como asi tampoco la de Rucci, la
de
Vandor, y la de tanta otra gente que, ya dejando de lado el protagonismo
político
de estas dos personas que mencioné, murieron a manos de Montoneros, ERP, JTP,
etc.
(por ejemplo la hija del almirante Lambruschini de tan solo 15 años... las
palabras
están de más).
Hoy se nos pretende hacer creer que los grupos guerrilleros eran "buenos" y los
militares unos malditos sádicos que usaron sus armas contra pobres inocentes,
cuando la verdad indica que tales "pobres inocentes" eran una organización que
atentó contra el pueblo y sus instituciones legalmente constituídas.
Y finalmente, para terminar, miren lo de Kirchner, con el gobierno lleno de
montoneros y haciendo lo que siempre detestaron: estableciendo una dictadura,
amordazando a la prensa, promoviendo el revanchismo político de la década del
70,
etc. etc.
Por otro lado, no se olviden que el ejército fue creado por el padre de la
patria,
osea José de San Martín, y que como toda institución está más allá de los
hombres
que la componen...
Por eso... POR UNA VERDAD IMPARCIAL Y JUSTA, SIN RIVALIDADES Y SIN REVANCHISMO.
De
ese modo se construye un país en serio. Dejen de escribir giladas.. Les
recomiendo
a todos la lectura del libro "Confesiones de un montonero" de Eugenio Méndez, y
ahi
van a ver lo que hacían los "soñadores" de la década del 70, trazando planes a
espaldas de la sociedad y arrogándose la palabra del pueblo.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
--------------------------------------------------------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
FLAGS (\Seen))
______________________________
Visita http://www.tutopia.com y comienza a navegar más rápido en Internet.
Tutopia es Internet para todos.
NO ME INTERESA
VAYANSE A CAGAR
Martin Iturbe <martiniturbe3@...> escribió:
Un amigo le envio esta carta a un grupo de peronistas montoneros:
Hola.
Quisiera decirles que todos ustedes están totalmente locos si se creen que la
sociedad se va a comer la galletita de todas las giladas y estupideces que estoy
leyendo en vuestra página. Lo que hicieron los militares fue realmente muy
cruel, muy malo, y no importa si los desaparecidos fueron 30.000, 8.000 o 2, no
se debería haber justificado ni una sola de esas muertes. Como asi tampoco la de
Rucci, la de Vandor, y la de tanta otra gente que, ya dejando de lado el
protagonismo político de estas dos personas que mencioné, murieron a manos de
Montoneros, ERP, JTP, etc. (por ejemplo la hija del almirante Lambruschini de
tan solo 15 años... las palabras están de más).
Hoy se nos pretende hacer creer que los grupos guerrilleros eran "buenos" y los
militares unos malditos sádicos que usaron sus armas contra pobres inocentes,
cuando la verdad indica que tales "pobres inocentes" eran una organización que
atentó contra el pueblo y sus instituciones legalmente constituídas.
Y finalmente, para terminar, miren lo de Kirchner, con el gobierno lleno de
montoneros y haciendo lo que siempre detestaron: estableciendo una dictadura,
amordazando a la prensa, promoviendo el revanchismo político de la década del
70, etc. etc.
Por otro lado, no se olviden que el ejército fue creado por el padre de la
patria, osea José de San Martín, y que como toda institución está más allá de
los hombres que la componen...
Por eso... POR UNA VERDAD IMPARCIAL Y JUSTA, SIN RIVALIDADES Y SIN REVANCHISMO.
De ese modo se construye un país en serio. Dejen de escribir giladas. Les
recomiendo a todos la lectura del libro "Confesiones de un montonero" de Eugenio
Méndez, y ahi van a ver lo que hacían los "soñadores" de la década del 70,
trazando planes a espaldas de la sociedad y arrogándose la palabra del pueblo.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
---------------------------------
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar el sitio web del grupo, andá a:
http://ar.groups.yahoo.com/group/juventud_peronista/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, enviá un mensaje a:
juventud_peronista-unsubscribe@...
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Un amigo le envio esta carta a un grupo de peronistas montoneros:
Hola.
Quisiera decirles que todos ustedes están totalmente locos si se creen que la
sociedad se va a comer la galletita de todas las giladas y estupideces que estoy
leyendo en vuestra página. Lo que hicieron los militares fue realmente muy
cruel, muy malo, y no importa si los desaparecidos fueron 30.000, 8.000 o 2, no
se debería haber justificado ni una sola de esas muertes. Como asi tampoco la de
Rucci, la de Vandor, y la de tanta otra gente que, ya dejando de lado el
protagonismo político de estas dos personas que mencioné, murieron a manos de
Montoneros, ERP, JTP, etc. (por ejemplo la hija del almirante Lambruschini de
tan solo 15 años... las palabras están de más).
Hoy se nos pretende hacer creer que los grupos guerrilleros eran "buenos" y los
militares unos malditos sádicos que usaron sus armas contra pobres inocentes,
cuando la verdad indica que tales "pobres inocentes" eran una organización que
atentó contra el pueblo y sus instituciones legalmente constituídas.
Y finalmente, para terminar, miren lo de Kirchner, con el gobierno lleno de
montoneros y haciendo lo que siempre detestaron: estableciendo una dictadura,
amordazando a la prensa, promoviendo el revanchismo político de la década del
70, etc. etc.
Por otro lado, no se olviden que el ejército fue creado por el padre de la
patria, osea José de San Martín, y que como toda institución está más allá de
los hombres que la componen...
Por eso... POR UNA VERDAD IMPARCIAL Y JUSTA, SIN RIVALIDADES Y SIN REVANCHISMO.
De ese modo se construye un país en serio. Dejen de escribir giladas. Les
recomiendo a todos la lectura del libro "Confesiones de un montonero" de Eugenio
Méndez, y ahi van a ver lo que hacían los "soñadores" de la década del 70,
trazando planes a espaldas de la sociedad y arrogándose la palabra del pueblo.
---------------------------------
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
" SI A LA VIDA
NO A LA CONTAMINACION"
Canal 65
Este jueves 2/2 --- 18hs.
PROGRAMA: 5 BARRA 5
Conducido por: Pablo Fernández
Inseguridad Ambiental: El Riachuelo
Asociación de Vecinos La Boca
www.avelaboca.org.ar
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
" SI A LA VIDA
NO A LA CONTAMINACION"
Canal 65
Este jueves 2/2 --- 18hs.
PROGRAMA: 5 BARRA 5
Conducido por: Pablo Fernández
Inseguridad Ambiental: El Riachuelo
Asociación de Vecinos La Boca
www.avelaboca.org.ar
[Las partes que no eran texto en este mensaje fueron eliminadas]
Sin conexión 
Enviar correo