UNA INVESTIGACION OFICIAL DETECTO MONOTRIBUTISTAS AGROPECUARIOS QUE FACTURAN
MILLONES
A la AFIP le quisieron vender un buzón
La Oncca detectó la existencia de un mercado negro de "cartas de porte", es
decir, documentos que acreditan los movimientos de cereales. Se sospecha que
equivale a la comercialización de 9 millones de toneladas de granos no
declaradas.
Por Daniel Miguez
Las modificaciones a las retenciones móviles anunciadas el jueves pasado
incluyeron la incorporación de los monotributistas agropecuarios como
beneficiarios de los reintegros para pequeños productores.
A partir de esta medida, el Gobierno agudizó la mirada sobre estos pequeños
contribuyentes.
Según pudo averiguar PáginaI12, funcionarios de la Oficina Nacional de Control
Comercial Agropecuario (Oncca), que dirige Ricardo Echegaray, empezaron a
analizar el mecanismo de un trámite que se supone de rutina y como alquimistas
del entrecruzamiento de datos lograron cantar "eureka": detectaron serias
irregularidades en la emisión de certificados de comercialización y transporte
de granos:
gran cantidad de monotributistas cargaron camiones por cifras astronómicas, que
superan largamente los 144.000 pesos anuales, que es el tope de facturación
para esos contribuyentes.
El caso emblemático es el de un productor que certificó, en siete meses, la
movilización de 21.094 camiones de cereales. Esto equivale a transportar unas
630.000 toneladas e ingresos varias veces millonarios.
También descubrieron un mercado paralelo de venta de los certificados conocidos
como "cartas de porte".
Las cartas de porte son los certificados en los que quedan asentados los
movimientos de cereales en todo su camino desde la cosecha hasta la
comercialización.
Es decir, cuando el productor envía granos al acopiador debe completar el
certificado estipulando cuántos camiones repletos de cereales envió a los
silos.
Y cuando el acopiador los envía al puerto nuevamente debe llenar ese
certificado.
En la pesquisa de la Oncaa sobre las cartas se encontraron dos graves
irregularidades recurrentes.
Una, que gran cantidad de monotributistas cargaron camiones por cifras muy
superiores a los 144.000 pesos anuales que es el tope de facturación para esos
contribuyentes (por encima de esa cifra tienen que inscribirse y pagar como
aporte al fisco el 21 por ciento de su facturación por IVA).
En el caso de los monotributistas que ganan fortunas hallaron un caso
emblemático, que hasta el viernes no había sido superado por ningún
competidor.
Un productor agrícola de Oncativo, provincia de Córdoba, inscripto en la AFIP
como monotributista categoría T3, en siete meses (de agosto de 2007 a marzo de
2008) compró 21.094 cartas de porte, es decir que adquirió esa cantidad de
formularios para certificar la movilización de 21.094 camiones cargados de
cereales.
Esto equivale a transportar unas 630.000 toneladas, lo que implica una
facturación varias veces millonaria aunque se trate del cereal más barato,
lejísimo de los 144.000 pesos que como máximo podría facturar.
El Area de Fiscalización de Granos de la Oncca está averiguando la superficie
cultivada por este productor y si esos campos son propios o arrendados.
Lo mismo está haciendo con cientos de casos testigo de monotributistas que
compraron cartas de porte para cargas cuya comercialización superaran en mucho
lo que declaran como ingresos.
La otra "perla negra" que descubrió el Gobierno es un mercado paralelo de
venta de cartas de porte que equivale a la comercialización de 9 millones de
toneladas de granos no declaradas.
Al comprar el formulario en el mercado negro, se evita su registro en la Oncaa.
Esta irregularidad podría derivar en que el Estado les quite a la Federación
Agraria y a la Federación de Acopiadores de Cereales la potestad de imprimir y
vender las cartas de porte, ya que esa tarea se había delegado en estas dos
entidades.
Si eso sucediera, ambas dejarían de percibir unos 12 millones de pesos anuales,
que según el Gobierno es lo que facturan con la venta en blanco de estos
certificados.
La extinta Junta Nacional de Granos había creado tres formularios para
documentar la comercialización de granos y las cartas de porte, para el
transporte de esos granos. Cuando en 1991 el gobierno de Carlos Menem disolvió
la Junta Nacional de Granos por un tiempo todo quedó fuera de cualquier
control.
Pero al año siguiente el Estado delegó en la Federación Agraria y en la
Federación de Acopiadores la emisión y distribución de las cartas de porte, y
en 1997, le extendieron ese beneficio a los certificados de comercialización.
Un modo de autocontrol.
Actualmente, según fuentes de la Oncca, entre las dos entidades venden 4
millones de certificados por año con rentabilidad de tres pesos por cada uno,
lo que entre las dos obtendrían una ganancia de un millón de pesos por mes.
Pero al margen de la venta declarada de certificados, en la Oncca aseguran que
en el mercado negro se venden unos 300 mil formularios por año, lo que equivale
aproximadamente a 9 millones de toneladas de granos no declarados.
Como el monopolio de estos formularios los tienen la Federación Agraria y la
Federación de Acopiadores, en la Oncca quieren saber si hay un fraude desde
adentro o si las dos entidades también son víctimas de la venta ilegal de sus
certificados.
Los formularios oficialmente se venden a 5 pesos (3 van para las dos entidades y
dos para el Estado), pero según el Gobierno en el mercado negro se venden entre
60 y 90 pesos.
Pagan 10 o 20 veces más el certificado, pero evitan que ambas entidades lo
declaren al Estado.
La venta de certificados en negro generaría un negocio de 30 millones de pesos
al año que alguien se queda.
En la Oncca sospechan también de la existencia de dos maniobras en la venta de
formularios. Una hipótesis es que un operador agropecuario puede comprar una
cantidad grande, pero no todas se registran a su nombre. La otra, es que el que
las vende declara haber vendido menos.
Ante este cuadro de situación el Gobierno está evaluando que la impresión de
los certificados y su distribución se centralicen en un ente creado con ese
sólo objetivo y que además ese ente realice los controles sobre los
productores como requisito previo a la entrega del formulario.
Si se adopta esa medida, se crearía un nuevo frente de tormenta con la
Federación Agraria y con la Federación de Acopiadores de Granos, ya que les
quitarían la habilitación para ser ellas quienes hagan esa operatoria.
La investigación de la Oncca se encuadra en la campaña que, a partir del
conflicto con las entidades agropecuarias, emprendió el Gobierno con el
propósito de profundizar los controles de la evasión impositiva y el trabajo
en negro en el sector rural.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105277-2008-06-01.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Opción energética
Jatropha Curcas
Mucho gusto. Es un placer conocerla, más de lo que supone, por cierto. Y eso
que es bien fea; pasó desapercibida y dicen que venenosa. Sin embargo, habida
cuenta de cómo está el mundo política y ambientalmente hablando, créame,
señora Jatropha, que es usted más que bienvenida. Será cosa de intentar que
el público la conozca.
Pongamos la cosa en contexto: vieja matriz energética que muestra la rigidez de
su alcance (por no renovable), lo desquiciado del precio, lo volátil del
accionar político en procura de su control y las consecuencias inexorables,
algunas sobre el ecosistema.
Es lo que hay, es lo que se puede decir sin riesgo a equivocarse.
Objetivo ineludible, entonces: una nueva matriz que pueda escaparle a la
mayoría de los problemas, obstáculos, carencias y ambiciones desmedidas que
tiñen a su antecesora. Juego de intereses aparte, de esto hay que hablar y
sobre esto hay que actuar.
Con una rapidez más digna del apuro económico que del sustento
científico-social-ecológico, la bioenergía se transformó en la piedra
angular del futuro inmediato;
piedra filosofal que no convertía todo en oro pero sí los granos en diesel
algo que, a los efectos, hoy tiene tanto valor como el precioso metal.
Soja, maíz, colza, caña de azúcar, una lista de opciones originariamente
alimentarias, transformadas en sustituto energético de bajo costo y con
capacidad reproductiva.
Idea fuerza que se instaló (o nos instalaron y compramos a tranquera cerrada,
lo que es lo mismo) midiendo todo desde la dinámica hiperproductiva, pero sin
atender algunas variables.
No se tuvo en cuenta que el balance energético no incluye sólo tal o cual
determinada semilla, sino también la forma de cultivo, la sustentabilidad
ambiental del suelo, la sustentabilidad social que debe(ría) incluir la
distribución de la riqueza, el corrimiento de las fronteras productivas
(desplazando cultivos, pasturas, bosques, pueblos, etc.), el impacto de
utilización a nivel nacional, el equilibrio de los precios internos, el
incremento del valor de los productos primarios, de la tierra misma y de los
insumos.
No se consideró que, ciertamente, en las condiciones actuales la opción de las
biomasas debe ser tenida en cuenta, pero también que, si lo restringimos al
etanol y al biodiesel (agrocombustibles), los resultados no serán los mejores
analizados integralmente.
Porque las razones técnicas no alcanzan, porque las variables económicas son
insuficientes, porque habrá impacto social y ambiental de cualquier forma
("Impacto de expansión del monocultivo energético" G. Honty, Centro Latino
Americano de Ecología social, Brasil).
No se pensó que hay condiciones básicas a cumplir para que este tipo de
alternativa traiga soluciones y no nuevos problemas, por ejemplo: no invadir
zonas protegidas o ecológicamente frágiles, no provocar desplazamientos, no
degradar el suelo ni el agua, producirse a escala capaz de mantener cultivos
alimenticios (máxime en un contexto mundial de suba de precios), asegurar
condiciones de trabajo y calidad de vida de los involucrados, y no distorsionar
los precios internos ("Tensiones entre los sueños y la realidad", E.Gudynas,
BolPress, 2007).
El cumplimiento de todas las condiciones no es fácil, pero la minimización de
los riesgos es una obligación para evitar que la respuesta a la crisis
ambiental sea peor que el problema en sí, o el inicio de uno nuevo.
Hace falta imaginación e investigación; la primera cohibida por las presiones,
la segunda limitada por la falta de financiación.
Pero vamos, que no todo es tan oscuro. Y así como alguna vez planteamos la
opción alimenticia de la Salicornia, esta vez intentamos hacer la presentación
en sociedad de la Jatropha Carcus, "alternativa de las alternativas".
Que responde, créame, a todas las características del copete: fea la pobre
oleaginosa, más parecida a un arbusto de evidente tosquedad, de la que casi
nadie dio cuentas al punto de quedar al borde de la extinción (en
Centroamérica), de madera inútil porque ni sabe arder, incapaz de dar sombra
porque con el calor se le caen las hojas, portadora de un fruto venenoso que le
valió quizás la única utilidad pensada por años, la de convertirse en cerco
(las reses y los depredadores, de un lado y otro, no se animaron a atravesarlo).
Pues bien, ocurre que dentro de esa pseudo pelotita de ping pong color café con
leche, hay semillas de forma y apariencia de almendras cuya pulpa seca sirve
como alimento balanceado por su alto contenido proteico (las semillas,
obviamente, no son las venenosas y están encapsuladas), su cascarilla se
transforma en poderoso fertilizante y el aceite vegetal que contienen,
procesado, es un excelente biocombustible.
Comience a agregarle estas otras variables y verá cómo la feísima Jatropha
irá convirtiéndose en diosa olímpica: crece en las peores tierras, áridas,
alcalinas, aquellas inservibles para la actividad agrícola porque ya han
atravesado el umbral del agotamiento.
No necesitan agua, consolándose con 250 milímetros de lluvia al año (nada) y,
sin embargo, es muy capaz de sobrevivir a temporales que inunden los campos.
Comienza a producir al año de sembrada, de manera creciente los siguientes
cinco, para estabilizarse y continuar generando frutos y rentabilidad en los
siguientes cuarenta (única oleaginosa capaz de alcanzar esta extensión
temporal).
No deje pasar por alto el dato de que es un verdadero "cultivo social" porque
los minifundistas (10 hectáreas o aún menos) pueden generar recursos
sostenidos sin necesidad de depender de acopiadores, sin competir en condiciones
desventajosas en la cadena alimentaria y prácticamente sin costo de
mantenimiento.
Nicaragua, que la llama "Tempate", fue pionera. México, que la bautizó
"Piñón", se sumó al intento. India y Brasil vieron la pata de la sota y se
lanzaron a producir a escala.
Mientras los suizos de la semillera GAR se transformaron en fuente de
aprovisionamiento para los miniproductores.
Tampoco nos sintamos mal, no toda Argentina desconoce el tema. De hecho, en
Villa de soto, Cruz del Eje (Córdoba), el Municipio y el INTA están trabajando
en un centro experimental con dos mil plantines por hectárea.
Los suizos, lentos ellos, venden la semilla y compran el cien por ciento de la
producción. Se está conversando en Corrientes y en el Chaco, en La Banda
(Santiago del Estero) a través de Cultivos Energéticos S.R.L., y en Misiones
ya se habla de dieciocho mil hectáreas inservibles para otra producción
regional, que serían destinadas en el futuro inmediato.
Los Senadores Basualdo y Negre de Alonso se encargaron de hacer aprobar en el
Congreso, por ambas Cámaras, un proyecto de ley declarando de interés nacional
este cultivo (Expte S-3353).
Porque aunque no lo parezca, hay quienes trabajan y abren el juego a la
imaginación.
Así que bienvenida, señora Jatropha.
Después de conocerla, hasta la encuentro bella.
http://www.noticiasyprotagonistas.com/es/557/opinion/3944/
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
www.lacorrienteavanza.com.ar
Hace cinco años, el pueblo Argentino eligió cambiar el modelo. Resultaba
entonces imperioso y vital salir de la matriz expulsiva que condenaba al
hambre y a la marginalidad a millones de compatriotas.
Néstor Kirchner supo devolvernos la esperanza y los sueños. Con fuerza, coraje
y trabajo se comenzó a forjar una transformación que en solo cinco años nos
ubica en un país distinto.
Llevamos 60 meses de crecimiento ininterrumpido y este es un dato irrefutable
y desconocido en nuestra historia. El impresionante crecimiento del Producto
Interno, la rentabilidad extraordinaria de las mayores empresas, la
recuperación sostenida del empleo y del salario formaron parte la política
redistributiva que el gobierno nacional planteó desde el comienzo.
Pero hay sectores en nuestra sociedad que se resisten a los cambios. Sectores
que pretenden mantener a cualquier precio sus privilegios.
Se trata de una mesa de republicanos sin votos, que poco entiende de maneras
democráticas y es un deber estatal poner coto a sus instintos más
insolidarios.
Tanto la inflación que los tiene como principales autores, como la obstinada
resistencia al incremento de las retenciones son las armas que utilizan.
Tienen el poder de contratar empresas de telemarketing para invitar con
grabaciones telefónicas a cacerolear, ejercen presión sobre gobernadores,
legisladores e intendentes, descalifican a las autoridades nacionales,
amenazan e intiman a la presidente, intentan adueñarse de la escarapela
argentina y levantarla como estandarte de una facción.
Esto excede todo lo concebible en un conflicto sectorial y tiene todos los
ingredientes de una operación política desestabilizadora y antidemocrática.
Es inaceptable para la sociedad que se pretendan anteponer intereses sectoriales
al bien común.
Porque LA PATRIA SOMOS TODOS
Este Foro en Defensa de la Democracia de Mar del Plata repudia las acciones
desestabilizadoras de las organizaciones empresariales del campo y sus socios.
Este Foro repudia las metodologías coercitivas utilizadas y resuelve:
1.-Mantenerse en estado de asamblea permanente.
2.-Difundir por todos los medios la posición expuesta en el documento.
3.-Repudiar las acciones violentas de los grupos que cortaron las rutas
provocando desabastecimiento e inflación que castiga fundamentalmente a los
sectores mas vulnerables.
4.-Generar todas las acciones consecuentes con el objetivo de apoyar al gobierno
popular de Cristina Fernández de Kirchner.
5.-Exhortar al levantamiento del paro por inconducente y perjudicial para los
intereses del País.
6.-Por un modelo de producción con inclusión social y redistribución de la
riqueza.
MAR DEL PLATA, 28 DE MAYO DE 2008.
Diputada Nacional ADELA SEGARRA - Concejales: VIVIANA ROCA VERONICA BERESIARTE,
CARLOS FILIPPINI, MARTIN AIELLO, LEANDRO LASERNA - PARTIDO JUSTICIALISTA -
SMATA - SIMAPE - CAPITANES DE PESCA - MOVIMIENTO EVITA - JP EVITA -
INSTITUTO DE PLANIFICACION FEDERAL - CREAR - PROYECTO POPULAR - FRENTE
FEDERACION JUBILADOS - APYME- ENAPO - PROYECTO JUSTICIALISTA MARPLATENSE
- JUVENTUD PERONISTA BONAERENSE - FRENTE GRANDE - CORRIENTE INTRANSIGENCIA
SOCIAL - MUJERES RURALES - PARTIDO DE LA VICTORIA - AGRUPACION PERONISTA
GENERAL SAN MARTIN - AGRUPACION OSCAR SMITH - NUEVO MILENIO - CEFIL -
JUVENTUD PERONISTA PARA LA VICTORIA - FRENTE DE AGRUPACIONES PERONISTAS -
LA CORRIENTE - PARTIDO INTRANSIGENTE - PARTIDO SOLIDARIO - LA CAMPORA -
LA CORRIENTE DE MAR CHIQUITA - FTV - ASOCIACION FRENTE MARPLATENSE -
PERIODISTA GERARDO GOMEZ MUÑOZ - EMISORA DEL SOL - PERIODISTA JUAN MANUEL
RAPACIOLI - AMS -
CASINOS - MINISTERIO DE DESARROLLO SOCIAL DE LA NACION - PATRONES DE
CABOTAJE - FRENTE TRANSVERSAL - Defensor del Pueblo adjunta MÓNICA FELICES
- PAMI - PEONES DE TAXI - IOMA - AGRUPACION SINDICAL 25 DE MAYO -
ALBERTO TOLEDO - ALEJANDRA URDAMPILLETA - JUAN DOMINGO NOVERO - PABLO
VACANTE - JOSE CIGOY - CARLOS THEILER - MARCELO CARDOZO - CARLOS DIAZ
- SUSANA SALERNO - MARIEL GIROLET - FRANCISCO MANES - EDUARDO ROMANIN
- SERGIO CORREA - GLORIA LEON - MARCELO BALBUENA
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Del campo
Capataz:
Hola Patrón, le habla Hilario...
Patrón:
¿Hilario? De dónde me estás llamando?
Capataz:
Del campo...
Patrón:
¿Qué pasa?
Capataz:
Disculpe que lo moleste a esta hora... no se que hora será allá en Europa
pero...
Patrón:
¡Dale m´ijo! ¿qué pasa?
Capataz:
No sé si está al tanto de lo que está pasando acá...
Patrón:
No... ¡hablá de una vez!
Capataz:
Y... por acá hay un lío bárbaro... en el país... con los piquetes...
resulta...
Patrón:
¡Y para eso me llamás!
Capataz:
Pero es que aparecieron por todas las rutas.... Y...
Patrón:
¡Jeh! ¡Otra vez empezamos con lo mismo!
Capataz:
No, pero ahora es distinto....
Patrón:
¿Distinto?... ¡Es siempre lo mismo!
Capataz:
No, resulta que...
Patrón:
¡Negros de mierda!
Capataz:
No, no... bah... lo dirá porque están quemados por el sol... pero...
Patrón:
¡Porque se rascan los higos todo el día, m´ijo! Y después pretenden que el
gobierno les dé más y más... nunca se conforman...
Capataz:
Me parece que usted no me está entendiendo. Patrón... hace dos semanas que
cortaron las rutas y no dejan pasar a los camiones y ya se nota el
desabastecimiento... y no quieren aflojar...
Patrón:
¡Hijos de puta! ¡Habría que matarlos a todos de una vez! ¡Cómo los dejaron
llegar tan lejos!... y claro... ¡Con este gobierno de zurdos montoneros de
mierda! ¡Con eso de los derechos humanos...! ¡Les iba a dar yo derechos
humanos! ¡Cómo nos haría falta un Mussolini, un Hitler... un Videla! ¡Para
pasarlos por encima con los tanques! ¡Otra que desabastecimiento!.. y decime...
seguro que ya llegaron hasta la Plaza de Mayo esos hijos de puta...
Capataz:
Y...sí...
Patrón:
¡Y claro! ...¡Andarán pintando todo con los aerosoles!
Capataz:
Sí... pero...
Patrón:
Todos esos zurdos...
Capataz:
Había un puñado de zurdos... pero...
Patrón:
¡Y si son cuatro monos locos!... ¿sabés lo que haría yo ahora?... les
tiraría un par de bombas y chau pinela...
Capataz:
¡No, Patrón!... me parece que agarró para el lado de los tomates...
Patrón:
¡Pero cómo te atrevés, insolente!... me vas a venir a enseñar a mí...
Capataz:
Disculpe, yo no quería... déjeme que le explique... acá, los del campo...
Patrón:
¡Los del campo somos los que le damos de comer a todos los parásitos del
país!,... mientras que esos soretes cortan las rutas... no deben tener nada que
hacer... y todavía nos envidian porque nos llenamos de plata con la carne y con
la soja... ¡Que vengan al campo a laburar si quieren llenarse de guita, carajo!
Capataz:
A propósito... cuando venga de Europa péguese una vuelta por acá porque
tendría que hablar unas cositas con usted... me estaría haciendo falta un
aumento... y además...
Patrón:
¡Pero vos creés que yo la cago la guita o qué!,... ¿vos tenés una idea de
los gastos que tengo?.. bueno che... ¡ya cortamos acá. que el llamado lo pago
yo!
Capataz:
No, Patrón... lo estoy llamando de mi celular...
Patrón:
¿Y desde cuándo tenés vos celular?
Capataz:
Usted me lo dio así me podía ubicar las 24 horas del día...
Patrón:
¿Y qué más querés? ¡Hasta celular tenés! ¡Y encima me pedís aumento!
¡Son todos iguales ustedes!... ¡Andá!... ¡andá a cortar la ruta para que el
gobierno te dé algún subsidio porque no te alcanza lo que ganás!...
Capataz:
Es que lo llamo de la ruta... del piquete... lo hago por usted...
Patrón:
¡Hilario y la puta que te parió! ¡Más vale que te vayas ya mismo de ahí y
te vuelvas para el campo o te rajo a la mierda! ¿Así que lo hacés por mí?...
¿Me estás cargando?
Capataz:
'Ta bien Patrón... ya me vuelvo... ahora que lo pienso bien... tiene razón...
a todos estos hijos de puta... que están estrangulando a todo el país...
habría que cagarlos a palos a todos... ¡porque son unos hijos de la remil
puta!
Patrón:
¡Y claro! ¡Convencete de una vez! Ya estás entrando en razones... no hay
derecho de hacerle esto a un país... ¡dos semanas de
desabastecimiento!...¿pretenden que se mueran todos de hambre? ¡Otra que
cagarlos a palos! ¡Hay que fusilarlos! ¡Como hizo Sobisch con ese profesor...
otra que piquetes en la ruta...
Capataz:
Y... si usted lo dice...
Patrón:
Ponele la firma que así es...
Capataz:
Le corto porque me ya me gasté toda la tarjeta...
Patrón:
Pero qué pijotero che!... y decime... ¿cómo andan las cosas por la
estancia?... ¿la pionada?... ¡Huy, ya que llamaste!... decile al administrador
que me venda 100 toneladas de soja porque no hay euros que alcancen acá en
Europa!... ¿Hilario? ...¡hola!... ¡hola!...
************************************************************
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Aconsejan al campo volver al diálogo "sin condiciones"
El chaqueño Capitanich volvió a criticar por Radio 10 el paro de los ruralistas
y aseguró que los dirigentes del agro deberían retomar el diálogo "respetuoso"
con el Gobierno. Para Moyano, se "llegó al extremo de la tolerancia"
El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, renovó sus críticas contra los
ruralistas que extendieron el paro contra las retenciones móviles y les aconsejó
a los dirigentes que soliciten de manera "respetuosa y sin condicionamientos"
otra reunión con el Gobierno para avanzar con las negociaciones.
"Si usted tiene una postura de oposición al Gobierno tiene que plantear el
sistema de petición ante los poderes públicos y sino constituir una fuerza
política, se presenta a elecciones, y logra modificar el paradigma de
funcionamiento institucional", consideró el mandatario provincial en el programa
Sensación Térmica, de Radio 10.
Capitanich renovó sus críticas contra los sectores rurales que mantienen medidas
de fuerza desde hace 80 días contra las retenciones móviles establecidas por el
Gobierno.
"No se puede exacerbar una estrategia de estas características ", repudió el
mandatario chaqueño y consideró: "La única forma en la que un conflicto de esta
naturaleza pueda tener un cause razonable es que después del lunes las entidades
puedan enviar al Gobierno nacional una nota, respetuosa, estableciendo sin
condicionamientos de tiempo y ninguna naturaleza para continuar un análisis
meticuloso para continuar los temas que ya se han abordado ".
Capitanich ratificó que el camino "no es el del paro y los agravios" y explicó
que el diálogo entre el Gobierno y el campo es necesario porque "siempre hay
cuestiones para mejorar en las políticas sectoriales".
Por otra parte, el gobernador reconoció que en 2003 defendía la eliminación de
las retenciones a la exportación de granos porque "el contexto mundial era
otro".
"Los precios han cambiado significativamente, entonces era lógico pensar que
frente al mantenimiento de los precios internacionales las retenciones iban a
conspirar contra la rentabilidad", explicó.
http://www.infobae.com/contenidos/383327-100799-0-Aconsejan-al-campo-volver-al-d\
iálogo-sin-condiciones
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
En medio del conflicto, el Nación financia productores
La entidad, que preside Mercedes Marcó del Pont, transferirá a las
provincias las deudas de los 4.000 pequeños ruralistas que aún no regularizaron
la su situación financiera
El Banco Nación transferirá a las provincias y les financiará a un plazo de 20
años la deuda de los cuatro mil pequeños productores que todavía no
regularizaron su situación con la entidad financiera oficial, con posibilidades
de otorgarles quitas y de condonarles pasivos.
Así lo anunció hoy la presidenta del Banco Nación, Mercedes Marcó del Pont,
quien precisó que " ya se firmó el primer convenio con la provincia de Chaco" ,
y se lamentó porque "el sector agropecuario no haga referencia a estos acuerdos"
en sus declaraciones públicas.
Subrayó que "en 2003 eran cerca de 40 mil los productores endeudados, y luego de
planes de refinanciación otorgados por el Banco, hoy son poco menos de 4 mil".
"Para ese núcleo que quedó, hubo una reunión que fue muy buena porque se pudo
acordar en todo. Lamenté que cuando terminara la reunión, ninguno de los
representantes del sector agropecuario hubieran hecho referencia a ella, en la
cual el Estado les estaba dando una solución a sus demandas", indicó Marcó del
Pont en declaraciones radiales.
Precisó que "la solución que se está planteando es que el Banco va a hacer un
acuerdo con las principales provincias productoras de la Argentina , se les va a
transferir y a financiar esas deudas a muy largo plazo a 20 años a los gobiernos
provinciales" .
Asimismo, indicó que "los gobiernos provinciales se comprometen a ver caso por
caso, quién puede pagar y quién no, y necesita una quita o una condonación" .
"El Banco Nación puede condonar deudas", remarcó la funcionaria, quien puso de
relieve que "mucha de esta política de salir a bancar a los productores y no
rematarles los campos con deudas que vienen de más de 15 años atrás, es
justamente porque se conoce la situación" del sector agropecuario.
Fuente: DyN
http://www.infobae.com
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
1:19 - POLITICA
CTERA rechazó la instalación de "carpas blancas" por parte de productores
agropecuarios
La Confederación de Trabajadores de la Educación de la Argentina las considera
"un símbolo de resistencia popular contra las políticas neoliberales" que la
Sociedad Rural "apoyó fervientemente". Fue en respuesta a las declaraciones del
vicepresidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati, quien anunció la instalación
de campamentos en protesta "como la Carpa Blanca de los docentes".
La Confederación de Trabajadores de la Educación de la Argentina (CTERA),
rechazó hoy la instalación de "carpas blancas" por parte de los productores
rurales, emulando la levantada por los docentes en 1997, por considerarla "un
símbolo de resistencia popular contra las políticas neoliberales" que la
Sociedad Rural "apoyó fervientemente".
En una solicitada aparecida hoy en diversos matutinos, la Junta Ejecutiva de la
CTERA respondió así a las declaraciones del vicepresidente de la Sociedad Rural,
Hugo Biolcati, quien anunció la instalación de campamentos en protesta "como la
Carpa Blanca de los docentes".
"La Carpa Blanca constituyó un hito de la lucha de los trabajadores de la
educación y un símbolo de la resistencia popular contra las políticas
neoliberales de la década del 90, que la Sociedad Rural apoyó fervientemente y
que hoy pretende que sean reinstaladas", afirma en uno de sus párrafos.
Agregan que la Carpa Blanca instalada frente al Congreso y el ayuno que
cumplieron los docentes durante 1.003 días "no fueron un lock out patronal, sino
la genuina lucha de la docencia y el pueblo argentino" en favor de la educación
pública.
Además, la solicitada recuerda que la Carpa Blanca reeditó el compromiso con la
memoria de los docentes desaparecidos por la dictadura militar "de la que la
Sociedad Rural fue socia y sostén".
En tanto, la secretaria general de la CTERA consideró "una afrenta" la
utilización de la carpa blanca por parte de a Sociedad Rural, de quien dijo jugó
"un papel histórico en defensa de los intereses de los grupos más concentrados
de capital".
"Pretender usar esa herramienta de lucha popular en defensa de intereses de
minorías, nos parece francamente intolerable", dijo la dirigente en una
entrevista realizada por Página 12.
Ayer, la CTERA manifestó en un comunicado que no adherirá al cese de actividades
convocado por las entidades agropecuarias para el próximo lunes a quienes acusó
de "generar desabastecimiento, falta de alimento en los hogares y subas de
precios"
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=106513&id=230824&dis=1&sec=1
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Diferencias
Por J. M. Pasquini Durán
América latina está considerada en el mundo como la región más injusta,
debido a la tremenda desigualdad en la distribución de las riquezas entre sus
pobladores.
Para encontrar las raíces de semejante diferencia habría que cavar hondo en su
historia, pero lo cierto es que tanto la política como la cultura florecieron
contenidas en la misma certeza.
Y fue la organización económico-social del campo el nicho preferido de las
mayores inequidades, pese a las enormes luchas de sus hombres y mujeres desde la
Revolución Mexicana hasta el Grito de Alcorta, con remanentes semifeudales
tanto en la propiedad de la tierra como en el conchabo del peón rural, sobre
los que se montaron, en tiempos recientes, los emprendimientos capitalistas que
hoy dominan posiciones preferentes en las cadenas de producción y
comercialización.
A raíz del auge de la cotización de los alimentos y el desarrollo de los
biocombustibles en el mundo, fantásticas rentabilidades atrajeron al capital
internacional como la mosca a la miel y, otra vez, el modelo agroexportador
levantó cabeza con viejos aires oligárquicos, aunque los apellidos que
sobresalen ya no sean nacidos en tiempos de la conquista española.
En toda la región las luchas por los recursos naturales, la tierra y el agua
entre los primeros, aparecen en las crónicas diarias como la cuna de enormes
dificultades, hasta con intentos secesionistas en países como Bolivia, que
atraviesan los caminos transitados por gobiernos nacidos de las urnas, por
primera vez en más de un siglo contemporáneos de legítimo origen y
propósitos fundacionales, cuya intención última, aunque por caminos
diferentes, intenta superar aquella distinción de injusticia que señala a la
América latina como la peor de todas las regiones del mundo.
La Argentina no escapó a esa actualidad.
Por el contrario, desde hace 80 días la mayoría de su población asiste a un
debate polarizado entre el Gobierno y cuatro entidades agropecuarias que
comenzó con un pleito tributario (retenciones a la exportación de granos y
oleaginosas) y derivó en una confrontación política de fondo, cuyos posibles
desenlaces provocan incertidumbre y desazón en buena parte de la sociedad.
Cuando se observa el conjunto del despliegue macroeconómico, la formidable
demanda mundial de alimentos y la capacidad nacional para producirlos,
comparadas con las múltiples necesidades de la población, aun para la mera
subsistencia, el conflicto adquiere tales características irracionales que para
el ciudadano común resulta inexplicable.
Por lo pronto, quedó en claro que para las autoridades en general y para la
sociedad, "el campo" era una presencia constante pero desconocida.
Son muy pocas las voces que pueden hablar, con equidistancia y real
conocimiento, de los complejos intereses que cruzan al labriego con el
"pool" de siembra en una variedad complejísima de propiedad y arrendamiento
de la tierra.
Es inútil, por lo tanto, tratar de descifrar los aspectos técnicos de la puja
tributaria inicial, puesto que cada parte exhibe una aritmética propia y las
acusaciones cruzadas forman cataratas de argumentos cuya validez dura minutos,
con el vértigo adicional de los tiempos televisivos.
Entre tanta polvareda y humo todavía se pueden distinguir algunos contornos
esenciales del problema en cuestión.
El Gobierno metió mano en la renta extraordinaria de las exportaciones de
materias primas con un argumento válido: la redistribución de las riquezas a
través de la gestión del Estado. En el intento cometió errores y estableció
asimetrías injustificables, pero como todo gobierno, a éste también le cuesta
volver sobre sus pasos para deshacer los entuertos.
En nombre de esas equivocaciones, "el campo" quiso sacar provecho de la
situación, exigiendo no sólo la corrección circunstanciada, sino una
revisión global de las políticas públicas para el sector. Errores y aciertos
de ambos lados fueron dejando poco espacio para la neutralidad o la razón.
El carácter opositor del partido agrario, aunque no haya figurado en los
movimientos iniciales de muchos productores, hoy es una realidad, mucho más
sombría porque a su amparo renacieron los sectores de la derecha política que
estaban en retiro desde el fracaso del programa neoliberal de fines del siglo
pasado.
La demanda de devolverle al mercado la capacidad de decisión que recuperó la
política en los últimos cinco años es la "solución final" que aceptan
los caciques rurales.
Todo lo demás les resulta insuficiente.
Como lo han señalado diversos analistas, desde el punto de vista del
progresismo democrático la liberalización de las exportaciones como quieren
los ruralistas, instigados por los ideólogos del establishment, provocaría la
suba del precio de los alimentos, con el consiguiente efecto sobre los salarios
reales de los trabajadores, la capacidad de consumo de las clases medias y, en
definitiva, sobre las condiciones de vida y de trabajo de las clases populares.
Los sobresaltos inflacionarios de los últimos ochenta días, disparados a
partir del lockout desabastecedor, son una muestra de lo que podría suceder si
el mercado vuelve a apoderarse de las políticas públicas.
La política tiene muchos defectos y sus practicantes dejan mucho que desear,
pero aún así es el mejor método para vivir en democracia.
La experiencia de los años ´90 demostró una ecuación terrible: mercado sin
Estado es igual a mafia, aquí y donde suceda.
El desenlace de esta puja, por lo tanto, no puede ser indiferente para nadie.
A medida que ampliaban el repertorio de exigencias y "politizaban" su
protesta, los ruralistas fueron modificando también sus métodos.
Del corte de ruta prepotente del primer mes, ahora pretenden sumar a su causa a
intendentes, gobernadores y legisladores.
Han llamado a un paro general en el interior para el lunes y pretenden acampar
frente a las gobernaciones en cada capital de provincia. Ayer, se registraron
los primeros incidentes en una ruta bonaerense con un puñado de manifestantes y
la gendarmería.
Es hora de extremas prudencias, porque más de uno, con malicia o sin ella,
puede ser protagonista de provocaciones, tan útiles como la chispa en la
pradera.
A propósito del camping rural, Ctera dio a conocer una declaración
puntualizando:
"Los docentes argentinos escuchamos con estupor al señor Hugo Biolcatti,
vicepresidente de la Sociedad Rural, representante de lo más rancio de la
derecha política y económica de nuestro país, anunciar la instalación de
campamentos `como la Carpa blanca de los docentes´. {...}
Durante 1003 días, en una lucha profundamente pacífica y sin ejercer ningún
tipo de extorsión, los docentes de todo el país, rodeados de la solidaridad
popular de la que la Sociedad Rural no fue parte, exigimos que el Estado
Nacional se responsabilizara en el sostenimiento de la educación pública, lo
que significó claramente el reclamo de una justa distribución de la riqueza y
de la mayor intervención estatal a favor de los sectores populares. {...}
La Carpa Blanca significó un compromiso con la memoria y el ejemplo de vida de
Isauro Arancibia, María Vilte, Eduardo Requena, Susana Pertierra y los 600
docentes desaparecidos y asesinados por la dictadura militar de la que la
Sociedad Rural, no hay que olvidarlo, fue socia y sostén". Los maestros, por
supuesto, no adhieren al paro del lunes.
El Gobierno, por su parte, también fue haciendo correcciones de forma y de
fondo a su propia responsabilidad en el conflicto.
Por lo pronto, anunció la morigeración de las retenciones móviles y una
batería de facilidades para los pequeños productores de todo el país, incluso
para los monotributistas. Los que se quedan afuera son los que evaden
obligaciones impositivas o mantienen al personal "en negro" (más del
cincuenta por ciento de los trabajadores rurales está en esa condición).
El presidente del PJ, Néstor Kirchner, replegado sobre sus obligaciones
partidarias, abandonó la metodología de la determinación individual y
convocó primero a vicepresidentes y secretarios del partido y luego a diputados
y senadores del oficialismo, si bien todavía no abrió la discusión interna
para mejorar la participación colectiva.
Más aún: debería reunir al Consejo Nacional Agropecuario, como propuso el
gobernador Hermes Binner, y facilitar el debate de políticas a futuro en el
Congreso Nacional, para ampliar la base democrática del consenso nacional.
No importa si alguien puede entender esas aperturas como síntomas de debilidad
-en todo caso, revelarían su condición humana-, sino impedir que en la
confusión torrencial más de uno equivoque los bandos en pugna.
Así le pasó al obispo de Santa Fe que salió a pedir que la presidenta
Cristina se ocupe en persona de los ruralistas porque "eso sería una gesto de
estadista".
Nada les pide, en cambio, a la Sociedad Rural y sus tres aliadas.
¿Es que los dirigentes sociales y los ciudadanos tienen sólo derechos, sin
obligaciones?
Estos no son momentos para la demagogia, aunque sea tan espiritual como puede
esperarse de un dignatario de la Iglesia Católica.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-105218-2008-05-31.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
ACUERDO AUTOMOTOR POR CINCO AñOS ENTRE ARGENTINA Y BRASIL
Más que socios, copilotos
El acuerdo hasta el año 2013 establece incentivos a la inversión y a la
fabricación de ambos lados de la frontera. Prevé alcanzar una producción
global de seis millones de unidades a su término, con comercio totalmente
liberado.
El intercambio comercial de la industria automotriz entre Argentina y Brasil
seguirá controlado otros cinco años. Tal como anticipó PáginaI12, la
reunión de ayer entre el secretario de Industria, Fernando Fraguío, y su par
brasileño, Iván Ramalho, fue la última. Ambos funcionarios acordaron hasta
julio de 2013 la aplicación de un nuevo acuerdo para incrementar la inversión
y la producción, con el objetivo de liberar el comercio a partir del sexto
año.
La extensión del régimen administrado prevé la aprobación de un flex de
convergencia entre ambos países.
El flex es un coeficiente que indica el monto que está permitido importar por
dólar exportado. Argentina fijó un coeficiente de 1,95 como límite a las
importaciones provenientes de Brasil, y este país a su vez estableció un flex
más generoso, de 2,50 para la entrada a su mercado de productos automotores
argentinos, según confirmaron ayer los funcionarios encargados de la
negociación, que comenzó a principios de año.
"Brasil es nuestro principal socio comercial, con quien tenemos un comercio
bilateral de 30.000 millones de dólares, que implica un crecimiento de las
exportaciones hacia Brasil de 40 por ciento y de 35 por ciento de las
importaciones hacia Argentina", indicó Fraguío durante una conferencia
conjunta brindada en la Secretaría de Industria.
Por su parte, Ramalho precisó que "este tipo de acuerdo posibilitará
producir conjuntamente dentro de cinco años unos seis millones de automotores,
como así también luego de ese lapso que no se cobren más tributos ni
controles cuantitativos".
El nuevo esquema, que deberá ser aprobado en breve por sus respectivos
ministerios de Economía, contará con monitoreos trimestrales.
El acuerdo contempla además que a partir del quinto año, el comercio
ingresará en una etapa sin ningún tipo de restricciones. Todo dependerá
entonces del diagnóstico que haga el Comité Evaluador, que se creará con el
nuevo régimen, de la situación del sector en ambos países. La comisión
estará integrada por representantes del ámbito público y privado.
En el sector se mostraron conformes con el acuerdo que establece "reglas de
mediano y largo plazo que regirán para el comercio bilateral por los próximos
cinco años".
Así lo resumió el director ejecutivo de la Asociación de Fábricas de
Automotores, Fernando Rodríguez Canedo, quien resaltó además que "Argentina
estará en mejores condiciones para exportar más a Brasil que ellos a nuestro
país".
Fraguío confirmó, en diálogo con este diario, que las variables que se
tomarán en cuenta, dentro de cinco años, para evaluar la posibilidad de abrir
el mercado doméstico serán "el intercambio comercial de ese momento, el
nivel de producción y el de inversión" de cada país. Sólo en el caso de
que no se haya perdido competitividad y el sector autopartista se encuentre
sólido, se abrirá el comercio.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105215-2008-05-31.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
ACUERDO AUTOMOTOR POR CINCO AñOS ENTRE ARGENTINA Y BRASIL
Más que socios, copilotos
El acuerdo hasta el año 2013 establece incentivos a la inversión y a la
fabricación de ambos lados de la frontera. Prevé alcanzar una producción global
de seis millones de unidades a su término, con comercio totalmente liberado.
El intercambio comercial de la industria automotriz entre Argentina y Brasil
seguirá controlado otros cinco años. Tal como anticipó PáginaI12, la reunión de
ayer entre el secretario de Industria, Fernando Fraguío, y su par brasileño,
Iván Ramalho, fue la última. Ambos funcionarios acordaron hasta julio de 2013 la
aplicación de un nuevo acuerdo para incrementar la inversión y la producción,
con el objetivo de liberar el comercio a partir del sexto año.
La extensión del régimen administrado prevé la aprobación de un flex de
convergencia entre ambos países.
El flex es un coeficiente que indica el monto que está permitido importar por
dólar exportado. Argentina fijó un coeficiente de 1,95 como límite a las
importaciones provenientes de Brasil, y este país a su vez estableció un flex
más generoso, de 2,50 para la entrada a su mercado de productos automotores
argentinos, según confirmaron ayer los funcionarios encargados de la
negociación, que comenzó a principios de año.
“Brasil es nuestro principal socio comercial, con quien tenemos un comercio
bilateral de 30.000 millones de dólares, que implica un crecimiento de las
exportaciones hacia Brasil de 40 por ciento y de 35 por ciento de las
importaciones hacia Argentina”, indicó Fraguío durante una conferencia conjunta
brindada en la Secretaría de Industria.
Por su parte, Ramalho precisó que “este tipo de acuerdo posibilitará producir
conjuntamente dentro de cinco años unos seis millones de automotores, como así
también luego de ese lapso que no se cobren más tributos ni controles
cuantitativos”.
El nuevo esquema, que deberá ser aprobado en breve por sus respectivos
ministerios de Economía, contará con monitoreos trimestrales.
El acuerdo contempla además que a partir del quinto año, el comercio ingresará
en una etapa sin ningún tipo de restricciones. Todo dependerá entonces del
diagnóstico que haga el Comité Evaluador, que se creará con el nuevo régimen, de
la situación del sector en ambos países. La comisión estará integrada por
representantes del ámbito público y privado.
En el sector se mostraron conformes con el acuerdo que establece “reglas de
mediano y largo plazo que regirán para el comercio bilateral por los próximos
cinco años”.
Así lo resumió el director ejecutivo de la Asociación de Fábricas de
Automotores, Fernando Rodríguez Canedo, quien resaltó además que “Argentina
estará en mejores condiciones para exportar más a Brasil que ellos a nuestro
país”.
Fraguío confirmó, en diálogo con este diario, que las variables que se tomarán
en cuenta, dentro de cinco años, para evaluar la posibilidad de abrir el mercado
doméstico serán “el intercambio comercial de ese momento, el nivel de producción
y el de inversión” de cada país. Sólo en el caso de que no se haya perdido
competitividad y el sector autopartista se encuentre sólido, se abrirá el
comercio.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105215-2008-05-31.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Mercados a futuro
Por Alfredo Zaiat
El análisis más seductor y a la vez simplista es que las partes en conflicto
no dialogan en forma civilizada como lo hace un matrimonio cuando busca superar
una pelea o como dos adultos que tienen que dirimir sus diferencias.
Ese abordaje de la crisis con un sector del campo está revestido de un tono
no-ideológico, como si fueran cuestiones personales lo que está en disputa y
no intereses materiales.
Pero esa lectura es indudablemente ideológica aunque no parezca o quien la
formule piense que no lo es.
Si fuera una hostilidad de pareja, con las agresiones verbales que ya se han
cruzado, La Guerra de los Roses sería un dibujito animado inofensivo, y no
habría posibilidades de seguir negociando.
En cambio, pese a que no son públicas, se mantienen los canales de
comunicación subterráneos entre diferentes actores de la contienda.
El enfrentamiento de una parte del campo con el Gobierno por el tema retenciones
no tiene las características de una agresión de cónyuges, aunque juegan
indudablemente en esa tenida la personalidad de los protagonistas.
Hoy se trata de una colisión en el área de la política precipitada por
problemas en la esfera económica.
Por lo tanto, su comprensión requiere de un esfuerzo mayor que el de un
terapeuta familiar porque, si bien resulta evidente que existe hastío en la
mayoría de la población, en esta puja se dirime un aspecto que en las últimas
décadas ha sido naturalizado por la sociedad: que el Estado tiene que allanarse
a los intereses corporativos.
Un ejemplo sirve como antecedente:
si el gobierno de Eduardo Duhalde hubiera resistido las presiones del sector
financiero, de industriales, de ahorristas y deudores, con apoyo de gran parte
de los medios de comunicación que reclamaba con vehemencia resolver como sea
los efectos de la megadevaluación en el sistema bancario, la economía
argentina se hubiera evitado cargar la pesada carga de deuda adicional que
implicó la injusta pesificación asimétrica.
Medida que satisfizo con creces el interés de cada uno de los grupos
involucrados.
Cada momento histórico tiene sus particularidades, en ese caso la situación
desesperante de ciertos deudores (hipotecarios y pymes) y ahorristas (jubilados
y pequeños inversores) y el descalabro social de esos meses,
pero vale como crónica sobre el costo que significa para el resto de la
sociedad cuando el Estado se subordina a demandas corporativas.
El diálogo con un sector del campo, en los términos en que se presenta, se
traduce en que el Estado debe aceptar el reclamo sectorial con el argumento de
que un gobierno tiene mayor responsabilidad institucional o porque está
sufriendo un desgaste "político".
Esto no significa que en otras ocasiones la administración kirchnerista no haya
quedado atrapada por reclamos corporativos y respondido a esos intereses.
Pero lo que ahora intenta es no quedar totalmente subordinada a lo que ha
emergido como un nuevo bloque de poder económico con eje en la trama
multinacional sojera.
Esa resistencia gubernamental tiene su origen en que a lo largo de tres meses de
lockout agropecuario ha cedido en la negociación pese que se siga sosteniendo
lo contrario en el afinado coro mediático. Y en los exabruptos del variopinto
elenco de dirigentes del campo. Las últimas medidas así lo revelan.
Una de esas concesiones fueron las compensaciones a los pequeños productores
sojeros y otros granos, ampliadas en los últimos anuncios, que debilitan uno de
los objetivos fundamentales del sistema de retenciones móviles, que era
intervenir en el esquema de rentabilidades relativas en el agro para frenar el
avance de la sojización.
Si fuera necesario aportar fondos directos al campo para mejorar la situación
relativa de productores de la rica zona de la Pampa Húmeda, los elegidos
deberían ser los tamberos y ganaderos para que continúen en su actividad y no
para que se pasen o sigan en la rentable y ahora también compensada producción
de soja.
Otro de los retrocesos del Gobierno que desvirtúa en parte el mecanismo de
retenciones móviles como instrumento de estabilización del sensible mercado de
alimentos es la propuesta de modificar la escala de alícuotas para que vuelva a
funcionar el Mercado a Término.
Las dos plazas a futuros de granos que funcionan en el país son la de Buenos
Aires (Matba) y la de Rosario (Rofex), donde se negocian entre el 15 y el 20 por
ciento de la producción total de commodities agrícolas del país.
En un documento explicativo de esta última entidad se señala que "los
inconvenientes que se generaban en la comercialización de commodities de
producción estacional dieron lugar, a lo largo de la historia, al desarrollo de
múltiples modalidades de contratación que culminaron con la creación de los
mercados de futuro".
Expone el ejemplo de cereales y oleaginosas, de producción anual, cuyo ciclo se
caracteriza por una abundante oferta durante la época de cosecha, una
progresiva disminución de las existencias a medida que transcurren los meses y
una escasez de mercadería en el período inmediato anterior a la nueva
recolección.
Dicho proceso, además, se ve afectado por los factores climáticos y de acopio
y transporte de los granos, "lo que generaba grandes incertidumbres acerca de
los precios tanto en el comprador como en el vendedor", apuntan.
Un especialista del sector, el ingeniero agrónomo Alejandro Meneses, del área
de Economía de Aacrea (Asociación Argentina de Consorcios Regionales de
Experimentación Agrícola), explicó el funcionamiento de los mercados a futuro
en un Seminario de Comercialización de Granos, publicado en la revista de esa
entidad: "La estrategia especulativa más fácil es quedarse cruzado de brazos
esperando que los precios de los granos suban.
Sin embargo, cuando un productor de trigo sabe que necesita, por ejemplo, 120
dólares por tonelada para cubrir sus costos, pero estima que al momento de
cosecha el precio de este cereal no superará los 100 dólares, puede entonces
valerse de herramientas especulativas para intentar obtener ganancias o al menos
cubrir los costos.
Estos instrumentos también pueden utilizarse para intentar elevar los márgenes
de ganancias. Pero cuanto más fuerte sea la apuesta, mayores serán los
riesgos".
Para agregar que "las estrategias especulativas para el productor van siempre
combinadas con las de cobertura, nunca en forma independiente", y luego
precisa que "un productor de soja no necesariamente debe especular con el
mismo cultivo que produce, sino con el que presente más variaciones de precios.
Sucede que muchos productores suelen creer que sólo se puede especular con el
cereal que producen. Esto no es así: yo podría estar cubierto con trigo y
especular en girasol para agregarle precio al trigo".
Las retenciones móviles diseñadas por el ex ministro Martín Lousteau quitaban
volatilidad al mercado, puesto que la variación del precio neto se aplanaba por
las alícuotas diferenciales según la evolución de la soja, maíz, trigo y
girasol. Eliminaba la especulación con alimentos.
Con ese sistema se buscaba acotar lo máximo posible la posibilidad de que
cambios violentos en los precios internacionales provocaran alteraciones de
igual magnitud en el precio del mercado local.
La menor oscilación también reduciría la brecha entre el valor corriente de
mercado y el valor futuro.
Así, las transacciones a futuro perderían atractivo tanto para los que operan
con producción propia -los pequeños productores no intervienen, en general,
en esa actividad- y con la ajena, en la búsqueda de hacer buenos negocios
financieros.
La especulación frenética en el mercado a futuro a nivel internacional,
opción que el Gobierno restableció a nivel local como parte de la negociación
con un sector del campo, es lo que ha provocado un alza especulativa de los
alimentos en el mundo.
La crisis financiera e inmobiliaria en Estados Unidos y Europa derivó a grandes
fondos de inversión especulativos a destinar parte de sus recursos a la plaza
internacional de commodities.
En la de los cereales y también en la del petróleo, lo que explica en gran
medida que los granos se dispararan y el barril haya trepado arriba de los 130
dólares.
En los últimos nueve meses de 2007, el volumen de capitales invertidos en los
mercados especulativos agrícolas se quintuplicó en la Unión Europea y se
multiplicó por siete en Estados Unidos, según precisó Dominique Baillard en
"Estalla el precio de los cereales", en Le Monde Diplomatique, en la
edición de mayo pasado.
Los empresarios agropecuarios necesitan cobertura para su negocio por el
carácter estacional de su producción y por la vulnerabilidad que tienen a
factores climáticos e internacionales. Pero una cosa es protección que debe
proveer el Estado, como la dispuesta en la depresión del ´30 del siglo
pasado, creando a pedido del campo las juntas nacionales de carnes y de granos,
y otra bien distinta es alentar la especulación con operaciones que en la jerga
se denominan put, call, compra y venta de strangle.
Ese mercado financiero posee una débil regulación a nivel internacional y, por
lo tanto, también en la plaza doméstica, lo que está generando dramáticos
desequilibrios en los últimos meses en el sensible mundo de los alimentos.
azaiat@...http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105220-2008-05-31.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
"ESTAN JUDICIALIZANDO LA PROTESTA"
Buzzi convocó a una sentada en las rutas
El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, convocó
esta noche a "una sentada en las rutas de todo el país" en protesta por lo que
consideró una "judicialización de la protesta", en referencia a la imputación
que le formuló el fiscal federal de San Nicolás, Juan Murray.
"Esto es inaceptable. Están judicializando la protesta. Convocamos a los
productores a reclamar con una sentada en las rutas de todo el país", señaló
Buzzi, de acuerdo con un comunicado difundido por la FAA.
Buzzi se encontraba esta noche de viaje a Bragado y Lincoln, donde participará
de sendos tractorazos, añadió la información.
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-105181-2008-05-30.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
CRISIS DEL LOCKOUT
Un fiscal acusó a Buzzi y Stolbizer de cortar rutas
Un fiscal acusó hoy a la dirigente radical Margarita Stolbizer y el titular de
la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, por un corte de rutas de
marzo pasado y los citó para el jueves próximo.
La medida fue dispuesta por el fiscal federal de San Nicolás, Juan Murray, quien
los imputó por el delito previsto en el artículo 194 del Código Penal, que prevé
penas de hasta dos años de prisión, por lo que es excarcelable.
Fuentes del caso dijeron que además fue acusado el intendente de San Pedro,
Mario Barbieri, quien, junto a otras varias personas, también deberá presentarse
ante la Fiscalía.
Los voceros indicaron que los acusados fueron citados "para notificarles el
hecho y las pruebas que obran en su contra".
El episodio por el que son imputados ocurrió el 19 de marzo pasado en San Pedro,
en medio de las protestas del sector agropecuario.
http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-105182-2008-05-30.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Que no se nos escape la liebre mantengamos la tenacidad en nuestras convicciones
y sobre todo fe en la victoria del día a día. Que pasa por dar batalla , lucha
y encontrarnos! para ir formando una estructura y masa crítica necesaria que
nos permita avanzar en la recuperación de lo perdído y avanzar en la
construcción de nuestro futuro.
Un abrazo
Marcelo
PD el documento adjunto que mencionas Feliciano no se adjuntó
----- Mensaje original ----
De: Feliciano Fernández <movlibcm@...>
Para: juventud_peronista@...
Enviado: jueves 29 de mayo de 2008, 22:46:32
Asunto: Re: [JUVENTUD PERONISTA] No es tiempo de tibios
Estimado Luis:
La verdad que si los procesos históricos se definiesen en la forma en que vos
lo señalas el capitalismo habría dejado de existir hace bastante tiempo.
No se es revolucionario en un día y en un momento, es decir es más jódido
poner la vida todos los días en una causa y ser consecuente con ello, que
ponerla a mierda o plata.
Todos los que enfrentamos a Menem, somos los responsables de no vencerlo; con la
posición que vos esgrimis, pareces el pelotudo de la bandera, parafraseando a
Jauretche, y aca necesitamos muchos abanderados del pelotón.
Vamos a hacer una revolución, y ello tiene poco que ver con la voluntad de K, y
mucho más con la capacidad que tengamos nosotros de ampliar los margenes de
maniobra existentes, y de resignificar a luz de las demandas populares, el
discurso Nacional y Popular que se ha instalado.
Podemos dedicarnos a decirle verdades al pueblo, Hasta el cansancio lo
intentamos con Menem, ¿De que sirvió?, tampoco es festejar que hay piñata, es
construir dialecticamente con el pueblo el proceso que desencadene la
revolución hacia el horizonte de liberación.
Esto se hace todos los días, poniendo un oído en el pueblo y otro en la
experiencia histórica.
Te mando un documento, si te interesa, seguimos charlando
Saludos y un abrazo revolucionario
El gallego
Yahoo! Encuentros.
Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros
http://yahoo. cupidovirtual. com/servlet/ NewRegistration
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Yahoo! Encuentros.
Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros
http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Un informe del Ministerio de Trabajo reveló que el 58% de los trabajadores
agrícolas "está en negro"
El área de Tandil es la que muestra el índice más alto con un 84 por ciento.
"Esto quiere decir que esa cantidad de trabajadores no tienen la puerta para un
trabajo digno, con lo cual se ven imposibilitados de gozar de los derechos y
beneficios laborales presentes y jubilatorios futuros que les corresponden",
afirmó el titular de la cartera, Carlos Tomada.
Un informe del Ministerio de Trabajo revela que en lo que va del año y hasta el
22 de mayo pasado se registraron en el país un 58% de trabajadores agrícolas que
no están registrados, siendo el área de Tandil la que muestra el índice mas alto
con un 84% de trabajadores "en negro".
De acuerdo al informe, elaborado por el Plan Nacional de Regularización del
Trabajo, se indica que, al referirse a los operativos en establecimientos, se
fiscalizaron 896 de los cuáles 590 (un 58,3 por ciento) presentaron
irregularidades laborales.
En cuanto al relevamiento de trabajadores, el Ministerio de Trabajo informó que
fueron relevados 7.320 trabajadores de los cuáles 4.237 trabajadores (un 58 por
ciento) no tenían la pertinente registración laboral.
"Esto quiere decir que esa cantidad de trabajadores no tienen la puerta para un
trabajo digno, con lo cual se ven imposibilitados de gozar de los derechos y
beneficios laborales presentes y jubilatorios futuros que les corresponden",
afirmó el titular de la cartera, Carlos Tomada, al ser consultado.
Respecto de las zonas mas informales -según el informe brindado por delegaciones
regionales de Trabajo- el área de Tandil fue la que presentó la mayor tasa de
"no registro" trepando al 84,3 por ciento de trabajadores no registrados.
Dicho número se desprende de las fiscalizaciones realizadas en tambos, cosecha
de cereales y establecimientos dedicados a la recolección de la papa en las
localidades de Villa Cacique (Benito Juárez) Laprida y Lamadrid.
De acuerdo al informe, siguió la provincia de San Juan donde los resultados de
las inspecciones en fincas dedicadas a la cosecha de la uva y el olivo en las
localidades de 25 de Mayo, Sarmiento, Pocitos y Jachal arrojaron que un 83,3 por
ciento de trabajadores no estaban registrados, es decir estaban "en negro".
Por otra parte, en la ciudad de Rosario, uno de los principales centros
exportadores del país, se fiscalizaron 125 establecimientos de los cuales 43 de
los mismos, (un 34,4 por ciento) presentaron irregularidades de registración
laboral.
En cuanto a los trabajadores se relevaron 314 de los cuales 64 de los mismos (un
20,4%) no se encontraban debidamente inscriptos.
Los operativos en Rosario se realizaron en establecimientos ganaderos, cosecha
de soja, oleaginosas, trilla y cosecha de maíz en las localidades de Santa
Teresa, Peyrano, Pavón Arriba, Cuatro Esquinas, Totoras, Maximo Paz, Alcorta,
Carreras, Clason, Los Molinos, Casilda, San Marcos, Amenábar y Correa.
También se realizaron inspecciones en las localidades de San Francisco, Venado
Tuerto, Bustinza, Cañada de Gómez, Villa Eloisa, Tortugas, Armstrong, Cañada de
Ucle, Los Quirquinchos, Cafferatta, Chañar Ladeado, Murphy, La Chispa, Godeken,
Berabevu, Santa Isabel y Villa Cañas.
Según los resultados del trabajo de las delegaciones respectivas, la zona con
menor cantidad de trabajadores informales fue el área rural de la provincia de
La Pampa con un 6,3 por ciento de trabajadores no registrados.
En La Pampa se realizaron operativos en el sector ganadero de las localidades de
Lonquimay, Metileo, General Pico, Quemu-Quemu, Colonia Baron, Quehue, Naicó,
Arata, Colonia Chapelco, Conhelo, El Durazno, Huelen, Toay y Uriburu.
Además, agrega el informe, que se observó una fuerte presencia de trabajadores
extranjeros, quienes en el momento de la fiscalización recibieron asesoramiento
y folletería para obtener la documentación habilitante en Argentina para poder
acceder a trabajos de calidad.
Estas acciones se enmarcan en el Plan Nacional de Regularización del Trabajo que
abarca todo el país y releva distintas actividades laborales.
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&dis=1&sec=1&idPub=106440&id=230595&id\
nota=230595
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Un informe del Ministerio de Trabajo reveló que el 58% de los trabajadores
agrícolas "está en negro"
El área de Tandil es la que muestra el índice más alto con un 84 por ciento.
"Esto quiere decir que esa cantidad de trabajadores no tienen la puerta para un
trabajo digno, con lo cual se ven imposibilitados de gozar de los derechos y
beneficios laborales presentes y jubilatorios futuros que les corresponden",
afirmó el titular de la cartera, Carlos Tomada.
Un informe del Ministerio de Trabajo revela que en lo que va del año y hasta el
22 de mayo pasado se registraron en el país un 58% de trabajadores agrícolas que
no están registrados, siendo el área de Tandil la que muestra el índice mas alto
con un 84% de trabajadores "en negro".
De acuerdo al informe, elaborado por el Plan Nacional de Regularización del
Trabajo, se indica que, al referirse a los operativos en establecimientos, se
fiscalizaron 896 de los cuáles 590 (un 58,3 por ciento) presentaron
irregularidades laborales.
En cuanto al relevamiento de trabajadores, el Ministerio de Trabajo informó que
fueron relevados 7.320 trabajadores de los cuáles 4.237 trabajadores (un 58 por
ciento) no tenían la pertinente registración laboral.
"Esto quiere decir que esa cantidad de trabajadores no tienen la puerta para un
trabajo digno, con lo cual se ven imposibilitados de gozar de los derechos y
beneficios laborales presentes y jubilatorios futuros que les corresponden",
afirmó el titular de la cartera, Carlos Tomada, al ser consultado.
Respecto de las zonas mas informales -según el informe brindado por delegaciones
regionales de Trabajo- el área de Tandil fue la que presentó la mayor tasa de
"no registro" trepando al 84,3 por ciento de trabajadores no registrados.
Dicho número se desprende de las fiscalizaciones realizadas en tambos, cosecha
de cereales y establecimientos dedicados a la recolección de la papa en las
localidades de Villa Cacique (Benito Juárez) Laprida y Lamadrid.
De acuerdo al informe, siguió la provincia de San Juan donde los resultados de
las inspecciones en fincas dedicadas a la cosecha de la uva y el olivo en las
localidades de 25 de Mayo, Sarmiento, Pocitos y Jachal arrojaron que un 83,3 por
ciento de trabajadores no estaban registrados, es decir estaban "en negro".
Por otra parte, en la ciudad de Rosario, uno de los principales centros
exportadores del país, se fiscalizaron 125 establecimientos de los cuales 43 de
los mismos, (un 34,4 por ciento) presentaron irregularidades de registración
laboral.
En cuanto a los trabajadores se relevaron 314 de los cuales 64 de los mismos (un
20,4%) no se encontraban debidamente inscriptos.
Los operativos en Rosario se realizaron en establecimientos ganaderos, cosecha
de soja, oleaginosas, trilla y cosecha de maíz en las localidades de Santa
Teresa, Peyrano, Pavón Arriba, Cuatro Esquinas, Totoras, Maximo Paz, Alcorta,
Carreras, Clason, Los Molinos, Casilda, San Marcos, Amenábar y Correa.
También se realizaron inspecciones en las localidades de San Francisco, Venado
Tuerto, Bustinza, Cañada de Gómez, Villa Eloisa, Tortugas, Armstrong, Cañada de
Ucle, Los Quirquinchos, Cafferatta, Chañar Ladeado, Murphy, La Chispa, Godeken,
Berabevu, Santa Isabel y Villa Cañas.
Según los resultados del trabajo de las delegaciones respectivas, la zona con
menor cantidad de trabajadores informales fue el área rural de la provincia de
La Pampa con un 6,3 por ciento de trabajadores no registrados.
En La Pampa se realizaron operativos en el sector ganadero de las localidades de
Lonquimay, Metileo, General Pico, Quemu-Quemu, Colonia Baron, Quehue, Naicó,
Arata, Colonia Chapelco, Conhelo, El Durazno, Huelen, Toay y Uriburu.
Además, agrega el informe, que se observó una fuerte presencia de trabajadores
extranjeros, quienes en el momento de la fiscalización recibieron asesoramiento
y folletería para obtener la documentación habilitante en Argentina para poder
acceder a trabajos de calidad.
Estas acciones se enmarcan en el Plan Nacional de Regularización del Trabajo que
abarca todo el país y releva distintas actividades laborales.
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&dis=1&sec=1&idPub=106440&\
amp;id=230595&idnota=230595
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
El paro de los productores rurales también afectó la actividad turística
Los cortes de rutas que llevan a cabo en los ruralistas provocaron una merma
del 35 por ciento en las reservas de hoteles, en comparación con igual período
del año anterior. En el gobierno provincial calificaron como "inquietante y
preocupante" la situación.
El secretario de Turismo de la provincia, Adrián Stur, reconoció que el
conflicto agrario está provocando "importantes pérdidas económicas en el sector
turístico de la provincia".
En ese sentido, reveló que "hay una merma de turistas del 35 por ciento, en
comparación con la misma época del año pasado".
El funcionario calificó de "inquietante y preocupante" a la situación y admitió
que en las actuales circunstancias y con los cortes de rutas en ejecución "no
hay ninguna acción de promoción que se pueda llevar adelante".
"No podemos invitar a la gente para que venga y que se encuentre con cortes de
rutas", reconoció.
Desde hace algunos años, Entre Ríos vive un verdadero "boom turístico",
favorecido por la gran cantidad de centros termales habilitados en varios puntos
de la provincia.
Estos complejos atraen en otoño e invierno a gran cantidad de visitantes de
distintas provincias y países vecinos, pero empresarios del sector reconocieron
hoy a Télam que el conflicto agrario ha provocado una disminución en la
afluencia turística.
Los empresarios expresaron su preocupación por las consecuencias que la merma
turística puede tener sobre los trabajadores del sector, que podrían ven
afectadas sus fuentes laborales. (Télam) jmr-cdb
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=106438&id=230666&dis=1&sec=1
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
PROFESOR LUIS D`ELIA:
MAGDALENA NO ES DERECHA NI HUMANA.
Concientes que este comunicado no va a ser levantado por ningún medio de
comunicación amigo del poder económico, le decimos a la sociedad argentina
que:
Cuando el 25 de junio del 2004 caía asesinado el compañero Martín Cisneros,
víctima de esbirros que trabajaban clandestinamente como quedó probado en el
expediente para la comisaría 24 del barrio de La Boca, sentimos la misma
impotencia y la misma perplejidad que nos generó en la mañana de hoy el
comentario artero, xenofóbico y mentiroso de la periodista Magdalena Ruiz
Guiñazú, quien me acusó aprovechando la impunidad que le da un micrófono, de
golpista por haber ido a exigir esa noche a la citada dependencia policial que
se detuviera a Juan Carlos Duarte quien finalmente fue condenado por la justicia
a 17 años de prisión.
Esa señora -gorila y anti-peronista- me acusa de golpista a mi, que mientras
militaba haciéndole frente a la dictadura militar, siendo el responsable del
Zonal Oeste del Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ) y coordinador general de las
Comunidades Eclesiales de Base de La Matanza, ella durante los años 76-77 y 78
trabajaba junto a Bernardo Neustad en un programa financiado por la Aeronáutica
que le cantaba loas al proceso militar, denominado Teleshow, que se emitía por
el viejo Canal 11, y era participe infaltable en los cumpleaños de "Joe"
(José Alfredo Martínez de Hoz) hasta que ya entrado los años `80 asesinan a
su amiga Helena Holmberg y por fin se da cuenta de que en la Argentina no
éramos derechos y humanos y que el terrorismo de estado azotaba al conjunto de
la sociedad. Bueno, más vale tarde que nunca!!!
Señora, su ética de cartón y su olor a bosta de vaca no nos construyen. Su
gorilismo y su xenofobia nos desprecia tanto como nosotros la despreciamos a
Usted, que por más premios que le den el Grupo Clarín, los E.E.U.U. o los
grupos económicos, nunca va a ser ejemplo de nada ni de nadie.
Profesor Luis D`Elía
Presidente de la FTV
155 409 7073 ///
prensa 154 415 8283.-
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
UNIVERSO MAS AMPLIO PARA EL COBRO DE REINTEGROS
Una puerta más ancha
Los monotributistas quedaron habilitados para pedir las compensaciones que
concedió el Gobierno por la suba de retenciones. Los gobernadores podrán
agilizar los trámites.
Por David Cufré
Una de las críticas más furibundas al aumento de retenciones del 11 de marzo
fue que no discriminó entre grandes y pequeños productores.
La suba alcanzó a todos por igual, sin considerar sus diferentes escalas. Ese
fue el justificativo de miles de chacareros para volcarse a las rutas.
El Gobierno tomó el guante de su queja el 17 de abril, cuando anunció la
creación de un régimen de reintegros para los más chicos, que los dejó a
salvo del ajuste en los derechos de exportación.
Sin embargo, la solución ofrecida no convenció a los ruralistas, quienes
afirmaron que el esquema es burocrático y el dinero nunca llega a los supuestos
beneficiarios. En respuesta, uno de los ejes de los anuncios de ayer fue la
introducción de cambios al sistema para hacerlo más abarcativo y agilizar los
pagos.
Alberto Fernández remarcó que las correcciones son una demostración de que el
Gobierno escucha las demandas y está dispuesto a satisfacerlas, sólo que en la
medida de lo posible y dentro de parámetros que considera lógicos.
En concreto, los cambios son dos:
- De ahora en más los monotributistas podrán acceder a las compensaciones
por la suba de retenciones y el subsidio al flete.
- Las gobernaciones podrán encargarse de los trámites para que la Oficina
Nacional de Control Comercial Agropecuario (Oncca) liquide los reintegros.
La primera reacción de las entidades ruralistas fue, otra vez, de rechazo,
porque lo que ellas querían era que se ampliara el rango de productores
habilitados para cobrar las compensaciones, y en eso no hubo cambios.
El régimen establece que los chacareros que en la presente campaña cosechen
hasta 500 toneladas de soja o girasol pueden pedir al Estado que les devuelva la
diferencia entre el nuevo nivel de retenciones y el que regía hasta el 10 de
marzo.
El segundo parámetro es que las explotaciones no deben superar las 150
hectáreas en la Pampa Húmeda y las 350 en zonas extrapampenas.
Los ruralistas pretendían que se subieran los topes, pero el Gobierno no
aceptó.
Lo que sí concedió el Ejecutivo fue que los monotributistas puedan cobrar las
compensaciones.
Según dijeron fuentes oficiales a PáginaI12, en los registros de la AFIP
figuran unos 3000.
La razón por lo cual hasta ahora no estaban habilitados es la sospecha de que
en realidad son empresarios que facturan más de 144 mil pesos anuales -tope
del monotributo- y que subdeclaran ingresos para no pagar impuestos. Pero como
las entidades ruralistas pidieron por ellos, el Gobierno accedió a incluirlos.
En segundo lugar, Fernández afirmó que a pedido de los mandatarios de varias
provincias, sus gobiernos también podrán validar las declaraciones juradas de
los productores que pretendan cobrar los reintegros.
Hasta ahora sólo estaban autorizados los municipios, que deben constatar que
los productores cumplan con los requisitos descriptos más arriba.
Distintos municipios se quejaron por la carga administrativa que eso significa.
Los gobernadores advirtieron que eso podría demorar los pagos y se ofrecieron
para agilizar los trámites.
Una segunda pretensión de los gobernadores es adelantar los pagos a los
productores una vez que la Oncca acepte sus solicitudes, y que después el
organismo reintegre el dinero a las provincias.
De ese modo, en lugar de que la On-cca les pague a los productores en el plazo
de 60 días desde aceptado su pedido, como hasta ahora, las provincias podrían
hacerlo acortando los tiempos.
Fuentes oficiales aclararon que el gobierno nacional no remitirá dinero a las
provincias si antes la On-cca no comprobó que los pedidos cumplen con las
condiciones prefijadas.
Hasta el día de ayer, sólo hubo 292 presentaciones, de las cuales apenas el 28
por ciento (82) se ajustaron a lo requerido. Fernández arriesgó que las
presentaciones no son masivas -en principio hay 62.500 habilitados- porque
muchos pequeños productores en realidad alquilan sus campos a pooles de siembra
o bien por impacto del lockout rural o bien -sugirió- porque no están con
sus papeles en regla ante la AFIP.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105159-2008-05-30.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
EL GOBIERNO BAJO LAS RETENCIONES MAXIMAS A LAS EXPORTACIONES Y HABILITO A
MONOTRIBUTISTAS A COBRAR COMPENSACIONES
Ajuste en las medidas y a esperar la reacción
La demorada implementación de cambios a las retenciones finalmente llegó por
sorpresa. Los cambios no son distintos de los esperados y provocaron reacciones
adversas, aunque no unánimes. Las entidades deciden cómo sigue el conflicto.
Por Daniel Miguez
Finalmente el Gobierno anunció ayer cambios en las retenciones móviles y en el
sistema de reintegros a los pequeños productores, dos de los principales
reclamos que venían haciendo las cuatro cámaras agropecuarias.
En el Gobierno creen que así, dándoles respuesta a las demandas más
inmediatas de los ruralistas, les quitan margen de maniobra para que sigan con
la protesta y que una vez que la situación se calme puedan volver a dialogar
para consensuar políticas agropecuarias a mediano y largo plazo y sumarlos al
Acuerdo del Bicentenario.
Pero, por lo pronto, las primeras reacciones de los empresarios del campo
fueron, básicamente, críticas a la decisión unilateral del Gobierno y de
reacción ante algún cuestionamiento que les hizo el jefe de Gabinete, Alberto
Fernández.
"Hay ingenieros que no son ingenieros, como chacareros que no son
chacareros", le tiró por elevación al líder del corte de Gualeguaychú,
luego de sugerir que alquila sus campos, pero no los trabaja y rememorando el
gran tropiezo de Juan Carlos Blumberg, al quedar expuesto por su falso título.
De todos modos, en el Gobierno esperan una respuesta más favorable, cuando hoy
los técnicos de las entidades lean en el Boletín Oficial las resoluciones bien
detalladas, aunque no descartan que sigan con el lockout hasta el lunes como
tenían previsto.
El anuncio, como había anticipado PáginaI12, básicamente consiste en el
achatamiento de la curva de retenciones para habilitar nuevamente los mercados a
futuro y que los reintegros a pequeños productores, cuando la retención supere
el 35 por ciento, los hagan las gobernaciones y los municipios, además de
permitir que se inscriban en este beneficio los monotributistas.
Respecto del primer punto, el decreto 125 del 11 de marzo establecía una curva
según la cual el porcentaje de retenciones se aceleraba mucho ante precios
extraordinarios.
Si la soja superaba los 600 dólares la tonelada, del monto que estuviera por
encima de ese precio el Estado se quedaba con el 95 por ciento.
De este modo, el precio de la soja quedaba casi planchado en los 600 dólares y
se anulaba la posibilidad de los mercados a futuro.
Con la modificación anunciada ayer, la curva se aplanó de tal forma que si la
soja supera los 750 dólares (para ello debería darse una crisis mundial muy
fuerte), la retención neta será del 52,6%.
Para los 470 dólares que cuesta hoy la tonelada de soja, la retención es del
41,1%. Antes del decreto 125 había una retención fija, para cualquier precio,
del 35%.
Este esquema era el que tenían casi consensuado con las entidades rurales el 6
mayo, con una diferencia mínima: los ruralistas querían que las retenciones
tuvieran un tope fijo de 50% para soja y girasol, y el Gobierno ayer estableció
un 52,6 para precios que, hoy por hoy, es difícil pensar que se pueda alcanzar.
Pero ese preacuerdo se logró en la reunión a cuyo término hubo un
cortocircuito entre los dichos del titular de la Federación Agraria, Eduardo
Buzzi, y Alberto Fernández.
A partir de allí las cámaras agropecuarias volvieron a su reclamo inicial de
retrotraer la situación al 10 de marzo y que las retenciones vuelvan a fijarse
en el 35%.
En cuanto a los reintegros a los pequeños productores de las retenciones que
superen el 35%, los ruralistas decían que no confiaban en que el Estado los
fuera a efectivizar de manera rápida.
Fue por esto que el Gobierno dispuso que este dinero sea pagado por las
gobernaciones, municipalidades o entidades agropecuarias de forma inmediata y
luego el Estado nacional les devolverá lo erogado.
También la modificación dispuso que sea suficiente que los pequeños
productores estén registrados como monotributistas para recibir el reintegro.
En el Gobierno creen que muchos no querían el sistema de reintegros porque
trabajan en negro y para recibirlo tienen que blanquearse.
Como había anticipado PáginaI12, el Gobierno había decidido hacer el anuncio
antes de que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner viaje el domingo a
Italia a la cumbre de la FAO. Como el miércoles no hubo preparativos para el
día siguiente, muchos supusieron que las nuevas medidas se iban a dar a conocer
hoy.
Pero ayer al mediodía hubo cambio de planes y comenzaron a llamar a
gobernadores para citarlos para la tarde a que acompañen el anuncio. Los que
consiguieron llegar fueron siete. Los tres de las provincias agropecuarias que
responden al Gobierno (Daniel Scioli de Buenos Aires, Sergio Urribarri de Entre
Ríos y Oscar Jorge de La Pampa), más Juan Manuel Urtubey (Salta), José
Alperovich (Tucumán), Luis Beder Herrera (La Rioja) y el radical de Santiago
del Estero, Gerardo Zamora. Todos fueron junto a Alberto Fernández y al
ministro de Economía, Carlos Fernández, a hacer los anuncios en la sala de
conferencias de la Casa Rosada.
Después del anuncio, mientras algunos gobernadores se quedaron haciendo
declaraciones a los periodistas, los dos ministros Fernández se encerraron en
el despacho del jefe de Gabinete para ver por televisión las primeras
reacciones de los dirigentes agropecuarios.
Vieron cómo despotricaba Alfredo De Angeli, observaron que en la reunión de la
Mesa de Enlace no estuvieron Buzzi ni Fernando Gioino (Coninagro) y que Luciano
Miguens declaraba que "las mejoras fueron mínimas".
Y vieron cómo Mario Llambías (CRA), quizás el más duro en la negociación,
se iba furioso sin hacer declaraciones y cerrándole en la cara la puerta de su
auto a una cronista de TV que lo quería entrevistar. Una suma de palabras y
gestos que no les permitió conjeturar qué harán hoy los ruralistas. "Habrá
que esperar a que lean la letra chica de las medidas", arriesgó uno de los
ministros.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105156-2008-05-30.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
A QUIEN SATISFACE Y A QUIEN NO EL NUEVO ESQUEMA
Haz bien, pero mirando a quién
Por Raúl Dellatorre
La modificación al esquema de retenciones móviles en la escala de precios
máximos contempla la demanda de las cámaras operadoras de mercados a término
(compraventas a futuro), pero no satisface el reclamo de la dirigencia
agropecuaria.
Esto explica la reacción contraria de estas últimas, pero al mismo tiempo
plantea, en perspectiva, que cada vez más sectores ligados a la
comercialización de granos empiezan a mostrar intereses contrapuestos con las
entidades: superada la principal traba a su mercado, los operadores a término
empezarán a sentir la urgencia en que se levanten las medidas de fuerza.
El cambio principal que introduce el Gobierno, con las medidas anunciadas ayer,
es que rompe el techo virtual al precio que recibirá el exportador.
En el caso de la soja, cuando se decía que, por encima de los 600 dólares la
tonelada (precio sobre el barco, FOB, en puerto argentino), las retenciones
absorberían casi todo el excedente, era como advertir a los productores "por
encima de 600, cualquier precio les da igual".
La novedad dispuesta ayer es que, en una franja de precio FOB puerto argentino
de 600 a 750 dólares, la retención máxima podría alcanzar al 52,7 por ciento
(cuando tocara ese último valor).
Vale señalar, como punto de comparación, que la cotización en la víspera
alcanzaba a 460 dólares.
Es decir, el valor todavía tendría que aumentar 63 por ciento para alcanzar
ese "techo" de 750 dólares. Por encima de ese valor, dijo ayer el ministro
de Economía, se verá.
Este mismo esquema de una retención máxima funcionará para los otros
cereales.
Para el girasol, la retención máxima también será de 52,7 por ciento, pero
cuando el valor de la tonelada llegue a 900 dólares (50 por ciento más que los
600 dólares de la cotización de ayer).
En el caso del maíz, dicha retención tope será del 45 por ciento para un
valor de 400 dólares (hoy, 215 la tonelada).
En trigo pan, de 41,6 por ciento para una cotización de 600 dólares (74 por
ciento más que los 345 dólares de ayer).
Ni siquiera se acerca a las pretensiones de las entidades, dirán sus
dirigentes.
Pero el Gobierno, a diferencia de lo que mostró hasta ayer, ahora está
entregando algo, dirán otros actores que las entidades contaban como
potenciales aliados.
En esta evaluación disociada puede estar una clave de cómo seguirá este
conflicto.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105157-2008-05-30.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Desescalar hasta que aclare
Por Mario Wainfeld
A esta altura, el tablero forzaba al Gobierno a anunciar la corrección de la
Resolución 125, en el carril que había sugerido en una de las tantas
instancias de negociación interruptas. El jefe de Gabinete lo había conversado
con la Presidenta y con Néstor Kirchner en la noche del domingo pasado.
Con una escenografía expresiva de un cierto apoyo institucional (varios, que no
todos, los gobernadores justicialistas y un radical K), Alberto Fernández
pronunció un largo discurso, cediendo un breve tramo al ministro de Economía.
Más allá de ciertos tópicos belicosos y personalizados (que poco aportarán
para distender) el núcleo fue desmontar el casus belli: mochar mucho la curva
de la escala superior de las retenciones móviles, esa que exorbitaba al 95 por
ciento.
Si se releyeran las declaraciones de los dirigentes agraristas en los primeros
idus de marzo, no habría dudas: el Gobierno rectificó la contradicción
principal.
Ese mensaje debería ser la mayor conclusión de ayer, si todos los actores
obraran con templanza y buena fe.
Amén de preservar las retenciones móviles pero variar mucho su escala, se
agrega la inclusión de los monotributistas entre quienes pueden reclamar el
reintegro del precio de la soja.
Y se facilita su cobro, merced a la intermediación de las provincias, los
municipios y las propias entidades.
El régimen nuevo suena intrincado, el ministro de Economía no se dio maña
para explicarlo de modo inteligible. La versión escrita se conocerá hoy.
Cualquier réplica responsable debería haber esperado hasta entonces.
Alfredo De Angeli copó la parada de volea, sin mediar diálogo alguno con la
Mesa de Enlace. Asumió de facto la conducción del sector, en su estilo tosco y
astuto en términos mediáticos.
Se erigió en protagonista central, bromeó, se indignó, desnudó su falta de
preparación para polemizar sobre temas de Estado.
Su propuesta, nuevamente, fue terminar con las retenciones.
Difícil elucidar si juega su propio partido o si cumplió un rol orgánico,
actuar de "chacarero malo" a la espera de la decisión orgánica.
En cualquier caso, la primera imagen que emitió "el campo" ante una
propuesta seria del Gobierno, fue patotear y carecer de la ponderación
dialoguista con la que suele autorretratarse.
Ya se sabe: se llegó a esta instancia por un camino desventurado. El entuerto
ameritaba que la medida fuera precedida de una praxis negociadora, de tolerancia
mutua y de respeto a las autoridades nacionales.
Pero el Gobierno atendió demandas y reformó en parte el esquema.
Reformada que fue la cuestión más espinosa, los dirigentes deberían desmontar
sus brutales medidas de fuerza.
No les sería tan difícil, podrían mostrar en triunfo cuánto crecieron en
predicamento público, cuántas demandas suyas pasaron a ser agenda dominante, a
cuántos argentinos convocaron a la acción directa y a un acto formidable. Y
que su primer reclamo fue oído.
El Gobierno debería, a su turno, tomar lecciones de sus errores.
Salir de su encierro, cooperar con (y consultar a) otros actores sociales y
políticos.
Debería convocar ya mismo al Consejo Federal Agropecuario para discurrir en un
ámbito colectivo los temas pendientes y bosquejar el Plan Agropecuario.
Esa fue la moción de Hermes Binner, uno de los contadísimos dirigentes que
siempre fue atinado y constructivo en esta crisis. No siempre fue retribuido.
La crónica comprueba cuán difícil es ser sistémico cuando prima la
exasperación. El Gobierno al principio encaró de mal modo al gobernador
santafesino, luego mejoró el trato pero sin hacerlo partícipe en la
elaboración de una salida.
A su vez, los productores burlaron su buena fe, fueron descorteses o hasta
taimados: mientras lo esperaban para reunirse, salieron al balcón de la Casa de
Gobierno de Santa Fe para usarlo de tribuna sin su permiso.
El discurso de Alberto Fernández fue parco para interpelar al auditorio neutral
y poco especializado: primaron lo técnico y las recriminaciones, escasearon
gestos de distensión y promesas de tranquilidad. La actuación del Melli de
Gualeguaychú fue una tropelía irrespetuosa.
Volvamos a lo sustancial.
El Gobierno corrigió mucho y les abrió a las corporaciones rurales una hendija
para correrse de la ruta sin deméritos y con sus demandas satisfechas, en
parte.
A sus conductores les cabe ahora mostrar si son democráticos y no
destituyentes, si controlan a sus bases, si están dispuestos a aportar a la
gobernabilidad, si son dirigentes sociales responsables o meros agitadores.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105158-2008-05-30.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO. Israel se construye a través de la
mentira y la limpieza étnica del pueblo palestino. (Ilan Pappe. (Historiador
israelí) Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
ALARMANTE INFORME DE OCDE Y NACIONES UNIDAS
Alimentos más caros por una década
Las Naciones Unidas y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económico (OCDE) aseguraron en la presentación del "Informe 2008 sobre la
situación del agro en el mundo" que los precios internacionales de los
alimentos continuarán aumentando en los próximos diez años debido a un
incremento de la demanda en países como China e India, la utilización de
tierras y cultivos para los biocombustibles, las consecuencias del cambio
climático y el aumento del precio del petróleo.
En este contexto, el Banco Mundial anunció que destinará 1200 millones de
dólares a la lucha contra la crisis alimentaria. El titular de esa entidad,
Robert Zoellick, estimó que la actual crisis podría "provocar que quienes se
encuentran en la franja más pobre del planeta ya no sean uno sino dos mil
millones de personas".
Para la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO), la carne vacuna y de cerdo será, en el período 2008-2017,
un 20 por ciento más cara que la década previa.
El aumento del azúcar se situará en un 30 por ciento,
mientras que el del trigo, el maíz y la leche en polvo oscilará entre 40 y 60
por ciento.
La suba de los aceites vegetales superará el 80 por ciento.
"Un tercio de la subida de los precios de los productos agrícolas para los
próximos diez años se explicará por la presión de los biocarburantes.
La Unión Europea y en mayor medida Estados Unidos engrosan el hambre en el
mundo con su política de subvención de biocombustibles", aseguró Stefan
Tangermann, director de agricultura de la OCDE.
Antes de la cumbre planeada para los primeros días de junio en Roma por la FAO,
el Banco Mundial decidió destinar 1200 millones de dólares con el objetivo de
financiar programas sociales denominados "red de seguridad", como meriendas
escolares e intercambio de trabajo por comida, diferenciándose de la ayuda de
emergencia.
Tres países ya están definidos como receptores de la financiación para la
compra de alimentos, semillas y fertilizantes o para compensar los déficit
fiscales provocados por la crisis alimentaria: Yibuti (5 millones de dólares),
Haití (10 millones) y Liberia (10 millones).
Latinoamérica, por su parte, también buscará dar una respuesta conjunta a los
aumentos de los alimentos.
Hoy se reunirán en Caracas representantes de organismos multilaterales, en un
foro organizado por el Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe.
El objetivo del encuentro será "identificar las líneas de acción" para un
Programa Regional de Cooperación para la Seguridad Alimentaria y así elaborar
una propuesta conjunta y presentarla en el encuentro mundial de la FAO, a
realizarse el mes que viene.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105155-2008-05-30.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO. Israel se construye a través de la
mentira y la limpieza étnica del pueblo palestino. (Ilan Pappe. (Historiador
israelí) Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
CORTES EN GUALEGUAYCHU Y EN PARANA. FRENARON CAMIONES INTERNACIONALES Y MICROS
CON PASAJEROS
"Las retenciones tienen que desaparecer"
Hubo sentadas y tractores cruzados en la ruta 14 durante el día. Los anuncios
del Gobierno no fueron analizados y directamente rechazados. Alfredo De Angeli y
sus seguidores no quieren cambios en las retenciones, sino que pretenden su
eliminación.
Por Sebastián Premici
"Siguen confundiendo a la ciudadanía, es un enchastre lo que dicen. Ni ellos
mismos se entienden. Dijeron muchas palabras para confundir. Si no vuelven para
atrás, seguiremos con las medidas de fuerza."
Así rechazó Alfredo De Angeli, presidente de la Federación Agraria de Entre
Ríos, las modificaciones a la resolución 125 (retenciones móviles) anunciadas
anoche por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, y el ministro de Economía,
Carlos Fernández.
En una asamblea que duró 10 minutos, los productores de Gualeguaychú
decidieron cortar todo el tránsito por dos horas (hasta las 22 horas de ayer),
incluyendo transportes internacionales y locales de granos y vacas.
En Paraná, también respondieron con dureza: realizaron un corte total
-camiones de todo tipo y micros de pasajeros- por una hora en forma de
repudio.
Los productores de Gualeguaychú decidieron también invitar a los legisladores
provinciales y nacionales a que se acerquen a la ruta 14 el próximo domingo.
"Les prometo que no los vamos a agredir", ironizó De Angeli.
El Gobierno tomó la decisión de incluir en el régimen de compensaciones a los
monotributistas y modificó la curva de las retenciones para la soja, el trigo,
el maíz y el girasol con el objetivo de habilitar el mercado de futuro.
Sin embargo, los productores a la vera de la ruta no se conformaron con estas
nuevas medidas y salieron a criticarlas, incluso antes de escucharlas en boca de
los funcionarios.
"Es una partecita de lo que hay que corregir. En relación con los
monotributistas, ya analizaremos qué otras limitaciones tiene la medida. Entre
Ríos está considerada dentro de la zona pampeana, pero sus rendimientos son
mucho menores. Estos anuncios no nos alcanzan para lo que estamos pidiendo",
graficó a PáginaI12 Alfredo Bell, dirigente de la Federación Agraria de Entre
Ríos.
En definitiva, los productores agropecuarios siguen con sus medidas de fuerza y
rechazan, hasta el momento, cualquier pronunciamiento del Ejecutivo.
Apenas terminó de hablar Alberto Fernández, jefe de Gabinete, De Angeli
criticó las medidas, sin argumentos sólidos. "Son un enchastre. Las
retenciones no tendrían que existir", arremetió el dirigente, que se sintió
aludido por las palabras del funcionario, cuando éste dijo que hay
"chacareros que, en vez de producir, arriendan sus tierras".
"Lo que dice Alberto Fernández es una burda mentira. El Gobierno es
responsable de que no haya leche, trigo, carne", arremetieron desde el túnel
subfluvial, que une Paraná con Santa Fe.
Durante la jornada de ayer, la Gendarmería tuvo una presencia activa. En
Gualeguaychú no permitió que los productores cortasen la ruta.
Además, desde temprano empezó a desviar todo el transporte de carga
-internacional y local- por Gualeguay. Sin embargo, por la noche y luego del
anuncio oficial, los productores cortaron por dos horas todo el tránsito de
carga y en Paraná, por un hora, se hizo lo mismo. Incluso se extendió a los
micros de pasajeros.
Por su parte, los productores de Buenos Aires y La Pampa, nucleados en Carbap,
realizaron aproximadamente treinta concentraciones y asambleas en diferentes
rutas.
Durante el segundo día del tercer lockout agropecuario, la comercialización de
granos y oleaginosas estuvo casi paralizada en todo el circuito granario
nacional, donde los operadores sólo realizaron correcciones de precios en
contratos cerrados antes de que comenzara el conflicto del campo
Los días previos al inicio de la tercera etapa del lockout, la Mesa de Enlace
había aceptado que las retenciones siguieran siendo móviles, pero con los
retoques necesarios para dar previsibilidad a los mercados de futuro.
Ahora, que el Ejecutivo modificó esos topes y los porcentajes de la alícuota
para las cotizaciones máximas, los productores rechazan las correcciones.
Sin sutilezas, piden más. "Las retenciones tienen que desaparecer",
aseveró a este medio el productor Domingo Veronese, de la Sociedad Rural de
Gualeguaychú.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105152-2008-05-30.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO. Israel se construye a través de la
mentira y la limpieza étnica del pueblo palestino. (Ilan Pappe. (Historiador
israelí) Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
No voy en tren, voy en avión
Por Sandra Russo
Los medios de transporte argentinos también han caído bajo la oleada
resemantizadora de las derechas campestre y urbana.
No conviene ir en bondi a ningún lado, toda vez que el bondi en sí mismo está
estigmatizado, y es, para la clase media reacia al peronismo para arriba, el
medio de transporte por excelencia de los sobornados.
Antes de cada acto peronista o gubernamental, ahora los grandes medios, que no
quieren retacear ninguna información que importe a sus lectores, indican
cuántos micros se esperan.
El anuncio de la cantidad de micros funciona como un aguafiestas por anticipado,
como un desautorizador de presencias, como un prejuicio hecho juicio.
Desde la publicación del dato, el dato mismo comienza su recorrido por bocas
opositoras que, agarradas con uñas y dientes a la idea de que si el Gobierno
tiene apoyo es porque paga, machacan con la representatividad de "los
sueltos".
El micro es el emblema del acto de afirmación comprado a fuerza de viático y
chori.
Los representantes de las entidades de propietarios campestres se ufanan muy
seguido de que "su gente" es la que va gratis a todas partes.
Vaya paradoja, cuando "su gente" y ellos mismos han desatado este vendaval
institucional de proporciones para impedirle al Estado que regule la renta.
Irán a los actos gratis, pero por todo lo demás vienen cobrando y mucho desde
hace tiempo.
Es más: podría decirse que se constituyeron en quienes son gracias a unas
ganancias con las que ni sueñan ni soñaron nunca ni los desarrapados que antes
cortaban rutas y para quienes se pedía represión
(recuerdo un entredicho público con Joaquín Morales Solá, en tiempos del
Puente Pueyrredón cortado, a raíz de su pedido de "orden" desde La
Nación; un "orden" que sólo podía implicar en ese entonces represión).
Uno no va a negar el modo clientelista de gobierno, típicamente peronista de
derecha, pero de ahí a extender la idea de que Los Micros, esos vehículos
fantasmáticos que transportan aluviones zoológicos, son el único apoyo en el
que se respalda el gobierno democrático, hay por lo menos varios errores de
evaluación e interpretación.
El Micro, enviado por el sindicato o el puntero, es señalado hoy como la prueba
de que de un lado están los que enarbolan sentimientos y del otro los muertos
de hambre.
Tiremos de esa sospecha, tiremos del hilo que nos dice que Los Micros llevan
gente que no vale la pena de ser tenida en cuenta, y nos encontraremos muy
pronto con aquellos que no hace mucho volvían a soñar con el voto calificado.
Cuando Buzzi dijo que el obstáculo en la Argentina son los Kirchner, lo hizo
con la brutalidad de quien decide obviar una victoria electoral o lo hace
descansar en el voto comprado, en el voto vacío de contenido porque el que
votó K lo hizo apurado para no perderse el choripán correspondiente.
Sólo esa lectura de la realidad, subestimadora en un grado inefable de la
voluntad popular, guiada por la idea de la vanguardia iluminada que no sólo
derrotará al Gobierno, sino que también, después, derrotará a la Sociedad
Rural y a todo escollo que se interponga entre "los gringos" y su paraíso
de soja liberada, puede explicar un dislate semejante.
Ayer pidió disculpas; es de esperar que sean sinceras, no porque de repente
tenga mejor opinión de la Presidenta, que eso no se le pide, sino por un
elemental respeto institucional.
Pero los muchachos del "campo" actúan como si este gobierno no hubiera
tenido votos, apoyo, cariño, confianza.
Como si no los tuviera. Actúan como si estuvieran solos en un país, y alguien
osara regularles algo. No cualquiera.
Los regularon, los apretaron, los hicieron pelota, pero los muchachos fueron
mansos en el menemato.
El menemato tenía a la clase media de su lado, acaso porque los que más
pagaron sus políticas fueron los débiles.
Si Menem fue alguna vez rubio y de ojos celestes para muchos, esos muchos eran
los que, como siempre, desde el principio de esta historia argentina, no tenían
nada que agregar cuando los aplastados eran de tez mate.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-105151-2008-05-30.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO. Israel se construye a través de la
mentira y la limpieza étnica del pueblo palestino. (Ilan Pappe. (Historiador
israelí) Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Haga patria ("mate un...")
Por Eduardo De la Serna *
Muchos recordamos slogans como el viejo "haga patria, mate un cura", o "un
judío", o "un gaucho", o lo que fuere según la posición e intolerancia
del dicente.
Es cierto que en nombre de la "Patria" -casa de los padres- hemos negado
fraternidad (y sonoridad) a todo ese sector, grande o pequeño, que no
pertenecía a nuestro modo de pensar o vivir.
El tema parece ser "la patria soy yo", en la misma línea del dicho
"l´état c´est moi", "la tradizione sono io", siempre repetido,
generalmente, por los que tienen algo de poder, o creen tenerlo, o lo reclaman.
Hoy parece ser que algunos se tironean el reclamo de "ser la patria" y de
ese modo excluir a los demás, a "los otros". ¿Y la patria? Mal, gracias...
Tengo mi posición tomada en todo este conflicto. Posición que puede no
interesar a nadie, pero quisiera compartirla para que a aquellos que les
interese les pueda servir, o me puedan servir sus comentarios.
Sé que muchos me dirán que no tengo buena información. Les aclaro que es
cierto.
Por eso creo que las cosas técnicas deben manejarlas los técnicos, o -para
ser más precisos- discutirlas ellos y aportar caminos para que los que tienen
que tomar las decisiones las tomen.
Pero creo que el problema hace mucho que dejó de ser técnico. El problema hoy
es político.
Por un lado, creo que tenemos un gobierno con muy poca capacidad de diálogo,
que suele ver a los que piensan diferente como adversarios y a veces hasta como
enemigos. Esto se ha manifestado en decenas de momentos: desde las relaciones
con la hermana República Oriental del Uruguay, las relaciones con la jerarquía
eclesiástica, y ahora en el desencuentro con un sector poderoso del campo.
Eso no significa que se deba estar de acuerdo. El diálogo no se mantiene con
los que están de acuerdo con uno; en ese caso se parecería más a un
soliloquio.
Pero, por otro lado, por supuesto que quienes dicen que "la cosa es ganar o
ganar", o "el problema son los Kirchner" no manifiestan ninguna
disposición al diálogo.
Eso tampoco significa actitud de "bajar la cabeza".
Estoy de acuerdo con que el/la Presidente/a no vaya ni a la Sociedad Rural ni al
Te Deum para ser retado públicamente.
Cuando veo los rechazos al ALCA, los resultados de las elecciones en los países
vecinos, y a su vez los problemas que se van suscitando en Bolivia, entre
países hermanos como Ecuador, Colombia y Venezuela, entre Argentina y Uruguay,
para poner los ejemplos más evidentes, no puedo menos que recordar lo que me
decía un rabino amigo: "esas cosas no pasan en EE.UU. porque allí no hay
embajada yanqui".
Pero yo me hago algunas preguntas: el dirigente De Angeli dice: "Queremos ser
un país agroexportador".
¿Quiénes son esos "nosotros"? ¡Yo no!
No quiero volver a la Argentina de la generación del ´80, que exportaba
granos y carne al mundo para que el mundo le venda los productos elaborados. Y
mucho menos en este tiempo.
No quiero ser el país al que le "da lo mismo fabricar acero que caramelos",
como decía Martínez de Hoz y avalaba Domingo Cavallo.
Personalmente creo que el debate de qué país queremos los argentinos es un
debate que se da en cada elección, no al pie de un monumento.
Es verdad que deseo que se habiliten las instancias de democracia indirecta con
plebiscitos y referéndum que la Constitución del ´94 propuso y nunca se
reglamentaron. Pero quisiera debates en serio y no en el caliente de una
asamblea o ante los tiempos siempre tiranos de los medios de comunicación.
Debates en los que participen las universidades y las fábricas, las escuelas,
las comunidades religiosas, las organizaciones sociales, civiles, los
colectivos...
Pero me resulta raro que Gualeguaychú maneje nuestras relaciones exteriores y
casi nos lleve a la ruptura con Uruguay, y ahora maneje mucho de nuestra
relación campo-Gobierno.
Además, recuerdo haber escuchado a su dirigente mientras impedían los pasos
de todos los camiones preguntar a la asamblea si estaba de acuerdo con el paso
de cítricos (cosa que obviamente se aceptó... al fin y al cabo se trata de
Entre Ríos).
Los otros días hablaba con una religiosa que trabaja con indígenas y
campesinos en el norte argentino y confirmó lo que escuchamos de otras partes:
los campesinos están divididos en este tema y los más pequeños campesinos
están de acuerdo con el Gobierno.
Los campesinos a los que les confiscaron las tierras para el triunfo de la
"patria sojera", los que tienen 5 o 10 hectáreas. Los mismos a los que la
antiguamente combativa Federación Agraria dejó de lado.
"Quiero ser enemigo de Cristina, pero sus enemigos no me dejan", me decía
un conocido con el que tengo muy buena relación y aprecio. Es verdad que hay
decenas de cosas que no me gustan y quisiera debatir, sin que esto signifique
negar su legitimidad; como no puedo negar la legitimidad de democráticos
gobiernos pasados que he detestado.
Pero cuando veo a muchos de los enemigos del Gobierno, no puedo menos que
solidarizarme con él.
Cuando escucho a Macri o Carrió, cuando leo algún diario o veo sus primeras
planas, cuando veo a algunos políticos en Rosario, no puedo menos que sentirme
en la vereda de enfrente.
Sé que el tema es complejo, que en los discursos una y otra parte parecen
razonables, y también parecen razonables las críticas al "otro bando".
Esto entra en el terreno técnico; pero a la hora del terreno político no
quiero una patria sin el campo, ni mucho menos contra el campo, pero mucho,
mucho menos quiero una patria que se identifique con el campo.
Ese modelo de De Angeli no lo quiero para mi país. Si lo quisiera, si quisiera
hacer esa patria, leería La Nación, escucharía otros medios, viajaría por
otros lugares a los que elijo conocer, y hubiera votado otros candidatos (y
repito que no voté a Cristina).
* Coordinador del movimiento Carlos Mugica de sacerdotes en opción por los
pobres.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105112-2008-05-30.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Haga patria ("mate un...")
Por Eduardo De la Serna *
Muchos recordamos slogans como el viejo "haga patria, mate un cura", o "un
judío", o "un gaucho", o lo que fuere según la posición e intolerancia
del dicente.
Es cierto que en nombre de la "Patria" -casa de los padres- hemos negado
fraternidad (y sonoridad) a todo ese sector, grande o pequeño, que no
pertenecía a nuestro modo de pensar o vivir.
El tema parece ser "la patria soy yo", en la misma línea del dicho
"l´état c´est moi", "la tradizione sono io", siempre repetido,
generalmente, por los que tienen algo de poder, o creen tenerlo, o lo reclaman.
Hoy parece ser que algunos se tironean el reclamo de "ser la patria" y de
ese modo excluir a los demás, a "los otros". ¿Y la patria? Mal, gracias...
Tengo mi posición tomada en todo este conflicto. Posición que puede no
interesar a nadie, pero quisiera compartirla para que a aquellos que les
interese les pueda servir, o me puedan servir sus comentarios.
Sé que muchos me dirán que no tengo buena información. Les aclaro que es
cierto.
Por eso creo que las cosas técnicas deben manejarlas los técnicos, o -para
ser más precisos- discutirlas ellos y aportar caminos para que los que tienen
que tomar las decisiones las tomen.
Pero creo que el problema hace mucho que dejó de ser técnico. El problema hoy
es político.
Por un lado, creo que tenemos un gobierno con muy poca capacidad de diálogo,
que suele ver a los que piensan diferente como adversarios y a veces hasta como
enemigos. Esto se ha manifestado en decenas de momentos: desde las relaciones
con la hermana República Oriental del Uruguay, las relaciones con la jerarquía
eclesiástica, y ahora en el desencuentro con un sector poderoso del campo.
Eso no significa que se deba estar de acuerdo. El diálogo no se mantiene con
los que están de acuerdo con uno; en ese caso se parecería más a un
soliloquio.
Pero, por otro lado, por supuesto que quienes dicen que "la cosa es ganar o
ganar", o "el problema son los Kirchner" no manifiestan ninguna
disposición al diálogo.
Eso tampoco significa actitud de "bajar la cabeza".
Estoy de acuerdo con que el/la Presidente/a no vaya ni a la Sociedad Rural ni al
Te Deum para ser retado públicamente.
Cuando veo los rechazos al ALCA, los resultados de las elecciones en los países
vecinos, y a su vez los problemas que se van suscitando en Bolivia, entre
países hermanos como Ecuador, Colombia y Venezuela, entre Argentina y Uruguay,
para poner los ejemplos más evidentes, no puedo menos que recordar lo que me
decía un rabino amigo: "esas cosas no pasan en EE.UU. porque allí no hay
embajada yanqui".
Pero yo me hago algunas preguntas: el dirigente De Angeli dice: "Queremos ser
un país agroexportador".
¿Quiénes son esos "nosotros"? ¡Yo no!
No quiero volver a la Argentina de la generación del ´80, que exportaba
granos y carne al mundo para que el mundo le venda los productos elaborados. Y
mucho menos en este tiempo.
No quiero ser el país al que le "da lo mismo fabricar acero que caramelos",
como decía Martínez de Hoz y avalaba Domingo Cavallo.
Personalmente creo que el debate de qué país queremos los argentinos es un
debate que se da en cada elección, no al pie de un monumento.
Es verdad que deseo que se habiliten las instancias de democracia indirecta con
plebiscitos y referéndum que la Constitución del ´94 propuso y nunca se
reglamentaron. Pero quisiera debates en serio y no en el caliente de una
asamblea o ante los tiempos siempre tiranos de los medios de comunicación.
Debates en los que participen las universidades y las fábricas, las escuelas,
las comunidades religiosas, las organizaciones sociales, civiles, los
colectivos...
Pero me resulta raro que Gualeguaychú maneje nuestras relaciones exteriores y
casi nos lleve a la ruptura con Uruguay, y ahora maneje mucho de nuestra
relación campo-Gobierno.
Además, recuerdo haber escuchado a su dirigente mientras impedían los pasos
de todos los camiones preguntar a la asamblea si estaba de acuerdo con el paso
de cítricos (cosa que obviamente se aceptó... al fin y al cabo se trata de
Entre Ríos).
Los otros días hablaba con una religiosa que trabaja con indígenas y
campesinos en el norte argentino y confirmó lo que escuchamos de otras partes:
los campesinos están divididos en este tema y los más pequeños campesinos
están de acuerdo con el Gobierno.
Los campesinos a los que les confiscaron las tierras para el triunfo de la
"patria sojera", los que tienen 5 o 10 hectáreas. Los mismos a los que la
antiguamente combativa Federación Agraria dejó de lado.
"Quiero ser enemigo de Cristina, pero sus enemigos no me dejan", me decía
un conocido con el que tengo muy buena relación y aprecio. Es verdad que hay
decenas de cosas que no me gustan y quisiera debatir, sin que esto signifique
negar su legitimidad; como no puedo negar la legitimidad de democráticos
gobiernos pasados que he detestado.
Pero cuando veo a muchos de los enemigos del Gobierno, no puedo menos que
solidarizarme con él.
Cuando escucho a Macri o Carrió, cuando leo algún diario o veo sus primeras
planas, cuando veo a algunos políticos en Rosario, no puedo menos que sentirme
en la vereda de enfrente.
Sé que el tema es complejo, que en los discursos una y otra parte parecen
razonables, y también parecen razonables las críticas al "otro bando".
Esto entra en el terreno técnico; pero a la hora del terreno político no
quiero una patria sin el campo, ni mucho menos contra el campo, pero mucho,
mucho menos quiero una patria que se identifique con el campo.
Ese modelo de De Angeli no lo quiero para mi país. Si lo quisiera, si quisiera
hacer esa patria, leería La Nación, escucharía otros medios, viajaría por
otros lugares a los que elijo conocer, y hubiera votado otros candidatos (y
repito que no voté a Cristina).
* Coordinador del movimiento Carlos Mugica de sacerdotes en opción por los
pobres.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105112-2008-05-30.html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja
No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO.
Israel se construye a través de la mentira y la limpieza étnica del pueblo
palestino.
(Ilan Pappe. (Historiador israelí)
Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar
Estimado Luis:
La verdad que si los procesos históricos se definiesen en la forma en que vos lo
señalas el capitalismo habría dejado de existir hace bastante tiempo.
No se es revolucionario en un día y en un momento, es decir es más jódido poner
la vida todos los días en una causa y ser consecuente con ello, que ponerla a
mierda o plata.
Todos los que enfrentamos a Menem, somos los responsables de no vencerlo; con la
posición que vos esgrimis, pareces el pelotudo de la bandera, parafraseando a
Jauretche, y aca necesitamos muchos abanderados del pelotón.
Vamos a hacer una revolución, y ello tiene poco que ver con la voluntad de K, y
mucho más con la capacidad que tengamos nosotros de ampliar los margenes de
maniobra existentes, y de resignificar a luz de las demandas populares, el
discurso Nacional y Popular que se ha instalado.
Podemos dedicarnos a decirle verdades al pueblo, Hasta el cansancio lo
intentamos con Menem, ¿De que sirvió?, tampoco es festejar que hay piñata, es
construir dialecticamente con el pueblo el proceso que desencadene la revolución
hacia el horizonte de liberación.
Esto se hace todos los días, poniendo un oído en el pueblo y otro en la
experiencia histórica.
Te mando un documento, si te interesa, seguimos charlando
Saludos y un abrazo revolucionario
El gallego
Yahoo! Encuentros.
Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros
http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration
[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
Sin conexión 
Enviar correo