Como verán compañeros, la liberación pasa, también, por una tecnología
informática propia y por su conocimiento. A tal finalidad, invito a los
compañeros interesados en el tema Linux, a que nos contactemos para hacer
posible la implementación de cursos gratuitos.-

Fecha: Mon, 29 Sep 2003 07:10:50 -0400
Asunto: (CADENA BOLIVARIANA)- [sierrajaguar] Linux - El Pinguino
El otro pingüino

Linux -el sistema operativo libre representado por un pingüino- ya se usa en
varias dependencias oficiales y hay dos proyectos de ley sobre el tema. Para
pesar de Microsoft, la tendencia es mundial. El caso de Brasil.

En la Argentina cada vez gusta más el Pingüino. Pero en este caso el Pingüino no
es el presidente Néstor Kirchner, sino el símbolo de Linux, el sistema operativo
libre que compite con el todopoderoso Windows de Microsoft y que no requiere
pagar licencias.

Siguiendo una tendencia internacional, en Brasil ya anunciaron con bombos y
platillos que la administración pública adoptará el software libre. El gobierno
de Lula lo plantea no sólo como una posibilidad de ahorrar millones de dólares,
sino también como parte de una política tendiente a la "inclusión digital" de la
población. Por eso pretenden, según palabras del ministro de Cultura, Gilberto
Gil, que Brasil se convierta en "un polo mundial de software libre".

Aunque en la Argentina las definiciones son menos tajantes, el proceso avanza en
la misma dirección: este año ya hubo cuatro reuniones organizadas por el
Gobierno para analizar la implementación del software libre en el Estado.

Hay dos proyectos de ley para impulsar su adopción y en varias dependencias
públicas ya trabajan con Linux: sin ir más lejos, la página Web de la
Presidencia fue desarrollada con software libre. Aunque todavía no le dicen
adiós a Bill Gates, en estas tierras el Pingüino parece estar avanzando a los
saltos.

Si bien Microsoft sigue presente en la mayor parte de las computadoras del
mundo, la fuerza de Linux no ha dejado de crecer desde que fue creado por un
estudiante finlandés, Linus Torvalds, en 1991. Que se trate de un software
"libre" no sólo significa que es gratuito sino que sus códigos son abiertos, lo
cual permite adaptarlo a necesidades particulares y observar sus "entrañas", es
decir saber exactamente cómo opera el sistema.

En la administración pública argentina, varias dependencias empezaron a usar
Linux en los últimos años para cubrir necesidades y tapar los huecos que deja la
falta de recursos económicos. Pero lo hacían sigilosamente, sin demasiado
respaldo.

Quienes finalmente decidieron levantar la cabeza y discutir abiertamente la
implantación del software libre fueron Eduardo Thill, director general de
Gestión Informática, y Pedro Janices, coordinador de Informática de la
Secretaría de Medios de Comunicación.

El primer encuentro del llamado  Ambito de Software Libre en el Estado Nacional
(ASLE) se realizó el 5 de mayo.

Cuentan ellos que muchos les dijeron que estaban locos, por lanzar una
iniciativa semejante en plena etapa de cambio de gobierno. Pero antes de la
segunda reunión el emprendimiento ya había sido declarado "de interés nacional"
y recibido adhesiones de Brasil,México, Venezuela y Cuba.

Con la nueva gestión, la iniciativa recibió un espaldarazo: en el tercer
encuentro estuvo presente el ministro de Interior, Aníbal Fernández, que definió
el proyecto como "un cambio político importante".

A punto de convocar a la quinta reunión, Thill y Janices consideran al ASLE como
un espacio de consenso, donde los responsables de la  administración pública
pueden discutir el uso del software libre junto con organizaciones sociales y
expertos universitarios.

Lo plantean como "una posibilidad de elección" y niegan que exista un
enfrentamiento con Microsoft u otras empresas productoras de software.


"Esto no es un RiverBoca", insisten.

Sin embargo, a esas empresas esta iniciativa no les debe haber alegrado mucho.

-En principio ellos lo tomaron como una cuestión de veredas enfrentadas -admite
Thill- y llegaron a solicitarle al secretario general de la Presidencia que se
derogara la declaración de interés nacional, porque atentaba contra la
producción nacional. Pero tuvimos una reunión con la gente de la Cámara de
Empresas de Software y Sistemas Informáticos (CESSI), donde estuvieron
representantes de cinco empresas, entre ellas Microsoft, y entendieron cuál era
nuestro objetivo. Y no es cierto que se atente contra la producción nacional:
tres de esas empresas hasta declararon tener una política comercial  basada en
productos para ser usados con software libre.

Por ley A la CESSI tampoco le cayó bien la presentación de proyectos de ley que
promueven el paso de la administración pública al software libre.

En noviembre pasado, la Cámara envió una carta a todos los legisladores para
oponerse a las iniciativas en curso, que consideraron discriminatorias".

Ahora, esos proyectos, uno de Marcelo Dragán (Unión por Argentina) y otro de
Pablo Fontdevila (PJ), están siendo unificados en la Comisión de Informática y
Comunicaciones. El borrador del nuevo texto fija un orden de preferencia para
incorporar software en el Estado: a igualdad de otras condiciones, se debe dar
preferencia en primer lugar al software de código abierto.

Además, establece que cualquier entidad que distribuya información debe hacerlo
en formato estándar: hoy, por ejemplo, para registrar el ISBN de una publicación
hay que hacerlo con Word, el procesador de texto de Microsoft. Lo mismo con los
accesos telemáticos, que no podrán obligar al uso de software determinado como
sucede ahora:
existe información de la AFIP que sólo puede verse con el Explorer.

¿Es necesario legislar el cambio? Enrique Chaparro, miembro de la organización
Vía Libre y asesor del diputado Dragán en este proyecto, da dos motivos para
hacerlo: "El primero es que el Estado trata y almacena información que no le
pertenece: la información es de los ciudadanos, por eso hay un interés público
en legislar sobre la materia.

Debe haber garantías de transparencia y supervivencia de esa información. Otra
razón es la necesidad de un acceso efectivo y sin discriminaciones de todos los
habitantes a las fuentes de información. Si uno tiene que usar un software
determinado para cumplir con sus obligaciones impositivas, eso es
discriminatorio".


En el Gobierno, en cambio, la idea de fijar una fecha en que las computadoras
del Estado deban pasarse forzosamente al software libre no les convence:
prefieren tomar decisiones caso por caso. "Hay plata invertida en productos
licenciados -dice Thill-, eso se compró y no se va a tirar. Cuando se venzan las
licencias, veremos, porque habrá  capacidad de elección en base a la experiencia
adquirida. Tenemos que hacer una buena administración de recursos". Porque si
bien en el software libre no se pagan licencias, Thill aclara que no es gratis:
"Hay que capacitar gente, dedicar tiempo y recursos.

En la balanza de costos y beneficios, es probable que al final salga más barato,
pero hay que estudiar cada caso". Nadie duda, en cambio, de las ventajas en
materia de desarrollo y seguridad: "El software libre nos da el código abierto,
y desde el Estado tenemos que garantizar la seguridad de los datos, no podemos
tener un código que no sabemos lo que hace. Tampoco comprar un paquete cerrado
en el que mañana tengamos que hacer una modificación y debamos acudir al
propietario de ese código". Por ahora, sin embargo, la política estatal parece
inclinarse por un avance sostenido en la aplicación de Linux sin grandes gestos
políticos al estilo de Brasil ni choques con las empresas concernidas.

Otros países eligen caminos diferentes.
Los caminos del Pingüino La revista británica The Economist contó recientemente
que en mayo pasado las autoridades de la ciudad alemana de Munich decidieron
pasar
> > sus 14.000 computadoras de Windows a Linux. El director ejecutivo de
> > Microsoft interrumpió sus vacaciones para intentar frenar ese cambio,
> > ofreciendo todo tipo de ventajas, pero se topó con una respuesta
> > tajante. La decisión, le dijeron, era una cuestión de principios: la
> > municipalidad quería controlar su destino tecnológico. "Lo que es más
> > preocupante para Microsoft -dice The Economist -es que Munich no está
> > sola en esa visión. A lo ancho del globo, muchos gobiernos están
> > volcándose hacia el software de código abierto que, contrariamente al
> > software propietario, permite a los usuarios inspeccionar, modificar y
> > distribuir libremente sus programas. Cantidades de gobiernos
> > nacionales y locales han elaborado legislación en la que se reclama
> > preferencia para el software libre."
> > Uno de los ejemplos es el de Brasil. El gobierno de Lula pretende que
> > al menos el 80 por ciento de las computadoras que el Estado compre el
> > año próximo tengan software libre. Sergio Amadeu, a la cabeza del
> > Instituto de Tecnología de la Información, explicó así la política
> > asumida: "Si hacemos las cosas bien, más de 17 millones de personas
> > tendrán acceso a computadoras. Si cada una de ellas paga cien reales
> > por paquetes de software de escritorio, estaremos enviando al exterior
> > 1700 millones (unos 600 millones de dólares) para pagar licencias. Sin
> > el software libre es imposible hacer una política de importante de
> > inclusión digital".
> > "No tenemos nada en contra de Microsoft -agregó después-. Pero el
> > modelo de software comercial simplemente no es sostenible en los
> > países en desarrollo."



Publicidad



*** C A D E N A  B O L I V A R I A N A ***
“Enseñen y tendrán quien sepa; eduquen y tendrán quien haga”.
Don Simón Rodríguez.

“Déjeme decirle, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero
está movido por un profundo sentimiento de amor.”
Comandante Dr. Ernesto “Che” Guevara.

¡Por el Pueblo y por la Patria Bonita, el Poder Popular y la Revolución
Bolivariana!

*****¡ V E N C E R E M O S !*****

Para formar parte de este grupo revolucionario bolivariano venezolano, o para
invitar a algunos de tus amigos a formar parte del mismo; visita nuestra página
Web:

http://es.groups.yahoo.com/group/sierrajaguar/

Si el dominio de tu cuenta de e-mail es diferente del servicio de yahoo y no te
puedes incorporar desde el portal, te podemos incorporar enviando un mensaje al
moderador sierrajaguar-owner@yahoogroups.com manifestando tu deseo de hacerlo y
tu solicitud será atendida a la brevedad.

Sitios sobre el proceso Bolivariano:
<http://www.aporrea.org/>
<http://www.nodo50.org/antiescualidos>
<http://www.rebelion.org/venezuela.htm>
<http://www.espacioautogestionario.com>
<http://www.redbolivariana.com>
<http://www.proceso-digital.com>
<http://www.geocities.com/proyectoemancipacion>
<http://www.geocities.com/correoverdad>
<http://www.nodo50.org/resumen>
<http://www.patriagrande.net>
<http://www.UnaSolaPAtria.org>
<http://www.venpres.gov.ve>
<http://www.soberania.info>
<http://www.gobiernoenlinea.ve/>
<http://www.venezuela.gov.ve/vtv/>
<http://www.coordinadorapopularc.org.ve/>

¡¡¡¡ AYUDANOS A AUMENTAR NUESTRA BASE DE COLABORADORES !!!!

Mensajes al grupo:
sierrajaguar@yahoogroups.com

Mensajes al moderador:
sierrajaguar-owner@yahoogroups.com

Siéntase libre de eliminar automáticamente su suscripción, no se enrolle, envíe
un mensaje en blanco a la dirección:

sierrajaguar-unsubscribe@yahoogroups.com

¡ Lee...imprime...copia y difunde responsablemente la información....!

La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las Condiciones
del servicio así como de la Política de privacidad.






El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Hola Gabriela Bienvenida. Contanos de donde sos,, si militas y demas cosas asi
nos conocemos entre todos. Chau compañera. Cualquier cosa a sus ordenes.
Antonio.

gabriela gomez <gitana992002@...> wrote:
Saludos a todos! Espero poder ser participar activamente en el grupo ya que creo
que el compromiso nos lleva al cambio, saludos compañeros...
                                                                         
Gabriela.



---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]


Para cancelar tu suscripci&oacute;n a este Grupo, enviá un mensaje de
correo electrónico a: juventud_peronista-unsubscribe@...



Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.



---------------------------------
Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del
Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.


[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Saludos a todos! Espero poder ser participar activamente en el grupo ya que creo
que el compromiso nos lleva al cambio, saludos compañeros...
                                                                         
Gabriela.



---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

VIGILANCIA TOTAL

Ignacio Ramonet
Le Monde diplomatique

"En el pasado ningún gobierno había tenido el poder de
mantener a sus ciudadanos bajo una constante vigilancia.
Ahora, la Policía del pensamiento vigila a todo el mundo,
constantemente".

George Orwell, 1984

Quienes proyecten ir a Estados Unidos deben saber que en
virtud de un acuerdo entre la Comisión Europea y las autoridades federales, la
compañía aérea con la que se disponen a viajar proporcionará determinadas
informaciones personales, sin su consentimiento, a las aduaneros
norteamericanos. Antes incluso de entrar en el avión, las autoridades
norteamericanas conocerán su nombre, apellidos, edad, dirección, número de
pasaporte y de tarjeta de crédito, estado de salud, preferencias alimenticias
(que pueden traducir la religión), viajes precedentes, etc.

Estos datos se proporcionarán a un dispositivo de filtro Bautizado CAPPS
(Computer Assisted Passanger Pre-Screening o Sistema Asistido por Ordenador de
Control Preventivo) para detectar a posibles sospechosos. Controlando la
identidad de cada viajero y comparándola con las informaciones de los servicios
policiales, del departamento de Estado, del ministerio de justicia y de los
bancos, CAPPS evaluará el grado de peligrosidad del pasajero y le atribuirá un
código de color: verde para los inofensivos, amarillo para los casos dudosos y
rojo para aquellos a los que se les impedirá acceder al avión.

Si el visitante es musulmán u originario de Oriente Medio, el código
amarillo de sospechoso se le atribuirá automáticamente. Y el
Programa de seguridad en las fronteras autoriza a los agentes de aduanas a
fotografiarlo y a sacar sus huellas digitales.

También los latinoamericanos están en el punto de mira. Se Ha descubierto que 65
millones de mejicanos, 31 millones de colombianos y 18 millones de
centro-americanos estaban fichados sin ellos saberlo.

En cada ficha figuran la fecha y lugar de nacimiento, el sexo, la identidad de
sus padres, una descripción física, la situación matrimonial, el número de
pasaporte y la profesión declarada. Con frecuencia estos informes registran
otras informaciones confidenciales, como las direcciones personales, los números
de teléfono, de cuenta bancaria y de matrícula del coche, así como las huellas
digitales.

De esta manera, poco a poco todos los latinoamericanos serán etiquetados por
Washington.

«El objetivo es instaurar un mundo más seguro. Hay que estar
informado sobre el riesgo que suponen las personas que
entran en nuestro país», ha declado James Lee, un responsable
de ChoicePoint, la empresa que compra estos ficheros para
revendérselos a la administración de EE.UU.

Porque la ley norteamericana prohíbe almacenar informaciones personales. Pero no
encargar a una sociedad privada que lo haga para el gobierno. Instalada cerca de
Atlanta, ChoicePoint no es una empresa desconocida.

Durante el escrutinio presidencial de 2000 en Florida, su filial Database
Technologies (DBT) recibió el encargo del gobierno de reorganizar las listas
electorales.
Resultado: miles de personas fueron privadas de su derecho al voto. Lo que
modificó los resultados del escrutinio, ganado por Bush con sólo 537 votos de
ventaja...
Se recuerda que esta ventaja le permitió acceder a la presidencia.

Los extranjeros no son los únicos que son objeto de una creciente vigilancia.

Los ciudadanos norteamericanos no se escapan a la actual paranoia. Nuevos
controles, autorizados por la ley Patriot Act, vuelven a poner en cuestión la
vida privada y el secreto de la correspondencia.

Ya no se requiere autorización para ser sometido a escucha telefónica. Los
investigadores pueden acceder a las informaciones personales de los ciudadanos
sin orden de registro.

Así, el FBI pide a las bibliotecas que le suministren las listas de libros y de
páginas de Internet consultadas por sus abonados para trazar un
«perfil intelectual» de cada lector. Pero el más delirante de todos los
proyectos de espionaje ilegal es el que elabora el Pentágono con el nombre de
Total Information Awareness (TIA), sistema de vigilancia total de las
informaciones, confiado al general John Poindexter, condenado en los años
ochenta por haber sido el instigador del asunto Irán-Contra.

El proyecto consiste en recopilar una media de 40 páginas de informaciones sobre
cada uno de los seis mil millones de habitantes del planeta y confiar su
tratamiento a una hipercomputadora.

Tratando todos los datos personales disponibles -pagos por medio de tarjeta de
crédito, abonos a los media, movimientos bancarios, llamadas telefónicas,
consultas a páginas web, correos electrónicos, ficheros policiales, informes de
las compañías de seguros, informes médicos y de la seguridad social- el
Pentágono proyecta establecer el perfil completo de cada individuo.

Como en la película de Steven Spielberg «Minority Report», las autoridades creen
poder prevenir los crímenes incluso antes de que se cometan.

«Habrá menos vida privada, pero más seguridad», considera John L. Petersen,
presidente del Arlington Institute, «podremos anticipar el futuro gracias a la
interconexión de todas las informaciones que les conciernen a ustedes. Mañana,
sabremos todo de ustedes». Big Brother está pasado de moda.

* * * * * * * * * *
El Movimiento Bambú no es pacifista. Está contra lo
«políticamente correcto», el «pensamiento único» y la
«globalización» impuesta desde arriba. Está a favor de
la ética, las relaciones fraternales entre personas y la
universalidad construida desde abajo. No creemos en la
Organización de Naciones Unidas, sino en una tarea
pendiente: la Comunidad Internacional de Pueblos.

Este mensaje te ha llegado por recomendación de un
amigo o conocido. Si no deseas recibir nuestros boletines
y artículos, reenvíanos este mensaje con la palabra BORRAR.
En ese caso, te pedimos disculpas por anticipado.

Responder a bambupress@...




El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

A los Compañeros/as Peronistas y del Campo Nacional: Aquí les envio información
de uno de los grupos Bolivarianos con los que interactuamos.
Lean y difundan, y juntos haremos realidad la Patria Grande Latinoamericana.-

leo leon <leoleo1808@...> wrote:
A: LEO LEO
De: leo leon
Fecha: Thu, 25 Sep 2003 09:32:51 -0500 (CDT)
Asunto: (CADENA BOLIVARIANA)- [sierrajaguar] NO es joda.. es verdad.. PERO...
Re:
Festival_de_Cine_Internacional_en_Toronto_(_Visión_de_una_escuálida___sorprendid\
a)

      Eso escrito abajo " lo de la escualida " si es verdad.... y tambien es
verdad lo que yo una vez escribi y les envie a todo el mundo: ... si te parece
interesante, escribe tu opinion y enviasela a la direccion abajo, que es la del
filmforum "  filmforum@...  " que es el lugar donde sera exibida la
pelicula en New York del 5 al 11 de noviembre... en 6 funciones diarias... que
tal?.....
    Y la pelicula ha causado tremendo impacto en todo el mundo que la ha
visto.... es por esa razon que yo envie hace dias este comunicado a todos.... lo
repito...es VIP:

epale..... hola como estas.....,

   oye, esto que esta aqui abajo me llego a mi mail, un amigo me lo envio, ,....
claro viene desde alguna pagina de los locos apatrios ... algo que te quiero
decir es que esa pelicula "the revolucion will not be televise " "la revolucion
no sera trasmitida" ha extremesido a esos spycopatas, en cada pais en cada
ciudad en cada sala de cine donde se ha mostrado la pelicula ha asombrado al
publico que la ha visto.... es impresionante la impresion que deja la pelicula
en la gente que la ve... quedan locos preguntandoce coño no puede ser que esto
haya pasado en Venezuela.. no puede ser que los medios de comunicacion hayan
engañado al mundo entero sobre Chavez su revolucion y ese maldecido golpe de
estado... la verdad es impresionante..... la pelicula dice la vedad sobre lo que
paso en esos dias... dice la verdad sobre quein es quien ... y desenmascara a
los mentirosos y fascistas opositores al pueblo... "yo no he visto la pelicula
todavia, coño me gudtaria " y es por esas razones y otras
  que la oposicion " sigo insistiendo esos perros no son, ni oposicion ni nada..
no son democratas n nada.. no representan nada bueno en Venezuela.. solo son
unos fascistas egoistas ladrones que logran jugar con la mente de algunos
Venezolanos.. solo son unos ladrones de patria "..... ahora .. me he dado cuenta
que ellos han estado haciendoce llamados entre ellos mismos para sabotear las
projecciones de la pelicula....en todo el mundo, lo hicieron cuendo la pelicula
estaba en Canada, pero sin lograr nada... he visto muchos mensajes que llaman a
eso: sabotear la pelicula, sabotear a los que la hicieron, sabotear a las salas
que las exiben... sabotear a todo el mundo... no quieren que la verdad de lo que
pasa en Venezuela salga a la luz del mundo....

      aqui en este anuncio le piden a la gente que envien mensajes a esa
direccion explicando el concepto que tenemos sobre el presidente Chavez....
ahora ellos hablan de comunidad.. hablan de la sociedad civil... sabes que
significa sociedad civil, sabemos que para la oposicion el pueblo no significa
nada.. ni tampoco pertenece a esa " sociedad civil " ... por eso: los invito a
que editen un comunicado... y lo envien a todos los grupos amigos personas..
periodicos.. revistas... medios de comunicacion nacionales o internacionales "
ojo BOLIVARIANOS  " INVITANDOLOS A DIVULGAR ESE MENSAJE.... HACERLO LLEGAR A
TODO EL MUNDO, A TODOS LOS QUE CREEN EL LA REVOLUCION BOLIVARIANA.. A TODOS LOS
QUE CREEN EN EL PUEBLO VENEZOLANO.. A TODOS LOS LUCHADORES POR LA VERDAD Y LA
LIBERTAD......, ¿ SERA POSIBLE INVESTIGAR ESA DIRECCION QUE APARECE AHI?....

   ENTRE NOS... , SOLO INVESTIGA.. EDITA UN LLAMADO Y ENVIASELO A TUS AMIGOS.. A
TODO EL MUNDO QUE CONOZCAS DENTRO Y FUERA DE LA PATRIA....

       NO LOGRARAN TAPAR LA VERDAD, LA REALIDAD NI AL SOL CON UN DEDO..

ALIANZA VENEZOLANA
HACE SABER QUE EL FILM
"THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED"
ESTA PROGRAMADA PARA SER EXPUESTA AL PUBLICO
DEL 05 AL 11 DE NOVIEMBRE.
EN FUNCIONES DIARIAS DE:
1,15 - 3 - 4,45 - 6,30 - 8,15 - 10
EN EL "FILM FORUM", 209 WEST
HOUSTON STREET, MANHATTAN.NEW YORK
LES INVITAMOS A ESCRIBIRLES
AL CORREO ELECTRONICO:
filmforum@...
Y LES DEJEMOS SABER CUAL ES EL CONCEPTO QUE
LA COMUNIDAD VENEZOLANA TIENE DEL PRESIDENTE
HUGO CHAVEZ Y DEL HECHO DE QUE DICHO FILM
SEA EXPUESTO EN LA CIUDAD DE NUEVA YORK
SIENDO LA MAS GRANDE MENTIRA JAMAS CONTADA.
EL DIA 5 DE NOVIEMBRE A LAS SEIS DE LA TARDE
HABRA UNA PROTESTA A LAS PUERTAS DE
FILM FORUM, QUE LES SERA RECORDADA
CUANDO LA FECHA ESTE MAS CERCANA.
(EL PERMISO RESPECTIVO HA SIDO SOLICITADO)


Verdad Venezolana <verdadvenezolana@...> wrote:
El correo no es joda.. es cierto vale la pena leer este mensaje

Ricardo Villasana <rvillasana@...> wrote: ---
To: Maryuri del Carmen
Sent: Wednesday, September 24, 2003 12:37 PM
Subject: Festival de Cine Internacional en Toronto ( Visión de una escuálida
sorprendida)



Estimados amigos no se si es en joda o si es verdadero, pero este correo circulo
entre los profesores de la UCV. Leanlo y veran si la escualida es la sorprendida
o si los sorprendidos somos nosotros ante la incapacidad de oir ver y discernir
de nuestros queridos escualidos.

M. Laya






Asunto: Festival de Cine Internacional en Toronto (Visión de una escuálida
sorprendida)





Para que se enteren como presentan y como es recibido el mensaje del regimen
chavizta en otros paises.  Los comunistas tambien estan trabajando durisimo
distorsionando los hechos, hay que estar alerta.

Esto se lo envio a mi esposa una amiga que vive en Toronto, Canada.

Saludos,
=================================================================

Hola todos!

Son muy pocas las veces que mando un mail de esta forma pues me gusta
personalizar mis mensajes, pero en esta oportunidad no me queda mas remedio
ya que de otra forma pasaria una semana escribiendoles a todos!!

Les cuento que ayer termino aqui el Toronto International Film Festival en
el cual estuve trabajando por 10 dias en P.R y como traductora, y realmente
fue una experiencia unica y muy especial para mi. Este Festival es el
segundo mas importante del mundo (el numero 1 es el de Cannes) y ver la
forma como todo esta organizado, la ciudad full de estrellas (si de
Hollywood y de otros lados tambien!), de productores, directores, que vienen
a presentar en Premiere Mundial sus ultimos films realmente fue estupendo.
Todo esto se los cuento para que entiendan mejor la magnitud de lo que les
escribo les continuacion.

Imaginen mi shock cuando un dia me presento al teatro donde tenia mi turno y
me doy cuenta que en el programa del dia esta un documental llamado "The
Revolution Can Not Be Televised", producido por un equipo Irlandes que
estuvo en Venezuela por aproximadamente 6 meses (mas o menos de Enero-Junio
2002, asi que imaginense la informacion que manejaron!). Me entero ademas
que el famoso documental ya ha ganado un par de premios internacionales y
que ademas, la sesion estaba ya "sold out" desde la mañana.

No se pueden imaginar el lleno que tuvo el teatro, la emocion que causo en
la gente oir los adjetivos que el narrador hacia sobre el personaje (claro
estoy hablando de Chavez!!!), entre los que recuerdo, pues fueron centenas
de ellos y todos en la misma tonica, estan: "El unico presidente que ha
compartido la riqueza del petroleo, con los pobres", "El unico Presidente
que ha instaurado una Democracia Participativa", "El Presidente que ha
tenido que recurrir a un solo canal de Television, el del estado, para
anunciar al Pais sobre sus logros pues los medios privados se niegan a
permitir que esta informacion sea difundida".... bueno y si sigo no termino.

Paralelamente a esto, con mucha frecuencia se menciona el total apoyo que
una "oposicion compuesta de ricos " tuvo en el gobierno de USA para hacer
todo lo posible y sacar del poder al Presidente. Hay muchos trocitos donde
aparece Powell u otros personeros importantes del USA  government que fueron
colocados estrategicamente en el guion para lograr la condena de USA por
parte del publico... Y una vez mas lograron el objetivo, pues el publico en
varias oportunidades abucheo o se rio con sorna de los americanos

No se pueden imaginar, mi disgusto, realmente me sentia asqueada al oir
aquella perorata de injusticias, aquella propaganda tan bien montada pues
esa es la triste realidad: tecnicamente el documental es excelente. El final
fue aun peor, el publico de pie aplaudio parado como por 5 minutos y en la
sesion de Q  A con la cual se cerraba la proyeccion, no se cansaron de
alabar la labor de los productores no solo en el ambito tecnico, sino
tambien por su contribucion para que el mundo sepa lo que pasa en ciertos
paises.

Desafortunadamente, yo como personal del Festival no tenia derecho a
participar en  las discusiones, de manera que no pude hacer ningun
comentario publico al respecto... las ganas por hacerlo no me faltaron pues
me sentia "envenenada" como imaginaran. Trate si de explicar a mis otros
compañeros la falsedad del documento que veniamos de ver, pero creo que no
lo logre, ellos quedaron impactados por ese mensaje y creo que mi opinion no
les parecio objetiva...

Les cuento que entre las cosas que la productora anuncio fue que el dia
antes habia cerrado un deal con HBO y que estos habian comprado los derechos
para la transmision del mismo. De manera que esten pendiente pues a lo mejor
tendran la misma oportunidad que yo de sentirse asqueados cuando lo vean
alla.

Para que se den una idea mas completa, por favor entren al excelente web
site que tiene el documental. Alli veran muchas cosas importantes

www.chavezthefilm.com

Despues que lo hayan visto, escribanme para saber de ustedes y para que me
cuenten que les parecio este noticion!!

Un cariñoso abrazo a todos !!!

Carmen Eulalia



_________________________________________________________________
IncrediMail - El E-mail ha evolucionado finalmente - Haga clic aquí



   _____

Do you Yahoo!?
Yahoo!  <http://us.rd.yahoo.com/evt=10469/*http:/sitebuilder.yahoo.com>
SiteBuilder - Free, easy-to-use web site design software
_________________________________________________________________
Charla con tus amigos en línea mediante MSN Messenger:
http://messenger.yupimsn.com/





---------------------------------
Yahoo! Messenger
Nueva versión: Super Webcam, voz, caritas animadas, y más ¡Gratis!
COMUNICACIÓN ALTERNATIVA es un grupo de ciudadanos organizados, que en del marco
del más absoluto respeto a los valores y a los principios constitucionales, se
expresa libremente y discute sobre la situación del país.

Para enviar mensajes a los miembros del foro:
comunicacion_alternativa@yahoogroups.com

Para invitar a un amigo a suscribirse al Foro, enviele un correo indicandole la
siguiente direccion:
comunicacion_alternativa-subscribe@yahoogroups.com

Para enviar mensajes al moderador:
comunicacion_alternativa-owner@yahoogroups.com


Para cancelar su suscripción a este grupo, envíe un mensaje de correo-e a:
comunicacion_alternativa-unsubscribe@...



Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Yahoo! Condiciones de Uso.



---------------------------------
Do You Yahoo!?
  Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del
Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.

Publicidad
*** C A D E N A  B O L I V A R I A N A ***
“Enseñen y tendrán quien sepa; eduquen y tendrán quien haga”.
Don Simón Rodríguez.

“Déjeme decirle, a riesgo de parecer ridículo, que el revolucionario verdadero
está movido por un profundo sentimiento de amor.”
Comandante Dr. Ernesto “Che” Guevara.

¡Por el Pueblo y por la Patria Bonita, el Poder Popular y la Revolución
Bolivariana!

*****¡ V E N C E R E M O S !*****

Para formar parte de este grupo revolucionario bolivariano venezolano, o para
invitar a algunos de tus amigos a formar parte del mismo; visita nuestra página
Web:

http://es.groups.yahoo.com/group/sierrajaguar/

Si el dominio de tu cuenta de e-mail es diferente del servicio de yahoo y no te
puedes incorporar desde el portal, te podemos incorporar enviando un mensaje al
moderador sierrajaguar-owner@yahoogroups.com manifestando tu deseo de hacerlo y
tu solicitud será atendida a la brevedad.

Sitios sobre el proceso Bolivariano:
<http://www.aporrea.org/>
<http://www.nodo50.org/antiescualidos>
<http://www.rebelion.org/venezuela.htm>
<http://www.espacioautogestionario.com>
<http://www.redbolivariana.com>
<http://www.proceso-digital.com>
<http://www.geocities.com/proyectoemancipacion>
<http://www.geocities.com/correoverdad>
<http://www.nodo50.org/resumen>
<http://www.patriagrande.net>
<http://www.UnaSolaPAtria.org>
<http://www.venpres.gov.ve>
<http://www.soberania.info>
<http://www.gobiernoenlinea.ve/>
<http://www.venezuela.gov.ve/vtv/>
<http://www.coordinadorapopularc.org.ve/>

¡¡¡¡ AYUDANOS A AUMENTAR NUESTRA BASE DE COLABORADORES !!!!

Mensajes al grupo:
sierrajaguar@yahoogroups.com

Mensajes al moderador:
sierrajaguar-owner@yahoogroups.com

Siéntase libre de eliminar automáticamente su suscripción, no se enrolle, envíe
un mensaje en blanco a la dirección:

sierrajaguar-unsubscribe@yahoogroups.com

¡ Lee...imprime...copia y difunde responsablemente la información....!



La utilización de Yahoo! Grupos está sujeta a su aceptación de las Condiciones
del servicio así como de la Política de privacidad.



El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Compañeros/as.: Les reenvio información recibida de una compañera venezolana,
sobre un virus que está causando estragos. Tengan sumo cuidado y sigan las
indicaciones. Suerte.-

Bill de Caledonia <movimientonacionalperonista@...> wrote:De: "Bill de
Caledonia"
A: movimientonacionalperonista@...
Asunto: Fwd: [Revolucion_Bolivariana] Ojo_con_el_g
usano_Worm.W32/Gibe.C_(también_llamado_Swe
n),__-_Ojo_con_este_virus_
Fecha: Wed, 24 Sep 2003 01:36:12 +0000




LIBERACION    O   DEPENDENCIA




From: sonia soler
To: clasemediaenpositivo@..., claseme_altosmi@...,
riad_azar@..., alealvarador@..., rdario82@...,
pna_merida@..., miyen19@..., elieceralvarado@...,
fernandezabrahamm@..., estboliv@..., carlosbarroet@...,
bakai@..., henryamador590@..., antuliotrincado@...,
jpoveda@..., rjramos1515@..., soniasoer@...,
emancipa@..., marinayatlanta@..., leslieuseche@...,
oscarruizc@..., juance638@..., delgadocont@...,
linacuadrado@..., manuherreros@..., revolucion_200@...,
wlopez@..., crespoache@..., ivanballen@...,
josefbenedetto@..., italoyannuzzi@..., k_ramirez21@...,
florenciasuarez@..., mapereirama@..., hermesvisionario@...,
gloriavalentina@..., yoniale@..., yolyfloresv@...,
carolaggll@...,
  jmanuel_cool@..., pulaily@..., alex1medi1@...,
lysmar_soler@..., movimientonacionalperonista@...,
damelug@...
Subject: Fwd: [Revolucion_Bolivariana]
Ojo_con_el_gusano_Worm.W32/Gibe.C_(también_llamado_Swen),__-_Ojo_con_este_virus_
Date: Tue, 23 Sep 2003 19:53:17 -0500 (CDT)
MIME-Version: 1.0
Received: from web60205.mail.yahoo.com ([216.109.118.100]) by
mc4-f11.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(5.0.2195.5600); Tue, 23 Sep 2003
17:53:19 -0700
Received: from [200.44.25.175] by web60205.mail.yahoo.com via HTTP; Tue, 23 Sep
2003 19:53:17 CDT
X-Message-Info: JGTYoYF78jFjgT/M3+P1nXFOet5htuou
Message-ID: <20030924005317.66784.qmail@...>
Return-Path: dell_cita@...
X-OriginalArrivalTime: 24 Sep 2003 00:53:20.0567 (UTC)
FILETIME=[3FBC8470:01C38236]

--- Andalucia Libre
escribió: > A: "Venezuela - Top Ven"
,
> Venezuela_-_Red_de_Información_Alternativa
> ,
> Venezuela_-_Revolución_Bolivariana
>
> De: "Andalucia Libre"
> Fecha: Wed, 24 Sep 2003 02:42:45 +0200
> Asunto: [Revolucion_Bolivariana]
> Ojo_con_el_gusano_Worm.W32/Gibe.C_(también_llamado
> _Swen),__-_Ojo_con_este_virus_
>
>
>
> Ojo con este virus
>
>
http://www.pandasoftware.es/virus_info/enciclopedia/ficha.aspx?iddeteccion=49563
>
>
> http://www.alerta-antivirus.es/
>
>
>
>
> Gibe.C Peligrosidad: Muy Alta
> Propagación: Alta
> Daño: Muy Alto
> Solución para clientes
> >PCs individuales
> >Redes pequeñas
>
> La Peligrosidad varía según el Daño y la
> Propagación.
>
>
>
>
>
> Nombre común: Gibe.C
>
> Nombre técnico: W32/Gibe.C.worm
>
> Peligrosidad: Muy Alta
>
> Alias: W32/Swen
>
> Tipo: Gusano
>
> Efectos:
> Finaliza procesos pertenecientes a
> programas antivirus, programas y herramientas de
> monitorización del sistema, y desactiva el Editor
> del Registro de Windows.
>
>
>
> Plataformas que infecta: Windows 9.x/ME
> Windows NT/2000/XP
>
>
> Fecha de aparición: 18/09/2003
>
> ¿Está en circulación? Si
>
>
> Descripción Breve
>
> Gibe.C es un gusano que se propaga a
> través del correo electrónico, de programas de
> intercambio de ficheros (P2P) KaZaA, de unidades de
> red compartidas y por IRC.
>
> Cuando Gibe.C se propaga a través del
> correo electrónico, llega en un mensaje en formato
> HTML simulando a la perfección la apariencia de la
> página web de Microsoft, para hacer creer al usuario
> que el fichero adjunto es un parche de seguridad, o
> también puede llegar en un mensaje que simula ser un
> error en el envío de un correo mandado por el
> usuario.
>
> Además, Gibe.C aprovecha las
> vulnerabilidades iFrame e Incorrect MIME Header. El
> fichero adjunto se activa automáticamente al
> visualizar el mensaje a través de la Vista previa de
> Outlook.
>
> Gibe.C finaliza procesos pertenecientes
> a programas antivirus, firewalls y herramientas de
> monitorización del sistema. Esto deja al ordenador
> afectado vulnerable frente al ataque de otros virus
> y gusanos.
>
> Gibe.C desactiva el Editor de Registro
> de Windows. Además, si Gibe.C no encuentra
> información confidencial a través del correo
> electrónico, muestra mensajes por pantalla para
> conseguir dicha información confidencial del usuario
> afectado, como la dirección de correo electrónico,
> contraseñas de cuentas de correo, nombre de
> servidores de correo, etc.
>
>
> Síntomas Visibles
>
> Gibe.C es fácil de reconocer, puesto que
> llega en un mensaje de correo electrónico en formato
> HTML simulando a la perfección la apariencia de la
> página web de Microsoft, para hacer creer al usuario
> que el fichero adjunto es un parche de seguridad:
>
>
>
> Una vez que el fichero ha sido
> ejecutado, Gibe.C muestra una serie de ventanas
> falsas sobre la instalación de un parche de
> seguridad. Sin embargo, estas pantallas intentan
> disimular las acciones que realiza el gusano.
>
>
>
> Independientemente de la opción escogida
> en el mensaje anterior, el gusano se activará y
> realizará sus acciones. Si el usuario pulsa el botón
> Yes, continúa con el supuesto proceso de
> instalación.
>
>
>
>
>
> A continuación, muestra el siguiente
> mensaje de error por pantalla, para tratar de
> engañar al usuario afectado y conseguir información
> confidencial:
>
>
>
>
>
> Información actualizada: 22/09/2003
>
>
>
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no
> contenían texto]
>
>

=====
Sonia Soler


_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com



---------------------------------
Consigue aquí las mejores y mas recientes ofertas de trabajo en América Latina y
USA: Haz clic aquí



El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Compañeros por favor, reenvien este boletín a sus contactos de correo.

Veamos si entre todos logramos que haya una poca de justicia, en esta tierra
plagada de funcionarios cipayos, venales y vendepatrias, al servicio de
intereses extraños a nuestra ansia de justicia, libertad y soberania nacional y
popular.-


Enrique Erlichman <prensa@...> wrote:
Fecha: Thu, 18 Sep 2003 19:52:28 -0700
De: Enrique Erlichman

A: movimientonacionalperonista@...
Asunto: Fwd: BOLETÍN Nº 116



----- Mensaje reenviado de bambupress@... -----
Fecha: Fri, 12 Sep 2003 01:31:27 -0600
De: bambupress@...
Responder-A: bambupress@...
Asunto: BOLETÍN Nº 116
Para: bambupress@...

Buenos días.
Llegó el BOLETÍN Nº 116 - 12 de septiembre de 2003
Dirección electrónica: bambupress@...

Director: Roberto Bardini / Editora: Giselle Dexter

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
ÍNDICE

1. PULSEADA DE KIRCHNER CON EL FMI:
SE PRODUJO EL PARTO DE LOS MONTES

2. INJUSTICIAS CONTRA LOS TOBAS DE FORMOSA
Israel Alegre

3. ATAQUES A CAMPESINOS EN SANTIAGO DEL ESTERO
Agencia de Noticias Red (ANRed)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

1. PULSEADA DE KIRCHNER CON EL FMI:
SE PRODUJO EL PARTO DE LOS MONTES

De una factoría no se sale con discursos. Así lo ha enseñado la
historia. Una inmensa factoría colonial fue la China de los
Manchúes de fines del siglo XIX. El resultado fue la revolución
nacionalista de 1910-1911, la guerra civil y la revolución comunista
de 1920-1949. Argentina es actualmente una factoría y solo faltan
dos elementos para caracterizarla totalmente: la presencia de
ejércitos extranjeros en el país y la depredación territorial.

Este es el marco donde el presidente Néstor Kirchner negoció,
personalmente, con el Fondo Monetario Internacional (FMI),
negociación difícil como compleja, donde el enemigo no eran
solo los organismos de crédito internacional sino que se
encuentran dentro de la Argentina: banqueros y empresarios
mafiosos, periodistas comprometidos con esos intereses,
politicastros corruptos y sindicalistas burocráticos.

Para producir cambios de fondo en la Argentina, es necesario el
apoyo no solo electoral sino de la sociedad y los movimientos en
las calles, pero existe escepticismo después de años, de décadas
de dictaduras y semidemocracias, de falta de justicia, de
profundización de la pobreza y la miseria.

De todas maneras, Kirchner logró ganar tiempo, un año, tal vez
se extiendan a otros dos, casi todo su mandato, en los que
tendrá que definir su política económica y social y acotar,
desalentar o dejar fuera de juego al enemigo interior, los grupos
mafiosos político-financieros, la prensa canalla, el sindicalismo
burocrático y los elementos del propio partido oficialista que
juegan para los adversarios del país, como es el caso del Partido
Justicialista capitalino que apoya al cuestionado empresario
Francisco Macri.

(Ver nota completa en http://www.argenpress.info/nota.asp?num=004972)
info@...

* * * * * * * * * *

2. INJUSTICIAS CONTRA LOS TOBAS DE FORMOSA
Israel Alegre (Delegado de la Asamblea de Nam Qom)

El 16 de agosto de 2002 la policía de la provincia de Formosa
irrumpió violentamente en nuestra comunidad indígena Toba,
Nam Qom, más conocida como Lote 68. Más de 100 policías
ingresaron a nuestro barrio sin exhibir orden judicial, maltratando
a nuestros hijos, mujeres, niños, adolescentes, mujeres
embarazadas y ancianos. En una dependencia policial una mujer
fue abusada sexualmente y sumergida en un tanque por los
policías que la interrogaban.

Por la falta de justicia que padecemos en la comunidad Nam
Qom queremos hacer público que desde que presentamos la
denuncia penal nada se ha realizado para investigar los hechos
ni tampoco para exhibir a sus responsables. La discriminación y
la exclusión que sufrimos los Tobas sigue presente en Formosa.

A pesar de que todos los testigos dieron su declaración no se ha
citado a declarar a los responsables de los hechos violentos.
Ningún interés parece existir en investigar a los responsables de
las graves violaciones que se cometieron contra nuestra comunidad.
Nada ha sucedido, ningún trámite se ha impulsado. La denuncia
penal pasó a fiscalía y hasta el día de la fecha no subió a la cámara
para un juicio oral y público, por lo tanto la fiscalía no tiene interés

en dar curso a la demanda. Si no se producen avances el fiscal
puede pronunciar que no existen elementos suficientes para
seguir investigando la causa, aunque tenemos pruebas que no
quieren ser vistas. Entonces esto quiere decir que la denuncia
penal va a pasar a archivo, para que quede en el vacío del silencio,
entonces la violación de derechos humanos sigue para con
nosotros los aborígenes.

A pesar de que hemos elevado notas al gobernador de Formosa,
Gildo Insfran; al presidente nato de la Cámara de diputados de la
Provincia, el que dice ser hermano nuestro y vicegobernador de
la provincia, Floro E. Bogado para tener una respuesta ante estos
hechos, nada ha ocurrido. También hemos presentado el reclamo
a nuestra supuesta casa, el Instituto de Comunidades Aborígenes
(ICA), dirigida a su titular Domingo Vizcaíno y a los tres directores
Toba, Pilagá y Wichí y como respuesta nos han cerrado las
puertas. Es un hecho vergonzoso para los indígenas que vivimos
en la provincia de Formosa, que nuestra casa nos de la espalda y
que nuestros representantes no cumplan su función. Por último
se presentó al Superior Tribunal de Justicia de la provincia,
sabiendo que ejerce la superintendencia de la administración de
justicia, para tener su respuesta. Sin embargo nuestra denuncia
quedó en el olvido, más cuando las víctimas son aborígenes.

Un hermano nuestro fue baleado hace un año en el estómago y
hasta hoy no recibió el cuidado que el estado provincial debería
haber propiciado. El largo padecimiento de nuestro hermano no
ha sido atendido y hemos debido disponer de nuestros propios
medios y acudir a la Capital para su tratamiento, la operación para
el cierre de colostomía.

Pedimos el apoyo de todos ustedes para que se haga justicia y
que la denuncia penal siga su curso. Para que no quede en la
impunidad la tortura, el sometimiento a servidumbre y discriminación
que sufrieron los jóvenes, y los abusos ultrajantes y vejatorios sobre
las mujeres Tobas. Convocamos a una marcha en reclamos de
justicia y celeridad del caso en la ciudad de Formosa el 8 de octubre
de 2003.

Enviado por Rina Bertaccini rinaber@...

* * * * * * * * * *

3. ATAQUES A CAMPESINOS EN SANTIAGO DEL ESTERO

El Movimiento Campesino de Santiago del Estero se reunirá con el
secretario de Derechos Humanos de la Nación, Luis Eduardo
Duhalde, y con el de Justicia y Asuntos Penitenciarios, Pablo
Lanusse, quienes arribaron a la ciudad de Santiago del Estero para
encabezar una visita ordenada por el ministro de Justicia Gustavo
Béliz en el marco de la dramática situación que está viviendo el
pueblo santiagueño.

La misión fue enviada bajo órdenes del titular de la cartera de
Justicia luego de leer un informe elaborado por dos funcionarios
enviados por la Secretaría de Derechos Humanos entre el 5 y el
12 de agosto. Los observadores recorrieron más de 3 mil kilómetros
por las comunidades campesinas y pudieron verificar la connivencia
del poder político provincial, el poder judicial y la corrupta policía
juarista al servicio de terratenientes usurpadores.

Los funcionarios Fernando Rinaldi y Carlos Gonzalez constataron
la presencia de civiles armados en el Lote 20 cercano a la ciudad
de Pinto que recorren durante la noche los caminos vecinales
iluminando con potentes reflectores los ranchos de los campesinos,
sobre los cuales descargan sus armas de fuego de grueso calibre,
en plena madrugada, sembrando el miedo y el terror entre los
niños, jóvenes y adultos indefensos que viven en terrenos cuya
propiedad detentan por más de 20 años y cultivan en forma
colectiva.

A esto se suma el incendio de miles de hectáreas, la matanza
de animales con disparos de armas de fuego o con cereales
envenenados, bloqueo de acceso a los pozos públicos de agua
y lo que es peor aún, el corte de las rutas provinciales con
tranqueras y alambres que impiden la concurrencia de los niños
a los distintos establecimientos escolares o centros de salud de
las distintas zonas.

Los observadores recorrieron más de 3 mil kilómetros por las
distintas comunidades campesinas de Pinto, Los Juríes, El
Colorado, Rincón del Saladillo, Lote 4, Vilelas, Quimilí y Tintina.
Sus habitantes sufren el atropello cotidiano de las policías locales
que se movilizan en los vehículos de los usurpadores, quienes
después de cada procedimiento les pagan en efectivo a los
policías ante los propios ojos de los campesinos, tal como
sucedió en la comisaría de Tintina sin que ninguna autoridad
competente tomara cartas sobre el asunto.

Durante los siete días de recorrido los funcionarios entrevistaron
a más de 300 campesinos quienes les expresaron graves
denuncias respecto a la impunidad policial y a la total destrucción
de los montes santiagueños por parte de inversores cordobeses,
testaferros de políticos provinciales que están causando
incalculables daños al medio ambiente poniendo en riesgo la vida
de miles de personas. El modus operandi de los civiles armados
que permanecen en las tierras de los campesinos se repite en
toda la provincia: usurpación de tierras con apoyo judicial,
policial y el beneplácito del gobierno provincial.

Agencia de Noticias Red (ANRed) editores@...

* * * * * * * * * *
El Movimiento Bambú no es pacifista. Está contra lo
«políticamente correcto», el «pensamiento único» y la
«globalización» impuesta desde arriba. Está a favor de
la ética, las relaciones fraternales entre personas y la
universalidad construida desde abajo. No creemos en la
Organización de Naciones Unidas, sino en una tarea
pendiente: la Comunidad Internacional de Pueblos.

Este mensaje te ha llegado por recomendación de un
amigo o conocido. Si no deseas recibir nuestros boletines
y artículos, reenvíanos este mensaje con la palabra BORRAR.
En ese caso, te pedimos disculpas por anticipado.

Responder a bambupress@...


--------
E-mail y acceso a Internet UltraVeloz totalmente GRATIS en Buenos Aires,
Rosario, Cordoba, Mendoza, La Plata y Pilar
http://www.Argentina.com
Nro. de acceso 5078-5000 Usuario: Argentina Password: Argentina




--
Obtenga gratis su cuenta @Argentina.com con AntiVirus,
20mb de espacio y acceso libre UltraVeloz en 24 ciudades
www.Argentina.com

----- Fin del mensaje reenviado -----


Saluda a Ud. atte. Enrique Erlichman.-


El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Compañeros: Días pasados reenviamos el presente documento adjunto, a muchos de
ustedes, inserto como un mensaje normal.
Debido a que numerosos compañeros manifestaron que les llegó deformado, en esta
oportunidad lo enviamos adjunto, y protegido.

Sería intertesante que, una vez leido, compartieran sus pareceres de modo que,
entre todos, debatiendo, muchos podamos esclarecer con mayor propiedad esta
"confusa" realidad.

Con la esperanza de que la propuesta no caiga en saco roto, saludamos a ustedes,
con un abrazo peronista.-



El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

16 de septiembre de 1955
A 48 AÑOS DE LA «REVOLUCIÓN LIBERTADORA»

Roberto Bardini
bambupress@...


El 16 de septiembre de 1955, el general retirado Eduardo
Lonardi dirige en Córdoba un levantamiento militar que se
extiende a Buenos Aires y a otras ciudades. El movimiento
golpista contra el gobierno constitucional de Juan Domingo
Perón recibe apoyo de la marina de guerra al mando del
contralmirante Isaac Francisco Rojas. La flota naval bombardea
Mar del Plata y amenaza con destruir la destilería de petróleo de
La Plata.

El 19 de septiembre Perón renuncia y se refugia durante pocos días
en la embajada de Paraguay. De ahí, pasa a una cañonera de
ese país anclada en Puerto Nuevo. Cuatro días después,
Lonardi asume como presidente provisional de la
autodenominada «Revolución Libertadora» con el lema «Ni
vencedores ni vencidos», y designa al contralmirante Rojas
como vicepresidente. Lonardi, un militar retirado, recto y austero,
carece de experiencia política pero tiene claro que su mandato
deberá ser breve y buscar soluciones que no excluyan a los
peronistas.

El gobierno de facto disuelve el Congreso e interviene los
gobiernos provinciales, las universidades y los medios de
prensa oficiales. Las provincias Eva Perón y Presidente Perón
vuelven a ser denominadas La Pampa y Chaco. El economista
Raúl Prebisch, director del Banco Central durante la Década
  Infame, se transforma en asesor de nuevo régimen. Por su
intermedio, Argentina inicia su desfavorable relación con el
Fondo Monetario Internacional (FMI). Las consecuencias se
extienden hasta hoy.

El 3 de octubre, Perón vuela en un hidroavión paraguayo rumbo
a Asunción. El 4 de noviembre, abandona el país vecino y viaja
a Venezuela. De ahí, se traslada a Panamá, donde estará nueve
meses.

Lonardi sólo permanece 50 días en el gobierno. El 13 de
noviembre un golpe palaciego lo obliga a renunciar
abruptamente. Su lema conciliador, «Ni vencedores ni vencidos»,
nunca se pondrá en vigencia. Los altos mandos quieren
participar de todos los resortes del poder y, desde allí, impulsar
planes que no tienen nada que ver con la reconciliación. Ese
sector militar es duro y pide revancha. El general Pedro Eugenio
Aramburu, jefe del Estado Mayor del Ejército, ocupa la presidencia
y confirma al contralmirante Rojas como vicepresidente. Juntos
iniciarán una implacable cacería de peronistas, que continuarán
gobiernos posteriores. Durante años habrá ganadores y
derrotados.

La Revolución Libertadora se dedica a desmontar la
maquinaria justicialista y a borrar todo lo que recuerde al
gobierno derrocado. El Partido Peronista es disuelto. El ejército
interviene la CGT y designa como responsable a un capitán de
navío de doble apellido, Alberto Patrón Laplacette. Miles de
dirigentes obreros son destituidos. Grupos civiles, entre los
que se encuentran  conservadores, radicales y comunistas,
asaltan sindicatos. Se desata la cacería: funcionarios, dirigentes
políticos, empleados públicos, gremialistas, militantes y simples
simpatizantes son perseguidos y encarcelados; aumentan
las denuncias sobre torturas brutales.

El 5 de marzo de 1956, el decreto 4161 decide que «en su
existencia política, el Partido Peronista ofende el sentimiento
democrático del pueblo argentino». La medida prohíbe en todo
el país «la utilización de la fotografía, retrato o escultura de los
funcionarios peronistas o de sus parientes, el escudo y la
bandera peronista, el nombre propio del presidente depuesto,
el de sus parientes, las expresiones Peronismo, Peronista,
Justicialismo, Justicialista, Tercera Posición». La prohibición
se extiende a «las fechas exaltadas por el  régimen depuesto,
las marchas Los muchachos Peronistas y Evita Capitana,
los discursos del presidente depuesto y su esposa». Se
adelantaban a la dictadura militar de 1976 y al general Augusto
Pinochet.

El nuevo régimen castiga con cárcel el hecho de nombrar a
Juan Domingo Perón y a María Eva Duarte, y de exhibir los
símbolos partidarios «creados y por crearse». Durante años,
el periodismo escrito y radial se referirá al general derrocado
como «el dictador depuesto» y «el tirano prófugo».

Se destruyen monumentos y se queman libros escolares. La
Ciudad Infantil Evita es arrasada y se clausura la Fundación de
Ayuda Social Eva Perón. El militar que asume como interventor
elabora un informe en el que menciona el derroche peronista
que significaba darles de comer carne y pescado todos los
días a los chicos y, además, bañarlos y ponerles agua de colonia.
El interventor contrata una cuadrilla para romper a martillazos
toda la vajilla con el sello de la institución.

Se crean 50 comisiones investigadoras. Al contrario de las
normas del derecho, no son los acusadores quienes tienen
que probar el delito sino los acusados quienes deben
demostrar su inocencia. Durante el mandato de Aramburu y
Rojas se acusa a Perón de 121 delitos, se le inicia un juicio
por «traición a la patria» y se le prohíbe el uso del grado militar
y el uniforme. En las fuerzas armadas, comienza una depuración
que continuará durante varios años.

Los vencedores divulgan públicamente el contenido del
guardarropa de Evita y hacen un inventario de sus joyas. El
nacionalista Juan Carlos Goyeneche, secretario de Difusión,
anuncia que en la residencia presidencial se hallaron «20
millones de dólares dejados por Perón». El hecho nunca se
prueba y luego es olvidado, pero la técnica de las «revelaciones»
continúa y se instala en la cabeza de los que no necesitan ver
para creer. El nuevo régimen asegura públicamente, aunque
nunca presenta pruebas, que el ex presidente de casi 60 años
mantenía una relación sentimental con una niña de 14, alumna
de secundario.

El cadáver de Evita, que aguardaba en el segundo piso de la
CGT, en Azopardo al 800, la construcción de un mausoleo, es
vejado por un grupo de militares, escondido en diversos lugares
y, finalmente, sacado furtivamente fuera del país. El motivo: evitar
que su sepultura se convierta en un lugar de peregrinación
peronista. Los profanadores, mantendrán el cuerpo oculto en
Europa durante 16 años. Durante esos largos años, ella también
fue una desaparecida, una tumba sin nombre, una N.N.

Se prohíbe la circulación de medios impresos simpatizantes
de «la segunda tiranía». Lo único que se logra es que prolifere
una gran cantidad de panfletos clandestinos y que las paredes
de la ciudad amanezcan con enormes pintadas de alquitrán.
En voz baja, mientras tanto, la Revolución Libertadora pasa a
ser denominada «la Liberta... dura».

Cuarenta y ocho horas después, comienza la Resistencia
Peronista. Dieciocho años más tarde, en 1973 el general Perón
retorna a la Casa Rosada. Y hoy, uno de los que luchó por su
retorno en los años 70 ocupa el sillón presidencial.





El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

16-09-03



Para la reflexión de los peronistas y de todos los argentinos



Acuerdo con el FMI o proyecto nacional



(A la memoria del presidente Juan Domingo Perón, último estadista y conductor

nacional y popular, derrocado por un golpe militar-liberal hace hoy 48 años).



Por Juan Gabriel Labaké

jglabake@...



Este nuevo aniversario del golpe del 16 de setiembre de 1955, que abrió las
puertas a la segunda restauración liberal-conservadora del siglo XX (la primera
se produjo con  el anterior golpe cuartelero, el del 6 de setiembre de 1930, que
derrocó a Yrigoyen),  coincide con la firma de la carta de intención entre el
FMI y nuestro país. La simultaneidad de ambos acontecimientos invita a
reflexionar sobre nuestra opción estratégica, especialmente porque hoy la
Argentina está gobernada por un presidente que pertenece al Movimiento fundado
por el conductor derrocado en 1955, y su herramienta electoral, el Partido 
Justicialista, ha asentado su dominio virtualmente en todo el país y en forma
contundente.



En otras palabras, a 48 años de haber sido interrumpido por la fuerza de las
armas el proyecto nacional y popular de Perón y Eva Perón (la estrategia
nacional concebida y conducida por  aquel gran estadista y visionario y por
aquella apasionada y  extraordinaria mujer), sus discípulos y herederos debemos
dilucidar qué deseamos hacer con el poder que nos ha otorgado el pueblo
argentino.



Una situación similar  se nos presentó, ya ausente el genio de Perón, en 1989,
con el rotundo triunfo de Menem y el PJ. En esa oportunidad, y dicho sea en la
forma más serena y objetiva posible, el presidente de extracción  peronista
adoptó una estrategia diametralmente opuesta a la de su fundador. Aduciendo que
los tiempos habían  cambiado y que debíamos ser pragmáticos (siempre hay que
serlo en la elección de los métodos, jamás con los principios), el gobierno
menemista abandonó el objetivo estratégico de ser una nación grande, justa,
libre y soberana, con sello cultural y camino propios, y nos  retrotrajo (como
si estuviéramos en el túnel del tiempo) a la arcaica división internacional del
trabajo, atando  nuestro destino a los deseos del viejo Imperio anglosajón, hoy
angloamericano. De esa desafortunada decisión estratégica (sin olvidar la
corrupción y la frivolidad agregadas a raudales) derivaron todas las lacras y
desgracias que hemos sufrido durante esta larga década de
  relaciones carnales y consensos de Washington.



Con 14 años de diferencia, el destino nos presenta una nueva encrucijada, es
decir una nueva oportunidad. ¿Retomaremos el proyecto de Perón? ¿Seguimos
creyendo con él y con Evita que nuestra Argentina tiene aún (hoy y siempre) la
posibilidad de recorrer un camino propio en lo político, lo económico, lo social
y lo cultural, o trataremos de “acomodarnos” como mejor podamos a la estrategia
del Imperio dominante de turno?



En segundo lugar, ¿creemos todavía, con Perón y Evita, que el problema central,
básico e insoslayable de la política argentina es liberación o dependencia, ya
que en la dependencia (que siempre es a manos de un Imperio externo aliado a una
minoría privilegiada interna) no hay soberanía popular, ni independencia
económica, ni justicia social, ni cultura propia, porque la falta de una trae
indefectiblemente la muerte de las otras tres?



Y dentro de ese patrón de pensamiento estricta e insoslayablemente peronista,
¿estamos de acuerdo en que el Imperio es hoy EEUU, el FMI, el BM, los grandes
bancos acreedores y las mayores multinacionales, aliados todos ellos con el
llamado “establishment” local (grandes grupos empresarios, medios masivos de
comunicación, políticos y periodistas “correctos”, economistas doctorados y
adocenados en el norte, y hasta sindicalistas venales en varios casos)?
¿Comprendemos cabalmente que esos grupos de poder no son unos buenos amigos que
acuden presurosos a ayudarnos ante cada dificultad, sino quienes siempre vienen
(y vendrán) a sacar de acá lo que puedan, o lo que les permitamos sacar? ¿Nos
percatamos de  que, para poder embolsar su tajada, esos grupos extranjeros deben
apoyar localmente a pequeños sectores dominantes que mantengan a la mayoría de
los argentinos en el límite de la subsistencia, para evitar que  “el populismo
distribucionista despilfarre” los excedentes que constituyen,
  justamente, lo que ellos quieren llevarse? Si hacía falta un ejemplo gráfico e
ilevantable de lo que afirmo, lo tenemos ahora con el acuerdo firmado con el
FMI: nos exigen un piso de ahorro fiscal del 3% del PBI, para con ello pagarles
la deuda... la tajada.



Al respecto, sorprende (en realidad, asusta) ver al presidente Kirchner sentirse
eufóricamente feliz porque Bush lo llama por teléfono y lo trata de “amigo”. Sin
ánimo de ofender al presidente, es inevitable recordar que esa misma felicidad
trasuntaba Menem cada vez que Bush (el padre) lo invitaba a jugar tenis
llamándolo “Dear Charles”. También conviene recordar que ese señor Bush (ahora,
el hijo) es el mismo que está empecinado en ser el amo del mundo, para lo cual
hizo fraude en su elección, mintió sin consideración alguna para justificar su
atrocidad en Irak, somete a su propio pueblo a los rigores de un Estado
policíaco sin precedentes, se hace apañar por la gran prensa y los grandes
capitales del Imperio, y tiene su ambición puesta en la Triple Frontera. Nadie
puede estar feliz de acostarse con la serpiente. La pregunta clave es si el
presidente Kirchner cree realmente que Bush (hijo) es su amigo (como aparentaba
creer Menem de Bush padre, y suele ser frecuente entre los
  “progres” o “centroizquierdistas” locales tipo Chacho Álvarez), o si su alegría
desbordante es  sólo porque (picardía criolla mediante) considera que logró
engatusar a un aliado circunstancial para que el ajuste del FMI no sea más duro
de lo que es. Me inclino por (o deseo que sea) lo segundo, aunque siempre es
peligroso que nuestro presidente crea ser más “vivo” que los del Imperio.  Menem
lo sabe por experiencia propia.



Cuando hablamos en estos duros términos del Imperio dominante y sus aliados, no
queremos significar que hay que desafiarlos infantilmente, como quien “le moja
la oreja “ a su adversario, o “se hace el difícil” un rato antes de dar el sí de
las niñas fáciles que aún  tienen algo de pudor o simulan tenerlo. Hay que ser
consciente del poderío del Imperio (sin exagerarlo, porque no es infinito), y 
simultáneamente, se debe trazar una estrategia para liberarnos de él.



Para decirlo con palabras duras aunque indispensables en este momento crucial:
¿seguimos siendo peronistas?



Valga lo que antecede como un necesario enmarcado ideológico de la cuestión. He
debido hacerlo con referencia a Perón y a su pensamiento, porque el gobierno
actual surgió del PJ y yo me  reconozco irreductiblemente peronista, pero el
tema bien puede ser tratado desde la óptica nacional y popular, en sentido
amplio, sin que el encuadre pierda precisión y justeza.



Conviene ahora tratar los aspectos prácticos del problema: ¿qué porvenir nos
espera con el acuerdo entre nosotros y  FMI (forma concreta y actual de
“acomodarnos” a la estrategia del Imperio) y cuál podría ser nuestro futuro si
intentamos una nueva edición del proyecto nacional y popular (actualizada
sensatamente en sus propuestas concretas, pero leal a rajatabla a sus principios
permanentes que forman el camino propio mencionado)?



Durante la dulce espera del acuerdo, la prensa “seria”, los analistas
“académicos”, los empresarios “sensatos” y “responsables”, los economistas 
“correctos”, los políticos “nuevos“ como el milagrosa y graciosamente
rejuvenecido (por la prensa “seria”, claro está) López Murphy y el “cavallista”
(hasta ayer) Juan José Lach, nos han  bombardeado con el fantasma del
aislamiento internacional si no firmábamos con el FMI. Las siete plagas de
Egipto caerían sobre nosotros si no suscribíamos la carta de intención y no
pagábamos previamente los 2.900 millones.

Kirchner se negó a pagar durante 24 horas, pero luego prefirió no arriesgarse a
sufrir las siete plagas. La pregunta es ineludible: ¿realmente existe tanto
peligro si no aceptamos las exigencias del Fondo y, simultáneamente,  es tan
maravilloso el paraíso que les espera a los países que sacrifican sus intereses
nacionales y los de su pueblo a cambio  de las sonrisas de “la comunidad
internacional” (nombre que se auto-asignan EEUU y sus socios del G-7).



Veamos, en la forma más desapasionada y objetiva posible, los pro y los contra.





El acuerdo con el FMI



Al margen de la ironía sobre el “sí de las niñas fáciles...” (técnica que formó
parte de la picardía comunicacional empleada para difundir el acuerdo), estimo
que el tironeo con el FMI, las privatizadas, los bancos acreedores, etc., ha
sido real y con él se han logrado algunas mejoras “puntuales” (aunque de dudosa
eficacia como veremos), siempre dentro del esquema de aceptar la estrategia del
enemigo. En este caso, la palabra “enemigo” cuadra, pues no es un simple
adversario a quien tenemos enfrente: vienen por lo nuestro, para dominarnos. En
concreto, la opción no era (ni es) mejorar los términos  de la dependencia
(cambiar de collar, como decía Jauretche), sino adoptar nuestro propio camino,
nuestro propio proyecto de nación (dejar de ser perro, para completar la frase
del maestro de Lincoln).



De todos modos, el tironeo existió, y quizás por ello, más la picardía
comunicacional aludida, la atención de muchos argentinos se ha desviado del
fondo de la cuestión, cual es el real significado del compromiso asumido y sus
consecuencias previsibles.



En primer lugar, ese acuerdo parece tener la dosis de toxina exacta para que no
muramos de muerte súbita, sino que vegetemos “sine die”, como quien sobrevive
largo tiempo en coma intermedio.



En segundo lugar, se ha firmado (o se firmará a fin de mes) un  acuerdo por tres
años, que durará sólo tres meses...  Cada 90 días, el FMI nos tomará examen y
dirá si el acuerdo se mantiene o no.



Y de ello dependerá que nos refinancie los vencimientos de la deuda que se vayan
produciendo durante 2004, 2005 y 2006.



En la práctica se ha firmado un acuerdo “stand by”, o de “cláusula gatillo”: nos
refinancian ahora los 2.900 millones ya pagados (ése es el único compromiso
asumido por el FMI); a los 90 días, y si hacemos bien los deberes, nos
refinanciarán los nuevos vencimientos y el BM nos dará algunos nuevos créditos
siempre por cuentagotas (1.200 millones de dólares en total), y  así
sucesivamente hasta agosto de 2006.  Ahora todo depende de que el FMI considere
que estamos cumpliendo a satisfacción suya  cada una de las cláusulas que
explico más abajo.  Mientras tanto, la espada de Damocles permanecerá sobre
nuestras cabezas y la presión irá en aumento.



Quien lo dude puede leer en los diarios de estos últimos días (los de hoy
incluidos) los aprietes que ya realizan tanto el FMI como el BM: “si no se
aumentan las tarifas de servicios públicos, no habrá inversiones”, “hay que
bajar el costo de las indemnizaciones por despido”, “hay que reducir los
impuestos (sic) al trabajo”, “deben hacer un mayor ajuste fiscal para 2005 y
2006” (con el 3% del PBI no alcanza), “hay que promover la fusión de bancos”
(para que los grandes extranjeros absorban a los chicos argentinos...), “se debe
solucionar rápido el ‘default’ de la deuda en manos privadas”... “Si no se
logran esas medidas, el BM (o el FMI) no podrán otorgar nuevos créditos...” Está
todo muy claro. Cuando  hablamos de dependencia casi servil, no estamos
declamando ideologías, sino describiendo una realidad que nos hiere la vista.



En tercer lugar, todo lo que exigió el FMI se ha concedido, pero sin fijar
cifras ni parámetros exactos. Por eso es tan  peligroso el tipo de acuerdo
“stand by” suscripto: cada 3 meses el Fondo puede echar marcha atrás si
considera que no hicimos del todo bien algo de lo prometido, o apretar los
torniquetes a voluntad.



Los compromisos asumidos



1.- Alcanzar un superávit fiscal primario consolidado (de la Nación y de las
provincias en conjunto) equivalente al 3% del PBI, y dedicarlo íntegramente al
pago de la deuda. Nuestro PBI actual puede calcularse (no hay cifras seguras y
confiables) en unos 450 mil millones de pesos. De donde nos exigen (o “nosotros
propusimos”, como gusta decir el gobierno) ahorrar fiscalmente alrededor de
$13.500 millones en 2004. Este año, el superávit fiscal fue cercano al 2,3% del
PBI, lo cual significa que el año próximo habrá que ajustarse los cinturones un
30% más que ahora. Por otro lado, la recaudación fiscal esperada es de $60.000
millones. En otras palabras, nos exigen ahorrar más del 22% de la recaudación
fiscal, casi un peso por cada 4 recaudados. De algún  cuero saldrá esa lonja.



2.- Nadie lo ha dicho en voz alta,  pero los economistas del gobierno, y los
otros también, saben que a esa cifra habrá que sumarle lo necesario para pagar
otras deudas (¿Yaciretá?),  terminar de rescatar las cuasi-monedas provinciales
y “honrar” los Boden emitidos durante 2002 (deuda nueva, posterior al
“default”). Total, para 2004, el superávit fiscal exigido-ofrecido no deberá ser
menor al 5% del PBI, unos $22.500 millones (el  37% de la recaudación esperada).
Más lonjas para sacar del mismo cuero.



3.- El superávit fiscal de 2005 y 2006 tampoco tiene cifra acordada (el FMI y el
BM pretenden que sea mayor aún que el exigido para 2004). Ello queda para otra
ronda de tironeos con “monitoreos” trimestrales. Primera espada de Damocles.



4.- Para refinanciarnos los 21.610 millones de dólares que le debemos a los
organismos multilaterales (FMI, BM, BID y Club de Paris) y que vencen de acá
hasta agosto de 2006, deberemos pagar en los 3 años unos 2.100 millones de
intereses. Dado el tiempo real de refinanciación de cada crédito a vencer,  la
tasa de interés anual promedio que nos cobran ronda el 7%, ningún  regalo
tratándose de créditos “de ayuda”, sobre todo cuando los bonos del Tesoro de
EEUU pagan sólo 1,75% al año.



5.- El FMI y el gobierno prevén un crecimiento del PBI para 2004 del 4%. Ello
significa que, si sale todo a pedir de boca, el año que viene cada argentino
(estadísticamente hablando) será por lo menos un 0,5% más pobre que hoy. No hay
misterio: de ese 4% de aumento del PBI, un 1,5% se lo lleva el crecimiento
vegetativo normal de la población argentina, y un 3% el pago de la deuda (sin
contar el pago de otras deudas y de los Boden, y el rescate final de las
cuasi-monedas). Con mucha suerte, quedaremos 0,5% en rojo en cuanto a riqueza
nacional. En cifras absolutas el drama  de 2004 es así: con suerte, creceremos
por valor de $18.000 millones (4%), de ellos, pagaremos $13.500 millones (3%)
por la deuda, y otros $6.750 millones (1,5%) los absorberá el aumento
poblacional; es decir, tendremos $2.250 millones menos para repartir entre los
argentinos que hoy vivimos. Ello, sin contar que los mejor posicionados (los
amigos locales del Imperio) tienen armas como para no perder nada, mientras
  que los de abajo pagarán nuevamente los platos rotos. La realidad será más
cruda aún. Francamente no vemos de dónde saca el gobierno que “con este acuerdo
podremos desarrollarnos” (otra picardía comunicacional más).



6.- Se eliminarán paulatinamente las retenciones a las exportaciones (único
sector  verdaderamente, casi privilegiadamente, beneficiado con la devaluación).
Tal impuesto aporta a las arcas fiscales unos 3.000 millones de dólares al año
(cerca de $9.000 millones). ¿De dónde vamos a sacar recaudación extra para
cubrir ese agujero negro? Más lonjas para el mismo cuero común.



7.- Se ampliará la base del IVA, es decir, se lo cobrará sobre bienes hoy
exentos. Otra más.



8.- La compensación a los bancos por la pesificación de depósitos y préstamos
está formalmente comprometida. Sólo queda en suspenso la compensación por los
depósitos en dólares que los bancos debieron reintegrar a sus ahorristas
obligados por los amparos judiciales, pero ello deberá resolverse cuando la
Corte Suprema dictamine en definitiva sobre la constitucionalidad de la
pesificación y la validez de tales amparos. Segunda espada de Damocles (para
después de las elecciones).



9.- De la misma manera, el gobierno aceptó “revisar” (aumentar) las tarifas de
las empresas privatizadas, siempre sin fijar montos y porcentajes. Tercera
espada de Damocles (también para después de las elecciones).



10.- Se reformarán los bancos públicos. En buen romance: continuará el proceso
de privatización de los bancos Nación, Provincia y Ciudad, que ya ha comenzado.



11.- La emisión monetaria será restrictiva (a lo sumo 12% más que en 2003) para
que la inflación no supere el 7% en 2004 (¡el eterno latiguillo liberal!). Si no
hay expansión por el lado del gasto público (al contrario, nos exigen un mínimo
del 3% de superávit) y tampoco la hay por la política monetaria, ¿cómo haremos
para salir del pozo y además ”desarrollarnos”?



A esa batería de durísimas medidas de ajuste, hay que agregarle los deberes que
ya hicimos como tarea previa:



a)- Derogación de la Ley de Subversión Económica, con lo cual los fugadores de
capital de 2001 quedaron impunes. Una muestra entre cientos: hay serias
sospechas de que Repsol fugó tramposamente 797 millones de dólares pocas horas
antes de decretarse el corralito, gracias a que su contador es socio del
redactor de ese decreto cavallista.



b)- Inmunidad (en realidad, impunidad) para los directivos del Banco Central que
fuercen la fusión de bancos que exige el FMI, para lo cual hay que ordenar la
liquidación “manu militari” de los bancos “antieconómicos”.  De ahí la
“necesidad” de otorgarles impunidad a los verdugos del Central. Obviamente,
liquidarán a los bancos chicos que son argentinos, para que los absorban los
grandes y “eficientes”, que son los extranjeros, los protegidos por el FMI.



c)- Eliminación de los regímenes de competitividad, que eran planes sectoriales
de promoción industrial.



d)- Reforma a la Ley de Quiebras, para otorgarles a los deudores hipotecarios la
“libertad” de tratar “de igual a igual” con los bancos...



e)- Reforma de la Ley de Patentes (especialmente de medicamentos), que les ha
dado a las multinacionales (la mayoría, angloamericanas) el monopolio más
cerrado y absoluto que se conozca sobre las nuevas drogas a descubrir (mucho más
de lo que la misma OMC exige), siempre en nombre de “la libertad de comercio”.



f)- Reforma de la Carta Orgánica del Banco Central para autorizarlo a dar
adelantos al gobierno (al Tesoro Nacional) por un monto total actual de unos
$10.000 millones al año, “siempre que se dediquen al pago de la deuda
externa”... Al parecer, la emisión monetaria sin respaldo alguno no es
pecaminosa cuando se paga con ella la deuda, y nos condena al infierno apenas
intentamos dedicarla a reactivar la economía y aumentar los bienes producidos.
No conozco un liberalismo monetarista más insólito (sería  cómico si no fuera
trágico) que éste exigido por el FMI y transformado en ley de la Nación por el
gobierno.



Once durísimas exigencias a cumplir, y seis ya cumplidas, es todo un récord que
mal puede calificarse con orgullo de “estilo nuevo de tratar con el FMI”,
cualquiera sea la letra del abecedario con la que se denomine a tal viejo
estilo. Para comparar: Duhalde, en marzo de 2002, le aceptó al FMI 14 exigencias
de este tipo, que provocaron nuestro más enérgico rechazo, pero que fueron
aprobadas por todos (todos) los gobernadores de ese entonces, menos por el de
San Juan, Dr. Alfredo Avelín, a quien la “desobediencia” le costó su separación
del cargo. El “nuevo estilo” con nombre de letra del abecedario le ganó al de
Duhalde por tres goles (en contra) de diferencia: 17 á 14.



Ése es el camino que nos marca el Imperio.



El camino nacional y popular



Como ya he descripto en varias oportunidades el conjunto de medidas que
considero aptas para salir del pantano y retomar el camino del desarrollo y de
la dignidad nacional, y dada la extensión que lleva ya este mensaje, me limitaré
a enunciar escuetamente algunas de tales medidas.



En una posición de máxima, casi “extremista” (como les gustaría a muchos
“académicos” calificarla), la Argentina podría y debería hoy, entre otras cosas:



1.- Iniciar una exhaustiva investigación, con amplia difusión internacional,
sobre la legitimidad o no del origen  y del crecimiento de la deuda externa, con
el expreso compromiso de honrar lo que resulte deuda honrada. ¿Quién podría
oponerse seria y fundadamente a una medida de tanto contenido ético y moral? En
todo caso,  luego de demostrar el fraude que hemos sufrido a manos de la
dirigencia argentina y de los mismos grupos extranjeros que hoy nos aprietan la
garganta y nos dan lecciones de ética, podríamos ofrecerles una transacción (en
aras de la buenas relaciones con “la comunidad internacional”...) en cifras que,
ni por asomo,  serían las que hoy se barajan.



2.- Dedicar al eventual pago de toda la deuda (la que está en manos de los
organismos  multilaterales de crédito y la que poseen los particulares), luego
de la investigación aludida,  no más del equivalente al 1,5% del PBI, monto que,
según cálculos de varios economistas nacionales, es el máximo que puede soportar
nuestra economía para crecer como necesitamos. Ello significaría una quita
sustancial del capital que nos reclaman, que necesita una aclaración.



Debido a la maniobra llamada Plan Brady, perpetrada en 1992/3 entre Nicholas
Brady y David Mulford, por EEUU, y Domingo Cavallo y Daniel Marx, por la
Argentina, nuestra deuda dejó de estar mayoritariamente en manos de los bancos,
y pasó a la cartera de inversiones de los fondos de pensión (similares a
nuestras AFJP) y otros semejantes. De modo que, si ahora hay una quita de la
deuda, los perjudicados extranjeros no serán los verdaderos culpables (EEUU,
G-7, FMI, BM, bancos privados, etc.) sino “los carpinteros y plomeros de EEUU” o
de Italia, Alemania y Japón. Quienes deberían indemnizarlos, en todo caso, son
dichos culpables extranjeros y sus socios locales, y no el pueblo argentino que
es la víctima y no el victimario de esta tragedia.  En realidad, tampoco los
carpinteros y plomeros del Primer Mundo son inocentes, pues la avaricia los
llevó a perseguir intereses monstruosos (la misma “troika” Cavallo-Marx-Mulford,
con el megacanje de 2002, elevó los intereses de la deuda a la
  sideral cifra del 17,5% anual). Quien juega en la timba financiera no es un
inversor, sino un especulador, y sabe los riesgos que corre.  Como dice nuestro
Código Civil, “nadie puede aducir su propia torpeza”.



3.- Obligar a los bancos extranjeros a soportar el costo de la pesificación,
pues ellos captaron depósitos con el argumento de que sus casas matrices
responderían ante cualquier eventualidad. Además, cobraban intereses de hasta el
30%, cuando obtenían dinero en el euromercado al 3% ó al 4%, lo que les dejó una
utilidad extra mayor a los 40.000 millones de dólares durante la
convertibilidad. Los costos de la pesificación son sensiblemente menores a esa
cifra.



4.- Renegociar las tarifas (y los contratos) de servicios públicos teniendo en
cuenta los resultados obtenidos desde que se privatizaron esas empresas. Las
ganancias de la década los ’90 superan con creces el quebranto que puedan  tener
hoy (del cual, yo dudo). Ganar  unos años y perder otros es parte normal del
riesgo empresario. Querer sólo las brevas maduras es propio de los monopolios
estatistas, no de los valientes y audaces defensores del “libre mercado”...
Además, conviene estudiar el pase gradual de las empresas privatizadas a manos
de cooperativas de usuarios, que tan buen resultado está dando en telefonía y
electricidad en muchas ciudades del país.



5.- Reformar el sistema bancario para llegar, si fuere necesario (y creo que lo
es), a la nacionalización de los depósitos y de los créditos, como hicimos entre
1973 y 1976 con gran éxito económico y mayor equidad social.



6.- Adoptar una política de emisión monetaria expansiva y de créditos bancarios
accesibles a todos, como motor del despegue  económico, aprovechando que la
recesión aún reinante y el gran porcentaje de capacidad productiva ociosa nos
aseguran que ello no será inflacionario.



7.- Reformar el sistema impositivo para aumentar la incidencia de los impuestos
directos  y justos (ganancias, patrimonio, etc.) y disminuir la de los
indirectos e injustos (IVA especialmente).



8.- Adoptar serios y eficaces planes de promoción regional y sectorial, con
estricto control  social de su cumplimiento.



9.- Disponer un aumento inmediato de sueldos, jubilaciones menores y subsidios
al desempleo que sirva como  activador de la demanda (causa básica de la
recesión actual) y comience a revertir la injusta distribución  del ingreso.



10.- Reformar la Ley de Patentes para permitir a los empresarios nacionales
fabricar, previo pago de una licencia adecuada, los productos cuyo descubridor
extranjero se niegue a hacerlos en el país.



  11.- Rechazar rotunda y definitivamente nuestro ingreso al sarcófago del ALCA.
Quienes soñaban con que EEUU accedería a incorporar los productos agropecuarios
al libre comercio dentro del ALCA, habrán despertado con gusto amargo en la boca
al leer lo sucedido en la reunión de la OMC realizada en Cancún este fin de
semana. La superpotencia hegemónica y sus socios europeos se negaron tozudamente
a tratar siquiera una mínima disminución de los subsidios agrícolas, en la ronda
decisiva que se iba a efectuar en 2004. Debido a ello, la OMC quedó paralizada
por varios años. Recuérdese que el gobierno argentino firmó en julio pasado (en
pleno “estilo nuevo” de gobierno con nombre de letra del abecedario...) un
compromiso para  incorporar al ALCA las manufacturas industriales, los derechos
de propiedad intelectual, las  patentes, etc., etc., es decir, todo lo que EEUU
desea, pero aceptó “dejar en manos de la OMC” la incorporación  o no a ese
tratado-trampa de los productos agropecuarios (que
  nos interesan a nosotros). La OMC acaba de dar su veredicto inapelable: NO. Y
ahora, ¿qué nos dirán los corifeos del ALCA y los del “estilo nuevo”? ¿Que ese
tratado sigue siendo nuestro paraíso dorado y que con el “estilo nuevo” se come,
se viste, se cura...?



Estos once puntos no son los únicos, hay muchos más, pero ellos son suficientes
para dar una idea cabal de nuestra propuesta.



El precio de “pertenecer” y el de ser libres



Ante la posibilidad cierta de tomar uno u otro camino estratégico (el del
Imperio o el nuestro), lo responsable y sensato es averiguar cuál puede ser el
precio a pagar en cada caso. Precio que se debe medir en dinero y también en
dignidad como pueblo, en poder de decisión   soberano, en justicia social, en
independencia efectiva, en probabilidad real o no de sufrir bloqueos y otras
represalias, y en futuro para nuestros hijos.



Para que el grado de responsabilidad sea el máximo posible, enviaré esta trabajo
a unos 12 ó 15 economistas cercanos a nosotros para que cada uno, en forma
confidencial o con autorización de darlo a publicidad (según lo desee), nos haga
llegar su cálculo de costos y su estudio de factibilidad para uno y otro rumbo.
Dentro de un par de semanas espero enviarles las conclusiones y, si los fondos
nos alcanzan, imprimir un folleto con ellas.



Buenos Aires, 16 de setiembre de 2003.



Juan Gabriel Labaké






El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

COMPAÑEROS LES REENVIO LAS SIGUIENTES NOTAS DE ACTUALIDAD QUE ME LLEGARON.
UN ABRAZO
LEANDRO

--------------------------------------------------------------------------------\
------------
El Traductor
Informe explicativo de la verdadera realidad nacional y mundial
Movimiento por la Segunda República Argentina (MSRA)

No es cuestión de cambiar de collar ,
sino dejar de ser perro
(Arturo Jauretche)





Investigación y redacción:Héctor Giuliano, Dénes Martos, Adrián
Salbuchi


www.msra.com.ar


N° 2 Buenos Aires 11 de Septiembre 2003





INFORME ESPECIAL:

IRÁN-AMIA: UN JUEGO MUY PELIGROSO

Escribe  Adrian Salbuchi


Pocas cosas son tan peligrosas como participar en juegos cuyo
peligro  desconocemos y cuyos complejos mecanismos apenas
entendemos.  Argentina se está dejando arrastrar hacia un
creciente conflicto con Irán a raíz de la captura y pedido de
extradición del ex-embajador iraní en Buenos Aires, Hadi
Soleimanpour. El gobierno de Néstor Kirchner pareciera no
entender que de esta manera nos estamos transformando en peones
en el tablero de ajedrez geopolítico mundial, en el que los
poderosos mueven las principales piezas, y están siempre prestos
a sacrifircar a algún  peon en cualquier momento.






GUERRA MUNDIAL

A nadie escapa actualmente, que una elite neoconservadora dentro del
actual gobierno estadounidense está promoviendo una expansión
político-militar a lo largo y a lo ancho de todo el planeta, so pretexto
de los eventos del 11 de Septiembre de 2001 de los que se cumplen,
precisamente, dos años.  Más allá de toda discusión acerca de quienes
fueron los verdaderos perpetradores de aquél terrible atentado terrorista
(si casi cuarenta años despuésEstados Unidos y el mundo aún desconocen
quiénes asesinaron a plena luz del día y ante las cámaras a John F.
Kennedy, uno de sus presidentes más populares, la verdad acerca del
insólito y llamativo atentado al World Trade Center y al Pentágono
seguramente demandará muchas décadas antes de conocerse), la realidad es
que el mismo justificó la nueva Estrategia Nacional de Seguridad de
Estados Unidos dada a conocer en Septiembre 2002, que con su estrategia
maniquea del "o están con nosotros o en contra de nosotros" y su "doctrina
del ataque preventivo", pretende justificar una larga seguidilla de
incursiones y atropellos, de la que las invasiones militares a Afganistán
en 2001y a Iraq en 2003 son apenas el comienzo.

Tras las flagrantes mentiras, irregularidades y desprecio por el derecho
internacional puesto de manifiesto por la alianza angloestadounidense y
otras naciones súbditas como España que conforman la así-llamada
"Coalición" que "liberó" a Irak ? una Irak bañada en sangre que cada día
se parece más a un nuevo Vietnam ?, ya resulta explícita la voluntad
imperial angloestadounidense que no se detendrá con la destrucción
únicamente de Irak.  Poco tiempo después del 11 de Septiembre, el
presidente George W. Bush identificó a un supuesto "eje del mal"
constituido, precisamente por Irak, Irán y Corea del Norte, acusando a
estos países de "promover el terrorismo y pretender desarrollar armas de
destrucción masiva nucleares, biológicas y químicas". Luego, esta nómina
de enemigos de la alianza angloestadounidense fue ampliada a incluir
Siria, Libia, Sudán e, incluso, a mediano plazo a China y Rusia.

Irak ya ha sido invadido y su soberanía destruída por Estados Unidos y el
Reino Unido, sin que se hallaran las elusivas armas de destrucción masiva.
Respecto de Corea del Norte, en cambio, que admite abiertamente tener un
plan nuclear militar y tecnología misilística, Estados Unidos se muestra
mucho más cauto.  Ello se debe a que el régimen norcoreano es una suerte
de vocero extraoficial de China, que es el enemigo que realmente preocupa
a Estados Unidos, y a la que "le llegará su turno" dentro de una década
quizás.

Bush ha declamado su compromiso de "conducir al mundo hacia la vistoria",
y ya es cantado quienes serán sus próximas victimas: Irán, Siria (y, en
nuestra región, seguramente Venezuela y Colombia).

EL "PROYECTO PARA EL NUEVO SIGLO ESTADOUNIDENSE"

Hoy, Estados Unidos necesita de un casus belli para poder avanzar contra
Irán.  Es ahí donde  una Argentina pasiva, obediente, tonta y
"políticamente correcta", bien podría transformarse en pieza clave de la
geopolítica neoconservadora de la alianza anglo-estadounidense-israelí.
Es dentro de este marco que hemos de interpretar los hechos relacionados
con las investigaciones que se han reactivado por estas semanas en torno
al atentado a la AMIA de julio 1994, que derivó en el pedido de captura y
posterior arresto en Londres del ex-embajador iraní en Buenos Aires, Hadi
Soleimanpour.  Ahora, está pendiente su extradición a la Argentina, lo que
le ha generado una difícil situación diplomática con Irán al propio Reino
Unido.

Para comprender en su justo enfoque este episodio, resulta necesario
enmarcarlo dentro de la geopolítica para el Medio Oriente, cuyos
lineamientos actuales fueron trazados hace ya más de seis años, por un
equipo promovido y proveniente por el poderoso Council on Foreign
Relations (CFR) (uno de los principales centros de planeamiento y
gerenciamiento del poder privatizado del Nuevo Orden Mundial, que tiene
como sucursal o 'institución corresponsal' en Argentina al CARI, Consejo
Argentino para las Relaciones Internacionales, integrado por, entre otros,
Roberto Lavagna, Mariano Grondona, Fernando de la Rúa, Adalberto Rodriguez
Giavarini y Roberto Alemann), la Trilateral Commission y el American
Enterprise Institute (AEI) (centro de planeamiento geopolítico
neoconservador muy próximo al entorno de Bush), de los Estados Unidos.

Ese proyecto se conoce como "Project for the New American Century - PNAC"
(Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense) que en 1997 realiza una dura
crítica pública a la "carencia de principios que guíen una correcta
pólítica exterior estadounidense", quejándose del "liderazgo inconstante"
del entonces presidente Bill Clinton, señalando que ello representaba una
"amenaza a consideraciones estratégicas fundamentales", por lo que le
echaba en cara a Clinton que "pareciera que hemos olvidado los elementos
esenciales del éxito de la administracion de Ronald Reagan: unas fuerzas
armadas fuertes y listas para hacer frente a desafíos actuales y futuros;
una politica exterior que promueva los principios norteamericanos en todo
el mundo de manera decidida y sin tapujos; y una conducción nacional que
asuma la responsabilidad del liderazgo global estadounidense".

Ese documento fundacional del PNAC, fechado Junio 1997
(www.newamericancentury.org),fue firmado por un equipo de neoconservadores
del entorno petrolero de los Bush y del CFR (del que George H W Bush,
padre es director), tales como Jeb Bush (hermano de George W., gobernador
del estado de Florida donde se dirimió la victoria electoral de su hermano
en el 2000, a pesar de haber recibido 540.000 votos menos que la fórmula
del partido Demócrata de Al Gore-Joe Lieberman), Dick Cheney (CFR y
Trilateral Commission; actual vicepresidente, ex-CEO y accionista de la
empresas de equipos petrolíferos Halliburton, recientemente beneficiada
con grandes contratos sin licitacion en Irak; ex-secretario de defensa de
G. Bush, padre) Gary Bauer, William J. Bennett, Eliot A. Cohen (CFR),
Midge Decter, Paula Dobriansky (CFR y Trilateral Commission), Steve Forbes
(dueño e la revista Forbes y ex-empleador de Domingo Cavallo), Aaron Louis
Friedberg (CFR), Francis Fukuyama (CFR), Frank Gaffney, Fred C. Ikle (CFR)
, Donald Kagan (CFR), Zalmay Khalilzad (CFR), I. Lewis Libby (CFR), Norman
Podhoretz (CFR), Dan Quayle(ex-vicepresidente de George Bush, padre),
Donald Rumsfeld (CFR; actual secretario del defensa), Paul Wolfowitz (CFR,
actual subsecretario de defensa), Peter W. Rodman (CFR), Stephen P. Rosen
(CFR), Henry S. Rowen (CFR), Vin Weber (CFR), George Weigel (CFR) y
Douglas Feith (CFR).

Uno de los ejes clave del proyecto PNAC lo conformaba la destrucción de
Irak.  Dado que el PNAC no fue aceptado por el entonces presidente
Clinton, debió esperarse hasta la asunción de los republicanos de George
W. Bush para su implementación (ver nuestros diversos análisis sobre este
tema en www.msra.com.ar).  Cabe señalar que el PNAC reflejaba un
alineamiento total e irrestricto con los intereses y estrategias del
partido Likud de la extrema derecha fundamentalista sionista del Estado
Israel hoy presidido por el primer ministro Gral. Ariel Sharon.

AYER: IRAK ? AHORA: IRÁN

El 11 de Septiembre significó la razón basica que permitió, en la
práctica, declararle la guerra al mundo musulmán que ha sido satanizado
por los multimedios monopólicos planetarios controlados desde el ámbito
del CFR, con el fin de lograr varios objetivos complementarios y
sumultaneos:

·        Consolidar la tradicional presencia colonial
anglo-estadounidense-israelí en Medio Oriente,

·        Defender los intereses israelíes en Palestina y promover el
crecimiento de Eretz Israel ? la Gran Israel;

·        Controlar una de las mayores cuencas petrolíferas del mundo (la
iraquí) - en momentos en que se produce un distanciamiento con Arabia Saudí
-, con el fin de garantizar las reservas, reducir el precio del barril de
petróleo y debilitar a la OPEP;

·        Profundizar la reingenierización del mundo segun los intereses
privados del Nuevo Orden Mundial;

·        Posicionarse para las futuras guerras del siglo XXI ante China y
sus potenciales aliados regionales  (incluyendo Japón y la India),
aplicando las tésis del "choque de civilizaciones" diseñada por Samuel
Huntington (CFR) y Francis Fukuyama (CFR);

·        Defender la debilitada "área dólar" ante el desafío explícito
representado por el Euro como naciente moneda mundial de recambio.

Esto ayuda a comprender el desbordante entusiasmo con el que el grupo del
PNAC se expresara en carta enviada a George W. Bush del 20-Sept-2001,
felicitándo al presidente por su decisión de "conducir al mundo hacia la
victoria".  Entre otros conceptos, expresa respecto de Irak: "?pero aunque
las pruebas no relacionen a Irak directamente con el ataque (del 11/9),
toda estrategia encaminada a la erradicación del terrorismo y de sus
promotores debe incluir un esfuerzo decido para remover a Saddam Hussein
del poder en Irak?".   Respecto de Irán, esa misiva expresaba que
"consideramos que el gobierno debe exigir a Irán?.que cese inmediatamente
todo apoyo militar, financiero y político a Hezbollah y sus operaciones.
Si Irán?.se rehusa a cumplir, el gobierno deberá adoptar toda medida
necesaria contra esta clase de Estados que promueven el terrorismo".  La
nota concluye instando a Bush a que "?no se dude en solicitar los fondos
de defensa que resulten necesarios para permitirnos ganar esta
guerra?.consideramos que estos son los pasos mínimos necesarios si se ha
de librar esta guerra en forma efectiva y exitosa.  ?deseamos asegurarle a
usted que cuenta con todo nuestro apoyo para conducir a la nación a la
victoria en esta lucha".

Firmaban esta nota un grupo de influyentes personalidades,
mayoritariamente provenientes del CFR, la Trilateral y el AEI: Eliot Cohen
(CFR), Seth Cropsey, Thomas Donnelly, Aaron Friedberg (CFR), Hillel
Fradkin, Francis Fukuyama (CFR), Frank Gaffney, Jeffrey Gedmin (CFR),
Reuel Mar Gerecht,  Bruce P. Jackson (CFR), Eli S. Jacobs (CFR), Donald
Kagan (CFR), Robert Kagan (CFR), Jeanne Kirkpatrick (CFR), Charles
Krauthammer (CFR), John Lehman (CFR),  Richard Perle (CFR y AEI), Norman
Podhoretz (CFR), Randy Scheunemann (AEI), Gary Schmitt, William Schneider
Jr., Henry Sokolski, Stephen J. Solardz (CFR), Vin Weber (CFR), Leon
Wieseltier y Marshall Wittmann (www.globalresearch.ca).  Donald Rumsfeld
y Paul Wolfowitz no firmaron por cuanto ya para entonces se desempeñaban
como secretario y subsecretario de defensa, respectivamente.

Esta situación en que una elite neoconservadora fundamentalista
pro-sionista pareciera controlar la política exterior de los Estados
Unidos, ayuda a comprender las insólitas palabras expresadas por el primer
ministro israelí Ariel Sharon durante una agitada sesión del Knesset
(parlamento) israelí en Octubre 2001: "Quiero decirles algo muy
claramente: no se preocupen por Estados Unidos. Nosotros controlamos a
Estados Unidos y los estadounidenses lo saben"(ver diario "Página 12",
artículo "Deposiciones" de Juan Gelman, 04-Dic-02.).

Hoy, Estados unidos se halla en una difícil situación en Irak y Afganistán
donde ha demostrado una incapacidad supina para compenetrarse de otras
culturas diferentes a la propia; comprender las motivaciones fundamentales
que hacen a la dignidad de los pueblos, y administrar con un mínimo de
eficacia y eficiencia a estos dos países.  Notablemente, desde los
bombardeos feroces sobre Kabul, Bagdad, Basora, Mosul y Tikrit, hasta las
actuales ocupaciones represoras, la presencia estadounidense en Irak se
parece notablemente a la de Israel en Palestina.  Los mismos monstruosos
bombardeos de ciudades, asesinatos de civiles, atropellos de derechos
humanos fundamentales, que generan los previsibles feroces contra-ataques
de terror por parte de las victimas: así hallamos a EEUU e Israel en un
bando, y a palestinos, iraquíes y afganos invadidos, en el otro.
Claramente, pareciera tratarse de un modelo de dominio, violencia y
desprecio que conforma el sello diferenciador de este democrático "nuevo
orden mundial".

Hoy, la alianza anglo-estadounidense-israelí necesita profundizar sus
incursiones en la región, particularmente en Irán, nación potencialmente
mucho más peligrosa que Irak debido a su gran fuerza cultural, religiosa y
posición geopolítica.

¿UTILIZARÁN A LA ARGENTINA COMO DETONANTE PARA ATACAR A IRÁN?

Al endilgarle a Irán la responsabilidad por el ataque a la AMIA sin que
existan pruebas de ello, el gobierno de Néstor Kirchner está dejando que
Argentina sea arrastrada hacia un complejísimo y peligroso juego. En rigor
de verdad, tanto el caso de AMIA en julio 1994 como el de la embajada
israelí en marzo 1992 convienen investigarse dentro del marco de los
violentos conflictos intestinos dentro del propio Estado de Israel. Las
luchas intra-judías, particularmente en el seno del Likud, el Mossad y el
Shin-Bet (servicio de seguridad militar), han derivado en episodios tan o
más graves que AMIA/Embajada, como lo fue el asesinato en noviembre 1995
del entonces primer ministro Yitzak Rabin - quien buscaba la paz con los
palestinos -, a manos no de algún terrorista islámico o neonazi sino,
precisamente, de un jóven estudiante israelí de la extrema derecha
fundamentalista sionista, Yigal Amir asistido por su hermano Hagai Amir,
vinculados al Shin-Bet (sitio www.cnn.com del 07Nov95).

Irán ha manifestado que "La Argentina es políticamente responsable por las
consecuencias de estas acciones contra su ex-embajador en Buenos Aires".
Argentina ya está pagando  consecuencias económicas al haber perdido un
importante mercado para la colocación de nuestras exportaciones
agropecuarias como lo es Irán; ello nos cuesta miles de millones de
dólares?y a cambio de absolutamente nada...  O peor: a cambio de graves
potenciales futuros peligros.

Al involucrarnos alegremente en un tema tan delicado y explosivo, el
gobierno Kirchner invita a nuestro suelo una guerra ajena a nuestros
intereses.  Lo mismo hicieron Menem y su canciller Cavallo en 1991, cuando
Argentina brindó apoyo táctico a la alianza anglo-estadounidense-israelí
durante la primera guerra del golfo librada por George H W Bush, padre.
Esa torpe ? y por demás cobarde ? participación Argentina seguramente fue
uno de los factores que derivó, al poco tiempo, en los atentados contra la
embajada (1992) y la AMIA (1994).

Insistimos: no hay nada más tonto que meterse en un juego peligroso sin
entender de qué se trata.  Sea por ignorancia, negligencia,
desconocimiento o lo que fuere, el gobierno Kirchner pareciera querer
involucrarnos en una "ronda de ruleta rusa", en la que ni siquiera sabe a
ciencia cierta si en el tambor del arma hay tan solo una bala.  Porque
bien podría ser que haya unas cuantas balas; o, incluso, que el tambor
esté lleno.


INFORME SOBRE EL ATENTADO A LA AMIA

Escribe el Lic. Héctor Giuliano


En su reciente viaje a los Estados Unidos el presidente Kirchner
recibió fuertes presiones del Gobierno Bush y de la Comunidad
Judía para involucrar a la Argentina en un "casus belli"contra
Irán.
El recrudecimiento de estas presiones ? que, en realidad se
vienen dando desde hace mucho tiempo ? se produce precisamente
en momentos que el juicio que se desarrolla ante el Tribunal
Oral Federal número 3 ? TOF 3 - ha mostrado contradicciones
esenciales en la teoría oficial del atentado contra la sede de la
AMIA.






LOS TESTIMONIOS BÁSICOS.

La hipótesis central o "versión oficial" sobre el atentado del 18 de Julio
de 1994 ? que costó 85 vidas - sostiene que la explosión se produjo por el
estallido externo de un coche-bomba: una Trafic blanca.  A través de la
causa que se sustancia en el TOF 3 estos hechos no sólo no estarían
probados sino que, por el contrario, de los testimonios y constancias
presentadas ante el Tribunal surgirían justamente graves dudas sobre los
supuestos fundamentales que sustentan dicha teoría del coche-bomba.

De los centenares de testigos citados en el juicio, solamente dos han
declarado haber visto una Trafic en las inmediaciones de la AMIA al
momento de la explosión: uno es la señora Tomasa Romero, que se encontraba
a pocos metros del edificio y dijo haber visto una camioneta de ese tipo,
de color blanco, poco antes de sentir la explosión a sus espaldas.   El
otro testigo es el señor Heidenrich o Heidenreich ? encargado de un
edificio situado en la vereda de enfrente de la AMIA ? que dijo también
haber visto en la calle una Trafic (color crema) poco antes de sentir la
explosión.

La falta de coincidencias exactas entre las declaraciones de estos dos
únicos testigos, algunas circunstancias dudosas derivadas de la forma de
presentación "espontánea" de los mismos y el hecho que la señora Romero
habría modificado parcialmente su versión de los hechos a posteriori,
introdujeron serias dudas sobre la validez de tales testimonios.  En el
proceso se ha citado también un tercer testigo ? Jesús F. Ponseto ? que
habría visto una Trafic cerca de la AMIA, pero se desconoce si su
testimonio está en línea o no con los dos anteriores.

El hecho que no existan testigos visuales - ni siquiera los mencionados ?
del momento y las circunstancias en que la supuesta Trafic provocara la
explosión de la AMIA subiendo a la vereda para estrellarse contra la
puerta de entrada del edificio, es tan insólito como las explicaciones de
la falta de presencia policial frente a la sede, pese a la custodia
externa de un patrullero con dos agentes cerca del hall de entrada.

LA CUESTIÓN CENTRAL DEL COCHE-BOMBA.

La esencia de la hipótesis de una explosión lateral que derrumbó el sólido
edificio de la mutual judía reside en sostener que un bombazo "orientado"
desde una camioneta Trafic provocó la caída de la construcción, casi sobre
sus cimientos.  Esta explosión, conforme resulta del anfiteatro de los
destrozos, no habría tenido mayores efectos laterales ni de retroceso, lo
cual resulta físicamente imposible.

El mismo fenómeno inverso se registró en el caso de la Embajada de Israel,
donde los autos ubicados en las cercanías del supuesto epicentro de la
explosión se dañaron o incendiaron "in situ" pero sin desplazarse en
dirección contraria al estallido.  Técnicamente resultaría imposible la
demolición o derrumbe de un edificio de este tipo por medio de un
explosivo marginal, sin tocar las columnas internas de la estructura de la
construcción.

El arquitecto López León ? que fue autor de la primera pericia sobre el
caso de la Embajada de Israel (donde sostenía la tesis de la doble
explosión interna) y que falleciera poco después del caso AMIA bajo
"muerte dudosa" ? había anticipado que, también aquí, era inexplicable el
derrumbe sin haber tocado una o más columnas centrales del edificio, cosa
que no podía ocurrir por efecto de una explosión externa.

A los efectos de apoyar la teoría del coche-bomba, en el juicio de la AMIA
se le dio peso a un estudio de simulación computarizado realizado por tres
ingenieros de la Universidad de Tucumán que sostiene que el foco de la
explosión puede haberse producido dentro del edificio, en la planta baja,
aproximadamente un metro dentro de la línea de edificación.

Pero esta hipótesis, muy discutible desde el punto de vista estructural,
aparentemente no podría probarse porque los planos del edificio de la AMIA
? construído en la década del 30 ? habrían desaparecido de la
Municipalidad de Buenos Aires.

LA MATERIALIDAD DEL HECHO.

El Tribunal ha definido la "materialidad del hecho" - la forma en que
ocurrió el atentado - sobre el supuesto de la existencia probada de una
camioneta Trafic utilizada como coche-bomba y con un conductor suicida. En
realidad, de las actuaciones de la causa AMIA no surge que hayan sido
probadas fehacientemente ninguna de las dos cosas, porque no han aparecido
restos de la camioneta ni de su conductor.

Lo único que se halló fue un pedazo del bloque de motor de una Trafic,
precisamente la parte donde constaba el número del motor respectivo, cosa
que llevó directamente a la identificación de la unidad y del mecánico
Telleldín.  Notablemente, el único resto identificable del supuesto
coche-bomba contenía la clave del rastreo de sus últimos dueños.  Sin
embargo, durante el desarrollo del proceso se presentaron elementos ante
el TOF que introducen gravísimas reservas sobre la autenticidad de este
hallazgo fundamental.

Originalmente ? según el acta firmada en su momento ? el bloque de motor
fue encontrado días después de la explosión (el 25 de julio) ante la
presencia de bomberos argentinos; pero durante el transcurso de la causa
quedó reconocido que dichos bomberos incurrieron en falso testimonio
porque ellos no estaban en el lugar del hallazgo sino que el bloque les
fue exhibido después, en una carpa armada en la calle Pasteur, por
miembros del Ejército Israelí.

En esta seria mentira como testigos están involucrados, en principio, los
oficiales argentinos Jorge Rago, Norberto Corcetti y Horacio Lopardo, que
dieron el falso testimonio sobre su presencia en el lugar y momento del
hallazgo.  La verdad es que los restos del bloque de motor les fueron
mostrados ? aduciendo haber sido hallados entre los escombros ? por los
oficiales israelíes Naum Frenkel y su jefe Zeev Liné, y por el
especialista en explosivos de la polícía israelí Dani Dror.

La defensa de los polícías detenidos del grupo Ribelli adujo que tales
pruebas ? las del bloque del motor ? fueron "plantadas" entonces por el
Ejército Israelí y carecían, por lo tanto, de valor probatorio sobre la
teoría y el hallazgo de restos del supuesto coche-bomba.

TESTIMONIOS E INFORMES.

Otro de los aspectos relevantes del proceso por el atentado a la AMIA es
el vinculado a los personajes que aparecen como testigos-clave.  Las dos
principales declaraciones testimoniales dentro de la causa AMIA
corresponden a sujetos que no solamente han sido descalificados por las
contradicciones en sus testimonios sino que, como agravante, luego ellos
mismos han desmentido tales declaraciones.

Uno es el brasileño Wilson dos Santos, que se sostiene habría advertido la
posibilidad de un atentado en Buenos Aires poco antes del caso AMIA.  Dos
Santos, que se encuentra procesado por falso testimonio a raíz del cambio
de sus versiones, habría sido acercado a la causa por un periodista judío
de la televisión brasileña.    El otro testigo es un ex agente de
inteligencia iraní detenido en Alemania ? I.A. Mesbashi ? que intentó
involucrar al ex presidente Menem por haber recibido dinero para frenar
los efectos de una campaña contra Irán en la opinión pública de la
Argentina.

Hasta el momento no ha podido probarse ni la existencia del supuesto pago
ni mucho menos los motivos por los cuales tal pago hubiera sido hecho; y
el llamado "testigo C" desmintió posteriormente su propia declaración.

Lo que no es una versión testimonial, en cambio, sino una prueba grabada
en video y corroborada durante el juicio, es el pago realizado al acusado
Telleldín para que involucrase a un grupo de polícías bonaerenses como
equipo de apoyo del atentado contra la AMIA por entrega del supuesto
coche-bomba: la Trafic blanca que habría reparado el mecánico.

Este es el hecho probadamente más grave demostrado en el juicio ante el
TOF 3 porque el Juez Federal actuante en el caso ? el Dr. J.J. Galeano ?
habría negociado con Telleldín dicha denuncia por dinero para facilitar la
inculpación de una banda de policías ladrones de automóviles como
coautores o partícipes necesarios del supuesto atentado externo contra la
AMIA utilizando de un coche-bomba.

Conforme la reconstrucción de los hechos que surge del juicio, al mecánico
Telleldín se le pagó ? a través de la SIDE ? 400.000 dólares para que
involucrase en el hecho al grupo del ex comisario Ribelli.  La
investigación del TOF trató de precisar el banco a través del cual se
efectivizó dicho depósito, que habría sido el Scotiabank Quilmes, aunque
se citó también al ex-titular de la DAIA, Rubén Beraja ? amigo del
entonces Ministro de Interior Carlos Corach y participante en las
conversaciones con Telleldín previas al pago ? porque se sospechaba que la
operación podía haberse efectuado a través del liquidado Banco Mayo, del
cual Beraja era titular.

Las múltiples irregularidades detectadas en la causa AMIA han dado lugar a
numerosas denuncias, particularmente contra el Juez Galeano por parte de
su ex pro-secretario Claudio Lifschitz, que están siendo investigadas, a
su vez, por otro juez federal, el Dr. C. Bonadío.

La ambigua presión sobre el juez Galeano - por un lado,  apoyado por parte
de la colectividad judía (y particularmente por el ex-embajador de Israel,
Avirán); y por otro lado, "jaqueado" por sus irregularidades en la causa
AMIA - explicarían el hecho que emitiera una serie de órdenes de detención
contra funcionarios iraníes para facilitar así una proyección política
internacional en momentos en que el juicio del TOF 3 estaba cayendo en
contradicciones esenciales que amenazaban el sustento técnico y jurídico
de la causa.

En este sentido, las detenciones pedidas por el juez Galeano serían
funcionales al nuevo sesgo político que se estaría dando al caso AMIA como
motivo de un nuevo conflicto internacional en el Medio Oriente, más
específicamente, contra la República Islámica de Irán.  Una de las piezas
más importantes en tal dirección sería el Informe presentado por la SIDE
en Enero del corriente año ? bajo la dirección de Miguel Angel Toma ?
donde se sostiene la tesis de la conexión internacional iraní, a través de
la Triple Frontera, con el atentado a la AMIA.

Cabe destacar que el ex-diputado nacional Toma está considerado como un
hombre estrechamente ligado al Departamento de Estado Norteamericano y
también a la colectividad judía ? particularmente a través de su amistad
con el banquero Spolsky, del ex-Banco Patricios ? y que su informe de la
SIDE fue confeccionado sobre la base de informaciones suministradas por la
CIA estadounidense y el Mossad israelí.

Tal como están hoy las cosas, frente a las serias inconsistencias puestas
de manifiesto ante el TOF 3, las órdenes de detención de funcionarios
iraníes por parte del juez Galeano quedan sintomáticamente en línea con
este vuelco del planteo de la causa AMIA desde la SIDE y con las presiones
internacionales del gobierno Bush y de parte de la colectividad judía
sobre el gobierno Kirchner para involucrar a la Argentina en un conflicto
internacional contra Irán.


LA DESCONFIANZA DE LOS SANTOS

Escribe Denes Martos


Es curioso como, en materia de análisis políticos, uno casi no
tiene más remedio que reiterarse. Especialmente en la Argentina,
los análisis de riesgo político se reiteran, la dirigencia
política también se reitera y, al final del día, el análisis
vuelve a hacerse... sólo para subrayar casi exactamente los
mismos puntos críticos que el análisis anterior. Estamos
eternamente dando vueltas alrededor de los mismos problemas.
Quizás porque se cometen siempre los mismos errores. O quizás
porque, como el proverbial perro, todavía no sabemos dónde
acostarnos.
De pronto, sin embargo, la situación parece haber cambiado al
menos en algo: ahora los EE.UU. nos apoyan en nuestra
negociación con el FMI. ¿Qué habremos hecho para merecer esto?






EL MARCO DE LA RELACIÓN ARGENTINA CON LOS EE.UU.

Por de pronto, el análisis no revela demasiados hechos realmente nuevos.
Para ser sincero, debo confesar que la parte sustancial del análisis que
sigue a continuación fue hecho, casi en los mismos términos, en Diciembre
del 2001 cuando estábamos a unos tres meses del tremendo atentado a las

Torres Gemelas, con varios "politólogos" y "opinólogos" proponiendo un
"alineamiento irrestricto" con los Estados Unidos. Que estos opinadores
profesionales no fueran escuchados - o que, al menos nuestros políticos
tacharan subrepticiamente la palabra "irrestricto" del concepto - terminó
siendo algo bastante afortunado. De no haber sido así, hoy, con más
norteamericanos muriendo en la "paz" de Iraq que en la (segunda) "guerra"
del Golfo, tendríamos a soldados argentinos convertidos en objeto del
deporte favorito del ex-ejército iraquí que, al menos según los medios,
parecería consistir en algo así como el "tiro al invasor" practicado con
obvia premeditación y hasta una nada despreciable dosis de alevosía.

Sea como fuere, ya hacia fines del 2001 resultaba claro que, para
encuadrar el problema de las relaciones de la Argentina con los EE.UU.,
resultaban de aplicación al menos los siguientes cinco criterios básicos
de la ciencia política:

1) La Política, en esencia, es actividad en relación con el Poder
entendiendo por tal la capacidad efectiva de incidir en el destino de un
organismo social. Sin Poder político no se hace política, mucho menos
Política Exterior. Las relaciones exteriores de los países son relaciones
de Poder.

2)- El concepto de lo político divide al mundo en amigos y enemigos en los
casos determinantes o decisivos. Estas categorías no son de definición
personal sino institucional, vale decir: "enemigo" en política no es aquél
que me resulta antipático, odioso o despreciable sino quien - por su
ejercicio del Poder político - resulta dañino, adverso o peligroso para el
organismo social al cual pertenezco. Y la recíproca también es válida: el
"amigo" no es quien me resulta simpático, amable o admirable, sino aquél
cuyo accionar político, coincide con los intereses del organismo social
del que formo parte. De lo cual surge que bien podría ser mi enemigo
político una persona o un organismo que me simpatiza y bien podría ser mi
aliado una persona u organismo que me repugna. Sencillamente las
enemistades y alianzas no son categorías personales en política.

3)- Cualquier organismo político que renuncie a tener enemigos, tarde o
temprano terminará tenieno una sola opción: la de elegir la potencia ante
la cual se habrá de rendir. O, lo que es lo mismo, y que resulta de
aplicación directa a toda Política Exterior: si un Estado renuncia al
ejercicio soberano del Poder político ? y, por consiguiente, al derecho de
elegir a sus enemigos y combatirlos ? la única alternativa que le quedará
será la de convertirse en vasallo de otro Estado. Con lo cual, obviamente,
dejará de ser un Estado soberano para convertirse, ya sea en colonia, o
bien en provincia, dependiendo de cómo sea la estructura organizativa del
Poder al que se somete.

4)- En cuanto a los aliados, lo que la experiencia histórica demuestra es
que se eligen con beneficio de inventario. Esto significa que, aceptando
la alianza con un organismo político, se aceptan ? en forma simultánea e
inevitable ? también los enemigos de dicho aliado.

5)- Las alianzas son posibles entre organismos políticos de Poder
equivalente o de Poder dispar. En el primero de los casos, no son alianzas
propiamente dichas sino simples pactos de no-agresión. En el segundo caso,
es siempre el organismo de mayor Poder el que elige al de menor Poder como
aliado. Cuando sucede a la inversa, es decir: cuando el organismo de menor
Poder es el que propone la alianza, la misma es sólo una rendición
encubierta.

EL ANÁLISIS APLICADO AL CASO PRÁCTICO

Con estos cinco puntos como marco de referencia, el encuadre conceptual de
la situación internacional ? con especial consideración por las relaciones
entre Estados dentro del escenario de la globalización ? se puede analizar
de la siguiente manera:

I)- Los EE.UU. constituyen la sede principal de los centros de Poder
financieros y de las usinas intelectuales que promueven lo que ellos
mismos pública y expresamente han definido como la disolución controlada
de los Estados-Nación". La llamada "globalización", como fenómeno político
de gravitación sobre las relaciones internacionales, no ha sido impulsada
en forma principal ni desde Europa, ni desde Asia, ni desde África, sino
desde los EE.UU. cuya política exterior se ha orientado según el
planeamiento estratégico diseñado por los intelectuales de los mencionados
centros.

II)- En la implementación de dicha estrategia, el gobierno norteamericano
se ha apoyado en un entretejido de alianzas. Las mismas abarcan, en forma
principal, a Gran Bretaña en Europa, a algunos países del sudeste asiático
y a Israel en Medio Oriente. En un probable segundo nivel cabría
eventualmente agregar a Japón y a Rusia dentro del esquema, aunque la
situación de estos países es bastante más compleja, su posición sobre el
tablero estratégico mucho más ambigua, y se requeriría un análisis en mayor
profundidad para evaluarla.

III)- La correlación políticamente inevitable y necesaria de esta trama de
alianzas ha sido la aceptación de un conjunto de enemistades. Los EE.UU.,
habiendo elegido su escenario de acción y a sus amigos, han tenido que
aceptar, obligadamente, la oposición planteada por todos aquellos cuyos
intereses se han visto afectados en forma negativa por la decisión tomada.
Con ello se han ganado un amplio espectro de enemigos que, activa o
pasivamente, se oponen a la política exterior norteamericana por diversos
motivos. Como hubiera sido relativamente fácil de prever, la oposición más
violenta se condensó en aquél sector del espectro antagónico cuya
motivación combinaba, en proporciones variables, lo político con lo
etnocultural, potenciado además y a niveles de exaltación, por lo
religioso-dogmático. En otras palabras: del espectro de enemigos, el sector
que escaló el conflicto al nivel político se ha cristalizado alrededor del
dogmatismo musulmán y los EE.UU. han aceptado el reto cristalizando a su
vez su posición alrededor del dogmatismo cristiano protestante. Con ello,
la rigidez e intolerancia de ambas posiciones, unida a los enfrentamientos
armados de intensidad localizada que ya existían en la zona de Medio
Oriente, hizo que el riesgo de una guerra adquiriese el grado de una
probabilidad prácticamente equivalente al de una certeza.

IV)- Desde la óptica de las relaciones internacionales es perfectamente
demostrable que las acciones, las medidas y las iniciativas tomadas por la
alianza política controlada ? o al menos impulsada ? por la política
exterior de los EE.UU. han resultado más negativas al interés nacional de
la Argentina que la acción conjunta de todos los países musulmanes sumada
a la de la totalidad de los demás países que, sin ser musulmanes, integran
el campo opositor a la política globalizadora norteamericana. La política
exterior norteamericana le ha impuesto a la Argentina un modelo político
que, además de destruir la soberanía de su Estado, ni siquiera se condice
con las reales necesidades y condiciones del país. La finanza
internacional ha destruido la moneda y la estructura financiera. Gran
Bretaña sostiene por las armas y mantiene aun su usurpación territorial en
el Atlántico Sur. El sudeste asiático y su zona de influencia destruyeron
el mercado interno argentino con productos elaborados por una mano de obra
cuasi-esclava a precios de "dumping" manifiestos. Israel ha exportado a la
Argentina su conflicto regional con al menos dos atentados.
Consecuentemente, la definición y determinación del "enemigo político" de
la Argentina, dentro del contexto de la situación planteada por la
globalización, no presenta ninguna dificultad teórica. Representa, eso sí,
una dificultad de orden práctico desde el momento en que constituye un
enemigo al cual la Argentina no está en condiciones de vencer con su cuota
de Poder actual.

EL ANÁLISIS AJUSTADO AL ORIENTE MEDIO

Con referencia al Medio Oriente y su posible relación con la Argentina, la
realidad nos presenta los siguientes datos principales:

A)- Los Estados Unidos ? ese país que, según Clemenceau, tiene la rara
virtud de haber ido de la barbarie a la civilización sin pasar por la
necesaria etapa de la cultura ? es probablemente el país de Occidente que
menos entiende la complejidad de una situación como la planteada en
Oriente Medio y su radio de influencia, en dónde intervienen fuertes y
complejos factores religioso-culturales. El establishment norteamericano,
incluso con intelectuales como Huntington, todavía piensa en las mismas
categorías de los padres peregrinos que bajaron del Mayflower. Hijos
intelectuales de una secta religiosa perseguida, los norteamericanos han
basado toda su política exterior sobre la insólita idea de que ellos
encarnan al Bien y todo aquel que se les oponga es un representante del
Mal. En muy última instancia y más allá de fuertes componentes económicas
y financieras, el conflicto planteado entre la alianza liderada por los
EE.UU y el mundo islámico es una colisión geopolítica entre el
fundamentalismo judeocristiano protestante y el fundamentalismo islámico
árabe. Aquí, como en tantos otros casos, el conflicto cultural ha
precedido, subyace y trasciende al conflicto político aún cuando el
conflicto político sigue siendo el determinante respecto de la acción
bélica propiamente dicha.

B)- Los Estados Unidos eligieron en su momento a sus aliados en Oriente
Medio. Nadie ni nada los obligó a tener los aliados que tienen hoy. La
elección principal recayó en su oportunidad en Israel, siendo que la
propia diplomacia norteamericana ha afirmado en forma reiterada y
explícita que Israel es el aliado más importante que los Estados Unidos
tienen en Medio Oriente. Puesto que, cuando se elige a un aliado
automáticamente se aceptan también a los enemigos de ese aliado, resulta un
tanto ridícula la exasperación y la furia desplegada por la política
exterior norteamericana después del 11 de Septiembre del 2001. Ese día,
los norteamericanos fueron atacados por los enemigos de su principal
aliado. Cualquier analista político con dos dedos de frente habría podido
prever que algo así sucedería algún día. Desde la óptica estrictamente
política los norteamericanos simplemente no tienen derecho a quejarse.
Desde el punto de vista humano, el ataque del 11 de Septiembre es
deplorable. Desde el punto de vista político es simplemente la
consecuencia lógica de una decisión tomada en materia de política
exterior.

C)- Más allá de las consecuencias previsibles de una decisión política
tomada con aterioridad, tampoco puede perderse de vista el beneficio
económico que representa para los EE.UU. un escenario bélico. En una
economía amenazada de recesión como la norteamericana, la opción de una
guerra constituye un factor poderosamente reactivante especialmente si se
plantea con gran consumo de recursos materiales y relativamente escaso
riesgo de bajas humanas en el campo de batalla específico. Este factor se
ha relativizado en alguna medida desde el cese de las operaciones
militares y la instauración de la "paz" en el teatro de operaciones. Pero
sigue siendo una motivación relevante en la consideración de posibles
guerras futuras. Es, por cierto, moralmente repugnante expresarlo así con
todas las letras; pero no deja de ser un dato concreto de la realidad: la
guerra, en muchos casos, es un excelente y gran negocio para quienes están
en posición de aprovecharse de ella.

LA SITUACIÓN DE LA ARGENTINA

En medio de este escenario la Argentina debe meditar muy bien y muy
cuidadosamente sus propios pasos en materia de política exterior.

No cabe aquí el infantilismo de llevar algún tipo de "relaciones carnales"
al extremo de unirse alegremente a la "Cruzada del Bien" norteamericano
contra las "Oscuras Fuerzas del Mal", definidas más oscuramente aún en
términos de: "quien no está con nosotros, está contra nosotros". Como que
tampoco cabe la ingenuidad de creer que la Argentina puede encerrarse en
un cascarón geopolítico y esperar pasivamente a que pase la tormenta. La
disyuntiva es ciertamente complicada.

Por de pronto, un respaldo incondicional no conviene al interés nacional
de la Argentina porque, dadas las relaciones de Poder existentes, ello
implicaría un "alineamiento automático" con la política exterior
norteamericana, con lo que el país quedaría no menos automáticamente
expuesto a un ataque por parte de los enemigos que los EE.UU. se están
conquistando por todo el mundo. Y es muy dudoso, por decir lo menos, que
los norteamericanos le proporcionen a la Argentina un "escudo de seguridad"
contra esos posibles ataques. Todo lo contrario: lo más previsible es que,
en un caso así, la Argentina quedaría librada a su suerte luego de haberse
comprado unos enemigos contra los cuales no está adecuadamente preparada
para luchar por sus propios medios.

Pero, por el otro lado, una neutralidad a ultranza también es contraria al
interés nacional, en primer lugar porque ? otra vez: dadas las relaciones
de Poder existentes ? sería sencillamente impracticable. Además y al menos
a nivel regional, implicaría ceder terreno e iniciativa a otras
aspiraciones de Poder como, por ejemplo, la de Brasil, que ya se ha
movilizado muy rápidamente en esta materia con un presidente que pronuncia
discursos por izquierda mientras toma decisiones por derecha. Con una
actitud obstinada y ciegamente neutral la Argentina, al final de
cualquiera de los conflictos previsibles, saldría debilitada y mal
posicionada. O, por lo menos, más debilitada y peor posicionada que antes
del conflicto. En un mundo globalizado, si los países de primer magnitud
de Poder deciden una guerra, los países de segundo y tercer orden no
pueden darse el lujo de asumir el papel de espectadores. Si lo hacen, al
final del conflicto, casi con total seguridad se encontrarán con la
desagradable sorpresa de notar que han descendido aun más en la jerarquía
del Poder internacional.

Y no es cuestión de considerar la posibilidad de que la Argentina se
convierta en algo así como la Suiza de América. El ejemplo de Suiza es un
mal ejemplo de neutralidad. Suiza ha podido ser neutral en el pasado y
puede seguir siendo neutral hoy porque todo el mundo está de acuerdo en
que sea neutral y a mucha gente con muchísimo dinero le conviene que sea
neutral.

Antes de decidir la postura de la Argentina en materia de política
internacional y frente al escenario planteado por la realidad, hay tres
preguntas para contestar, a saber:

1)- ¿Qué tiene la Argentina para ganar en este escenario?
2)- ¿Qué tiene la Argentina para perder en este escenario?
3)- ¿Qué tiene la Argentina para ofrecer en este escenario?

En cuanto a la primer pregunta, en lo que no hay que caer es en la
ingenuidad de creer que si la Argentina "se porta bien", los EE.UU. le
otorgarán algo mucho más útil que una simple medalla a la aplicación y a
la buena conducta. El alinearse detrás de los EE.UU. difícilmente le
reporte a la Argentina algo más que un par de simbólicas palmadas en el
hombro. En términos concretos, lo que la Argentina tendrá para ganar será
lo que la Argentina sea capaz de negociar. Y en esto no hay reglas fijas:
dependerá siempre de lo que se ofrezca y de lo que los norteamericanos
estén dispuestos a dar a cambio. Aquí la política exterior Argentina deberá
deshacerse de prejuicios primero, proceder con pragmatismo después y ?
fundamentalmente ? deberá demostrar su capacidad en materia de creatividad
política. Y no caben timideces en este sentido: los norteamericanos fueron
los primeros en instituir el criterio de que en esta vida no hay nada
gratis y que, si alguien aspira a algo, todo tiene su precio. El secreto
de este criterio reside solamente en no aplicarlo de un modo tan burdo que
resulte inaceptable.

En cuanto a la segunda pregunta, la respuesta es simple y directa: con una
participación activa o directa, la Argentina se expone a ser blanco de un
ataque. Y, en este escenario, previsiblemente ya no se tratará ? como en
los atentados anteriores ? de un ataque al menos principalmente enfocado
contra una colectividad albergada por la Argentina sino contra cualquier
blanco que al terrorismo se le ocurra elegir, incluso de una manera
irracional y, por lo tanto, imprevisible. La cuestión que la política
exterior argentina deberá resolver aquí es la de si los beneficios
esperados superan ? o no ? los costos previsibles. Y eso, a su vez, depende
de la respuesta que se le pueda dar a la primer pregunta.

En cuanto a la tercer pregunta, la respuesta parece bastante obvia pero
tiene sus sutilezas.

LA PREGUNTA DEL MILLÓN

Por un lado, dada la situación socioeconómica y política en que se
encuentra ? para no mencionar su real capacidad bélica ? resulta
meridianamente evidente que la Argentina es un país con más problemas que
soluciones. Incluso podría ponerse en duda que tenga hoy, en absoluto, el
Poder suficiente como para afirmar y sostener una verdadera Política
Exterior. Por lo tanto, tiene muy poco para ofrecer. Es muy difícil
imaginar una contribución concreta y material por parte de la Argentina que
represente una contribución relevante para quienes están en riesgo de
conflicto. Puede herir nuestra susceptibilidad y maltratar nuestro
orgullo, pero la triste verdad es que la presencia de efectivos militares
argentinos en cualquier previsible teatro de operaciones bélicas, muy
difícilmente resulte indispensable y más difícilmente aún resulte decisiva
para el resultado de cualquier conflicto. Dadas las condiciones actuales,
es harto poco imaginable que una participación militar u operativa de la
Argentina agregue o quite algo en la situación internacional, más allá de
algún grado de satisfacción o de disgusto por parte del Departamento de
Estado.

Ahora, que una contribución concreta, tangible y material sea poco
imaginable, o en todo caso poco relevante, no quiere decir que el país no
pueda prestar algún muy útil servicio a la causa norteamericana en su
Cruzada contra el Eje del Mal. Y aquí es dónde el caso AMIA presenta
algunas aristas que, como mínimo, dan para pensar.

Por de pronto llama mucho la atención la casi obcecada terquedad con la
cual se insiste en tratar de dirigir la autoría del hecho de algún modo
hacia Irán. Objetivamente mirado, para la Argentina (y por si sirve de
aclaración innecesaria: incluso para quien esto escribe) resulta
completamente indiferente si la autoría intelectual del hecho corresponde
a Irán, a Siria o a cualquier otro Estado del planeta ? o, dado el caso, a
ningún Estado en particular ya que la guerra contemporánea ha dejado de
regirse hace rato por los convencionalismos jurídicos vigentes hasta
principios del Siglo XX. Lo que realmente no puede discutirse es que, de
conseguirse el involucramiento de Irán en el atentado, la sentencia
resultante sería muy funcional a los intereses de la política exterior
norteamericana. En este sentido, lo que la Argentina tendría para ofrecer
sería nada más ? y nada menos ? que un buen argumento para justificar
alguna próxima guerra.

Mirémoslo con total ecuanimidad: los EE.UU. y sus aliados están atascados
en Irak. Ganaron la guerra pero, como muchas veces ya ha sucedido en la
Historia, les es imposible ganar la paz con lo cual la victoria obtenida
en el campo de batalla amenaza con convertirse en una derrota sufrida en
el campo político. Los argumentos esgrimidos para justificar esa guerra se
han desmoronado: ni las armas de destrucción masiva han aparecido, ni la
neutralización de las Naciones Unidas ha sido lograda, ni los EE.UU.
tienen hoy un prestigio internacional mayor del que tenían antes de la
guerra, ni la economía norteamericana se ha revitalizado enérgicamente a
consecuencia de la guerra. Se ha consolidado, eso sí, en algo la posición
del dólar frente al euro y se ha controlado un poco mejor el negocio del
petróleo. Pero, aún así, es transparente que las pérdidas superan a las
ganancias.

En esta situación los EE.UU. tienen dos posibilidades: o bien abandonan el
proyecto organizándose una retirada lo más "honrosa" posible ? y en ese
caso muy probablemente Israel quedaría en una situación por demás
complicada ? o bien redoblan la apuesta ? y en ese caso necesitan ahora
desesperadamente un nuevo candidato para atacar.

Aunque muchos no lo vean, o insistan en no querer verlo, el hecho es que
en ambos escenarios la Argentina podría llegar a desempeñar un papel
funcional, aunque obviamente no protagónico. Si la situación en Medio
Oriente se escapa de todo control posible, la población de Israel se
encontraría muy seriamente amenazada. Con el odio incubado y cultivado
durante prácticamente medio siglo en la región no es, en absoluto,
fantasioso imaginar una situación que haga inevitable la segunda diáspora.
Con ello el problema planteado sería el de la reubicación de entre 2 a 3
millones de personas, en cifras redondas y aproximadas. Para este
escenario la Argentina, con sus enormes "espacios vacíos" desde el punto
de vista geopolítico y demográfico, podría muy bien tomarse en
consideración. Máxime si se considera que ya estuvo en consideración en su
momento, hacia fines del Siglo XIX, por la época en que Teodoro Herzl
ponía las bases del sionismo que luego reconquistraría a Israel para el
pueblo judío.

En cambio, si los EE.UU. decidiesen redoblar la apuesta, el caso AMIA
puede brindarle a la política exterior norteamericana un argumento
bastante consistente ? o por lo menos más coherente que unas armas de
destrucción masiva inhallables ? para justificar un avance contra Irán. Si
quedase jurídicamente registrado el involucramiento de Irán en el atentado
contra la AMIA, la conclusión inmediata que el Departamento de Estado
podría sacar de semejante fallo estaría dada por un razonamiento del tipo:
"Si lo hicieron en la Argentina es razonable pensar que también querrán
hacerlo en los EE.UU". En el marco de la doctrina de la "guerra preventiva"
adoptada por los norteamericanos, este razonamiento es perfectamente
utilizable.

Esto puede explicar, o por lo menos contribuir a explicar, el súbito
respaldo dado por los EE.UU. a la Argentina en su negociación con el FMI.
Hace apenas unos ocho o diez meses atrás el elenco completo del
establishment norteamericano, desde Bush hasta Powell y pasando por
O'Neill y Kruger, recitaban todavía al unísono el "mantra" de "hagan un
plan sustentable". Apenas unos meses atrás todavía nos criticaban en todos
los tonos imaginables; decían que no éramos "serios"; declaraban no querer
"malgastar" en nosotros "la plata de los carpinteros y plomeros
norteamericanos" y hasta alguno hubo que llegó a expresar su extraña
desesperación intelectual afirmando que "los argentinos son así porque les
gusta".

La pregunta del millón es: ¿que habremos hecho para, de pronto, merecer el
titular en primera página y a todo lo ancho, anunciando el "Fuerte apoyo
de EE.UU. al acuerdo con el Fondo?" Seguimos sin tener un plan económico
sustentable. Más todavía: hasta es posible que sigamos sin tener plan en
absoluto. Acabamos de pagar apenas (y a duras penas) unos 2.900 millones
de dólares echando mano a las reservas líquidas del Banco Central;
tendríamos que pagar unos 14.000 millones todavía este año y una cifra aún
mayor el año que viene. La situación no es "sustentable" por el lado que se
la mire. ¿Por qué, de repente, los norteamericanos son tan generosos con
nosotros como para darnos graciosamente su "fuerte apoyo"? Y lo más
importante de todo: ¿cuánto (o qué) nos costará este apoyo?

Lo mínimo que aconseja el análisis es una enorme dosis de prudencia.
Simplemente no es creíble que las autoridades norteamericanas se depierten
un buen día y, por pura generosidad y simpatía hacia el Río de la Plata,
le digan a los funcionarios del Fondo: "firmen el acuerdo y dejen en paz a
los argentinos". Es, por lo menos, para desconfiar. Porque, como ya lo
sabían los hombres de épocas pretéritas, cuando la limosna es grande hasta
los santos desconfían.



·    © Adrian Salbuchi, Dénes Martos, Héctor Giuliano -  Movimiento por la
Segunda República Argentina, Buenos Aires, 2003 ?

·    Permitida su reproducción parcial y/o total si se cita la fuente en
forma detallada.

·    salbuchi@...  -  www.msra.com.ar

Agencia de Noticias Cadena Latinoamericana <noticias_ancla@...>
wrote:De: Agencia de Noticias Cadena Latinoamericana
A: movimientonacionalperonista@...
Fecha: Tue, 16 Sep 2003 11:13:59 -0300
Asunto: Cult: Homenaje a Actores Detenidos Desaparecidos por la dictadura

Sec: Cult
Cat: Rut
País: Arg

COMISION DE HOMENAJE A LOS COMPAÑEROS ACTORES DETENIDOS DESAPARECIDOS POR EL
TERRORISMO DE ESTADO
(ANCLA – Buenos Aires) El próximo lunes 22 de septiembre se realizará a las 19
horas en la Asociación Argentina de Actores un acto homenaje en memoria de los
actores desaparecidos por la dictadura militar.
En la sede de Alsina 1762 de la ciudad de Buenos Aires, se descubrirá una placa
recordatoria en nombre de los compañeros.
“En nuestro camino por conservar la memoria de aquellos que defendieron un
proyecto
de país desde el compromiso, la militancia y la coherencia en la conducta,
sentimos
la necesidad de honrar a los compañeros actores, trabajadores de la cultura,
como parte de los 30 mil que fueron detenidos desaparecidos por el terrorismo
de estado, en un proyecto imperialista de disciplinamiento político, devastación
económica y colonización cultural”, destaca la gacetilla de prensa de la
Asociación
de Actores, que recordaran a:
DIEGO BOTTO, JUAN RUBÉN BRAVO, MIRTA BRITOS DE RUARTE, LUIS CONTI, POLO CORTÉS,
CARLOS ALBERTO GAUD, FABIO GOLDRYNG, HUGO FEDERICO GONZÁLEZ, RAQUEL HERRERA,
RAÚL IGLESIAS, ALFREDO MESA, GREGORIO NACHMAN, ALICIA PALANCO, OSCAR PÉREZ
RUARTE,
ARMANDO PRIETO, JORGE ERNESTO ROMERO, PAUL ROUGET, SILVIA SHELBY , AZIZE WEISS,
CARLOS WAIZT Y OSVALDO ZUIN.
Se proyectará el Documental "PODRÁN CORTAR TODAS LAS FLORES..." realizado por
Julia Arizmendi y Cecilia Cárdenas, producido por TEA (Taller Escuela Agencia
y cedido por el Instituto Universitario Nacional de Artes), y se realizará una
muestra fotográfica de historias familiares.
Convocan bajo la consigna “POR TODOS LOS COMPAÑEROS MILITANTES QUE LUCHARON
POR UN PAÌS MÁS JUSTO, VERDADERAMENTE LIBRE Y ABSOLUTAMENTE SOBERANO”:

· Asociación Argentina de Actores
· Asociación de Trabajadores del Estado Legislatura
· Abuelas de Plaza de Mayo
· Asociación de ex detenidos desaparecidos
· ARGRA
· Dirección de Cultura CTA Nacional
· Dirección de DDHH Gobierno de la Ciudad Autónoma de BsAs
· Familiares de Detenidos Desaparecidos por razones políticas
· H.I.J.O.S.
· HERMANOS DE DESAPARECIDOS POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA
· MEDH
· Madres DE Plaza de Mayo Línea Fundadora
· SERPAJ
· SICA
· TEA Taller Escuela Agencia- Escuela de Periodismo
· UTPBA


Agencia de Noticias Cadena Latinoamericana



ANCLA es una agencia de noticias de libre información y todos los contactos que
reciben nuestros despachos son de libre acceso. Si usted desea no recibir más
información de nuestra agencia, por favor reenvíe este correo a
noticias_ancla@...
con el asunto "dar de baja" o "remover" e inmediatamente será borrado de nuestra
base de contactos. Este mensaje está encuadrado en legislación sobre
correo electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de
S.1618 Bajo el decreto S.1618 título 3ro.
Aprobado por el 105 Congreso Base de las Normativas
Internacionales sobre SPAM, este E-mail no podrá ser
considerado SPAM mientras incluya una forma de
ser removido.




El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Utilizo el seudónimo del Gral.Perón con el agregado (h.) que quiere decir:
heredero. En cuanto al nombramiento al que hace referencia, y que usted por
ambición personal me hizo quitar, debe recordar que me lo gane a pulso, y que
además, del sueldo que recibía, Ud. le restaba dos terceras partes, una para su
provecho personal (pese a ganar un muy buen sueldo en el H. Senado de la Nación)
y la restante para provecho de su asociado, que verdaderamente -al menos eso
creí- lo nesecitaba.

En cuanto al resto, no merece contestación, ya que ud. como comerciante de
simbolos y sentimiento ajenos, no lograría comprender las heróicas vivencias
militantes peronistas de los 70', que usufructa cacareando a los vientos, como
propias.

Hagase un favor, señor academico del bazar menemista, dejese de copiar y
dediquese a crear, si puede, y sino, hagarre pico y pala y salga a ganarse el
pan con su propio sudor.-

Academia de Pensamiento Nacional <academiadepensamientonacional@...>
wrote:
?Cuando un peronista se cree más de lo que es se convierte en oligarca?

Estimado Bill de Caledonia, si de falta de respeto e indecencia hablamos
cabria señalar que utilizar el seudónimo con que el General Perón firmaba
algunos artículos es como de una soberbia mayúscula.
Evidentemente el cansancio que se le notaba en el acto de presentación de
la Academia, cansancio producto de su denodado trabajo personal, nolepermitió
registrar que en ningún momento se dijo que la generación de este espacio
era una idea única y exclusiva.
Por el contrario cuando el compañero Villanueva señalo que el participaba
en un grupo parecido, señale la importancia de interrelacionarnos y vincular
esfuerzos.
Por lo demás rechazo por burdo y por memoria la utilización del peronometro
que tantas vidas se cobro en las décadas del 70, su desagrado en realidad
no fue registrado porque uno siempre apuesta a sumar y no a excluirse.
Si mal no recuerdo cuando fue contratado por Pacho O?Donnell en la Legislatura
usted no se sintió mal porque quien lo designara fuera alguien ligado al
Menemismo.
También me queda claro que sus actitudes son producto de una desmesura
en su vida, no se que el pueblo peronista lo haya designado custodio de
la pureza peronista, solo se que nuestro esfuerzo solo apunta a generar
un espacio de reflexión y debate entre compañeros sin más objetivo que ese
y donde nadie se sienta más que nadie como para descalificar algún compañero.
No vamos a dejar de invitarlo a todas nuestras actividades, usted podrá
o no venir, en cuanto a escarches como diría un conocido programa de televisión
?no le tenemos miedo?,
Creo que esta situación no da para más, pese a todo me despido con un abrazo
peronista Miguel Gómez Sanjaume


--------
E-mail y acceso a Internet UltraVeloz totalmente GRATIS en Buenos Aires,
Rosario, Cordoba, Mendoza, La Plata y Pilar
http://www.Argentina.com
Nro. de acceso 5078-5000 Usuario: Argentina Password: Argentina




--
Obtenga gratis su cuenta @Argentina.com con AntiVirus,
20mb de espacio y acceso libre UltraVeloz en 24 ciudades
www.Argentina.com



El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Como bien aclaran los compañeros, en esta oportunidad la organización corre por
cuenta de ellos. Me permito aclararles que no existe dependencia alguna con el
SUTERH, ni con la fundación Octubre, esta solamente presta las instalaciones. En
lo que a mi persona respecta, como he aclarado en numerosas oportunidades,
oficio como secretario de prensa del taller, ad honorem, ya que es una acción de
índole militante. También es verdad que los compañeros no me conocen
personalmente, por desición propia de ellos, así que, si alguno se llega a
sentir molesto por mi ingerencia y/o presencia, no deberá achacarse a los
citados compañeros de juventud.

Informo a todos los interesados de juventud, que deseen llevar el taller de
pensamiento nacional a sus respectivos distritos o zonas de militancia e
influencia, que el mismo se aviene a tal fin, tal como he manifestado al
Cro.Santangelo, en el día de hoy.
Saludo a Uds. con un fuerte abrazo peronista.-

cola69@... wrote:
Aclaraciones sobre la organización del Taller de Pensamiento Nacional:

Quienes organizamos el taller a dictarse en la calle Bartolomé Mitre, si
bien el disertante será el Cro. Dr. Francisco Pestanha (profesor que
dicta este mismo taller en el Instituto Superior Octubre y que nos hace
el favor de trasladarse hasta Bmé. Mitre a darlo para nosotros), no
estamos vinculados a la institución dependiente del Sindicato de
Trabajadores de Edificios. Es por este motivo entonces que, por
cualquier consulta “administrativa” respecto del desarrollo de las
jornadas en otros lugares (hablamos de las impartidas actualmente en el
SuterH), sugerimos dirigirse al Cro. Bill de Caledonia -a quien los
organizadores no tenemos el gusto de conocer personalmente- que
seguramente los orientará en estas cuestiones.
En lo que respecta a nuestro grupo de JP, en caso de poder contar con la
presencia del Cro. Pestanha en otra ocasión y en otro lugar, lo estaremos
informando a todos los compañeros ya que lo que hacemos, tiene la
finalidad de dar mayor apoyo ideológico a nuestra tarea militante.
Reiteramos que el horario de las jornadas en el edificio de Bmé Mitre
1618 en Capital, tendrán lugar de 14 a 16 horas los sábados comenzando
desde el próximo.
Recordamos a los compañeros que por favor confirmen su asistencia, dado
que necesitamos estimar la cantidad de material a fotocopiar/imprimir.


Saludamos a todos con un cordial abrazo peronista.



Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
correo electrónico a: juventud_peronista-unsubscribe@...



Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html




El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Compañero Santangelo: tal cual prometí, hablé con el director del taller,
Compañero Pestanha, quien manifestó estar complacido con realizar el taller en
la zona norte. Ahora resta que nos pongamos de acuerdo, con la debida
antelación. Ud. puede dirigirse oficialmente a:
Prensa@...  , a los efectos de formalizar. Sin más,
saludo a Ud. como siempre, con un fuerte abrazo peronista.-

rodolfo santangelo <motosanta@...> wrote:Compañeros.
Voy a hacer todo los posible por concurrir pero el principal enemigo es el
trabajo.
Por ellplanteo original y los autores a analizar me parece que se sabe de lo que
se trata. Quisiera saber si se puede organizar algo parecido en la Zona Norte
del G B A
Tenganme en cuenta.
Rodolfo Sant Angelo
motosanta@...


cola69@... wrote:
CONVOCATORIA

La JP invita a los compañeros peronistas y del campo nacional a
participar del Taller de Pensamiento Nacional, a realizarse en 4 jornadas
los días sábado comenzando el 20 de Septiembre en Bmé Mítre 1618 Capital
Federal, en el horario de 14 a 16 horas (se ruega puntualidad, dado que
estamos muy restringidos con el horario).
Expondrá el Cro. Dr. Francisco Pestanha, profesor de la Facultad de
Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, quien lleva a cabo
esta tarea desde hace tiempo en el Instituto Superior Octubre,
dependiente del SUTERH.
Las jornadas tendrán las siguientes características:
La primera es expositiva, se propone introducir conceptos básicos para
abordar la cuestión del pensamiento nacional.
La segunda es analítica, se analizan los ejes del trabajo de Arturo
Jauretche y el método inductivo.
La tercera y cuarta son conclusivas.
Se hará una reseña histórica del pensamiento argentino desde la etapa de
la emancipación, pasando por el rosismo, el liberalismo, el yrigoyenismo,
y el peronismo. Se analizarán las distintas influencias del nacionalismo
católico, FORJA, el revisionismo, y el marxismo de los ’70.
Se hará un estudio particularizado de las obras de los siguientes autores:
Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Ernesto Palacio, José María
Rosa, Manuel Savio, Ramón Doll, Leopoldo Marechal, Leonardo Castellani,
Nimio De Aniquín, Juan Domingo Perón, Juan José Hernández Arregui, John
William Cooke, Manuel Gálvez, Jorge Abelardo Ramos y Fermín Chávez.
¿Por qué el Taller?
Consideramos de suma importancia el hecho de instar al pueblo a “pensar
en argentino” y sacarnos las anteojeras que nos ponen la escuela, la
universidad y la prensa cipaya, para de esta manera impedirnos ver
nuestros verdaderos problemas como sociedad. Son estos agentes los que
en un país semicolonial como el nuestro ejercen la dominación, que en el
caso de los países coloniales se hace directamente a través del ejército
de ocupación. Es entonces gracias a la formación de una conciencia
nacional y social que podemos explicar una fecha histórica como el 17 de
Octubre, que ha marcado un punto de inflexión en la historia de nuestro
país y del pueblo trabajador.
Los recientes sucesos del 19 y 20 de diciembre, las asambleas barriales y
piquetes, la efímera lucha conjunta entre las clases bajas y los
agonizantes sectores medios, fueron agotándose progresivamente en su
propia impotencia hasta llegar al día de hoy, en que el régimen
partidocrático (venal y de espaldas al pueblo) se relegitima y vuelve a
estaquearse en el poder. Es por todo esto que los acontecimientos de
fines del 2001 no determinaron una situación revolucionaria como en
1945. ¿Qué nos pasó a los argentinos? La respuesta es simple: NO
TENIAMOS NI TENEMOS CUADROS, PORQUE HAN DESTRUIDO EL FRENTE NACIONAL.
Pretendemos con esto formarnos y difundir el pensamiento argentino, para
dejar de importar fórmulas extranjeras en materia económica y social que
no se adecúan a nuestra realidad de pueblo hispanoamericano. Queremos a
través de ello reconstruír el Frente Nacional destruído por los cipayos
locales y crear una nueva fuerza militante que sirva como instrumento
para la toma del poder, hoy en manos de los vendepatria al servicio del
imperialismo.
Somos un grupo de jóvenes peronistas que no queremos mas punterilismo, no
tenemos candidatos, no nos “banca” nadie y no estamos detrás de ningún
proyecto espúreo.
Estamos abiertos a todos aquellos que (peronistas o no) estén detrás de 3
causas nobles a las que ninguno que se diga argentino puede oponerse:
SOBERANIA POLITICA, INDEPENDENCIA ECONOMICA Y JUSTICIA SOCIAL.
Es nuestro deber como pueblo levantar las banderas arriadas de San Martín
y Bolívar, de los gauchos de Güemes, de las montoneras federales del
siglo XIX, del Martín Fierro, del Yrigoyenismo, de FORJA, del 17 de
Octubre, y de Malvinas.



“La Patria dejará de ser colonia o la bandera flameará sobre nuestras
ruinas” (Evita)

-Se ruega confirmar asistencia dado que se repartirá material
bibliográfico gratuito a cada participante y precisamos estimar la
cantidad de impresiones.-



Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
correo electrónico a: juventud_peronista-unsubscribe@...



Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html






---------------------------------
Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del
Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.


[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]


Para cancelar tu suscripci&oacute;n a este Grupo, enviá un mensaje de
correo electrónico a: juventud_peronista-unsubscribe@...



Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.




El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Aclaraciones sobre la organización del Taller de Pensamiento Nacional:

Quienes organizamos el taller a dictarse en la calle Bartolomé Mitre, si
bien el disertante será el Cro. Dr. Francisco Pestanha (profesor que
dicta este mismo taller en el Instituto Superior Octubre y que nos hace
el favor de trasladarse hasta Bmé. Mitre a darlo para nosotros), no
estamos vinculados a la institución dependiente del Sindicato de
Trabajadores de Edificios.  Es por este motivo entonces que, por
cualquier consulta “administrativa” respecto del desarrollo de las
jornadas en otros lugares (hablamos de las  impartidas actualmente en el
SuterH), sugerimos dirigirse al Cro. Bill de Caledonia -a quien los
organizadores no tenemos el gusto de conocer personalmente- que
seguramente los orientará en estas cuestiones.
En lo que respecta a nuestro grupo de JP, en caso de poder contar con la
presencia del Cro. Pestanha en otra ocasión y en otro lugar, lo estaremos
informando a todos los compañeros ya que lo que hacemos, tiene la
finalidad de dar mayor apoyo ideológico a nuestra tarea militante.
Reiteramos que el horario de las jornadas en el edificio de Bmé Mitre
1618 en Capital, tendrán lugar de 14 a 16 horas los sábados comenzando
desde el próximo.
Recordamos a los compañeros que por favor confirmen su asistencia, dado
que necesitamos estimar la cantidad de material a fotocopiar/imprimir.


Saludamos a todos con un cordial abrazo peronista.

Señor Miguel Angel Gomez San Jaume: Como usted sabrá es una indesencia además de
una gran falta de ética copiar esfuerzos ajenos y más antiguos como los del
Taller de Pensamiento Nacional, dando los propios como únicos. Y por si fuera
poco, invitar por segunda vez, pese al desagrado que le manifestára en su
presentación en la Manzana de Las Luces -al cual asistí por educación-, al
Secretario de Prensa del taller.

Usted y sus fariceos asociados y disertantes menemistas, pueden ahorrarse
mayores disgustos y escraches futuros, cejando en su vano intento de infiltrarse
entre el pueblo peronista y el campo nacional, para volver a mercantilizar
simbolos e historias que no les son propias.-


Academia de Pensamiento Nacional <academiadepensamientonacional@...>
wrote:
ACADEMIA DE PENSAMIENTO NACIONAL

Tenemos el agrado de invitar a Usted a la primer Conferencia del Ciclo 2003,
?Vigencia del Pensamiento Nacional?, que dictará el Lic. Silvio Juan Maresca
con prólogo a cargo del Lic. Ernesto Tenembaun.

El encuentro tendrá lugar el jueves 18 de Septiembre a las 18,30 hs,. en
el Instituto Nacional Juan Domingo Perón, Austria 2593.
Entrada libre y gratuita.

Miguel Angel Gómez Sanjaume
Coordinador General.

Para mayor información:
academiadepensamientonacional@...


--------
E-mail y acceso a Internet UltraVeloz totalmente GRATIS en Buenos Aires,
Rosario, Cordoba, Mendoza, La Plata y Pilar
http://www.Argentina.com
Nro. de acceso 5078-5000 Usuario: Argentina Password: Argentina




--
Obtenga gratis su cuenta @Argentina.com con AntiVirus,
20mb de espacio y acceso libre UltraVeloz en 24 ciudades
www.Argentina.com



El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Compañero Santangelo: desde ya le digo que no hay problema alguno en que el
taller se lleve a cabo en la zona norte, esta noche lo hablaré telefonicamente
con el sud director del taller, pero descuento desde ya que la respuesta será
positiva.-
Como siempre saludo a Ud. con un calido y fuerte abrazo peronista.-

rodolfo santangelo <motosanta@...> wrote:
Compañeros.
Voy a hacer todo los posible por concurrir pero el principal enemigo es el
trabajo.
Por ellplanteo original y los autores a analizar me parece que se sabe de lo que
se trata. Quisiera saber si se puede organizar algo parecido en la Zona Norte
del G B A
Tenganme en cuenta.
Rodolfo Sant Angelo
motosanta@...


cola69@... wrote:
CONVOCATORIA

La JP invita a los compañeros peronistas y del campo nacional a
participar del Taller de Pensamiento Nacional, a realizarse en 4 jornadas
los días sábado comenzando el 20 de Septiembre en Bmé Mítre 1618 Capital
Federal, en el horario de 14 a 16 horas (se ruega puntualidad, dado que
estamos muy restringidos con el horario).
Expondrá el Cro. Dr. Francisco Pestanha, profesor de la Facultad de
Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, quien lleva a cabo
esta tarea desde hace tiempo en el Instituto Superior Octubre,
dependiente del SUTERH.
Las jornadas tendrán las siguientes características:
La primera es expositiva, se propone introducir conceptos básicos para
abordar la cuestión del pensamiento nacional.
La segunda es analítica, se analizan los ejes del trabajo de Arturo
Jauretche y el método inductivo.
La tercera y cuarta son conclusivas.
Se hará una reseña histórica del pensamiento argentino desde la etapa de
la emancipación, pasando por el rosismo, el liberalismo, el yrigoyenismo,
y el peronismo. Se analizarán las distintas influencias del nacionalismo
católico, FORJA, el revisionismo, y el marxismo de los ’70.
Se hará un estudio particularizado de las obras de los siguientes autores:
Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Ernesto Palacio, José María
Rosa, Manuel Savio, Ramón Doll, Leopoldo Marechal, Leonardo Castellani,
Nimio De Aniquín, Juan Domingo Perón, Juan José Hernández Arregui, John
William Cooke, Manuel Gálvez, Jorge Abelardo Ramos y Fermín Chávez.
¿Por qué el Taller?
Consideramos de suma importancia el hecho de instar al pueblo a “pensar
en argentino” y sacarnos las anteojeras que nos ponen la escuela, la
universidad y la prensa cipaya, para de esta manera impedirnos ver
nuestros verdaderos problemas como sociedad. Son estos agentes los que
en un país semicolonial como el nuestro ejercen la dominación, que en el
caso de los países coloniales se hace directamente a través del ejército
de ocupación. Es entonces gracias a la formación de una conciencia
nacional y social que podemos explicar una fecha histórica como el 17 de
Octubre, que ha marcado un punto de inflexión en la historia de nuestro
país y del pueblo trabajador.
Los recientes sucesos del 19 y 20 de diciembre, las asambleas barriales y
piquetes, la efímera lucha conjunta entre las clases bajas y los
agonizantes sectores medios, fueron agotándose progresivamente en su
propia impotencia hasta llegar al día de hoy, en que el régimen
partidocrático (venal y de espaldas al pueblo) se relegitima y vuelve a
estaquearse en el poder. Es por todo esto que los acontecimientos de
fines del 2001 no determinaron una situación revolucionaria como en
1945. ¿Qué nos pasó a los argentinos? La respuesta es simple: NO
TENIAMOS NI TENEMOS CUADROS, PORQUE HAN DESTRUIDO EL FRENTE NACIONAL.
Pretendemos con esto formarnos y difundir el pensamiento argentino, para
dejar de importar fórmulas extranjeras en materia económica y social que
no se adecúan a nuestra realidad de pueblo hispanoamericano. Queremos a
través de ello reconstruír el Frente Nacional destruído por los cipayos
locales y crear una nueva fuerza militante que sirva como instrumento
para la toma del poder, hoy en manos de los vendepatria al servicio del
imperialismo.
Somos un grupo de jóvenes peronistas que no queremos mas punterilismo, no
tenemos candidatos, no nos “banca” nadie y no estamos detrás de ningún
proyecto espúreo.
Estamos abiertos a todos aquellos que (peronistas o no) estén detrás de 3
causas nobles a las que ninguno que se diga argentino puede oponerse:
SOBERANIA POLITICA, INDEPENDENCIA ECONOMICA Y JUSTICIA SOCIAL.
Es nuestro deber como pueblo levantar las banderas arriadas de San Martín
y Bolívar, de los gauchos de Güemes, de las montoneras federales del
siglo XIX, del Martín Fierro, del Yrigoyenismo, de FORJA, del 17 de
Octubre, y de Malvinas.



“La Patria dejará de ser colonia o la bandera flameará sobre nuestras
ruinas” (Evita)

-Se ruega confirmar asistencia dado que se repartirá material
bibliográfico gratuito a cada participante y precisamos estimar la
cantidad de impresiones.-



Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
correo electrónico a: juventud_peronista-unsubscribe@...



Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html






---------------------------------
Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del
Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.


[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]


Para cancelar tu suscripci&oacute;n a este Grupo, enviá un mensaje de
correo electrónico a: juventud_peronista-unsubscribe@...



Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.



El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Felicito a los compañeros de Juventud Peronista por hacer caso a nuestra humilde
invitación pasada, para integrar el Taller de Pensamiento Nacional
www.pensamientonacional.com.ar (del cual ejerzo la secretaría de prensa), el
cual en esta oportunidad se llevará a cabo en las amplias y modernas
instalaciones del local de Bme. Mitre 1618.

Aprovecho la oportunidad, para invitar a aquellos de ustedes que esten en la
carrera de periodismo, a ejercitar su vocación en un programa similar a la "San
Jauretche" en la FM NIX. Proximamente brindaré mayores detalles a los compañeros
interesados en participar.

Una breve corrección doctrinaria. Evita dijo: "...Argentina dejará de ser
colonia o la bandera, flameará sobre sus ruinas."...

Como siempre saludo a Uds. con un calido y fuerte abrazo peronista.-

cola69@... wrote:


“La Patria dejará de ser colonia o la bandera flameará sobre nuestras
ruinas” (Evita)

Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
correo electrónico a: juventud_peronista-unsubscribe@...



Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html




El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Agradezco la invitación y felicito por la iniciativa.
Creo compañeros que más allá de las diferencias
propias de todo gran movimiento político, todos
coincidiremos en que hoy ES UNA FECHA NEFASTA PARA
TODOS LOS ARGENTINOS, AL RECORDARSE UN NUEVO
ANIVERSARIO DEL GOLPE FUSILADOR QUE DERROCÓ AL
GOBIERNO POPULAR DEL GRAL. PERÓN.
CREO QUE LA HISTORIA ARGENTINA DE LOS ÚLTIMOS 50 AÑOS
NO PUEDE ENTENDERSE SINO "EN CLAVE DE 1955".
SALUDOS, PABLO YURMAN  --- cola69@...
escribió: > CONVOCATORIA
>
> La JP invita a los compañeros peronistas y del campo
> nacional a
> participar del Taller de Pensamiento Nacional, a
> realizarse en 4 jornadas
> los días sábado comenzando el 20 de Septiembre en
> Bmé Mítre 1618 Capital
> Federal, en el horario de 14 a 16 horas (se ruega
> puntualidad, dado que
> estamos muy restringidos con el horario).
> Expondrá el Cro. Dr. Francisco  Pestanha, profesor
> de la Facultad de
> Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires,
> quien lleva a cabo
> esta tarea desde hace tiempo en el Instituto
> Superior Octubre,
> dependiente del  SUTERH.
> Las jornadas tendrán las siguientes características:
> La primera es expositiva, se propone introducir
> conceptos básicos para
> abordar la cuestión del pensamiento nacional.
> La segunda es analítica, se analizan los ejes del
> trabajo de Arturo
> Jauretche y el método inductivo.
> La tercera y cuarta son conclusivas.
> Se hará una reseña histórica del pensamiento
> argentino desde la etapa de
> la emancipación, pasando por el rosismo, el
> liberalismo, el yrigoyenismo,
> y el peronismo.  Se analizarán las distintas
> influencias del nacionalismo
> católico, FORJA, el revisionismo, y el marxismo de
> los ’70.
> Se hará un estudio particularizado de las obras de
> los siguientes autores:
> Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Ernesto
> Palacio, José María
> Rosa, Manuel Savio, Ramón Doll, Leopoldo Marechal,
> Leonardo Castellani,
> Nimio De Aniquín, Juan Domingo Perón, Juan José
> Hernández Arregui, John
> William Cooke, Manuel Gálvez, Jorge Abelardo Ramos y
> Fermín Chávez.
> ¿Por qué el Taller?
> Consideramos de suma importancia el hecho de instar
> al pueblo a  “pensar
> en argentino” y sacarnos las anteojeras que nos
> ponen la escuela, la
> universidad y la prensa cipaya, para de esta manera
> impedirnos ver
> nuestros verdaderos problemas como sociedad.  Son
> estos agentes los que
> en un país semicolonial como el nuestro ejercen la
> dominación, que en el
> caso de los países coloniales se hace directamente a
> través del ejército
> de ocupación.  Es entonces gracias a la formación de
> una conciencia
> nacional y social que podemos explicar una fecha
> histórica como el 17 de
> Octubre, que ha marcado un punto de inflexión en la
> historia de nuestro
> país y del pueblo trabajador.
> Los recientes sucesos del 19 y 20 de diciembre, las
> asambleas barriales y
> piquetes, la efímera lucha conjunta entre las clases
> bajas y los
> agonizantes sectores medios,  fueron agotándose
> progresivamente en su
> propia impotencia hasta llegar al día de hoy, en que
> el régimen
> partidocrático (venal y de espaldas al pueblo) se
> relegitima y vuelve a
> estaquearse en el poder.  Es por todo esto que los
> acontecimientos de
> fines del 2001 no determinaron una situación
> revolucionaria como en
> 1945.  ¿Qué nos pasó a los argentinos? La respuesta
> es simple: NO
> TENIAMOS NI TENEMOS CUADROS, PORQUE HAN DESTRUIDO EL
> FRENTE NACIONAL.
> Pretendemos con esto formarnos y difundir el
> pensamiento argentino, para
> dejar de importar fórmulas  extranjeras en materia
> económica y social que
> no se adecúan a nuestra realidad de pueblo
> hispanoamericano.  Queremos a
> través de ello reconstruír el Frente Nacional
> destruído por los cipayos
> locales y crear una nueva fuerza militante que sirva
> como instrumento
> para la toma del poder, hoy en manos de los
> vendepatria al servicio del
> imperialismo.
> Somos un grupo de jóvenes peronistas que no queremos
> mas punterilismo, no
> tenemos candidatos, no nos “banca” nadie y no
> estamos detrás de ningún
> proyecto espúreo.
> Estamos abiertos a todos aquellos que (peronistas o
> no) estén detrás de 3
> causas nobles a las que ninguno que se diga
> argentino puede oponerse:
> SOBERANIA POLITICA, INDEPENDENCIA ECONOMICA Y
> JUSTICIA SOCIAL.
> Es nuestro deber como pueblo levantar las banderas
> arriadas de San Martín
> y Bolívar, de los gauchos de Güemes, de las
> montoneras federales del
> siglo XIX, del Martín Fierro, del Yrigoyenismo, de
> FORJA, del 17 de
> Octubre, y de Malvinas.
>
>
>
> “La Patria dejará de ser colonia o la bandera
> flameará sobre nuestras
> ruinas” (Evita)
>
> -Se ruega confirmar asistencia dado que se repartirá
> material
> bibliográfico gratuito a cada participante y
> precisamos estimar la
> cantidad de impresiones.-
>
>
>
> Para cancelar tu suscripción a este Grupo,
> enviá un mensaje de
> correo electrónico a:
> juventud_peronista-unsubscribe@...
>
>
>
> Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
> http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>

------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión
4004-1010 desde Buenos Aires. Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Más ciudades: http://conexion.yahoo.com.ar

Compañeros.
Voy a hacer todo los posible por concurrir pero el principal enemigo es el
trabajo.
Por ellplanteo original y los autores a analizar me parece que se sabe de lo que
se trata. Quisiera saber si se puede organizar algo parecido en la Zona Norte
del G B A
Tenganme en cuenta.
Rodolfo Sant Angelo
motosanta@...


cola69@... wrote:
CONVOCATORIA

La JP invita a los compañeros peronistas y del campo nacional a
participar del Taller de Pensamiento Nacional, a realizarse en 4 jornadas
los días sábado comenzando el 20 de Septiembre en Bmé Mítre 1618 Capital
Federal, en el horario de 14 a 16 horas (se ruega puntualidad, dado que
estamos muy restringidos con el horario).
Expondrá el Cro. Dr. Francisco Pestanha, profesor de la Facultad de
Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, quien lleva a cabo
esta tarea desde hace tiempo en el Instituto Superior Octubre,
dependiente del SUTERH.
Las jornadas tendrán las siguientes características:
La primera es expositiva, se propone introducir conceptos básicos para
abordar la cuestión del pensamiento nacional.
La segunda es analítica, se analizan los ejes del trabajo de Arturo
Jauretche y el método inductivo.
La tercera y cuarta son conclusivas.
Se hará una reseña histórica del pensamiento argentino desde la etapa de
la emancipación, pasando por el rosismo, el liberalismo, el yrigoyenismo,
y el peronismo. Se analizarán las distintas influencias del nacionalismo
católico, FORJA, el revisionismo, y el marxismo de los ’70.
Se hará un estudio particularizado de las obras de los siguientes autores:
Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Ernesto Palacio, José María
Rosa, Manuel Savio, Ramón Doll, Leopoldo Marechal, Leonardo Castellani,
Nimio De Aniquín, Juan Domingo Perón, Juan José Hernández Arregui, John
William Cooke, Manuel Gálvez, Jorge Abelardo Ramos y Fermín Chávez.
¿Por qué el Taller?
Consideramos de suma importancia el hecho de instar al pueblo a “pensar
en argentino” y sacarnos las anteojeras que nos ponen la escuela, la
universidad y la prensa cipaya, para de esta manera impedirnos ver
nuestros verdaderos problemas como sociedad. Son estos agentes los que
en un país semicolonial como el nuestro ejercen la dominación, que en el
caso de los países coloniales se hace directamente a través del ejército
de ocupación. Es entonces gracias a la formación de una conciencia
nacional y social que podemos explicar una fecha histórica como el 17 de
Octubre, que ha marcado un punto de inflexión en la historia de nuestro
país y del pueblo trabajador.
Los recientes sucesos del 19 y 20 de diciembre, las asambleas barriales y
piquetes, la efímera lucha conjunta entre las clases bajas y los
agonizantes sectores medios, fueron agotándose progresivamente en su
propia impotencia hasta llegar al día de hoy, en que el régimen
partidocrático (venal y de espaldas al pueblo) se relegitima y vuelve a
estaquearse en el poder. Es por todo esto que los acontecimientos de
fines del 2001 no determinaron una situación revolucionaria como en
1945. ¿Qué nos pasó a los argentinos? La respuesta es simple: NO
TENIAMOS NI TENEMOS CUADROS, PORQUE HAN DESTRUIDO EL FRENTE NACIONAL.
Pretendemos con esto formarnos y difundir el pensamiento argentino, para
dejar de importar fórmulas extranjeras en materia económica y social que
no se adecúan a nuestra realidad de pueblo hispanoamericano. Queremos a
través de ello reconstruír el Frente Nacional destruído por los cipayos
locales y crear una nueva fuerza militante que sirva como instrumento
para la toma del poder, hoy en manos de los vendepatria al servicio del
imperialismo.
Somos un grupo de jóvenes peronistas que no queremos mas punterilismo, no
tenemos candidatos, no nos “banca” nadie y no estamos detrás de ningún
proyecto espúreo.
Estamos abiertos a todos aquellos que (peronistas o no) estén detrás de 3
causas nobles a las que ninguno que se diga argentino puede oponerse:
SOBERANIA POLITICA, INDEPENDENCIA ECONOMICA Y JUSTICIA SOCIAL.
Es nuestro deber como pueblo levantar las banderas arriadas de San Martín
y Bolívar, de los gauchos de Güemes, de las montoneras federales del
siglo XIX, del Martín Fierro, del Yrigoyenismo, de FORJA, del 17 de
Octubre, y de Malvinas.



“La Patria dejará de ser colonia o la bandera flameará sobre nuestras
ruinas” (Evita)

-Se ruega confirmar asistencia dado que se repartirá material
bibliográfico gratuito a cada participante y precisamos estimar la
cantidad de impresiones.-



Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
correo electrónico a: juventud_peronista-unsubscribe@...



Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html






---------------------------------
Do You Yahoo!?
Todo lo que quieres saber de Estados Unidos, América Latina y el resto del
Mundo.
Visíta Yahoo! Noticias.


[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

CONVOCATORIA

La JP invita a los compañeros peronistas y del campo nacional a
participar del Taller de Pensamiento Nacional, a realizarse en 4 jornadas
los días sábado comenzando el 20 de Septiembre en Bmé Mítre 1618 Capital
Federal, en el horario de 14 a 16 horas (se ruega puntualidad, dado que
estamos muy restringidos con el horario).
Expondrá el Cro. Dr. Francisco  Pestanha, profesor  de la Facultad de
Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, quien lleva a cabo
esta tarea desde hace tiempo en el Instituto Superior Octubre,
dependiente del  SUTERH.
Las jornadas tendrán las siguientes características:
La primera es expositiva, se propone introducir conceptos básicos para
abordar la cuestión del pensamiento nacional.
La segunda es analítica, se analizan los ejes del trabajo de Arturo
Jauretche y el método inductivo.
La tercera y cuarta son conclusivas.
Se hará una reseña histórica del pensamiento argentino desde la etapa de
la emancipación, pasando por el rosismo, el liberalismo, el yrigoyenismo,
y el peronismo.  Se analizarán las distintas influencias del nacionalismo
católico, FORJA, el revisionismo, y el marxismo de los ’70.
Se hará un estudio particularizado de las obras de los siguientes autores:
Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche, Ernesto Palacio, José María
Rosa, Manuel Savio, Ramón Doll, Leopoldo Marechal, Leonardo Castellani,
Nimio De Aniquín, Juan Domingo Perón, Juan José Hernández Arregui, John
William Cooke, Manuel Gálvez, Jorge Abelardo Ramos y Fermín Chávez.
¿Por qué el Taller?
Consideramos de suma importancia el hecho de instar al pueblo a  “pensar
en argentino” y sacarnos las anteojeras que nos ponen la escuela, la
universidad y la prensa cipaya, para de esta manera impedirnos ver
nuestros verdaderos problemas como sociedad.  Son estos agentes los que
en un país semicolonial como el nuestro ejercen la dominación, que en el
caso de los países coloniales se hace directamente a través del ejército
de ocupación.  Es entonces gracias a la formación de una conciencia
nacional y social que podemos explicar una fecha histórica como el 17 de
Octubre, que ha marcado un punto de inflexión en la historia de nuestro
país y del pueblo trabajador.
Los recientes sucesos del 19 y 20 de diciembre, las asambleas barriales y
piquetes, la efímera lucha conjunta entre las clases bajas y los
agonizantes sectores medios,  fueron agotándose progresivamente en su
propia impotencia hasta llegar al día de hoy, en que el régimen
partidocrático (venal y de espaldas al pueblo) se relegitima y vuelve a
estaquearse en el poder.  Es por todo esto que los acontecimientos de
fines del 2001 no determinaron una situación revolucionaria como en
1945.  ¿Qué nos pasó a los argentinos? La respuesta es simple: NO
TENIAMOS NI TENEMOS CUADROS, PORQUE HAN DESTRUIDO EL FRENTE NACIONAL.
Pretendemos con esto formarnos y difundir el pensamiento argentino, para
dejar de importar fórmulas  extranjeras en materia económica y social que
no se adecúan a nuestra realidad de pueblo  hispanoamericano.  Queremos a
través de ello reconstruír el Frente Nacional destruído por los cipayos
locales y crear una nueva fuerza militante que sirva como instrumento
para la toma del poder, hoy en manos de los vendepatria al servicio del
imperialismo.
Somos un grupo de jóvenes peronistas que no queremos mas punterilismo, no
tenemos candidatos, no nos “banca” nadie y no estamos detrás de ningún
proyecto espúreo.
Estamos abiertos a todos aquellos que (peronistas o no) estén detrás de 3
causas nobles a las que ninguno que se diga argentino puede oponerse:
SOBERANIA POLITICA, INDEPENDENCIA ECONOMICA Y JUSTICIA SOCIAL.
Es nuestro deber como pueblo levantar las banderas arriadas de San Martín
y Bolívar, de los gauchos de Güemes, de las montoneras federales del
siglo XIX, del Martín Fierro, del Yrigoyenismo, de FORJA, del 17 de
Octubre, y de Malvinas.



“La Patria dejará de ser colonia o la bandera flameará sobre nuestras
ruinas” (Evita)

-Se ruega confirmar asistencia dado que se repartirá material
bibliográfico gratuito a cada participante y precisamos estimar la
cantidad de impresiones.-

Comparto lo anterior, es decir, votar en blanco no es
alternativa muy válida, además de que sería
interpretado por algunos como un aval a Zamora.
De todas formas, les tiro un dato:
en las elecciones del domingo pasado en Santa Fe,
particularmente en los barrios de Rosario
(tradicionalmente peronistas) hubo importante número
de votos en blanco, esto es llamativo porque
candidatos "peronistas", ley de lemas mediante, había
para tirar al techo. Lo interpreto como que muchos
peronistas no se identifican más con nadie que se
ponga el título de peronista.
De todas formas, en una elección muy coyuntural como
es la porteña, yo votaría por Macri. No por él, ya he
opinado que representa la visión de la política como
negocio personal, con escasa perspectiva social. Pero
los que acompañan a Ibarra , creo humildemente, no
tienen tampoco nada que ver con las esencias del
peronismo "una filosofía de vida, eminentemente
práctica, profundamente cristiana y profundamente
huamnista," ...
Saludos, PABLO  --- Diego Fuentes
<diegoopina@...> escribió: > De las primeras
alternativas que mencionas, la ùnica
> que no tomarìa en cuenta es la de no ir a votar. A
> ver si un dìa de estos dicen que no nos interesa
> votar y nos quitan ese derecho fundamental...
>
> ale
>
>
>
> cola69@... wrote:
>
>
> ¿A quién votamos el domingo?
> Los argentinos nos hemos tomado por años una pésima
> costumbre: votar al menos malo, y eso
> ya no va mas compañeros.
> La presunta dicotomía Ibarra/Macri (si bien no vivo
> en Capital, me parece que sirven de
> ejemplo para generalizar a todas las provincias,
> donde seguramente la situación no debe
> diferir mucho), no es tal porque existe una tercer
> alternativa y es la de no ir a votar,
> votar en blanco o anular el voto. Alguien me va a
> decir que como fuere, ALGUNO DE LOS DOS
> VA A GANAR. Y si, le voy a tener que dar la razón
> porque así es. Ahora bien, ¿alguien se
> preguntó si es lo mismo ganar con un 70% del
> electorado que hacerlo con el 10%? No lo es
> porque el márgen de discrecionalidad de maniobra una
> vez asumido el cargo no va a ser el
> mismo, va a tratarse de un líder con poco poder, con
> una lupa permanente que le va a recaer
> encima por cada acción de gobierno que decida, y la
> única manera que tendría para
> legitimarse en el cargo sería a través de una buena
> gestión.
> Optar por el no voto/ voto en blanco /anulación del
> mismo no es lavarse las manos como
> alguien podría suponer. Es decir me da asco toda la
> oferta política, es un fortalecimiento
> para la oposición. Puntualmente refiriéndome al caso
> de Ibarra y Macri, los peronistas
> porteños deberían saber que ambos sujetos tienen
> mucho más en común entre sí de lo que
> puedan tener individualmente con cualquiera de
> ustedes, como peronistas y como trabajadores
> que son.
> Yo este domingo me decidí y las alternativas que
> tengo son:
> 1) Un señor llamado Felipe Solá apoyado por un
> gobierno que se dice peronista por un lado y
> que negocia con ladrones de guante blanco del FMI y
> del Banco Mundial por otro. Es este
> mismo señor Solá el que fue secretario de
> agricultura y ganadería de Carlos Saúl Menem y
> que posteriormente pasó por conveniencia a las filas
> del duhaldismo, promotor de una
> devaluación y una inflación para Clarín y Fortabat,
> que produjo una distribución de ingreso
> mas regresiva aún de la que había en Diciembre.
> Dejando de lado los contactos históricos
> de este personaje que se cree el “Facha Martel” (que
> para mi cuando iba a bailar era el que
> se terminaba comiendo a la gorda, pero dejemos esas
> cuestiones aparte), centrémonos un poco
> en su gestión como vicegobernador del renunciado
> “Rucucu” ¿Cuándo se van a dignar a
> presentar un balance creíble del Banco Provincia?
> Las cuentas del estado provincial, si
> bien están ahora saneadas gracias a que cobran
> impuesto inflacionario y no le suben el
> sueldo a ninguno de sus empleados, aún dejan mucho
> que desear. Otra cosa: mucho producción
> y trabajo pero ¿las obras dónde están? ¿o es que
> inaugura escuelas y hospitales como
> Duhalde, o sea, mudando un mismo equipamiento a
> varios lugares distintos para sacarse la
> foto?
> Seguridad: le recuerdo que todavía nos siguen
> cagando a tiros por la calle.
> 2) Aldo Rico: No cabe mucho para decir, mostró la
> hilacha en el ’94 haciéndole el juego a
> Méndez cuando permitió su reelección. Ahora se
> presenta apoyado por gente del séquito
> menemista.
> 3) Luis Patti: un cana de la época del proceso que
> de un día para el otro se dio cuenta que
> era peronista. Se trata de una variante menemista
> mas radicalizada, reaccionaria y
> militarizada.
> Obviando el resto de los candidatos que ni figuran,
> esta sería toda la oferta política de
> la arruinada Provincia de Buenos Aires (arruinada
> porque aparte de la mala gestión, quienes
> tienen mas guita son los que mas deben impuestos:
> Pereira Iraola y Martínez de Hoz, dos de
> los principales deudores del fisco bonaerense con
> cientos de miles de hectáreas de los
> mejores campos cada uno ¿Ud. no lo sabía Sr.
> Gobernador?). Por eso este domingo, ROMPO 10
> BOLETAS Y LAS METO TODAS JUNTITAS EN EL SOBRE,
> NINGUNO DE ESTOS DELINCUENTES ME REPRESENTA
> PORQUE NINGUNO ACTUA COMO UN PERONISTA.
> Ojalá los compañeros hagan lo mismo así se van todos
> estos chorros de una buena vez.
>
> Un abrazo peronista para todos
> Leandro
>
> P.D.: ¿En el interior se está choreando tanto como
> acá?
>
>
>
> Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un
> mensaje de
> correo electrónico a:
> juventud_peronista-unsubscribe@...
>
>
>
> Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
> http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
> Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
> Desde Buenos Aires: 4004-1010
> Más ciudades: clic aquí.
>
> [Se han eliminado las partes de este mensaje que no
> contenían texto]
>
>

------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión
4004-1010 desde Buenos Aires. Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Más ciudades: http://conexion.yahoo.com.ar

De las primeras alternativas que mencionas, la ùnica que no tomarìa en cuenta es
la de no ir a votar. A ver si un dìa de estos dicen que no nos interesa votar y
nos quitan ese derecho fundamental...

ale



cola69@... wrote:


¿A quién votamos el domingo?
Los argentinos nos hemos tomado por años una pésima costumbre: votar al menos
malo, y eso
ya no va mas compañeros.
La presunta dicotomía Ibarra/Macri (si bien no vivo en Capital, me parece que
sirven de
ejemplo para generalizar a todas las provincias, donde seguramente la situación
no debe
diferir mucho), no es tal porque existe una tercer alternativa y es la de no ir
a votar,
votar en blanco o anular el voto. Alguien me va a decir que como fuere, ALGUNO
DE LOS DOS
VA A GANAR. Y si, le voy a tener que dar la razón porque así es. Ahora bien,
¿alguien se
preguntó si es lo mismo ganar con un 70% del electorado que hacerlo con el 10%?
No lo es
porque el márgen de discrecionalidad de maniobra una vez asumido el cargo no va
a ser el
mismo, va a tratarse de un líder con poco poder, con una lupa permanente que le
va a recaer
encima por cada acción de gobierno que decida, y la única manera que tendría
para
legitimarse en el cargo sería a través de una buena gestión.
Optar por el no voto/ voto en blanco /anulación del mismo no es lavarse las
manos como
alguien podría suponer. Es decir me da asco toda la oferta política, es un
fortalecimiento
para la oposición. Puntualmente refiriéndome al caso de Ibarra y Macri, los
peronistas
porteños deberían saber que ambos sujetos tienen mucho más en común entre sí de
lo que
puedan tener individualmente con cualquiera de ustedes, como peronistas y como
trabajadores
que son.
Yo este domingo me decidí y las alternativas que tengo son:
1) Un señor llamado Felipe Solá apoyado por un gobierno que se dice peronista
por un lado y
que negocia con ladrones de guante blanco del FMI y del Banco Mundial por otro.
Es este
mismo señor Solá el que fue secretario de agricultura y ganadería de Carlos Saúl
Menem y
que posteriormente pasó por conveniencia a las filas del duhaldismo, promotor de
una
devaluación y una inflación para Clarín y Fortabat, que produjo una distribución
de ingreso
mas regresiva aún de la que había en Diciembre. Dejando de lado los contactos
históricos
de este personaje que se cree el “Facha Martel” (que para mi cuando iba a bailar
era el que
se terminaba comiendo a la gorda, pero dejemos esas cuestiones aparte),
centrémonos un poco
en su gestión como vicegobernador del renunciado “Rucucu” ¿Cuándo se van a
dignar a
presentar un balance creíble del Banco Provincia? Las cuentas del estado
provincial, si
bien están ahora saneadas gracias a que cobran impuesto inflacionario y no le
suben el
sueldo a ninguno de sus empleados, aún dejan mucho que desear. Otra cosa: mucho
producción
y trabajo pero ¿las obras dónde están? ¿o es que inaugura escuelas y hospitales
como
Duhalde, o sea, mudando un mismo equipamiento a varios lugares distintos para
sacarse la
foto?
Seguridad: le recuerdo que todavía nos siguen cagando a tiros por la calle.
2) Aldo Rico: No cabe mucho para decir, mostró la hilacha en el ’94 haciéndole
el juego a
Méndez cuando permitió su reelección. Ahora se presenta apoyado por gente del
séquito
menemista.
3) Luis Patti: un cana de la época del proceso que de un día para el otro se dio
cuenta que
era peronista. Se trata de una variante menemista mas radicalizada, reaccionaria
y
militarizada.
Obviando el resto de los candidatos que ni figuran, esta sería toda la oferta
política de
la arruinada Provincia de Buenos Aires (arruinada porque aparte de la mala
gestión, quienes
tienen mas guita son los que mas deben impuestos: Pereira Iraola y Martínez de
Hoz, dos de
los principales deudores del fisco bonaerense con cientos de miles de hectáreas
de los
mejores campos cada uno ¿Ud. no lo sabía Sr. Gobernador?). Por eso este domingo,
ROMPO 10
BOLETAS Y LAS METO TODAS JUNTITAS EN EL SOBRE, NINGUNO DE ESTOS DELINCUENTES ME
REPRESENTA
PORQUE NINGUNO ACTUA COMO UN PERONISTA.
Ojalá los compañeros hagan lo mismo así se van todos estos chorros de una buena
vez.

Un abrazo peronista para todos
Leandro

P.D.: ¿En el interior se está choreando tanto como acá?



Para cancelar tu suscripción a este Grupo, enviá un mensaje de
correo electrónico a: juventud_peronista-unsubscribe@...



Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las
http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html




---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

¿A quién votamos el domingo?
Los argentinos nos hemos tomado por años una pésima costumbre: votar al menos
malo, y eso
ya no va mas compañeros.
La presunta dicotomía Ibarra/Macri (si bien no vivo en Capital, me parece que
sirven de
ejemplo para generalizar a todas las provincias, donde seguramente la situación
no debe
diferir mucho), no es tal porque existe una tercer alternativa y es la de no ir
a votar,
votar en blanco o anular el voto.  Alguien me va a decir que como fuere, ALGUNO
DE LOS DOS
VA A GANAR.  Y si, le voy a tener que dar la razón porque así es.  Ahora bien,
¿alguien se
preguntó si es lo mismo ganar con un 70% del electorado que hacerlo con el 10%?
No lo es
porque el márgen de discrecionalidad de maniobra una vez asumido el cargo no va
a ser el
mismo, va a tratarse de un líder con poco poder, con una lupa permanente que le
va a recaer
encima por cada acción de gobierno que decida, y la única manera que tendría
para
legitimarse en el cargo sería a través de una buena gestión.
Optar por el no voto/ voto en blanco /anulación del mismo no es lavarse las
manos como
alguien podría suponer.  Es decir me da asco toda la oferta política, es un
fortalecimiento
para la oposición.  Puntualmente refiriéndome al caso de Ibarra y Macri, los
peronistas
porteños deberían saber que ambos sujetos tienen mucho más en común entre sí de
lo que
puedan tener individualmente con cualquiera de ustedes, como peronistas y como
trabajadores
que son.
Yo este domingo me decidí y las alternativas que tengo son:
1) Un señor llamado Felipe Solá apoyado por un gobierno que se dice peronista
por un lado y
que negocia con ladrones de guante blanco del FMI y del Banco Mundial por otro. 
Es este
mismo señor Solá el que fue secretario de agricultura y ganadería de Carlos Saúl
Menem y
que posteriormente pasó por conveniencia a las filas del duhaldismo, promotor de
una
devaluación y una inflación para Clarín y Fortabat, que produjo una distribución
de ingreso
mas regresiva aún de la que había en Diciembre.  Dejando de lado los contactos
históricos
de este personaje que se cree el “Facha Martel” (que para mi cuando
iba a bailar era el que
se terminaba comiendo a la gorda, pero dejemos esas cuestiones aparte),
centrémonos un poco
en su gestión como vicegobernador del renunciado “Rucucu” ¿Cuándo se
van a dignar a
presentar un balance creíble del Banco Provincia? Las cuentas del estado
provincial, si
bien están ahora saneadas gracias a que cobran impuesto inflacionario y no le
suben el
sueldo a ninguno de sus empleados, aún dejan mucho que desear. Otra cosa: mucho
producción
y trabajo pero ¿las obras dónde están? ¿o es que inaugura escuelas y hospitales
como
Duhalde, o sea, mudando un mismo equipamiento a varios lugares distintos para
sacarse la
foto?
Seguridad: le recuerdo que todavía nos siguen cagando a tiros por la calle.
2) Aldo Rico: No cabe mucho para decir, mostró la hilacha en el ’94
haciéndole el juego a
Méndez cuando permitió su reelección.  Ahora se presenta apoyado por gente del
séquito
menemista.
3) Luis Patti: un cana de la época del proceso que de un día para el otro se dio
cuenta que
era peronista.  Se trata de una variante menemista mas radicalizada,
reaccionaria y
militarizada.
Obviando el resto de los candidatos que ni figuran, esta sería toda la oferta
política de
la arruinada Provincia de Buenos Aires (arruinada porque aparte de la mala
gestión, quienes
tienen mas guita son los que mas deben impuestos: Pereira Iraola y Martínez de
Hoz, dos de
los principales deudores del fisco bonaerense con cientos de miles de hectáreas
de los
mejores campos cada uno ¿Ud. no lo sabía Sr. Gobernador?).  Por eso este
domingo, ROMPO 10
BOLETAS Y LAS METO TODAS JUNTITAS EN EL SOBRE, NINGUNO DE ESTOS DELINCUENTES ME
REPRESENTA
PORQUE NINGUNO ACTUA COMO UN PERONISTA.
Ojalá los compañeros hagan lo mismo así se van todos estos chorros de una buena
vez.

Un abrazo peronista para todos
Leandro

P.D.: ¿En el interior se está choreando tanto como acá?

Yo soy de Neuquén y si estuviera en la capital me inclinaria por Ibarra no
porque me convenza sino porque Macri es muy derechoso y en todo caso Ibarra esta
mas cerca de mi concepción del Peronismo que Macri
adrian

Pablo Yurman <pyurman@...> wrote:
Saludos a todos. Nada que ver con lo de Chávez, pero
me gustaría saber por quién van a votar los peronistas
de la ciudad de Buenos Aires. ¿Ibarra o Macri?=
Pregunto porque me llamó muchísimo la atención que el
voto a Macri en primera vuelta tuviera por ejes las
zonas más pudientes y las más postergadas. ¿es así o
me equivoco? Lo pregunto porque viviendo en Rosario me
pierdo algunos datos interesantes.
Saludos, PABLO --- "Bill de Caledonia (h.)"
escribió: >
Compañeros: He aquí una invitación para llenar de
> peronismo el grupo Bolivariano de la sala de los
> chavistas. Espero no desabrovechen la oportunidad de
> conectarse con compañeros venezolanos y de otras
> latitudes latinoamericanas. Como siempre los saludo
> con un fuerte abrazo peronista.-
>
> "Bill de Caledonia (h.)"
> wrote:De:
> "Bill de Caledonia \(h.\)"
> A: ,
> ,
> ,
>
> ,
> ,
> ,
> ,
> ,
>
> Asunto: Participa en !!!!!!!!!!(**LA SALA DE
> CHAVISTAS**)!!!!!!!!!!, un grupo de MSN
> Fecha: Mon, 1 Sep 2003 18:10:14 -0700
>
> /* Foreground colors */.ThmFgColumnHeader,
> A.FrameLink, A.HeaderLink, A.FooterLink, A.LgtCmd,
> A.MSNLink {color:#FFFFFF;}.ThmFgTitleLightBk
> {color:#FF6600;}.ThmFgSmallLight
> {color:#ff0000;}.ThmFgNavLink, A.NavLink,
> A.ChildLink:hover
> {color:#666699;}.ThmFgInactiveText, A.SystemLink
> {color: #666666;}.ThmFgFrameTitle {color:
> #FFFFCC;}.ThmFgTitleDarkBk, A.NavLink:hover,
> A.TitleLink {color: #CC6600;}.ThmFgMiscText, A.Cat,
> A.SubCat {color: #336699;}.ThmFgCommand, A.Command,
> A.LargeCommand, A.MsgLink {color:
> #003366;}.ThmFgHeader {color:
> #333333;}.ThmFgStandard, A.SystemLink:hover,
> A.SubLink, A.ChildLink, A.StdLink, SELECT.Standard
> {color: #000000;}.ThmFgDivider {color: #CCCCCC;} /*
> primarily for HR tags *//* Background colors
> */.ThmBgStandard {background-color:
> #FFFFFF;}.ThmBgUnknown1 {background-color:
> #FF6600;}.ThmBgFraming {background-color:
> #666699;}.ThmBgUnknown2 {background-color:
> #666666;}.ThmBgHighlightDark {background-color:
> #FFFFCC;}.ThmBgHighlightLight, #idToolbar,
> #tbContents
> {background-color: #FFFFE8;}.ThmBgTitleDarkBk
> {background-color: #F1F1F1;}.ThmBgAlternate
> {background-color: #ECF1F6;}.ThmBgUnknown3
> {background-color: #CCCCFF;}.ThmBgDivider
> {background-color: #CCCCCC;}.ThmBgHeader
> {background-color: #9999CC;}.ThmBgLinks
> {background-color: #8696C9;}.ThmBgSharkBar
> {background-color: #8696C9;}.ThmBgGlobalNick
> {background-color: #9394A9;}/* R8 Header Footer
> Sidebar Color
>
*/.FRHdBG{background-color:#4a4d73;}.FRHdSFB{background-color:#9c9db1;}/*
> Left Nav bar */.frLeftNavBackground
> {BACKGROUND-COLOR: #6f7298;}.frLeftNavRule
> {BACKGROUND-COLOR: #9ea1c3;}.frLeftNavLinkColor
> {COLOR: #ffffff;TEXT-DECORATION:
> none;}.frLeftNavLinkColor:hover {COLOR: #ffed9a;
> TEXT-DECORATION:
> underline;}.frLeftNavSelectedLinkColor {COLOR:
> #ffed9a; TEXT-DECORATION:
> none;}.frLeftNavSelectedLinkColor:hover {COLOR:
> #ffed9a; TEXT-DECORATION:
> underline;}.frLeftNavContainer {BACKGROUND-COLOR:
> #8284a8; color:#ffffff;}.frSignInColor {COLOR:
> #003366; TEXT-DECORATION: none;}/* Calendar
> styles */.calfgndcolor
> {color:#E00505;}.calbgndcolor
> {color:#E00505;}Grupos
>
>
>
> ¡Estás invitado!
> Participa en !!!!!!!!!!(**LA SALA DE
> CHAVISTAS**)!!!!!!!!!!.
> Descripción: EN ESTA COMUNIDAD PROMOVEMOS LOS
> IDEALES LIBERTARIOS DE SIMON BOLIVAR EN LA LUCHA DEL
> PUEBLO CONTRA LA OPRESION DE LA OLIGARQUIA, LAS
> TRANSNACIONALES Y EL IMPERIALISMO, A LA VEZ QUE
> PROMUEVE Y DIFUNDE LOS PRINCIPIOS E IDEALES DE LA
> REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ENDE ASUME
> LA DEFENSA DE LA CONSTITUCION Y DEL GOBIERNO DEL
> PUEBLO DIRIGIDO POR EL SR. PRESIDENTE DE LA
> REPUBLICA, DON HUGO CHAVEZ FRIAS. A LA VEZ ES
> INTENCION DE LOS ORGANIZADORES EL FOMENTAR LA UNIDAD
> LATINOAMERICANA, CON LA FINALIDAD DE FORTALECER LA
> SOLIDARIDAD Y LOS LAZOS DE UNION QUE NOS IDENTIFICAN
> COMO PUEBLOS, ES MENESTER EL BREGAR POR LA
> INDEPENDENCIA NACIONAL, LA AUTODETERMINACION Y
> REIVINDICAMOS LOS IDEALES DE BOLIVAR, MARTI,
> ARTIGAS, O`HIGGINS, RODRIGUEZ, SAN MARTIN
> Participar ahora
>
> Bill de Caledonia (h.) te ha escrito esta nota
> personal:
>
> Compañeros: Que mejor forma de iniciar el camino de
> la Patria Grande Latinoamericana que conectandose
> con el Mov. Venezolano Bolivariano creador de la
> pagina Chavista. A tal fin invito a Uds. a
> integrarse. Sin más, saludo a Uds. como siempre con
> un fuerte abrazo peronista.-
>
> » ¡Leerla!
> Visita !!!!!!!!!!(**LA SALA DE
> CHAVISTAS**)!!!!!!!!!! para darnos tu opinión.
> Agregar este grupo a los Favoritos de mi explorador
>
>
>
> » Participa en el grupo y podrás: Exponer un mensaje
> en el Panel de mensajes
> Agregar algunas fotos al Álbum de fotos
>
> Participar ahora
>
>
>
> Para obtener una lista de todos los grupos de MSN a
> los que perteneces, consulta en Mis grupos.
>
>
>
> ¿Necesitas más información?
> Obten más información acerca de MSN Grupos en Página
> de Ayuda o Ponte en contacto con nosotros para
> obtener ayuda.
>
> ¿Necesitas ayuda para registrarte?
> Si necesitas ayuda con el inicio de sesión en
> Passport consulta la Ayuda de Passport.
>
>
>
>
> El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido
> incorporado a la lista por iniciativa
> movimientonacionalperonista@....
>
> Siquier borrarse, envíele un mensaje a
> Billde_Caledonia@...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
> Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
> Desde Buenos Aires: 4004-1010
> Más ciudades: clic aquí.
>
> [Se han eliminado las partes de este mensaje que no
> contenían texto]
>
>

------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión
4004-1010 desde Buenos Aires. Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Más ciudades: http://conexion.yahoo.com.ar


---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Mira compañero, en lo que a mi respecta votaré -tapándome la nariz- a Ibarra.
Nada más para que no gane el demoliberalismo menemista representado por
Mauricio. Ahora Pablo, no entiendo porque te asombra la votación de la primera
vuelta en Capital, esta se asemeja a la entronización a reuterman como senador
nacional. Vistes cumpa, en todas partes se cuecen abas.
PD) Espero que los compañeros aprecien la invitación a participar con "Los
Chavistas". Un abrazo.-

Pablo Yurman <pyurman@...> wrote:
Saludos a todos. Nada que ver con lo de Chávez, pero
me gustaría saber por quién van a votar los peronistas
de la ciudad de Buenos Aires. ¿Ibarra o Macri?=
Pregunto porque me llamó muchísimo la atención que el
voto a Macri en primera vuelta tuviera por ejes las
zonas más pudientes y las más postergadas. ¿es así o
me equivoco? Lo pregunto porque viviendo en Rosario me
pierdo algunos datos interesantes.
Saludos, PABLO  --- "Bill de Caledonia (h.)"
<movimientonacionalperonista@...> escribió: >
Compañeros: He aquí una invitación para llenar de
> peronismo el grupo Bolivariano de la sala de los
> chavistas. Espero no desabrovechen la oportunidad de
> conectarse con compañeros venezolanos y de otras
> latitudes latinoamericanas. Como siempre los saludo
> con un fuerte abrazo peronista.-
>
> "Bill de Caledonia (h.)"
> <movimientonacionalperonista@...> wrote:De:
> "Bill de Caledonia \(h.\)"
> A: ,
> ,
> ,
>
> ,
> ,
> ,
> ,
> ,
>
> Asunto: Participa en !!!!!!!!!!(**LA SALA DE
> CHAVISTAS**)!!!!!!!!!!, un grupo de MSN
> Fecha: Mon, 1 Sep 2003 18:10:14 -0700
>
> /* Foreground colors */.ThmFgColumnHeader,
> A.FrameLink, A.HeaderLink, A.FooterLink, A.LgtCmd,
> A.MSNLink {color:#FFFFFF;}.ThmFgTitleLightBk
> {color:#FF6600;}.ThmFgSmallLight
> {color:#ff0000;}.ThmFgNavLink, A.NavLink,
> A.ChildLink:hover
> {color:#666699;}.ThmFgInactiveText, A.SystemLink
> {color: #666666;}.ThmFgFrameTitle {color:
> #FFFFCC;}.ThmFgTitleDarkBk, A.NavLink:hover,
> A.TitleLink {color: #CC6600;}.ThmFgMiscText, A.Cat,
> A.SubCat {color: #336699;}.ThmFgCommand, A.Command,
> A.LargeCommand, A.MsgLink {color:
> #003366;}.ThmFgHeader {color:
> #333333;}.ThmFgStandard, A.SystemLink:hover,
> A.SubLink, A.ChildLink, A.StdLink, SELECT.Standard
> {color: #000000;}.ThmFgDivider {color: #CCCCCC;} /*
> primarily for HR tags *//* Background colors
> */.ThmBgStandard {background-color:
> #FFFFFF;}.ThmBgUnknown1 {background-color:
> #FF6600;}.ThmBgFraming {background-color:
> #666699;}.ThmBgUnknown2 {background-color:
> #666666;}.ThmBgHighlightDark {background-color:
> #FFFFCC;}.ThmBgHighlightLight, #idToolbar,
> #tbContents
>  {background-color: #FFFFE8;}.ThmBgTitleDarkBk
> {background-color: #F1F1F1;}.ThmBgAlternate
> {background-color: #ECF1F6;}.ThmBgUnknown3
> {background-color: #CCCCFF;}.ThmBgDivider
> {background-color: #CCCCCC;}.ThmBgHeader
> {background-color: #9999CC;}.ThmBgLinks
> {background-color: #8696C9;}.ThmBgSharkBar
> {background-color: #8696C9;}.ThmBgGlobalNick
> {background-color: #9394A9;}/* R8 Header Footer
> Sidebar Color
>
*/.FRHdBG{background-color:#4a4d73;}.FRHdSFB{background-color:#9c9db1;}/*
> Left Nav bar */.frLeftNavBackground
> {BACKGROUND-COLOR: #6f7298;}.frLeftNavRule
> {BACKGROUND-COLOR: #9ea1c3;}.frLeftNavLinkColor
> {COLOR: #ffffff;TEXT-DECORATION:
> none;}.frLeftNavLinkColor:hover {COLOR: #ffed9a;
> TEXT-DECORATION:
> underline;}.frLeftNavSelectedLinkColor {COLOR:
> #ffed9a; TEXT-DECORATION:
> none;}.frLeftNavSelectedLinkColor:hover {COLOR:
> #ffed9a; TEXT-DECORATION:
> underline;}.frLeftNavContainer {BACKGROUND-COLOR:
> #8284a8; color:#ffffff;}.frSignInColor {COLOR:
> #003366; TEXT-DECORATION: none;}/* Calendar
>  styles */.calfgndcolor
> {color:#E00505;}.calbgndcolor
> {color:#E00505;}Grupos
>
>
>
> ¡Estás invitado!
> Participa en !!!!!!!!!!(**LA SALA DE
> CHAVISTAS**)!!!!!!!!!!.
> Descripción: EN ESTA COMUNIDAD PROMOVEMOS LOS
> IDEALES LIBERTARIOS DE SIMON BOLIVAR EN LA LUCHA DEL
> PUEBLO CONTRA LA OPRESION DE LA OLIGARQUIA, LAS
> TRANSNACIONALES Y EL IMPERIALISMO, A LA VEZ QUE
> PROMUEVE Y DIFUNDE LOS PRINCIPIOS E IDEALES DE LA
> REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ENDE ASUME
> LA DEFENSA DE LA CONSTITUCION Y DEL GOBIERNO DEL
> PUEBLO DIRIGIDO POR EL SR. PRESIDENTE DE LA
> REPUBLICA, DON HUGO CHAVEZ FRIAS. A LA VEZ ES
> INTENCION DE LOS ORGANIZADORES EL FOMENTAR LA UNIDAD
> LATINOAMERICANA, CON LA FINALIDAD DE FORTALECER LA
> SOLIDARIDAD Y LOS LAZOS DE UNION QUE NOS IDENTIFICAN
> COMO PUEBLOS, ES MENESTER EL BREGAR POR LA
> INDEPENDENCIA NACIONAL, LA AUTODETERMINACION Y
> REIVINDICAMOS LOS IDEALES DE BOLIVAR, MARTI,
> ARTIGAS, O`HIGGINS, RODRIGUEZ, SAN MARTIN
> Participar ahora
>
> Bill de Caledonia (h.) te ha escrito esta nota
> personal:
>
> Compañeros: Que mejor forma de iniciar el camino de
> la Patria Grande Latinoamericana que conectandose
> con el Mov. Venezolano Bolivariano creador de la
> pagina Chavista. A tal fin invito a Uds. a
> integrarse. Sin más, saludo a Uds. como siempre con
> un fuerte abrazo peronista.-
>
> » ¡Leerla!
> Visita !!!!!!!!!!(**LA SALA DE
> CHAVISTAS**)!!!!!!!!!! para darnos tu opinión.
> Agregar este grupo a los Favoritos de mi explorador
>
>
>
> » Participa en el grupo y podrás: Exponer un mensaje
> en el Panel de mensajes
> Agregar algunas fotos al Álbum de fotos
>
> Participar ahora
>
>
>
> Para obtener una lista de todos los grupos de MSN a
> los que perteneces, consulta en Mis grupos.
>
>
>
> ¿Necesitas más información?
> Obten más información acerca de MSN Grupos en Página
> de Ayuda o Ponte en contacto con nosotros para
> obtener ayuda.
>
> ¿Necesitas ayuda para registrarte?
> Si necesitas ayuda con el inicio de sesión en
> Passport consulta la Ayuda de Passport.
>
>
>
>
> El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido
> incorporado a la lista por iniciativa
> movimientonacionalperonista@....
>
> Siquier borrarse, envíele un mensaje a
> Billde_Caledonia@...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
> Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
> Desde Buenos Aires: 4004-1010
> Más ciudades: clic aquí.
>
> [Se han eliminado las partes de este mensaje que no
> contenían texto]
>
>

------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión
4004-1010 desde Buenos Aires. Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Más ciudades: http://conexion.yahoo.com.ar

Para cancelar tu suscripci&oacute;n a este Grupo, enviá un mensaje de
correo electrónico a: juventud_peronista-unsubscribe@...



Tu uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!.




El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Saludos a todos. Nada que ver con lo de Chávez, pero
me gustaría saber por quién van a votar los peronistas
de la ciudad de Buenos Aires. ¿Ibarra o Macri?=
Pregunto porque me llamó muchísimo la atención que el
voto a Macri en primera vuelta tuviera por ejes las
zonas más pudientes y las más postergadas. ¿es así o
me equivoco? Lo pregunto porque viviendo en Rosario me
pierdo algunos datos interesantes.
Saludos, PABLO  --- "Bill de Caledonia (h.)"
<movimientonacionalperonista@...> escribió: >
Compañeros: He aquí una invitación para llenar de
> peronismo el grupo Bolivariano de la sala de los
> chavistas. Espero no desabrovechen la oportunidad de
> conectarse con compañeros venezolanos y de otras
> latitudes latinoamericanas. Como siempre los saludo
> con un fuerte abrazo peronista.-
>
> "Bill de Caledonia (h.)"
> <movimientonacionalperonista@...> wrote:De:
> "Bill de Caledonia \(h.\)"
> A: ,
> ,
> ,
>
> ,
> ,
> ,
> ,
> ,
>
> Asunto: Participa en !!!!!!!!!!(**LA SALA DE
> CHAVISTAS**)!!!!!!!!!!, un grupo de MSN
> Fecha: Mon, 1 Sep 2003 18:10:14 -0700
>
> /* Foreground colors */.ThmFgColumnHeader,
> A.FrameLink, A.HeaderLink, A.FooterLink, A.LgtCmd,
> A.MSNLink {color:#FFFFFF;}.ThmFgTitleLightBk
> {color:#FF6600;}.ThmFgSmallLight
> {color:#ff0000;}.ThmFgNavLink, A.NavLink,
> A.ChildLink:hover
> {color:#666699;}.ThmFgInactiveText, A.SystemLink
> {color: #666666;}.ThmFgFrameTitle {color:
> #FFFFCC;}.ThmFgTitleDarkBk, A.NavLink:hover,
> A.TitleLink {color: #CC6600;}.ThmFgMiscText, A.Cat,
> A.SubCat {color: #336699;}.ThmFgCommand, A.Command,
> A.LargeCommand, A.MsgLink {color:
> #003366;}.ThmFgHeader {color:
> #333333;}.ThmFgStandard, A.SystemLink:hover,
> A.SubLink, A.ChildLink, A.StdLink, SELECT.Standard
> {color: #000000;}.ThmFgDivider {color: #CCCCCC;} /*
> primarily for HR tags *//* Background colors
> */.ThmBgStandard {background-color:
> #FFFFFF;}.ThmBgUnknown1 {background-color:
> #FF6600;}.ThmBgFraming {background-color:
> #666699;}.ThmBgUnknown2 {background-color:
> #666666;}.ThmBgHighlightDark {background-color:
> #FFFFCC;}.ThmBgHighlightLight, #idToolbar,
> #tbContents
>  {background-color: #FFFFE8;}.ThmBgTitleDarkBk
> {background-color: #F1F1F1;}.ThmBgAlternate
> {background-color: #ECF1F6;}.ThmBgUnknown3
> {background-color: #CCCCFF;}.ThmBgDivider
> {background-color: #CCCCCC;}.ThmBgHeader
> {background-color: #9999CC;}.ThmBgLinks
> {background-color: #8696C9;}.ThmBgSharkBar
> {background-color: #8696C9;}.ThmBgGlobalNick
> {background-color: #9394A9;}/* R8 Header Footer
> Sidebar Color
>
*/.FRHdBG{background-color:#4a4d73;}.FRHdSFB{background-color:#9c9db1;}/*
> Left Nav bar */.frLeftNavBackground
> {BACKGROUND-COLOR: #6f7298;}.frLeftNavRule
> {BACKGROUND-COLOR: #9ea1c3;}.frLeftNavLinkColor
> {COLOR: #ffffff;TEXT-DECORATION:
> none;}.frLeftNavLinkColor:hover {COLOR: #ffed9a;
> TEXT-DECORATION:
> underline;}.frLeftNavSelectedLinkColor {COLOR:
> #ffed9a; TEXT-DECORATION:
> none;}.frLeftNavSelectedLinkColor:hover {COLOR:
> #ffed9a; TEXT-DECORATION:
> underline;}.frLeftNavContainer {BACKGROUND-COLOR:
> #8284a8; color:#ffffff;}.frSignInColor {COLOR:
> #003366; TEXT-DECORATION: none;}/* Calendar
>  styles */.calfgndcolor
> {color:#E00505;}.calbgndcolor
> {color:#E00505;}Grupos
>
>
>
> ¡Estás invitado!
> Participa en !!!!!!!!!!(**LA SALA DE
> CHAVISTAS**)!!!!!!!!!!.
> Descripción: EN ESTA COMUNIDAD PROMOVEMOS LOS
> IDEALES LIBERTARIOS DE SIMON BOLIVAR EN LA LUCHA DEL
> PUEBLO CONTRA LA OPRESION DE LA OLIGARQUIA, LAS
> TRANSNACIONALES Y EL IMPERIALISMO, A LA VEZ QUE
> PROMUEVE Y DIFUNDE LOS PRINCIPIOS E IDEALES DE LA
> REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ENDE ASUME
> LA DEFENSA DE LA CONSTITUCION Y DEL GOBIERNO DEL
> PUEBLO DIRIGIDO POR EL SR. PRESIDENTE DE LA
> REPUBLICA, DON HUGO CHAVEZ FRIAS. A LA VEZ ES
> INTENCION DE LOS ORGANIZADORES EL FOMENTAR LA UNIDAD
> LATINOAMERICANA, CON LA FINALIDAD DE FORTALECER LA
> SOLIDARIDAD Y LOS LAZOS DE UNION QUE NOS IDENTIFICAN
> COMO PUEBLOS, ES MENESTER EL BREGAR POR LA
> INDEPENDENCIA NACIONAL, LA AUTODETERMINACION Y
> REIVINDICAMOS LOS IDEALES DE BOLIVAR, MARTI,
> ARTIGAS, O`HIGGINS, RODRIGUEZ, SAN MARTIN
> Participar ahora
>
> Bill de Caledonia (h.) te ha escrito esta nota
> personal:
>
> Compañeros: Que mejor forma de iniciar el camino de
> la Patria Grande Latinoamericana que conectandose
> con el Mov. Venezolano Bolivariano creador de la
> pagina Chavista. A tal fin invito a Uds. a
> integrarse. Sin más, saludo a Uds. como siempre con
> un fuerte abrazo peronista.-
>
> » ¡Leerla!
> Visita !!!!!!!!!!(**LA SALA DE
> CHAVISTAS**)!!!!!!!!!! para darnos tu opinión.
> Agregar este grupo a los Favoritos de mi explorador
>
>
>
> » Participa en el grupo y podrás: Exponer un mensaje
> en el Panel de mensajes
> Agregar algunas fotos al Álbum de fotos
>
> Participar ahora
>
>
>
> Para obtener una lista de todos los grupos de MSN a
> los que perteneces, consulta en Mis grupos.
>
>
>
> ¿Necesitas más información?
> Obten más información acerca de MSN Grupos en Página
> de Ayuda o Ponte en contacto con nosotros para
> obtener ayuda.
>
> ¿Necesitas ayuda para registrarte?
> Si necesitas ayuda con el inicio de sesión en
> Passport consulta la Ayuda de Passport.
>
>
>
>
> El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido
> incorporado a la lista por iniciativa
> movimientonacionalperonista@....
>
> Siquier borrarse, envíele un mensaje a
> Billde_Caledonia@...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
> Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
> Desde Buenos Aires: 4004-1010
> Más ciudades: clic aquí.
>
> [Se han eliminado las partes de este mensaje que no
> contenían texto]
>
>

------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión
4004-1010 desde Buenos Aires. Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Más ciudades: http://conexion.yahoo.com.ar

Compañeros: He aquí una invitación para llenar de peronismo el grupo Bolivariano
de la sala de los chavistas. Espero no desabrovechen la oportunidad de
conectarse con compañeros venezolanos y de otras latitudes latinoamericanas.
Como siempre los saludo con un fuerte abrazo peronista.-

"Bill de Caledonia (h.)" <movimientonacionalperonista@...> wrote:De:
"Bill de Caledonia \(h.\)"
A: ,
,
,

,
,
,
,
,

Asunto: Participa en !!!!!!!!!!(**LA SALA DE CHAVISTAS**)!!!!!!!!!!, un grupo de
MSN
Fecha: Mon, 1 Sep 2003 18:10:14 -0700

/* Foreground colors */.ThmFgColumnHeader, A.FrameLink, A.HeaderLink,
A.FooterLink, A.LgtCmd, A.MSNLink {color:#FFFFFF;}.ThmFgTitleLightBk
{color:#FF6600;}.ThmFgSmallLight {color:#ff0000;}.ThmFgNavLink, A.NavLink,
A.ChildLink:hover {color:#666699;}.ThmFgInactiveText, A.SystemLink {color:
#666666;}.ThmFgFrameTitle {color: #FFFFCC;}.ThmFgTitleDarkBk, A.NavLink:hover,
A.TitleLink {color: #CC6600;}.ThmFgMiscText, A.Cat, A.SubCat {color:
#336699;}.ThmFgCommand, A.Command, A.LargeCommand, A.MsgLink {color:
#003366;}.ThmFgHeader {color: #333333;}.ThmFgStandard, A.SystemLink:hover,
A.SubLink, A.ChildLink, A.StdLink, SELECT.Standard {color:
#000000;}.ThmFgDivider {color: #CCCCCC;} /* primarily for HR tags *//*
Background colors */.ThmBgStandard {background-color: #FFFFFF;}.ThmBgUnknown1
{background-color: #FF6600;}.ThmBgFraming {background-color:
#666699;}.ThmBgUnknown2 {background-color: #666666;}.ThmBgHighlightDark
{background-color: #FFFFCC;}.ThmBgHighlightLight, #idToolbar, #tbContents
  {background-color: #FFFFE8;}.ThmBgTitleDarkBk {background-color:
#F1F1F1;}.ThmBgAlternate {background-color: #ECF1F6;}.ThmBgUnknown3
{background-color: #CCCCFF;}.ThmBgDivider {background-color:
#CCCCCC;}.ThmBgHeader {background-color: #9999CC;}.ThmBgLinks {background-color:
#8696C9;}.ThmBgSharkBar {background-color: #8696C9;}.ThmBgGlobalNick
{background-color: #9394A9;}/* R8 Header Footer Sidebar Color
*/.FRHdBG{background-color:#4a4d73;}.FRHdSFB{background-color:#9c9db1;}/* Left
Nav bar */.frLeftNavBackground {BACKGROUND-COLOR: #6f7298;}.frLeftNavRule
{BACKGROUND-COLOR: #9ea1c3;}.frLeftNavLinkColor {COLOR: #ffffff;TEXT-DECORATION:
none;}.frLeftNavLinkColor:hover {COLOR: #ffed9a; TEXT-DECORATION:
underline;}.frLeftNavSelectedLinkColor {COLOR: #ffed9a; TEXT-DECORATION:
none;}.frLeftNavSelectedLinkColor:hover {COLOR: #ffed9a; TEXT-DECORATION:
underline;}.frLeftNavContainer {BACKGROUND-COLOR: #8284a8;
color:#ffffff;}.frSignInColor {COLOR: #003366; TEXT-DECORATION: none;}/*
Calendar
  styles */.calfgndcolor   {color:#E00505;}.calbgndcolor   {color:#E00505;}Grupos



¡Estás invitado!
Participa en !!!!!!!!!!(**LA SALA DE CHAVISTAS**)!!!!!!!!!!.
Descripción: EN ESTA COMUNIDAD PROMOVEMOS LOS IDEALES LIBERTARIOS DE SIMON
BOLIVAR EN LA LUCHA DEL PUEBLO CONTRA LA OPRESION DE LA OLIGARQUIA, LAS
TRANSNACIONALES Y EL IMPERIALISMO, A LA VEZ QUE PROMUEVE Y DIFUNDE LOS
PRINCIPIOS E IDEALES DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR ENDE ASUME LA
DEFENSA DE LA CONSTITUCION Y DEL GOBIERNO DEL PUEBLO DIRIGIDO POR EL SR.
PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, DON HUGO CHAVEZ FRIAS. A LA VEZ ES INTENCION DE LOS
ORGANIZADORES EL FOMENTAR LA UNIDAD LATINOAMERICANA, CON LA FINALIDAD DE
FORTALECER LA SOLIDARIDAD Y LOS LAZOS DE UNION QUE NOS IDENTIFICAN COMO PUEBLOS,
ES MENESTER EL BREGAR POR LA INDEPENDENCIA NACIONAL, LA AUTODETERMINACION Y
REIVINDICAMOS LOS IDEALES DE BOLIVAR, MARTI, ARTIGAS, O`HIGGINS, RODRIGUEZ, SAN
MARTIN
Participar ahora

Bill de Caledonia (h.) te ha escrito esta nota personal:

Compañeros: Que mejor forma de iniciar el camino de la Patria Grande
Latinoamericana que conectandose con el Mov. Venezolano Bolivariano creador de
la pagina Chavista. A tal fin invito a Uds. a integrarse. Sin más, saludo a Uds.
como siempre con un fuerte abrazo peronista.-

» ¡Leerla!
Visita !!!!!!!!!!(**LA SALA DE CHAVISTAS**)!!!!!!!!!! para darnos tu opinión. 
Agregar este grupo a los Favoritos de mi explorador



» Participa en el grupo y podrás: Exponer un mensaje en el Panel de mensajes
Agregar algunas fotos al Álbum de fotos

Participar ahora



Para obtener una lista de todos los grupos de MSN a los que perteneces, consulta
en Mis grupos.



¿Necesitas más información?
Obten más información acerca de MSN Grupos en Página de Ayuda o Ponte en
contacto con nosotros para obtener ayuda.

¿Necesitas ayuda para registrarte?
Si necesitas ayuda con el inicio de sesión en Passport consulta la Ayuda de
Passport.




El presente no es un mensaje SPAM. Ha sido incorporado a la lista por iniciativa
movimientonacionalperonista@....

Siquier borrarse, envíele un mensaje a Billde_Caledonia@...











---------------------------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión.
Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Desde Buenos Aires: 4004-1010
Más ciudades: clic aquí.

[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]

Para Este Domingo 7 De Septiembre, Vecinos De Santa
Fe, No Se Equivoquen. Nuestra Ciudad Puede...


Siempre Con La Gente

GERARDO CRESPI INTENDENTE - Lista I17

Por La Ciudad Digna Que Merecemos

Gerardo Crespi Puede:
Porque es un hombre que quiere a su ciudad.
Porque siempre trabajó para la gente.
Porque es un nuevo dirigente tenaz en sus
convicciones.
Porque de compromiso y honestidad forjó su vida.
Porque será un Intendente de la calle.

El Unico Candidato Que Nos Puede Brindar Una Ciudad:
* Con calles en buenas condiciones, limpias,
iluminadas y ordenadas.
* Con un comercio en constante crecimiento.
* Con un transporte público eficiente.
* Con nuestras plazas y parques en condiciones de ser
disfrutados por todos.
* Con mayor seguridad para los vecinos.
* Con fomento de la cultura y turismo.

Mariano Bär.-
Hernandarias 1710
3000
Santa Fe - Argentina

------------
Internet GRATIS es Yahoo! Conexión
4004-1010 desde Buenos Aires. Usuario: yahoo; contraseña: yahoo
Más ciudades: http://conexion.yahoo.com.ar