En torno a la cuestión de la Seguridad Social y, por extensión, de la Previsión
Social, la legislación actual es notoriamente amplia y específica. Los derechos
inalienables y absolutamente tangibles de los trabajadores NO PUEDEN ser
afectados por decisiones de los gobiernos de turno. La Constitución Nacional y
las normas respectivas establecen las pautas por las cuales debe regirse la
Seguridad Social. Dicho esto llegamos a la primera conclusión:
Los sucesivos gobiernos, desde Alfonsín hasta hoy, han violado todas y cada una
de las normas precitadas y HAN HURTADO los fondos de la previsión social con
variopintos argumentos. Todos ellos -los argumentos- ilegales, ilegítimos,
arbitrarios y faltos de toda razonabilidad.
Dice Acosta que "...el Estado debería pagar un salario mínimo a todas las
personas de más de 65 años(sic). Existe lo que se denomina Pensión a la Vejez y
las pensiones de carácter no contributivo destinadas a esa, podríamos decir,
categoría de personas que no han aportado o no tienen registrados aportes por su
condición de trabajador temporal o cuentapropistas.
Las normas legales, por otra parte, establecen el 82 por ciento mínimo, vital y
móvil. Quiere decir esto que el jubilado DEBE percibir un haber que sea el
equivalente al 82 por ciento del sueldo que percibiría si estuviera en
actividad. Delincuentes como Becerra (gob. de Alfonsín) que dictaron la
emergencia previsional a traves de un decreto que permitió el hurto de los
fondos de la seguridad social; como Cavallo (gob. Menem), que reventó aquel 82
por ciento, que birló los fondos a través de uno de los mayores fraudes que
recuerde la historia argentina (solo equiparable a la CHADE) al crear, al pairo
del argumento de favorecer el mercado de capitales con el ahorro de la pobre
gente que creyó en el sistema de AFJP, (imponiendo un sistema de percepción de
comisiones [32%] que significó el ROBO de nada mas y nada menos que casi diez
mil millones de dólares en concepto de comisión).
Finalmente, y con el ánimo de no ser larguero y no aburrir a los co-listeros con
un palabrerío estéril e inconducente dado que el pescado está vendido y
repartido hace rato y a los jubilados nos seguirán confinando al arcón de las
cosas en desuso, permítaseme opinar con respecto al tema de las Obras Sociales
que propone el amigo José Mariano.
El sistema de Obras Sociales, al igual que el de la Seguridad Social es
excelente, único en el mundo que privilegia al trabajador y su familia. También
aquí la Constitución Nacional y las normas legales y/o jurídicas deberían regir
la actividad. Pero, y es absolutamente cierto, dirigentes corruptos, ladrones,
obsecuentes, rufianes y alcahuetes de los gobiernos de turno han llevado a la
ruina el principio de solidaridad y justicia social que fundamenta, aquí
también, la existencia de un sistema de salud en beneficio del trabajador,
activo o pasivo, y el de su familia.
Carlos
"El Jubilado rebelde" ja ja ja

[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]