Someone (either yourself or the list administrator) has requested that your
e-mail address be removed from one or more of our mailing lists.

This e-mail is being sent to confirm that you wish to be removed from our
system. If you would like to opt-out, please follow the link below:
http://www.architecture2030.org/listmessenger/public/confirm.php?id=35955&code=8\
6fd7547abf2fe7765c45e21734c67b4

If you did not request to be removed from our mailing lists, please ignore
this e-mail and do not follow the above link. If requests persist, you may
wish to notify our abuse account at info@....

Sincerely,
Architecture2030

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Silvia Rossi <silvia@...>
Fecha: 27 de agosto de 2009 09:21
Asunto: adjunto
Para: jorge sanchez <jorge.asl.arq@...>, Leonardo Rodriguez
<rodriguez_parise@...>, naturarq@...


El proyecto para Utopia Station de la 50 Biennal de Venecia del Arcagrup
Cep-atae-fadu-uba, en versión ingles y castellano
Abrazo a todos

--
Arq. Silvia Rossi
Arquitectura y Ambiente
dihá, estudio y factoría
www.diha.com.ar
Restauración y Reciclado
Arquitectura de Familia
D.Dalos Estudio
silvia@...
CPAU 19988
Cep-Atae-FADU-UBA
Centro de Reciclado y Ecología Urbana
Museo del Reciclado
silviarossi@...
ReciclARTE

-- Arq. Silvia Rossi
Arquitectura y Ambiente
dihá, estudio y factoría
www.diha.com.ar
Restauración y Reciclado
Arquitectura de Familia
D.Dalos Estudio
silvia@...
CPAU 19988
Cep-Atae-FADU-UBA
Centro de Reciclado y Ecología Urbana
Museo del Reciclado
silviarossi@...
ReciclARTE

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Silvia Rossi <silvia@...>
Fecha: 31 de agosto de 2009 09:22
Asunto: Nueva propuesta para resolver la crisis ambiental,Celeridad y
dedicación, factores esenciales
Para: naturarq@..., jorge sanchez
<jorge.asl.arq@...>, Leonardo Rodriguez
<rodriguez_parise@...>, jorgeamar@...


Comparto con todos ustedes y los saludo
silvia.rossi.arq

Nueva propuesta para resolver la crisis ambiental

Celeridad y dedicación, factores esenciales -
revista el arca digital  -ead

      La influencia de las actividades humanas en el cambio climático
dejó de ser una hipótesis y pasó a ser un hecho, sostienen en un
informe dos reconocidos especialistas. Pablo O. Canziani y Fernando
Milano proponen incorporar nuevas tecnologías y desarrollar nuevos
esquemas tributarios para revertir las consecuencias socio-económicas
asociadas con el calentamiento global.

Agencia CyTA Instituto Leloir


   Algunos cambios registrados en el sistema geofísico y biológico de
la tierra reflejan modificaciones que tienen lugar a lo largo de
cientos o miles de años, a través de eras geológicas.
Sin embargo, la actual crisis ambiental del planeta ha dejado en
evidencia que en los últimos tiempos, la velocidad con la que la
naturaleza está cambiando, como consecuencia de las actividades
humanas, ha alcanzado niveles que no tienen precedentes en la historia
de la humanidad, afirman los doctores Pablo O. Canziani y Fernando
Milano en el informe titulado “La crisis climática y ambiental:
problemas, sinergías y trayectorias para su resolución”.

   “El 4to Informe del  Panel Intergubernamental Sobre Cambio
Climático, dado a conocer en 2007, ha confirmado, con un 90 por ciento
de certeza estadística, que los procesos de cambio climático que hoy
ya se observan, así como los impactos ambientales y sociales asociados
en curso, tienen su origen en las actividades humanas”, señala
Canziani, investigador de Conicet y director del equipo
Interdisciplinario para el Estudio de Procesos Atmosféricos en el
Cambio Global de la Pontificia Universidad Católica Argentina. Y
agrega: “Una serie de estudios científicos demuestran que la
acumulación atmosférica de los tres principales gases de efecto
invernadero liberados por el hombre –dióxido de carbono, metano y
oxido nitroso–, han aumentado significativamente a partir de mediados
del siglo XVIII, época en la que comenzó la revolución industrial.”

   A partir de la posguerra de la Segunda Guerra Mundial, el  modelo
de consumo implementado como modelo prácticamente excluyente de
desarrollo, diseñado sin ninguna consideración ambiental, que como
mínimo garantice su sostenibilidad en el mediano y largo plazo
incrementó muy significativamente el consumo de materia prima y
diversos recursos naturales, coinciden Canziani y  Milano que se
desempeña como investigador de la Facultad de Ciencias Veterinarias e
Instituto Multidisciplinario sobre Ecosistemas y Desarrollo
Sustentable de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de
Buenos Aires.


Más de un planeta

   De acuerdo con el informe de los expertos argentinos, diversos
cálculos demuestran que la forma actual de producción y de consumo es
insostenible desde el punto de vista ambiental, y por lo tanto desde
lo económico, ya que se necesitaría, en los actuales niveles de
consumo de los países desarrollados, más de un planeta Tierra para
abastecer a toda la humanidad adecuadamente y en un marco de equidad.

   La magnitud del daño que ha provocado la humanidad en el clima es
de tal magnitud, que Canziani enfatiza que por el momento no es
posible revertirlo, pero lo que sí se puede empezar a hacer es
estabilizar la magnitud de esos cambios. “Si se tomaran ahora las
medidas adecuadas, es decir, si se implementasen políticas de
adaptación socio-económica y ambiental a nivel global, podríamos decir
que recién en 300 a 500 años la humanidad estaría en condiciones de
revertir el cambio climático”, señaló el investigador a la Agencia
CyTA.  Y agregó: “Por otra parte, teniendo en cuenta la gravedad de
los límites que se han alcanzado resulta imperativo que lo económico
deje de ser el único concepto e indicador del desarrollo, y que se
instale a nivel mundial la idea que lo social y lo ambiental son ejes
igualmente relevantes.”

   El informe destaca la necesidad de encarar el diseño de innovadores
esquemas de desarrollo que aseguren la preservación real de los
sistemas naturales, no sólo por su importante valor intrínseco, sino
también porque son los únicos que permiten el sostenimiento de la vida
en el planeta. “Además el cuidado de los sistemas naturales son
necesarios para garantizar el desarrollo social y económico, en un
marco de equidad social a través de las generaciones”, afirman. Y
agregan que para eso sea posible es fundamental el compromiso
articulado del Estado, del sector productivo industrial y
agropecuario, del sistema científico y de la ciudadanía en su
conjunto.

   Algunas de las medidas propuestas –que figuran en el informe- para
la adaptación socio-económica y ambiental son la introducción de
nuevas tecnologías en el sector productivo y el desarrollo de un nuevo
esquema tributario.

Nuevas y no tan nuevas tecnologías

   El empleo de nuevas tecnologías reduce la contaminación industrial
y la emisión de gases de efecto invernadero y preserva la capacidad
productiva de los suelos, entre muchas otras aplicaciones, indica
Canziani. Y agrega: “Está claro que las actividades económicas deben
continuar, pero deben adaptarse al cambio climático, tanto en el área
del transporte, como de la construcción y de la generación de energía,
entre otros sectores de la economía”.
   Un caso paradigmático de tecnologías novedosas que se han
incorporado para la generación de energía no contaminante es Alemania.
“Ellos han invertido mucho en energía renovable, particularmente en
energía eólica, y en tratar de lograr una eficiencia energética a
partir de una reducción del consumo responsable por parte de la
población. Por ejemplo en la ciudad ecológica de Friburgo hay un
programa que consiste en que la gente puede instalar sistemas de
paneles solares y fuentes de energía eólica en su propiedad y vender
su energía a la red de la ciudad, cosa que acá en la Argentina no se
podría hacer debido a la legislación vigente”, explica Canziani.
    También hay tecnologías que no son tan nuevas pero que siguen
siendo efectivas. “La Argentina tiene un sistema de transporte
ineficiente, situación que empeoró cuando se descartó el ferrocarril
como mecanismo principal transporte de cargas de gran tamaño a granel.
La emisión por tonelada de carga es mucho menor que en  el caso de
camiones. Estamos hablando de una sexta a una décima parte menor. Se
debió haber mantenido el ferrocarril y aun más, mejorar ese tipo de
transporte”, enfatiza Canziani.

Un nuevo esquema tributario

   Es necesario modernizar los esquemas tributarios, propone el
informe de Canziani y Milano. “Hay que empezar a pensar en esquemas
específicos, dirigidos a resolver problemas ambientales puntuales o
revertirlos. No son impuestos que ingresan a la caja general del
tesoro de un país sino que tienen un propósito específico. Un ejemplo
es el de productores que tienen en sus tierras un ecosistema que
provee servicios ambientales para toda una zona dada”, indica
Canziani.

   De acuerdo con el experto, los servicios ambientales pueden ser
muchos como por ejemplo la regulación del flujo de agua de lluvia y
por lo tanto la reducción del riesgo de inundaciones o sequías, la
renovación/fijación de suelos, pastizales o bosques donde se preservan
especies nativas fundamentales, tanto como reserva de biodiversidad
como para el funcionamiento ecosistémico, o donde las abejas pueden
buscar los elementos para la producción de miel.  “Sin embargo para el
dueño de esas áreas, la preservación de ese recurso ambiental le
genera en el corto plazo un lucro cesante ya que podría eliminar ese
ecosistema para maximizar, también durante un plazo muy acotado, su
ganancia. Pero a su vez, la permanencia de tales sistemas ambientales
específicos genera los servicios ambientales antes mencionados,
necesarios y útiles para la comunidad”, explica Canziani. Y agrega:
“Por lo tanto un impuesto dirigido al pago de servicios ambientales
como los que genera ese bien ambiental que esta persona posee, servirá
para recompensar a los que preservan esos sistemas en sus tierras,
evitándole el lucro cesante y por lo tanto evitando así que dañe o
destruya ese sistema ambiental que beneficia a todos.”

   Otro ejemplo de estos servicios ambientales es el mercado de
carbono, gestado en los años ‘90. Es un mecanismo por el cual se
recibe dinero por demostrar que se está reduciendo emisiones de gases
de efecto invernadero o fijando, por ejemplo a través de plantaciones,
  el dióxido de carbono proveniente, en gran medida, de combustibles
fósiles que son quemados en cualquier región del planeta. “Quienes
contaminan y, por ende, atentan contra el servicio de regulación del
clima, son quienes pagan para compensar”, explican Canziani y Milano.
    Con respecto al desarrollo de un nuevo esquema tributario para
preservar el medio ambiente y mitigar el cambio climático, Canziani y
Milano, señalan que en la Argentina se han tomado algunas medidas,
pese a que queda un largo camino aún no recorrido.
   La llamada “Ley de Bosques” reglamentada en febrero de 2009 en la
Argentina está encaminada en esa dirección. “Es una iniciativa que, si
bien ha presentado y presenta dificultades en su implementación, puede
constituirse en un primer paso trascendente”, afirma Canziani. Esta
ley establece un fondo para la aplicación de planes de restauración,
conservación y manejo forestal sostenible que proviene principalmente
de dos fuentes: como mínimo el 0,3 por ciento del presupuesto nacional
y un 2 por ciento de las retenciones generadas por exportaciones
primarias del sector agrícola, ganadero y forestal.
   El informe describe varias alternativas para generar fondos
destinados al financiamiento de los servicios ambientales. “Hay varios
fondos potencialmente existentes que no han sido analizados, por
ejemplo, desde el turismo y el sector inmobiliario para conservación
del paisaje forestal, impuestos sobre emisiones por transporte de
productos forestales, fondos desde sistemas socioeconómicos que
requieren aguas adecuadas en cantidad y calidad, fondos voluntarios
por conservación de biodiversidad y por compensación de emisiones por
viajes en avión y fondos de compensación de emisiones por desmontes
ilegales. También el impuesto al impacto ambiental del infractor
causado por el aumento de liberación de dióxido de carbono por quema
de combustibles excesiva debido a velocidad indebida, entre otros”,
puntualizan.
    La historia demuestra que los sistemas de pago por servicios
ambientales van a implementarse globalmente, afirman los especialistas
consultados. “El sistema tributario debe convertirse en una de las
herramientas clave de un nuevo, y conceptualmente distinto, futuro. Si
el Estado no toma este rol  de manera urgente, en poco tiempo, ya no
las futuras sino  también las actuales  generaciones se lo
demandarán”, aseguran. Y continúan:     “Los empresarios perderán de
una forma u otra su capacidad productiva si no cambian ellos también
la forma de concretar sus negocios y evaluar los costos. El colapso de
las bolsas y finanzas mundiales a fines de 2008 y la consiguiente
crisis económica, que tantas medidas urgentes está requiriendo hoy en
día, es sólo una pequeña muestra del futuro mundial si la sociedad en
su totalidad no cambia su relación con el planeta y sus entornos
naturales y humanos.”

   Cabe preguntarse empero, si se podrá observar de aquí en más la
misma celeridad y dedicación para resolver la crisis ambiental y
climática actual. “Si esto no ocurre habremos entonces perdido un
tiempo invalorable  que significará, entre otras cosas, un aumento de
la complejidad de la crisis que incluirá, también, la pérdida de la
esperanza”, concluyen.

elarcadigital /

--
Arq. Silvia Rossi
Arquitectura y Ambiente
dihá, estudio y factoría
www.diha.com.ar
Restauración y Reciclado
Arquitectura de Familia
D.Dalos Estudio
silvia@...
CPAU 19988
Cep-Atae-FADU-UBA
Centro de Reciclado y Ecología Urbana
Museo del Reciclado
silviarossi@...
ReciclARTE

---------- Forwarded message ----------
From: Silvia Rossi <silvia@...>
Date: 2009/8/30
Subject: casa Puente
To: Leonardo Rodriguez <rodriguez_parise@...>, jorge sanchez
<jorge.asl.arq@...>


Una pregunta Leo, Edgar tiene cuenta de  dihá??
Si tiene pasame la dirección así lo batallo con teoría

Bridge House – Stanley Saitowitz Natoma Architects – US

Arquitecto: Stanley Saitowitz | Natoma Architects
Ubicación: Marin, CA, USA
Año del Proyecto: 2002-2005
Fotografías: Natoma Architects

El terreno consta de 15 hectáreas de praderas arboladas con una
quebrada que la atraviesa. La casa puente se encuentra en la quebrada,
y se emplaza de este a oeste. La vivienda es un paralelepípedo de 7m
de 2 pisos de altura. Una escalera conduce hasta un patio y de allí
encontramos el salón principal, que se encuentran en el nivel superior
y que está rodeado de paredes de vidrio continuo que logran concentrar
las miradas sobre la colina que se encuentra al norte. En el nivel
inferior encontramos las habitaciones que también tienen paredes de
vidrio continuas, y que centran las miradas al sur del paisaje. A lo
largo de la parte superior del puente se encuentran dos patios
abierto, uno para la entrada, el otro es la conexión de la casa
principal a la piscina y a la casa de huéspedes.

Mas después del salto…

Bridge House – Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House –
Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House – Stanley
Saitowitz Natoma Architects – US
Bridge House – Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House –
Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House – Stanley
Saitowitz Natoma Architects – US
Bridge House – Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House –
Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House – Stanley
Saitowitz Natoma Architects – US
Bridge House – Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House –
Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House – Stanley
Saitowitz Natoma Architects – US
Bridge House – Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House –
Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House – Stanley
Saitowitz Natoma Architects – US
Bridge House – Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House –
Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House – Stanley
Saitowitz Natoma Architects – US
Bridge House – Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House –
Stanley Saitowitz Natoma Architects – US Bridge House – Stanley
Saitowitz Natoma Architects – US
Bridge House – Stanley Saitowitz Natoma Architects – US

--
Arq. Silvia Rossi
Arquitectura y Ambiente
dihá, estudio y factoría
www.diha.com.ar
Restauración y Reciclado
Arquitectura de Familia
D.Dalos Estudio
silvia@...
CPAU 19988
Cep-Atae-FADU-UBA
Centro de Reciclado y Ecología Urbana
Museo del Reciclado
silviarossi@...
ReciclARTE

-- Arq. Silvia Rossi
Arquitectura y Ambiente
dihá, estudio y factoría
www.diha.com.ar
Restauración y Reciclado
Arquitectura de Familia
D.Dalos Estudio
silvia@...
CPAU 19988
Cep-Atae-FADU-UBA
Centro de Reciclado y Ecología Urbana
Museo del Reciclado
silviarossi@...
ReciclARTE

En ead / elarcadigital encontré un artículo sin desperdicios.:
Lo comparto y los saludo

  http://www.elarcadigital.com.ar/modules/revistadigital/articulo.php?id=1404


--
Arq. Silvia Rossi
Arquitectura de Familia
Restauración y Reciclado
Arquitectura y Ambiente
D.Dalos Estudio
silvia@...
CPAU 19988
Cep-Atae-FADU-UBA
Centro de Reciclado y Ecología Urbana
Museo del Reciclado
silviarossi@...
ReciclARTE

Hay un momento en la vida de los arquitectos en el que la caverna ejerce una atracción irresistible como material arquitectónico, al igual que hay un momento en la vida de las personas en el que un cierto retiro se impone y surge de un modo u otro la idea de cueva como hogar desde el que refundar la propia vida y establecer los rituales con los que construirla. Dicho de otra forma: los arquitectos, al igual que el resto de seres humanos, a menudo sienten al llegar a su madurez la llamada de la gruta, la atracción por el abismo de lo telúrico –y de la misma forma, pocos son las casos que podemos encontrar de jóvenes en los que la oscuridad de la caverna pueda ni de lejos asociarse a una forma doméstica, entendida siempre como una aventura o una “experiencia” de carácter puntual-.

Le Corbusier (1887-1968) ejemplifica a la perfección esta llamada atávica para la que es difícil encontrar ejemplos juveniles –fascinados por la ligereza, la capacidad de volar, los arquitectos son primero Ícaro y más tarde, a menudo de repente, no solo vuelven a tocar el suelo sino que trabajan compulsivamente sus interioridades-. Le Corbusier, fascinado en su juventud por el poder y la escala del maquinismo, por los métodos tayloristas y los nuevos materiales industriales, comenzó su aventura profesional imaginando objetos que apenas tocaban el suelo, siempre ligeros y elevados, siempre dominando el paisaje para cuya observación inventó las ventanas rasgadas, horizontales como el paisaje del que se hacían eco. Fabulosos rascacielos de dimensiones hasta entonces desconocidas apoyados en unos pocos “pilotis” y reproducidos isótropamente en el espacio de la nueva ciudad ponían límite a su imaginación juvenil. Pero su afición al paisaje y a los paseos solitarios, imbuida en su juventud y en su tierra natal, Suiza, por su maestro L`Eplatinier –tan inspirado por el ideario pintoresco inglés-, pronto reclamó un hueco en su fantasía creadora. Al principio bastaba con dibujar bosques ondulados entre sus rascacielos para conciliar maquinismo y pintoresquismo, pero sus paseos por la playa, ya a finales de los veinte, le indujeron a coleccionar objetos encontrados de formas sensuales, objetos como piedras, maderas, huesos o conchas, “a reacción poética”, que, quizás por el parecido con ciertas formas puristas y cubistas, reclamaban su atención. Poco después le siguió la atracción por el hormigón y sus cualidades matéricas, además de un creciente interés por las sombras –con la invención del brise-soleil que sustituía a la fascinación por los prismas puros de vidrio- y por las formas orgánicas, que pasaron de estar restringidas a algunos tabiques interiores a apoderarse de la forma total de los edificios. Pero solo cumplidos los sesenta, Le Corbusier dio el paso de enfrentarse a la montaña y a un programa religioso, una basílica, en La Sainte-Baume (1948), creando un complejo artilugio compuesto de un gran puente que acercaba a los fieles desde la llanura a las cotas intermedias de la masa rocosa de la montaña Sainte-Victoire para adentrarlos en una gran cueva excavada como el estómago de la ballena de Jonas en su interior. Este fascinante proyecto, fustrado rápidamente por causas que no vienen al caso, supuso un giro espectacular en su forma de abordar el espacio que movió toda su trayectoria de madurez y dio un profundo giro a las líneas que la modernidad seguiría, en gran medida tras sus pasos. Ronchamp, la obra cumbre del periodo -una cueva construida-, no puede entenderse sin este proyecto inicial e iniciático, y sin Ronchamp nada de lo que pasó a la arquitectura en las siguientes décadas.

Quizás era entonces consciente de cuánto al dar estos pasos no hacía sino seguir los de sus maestros pintorescos y románticos (fueron al fin y al cabo los románticos alemanes, desde el Heinrich von Ofterdingen de Novalis y desde las pinturas de Caspar David Friedrich, quienes antepusieron el modelo de la caverna al de la cabaña primitiva ilustrada). Y el mejor parque pintoresco del XIX, el de Buttes-Chaumont, no solo incluía unas magníficas cavernas recicladas de unas viejas galerías de una explotación minera, sino que estaba situado en París, la ciudad desde la que Le Corbusier desplegó su inagotable actividad…

Pero no es el único caso memorable de conversos al “cuevismo” en la madurez. Juan O’Gorman (1905-1982), arquitecto y muralista mejicano de enorme influencia y calidad, es otro ejemplo apasionante. Autor en su juventud (1932) de la casa maquinista de Diego Rivera y Frida Kalho, uno de los grandes manifiestos funcionalistas latinoamericanos, su ideario moderno no conoció fisura hasta que ciertos avatares sentimentales y un progresivo acercamiento al indigenismo a través de sus murales, le hicieron reconsiderar en profundidad su sistema creativo, realizando, antes de su trágica muerte, tres obras memorables por su singularidad y misterio: la Biblioteca Central de Ciudad Universitaria con su fachada ciega cubierta por un enorme mural de 4000 m2; el museo de la colección antropológica indígena de Rivera –el Anahuacalli, una gran cueva pétrea aún hoy intacta en su increíble esplendor-, y su casa cueva en el Pedregal, en la calle San Jerónimo, hoy demolida, un verdadero antimanifiesto moderno, excavada en los tubos de lava volcánica, recubierta de mosaicos polícromos y otros ornamentos y cuya construcción le llevó cinco años, tras los cuales dejó la profesión definitivamente. En esta casa vivió hasta el final de sus días, ajeno a la intensa vida social que hasta entonces había desplegado y creando en ella su testamento poético más personal y posiblemente más profundo…

Más cerca de nosotros tenemos también el ejemplo del singular personaje y artista Cesar Manrique (1919-1992), también desaparecido en un trágico accidente. César, conocido hoy en todo el mundo por el gran despliegue de creatividad desarrollado en su isla natal de Lanzarote, no volvió a esta isla hasta después de una larga temporada de formación como artista en Madrid y Nueva York. Pero, como tantos otros, en cierto momento de su vida sintió con claridad que su creatividad le conducía inexorablemente a una vuelta a sus raíces. Sus palabras son claras en este sentido: “Sabía en aquel tiempo que en la naturaleza se encontraba el secreto de la razón vital y el sentido de la verdad, y por esta causa me vine a esta volcánica isla”.

Dos obras singulares de su periodo de madurez, instalado en su isla querida, llaman poderosamente la atención de todo visitante: los Jameos del Agua y su propia casa en Taro de Tahiche, hoy fundación César Manrique. En ambas encontramos una misma vocación de ocupar los vacíos dejados por la lava al solidificarse. En los Jameos, el espacio dejado por dos grandes bolsas se ocupa como auditorio y restaurante, organizados en torno a un lago situado bajo el nivel del mar e iluminado a través de un óculo natural, uno de los lugares más memorables de todas las Canarias, que durante años atrajo a Brian Eno como el lugar ideal donde desplegar sus ideas sobre la música ambiental. Su propia casa, comenzada en 1968 como los Jameos del Agua, sorprendente en su solitaria ubicación entre las lenguas de lava de la erupción en Teguise en 1730, se asienta sobre cinco burbujas volcánicas desplegando dos planos diferenciados pero conectados: uno en la superficie de la lava, a partir de una pequeña casa tradicional y otro ocupando los espacios de las burbujas, cada uno con una geometría diferenciada, la rectangular, tradicional, para los planos en la superficie, y una intrincada sucesión de pasajes y cuevas con óculos, a través de los que la luz cenital entra, que compone otra casa, a caballo entre la fantasía de James Bond y la vida troglodítica. Él mismo describe así su descubrimiento: “me encontré con cinco burbujas volcánicas donde mi asombro colmó mi imaginación… Allí mismo, en su interior, supe que podría convertirlas en habitáculos para la vida del hombre, empezando a planificar mi futura casa viendo con enorme claridad su magia, su poesía y al mismo tiempo, su funcionalidad. Al salir de nuevo de su intimidad y de su gran silencio tuve que hacer un esfuerzo para volver a una realidad que se me había escapado”. Esta casa, que supone a la vez el respeto y continuidad con la tradición constructiva local y el despliegue de un fabuloso mundo onírico, curiosamente liberador de cualquier forma convencional de vida, es un verdadero manifiesto del pensamiento y la acción de Manrique, identificable en esa dualidad entre el respeto y la continuidad de la tradición y el despliegue de una fantasía cuevista y telúrica radicalmente liberadora del lastre de las convenciones más retrógradas.

Le Corbusier, O’Gorman, Manrique: tres ejemplos en tres contextos espacio-temporales que nos permiten establecer puentes entre este extraño y persistente pensamiento de madurez y la fascinación que ejercen sobre nosotros las formas de vida prehistóricas, la casa del primer hombre, el abrigo de la cueva, entendido como el gesto más primario y radical, en el sentido de vuelta a las raíces, pero también, porqué no decirlo, con la última morada, bajo tierra, la tumba, haciendo de esta idea arquitectónica el recurso espacial que más velozmente nos traslada en el tiempo desde el primer hombre hasta el fin del mundo, que es obviamente el fin de nuestra propia existencia. El cuevismo es así la forma que los arquitectos han encontrado recurrentemente para introducir de forma casi brutal el tiempo en el espacio y a partir de ahí desplegar un fabuloso mundo de imágenes fantásticas, de fantasías que se precipitan instantáneamente en nuestras mentes, al igual que lo hacen las imágenes de Bleda y Rosa, asociadas de forma tan directa a sus escuetos títulos que instantáneamente nos hacen ver lo que no vemos, pasar de los dos planos de la fotografía y de los tres planos de la arquitectura a la cuarta dimensión, al despliegue del tiempo y nuestra presencia mínima enfrentada a esos planos, individual y precaria, sacudida inmediatamente en ese flujo bidireccional de flechas del tiempo que nos atraviesan como a un San Sebastián manierista.

©Iñaki Abalos
Noviembre 2005

-- Arq. Silvia Rossi
Arquitectura de Familia
Restauración y Reciclado
Arquitectura y Ambiente
D.Dalos Estudio
silvia@...
CPAU 19988
Cep-Atae-FADU-UBA
Centro de Reciclado y Ecología Urbana
Museo del Reciclado
silviarossi@...
ReciclARTE