Dejando de lado que nos transformemos en Luditas como epítome de
aborrecer la tecnología por tecnología misma tal como los
caracteriza Kurzweil en su obra creo que termina siendo un balance.

Cuando vas a prender fuego para el asado usas seguramente un
prosaico fosforo fragata anque un operativo bic a gas, no te veo
prendiendolo con el palito frotandolo contra una madera o con una
lupa como seguramente los boy-scouts insisten que es bueno hacer
(auque cuando voy a bucear llevo una lupa, por supuesto).

Y si te gusta hacerlo asi convengamos al menos que la mayoria elige
otra forma y no es porque tenga lavado el cerebro ni haya adoptado
otros dioses.

Vos podés tener que exhibir similares principios y conocimientos
haciendo andar un oscilador basado en válvulas, uno a transistor o
simularlo en software si estás operando en SDR.

Creo que lo que decis es aplicable cuando el año pasado nos
vendieron una aspiradora redonda y blanca y este año nos insisten
que somos de lo peor si no compramos la cuadrada y verde aunque las
dos hacen la misma cosa; tambien eso pasa con la tecnología.

A eso Schumpeter lo llama destrucción creativa y aunque parezca
mentira hay gente que se gana la vida enseñandolo asi de trivial y
vacio como parece.

Pero hay cosas que legitimamente son un progreso y un salto
cualitativo; cuando doy mi primera clase de SDR en la facultad
dibujo un amplificador de clase A de audio con un transistor.

Y luego voy explicando para que está cada componente, que termina
siendo en su mayoría para servir a las imperfecciones de los otros;
como mis clases son a graduados todos me miran como preguntandose si
los estoy tomando por tontos (porque obviamente saben diseñar un
amplificador de audio clase A y saben para que está cada componente,
bueno, casi todos).

Pero cuando vos terminas de sacar todos y los reemplazás por una
linea de software (multiplicar la señal por un factor dado), y esa
caracteristica es inmutable a la temperatura, a la humedad y al
tiempo te das cuenta que la electronica la tenes que pensar
diferente.

Entonces no es mas de lo mismo que cambia porque hay una moda ni
porque alguien nos hizo ver un espejismo.

Hay enfoques que por imperfecciones en los componentes fueron
complicados por decadas hasta que las mejoras tecnológicas las
hicieron posibles (vos conoces bien el SSB por rotación y es un
ejemplo) que sin embargo se hicieron accesibles con mejores
componentes y triviales con tecnología DSP. Eso no es un cambio
porque si.

El otro dia participé en el concurso de AM del RCU, y fué una linda
experiencia, tras lo cual volví rápidamente a la quietud de operar
en SSB y hacer DX en CW; no matemos el AM pero reconozcamos que para
la mayoría de los usos es obsoleto (aunque siempre habrá nichos
donde sigue siendo util/aplicable).

Entonces mantengamos a las viejas cosas (al menos las que
objetivamente sirvan) y adoptemos las nuevas, el balance no será
casi nunca perfecto.

El contexto de mi nota original de toda esta tira es que no vamos a
solucionar problemas nuevos en la radio con acciones que funcionaron
en su epoca pero ahora es dudoso que lo hagan; y a nosotros no nos
tienen que convencer porque ya estamos convencidos.

Saludos, Pedro LU7DID/H.

--- En opinion-lu@..., "Miguel Ghezzi" <lu6etj@...>
escribió:
>
> Evidentemente en esto también casi todos estamos apegados a
sistemas de creencias y valores que ingresaron en nuestras vidas,
mentes y corazones sin el menor control ni examen crítico por
nuestra parte, y continuaremos así a menos que hagamos algo para
desandar ese camino, lo cual con las circunstancias y tendencias
actuales podría ser casi una quimera.
> Algo de esto conversábamos el viernes ppdo con nuestro compañero
de lista Carlos Tortonese (LW 1DX). En este sentido Terence McKenna
sentenciaba con gran inspiración: "La cultura es tu enemiga".
>
> En efecto, como explicaba Annie Leonard en aquel video que
recomendamos acerca de la manera en que producimos bienes materiales
(http://brunoat.com/globalizacion/la-historia-de-las-cosas/), en
este aspecto probablemente estemos atrapados en lo que ella
denominaba ella "La obsolescencia percibida".
> Y esto sucede así porque no advertimos que el paradigma sobre el
que tejemos nuestras apetencias no es resultado de nuestros propios
y genuinos deseos y necesidades sino de los deseos y necesidades de
un aparato que no controlamos nosotros.
>
> Cuando yo era pequeño recuerdo que lo que se consideraba de
calidad era lo "hecho a mano", lo producido por una máquina era una
especie de berretez de poco valor, probablemente un concepto
sobreviviente de la época de la artesanía y la manufactura...
> Obviamente tal noción no podía resultar para nada conveniente para
la moderna sociedad automatizada e impersonal, había que
desactivarla, y así se hizo, limpia y quirúrgicamente esa idea de
valor fue extirpado de nuestra mente. El modelo actual es un objeto
impoluto, producido asépticamente con la maravillosa exactitud y
precisión de la máquina y el robot (o como rezaba un chiste a
propósito: "Esto nunca fue tocado por la mano del hombre" -lo
armaron monos-).
>
> Algo similar sucedió con el tamaño y el peso. Algo "bueno" debía
ser masivo y de ser posible tener un respetable volumen (como por
ejemplo un automóvil), eso daba sensación de solidez (y porqué no,
de poder), al punto que Nikon lastraba sus cámaras con plomo porque
a pesar de su excelente óptica y mecánica los fotógrafos
desconfiaban de ellas porque "no pesaban lo suficiente"
(identificando, naturalmente, peso con robustez y confiabilidad).
>
> Podría citar miles de ejemplos de ideas que van y vienen de
acuerdo a conveniencias y designios que poco o nada tienen que ver
con nuestras necesidades; no importa si esas ideas y creencia son
comerciales, religiosas, científicas o políticas. Nos guste o no,
hiera o no hiera nuestro Ego, somos domesticados desde bebés y como
el elefante de la parábola no se precisa una cadena fuerte para
mantenernos firmes a la estaca...
>
> ¿Porqué insisto con este asunto?, pues porque no creo ni acepto
esto de la obsolescencia o "antigüedad" (en forma peyorativa) en
nuestro hobby. No niego el valor de los cambios que se vienen
produciendo, pero no los asimilo sistemáticamente a la idea de
progreso, a veces lo son pero hoy por hoy y en general muchas veces
no, o lo son en un sentido mientras constituyen una verdadera rémora
o desgracia en otros, como la TV, el celular, el automóvil o el
mundo de lo descartable.
>
> Por un lado, la Radioafición no es únicamente la construcción y
operación de equipos, es decir una producción material, tampoco es
exclusivamente una tecnología o know how, también es una ciencia,
una artesanía y un hobby. Y para abonar la idea podemos recordar que
como tecnología, el transistor desde el punto de vista funcional es
prácticamente idéntico a la válvula, realiza exactamente la misma
tarea, y por carácter transitivo un circuito integrado participa de
este concepto. Hay la aplicación de ellos más de salto cuantitativo
que de cualitativo, hay un aumento en la complicación pero no en la
complejidad.
>
> En tal sentido si aceptamos como criterio de eficiencia el del
comisario, ¡es natural que siempre se lleve el primer premio el
caballo del comisario!, esto viene sucediendo en la radio y la
sociedad desde hace largo tiempo, primero nos dicen qué
es "eficiente" y luego lo ponen en el escaparate del súper, ¡una
verdadera Petición de Principio, vea...!
>
> Podemos aprender prácticamente lo mismo (o inclusive más o con más
profundidad) utilizando válvulas o modestos transistores que
modernos LSI, para peor, muchos CI son en cierta forma una forma de
perillerismo del electrónico, bloques funcionales que frecuentemente
ni idea tenemos de cómo funcionan y en esto "el PIC" se lleva un
premio. Es más, afirmo que la plena comprensión y puesta en marcha
de un sencillo equipo de AM o BLU o tan siquiera OFV puede
enriquecer nuestro intelecto muchísimo más que la posesión o armado
de diez sofisticadísimos aparatos de los que no entendemos más que
lo superficial.
>
> Ciertamente no intento quitarle ningún mérito a la moderna
tecnología, métodos de construcción y/o producción porque sin duda
los tienen y merecen ser alentados, después de todo también disfruto
de ellos.
> Lo que si sugiero es que si dejamos que el tamaño, el costo, "las
prestaciones", o el empleo de tal o cual tecnología se convierta
(como de hecho sucede) en fetiche o ídolo, perdemos de vista y
desaprovechamos el inmenso valor humano que ofrecen los
conocimientos fundamentales que subyacen en nuestra actividad.
> Hoy en día la mayoría de los radioaficionados no entiende
prácticamente nada de como funcionan los equipos que usan, se hallan
frente a ellos como un hombre de las cavernas frente a una manzana:
la come, si, pero no la cultiva ni la crea, es maná... ¡Esto, a mi
juicio, no constituye progreso alguno!
>
> Nos haría muy bien derribar los falsos dioses y sustituirlos por
valores sanamente juzgados y libremente elegidos, sin la permanente
coacción ideológica de un sistema enajenador que nos impone directa
o subliminalmente que es lo que vale o deja de valer en nuestras
vidas.
>
> No quiero dejar una impresión que sugiera que Pedro esté a favor
de tan siniestra manipulación con sus dichos; pero si digo que todos
somos manipulados e inconscientemente incorporamos y asumimos
valores que luego percibimos como "propios" y que honestamente
tratamos de infundir en los demás . Bien puede ser la idea de
progreso como estamos tratando, las virtudes sagradas del matrimonio
o la familia, la satanización de ciertas sustancias o ideologías o
cualquiera de las cosas que una determinada cultura da por buenas,
aunque "bueno" sea la mismísima esclavitud...
>
> Esas ideas, que pasan a formar parte del sentido común de una
época, son difícilmente cuestionables para el hombre vulgar y en
general también para el ilustrado. De tanto oírlas repetir se
convierten en realidad, porque la "realidad" humana es construida
por el hombre mismo resultando tan sólida, tangible y material para
su creador como una piedra o el suelo que lo sostiene. Así hasta que
años o siglos mas tarde la derriba sustituyéndola por otra, tan
virtual/real como la anterior pero diferente.
>
> Si comprendemos esto tendremos Radioafición para rato, si no,
probablemente dentro de veinte años seremos recuerdo...
>
> Tenemos la capacidad para recrear nuestros valores y convertirlos
en realidad; por nuestra sangre corren instintos que nos ayudarán a
conseguirlo, como hacen con el nauta que ama la vela o el pescador
que corre feliz a atrapar el pez con su caña...
>
> Saludos cordiales
>
> Miguel Ghezzi LU 6ETJ
> -------------------------------------------------------------------
-------------
>
>
> ----- Original Message -----
> From: Marcelino Jorge Garcia
> To: opinion-lu@...
> Sent: Monday, September 29, 2008 9:37 PM
> Subject: Re: [opinion-lu] Re: Tesis RADIO CLUB RIO CUARTO
>
>
> Pedro,
> Quien te dijo que no se usan mas las valvulas?
> La mayoria de los amplificadores lineales de mas de 500W siguen
siendo a
> valvulas (Ej: Ameritron, Amplitec, Alpha, Acom, etc).
> Y justamente en estas altas potencias es miy impoirtante el ajuste
> correcto del Pi de salida y la neutralizacion.
> Ademas, como te tira el software... porque no sugeris preguntas o
> habilidades sobre hardware (Por ejemplo desoldado y resoldado de
> componentes SMT, o grabacion de circuitos impresos, es una buena
> practica para el desarrollo y mantenimiento de los equipos
modernos).
> Un abrazo,
> Marcelino - LU7DSU
>
> p_e_colla escribió:
> > ...
> >
> > O sea que el enfoque de sistemas de la radio debería ajustarse
en
> > forma acorde; poco tiene hoy de relevante (siguiendo el ejemplo
de
> > Marcelino) aprender como se neutraliza una válvula, porque en
> > realidad no se usan más valvulas. Quizás habría que preguntar
como
> > se compila un programa o que es (conceptualmente) una FPGA.
> >
> > ...
>
> ------------------------------------
>
> World Radiocommunication Conference 2003 - 1.56 Servicio de
radioaficionados:
> Servicio de radiocomunicación que tiene por objeto la auto-
instrucción, la intercomunicación y las investigaciones técnicas
efectuados por aficionados, esto es, por personas debidamente
autorizadas que se interesan en la radiotécnica, con carácter
exclusivamente personal y sin fines de lucro.Enlaces a Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
> -------------------------------------------------------------------
-------------
>
>
>
> Internal Virus Database is out of date.
> Checked by AVG - http://www.avg.com
> Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.7.0/1684 - Release Date:
22/09/2008 6:39
>