Pedro:

Bajo ningún punto de vista yo le niego al GACW el hecho deque "tire" para el
CW,,, Es más, entiendo que para eso se formó, y es su obligación la
promoción y difusión del USO del modo, esto es totalmente correcto...

Lo que no le reconozco ni nunca se lo voy a reconocer, es el hecho de querer
OBLIGAR a TODA LA RADIOAFICION a practicar CW bajo pena de estancamiento y
con la acusación de decadente que le imputan a todo aquel que no aprecia las
"bondades y meritos" del modo, y el hecho de autoproclamarse los "salvadores
de la radioafición" y "depositarios únicos de su espíritu" y el concepto
"sin CW no sos radioaficionado" en un ejercicio de soberbia insoportable, la
humildad que todos apreciamos
como gran valor humano, es absolutamente desconocida para ellos OK ???

Saludos, buen fin de semana!!
Osvaldo LW9ETQ



----- Original Message -----
From: "p_e_colla" <pcolla@...>
To: <opinion-lu@...>
Sent: Friday, July 03, 2009 9:48 PM
Subject: [opinion-lu] Re: Exigencia del CW por parte de la UIT


Osvaldo,

En el fondo no está mal que el GACW como grupo de fomento e interés tire
para el CW con los argumentos que crean válidos, asi creamos que tienen
razón o no.

Lo que está mal es que el proceso de armado de las reglamentaciones, y de
las contribuciones como decía Adriana algunos mail atras, sea tan opaco,
cerrado y con poco debate.

Se suele apelar a la chicana de contribuir en vez de obstruir y maniqueismos
por el estilo; mi pregunta es como? cuando? con quien?

Saludos, Pedro LU7HZ

--- En opinion-lu@..., "Osvaldo Gadea" <osvaldogadea@...>
escribió:
>
> Marcelino:
>
> Si, evidentemente es cierto que cada uno ve las cosas como le parece.....
> Yo quisiera saber que significa esto, en ese caso:
>
> - Rechazan todo proyecto de modificación a la actual reglamentación que
> signifique la supresión de los exámenes de CW o de.....
>
> Si esto no es el mantenimiento del CW obligatorio, no se lo que es.....!!
>
> Y, si consideras justa la situación del RA Inicial, condenado a mantenerla
> por años (tampoco podría con la actual reglamentación) o a renunciar, con
> la cantidad de méritos técnicos y operativos acumulados, creo que me voy a
> tener que ir del país......!! A algún país del primer mundo, que ya haya
> abolido la obligación del CW. (Amplio panorama de exilio!!! ja!)
>
> Saludos cordiales!
> Osvaldo
> LW9ETQ
> ----- Original Message -----
> From: Marcelino Jorge Garcia
> To: opinion-lu@...
> Sent: Friday, July 03, 2009 7:35 PM
> Subject: Re: [opinion-lu] Exigencia del CW por parte de la UIT
>
>
> Osvaldo,
> En el famoso ejemplo del tipo ideal que das, si esa
> persona sabe y hace todo eso, y no sabe CW a 5Pppm, es por capricho, asi
> que es justo que no le den la licencia ;-)
>
> Ahora bien, los tipos como Willoh, LW3DYL que se la pasa desarrollando y
> fabricando equipos QRP, y los publica para que todos puedan hacerlos, pero
> si le pedís QSLs y Certificados por ahí ni tiene, ya que comunica solo lo
> imprescindible como para probar sus equipos, el tampoco podría ascender de
> categoría?
>
> Yo cada tanto participo (no compito) en concursos, lo hago solo para
> hacer QSOs, ya que son los únicos días en que hay estaciones activas, como
> dije hace poco en otro foro, parece que esos días apareciera la
> propagación "automagicamente", se escuchan estaciones de todo el mundo.
> Nunca me intereso el DXCC a pesar que supere los 100 países hace tiempo,
> hago los comunicados por la satisfacción del comunicado en si, y si
> tuviera que juntar 500 QSLs no se si llegaría, nunca me preocupe en
> conseguirlas.
>
> En cuanto a las alternativas al CW, una por lo menos, a elección, va a
> tener que ser obligatoria, sino de que sirven?
>
> Y volviendo al famoso folletín, como le llamas, ya lo exprese en otro
> mail, en ninguna parte dice que el CW en si tenga que seguir siendo
> obligatorio, pero si no es el CW tendra que ser un habilidad o
> conocimiento equivalente el que lo sea.
>
> Saludos,
> Marcelino - LU7DSU
> Miembro adherente del GACW desde la epoca en que todavia odiaba al CW,
> pero compartia los pensamientos del grupo.
>




------------------------------------

World Radiocommunication Conference 2003 - 1.56 Servicio de
radioaficionados:
Servicio de radiocomunicación que tiene por objeto la auto-instrucción, la
intercomunicación y las investigaciones técnicas efectuados por aficionados,
esto es, por personas debidamente autorizadas que se interesan en la
radiotécnica, con carácter exclusivamente personal y sin fines de
lucro.Enlaces a Yahoo! Grupos






E-mail clasificado por el Idenfificador de Spam Inteligente.
Para modificar la categoría clasificada acceda a su webmail

Este mensaje ha sido verificado por el E-mail Protegido.
Antivirus actualizado en 03/07/2009 / Versión: 0.95.2/9538