| 
Esta vuelta voy entre líneas (y cambio el tópico).
Internet todavía no logró la penetración suficiente. Apenas 1/6 de la
población mundial tiene, en promedio, un acceso bastante limitado a la
red. Diferente son los medios de comunicación convencionales, Radio de
broadcasting (en cualquiera de sus sabores) y TV.
No sería central, todas las tecnologías demoran en universalizarse,
desde el papiro hasta la radio a Galena.
Igualmente ¿dónde tiene más chance de servir al propósito?, ¿en
Camerún o Francia? ¿qué nos dice la historia sobre esto?
Internet tampoco es tan bidireccional como la imaginamos, la
bidireccionalidad esta condicionada en cuanto dinero podes invertir en
los buscadores para poder posicionar tu idea. Y ahí el capitalismo afana
por goleada, no olvidemos que los buscadores no son justamente
socialistas =)
Yo digo que la Internet es como la imprenta, para milagros hay que orar.
También están las corporaciones que están poniendo todo lo que tienen
para poder promover leyes en la mayoria de los paises que protegan su
cachito de market-share presente y aseguren lo mas posible a futuro. Y
en eso tiene mucho que ver como los multimedios defienden con capa,
espada y mucha pero mucha guita la falacia de la "propiedad intelectual"
y perifericamente las patentes de software y otras boludeces por el
estilo (como la patente de Microsoft por el doble click y la de Amazon
con su modelo de compras en internet, entre otras cientos que ya nadie
casi lee, pero las patentes existen y las haran valer)
Es cierto, pero es otra historia, a mi me interesa la que sigue =>
Creo que los ciudadanos comunes que accedemos a la red estamos en la
misma situacion que estaban los que usabamos el mimeografo y el reparto
de mano en mano de nuestras ideas contra una imprenta distribuida que
reparte casi en tiempo real su publicacion en un territorio muy grande y
a millones de personas al mismo tiempo.
Disponer de una imprenta solo garantiza disponer de una imprenta, es
mejor que no disponer de una imprenta pero peor que haber ganado el
campeonato.
A Internet la siguen cerrando, aún después la gran caida de las dot
com´s que dejo perfectamente en claro como habrian de ser las cosas acá
(PSE ampliá el concepto porque no entiendo).
Pero también está claro que las corporaciones se fueron reposicionando y
tomando como aliado a los estados para que les proteja el negocio.
Mientras tanto, en Finlandia se garantiza por ley el acceso a la red de
cualquier ciudadano con un piso de ancho de banda de 1 mega bit/s con la
exigencia, tambien por ley, que en unos diez -o menos, no recuerdo con
exactitud- años mas esa cifra se multiplique por 100. Pero solo
garantizan el acceso a la red, no la publicacion de ideas, cualquiera
fuesen estas y que todos puedan accederlas. (conozco perfectamente el
lado tecnico y politico de los filtros, puedo asegurar que se garantiza
lo que uno quiere, o lo que otros quieren)
Si,.ese es el riesgo: que los estados o las corporaciones puedan
clausurar bocas y oídos, especialmente en lo local (si fuera en lo
universal estaríamos de cabeza en un mundo totalitario, policial y
orwelliano que merecería otras consideraciones, probablemente tampoco
podría desarrollarse este diálogo ¿o si?, ¡mmm!.
En estos análisis es fácil tentarse con el desfiles de horrores, sin
llegar a ser ingenuos yo creo que hay esforzarse por no caer en ellos
porque desarma la moral e inmoviliza.
Acá todavía esta en vigencia, pero aún sin reglamentadar e implemetar,
la ley que dice que el estado deberia articular los medios necesarios
para garantizarle a todos los ciudadanos del pais una dirección de
correo electronico y acceso a la misma. Obviamente, los fines son muy
diversos, pero sobre todo el proyecto cerraba -junto con el de igualar
al correo electronico con el correo tradicional- en poder notificar
"fehacientemente" a cualquier ciudadano por lo que pito fuese, sobre
todo por las deudas que estos pudiesen tener.
Una herramienta siempre es arma de doble filo, es su naturaleza, mirá
que lindo pensamiento=>
"La verdad, es como la hoja de una espada sin empuñadura,
corta por todos lados a quien quiera sostenerla,y más a quien
quiera forcejear con ella" (y dale con Galeano...)
Igualmente opino que no todos son iguales, el reciente durísimo
enfrentamiento del gobierno contra el poder mediático en relación
con la ley de radiodifusión lo exhibe. La existente (obra maestra de la
dictadura) era terrible, entre otras troglodíticas miserias prohibía la
licencia de una emisora de radio o TV a cualquier organización social
que no fuera una empresa privada.
También tenemos el boom de la pequeña burguesia, que de un día para el
otro parece que odia ir a las urnas de cuando en cuando o hacer de
fiscales y garantizar la transparencia de cualquier elección. El voto
electrónico es chica estrella bianual =)
Lo que nos devuelve al concepto griego de idiota que citábamos hace poco.
A menudo me siento asfixiado por bebés aullantes y agrios que se
desgañitan reclamando papacitos que le resuelvan su vida. Niños
malcriados que continuamente provocan males peores...
Pobre gente que desde que nace es domesticada, domada y amalada a
fuerza de miedo y confort. ciudadanos de la Matrix; entre todas las
víctimas son -en cierto modo- las más lamentables porque en cierto sentido
(metafísico) no se si es peor tener la panza vacía o el mate lleno de infelices
ilusiones....
La esclavitud no solamente es una desgracia, lo terrible es que puede
convertirse en vocación.
En fin... no está nada facil el futuro del libre pensamiento en Internet.
¡Peor! no está nada fácil el futuro del libre pensamiento.
73's
Retribuidos y amplificados.
Miguel LU 6ETJ
Miguel Ghezzi escribió: >  > > Si, es verdad y aún continúan celebrados con nombres de calles tipos > muy oscuros. > > Por otro lado, siempre me llamó la atención el poco recuerdo que se > dedica a hombres de ciencia e inventores a quienes les debemos > beneficios inmensamente superiores a los de algunos personajes de la > milicia o la política. Pongamos por ejemplo /¿hay alguna calle con los > nombres de los que hicieron posible el transistor, las computadoras o > las máquinas de curar?/ > ..... > > Sobre la Internet, yo pienso no puede decirse que sea semejante a los > "medios" masivos actuales porque en general ellos son unilaterales y/o > excluyentes, el ciudadano no tiene libre acceso a ellos, > que normalmente forman parte de poderosas organizaciones ideológicas > orientadas a manipular a la población y esto no es una paranoia mía, > desde luego, justamente hace un par de días en un intercambio de correos > con Mariano (LU 6DO) le transcribía un parrafito de Edward Bernays, el > sobrino de Freud a quien se considera prácticamente el fundador de la > manipulación de masas. > > > /"La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones > organizados de las masas es un elemento de importancia en la sociedad > democrática. Quienes manipulan este mecanismo oculto de la sociedad > constituyen el gobierno invisible que detenta el verdadero poder que > rige el destino de nuestro país. / > > /Quienes nos gobiernan, moldean nuestras mentes, definen nuestros gustos > o nos sugieren nuestras ideas son en gran medida personas de las que > nunca hemos oído hablar."/ > > > (Una frase clave aquí es "quienes nos gobiernan" porque /¿quiénes nos > gobiernan?/ que queda respondida en la otra => /"personas de las que > nunca hemos oído hablar"/) > > > La Internet es un medio con evidente capacidad para la multilateralidad > donde la CNN, la Nación o Clarín, tiene igual probabilidad (técnica) que > la web o el blog de un ciudadano cualquiera. Al mismo tiempo es una > biblioteca donde podemos acceder a cantidades inmensas de conocimientos > y opiniones que hasta hace poco eran insoñables (rehúso el término > "información" porque información es un término engañosamente abusado).. > > Si esto podrá conservarse en el futuro, no los se, porque "el miedo a la > libertad", como tituló Fromm a uno de sus libros más clásicos rige hoy > tanto o más que hace varias décadas, el miedo permanente y > artificialmente inducido lleva a los hombres a canjear cotidianamente > libertad por "seguridad", esto lo observamos a diario. > Simultáneamente se lleva al hombre común al rechazo y desconfianza hacia > el pensamiento original; basta oír cualquier conversación callejera para > saber de inmediato con qué radio el tipo es férreamente controlado, la > uniformidad del pensamiento actual de las personas _es pavorosa_. > > En el pasado próximo, una imprenta era uno de los bienes más apreciados > por cualquiera que aspirara a cambiar algo, por eso lo primero que se > clausuraba hasta hace apenas unos años eran ellas. Hoy eso ya es imposible. > Sin embargo los medios de control científico de nuestras ideas y > emociones son por lejos más elaborados y sofisticados que hace unas > décadas, casi me atrevo a afirmar que no solo compensan, sino que > superan las posibilidades de la Red (de otra manera ya la habrían > suprimido, hi hi) > > Un abrazo cordial > > Miguel LU 6ETJ > ------------------------------------------------------------------------ > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Guillermo Vahnovan < mailto:guillev@...> > *To:* opinion-lu@... < mailto:opinion-lu@...> > *Sent:* Tuesday, December 08, 2009 12:32 AM > *Subject:* Re: [opinion-lu] Pícaros maliciosos (Consulta) > > Miguel Ghezzi escribió: >> ÿ > >> George Canning, astuta inteligencia del colonialismo inglés, quien hasta >> no hace mucho tenía /"su calle"/ en Buenos Aires >> (hoy felizmente Scalabrini Ortiz) explicaba: > > > Felizmente y con Justicia! :) > > > >> /«La edad de la caballería ha pasado; y la ha sucedido una edad de >> economistas y calculadores.»/ > >> En 1824 escribía: /«La cosa está hecha; el clavo está puesto, >> Hispanoamérica es libre; y si nosotros no desgobernamos tristemente >> nuestros asuntos, es inglesa»/ > >> Sin embargo el siglo XX (y lo que va del XXI) se encargaría de demostrar >> que el pobre Jorgito era casi un ingenuo, porque a la caballería no solo >> le agregaron sus socios las fortalezas volantes ahitas de bombas >> incendiarias, los aviones invisibles, los misiles teleguiados, los >> satélites espías, las armas químicas y biológicas, las nucleares, para >> asegurarse -por las dudas- que fallen los economistas, calculadores y >> modernos moldeadores de almas que a diario se encargan de que _no veamos >> más allá de nuestras narices_ y podamos seguir jugando al /Antón > Pirulero./ > >> El _U_ruguayo Galeano, sintetizó esta idea magistralmente cuando >> ironizaba, parafraseando a Clausewitz: /*"La guerra es la continuación >> de la TV por otros medios"*./ > > > > En unos años creo que vamos a tener que decir que "La guerra es la > continuación de Internet por otros medios" pero antes vamos a cansarnos > de decir que "Internet es el opio de los pueblos" ;) > > >> 73 > >> Miguel LU 6ETJ/* > > 73's > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/iEYEAREKAAYFAksfE9MACgkQIjwYD/uz16nIPgCgm9hiZMEu+K5DzTsX3Ty7MU1b lQUAn0ikf5YTdy2US3vzPf7qr24OHf6L =2taG -----END PGP SIGNATURE----- ------------------------------------ World Radiocommunication Conference 2003 - 1.56 Servicio de radioaficionados: Servicio de radiocomunicación que tiene por objeto la auto-instrucción, la intercomunicación y las investigaciones técnicas efectuados por aficionados, esto es, por personas debidamente autorizadas que se interesan en la radiotécnica, con carácter exclusivamente personal y sin fines de lucro.Enlaces a Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en la web, ve a: http://ar.groups.yahoo.com/group/opinion-lu/<*> La configuración de tu correo: Mensajes individuales | Tradicional <*> Para modificar la configuración desde la Web, visita: http://ar.groups.yahoo.com/group/opinion-lu/join (ID de Yahoo! obligatoria) <*> Para modificar la configuración mediante el correo: opinion-lu-digest@... opinion-lu-fullfeatured@...<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía un mensaje en blanco a: opinion-lu-unsubscribe@...<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!: http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.426 / Virus Database: 270.14.98/2552 - Release Date: 12/08/09 07:34:00
 Esta vez voy entre líneas (y cambio el tópico).
Internet todavía no logró la penetración suficiente. Apenas 1/6 de la
población mundial tiene, en promedio, un acceso bastante limitado a la
red. Diferente son los medios de comunicación convencionales, Radio de
broadcasting (en cualquiera de sus sabores) y TV.
Para mi, por el momento, no sería un tema central, todas las tecnologías
demoran en universalizarse, desde la escritura en papiro hasta la radio.
También promueve la pregunta: ¿dónde tendría más posibilidades sobre las ideas
avanzadas?, ¿en los países que ya la tienen, es decir los más desarrollados
o en los más postergados? ¿qué nos puede decir la historia sobre esto?
Internet tampoco es tan bidireccional como la imaginamos, la
bidireccionalidad esta condicionada en cuanto dinero podes invertir en
los buscadores para poder posicionar tu idea. Y ahí el capitalismo afana
por goleada, no olvidemos que los buscadores no son justamente
socialistas =)
Yo parto de la idea de que uno no puede esperar que su enemigo le proporcione
los medios para hundirlo, en todo caso podemos considerar a los buscadores
algo así como las "imprentas de otros", hay que construir las propias.
También estan las corporaciones que estan poniendo todo lo que tienen
para poder promover leyes en la mayoria de los paises que protegan su
cachito de market-share presente y aseguren lo mas posible a futuro. Y
en eso tiene mucho que ver como los multimedios defienden con capa,
espada y mucha pero mucha guita la falacia de la "propiedad intelectual"
y perifericamente las patentes de software y otras boludeces por el
estilo (como la patente de Microsoft por el doble click y la de Amazon
con su modelo de compras en internet, entre otras cientos que ya nadie
casi lee, pero las patentes existen y las haran valer)
Esto es cierto, pero no es novedad, ¿esperábamos otra cosa?
¿A que llamás "falacia de la propiedad intelectual"?, siempre me olvido
de preguntarte.
Creo que los ciudadanos comunes que accedemos a la red estamos en la
misma situacion que estaban los que usabamos el mimeografo y el reparto
de mano en mano de nuestras ideas contra una imprenta distribuida que
reparte casi en tiempo real su publicacion en un territorio muy grande y
a millones de personas al mismo tiempo.
Disponer de una imprenta no nos garantiza ni los lectores ni su consciencia,
es solamente una herramienta poderosa en manos de ciudadanos que
están dispuestos a luchar por su presente y futuro, sin ellos nada es
posible excepto soñar con milagros.
A Internet la siguen cerrando, aún después la gran caida de las dot
com´s que dejo perfectamente en claro como habrian de ser las cosas acá.
Pero también está claro que las corporaciones se fueron reposicionando y
tomando como aliado a los estados para que les proteja el negocio.
Mientras tanto, en Finlandia se garantiza por ley el acceso a la red de
cualquier ciudadano con un piso de ancho de banda de 1 mega bit/s con la
exigencia, tambien por ley, que en unos diez -o menos, no recuerdo con
exactitud- años mas esa cifra se multiplique por 100. Pero solo
garantizan el acceso a la red, no la publicacion de ideas, cualquiera
fuesen estas y que todos puedan accederlas. (conozco perfectamente el
lado tecnico y politico de los filtros, puedo asegurar que se garantiza
lo que uno quiere, o lo que otros quieren)
Si,.este es el gran riesgo: que los estados posean la capacidad para "clausurar"
bocas y oidos especialmente en lo local (si fuera en lo universal estaríamos ya en
un mundo totalitario, policial y orwelliano que merecería otras consideraciones.
En estos análisis es fácil tentarse con los desfiles de horrores, yo creo que hay
esforzarse por no caer en ella porque desarma la moral y nos inmoviliza.
Acá todavía esta en vigencia, pero aún sin reglamentadar e implemetar,
la ley que dice que el estado deberia articular los medios necesarios
para garantizarle a todos los ciudadanos del pais una dirección de
correo electronico y acceso a la misma. Obviamente, los fines son muy
diversos, pero sobre todo el proyecto cerraba -junto con el de igualar
al correo electronico con el correo tradicional- en poder notificar
"fehacientemente" a cualquier ciudadano por lo que pito fuese, sobre
todo por las deudas que estos pudiesen tener.
Siempre una herramienta es arma de doble filo, está en su naturaleza =>
"La verdad, es como la hoja de una espada sin empuñadura,
corta por todos lados a quien quiera sostenerla,y más a quien
quiera forcejear con ella" (y dale con Galeano...)
Igualmente opino que no todos son iguales, el reciente durísmo
enfrentamiento del gobierno contra el poder mediático en relación
con la ley de medios lo exhibe. La ley de radiodifusión de la
dictadura era terrible, entre otras troglodíticas misiones prohibía la
licencia de una emisora de radio o TV a cualquier organización social
que no fuera una empresa privada...
En verdad no entiendo como un tipo que llena de antivirus su
computadora o de rejas su casa, deja el mate totalmente expuesto a lo
que sale de la pantalla, el papel o el parlante, realmente hay que ser
inconsciente, suicida o bobo.
También tenemos el boom de la pequeña burguesia, que de un día para el
otro parece que odia ir a las urnas de cuando en cuando o hacer de
fiscales y garantizar la transparencia de cualquier elección. El voto
electrónico es chica estrella bianual =)
Lo que nos devuelve al concepto griego de idiota del que hablábamos hace poco.
A menudo me siento rodeado de bebés aullantes y agrios que se desgañitan
reclamando papacitos que le resuelvan su vida. No son hombres, son niños
malcriados que siempre provocan males peores...
Esa pobre gente desde que nace es convertida en animal doméstico, domados
y amalados a fuerza de miedo y comodidad. Habitantes naturales de
la Matrix; entre todas las víctimas son -en cierto modo- las más lamantables.
La esclavitud no solamente es una desgracia, lo terrible es que puede
convertise en vocación.
En fin... no está nada facil el futuro del libre pensamiento en Internet.
¡Peor! no está nada fácil el futuro del libre pensamiento, a secas
73's
Retribuidos y amplificados. - -- Carlos Guillermo Vahnovan LW1EXU http://www.lw1exu.com.arhttp://gacw.no-ip.orghttp://www.hamradiopedia.orgMiguel Ghezzi escribió: >  > > Si, es verdad y aún continúan celebrados con nombres de calles tipos > muy oscuros. > > Por otro lado, siempre me llamó la atención el poco recuerdo que se > dedica a hombres de ciencia e inventores a quienes les debemos > beneficios inmensamente superiores a los de algunos personajes de la > milicia o la política. Pongamos por ejemplo /¿hay alguna calle con los > nombres de los que hicieron posible el transistor, las computadoras o > las máquinas de curar?/ > .... > > Sobre la Internet, yo pienso no puede decirse que sea semejante a los > "medios" masivos actuales porque en general ellos son unilaterales y/o > excluyentes, el ciudadano no tiene libre acceso a ellos, > que normalmente forman parte de poderosas organizaciones ideológicas > orientadas a manipular a la población y esto no es una paranoia mía, > desde luego, justamente hace un par de días en un intercambio de correos > con Mariano (LU 6DO) le transcribía un parrafito de Edward Bernays, el > sobrino de Freud a quien se considera prácticamente el fundador de la > manipulación de masas. > > > /"La manipulación consciente e inteligente de los hábitos y opiniones > organizados de las masas es un elemento de importancia en la sociedad > democrática. Quienes manipulan este mecanismo oculto de la sociedad > constituyen el gobierno invisible que detenta el verdadero poder que > rige el destino de nuestro país. / > > /Quienes nos gobiernan, moldean nuestras mentes, definen nuestros gustos > o nos sugieren nuestras ideas son en gran medida personas de las que > nunca hemos oído hablar."/ > > > (Una frase clave aquí es "quienes nos gobiernan" porque /¿quiénes nos > gobiernan?/ que queda respondida en la otra => /"personas de las que > nunca hemos oído hablar"/) > > > La Internet es un medio con evidente capacidad para la multilateralidad > donde la CNN, la Nación o Clarín, tiene igual probabilidad (técnica) que > la web o el blog de un ciudadano cualquiera. Al mismo tiempo es una > biblioteca donde podemos acceder a cantidades inmensas de conocimientos > y opiniones que hasta hace poco eran insoñables (rehúso el término > "información" porque información es un término engañosamente abusado).. > > Si esto podrá conservarse en el futuro, no los se, porque "el miedo a la > libertad", como tituló Fromm a uno de sus libros más clásicos rige hoy > tanto o más que hace varias décadas, el miedo permanente y > artificialmente inducido lleva a los hombres a canjear cotidianamente > libertad por "seguridad", esto lo observamos a diario. > Simultáneamente se lleva al hombre común al rechazo y desconfianza hacia > el pensamiento original; basta oír cualquier conversación callejera para > saber de inmediato con qué radio el tipo es férreamente controlado, la > uniformidad del pensamiento actual de las personas _es pavorosa_. > > En el pasado próximo, una imprenta era uno de los bienes más apreciados > por cualquiera que aspirara a cambiar algo, por eso lo primero que se > clausuraba hasta hace apenas unos años eran ellas. Hoy eso ya es imposible. > Sin embargo los medios de control científico de nuestras ideas y > emociones son por lejos más elaborados y sofisticados que hace unas > décadas, casi me atrevo a afirmar que no solo compensan, sino que > superan las posibilidades de la Red (de otra manera ya la habrían > suprimido, hi hi) > > Un abrazo cordial > > Miguel LU 6ETJ > ------------------------------------------------------------------------ > > ----- Original Message ----- > *From:* Carlos Guillermo Vahnovan < mailto:guillev@...> > *To:* opinion-lu@... < mailto:opinion-lu@...> > *Sent:* Tuesday, December 08, 2009 12:32 AM > *Subject:* Re: [opinion-lu] Pícaros maliciosos (Consulta) > > Miguel Ghezzi escribió: >> ÿ > >> George Canning, astuta inteligencia del colonialismo inglés, quien hasta >> no hace mucho tenía /"su calle"/ en Buenos Aires >> (hoy felizmente Scalabrini Ortiz) explicaba: > > > Felizmente y con Justicia! :) > > > >> /«La edad de la caballería ha pasado; y la ha sucedido una edad de >> economistas y calculadores.»/ > >> En 1824 escribía: /«La cosa está hecha; el clavo está puesto, >> Hispanoamérica es libre; y si nosotros no desgobernamos tristemente >> nuestros asuntos, es inglesa»/ > >> Sin embargo el siglo XX (y lo que va del XXI) se encargaría de demostrar >> que el pobre Jorgito era casi un ingenuo, porque a la caballería no solo >> le agregaron sus socios las fortalezas volantes ahitas de bombas >> incendiarias, los aviones invisibles, los misiles teleguiados, los >> satélites espías, las armas químicas y biológicas, las nucleares, para >> asegurarse -por las dudas- que fallen los economistas, calculadores y >> modernos moldeadores de almas que a diario se encargan de que _no veamos >> más allá de nuestras narices_ y podamos seguir jugando al /Antón > Pirulero./ > >> El _U_ruguayo Galeano, sintetizó esta idea magistralmente cuando >> ironizaba, parafraseando a Clausewitz: /*"La guerra es la continuación >> de la TV por otros medios"*./ > > > > En unos años creo que vamos a tener que decir que "La guerra es la > continuación de Internet por otros medios" pero antes vamos a cansarnos > de decir que "Internet es el opio de los pueblos" ;) > > >> 73 > >> Miguel LU 6ETJ/* > > 73's > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.10 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/iEYEAREKAAYFAksfE9MACgkQIjwYD/uz16nIPgCgm9hiZMEu+K5DzTsX3Ty7MU1b lQUAn0ikf5YTdy2US3vzPf7qr24OHf6L =2taG -----END PGP SIGNATURE----- ------------------------------------ World Radiocommunication Conference 2003 - 1.56 Servicio de radioaficionados: Servicio de radiocomunicación que tiene por objeto la auto-instrucción, la intercomunicación y las investigaciones técnicas efectuados por aficionados, esto es, por personas debidamente autorizadas que se interesan en la radiotécnica, con carácter exclusivamente personal y sin fines de lucro.Enlaces a Yahoo! Grupos <*> Para visitar tu grupo en la web, ve a: http://ar.groups.yahoo.com/group/opinion-lu/<*> La configuración de tu correo: Mensajes individuales | Tradicional <*> Para modificar la configuración desde la Web, visita: http://ar.groups.yahoo.com/group/opinion-lu/join (ID de Yahoo! obligatoria) <*> Para modificar la configuración mediante el correo: opinion-lu-digest@... opinion-lu-fullfeatured@...<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía un mensaje en blanco a: opinion-lu-unsubscribe@...<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo!: http://ar.docs.yahoo.com/info/utos.html
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.5.426 / Virus Database: 270.14.98/2552 - Release Date: 12/08/09 07:34:00
| 
Sin conexión 
Enviar correo
