Para escuchar a Pino Solanas
Documentos únicos: Las grabaciones completas y
editadas de las charlas de Pino Solanas en
Córdoba, del día martes 5 de junio de 2007, en el
estreno de su film ARGENTINA LATENTE en Córdoba.
Puedes descargarlas accediendo a las direcciones que citamos a continuación.

Rueda de Prensa con Pino Solanas - Presentación
de Argentina Latente en Cba. 5-6-07
Duración: 1 h 16 min. Tamaño de archivo: 35.8 Mb
http://www.badongo.com/file/3327224

Conferencia de Pino Solanas en FAMAF Univ.Nac.Cba. 5-6-07 (IMPERDIBLE !!!)
Duración: 1 h 27 min. Tamaño de archivo: 40.8 Mb
http://www.badongo.com/file/3327582

Que las disfrutes y puedas difundir. Son
indispensables para entender nuestro pais.
Colectivo Colateral
Aguante la Ficción... Soporte la Realidad.
DAÑOS COLATERALES (Lo que queda es lo que hay...)
Sábados 12 a 14 hs. 94.3 FM UTN
http://colateral.badongo.com

Paraleer por e@mail
Pronto a cumplir los 1000 !
y 9 años liberando palabras...
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Palabra de Fidel
Con el orgullo de ser muy bien recibidos y leidos
en Cuba, sabemos por nuestros lectores cubanos
que nuestro modesto boletín, que desde hace casi
9 años repartimos por el mundo a través de la red
ha sido tomado en más de una oportunidad como
material para las prestigiosas "Mesas Redondas
Informativas", programa periodístico televisivo y
radial que se emite desde Cuba y en America
Latina puede verse por la señal de Telesur.
René, uno de nuestros mas fervientes lectores en
la isla nos envía esta colaboración, a propósito
de la actividad del comandante Fidel Castro
durante su convalescencia postoperatoria, como
forma de ilustrar de que manera sus ideas
continúan iluminando al mundo. Además le sumamos
los últimos artículos aparecidos recientemente en
la prensa que son bien interesantes. P/Lx@

Compañeros de la redacción de Paraleer:
Sabiendo de antemano la admiración, el respeto y
cariño que sienten por el Co. Fidel y como quiera
que el perfil de esa publicación se inserta
precisamente en los problemas medulares que
atañen a las enormes masas de los desposeídos de
esta tierra, les sugiero accedan a publicar de la
manera que consideren más conveniente por razones
de espacio, los artículos que con el sugestivo
nombre de “Reflexiones del Comandante en Jefe”
han sido redactados por el Co. Fidel el 28 de
marzo y el 3 de abril, en ambos casos referidos a
las terribles consecuencias que entrañaría para
la supervivencia de la humanidad el dedicar el
cultivo intensivo de cereales y otros alimentos a
la producción de etanol, como alternativa a
la inminente escasez de combustible fósil que se
avecina y publicados un día después por el Diario Granma.
Una agradable valoración acerca de la
recuperación de la salud que afortunadamente
viene experimentando Fidel y de la importancia y
trascendencia del primero de los artículos, la da
una voz más que autorizada: el 2do Secretario del
Comité Central del Partido Comunista de Cuba y
Ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias
(FAR), General de Ejército Raúl Castro Ruz y
salió publicada recientemente en el propio diario Granma:
A continuación transcribo íntegramente el
contenido de ambos artículos, tomados de la
edición digital del órgano oficial del CC del PCC.
Saludos, éxitos y Hasta la Victoria Siempre.

René Cañizares González
Ciudad de La Habana, Cuba

***

Reflexiones del Comandante en Jefe
Por Fidel Castro Ruz

Condenados a muerte prematura por hambre y sed
más de 3 mil millones de personas en el mundo.
No se trata de una cifra exagerada; es más bien
cautelosa. En eso he meditado bastante después de
la reunión del presidente Bush con los
fabricantes norteamericanos de automóviles.
La idea siniestra de convertir los alimentos en
combustible quedó definitivamente establecida
como línea económica de la política exterior de
Estados Unidos el pasado lunes 26 de marzo.
Un cable de la AP, agencia de información
norteamericana que llega a todos los rincones del mundo, dice textualmente:
"WASHINGTON, 26 de marzo (AP). El presidente
George W. Bush elogió el lunes los beneficios de
los automóviles que funcionan con etanol y
biodiesel, durante una reunión con fabricantes de
vehículos, en la que buscó dar impulso a sus
planes de combustibles alternativos.
"Bush dijo que un compromiso de los líderes de la
industria automotriz nacional para duplicar su
producción de vehículos a combustible alternativo
ayudaría a que los automovilistas abandonen los
motores que funcionan con gasolina y reduzcan la
dependencia del país respecto del petróleo de importación.
"‘Este es un gran avance tecnológico para el
país’, dijo Bush tras inspeccionar tres vehículos
a combustible alternativo. Si la nación quiere
reducir el consumo de gasolina, el consumidor
debe estar en posibilidad de tomar una decisión racional.
"El Presidente instó al Congreso a avanzar rápido
en una legislación que el gobierno propuso
recientemente para ordenar el uso de 132 000
millones de litros (35 000 millones de galones)
de combustibles alternativos para el 2017 y para
imponer estándares más exigentes de ahorro de combustible en los automóviles.
"Bush se reunió con el presidente de consejo y
director general de General Motors Corp, Rich
Wagoner; el director general de Ford Motor Co.,
Alan Mulally y el director general del grupo
Chrysler de Daimler Chrysler AG, Tom LaSorda.
"Los participantes en el encuentro discutieron
medidas para apoyar la producción de vehículos a
combustible alternativo, intentos para
desarrollar el etanol a partir de fuentes como el
césped o el serrín, y una propuesta para reducir
en un 20% el consumo de gasolina en 10 años.
"Las discusiones se realizaron en un momento en
que han subido los precios de la gasolina. El
estudio más reciente de la organización Lundberg
Survey señaló que el precio promedio nacional de
la gasolina ha subido 6 centavos por galón (3,78
litros) en las últimas dos semanas, a 2,61 dólares."
Pienso que reducir y además reciclar todos los
motores que consumen electricidad y combustible
es una necesidad elemental y urgente de toda la
humanidad. La tragedia no consiste en reducir
esos gastos de energía, sino en la idea de
convertir los alimentos en combustible.
Hoy se conoce con toda precisión que una tonelada
de maíz sólo puede producir 413 litros de etanol
como promedio, de acuerdo con densidades, lo que equivale a 109 galones.
El precio promedio del maíz en los puertos de
Estados Unidos se eleva a 167 dólares la
tonelada. Se requieren por tanto 320 millones de
toneladas de maíz para producir 35 000 millones de galones de etanol.
Según datos de la FAO, la cosecha de maíz de
Estados Unidos en el año 2005 se elevó a 280,2 millones de toneladas.
Aunque el Presidente hable de producir
combustible a partir de césped o virutas de
madera, cualquiera comprende que son frases
carentes en absoluto de realismo. Entiéndase
bien: ¡35 000 millones de galones significan un 35 seguido de nueve ceros!
Vendrán después bellos ejemplos de lo que en la
productividad por hombre y por hectárea alcanzan
los experimentados y bien organizados
agricultores de Estados Unidos: el maíz
convertido en etanol; los residuos de ese maíz
convertidos en alimento animal con 26% de
proteína; el excremento del ganado utilizado como
materia prima para la producción de gas. Desde
luego, esto es después de cuantiosas inversiones
al alcance sólo de las empresas más poderosas, en
las que todo se tiene que mover sobre la base de
consumo de electricidad y combustible. Aplíquese
esta receta a los países del Tercer Mundo y verán
cuántas personas dejarán de consumir maíz entre
las masas hambrientas de nuestro planeta. O algo
peor: présteseles financiamiento a los países
pobres para producir etanol del maíz o de
cualquier otro tipo de alimento y no quedará un
árbol para defender la humanidad del cambio climático.
Otros países del mundo rico tienen programado
usar no sólo maíz, sino también trigo, semillas
de girasol, de colza y otros alimentos para
dedicarlos a la producción de combustible. Para
los europeos, por ejemplo, sería negocio importar
toda la soya del mundo a fin de reducir el gasto
en combustible de sus automóviles y alimentar a
sus animales con los residuos de esa leguminosa,
especialmente rica en todos los tipos de aminoácidos esenciales.
En Cuba, los alcoholes se producían como
subproducto de la industria azucarera, después de
hacerle tres extracciones de azúcar al jugo de
caña. El cambio de clima está afectando ya
nuestra producción azucarera. Grandes sequías se
vienen alternando con lluvias récord, que apenas
permiten producir azúcar durante cien días con
rendimientos adecuados en los meses de nuestro
muy moderado invierno de modo que falta azúcar
por tonelada de caña o falta caña por hectárea
debido a las prolongadas sequías en los meses de siembra y cultivo.
En Venezuela, tengo entendido que usarían el
alcohol no para exportar, sino para mejorar la
calidad medioambiental de su propio combustible.
Por ello, independientemente de la excelente
tecnología brasileña para producir alcohol, en
Cuba el empleo de tal tecnología para la
producción directa de alcohol a partir del jugo
de caña no constituye más que un sueño o un
desvarío de los que se ilusionan con esa idea. En
nuestro país, las tierras dedicadas a la
producción directa de alcohol pueden ser mucho
más útiles en la producción de alimentos para el
pueblo y en la protección del medio ambiente.
Todos los países del mundo, ricos y pobres, sin
excepción alguna, podrían ahorrarse millones de
millones de dólares en inversión y combustible
simplemente cambiando todos los bombillos
incandescentes por bombillos fluorescentes, algo
que Cuba ha llevado a cabo en todos los hogares
del país. Eso significaría un respiro para
resistir el cambio climático sin matar de hambre a las masas pobres del mundo.
Como puede observarse, no uso adjetivos para
calificar al sistema y a los dueños del mundo.
Esa tarea la saben hacer excelentemente bien los
expertos en información y los hombres de ciencias
socioeconómicas y políticas honestos que en el
mundo abundan y que constantemente hurgan en el
presente y el porvenir de nuestra especie. Basta
una computadora y el creciente número de redes de Internet.
Hoy conocemos por primera vez una economía
realmente globalizada y una potencia dominante en
el terreno económico, político y militar, que en
nada se parece a la Roma de los emperadores.
Algunos se preguntarán por qué hablo de hambre y
sed. Respondo: no se trata de la otra cara de una
moneda, sino de varias caras de otra pieza, como
pueden ser un dado con seis caras, o un poliedro con muchas más caras.
Acudo en este caso a una agencia oficial de
noticias, fundada en 1945 y generalmente bien
informada sobre los problemas económicos y
sociales del mundo: la TELAM. Textualmente, dijo:
"Cerca de 2 mil millones de personas habitarán
dentro de apenas 18 años en países y regiones
donde el agua sea un recuerdo lejano. Dos tercios
de la población mundial podrían vivir en lugares
donde esa escasez produzca tensiones sociales y
económicas de tal magnitud que podrían llevar a
los pueblos a guerras por el preciado ‘oro azul’.
"Durante los últimos 100 años, el uso del agua ha
aumentado a un ritmo más de dos veces superior a
la tasa de crecimiento de la población.
"Según las estadísticas del Consejo Mundial del
Agua (WWC, por sus siglas en inglés), se estima
que para el 2015 el número de habitantes
afectados por esta grave situación se eleve a 3 500 millones de personas.
"La Organización de Naciones Unidas celebró el 23
de marzo el Día Mundial del Agua, llamando a
enfrentar desde ese mismo día la escasez mundial
del agua bajo la coordinación de la Organización
de Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO), con el objetivo de destacar
la creciente importancia de la falta de agua a
nivel mundial y la necesidad de una mayor
integración y cooperación que permitan garantizar
una gestión sostenida y eficiente de los recursos hídricos.
"Muchas regiones del planeta sufren una escasez
severa de agua, viviendo con menos de 500 metros
cúbicos por persona por año. Cada vez son más las
regiones que padecen la falta crónica del vital elemento.
"Principales consecuencias de la escasez de agua
son la insuficiente cantidad de ese precioso
líquido para la producción de alimentos, la
imposibilidad de desarrollo industrial, urbano y
turístico y problemas de salud."
Hasta aquí el cable de TELAM.
Dejo de mencionar en este caso otros importantes
hechos, como los hielos que se derriten en
Groenlandia y en la Antártica, los daños en la
capa de ozono y la creciente cantidad de mercurio
en muchas especies de peces de consumo habitual.
Hay otros temas que pueden abordarse, pero
simplemente pretendo con estas líneas hacer un
comentario sobre la reunión del presidente Bush
con los ejecutivos principales de compañías automotrices norteamericanas.

Fidel Castro Ruz - Marzo 28 del 2007

***

La internacionalización del genocidio

La reunión de Camp David acaba de concluir. Todos
escuchamos con interés la conferencia de prensa
de los Presidentes de los Estados Unidos y
Brasil, así como las noticias en torno a la reunión y las opiniones vertidas.
Enfrentado Bush a las demandas de su visitante
brasileño sobre tarifas arancelarias y subsidios,
que protegen y apoyan la producción
norteamericana de etanol, no hizo en Camp David la más mínima concesión.
El presidente Lula atribuyó a esto el
encarecimiento del maíz, que de acuerdo con sus
palabras se había elevado en más de un 85 por ciento.
Ya antes, el periódico The Washington Post
publicó el artículo de la máxima autoridad de
Brasil, donde expuso la idea de convertir los alimentos en combustible.
No es mi intención lastimar a Brasil, ni
mezclarme en asuntos relacionados con la política
interna de ese gran país. Fue precisamente en Río
de Janeiro, sede de la Reunión Internacional
sobre el Medio Ambiente, hace exactamente 15
años, donde denuncié con vehemencia, en un
discurso de 7 minutos los peligros
medioambientales que amenazaban la existencia de
nuestra especie. En aquella reunión estaba
presente Bush padre como presidente de Estados
Unidos, que en gesto de cortesía aplaudió
aquellas palabras, igual que todos los demás presidentes.
Nadie en Camp David ha respondido a la cuestión
fundamental. ¿Dónde y quiénes van a suministrar
los más de 500 millones de toneladas de maíz y
otros cereales que Estados Unidos, Europa y los
países ricos necesitan para producir la cantidad
de galones de etanol que las grandes empresas
norteamericanas y de otros países exigen como
contrapartida de sus cuantiosas inversiones?
¿Dónde y quiénes van a producir la soya, las
semillas de girasol y colza, cuyos aceites
esenciales esos mismos países ricos van a convertir en combustible?
Un número de países producen y exportan sus
excedentes de alimentos. El balance entre
exportadores y consumidores era ya tenso,
disparando los precios de los mismos. En aras de
la brevedad, no me queda otra alternativa que limitarme a señalar lo siguiente:
Los cinco principales productores de maíz,
cebada, sorgo, centeno, mijo y avena que Bush
quiere convertir en materia prima para producir
etanol, suministran al mercado mundial, según
datos recientes, 679 millones de toneladas. A su
vez, los cinco principales consumidores, algunos
de los cuales son también productores de estos
granos, necesitan actualmente 604 millones de
toneladas anuales. El excedente disponible se
reduce a menos de 80 millones de toneladas.
Este colosal derroche de cereales para producir
combustible, sin incluir las semillas
oleaginosas, solo serviría para ahorrarles a los
países ricos menos del 15 por ciento del consumo
anual de sus voraces automóviles.
Bush en Camp David ha declarado su intención de
aplicar esta fórmula a nivel mundial, lo cual no
significa otra cosa que la internacionalización del genocidio.
El Presidente de Brasil, en su mensaje publicado
por The Washington Post, víspera del encuentro en
Camp David, afirmó que menos del uno por ciento
de la tierra cultivable brasileña se dedica a la
caña para producir etanol. Esa superficie es casi
el triple que la que se empleaba en Cuba cuando
se producían casi 10 millones de toneladas de
azúcar, antes de la crisis de la URSS y del cambio climático.
Nuestro país lleva más tiempo produciendo y
exportando azúcar, primero a base del trabajo de
los esclavos, que llegaron a sumar más de 300 mil
en los primeros años del siglo XIX y convirtieron
la colonia española en el primer exportador del
mundo. Casi cien años después, a principios del
siglo XX, en la república mediatizada, cuya
independencia plena frustró la intervención
norteamericana, solo inmigrantes antillanos y
cubanos analfabetos cargaban el peso del cultivo
y el corte de la caña. La tragedia de nuestro
pueblo era el llamado tiempo muerto, por el
carácter cíclico de este cultivo. Las tierras
cañeras eran propiedad de empresas
norteamericanas o de grandes terratenientes de
origen cubano. Hemos acumulado, por tanto, más
experiencia que nadie sobre el efecto social de ese cultivo.
El pasado domingo primero de abril, la CNN
informaba la opinión de especialistas brasileños,
quienes afirman que muchas de las tierras
dedicadas al cultivo de la caña han sido
adquiridas por norteamericanos y europeos ricos.
En mis reflexiones publicadas el 29 de marzo
expliqué los efectos del cambio climático en
Cuba, a lo que se añaden otras características tradicionales de nuestro clima.
En nuestra isla, pobre y lejos del consumismo, no
habría siquiera personal suficiente para soportar
los duros rigores del cultivo y la atención a los
cañaverales en medio del calor, las lluvias, o
las sequías crecientes. Cuando azotan los
ciclones, ni siquiera las máquinas más perfectas
pueden cosechar las cañas acostadas y retorcidas.
Durante siglos no se acostumbraba a quemarlas, ni
el suelo se compactaba bajo el peso de complejas
máquinas y enormes camiones; los fertilizantes
nitrogenados, potásicos y fosfóricos, hoy
costosísimos, ni siquiera existían, y los meses
secos y húmedos se alternaban regularmente. En la
agricultura moderna no hay rendimientos elevados
posibles sin rotación de cultivos.
La Agencia Francesa de Prensa transmitió el
domingo primero de abril informaciones
preocupantes sobre el cambio climático, que
expertos reunidos por Naciones Unidas consideran
algo ya inevitable y de graves consecuencias en las próximas décadas.
"El cambio climático afectará al continente
americano de forma importante, al generar más
tormentas violentas y olas de calor, que en
Latinoamérica provocarán sequías, con extinción
de especies e incluso hambre, según el informe de
la ONU que debe aprobarse la próxima semana en Bruselas.
"Al final del actual siglo, cada hemisferio
sufrirá problemas de agua y, si los gobiernos no
toman medidas, el aumento de temperaturas podría
incrementar los riesgos de ‘mortalidad,
contaminación, catástrofes naturales y
enfermedades infecciosas’, advierte el Grupo
Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC).
"En Latinoamérica, el calentamiento ya está
derritiendo los glaciares de los Andes y amenaza
al bosque del Amazonas, cuyo perímetro se puede
ir convirtiendo en una sabana", continúa afirmando el cable.
"A causa de la gran cantidad de población que
vive cerca de las costas, Estados Unidos también
se expone a fenómenos naturales extremos, como
demostró el huracán Katrina el año 2005."
"Este es el segundo informe del IPCC de una serie
de tres, que se abrió el pasado febrero con una
primera diagnosis científica donde se establecía
la certeza del cambio climático."
"En esta segunda entrega de 1 400 páginas, en la
que se analiza el cambio por sectores y regiones
y del que la AFP ha obtenido una copia, se
considera que, aunque se tomen medidas radicales
para reducir las emisiones de dióxido de carbono
a la atmósfera, el aumento de temperaturas en
todo el planeta en las próximas décadas ya es
seguro", concluye la información de la agencia francesa de noticias.
Como era de esperar, Dan Fisk, asesor de
Seguridad Nacional para la región, declaró el
propio día de la reunión de Camp David que "en la
discusión de asuntos regionales, el tema de Cuba
sería uno de ellos y no precisamente para abordar
el tema del etanol sobre el cual el PPresidente
convaleciente Fidel Castro escribió un artículo
el jueves sino sobre el hambre que ha creado en el pueblo cubano".
Por la necesidad de dar respuesta a este
caballero, me veo en el deber de recordarle que
el índice de mortalidad infantil en Cuba es menor
que el de Estados Unidos. Puede asegurarse que no
existe ciudadano alguno sin asistencia médica
gratuita. Todo el mundo estudia y nadie carece de
oferta de trabajo útil, a pesar de casi medio
siglo de bloqueo económico y el intento de los
gobiernos de los Estados Unidos de rendir por
hambre y asfixia económica al pueblo cubano.
China jamás emplearía una sola tonelada de
cereales o de leguminosas para producir etanol.
Se trata de una nación de economía próspera que
bate récords de crecimiento, donde ningún
ciudadano deja de recibir los ingresos necesarios
para bienes esenciales de consumo, a pesar de que
un 48 por ciento de su población, que supera los
1 300 millones de habitantes, trabaja en la
agricultura. Por el contrario, se ha propuesto
hacer considerables ahorros de energía eliminando
miles de fábricas que consumen cifras
inaceptables de electricidad e hidrocarburos.
Muchos de los alimentos mencionados los importa
desde cualquier rincón del mundo después de transportarlos miles de kilómetros.
Decenas y decenas de países no producen
hidrocarburos y no pueden producir maíz y otros
granos, ni semillas oleaginosas, porque el agua
no les alcanza ni para cubrir sus necesidades más elementales.
En una reunión convocada en Buenos Aires por la
Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de
Exportadores sobre la producción de etanol, el
holandés Loek Boonekamp, director de Mercados y
Comercio Agrícola de la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo (OCDE), declaró a la prensa que:
"Los gobiernos se entusiasmaron mucho; deberían
tener una mirada fría acerca de si debe haber apoyo tan robusto al etanol.
"La producción de etanol solo es viable en
Estados Unidos; en ningún otro país, salvo que se apliquen subsidios.
"Esto no es maná del cielo y no nos tenemos que
comprometer ciegamente", prosigue el cable.
"Hoy los países desarrollados impulsan que los
combustibles fósiles sean mezclados con
biocombustibles en cerca del 5 por ciento y eso
ya presiona los precios agrícolas. Si ese corte
se elevara a 10 por ciento, se necesitaría 30 por
ciento de la superficie sembrada en Estados
Unidos y 50 por ciento de la de Europa. Por eso
pregunto si esto es sustentable. El aumento de la
demanda de cultivos para etanol producirá precios más altos e inestables."
Las medidas proteccionistas se elevan hoy a 54
centavos por galón y los subsidios reales alcanzan cifras mucho más altas.
Aplicando la sencilla aritmética que aprendimos
en el preuniversitario, se comprobaría que el
simple cambio de los bombillos incandescentes por
fluorescentes, como expresé en mi reflexión
anterior, aportaría un ahorro de inversión y de
recursos energéticos equivalente a millones de
millones de dólares, sin utilizar una sola hectárea de tierra agrícola.
Mientras tanto, noticias públicas procedentes de
Washington afirman textualmente a través de la AP:
"La misteriosa desaparición de millones de abejas
en todo Estados Unidos tiene a los apicultores al
borde del ataque de nervios y preocupa incluso al
Congreso, que debatirá este jueves la crítica
situación de un insecto clave para el sector agrícola.
"Las primeras señales serias de este enigma
surgieron poco después de las Navidades en el
estado de la Florida, cuando los apicultores se
encontraron con que las abejas se habían esfumado.
"Desde entonces, el síndrome que los expertos han
bautizado como Problema del Colapso de las
Colonias (CCD, por sus siglas en inglés), ha
mermado en un 25 por ciento los enjambres del país.
"Hemos perdido más de medio millón de colonias,
con una población de alrededor de 50 mil abejas
cada una, dijo Daniel Weaver, presidente de la
Federación Estadounidense de Apicultores, quien
apuntó que el mal afecta a unos 30 de los 50
estados del país. Lo curioso del fenómeno es que
en muchos casos no se encuentran restos mortales.
"Los laboriosos insectos polinizan cultivos
valorados entre 12 mil y 14 mil millones de
dólares, según un estudio de la Universidad de Cornell.
"Los científicos barajan todo tipo de hipótesis,
entre ellas la de que algún pesticida haya
provocado daños neurológicos a las abejas y
alterado su sentido de la orientación. Otros
culpan a la sequía, e incluso a las ondas de los
teléfonos móviles, pero lo cierto es que nadie
sabe a ciencia cierta cuál es el verdadero desencadenante."
Lo peor puede estar por venir: una nueva guerra
para asegurar los suministros de gas y petróleo,
que coloque la especie humana al borde del holocausto total.
Hay órganos de prensa rusos que, invocando
fuentes de inteligencia, han informado que la
guerra contra Irán viene siendo preparada en
todos sus detalles desde hace más de tres años,
el día en que el gobierno de Estados Unidos
decidió ocupar totalmente Iraq, desatando una
interminable y odiosa guerra civil.
Mientras tanto, el gobierno de Estados Unidos
destina cientos de miles de millones al
desarrollo de armas de tecnología altamente
sofisticada, como las que utilizan sistemas
microelectrónicos, o nuevas armas nucleares que
podrían estar sobre los objetivos una hora después de recibir la orden.
Estados Unidos ignora olímpicamente que la
opinión mundial está contra todo tipo de armas nucleares.
Demoler hasta la última fábrica iraní es una
tarea técnica relativamente fácil para un poder
como el de Estados Unidos. Lo difícil puede venir
después, si una nueva guerra se desata contra
otra creencia musulmana que merece todo nuestro
respeto, al igual que las demás religiones de los
pueblos del Cercano, Mediano o Lejano Oriente,
anteriores o posteriores al cristianismo.
El arresto de los soldados ingleses en aguas
jurisdiccionales de Irán parece una provocación
exactamente igual a la de los llamados "Hermanos
al Rescate", cuando violando las órdenes del
presidente Clinton avanzaban sobre las aguas de
nuestra jurisdicción y la acción defensiva de
Cuba, absolutamente legítima, sirvió de pretexto
al gobierno de Estados Unidos para promulgar la
famosa Ley Helms-Burton, que viola la soberanía
de otros países. Poderosos medios masivos de
publicidad han sepultado en el olvido aquel
episodio. No son pocos los que atribuyen el
precio del petróleo de casi 70 dólares por
barril, alcanzado el lunes, a los temores de un ataque a Irán.
¿De dónde sacarán los países pobres del Tercer
Mundo los recursos mínimos para sobrevivir?
No exagero ni uso palabras desmesuradas, me atengo a los hechos.
Como puede observarse, son muchas las caras oscuras del poliedro.

Fidel Castro Ruz - 3 de abril del 2007

***

Las ideas no se matan

Hace unos días, al analizar los gastos que
implicaba la construcción de tres submarinos de
la serie Astute, dije que con ese dinero “se
podrían formar 75 mil médicos y atender a 150
millones de personas, suponiendo que el costo de
formar un médico fuera la tercera parte de lo que cuesta en Estados Unidos”.
Ahora, siguiendo el mismo cálculo, me pregunto
cuántos médicos se podrían graduar con los cien
mil millones de dólares que, en un solo año, caen
en manos de Bush para seguir sembrando luto en
hogares iraquíes y norteamericanos. Respuesta:
999 mil 990 médicos, los cuales podrían atender a
dos mil millones de personas que hoy no reciben servicio médico alguno.
Más de 600 mil personas han perdido la vida en
Iraq y más de dos millones se han visto obligadas
a emigrar desde la invasión norteamericana.
En los propios Estados Unidos, alrededor de 50
millones de personas carecen de seguro médico. La
ley ciega del mercado rige la prestación de ese
vital servicio, y los precios se vuelven
inaccesibles para muchas personas aun dentro de
los países desarrollados. A la economía de los
Estados Unidos los servicios médicos le aportan
Producto Interno Bruto, pero no generan
conciencia a los que los prestan ni tranquilidad en los que los reciben.
Los países que tienen menor desarrollo y más
enfermedades disponen de menos médicos: uno por
cada cinco mil, 10 mil, 15 mil, 20 mil o más habitantes.
Cuando surgen nuevas enfermedades como el SIDA,
de transmisión sexual, que en apenas 20 años ha
privado de la vida a millones de personas, la
padecen decenas de millones, entre ellas muchas
madres y niños, para la cual existen ya
paliativos, el precio de los medicamentos por
persona puede ser cinco mil, 10 mil o hasta 15
mil dólares cada año. Son cifras de fantasía para
la gran mayoría de los países del Tercer Mundo.
Los pocos hospitales públicos se saturan de
enfermos, que mueren amontonados como animales
bajo el azote de una epidemia repentina.
Tal vez estas realidades, si se meditan, ayuden a
una mayor comprensión de la tragedia. No se trata
de una publicidad comercial que tanto dinero y
tecnología requiere. Súmese el hambre que padecen
cientos de millones de seres humanos, añádasele
la idea de convertir los alimentos en
combustibles, búsquesele un símbolo y la respuesta será George W. Bush.

Preguntado en fecha reciente por una personalidad
importante sobre su política hacia Cuba, su
respuesta fue: “Yo soy un Presidente de línea
dura y solo espero la muerte de Castro”. No
constituyen un privilegio los deseos de tan
poderoso caballero. No soy el primero ni sería el
último que Bush ordenó privar de la vida, o de
los que se propone seguir matando de forma individual o masiva.
”Las ideas no se matan”, exclamó con fuerza
Sarría, un teniente negro, jefe de la patrulla
del ejército de Batista, que nos hizo prisioneros
después del intento de ocupar el Cuartel Moncada
mientras dormíamos tres de nosotros en una
pequeña choza de las montañas, agotados por el
esfuerzo para romper el cerco. Los soldados,
llenos de odio y adrenalina, apuntaban hacia mí
aún sin haberme identificado. “Las ideas no se
matan”, continuó repitiendo, ya casi en voz baja,
automáticamente, el teniente negro.
Aquellas magníficas palabras se las dedico a usted, señor W. Bush.

Fidel Castro Ruz - 28 de mayo del 2007

***

La reunión del G-8

Para los no informados -yo soy el primero-, G-8
significa el grupo de países más desarrollados,
incluida Rusia. La esperada reunión, que comienza
dentro de 6 días, ha despertado grandes
expectativas debido a la profunda crisis política
y económica que amenaza al mundo.

Dejemos que los cables hablen.

La agencia alemana de noticias DPA informa que el
ministro alemán de Transporte y Urbanismo,
Wolfgang Tiefensee, declaró "que los países de la
Unión Europea se pusieron de acuerdo en una estrategia común."
"Los ministros europeos de Urbanismo, reunidos en
la ciudad oriental de Leipzig en un consejo
informal bajo el lema ‘Desarrollo urbano y
cohesión territorial’, utilizarán una estrategia
común para la protección del medio ambiente y la
detención del cambio climático."
"Por ejemplo ¿advirtió Tiefensee?, en el sur
europeo podría suponer un aumento de la
temperatura veraniega de hasta seis grados,
mientras que en las costas se podrían temer fuertes tormentas invernales.
"La sequía que amenaza a España y la escasez de
agua en Polonia son dos ejemplos más de los
desafíos ante los que se encuentra la Unión
Europea, añadió el alemán al término del consejo."
La AFP por su parte comunica que "el ministro
alemán de Medio Ambiente, Sigmar Gabriel, juzgó
de ‘muy difícil’ que en la próxima cumbre del G-8
se logre un éxito sobre el problema del
calentamiento climático debido a la oposición de Estados Unidos."
"Alemania será el país anfitrión de la cumbre que
mantendrán del 6 al 8 de junio en Heiligendamm
los ocho países más industrializados del planeta.
"Aunque en Estados Unidos son muchos quienes
desean otro tipo de política sobre el
calentamiento climático, ‘desgraciadamente, el
gobierno de Washington impide’ materializar esta
postura, según el ministro socialdemócrata alemán.
"La canciller alemana, Angela Merkel, lanzará una
‘señal fuerte’ sobre la necesidad de actuar
urgentemente en este asunto; la administración
estadounidense multiplica sus signos de oposición."
La agencia inglesa Reuters comunica: "Estados
Unidos ha rechazado la propuesta alemana para
conseguir que el Grupo de los Ocho acuerde
restricciones más duras para las emisiones de
carbono que producen el calentamiento global,
según un borrador del comunicado que se presentará en la reunión.
"Estados Unidos todavía tiene serias y
fundamentales preocupaciones sobre este borrador
de declaración, al que Reuters tuvo acceso."
"El tratamiento del cambio climático va
completamente contra nuestra posición y cruza
múltiples ‘líneas rojas’ en términos con los que
simplemente no podemos estar de acuerdo,
plantearon los negociadores estadounidenses.
"Este documento es llamado FINAL, pero nunca
estuvimos de acuerdo con nada del lenguaje
climático presente en el texto", añadieron.
"Alemania quiere un acuerdo para contener el
aumento de las temperaturas, para recortar las
emisiones globales en un 50 por ciento por debajo
de los niveles de 1990 para el año 2050 y para
incrementar la eficiencia energética en un 20 por ciento para el 2020.

"Washington rechaza todos esos objetivos."

Mientras Blair declara que él persuadirá a su
amigo George, lo único cierto es que añadió otro
submarino más a los tres que se construyen
actualmente en Gran Bretaña, con lo cual el gasto
en armas sofisticadas se incrementa en otros 2
500 millones de dólares. Tal vez una persona con
uno de los nuevos programas de computación de
BilI Gates podría llevar la cuenta de los
recursos que en gastos bélicos privan a la
humanidad de educación, salud y cultura.
George debe decir lo que realmente piensa en la
reunión del G-8, incluido el tema de los peligros
que amenazan la paz y la alimentación de los
seres humanos. Alguien debe preguntárselo. Que no
trate de escapar asesorado por su amigo Blair.

***

Las mentiras y los embustes de Bush*

No me gusta la idea de parecer una persona
vengativa y deseosa de acosar a un adversario. Me
había prometido a mí mismo esperar un poco para
ver cómo se desarrollaban las contradicciones
entre Bush y sus aliados europeos sobre el tema
vital del cambio de clima. Pero George W. Bush se
pasó de rosca cuando hizo una declaración que
conocimos por un cable de AP del pasado viernes.
El presidente de Estados Unidos afirmó que
llegará al Vaticano “con la mente abierta y con
muchas ganas de escuchar al Papa”, y aseguró que
con él comparte los valores del respeto por la
vida, la dignidad del hombre y la libertad.

“La historia ha demostrado que las democracias no
se declaran guerras y, por tanto, la mejor manera
para reforzar la paz es promover la libertad”, agregó.

“Será la primera visita del mandatario
norteamericano a Benedicto XVI. Su último viaje a
Italia fue en abril de 2005 para los funerales
del papa Juan Pablo II”, señala la agencia.

En una reflexión dije que no sería yo el primero
ni el último a quien Bush ordenó –o autorizó a
sus agentes– que se le privara de la vida. Al
conocer su inusitada declaración, pienso que si
Bush ha leído alguna vez un libro de historia,
estaría consciente de que allí, en la mismísima
Roma, nació un imperio que nutrió el vocabulario
del lenguaje político durante casi dos mil años,
y nació también el Estado del Vaticano con el
transcurso del tiempo, después que Constantino
promulgara el Edicto de Milán en favor de los
adeptos de la religión cristiana, a principios del siglo IV de nuestra era.

Cuentan los historiadores que el césar Nerón,
quien ordenó el incendio de la capital del
imperio, exclamaba satisfecho en medio de la
tragedia: “¡Qué gran poeta perece!”

¡Si los historiadores tuvieran razón! ¡Si Bush
fuera poeta! ¡Si los habitantes del planeta
fuesen sólo los de aquella época! ¡Si no
existieran las armas nucleares, químicas,
biológicas y otras de destrucción masiva!, aunque
se tratara de un hecho triste, incluida la muerte
del poeta, ¿quién se alarmaría por el incendio de
lo que hoy sería sólo una gran aldea?

Es evidente que Roma todavía no está incluida en
los 60 o más oscuros rincones del mundo que las
fuerzas militares de Estados Unidos deben estar
listas para atacar preventiva y sorpresivamente,
como proclamó Bush en West Point el primero de junio de 2002.

Bush pretende ahora embaucar al papa Benedicto
XVI. La guerra de Irak no existe, no cuesta un
centavo, ni una gota de sangre, ni han muerto
cientos de miles de personas inocentes en un
desvergonzado trueque de vidas por petróleo y
gas, impuesto por las armas a un pueblo del
tercer mundo. Tampoco existen los riesgos de otra
guerra contra Irán, incluidos posibles golpes
nucleares, para imponer la misma receta infame.
Estamos todos obligados a creer que Rusia no se
siente amenazada por una posible lluvia de
proyectiles nucleares exterminadores y precisos,
que dé lugar a una nueva y cada vez más peligrosa carrera armamentista.

Siguiendo el curso tórpido de sus groseras
mentiras, podemos preguntarnos: ¿por qué Bush
puso en libertad a un terrorista famoso y confeso
como Posada Carriles el mismo día en que se
conmemoraba el 45 aniversario de la derrota
imperialista en Girón? Peor aún, ¿acaso le dolerá
un ápice la injusticia de mantener presos,
algunos hasta con dos cadenas perpetuas, a cinco
héroes cubanos que informaban a su patria sobre
planes terroristas? ¡Prohibido pensar que Bush
ignoraba quién financió los incontables planes de asesinato contra Castro!

A Bush se le ha visto hacer extrañas y enajenadas
muecas, mientras hablaba en actos oficiales ante
senadores y representantes de Estados Unidos,
jactándose de los enemigos que ha eliminado en
virtud de órdenes personales. Creó centros
oficiales de tortura en Abu Ghraib y la base
naval de Guantánamo; sus agentes, actuando
ilegalmente, secuestraban personas en numerosos
países adonde los aviones de la CIA, en viajes
secretos, volaban con o sin permiso de las
autoridades pertinentes. La información debía ser
obtenida mediante bien estudiadas torturas físicas.

¿Cómo se le ocurrió pensar que el papa Benedicto
XVI compartiría con él los valores del respeto
por la vida, la dignidad del hombre y la libertad?

¿Qué nos dice el diccionario de la lengua
española? “Embuste: mentira disfrazada con
artificio.” “Embaucar: engañar, alucinar,
prevaliéndose del candor del engañado.” Prometí
reflexiones breves y cumplo mi palabra.

* Fidel Castro Ruz - Nota escrita el 7 de
junio, antes del encuentro del sábado de George
Bush con el papa Benedicto XVI.
De La Jornada de México.


Gracias a René por su colaboración.
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/1009
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@960] Pino Solanas: Argentina Latente
[P/Lx@959] Entrevista a Eduardo Galeano
[P/Lx@958] Venezuela y el Derecho a la Informacion
[P/Lx@957] Monsanto y la destrucción del maiz
[P/Lx@956] A 5 años: La Revolución no sera televisada
Para leer los números anteriores encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir. Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario
afin así como tus críticas sugerencias.
Escríbenos a paraleer@...
-----------------------------------
Paraleer se distribuye sólo entre sus subscriptores de y desde Yahoo
Grupos, no respondemos por los números enviados a los no suscriptos a
nuestro servicio, desde direcciones que no sean la del servidor de listas
que nos hospeda. La publicidad y subscripción a nuestro servicio se hace de
amigo a amigo, de boca en boca, en forma artesanal, no hacemos spam,
suscripciones masivas ni compulsivas. Invita a tus amigos a sumarse a la
red P/Lx@, diles que se subscriban enviando un mensaje en blanco a:
paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Todos los Sábados al mediodía la gente macanuda
de Córdoba y alrededores se amontona a escuchar:
DAÑOS COLATERALES (lo que queda es lo que hay...)
Sábados de 12 a 14 hs.por la 94.3 FM UTN Cba
Un programa más malo que la oposición...
Periodismo Desobediente y la Más Maravillosa Música
Escuchá, y mañana lo comentamos...
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
Para descargar nuestros programas, archivos de
audio e imágenes: http://colateral.badongo.com
-----------------------------------
(cL) Red P/Lx@ - 1998/2007
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina