¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Aviso a nuestros oyentes "del otro lado del parlante"
Por problemas técnicos en la emisora 94.3 FM UTN
No se emitirá el programa del sábado 8/2/03
Los esperamos el próximo sábado 15 a las 14 hora arg.
Gracias. P/L@
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Guerra
Por José Pablo Feinmann
La guerra que Estados Unidos está por desatar contra Irak es -sin la menor
duda posible- la más impredecible de la historia humana. Y lo es porque sus
dimensiones catastróficas son infinitas. La condición humana ha establecido
ciertos encuadres para las guerras. Las guerras fueron entre dos países.
Entre tres. Luego, en el siglo XX, se les dio el nombre de mundiales. Y
luego, en la Guerra Fría -una guerra nunca declarada, de aquí su condición
de fría, pero tan real como cualquier otra-, se enfrentaron dos imperios
con una precisa conciencia compartida: el poderío nuclear de ambos era tan
grande que el calentamiento de esa guerra, su efectivización, destruiría
tanto -acaso, sin más, el entero planeta- que no habría ganadores. Las
guerras de este período se dieron en otros territorios, donde lo nuclear,
su utilización, no estaba en los planes de nadie. Hubo un momento en que
pareció violarse esta regla y fue, coherentemente, el momento más caliente
de esa guerra: la crisis de los misiles a comienzos de los sesenta. Hay una
reciente película norteamericana (cuyo punto de vista es de los restos de
kennedysmo, la nostalgia de los "Kennedy boys" y no la brutalidad abierta
de los "Bush boys") que plantea ese conflicto. Se llama Trece días, porque
trece fueron los días que duró el enfrentamiento. Hay una secuencia
paradigmática. Exhibe qué cosas eran posibles en la Guerra Fría (una guerra
con un alto grado de racionalidad, de prudencia, dictado por el terror
nuclear) y analizarlas nos llevará a ver que, hoy, para alarma del mundo,
no lo son. El conflicto está a punto de estallar. La Unión Soviética no
retira sus misiles de Cuba y los militares norteamericanos le piden a
Kennedy atacar, ya, la isla. Esa noche, muy secretamente, el hermano del
presidente, Robert Kennedy, secretario de Defensa, se entrevista con el
embajador soviético en la embajada de este país. Le va al pie, digamos. Lo
acompaña un personaje de nombre Kennedy, un político cercano a los hermanos
Kennedy, un perfecto "Kennedy boy". Robert Kennedy entra en el despacho del
embajador y Kennedy lo espera ansioso, sentado en un sillón, mirando al
piso. Kennedy le dice al embajador que si no retiran los misiles él y su
hermano ya no podrán contener a sus militares. El embajador le dice que si
Estados Unidos no retira los misiles que tiene secretamente en una zona de
Turquía él tampoco podrá lograr que se retiren los misiles de Cuba. Los dos
saben que si de ahí, de esa reunión, no sale un acuerdo, lo que sale es una
guerra nuclear. Afuera, Kennedy, solo, aguarda. De pronto aparece una
mujer. Lleva -en la solapa de su tapado- una insignia roja con la hoz y el
martillo. Es lo primero que Kennedy registra. La mujer, duramente, le
pregunta quién es. Kennedy contesta: "Un amigo". La mujer se sienta frente
a él y ahora son dos los que esperan. Kennedy y el embajador soviético
llegan a un acuerdo.
La escena revela varias cosas. Hay dos potencias al borde de una guerra
nuclear por un conflicto que no pueden resolver. Pero son dos, sólo dos
bloques enfrentados y con gente dispuesta a dialogar, enfrentada, a su vez,
a los que buscan la salida bélica. Uno de los que buscan dialogar -Kennedy-
le dice a una mujer de la embajada (presumiblemente la esposa del
embajador) que es "un amigo", es decir, alguien que está de su mismo lado,
del lado de la racionalidad, de la solución. Hay un "terror" controlado
porque hay una clara conciencia del terror y de lo imprevisible -en sus
dimensiones catastróficas- que sería desatar el conflicto.
La caída del Muro de Berlín (en la que, lejanamente, se quiso ver una
aurora de libertad para el mundo) se revela, durante estos tiempos, como la
caída de un muro que contenía los desbordes de la historia. Dueño absoluto
del terreno, el imperio norteamericano se ha desbocado y sus nuevos
enemigos se ven tan imprevisibles como lo es él. Este tiempo histórico
-protagonizado por figuras como Bush, Saddam, Osama bin Laden,Sharon y
otros no menos temibles y belicosos- está al borde de un estallido
irracional sin límites. Vamos por partes. El señor Bush ha ganado el 11 de
setiembre de 2001 las elecciones que no había ganado para acceder a la
presidencia, lugar al que llegó oscuramente, por decir lo menos. El
criminal atentado a las Torres "legaliza", entrega espacio político a la
estrategia económica y bélica de los halcones. De aquí en más, Bush encarna
un patoterismo internacional no visto desde los tiempos del pintor de
Viena, del bravucón de la cervecería de Munich. Hitler y Bush son dos
políticos que necesitan, imperiosamente e imperialmente, más. Más espacio
vital, Hitler. Más recursos energéticos, Bush. Los dos quieren arreglar,
ordenar el mundo según su punto de vista, sus intereses. Bush encarna la
geopolítica como nadie lo había hecho desde Hitler. El nacionalsocialismo
recurrió tan hondamente a la geopolítica porque se propuso ordenar,
planificar el mundo, someter su geografía política a su punto de vista. Lo
mismo pretende Bush: de aquí en más es el imperio el que va a decir cómo se
organiza este mundo. Incluso dónde está el bien y dónde el mal.
Ocurre (para desgracia de la historia humana) que frente a este
irracionalismo, frente a este desmadre del gran halcón, hay personajes tan
desmedidos como él. Saddam Hussein -que tiene armas nucleares- acostumbra a
salir a hablarle a la muchedumbre que se reúne para escucharlo y, antes de
hablar, saca su revólver y tira dos, tres, cuatro tiros al aire. Como
estadista, no da. Como tirano pendenciero, cierra. Dentro de la nave
espacial norteamericana que colapsó durante estos días viajaba -y murió- un
astronauta israelí. Era un "héroe nacional" porque había volado, en 1981,
una central nuclear iraquí. Lo que revela dos cosas: el Estado israelí
nombra "héroes nacionales" a protagonistas de misiones cuasiterroristas.
(¿Cuántos murieron en esa explosión de la central nuclear? ¿Había civiles
ahí? ¿Científicos? ¿Había casas cercanas, ciudadanos?) Irak, a su vez,
tenía, en 1981, centrales nucleares, ¿qué tendrá ahora? Lo que tenga,
Saddam lo arrojará para alguna parte. ¿Cómo no lo va a hacer si lo atacan,
si le declaran una guerra sin que haya hecho nada? Lo que nos lleva a la
cuestión del Estado israelí. Su desmadre bélico, su irracionalismo también
es terrorífico. Hay, aquí, una arista dolorosa, grave para la condición
humana: un pueblo que ha sufrido el mayor de los dolores, el mayor de los
castigos, de los vejámenes, puede, sin embargo, ocasionarlo. El hombre, en
suma, es un ser que no aprende ni de su propio dolor. Hoy, entre el judío
Primo Levi y el guerrero Bush, el Estado israelí sigue a Bush. Así es el
señor Sharon: él cree que el Holocausto fueron sus Torres Gemelas, y que
ese horror (lejos de conducirlo a la decisión moral de no infligirlo a los
demás) lo autoriza a una retaliación eterna. Del señor Osama bin Laden poco
se sabe. Pero si tuvo algo que ver con el atentado a las Torres juega del
lado de Bush, le sirvió en bandeja el hecho histórico demencial que
necesitaba para llevar la historia a la demencia. Y luego, el resto. Tony
Blair y su patético seguidismo. La reacción imprevisible de ese gigante que
es "el mundo árabe". Y todas las bombas atómicas que andan dando vueltas
por ahí. En Rusia. En Pakistán. En India. ¿Qué va a pasar? ¿Bush va a
aplastar Irak en dos días? ¿Saddam no le va a tirar con nada a Sharon? Y si
lo hace, ¿Sharon no va a contestar? ¿Se dejará humillar el mundo árabe? Y
si no, ¿no tendrá también juguetes atómicos? Y si no los tiene, ¿no habrá
algún inesperado socio que los provea? Hay, así, una multipolaridad del
terror. Esos tiempos de la bipolaridad de la Guerra Fría terminaron. Además
la paz nuclear fue posible porque los dos contendientes tenían conciencia
del horror de una guerra atómica. Los múltiples guerreros de hoy, no. O no
les importa. O no les alcanza la imaginación para entrever el horror que
pueden desatar. Al fin y al cabo, en el conflicto de los misiles de los
años sesenta, Kennedy estaba al frente de los Estados Unidos y Kruschev,de
la Unión Soviética. Kennedy se acostaba con Marilyn Monroe y Kruschev
golpeaba mesas con su zapato... pero eran políticos. Y sobre todo: eran
conscientes del horror al que podía conducirlos (a ellos y al mundo entero)
una guerra en la que se utilizara material nuclear. Los de hoy -para
nuestra desgracia, para la imprevisibilidad terrorífica de los días por
venir-, no.
Aparecido en Págna/12. Contratapa 8/2/03
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/668
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail Año IV - No. 639
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/paraleer.htm
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/L@638] M. Benedetti: Versos para apagar ho-guerras
[P/L@637] Recordando a Gandhi
[P/L@636] Lula en el FSM
[P/L@635] Para leer en el FSM
[P/L@634] Eduardo Galeano en el Foro Social Mundial
Para consultar el índice de P/L@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice500.htm
(que pronto actualizaremos...)
Visita nuestro Almacén de libros electrónicos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir, por ellos continúa funcionando este servicio.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/L@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-subscribe@yahoogroups.com
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@yahoogroups.com
-----------------------------------
Sintoniza online nuestro programa de radio
DEL OTRO LADO DEL PARLANTE
Una mirada sobre el universo necesario
Sábados de 14 a 16 hs. (arg.) - 94.3 FM - Universidad Tecnológica Nacional
Página web: http://www.frc.utn.edu.ar/radio
-----------------------------------
PARA ESCRIBIR POR E@MAIL
Participa en nuestro Ciber-taller literario [P/E@] dirigido por Carlos Scocco
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraescribir/files/paraescribir.htm
Comunicate a: paraescribir@...
-----------------------------------
© Red P/L@ - 1998/2003 - Derechos reservados
Integrante del Foro de Medios Alternativos www.fodema.com.ar
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬