[P/L@] Libros paraleer
Los blancos de Moore
Presentamos algunos fragmentos y otras notas afines del libro "Estúpidos
hombres blancos", del cineasta y escritor Michael Moore, que salió por fin
a la venta en español, publicado por Ediciones B.
Después de atacar los cimientos de la sociedad estadounidense con su
premiado y exitoso documental Bowling for Columbine, Michael Moore triunfa
de nuevo hurgando en la misma herida con Estúpidos hombres blancos, un
libro que acaba de ser traducido al español tras arrasar en el mercado
anglosajón. Stupid white men tal su título original se publicó en Estados
Unidos en febrero del pasado 2002. La primera tirada se terminó de imprimir
en septiembre de 2001: 50.000 ejemplares estaban a punto de llegar a las
librerías cuando los atentados del 11 de septiembre modificaron el curso de
la historia y la administración de George Bush eliminó del mercado todo lo
no fuese un "producto patriota". Teniendo en cuenta que Estúpidos hombres
blancos profundiza lo expuesto por Bowling for Columbine un ácido y poco
laudatorio retrato de la sociedad estadounidense, lo más probable es que
esos primeros ejemplares fueran relegados al rincón más oscuro de cualquier
almacén editorial. Moore recibía continuamente excusas de la editorial y
todo parecía indicar que el libro no vería la luz. Pero una conferencia del
autor en la que revelaba parte de su contenido, hizo que varios libreros
moviesen sus clavijas presionando a la editorial para la publicación de la
obra. Finalmente, el volumen salió al mercado en febrero de 2002 y, desde
muy pronto, su éxito fue arrollador: tres millones de copias vendidas y su
traducción a 24 idiomas dan prueba de las dimensiones del "fenómeno Moore",
que seguramente tendrá su correlato en la Argentina.
***
Michael Moore: A los 18 años fue nombrado director de su escuela. A los 22
fundó el respetado diario «The Flint Voice». En 1989 dirigió su primera
película y en 2002, con 49 años, «Bowling for Columbine», Oscar a la mejor
película documental.
Título: ESTUPIDOS HOMBRES BLANCOS
Autor: MOORE, MICHAEL
Editorial: EDICIONES B
ISBN: 84-666-1281-5
Temas: PERIODISMO
Prólogo de Jorge Lanata
Comentario de contratapa
El best-seller internacional Estúpidos hombres blancos es el fruto de la
versatilidad y el talento creador de su autor, Michael Moore, afamado
escritor y cineasta norteamericano que ha conseguido el Oscar 2002 a la
Mejor Película Documental por Bowling for Columbine. Es una divertida
sátira política que revela, entre otras cosas, cómo el "presidente" Bush
robó unas elecciones contando sólo con la ayuda de su hermano, de su primo,
los compinches de sus padres, un fraude electoral y unos jueces mansos;
cómo los ricos siguen siendo ricos mientras nos obligan a que vivamos en un
miedo permanente a los malos resultados económicos; y cómo los políticos se
han aliado con el mundo de los grandes negocios. Estúpidos hombres blancos
es una obra lúcida y vigorosa cuya lectura no deja indiferente. Para los
estadounidenses supone la condena despiadada de su actual Gobierno y de la
hipocresía de una sociedad que incluso ha intentado censurar la obra que
ahora tiene en las manos. Para los demás, es un espejo de lo que también
sucede en otras partes el mundo o una advertencia en clave de humor de lo
que podría pasar.
***
"ESTUPIDOS HOMBRES BLANCOS"
"Fue sorprendente que ganara. Me enfrentaba a la
paz, la prosperidad y el poder"
George W. Bush, 14 de junio de 2001,
en conversación con Goran Person, primer ministro de Suecia,
inconsciente de que una cámara de televisión seguía grabando.
George Bush: sus vínculos con Bin Laden, sus antecedentes penales...
Extractos del libro "Estupidos hombres blancos"
por Michael Moore
Quizá lo peor de tener a un presidente que nadie eligió es que, cuando se
avecina una crisis nacional, debemos preguntarnos a qué intereses sirve.
Dado que no gobierna por voluntad del pueblo sino por robo electoral, ¿no
resulta más seguro suponer que el pueblo no se halla entre las prioridades
del presidente George W. Bush? A las 8.45 de la mañana del 11 de septiembre
de 2001, Estados Unidos sufrió el peor ataque de su historia en su propio
suelo por parte de enemigos extranjeros. Visto que los detalles de lo que
sucedió ya son tan conocidos como los del 7 de diciembre de 1941 y los del
11 de septiembre de 1939, no me voy a extender sobre el número de aviones
utilizados, la cantidad de víctimas mortales o las múltiples llamadas
telefónicas de adiós por parte de seres queridos que viajaban en los
aviones que los terroristas suicidas estrellaron en el World Trade Center y
en el Pentágono.
Lo que sí desearía hacer, ahora que me acerco al final de este libro, es
formular una serie de puntillosas preguntas a nuestro Comandante en Jefe,
quien, por haber sido designado por los amigos de papá en el Tribunal
Supremo, piensa que no tiene que responder a nada. Aquel día murieron 3.000
personas y hay algo en dicha tragedia que a mí y a un montón de gente más
no nos acaba de cuadrar.
Así que, señor Bush, ¿podría aclararme estas cuestiones?:
1. ¿Es verdad que la familia Bin Laden ha estado suministrando fondos a la
familia Bush durante más de 20 años? Según el New York Times, su primera
empresa petrolera (Arbusto, fundada en 1979) fue parcialmente financiada
por los Bin Laden. El clan saudí invirtió en el Grupo Carlyle, la empresa
de George padre que tiene vínculos muy importantes con la industria de
defensa de Estados Unidos. Creo que una coincidencia tan extraordinaria
merece una explicación.
2. Usted dice que Osama bin Laden fue el cerebro de los atentados del 11 de
septiembre. Sin embargo, hay noticias de que, por entonces, este maleante
estaba en tratamiento de diálisis a causa de una insuficiencia renal. ¿Nos
está usted diciendo que un hombre conectado a una máquina de diálisis en
una cueva de Afganistán supervisó toda la operación?
3. En 1997, cuando usted era gobernador del Estado, la BBC emitió un
reportaje sobre los líderes talibanes de Afganistán que volaron a Houston,
Texas, para reunirse con ejecutivos de la petrolera Unocal con el fin de
discutir la construcción de un gaseoducto en Afganistán. Uno de los
informes de viabilidad del proyecto fue encargado a Enron, la compañía que
más dinero donó a sus campañas para gobernador y presidente. Halliburton
fue una de las empresas designadas para construirlo. Por entonces, el
presidente de la empresa era Dick Cheney, actual vicepresidente de Estados
Unidos. ¿Por qué acogió el Estado de Texas a estos representantes de un
gobierno terrorista? ¿Qué pasó con el acuerdo para construir el gasoducto?
4. Según el Times de Londres, en los días y semanas que siguieron al 11 de
septiembre, usted permitió que un avión privado saudí sobrevolara Estados
Unidos para recoger y sacar del país a una docena de miembros de la familia
Bin Laden. No se llevaron a cabo interrogatorios policiales ni del FBI,
como tampoco se convocó a un gran jurado para determinar si estos parientes
pudieran poseer información valiosa. Por el contrario, mientras el resto
del país tenía que quedarse en tierra y el caos se apoderaba de la nación,
usted encontró tiempo para asegurarse de que los Bin Laden estuvieran a
salvo. ¿Nos puede explicar a qué viene esa premura? ¿Por qué recibieron los
saudís y los Bin Laden este trato de favor?
5. Al menos 15 de los 19 secuestradores procedían de Arabia Saudí. Pero
usted bombardeó Afganistán. ¿Fue un error de puntería? ¿O resultaba algo
aventurado ir a por un país que suministra el 25% de nuestra gasolina y que
alberga a tantos socios de papá? Sólo trato de conocer el verdadero valor
de las 3.000 vidas perdidas.¿A cuántos metros cúbicos de gas natural
equivalen?
6. Tan pronto como acabó su campaña para tomar el control de Afganistán,
usted instaló a un antiguo asesor de una petrolera como jefe del gobierno
interino. Luego, colocó a un ex consejero de Unocal como nuevo embajador en
el país y, al cabo de pocos meses, se firmó el acuerdo para construir el
gasoducto antes mencionado. Ahora que ya tiene lo que quería, ¿pueden
regresar las tropas?
Hay que formular estas preguntas a George W. Bush, pero, ¿quién lo hará?
¿Quién exigirá las respuestas? ¿La prensa perezosa y complaciente que
pertenece a unos pocos millonarios que contribuyeron a la campaña de Bush?
¿O el supuesto partido de la oposición, que pasa el rato tratando de emular
a los republicanos y que está financiado por los mismos millonarios? ¿Qué
esperanza puede haber para nosotros si no somos capaces de formular estas
preguntas elementales? Con el fin de disimular el olor a gato encerrado, la
Administración Bush se ha servido alegremente de los ataques del 11 de
septiembre como pretexto para empezar a trocear nuestra constitución y
eliminar nuestras libertades civiles. No hay mejor momento para hacerlo: el
pueblo vive bajo un estado de terror y nadie está seguro de dónde vendrá el
próximo ataque.
[...] George Orwell acertó con 1984. Casi todos recordamos al Gran Hermano,
pero hoy día resulta mucho más relevante la coincidencia de que el líder se
vea obligado a costear una guerra permanente.Necesita que los ciudadanos
vivan en estado de constante temor hacia el enemigo con el fin de que le
concedan todo el poder que desea: como la gente quiere sobrevivir, renuncia
de buena gana a sus libertades. Naturalmente, el único modo de conseguir
esto es convenciendo al pueblo de que el enemigo está en todas partes y de
que su amenaza es inminente.
Funcionó en la novela y funciona hoy. Lo único que detendrá esta dinámica
es el rechazo tajante a las mentiras que nos cuentan.No es momento de
abandonar. No debemos olvidar que somos más que ellos. Siempre hemos tenido
el poder y así seguirá siendo, pero hay que echar mano de él sin temor.
BUSH, ERES UN INCULTO
[...] Me gustaría formularte tres espinosas preguntas, y desearía que
respondieses con franqueza. George, ¿eres capaz de leer y escribir como un
adulto? A mí y a muchos otros nos parece que el tuyo es, tristemente, un
caso de analfabetismo funcional.No es nada de lo que debas avergonzarte,
pues estás bien acompañado (no hay más que contar las erratas de este
libro). Millones de americanos tienen un nivel de alfabetización de cuarto
de primaria. No es de extrañar que dijeses aquello de "que ningún niño se
quede atrás"; ya sabías de qué iba. Pero déjame preguntarte esto: si te
cuesta entender los complejos informes que recibes en calidad de líder del
mundo cuasilibre, ¿cómo podemos llegar a confiarte nuestros secretos
militares?
Todos los indicios de analfabetismo son evidentes, y nadie te ha
desautorizado por ello. Nos ofreciste la primera prueba cuando se te
preguntó por tu libro de la infancia preferido. La oruga hambrienta,
respondiste. Desgraciadamente, ese libro no se publicó hasta un año después
de que te licenciaras.[...]
Durante la campaña, cuando te pidieron que nombraras los libros que estabas
leyendo en aquel momento, respondiste valerosamente, pero ante las
preguntas sobre sus contenidos no supiste qué decir.No me sorprende que tus
asesores te prohibieran participar en nuevas ruedas de prensa a dos meses
del final de campaña. Tenían miedo de las preguntas..., pero les acojonaban
tus respuestas.
Una cosa está clara: tu sintaxis es abstrusa hasta el punto de hacer
incomprensible el discurso. Al principio, el modo en que mutilabas palabras
y frases resultaba simpático, casi encantador.Sin embargo, ha cobrado
tintes alarmantes con el tiempo. Así, un buen día, en una entrevista te
cargaste décadas de política exterior americana en Taiwan al decir que
estábamos dispuestos a hacer «lo que fuera» para defender la isla y sugerir
incluso que quizá mandaríamos unas tropas. Por Dios, George, el mundo
enteró se puso en alerta roja.[...]
Tus asistentes han declarado que no lees sus informes y que les pides que
lo hagan por ti. Como primera dama, tu madre colaboró activamente con los
programas de alfabetización.
¿Cabe pensar que conocía bien la dificultad de educar a un niño que no
sabía leer?
No lo tomes como algo personal. Quizá se trate de una discapacidad.No hay
que avergonzarse por ello. Además, yo también creo que un disléxico puede
ser presidente de Estados Unidos. Albert Einstein era disléxico, y también
lo es el humorista de la CBS Jay Leno (caray, Leno y Einstein en una misma
oración: ¿ves cómo el lenguaje puede resultar divertido?).[...]
¿ERES UN ALCOHOLICO?
En caso afirmativo, ¿cómo afecta esa condición a tus funciones como
Comandante en Jefe? Tampoco aquí pretendo señalar con el dedo, avergonzar
ni faltar al respeto a nadie. El alcoholismo es un problema grave; afecta a
millones de ciudadanos americanos, gente a la que conocemos y queremos.
Muchas de esas personas logran superar su enfermedad y llevar vidas
normales. Los alcohólicos pueden ser -y han sido- presidentes de Estados
Unidos.
Admiro sinceramente a cualquiera que consiga vencer una adicción de este
género. Tú has reconocido que no puedes controlar el alcohol y que no has
probado una gota desde que cumpliste 40 años. Felicidades.
También nos has dicho que solías "beber demasiado" y que, finalmente, te
diste cuenta de que «el alcohol empezaba a mermar mis energías y podía
llegar a enturbiar mi afecto por otras personas». He aquí la definición de
un alcohólico.
Esto no te descalifica para ser presidente, pero requiere que respondas a
algunas preguntas, especialmente después de pasar años ocultando el hecho
de que en 1976 te detuvieron por conducir bebido.
¿Por qué no empleas la palabra alcohólico? Después de todo, ése es el
primer paso hacia la rehabilitación. ¿Qué medidas preventivas has tomado
para no descarriarte? Ser presidente de Estados Unidos es uno de los
trabajos más estresantes del mundo. ¿Qué has hecho para garantizar que
podrás resistir la presión y la ansiedad que conlleva ser el hombre más
poderoso del mundo?
¿Cómo podemos saber que no echarás mano de la botella cuando tengas que
enfrentarte a una crisis seria? [...]
El día en que tu detención se hizo pública, poco antes de las elecciones,
daba pena verte fanfarronear risueño mientras tratabas de achacar tu acción
irresponsable al «error juvenil» de haber estado tomando unas cervezas con
los amigotes.
Me entristecí al pensar en las familias del medio millón de personas que
han muerto bajo las ruedas de borrachos como tú desde que viviste aquella
aventurilla. Gracias a Dios que sólo seguiste bebiendo durante algunos años
más después de «haber aprendido la lección». También pienso en lo mucho que
habrás hecho sufrir a tu esposa, Laura. Bien sabe ella lo peligroso que
puede ser ponerse al volante. A los 17 años mató a una amiga del instituto
al pasarse un stop y atropellarla. Confío en que buscarás su orientación
tan pronto como te sientas abrumado por el trabajo (hagas lo que hagas, no
le pidas consejo a Dick Cheney: ha sido arrestado en dos ocasiones por
conducir borracho). [...]
¿ERES UN DELINCUENTE?
[...] George, sabemos que te han arrestado tres veces y yo no conozco a
nadie, aparte de algunos amigotes pacifistas, que haya estado en comisaría
en tres ocasiones. Además de por conducir bajo los efectos del alcohol, te
han detenido por robar una guirnalda navideña con otros compañeros de tu
hermandad universitaria para gastar una broma. ¿De qué va todo eso? Tu
tercer arresto se debió a una conducta inadecuada durante un partido de
fútbol americano.Esto es lo que, de verdad, no entiendo. ¡No hay nadie que
no se comporte de manera inapropiada en un partido de fútbol americano! He
asistido a muchos y me han derramado encima más de una cerveza, pero hasta
hoy no he visto que detengan a nadie. Para hacerse notar entre una turba de
hinchas mamados, hay que aplicarse al máximo.
George, tengo una teoría sobre cómo y por qué te está sucediendo todo esto.
En lugar de ganarte la presidencia, te la regalaron.Así es como has
conseguido todo en la vida. Dinero y apellido te han abierto todas las
puertas. Sin esfuerzo, trabajo, inteligencia ni ingenio, se te ha legado
una existencia privilegiada.
En seguida aprendiste que todo lo que tiene que hacer alguien como tú en
Estados Unidos es presentarse. Te admitieron en un exclusivo internado de
Nueva Inglaterra por el simple hecho de apellidarte Bush. No tenías que
ganarte el puesto: te lo compraron.
Cuando ingresaste en Yale, aprendiste que podías pasarles la mano por la
cara a estudiantes con mayores méritos que habían hincado los codos durante
10 años para que los aceptasen en esa universidad. No lo olvides: eres un
Bush. Entraste en la Facultad de Empresariales de Harvard del mismo modo.
Después de cuatro años erráticos en Yale, ocupaste la plaza que le
pertenecía a otro.
Entonces, nos quisiste hacer creer que habías hecho el servicio militar en
la Guardia Nacional Aérea de Texas. Lo que no dijiste fue que un día te
escabulliste y ya no te reincorporaste a tu unidad: un año y medio de
ausencia, según el Boston Globe. No cumpliste con tus obligaciones
militares porque tu nombre es Bush.
Tras varios años perdidos que no aparecen en tu biografía oficial, tu padre
y otros miembros de la familia te regalaron un trabajo tras otro. Por más
empresas que arruinabas, siempre había otra esperándote. Por fin, acabaste
como socio propietario de un gran equipo de béisbol -otro obsequio- a pesar
de que sólo aportaste una centésima parte del dinero. [...]
En resumen: has sido un borracho, un ladrón, posiblemente un delincuente,
un desertor impune y un llorica. El veredicto quizá te parezca cruel, pero
es que el amor puede ser despiadado.
Y por amor de todo lo que es sagrado y decente, chico, te animo a que
presentes tu dimisión inmediatamente y restituyas el buen nombre de tu
familia todopoderosa. Haz que todos aquellos que aún creemos que existe una
pizca de decencia en el clan, nos sintamos orgullosos al comprobar que un
Bush con sentido común es mejor que un Bush común y consentido.
ASI ES ESTADOS UNIDOS
RACISMO
..... Probablemente usted crea que los negros lo tienen mejor que antes.
[...] Pues bien, según un estudio llevado a cabo por los economistas
Richard Vedder, Lowell Gallaway y David C. Clingaman, los ingresos medios
de un negro americano están un 61% por debajo de los de un blanco. Se trata
de la misma diferencia que en 1880 ....
ANALFABETISMO
..... Hay 40 millones de estadounidenses con un nivel de lectura de tercero
de primaria: se trata de analfabetos funcionales.¿Cómo conozco el dato? Lo
leí. Y ahora lo ha leído usted. [...] También he leído que sólo el 11 % de
los americanos se molesta en leer el periódico, más allá de las tiras
humorísticas o de la sección de coches de segunda mano. Vivir en un país
donde hay 44 millones de personas que no saben leer, y otros 200 millones
que saben pero normalmente no lo hacen, resulta aterrador. [...] Por eso
los extranjeros no se sorprendieron de que los americanos, que suelen
regodearse en su estupidez, «eligieran» a un presidente que raramente lee
nada -ni siquiera los informes que se le entregan- y piensa que Africa es
un país en lugar de un continente. El líder idiota de un país idiota .....
EDUCACION SIN PROFESORES
..... Hay tal escasez de profesores a escala nacional que algunas ciudades
se han visto obligadas a reclutarlos en el extranjero.Recientemente,
Chicago contrató a varios profesores provenientes de 28 países, incluidos
China, Francia y Hungría. [...] Lo más gordo es que 163 escuelas de Nueva
York abrieron el curso escolar 2000-2001 sin contar con un director. Lo que
oyen: escuelas sin una persona al cargo ...
MACHISMO
..... Más de 80 años después de que las mujeres obtuviesen el derecho a
voto -y a pesar del auge del movimiento feminista-, seguimos así: Ni una
sola mujer ha sido nombrada candidata por ninguno de los dos grandes
partidos a la presidencia o vicepresidencia en 20 de las 21 elecciones
celebradas desde 1920. Actualmente, sólo cinco estados están gobernados por
mujeres. Las mujeres ocupan únicamente el 13 % de los escaños en el
Congreso. Unas 496 de las 500 principales empresas americanas están
gestionadas por hombres ...
ARMAMENTO
..... Los 250.000 millones de dólares que el Pentágono planea gastar para
construir 2.800 nuevos cazas de ataque conjunto sobrarían para pagar la
matrícula de todos los estudiantes universitarios del país. El incremento
del presupuesto propuesto por el Pentágono para los próximos cinco años es
de 1,6 billones (con be) de dólares.La cantidad calculada por la
administración que haría falta para mejorar y modernizar todas las escuelas
del país es de 112.000 millones ...
PENA DE MUERTE
..... Desde 1973, 95 presos del corredor de la muerte han sido
completamente absueltos por los tribunales [...]. Un asombroso estudio
reciente sobre la pena de muerte que contemplaba 4.578 casos a lo largo de
un período de 23 años (1973-1995) concluía que los tribunales hallaron
errores serios y subsanables en 7 de cada 10 penas capitales que fueron
revisadas durante el período.En el 85 % de los estados con pena de muerte,
el índice de error era del 60 % o más ...
Aparecido en: http://www.laneta.apc.org/redanahuak
***
MOORE HABLA A LOS NORTEAMERICANOS
Tres viñetas sobre Bush
Por Michael Moore*
(aparecido en Página/12)
Michael Moore, director de "Bowling for Columbine", es uno de los artistas
más jugados contra la invasión a Irak. Y contra Bush. En estas "Tres
sencillas viñetas para cualquier estadounidense decente", plantea un
verdadero programa para disidentes.
George W. Bush y su esposa terminaron riéndose la noche tras los atentados
del 11 de septiembre.
Existen muchos estadounidenses, por demás decentes, que siguen engañados en
lo que respecta a George W. Bush; inclusive declaran que el hombre les cae
bien. Son los que constituyen el 58 por ciento de la población que aprueba
su administración y el 64 por ciento que todavía dice que la guerra fue
buena idea. Usted conoce bien a estas personas. Trabajan con usted, o están
en el salón de clases junto al suyo. De hecho, ¡podrían estar sentados en
su cocina en este preciso instante!
Creo que debemos tenderles la mano a estas personas, no de manera
partidista ni condescendiente. Creo que si compartimos con ellos algunas
informaciones y lo hacemos con sentido común y no por medios políticos, aún
existe la oportunidad de llegar a ellos y darles un giro a las cosas.
Quizás es mi tonto optimismo en torno a lo bueno que hay en cada persona y
a la habilidad que todos tienen, últimamente, de diferenciar lo bueno de lo
malo.
Me gustaría presentar aquí tres pequeñas viñetas que quisiera compartir con
estas personas. Son tan simples y tan apabullantes en su contenido que si
usted las reparte en la oficina, en la escuela, en el barrio o en su
dormitorio, podría lograrse algo. Aquí están:
1 George y Laura hablando del 9/11: Cómo nos reímos
Lo que sigue es una entrevista con la Primera Pareja publicada en una de
mis revistas favoritas, el Ladies Home Journal de octubre de 2003. Se les
preguntó sobre lo que los sucesos del 11 de septiembre de 2001 significaron
para ellos a nivel personal. Aunque perecieron más de 3 mil personas ese
día, George W. fue capaz de ver la situación con sentido del humor, cuando
terminó el día.
Peggy Noonan (la entrevistadora): Ustedes estaban separados el 11 de
septiembre. ¿Cómo fue volver a verse?
Laura Bush: Bueno, sólo nos abrazamos. Creo que sentíamos cierta seguridad
al estar juntos, en vez de separados.
George W. Bush: Pero el día terminó con una nota de relativo humor. Los
agentes me dijeron: "Van a dormir en el sótano. Washington sigue siendo un
lugar peligroso". Yo les dije que no. No podría dormir ahí abajo. La cama
no parecía cómoda. Yo estaba cansado, Laura estaba cansada, y nos gusta
nuestra cama. Nos gusta mantener nuestra rutina. Ya sabe, tenemos costumbre
de anidar. Sabía que tenía que enfrentarme a los problemas al día
siguiente; darle fuerza y consuelo al país, por lo que necesitaba descansar
para estar mentalmente preparado. Así que le dije al agente que dormiríamos
arriba y él lo aceptó con muchas reservas. Laura usa lentes de contacto y
estaba profundamente dormida. Barney (el perro terrier de los Bush) estaba
con nosotros. El agente llegó corriendo de pronto y dijo: "Nos están
atacando. Necesitamos que baje", así que ahí vamos. Yo estaba en shorts y
camiseta y, además descalzo. Traía al perro en una mano. Laura llevaba al
gato...
Laura Bush: Y yo no traía mis lentes de contacto y andaba con pantuflas de
peluche.
George W. Bush: Y este tipo estaba sin aliento; íbamos derecho al sótano
porque un avión no identificado venía volando directo hacia la Casa Blanca.
Luego, un tipo dice que se trata de un avión amigo, así que volvimos a
nuestra cama.
Laura Bush: (Riendo) Y simplemente nos acostamos pensando en cómo debimos
habernos visto.
Peggy Noonan: Es decir que un día que comenzó con una tragedia terminó con
los Hermanos Marx.
George W. Bush: Es verdad. Cómo nos reímos. A pesar de que Estados Unidos
acababa de sufrir el peor ataque contra su territorio, de alguna manera
este hombre fue capaz de cerrar el día con una nota graciosa. Me pregunto
cuántas de las 3000 familias que perdieron a alguien ese día vivieron algo
que les pareció chistoso antes de irse a dormir. Por favor, léanle la
entrevista en voz alta a cualquiera que esté dispuesto a escucharla. Es
sumamente reveladora.
2 Acabamos de destruir el futuro de nuestros hijos
El primer párrafo de una nota publicada el día 14 de septiembre en el
diario The New York Times habla de cómo Bush ha roto un record al demoler
un superávit sin precedentes y convertirlo en un déficit histórico. Es una
de las mejores piezas que jamás haya leído en un diario. Dice así:
"Cuando el presidente Bush informó a la nación, la noche del pasado
domingo, que permanecer en Irak el próximo año costará otros 87.000
millones de dólares, muchos de los que tendrán que pagar ese costo no
pudieron verlo. Sus padres ya los habían acostado".
¡Bravo! ¡Viva! ¡Ojalá los niños nos lo agradezcan algún día!
Este es el siguiente párrafo (el énfasis es mío):
"Funcionarios de la administración reconocieron al día siguiente que cada
dólar que cueste la operación será prestado; un crédito que según
economistas será pagado por la próxima generación de contribuyentes y la
generación que le siga. Los 166.000 millones de dólares que han costado
hasta ahora las operaciones en Irak y Afganistán, que han dejado
boquiabiertos a muchos en Washington, se sumarán a lo que ya es el mayor
déficit presupuestario jamás visto en esta nación."
Sus amigos conservadores llorarán cuando lean esto. Entonces, abrácelos y
dígales que todo va a estar bien, una vez que hayamos hecho lo que tenemos
que hacer.
3 Qué puede comprarse con 87.000 millones de dólares?
Voy a entender al lector que antes de terminar esta lista sienta ganas de
vomitar. Pero de todos modos distribúyala entre sus conocidos. Cualquier
individuo cuerdo y pensante considerará que éste es el último clavo que
cerrará la tapa del ataúd de la guerra contra Irak, sin importar su
tendencia política. (Los datos son cortesía del sitio TomPaine.com y del
Center for American Progress.)
Para adquirir perspectiva, he aquí algunos equivalentes de la vida real de
lo que son 87.000 millones de dólares:
Es más que el total de la suma de todos los déficit estatales en todo
Estados Unidos.
La administración Bush no ha propuesto absolutamente ningún fondo que ayude
a los estados a paliar sus déficit, a pesar de que los recortes fiscales
provocaron una grave baja en las recaudaciones locales. (Fuente: Centro de
Presupuestos y Prioridades Políticas.)
Ochenta y siete mil millones de dólares es suficiente para darles 26.363
dólares a cada uno de los 3,3 millones de personas que perdieron su empleo
durante la administración Bush.
La extensión de ayudas para el desempleo aprobada a principios de año por
el Congreso no da beneficio alguno a “trabajadores que han agotado las
pensiones de desempleo y no pueden encontrar trabajo". Cabe destacar que
dos tercios de todos los desempleados, efectivamente, han agotado las
pensiones a las que tienen derecho. (Fuente: Centro de Presupuestos y
Prioridades Políticas.)
Ochenta y siete mil millones de dólares es más del doble de lo que el
gobierno gasta en seguridad interna. Estados Unidos invierte 36.000
millones de dólares en seguridad interna. Aun así, el senador Warren Rudman
(republicano por Nueva Hampshire) escribió que "a Estados Unidos le
faltarán aproximadamente 98.400 millones de dólares para responder
aemergencias durante fases críticas de la seguridad nacional" si no se
incrementan los fondos disponibles. (Fuente: Consejo para Relaciones
Exteriores.)
Ochenta y siete mil millones de dólares es 87 veces la cantidad que el
gobierno federal invierte en programas educativos extraescolares. George W.
Bush propuso un presupuesto que reduce de mil millones de dólares a 600
millones de dólares los fondos para este fin, lo que excluyó de dichos
programas a 475.000 niños. (Fuente: el Comité de Apropiaciones, dominado
por los republicanos.)
Ochenta y siete mil millones de dólares es más de 10 veces lo que el
gobierno gasta en protección del medio ambiente. La administración Bush
solicitó sólo 7600 millones de dólares para toda la Agencia de Protección
Ambiental. Esto implicó una reducción de 32 por ciento de los créditos para
plantas potabilizadoras de agua, un recorte de 6 por ciento del personal
dedicado a la concientización y una reducción de 50 por ciento en el
presupuesto destinado a la adquisición y conservación de tierras. (Fuente:
Consejo de Defensa a los Recursos Naturales.)
Ahí lo tienen. En blanco y negro. Algunos millones de ustedes recibirán
esta carta. Por favor compártanla con al menos media docena de personas en
estos días. Yo, al igual que ustedes, no quiero ver otro índice de
aprobación para Bush de más de 50 por ciento.
Suyo,
Michael Moore
www.michaelmoore.com
Posdata: Gracias por la sorprendente respuesta a la carta sobre Wesley
Clark (y por los amables comentarios que me hicieron). Más de 95 por ciento
de las cartas que recibimos estaban a favor de que el general tire el
casco, que no la toalla, en el ring. Todas las remitimos a su organización.
Habrá más en nuestro camino para deshacernos de Bush.
* Michael Moore ganó este año el Oscar a mejor documental con su película
Masacre en Columbine, sobre la cultura de las armas en Estados Unidos.
Traducción: Gabriela Fonseca.
Gracias a José, Gustavo y los paralectores que colaboraron en este número.
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/763
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail Año IV - No. 728
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/paraleer.htm
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/L@727] 20 años de democracia argentina
[P/L@726] El Concorde y la imposibilidad de volar
[P/L@725] Susan Sontag: Los valores de la literatura
[P/L@724] E. Galeano: El país que quiere existir
[P/L@723] Eduardo Galeano: Peligro
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/L@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén de libros electrónicos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... (únicamente)
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir, por ellos continúa funcionando este servicio.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/L@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-subscribe@yahoogroups.com
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@yahoogroups.com
-----------------------------------
Escucha nuestro programa radial
DAÑOS COLATERALES... (lo que queda es lo que hay...)
Conducen: Tonio Blanco y José Haidar
De 9:30 a 11 de la mañana
En la 94.3 FM - Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Sintonizalo online en: http://www.frc.utn.edu.ar/radio
Envianos información a: parlante@...
-----------------------------------
PARA ESCRIBIR POR E@MAIL
Participa en nuestro Ciber-taller literario [P/E@] dirigido por Carlos Scocco
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraescribir/files/paraescribir.htm
Comunicate a: paraescribir@...
-----------------------------------
© Red P/L@ - 1998/2003 - Derechos reservados
Integrante del Foro de Medios Alternativos www.fodema.com.ar
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬