AMIA: 10 Años de impunidad
Paraleer te regala un libro de Jorge Lanata
CORTINAS DE HUMO
Una investigación periodística sobre los atentados a instituciones judías
en Buenos Aires.
Publicado por Lanata en 1994 junto al periodista estadounidense Joe Godman.
Descargalo de nuestro almacén:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Documentos/
------------
Otro tema:
Tenemos nueva direccion alternativa de Paraleer por e@mail
para que nos escribas:
paraleer@...
y se mantiene nuestra habitual dirección:
paraleer@...
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
[P/L@] Caso AMIA: 3703 días sin justicia
Buenos Aires. Argentina 03/09/2004 02:09:00 p.m.
El Tribunal Oral Federal nº 3 absolvió a todos los acusados por el ataque a
la mutual judía e iniciaron una batería de denuncias contra los
investigadores que cometieron serias irregularidades durante la
instrucción. . . . Fue una resolución que ni siquiera el más optimista de
los acusados se atrevía a soñar, pero que se constituyó en la pesadilla de
los familiares de las víctimas que hoy más que nunca proclaman descreer de
la justicia que después de diez años de investigación los dejó con las
manos vacías y sin respuestas a los interrogantes sobre como se ideó y
ejecutó el atentado terrorista más cruento de la Argentina.
Crónica de una muerte anunciada
Los jueces Miguel Pons, Gerardo Larrembebere y Guillermo Gordo anularon
buena parte de la investigación que llevó adelante el juez federal Juan
José Galeano y absolvieron a los 22 acusados, incluidos los cinco detenidos
que estaban acusados de ser partícipes necesarios del ataque y que por esa
acusación se encontraban presos desde hacía casi diez años.
El reducidor de autos Carlos Telleldín y los ex policías Juan José Ribelli,
Raúl Ibarra, Mario Bareiro y Anastacio Irineo Leal ya no tienen ninguna
vinculación con el caso AMIA y los dos últimos, incluso, recuperaron su
libertad tras la lectura del veredicto. Telleldín, Ribelli e Ibarra
permanecerán detenidos por tener otros procesos en trámite.
A través de un comunicado de prensa difundido por el mismo tribunal para
fundamentar los 44 puntos de su resolución se criticó al juez Juan José
Galeano porque "orientó su actuación a construir una hipótesis
incriminatoria pretendiendo atender las demandas de la sociedad y a la vez,
satisfacer oscuros intereses de gobernantes inescrupulosos".
Pero el llamado de atención de los jueces no se agotó en cuestionamientos
verbales sino que también realizaron una denuncia penal contra el juez y
sus secretarios y los fiscales de instrucción Eamon Mullen y José
Barbaccia, al tiempo que decidieron enviar una copia de la sentencia al
Consejo de la Magistratura y la Procuración General de la Nación para que
sea incorporada a los pedidos de juicio político que pesan sobre los
funcionarios judiciales.
Los miembros del tribunal difundieron las principales líneas de los
fundamentos del fallo y explicaron que a su criterio Telleldín "entregó" la
trafic que voló la AMIA "a una persona cuya identidad no se pudo establecer
sin que exista evidencia alguna de que conocía el destino que habría de
dársele".
Con respecto a la responsabilidad de los ex policías, el tribunal precisó
que "no se demostró en modo alguno que el vehículo utilizado como coche
bomba hubiera pasado por sus manos el 10 de julio de 1994 ni en ninguna
otra oportunidad" en contraposición a la acusación oficial que sostenía que
ellos se habían llevado la trafic de la casa de Telleldín para luego
entregársela a los terroristas que volaron la AMIA.
Buena parte del veredicto fue destinado también para cuestionar la actitud
del poder político respecto de la causa AMIA y se ordenó investigar
penalmente al ex titular de la SIDE Hugo Anzorreguy y al ex ministro del
Interior Carlos Corach por "los pormenores que precedieron la indagatoria"
de Telleldín y el pago de 400 mil dólares previo a su acusación de los
policías.
"Después de producido el atentado, el poder político, funcionarios
nacionales y de la provincia de Buenos Aires oscilaron entre una indebida
intromisión en el trámite del proceso, la indiferencia y la falta de
compromiso en defensa de la verdad y la Justicia", precisó el tribunal.
En su resolución, los jueces también pidieron que se investigue por
presunto encubrimiento a los ex integrantes de la comisión Bicameral de
Seguimiento del Atentado: Carlos Soria, Raúl Galván, José Antonio Romero
Feris, Carlos Alvarez, Federico Storani, César Arias y Melchor Cruchaga
quienes "pese a haber conocido de modo directo una incaptable negociación
entre el juez y uno de los imputados omitieron cuestionar dicho proceder".
Con esta resolución concluyó el juicio mas largo de la historia argentina
que duró casi tres años y por el que desfilaron 1.284 testigos en un total
de 342 audiencias.
Al terminar la última jornada sólo ser vieron lágrimas en los ojos del
público: los familiares de los policías lloraban de emoción y festejaban la
absolución de los acusados que permanecieron casi una década privados de su
libertad. Los pocos familiares de las víctimas que presenciaron el
veredicto, en cambio, lloraban de rabia e impotencia porque todo lo que
habían logrado se les "fue de las manos".
"¿Cómo construimos una casa para la justicia si no tenemos los cimientos?
La impunidad le puso un dedo y la casa se cayó", señaló Sofia Guterman,
mientras que Diana Malamud expresó su desazón porque ya no hay "nada para
aportar" en la causa.
Los acusados y sus familiares -en cambio- estaban exultantes porque "se
acabó el negocio y la mentira" y porque estimaron que a partir de este
fallo "empieza una nueva justicia en la Argentina, con un tribunal que no
se comprometió con el poder político".
***
Causa AMIA:
Absolvieron a todos los acusados
El Tribunal Oral Federal número 3 absolvió a todos los acusados por el
atentado a la sede de la AMIA y dispuso la libertad de los principales
imputados aunque solo los ex policias Mario Bareiro, y Anastacio Leal
recuperaron la libertad inmediatamente.
Los magistrados cuestionaron severamente la actuación del juez Juan José
Galeano en la instrucción de la causa y pidieron investigar a los jueces
Gabriel Cavallo (actual camarista), Galeano y Oyarbide y al ex ministro del
Interior del gobierno de Carlos Menem, Carlos Corach y al ex número uno de
la SIDE, Hugo Anzorreguy.
El juicio más largo de la historia argentina, cuyo objetivo era buscar la
verdad sobre el principal y más sangriento atentado perpetrado en el país
finalizó marcando la gran cantidad de irregularidades existentes en su
investigación y con la más alta sensación de impunidad.
El fallo absolutorio para los 22 imputados -cinco de ellos detenidos hasta
hoy- se conoció a través de una sentencia de la que se desprenden grandes
cuestionamientos a la investigación del ataque terrorista que derrumbara el
viejo e histórico edificio de la AMIA y se llevara la vida de 85 personas.
La absolución incluyó también a los detenidos en la causa (Carlos Telleldín
y los ex policías Juan José Ribelli, Raúl Ibarra, Anastasio Leal y Mario
Barreiro) quienes se beneficiaron con la falta o inexistencia de pruebas.
Prueba nula
La principal prueba del caso era la declaración que hizo Telleldín en 1996,
cuando declaró que había entregado la camioneta Trafic a los policías
bonaerenses. Parte de los restos de esa supuesta camioneta fueron hallados
entre los escombros de la AMIA.
El testimonio de Telleldín sostenía y verificaba la relación de los
acusados con el atentado. Pero, dada la característica con la que fue
obtenida esa prueba, gracias al pago de los 400.000 dólares obtenidos de
los fondos reservados manejados por la SIDE, la prueba fue declarada
totalmente nula. Y al caerse esta prueba, se cayó toda la estrategia armada
y sostenida por Galeano y la querella oficial.
Respecto a la investigación producida por el juez Galeano, los jueces del
Tribunal Oral federal número 3 manifestaron que "se apartó de la búsqueda
de la verdad real" y que existió "una actividad irregular del Estado"...
"Se pudo establecer que (Galeano) buscó satisfacer oscuros intereses de
gobernantes inescrupulosos", sostuvo el Tribunal en un comunicado que
distribuyó apenas terminó la lectura de la sentencia. Y para no dejar de
lado la responsabilidad política, agregaron que en la actuación de Galeano
"colaboraron, por acción u omisión, distintos organismos de los tres
poderes del Estado otorgándole sostén político y/o encubrimiento a su
actuación irregular e ilegal".
Los absueltos
La nómina de los absueltos es la siguiente:
Carlos Telleldín, Juan José Ribelli, Raúl Ibarra, Anastasio Leal, Mario
Bareiro, Miguel Albarracín, Diego Barreda, Jorge Horacio Rago, Juan Carlos
Bottegal, Bautista Huici, Alejandro Burguete, José Arancibia, Oscar
Bacigalupo, Marcelo Casas, Eudardo Toledo, Claudio Araya, Víctor Cruz,
Argentino Lasala, Damiel Quinteros, Hugo Pérez, Miguel Jaimes y Ariel
Nitzcaner.
***
Finalizó el juicio por la conexión local en la Causa AMIA
Los impresentables
por Guillermo Lipis.
El Tribunal Oral Federal Número 3 dio a conocer su fallo en el que absolvió
a la totalidad de los imputados en el juicio por la conexión local de la
Causa AMIA.
Tal vez resulte prematuro, a la luz del dolor provocado en los familiares
fundamentalmente, saber cómo va a delinearse el futuro comunitario. Sin
embargo, lo que sí está claro es que luego de este juicio existirá un antes
y un después en la comunidad y en la confianza básica que los mandantes
tendrán sobre sus mandatarios.
Unidad, esa es la palabra y el concepto que circula en los pasillos de los
dirigentes. Quieren la unidad a toda costa. La cúpula funcional de la DAIA
(la dupla Kirszenbaum-Toker) intentó dejar ensartada a la comunidad
tratando de unirla en la queja y la protesta por el fracaso de su
estrategia emitiendo un comunicado que logró truncarse gracias a la parada
de dirigentes representantes de Meretz, Convergencia, Seminario Rabínico
Latinoamericano y B'nai B'rith.
Es probable que el ocaso haya llegado a la vida de algunos dirigentes de la
mano del fracaso de una estrategia judicial que, por lo visto sólo
construyó un castillo de naipes que se derribó con la esperanza de los
familiares en hallar la verdad que les daría a ellos y a sus muertos, la
tan ansiada paz de conciencia y sensación de justicia.
Parte de esa responsabilidad habrá que buscarla en la inacción y
obstrucciones plantadas por algunos organismos del Estado. Pero otras, es
hora de empezar a mirarse el propio ombligo.
La desaparición del chasis de la supuesta Trafic; la pericia hecha por el
perito de Renault en la que afirmara que por la bomba de nafta hallada en
las inmediaciones del atentado, sencillamente, no había pasado combustible;
las grabaciones ilegales realizadas por la doctora Nercellas o el
escandaloso pago de los 400.000 dólares hecho a Telleldín para inculpar a
los policías bonaerenses son sólo algunas de las irregularidades que dan
por tierra con la idea de un juicio en el que se presentaran, al menos,
pruebas que debieron declararse nulas.
Los esfuerzos de la dupla Kirszenbaum-Toker por escapar hacia delante y
arrastrar a toda la dirigencia comunitaria tras de sí, supo de un nuevo
fracaso -el pasado lunes- cuando en el Plenario de Presidentes (de
instituciones comunitarias) les pararon la embestida de preparar un
comunicado de protesta por lo que ya se veían venir como inevitable.
Ya es hora de que den un paso al costado.
A los que siguen bregando por la unidad comunitaria, incluso a pesar del
fracaso y gran dolor que se avecina, habría que preguntarles qué clase de
unidad pretenden y cuál es el costo.
¿Debe, esa pretendida unidad, construirse sobre el ninguneo de la verdad,
los restos de la AMIA y en contra de la digna memoria de nuestros 85 muertos?
Quien quiera oír que oiga: esta es una unión ficticia. Sólo estaremos
unidos por la partición, por una gran y dolorosa partición comunitaria...
después veremos qué es lo que puede reconstruirse sobre la autocrítica
genuina y valiente de quienes estén dispuestos a encararla sobre estos
jirones de verdad no revelada en la historia oficial que nos deja la Causa
AMIA y estos dirigentes indignos de la confianza pública que debería
otorgarle su comunidad.
Este tipo de dirigencia, expuesta como paradigma en aquellos que
sostuvieron una verdad que mató de nuevo a nuestros 85 muertos, debe dar un
paso al costado porque ya son, definitivamente, insostenibles e
impresentables en el espejo de la dignidad en el que deberíamos mirarnos si
es que, verdaderamente, pretendemos recuperarla por nosotros, por los
familiares y por la memoria de las víctimas.
***
Testimonios:
¿Qué se dijo después del fallo?
Por Bárbara Lichtman
A continuación presentamos algunas de las declaraciones realizadas por
periodistas que han cubierto el juicio por la conexión local de la Causa
AMIA y representantes de los grupos de familiares luego de darse a conocer
el fallo del tribunal.
Jorge Urien Berri (periodista del diario "La Nación":
"Llegó el momento de buscar la verdad"
Aún falta conocer los fundamentos, pero el Tribunal Oral demostró su
valentía al ignorar a la corporación judicial y a los sectores de poder, y
al privilegiar el principio elemental de que el fin no justifica los medios
y que hay que condenar con pruebas genuinas, no con pruebas falsas o actos
de fe. Por suerte, no rigió el "algo habrán hecho", de tan triste memoria.
Ahora sí, llegó el momento de buscar la verdad y recorrer las pistas
ignoradas adrede durante diez años. Desmontar la mentira también puede
conducir a la verdad.
Gerardo Young (periodista de "Clarín"):
"La impunidad tiene plazo de vencimiento"
El veredicto del Tribunal fue ejemplar por varios motivos. Absolvieron a
los policías porque declararon nula la investigación sobre ellos -una
hipótesis "construida" sólo para llevarlos a la cárcel- pero no dejaron de
decir, invocando la necesidad de la verdad histórica, que de ningún modo
habían recibido la famosa Trafic usada como cochebomba. Absolvieron también
a Telleldín, aún con la aceptación de que la camioneta, o al menos el motor
que pasó por las manos de Telleldín, acabó destruyendo la AMIA. Es decir
que, contra los que predican la idea del todo o nada, marcaron la
diferencia entre hechos y consecuencias. No es lo mismo, como se dijo
tantas veces, vender autos robados que volar la AMIA. No es lo mismo ser un
policía corrupto que volar la AMIA. Pero tal vez lo más importante del
veredicto, o del anticipo de sus argumentos, es la acusación contra el
entramado político, legislativo y judicial que gobernó la causa durante
tantos años. La causa AMIA sigue impune, pero los jueces, creo que con
criterio y valentía, quisieron decir que la impunidad de los que
investigaron tiene plazo de vencimiento.
Joe Goldman (corresponsal de la cadena ABC):
"La sociedad debe hacer una autocrítica"
No se puede hablar de impunidad ahora, porque hay impunidad desde hace 10
años. Creo que el tribunal hizo bien en lo que tenía que hacer, una
investigación. Hace 10 años que vengo criticando a Galeano, pero tengo que
decir, también, que toda la sociedad tiene que hacer una autocrítica y
reflexionar si un caso tan complejo, como lo es la causa AMIA, puede ser
resuelto en un juzgado Federal de Argentina. Es una locura.
Miriam Lewin (productora de PUNTODOC):
"Hay que castigar a los que nos hicieron perder 10 años"
La instrucción estaba absolutamente falseada y al margen de los delitos que
cometieron los policías, era evidente que no se trataba de la conexión
local. Muchos colegas que han investigado en profundidad la causa dudan de
la misma existencia de la camioneta. Yo respeto mucho el dolor de los
familiares de las víctimas, pero el hecho que se sepa la verdad, o que se
sepa lo que es mentira, siempre es saludable. Lamentablemente se perdieron
10 años. Por eso se tiene que llamar a castigar a los responsables con toda
la energía sean estos políticos, los fiscales o el juez Galeano.
Nelson Castro (periodista de "La Red"):
"Un mal día para la Argentina"
Es un mal día para la Argentina, porque se ratifica la impunidad. El
veredicto del caso AMIA ha decidido que ninguno de los acusados es
culpable. Volvemos a la nada y esto nos agravia y nos pone en peligro. Es
muy importante hacer un ejercicio de la memoria y recordar las actitudes y
promesas de quienes tenían responsabilidad en aquel momento.
Sergio Burstein (integrante de la Agrupación de Familiares y Amigos de las
Víctimas):
"Querellaremos al estado argentino"
Vamos a presentar ante organismos internacionales una querella contra el
Estado argentino porque no brindo seguridad a las 85 víctimas del atentado.
Tampoco brindo justicia, porque el estado no actuó como estado. El brazo de
la impunidad sigue firme, pensamos que se lo podríamos torcer, pero no
pudimos. Después de escuchar el fallo, mi hija me llamó por teléfono
preguntándome cómo fue que paso esto, y no supe qué responderle.
Adriana Reisfeld (Presidente de Memoria Activa):
"Continuaremos con el reclamo de justicia"
El fallo nos entristece pero era esperado. Esto era lo que nosotros
presuponíamos que iba a pasar. Denunciamos lo que pasó mucho antes de que
terminara el juicio. Ahora vamos a continuar reclamando justicia, creemos
que aunque nos duela este es un fallo real porque la instrucción del juez
Galeano fue pésima.
Laura Ginsberg (integrante de APEMIA):
"El tribunal arrasó con la justicia"
El veredicto del tribunal es una infamia. No arrasó con la investigación,
arrasó con la Justicia. El Estado, desde Menem hasta Kirchner, ha sido muy
activo para ocultar su propia responsabilidad. Este tribunal, que se ocupó
de anular todas y cada una de las pruebas, no anuló el juicio. Se ha
consagrado la impunidad, los criminales están en libertad y el Estado se
exculpó. Los familiares tenemos que seguir con la lucha.
Sugerimos nuestro número:
[P/L@286] Seis años de impunidad
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/295
Descarga de nuestro Almacén el libro "Cortinas de humo"
de Jorge Lanata y Joe Goldman
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Documentos/
Otras fuentes para consultar: http://www.diariodeljuicio.com
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/825
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/L@792] E. Galeano: Bocas del tiempo (III)
[P/L@791] Michael Moore: No envíen más muchachos a morir
[P/L@790] Jorge Halperín: Mirá lo que te digo
[P/L@789] Reportaje a Raul Zaffaroni
[P/L@788] E. Galeano: Bocas del tiempo (II)
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/L@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/L@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es más
fácil entrar que irse...
-----------------------------------
Escucha este sábado nuestro programa radial
DAÑOS COLATERALES (lo que queda es lo que hay...)
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar y César Martín
DC--(LQQ-LQH)
Sábados de 9:30 a 11 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
"La alternativa universitaria en comunicación"
Sintonizala online en: http://www.frc.utn.edu.ar/radio
AVISO: De momento la radio no emite por internet por problemas técnicos.
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/L@ - 1998/2004
Integrante del Foro de Medios Alternativos www.fodema.com.ar
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina