Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
paraleer · Literatura e Ideas del Mundo Necesario
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés añadir enlaces a sitios relacionados de tu grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Mensajes 858 - 887 de 1054   Más reciente  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Mensajes: Mostrar resúmenes de los mensajes   (Agrupar por tema) Clasificar por fecha v  
#887 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Vie, 11 de Mar, 2005 3:33 pm
Asunto: [P/Lx@842] Entrevista a Eduardo Galeano
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Paraleer informa que aparece cuando puede,
y cuando no aparece invita a recorrer su biblioteca de mensajes
en: http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Gracias por la paciencia.
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Paraleer a Galeano

"Los uruguayos somos conservadores anarquistas"
Entrevista a Eduardo Galeano

Mucha madera oscura, buena pinotea en el piso y un cartel que dice, en la
ventana, 1877. En las paredes colgaron imágenes de Montevideo y afiches de
viejas exposiciones. También fotos de algunos personajes.
En una de ellas aparece un Eduardo Galeano que se parece mucho al tipo que
en este momento entra a El Brasilero, el café de la Ciudad Vieja, y antes
de sentarse va al mostrador y pide un cortado. Entonces el Eduardo Galeano
real saca su portadocumentos y muestra un carnet chiquito.

-Mirá. Socio número uno.
Socio de El Brasilero.
-Y mirá atrás.
Atrás dice que el socio tendrá derecho a un café gratis por día.
-Tengo la base de mi alimentación resuelta para toda la vida.

-Sobre todo si tomás cortado.
-Y cortado y con azúcar, más todavía.

Es 2 de marzo y son las tres de la tarde, primer día hábil de Tabaré
Vázquez, que asumió el día anterior como el primer presidente de izquierda
de la historia uruguaya, en medio de una alegría que pareció histórica.

-¿Alguna vez hubo tantos uruguayos tan contentos? Sacá el 31 de octubre,
cuando ganó el Frente Amplio.
-Sí, ésa fue una. Tal vez cuando la gente salió a la calle al fin de la
dictadura. Yo estaba en el exilio. Si no es eso, no hay nada comparable.
Ahora, la noche previa, la del 28 de febrero, y las vísperas, la gente
inventó una consigna espontánea, no pactada, que se repitió de Sayago a
Malvín. Decían o "Feliz año" o "Feliz año nuevo", lo que era una locura por
el año ya llevaba dos meses.

-Y las cañitas.
-En Malvín, donde yo vivo, los tamboriles hasta muy tarde, y las banderas
flameando, y los cohetes y las bengalas saludando el nacimiento del año.
Era el signo de un tiempo que nacía. O de un país que nacía. O nacía de
nuevo, después de haber soportado una existencia dudosa.

-Sí, no había discusión sobre cuál sería la primera medida o qué
funcionamiento tendría el nuevo gobierno.
-Claro, esta vez primaba la enorme alegría. Como el tipo ése que comentó en
octubre, cuando se ganó la elección y realmente nos pellizcábamos porque no
podíamos creerlo: "Yo quiero que esta noche no se acabe nunca". Una alegría
que la gente quería que fuera infinita.
Hace tanto tiempo que no tenían ninguna... Este es un país muy castigado,
muy apedreado. Los jóvenes que se fueron. Un país vacío de jóvenes. Una
hemorragia de población.

-Tabaré dijo en su discurso que el 15 por ciento está afuera.
-Y debe ser. Casi medio millón. Muchos jóvenes. Por eso Tabaré anunció que
enviaría una ley para que pudieran votar afuera. Porque para más los
castigaban negándoles el voto. No solo expulsaban a los hijos jóvenes de
esta tierra.

-Los emigrados son causa de bajo permanente, ¿no?
-Seguro. Primero porque irse no es ninguna fiesta. Pero los que se quedan,
condenados a extrañar a los que se fueron, tienen una condena jodida.
¿Sabés por qué no podían votar? Decían: "Los uruguayos que se van no saben
lo que pasa acá". Saben más que los que nos quedamos.

-Por eso se fueron.
-Y obligaban a venir a votar, a pagar el pasaje, conseguir licencia en el
trabajo. Facilísimo si vivís en Australia. Y venir y encontrarte con que no
estabas en el padrón. Por suerte Tabaré ratificó ese compromiso electoral
del Frente. Es bueno que lo que se sabía que iba a ocurrir quede
ratificado, y en voz alta. Lo mismo lo de Juan Gelman.
Explícitamente dijo que el caso de su nuera no está comprendido en la Ley
de Caducidad. Tampoco los asesinatos de Zelmar Michelini y Héctor Gutiérrez
Ruiz.Importante que haya dicho que se va excavar, y que si no está lo que
se busca hay que averiguar dónde está. Es bueno concretar los compromisos
ante la gente.

-¿Qué tipo de líder es Tabaré, Eduardo?
-Es típico de los nuevos tiempos en América latina. Desde el año '80 tenía
militancia en el Partido Socialista, pero no es producto de un partido
político. No venía de ahí su prestigio. Venía del barrio. De los comedores
populares y de todo lo que hizo en el barrio de La Teja. Y de la
resurrección del Club Progreso, fundado por los anarcos y los socialistas a
principios de siglo, un 1° de mayo, como el Club Chacarita de la Argentina.
Progreso estaba olvidado en las catacumbas. Como presidente del club,
Tabaré lo resucitó, lo pasó a primera, le ganó a Peñarol y a Nacional y fue
campeón.

-Eso es el '89.
-Sí. Fue un presentimiento de lo que ocurriría con el país. El de Tabaré es
un prestigio ganado en buena ley, de abajo arriba, desde el pie como quería
Zitarrosa, y también por su tarea profesional como médico oncólogo, uno de
los mejores del Río de la Plata. Los médicos tienen prestigio mágico en
América latina. Los héroes de las telenovelas suelen ser médicos. Salvador
Allende era médico, socialista y masón. Era parecido. Allende había sido
ministro y senador. Tabaré viene del barrio, el fútbol y la medicina. Es un
tipo sencillo, afable, honesto. Buen tipo. Muy uruguayo en su manera de ser.

-¿O sea?
-Suave, lento. Se toma su tiempo. Como el jugador uruguayo que recibe la
pelota y piensa qué va a hacer. Tiene imán. Tiene carisma. Un carisma
diferente al del Pepe Mujica, el otro hombre con carisma de la izquierda
uruguaya.

-¿Por qué los Tupamaros son la única guerrilla de Sudamérica que conserva
el prestigio de antes, aunque ya no sean guerrilleros?
-Junto a los zapatistas de México, que rápidamente se convirtieron en otra
cosa, fue la guerrilla menos militarizada en América latina. Hubo algunas
desviaciones, algunos errores. Alguna cagadita que otra se mandaron. Por
excepción, no por regla. Pero, comparando, fue el movimiento guerrillero
que se distinguió por el respeto de la vida humana. Esto preservó una
cierta línea de continuidad que les permitió reinsertarse en la democracia
con toda naturalidad y con un enorme éxito.

-El Movimiento de Participación Popular es la fuerza más representativa
dentro del Frente Amplio.
-No es moco de pavo, ¿no?

-Cuando uno habla con dirigentes como Mujica o como Eleuterio Fernández
Huidobro no los ve nostálgicos en política.
-No, y tampoco al revés. No tienen el razonamiento de los arrepentidos, de
hablar solo de un período negro. No descubrieron la democracia como quien
descubre a Jesús, como los iluminados. Lo ven como una continuidad de
lucha, de afirmación de los principios que los movieron. En otra
circunstancia histórica, donde los cauces democráticos estaban cerrados o
muy ensuciados. También había una cierta visión idealizada de la lucha
armada a partir de la experiencia cubana, que tuvo una enorme proyección, y
también del mensaje de la vida del Che.

-Tupamaros es de principios de los años '60.
-Y estuvieron también muy signados por la actividad de Raúl Sendic en el
interior, en la fundación de sindicatos en el norte del país. Lo llamaban
"El justiciero". El régimen ya estaba muy agotado y empezó con las
respuestas violentas. Después vinieron los años de la dictadura militar,
años de mugre y miedo. Este país fue muy lastimado.
Se convirtió en el país con mayor cantidad de torturados por habitante en
el mundo. Y bueno, después vino el período tambaleante de una democracia
que empezaba a caminar con dificultad y que yo creo que ha encontrado en la
izquierda una fuente de energía tremenda. Sobre todo a los ojos de los
jóvenes, de los pocos que quedaban y de los que estaban escondidos abajo de
las piedras y ahora aparecen en las calles. Esto es un milagro bíblico.
Súbitamente el país tiene los jóvenes que le faltaban. Y creen, recuperan
la confianza.

-¿Qué produjo ese nivel de credibilidad del Frente Amplio?
-La expectativa del cambio. Y cuidado con eso. Algunos compañeros, algunos
amigos, hablan tanto de las virtudes de la continuidad que pierden de vista
lo más importante, que es la necesidad de marcar la diferencia.

-Te votaron para eso.
-Si no para qué. ¿La democracia es para elegir entre lo mismo y lo mismo?
No. Y no hablo de cambios inmediatos. El Frente no vendió carne podrida.
Dio esperanzas legítimas, ciertas, transparentes, comunicadas con mucha
honestidad. Nunca se dijo que en una semana esto sería el paraíso terrenal.
Jamás. Decían: "Viene un tiempo de sacrificio, de espera, será muy
complicado". Lo importante es que no se pierda el rumbo de cambio. Es lo
decisivo. Sin rumbo los muchachos tendrán derecho a preguntarse si la
democracia es un circo donde los políticos hacen piruetas.

-Hablabas de Tabaré surgido del barrio. ¿Por qué el barrio como fuerza de
organización social en Uruguay no se rompió?
-Se lastimó. En las últimas décadas, y no sólo por la dictadura militar
sino por el proceso avasallante e implacable de esto que llaman
globalización, los vínculos sociales han sido muy lastimados o rotos. Un
modelo de vida te obliga a devorar al prójimo para sobrevivir. En el
Uruguay mal que bien esos vínculos se han podido salvar probablemente
gracias a la condición prehistórica de este país.
Estamos charlando en una ciudad donde todavía se puede respirar y caminar,
que son dos lujos inimaginables en el mundo moderno. Y acordate de las
dimensiones chiquitas de un país que todavía conserva espacios entrañables,
esos reductos últimos de la solidaridad que son los vecindarios, en gran
parte también porque pudieron sobrevivir y hasta florecer en medio de la
crisis, y en cierta medida incluso por ella, unas cuantas cooperativas que
fueron naciendo a medida que la gente necesitó encontrar la manera de
defenderse juntándose. Cooperativas de vivienda, gente que construyó sus
propias casas, artesanos que se juntaron frente a la tragedia del
desmantelamiento de toda la estructura productiva de este país. Al
principio manu militari, pero después, a comienzos de la democracia, cuando
blancos y colorados empiezan a ponerse de acuerdo en convertir al país en
un banco con vista al mar y cuatro vaquitas atrás.

-Salió mal.
-Se llevaron mil millones de dólares. Y el Estado, sordo y ciego, no vio ni
escuchó nada. Era ya el Estado ausente. El Banco Central no existía. No
había ningún control de nada. Antes de irse, el gobierno de Jorge Batlle
reconoció que los Rohm operaban a través de una empresa que no tenía
existencia legal.

-Ni siquiera estaba inscripta en la DGI uruguaya.
-No, y lo contaban como quien dice que llueve. Hay que tener fe en el
capital financiero como fuente de algo que no sea corrupción y negocios
cochinos, delincuencia... El viejo Bertolt Brecht lo decía, y es verdad:
"Es un crimen asaltar un banco, pero más crimen es fundarlo". El Frente
nunca entró en ese juego de ilusiones, en ese espectáculo de las sombras
chinas en la pared. Siempre apeló al país productivo. Es lo que se va a
intentar ahora. Energía hay. Y talento humano también, porque viste que el
Uruguay tiene buen nivel de formación como para intentar algunas aventuras
creadoras. Pero este país se vació de jóvenes y está estrangulado por la
deuda. Y además, gravemente enfermo de desesperanza. La gran novedad es que
la esperanza volvió. Igual siempre les recuerdo a los compañeros que los
malos poetas del realismo socialista nos decían que la esperanza es de
acero. De acero no es. De cristalito, nomás. Cuidado que no se nos rompa en
las manos, porque después cuesta generaciones recuperar esto que suena tan
bien. Hay otra luz en la cara de la gente en este país sometido a largos
años de tristeza obligatoria. Era, hasta hace poco, un país apagado. Yo
siento que se iluminó, que se encendieron luces por todos lados. Esas luces
están en la cara de la gente.

-Fue impactante ver el fenómeno de una bandera por persona. No había una
bandera de cabeza y la gente atrás.
-Y otra cosa que me llamó la atención bien, un dato que hace a la
cordialidad nacional, porque éste es un pueblo cordial, es que no hubo ni
un solo episodio de violencia ni en el festejo de la victoria ni en este
festejo de la vida nueva. Salvo cosas normales, como la gente que silbó al
escuchar cuando Batlle decía que le entregaba a Tabaré un país en
crecimiento. A los números les está yendo muy bien, pero la gente no se ha
enterado. El derecho de la gente a ser ella misma es la soberanía de
verdad. Eso está en contradicción con la tradición jodida, herencia de la
estructura colonial, que es la tradición de la impotencia, de la realidad
intocable, de hasta aquí llegamos. Es lo que nos dejaron de regalo los
frailes fatalistas y los doctores papanatas. Podés mirar de lejos la
realidad. Podés aplaudirla o podés abuchearla. Pero tocarla no. Cambiarla,
menos.

-¿En qué pesa que el gabinete esté formado por ministros que ya eran
adultos en la década del '60?
-Son viejos. El Uruguay es un país de viejos.

-Revolución cubana y sexo libre.
-Los hippies al poder, decís. Los compañeros que son ministros mantuvieron
viva una energía juvenil que es de agradecer, ¿no? Y una cierta capacidad
de creer a pesar de todo. Y son gente muy castigada. Mujica dijo con razón
en el Congreso: "Yo tengo muchas mataduras en el lomo". Un amigo argentino
Envar el Kadri, Cachito, muy cerca del Uruguay y muy hermanado conmigo, que
murió temprano, me escribió una carta muy linda cuando las dictaduras
empezaron a desmoronarse. Me decía: "No pudieron convertirnos en ellos".
Siempre lo tengo muy presente. Veo a los compañeros del gabinete con esa
capacidad linda de entrega, de solidaridad, que te hace no terminar en vos
mismo y en tus pequeñeces. Eso es lindo. Es una buena herencia de aquella
generación que habrá metido la pata mil veces pero que vivió un tiempo de
locura.
Un tiempo en el que nadie discutía que la pobreza era el resultado de la
injusticia. Ni los tipos de derecha lo discutían. Ahora, para muchos fuera
de la izquierda, la pobreza es el castigo que la ineficiencia merece. Hay
que reconstruir los conceptos de justicia e injusticia. El mundo de hoy es
mucho más injusto que aquel mundo.

-Eduardo, hubo mucho candombe, mucha murga en los festejos.
-Algunas cosas se mantuvieron. Yo tomo con pinzas la identidad. Es una cosa
dudosa que meten en el museo y sirve para que publiquen libros sobre el ser
argentino y el ser uruguayo. Me muero de aburrimiento. Otras cosas se
fueron perdiendo. Cuando yo era chico había tablados. Se ponían unos
barriles y encima las tablas. Venían las murgas y cantaban. Los tablados
tenían muñecos gigantes, divertidos, hechos por los mejores artistas del
país, que vivían en el mismo barrio, no en una nube. La murga cantaba a
cambio de los pocos pesos que la gente le daba en el sombrero. Era un sueño
incesante el de aquellos tipos que venían con las caras pintadas, hablaban
de los problemas de cada día de la gente y les tomaban el pelo a los
políticos. El tablado era el escenario de la fiesta de la vida. Bajo el
tablado ocurrían los primeros besos, alrededor del tablado se bailaba. No
había ninguna frontera separando a los espectadores de los protagonistas.
Es la herencia de la tradición murguera de Cádiz, que de ahí vinieron las
murgas uruguayas, como instrumento popular de venganzapara tomarle el pelo
al poder. Lo que define a un producto cultural como la murga, o como el
fainá, que vino de Génova, no es el origen sino el uso, cómo se inserta y
desarrolla en cualquier lugar de la tierra. En mi infancia bailaban en la
calle hasta los paralíticos. Pero hoy el carnaval sigue un acontecimiento
largo, como un sello. Hoy, como entonces, los temas son política y vida
cotidiana. Cantos sobre el aumento del precio del boleto, sobre un
escándalo con algún diputado... El carnaval es la revancha del mendigo
frente al rey.

-La murga es frenteamplista.
-Sí, las murgas son todas de izquierda.

-¿Y ahora qué hará?
-Tendrá que criticar a la izquierda, que me parece muy sano. La solidaridad
se ejerce desde la libertad de conciencia. Mis relaciones con Cuba son
excelentes, pero tengo una posición muy crítica respecto de las cosas de
Cuba que no me gustan, y las digo. El Frente Amplio es un frente de verdad,
no es una suma de sellos, y las contradicciones bienvenidas sean. Algunos
amigos se espantan. "Somos una olla de grillos." Digo que no, que somos un
organismo vivo y contradictorio.
La discrepancia es la prueba de que esto es de verdad, no algo fabricado.
Las dictaduras son más eficientes que las democracias. Si el Frente fuera
ortopédico, sería más eficiente. Una organización monárquica donde el rey
transmite la orden. Uruguay es un pueblo respondón. No le vas a decir que
se calle y obedezca. Somos conservadores anarquistas. Nos cuesta cambiar
pero no nos gusta que nos manden. Por eso el Frente fue creciendo
conciencia a conciencia, casa por casa, despacito y por las piedras.

-Tabaré está de suerte. Tuvo el regalo del Oscar para Jorge Drexler.
-Acá toda la izquierda ve la ceremonia de los Oscar a escondidas.
"Anoche me acosté tarde porque me dolía la cabeza." En el fondo nadie creía
que Drexler iba a ganar. Y ganó. Acá está la cultura de Hollywood, igual
que la cultura de consumo. Solo que como somos pobres se nota menos. Cuando
me estaba yendo de la Argentina empecé a escribir Días y noches de amor y
de guerra. Lo terminé en España.
Tiene como un umbral, esas frasecitas que ponés al principio, de Marx: "En
la historia, como en la naturaleza, la podredumbre es la fuente de la
vida". A mí siempre me pareció una definición perfecta de lo que es la
dialéctica. Bueno, el libro se publica en español y cuando empiezan las
versiones en otras lenguas el traductor alemán, con germánico sentido de la
responsabilidad de su oficio, me dice: "Estoy buscando la frase y no la
encuentro. ¿De dónde la sacaste?". Le dije que la buscaría. Yo de verdad
que leí a Marx. Incluso El Capital, con un profesor argentino. Me puse a
hurgar y nada. Al final me di cuenta de que estaba dedicando mi vida a
buscar esa frase. Le dije al alemán: "Me vas a perdonar. No sé de dónde
viene. Si querés ponela y si no sacala". Y el alemán me dijo que la dejaría
porque la frase era muy buena. Y ahí llegué a la conclusión de que la frase
era de Marx pero se había olvidado de escribirla. Era mi resumen de lo que
yo mismo había leído. Y eso es lo más importante que uno puede recibir como
herencia: la certeza de que la contradicción es la fuente de la esperanza,
porque de todo lo peor viene lo mejor.

Tomado de www.pagina12web.com.ar
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/887
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@841] Uruguay: Una luz del otro lado del río
[P/Lx@840] El blues más triste: murió Pappo
[P/Lx@839] El sistema esta a salvo
[P/Lx@838] Homenaje a Gladys Marín
[P/Lx@837] Pedro Flecha: La púrpura en el mármol
Para leer los números anteriores encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir.
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Escribinos a paraleer@...
NOTA IMPORTANTE:
Paraleer se distribuye sólo entre sus subscriptores de y desde Yahoo
Grupos, no respondemos por los números enviados a los no suscriptos a
nuestro servicio, desde direcciones que no sean la del servidor de listas
que nos hospeda.
La publicidad y subscripción a nuestro servicio se hace de amigo a amigo,
de boca en boca, no hacemos spam,  suscripciones masivas ni compulsivas.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a:
paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Los sábados al mediodía nos juntamos a almorzar con la radio:
DAÑOS COLATERALES (la tragedia continúa...)
Periodismo desobediente y la más maravillosa música
Comen y conducen: Tonio Blanco, José Haidar, Natalia Elías, César Martín y
otros comensales invitados
Sábados de 12 a 14 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Emisión experimental por internet puede escucharse con Winamp:
http://utopias.dynalias.org:82/listen.pls o
http://radioutn.dynalias.org:82/listen.pls
y (a veces) con WinMediaPlayer en www.frc.utn.edu.ar/radio
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2005
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#886 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mar, 1 de Mar, 2005 6:52 pm
Asunto: [P/Lx@841] Uruguay: Una luz del otro lado del rio
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
“Yo no soy vendible ni quiero más premio por mi empeño,
que ver libre a mi Nación"
                                     Jose G. Artigas
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Uruguay inaugura gobierno popular

UNA LUZ DEL OTRO LADO DEL RIO

Por primera vez en la historia los partidos tradicionales ceden el poder a
la izquierda: Tabaré Vázquez llega al gobierno con el control de las dos
cámaras del Congreso y la prometida colaboración de los blancos

LA IZQUIERDA ASUME EL MANDO POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA URUGUAYA
Por Martín Granovsky

Con mayoría en ambas cámaras y un acuerdo tácito con los blancos, el Frente
Amplio comienza hoy cinco años de gobierno en medio de un festejo que
empezó anoche con una explosión de cohetes y cañitas como si fuera un 31 de
diciembre. Las claves de la economía futura y el compromiso de Tabaré con
el plan social. El caso Gelman.
Tabaré Vázquez ya marca diferencias con sus antecesores: prometió buscar el
cuerpo de la nuera de Gelman en una unidad militar.

A las 11 de la noche explotaron algunos cohetes. Las calles de Montevideo,
donde el 31 de octubre siete de cada diez personas votaron por la coalición
Encuentro Progresista-Frente Amplio-Nueva Mayoría, se fueron llenando
después de la cena. Y a las 12 reventó la ciudad. Plata no sobra en este
Uruguay pobretón para comprar cohetes y cañitas, pero fue como un 31 de
diciembre de los buenos. El festejo empezó a medianoche y seguirá hoy,
luego de que al mediodía asuma Tabaré Vázquez como el primer presidente no
colorado ni blanco en toda la historia uruguaya.
Entre las primeras diferencias con sus antecesores, el saliente Jorge
Batlle, Julio Sanguinetti o Luis Lacalle, Vázquez prometió buscar el cuerpo
de la nuera de Juan Gelman, María Claudia Irureta Goyena, en una unidad
militar. Al parecer ya lo comunicó a los jefes de las Fuerzas Armadas.
Pero hoy no es día de medidas concretas sino de clima. Un festejo largo que
comenzó con candombe el 31 de octubre pasado, cuando Tabaré ganó en primera
vuelta, y volverá a sonar hoy.
Los uruguayos parecen sorprendidos de su propia alegría. Con el nuevo
gobierno, festejado como ninguno de los otros anteriores, les pasa lo mismo
que con el Oscar para Jorge Drexler.
–Somos cuatro, y a uno de los cuatro le dieron el premio –dijo irónico un
kiosquero en 18 de Julio y Paraguay, en pleno centro de Montevideo.
La gente pide el tema de Diarios de motocicleta, pero lo tararea por la
calle igual que Drexler ante la Academia.
“Creo que he visto una luz, al otro lado del río”, repite Drexler como si
cantara en la Argentina.
La fiesta de la izquierda debería completarse con la llegada de Fidel
Castro. Hasta ayer las informaciones indicaban que no sería de la partida
entre el pelotón de visitantes que incluye a Néstor Kirchner, Luiz Inácio
Lula da Silva, Ricardo Lagos y Hugo Chávez, entre otros, pero los
militantes del Frente Amplio preferían no darlo por cerrado.
“Lenin vive”, decía una pintada de la juventud comunista, integrante
minoritaria, con el 6 por ciento, de la coalición. “Bienvenidos Fidel y
Chávez”.
Los dirigentes del Frente Amplio están convencidos de que ese estado de
ánimo, de una esperanza nunca vista en este país, es una pieza clave de la
política, aun antes de empezar a gobernar. Si se quita por un momento la
negociación de la deuda, el aspecto que más complicará a corto plazo a
Uruguay, los primeros pasos marcarán una gran acumulación de poder político
por parte de la izquierda. Por un lado, por la colaboración de los blancos
en embajadas o en directorios de entes de control. Por otro, por la
inminencia de una ley que permitirá el voto consular, hoy prohibido, y
agregará una cifra de votantes frenteamplistas que quizás aumente en un 30
o un 40 por ciento el caudal del 31 de octubre. Y muy pronto, en mayo, se
realizarán las elecciones departamentales, que podrían consolidar el
achicamiento violento de los colorados, la consolidación record del Frente
en Montevideo y la confirmación de que la izquierda hizo pie también fuera
de la capital.
Vázquez estructuró su gabinete para darle gran poder a una figura: el nuevo
ministro de Economía, Danilo Astori, un respetuoso de la ortodoxia que
podría repetir el modelo de Antonio Palocci con Luiz Inácio Lula da Silva.
Una línea distinta encarna José “Pepe” Mujica, el político más popular de
Uruguay, a cargo de Producción, pero Astori consiguió de Tabaré el poder
suficiente como para designar él también al presidente del Banco República,
equivalente del Banco Nación argentino, que es la llave para cualquier
emprendimiento productivo en industria y agro. “Cuidar mucho las cuentas
quiere decir obtener un superávit importante, sólido, y generar un marco de
confianza que es un requisito imprescindible para atraer decisiones de
inversión”, dijo anoche Astori en sus últimas declaraciones antes de pasar
hoy del Senado al Ejecutivo. “Sin inversión el país no crece, y sin
crecimiento no puede atender las necesidades de las que hablamos siempre”,
agregó.
Ninguno de los dirigentes del Frente Amplio pronostica, sin embargo,
choques internos. La tradición de Vázquez no es la de un Fernando de la Rúa
sino la de un político acostumbrado a tomar decisiones. Y la tradición de
la coalición de izquierda es un alto nivel de discusión previa y un elevado
compromiso con las decisiones colectivas.
Si Uruguay no obtiene una dispensa para ahorrar menos del 3,5 por ciento
del producto bruto antes de contar el pago de intereses, aumentar el gasto
social será un objetivo difícil. En cambio nadie de los consultados, entre
ellos muchos legisladores y numerosos cuadros que desde hoy a la tarde
serán funcionarios del Ejecutivo, vacila cuando asegura que Tabaré cumplirá
el plan de emergencia social que prometió durante la campaña.
“Esa plata estará”, es la respuesta que se repite. “Puede no estar para
aumentar todo lo suficiente el gasto social en educación y salud, pero
habrá presupuesto para atender a los más pobres.”
Vázquez tendrá una ventaja adicional, además de su decisión política. El
aumento de la actividad económica produjo una mayor recaudación impositiva,
y una buena administración de ese dinero serviría como garante de un plan
social de emergencia.


Dos caras decisivas del nuevo gobierno

ALBERTO COURIEL
“La clave es el superávit”
Por M. G.
Desde Montevideo

El mozo, de anteojos y pelo lacio a la gomina, acaba de decirles a tres
turistas que seguro en México un senador no se puede sentar a la mesa de un
bolichón. Lo cuenta y Alberto Couriel se ríe. Antiguo exiliado de la
dictadura, es senador del Frente Amplio y uno de sus principales
economistas. La coalición decidió mantenerlo en el Congreso. En el bar
estrecha manos y da besos al entrar y al salir. “Lo que pasa en Uruguay
provoca una gran emoción en todo el mundo”, cuenta.
–¿El canje argentino con los bonistas mejora la negociación de Tabaré
Vázquez por la deuda?
–Le digo exactamente en qué nos mejora, además de ponernos alegres cuando a
nuestros amigos argentinos les va bien. El arreglo argentino ayuda a la
región porque baja el riesgo país. Si el canje es exitoso al nivel del que
se habla, se supone que puede tener un efecto benéfico sobre el crecimiento
de la economía argentina. Si en la Argentina hay más actividad, Uruguay
podrá exportar más y beneficiarse con el turismo argentino.
–¿Y en la negociación de ustedes?
–Uruguay tiene su deuda dividida en dos partes. El 50 por ciento está en
títulos emitidos por el Estado. Ya hubo un canje exitoso, por el 90 por
ciento, en el 2003. El otro 50 por ciento se compone de deuda con los
organismos financieros internacionales. El canje ya se hizo y por eso no se
puede hacer un canje nuevo.
–¿O sea que el centro de la negociación es el compromiso de superávit
primario con el Fondo, que exige un mínimo del 3,5 por ciento?
–Sí, está en discusión el superávit primario del 2005 (lo que ahorremos
antes de pagar los intereses) y el superávit de los años posteriores. En mi
opinión personal, será importante que las inversiones públicas estén por
encima del cálculo de superávit primario, como propuso en su momento
Brasil, y que también ocurra lo mismo con el gasto social. Esto se lo dije
a directivos del Fondo.
–¿Qué les dijo exactamente?
–Casi se lo puedo repetir textual. Fue en una reunión de parlamentarios
donde había también blancos y colorados.
–¿Usted negociaba en nombre de Tabaré?
–No. Expresé mi opinión personal. Les dije: “Entiendan que éste es un país
de una extraordinaria profundidad democrática en su sistema político y en
la sociedad, con un sistema de partidos extraordinariamente civilizado.
Además, el 70 por ciento de los uruguayos cree que la economía va a
mejorar. En un país tan sólido, con tan buenas relaciones regionales con
Lula, con Néstor Kirchner, con Ricardo Lagos, con Hugo Chávez, el Fondo
debería flexibilizar sus posiciones”.
–¿Qué flexibilización les pidió?
–Con el gasto social. Mi razonamiento es que el crecimiento no es
suficiente si no hay equidad, y no hay equidad sin generar empleo y sin
aumentar el gasto social. También les dije que en Uruguay la moneda se
apreció del 30 al 24 por ciento en diez meses, y que por eso está bien que
el Banco Central compre dólares. Debe mantener el tipo de cambio.
–¿Cuál fue la respuesta del Fondo? ¿Positiva o negativa?
–Se la cuento. Sobre la apreciación del peso, me dijeron que siempre ocurre
después de una devaluación. Chocolate por la noticia, pero devaluamos hace
ya tres años. Me señalaron que no son partidarios de que el Banco Central
intervenga. Buscan que flote el tipo de cambio. Claro, el detalle es que
justamente fue la flotación libre la que nos llevó a esta situación
peligrosa, que pone en juego las exportaciones y el turismo. Sobre el
crecimiento con equidad me agregaron: “Y que ese plan sea sostenible”. Yo
quiero lo mismo, pero, ¿y? O sea, una respuesta negativa.
–¿Qué hará el nuevo ministro Danilo Astori con la apreciación del peso
uruguayo?
–Dijo que su política buscará un equilibrio entre competitividad y
productividad. Y muchas veces se manifestó preocupado por la apreciación de
la moneda frente al dólar.
–Más allá de los argumentos, ¿de dónde sacará Uruguay su fuerza negociadora
para bajar el compromiso sobre el superávit fiscal?
–Recién están comenzando las negociaciones.
–¿Qué hay de bueno y qué hay de malo en la economía que recibe Tabaré hoy?
–Lo bueno es el crecimiento del 12 por ciento en el 2004, importante aunque
no recuperó la caída de entre un 18 y un 20 por ciento entre 1999 y el
2003. También es buena la inflación de un dígito anual. Y el riesgo país
bajo. Es negativa la existencia de un 40 por ciento de la población por
debajo de la línea de pobreza y es negativo el volumen de la deuda, que
equivale al 100 por ciento del producto bruto.


E. FERNANDEZ HUIDOBRO
“Piden un cambio paulatino”

Libros en el piso, las paredes vacías, la bandera rotosa y gastada del
Frente Amplio usada en la campaña electoral todavía sin colgar. Eleuterio
Fernández Huidobro, “El Ñato” para los militantes de izquierda, fundador de
Tupamaros a principios de los ’60, preso de la dictadura y estratega de la
coalición, acaba de cambiar de despacho. Y hoy cambiará de papel: pasará de
la oposición a convertirse en el parlamentario oficialista con mayor peso
político.
–Terminó la transición. Ya no gobernarán ellos –dice–. El problema ahora
son las sorpresas.
–¿Cuáles imagina?
–¿Cómo estarán en serio las empresas del Estado y las cuentas nacionales?
–¿No está abriendo el paraguas?
–No. Tengo indicios basados en datos reales. Es público que acaba de
reventarnos en la cara el juicio de tres grandes bancos internacionales que
reclaman al Estado una cifra de 120 millones de dólares por la caída del
Banco Comercial. Y hay 250 millones en discusión en el área de Defensa. ¿No
habrá más cosas así, en el freezer, como para decir yo ya me fui? Por
suerte la gente tiene una euforia que asusta. No organizamos nada y todo el
mundo fue a comprar cohetes. Porque esta noche (por anoche) es Año Nuevo, ¿no?
–Usted sabrá. ¿Será un año nuevo?
–Sí. La gente tiene ilusión, no de milagros pero sí de cambios. Todos
hablan de cambios y le agregan la palabra “paulatinamente”. Hay un alto
nivel de participación, que ya empezó. Acá era raro que el gobierno llamara
a los otros partidos, a las organizaciones sociales, a los empresarios. El
embajador en Buenos Aires es Francisco Bustillo, diplomático de carrera y
de origen blanco. Esto no era lo acostumbrado. Los contactos humanizan la
política y la hacen muy transparente. Y hay una razón estratégica: la
crisis es honda, la sociedad está partida, el país está mal y hará falta el
aporte de mucha gente. Este será un proceso largo. Danilo Astori dice
siempre que si no gobernamos más de cinco años estamos derrotados.
–¿Por qué?
–Porque en los primeros cinco años hay que parar el drenaje, ordenar la
casa y limpiar lo sucio. Dar de comer. Dar techo. Salud Y poner el aparato
productivo como una máquina.
–En la Argentina se llama “desprolijidad” a la corrupción y se habla de
procesos “prolijos” cuando no producen ningún cambio.
–¡Ah, no, pero acá no es así! Acá la prolijidad es otra cosa: es
revolucionaria porque está todo colapsado. El caos llegó a todos los
niveles. Los uruguayos entienden esa situación. Por eso piden un cambio
paulatino. Los pueblos se comprometen con los sacrificios cuando ven una
esperanza racional. Después se puede fracasar, claro, pero por lo menos a
uno le tienen que dar la chance de fracasar participando. Puede ser que me
dé la cabeza contra la pared. Pero me la doy porque puse la cabeza.
–¿Qué grado de centralidad tiene para usted la negociación financiera?
–Ahí nos jugamos una parada para los próximos cinco años. La negociación no
está terminada. Los negociadores del Fondo pueden ser simpáticos, pero son
duros. Quieren un superávit del 3 y medio o 4 por ciento y la discusión
será muy pronto, cuando se presente el nuevo presupuesto enjunio, dentro de
sólo tres meses. La vigencia del presupuesto será quinquenal, aunque
podemos ajustarlo anualmente. Y tenemos alrededor propuestas como la
brasileña de calcular el superávit al margen de las inversiones en obras
públicas, la española de canjear deuda por educación y el canje exitoso de
la Argentina. Nos dicen: “Uruguay no es la Argentina”. Ya sé, pero todas
las experiencias sirven. Si el canje argentino con ese nivel de quita
funcionó, quiere decir que otros canjes anteriores fueron peores. Y nadie
puede inventar fantasmas ahora, con un país de bajo riesgo y sin corrida al
dólar. Acá el inversor extranjero, el productivo, no deja de venir por
nosotros sino porque el Fondo establece límites hasta para el
endeudamiento. El acreedor reacciona con poquedad de alma. No quiere que
contraigas deudas nuevas para que le puedas pagar a él las viejas. Los
bancos están llenos de plata, pero te arrancan la cabeza si tú pedís un
crédito. No hemos salido bien de la crisis del 2002. Por eso es vital
nuestro proyecto productivo.

Tomado de www.pagina12web.com

Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/886
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@840] El blues más triste: murió Pappo
[P/Lx@839] El sistema esta a salvo
[P/Lx@838] Homenaje a Gladys Marín
[P/Lx@837] Pedro Flecha: La púrpura en el mármol
[P/Lx@836] Eduardo Galeano: Don Quijote de las paradojas
Para leer los números anteriores encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir.
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Escribinos a paraleer@...
NOTA IMPORTANTE:
Paraleer se distribuye sólo entre sus subscriptores de y desde Yahoo
Grupos, no respondemos por los números enviados a los no suscriptos a
nuestro servicio, desde direcciones que no sean la del servidor de listas
que nos hospeda.
La publicidad y subscripción a nuestro servicio se hace de amigo a amigo,
de boca en boca, no hacemos spam,  suscripciones masivas ni compulsivas.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a:
paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Los sábados al mediodía nos juntamos a almorzar con la radio:
DAÑOS COLATERALES (la tragedia continúa...)
Periodismo desobediente y la más maravillosa música
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar, Natalia Elías y César Martín
Sábados de 12 a 14 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Emisión experimental por internet puede escucharse con Winamp:
http://utopias.dynalias.org:82/listen.pls o
http://radioutn.dynalias.org:82/listen.pls
y (a veces) con WinMediaPlayer en www.frc.utn.edu.ar/radio
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2005
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#885 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Vie, 25 de Feb, 2005 8:05 pm
Asunto: [P/Lx@840] El blues mas triste: murio Pappo
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
"No puedo evitar que los sánguches de miga
vengan hacia mí..."
                 Pappo
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Homenajes

Una pésima noticia nos acaba de llegar. En un accidente callejero, falleció
nuestro más popular músico de rocanrol, un pionero del género en nuestro
país y en buena parte del mundo: El maestro Norberto "Pappo" Napolitano
murió atropellado por un automóvil, mientras viajaba en su moto Harley
Davidson en una ruta de Lanús, provincia de Buenos Aires.
Pappo (o el Carpo, como lo llamabamos sus seguidores) estaba considerado el
más grande guitarrista y ejecutante (de origen latino) de guitarra
electrica en rock nacional, rocanrol y blues. Y confirmamos esa data; el
viejo B.B King supo bajar desde EU para tocar con el e invitarlo en giras
por su país del norte, cuna del blues.
Pappo, un descendiente de italianos en Sudamerica que recreaba el blues y
el rocanrol como ninguno, y que enseñó con su destreza una alta escuela
mundial de rocanrol, quizas se pueda comparar con el caso del inglés Eric
Clapton, pero Pappo se quedó siempre en su país, su ciudad, su barrio y su
casa materna, tan amados.
Un hombre libre que con su sensibilidad, su gran humor y la ironía para
expresar sus convicciones, su virtuosismo con las seis cuerdas eléctricas y
su estampa de argentino de barrio amante del rocanrol, las mujeres y los
fierros (motos y automóviles sport), acompañó y seguira haciendo sonar la
banda de sonido de la juventud que se educa en este país a fuerza de crisis
económica y descenso social.
Los jóvenes mediterráneos hemos sido testigos de sus habituales visitas
musicales, en nuestros festivales de rock, a través de nuestros buenos
músicos que supieron aprender de su escuela, en sus garages, tocando encima
de sus discos y casetes, el mas sencillo y contundente rock and blues,
afinado con la mejor sensibilidad, y el oído más honesto.
El Carpo se mató mientras piloteaba su Harley, su cuerpo terminó sobre el
macadam, como símbolo de su coherencia. Seguramente iba escuchando un buen
rocanrol en su cabeza. El músico de rocanrol más querido por el pueblo y
más respetado por músicos y periodistas culturales.
Nuestras solidarias condolencias a su hijo músico que lo acompañaba, su
madre y sus mujeres, y todos los jovenes que lloramos su partida.
Su muerte llega en un momento trágico para nuestra cultura, específicamente
de nuestra cultura rockera y juvenil, que desde los sucesos de "Cromañón"
están instalando una nueva alambrada de la dictadura cultural en nuestro
país, en nuestra "democracia". Aguante el rocanrol, viva la Libertad!.

Pappo vive!
Griten guitarras distorsionadas!
Suban el volumen todos los amplificadores!
Eternos solos de viola tallen la vida en su honor.
Los más tristes blues cantemos en esta noche.
P/L@

***

Primeras crónicas en la red

Murió Pappo
El guitarrista falleció en un accidente con su moto, cerca de Luján.
[www.rock.com.ar]

Pappo, uno de los pilares fundamentales de la historia del Rock Argentino,
murió en la noche del jueves al caerse de su moto y ser atropellado por un
automovilista en la ruta 5, en la localidad de Jáuregui, partido de Luján.
El famoso guitarrista iba en su Harley Davidson y su hijo circulaba en otra
moto, junto a un amigo. En la ruta 5, a la altura del kilómetro 71, por
circunstancias que se desconocen, se tocaron ambas motos entre sí y Pappo
cayó al asfalto. En ese momento fue atropellado por un Renault Clio,
patente CZZ 447, manejado por una persona mayor domiciliada en Mercedes,
según informaron fuentes policiales.
Una ambulancia llegó al lugar, pero el cantante habría muerto en el acto,
según dijeron las mismas fuentes. El hecho ocurrió a la 0.10. El hijo y el
amigo resultaron ilesos, según fuentes de la comisaría 2a., de Luján, que
intervino en el hecho. Aparentemente, el cantante iba hacia la zona oeste,
donde tiene una quinta. El cuerpo del rockero fue llevado a la morgue
judicial de General Rodríguez, según la policía.

http://www.rock.com.ar

***

El blues más triste: se mató Pappo en un accidente con su motocicleta
[Página/12]

Al cierre de esta edición se conoció la noticia: el legendario rockero, que
saltó a la fama en 1970 con Pappo's Blues, su primera banda, murió a los 54
años en un accidente cerca de Luján, mientras viajaba en moto junto a su
hijo. Llegó a tocar con B.B. King.
Norberto Napolitano, Pappo, estaba considerado el mejor guitarrista del
rock nacional.

La noticia cayó como un auténtico baldazo helado: bien pasada la medianoche
se conoció que Norberto "Pappo" Napolitano había muerto. El mítico
guitarrista, figura indiscutible de la historia de rock argentino, sufrió
un accidente en moto en la ruta 5 que le costó la vida.
Según las primeras informaciones, Pappo viajaba junto a su hijo Luciano
(también guitarrista e integrante de Lovorne), quien iba en otra moto.
Llegando al Paraje Puente Viejo, en las cercanías de Luján, un auto tocó la
moto de Pappo, quien perdió el control y cayó al pavimento, sin poder hacer
nada por evitar que lo pisara otro auto que venía en la misma dirección.
Desde el principio se habló de que su estado era grave, pero a los pocos
minutos se confirmó que no había sobrevivido.

Para la escena argentina, la muerte de Pappo significa una pérdida enorme.
Figura del rock desde los tempranos '60, integrante de Los Gatos, los
primeros Abuelos de la Nada y La pesada del rock and roll, El Carpo lideró
varias formaciones de Pappo's Blues, un power trío que lo hizo encarnar
tempranamente la figura del rock duro en Argentina. En los '80, el
guitarrista dejó algo de lado el blues para embarcarse en Riff, un cuarteto
más cercano al heavy metal que atravesó el final de la dictadura animándose
al cuero y las tachas, un verdadero imán para las razzias policiales que
derivó en más de un problema para tocar. Los '90, sin embargo, lo
encontraron volviendo a su primer amor, y aunque esporádicamente siguió
reactivando a Riff, su nueva dedicación al blues lo llevó a trascender
fronteras y forjar una sólida amistad con el prócer estadounidense B.B.
King, quien no solo compartió escenarios con él en varias oportunidades,
sino que además propició grabaciones conjuntas y le gestionó giras en su
país: este año, precisamente, Pappo tenía agendadas varias actuaciones en
Norteamérica.
El guitarrista estaba presentando su más reciente disco, el notable
Buscando un amor (que obtuvo alta difusión por el tema Rock and roll y
fiebre), con una banda integrada por Gustavo Bolsa González (batería) y
Yulie Ruth (bajo), y sus últimos shows en el Gesell Rock y el Cosquín Rock
(donde volvió a reanimar a Riff, presentó su trío y tocó junto a Charly
García la canción Sucio y desprolijo, una verdadera rareza) lo habían
mostrado en plena forma, con una banda potente y el talento para las seis
cuerdas bien conservado

Del diario Página/12
http://200.61.159.98/diario/espectaculos/6-47774.html

***

Pappo, noticia biográfica

Norberto "Pappo" Napolitano (10/03/1950) es el guitarrista de blues más
importante del rock argentino. Tocó en la primera formación de Los Abuelos
de la Nada y también en Los Gatos (con quienes grabó dos discos). Participó
en Conexión Nº5, en La Pesada del Rock and Roll y fugazmente en Manal. En
1970 formó su primera banda, Pappo's Blues, con David Lebón y Black Amaya.
Esta agrupación perduraría hasta 1980 y registraría 7 discos en total,
aunque la alineación cambiaría en varias oportunidades.
Con Alejandro Medina y Junior Castello armó Aeroblus, una efímera
experiencia grupal tras la disolución de Pappo's Blues, que no prosperaría
justamente, por los reencuentros de este grupo.
Pappo viajó constantemente por Europa y Estados Unidos, para mantenerse en
contacto directo con las bandas del género y para conocer de cerca las
nuevas tendencias. Una de sus giras más importantes fue tras la disolución
de Aeroblus, en 1978, acompañando durante seis meses a Peter Green. También
tocó con el bajista Lemmy Kilmister, en la banda que luego se conocería
como Motörhead.
De regreso en Buenos Aires formaría Riff, su siguiente agrupación.
Acompañado por Michel Peyronel, Héctor "Boff" Serafine y Juan García
Haymmes, este grupo grabaría cinco LPs y es considerado como el principal
responsable del auge del rock and roll en la Argentina en la década de los '80.
En 1984 decidió comenzar su carrera solista. Para ello se presentó en Obras
junto al grupo Boxer, donde se grabó un álbum doble bautizado "En
Concierto". Inesperadamente, no recibió el mismo apoyo del público que con
su banda, por lo cual se unió nuevamente a Vitico para la continuación de Riff.
Tras grabar y presentar "Pacto diabólico" (1987), Pappo se instaló en Los
Angeles y formó una nueva banda, bautizada The Widow Maker ("el hacedor de
viudas"). Con ella realizó una mini gira por América del Sur y por 24
ciudades de Estados Unidos.
Con la participación de Javier Martínez y Alejandro Medina (dos tercios de
Manal) grabó "Blues Local" (1992), un celebradísimo LP que resucita el tema
"Una casa con diez pinos". Su banda estaba integrada por Black Amaya
(batería), Miguel Botafogo (guitarra), Luis Robinson (armónica) y Pato
Frasca (teclados). La presentación del disco tuvo lugar en Racing. Para
fines de año toca junto a B.B.King en Obras y luego telonea a los Guns
N'Roses en River. A mediados de 1994, Pappo gira nuevamente por Estados
Unidos y se presenta por segunda vez con B.B.King, en el Madison Square
Garden de New York. Parte de esa gira es editada en "Pappo sigue vivo". En
1995 retornó con Pappo's Blues, al presentar "Caso cerrado".
"Buscando un amor" salió en octubre del 2003. Es un disco clásico de rock y
blues con hits, como el corte Rock and roll y fiebre, Ella es un ángel y
Banquero blues. La banda la integraron Gustavo Bolsa González (batería) y
Yulie Ruth (bajo) y, como invitados Luis Robinson (armónicas), Nico
Raffetta (teclados), las Blacanblus (coros) y José Bale (percusión). Hay
cuerdas y una línea de vientos arreglados por Javier Malosetti. Los últimos
seis temas del disco son covers de bluseros.
Pappo murió en un accidente con su moto, cerca de Luján, en la noche del
jueves 24 de febrero de 2005.

Discografía solista (últimos discos)

Pappo en concierto, 1984
Plan diabólico, 1987
El Riff, 1991
Blues local, 1992
July 1993, Los Angeles, 1992
Pappo sigue vivo, 1994
Pappo y amigos, 2000
Buscando un amor, 2003

Tomado de: http://www.rock.com.ar/bios/0/273.shtml

Gracias al gran Gillespi, por su sana presencia.
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/885
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@839] El sistema esta a salvo
[P/Lx@838] Homenaje a Gladys Marín
[P/Lx@837] Pedro Flecha: La púrpura en el mármol
[P/Lx@836] Eduardo Galeano: Don Quijote de las paradojas
[P/Lx@835] Michel Foucault sigue dando cátedra
Para leer los números anteriores encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir.
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Escribinos a paraleer@...
NOTA IMPORTANTE:
Paraleer se distribuye sólo entre sus subscriptores de y desde Yahoo
Grupos, no respondemos por los números enviados a los no suscriptos a
nuestro servicio, desde direcciones que no sean la del servidor de listas
que nos hospeda.
La publicidad y subscripción a nuestro servicio se hace de amigo a amigo,
de boca en boca, no hacemos spam,  suscripciones masivas ni compulsivas.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a:
paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Los sábados al mediodía nos juntamos a almorzar con la radio:
DAÑOS COLATERALES (la tragedia continúa...)
Periodismo desobediente y la más maravillosa música
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar, Natalia Elías y César Martín
Sábados de 12 a 14 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Emisión experimental por internet puede escucharse con Winamp:
http://utopias.dynalias.org:82/listen.pls o
http://radioutn.dynalias.org:82/listen.pls
y (a veces) con WinMediaPlayer en www.frc.utn.edu.ar/radio
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2005
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#884 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Jue, 24 de Feb, 2005 8:55 pm
Asunto: [P/Lx@839] El sistema esta a salvo
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
"Si ésta carcel sigue así,
todo preso es político."
               Patricio Rey
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/L@] Crónicas Cordobesas

Una mirada sobre el motín

Diez días atrás los internos de la penitenciaría del Barrio San Martín
ubicado en plena Ciudad de Córdoba decidieron amotinarse, debido a las
inaceptables condiciones en que son recluídos; hacinados, cada vez más
privados de recibir visitas, recortados sus derechos y condenados al fin,
al olvido.
Fue durante un día de visitas que no resultó un día como otros, cuando se
intentó reducir aun más las condiciones de visitas, y los presos de un par
de pabellones acabaron por sublevarse, y tomar la cárcel de 1900 internos
con no mas de 50 guardias y personal de seguridad.
El incidente se desarrolla con "normalidad" a decir de las autoridades por
los medios masivos, lo cual significa aún que los 8 muertos, fusilados
inutilmente y, (hay dudas sobre esto) desde ambos bandos de los sectores de
menores recursos, por no decir sectores populares; policías y convictos
tiroteándose sin sentido; y los presos más lúmpenes, que quizas venían de
arrasar la farmacia y los botiquines y los gabinetes policiales del penal,
mostraban desde los techos, para las cámaras de la television local,
nacional y mundial, las impactantes escenas de tortura a un par de guardias
semidesnudos, lastimados y humillados, imágenes que acabaron de sellar lo
cruel y peligroso del conjunto de amotinados; mientras otros robaban un
camión del estado que, con un guardiacárcel utilizado como escudo (y que
murió luego por bala policial) intentó un escape que fue suicida, directo
al cerco policial emplazado a 1 cuadra a la redonda del populoso vecindario
con nombre del Padre de la Patria, y que ya había reprimido con balas de
goma a las decenas de familiares que rogaban en la calle que no hubiera
represión contra los reclusos.
Todo esto sucedía mientras la historia se escribía adentro de la
institución en llamas, director y vice del penal tomados de rehen, parte
del personal y de las visitas retenidas dentro del local, por el grupo de
amotinados que lleva a delante los reclamos y las negociaciones con el
llamado "Comité de emergencia" del gobierno provincial encabezado por el
mismísimo gobernador Jose M. De la Sota, quien tomo como una puntada al
propio hígado de su gestión esta demanda de los "subterráneos" del estado
cordobés. Mientras las negociaciones transcurrian y los amotinados no
entregaban a los rehenes, hasta asegurarse que no estuvieran dadas las
condiciones mínimas, el gobernador no tenía más opción que ceder (ante el
malestar incluso de las fuerzas policiales) mientras, paradógicamente
aparecía con discurso demagógico y enérgico por pantallas y parlantes,
asegurando lo que ciertas consultoras de encuestas recomiendan que los
votantes desean escuchar, es decir "mano dura y discurso antidemocrático".
Uno de los tantos politicos argentinos (junto a otros mamarrachos
mediaticos) que aceptaron la teoría de la "Tolerancia cero" y hasta llegó a
establecer, hace unos meses, acuerdos con una agencia de seguridad
norteamericana de ultraderecha (a juzgar por las declaraciones nazis de su
representante y de su acompañante, el conocido Sr. Blumberg, que oficia de
promotor en Argentina de la consultora) y de dudosos pergaminos en su país,
denominada Manhatan Institute.
Al dia siguiente, el gobernador ya estaba en Casa Rosada pidiendo ayuda y
fondos para construir más unidades carcelarias en la provincia.
El camino que iniciaron los presos con el motín del 10/02 aún sigue
abierto, la intranquilidad latente en el penal y el gobierno ganando tiempo
para instalar su versión de los hechos mientras negocia como puede, la
salida menos incómoda en este año electoral.
Sin dudas el responsable de que este hecho no termine en olvido o en
tragedia, es el gobierno que hasta ahora insiste en estar conduciendo este
proceso con "normalidad".
Quizá lo normal sea visto realmente el dia en que los responsables respeten
las condiciones de dignidad básicas y convenientemente explicitadas en la
constitucion nacional y otras leyes internacionales.
En tiempos de tragedias como la de Cromañón, que incluyen su correlato
mediatico-jurídico en la confusión de victimas y victimarios, no es
sencillo esperar por resultado la justicia necesaria.
DC - ANC Cba.

***

El sistema está a salvo
Por Marcelo Taborda*

Hace casi un par de décadas, el prestigioso jurista y hoy integrante de la
Corte Suprema de Justicia de la Nación, Raúl Eugenio Zaffaroni, despertaba
a la reflexión a cientos de estudiantes que lo escuchaban en la Facultad de
Derecho de la Universidad Nacional de Córdoba cuando se refería al sistema
penal como un esquema “militarizado y verticalizante”, que recluta a sus
clientes en el mismo estrato social (el más bajo), y genera las
consiguientes contradicciones entre pobres que a menudo son víctimas y
victimarios a la vez.

Otro especialista como Elías Neuman recordó en estos días en la radio
universitaria que en la cárcel sólo están los delincuentes fracasados, en
obvia alusión a que la mayoría de los que causan el daño social más grave
escapan de la acción de la Justicia, como así también lo hacen quienes
poseen los recursos suficientes para eludir o atenuar sus condenas.

El también jurista, docente e investigador Roberto Bergalli, al referirse a
la “obscenidad de la cárcel y a su capacidad corruptora de toda sustancia
humana”, expresaba lo siguiente: “Cuando se analiza el papel que cumple la
cárcel como última instancia del control social ‘duro’ no puede menos que
relacionársela con los innumerables sucesos que habitualmente ilustran la
crónica periodística. Suicidios, motines, homicidios, agresiones, torturas,
ingreso y tráfico de drogas en su interior, abusos sexuales, transmisión de
seropositividad... Éstas son las noticias que se asocian usualmente a la
imagen de la cárcel, sobre todo a la de aquellas instituciones emplazadas
en las grandes urbes y que, aunque destinadas al alojamiento de un tipo de
internos, terminan por confundir a una heterogénea población sobre la que
se aplican unos criterios clasificatorios...”. Las afirmaciones de Bergalli
están condensadas en una ponencia titulada Cárcel y derechos humanos y
fueron publicadas en Barcelona el 21 de febrero de 1991, pero el propio
autor señala que las críticas a la cárcel podrían haberse hecho hace 200 años.

Sin ánimo de entrar en abrumadoras citas bibliográficas, resulta casi
indispensable para acometer cualquier análisis sobre el origen y las
funciones (manifiestas y latentes) de la institución carcelaria acudir a
textos como Vigilar y castigar, del filósofo francés Michel Foucault, o
Cárcel y fábrica, de los italianos Darío Melossi y Massimo Pavarini.

Por otra parte, la prisión, como el sistema penal todo, es selectiva en
Argentina, donde el castigo suele ser altísimo con ciertos estereotipos de
“delincuentes” (autores de delitos contra la propiedad) si se lo compara
con las penas (o la falta de ellas) a quienes causan graves daños sociales
como a la salud pública o el medio ambiente, por no entrar en la cifra
negra de delitos de cuello blanco a los que se refiere Luis Marcó del Pont
en su libro Las Penas, análisis de su aplicación en Córdoba. “Nosotros
realizamos una investigación sobre los perjuicios económicos ocasionados
por la delincuencia de las entidades bancarias y demostramos que suman más
de tres mil millones de dólares. Uno sólo de estos pulpos financieros
defraudó por 1.100 millones de dólares (Banco de Intercambio Regional);
otros dos por 600 millones de dólares cada uno (Grupo Greco y Banco
Ganadero); otro por 200 millones de la misma moneda (Banco de Italia y el
Río de la Plata), y así la larga lista suma cerca de 30 entidades bancarias
y crediticias, donde ninguno de los autores se encuentra detenido, porque
el mínimo penal permite su excarcelación”, dice un párrafo del libro de
Marcó como reflejo de la impunidad de la que siempre han gozado aquí los
poderosos, para quienes la cárcel sólo será excepcionalmente un destino al
que, si llegan, afrontarán con prebendas de interno VIP.


Tres veces más

Y aquí volvemos a las sentencias iniciales de Zaffaroni y Neuman para
situarlas en el explosivo escenario de la Penitenciaría San Martín, donde
la población de reclusos estaba cerca de triplicar la capacidad de un penal
vetusto en el que las condiciones mínimas que exige la ley vigente en este
país no se cumplían.

Tampoco se cumplen en la mayoría de las prisiones argentinas, tal como se
lo recordaron los 10 miembros del Comité contra la Tortura de la ONU a los
representantes del gobierno argentino en noviembre pasado en Ginebra. Los
funcionarios de nuestro país admitieron las falencias de un sistema perverso.

Pero en ese mismo sistema interactúan otros agentes: una población
atemorizada por la inseguridad que demanda condenas más “duras y efectivas”
y que en la construcción de la realidad en la que contribuyen los medios de
comunicación, sólo identifica como causantes o potenciales autores de
amenazas a individuos provenientes de un estrato social determinado.

“Casa y comida gratis”

“¿Quién se ocupa de los derechos humanos de las víctimas?” “Los derechos
humanos no son sólo de los delincuentes”, repetían anónimos oyentes de
radio, azuzados por algún que otro comunicador para pedir el máximo castigo
a los amotinados y negarles cualquier reivindicación de una mejora. “Tienen
casa y comida gratis y se quejan...” “Y les tenemos que pagar la estadía
con nuestros impuestos”, insistían voces más allá de los muros del encierro.

Las frases entrañan planteos intolerantes cuya semilla cae en el abono
fértil de una realidad en la que los altísimos índices de desempleo y
subempleo convierten a millones de personas en presos sin barrotes. Si el
Estado no es capaz de garantizar condiciones sociales, sanitarias o
educativas mínimas a sus habitantes “libres”, qué puede esperarse que haga
con los internos de una cárcel.

La ignorancia o la necesidad, en este caso, obran como eximentes de
cualquier valoración acerca de algunas sugerencias sobre el modo de
resolver la crisis carcelaria. Pero la eximente no incluye a un gobierno
que en pleno conflicto con rehenes utilizó un lenguaje beligerante para
referirse a personas que, aunque “delincuentes y criminales”, están bajo su
responsabilidad.

Los acontecimientos de esta semana en barrio San Martín no hicieron más que
sacar a la calle parte de una historia a la que los ejecutivos de turno y
la clase dirigente de la sociedad prefieren esconder tras muros y
alambrados. Pero esa realidad, como la basura que se pretende ocultar
debajo de la alfombra, tarde o temprano se hace visible y hiere los ojos
más sensibles.

Lo demás es casi siempre la misma historia: una lista variable de caídos
cuya identidad apenas engrosa fútiles estadísticas, mejoras prometidas y
nuevos castigos repartidos en forma discrecional por la autoridad
establecida y un debate fugaz sobre cómo hacer las cosas mejor tras el
tranquilizador mensaje oficial de que “la revuelta ha terminado”.

Y todo vuelve a ser como era entonces, dentro y fuera de la cárcel. El
Estado deslinda sus responsabilidades como tal y buena parte de la sociedad
mira para otro lado. En otro segmento, víctimas y victimarios siguen en
conflicto permanente. El sistema está a salvo.

* abogado y periodista

Aparecido en La Voz del interior
Córdoba, Argentina, Lunes 14 de febrero de 2005
http://www.lavozdelinterior.net/nota.asp?nrc=304834

***

RADIOGRAFIA DE LAS CARCELES ARGENTINAS
La vida perra

Lo de Córdoba no es una excepción: más de 50 cárceles están superpobladas a
reventar y los estallidos son cuestión de tiempo. El 79 por ciento de los
presos tiene la primaria o menos y sólo el 4 terminó el secundario; el 35
estaba desocupado al ir preso, sólo uno en cuatro es reincidente; casi
ninguno tuvo reducción de pena.
Por Mariana Carbajal

El sistema penitenciario está colapsado. El hacinamiento que quedó en
evidencia con el motín del penal de la capital cordobesa se repite en más
de medio centenar de cárceles del país, con casos en los que la
superpoblación llega al 700 por ciento, según surge del último censo
penitenciario nacional. El trabajo, al que tuvo acceso exclusivo Página/12,
es una radiografía de las cárceles federales y provincias y revela cuántos
y quiénes son los presos en la Argentina. De acuerdo con este relevamiento,
la Unidad 3 de Mercedes, provincia de Buenos Aires, tiene capacidad para
600 reclusos, pero alberga a más de 1000; la cárcel de Río Cuarto, Córdoba,
fue construida para alojar a 146 internos, pero registra más de 400; el
penal de la capital correntina debería tener un máximo de 62 presos y tiene
276; en la de Oberá, Misiones, hay 137 detenidos de más; en Mendoza se da
el caso de un centro de detención con espacio para 24 reos, que tiene 148.
Y la lista continúa. “Es una bomba de tiempo”, definió el abogado Eduardo
Guarna, hasta hace cuatro meses coordinador del Programa de Inspección
Penitenciaria del Ministerio de Justicia y presidente de la organización
Fiscales sin Fronteras (ver aparte).
El censo fue realizado por el Sistema Nacional de Estadísticas sobre
Ejecución de la Pena (Sneep) del Ministerio de Justicia. Corresponde al año
2003, pero sus datos acaban de procesarse y todavía no se habían difundido.
Los del censo 2004 aún no están disponibles. El relevamiento fue
implementado en el año 2002 por la Dirección Nacional de Política Criminal
y es una fotografía al 31 de diciembre de cada año de cada una de las
cárceles y centros de detención del país ­con excepción de las comisarías­,
ya sea federales como provinciales.
En total, el censo registró 51.998 personas. Una fuente del Ministerio de
Justicia consultada por este diario confirmó ayer que la cantidad de
detenidos se mantiene en alrededor de 52 mil. A los que hay que sumar ­para
tener la cifra total de reos­ aquellos alojados en las comisarías y
dependencias de la Prefectura Naval y Gendarmería, que es un número que
varía día a día. Al 31 de junio de 2004, sumaban otros 10.879 presos. Lo
que eleva a cerca de 63 mil los detenidos privados de su libertad.
La sobrepoblación que caracteriza al sistema penitenciario es uno de los
aspectos analizados en el estudio. Tal vez, el más crítico, porque de ahí
derivan las condiciones infrahumanas de detención que soportan los
detenidos. ¿Cómo pueden estar, por ejemplo, en la comisaría departamental
de Caleufu, provincia de La Pampa, si el lugar tiene capacidad para dos
presos y aloja a ¡16!, según refleja el censo? De las 140 cárceles sobre
las que el Sneep obtuvo datos ­hay un puñado, muchas de la provincia de
Buenos Aires, que no informaron su población penal­, 58 tienen
sobrepoblación. El nivel de hacinamiento es variable. Algunos ejemplos son
los siguientes: El porcentaje de superpoblación era de:
- 500 por ciento en la comisaría departamental de Miguel Riglos (La Pampa);
- 345 por ciento en la Unidad 1 de la capital correntina;
- 253 por ciento en la Unidad Penitenciaria II de Oberá (Misiones);
- 200 por ciento en la Unidad Nº 8 de Santa Fe;
- 177 por ciento en el Instituto de Rehabilitación Femenino “Santa Ester”,
de Tucumán;
- 137 por ciento en la Alcaidía Policial de Pico Truncado (Santa Cruz);
- 129 por ciento en la Unidad 14 de General Alvear y de 73 por ciento en la
Unidad 3 de Mercedes, ambas de la provincia de Buenos Aires;
- 90 por ciento en la cárcel de Paraná y 91 por ciento en la de Concordia
(Entre Ríos);
- 69 por ciento en la Cárcel de Encausados de General Roca (Río Negro);
- 82 por ciento en el Complejo Penitenciario Provincial de San Luis.
La provincia de Córdoba presenta uno de los panoramas más explosivos. De 12
establecimientos penitenciarios provinciales, 9 presentansuperpoblación, de
acuerdo con el último censo. En la cárcel del barrio San Martín ­donde se
produjo el sanguinario motín del jueves y el que tiene más reclusos de la
provincia­ el porcentaje de sobrepoblación llegaba casi a 46 por ciento. En
otros, como el de Río Cuarto, al 200 por ciento ­la peor situación de
hacinamiento del territorio gobernado por De la Sota­, en el de Villa María
al 89 por ciento, y en el correccional de mujeres al 75 por ciento.
Detrás de las rejas
Pero el relevamiento del Sneep permite conocer otras realidades del mundo
carcelario. Sólo el 39 por ciento de los internos alojados en las unidades
de todo el país al 31 de diciembre de 2003 tenía una condena penal. “La
cifra no varía demasiado de la actual”, señaló una fuente del Ministerio de
Justicia. El 60 por ciento restante estaba procesado, con su causa aún
abierta. En su mayor parte se encontraban acusados o condenados por la
comisión de robos o tentativas de robo, mientras que en un segundo plano se
destacan los homicidios dolosos, los hurtos, las infracciones a la ley de
drogas y las violaciones. Algunas curiosidades: el censo registró la
existencia de 19.128 casos por robo y/o tentativa y apenas 18 por
infracción a la Ley Penal Tributaria y sólo 1182 correspondientes a delitos
contra la administración pública.
El Servicio Penitenciario de la provincia de Buenos Aires es la institución
con mayor cantidad de unidades y con más detenidos de todo el país (22.983
de acuerdo al censo 2003), seguida por el Servicio Penitenciario Federal
(9246 personas presas). Entre ambos organismos agrupan al 62 por ciento de
los detenidos en todas las unidades del país.
Entre otros hallazgos, el estudio encontró los siguientes datos:
- El 35 por ciento de los detenidos estaba desocupado al momento de
ingresar al establecimiento, mientras que el 46 por ciento tenía un trabajo
de tiempo parcial.
- El 50 por ciento no tenía ni oficio ni profesión al caer detenido. Sólo
el 41 por ciento tenía algún oficio y apenas el 9 por ciento alguna profesión.
- El 79 por ciento de los presos tenía formación primaria o menor.
Secundario completo sólo el 4 por ciento y terciario o universitario apenas
el 1 por ciento.
- El 95 por ciento eran varones.
- En el 68 por ciento de los casos se trata de solteros.
- El 94 por ciento tenía residencia urbana y la provincia de Buenos Aires
es el principal lugar de procedencia (42 por ciento).
La amplia mayoría de los presos son argentinos. Sólo pertenece a países
limítrofes o Perú el 4 por ciento.
Con respecto a la vida adentro del penal, llama la atención que apenas el
34 por ciento de los detenidos había participado en algún programa
educativo durante el año 2003. Sólo el 33 por ciento tenía trabajo
remunerado en su lugar de detención. Y el 88 por ciento nunca había
participado de un programa de capacitación laboral.
En relación con los condenados, el relevamiento encontró que:
- El 72 por ciento no era reincidente.
- El 94 no tuvo reducción de pena.
- El 67 por ciento estaba en período de tratamiento, mientras que el 13 por
ciento estaba en período de prueba.
- El 11 por ciento gozó durante el año de salidas transitorias, el 2 por
ciento sufrió una suspensión o revocación de las salidas y al 87 por ciento
no le fueron otorgadas.

***

EL OSCURO ESPEJO CARCELARIO Y LA CORRUPCION
Valores en juego
Por Horacio Verbitsky

El desprecio por la vida, herencia de la dictadura, y la incapacidad de
previsión son un grave problema nacional, sin distingo de jurisdicciones.
La monstruosa superpoblación carcelaria y el maltrato a los jóvenes
reclusos concitan menos interés que el artículo del Código Penal sobre
prescripción. Si algún político corrupto se beneficiara no sería por esa
norma sino por la falta de actividad judicial. El nuevo artículo 67 ayudará
a descomprimir la explosiva situación en las cárceles.

Los episodios del penal San Martín de Córdoba muestran que el desprecio por
la vida y la incapacidad de prever cualquier desastre antes de que se
produzca no son exclusividad de la Ciudad Autónoma que gobierna el último
sobreviviente del Frepaso, ni de la provincia de Buenos Aires.
Monstruosidades con centenares o decenas de muertos pueden ocurrir en
cualquier momento en cualquier lugar de la Argentina, ya sea bajo
administración provincial o federal, porque la degradación que ha sufrido
la sociedad se corresponde con la desidia y la inoperancia estatales cuando
no con la directa complicidad en situaciones aberrantes. La reconstrucción
institucional muestra así una urgencia no menor a la de la redistribución
del ingreso. Una y otra son necesarias para recuperar formas de convivencia
que el país perdió en las últimas tres décadas. Las cárceles son un espejo
ineludible de ese deterioro, el peor y más constante pero no el único.

La vida no vale nada

Horas antes de que los presos en el penal cordobés se amotinaran por las
condiciones insoportables de vida que el Estado les impone, el ministerio
del Interior impulsó un proyecto de ley de derribo de aeronaves, como parte
del programa de lucha contra el comercio de sustancias psicotrópicas de uso
prohibido por las autoridades sanitarias. La fundamentación no escrita de
esta ley bárbara es que un avión intruso puede desobedecer la intimación a
tocar tierra porque sabe que le basta con salir del espacio aéreo argentino
para ponerse a salvo, porque ni Bolivia ni Paraguay tienen la capacidad de
forzarlo al aterrizaje. Este razonamiento desprecia la prevención y sólo
valora la represión, como si evitar el ingreso de uno de esos vuelos no
tuviera importancia. Además, el problema no se limita a los países vecinos.
En la Argentina vuelan a diario infinidad de pequeñas avionetas y aviones
ultralivianos, a los que por debajo de cierta tara la ley ni siquiera les
exige llevar radio. En las vastas extensiones poco pobladas de las zonas
fronterizas, quien va a emprender un vuelo ni siquiera tiene controladores
a los que solicitar o anunciar un plan de vuelo. Habrá que esperar entonces
que el Congreso sancione la ley, que la ansiosa Fuerza Aérea la aplique,
para que una docena de cadáveres innecesarios desaten la lacrimosa
reflexión sobre las muertes evitables, como las de Cromañón, como las del
penal San Martín de Córdoba, como las que se suceden en forma rutinaria en
las cárceles de las provincias de Mendoza y de Buenos Aires. Esa
devaluación de la vida es la peor herencia que han dejado la dictadura
militar y el neoliberalismo. No tiene nada de extraño que el ex presidente
Carlos Menem haya abogado por la intervención del Ejército, como hace
periódicamente en su intento por aglutinar a todas las derechas del país.
Pero no se percibe que quienes abominan de esas décadas negras estén
adoptando todas las medidas necesarias para revertir su consecuencia. El
operativo ordenado en la Plaza Francia por el moribundo gobierno de Aníbal
Ibarra y su secretario de Seguridad y burocracia sindical Juan José
Alvarez, en aplicación de las cláusulas represivas introducidas en el
Código de Convivencia por los legisladores que responden a Maurizio Macri,
incluyó una agresiva presencia de la Guardia de Infantería de la Policía
Federal. Su personal golpeó a discreción a artesanos y periodistas, con la
impunidad que les da el no lucir las plaquetas de identificación
obligatorias, lo cual cuestiona la legalidad de todo el procedimiento. Del
mismo modo, las fuerzas de seguridad que en cualquier lugar del país abren
fuego en algún local cerrado o en un transporte público o emprenden una
persecución a tiros en la calle para enfrentar a un ladrón armado, sólo
deben rendir cuentas cuando hieren o matan a un transeúnte. Si no hay
heridos o si las balas sólo hacen blanco en los asaltantes perseguidos no
reciben ninguna observación y hasta es posible que sean condecorados. Es
una cuestión de azar.

Locos de la guerra

El desatinado intento policial de retomar el penal cordobés, ocupado en
reclamo por la imposición de un régimen mortificante, fue el comienzo del
descontrol. Los disparos policiales sobre el camión en el que una docena de
reclusos se proponía huir y que causaron la muerte del agente penitenciario
que los amotinados habían puesto como mascarón de proa del vehículo, y de
otras cinco personas en ese momento, no pueden atribuirse a la tensión que
se vivía. Por el contrario, son de absoluta coherencia con la fría
definición del secretario de Seguridad de Córdoba, Horaldo Senn, para quien
“estamos en guerra, y en las guerras hay que solucionar el conflicto.
Queremos resolver la coyuntura y debemos recuperar la legalidad”. Como la
dictadura militar, este funcionario impermeable a su propio apellido, cree
que la legalidad es el control absoluto del más fuerte, por cualquier
medio. Lo sucedido también es congruente con las expresiones del gobernador
De la Sota, que sólo lamentó las vidas perdidas de los funcionarios.
La conversión en guerra de una cuestión de orden público y seguridad
ciudadana sólo puede conducir a este tipo de resultados. Además se propaga
en círculos y sin dificultades abarca también a los familiares de los
detenidos, que fueron rociados con una lluvia de proyectiles de duro
caucho. También revela una deficiente preparación, ya que hubiera bastado
con un bloqueo de la salida para evitar la fuga sin el costo humano que se
produjo. No se aprovechó la experiencia nefasta de Ramallo, donde hace seis
años la policía de Buenos Aires provocó una masacre similar por equivalente
impericia, agravada entonces por la maquinación electoral del entonces
candidato presidencial Eduardo Duhalde. Un principio elemental que no se
aplicó, indicaba la conveniencia de entablar negociaciones a través de los
familiares de los detenidos o de personas que ellos respetaran, dado que en
las condiciones de aislamiento en que se encontraban, los amotinados no
podían resistir por mucho tiempo. De hecho, en cuanto el secretario de
derechos humanos de la municipalidad local (el ex seminarista y preso
político durante la dictadura Luis Baronetto), un sacerdote y un ex
presidiario padre de dos detenidos pudieron asumir esa tarea, la situación
se calmó. Los presos no pedían locuras, como afirmó el locuaz intendente
Luis Juez, sino condiciones mínimas de higiene y alimentación y visitas de
sus familiares. La consigna que coreaban al iniciarse el motín era “Con la
visita no se juega”. Recién cuando la Gendarmería desplazó a la policía
cordobesa del control del lugar, el Estado mostró una actitud más razonable
que los delincuentes amotinados.

Muertes anunciadas

Debido al sistema de enjuiciamiento oral que funciona desde hace muchos
años, Córdoba es una de las provincias cuyos penales albergan menos
procesados sin condena y en la que más se respeta la separación entre
encausados (legalmente inocentes hasta que se pronuncie una sentencia
condenatoria) y condenados. El absurdo es que los encausados están en la
moderna cárcel de alta seguridad de Bower, sobre la ruta 36, y los
condenados en la ruinosa penitenciaría de la capital, en medio de la
ciudad. Mientras en Buenos Aires el 80 por ciento de los presos no tiene
condena, en Córdoba no llegan al 50 por ciento, y la cárcel amotinada sólo
aloja condenados. Pero, igual que en el resto del país, la psicosis social
respecto de la inseguridad, el endurecimiento de las leyes penales y el
ablandamiento de las garantías procesales han producido en los últimos años
un incremento brusco de la población carcelaria y una llamativa
indiferencia por las condiciones en las que se cumplen las privaciones de
la libertad, en sitios que no reúnen las condiciones que la Constitución
ordena en vano desde hace un siglo y medio.
Según estadísticas oficiales de hace un año, el 74 por ciento de los presos
cordobeses no tiene trabajo remunerado y no pasó del nivel primario de
educación, el 94 por ciento no participó en programas de capacitación
laboral, el 67 por ciento tampoco en programas educativos, uno de cada tres
intentaron fugarse y uno de cada cuatro fueron lesionados. Los índices de
superpoblación en Córdoba son muy altos. De acuerdo con la información
oficial los establecimientos penales de toda la provincia poseen capacidad
para albergar a 3716 personas pero conviven allí 5823 detenidos, 57 por
ciento más de lo previsto. En realidad el problema es mucho peor, ya que
las plazas reales son menos que las declaradas, que se calculan contando
los colchones que se agregan a espacios saturados de cuerpos. En la
penitenciaría Nº2, la sobrepoblación oficial es del 51 por ciento (1071
plazas para 1621 personas alojadas). Pero según la prensa local, la
capacidad real del penal es para 600 personas y la superpoblación del 270
por ciento.
“Sanas y limpias, para seguridad y no para castigo deberían ser las
cárceles de acuerdo con el conocido pero incumplido artículo 18 de la
Constitución. Las descripciones de los familiares de los presos cordobeses
sobre el hacinamiento, la carencia de servicios sanitarios, la falta de
atención médica y la crueldad del trato, son similares a las de los presos
en las cárceles de Mendoza y de Buenos Aires en las que, además, se produce
un número de muertes escandaloso. En la presentación judicial que presentó
esta semana, el secretario de derechos humanos de la Nación Eduardo Luis
Duhalde menciona dieciséis muertes en un año en Mendoza, estimación muy
conservadora.
Peor es lo que sucede en la provincia de Buenos Aires, líder indiscutido en
materia de ignominina carcelaria. Según la estadística oficial, en 2003
murieron bajo custodia del Servicio Penitenciario Bonaerense 139 personas,
casi tres por semana. Además hubo 3400 lesionados, a razón de nueve por
día. Los datos de 2004 todavía no se divulgaron. La generosa cobertura
televisiva de la toma del penal cordobés fue posible, entre otras cosas,
por su ubicación dentro de la ciudad, sin siquiera un perímetro de
seguridad que lo alejara de las viviendas más próximas, como si esa ruinosa
edificación del siglo XIX fuera una casa más del barrio. Una de las
secuencias más impresionantes fue el castigo a un joven guardián obeso, al
que dejaron en calzoncillos y borceguíes, por parte de jóvenes cuya mala
alimentación saltaba a la vista en sus cuerpos esqueléticos. Quien crea que
esa crueldad recíproca quedará confinada intramuros es porque no ha
dedicado cinco minutos a reflexionar sobre los vasos comunicantes de la
sociedad, por los que circula tanto lo bueno como lo malo hasta
homogeneizar comportamientos y valores.

Paradojas

Un trabajo del Centro de Estudios Nueva Mayoría sobre conflictos en las
cárceles en las últimas dos décadas indica que a partir de 2001, que es
cuando comenzó el endurecimiento legislativo y se masificó la crisis
económica, descendió la cantidad de motines, disturbios y huelgas de hambre
en las cárceles de todo el país. El promedio anual de veinte protestas en
todo el período, descendió a la mitad desde 2001, si bien en el mes y medio
transcurrido de 2005 ya se han producido cuatro, lo cual prenuncia un
repunte. Esta es una paradoja sólo aparente. La superpoblación carcelaria
ha ido acompañada por el endurecimiento de las condiciones internas, por
decirlo con una expresión neutral. Pero esto también puede describirse con
las palabras del camarista bonaerense Raúl Borrino, de la Cámara de
Apelaciones y Garantías de San Isidro. Hace tres años, Borrino escribió que
la superpoblación “exige un sistema de terror interno que contenga la
iniquidad de las condiciones a que se somete a los prisioneros: falta de
luz, de agua, de alimento, de espacio, de actividad, de intimidad, de
trabajo, de estudio, de movimiento físico”.
Sólo se les brindan “penurias prohibidas por la ley que no pueden ser
toleradas por ninguna persona bien nacida, y torturas para que la
degradación humana no explote en rebelión”. Pese a que nunca las
condiciones fueron tan degradantes “nunca hubo menos amotinamientos”. El
secreto de esta “paz de cementerio” es el “régimen de aislamiento y tortura
sistemática y permanente”. Si bien Borrino se refiere a situaciones
específicas de la provincia de Buenos Aires, donde, junto con Mendoza, se
ha llegado a los peores extremos, su generalización al resto del país sólo
requiere un ojo atento a las excepciones que confirman la regla.

La prescripción

La reforma al artículo 67 del Código Penal fue presentada en forma
insidiosa como una medida en favor de la impunidad para actos de corrupción
cometidos por funcionarios. Es posible que alguno de ellos se beneficie.
Pero en tal caso, no será por la reforma sino porque las causas en las que
se los investigaba fueron llevadas en forma indolente por jueces y fiscales
que las han usado como elemento de negociación política y/o porque las
penas para ese tipo de delitos no se compadecen con el clamor social contra
sus autores. ¿Cómo conciliar el generalizado deseo de que los funcionarios
que saquean el patrimonio colectivo “se pudran en la cárcel” con la escala
penal (de 2 a 6 años) que reprime los fraudes contra la administración
pública? De hecho, antes de que se modificara el cálculo de la
prescripción, muy pocos funcionarios del gobierno más corrupto que ha
tenido el país en décadas fueron condenados. Los casos más notorios, María
Julia Alsogaray y Víctor Alderete, ratifican la incidencia de la política
en las cuestiones judiciales: ninguno de ellos pertenece al Partido
Justicialista. La reforma no favorece en nada a funcionarios de la actual
administración, ya que la prescripción recién empieza a contarse desde que
cesan en sus cargos. El gobierno de Menem terminó hace cinco años y la pena
máxima por fraude a la administración pública es de seis años, lapso por el
cual se extiende también la prescripción. Ese es tiempo suficiente para
llegar a una condena o, por lo menos, a alguna de las otras instancias
procesales que interrumpen la prescripción, como la declaración indagatoria
o la elevación a juicio. Si ello no ocurrió hasta ahora no puede atribuirse
a la nueva norma. El plazo que el Estado tiene para imponer una condena
debe ser razonable. Como recordó el Centro de Estudios Legales y Sociales,
“una vez iniciada la investigación, tampoco puede mantenerse abierta para
siempre. Por ello, se entiende que sólo algunos actos de los responsables
de la persecución penal justifican que el plazo para investigar se mantenga
abierto. Antes de la reforma, eran justamente estos actos los que no
estaban identificados por la ley penal y quedaban sujetos a la
interpretación judicial. Esta falta de claridad es la que les permitía a
jueces y fiscales demorar la persecución penal. Este comportamiento
ineficaz e irregular de los funcionarios afecta a toda la ciudadanía, a las
víctimas y a los imputados”, sostiene.
En la audiencia convocada hace dos meses por la Corte Suprema de Justicia
en el hábeas corpus colectivo que el CELS interpuso en defensa de los
presos en la provincia de Buenos Aires, el ministro de Justicia Eduardo Di
Rocco reveló que en 2003 una de cada tres sentencias fueron absolutorias. De
los 30.000 presos bonaerenses, 24.000 no fueron juzgados y cuando lo sean,
cerca de 8000 serán declarados inocentes, pero sus vidas ya habrán sido
destruidas por las condiciones vergonzosas de alojamiento. Ellos estarán
entre los principales beneficiarios de la nueva redacción del artículo 67.
Algunos jueces y camaristas insospechables de parcialidad en favor de
funcionarios o financistas corruptos sostienen que los delitos complejos
requieren más tiempo para la investigación. Es un enfoque honesto pero
equivocado: el problema no es de plazo sino de recursos técnicos y humanos
idóneos para esas investigaciones. Sin peritos aptos y computadoras capaces
de procesar grandes cantidades de datos, la extensión del plazo no ayuda a
condenar a los culpables sino a prolongar el sufrimiento de los inocentes.
La irritación no debe concentrarse en la norma, sino en la falta de
discusión pública previa, que permitió la difusión manipuladora y confundió
a vastos sectores acerca de lo que estaba en juego.

Casos concretos

Para que la discusión no sea abstracta y predominen interpretaciones
caprichosas o interesadas, vale la pena revisar algunos casos concretos.
Así se verá que la Oficina Anticorrupción como querellante en casos contra
funcionarios ha conseguido resultados mucho más alentadores que los jueces
y fiscales del fuero federal. En apenas 57 querellas seguidas por la O.A.
hasta 2003, fueron indagadas más de 180 personas y 80 procesadas. En ocho
procesos, la Oficina ya requirió la elevación a juicio oral y público.
Además, la O.A. persiguió casos que de otro modo hubieran sido cerrados,
por falta de actividad de los fiscales, impulsando la acción o apelando
sobreseimientos.También pidió la reapertura de casos cuyo cierre había sido
consentido por los fiscales. Uno de los más significativos es el del
contrato de Siemens con el Ministerio del Interior. El juez lo archivó en
1999, el fiscal no apeló y recién cuando la O.A. pidió su reapertura en
2003, fueron llamados a declaración Menem y su Ministro del Interior Carlos
V. Corach.
Lo mismo sucedió con el famoso caso Meller, que terminó con la destitución
de un juez de la Corte Suprema. La causa fue archivada, la Oficina apeló y
consiguió que prosiguiera y que no se pagaran 400 millones de pesos que
reclamaba Meller. También en la causa por enriquecimiento ilícito del ex
ministro Raúl Granillo Ocampo, la O.A. logró su procesamiento pese a que el
fiscal había pedido que se archivara por falta de delito. En la causa
contra el ex secretario de Comunicaciones Germán Kammerath, el fiscal
consintió el planteo de prescripción de la defensa, pero la O.A. se opuso,
y ahora debe decidir el juez. La relevancia económica de esos casos es
impactante. Meller solicita 130 millones de dólares y Siemens demandó al
Estado ante el CIADI (Centro Internacional de Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversores) por 500 millones de dólares. Por cierto, si los
hechos de corrupción se comprueban, los reclamos de las empresas se
desvanecerían).

La última palabra

Si el tema no es la vida, sino la corrupción, una decisión clave será la
que adopte la Corte Suprema de Justicia, en la causa “Gostanian, Armando y
Otros s/ enriquecimiento ilícito”. Además del gordo bolú, se investiga allí
el enriquecimiento ilícito de Ramón Hernández, Hugo Anzorreguy, Eduardo
Menem, Adrián Menem, Emir, Karim y Omar Yoma. Lo que la Corte debe decidir
y que se aplicará luego a todos los otros casos, sin apelación posible, es
la facultad de la Oficina Anticorrupción de constituirse como querellante,
algo que por razones evidentes molesta a muchos jueces y fiscales. Hasta
ahora los votos en la Corte están divididos y el debate tiene menos
difusión pública que el legislativo sobre la reforma al artículo 57. Un
buen ejemplo de la manipulación con la que se puede inducir incluso a las
personas mejor intencionadas a la fijación de una lista de prioridades
errónea.[]

Tomado de Página/12 Domingo 13/02/05
http://200.61.159.98/diario/elpais/1-47275-2005-02-13.html
http://200.61.159.98/diario/elpais/1-47268-2005-02-13.html

Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/883
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@838] Homenaje a Gladys Marín
[P/Lx@837] Pedro Flecha: La púrpura en el mármol
[P/Lx@836] Eduardo Galeano: Don Quijote de las paradojas
[P/Lx@835] Michel Foucault sigue dando cátedra
[P/Lx@834] Juan Boido: Corleone presidente
Para leer los números anteriores encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir.
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Escribinos a paraleer@... o también a paraleer@...
Paraleer cuenta con más de 1200 miembros paralectores.
La publicidad y subscripción a nuestro servicio se hace de amigo a amigo,
de boca en boca, no hacemos suscripciones masivas ni compulsivas. Confiamos
en los amig@s de nuestros amig@s...
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a:
paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Los sábados al mediodía nos juntamos a almorzar con la radio:
DAÑOS COLATERALES (la tragedia continúa...)
Periodismo desobediente y la más maravillosa música
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar, Natalia Elías y César Martín
Sábados de 12 a 14 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Emisión experimental por internet puede escucharse con Winamp:
http://utopias.dynalias.org:82/listen.pls o
http://radioutn.dynalias.org:82/listen.pls
y (a veces) con WinMediaPlayer en www.frc.utn.edu.ar/radio
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2005
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#883 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Vie, 18 de Feb, 2005 5:28 pm
Asunto: [P/Lx@838] Homenaje a Gladys Marin
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
"En mi vida hay amores, personas, ideas que amé y que amo, a las cuales
dedico mis días y mis pasos. He viajado mucho, pero siempre con mi corazón
y mi mente puestos en un lugar, en una historia, que es la historia de la
liberación de las cadenas de la explotación e injusticia que atan la vida
de mi pueblo y los pueblos. Pero cada día es un descubrimiento de rutas, un
volver a nacer, un sumergirse, un respirar de nuevo para seguir haciendo
camino"...
                    Gladys Marín
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Homenaje
a una de las dirigentes y mujeres más destacadas de Nuestra América.

Santiago de Chile, 11 de Febrero
http://www.mundoposible.cl

Juan Andrés Lagos miembro de la Comisión Política del PC, señaló a Mundo
Posible, que la presidente de la colectividad de izquierda sufriera algún
paro respiratorio, pero indicó que su estado de salud sigue grave y en una
situación irreversible.
“Gladys se encuentra en un estado muy critico y en una situación
irreversible. En estos momentos no tiene un estado de conciencia”, explicó
Lagos
Comentó que los dirigentes del PC se encuentran en estado de vigilia y que
desde tempranas horas han recibido la solidaridad y preocupación de
diversos sectores de la sociedad chilena.
“Estamos viviendo momentos de mucha congoja y de tristeza, pero nos
imaginamos a la Gladys que siempre nos llamó a vivir el hoy y es lo que
proyectamos hacia adelante”, indicó el dirigente comunista.

Gladys Marín, La vida es ahora
"Todo por el pueblo y con el pueblo."
Quizás esta sea la frase que mejor resuma su discurso, actuación y
consecuencia política...

Intervención de Gladys Marín, presidenta Partido Comunista de Chile,
en la inauguración del Seminario A 30 AÑOS (del golpe de estado a Salvador
Allende)

... Hoy se necesita una más amplia unidad del pueblo, entendida como la
unidad política y social, superando la falsa e interesada dicotomía entre
lo social y lo político.
La Alternativa a seguir construyendo es una izquierda diversa, plural
contra el Neoliberalismo que busca y se encuentra con infinidad de formas
de expresión.
Un gran movimiento político y social cuyo eje son los trabajadores. Que
lucha por el medio ambiente, la diversidad sexual, los pueblos originarios,
que toma el sentido liberador de las ideas religiosas. Que asume todas las
nuevas contradicciones, los nuevos dolores, anhelos. Que levanta no solo un
proyecto económico, social, cultural sino también un proyecto de una nueva
forma de vida, sencilla, con respeto por la naturaleza, que cuide el
sentido de humanidad planetaria. Que rescate el sentido y acción de la
política como acción inherente a la inteligencia humana, como rechazo al
espectáculo, a Parlamentos ilegítimos por su sistema de elección y el peso
del dinero, y donde la mayoría de los electos actúan y sobreactúan como
casta, como clase especial.
Hay fascismo, hay represión, pero hay una Alternativa que se va
construyendo y que exige unidad sin exclusiones de todos los que desean un
modelo de justicia social, democracia y libertad.
La unidad de todos y todas los que anhelamos un mundo más justo es la
exigencia inteligente ante estos tiempos difíciles, pero potenciadores de
cambios democráticos
“La historia es nuestra y la hacen los pueblos”, dijo Salvador Allende.
Tenemos que continuar haciéndola.

¡Con Allende mil veces VENCEREMOS!!

Gladys Marín Millie
Presidenta Partido Comunista de Chile
Santiago de Chile, 07/09/2003

***

A Gladys Marín en su combate por la vida.

Elegía Para una Muchacha Roja
                     por Patricio Manns

Nació en un pueblo donde el sol
llueve su lluvia de hidromiel,
donde los trenes, desde el riel
manchan con humo el arrebol
y la naranja es un farol
que multiplica luz frutal
y en que la abeja colosal
trota los aires con pasión
para guardar en un cajón
rubios misterios de cristal.

Fue un largo invierno su niñez,
hambre y distancias que borrar,
con los cuadernos de escolar
y las heridas en los pies,
peregrinar de cuando en vez,
más y más lejos del hogar,
sin un madero que quemar,
sin una mano que coger,
sin una luz que defender
pero una llaga que cerrar.

Así creció la compañera,
áspera llama combativa,
siempre golpeada y ofendida
por una ráfaga de cera,
la compañera.

Se la tragó la gran ciudad
con tanta ropa que lavar,
con tanta leña que cortar,
con tanta gris necesidad.
Hizo trabajo de verdad:
sirvió en la mesa del gandul,
cosió en un siglo un traje azul,
estuvo un día sin bordar
y guardó el tiempo de soñar
en lo más hondo del baúl.

Entonces vio la compañera
que había un mundo que cambiar;
que era preciso batallar
en busca de la primavera
y con revuelta cabellera
y con dos manos desgarradas
se confundió en la marejada
que destrozaba los cimientos
del viejo mundo descontento,
para hacer limpia la alborada.

Así luchó la compañera,
áspera llama combativa,
siempre golpeada y ofendida
por una ráfaga de cera,
la compañera.

Con mano roja desplomó
piedra por piedra la pared,
fue interminable como red,
fue una bandera que flameó,
fue una leona que luchó,
fue cama dulce y fue pañuelo,
fue vigilante en el desvelo,
fue brazo y trueno combatiente,
hasta que un tiro simplemente,
cubrió su corazón con hielo.

Así cayó la compañera,
condecorada por su herida,
la más hermosa, la elegida
bajo la piel de las banderas,
la compañera.

***

CHILE: GLADYS MARIN EN GRAVE ESTADO
www.argenpress.info (Fecha publicación:12/2/2005)

El estado de la presidenta del Partido Comunista (PC) de Chile, Gladys
Marín, es muy crítico y estamos preparados para lo peor, afirmó hoy
Guillermo Teillier, segundo en jerarquía de esa colectividad.
El secretario general, sobre quien recae ahora la conducción del PC, dijo
que la emblemática líder amaneció con los signos vitales bastante
reactivados y la situación esta tranquila en estos momentos, en medio de la
gravedad.
'Ahora todo depende de ella y nosotros no podemos predecir nada. Estamos
muy preocupados, pero con plena calma', recalcó tras desechar la idea de
trasladarla desde su residencia, en esta capital, hasta un centro asistencial.
'Desde el punto de vista médico no se puede hacer nada. Estamos esperando
todos en el partido con tranquilidad, si se da este hecho doloroso en las
próximas horas, estamos preparados anímicamente para eso y daremos a Gladys
el homenaje que se merece', afirmó.
El dirigente comunista señaló que durante esta mañana se reunieron con
funcionarios del gobierno y mantuvieron contactos con representantes de
Cuba y Venezuela, quienes manifestaron preocupación por la situación que
vive la líder de la izquierda chilena.
Dijo que sostuvo un encuentro con el secretario general de Gobierno en
funciones, Patricio Santamaría, quien expresó su solidaridad y ofreció toda
la colaboración oficial.
'Sobre esa base determinaremos lo que se va a hacer en caso que suceda lo
peor', apuntó.
Respecto a la solidaridad de diversos sectores, Teillier destacó que
'Gladys se ha transformado en una figura del país y no sólo del Partido
Comunista'.
Destacó que les está llegando el apoyo solidario de otros partidos
políticos, de la iglesia, del Gobierno, parlamentarios, la Central Unitaria
de Trabajadores (CUT), así como de agrupaciones y organizaciones de la
izquierda chilena.
'Desde Cuba nos están llamando constantemente, de la embajada, sabemos que
ellos se preparan para enviar una delegación de alto nivel a Chile y al
parecer lo mismo va a suceder con el gobierno venezolano', aseveró.
Explicó que 'el presidente (Hugo) Chávez insistentemente, a través de la
embajada, esta preguntando por la situación de Gladys. Ya sabemos que
algunos partidos comunistas de otros países se están preparando para viajar
a Chile'.
A la dirigente política, de 64 años, le fue detectado en septiembre de 2003
un bioglastoma multiforme -tumor maligno muy agresivo- en el cerebro y
pocas semanas después fue operada en el Departamento de Neurocirugía del
Karolinska Institute de Estocolmo, Suecia.
Luego fue trasladada a Cuba donde le aplicaron un tratamiento combinado de
radioterapia con un producto biotecnológico, llamado Cimaher, generado por
científicos cubanos, que lograron mejorar mucho su estado de salud y
calidad de vida.
En octubre del pasado año, sin embargo, debió ser sometida a otra
intervención para eliminarle tejidos necrosados en el área de la operación,
y los médicos descubrieron el surgimiento de un nuevo tumor que terminó con
las esperanzas de una recuperación definitiva.
Su estado comenzó a agravarse aceleradamente al perder parcialmente el
habla y los movimientos y en diciembre pasado se decidió que viajara a
Chile para pasar las navidades con familiares y amigos.

Datos biográficos

Gladys Marín Millie, nació el 16 de Julio de 1941 en la Ciudad de Curepto,
en la VII Región, cerca de Curicó. Sus padres fueron Adriana Millie y
Heraclio Marín. El era campesino y ella una profesora primaria. El padre
abandonó el hogar, ante lo cual, su madre debió hacerse cargo de criar a
sus cuatro hijas.
Cuando Gladys Marín tenía 4 años, la familia emigró al pueblo de Sarmiento
y, más tarde a Talagante, lugar donde Gladys fue a la escuela primaria.
Participó activamente en movimientos juveniles cristianos, llegó a ser
presidenta de la Acción Católica de Talagante.
A la edad de 11 años llegó a vivir, sola, a Santiago. Vivía en una pensión
de la calle Recoleta. Estudió en primero en el Liceo 5 de niñas y luego
comenzó su formación como profesora en la Escuela Normal # 2.
Es en la Escuela Normal donde Gladys comienza a asistir a las reuniones de
la Federación de Estudiante Normalistas. Conoció allí a Rosendo Rojas,
dirigente de las Juventudes Comunistas. Un día le propusieron ingresar a
las Juventudes Comunistas, asunto que ella aceptó sin vacilar. Recibió su
carnet de militante el año 1958.
Después de eso fue elegida Presidenta de la Federación de Estudiantes
Normalistas. Una reivindicación principal de los estudiantes era la lucha
por modificar los vetustos criterios pedagógicos de las Escuelas Normales.
En 1957 recibió su título de maestra. La destinaron a la Escuela N° 130
para niños con deficiencias mentales que funcionaba en el interior del
Hospital Psiquiátrico en la Avenida Santos Dumont.
Para entonces, Gladys Marín era miembro del Comité Regional Capital de las
Juventudes Comunistas, allí cumple tareas en la Comisión Femenina. Además
estaba ligada a la organización de maestros de la Sexta Comuna. En 1960 es
elegida en el Comité Central de las JJ.CC.
En esa época las Juventudes Comunistas buscaban convertirse en un
destacamento de masas, que vibrara con las inquietudes de los jóvenes.El
Partido Comunista venía saliendo de 10 años de ilegalidad producto de la
'Ley de Defensa de la Democracia', más conocida como 'Ley Maldita', que
fuera impuesta por Gabriel González Videla.
En 1963, Gladys Marín, es dirigente del Comando Juvenil de Salvador
Allende, impulsando múltiples iniciativas, como la construcción de parques
infantiles en muchas ciudades del país, canchas deportivas, lugares para
pasear o bailar. Se organizaron las primera brigadas de muralistas,
antecedente inmediato de lo que más tarde serian las Brigadas Ramona Parra.
En las elecciones de 1964, resulta elegido Eduardo Frei Montalva.
El año 1963 Gladys Marín se casa Jorge Muñoz Poutays, entonces estudiante
de ingeniería. De este matrimonio nacen Alvaro y Rodrigo.
El año 1963, después de una Conferencia Nacional de las Juventudes
Comunistas, Gladys Marín es elegida Secretaria General de dicha
organización, sucediendo en el cargo a Mario Zamorano (actualmente detenido
desaparecido a partir del llamado caso de la calle Conferencia). El mismo
año 1965, es elegida Diputada por el segundo distrito de Santiago, el que
en ese entonces comprendía las comunas de Renca, Conchalí, Recoleta,
Independencia, Colina, Til Til, Talagante, Curacaví, Quinta Normal y
Barrancas, todas de clara composición proletaria. Posteriormente es
reelegida con una alta votación; su mandato de Diputada es abruptamente
interrumpido por el Golpe Militar de 1973.
Durante el periodo en que Gladys encabeza las Juventudes Comunistas, se
desarrolla un fuerte movimiento estudiantil bajo la consigna de la Reforma
Universitaria. Las JJ.CC. se colocan a la cabeza de esas luchas. Es en ese
tiempo cuando el Comité Central, tras reiterados cambios de opinión,
resuelve lanzar como símbolo de la JOTA, la camisa amaranto.
Ese es también el tiempo de la solidaridad con Vietnam. La movilización
solidaria alcanzó enormes proporciones, una cantidad importante de jóvenes
adquiere, al calor de ella, una fuerte conciencia anti imperialista. Se
donaba sangre, se recolectó dinero para un hospital en Vietnam, se
realizaran dos marchas por Vietnam desde Valparaíso a Santiago, la primera
el año 1967 y la segunda el año 1969, alcanzando esta última una gran
masividad.
Surge la Unidad Popular, que levanta como su abanderado a Salvador Allende,
candidato con el que triunfa el 04 de septiembre de 1970.
La juventud chilena se convierte en protagonista de ese tiempo: Las
Brigadas de Trabajo Voluntario comprometidas en tareas como la construcción
de canales de regadío, de balnearios populares, la participación en la
distribución de productos de primera necesidad. Se realizó la marcha de
Arica a Magallanes contra el Fascismo y contra la guerra civil.
En 1973 se produce el golpe militar y Gladys Marín debe pasar a la
clandestinidad. En diciembre de 1973, por decisión del Partido, y en contra
de su voluntad, Gladys Marín se asila en la embajada de Holanda en
Santiago, allí permaneció 8 meses debido a que la Junta le negaba el salvo
conducto.
En el exilio asume las tareas de la solidaridad con la causa chilena.
Recorre distintos lugares denunciando los crímenes que en Chile se cometen.
En 1976, cae detenido en Chile su esposo Jorge Muñoz, quien era miembro de
la Comisión Política del Partido. Ella conoce la noticia mientras se
encuentra en Costa Rica, en actividades de solidaridad con Chile. Hasta
ahora no se conoce el paradero de Jorge Muñoz.
Al inicio del año 1978, regresa clandestinamente al País y encabeza el
trabajo de dirección en el interior
En 1984 asume como Sub Secretaria del Partido.
Después del XX Congreso del Partido Comunista, Realizado en el año 1994,
Gladys Marín es elegida Secretaria General (Presidenta) de este Partido.
En junio de 1998 es proclamada candidata a la Presidencia de la República.
Se trata de una candidatura de la izquierda chilena, que busca, como
objetivo principal, el instalar en nuestro país la existencia de una
alternativa al sistema; se trata de crear, de organizar, de lograr que se
exprese un movimiento social y político por los cambios de fondo que Chile
requiere.
En 1997 había sido candidata a senadora por la circunscripción senatorial
poniente de Santiago, obteniendo una votación que la ubica en el octavo
lugar en el ámbito nacional. No sale elegida como resultado del
antidemocrático sistema binominal imperante que apunta a evitar que las
fuerzas de izquierda tengan representación parlamentaria.
Gladys Marín es la única mujer que encabeza un Partido Político en Chile.
El 25 de septiembre de 2003 es internada en la Clínica Tabancura donde el
equipo médico del doctor neurólogo Eduardo Larraechea le diagnostica la
presencia de un tumor cerebral. El 1 de octubre viaja a Estocolmo, Suecia
para ser intervenida quirúrgicamente el día 8 en la clínica Karolinska por
el doctor Inti Peredo.
El 15 de octubre se informa que el turmor es un glioblastoma multiforme. Se
diagnostica que volvería acrecer inexorablemente en la misma zona.
El 19 de octubre viaja a La Habana, Cuba para iniciar un proceso de
rehabilitación a cargo del equipo médico que encabeza el doctor Javier
Figuerero.
El 14 de marzo de 2004 regresa a Santiago y es recibida en un gran acto en
la ex Estación Mapocho de la capital chilena por centenares de miles de
personas.
El 4 de septiembre de 2004 es operada por segunda vez en La Habana de una
necrosis de tejidos. En octubre vuelve a Santiago hasta el 7 de noviembre
que regresa a La Habana, para retornar definitivamente a su país natal en
diciembre del mismo año.
Gladys Marín se encuentra en su residencia ubicada en calle Las Perdices
7026 de la comuna de La Florida, acompañada de su familia, amigos y
dirigentes del Partido Comunista de Chile.

Tomado de:
http://www.argenpress.info/nota.asp?num=018494
Gracias a Diego Lira y "Nuestramérica" por su colaboración.
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/883
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@837] Pedro Flecha: La púrpura en el mármol
[P/Lx@836] Eduardo Galeano: Don Quijote de las paradojas
[P/Lx@835] Michel Foucault sigue dando cátedra
[P/Lx@834] Juan Boido: Corleone presidente
[P/Lx@833] Jorge L. Borges: La Biblioteca total
Para leer los números anteriores encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir.
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Escribinos a paraleer@... o también a paraleer@...
Paraleer cuenta con más de 1200 miembros paralectores.
La publicidad y subscripción a nuestro servicio se hace de amigo a amigo,
de boca en boca, no hacemos suscripciones masivas ni compulsivas. Confiamos
en los amig@s de nuestros amig@s...
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a:
paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Los sábados al mediodía nos juntamos a almorzar con la radio:
DAÑOS COLATERALES (la tragedia continúa...)
Periodismo desobediente y la más maravillosa música
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar, Natalia Elías y César Martín
Sábados de 12 a 14 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Emisión experimental por internet puede escucharse con Winamp:
http://utopias.dynalias.org:82/listen.pls o
http://radioutn.dynalias.org:82/listen.pls
y (a veces) con WinMediaPlayer en www.frc.utn.edu.ar/radio
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2005
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#882 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mié, 9 de Feb, 2005 6:03 pm
Asunto: [P/Lx@837] Pedro Flecha: La purpura en el marmol
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Un hombre sin religión
es como un pez sin bicicleta.

                         Grafitis para leer ;-P (envianos el tuyo)
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Paraleer a los amigos
Damos bienvenida a nuestra lista al escritor, periodista peruano, y a
juzgar por lo que escribe y cuenta, un gran tipo. Él es Pedro Flecha, a
quien conocemos y aprendimos a leer gracias al AveCritica (nuestra hermana
que ilumina textos desde el Perú)*, y que nos privilegia con su reciente
subscripción al Paraleer.


LA PÚRPURA EN EL MÁRMOL
por Pedro Flecha

Subió las escalinatas y se dio cuenta que el café le había caído mal, tan
mal como vio qué mal combinaba el color púrpura de su sotana con el piso de
mármol cuando tropezó con los listones de su zapato de charol y se
derrumbó. El rojo escarlata de la herida que brotaba sangre un poco mas
arriba de su oreja izquierda era, objetivamente, un color mas adecuado, que
combinaba mejor con el piso. Maldita sea, pensó, tanto trabajar para ser
Papa y quemar con un movimiento torpe el pan en la puerta del horno.
Maldijo al poeta indio que usó esa imagen literaria porque eso no era París
sino el Vaticano y el día era soleado, sin pronósticos de aguacero.

Vio aproximarse un guardia suizo cuyos pantalones bombachos eran para él
algo que hubiera gustado usar de joven cuando jugaba basketball en el
colegio gringo que amaba entrañablemente. Hubiera sido hermoso ver a todos
los jugadores con bombachas de colores chillones, ocultando sus impudicias
y así evitar las odiosas comparaciones, pues su pene era chiquito y pasaba
vergüenza en las duchas después de los partidos. Por eso se volvió cura,
por esa pequeñez viril que hacía juego con su falta de comprensión en clases.

El guardia suizo le tomó la cabeza y el Cardenal pensó que quería aliviar
su dolor, pero no fue así, sino que comenzó a estrellársela contra el
mármol del piso. Brotaba mas sangre y un frío medular se expandió desde los
dedos de sus pies hasta casi la rodilla ¿si tengo mis cuentas bancarias en
ese país porqué me maltrata? ¿creerá que soy un pedófilo?

Cómo habían complicado su misión, los pedófilos. Él no lo era porque odiaba
a los niños tanto como a los adultos. Era casto y puro, no por vocación
sino por el ridículo apéndice que portaba, que ni siquiera para maricón
servía, porque en algún momento si tenía que invertir los roles su pareja
se habría burlado de las cosquillas que su pequeñez le haría.

Había logrado introducir el nuevo santito exitosamente, aquel que presentó
en sociedad a ese cura polaco que después fue su predecesor como Papa; ese
español memorable que decía que el lugar de la mujer era fregando pisos,
con lo cual el totalmente acordaba, claro está exceptuando a su madre y a
algunas elegantes tías que le caían bien.

Desde niño odiaba a los desarrapados. Cuando tenía 6 o 7 años había
recibido como regalo de Navidad un disfraz de cowboy. Al día siguiente, en
la casa de la abuela irlandesa, ya que a la italiana le había tocado la
Navidad anterior, sé reunió con todos sus primos y hermanos. Parece que la
familia había combinado que a todos les regalaran disfraces de cowboy,
excepto a su primo el gordo, al que detestaba totalmente; a quien le habían
regalado un disfraz de Hopalong Cassidy. Sombrero blanco, camisa y pantalón
negro, cartucheras y pistolas que imitaban plata y botas largas de cuero
negro. Como es usual en los grupos de niños, quien llevaba ese uniforme
tenía que ser el 'bueno' del juego, mas aún el que ordenaba cómo el juego
debía ser. Se sintió algo imperfecto, primero porque su disfraz era igual
al de sus primos y segundo porque el líder, el que hacía del bueno, era
gordo, un gordo de mierda. Un primo con quien siempre se había llevado mal,
porque él era un hijo de dentista y el gordo de un empresario minero.
Además, en los corrillos de las novenas familiares se sabía que el apellido
del padre del gordo no era español sino de judío converso ¡marranos!

El gordo no tuvo ningún empacho en ordenar el juego. A él le tocó que lo
amarraran en un árbol de olivo, como habían tantos en el olivar que
circundaba la casa. La idea era que 'los indios' y eso le gustó porque le
habían enseñado a odiarlos, lo habían atado a ese árbol después de ultimar
una caravana y sus primos vendrían a rescatarlo ¿pero quienes eran los
indios? A nadie le habían regalado disfraz de indio ¡imagínense! El gordo,
al ser preguntado dijo que como este país estaba lleno de indios ya
aparecerían algunos, además, que en términos generales se podría considerar
indio a cualquiera que no fuera de la familia.

Dicho y hecho, lo amarraron. Él no se resistió mucho pues, a pesar que
odiaba al gordo, alucinó que el Olivar de San Isidro, como se llamaba el
sitio, era el Monte de los Olivos de las novenas, que los indios eran
judíos y el supuesto salvador que vendría, como era un judío gordo no
llegaría nunca y él sería inmolado como un Cristo moderno, vestido de cowboy.

Eran los cincuenta y entre los niños se fomentaban temores idiotas, como
ahora. Uno de ellos era que las gitanas que recorrían las calles tratando
de hacer unas monedas leyendo las manos o el tarot, raptaban niños para
después venderlos a los lavaderos de oro en la selva amazónica.

La escena era extraordinaria para un juego de niños. El vasto olivar, el
lejano rumor de canciones católicas como música de fondo, nuestro
protagonista amarrado a un árbol y la pandilla salvadora detrás de los
cañaverales de una casa vecina esperando que aparecieran los indios. Pero
¡oh sorpresa! se aparecieron tres gitanas mayores con dos niñas pequeñas.
Los salvadores pusieron pies en polvorosa y dejaron a nuestro atado
protagonista solo, quien al ver a las gitanas comenzó a llorar
destempladamente.

-¡Pobre criatura!- dijo una de las mujeres con dejo andaluz- ¿quién te ha
atado así?

El escuchar sus voces lo hizo llorar más. Las gitanas incluso querían
desanudarlo ¡y lo podían tocar! ¡horror! Llamó a gritos a sus compañeros de
juego, no había ninguno. Sus gritos fueron tan fuertes que los adultos que
estaban en el almuerzo salieron y ¡agradecieron! a las gitanas su interés
en el atado.

Ahí decidió ser líder, pero como ser un Hopalong Cassidy requería tener
dinero abundante que sus padres no tenían, decidió usar el negro como color
y poder ser el ordenador del juego y para ello lo mejor era ser cura para
llegar, algún día a ser el máximo, ser Papa.

Pero cómo uno iba a ser el máximo, si un miserable guardia suizo le seguía
estrellando la cabeza contra las gradas de mármol. Ahí se dio cuenta que su
sangre no era noble, porque no era densa, era de un rojo rosadón, como el
de las gelatinas que ofrecen los ambulantes en las fiestas de pueblo por
una moneda.

Cuando regresó purpurado de Europa, imaginó que le iban a hacer una gran
fiesta, pero hubo una manifestación juvenil en la Plaza Mayor de Lima.
Nunca serás Papa, eres yuca, decía un cartel que portaba una adolescente.
Yuca decían en Perú al engaño y Fujimori en la campaña electoral había
usado este vegetal como símbolo. Pero el no era un japonés inmigrante,
verbalmente disléxico, sino un miembro de la mejor clase republicana
emparentada con héroes.

Bolívar había sido un buen tipo, pues había pedido un acuerdo con el
Vaticano cuando fue dictador del Perú. Mas aún en su familia decían que
estaban emparentados con el 'libertador' pues un ancestro había sido nada
menos que el cónsul británico en Guayaquil a quien Bolívar le birló la
esposa. Aunque fuera una vinculación por cuernos, era una relación con el
'libertador' y eso valía en el país bastardo donde vivía.

Él era un cardenal y estaba orgulloso de pertenecer a una organización
milenaria que se consideraba a sí misma como una persona moral de creación
divina y no de creación humana. Lo que no sabían era que él era la segunda
venida de Cristo, pues era un secreto con su almohada. Pero ya estaba ahí,
elegido Papa hace pocas horas y había ido a cambiar su púrpura por el
blanco merengue decorado con hilos de oro de las vestimentas papales.

Mientras el ruido sordo de su cráneo vacío se estrellaba contra el mármol,
añoraba la época en que en su país se consideraba indigno del nombre de
peruano al que no cumpliera su deber natural de ser religioso y además era
'subversivo' ir contra la religión del estado que era constitucionalmente,
la católica. Si hasta 1915 se prohibió el ejercicio público de cualquier
religión que no fuera la católica, porqué no podía reinstaurar eso cuando
fuera Papa.

Había estado convencido que la identidad peruana era solo posible alrededor
de la fe cristiana, lo anterior no valía nada. Para ello deberían
transformar los héroes militares en seres devotos, tales como Grau, a quien
había que 'perdonarle' su condición de traficante de esclavos que despobló
la isla de Pascua. Había que convencer a Fujimori de esto y, pensó que no
era difícil, porque sabía por su sistema de espionaje de confesionarios que
el presidente era como él, de la cofradía del miembro pequeño. Era japonés
y según las estadísticas y lecturas que tenía en la gaveta de su mesa de
noche, los de ese país tenían ocho centímetros de pene menos que el
promedio y eso era casi como tener nada, como una verruga grande, algo que
solo motivaría risa en una mujer. Los ojos cínicos del japonés y su
barbilla de coliflor le motivaban una solidaridad cómplice, era el socio
inteligente y adecuado para los fines de la obra y por ello lo habían
respaldado en el autogolpe. Si bien era un ladronzuelo sin clase era muy
efectivo para sus fines.

El otro chino, su tío, si era un caballero de verdad, era un hospitalario,
un digno descendiente de esa orden medieval que admiraba y que quemó la
pagana biblioteca de Limasol en Chipre, que pretendía ser una reedición de
la de Alejandría. Había conocimientos que no debían conocerse. Su tío era
embajador de la orden de Malta, herederos de los de la orden del Hospital;
aquellos a quienes el Papa les dio todos los bienes templarios en el siglo
catorce, así como la misión de custodiar la fe en sus aspectos económicos.
Los del Temple ya no existían, el conocimiento maligno estaba perdido
felizmente.
Habían sí algunas organizaciones que se autollamaban así, pero eran
excentricidades de algunos idiotas o creadas ex profeso por el mismo
Hospital para impedir que resurjan. La soberana orden era muy poderosa
porque muchos millonarios, gente del FBI y de la CIA pertenecían a ella.
Recordó las interminables noches de tertulia con su tío donde le decía tu
ocúpate de las almas que yo me ocuparé de tus bolsillos y tu obra saldrá
fortalecida porque tu obra es la nuestra y para ello necesitamos que seas Papa.

Su tío lo había ilustrado sobre cosas como el justo título y la justa
guerra, era un jurista, un filósofo y el abogado mas influyente del Perú.
El título venía del derecho de conquista, aquel que el obispo de Cusco, que
también era de la obra había impuesto en las iglesias de esa ciudad. Ni el
estado, ni la municipalidad podían cobrar entradas a los turistas, la
iglesia sí, por derecho de conquista.
Huascar, el hermanastro de Atahualpa en vida había donado el imperio
incaico en 1531 a los españoles y a la fe por intermedio del abuelo de
Guamán Poma, tal como lo había hecho antes Montezuma a Cortés.

- Tu vas a ser el delegado de Cristo Pantocrator, le dijo antes de salir a
Roma; serás Papa y por Potestas Spiritualis gobernarás sobre emperadores,
reyes y empresarios. Ese es tu destino, donde la raza no importa y lo que
importa es la fe. También serás el señor de la justa guerra contra aquellos
que se resisten a la conversión y al señorío de Cristo. Es una alianza que
lleva casi un milenio, ustedes los religiosos velan por la parte
espiritual, nosotros por la material.

-¿Pero no es eso como el Islam y su guerra santa?

- Sí, todos venimos del Libro, las estructuras son las mismas, es una sana
competencia comercial dentro de la familia, una diferencia de opiniones. La
verdadera guerra es contra los paganos y esos son las razas inferiores,
como los indios acá o los negros pata en el suelo del Africa. Hay
simplemente demasiada población y eso tiene que corregirse. Nuestro imperio
es el de las dos espadas por el Universalis Ecclesiæ y eso lo reconocen los
gringos, como lo hizo Clinton cuando el Papa lo visitó y ahora se
perfecciona con el delicioso y efectivo fanatismo cristiano de Bush. Mira
nomás como las razas inferiores siempre se han doblegado; el imperio
incaico fue donado, el mexicano también, Los indios no son una cultura, son
nada, son como los animalitos de Sepúlveda, o los menores de edad del
presidente Leguía, porque siempre se han traicionado a ellos mismos.

-¿Y por qué?

- Pues por que la fuerza de la conquista estuvo en la capacidad y en la
sofisticación de un aparato instrumental y político del que carecieron
todas las civilizaciones que lo precedieron en esta zona geográfica. La
escritura y la imprenta, la numeración matemática, la contabilidad de doble
partida y el desarrollo de las redes bancarias; el caballo, el asno y la
mula; la rueda, la carreta y los caminos carrozables; la pólvora y la
artillería; la brújula, el sextante y la navegación, así como más tarde el
cronómetro marino fueron nuestros instrumentos valiosos para el dominio en
áreas de gran extensión.
Pero lo mas importante fueron la fe en una religión, una ética y una teoría
legal adecuada, mantenida por una clase jurista en base a la experiencia
histórica acumulada por imperios más antiguos. Esto nos permitió unificar a
todas las identidades indias en una sola, en la del indio de mierda. Los
españoles hicieron de los indios una sola colectividad indivisa y homogénea
y esta transformación no se hubiera logrado sin el universalismo y, entre
nosotros, la conveniente ambigüedad de la evangelización cristiana. Los
curas primero, los cronistas después y ahora los historiadores fueron
capaces de convertir al quechua y al aymara en verdaderas lenguas
generales, cambiándolas para incorporar los conceptos fundamentales de
nuestra fe y destruyendo sus conceptos panteístas. Imagínate que en su
idioma no había palabra para espíritu, alma, dios. Era peligrosísimo que
eso se mantuviera y lo respetáramos. El quechua que hoy hablan no es de los
indios, es el nuestro.

- Yo no lo entiendo, ni lo hablo, ni quiero aprenderlo.

- Ni necesitas entenderlo, ya les rompimos el mundo, no refleja nada, son
solo balbuceos sin significado. Les ocultamos la esencia de su lenguaje que
evitaba nombrar las cosas porque las apartaba de su mundo al hacerlo. Ante
su lógica natural impusimos la nuestra aristotélica, escolástica. Eran
hombres primitivos, paganos cuyo cuerpo era el paisaje el cual compartían y
cuidaban. No había dioses sino una serie de principios ordenadores porque
para ellos el tiempo era cíclico y no había creador. ¡Imagínate! tuvimos
que inventarles dioses y demonios, enseñarles a temer; sino de que otra
forma podíamos destruir esa cultura milenaria y explotar la plata de
Potosí, donde nació el capitalismo. Pero esto no acababa ahí sino que la
iglesia, con nuestra ayuda tuvo también que unificar a los aventureros
castellanos, catalanes, vascongados o andaluces que estaban siempre
matándose por mujeres o por oro y se olvidaban que no fue Colón, sino
Torquemada el que descubrió este continente. En realidad la hispanidad
nació aquí antes que en la península donde todavía subsisten esos
antagonismos ¿y a quien se debe? Pues al ala fuerte activista de nuestra
fe, a nuestra misión, la del Hospital.

- Tío ¿piensas que hay una identidad peruana?

- Los peruanos nunca lograrán una identidad, porque por siglos hemos
enterrado los fundamentos de la que tenían. No fue fácil y los del Hospital
participamos directamente en ello. El Ande es serpentario, horizontal,
nosotros somos solares, verticales como nuestra fe y nuestros intereses.

- Eso suena a esoterismo.

- Es solo un lenguaje arquetípico que usamos nosotros, los iniciados que
asistimos a la fe cristiana. Las religiones y las ideologías políticas
siempre han estado vinculadas al poder, al estado, al rey.
En este sentido el judaísmo, cristianismo, islamismo, marxismo, socialismo
o capitalismo son simplemente posiciones dentro de una concepción vertical
y ordenada del mundo. Estos indios eran serpentarios, horizontales.Yo los
hubiera eliminado a todos: aztecas, mexicas, andinos, pero salió ese cura
huevón, De las Casas arguyendo que eran humanos, pero al final le torcimos
el brazo al convencerlo que se trajeran esclavos negros porque estos no
tenían alma y si mucho músculo para usar.

- Tampoco me gustan los negros, les apesta el ala ¿y cómo lo mantuvieron?

¿Cómo lo logramos? Hicimos que se proscribiera en las universidades
católicas y en todas en general estudios que incidieran en la matemática o
tecnología de las culturas precolombinas. Lo que era arquitectónica o
tecnológicamente deslumbrante teníamos que hacerlo exótico y transformamos
lo anecdótico en lo fundamental. Introducimos el concepto de que se
dedicaban a lo 'mágico religioso' e hicimos campaña diciendo que 'lo
sagrado' es inherente al ser humano para instalar firmemente nuestro dios,
porque ellos no tenían ninguno. Por ello las notas del cholo Tello, el
arqueólogo están felizmente pudriéndose en alguna universidad y nuestro
querido presidente japonés podía vestirse de ekeko al visitar los pueblos
de la sierra.

-¿Pero el ekeko...

- Ya lo sé, no es un símbolo bueno, es el comerciante que engaña a las
comunidades indígenas, pero para los citadinos y los votos están en las
ciudades, es un símbolo que les descarga la conciencia y les vende la misma
idea caritativa que les vendió Belaúnde yendo de pueblo en pueblo. En el
fondo es la misma actitud del presidente Leguía a comienzos de siglo al
legislar a los indios como menores de edad. Es un marketing muy antiguo,
querido sobrino, y funciona muy bien. Este se basa en que lo primero es el
fomento del olvido generalizado, si no el práctico desconocimiento de las
grandes sociedades de escala civilizatoria como la andina. Por ejemplo,
cuando descubrieron Caral, ese complejo de pirámides al norte de Lima nos
pusimos muy nerviosos, pero no tardamos en reaccionar ¿cómo podíamos
admitir una cultura pacífica y constructora hace cinco mil años? Entonces
¿qué hicimos? pues, participar en el financiamiento de las excavaciones
para manipular la investigación. Era clarísimo que el complejo era un
centro metalúrgico, una especie de culto al conocimiento y a la tecnología,
algo que no podíamos admitir.
Inventamos que lo que tenían era un 'culto al fuego' y restamos importancia
a los crisoles, los batanes y los petroglifos. Ahora vamos a introducir
sacrificios humanos contrabandeando restos de cuerpos mutilados. Para la
historia esos hombres tienen que ser bárbaros y salvajes, que hacían
sacrificios humanos; ya que en base a ello es que construimos la fuerza de
nuestra fe. La vieja historiadora polaca nos ha sido siempre de mucha ayuda
en esto, nadie ha degradado lo andino tanto como ella. Pero en general
todos los académicos cooperan. Es claro que nosotros hacemos el trabajo
sucio cultural y esa es nuestra misión ya que nuestra orden es muy antigua,
experimentada y desde las Cruzadas, hemos sido socios con el papado.
Somos mejores que ellos manejando el advertising religioso ya que no nos
detenemos en los vericuetos ni las trampas de las teologías.

-¿Cómo así lo han manejado?

- Con una técnica muy antigua y muy eficiente llamada Misdrah.

- Eso suena a ocultismo judío.

- Sí ¿y cual crees que es la mecánica detrás de la fe? pues el culto al
miedo a la muerte, el dominio de las relaciones hacia otros y dentro del
núcleo familiar y controlar la base de todo que es el sexo. El resto no
interesa ¿y como lo hacemos? Pues con esa técnica que consiste en
alteraciones intencionales de lo que se escribe y permanece en las
tradiciones para adecuarlas a nuestros fines. Por ejemplo esa figurilla con
las manos abiertas, que se parece al Baphomet de los templarios, que a
veces tiene báculos o plantas en sus manos y que era el principio
organizador andino antes de la evangelización; la transformamos en el
Arcángel Gabriel que lleva un arcabuz en una mano y una espada flamígera en
la otra. La figurilla original era dibujada con dos triángulos, uno encima
del otro, pues las alas del ángel y su faldón de encaje suplantaron a los
triángulos. Un principio organizador lo transformamos efectivamente en un
principio exterminador, el éxito ha sido total aunque hay unas comunidades
aisladas en el Ande que todavía tejen la figurilla. Eso lo hizo nuestra
gente hace siglos y lo seguimos manteniendo, ya que esas son cosas
enquistadas casi genéticamente en el inconsciente colectivo de los pueblos,
que pueden volver a aflorar. Pachamama era un principio masculino, solar,
pues lo feminizamos para identificarlo con el concepto occidental de la
madre tierra y por ende hacer reinar a la Virgen María. Esto también fue un
éxito tan grande que hasta los famosos 'pagos a la tierra' son
esencialmente algo que nosotros inventamos incorporando elementos de
brujería gallega.

- Los 'pagos' son brujería, entonces...

- Bueno la brujería es magia barata, nosotros hacemos magia de la buena,
toda religión es mágica en el fondo ¿de donde crees que viene la Biblia,
los Evangelios, el Corán? pues de las mismas fuentes escritas. La epopeya
de Gilgamesh dio origen a la Biblia, la Biblia a los Evangelios, los
Evangelios al Corán; es el mismo texto donde varían algunos nombres y
situaciones intencionalmente. Ziusudra es Noé, en el Enuma Elish está la
creación tal y cual la lees en el Génesis y en las tabletas de Ras Sharma,
donde está el culto a Baal, están las mismas referencias a la serpiente
voladora que en Isaías.

-¿La que tentó a Eva?

- Sobrino por favor, la serpiente es un símbolo astronómico, es la aurora
boreal o austral dependiendo donde estés. Es la serpiente emplumada de los
mexicanos y el Kon andino; era una antigua forma de simbolizar los eventos
del firmamento. Pero la horizontalidad serpentaria se enfrenta a lo solar,
nosotros somos solares, por ello tuvimos que aplastarla en la conquista y
para ello usamos a la virgen.

-...que era un personaje mas fuerte.

-...y no era virgen, el Misdrah la hizo virgen.

-¡Eso es un sacrilegio!

- Vas a ser Papa, no puedes estar con cojudeces, como dijiste alguna vez
acerca de los derechos humanos en Ayacucho. La virginidad de María fue una
mala, aunque afortunada, transcripción de Mateo de un escrito de Isaías
7:14 pues usó una traducción griega y en lugar de poner 'joven mujer' puso
'virgen'. Tanto fue el problema para los primeros patriarcas cristianos,
que tuvieron que crearle un esposo a María. Lo que te quiero decir es que
los Evangelios fueron adaptaciones de textos bíblicos para crear una
religión. Si revisas a Isaías, los Salmos, Zacarías y Samuel encontrarás
que Mateo, Marcos, Juan y Pablo adaptaron en base al Misdrah la figura de
Jesús para exitosamente hacer una religión. Ello quedó como una tradición y
una técnica que la venimos ejerciendo por cerca de dos mil años. Estas
cosas son secretas, no las hacen los curas del Vaticano directamente, nos
usan a nosotros y nosotros a cambio logramos que los gobiernos mediante
concordatos los financien, les paguen sueldos, los liberen de impuestos y
en el medio, por supuesto somos remunerados con comisiones. El Concordato
del 80 llevaba implícito que la iglesia se tapara los ojos ante la política
de tierra arrasada de Morales Bemúdez y ha sido muy rentable para todos.

- Fue un canje, lo entiendo ¿y quienes son nuestros peores enemigos?

- Los que manejan esas cosas que ahora llaman conocimiento objetivosin
sujeto cognoscente, conversan con los números, leen en Vatán y tienen
intuición estructural. Usamos contra ellos nuestro poder económico,
político y judicial, los aplastamos silenciosamente. Hay pocos que
resisten, usamos de todo...

-¿También magia? ¿brujería?

- Eso no es eficiente con ellos, son demasiado fuertes, sobreviven y nos
rebotan los ataques cuando menos pensamos. En el 92 incendiaron cruces en
los cerros en Arequipa e imagínate, pusieron una bandera blanco-negra del
Temple en un cerro apacheta. Hicimos que la región militar enviara tropas
al cerro, ningún soldado se atrevió a subir, la bandera ondeó hasta que se
pudrió de vieja.

-¿Y porqué no fueron ustedes a quitarla?

- Porque ese juego es un juego duro, de otro nivel, para el cual no estamos
calificados.

- Yo lo hubiera hecho- dijo sintiéndose Hopalong Cassidy y acomodándose los
anteojos.

- Posiblemente habrías muerto en el intento o por lo menos te habrías
vuelto totalmente loco.

-¿Eran ateos?

- Los ateos son fáciles, solo hay que cerrarle los accesos, son tímidos y
en el fondo tontamente respetuosos de los creyentes. Estos son una especie
de magos, pero magos de acá, seres desprovistos de alma que dicen que su
cuerpo es el mundo...

-¿Extraterrestres?

- Eso es una invención. En los 50 las supuestas naves eran de metal
remachado y ahora dicen que son bolas de luz laser. Son alucinaciones
colectivas, psicografías. Si piensas que el tiempo es lineal puedes creer
en cosas así, pero si piensas que es una unidad cíclica podrían bien ser
del pasado o del futuro o de un aquí que no conocemos. Ahí está lo
peligroso porque son parte de la cultura anarquista, librepensadora que va
contra las religiones, contra las creencias y hacen una bandera del
conocimiento y la libertad irrestricta, sin normas, gobiernos, leyes o
iglesias. Sabes bien, te lo dijo el embajador americano, que lo de Irak es
una reedición de las cruzadas, pero esta vez los principales protagonistas
intelectuales debemos ser nosotros. En Perú, por años habíamos planificado
llegar al poder y lo hicimos con Fujimori; nos había tomado mucha magia y
costado mucho dinero. En el 92, cuando todo era del mas absoluto secreto
ondeó esa odiada bandera en Arequipa. Ya te imaginarás el revuelo que causó.

-¿Está controlado ahora?

- No podemos controlarlo, nunca podremos, por ello estamos acelerando lo
apocalíptico y fomentando el temor mundialmente. Creo que hemos eliminado
algunos síntomas, destruido a algunos individuos y embriones de
organizaciones; pero pueden aparecer en cualquier momento, quizás de alguna
forma inusitada. Hay cosas raras que siempre pasan a este nivel del juego.

- Pero ustedes tienen el Misdrah...

- No es monopolio nuestro, de alguna forma se ha usado en todas las épocas.
Los escritores hebreos usaron el Misdrah para el desarrollo de nuevos
textos como una inspiración creativa basada en el conocimiento de textos y
tradiciones previas. Esta actividad estuvo basada en que un pasaje podía
ser utilizado para iluminar otro, por ejemplo Crónicas es un misdrah de
Reyes. En esencia es un proceso de mutación de ideas culturales que permite
a una idea exitosa el ser variada e incorporada en un nuevo texto. En
realidad es un instrumento muy eficiente para relacionar cosas que no lo
están u obviar cosas que son evidentes, como los genocidios o la pedofilia.
Hoy se le llamaría manejo de medios.

- Pero es algo religioso.

- Depende como definas religión. Por ejemplo los nazis hicieron un culto a
Thule, fueron hasta el Tibet por símbolos y convencieron a toda una nación,
supuestamente culta e inteligente en una pandilla de borregos sanguinarios.
Nosotros los ayudamos desde un inicio, Hess era uno de los nuestros que no
aguantó mucho. Pero seguimos hasta el final, los ayudamos a escapar a
Sudamérica por Copenhague y Odessa en un itinerario de conventos amigos
puestos a disposición por Pío XII.

- Los nazis hubieran podido detener al comunismo ateo.

- También estabamos ahí, en Rusia, haciendo negocio. Estamos en todas
partes, donde hay dinero y se requiere nuestra experiencia, siempre y
cuando eso no dañe nuestra relación con el Vaticano. En realidad nosotros
somos una nación, la más pequeña del mundo, solo tenemos una casa en Roma
como territorio y no tenemos nada que ver con la isla de Malta, ya que
Napoleón nos sacó de ahí hace mucho tiempo. Tenemos relaciones con mas de
cuarenta países. Somos la fuerza empresarial de la fe católica.

- Nosotros en la obra también somos fuertes.

- Muchos de los que están con ustedes también están con nosotros, sobre
todo los que tienen mucho dinero, pero eso es secreto.

-¿Estás ahora de perfil bajo.

- Ni tanto porque tengo a todos cogidos de las bolas, milicos, políticos,
empresarios, hasta curas. Tengo los dossiers de los asesinatos
empresariales y los videos 'personales' que Paniagua te entregó.

- Pero yo los devolví.

- Yo tengo copias, tengo que ayudarte, como dios, usando 'formas misteriosas'

- Eso quiere decir que cuando sea Papa...

- Te podremos ayudar efectivamente.

- Eso suena bien ¿y tu imagen profesional?

- Un poco mellada pero sigo operando con los cárteles mineros y
empresariales, mantengo buenas relaciones con los militares y gracias a ti,
estoy muy cómodamente parqueado en la Universidad Católica. Este es un país
de cobardes, solo tienes que demostrar fuerza y concha. Y cuando algo sale
mal, pues te callas un poquito, te haces el huevón.

- Sí, eso lo he experimentado muchas veces, pero no aprendo la lección. Y
hablando de hacerse el huevón ¿qué sabes de Fujimori?

- No mucho, la verdad es que ya no sirve para nuestros propósitos, cuando
robaba era muy descarado y la verdad es que era muy, pero muy cobarde.

- Pero está haciendo campaña para regresar. Mucha de mi gente lo apoya.

- Están perdiendo el tiempo, los americanos tienen mejores opciones. García
está dispuesto a cualquier cosa para que le regresen la mamadera y con
Toledo les va bien y es muy barato, solo hay que darle...

- ...etiquetas azules

- Entre otras cosas menores, como que alguna niña financista pituca se baje
el calzón. Pero el estado peruano ha resultado ser un mal socio, vamos a
tener que hacer algo como lo que se está haciendo en Argentina, donde el
estado salió fuera de control cuando se fue Menem. Ahora en la Patagonia
hay transnacionales actuando eficientemente. Lo que nos interesa a nivel
global son los recursos naturales, en Perú los metales y los campos en
Argentina, la gente pobre sobra. Pero hay esta cosa de los autonomismos
anarquistas. Eso de las comunidades contra las minas puede resultar muy
costoso, quizás habrá que hacer que nuevamente algunas vírgenes lloren...

- Yo no creía que funcionaba, pero funcionó. Ese Vladimiro era un loco casi
genial.

- Hemos también incursionado en ese nuevo negocio de los pueblos
originarios, porque los estados son malos socios. Les decimos por ejemplo a
los aymaras que son descendientes de los Tiahuanaco y que por ello deben
estar en contra de los quechuas porque éstos son descendientes de los
Incas, pero eso es un rollo que va a tener corta duración, vamos a tener
que hacer como en la Patagonia, dominar los territorios con colonos
resguardados por mercenarios. Mira que bien le ha ido a Bush en Irak
contratando torturadores.

- Pero hay escándalos.

- Para eso es el Misdrah, el manejo de la información. La gente cree lo que
lee en los diarios y lo que ve en la tele, al final le damosimportancia a
lo que nos conviene.

- Pero se pueden informar por Internet...

- Todavía es cosa de elites y cuando algo se quiere difundir que no nos
gusta, tenemos un ejército de hackers que los infestan de viruses
informáticos. Tenemos también gente en los chats, en las listas de interés,
en los juegos en red; no hemos descuidado eso.

Sentía que sus músculos no funcionaban y parecía que toda la poca energía
que le quedaba se concentraba en su mente. Debería verse horrible con tanta
sangre suya alrededor y seguramente estaría despeinado o su cabeza sería un
amasijo de sangre y pelos. El pensar en Internet lo emputaba, especialmente
aquella historia sobre su muerte antes de ser Papa ¡maldita sea! ¿era una
profecía? ¿era él un Petrus Romanus interruptus? ¿dónde estaban todos? ¿sus
primos? ¿su tío Jaime? ¿se aparecerían gitanas a salvarlo? ¿los de Malta?
¿sería el guardia suizo un indio camuflado? Sabía que estaba muriendo pero
no habían luces blancas deslumbrantes, ni vocecitas angelicales. Susangre
olía a mierda como la hacienda de su familia en Huánuco que él detestaba.
El paisaje era hermoso, pero a él no le gustaba la gente que lo habitaba
¿porqué no eran altos como los campesinos italianos?
¿porqué habían conquistado el Perú esos hombrecillos de hombros estrechos y
pelos en la frente y espalda que se tiraban a cuanta india encontraban y
habían llenado al país de cholos? ¿qué podía hacer con su mente que era lo
único que le quedaba? ¿porqué esos recuerdos le impedían encomendarse a
dios? ¿dónde estaba dios? ¿sería dios el guardia? Hizo un esfuerzo enorme y
apenas pudo balbucear ¿quién eres tú? ¿porqué me matas?

- Soy el caballero Ponky, el vengador errante y no siempre soy humano- fue
la respuesta del suizo a quien ahora percibía como un dios egipcio con cara
de perro.

El mármol recuperó su blancura al día siguiente cuando limpiaron la
pegoteada sangre del purpurado y el dedo de dios de Miguel Angel en la
Capilla Sixtina se mostró como lo que realmente era, una vulgar verruga.

13.12.2004
Pedro Flecha: Ficciones anticipadas
http://argentina.indymedia.org/news/2004/12/245589.php
Gracias a Ricardo (el "Killincho Crítico") Alvarado por esta colaboración.
* Lista informativa Ave Crítica:
ave-critica@...
http://ar.groups.yahoo.com/group/ave-critica/

Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/882
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@836] Eduardo Galeano: Don Quijote de las paradojas
[P/Lx@835] Michel Foucault sigue dando cátedra
[P/Lx@834] Juan Boido: Corleone presidente
[P/Lx@833] Jorge L. Borges: La Biblioteca total
[P/Lx@832] 3 miradas sobre el III Congreso de la Lengua
Para leer los números anteriores encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir.
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Escribinos a paraleer@... o también a paraleer@...
Paraleer cuenta con más de 1200 miembros paralectores.
La publicidad y subscripción a nuestro servicio se hace de amigo a amigo,
de boca en boca, no hacemos suscripciones masivas ni compulsivas. Confiamos
en los amig@s de nuestros amig@s...
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a:
paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Los sábados al mediodía nos juntamos a almorzar con la radio:
DAÑOS COLATERALES 2da. Epoca (la mesa está servida...)
Periodismo desobediente y la mas maravillosa música
El programa de la Red P/L@
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar, Natalia Elías y César Martín
Sábados de 12 a 14 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2005
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#881 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mar, 8 de Feb, 2005 6:16 pm
Asunto: [P/Lx@836] Eduardo Galeano: Don Quijote de las paradojas
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Ladran Sancho...!
Señal que son perros.

                                        Grafitis para leer ;-P (envianos el
tuyo)
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Paraleer a Galeano

Don Quijote de las paradojas
por Eduardo Galeano

Nació en prisión esta aventura de la libertad. En la cárcel de Sevilla,
"donde toda incomodidad tiene su asiento y donde todo triste ruido hace
habitación", fue engendrado Don Quijote de La Mancha. El papá estaba preso
por deudas.
Exactamente tres siglos antes, Marco Polo había dictado su libro de viajes
en la cárcel de Génova, y sus compañeros de prisión habían escuchado, y
escuchándolo habían viajado.

***

Cervantes se propuso escribir una parodia de las novelas de caballería. Ya
nadie, o casi nadie, las leía. Estaban pasadas de moda. La tomadura de pelo
fue un esfuerzo digno de mejor causa. Y sin embargo, esa inútil aventura
literaria resultó mucho más que su proyecto original, viajó más lejos y más
alto y se convirtió en la novela más popular de todos los tiempos y de
todas las lenguas.
Merece gratitud eterna el caballero de la triste figura. A don Quijote los
libros de caballería le habían quemado la cabeza, pero él, que se perdió
por leer, salva a quienes lo leemos. Nos salva de la solemnidad y del
aburrimiento.

***

Famosos estereotipos: don Quijote y Sancho Panza, el caballero y su
escudero, la locura y la cordura, el soñador hidalgo con la cabeza en las
nubes y el labriego rústico de pata en tierra.
Es verdad que don Quijote se vuelve loco de remate cada vez que monta a
Rocinante, pero cuando desmonta suele decir frases que vienen del más puro
sentido común, y en ocasiones pareciera que se hace el loco sólo por
cumplir con el autor o el lector. Y Sancho Panza, el ramplón, el bruto,
sabe ejercer con ejemplar sutileza su gobierno de la ínsula de Barataria.

***

Tan frágil que parecía y fue el más duradero. Cada día cabalga con más
ganas, y no sólo por la manchega llanura. Tentado por los caminos del
mundo, el personaje se escapa del autor y en sus lectores se transfigura. Y
entonces hace lo que no hizo, y dice lo que no dijo.
Don Quijote jamás pronunció la más famosa de sus frases. "Ladran, Sancho,
señal que cabalgamos" no figura en la obra de Cervantes. ¿Qué anónimo
lector habrá sido el autor?

***

Metido en su armadura de latón, montado en su rocín hambriento, don Quijote
parece destinado a la derrota y al ridículo.
Este delirante se cree personaje de novela de caballería y cree que las
novelas de caballería son libros de historia. Sin embargo, no siempre cae
despatarrado en sus lances imposibles, y a veces hasta aplica honrosas
tundas a los enemigos que enfrenta o inventa. Y ridículo es, qué duda cabe,
pero entrañablemente ridículo. Cree el niño que una escoba es un caballo,
mientras el juego dura, y mientras dura la lectura los lectores acompañamos
y compartimos los andares estrafalarios de don Quijote.
Reímos de él, sí, pero mucho más reímos con él.

***

"No te tomes en serio nada que no te haga reír", me aconsejó alguna vez un
amigo brasileño. Y el lenguaje popular se toma en serio los delirios de don
Quijote y expresa la dimensión heroica que la gente ha otorgado a este
antihéroe. Hasta el Diccionario de la Real Academia Española lo reconoce
así. Quijotada es, según el diccionario, "la acción propia de un quijote" y
quijote es aquel que "antepone sus ideales a su conveniencia y obra
desinteresada y comprometidamente en defensa de causas que considera
justas, sin conseguirlo".

***

Dos veces pidió Cervantes empleo en América, y dos veces fue rechazado.
Algunas versiones dicen que era dudosa su limpieza de sangre. Los estatutos
prohibían viajar a las colonias americanas a quien llevara en sus venas
glóbulos judíos, musulmanes o heréticos, que se trasmitían a lo largo de no
menos de siete generaciones. Quizá la sospecha de algún abuelo o bisabuelo
que fuera judío converso explica la respuesta oficial a las solicitudes de
Cervantes: "Busque por acá en qué se le haga merced".
El no pudo venir a América. Pero su hijo, don Quijote, sí. Y en América le
fue de lo más bien.

***

En 1965, el Che Guevara escribió la última carta a sus padres.
Para decirles adiós, no citó a Marx. Escribió: "Otra vez siento bajo mis
talones el costillar de Rocinante. Vuelvo al camino con mi adarga al brazo".

***

En sus malandanzas, evocaba don Quijote la edad dorada, cuando todo era
común y no había tuyo ni mío. Después, decía, habían empezado los abusos, y
por eso había sido necesario que salieran al camino los caballeros
andantes, para defender a las doncellas, amparar a las viudas y socorrer a
los huérfanos y a los menesterosos.
El poeta León Felipe creía que los ojos y la conciencia de don Quijote "ven
y organizan el mundo no es como es, sino como debiera ser. Cuando don
Quijote toma al ventero ladrón por un caballero cortés y hospitalario, a
las prostitutas descaradas por doncellas hermosísimas, la venta por un
albergue decoroso, el pan negro por pan candeal y el silbo del capador por
una música acogedora, dice que en el mundo no debe haber ni hombres
ladrones ni amor mercenario ni comida escasa ni albergue oscuro ni música
horrible".

***

Unos años antes de que Cervantes inventara a su febril justiciero, Tomás
Moro había contado la utopía. En el libro de Tomás Moro, Utopía, u-topía,
significaba no-lugar. Pero quizás ese reino de la fantasía encuentra lugar
en los ojos que lo adivinan, y en ellos encarna. Bien decía George Bernard
Shaw que hay quienes observan la realidad tal cual es y se preguntan por
qué, y hay quienes imaginan la realidad como jamás ha sido y se preguntan
por qué no.
Está visto, y los ciegos lo ven, que cada persona contiene otras personas
posibles, y cada mundo contiene su contramundo. Esa promesa escondida, el
mundo que necesitamos, no es menos real que el mundo que conocemos y
padecemos.
Bien lo saben, bien lo viven, los aporreados que todavía cometen la locura
de volver al camino, una vez y otra y otra, porque siguen creyendo que el
camino es un desafío que espera, y porque siguen creyendo que desfacer
agravios y enderezar entuertos es un disparate que vale la pena.

***

Ayuda lo imposible a que lo posible se abra paso. Por decirlo en términos
de la farmacia de don Quijote: tan mágico es este bálsamo de Fierabrás, que
a veces nos salva de la maldición del fatalismo y de la peste de la
desesperanza.
¿No es ésta, al fin y al cabo, la gran paradoja del viaje humano en el
mundo? Navega el navegante, aunque sepa que jamás tocará las estrellas que
lo guían.


Publicado en: http://www.jornada.unam.mx/2005/feb05/050206/a05a1cul.php
Gracias a Jorge Halperín por despertarnos a la siesta.
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/881
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@835] Michel Foucault sigue dando cátedra
[P/Lx@834] Juan Boido: Corleone presidente
[P/Lx@833] Jorge L. Borges: La Biblioteca total
[P/Lx@832] 3 miradas sobre el III Congreso de la Lengua
[P/Lx@831] El Tiempo de Octavio Paz
Para leer los números anteriores encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir.
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Escribinos a paraleer@... o también a paraleer@...
Paraleer cuenta con más de 1200 miembros paralectores.
La publicidad y subscripción a nuestro servicio se hace de amigo a amigo,
de boca en boca, no hacemos suscripciones masivas ni compulsivas. Confiamos
en los amig@s de nuestros amig@s...
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a:
paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Los sábados al mediodía nos juntamos a almorzar con la radio:
DAÑOS COLATERALES 2da. Epoca (la mesa está servida...)
Periodismo desobediente y la mas maravillosa música
El programa de la Red P/L@
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar, Natalia Elías y César Martín
Sábados de 12 a 14 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
Envianos tu información a parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2005
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#880 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mar, 25 de Ene, 2005 6:22 pm
Asunto: [P/Lx@835] Michel Foucault sigue dando catedra
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Todo el pensamiento moderno está impregnado por la idea de pensar lo imposible.
                                    Michel Foucault

Grafitis para leer ;-P (envianos el tuyo)
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Siguiendo los pasos del Maestro

Foucault sigue dando cátedra
por Edgardo Castro
[Revista de cultura Ñ - Buenos Aires 8/01/05]

Nacimiento de la biopolítica
por Michel Foucault (fragmento)

"Se puede decir, finalmente, que el lema del liberalismo es: 'vivir
peligrosamente'. 'Vivir peligrosamente', es decir, que los individuos estén
perpetuamente en situación de peligro o, más bien, ellos son condicionados
para que experimenten su situación, su vida, su presente, su futuro como
siendo portadores de peligro. Y es esta especie de estímulo del peligro lo
que será, creo, una de las consecuencias más importantes del liberalismo.
Toda una educación para el peligro, toda una cultura del peligro aparece,
en efecto, en el siglo XIX. Tomemos, como ejemplo, la campaña sobre el
ahorro a comienzos del siglo XIX; encontrarán la aparición de la literatura
policial, el interés periodístico por el crimen a partir de mediados del s.
XIX y todas las campañas acerca de la enfermedad y de la higiene. Observen
todo lo que sucede en torno a la sexualidad y al miedo a la degeneración:
degeneración del individuo, de la familia, de la raza, de la especie
humana. En fin, por todos lados encontrarán esta estimulación del miedo al
peligro que es, de alguna manera, la condición, el correlato psicológico y
cultural interno del liberalismo. No hay liberalismo sin cultura del peligro."

De "Nacimiento de la biopolítica" (p.68)

"Después de todo, lo que hago (...) no es, finalmente, ni historia, ni
sociología, ni economía. Más bien, algo que tiene que ver, de una manera u
otra, y por razones simplemente de hecho, con la filosofía, es decir, con
la política de la verdad; pues no veo muchas otras definiciones del término
'filosofía', sino ésta. Se trata de la política de la verdad."

De "Seguridad, territorio, población" (pp. 4-5) Trad. de Edgardo Castro


Foucault básico
Francia, 1926-1984 Filósofo

Alumno de Maurice Merleau-Ponty y Louis Althusser, con su "Historia de la
locura en la época clásica" (1961) y, sobre todo, con "Las palabras y las
cosas" (1966), Foucault logró imponerse en el horizonte intelectual francés
del siglo XX, determinando tanto la epistemología como la filosofía
política contemporáneas. A partir de los 70, ya profesor en el Collège de
France, comienza a ocuparse del análisis de los mecanismos de poder
("Vigilar y castigar", 1975, y "La voluntad de saber", 1976). En sus
últimos libros y cursos emprende un largo e influyente viaje por la
Antigüedad grecorromana. Murió en París.

Desde 1970 hasta su muerte, en junio de 1984, Michel Foucault dictó trece
cursos en el Collège de France. Un tema diferente cada año, según el
recorrido que seguían sus investigaciones. En ese entonces, ingresaba en
una sala desbordada de auditores, encendía la lámpara de un escritorio
invadido por grabadores y leía velozmente el material que había preparado y
con el que daba cuenta de su trabajo.
Pronunciado públicamente, el contenido de estas grabaciones no está
afortunadamente comprendido por la prohibición testamentaria de toda
publicación póstuma.

A partir de las grabaciones y consultando el texto del que se servía
Foucault, un grupo de trabajo comenzó a editar estos cursos a partir de
1997. Ya están disponibles seis en francés y tres de ellos se publicaron
también en español: "Hay que defender la sociedad", "Los anormales" y
"Hermenéutica del sujeto". Todavía faltan traducir "El poder psiquiátrico"
(publicado en 2003) y los dos que aparecieron en francés en octubre pasado:
"Seguridad, territorio y población" (el curso de 1977-1978) y "Nacimiento
de la biopolítica" (de 1978-1979).
Estos últimos dos, que nos interesan aquí, han sido preparados por Michel
Senellart.

En "Vigilar y castigar" (1975), Foucault describe la formación y el
funcionamiento del dispositivo disciplinario: una forma de ejercicio del
poder que tiene por objeto los cuerpos individuales y que busca hacerlos
políticamente dóciles y económicamente provechosos. En la última parte de
"La voluntad de saber" (1976), luego de haber analizado el dispositivo de
sexualidad, Foucault describe otra forma de ejercicio del poder que también
tiene por objeto el cuerpo, pero no el individual, sino el de la especie,
el de la población, el cuerpo colectivo. Se trata de la biopolítica.

La formación de una biopolítica, de una política de la vida biológica,
marca, según Foucault, el umbral de la modernidad biológica. Con sus
palabras, si, para Aristóteles, el hombre era un animal viviente y además
capaz de una existencia política; el hombre moderno es el animal cuya
política tiene por objeto su ser viviente. Como lo mostró el propio
Foucault, este umbral biológico de la modernidad no es sólo el umbral a
partir del cual una política afirmativa de la vida es posible, también lo
es una política negativa de la vida, una política de muerte: una
tanatopolítica. El racismo moderno, biológico y de Estado, de hecho, ha
llevado a su expresión paroxística el funcionamiento de los mecanismos que
se originaron al atravesar este umbral.

Con la publicación del curso "Seguridad, territorio y población", se agrega
al análisis del dispositivo disciplinario y de sexualidad, el estudio de
los dispositivos de seguridad. A través de ellos se describe la formación
de una de las piezas esenciales de la biopolítica. Las tres primeras
lecciones de este curso abordan, precisamente, las características
generales del dispositivo de seguridad, comparándolo con los mecanismos de
la soberanía y de la disciplina. Para describir los dispositivos de
seguridad, Foucault estudia la formación y la problemática de las nociones
de medio -especialmente urbano- de población y de normalización.

Respecto de la historia de los dispositivos de poder, vale la pena señalar
que, si bien Foucault nunca sostuvo una total substitución de los
dispositivos de soberanía por los disciplinarios y de éstos por los de
seguridad, algunos intérpretes (como Michael Hardt y Toni Negri, en
Imperio, por ejemplo) presentaban la historia foucaulteana de los
dispositivos de poder como una sucesión. Sin embargo, Foucault insiste,
cuando se ocupa de caracterizar los dispositivos de seguridad, precisamente
en la posición contraria. No hay una época antigua de la soberanía, otra
moderna de las disciplinas y otra contemporánea de la seguridad y de la
biopolítica. Soberanía, disciplina y seguridad forman, más bien, un
triángulo. Lo que ha cambiado, de una época a otra, es el vértice dominante.

A partir de la cuarta lección del curso, el eje del análisis se desplaza de
los dispositivos de seguridad al estudio de la historia de las artes de
gobernar y de lo que denominará la gubernamentalidad: la racionalidad de
las prácticas de gobernar. Esta lección y la siguiente, particularmente
interesantes desde un punto de vista teórico y metodológico, pueden
considerarse, por ello, como la bisagra del curso. Las lecciones siguientes
se ocupan del primer gran capítulo de esta historia, del poder pastoral.
Este comienza por sus orígenes en la cultura política oriental (Egipto,
Babilonia, Israel), continúa con el análisis del significado de su ausencia
en la cultura política grecorromana (Foucault dedica una especial atención
a "El político", de Platón), analiza su desarrollo con el cristianismo y
culmina con su crisis y estatización en los albores de la modernidad.
Luego, con las transformaciones del poder pastoral, se inicia el segundo
gran capítulo del estudio de las artes de gobernar: la razón de Estado.

Las últimas dos lecciones del curso abordan el estudio de la policía como
técnica propia de la razón de Estado. En la época, el término "policía", en
efecto, es utilizado para referirse al nuevo dominio en el que el poder
político y administrativo del Estado puede intervenir. El objeto de la
policía, como lo muestra Foucault, es el hombre mismo. En este sentido,
"ciencia de la policía" (Polizeiwissenschaft) fue el primer nombre que
recibió lo que nosotros conocemos actualmente como estadística.

Nacimiento de la biopolítica está enteramente dedicado al estudio de la
otra gran forma de la racionalidad política moderna, que surgió
precisamente en contraposición a la razón de Estado: el liberalismo.
El análisis de Foucault, luego de algunas consideraciones generales y
metodológicas, comienza por el cameralismo y el mercantilismo (siglos XVII
y XVIII); pasa luego a la fisiocracia, al surgimiento de la economía
política y del liberalismo clásico (siglo XVIII). Con la lección del 7 de
febrero de 1979, emprende el estudio del neoliberalismo (siglo XX): el
neoliberalismo alemán y el llamado Ordoliberalismo, la difusión del modelo
alemán en Francia y los Estados Unidos, el paso hacia el neoliberalismo en
Francia y el neoliberalismo americano. Las últimas lecciones están
consagradas al estudio de lo que él llama el modelo del homo oeconomicus.


Fobia del Estado

Asistimos, según Foucault, a una sobrevalorización y, consecuentemente, a
una fobia del Estado. Por un lado, bajo el lirismo de un monstruo frío que
nos enfrenta (una alusión a Nietzsche); por otro, bajo la forma, paradojal
y reductiva, de la limitación del Estado a ciertas funciones consideradas
esenciales. Pero, desde su perspectiva, no es el Estado ni la estatización
de la sociedad lo que realmente importa para nuestra actualidad, para
nuestra Modernidad, sino la gubernamentalidad. Curioso término, casi una
mala palabra.
Foucault es el primero en señalarlo. Con él se refiere al conjunto
constituido por las instituciones, los procedimientos, análisis y
reflexiones, cálculos y tácticas que permiten ejercer esta forma de poder
que tiene por objetivo la población; por forma mayor, la economía política
y los dispositivos de seguridad como instrumento técnico esencial. De ahí
que la era de la gubernamentalidad sea la era de la biopolítica, y el
liberalismo, una de sus formas constitutivas.

No es extraño, entonces, que el curso dedicado a la historia del
liberalismo se titule Nacimiento de la biopolítica. Para Foucault, en
efecto, la cuestión fundamental que nos plantea el liberalismo no es la del
mercado o la de la representación ideológica que la sociedad tiene de sí
misma, sino el gobierno de la vida, tal como ésta aparece en ese nuevo
objeto de acción y de análisis, descubierto en el siglo XVIII, esto es, la
población. Desde este enfoque, la historia del liberalismo, con sus apogeos
y sus crisis, aparece como la historia de una difícil y riesgosa relación
entre libertad y seguridad; pues, como lo expresa Foucault, "la formidable
extensión de los procedimientos de control, de restricción, de coerción,
constituirán la contraparte y el contrapié de las libertades".

Foucault, quien utiliza por primera vez el término "biopolítica" en 1974
(en una conferencia en la Universidad de Río de Janeiro: "El nacimiento de
la medicina social"), no fue su inventor. Por cuanto sabemos, su origen se
remonta al sueco Rudolf Kyellen (1905). Tampoco ha sido Foucault el primero
en ocuparse de la problemática que este término plantea, es decir, la
relación entre la política y la vida biológica. Según informa Roberto
Esposito, en su libro más reciente -"Bíos. Biopolítica y filosofía",
publicado en Italia en 2004-, antes de Foucault es necesario distinguir
tres etapas de la biopolítica. Una etapa organicista, en el primer trienio
del siglo XX, mayormente en lengua alemana, en la que hay que ubicar a
Kyellen y al barón Jacob von Uexküll. Esta primera fase está dominada por
el esfuerzo de pensar el Estado como un organismo viviente. En segundo
término, una etapa humanista, alrededor de los años sesenta y mayormente en
lengua francesa. Aquí encontramos a Aaron Starobinski y a Edgar Morin. En
esta segunda fase, se busca explicar la historia de la humanidad partiendo
de la vida (en griego, bíos), sin reducir por ello la historia a la
naturaleza. En tercer término, se distingue una etapa naturalista, surgida
a partir de mediados de los sesenta y en lengua inglesa (en autores como
Lynton Caldwell y James Davies). Aquí la naturaleza aparece como el único
referente regulativo de la política. Respecto de estas etapas, la obra de
Foucault (junto con la de Hannah Arendt) representa una cuarta que no está
en relación de continuidad con las precedentes.

Foucault ha renovado la problemática y ha conferido a la noción de
biopolítica un valor interpretativo y una potencia especulativa que
modifican notablemente el cuadro de la filosofía política contemporánea. A
pesar de ello, su análisis deja abiertas algunas cuestiones fundamentales:
por un lado, la relación entre categorías jurídicas y biopolítica; por
otro, la relación de reversibilidad entre política de vida (biopolítica) y
política de muerte (tanatopolítica).

A partir de ellas y, por lo tanto, continuando su trabajo, es necesario
señalar la aparición de una quinta etapa en la teoría de la biopolítica,
representada por dos filósofos italianos: Giorgio Agamben (especialmente
sus textos "Homo sacer. El poder soberano y la vida desnuda", de 1995, y
"Estado de excepción", de 2003) y Roberto Esposito (además del texto que
mencionamos antes, "Immunitas. Protección y negación de la vida", 2002). La
primera cuestión -la relación entre categorías jurídicas y biopolítica- es
la que afronta Agamben estudiando la noción de estado de excepción: el
mecanismo por el cual el poder se refiere a la vida. La segunda
-reversibilidad entre bio y tanatopolítica- es la que aborda Esposito con
la noción de inmunidad. Mientras Agamben considera que la relación entre el
poder soberano y la vida es constitutiva de todo poder soberano, no sólo
moderno, Esposito sostiene, en cambio, que la biopolítica, estrictamente
hablando y como piensa Foucault, es un producto propio de la modernidad
(llega incluso a afirmar que la noción de inmunidad puede convertirse en el
paradigma interpretativo de la modernidad).

Más allá de estas diferencias, una cosa es cierta: Foucault, con sus
análisis de la biopolítica, la razón de Estado y el liberalismo, ha abierto
una nueva y fructífera etapa para la filosofía política. Por un lado, ya no
podemos pensar la política de la misma manera. Aunque sigamos utilizando
las viejas categorías modernas (soberanía, propiedad, libertad), ellas ya
no tienen el mismo sentido: están atravesadas por la problemática de la
biopolítica. Por otro, pensar una biopolítica que no incluya como mecanismo
inmunológico una tanatopolítica -que no se convierta por seguridad en
política de muerte- parece ser el desafío más importante que debemos afrontar.

Aparecido en Suplemento de Cultura Ñ
Nro.67 Sábado 8 de Enero de 2005
www.clarin.com.ar


Gracias a Ricardo Alvarado por su colaboración.
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/880
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@834] Juan Boido: Corleone presidente
[P/Lx@833] Jorge L. Borges: La Biblioteca total
[P/Lx@832] 3 miradas sobre el III Congreso de la Lengua
[P/Lx@831] El Tiempo de Octavio Paz
[P/Lx@830] Alberto Laiseca: La caída del rey Nan
Para leer los números anteriores encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir.
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Escribinos a paraleer@... o también a paraleer@...
Paraleer cuenta con más de 1200 miembros paralectores.
La publicidad y subscripción a nuestro servicio se hace de amigo a amigo,
de boca en boca, no hacemos suscripciones masivas ni compulsivas. Confiamos
en los amig@s de nuestros amig@s...
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a:
paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Este verano los "Daños Colaterales" se van a dormir la siesta...
Vuelve el programa que cambio la manera de clasificar los paradigmas
radiofónicos...
DEL OTRO LADO DEL PARLANTE
Todos los sábados de 14 a 16 hs. por la 94.3 FM UTN
estamos Del Otro Lado del Parlante...
Una mirada desde el Mundo Necesario
Conducción: Tonio Blanco y un equipo de más...
Envianos tu información a parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2005
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#879 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mar, 25 de Ene, 2005 5:07 pm
Asunto: [P/Lx@834] Juan Boido: Corleone presidente
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
La mafia es el mejor ejemplo de capitalismo que existe.
                                     Marlon Brando

Grafitis para leer ;-P (envianos el tuyo)
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Escarbando en nuestro Archivo

Escogimos un texto de Juan Boido, periodista editor del suplemento cultural
Radar, seleccionado en el número especial "20 años de Página/12" (2003).

Corleone presidente
Por Juan Ignacio Boido

“La mafia, como la lava, viene de abajo, emerge y llega a la cima para
derramarse sobre la superficie, pero no con el incontestable propósito de
modificar la geografía de la montaña sino todo lo contrario: para
petrificarla.”

En su último diálogo antes de morir, Vito Corleone le confiesa a su hijo la
inconsolable frustración que se lleva a la tumba: “Nos faltó tiempo. Un
poco más. Por eso quise que fueras a la universidad. Para que no
dependieras de los cerdos que mandan, para que algún día llegaras a ser
alguien: senador Corleone, gobernador Corleone”. La respuesta de Michael es
solemne y perfecta como las tragedias: “Ya vamos a llegar, papá, ya vamos a
llegar”. El resto de la saga no es más ni menos que la saga de esa
obsesión. Y nunca en su ascenso Michael se muestra tan seguro, tan
satisfecho, como en ese momento de El Padrino III en el que, casi limpio,
casi en la cima, casi salvado del oprobio de obedecer, le dice a un sobrino
un poco tonto: “Ya no necesito matones, necesito abogados”. Lección
fundamental: uno llega con matones, pero se mantiene con abogados. La
mafia, como la lava, viene de abajo, emerge y llega a la cima para
derramarse sobre la superficie, pero no con el incontestable propósito de
modificar la geografía de una montaña demasiado escarpada sino todo lo
contrario: para petrificarla. Así nacen los linajes.

Pero... Víctima de la misma materia con que están hechos sus sueños,
Michael Corleone no puede prescindir de los matones. El fin, a veces, no
puede prescindir de los medios. Los matones lo hicieron y ahora le exigen
su porción. Para eliminarlos necesita matones, no abogados. Donde no hay
ley sino lealtad, el abogado es el camino, pero el matón es el atajo. Son
los matones, y no los abogados, los que ejecutan: reclutan, aprietan,
eliminan. Pero, sobre todo, son la pieza fundamental del tan parco como
ineludible sistema de comunicación mediante el que negocian las fuerzas que
los empujan: son los mensajeros. No hay mafia sin mensaje. El mensajero
nunca llama dos veces. Y El Padrino, por supuesto, está lleno de mensajes.
Pero no hay mensaje más eficaz que el que llega como el aire, de la nada:
el primero de toda la película: el presidente (de un estudio de Hollywood)
no quiere otorgar lo que el Padrino quiere. El presidente no negocia y echa
al representante del Padrino de su casa. El presidente se va a dormir. A la
mañana siguiente, muy temprano, como de la nada, el aire entra levantando
las cortinas de la habitación del presidente. El presidente siente algo
raro. Se despierta. El presidente siente que tuvo un sueño húmedo. Tantea
entre las sábanas. Es húmedo, pero no fue un sueño. El presidente se mira
la mano. El presidente ve sangre. El presidente se toca, pero no se
encuentra agujeros. El presidente se destapa. Y ahí, reluciente, mensaje
rojo y negro sobre sábanas blancas como la rendición, el presidente
encuentra la cabeza cortada de su caballo favorito. El mensajero nunca
llama dos veces. El presidente tiene abogados, el Padrino tiene matones. El
presidente otorga lo que el Padrino quiere.
Quedará por ver si otro puede llegar a presidente sin despertarse un día
con las manos de Perón sobre la almohada.

Tomado de Suplemento 20 AÑOS Página/12 ©
http://www.pagina12web.com.ar
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/879
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@833] Jorge L. Borges: La Biblioteca total
[P/Lx@832] 3 miradas sobre el III Congreso de la Lengua
[P/Lx@831] El Tiempo de Octavio Paz
[P/Lx@830] Alberto Laiseca: La caída del rey Nan
[P/Lx@829] Impunidad y Masacre en Once (II)
Para leer los números anteriores encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir.
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Escribinos a paraleer@... o también a paraleer@...
Paraleer cuenta con más de 1200 miembros paralectores.
La publicidad y subscripción a nuestro servicio se hace de amigo a amigo,
de boca en boca, no hacemos suscripciones masivas ni compulsivas. Confiamos
en los amig@s de nuestros amig@s...
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a:
paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Este verano los "Daños Colaterales" se van a dormir la siesta...
Vuelve el programa que cambio la manera de clasificar los paradigmas
radiofónicos...
DEL OTRO LADO DEL PARLANTE
Todos los sábados de 14 a 16 hs. por la 94.3 FM UTN
estamos Del Otro Lado del Parlante...
Una mirada desde el Mundo Necesario
Conducción: Tonio Blanco y un equipo de más...
Envianos tu información a parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2005
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#878 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mar, 25 de Ene, 2005 5:07 pm
Asunto: [P/Lx@833] Jorge L. Borges: La Biblioteca total
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Retornamos luego de unos días de descanso.
Paraleer rumbo a los 7 años...
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Paraleer a Borges

La Biblioteca total
Jorge Luis Borges

El capricho o imaginación o utopía de la Biblioteca Total incluye ciertos
rasgos, que no es difícil confundir con virtudes. Maravilla, en primer
lugar, el mucho tiempo que tardaron los hombres en pensar esa idea. Ciertos
ejemplos que Aristóteles atribuye a Demócrito y a Leucipo la prefiguran con
claridad, pero su tardío inventor es Gustav Theodor Fechner y su primer
expositor es Kurd Lasswitz. (Entre Demócrito de Abdera y Fechner de Leipzig
fluyen -cargadamente- casi veinticuatro siglos de Europa.) Sus conexiones
son ilustres y múltiples: está relacionada con el atomismo y con el
análisis combinatorio, con la tipografía y con el azar. En la obra El
certamen con la tortuga (Berlín, 1929), el doctor Theodore Wolff juzga que
que es una derivación, o parodia, de la máquina mental de Raimundo Lulio;
yo agregaría que es un avatar tipográfico de esa doctrina del Eterno
Regreso que prohijada por los estoicos o por Blanqui, por los pitagóricos o
por Nietzsche, regresa eternamente.

El más antiguo de los textos que la vislumbran está en el prier libro de la
Metafísica de Aristóteles. Hablo de aquel pasaje que expone la cosmogonía
de Leucipo: la formación del mundo por la fortuita conjunción de los
átomos. El escritor observa que lo átomos que esa conjetura requiere son
homogéneos y que sus diferencias proceden de la posición, del orden o de la
forma. Para ilustrar esas distinciones añade: "A difiere de N por la forma,
AN de NA por el orden, Z de N por la posición." En el tratado De la
generación y corrupción, quiere acordar la variedad de las cosas visibles
con la simplicidad de los átomos y razona que una tragedia consta de
iguales elementos que una comedia -es decir, de las veinticuatro letras del
alfabeto.

Pasan trescientos años y Marco Tulio Cicerón compone un indeciso diálogo
escéptico y lo titula irónicamente De la naturaleza de los dioses. En el
segundo libro, uno de los interlocutores arguye:"No me admiro que haya
alguien que se persuada de que ciertos cuerpos sólidos e individuales son
arrastrados por la fuerza de la gravedad, resultando del concurso fortuito
de estos cuerpos el mundo hermosísimo que vemos. El que juzga posible esto,
también podrá creer que si arrojan a bulto innumerables caracteres de oro,
con las veintiuna letras del alfabeto, pueden resultar estampados los
Anales de Ennio. Ignoro si la casualidad podrá hacer que se lea un solo
verso." (1)

La imagen tipográfica de Cicerón logra una larga vida. A mediados del siglo
XVII, figura en un discurso académico de Pascal; Swift, a principios del
siglo XVIII, la destaca en el preámbulo de su indignado Ensayo trivial
sobre las facultades del alma, que es un museo de lugares comunes -como el
futuro Dictionnaire des idées reçues, de Flaubert.

Siglo y medio más tarde, tres hombres justifican a Demócrito y refutan a
Cicerón. En tan desaforado espacio de tiempo, el vocabulario y las
metáforas de la polémica son distintos. Huxley (que es uno de esos hombres)
no dice que los "caracteres de oro" acabarán por componer un verso latino,
si los arrojan un número suficiente de veces; dice que media docena de
monos, provistos de máquinas de escribir, producirán en unas cuantas
eternidades todos los libros que contiene el British Museum.(2) Lewis
Carroll (que es otro de los refutadores) observa en la segunda parte de la
extraordinaria novela onírica Sylvie and Bruno -año 1893- que siendo
limitado el número de palabras que comprende un idioma, lo es asimismo el
de sus combinaciones posibles o sea el de sus libros. "Muy pronto -dice-
los literatos no se preguntarán, '¿qué libro escribiré?', sino '¿cuál
libro?' "Lasswitz, animado por Fechner, imagina la Biblioteca Total.
Publica su invención en el tomo de relatos fantásticos Traumkristalle.

La idea básica de Lasswitz es la de Carroll, pero los elementos de su juego
son los universales símbolos ortográficos, no las palabras de un idioma. El
número de tales elementos -letras, espacios, llaves, puntos suspensivos,
guarismos- es reducido y puede reducirse algo más. El alfabeto puede
renunciar a la cu (que es del todo superflua), a la equis (que es una
abreviatura) y a todas las letras mayúsculas. Pueden eliminarse los
algoritmos del sistema decimal de numeración o reducirse a dos, como en la
notación binaria de Leibniz. Puede limitarse la puntuación a la coma y al
punto. Puede no haber acentos, como en latín. A fuerza de simplificaciones
análogas, llega Kurd Lasswitz a veinticinco símbolos suficientes (veintidós
letras, el espacio, el punto, la coma) cuyas variaciones con repetición
abarcan todo lo que es dable expresar: en todas las lenguas. El conjunto de
tales variaciones integraría una Biblioteca Total, de tamaño astronómico.
Lasswitz insta a los hombres a producir mecánicamente esa Biblioteca
inhumana, que organizaría el azar y que eliminaría a la inteligencia. (El
certamen con la tortuga de Theodore Wolff expone la ejecución y las
dimensiones de esa obra imposible.)

Todo estará en sus ciegos volúmenes. Todo: la historia minuciosa del
porvenir, Los egipcios de Esquilo, el número preciso de veces que las aguas
de Ganges han reflejado el vuelo de un halcón, el secreto y verdadero
nombre de Roma, la enciclopedia que hubiera edificado Novalis, mis sueños y
entresueños en el alba del catorce de agosto de 1934, la demostración del
teorema de Pierre Fermat, los no escritos capítulos de Edwin Drood, esos
mismos capítulos traducidos al idioma que hablaron los garamantas, las
paradojas que ideó Berkeley acerca del Tiempo y que no publicó, los libros
de hierro de Urizen, las prematuras epifanías de Stephen Dedalus que antes
de un ciclo de mil años nada querrán decir, el evangelio gnóstico de
Basílides, el cantar que cantaron las sirenas, el catálogo fiel de la
Biblioteca, la demostración de la falacia de ese catálogo. Todo, pero por
una línea razonable o una justa
noticia habrá millones de insensatas cacofonías, de fárragos verbales y de
incoherencias. Todo, pero las generaciones de los hombres pueden pasar sin
que los anaqueles vertiginosos -los anaqueles que obliteran el día y en los
que habita el caos- les hayan otorgado una página tolerable.

Uno de los hábitos de la mente es la invención de imaginaciones horribles.
Ha inventado el Infierno, ha inventado la predestinación al Infierno, ha
imaginado las ideas platónicas, la quimera, la esfinge, los anormales
números transfinitos (donde la parte no es menos copiosa que el todo), las
máscaras, los espejos, las óperas, la teratológica Trinidad: el Padre, el
Hijo y el Espectro insoluble, articulados en un solo organismo... Yo he
procurado rescatar del olvido un horror subalterno: la vasta Biblioteca
contradictoria, cuyos desiertos verticales de libros corren el encesante
albur de cambiarse en otros y que todo lo afirman, lo niegan y lo confunden
como una divinidad que delira.

Notas:
(1). No teniendo a la vista el original, copio la versión española
de Menéndez y Pelayo (Obras completas de Marco Tulio Cicerón, tomo tercero,
p.88). Deussen y Mauthner hablan de una bolsa de letras y no dicen que
éstas son de oro; no es imposible que el "ilustre bibliófago" haya donado
el oro y haya retirado la bolsa.

(2) Bastaría, en rigor, con un solo mono inmortal.

© Emecé Editores. Buenos AIres, Argentina
Tomado de www.literatura.org

Más Borges para leer en nuestro Almacén:
[P/L@31]  J. L. Borges: La cámara de las estatuas
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/35
[P/L@53] Jorge L. Borges: Hombre de la esquina rosada
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/57
[P/L@106] J. L. Borges: Funes el memorioso (I)
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/112
[P/L@107] J. L. Borges: Funes el memorioso (II)
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/113
[P/L@137] Edición aniversario: J. L. Borges
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/138
[P/L@417] Jorge L. Borges: El muerto
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/438
[P/L@419] Jorge L. Borges: El Hacedor
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/440
[P/L@423] Jorge L. Borges: Pagina para recordar...
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/444
[P/L@714] Borges y el misterio de Swedenborg
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/748
[P/L@755] J.L.Borges: El idioma analítico de J. Wilkins
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/795

Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/878
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@832] 3 miradas sobre el III Congreso de la Lengua
[P/Lx@831] El Tiempo de Octavio Paz
[P/Lx@830] Alberto Laiseca: La caída del rey Nan
[P/Lx@829] Impunidad y Masacre en Once (II)
[P/Lx@828] Impunidad y Masacre en Once (I)
Para leer los números anteriores encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir.
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Escribinos a paraleer@... o también a paraleer@...
Paraleer cuenta con más de 1200 miembros paralectores.
La publicidad y subscripción a nuestro servicio se hace de amigo a amigo,
de boca en boca, no hacemos suscripciones masivas ni compulsivas. Confiamos
en los amig@s de nuestros amig@s...
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a:
paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Este verano los "Daños Colaterales" se van a dormir la siesta...
Vuelve el programa que cambio la manera de clasificar los paradigmas
radiofónicos...
DEL OTRO LADO DEL PARLANTE
Todos los sábados de 14 a 16 hs. por la 94.3 FM UTN
estamos Del Otro Lado del Parlante...
Una mirada desde el Mundo Necesario
Conducción: Tonio Blanco y un equipo de más...
Envianos tu información a parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2005
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#877 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mié, 12 de Ene, 2005 5:46 pm
Asunto: [P/Lx@832] 3 miradas sobre el III Congreso de la Lengua
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Saludamos la aparición de "Alfilo"
http://gentzen.ffyh.unc.edu.ar/alfilo
La revista digital de nuestra Facultad de Filosofía y Humanidades de la UNC
Una opinión desde la universidad para la
Producida por el Área de Comunicación Institucional
Secretaría de Extensión de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la
Universidad Nacional de Córdoba
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] "No nos saquen más la Lengua" (grafiti en una pared de Rosario,
durante el reciente Congreso)

Tres miradas sobre el III Congreso Internacional de la Lengua Española.

Una radiografía del evento, en primera persona

La profesora de Historia de la Lengua Española María Teresa Toniolo*
representó a la Escuela de Letras en el III Congreso Internacional de la
Lengua Española. Y ofrece una crónica del encuentro, enriquecida con el
aporte de sus sensaciones y opiniones. La intimidad del evento, día por día.
Jornadas de fiesta para el intelecto fueron los días del Congreso. Toda
Rosario se había preparado para el encuentro. La Capital, diario decano de
la prensa argentina, con más de 137 años de vigencia, hablaba de “clima de
refundación”. Y los que la recorrimos en esa ocasión nos vimos sorprendidos
por su enriquecida vida cultural al margen de la variada propuesta de
espectáculos gratuitos y de alta calidad que las acciones coordinadas de la
Municipalidad local y el gobierno de Santa Fe programaron.

Especialistas de la lengua española, escritores, premios Cervantes y un
premio Nobel – José Saramago – pusieron en ritmo al III Congreso.
De la solemnidad de la sesión inaugural destaco las palabras magistrales de
Carlos Fuentes, con las que poéticamente desbarató “la falaz teoría del
choque de civilizaciones seguida del peligro hispánico para la integridad
blanca, protestante y angloparlante de los Estados Unidos de América”. “Yo
creo profundamente - expresó Fuentes - que es la lengua española la que con
mayor elocuencia y belleza nos da el repertorio más amplio del alma humana,
de la personalidad individual y de su proyección social. No hay lengua más
constante y más vocal: escribimos como decimos y decimos como escribimos”.
En la tarde de la primera jornada participé - expectante - de la sesión
plenaria, que se inició con la muy cuidada ponencia de Claudio Guillén,
hijo del recordado Jorge Guillén, sobre aspectos ideológicos y culturales
de la identidad lingüística. Claudio Guillén llamó a la reflexión de
escritores y hablantes de nuestra lengua para tomar conciencia verdadera de
una integración cultural que supere el concepto obsoleto de literatura
nacional y la segregación entre creadores latinoamericanos y creadores
ibéricos para constituirse en miembros “de una comunidad basada en una
lengua feliz, libre, espontáneamente compartida.”
Recuerdo particularmente, la intervención del filósofo Tomás Abraham, algo
heterodoxa y autobiográfica quien capturó con su historia personal acerca
de los “efectos que puede tener en una persona el desplazamiento de lenguas
en su lengua” – en referencia al órgano retráctil que “habita nuestro
paladar” y de cómo su castellano “comenzó a fluir como agua bendita”,
superando una prolongada tartamudez que el entrecruzamiento del húngaro,
lengua de su madre, lo había bloqueado. Lo anecdotario trascendía en el
modo del decir y en las inferencias que, como buen filósofo, derivaba al
costal de la configuración de la identidad lingüística.
La segunda jornada nos permitió disfrutar de la excelencia de Pedro Luis
Barcia, presidente de la Academia Argentina de Letras y del académico
chileno, diplomático y Premio Cervantes, Jorge Edwards, quien expuso en el
marco de homenaje al cuarto centenario de El Quijote, ponderando las plumas
de Cervantes, de Proust, de Borges, de Machado de Assis y del inglés
Sterne, jugando a entrelazar sorprendentes coincidencias en fantasía desatada.
El cierre de la segunda mañana tuvo la voz y los conceptos de Don Ernesto
Cardenal. Su feliz intervención apuntó a demostrar – apoyándose en teorías
del físico inglés Freeman Dyson sobre la capacidad innata para cambiar de
lenguaje – que “la plasticidad y diversidad de las lenguas tuvieron un
papel muy importante en la evolución humana”. “No fue un accidente
histórico desafortunado el que tuviéramos muchas lenguas. Fue el medio que
utilizó la naturaleza para que evolucionáramos rápidamente.” Promedió su
ponencia sosteniendo que las culturas, y por ende las lenguas, no deberían
cerrarse sobre sí mismas, pues esta actitud de los miembros de ese tipo de
comunidades conspira con el empobrecimiento y desaparición de las mismas:
“cuando se pierde una lengua es una visión del mundo la que se pierde.”
Casi al término de su exposición afirmó que la principal identidad es
inmutable y, deteniéndose en el autor de Rayuela cerró su participación de
este modo: “Y qué bien suena el español en Cortázar: ‘Tomá, mirá lo que me
prestó la Chola...’.” Su hazaña que debe ser la de todos nosotros, fue la
de mantener la unidad de la lengua en su diversidad, esto es mantener su
identidad.
En la tarde del jueves, tanto como en la del viernes, hubo que optar entre
las diversas comisiones programadas Así escogí el panel “Migraciones,
lengua e identidad”, excelentemente coordinado por el mexicano José Moreno
de Alba.
Recuerdo y pondero las intervenciones de José Blecua, del costarricense
Adolfo Constela y su ponencia sobre las lenguas indígenas de A. Central, la
comunicación de Amparo Morales sobre la permanente situación de adstrato
entre el inglés y el español.
Esta investigadora expuso que, si bien “el español es un valor no
negociable para el pueblo”, la situación política del país ha obligado a
los puertorriqueños a hacer muchas concesiones, por ejemplo, dejar sin
efecto la ley que eliminaba el inglés como lengua oficial, vigente desde
1991 a 1993 y continuar con el español junto al inglés como oficiales, tal
como sucedía desde 1902. La ponencia de Morales fue muy didáctica, apoyada
estadísticamente y, dejó en claro que en la isla de Puerto Rico, el español
encuentra la mayor privación especialmente en los registros administrativos
formales de la lengua escrita.
En este mismo panel expuso el doctor César Quiroga Salcedo sobre
“Migraciones, Lengua e identidad en la zona andino cuyana de Argentina”.
Desde el huarpe y el cacán, lengua de los primitivos pobladores de la zona,
describió y analizó las migraciones en los distintos períodos históricos de
nuestro país -colonial, republicano- . En su ponencia tuvo lugar destacado,
el análisis de la Ley 1420, como niveladora cultural y lingüística, que
impuso la enseñanza pública, gratuita, laica y obligatoria. Fue, al decir
de Quiroga, “una ley de aceleración civilizadora y de consolidación del
español en nuestro país”. Cerró su exposición con las propuestas de
impulsar: a) una Filología amerindia dedicada al análisis de las culturas
étnicas americanas y b) una reflexión profunda que se comprenda como de
interés nacional “el valor e importancia de la lengua en los medios de
comunicación” y, finalizó expresando que “nuestra acción reside en promover
las voces regionales de mayor altura.”
En relación a la ponencia del doctor Quiroga también pude asistir, a la
intervención de la doctora Rojas Meyer sobre “El español y las comunidades
indígenas del norte argentino en el nuevo siglo”, en la que expuso sobre
las lenguas amerindias que perduran - el quichua, el wichí - y las
alteraciones que las mismas sufrieron en contacto con el español.
En la jornada del viernes 19, quiero destacar la ponencia de Juan Luis
Cebrián sobre el “extraordinario crecimiento del español en la primera
potencia militar y económica del mundo.” Informativo y detallado trabajo
que nos puso en conocimiento de los 40 periódicos diarios y más de 300
semanarios editados en castellano en los Estados Unidos de América, “amén
de tres cadenas de televisión y miles de estaciones de radio”. En el
transcurso de su exposición avanzó en interesantes y discutibles argumentos
tales como: “en el año 2050 el castellano superará al inglés (lo hablará el
seis por ciento de la población mundial frente a un cinco por ciento del
último)”; “el español es hoy y, desde hace mucho tiempo, fundamentalmente
americano”; “el castellano del siglo XXI será lo que Latinoamérica decida”.
Roberto Fontanarrosa participó de la misma mesa redonda de J. L. Cebrián,
hablando de las malas palabras ¿Por qué son malas? ¿Qué lo determina?
¿Quién las condena? Terminó pidiendo una amnistía para ellas y divirtiendo
a la concurrencia y a los panelistas que lo acompañaban.
Por la tarde asistí a un interesantísimo encuentro sobre “El español
estándar y sus variedades en los medios de comunicación”, en el cual
intervinieron destacados editores de revistas y periódicos internacionales,
William Restrepo, de radio Caracol de Miami y Alicia María Zorrilla de
nuestra Academia de Letras. Razones de tiempo me impiden explayarme sobre
cada uno de ellos, pero bien merecerían que accedamos a sus trabajos (dejo
un CD con algunas ponencias y conferencias a disposición de colegas y
alumnos, en la Escuela de Letras). De este panel recomiendo acercarse al
ejercicio semántico de Alicia Zorrilla acerca de “La lengua como
espectáculo: entre la crónica deportiva y la noticia policial”.
Jugando con los ajustados tiempos y a continuación, me acerqué a escuchar a
la doctora Magdalena Viramontre de Ávalos sobre “La enseñanza de la lengua
española en el sistema escolar de Argentina así como de la lengua española
como lengua extranjera”. La única expositora cordobesa resumió
didácticamente y en visión histórica, los trayectos y cambios que la
enseñanza de la lengua atravesó a lo largo del siglo XX en nuestro país, y
la implicancia de maestros y profesores en los mismos.
Y llegó el sábado de la clausura. Y el homenaje a Don Ernesto: querida
persona y excelso escritor. El teatro y el público nos emocionamos ante las
palabras de Saramago, las anécdotas de sus encuentros con Sabato y la
presencia frágil y vulnerable de nuestro Premio Cervantes. Un teatro, una
platea y un pueblo, esperando por verlo en las calles aledañas, rindieron
su tributo de afecto, de respeto y de admiración.
Quiero clausurar estos comentarios -absolutamente borradores- con palabras
del académico Juan Luis Cebrián:
“La internacionalización del español precisa combinar la inevitable
paradoja de abrir las fronteras de nuestro idioma, al tiempo que somos
capaces de fijar la norma (...) Unitas in pluribis, unidad en la
diversidad, es también el futuro de nuestro idioma, patria común de
nuestros sueños, nuestras razones y nuestros sentimientos.”

* María Teresa Toniolo
Profesora de Historia de la Lengua Española
Congresista invitada en representación de la Escuela de Letras de la FFyH (UNC)

***

Unidad y diversidad en tensión
Por Liliana Gazulla y Clara Cacciavillani*

Al finalizar el encuentro, los representantes de la Real Academia Española
propusieron: “Unidad en la diversidad”. Pero no se preguntaron los
renombrados intelectuales cómo conservar la diversidad, sino que más bien
se preocuparon por la manera de implementar políticas concretas de
unificación, para dar batalla, como un solo idioma, frente al pujante
inglés. Por eso cabe preguntarse qué proyectan sobre la lengua española los
que detentan su patria potestad y cómo afectan esos proyectos a sus hablantes.
En el III Congreso Internacional de la Lengua Española que se realizó en
noviembre último participaron lingüistas y escritores de diferentes países
hispanohablantes que, empleando un español “neutro” pero teñido por los
distintos acentos locales, disertaron sobre aspectos ideológicos y sociales
de la identidad lingüística, identidad y lengua en la creación literaria e
internacionalización del español.
Los temas, de aguda importancia para nosotros, fueron tratados con la
ligereza a la que obligaba el escaso límite de diez minutos por ponencia y
en un ámbito en el que se destacaron el acuerdo, las opiniones comunes y el
aplauso indistinto ante todas las propuestas.
Por esto, el “postcongreso” invita a la reflexión, ya que, además, en aquel
espacio, se discutió poco, los juicios encontrados fueron escasos y, cuando
alguna divergencia colocaba el panel, al borde de perder el tono general de
concordia (a veces, monocorde), la misma se disolvía rápidamente en algún
chiste o la palabra concluyente de quien fuera presidente de la mesa (un
académico, por supuesto). Este “detalle” está íntimamente relacionado con
la propuesta del Congreso: unidad de lengua, unidad de cultura, unidad de
identidad.
Los representantes de la Real Academia Española, al finalizar el Congreso,
propusieron: “Unidad en la diversidad”. Tal par de antónimos formaron parte
de la misma estructura sintáctica sin generar mayores inconvenientes. Pero
no se preguntaron los renombrados intelectuales cómo conservar la
diversidad, sino que más bien se preocuparon por la manera de implementar
políticas concretas de unificación, para dar batalla, como un solo idioma,
frente al pujante inglés.
Hace ya poco más de cinco siglos, Antonio de Nebrija pareció entender mejor
estas cuestiones (en realidad, no es que ahora no se comprendan sino que
quizás no se exponen tan abiertamente), y las resumió en la frase: “Siempre
la lengua fue compañera del imperio”. El letrado hizo manifiesto un
objetivo sin ocultarlo (por supuesto, el prólogo de su Gramática se dirigía
a la Reina y no a los súbditos hablantes de “peregrinas lenguas”).
Cuando un proyecto se expresa claramente, uno puede disentir, cuestionar la
propuesta - porque sabe, acerca de los medios que conducen hacia ese fin:
consolidar la unidad cuando un Estado avanza sobre un nuevo territorio, por
ejemplo)- y leerla de modo crítico. Del mismo modo habría que operar con
los discursos que se presentaron en el III Congreso, ya que, por debajo de
la fina retórica, de la excelencia académica, del grueso currículum, no son
menores las cuestiones ideológicas en disputa, que se velan o apenas se
vislumbran como tales.
Aquel gramático concebía a la lengua como una entidad que “comienza, crece,
florece y cae”. Recordemos también la imagen del “organismo” propia del
positivismo, que acompañaba a la idea moderna de progreso.
No obstante, más allá de esos pensamientos de época, hoy no podemos
concebir al lenguaje como una criatura que actúa sola, como una esencia que
se desplaza autónomamente por el universo e ignorar que las lenguas existen
porque hay personas que las hablan, que los sujetos constituyen comunidades
o sociedades civiles, que la contracara de éstas son los Estados, que los
Estados no están exentos de la “noción” de poder. No podemos ignorar
tampoco, que el poder del Estado es político, y que detrás o al lado del
poder político está el económico. Tampoco puede desconocerse que Sociedad
civil, Estado y Poder son construidos históricamente.
No cabe utilizar hoy “inocentemente” la metáfora de la lengua como un ser
independiente que nace, camina, se enferma o se muere sola; en todo caso,
ampliemos la alegoría e indaguemos acerca de sus “padres” -quiénes la han
concebido como tal, o sea, cuando se habla de una lengua o idioma -, qué
protegen cuando la cuidan, qué proyectan sobre ella los que detentan su
patria potestad y cómo afectan esos proyectos a sus hablantes, que son los
principales protagonistas -ya sean agentes o pacientes- de las políticas
lingüísticas, pero que se diluyen si la lengua se piensa como una realidad
abstracta desprendida de ellos.
Precisamente, no es posible hablar vagamente de, por ejemplo, una nueva
“orientación” o “actitud panhispánica”: existen instituciones, como la RAE,
ligadas a la tradición de un Estado, que no tienen sentimientos ni
actitudes, sino que las personas que las dirigen toman posturas, deciden y
llevan a cabo acciones que son, concretamente, políticas. No ignoramos que
el sustantivo “política” figura en la propuesta de la Academia; pero habrá
que tener en cuenta todas sus connotaciones e ir aun más allá y revisar qué
implica hablar de “panhispánico” y qué excluye esta expresión.
Mencionamos ya que durante el Congreso no se promovió la discusión. Quizás
los organizadores no lo pensaron como ámbito adecuado para ello. Por
supuesto, esto no impide ni nos exime de ubicar nuevamente sobre el tapete,
pues allí están, como hace cinco siglos, cuestiones que, sin lugar a dudas,
no se resolverán pacíficamente, como algunos podrían pretender: ¿Qué
ocurre, cuando una lengua está en expansión, con las lenguas de las
minorías (que son lenguas)?; ¿qué implicancias económicas existen detrás de
una política de unificación y, por ende, qué intereses de mercado están
presentes?; ¿puede, acaso, ser coordinadora una institución central,
europea, frente a una realidad política, económica, social y cultural tan
disímil y variada como la latinoamericana?; ¿no será que esas realidades,
más allá de la lingüística, son las que impiden que se resuelva la tensión
entre unidad y diversidad?; ¿será viable una mirada armónica sobre una
historia que surge y se desarrolla sobre el conflicto entre culturas?; ¿qué
representaría para Latinoamérica constituirse en portavoz de la segunda
lengua polo de la globalización si se enfrenta a una tecnología de la cual
no logrará ser agente mientras queden por resolver cuestiones sociales y
económicas elementales?; ¿acaso sólo la posición de nuestra lengua (¿su
“unidad básica”?) en ese proceso nos salvará como por arte de magia de
problemas de tal índole?
Nuevamente, Nebrija consideraba su siglo como momento oportuno para fijar
la lengua mediante una gramática porque se daba (¿para todos?) una época de
esplendor y paz en el Imperio (en el suyo). ¿Se vive en cada país de
Latinoamérica un tiempo tal como para secundar una empresa semejante?; más
allá del número ¿podemos considerarnos la segunda voz de (es decir,
perteneciente a) “Occidente”, sin que se renueven viejas heridas?; ¿son de
ignorar las exclusiones que implica hacia adentro de nuestros propios
países la homogeneización, riesgo latente aunque hablemos en términos de
“unidad” como palabra estética y políticamente más aceptable?
Si no nos quedamos encerrados en “El Círculo” de la propuesta académica, el
Congreso resulta valioso en tanto nos hace repensar estas cuestiones y
exponerlas para la discusión, sin permitir que las ideas circulen ligeras
ni que se hable de nosotros sin que sepamos qué. Simplemente, terminamos
citando a Ernesto Cardenal, académico que se declaró antiacademicista,
quien en su ponencia expuso: “Cuando se pierde una lengua es una visión del
mundo la que se pierde… La principal identidad cultural es la del lenguaje,
pero ninguna identidad es inmutable”.

* Alumnas de la Escuela de Letras, asistentes becadas.

***

LaS lenguaS: el encuentro que no trascendió
por Betiana Vasallo*

“Dicen que tiene siete lenguas la boca del dragón. Yo no sé. Pero me consta
que muchas más lenguas tiene la boca del mundo, y el fuego de sus lenguas
nos abriga. Será siempre poco cuanto se haga para defenderlas del desprecio
y el exterminio”.
Eduardo Galeano, para el I Congreso de laS lenguaS
Del 15 al 20 de noviembre Rosario fue sede del I Congreso de laS lenguaS,
al que se convocó no como el “contra congreso” del patrocinado por la Real
Academia Española sino como un espacio de reconocimiento de una
Iberoamérica pluricultural y multilingüe. Se lo denominó también “el
Congreso paralelo”.
Aunque no participé del congreso oficial, caminando las calles de Rosario
pasé varias veces por el Teatro El Círculo, donde la ciudad ostentaba su
retocada fisonomía: despliegue de policías, banderas enarboladas desde los
balcones, periodistas corriendo, credenciales (sí, las veía desde varios
metros antes), tacos altos sorteándose entre adoquines y la presencia de
empresas auspiciantes como si la cita hubiese sido para hablar por
teléfono, mirar Los Roldán o viajar al extranjero en vez de intercambiar
opiniones y saberes.
Para poder acceder al Congreso oficial se debía abonar un arancel (una suma
de dinero digamos que importante) e inscribirse con varios meses de
anticipación. En el Congreso Paralelo la entrada era gratuita. Esto lo hizo
accesible para todos: tuvo su sede en casonas e institutos culturales.
El Congreso de laS lenguaS apostó a la construcción desde colectivo, porque
la pluralidad marca la diferencia. Lo esencialmente ideológico. El
reaseguro de la alteridad. Del saber a los saberes. Del poder a los
poderes. Del yo al nosotros. De lo uno a lo múltiple. De la realidad a las
realidades. De la cultura a las culturas. De la globalización a los mundos
posibles. De la lengua a laS lenguaS.
En este encuentro se compartieron experiencias de labores cotidianas que
llevan a cabo movimientos sociales, grupos independientes, comunidades
aborígenes, profesionales comprometidos, estudiantes, artistas: todos
trabajando para que la sociedad no se niegue a oír las innumerables voces
que tejen la trama del pasado y el presente de esta región. Para
reencendernos los fueguitos y saber y sentir que tenemos que ir todos: los
intelectuales, los locos, los rebeldes y los oprimidos.Viajé sola a
compartir, escuchar y aprender sobre las lenguas. En realidad nunca me
sentí sola, sino que me encontré con caminantes de la misma utopía, porque
estamos convencidos de que el cambio es posible, desde los detalles y lo
cotidiano. Porque nos sentimos parte de lo mismo, se borran las fronteras
de lo individual y somos todos, porque se rompen los espejos al verme
reflejada en el otro. Paradójicamente, después de esta experiencia, me he
quedado sin palabras.

* Alumna de la Escuela de Letras

Tomado de Revista digital ALFILO (FFyH-UNC)
http://gentzen.ffyh.unc.edu.ar/alfilo/NewFiles/CongresoLengua.html

Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/877
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@831] El Tiempo de Octavio Paz
[P/Lx@830] Alberto Laiseca: La caída del rey Nan
[P/Lx@829] Impunidad y Masacre en Once (II)
[P/Lx@828] Impunidad y Masacre en Once (I)
[P/Lx@827] Homenaje a Susan Sontag (II)
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así como
tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos para
compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a:
paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Este verano los "Daños Colaterales" se van a dormir la siesta...
Vuelve el programa que cambio la manera de clasificar los paradigmas
radiofónicos...
DEL OTRO LADO DEL PARLANTE
Todos los sábados de 14 a 16 hs. por la 94.3 FM UTN
estamos Del Otro Lado del Parlante...
Una mirada desde el Mundo Necesario
Conducción: Tonio Blanco y un equipo de más...
Envianos tu información a parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#876 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mié, 12 de Ene, 2005 5:48 pm
Asunto: [P/Lx@831] El Tiempo de Octavio Paz
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Sitio recomendado paraleer:
ObeliscoPress
http://www.artepar.com.ar
Medio Alternativo Independiente de Información Cultural
Dirigido por el amigo Helios Buira
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Letras mexicanas

El Tiempo de Octavio Paz
por Carlos Fuentes

           Qui le croirait! on dit, qu'irrités contre l'heure
           De nouveaux Josués à pied de chaque tour,
           Tiraient sur les cadrans pour arrêter le jour.

De esta manera, el versificador popular de las jornadas revolucionarias de
julio se refirió a un hecho insólito: apenas levantadas las barricadas del
primer día de combate, muchos grupos, sin concentarse, ambularon por las
calles de París disparando contra los relojes de las torres. ¿Para detener
el día? Sí, en cierto modo: para actualizar el presente, para radicarlo en
sí mismo. Las revoluciones tienen conciencia de su carácter inmediato,
exaltante, existencial, acaso fugaz, seguramente irrepetible. Cada
revolucionario es un hombre que se dice: «Los hombres no han visto nada
igual»: los reyes ascienden al patíbulo, los guajiros descienden de la
sierra, una pareja se enamora en las barricadas del Boulevard St. Michel y
descubre que debajo de los adoquines están las playas; la entrada de Pancho
Villa y Emiliano Zapata a la ciudad de México; la toma del Palacio de
Invierno en Petersburgo; la larga marcha; los cadaveres encajonados de la
Comuna son el cadáver resplandeciente de Guevara en un cajón de pino
boliviano. Se dispara contra los relojes para que el tiempo se detenga y el
irrepetible instante sea la eternidad. Pero en el instante de esa
cristalización absoluta de la cronología, ésta, milagrosamente, se
desdobla: el tiempo deja de ser ajeno sólo para empezar a ser objeto de una
nostalgia y de una esperanza.
A este orden revolucionario del tiempo pertenece la obra de Octavio Paz. Lo
recordé mucho hace poco -a él, que acaba de dar el más claro ejemplo de
ética e independencia intelectuales en México- viajando por los pueblos del
Valle de Morelos con el escritor norteamericano Jack Gelber. Nos detuvimos
en una aldea sin nombre, olvidada por los mapas de ruta y por las señales
de tránsito. Le preguntamos a un campesino cómo se llamaba el pueblo. Nos
contestó: «Garduño, en tiempos de paz; Zapata, en tiempos de guerra.» Ese
hombre, heredero de la leyenda revolucionaria del zapatismo, sabía que
había otro tiempo. Más bien: que podía aspirarse, simultáneamente, a un
tiempo lejano, el del origen, el del ser primero; y también a un tiempo
futuro que, de manera cierta, sería el cumplimiento de aquél. Encuentro y
transfiguración de la edad rememorada y de la edad deseada. Ese campesino
morelense nos estaba diciendo un poema de Octavio Paz: «Hambre de
encarnación padece el tiempo.»
La obra literaria de Paz es una constante encarnación del tiempo, pero no
del tiempo que marcan los relojes antes de que disparen contra ellos, sino
de ese triple tiempo humano que, al «arrêter le jour», se instala en el
presente sólo para recordar el origen del ser e imaginarlo en la meta.
«Todo poema es tiempo y arde» Ese tiempo reclama un espacio, que también es
el de la poesía: «desplegar un lugar, un aquí, que reciba y sostenga una
escritura» La poesía en Paz es la perfecta conjunción de un tiempo y un
espacio escritos; y esa escritura es la constante renovación de las
fundaciones del hombre: es profundamente histórica, no en el sentido de
consagrar una abstracción lineal y absoluta por encima de las cabezas de
los hombres vivientes, sino precisamente porque niega toda ilusión
mecánicamente optimista de progreso: «del mismo plato comen dioses, hombres
y bestias», y en ese plato común de la historia Tántalo, si lo desea, puede
al fin comer los manjares de su existencia plena: debe compartirlos con la
creación entera. Debemos salir del «laberinto de la soledad» a la
paradójica tierra común de la soledad: «Estamos solos. Como todos los
hombres... Nos aguardan una desnudez y un desamparo. Allí, en la soledad
abierta, nos espera también una trascendencia: las manos de otros
solitarios. Somos, por primera vez en nuestra historia, contemporáneos de
todos los hombres.»
Con estas palabras termina (abre) Paz su brillante caracterología de los
mexicanos. A lo largo de doscientas páginas, el escritor no sólo ha
realizado la monumental tarea de cancelar lo muerto y alentar lo vivo de
una historia que ha procedido por rupturas, negaciones totales y constantes
reinicios desde cero; también -sobre todo- ha relacionado lo vivo de
nuestras tajantes divisiones históricas -mundo indígena, conquista,
colonia, independencia, anarquía republicana, reforma liberal,
intervenciones y mutilaciones, dictadura positiva, revolución
democrático-burguesa- entre sí, hasta configurar una identidad que, al
reconocerse, empieza a reconocer a los demás. «Un libro, un texto, es un
simple tejido de relaciones», ha escrito Paz: espejo y negación de las
sociedades históricas, la literatura las obliga (pues ellas quisieran
saberse, siempre, monolíticas, eternas, sin fisuras) a verse como
estructuras relativas y dependientes, mortales por mutantes, mutantes a su
pesar. El arte es la estructura, también relativa, dependiente, cambiante,
que se atreve a decir su nombre. O más bien, sus nombres: los nombres de la
tensión: nostalgia y deseo, pasado y futuro, hilación y circulación. El
lugar de encuentro es el poema: «consagración del instante» que hace
presentes -que hace presentables- las memorias y aspiraciones humanas.
Por todo ello, la poesía de Paz es crítica; su tiempo y su espacio, lejos
de pretender a la falsa perfección de lo cerrado, representan una apertura
permanente; son un signo de relación, de contaminación, de necesidad y, en
consecuencia, una forma rebelde y augural de la libertad. La poesía de Paz
es la lectura de un mundo verdadero y humano, ajeno en todo al gran mal de
la cultura positiva de Occidente: la reducción, el cerco, la mutilación de
lo que no cabe dentro de las justificaciones pragmáticas o idealistas de la
burguesía, el olvido de las advertencias fundamentales de Shakespeare («Hay
más cosas en el cielo y en la tierra, Horacio, que las soñadas en tu
filosofía»), de Pascal («La razón que no tiene conciencia de sus propios
límites es una débil razón») y aun del mal leído Descartes (que jamás
permitió que la razón se alejara de la compañía inquietante y sospechosa de
un universo infinito): la separación. La poesía de Paz es heredera en línea
directa de la gran tradición que, en el alba misma de la burguesía
victoriosa, opuso a su visión cómoda y mediana (clase media: clase
mediadora, in medio stat virtus), el verbo escandaloso y escandalizado de
la totalidad de lo real: Blake, Coleridge, Novalis, Hölderlin, Nerval,
Baudelaire, Lautreamont... Poesía de lo que no encontró cabida en la
generalización legal del capitalismo («todos los hombres son iguales») y
fue negado en su aplicación práctica («pero algunos hombres son más iguales
que otros»). A cambio de la igualdad abstracta, la burguesía ofreció a los
hombres un abandono concreto (uno de los primeros actos jurídicos de la
Revolución francesa fue la Ley Chapellier, que disolvió las formas
tradicionales de la asociación del trabajo); y, a cambio del abandono
concreto, les ofreció la ilusión del yo. Las aventuras del egoísmo son un
largo y lúgubre melodrama que parte del descubrimiento rousseauniano de la
«sensibilidad» y concluye en las formas degradadas del folletín televisivo
y el confesionario horizontal de los siquiatras. El positivismo capitalista
significó una ruptura de las relaciones de los hombres con el mundo y de
los hombres entre sí: una devastación del mundo humano en aras de la
simonía secular.
«Hemos sido esperados en la tierra», dice Walter Benjamín en uno de sus más
hermosos ensayos. La obra de Paz, encarnación del tiempo y escritura del
espacio, puede se leída a partir de estas palabras, negadoras del
determinismo, portadoras de la esperanza. Hemos sido esperados: el mundo
existe para nosotros, pero el mundo nos preexiste. Y nada en el mundo nos
preexiste tanto como el lenguaje. Y si el mundo que nos preexiste es un
mundo devastado, su recreación será idéntica a la del vehículo mismo de la
comunicación: el lenguaje. «El hombre -escribe Paz en su ensayo sobre André
Bretón-, aun el envilecido por el neocapitalismo y el seudosocialismo de
nuestros días, es un ser maravilloso porque, a veces, habla. El lenguaje es
la marca, la señal -no de su caída, sino de su esencial irresponsabilidad.
Por la palabra podemos acceder al reino perdido y recobrar los antiguos
poderes. Esos poderes no son nuestros. El inspirado, el hombre que de
verdad habla, no dice nada que sea suyo; por su boca habla el lenguaje.»
Doble paradoja, entonces: vivir «un ahora en perpetua rotación, un mediodía
nocturno...» vivir «un presente fijo e interminable y, no obstante, en
continuo movimiento»: ¿será esta muerte de lo que pasa por «historia» la
única manera de tener verdadera historia?, ¿la única manera de recuperar el
pasado e imaginar el porvenir?; y admitir, al admitir la soberanía del
lenguaje sobre el autor, que la única verdad personal es la apertura a lo
impersonal y que todo poema es colectivo: es el querer decir del lenguaje
mismo. (No es fortuito que la última obra de Paz sea, precisamente, un
renga «occidental» escrito colectivamente con los poetas Charles Tomlinson,
Jacues Roubaud y Edoardo Sanguinetti.) Personalmente, creo que Paz tiene
razón: esta doble paradoja es nuestra verdad y nuestra posibilidad en un
mundo de dictaduras tecnocráticas (y sus prolongaciones imperialistas)
caracterizado por «la perfección del sistema de comunicaciones y la
anulación de los interlocutores» En el fondo se trata de saber si diremos
(como la poesía) mi yo eres tú o (como el poder) yo soy tú.
Los ensayos de Octavio Paz, inseparables de su poesía, no son sólo una
extensión crítica de ésta; más bien, ambas formas integran un todo crítico
y participan de un signo idéntico: la elaboración de un conocimiento, de un
saber, por naturaleza antidogmático, de los problemas humanos. Pero si la
poesía de Paz es crítica del lenguaje, sus ensayos son crítica del mundo o,
mejor dicho, de las estructuras dentro de las cuales el el lenguaje se
inserta. Esas unidades estructurales, para Paz, no son ni el yo ni el
Estado, ni la nación ni el alma ni las iglesias; ni siquiera la debatible y
difusa noción de cultura, sino la suma de vertebraciones en permanente
tensión (tradición y ruptura, o tradición de la ruptura) que llamamos
civilizaciones. El mundo como contaminación, coexistencia, canje y rechazo
de formas de civilización. Pero no en el sentido literal de Toymbee o
Spengler, sino en el sentido circular, espiral y de permanente presente de
las mitologías de Lévi-Strauss. Las civilizaciones como obra del lenguaje;
el lenguaje como obra de las civilizaciones.
Creo que no hay un escritor actual de la lengua castellana que, como
Octavio Paz, haya sabido sumar en sus escritos tal pluralidad relativa de
experiencias. Creo, asimismo, que esta selección de ensayos que Alianza
Editorial reúne ahora para el público español da abundante prueba de mi
aserto. Peregrino de las civilizaciones, Paz el ensayista ha escrito una
sola, vasta obra de «conjunciones y disyunciones»: los encuentros, las
confrontaciones, las simbiosis, las unidades rescatadas y las diversidades,
en buena hora, mantenidas, de las civilizaciones. Hijo de México, hermano
de América Latina, hijastro de España, hijo adoptivo de Francia, Inglaterra
e Italia, huésped familiar y afectivo de Japón y la India, bastardo (como
hoy lo somos todos) de los Estados Unidos, Paz, abierto a todos los
contactos de la civilización, pertenece a ese reducido grupo de figuras
(algunos españoles: Cernuda, Buñuel, Goytisolo) que nos aseguran que los
ghettos de la cultura en castellano no son eternos. Dos ensayos incluidos
en esta antología, «Literatura de fundación» y «Conquista y colonia»
demuestran la seriedad y complejidad con que Paz se acerca a los conflictos
derivados de nuestra herencia hispánica. Somos «un capítulo de la historia
de las utopías»; vale decir, somos hijos de la palabra: fuimos imaginados
(deseados) antes de ser. Tradicionalmente nos hemos preguntado: ¿estamos a
la altura de la utopía que nos diseñaron? Hoy empezamos a preguntar: ¿por
qué no estuvieron quienes nos imaginaron a la altura de su propio sueño?
Somos una fundación de la contrarreforma española; vale decir, somo
excéntricos, voluntariamente marginados. Tradicionalmente, hemos aceptado
la tutela de queines sí participaron de la aventura de la modernidad.
Después de las purgas stalinistas, Auschwitz e Hiroshima, esa aventura, por
vía del crimen, también desembocó en la marginalidad. Nadie es inocente; el
mal es sólo lo que aún desconocemos. Los antiguos dominadores son hoy tan
excéntricos como nosotros lo hemos sido siempre; la excentricidad equivale
hoy a la escueta y central aspiración de ser. Somos «contemporáneos de
todos los hombres» No por la fuerza militar polarizada, ni por la injusta
distribución del poder económico, ni por la impersonalidad tecnológica.
Somos contemporáneos por la misma razón que fuimos creados: somos
contemporáneos por la palabra. Para decirnos, debemos decir el mundo; y el
mundo, para decirse, debe decirnos.
En los ensayos de Octavio Paz nuestra palabra se actualiza porque se
relaciona. En esta vasta y brillante red de circulaciones, Buda es
presentado a Marx y ambos se relacionan con Góngora y Michaux, Grecia
encuentra un signo en Teotihuacán y el oro de la conquista española se
transmuta en piedra de los altares hindúes; el mundo de la palabra de Blake
engendra la palabra del mundo de mallarmé. Los signos están en rotación. La
historia de los hombres es una sola. La sostiene, padece y goza, una pareja
primigenia y última, la persona amada y natural que es principio y solución
del mundo. Los ritmos, tersuras y asperezas de la prosa de Paz son, al
cabo, los del erotismo; la palabra descansa en los cuerpos, últimos altares
de la civilización. El cuerpo y la palabra, el arco y la lira: la
encarnación del tiempo, el espacio de la escritura, la reconstrucción del
mundo mediante la apertura del elnguaje preexistente, la posición relativa
del hombre dentro de las civilizaciones mortales pero representables y,
sobre todo, la liberación de los hombres en la soledad abierta que es su
relación con los demás hombres y con el mundo: «Aspiro al ser, al ser que
cambia, no a la salvación del yo.»

Tomado de:
ObeliscoPress
Medio Alternativo Independiente de Información Cultural
© HELIOS BUIRA - Director - Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina. Año
2005
ObeliscoPress es una publicación de Ediciones ArtePar en la Web.
Para comunicarse con la Redacción buzon@...
Para suscribirse al grupo Del Obelisco: delobelisco-subscribe@...

Paraleer a Octavio Paz:
[P/L@409] Octavio Paz: Poemas (I)
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/430
[P/L@430] Octavio Paz: Poemas (II)
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/451

Paraleer a Carlos Fuentes:
[P/L@33]  Carlos Fuentes: ¡Viva Chile, mierda!
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/37
[P/L@338] Cronicas: Elecciones en EEUU
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/354

Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/876
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@830] Alberto Laiseca: La caída del rey Nan
[P/Lx@829] Impunidad y Masacre en Once (II)
[P/Lx@828] Impunidad y Masacre en Once (I)
[P/Lx@827] Homenaje a Susan Sontag (II)
[P/Lx@826] Homenaje a Susan Sontag (I)
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Este verano los "Daños Colaterales" se van a dormir la siesta...
Vuelve el programa que cambio la manera de clasificar los paradigmas
radiofónicos...
DEL OTRO LADO DEL PARLANTE
Todos los sábados de 14 a 16 hs. por la 94.3 FM UTN
estamos Del Otro Lado del Parlante...
Una mirada desde el Mundo Necesario
Conducción: Tonio Blanco y un equipo de más...
Envianos tu información a parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#875 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mié, 12 de Ene, 2005 5:47 pm
Asunto: [P/Lx@830] Alberto Laiseca: La caida del rey Nan
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Saludamos la aparición de "Alfilo"
http://gentzen.ffyh.unc.edu.ar/alfilo
La revista digital de nuestra Facultad de Filosofía y Humanidades de la UNC
Producida por el Área de Comunicación Institucional
Secretaría de Extensión de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la
Universidad Nacional de Córdoba
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Letras argentinas

de Alberto Laiseca
LA CAÍDA DEL REY NAN

EL REY NAN SE DESPERTÓ SOLO, naturalmente. ¿Quién iba a despertarlo si sus
sirvientes habían huido? Siempre fue un hombre muy animoso que por las
mañanas revisaba decenas de expedientes, aun cuando ello no tuviera
utilidad alguna ya que sus órdenes no se cumplían, incluso en aquella
época. Obligábase a ello para evitar desmoralizaciones, propias y ajenas.
Siempre se levantó de un salto, el último soberano de la dinastía Chou. El
protocolo establecía que su sueño fuese interrumpido por el Mandarín del
Despertar. Éste lo hacía, en efecto, claro que con miles de cuidados y
gestos de disculpas: agitaba una campanilla de jade en su oreja, si esto no
daba resultado apelaba a una campanilla más grande, y luego a otra aún
mayor, hasta llegar a la súper, gigante y de bronce, idónea para príncipes
parranderos y remolones. Como es lógico, aquel instrumento de broncíneo
acento no podía usarse así como así: este acto dramático requería poco
menos que una consulta de Estado. Se recordaban por lo menos tres casos de
Mandarines del Despertar que debieron -absolutamente horrorizados y
lívidos- poner en funciones tan fastidioso e impopular instrumento. Uno de
los Mandarines fue enterrado vivo. Otro debió padecer el suplicio de la
Arena del Viento de Mongolia y el tercero sufrió la legendaria Muerte de
las Mil Heridas, ya citada por Confucio. Esta última constituye un fin de
naturaleza tan atroz que evitaré detallarlo, a fin de que el lector no se
horrorice por anticipado. Claro que todo esto no ocurrió con el rey Nan
sino con otros monarcas Chou, sus predecesores; en primer lugar porque Nan
siempre fue muy humano y jamás dio suplicio sin motivos o por un arrebato o
un ataque de furia inspirado por faltas insignificantes (ni siquiera lo
daba, muchas veces, cuando el otro lo merecía de sobra). En segundo lugar
digamos que tenía el sueño muy ligero y acostumbraba levantarse solo, sin
ayuda del Mandarín del Despertar, ni del de la Primera Colación, ni del
Horóscopo del Día, ni de la Lectura de las Audiencias, ni del Ayudante de
las Babuchas Imperiales u otras estupideces. Tales protocolos le parecían
estúpidos, al menos. Sus faltas contra el ceremonial de la madrugada le
trajeron no pocos problemas.
"El ritual abastece al príncipe en su concordia. Lo calma, lo comunica con
los ancestros y así es como éstos pueden ayudarlo", decían sus Consejeros.
Y él: "Qué tontería. Aunque tengan algo de razón igual estoy en desacuerdo.
Si mi destino es ser ayudado lo seré de todas formas. Los tiempos se
aceleran. El enemigo se acerca". "Justo por eso, mi Señor. Más que nunca
debes tener la calma que otorga el ritual. No procedas como un bárbaro que
lo primero que toca es su espada, no bien se despierta. Las armas pierden
su filo con el transcurso del día. ¿No es más prudente acercarse a ellas
por la tarde, para que así su poder se conserve intacto?" Pero él, con
frialdad: "Ordena que traigan mis expedientes".
Y ahora, por fin había llegado su mañana postrera. Ya nadie lo importunaría
por no haber esperado a la campanilla de jade. La Cámara Real de Nan estaba
casi vacía pero cubierta de azul: tal el cromatismo de las losas del piso y
de la seda que ocultaba las paredes. Sólo su cama era roja y parecía una
cuevita o la caparazón de una tortuga. Esto es: la cama constaba en la
parte superior de una suerte de dosel cóncavo, de madera, como ella,
semejante a la defensa de un gliptodonte. En el centro del techo de la
cámara, pintado, un fénix de oro: tan diminuto que para distinguirlo
hubiera sido preciso treparse a un taburete. El azul descansa, el rojo
potencia, el fénix protege.
Ahora, en el extremo de su vida, el rey Nan se despertó por última vez.
Como siempre le costó salir de su gliptodonte. Miró el fénix y se vistió de
prisa. Los ladrones no se habían animado a entrar en la cámara, aunque nada
demasiado valioso hubieran podido encontrar en ella, pero Nan no ignoraba
que el resto del Palacio, a estas horas, estaría totalmente desvalijado.
Salió al corredor gigantesco lleno de columnas y dragones. Ni risas de
mujeres ni órdenes lejanas de guardias. ¿Qué se había hecho del cuchicheo
de los eunucos, siempre charlatanes? El Palacio estaba tan desierto que
parecía Gobi. Sobre el pavimento, Nan pudo ver sangre, ropas tiradas,
porcelana rota y hasta el cabo de una lanza sin su punta de hierro. Muy
cerca, a la derecha del ancho pasillo, se abría la puerta policromada del
sector de las concubinas. La tarde anterior, antes de encerrarse en su
aposento, el Emperador habló con sus mujeres a fin de explicarles la
situación. Los ejércitos de Chou habían sido derrotados y las tropas de
Chau Siang, Rey de Ch'in, se acercaban. Ignoraba si la intención del
enemigo era tomar Lo, la Capital, pero esto era lo de menos: la dinastía
estaba muerta. "No esperen clemencia. Ustedes, como mis esposas, serán
maltratadas y usadas como pasto de tropa. Quizá las maten o las vendan como
esclavas. A nada las obligo. La que quiera escapar al Este, y así
sobrevivir un tiempo más, puede hacerlo. Yo permaneceré aquí, pero nadie
tiene por qué acompañarme a los Torrentes Amarillos (1). Quedan, como mis
guardias y asistentes, liberadas del servicio. Sólo les recomiendo que
tomen su decisión cuanto antes. Dejo veinte monedas de oro a cada una y mis
últimos veinte hombres, que se harán matar con tal de abrirles paso hasta
Chou Oriental. Allá gobierna mi pariente, pero no se hagan ilusiones pues
él también está en grave peligro y su caída es sólo cuestión de tiempo. Les
digo adiós y que el Cielo las acompañe."
Cuando Nan terminó de hablar el escándalo estalló entre las mujeres.
Algunas daban gritos, otras lloraban; las menos permanecían en silencio,
pálidas, de rodillas y mirando el suelo. Una de estas últimas, Ciruelo
Dorado, era joven y hermosa. Levantó el rostro, miró a Nan y le pidió sin
aspavientos ni lágrimas: "Déjame permanecer contigo". Ciruelo Dorado era su
favorita y, al ver su rostro de niña, él siempre se conmovia. La sola idea
de suponerla muerta lo ponía loco, de modo que ideó una estratagema a fin
de salvarla: "En mi hora final no necesito mujeres. Esta noche dormiré
solo". Dio media vuelta y se marchó raudo, a fin de que su rostro no
denunciara la debilidad. Ciruelo Dorado, impenetrable, miró el diminuto
fénix del techo de las concubinas.
Esa mañana, al ver la puerta de madera polícroma del gineceo, decidió
entrar a fin de verificar si alguna se había quedado ganándose el derecho a
morir con su Emperador. Pero tuvo una horrible sorpresa: Ciruelo Dorado y
otras siete se habían quitado la vida.
Ternura, horror y culpa. Por salvarlas perdió la felicidad final de morir
juntos. Qué omnipotencia pensar que los demás siempre obrarán como uno espera.
Una tos discreta, a su espalda, lo hizo volver. Era Li, su último mago
fiel. Éste entendía todo sin preguntas y dijo, luego de una respetuosa
reverencia:
-Mi Señor. ya nada puedes hacer aquí. Salgamos al jardín pues quiero hablarte.
-Li. Ella, anoche... Ciruelo Dorado me dijo que deseaba quedarse, pero yo
creí que podía...
-Cuando uno trata de mejorar ciertos destinos sólo consigue complicarlos.
Vámonos de este sitio, te lo suplico.
Las puertas del Palacio estaban abiertas y también las del muro externo. El
pasto de los jardines había sido cortado pocas jornadas atrás pero era tal
la sensación de abandono, en aquel desolado erial, que el espejismo de
imaginarios yuyos se levantaba entre las junturas de las losas, al pie de
las plantas frutales, los pinos y los macizos de flores. Nan y Li cruzaron
un pequeño puente sobre un arroyuelo y desembocaron en una pequeña pradera
esplendorosa. La persistencia enjoyada del pasto debíase a que los ladrones
y la gente entrada en pánico no lo habían pisoteado. No por respeto,
ciertamente, sino debido a una superstición. Las residencias reales, en
China, siempre fueron descentralizadas. Los reyes europeos, y también
muchos asiáticos, ordenaron para su gloria la erección de grandes edificios
compactos, con cientos de habitaciones y poderosas murallas, capaces de
resistir un asedio. En tal sentido se dan la mano los palacios asirios y
egipcios, babilónicos e ingleses. Los chinos, en cambio, más
individualistas y respetuosos de los distintos estadios del alma (que, a
veces, desea estar sola), construyeron para sus Emperadores sistemas
arquitectónicos discontinuos. Para ellos era inconcebible que las mujeres,
los guardias, los eunucos, el Museo, las armas y el Tesoro Real estuviesen
confundidos en el mismo edificio con el Hijo del Cielo, en un mazacote
único, promiscuo, sin flores y sin belleza. Ríos artificiales y pequeños
puentes separaban las distintas partes del todo. Si en el Palacio Imperial
del último Chou el dormitorio del soberano era contiguo con el recinto de
las concubinas, ello se debió a una orden de Nan a sus arquitectos. Darles
tanta importancia y jerarquía a las mujeres, tanta como para desear
tenerlas excesivamente cerca, fue una decisión muy criticada por los
cortesanos. De todos los puentes que salían de la residencia propia de Nan,
sólo uno estaba reservado con exclusividad al soberano. Por una curiosa
superstición, muy difícil de explicar, los mismos que no se hicieron matar
por él y que incluso robaron sus pertenencias en la huida respetaron en
cambio el imperial Puente del Fénix. Como nadie pasó por allí, la pequeña
pradera esplendorosa de la cual hablamos pudo salvarse de la destrucción.
Nan y Li se sentaron sobre el pasto. El mago había traído una diminuta caja
de madera, en cuya tapa corrediza estaba grabado el símbolo Yin-Yang
rodeado por los ocho trigramas del Pa Kua, y un envoltorio más voluminoso.
Dejando la cajita a un lado procedió a desenvolver el paquete grande.
-Traje un poco de comida de mi casa, pues imaginé que en tu Palacio tan
enorme los cobardes no habrían dejado ni un puñado de trigo con gorgojos. A
ver. Veamos qué tenemos aquí: verduras en salmuera, arroz con pollo, el
Huevo Chino de los Cien Años y algo de vino. Te propongo que comamos sin
más ceremonias. -Li peroraba a fin de distraerlo. No quería que el Hijo del
Cielo muriese domesticado por el dolor. Miró de reojo a su Rey y prosiguió:
Estás muy silencioso, mi Señor. Quizá te ofende que haya violado el protocolo.
-Ciruelo Dorado, pobrecita... ¿Por qué me habrá querido tanto, si no soy
más que un viejo?
-Y no era la única en quererte. Otras siete se mataron con ella.
-Es cierto. Aun ahora soy inhumano. No tendrán funerales, pobres hermosas,
ni tableta ancestral que las recuerde.
-Hazles funerales dentro de ti. Que tu propio corazón sea la tableta con
ideogramas.
-Pronto arrasarán el Panteón de los Chou. Yo mismo padeceré en el otro
mundo por falta de ofrendas, recién ahora se me ocurre.
-No es que te recomiende que lo hagas, pero es mi obligación recordarte que
aún puedes huir al Este. Tengo caballos.
-Si huyo a Chou Oriental quedaré transformado en un Emperador irrisorio.
Caeré cada vez más bajo. Cuando los Imperios cambian su Capital es porque
ha llegado el fin de la dinastía. Bonito espectáculo daría yo, huyendo,
cuando hasta mis mujeres han tenido el valor de matarse. Estos cobardes han
huido porque creen que Ch'in tomará Lo. Yo no lo creo. La reserva como
postre, para cuando tome todo Chou, incluyendo la parte del Este.
Más allá de la pradera esplendorosa, donde reposaban Nan y Li cruzando un
riacho y al lado de un macizo de flores amarillas pisoteadas, al aire libre
pero frente a la puerta del Museo, podían verse unos objetos cilíndricos de
basalto negro: los famosos tambores de piedra de la dinastía Chou. Eran
rocas con más o menos la apariencia de tambores. Allí estaban grabados
setecientos ideogramas que daban cuenta de cierta expedición de caza que
realizó un Emperador quinientos cincuenta años antes de Nan. Esta
expedición había sido importante, y sobre todo lo fue consignarla, pues así
como se caza se guerrea. Las palabras comenzaban a borrarse pero aún eran
legibles.
Mientras Li partía el Huevo Chino de Cien Años en partes iguales, dijo Nan
luego de tomar un sorbo de vino:
-Si no fuera por lo que pesan, esos bandidos se hubiesen llevado hasta los
tambores de piedra.
-No te preocupes: ya se los llevarán los Ch'in a su Museo de la Guerra
-comentó Li con indiferencia, tendiéndole la mitad del Huevo.
-Los Ch'in. Pensar que seis siglos atrás uno de mis antepasados nombró
Duque de Ch'in a un tal Fei Tzi, que no era otra cosa que un caballerizo.
Sin duda mi antecesor no se soñaba que los descendientes de ese hombre se
tragarían a Chou como el gusano devora la manzana. Incluso es probable que
el buen rey Chau Siang corte la cabeza de mi cadáver para construirse con
ella una copa y tomar vino. Éstas son algunas de las bonitas costumbres que
tomaron de los Hsiang Nu, los Hu y otros bárbaros.
-Si quieres puedo quemar tu cabeza para que Chau no pueda darse ese gusto.
-No, nada de eso. No lo prives de ese placer. Después de todo se lo ha
ganado. Ch'in esperó seiscientos años este glorioso momento. Pienso, en
cambio, crearle una preocupación menor con los Nueve Tripodes Sagrados (2).
Hace tres días los saqué de Lo. Al fin, claro, caerán en sus manos, pero lo
hago para molestarlo.
En ese instante, del Oeste al Este pasó volando una grulla negra. El rostro
de Nan ensombreció:
-Es la Grulla de Ch'in.
Li echó un rápido vistazo al ave y siguió comiendo y tomando cortos sorbos
de vino sin hacer comentarios. Nan prosiguió:
-Me parece que por primera vez veo las cosas. Sonidos, colores. Con la
realidad de los sueños pero mejor, pues aquí soy dueño de mi persona.
-¿Por qué "la realidad de los sueños"?
-Porque los sueños son violentos y reales, pero te dominan. Y este sitio es
tan verdadero como un sueño pero incomparablemente superior. Durante
cincuenta y ocho años he sido un Emperador de fantasía, que ni siquiera fue
Rey...
-Has sido un gran Rey y quizás el más noble de todos los Emperadores Chou.
-Pero no tenía poder verdadero y mis órdenes no se cumplían. Todo me salió
mal y, aparte, el Dragón Negro de los Ch'in está muy alto en el Cielo. Pero
no es de esto que deseaba hablarte. Por más Emperador de pacotilla que yo
haya sido lo fui durante cincuenta y ocho años, y con las mismas
obligaciones y servicios que un verdadero Hijo Celestial. Nunca tuve una
mañana para mí. No hemos sido campesinos ni tú ni yo, Li.
-Yo sí.
-Ah: es verdad que tú vienes del Ducado de Lu, lo mismo que Confucio.
-Y fui muy pobre. Hasta que tú me elevaste, mi Señor.
-Me olvidé. Han pasado tantos años. Pena que no fui campesino. Lamento no
saber qué es la expectativa de levantarse cada mañana y ver el bosque. Sus
sonidos y colores. Ya no podré hacerlo. Es una lástima.
-Si te sirve de consuelo te diré que el campesino tampoco puede. No tiene
tiempo.
-No lo había pensado. El campesino es una de las cosas que nunca miré. -El
Rey (o quizás Emperador) Nan se quedó meditando. Luego preguntó: -¿Entonces
nadie tiene tiempo de ver el bosque, en China?
-Solamente los poetas. Esos que algunos tontos llaman desocupados, ociosos
e inservibles. Por eso siempre sostuve que el Estado debe protegerlos, para
que alguien pueda ver y oír. Dicen que las montañas no cambian, pero es
mentira. Sí que cambian. La montaña respira y su mole se mueve. Las aguas
del Wei no son las mismas hoy que ayer. ¿Cómo van a saber, las personas de
dentro de dos o tres mil años, la forma que tenía un árbol mientras vivían
los Chou? La poesía es la historia secreta de nuestro país.
Nan miró el sol que seguía subiendo.
-¿Qué harías tú, Li, si yo te ordenase viajar al Oriente y salvar tu vida?
-Sentiría mucha pena porque nunca desobedecí una orden de mi Emperador. Me
aterra la posibilidad de terminar toda una vida de servicio con un acto tan
reprochable.
Nan suspiró.
-Podríamos aún concedernos dos horas para hablar de las cosas buenas que
vivimos: de las sopas de tortuga y nido de golondrina, de las codornices
cocidas en queso, de las hierbas aromáticas y los picantes, de la infancia
y los juegos del amor... —recordó de pronto a Ciruelo Dorado y a las otras
siete—. Pero todo ello haría más difícil la tarea inevitable. Es preciso
entonces no vacilar y endurecer el corazón.
Li asintió y procedió a tomar la cajita de madera que tenía grabados el Pa
Kua y el símbolo Yin-Yang. Corrió la tapa mostrándole al Rey Nan su interior:
-Hay aquí dos perlas negras, tal como puedes ver. Las obtuve de las
amapolas (3). Son una sustancia muy particular, que sirve para curar,
apagar el dolor o viajar a los Torrentes Amarillos sin dificultades ni
molestias. Caerás en un sueño cada vez más profundo. Al principio raro pero
placentero. Después aparecerán algunos monstruos, pero no temas: no es más
que la vida, ansiosa de seguir viviendo y que se defiende. Por último
aparecerán en lontananza las Nueve Cisternas, señal de que falta poco. Para
ese entonces la vida habrá dejado de luchar y los Torrentes te conducirán
en forma placentera hacia el fondo. Toma esta perla y bébela con un poco de
vino. -Nan se apresuró a obedecerlo. Luego Li prosiguió:- Mientras
esperamos... aguarda un instante a que yo tome la otra... te contaré un
cuento. Es uno que inventé para mi hijo, que cuando era pequeño tenía mucho
miedo a la muerte. Tú ya seguramente recuerdas que murió catorce años
atrás, como oficial tuyo, combatiendo contra Ch'in (4) ¡Cómo los derrotamos
en aquella ocasión! Pero eran otros tiempos. El cuento se llama El Fantasma
y el Dragón. Un hombre perdió la vida y su espectro dirigióse a los
Torrentes Amarillos. Caminó y caminó por un páramo desolado, con cenizas de
un metro de alto. Luego de vadear la ceniza se encontró con la horrenda
Catarata que, oro y espectral, se precipitaba desde una enorme elevación.
Parte de la ceniza del camino caía en copos, revoloteando como la nieve. El
hombre, para cumplir con su muerte, se arrojó. Tardó cien años en llegar al
fondo, tan profundo es ese abismo. Abajo encontró un dragón que acababa de
morir. Empezaron a caminar juntos hasta el Castillo de los Muertos, donde
los esperaba el Prinape Yen. Hacía mucho frío. -Li vio de reojo que Nan,
con los ojos cerrados, temblaba levemente-, y debieron atravesar ríos de
mercurio a cuyas márgenes crecían plantas de piedra. Caminaron días y días.
El dragón se limitaba a mirarlo cada tanto, pero sin responder a ninguno de
sus comentarios. Caminaron meses y meses. El hombre empezó a cansarse de
tanto silencio. "Oye, dragón, ¿por qué no me hablas? Después de todo estás
tan muerto como yo." El dragón lo observó con lástima y afecto. Se ve que
no podía hablar. Caminaron años y años. El Castillo de los Muertos estaba
cada vez más cerca. El umbral de la entrada solo era más alto que las
montañas de la cordillera Tsinglin. "Pronto deberemos trepar el altísimo
umbral y aún no te has dignado dirigirme la palabra. Quisiera saber, por
ejemplo, los motivos de tus cambios de color. Cuando te encontré eras azul.
Luego, al marchar, te tornaste negro, verde, rojo. Ahora eres como de
plomo, con partículas doradas. ¿Cuál es el misterio?" -Nan ya estaba
inmóvil.- El dragón parecía a punto de hablar, pero justo en ese momento se
oyeron tres fuertes golpes que conmovieron todo, hasta el Castillo de los
Muertos. Las partículas doradas del dragón crecieron hasta ocupar su
cuerpo, que se hizo de oro esplendente, como en fragua. El hombre despertó
en su cama. A un lado vio a su mujer llorando de alegría y a cierto médico
taoísta. "Estuviste sin sentido durante tres días y muerto por completo
durante un minuto", dijo el médico. "Felizmente, luego de golpearte tres
veces en el pecho, logré mutar el dragón a tiempo." Y le mostró un vaso
lleno de líquido dorado. Cuatro días más tarde el hombre trabajaba otra vez
en el arrozal.
Li auscultó a Nan y pudo verificar que el Hijo del Cielo estaba muerto. El
mago, tal su intención, había tragado una falsa perla, inofensiva e inocua.
Ahora, ya cumplido el servicio, sacó de entre sus ropas el opio verdadero y
se apuró a tragarlo con la ayuda de un poco de vino.


El anciano Rey Chau Siang, de Ch'in, no tomó Lo, capital de Chou. Tal como
Nan había predicho la "reservaban como postre": todo Chou cayó siete años
después de la muerte de Nan Hwang, el último Emperador Chou. En cuanto a
los Trípodes Sagrados de los Shang, que estuvieron nueve siglos en manos de
la dinastía Chou, fueron capturados por Ch'in en el año 255 antes de la era
cristiana (uno después del suicidio del glorioso rey Nan).



(1) Los Torrentes Amarillos o Las Nueve Fuentes Arnarillas: el Mundo de los
Muertos, para los antiguos chinos.

(2) Los Nueve Trípodes Sagrados eran de bronce y fueron fabricados durante
la dinastía Shang. En ellos estaban grabados los rnapas del Imperio y sus
nueve divisiones. Los Chou los conservaron novecientos años en su poder,
pues representaban el poder imperial. Quien no tenía los Trípodes no era
reconocido como Hijo del Cielo.

(3) La introducción del opio, en China, es muy posterior a la muerte del
rey Nan. El mago Li, con seguridad, descubrió la droga por su cuenta. En su
casa tenía arnapolas para sus magias.

(4) Si bien el Emperador Nan no se involucró directamente en ese conflicto,
envió oficiales a luchar, disimuladamente, contra Ch'in. Este último Estado
advirtió a Nan que la repetición de tales acciones bélicas encubiertas
desembocaría en guerra franca.


Tomado de "La mujer en la muralla", de Alberto Laiseca.
© 1990 Alberto Laiseca.
©1990 Editorial Planeta.

***

Nota biografica

Alberto Laiseca nació en Rosario en 1941. Trabajó en diferentes oficios en
distintas provincias. Fue durante seis años empleado telefónico y durante
otros diez corrector de pruebas en el diario La Razón. Desde hace algunos
años es asesor de la editorial Letra Buena. Ha publicado las novelas Su
turno para morir (1976), Aventuras de un novelista atonal (1982), La hija
de Kheops (1989), La mujer en la muralla (1990) y El jardín de las máquinas
parlantes (1993), los relatos de Matando enanos a garrotazos (1982), el
ensayo Por favor ¡plágienme! (1991) y los Poemas chinos (1987). Pero
bastante antes de publicar su primer libro, Alberto Laiseca ya estaba
trabajando en lo que se convertiría en su mítico hijo literario: Los Soria,
una monumental saga novelística de mil quinientas páginas que intenta
«reflexionar sobre el poder absoluto y la posibilidad de organizarlo de un
modo más humanizado», según Laiseca. Finalmente, dieciseis años después de
terminada, Los Soria será publicada este año (1998) por la editorial Simurg.

Entre sus obras:
Su turno para morir (1976)
Matando enanos a garrotazos (1982)
Aventuras de un novelista atonal (1982)
Poemas chinos (1987)
La hija de Kheops (1989)
La mujer en la muralla (1990)
Por favor ¡plágienme! (1991)
El jardín de las máquinas parlantes (1993)
Los Soria (1998)
El gusano máximo de la vida misma (1999)

***

La escena del crimen

El autor de Matando enanos a garrotazos y la inminente (y a esta altura,
mítica) Los Soria, muestra su ámbito de trabajo, paradigma del caos
meticulosamente ordenado.

Alberto Laiseca muestra orgulloso su abarrotado estudio, compuesto por:
ventana a la avenida San Juan con persiana a media asta, biblioteca ad hoc
con ladrillos por soporte, poster en el piso (“Nadie me toque la Pepsi” o
algo así) y cientos de libros -los más antiguos, indiscernibles en
contenido y autoría-, un gigantesco escritorio con prolijas pilas de
papeles manuscritos y bolsas de plástico dobladas, cajas con el enigmático
cartel Ropas teatrales-Este lado arriba, un globo terráqueo de bolsillo,
dos cilindros de cartón con un clavo pegado en su parte superior (función:
desconocida), un cenicero lleno hasta reventar y una botella de cerveza
vacía. “El lugar físico importa mucho. He escrito en ómnibus y en el medio
del campo, pero me gusta tener mi ámbito”, comenta el autor de La hija de
Keops. En los extraños momentos de limpieza general, Laiseca confiesa que
mueve las pilas para volver a colocarlas exactamente donde estaban. Es
decir, su mantra sería algo así como: se limpia, pero no se ordena. “Quizás
éste sería el momento de archivar cosas”, dice.
Nada de música para Laiseca, y tampoco libros de cabecera: “Sólo para
algunas novelas. Para Los Soria leí muchos tomos de la Biblioteca del
Oficial, y otras cosas para investigar, por ejemplo, cuáles son los
minerales más necesarios en caso de guerra”. Más que tener a mano a sus
autores predilectos, el autor de El jardín de las máquinas parlantes los
tiene presentes: “Recuerdo permanentemente los libros de maestros como
Oscar Wilde, que me acompaña todo el tiempo, o el Tao te-King, un libro que
leí mil veces, pero sigo tratando de entender”.
En el match que enfrenta dos hábitos de escritura (día/noche, máquina de
escribir/computadora), Laiseca tiene los tantos claros: “Escribo mejor de
noche, soy lo que los astrólogos llaman un hombre lunar. Cuando sale
nuestra madre la Luna nos da mucha fuerza, pero eso tiene su precio: el
cuerpo apela a una energía extra que se gasta y uno se cansa demasiado, por
lo que trato de escribir de día”. Computadora de ninguna manera, dice el
autor de Por favor, ¡plágienme!, a causa de su condición de neófito: “No
tengo la menor idea de cómo manejar una computadora. Escribo a mano, o a
máquina. Tipeo yo: Liquid Paper, papelitos con talco y esas cosas. Soy
bastante prolijo con los manuscritos, pero lo peor de todo es la primera
página: tuve que reescribir veinte veces una novela mía, y no es una manera
de decir”.

Aparecido en: Literatura.org
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/875
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@829] Impunidad y Masacre en Once (II)
[P/Lx@828] Impunidad y Masacre en Once (I)
[P/Lx@827] Homenaje a Susan Sontag (II)
[P/Lx@826] Homenaje a Susan Sontag (I)
[P/Lx@825] A tres años del 20/12
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Este verano los "Daños Colaterales" se van a dormir la siesta...
Vuelve el programa que cambio la manera de clasificar los paradigmas
radiofónicos...
DEL OTRO LADO DEL PARLANTE
Todos los sábados de 14 a 16 hs. por la 94.3 FM UTN
estamos Del Otro Lado del Parlante...
Una mirada desde el Mundo Necesario
Conducción: Tonio Blanco y un equipo de más...
Envianos tu información a parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#874 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mié, 5 de Ene, 2005 6:09 pm
Asunto: [P/Lx@829] Impunidad y Masacre en Once (II)
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Sitio recomendado paraleer:
www.lavaca.org
periodismo de verdad
El gran sitio que conducen nuestros colegas
Claudia Acuña, Judith Gociol, Diego Rosemberg y Sergio Ciancaglini
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@]  Impunidad y Masacre en Once (II)
(Continúa de P/L@828)

Crueldad y cinismo
por José Pablo Feinmann

¿Quién le puso ese nombre al boliche? La cuestión deberá formar parte
esencial de las investigaciones. Los sospechosos deberán responder a esta
pregunta fundamental: "¿Ustedes creían manejar un boliche para cavernícolas
y no para seres humanos? ¿Creían que eran apenas simios los que pagaban su
entrada, enriqueciéndolos, y luego se enajenaban en rituales primitivos?".
Sí, eso creían. Dado que en un gesto de gran cinismo (y ahora se revela: de
gran crueldad) le pusieron al boliche ese nombre: República Cromañón.

Uno puede imaginar a Chabán y sus socios muy divertidos con la idea: "Ya
que les robamos los clientes a la bailanta pongámosle al boliche un nombre
adecuado a nuestra nueva clientela". Los chicos de la clase media del rock
(empobrecidos durante el menemismo) fueron a engrosar los números de los
marginados, de los desclasados. ¿Cómo perder esa clientela? Aquí, Chabán y
los suyos deciden bajar el nivel y llegar hasta donde el "público" ha
llegado: a las cavernas. De la elite que fue Cemento en los '80 a la
"grasada multitudinaria" de comienzos de siglo que se agolpa en República
Cromañón. Que es una forma algo oculta de decir: "El planeta de los simios".

Para no perder tiempo: si uno agarra un libro sobre la prehistoria humana
va a encontrar alguna información sobre la "República" que menciona el
nombre del boliche. "En la aurora de la humanidad (Paleolítico inferior)
vivían seres que ya caminaban erguidos y cuya mano se había librado de la
necesidad de contribuir a la locomoción" (Historia universal: prehistoria,
Siglo XXI, p. 22 y siguientes).
Estos "seres" eran los "neardental" y los "presapiens". Por aquí se ubican
los "cromañones". "Su cráneo, aunque todavía alargado, se muestra más ancho
y bajo que en el grupo precedente (los Combe-Capelle) y con un menor
desarrollo de los arcos superciliares. Se caracterizan asimismo por su cara
ancha, baja y disarmónica en relación al cráneo, y por la ubicación
bajísima de las órbitas" (p.34).

¡Cómo se habrán divertido Chabán y los suyos al encontrar el nombre del
boliche! ¡Qué hallazgo, qué imaginación tiene esta gente! Habrán dicho
(hasta es posible "verlos" en acción): "Hagamos un boliche para los pobres.
Le sacamos los clientes a la bailanta y los juntamos en una república
prehistórica. Los amontonamos como lo que son: monos, tipos de las
cavernas, tipos presapiens, simios del paleolítico inferior". ¿Cuánto vale
la vida de un cavernícola? ¿Cómo se iban a preocupar (los ingeniosos dueños
de República Cromañón) de la seguridad de sus "clientes"? ¿Para qué gastar
energías y dinero en cuidar la vida de unos cuantos simios prehistóricos?

Ahora es tarde. Tarde para ellos y tarde para los muertos, para
lasvíctimas. Ahora la Justicia deberá poner las cosas en su lugar. Se debe
pedir justicia. Pedirla consiste en afirmar hasta la obsesión que en esa
República no murieron monos sino seres humanos. Personas históricas y no
prehistóricas. (Notable y cruel paradoja: un lugar que se asumía como
"espacio de la prehistoria" ha generado un "acontecimiento histórico"
desmedido, sin precedentes. Gigantesco en su dimensión de horror.)
Ciudadanos y no simios. Responsables también, sin duda. Pero alejados de la
inmundicia moral de quienes le pusieron ese nombre a ese boliche, cuya
"historicidad", hoy, nos sobrepasa. No estamos frente a un tsunami. No
estamos frente a una catástrofe natural. Esta es una catástrofe humana. Y
la diferencia entre los hombres y un tsunami es que los hombres son
responsables de sus actos.
Y si sus actos son crueles (y si a esa crueldad se añade el cinismo)
deberán responder por ellos.

Aparecido en Página/12 -  martes 4/1/05

***

Matanza de jóvenes a manos del Estado y el mercado
Represión en la República de Cromagnon

Reaparecieron cuatro palabras: Que se vayan todos. Un local llamado
República de Cromangnon se convirtió el 30 de diciembre en la tumba de 182
jóvenes y niños, sin contar 800 heridos, miles de chicos psicológicamente
schockeados por lo que les tocó vivir, y una sociedad herida en el alma.
Los empresarios del local habían vendido el triple de entradas autorizadas
para maximizar sus ganancias. Maximizaron la muerte. Además, clausuraron
las puertas para evitar que alguien entrara sin pagar, convirtiendo al
lugar en una trampa de fuego y gases venenosos. El gobierno de la Ciudad
fue cómplice de todo esto, pero su peor cara es la de deslindar
responsabilidades. Los familiares y amigos de los muertos marcharon
cantando: “¿Dónde está/ Kirchner dónde está?” e insultando profusamente al
empresario Omar Chabán y –fundamentalmente- al jefe de gobierno porteño
Aníbal Ibarra.

"Se va a acabar, esa costumbre de matar" cantaban saltando unos chicos con
remeras de Callejeros y La Renga.
"Andate Ibarra, la puta que te parió" precisaba el resto de la movilización.

Era una marcha rara, a contramano por Rivadavia, supuestamente la avenida
más larga del mundo. Adelante iba el trueno de una docena de motoqueros que
agitaban sus cascos cantando: "se siente, se siente, los pibes están
presentes".
Cuando la marcha comenzaba, en Once, la gente detectó la presencia de Juan
Carlos Blumberg, a quien el diario Clarín califica como "referente social
en materia de seguridad" (no consta si el autor de tal hallazgo es el
rosarino Roberto Fontanarrosa). Blumberg fue insultado y algunos jóvenes se
trenzaron a golpes con sus guardaespaldas. Todos se escondieron en el hotel
Star, que tuvo que a su vez ser custodiado por la policía. Blumberg adujo
que lo habían invitado padres de las víctimas, cosa que no pudo confirmarse.
Los motoqueros llevaban en una de las motos a Aurora Cividino,
sobreviviente de la cacería en Puente Pueyrredón que el 26 de junio de 2002
terminó con las vidas de otros jóvenes: Maximiliano Kostecki y Darío
Santillán. Al acercarse a Congreso los motoqueros, Aurora y el resto
entonaron, como en 2001:
- "Que se vayan todos, que no quede ni uno solo".

Todos somos callejeros

Mirando al Congreso los manifestantes (eran unas seis cuadras colmadas)
gritaron además: "Asesinos" e "Hijos de puta", lo que demostraría que en
este grupo, al menos, la opinión sobre la clase política es idéntica a la
de siempre. Una letra del conjunto Callejeros, justamente, hubiera venido
al caso:

Y siempre las mismas caras
y siempre el mismo dolor.
El hombre llora con ganas
y solo, le grita a Dios:
"Ojalá se los lleve el viento
y no vuelvan más"

En las cebras de cruce peatonal, en las paredes, sobre las publicidades,
chicas y chicos pintaban: "Justicia para nuestros callejeros".
La marcha tuvo como distintivo las remeras rockeras, algunos peinados
raros, muchísimos adolescentes, chicas y chicos de no más de 14 ó 15 años,
metiéndose con mirada clara y desconfiada en el extraño universo que los
mayores les estamos dejando. Calzado ganador: zapatillas de lona blanca
marca Topper, que muchos padres y madres de adolescentes habrán sabido
oler, y que los chicos saben cuidar como símbolo de identidad.

Marcha rara. Mucha gente, mucha, iba llorando. Algunos con sus cartelitos
escritos a mano, con una foto, un nombre:
"Lucas Pérez, 12 años, tu familia te ama".
"Jacquie Santillán".
"Guido Musante".
"Pablo y Carol, víctimas de la masacre".
Las pancartas eran llevadas por las lágrimas. La marcha tuvo momentos de
silencio.
Esos momentos eran los más insoportables.

Argentina, Cromagnon

"Ibarra, Chabán, la tienen que pagar" fue otro de los cantos. La gente se
movilizaba con desconfianza hacia los supuestos periodistas, luego se
entendería con cuánto acierto.
Otro letrero sencillo, escrito bajo quién sabe qué niveles de dolor:
"Nuestros hijos pasaron por el infierno. Ahora están con Dios en el cielo".
Nuevamente el silencio insoportable. Una chica de unos 15 años iba con sus
bellísimos ojos verdes derrotados por el llanto. El alivio de unas
consignas: "Atención, atención, no los mató el incendio los mató la
corrupción".

En la misma línea, uno de los más entonados:
- "Escuchenló, escuchenló, ni la bengala, ni el rocanrol, a nuestros pibes
los mató la corrupción".
Un chico iba con una bandera de Callejeros: "Ese miedo a estar mejor". Le
pregunto de qué canción es. El nombre del tema parece un editorial sobre
ciertas apariencias políticas: "Tan perfecto que asusta".
La Argentina política, en muchos sentidos, es la República de Cromagnon.
- Sus autoridades tienen discurso pomposamente "moderno" y hasta
progresista, que choca con sus actos e intereses concretos.
- No logran ocultar cierta inutilidad, o negligencia casi criminal.
- Si es necesario, se fugan, o se mantienen alejados de los conflictos
dándose por desentendidos.
- Hay una asombrosa tendencia a cometer las mismas torpezas, brutalidades y
crímenes las veces que sea necesario.
- La vida vale poco y nada. La de los jóvenes, cotiza un poco menos todavía.
- A los chicos se los considera básicamente como un ejército de consumo. Se
los acorrala en un puro presente, sin futuro.
- La mezcla de negocio opaco, corrupción y mafia es la que suele orientar
las principales decisiones.
Tan perfecto que asusta.

Kirchner, Ibarra y la culpa

Frente a la jefatura de gobierno, custodiada por una veintena de policías,
la gente cantó: "Yo sabía que a los asesinos los cuida la policía". Además
se gritó "Asesinos" mirando a los uniformados. Mucha gente golpeaba
cacerolas o tachos.
En Plaza de Mayo hubo un primer encontronazo con los medios. Había un móvil
de Crónica TV que impedía el paso del público hacia la plaza. Recién cuando
la gente empezó a empujar el vehículo, el conductor aceptó moverlo. "Manga
de hijos de puta, se creen que la gente tiene que ir por donde ellos
quieren" dijo un joven de remera roja, en lo que resultó otro inesperado
acierto sobre la actitud de muchos de los llamados medios de comunicación.
Allí, con la Casa Rosada al frente, custodiada por vallas azules desde
mitad de la Plaza de Mayo, volvió a surgir: "Que se vayan todos, que no
quede ni uno solo". Y además: "¿Dónde está, Kirchner dónde está?" gritaba
una señora.
"En El Calafate está", le dijo otra. "Es increíble. Los chicos que se
salvaron sienten culpa por estar vivos. Kirchner e Ibarra, en cambio, no
sienten culpa".
"Olé olá, si no hay justicia qué quilombo se va a armar" pasó a ser el
nuevo canto. Un cartel: "Nos mataron a Pato, hoy venimos del cementerio.
Justicia para nuestros chicos". Otro: "Justicia para nuestras almas perdidas".
Sobre el vallado azul se instalaron chicos con velas y carteles. Uno tenía
la remera de Los Ratones Paranoicos, y una bandera: "Jóvenes de La Matanza
x Justicia". La gente cantó: "Kirchner-Ibarra, el pueblo da la espalda", y
todo el mundo, en efecto, dio la espalda a la Casa Rosada.
"Salta salta, pequeña langosta, Chabán, Ibarra y Kirchner son la misma
bosta", cantaron
Un joven, pero no tanto, se trepó parcialmente a la Pirámide de Mayo con un
megáfono, y comenzó a arengar al público con un discurso claramente de
partido de izquierda. El chico de Los Ratones empezó a gritar: "Sos un
político hijo de puta, bajate de ahí que nadie te llamó, mandate mudar".
Los abucheos e insultos convencieron al señor del megáfono a dejar en paz a
la Pirámide y a sus congéneres.
Se reunieron los familiares junto a una camioneta con parlantes. Habló
primero la tía de Sergio Escobar: "No fue un accidente. Fue una masacre.
Que renuncien todos los culpables. Los chicos iban a divertirse. Tienen
derecho a divertirse. Ni si quiera están los políticos para decirnos 'la
acompaño en el sentimiento'. Que se vayan todos".
Otra mujer tomó el micrófono llorando: "Soy la mamá de Sebastián Fernández.
Justicia, justicia, justicia. Nada más. La Tierra es el Infierno".
Los fotógrafos y periodistas arrinconaban a los familiares que empezaron a
pedir que se alejaran. "No busquen acá una primicia" les informaron.
La hermana de Mariano Benítez fue más profética aún: "Que todo esto sea sin
violencia, para que no nos agarren. Acá no solo los dejaron morir -dijo, y
se le partió la voz- dejaron que se pudran los cuerpos. Yo no quiero que se
vayan. Quiero que los metan presos".
"Mi hermanito es André Funes. Dijo 'es' porque no murió. Es nuestro
solcito. Justicia, más que nunca, justicia".
Es un dato de la realidad, a esta altura, que para buena parte de la
sociedad Argentina, la justicia es una especie de utopía extravagante.
"Yo no tengo fe en este gobierno hijo de puta" dijo la hermana de Rubén
Belzunce. "Vamos a enterrarlos junto a los nuestros para que les den
explicaciones".
Apareció ante el micrófono un hombre que dijo llamarse José Soto, quien dio
comienzo a una proclama -mezcla de delirio y psicopatía- contra los padres
de las víctimas "que dejan a los chicos sin ayuda", y contra el rock en
general. Los silbidos cortaron lo que no pareció ser otra cosa que una
provocación.
Hubo otro incidente con un fotógrafo que seguía empujando y molestando a
los familiares. En ese horno que era la Plaza de Mayo, en ese ambiente
caldeado, la discusión con el reportero subió de tono y los familiares
decidieron retirarse. Otro triunfo de los medios.
Los que estaban sobre las vallas azules cantaron: "Eo, Eo, esto es para los
chicos que nos miran desde el cielo", encendiendo velas y mirando,
efectivamente, hacia la noche azul y estrellada. Uno de los chicos, ¿15
años? tiraba besos al cielo con la vela en alto, tocándose con la otra mano
el corazón, y llorando.
Adriana, mamá de Fernando (15 años) contaba que su hijo se salvó de milagro
pero que ella estará junto a sus compañeras: "En las dos horas que estuve
buscando a mi hijo, sin saber qué le había pasado, vos podés creerme o no,
pero te juro que en lo único que pensaba era de qué manera iba a matarme si
él no aparecía vivo. Lo único".
Siguió diciendo: "Ibarra se preocupa mucho por el cinturón de seguridad
para salvar vidas, pero aquí no hace lo más sencillo. Decir: señores, les
pido perdón a todos, y renuncio. Acá no hubo negligencia, hubo criminalidad".
Un diagnóstico: "La gente les tiene miedo, porque son chicos. Yo te
reconozco que a veces son contestadores, se enojan con una. Pero son puro
corazón. Mirá la cantidad de chicos que lo único que hicieron fue ayudar a
salir a los otros. Mi hijo se quedó esperando a un amigo que no salía, y
mientras tanto no paraba de sacar gente. Cuando salió el amigo, sangraba de
la nariz y mi hijo lo acompañó al hospital. Son re rockeros y no nos
quieren ver ni cerca, pero el chico iba llorando porque no encontraba a su
mamá".
Adriana cuenta una hipótesis: "A los que van a los recitales los revisan
para que no lleven bengalas, para que después la compren adentro". Uno de
los chicos que la está escuchando, aclara que el 26 de diciembre había
habido un incendio en el lugar, fueron los bomberos, lo apagaron, y todo
siguió igual. "La culpa no es de la bengala".
En diálogo con lavaca Adriana cuenta que alguien del Partido Obrero les
dijo a las madres: Si ustedes no se organizan con nosotros, se van a quedar
solas. "Y le contestamos: entonces, nos vamos a quedar solas, no te hagás
ningún problema. Yo los conozco de lejos, porque de chica milité. Cuando un
tipo en vez de caminar en la marcha va caminando hacia atrás, mirando a la
gente y haciendo gestos para que cante, ya lo tenés calado. Mirá, el que
nos hizo la advertencia es ese de remera azul" dice señalando hacia un
joven pero no tanto, que movía los brazos como un director frente a su coro.
"Le pregunté para qué vinieron, si nadie los llamó. Y me dijo: para
organizar. Así, con esa idea, rompieron todas las asambleas en las que
entraron".
La represión
La desconcentración volvió a reunir a mucha gente frente a la jefatura de
Gobierno porteña, pero los padres y madres ya se habían retirado. Allí
estaban los policías. Un grupo muy pequeño de manifestantes les tiraba
botellas de plástico. De pronto se armó un remolino y alguien gritó: "¡Está
armado!" Se trataba de un policía, en la entrada al edificio sobre Bolívar
y Diagonal Norte. Allí se dirigieron varios de estos manifestantes, y
comenzaron a arrojar piedras contra la puerta, con estuidado oficio.
Detalle técnico: no usaban las zapatillas de lona sucia, u ojotas como
muchas de las chicas y chicos rockeros (para hablar de los manifestantes
más espontáneos, no tan expertos ni tan organizados) sino marcas más
poderosas de zapatillas de cuero.
La mayoría de rockeros empezó a alejarse, los chicos les avisaban a las
chicas, y la cosa quedó en una típica agresión de un grupo contra la
policía. Por la vereda de Rivadavia de la Plaza, se asomaron carros de
asalto e hidrantes que marcharon velozmente hacia la manifestación.
Todo el mundo corrió, y frente a la jefatura de Gobierno la gente empezó a
arrojar objetos a las denominadas fuerzas del orden, que hicieron funcionar
el camión hidrante con un líquido azul que manchó los trajes de más de un
movilero.
Los manifestantes encendieron basura más adelante, los camiones siguieron
avanzando. Todos iban rumbo a la 9 de Julio pero los rockeros ya se habían
ido tras el grupo de padres, veloces en sus zapatillas de lona. En la
Embajada del Café, sobre Avenida de Mayo, los parroquianos salieron a
insultar a los policías, que los observaban sonriendo sobradoramente.
En ese momento un grupo de jóvenes de remera y jeans que podían haber
pasado por manifestantes, surgido quién sabe de dónde, se abalanzó sobre
alguien en la vereda de enfrente. Lo llevaron una cuadra agarrado de las
piernas y el cabello. Así lo depositaron en un vehículo policial, y
salieron corriendo hacia delante.
Esos policías de civil habían estado infiltrados en la marcha todo el
tiempo. Al verlos juntos, con esas caras, esos tamaños y esas zapatillas,
resultaban evidentes, pero en medio de la marcha eran invisibles. Al 800,
en una panchería, se abalanzaron sobre un chico de rulos que empezó a
gritar: "¡Díganles que yo estaba comiendo!". El dueño del local se puso
como loco: "Es un cliente mío, estaba cenando desde hace una hora, no hizo
nada, y lo llevaron. Se llama Gustavo. ¿Cómo pueden ser tan mal paridos?"
Una chica morocha que le gritó "boludos" a los policías corrió igual suerte.
Los carros de asalto seguían a los manifestantes. Otros vehículos
aparecieron desde el otro lado de Avenida de Mayo, a contramano, y otros
desde el Obelisco. Habían preparado una trampa perfecta con epicentro en la
Avenida Nueve de Julio, donde la tenaza se cerraría sobre la movilización.
Pero los manifestantes habían sido demasiado rápidos. Ya no estaban. De
todos modos la información sobre la medianoche consignaba quince
detenciones, que tal vez hayan sido igual de arbitrarias.
Quince. Como en la Legislatura, en julio pasado.
Los camiones policiales, incluso el que seguía lanzando espásticamente un
chorrito de pis azul, y los policías, se quedaron mirándose los unos a los
otros. Los periodistas también.
Todos, un poco desconcertados.
La gente, como suele ocurrir, estaba en otra parte.
El jueves el grupo Callejeros convoca a otra marcha, a las 18 desde el
Congreso. "Ünicas consignas: llevar una vela, marchar en paz y no llevar
banderas de ningún partido político".
Habrá que ver, hasta entonces, cómo sobrelleva cada uno la compañía a veces
insoportable del silencio.

Tomado de lavaca.org
http://www.lavaca.org/actualidad/actualidad921.shtml

Gracias a todos los paralectores que nos mantienen informados.
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/874
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@828] Impunidad y Masacre en Once (I)
[P/Lx@827] Homenaje a Susan Sontag (II)
[P/Lx@826] Homenaje a Susan Sontag (I)
[P/Lx@825] A tres años del 20/12
[P/Lx@824] Entrevista a Hermeto Pascoal
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Este verano los "Daños Colaterales" se van a dormir la siesta...
Vuelve el programa que cambio la manera de clasificar los paradigmas
radiofónicos...
DEL OTRO LADO DEL PARLANTE
Todos los sábados de 14 a 16 hs. por la 94.3 FM UTN
estamos Del Otro Lado del Parlante...
Una mirada desde el Mundo Necesario
Conducción: Tonio Blanco y un equipo de más...
Envianos tu información a parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#873 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mar, 4 de Ene, 2005 6:53 pm
Asunto: [P/Lx@828] Impunidad y Masacre en Once
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
...

Alla afuera no hay demasiado bueno para contar
y un poco menos para contarte
asi que protejemos nuestros numeros largándolos de a poco.

Nos pone muy triste lo que estan haciendo en este lugar con nosotros,
por eso tardamos en entender y conjugar una explicación de esa tristeza.

Tanto meten la idea de la catastrofe que al final...
la catástrofe sucede.
Y es contra nosotros.
Contra nuestros jovenes.

En la noche de la vispera, el canal más estratégico del sistema
televisaba Daño Colateral con el futuro presidente Arnold Schwartzeneger...
Esto con Mosca & Smith no hubiera pasado...
(escribe un periodista con molesto cinismo en el avisador de su redacción.)

Afuera las marchas piden juicio y castigo, ni olvido ni perdón.
Los que se intuyen culpables dicen dar un paso al costado.
Si se quieren suicidar que se suiciden ellos mismos,
y que no nos quiten más lo mejor.
Cómo hacer para mirar la forma
sin que te afecte el contenido?
Pues miremos el contenido
que la forma es pura ilusión.

Desde la tierra de los festivales (de rock)
(the show must go on? Cosquín...)
y aguante el rockanrol.
H.V.S.
P/L@ x
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Crónica homenaje

"Quizá se le atribuye demasiado valor a la memoria y no el suficiente a la
reflexión.
La memoria es, dolorosamente, la única relación que podemos sostener con
los muertos".
              Susan Sontag

Fin de un muy triste fin de año triste. La impunidad ya se atrevió demasiado.
Si usted está descansando en vacaciones (como tantos) puede no seguir
leyendo este número, y si sus ideas no descansan esperamos le sea de
utilidad. Esta es la crónica de lo mucho que nos envíaron hasta ahora sobre
la masacre en Once.
Nuestras condolencias y solidaridad con todas las victimas directas,
familiares y amigos de "los Callejeros" que murieron horriblemente en la
República de Kromañón, y a los que se salvaron, o casi se salvan..

Estamos indignados luego de este nuevo ataque contra nuestros jóvenes
urbanos, y vemos que la triste-bronca es común; recibimos mucho material
que envían nuestros procupados lectores. En ocasiones es bueno dejar
escuchar los gritos. Compartimos esto que nunca hubiéramos querido
publicar, lo nuestro está dicho ya.

Juicio justo y castigo ejemplar a los culpables.
P/Lx@


"Aguante el Rocanrol !"
                 Callejeros


La masacre formaría parte de un plan.

NOS SIGUEN ASESINANDO JÓVENES
por Agencia de Comunicación Rodolfo Walsh

Los números son fríos: 175 muertos, 714 heridos de los cuales -al cierre de
esta nota- 68 permanecen en terapia intensiva y entre los cuales hay 5
niños. Los números siguen siendo fríos eran aproximadamente 4 mil personas
participando en un recital. Es decir que el 22 por ciento fueron afectados
directamente por el siniestro de la disco República Kromañón. El 90 por
ciento de los afectados no superaba los 25 años, y además entre los muertos
y heridos hay una cantidad todavía desconocida de niños.
Si cualquier enfermedad afectara a la cuarta parte de los argentinos,
nuestro país se declararía zona de desastre universal. La disco República
Kromañón deberá ser declarada zona de vergüenza nacional.
Todos sabemos que para el capitalismo, la condición central de su
existencia es el lucro. No importa como: el lucro. También sabemos que otra
condición central del capitalismo es la corrupción. No existe capitalismo
sin corrupción y no importa lo que digan los moralistas de la burguesía,
que declaran la guerra a la corrupción mientras siguen avalando un sistema
perverso.

En la noche del 30 de diciembre, ambos elementos estuvieron presentes.

Empresarios ávidos de lucro, que permiten que en su local haya tres veces
más de personas de la capacidad que tiene y que no cuenta con sistemas de
seguridad para hacer frente a un siniestro como el que ocurrió. Un local
sin salidas de emergencia adecuadas y donde además las pocas puertas que
tenía estaban cerradas con candados... para que no pase algún colado.
Empresarios que para no perder los potenciales clientes que son las parejas
jóvenes y con hijos, crearon una guardería: en un baño donde apilaron bebés
y niños.
Empresarios que llenan de patovicas las puertas con el objetivo de que no
entren colados; y patovicas que agreden, patean, humillan, a los jóvenes,
pero que como personal de seguridad no tienen la menor idea de cómo actuar
en una circunstancia como la de la noche del 30, donde no había que patear
a nadie, donde había que salvar vidas.
Por el otro lado también están presentes aunque todavía no los conozcamos
los funcionarios municipales, policiales y nacionales que permiten que
estos boliches continúen existiendo y continúen realizando negocios
millonarios mientras juegan con la vida de nuestros jóvenes.
Detuvieron a Omar Chabán y buscan a sus socios, ya renunció el secretario
de Justicia y Seguridad Urbana del Gobierno de la Ciudad, Juan Carlos
López. La frase de López al momento de su renuncia lo pinta de cuerpo
entero: “Cuando hay una tragedia de esta magnitud, alguien tiene que asumir
sus responsabilidades y dar un paso al costado”.
No Señor López, Ud no debe dar un paso al costado debe ser juzgados junto
con todos los funcionarios que permitieron esa disco esté habilitada, igual
que otras similares.
Ahora se sabe que la última inspección se hizo hace más de un año, López
muy suelto de cuerpo declaró que: “En abril la Superintendencia de Bomberos
de Policía Federal nos informó que contaba con el certificado al día”. Como
si con eso alcanzara. El 26 de diciembre hubo un comienzo de incendio y
ningún funcionario, personal de bomberos o personaje parecido se enteró.
Total a fines de 2003 había sido inspeccionada.
Ahora, seguramente, alguien terminará preso en una celda VIP, de las que se
reservan para estos personajes, y dentro de algunos años saldrán en
libertad por buena conducta. Seguramente algún funcionario, seguirá el
camino de López. Mientras el siempre oportunista Aníbal Ibarra acaba de
anunciar la suspensión de las actividades en los locales bailables durante
15 días a partir del 3 de enero. Y al concluir ese período comenzará a
regir la prohibición de realizar recitales en locales cerrados. Hacían
falta 175 muertos para tomar una resolución como esta.

Los responsables directos salvaguardas del sistema

Los grafitis en Once, dicen: “ni olvido, ni perdón”. Y así deberá ser. Pero
los responsables directos ­ aunque sean condenados, aún a las penas más
duras- sólo son los chivos expiatorios del sistema. Ellos podrán ir presos
pero el sistema de corrupción política y económica continuará intacto, el
sistema que basa su existencia en el lucro por sobre la vida humana, en la
muerte, no será modificado.
En Río Turbio también por estos días están procesando al encargado del
turno en que ocurrió el accidente, que costó la vida a 14 mineros. Pero
ningún juez habla de juzgar a los responsables políticos, a los
funcionarios y empresarios que por maximizar sus ganancias no cumplieron
con las medidas de seguridad y cuya falencia, fue en definitiva lo que
produjo el desastre. Hace días condenaron a los policías que mataron a
Ezequiel Demonti cuando lo tiraron al Riachuelo, pero los jueces, por
supuesto, no se meten con la responsabilidad de la estructura de la Policía
Federal. En estos casos los policías enjuiciados son tomados como un
excrecencia de la institución, y no como parte de una institución
corrompida y putrefacta. Otro ejemplo, ahí está en puerta el juicio contra
los dirigentes de la FTV de la Boca por tomar una comisaría. Sin embargo la
causa por el asesinato de Martín Cisneros que fue lo que motivó la pueblada
que entró en la comisaría, sigue cajoneada. Y el comedor de la Boca atendía
fundamentalmente a jóvenes y niños.
Todos los días algún joven es fusilado en el Gran Buenos Aires, por la
bonaerense. No importa si ese muchacho había robado un kiosko o sólo pasaba
por allí, el hecho es que lo mataron. Hace algunos días se juzgó y condenó
al denominado Escuadrón de la Muerte. Una banda de policías que cobraba
seguridad en la zona de Don Torcuato y para mostrar su efectividad
asesinaban a pibes de la zona. Sin embargo cruzando la ruta, en el barrio
de enfrente, sigue intacta otra estructura similar. Es decir que no estamos
hablando de que esos chicos los mataban cuatro policías degenerados, la
estructura de esa fuerza policial está diseñada para formar, albergar y
encubrir ese tipo de personajes
Las muertes continúan cada día. A veces se juzga a algún responsable
directo y se lo condena. Pero nunca son enjuiciados sus jefes políticos.
Mientras tanto nuestros jóvenes siguen siendo asesinados. Asesinados en las
calles; asesinados por la droga; asesinados cuando caen de un andamio
construido con maderas podridas; asesinados lentamente mientras deambulan
por las calles juntando basura; asesinados en las fábricas en jornadas
interminables, super explotados y trabajando en negro; asesinados cuando
buscan diversión en un recital una noche de fin de año.

¿Ahora que?

El 31 por la mañana, Anibal Ibarra, rápido en reflejos políticos frente a
un año que empieza y que será año electoral, dio una conferencia de prensa.
Su gabinete de crisis justificó el accionar de la municipalidad. Algún
funcionario explicó la cantidad de locales que se inspeccionaron y cuantos
se cerraron en 2004. Lo que no dijo ninguno es porque siguen abiertos todos
los que continúan violando normas elementales de seguridad. Lo que no dijo
Ibarra, es porque tanto afán de cargar las tintas en los supuestos tres
jóvenes que tiraron la bengala.
Continuando con su oportunismo el Jefe de Gobierno de la ciudad declaró 3
días de duelo y cerró por 15 días todos los establecimientos bailables.
Brillante, Ibarra. Sólo que con eso no se devuelve la vida a 175 jóvenes.
Pero algo hay que hacer para lavarse la cara en un año electoral, ¿no Sr.
Ibarra?.
El 1º se marchó de Plaza Once a Plaza de Mayo, y no está mal esa
convocatoria pero eso no alcanza. Previamente se realizó una misa en Once.
Todo eso está bien, pero no alcanza, ni siquiera alcanza que renuncie
Ibarra y debería renunciar ya.
De lo que se trata es que ya no nos asesinen más jóvenes, más compañeros.
No importa como disfracen la realidad, este sistema nos asesina cada día y
los gobernantes lo están consintiendo, lo están avalando.
Desde el otro lado, las organizaciones sociales y políticas que se oponen a
los gobiernos y al sistema no encuentran los caminos de unidad necesarios
para salir de la encerrona. Ya sea los MTD, marchando para exigir más
planes sociales, ya sean los sindicatos luchando por aumento salarial - y
sin ninguna duda todas luchas que hay que dar cada día ­ o los partidos
políticos inventando frentes electorales, pero todo eso no alcanza para
revertir este cuadro.
No podremos cambiar un ápice de esta realidad mientras los oprimidos y
explotados sigamos desunidos, mientras nuestros jóvenes sigan tirados en
las calles sin avizorar un futuro.
El siniestro de Kromañón pone sobre el tapete lo que cada día se vive en
los barrios más pobres y marginados del país, lo que se vive en cada
fábrica y en cada obra, en cada oficina y en cada escuela: ya no hay futuro
dentro de un sistema que no mide consecuencias en pos de maximizar sus
ganancias.
Cualquiera de nuestros hijos, de nuestros hermanos, de nuestros amigos
podría haber estado en la disco. Cualquiera de ellos puede morir mañana en
un falso enfrentamiento con la misma policía que hace la vista gorda en
esos boliches. Cualquier joven puede ser detenido porque le apliquen un
Código Contravencional como el que quiere imponer la alianza del macrismo y
el ibarrismo de la ciudad de Buenos Aires, mientras los empresarios que
impulsan ese Código coimean funcionarios y siguen libres.
No hay soluciones mágicas, no hay líderes mesiánicos, sólo existe nuestra
fuerza y nuestra unidad para acabar con un sistema sustentado en la muerte,
esa es la tarea y urge que comencemos a realizarla.

***

La castástrofe puede continuar,
que hacemos Dr. K...?
Seguimos de vacaciones?

"Lo que ocurrio aquí con Ibarra
sería muy diferente a si estuviera Macri...
entonces actuarían los escuadrones y no
las bengalas de la muerte."
                     (Grafiti en una calle porteña)


El infierno está en Buenos Aires
NOS SIGUEN PEGANDO ABAJO
Por Carlos Aznárez

Nos matan a nuestros pibes en las calles bonaerenses y lo llamamos “gatillo
fácil”.
Nos matan a nuestros pibes en los hospitales debido a las carencias de
medicamentos básicos y le ponemos el rótulo de “insuficiencia sanitaria”,
Nos masacran a nuestros chicos en las malditas guerras que ellos inventan
para hacerse cada vez más ricos, y los mismos verdugos titulan que hubo
“daños colaterales”.
Nos fusilan a nuestros mejores pibes en las calles por rebelarse contra
tanta mierda y lo explican diciendo que se trata de “subvesivos”. Treinta
mil cayeron treinta años atrás, y millones miraron hacia otro lado,
enquistando para siempre esa frase que se hizo estigma: “por algo será”.
Palabras y más palabras, mientras los de arriba siguen organizando el
genocidio. Palabras que a la luz de lo que estamos viendo, se parecen a
estiletes que se hunden en el cuerpo de los más débiles, mientras los de
siempre siguen acaparando riquezas, generando más propiedad privada, más
consumo. Bendecidos por la iglesia basura, aplaudidos por los medios y
políticos de turno.
Pero no les basta. Organizan -o mejor dicho desorganizan- todo de tal
manera, para que siempre surjan nuevas tragedias. Nos siguen pegando abajo
mientras ellos, en actos rimbombantes, se alisan sus ridículas corbatas de
seda y pronuncian palabras como “juventud pujante” o “queridos jóvenes,
ustedes son nuestra esperanza y nuestro futuro”. Dan asco.
Allí están los cuerpos de cientos de chicos y chicas, quemados, aplastados,
asfixiados, en pleno barrio céntrico del Once porteño.
Esta vez fue el incendio de una discoteca. “El boliche se llamaba República
Cromagnon”, dice la crónica. Y agrega algo que conocemos de otros hechos
similares: Las puertas de emergencia ­como siempre- estaban bloqueadas; el
local albergaba varios miles más de concurrentes de lo que autorizaban, no
sólo las normas sino el sentido común. Hasta habían habilitado una
“guardería” para niños en un baño del recinto, en un local donde debería
haber estar prohibida la entrada de niños. La policía llegó tarde; las
ambulancias no alcanzaban, los equipos de auxilio eran desbordados e
insuficientes; el caos era total y como siempre, fueron las propias
víctimas ­esos pibitos de 15 o 17 años, nuestros hijos, nuestros nietos-
que se tuvieron que autoorganizar a la fuerza para intentar salvar a sus
coleguitas incinerados por el fuego o ahogados por los gases tóxicos que
provocaba el fuego.
El resto de la información repite otros hechos adivinables: Se fugó el
dueño de la disco, un miserable llamado Omar Chabán, un tipo que viene
haciendo dinero a costa de estos “espectáculos” desde hace años, un hijo de
puta que bien se podría apellidar Videla, De la Rúa, Bush, Aznar, Sharon o
cualquier otra lacra. Porque no nos engañemos, no hay diferencias de
apellidos cuando se trata de determinar la importancia de los genocidios.
Unos lo hacen de una manera y otros de otra, pero las consecuencias son las
mismas. Sacarse de encima a los pobres y si son jóvenes, mucho mejor,
expulsar de su territorio a los rebeldes, a los descontentos, a los que
caracterizan con el eufemismo de “excluídos”. Qué importan los nombres de
los asesinos si nunca pagan por lo que hacen. Y si de vez en cuando reciben
alguna respuesta de los humillados ­porque suele haber patriotas o gente
común que sintió que se colmaba el vaso de su sacrosanta paciencia y
decidieron poner fin a tanta hipocresía criminal, apelando a la justicia
por propia mano-, enseguida se escucharán voces condenatorias a derecha e
izquierda, porque esos “ no son métodos”.
Nos preguntamos entonces: ¿ cuáles son los métodos, señores de la corbata y
los trajecitos bien planchados, señores bien comidos y mejor bebidos,
señores de la vivienda refrigerada o calefaccionada?.
¿Cuáles son los métodos, decimos, para acabar con tanta basura, con tanta
miseria, con tanto hacinamiento, con tantas mentiras, con tantos crímenes
del Sistema que ustedes representan?.
Maldecimos sus palabras huecas y sus explicaciones de conveniencia,
maldecimos sus faltas de respuestas. Nos duelen estos chiquitos muertos,
tirados en las calles de Buenos Aires, quemados por el fuego, ahogados por
el humo o por la pobreza, que se reparten la tristeza que provoca la
realidad de una sociedad desestructurada de arriba hacia abajo. Nos duelen
estos pibes desesperados, peor que perros callejeros, que revuelven la
basura para encontrar un poco de comida, en este fin de año de provocativo
consumo. Nos duelen las declaraciones “al uso” y la escasa presencia de
responsables institucionales cuando ocurren las tragedias anunciadas.
Recordamos siempre a Fidel poniéndose al frente de su pueblo en cada grave
contingencia, y entonces miramos a nuestro alrededor, comparamos y sentimos
las ausencias lacerantes de los que se dicen gobernantes.
Frente a lo que ahora ha ocurrido, nos duelen la rabia de tanto
sufrimiento, las estadísticas del horror y los comentarios fríos de los
analistas y tecnócratas.
Más de 200 pibes muertos, un millar de heridos, un centenar de
desaparecidos. ¿Qué más tiene que ocurrir para que nuestra furia se
convierta en una herramienta que termine por dar vuelta esta sociedad
desquiciada por los que históricamente nos han convertido en ciudadanos de
tercera?

***

Tanta muerte, tonta muerte...


LA TRAGEDIA: INCENDIO EN EL BOLICHE CROMAÑON:
HUBO QUE ESPERAR HASTA 36 HORAS PARA RETIRAR CUERPOS DE LA MORGUE
Dolor sin fin: ya son 178 los muertos y aún quedan 68 heridos en terapia
intensiva

Todavía hay siete cadáveres sin identificar. Y 14 cuerpos que nadie
reclama. Entre los heridos graves, hay cinco niños. En la vereda de la
tragedia, unas 2.000 personas participaron ayer de una misa.
Los decretos de luto parecieron innecesarios. El año empezó con una extensa
tristeza y mucho menos pirotecnia que lo habitual. Con los sentimientos
apuntando a las 178 personas —en su inmensa mayoría jóvenes— que murieron
tras el incendio del boliche República Cromañón. Estrenaron el año rogando
por los 147 heridos aún internados, de los que 68 permanecen en terapia
intensiva, tres de ellos en estado crítico. Abrazando a los nueve niños que
están en los hospitales, cinco de ellos en cuidados intensivos.
En miles de hogares de la Capital y el Gran Buenos Aires el teléfono no
sonó para desear un buen año, sino para tener noticias de un sobrino, una
prima, un vecino, un conocido, una compañera de trabajo o de estudios. La
desesperación, la desolación y la solidaridad desinflaron las ganas de
festejar con fuegos artificiales. Al Hospital del Quemado, atestado por los
heridos del boliche, llegaron sólo 5 lesionados, cuando hace un año habían
sido 120.
Desde las 9, varias familias comenzaron a enterrar a sus muertos en la
Chacarita. Muchas más seguían mascando la angustia frente a la morgue de
ese cementerio, la Morgue Judicial o el Centro de Gestión y Participación
Nº 2, estos dos últimos en el barrio de Once, el de la tragedia.
En una geografía de rostros tapados por barbijos, las caras del dolor y la
impotencia no podían ocultarse. La morgue del cementerio fue escenario de
un interminable desfile de familiares de las víctimas, los que, al cumplir
con el reconocimiento de los cuerpos, vivieron momentos desgarradores. Allí
estuvieron, para contenerlos, integrantes de la Secretaría de Derechos
Humanos del Gobierno de la Ciudad y voluntarios de distintas instituciones
religiosas.
Para identificar los cuerpos, en primer término observaban fotos numeradas
en computadoras especialmente instaladas en la Dirección General del
cementerio. Ante la presunción de haber reconocido al pariente, eran
trasladados en camioneta hasta la morgue, a unas cinco cuadras. Allí los
esperaban gente de Derechos Humanos, una guardia médica y más voluntarios.
"Sacamos fotos y numeramos los cuerpos para que no sea tan penoso, para que
el reconocimiento sea puntual y evitar el ver varios cadáveres; pero igual
es terrible", comentó un voluntario. Si se confirmaba la identificación,
los familiares debían trasladarse hasta la comisaría 29ª para radicar una
denuncia. Una vez efectuada, el cadáver era transportado a la Morgue
Judicial, en Viamonte 2140, para su autopsia. Recién después de este
trámite se entregaba el cuerpo.
Con capacidad para realizar diez autopsias por día —nunca hay más de esa
cantidad de muertes violentas en la ciudad—, el personal de la Morgue
estaba desbordado. Hubo gritos y llantos desencajados de familiares, que
llevaban hasta 36 horas esperando retirar el cuerpo de su ser querido. Aún
hay siete cadáveres sin identificar.
Durante la jornada de ayer, las vallas policiales que impedían el paso
hacia la discoteca de Bartolomé Mitre 3066 fueron convirtiéndose en un
improvisado santuario donde vecinos de toda la ciudad se acercaron a dejar
flores y mensajes, a rezar y a rendir homenaje a las víctimas. Allí se
concentraron, cerca de las 18, más de 2.000 personas, quienes asistieron a
la misa que ofició el obispo auxiliar de Buenos Aires, monseñor Eduardo
García, (NR: el cura tampoco faltó al cristiano evento.).
En algunos, el dolor fue cediendo a la bronca y a las 18.50, unas 400
personas comenzaron a marchar hacia Plaza de Mayo. A los gritos de "Ibarra,
Chabán, la tienen que pagar", remontaron de contramano la avenida
Rivadavia. Omar Chabán, el dueño del boliche, ya llevaba casi un día
detenido; en cambio, los chicos que arrojaron el artefacto que desató el
incendio aún no fueron identificados (ver página 40).
Casi a la misma hora de la manifestación, el jefe de Gobierno, Aníbal
Ibarra, anunciaba la suspensión de las actividades en los locales bailables
durante 15 días a partir del martes, cuando finaliza el duelo oficial. Al
concluir ese período comenzará a regir la prohibición de realizar recitales
en locales bailables (ver página 46).
Algunos optaron por concentrarse en la plaza y apuntar contra el presidente
Kirchner. Como hace tres años, volvió el "Que se vayan todos".
A las 20 las protestas dejaron lugar a un minuto de silencio, y al afligido
regreso al presente. En la Morgue aún quedaban 14 cuerpos identificados,
que nadie había reclamado.

***

Los que siempre pierden
por Horacio Convertini

El año pasado, Omar Chabán apareció por distintos medios promocionando su
nuevo emprendimiento: República Cromañón, un lugar "donde caben entre 3.000
y 3.500 personas" (La Razón, 23 de marzo). Es decir que en su plan de
negocios contemplaba triplicar la cantidad de público permitida en la
habilitación del local. Lejos de ser una estrategia clandestina, la exponía
en los diarios a quien la quisiera escuchar. Y no era la única regla que
iría a violar. Pero el negocio del rock (y acaso el de la bailanta) se
ampara en la pretendida legalidad que otorgan papeles que nadie controla y
en el autismo de un funcionariado que, en el mejor de los casos, es inepto
(N.R: o cobra para serlo). Un juego de sordos, mudos y ciegos en el que
sólo pierde la gente.


***

Una figura clave del under
por Mariano del Mazo *

En la canción Quiero dinero del disco Corpiños en la madrugada, de Sumo,
Luca Prodan cantaba a modo de reclamo: "Sergio, Omar: ¡quiero dinero,
quiero dinero!". Sergio es Sergio Aisenstein y Omar, Emir Omar Chabán.
Aisenstein y Chabán eran socios del Café Einstein, el legendario sótano de
Córdoba y Pueyrredón donde a principios de los 80 Soda Stéreo, Los Twist y
Sumo le empezaban a parar los pelos al anquilosado rock argentino con
modales modernos o punks, y cierta ironía muy de la época.

Esa tensión que sugería la canción de Sumo sería una constante en la
relación de Chabán con los músicos y el ambiente. "No me gusta el rock, no
me interesa", suele aclarar. Su mundo, dice, pertenece al teatro. Actor,
director, coreógrafo, quizá su trabajo más consecuente es el de personaje.
La extravagancia es menos un rasgo de carácter que una manera de plantarse
ante el mundo. Esa pulsión teatral sumada a un narcisismo feroz lo llevaron
a embarcarse en una empresa titánica que es, quizá, su gran creación: Cemento.

El local -un galpón gigante ubicado en la calle Estados Unidos 1234- fue
inaugurado el 28 de junio de 1985 y albergó a lo mejor y lo peor de la
vanguardia cultural ochentista. Pasaron por ahí Batato Barea, la
Organización Negra, Vivi Tellas, Las Gambas al Ajillo y también, sí, Sumo,
Los Redonditos de Ricota, Todos Tus Muertos. "Tuve que volcarme al rock por
una cuestión económica. No me quedaba otra", decía.

Delgado como alambre, con unos lentes de marco desmesurado, fanático del
cine alemán, mitómano de edad indefinible (tiene 53), peleador y
provocador, a Chabán se lo podía encontrar discutiendo enardecidamente en
Cemento con algún cuchillero seguidor de Memphis porque le había gritado
"¡Puto!".

Su último invento fue República Cromañón: "República, por los ideales de la
Revolución Francesa; Cromañón porque el rock sale de los sótanos, como Los
Beatles y The Cavern. "Estoy contento con el lugar. Es una espacio ganado a
la bailanta", se ufanaba. Y aunque juraba que no tenía "un mango", se
enorgullecía de que nunca le habían rechazado un cheque.

* Periodista de Rock (Lado M - Dom. 0 h. Radio Mitre) (Pág./12)

***

El motivo de la fiesta

Biografía de Callejeros

A mediados de 1995 un grupo de pibes de Villa Celina se juntó con el
objetivo de formar una banda de rocanrol.
Hoy, su hit Una nueva noche fría, los llevó a la popularidad.
En un principio se hicieron conocer como Rio Verde y basicamente tocaban
covers de Chuck Berry, Creedence y The Rolling Stones.
Llegando al final de 1996 la banda vive una época de cambios en su
formación incorporandose nuevos integrantes. Como consecuencia de esta
nueva formación el sonido de la banda cambia rotundamente, motivo
suficiente para darle una nueva denominación a la banda y a partir de enero
de 1997 se hacen llamar CALLEJEROS.
Entre fines de 1999 y comienzos de 2000, se producen nuevos cambios en la
banda. Ingresa un nuevo guitarrista y el saxo. Esta formación queda estable
(además luego se suma en las presentaciones en vivo a un percusionista) y
es con la que Callejeros graba los dos discos que tiene hasta el momento.
La propia banda se define sencillamente como una "banda de rocanrol con
polenta y diversidad de ritmos pero estilo propio".
Cuáles son sus influencias?
Como toda banda y como todo músico, CALLEJEROS tiene influencias músicales.
Directamente esta influido por Chuck Berry, The Rolling Stones, Creedence y
The Beatles , pero posee otras influencias que son Pink Floyd, Leon Gieco,
Bob Marley, AC/DC, etc.
El impacto de la tragedia en su ultimo concierto decidirá que ocurre con
esta excelente banda.

una letra:

Una nueva noche fría

Voces, sólo voces, como ecos;
como atroces chistes sin gracia.

Hace mucho tiempo escucho voces y ni una palabra.

Y mis ojos maltratados se refugian en la nada
y se cansan de ver un montón de caras y ni una mirada.

Una nueva noche fría en el barrio,
los tranzas se llenan los bolsillos.

Las calles son nuestras, aunque el tiempo diga lo contrario.
Y los sueños no soñados,
ya se amargan la garganta y se callan.
Y eso, casi siempre (o siempre), les encanta.

Van quedando pocas sonrisas,
prisioneros de esta cárcel de tiza.
Se apagó el sentido,
se encendió un silencio de misa.

Menos horas en la vida, más respuestas a una causa perdida:
de porqué los sentimientos, vuelven con el día.

Solo, como un pájaro que vuela en la noche
(libre de vos...pero no de mí)
Vacío, como el sueño de una gorra.

Lleno de nada, sin saber donde ir.
Duro como un muerto en su tumba que murió de miedo,
por el valor de vivir.

Las nubes no son de algodones y las depresiones son maldiciones.
Te va distrayendo, te enrosca,
te lleva y te come.

Te lastima y no perdona y en algún lugar te roba la cara,
la sonrisa, la esperanza, la fé en las personas.
...

Todas sus letras las puedes encontrar haciendo click aqui (cuando pase el
duelo en red)
Sitio oficial: http://www.callejeros.com.ar

***

Ni olvido , ni perdon!
dice un grafiti escrito por jovenes en la zona de la tragedia de las disco
Republica de Kromañón.


EL MERCADO REGULA LA MUERTE
por Elena Luz González Bazán*


Hasta las 20 horas del 31 de diciembre del 2004, eran 175 los muertos y
casi 800 heridos, no se saben que cantidad de desaparecidos y cual será el
saldo final de esta tragedia que supera a las víctimas que produjo el
atentado contra la AMIA, otras tragedias que se sucedieron en este año,
entre ellos la muerte de 14 obreros en las minas de Río Turbio.

La Argentina registra en estos años muertes a granel, algunas como esta tan
dolorosa, donde un incendio se cobra la vida de tantos y deja en estado
inciertos a otros cientos, algunos de ellos, 102, son pacientes críticos.
Y el mercado con la irrupción del modelo neoliberal, el de la copa del
derrame iba a regular todo, y fue y es así, todo lo regula,
lamentablemente, también la muerte.
Mientras en las puertas de hospitales, morgue judicial, el cementerio de la
Chacarita, frente al CGP 2, líneas telefónicas atestadas y familiares que
deambulan con toda su desesperación a cuestas. Gritos de horror y de dolor
y también requerimientos a gobiernos que no ejercen controles, oposiciones
políticas que se pasan el año legislando y discutiendo sobre las formas de
reprimir a travestis, prostitutas y vendedores ambulantes, evitar en nombre
de la sociedad hipócrita que haya educación sexual en las escuelas,
prohibiciones como la del artista plástico Ferrari. Mientras todas estas
discusiones se llevan adelante entre macristas, ibarristas, trasversales y
tantos más, que usan sus tiempos políticos pensando en el 2005, mientras
todo esto pasa, de las 238 discos que hay en la Capital Federal, sólo 36
cumplen las medidas de seguridad en relación a situaciones posibles de
incendio.
Esto quiere decir que sólo 36 boliches tienen el certificado de seguridad
obligatorio que dan los bomberos. En estos locales debe haber salidas de
emergencia y matafuegos, entre otros requisitos.
A fines de mayo del 2004 Fabiana Fiszbin, subsecretaria de Control Comunal,
afirmó: 'Realizamos operativos para revisar las habilitaciones de los
locales. Además, les estamos enviando notas a los boliches para avisarles
que tienen 20 días hábiles para presentar la documentación y regularizarla,
y por supuesto les pedimos que consigan o renueven el certificado de los
bomberos'. Sería importante preguntar que pasó, porque los 20 días se
cumplieron a fines de junio de este año.

Cada fin de semana la noche porteña es invadida por 1.500.000 personas que
concurren a los boliches, discos o lugares de la música. Es el segundo
espectáculo luego del fútbol.
Pero esta noche porteña, donde concurren mayoritariamente adolescentes,
jóvenes y adultos jóvenes tiene encerrado entre su parafernalia la
inseguridad, el 86% no cumple con las medidas de seguridad obligatorias
para casos de incendios.
Este dato aterrador fue dado por el relevamiento de la Defensoría del
Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, a cargo del defensor adjunto Atilio
Alimena, de estos 258 locales, discos bailables sólo el 14 por ciento
cumplen con todos los requisitos.
Existen leyes y ordenanzas que legislan para evitar lo que pasó en
República de Kromañón, el problema es que ninguna de ellas se lleva a cabo,
porque la misma Defensoría está alertando al gobierno de la Ciudad, y este
no tomó las medidas correspondientes.
La ley Nacional Nº 19.587 establece las medidas contra incendios que deben
tener las discotecas, está también, la Ordenanza Nº 50.250 que exige para
habilitar un boliche se debe presentar el certificado emitido por la
Superintendencia de Bomberos de la Policía Federal, que se debe renovar
todos los años. En el local debe haber instalaciones antiincendio, deben
tener una salida de emergencia cada 300 personas. En la República de
Kromañón había 6.000 personas, el lugar está habilitado para 2.000, o sea,
que debería haber tenido 20 salidas de emergencia para los 6.000
concurrentes... además de barrales antipánico, algo que evidentemente no
tiene el boliche República de Kromañón, porque la única puerta que había
estaba con cadenas, porque de esa manera los dueños de la disco evitaron
que entraran ¨colados¨ aquellos que no quieren o no pueden pagar.
Negocio redondo para los dueños del boliche, Omar Chabán, que tanta prensa
le dan y le dieron al empresario exitoso, que sabiendo que su disco tenía
una capacidad para 2.000 personas vendió entradas, negocio redondo, para
6.000. La fiesta menemista continúa...
Por otro lado la misma Defensoría del Pueblo afirmaba sobre principios de
año que las multas y sanciones van de 2.000 pesos hasta 100.000 pesos y
clausuras de 15 días hasta la revocación de la habilitación, Si esto se
aplicara, lo decía el defensor adjunto, se tendrían que cerrar 222 locales.
Por otro lado la hipocresía es tan grande que el certificado de los
bomberos rige desde 1997, y muchas de las discotecas ya estaban
habilitadas, así que lo que hacen es demorar la certificación o bien lo
tienen vencido, a esto se suma que no hay controles. Otra de las
triquiñuelas que utilizan los empresarios de la noche es que piden la
habilitación para bares y restoranes para ser explotados como boliches, y
esperan, mientras esperan los certificados de bomberos, explotan
económicamente y eluden controles y no los cumplen... algo parecido a
coimas, no es casualidad...
Alimena confirmaba hacia mayo de este año, que le habían enviado ¨una nota
a la Subsecretaría de Control Comunal para que regularice la situación.
Además, no deberían otorgarse más habilitaciones a restoranes que pidan
abrir pistas de baile, porque finalmente ésa termina siendo la actividad
principal. Confiamos en que empiecen a solucionar el tema.'
Todos pueden recordar Kheyvis, en 1993, que dejó 17 muertos. Hoy se podrá
recordar República de Kromañón, que deja un saldo diez veces superior, por
ahora...
El mercado regula y da garantías jurídicas, afirmaban los privatistas de
los ´90 y ahora estos nuevos progresistas nos afirman que se intenta
ordenar un país destruido, en esos mismos noventa, sin embargo, nadie se
pregunta, porque ellos no están por ahora involucrados en estas muertes,
cuántas muertes se seguirán en nombre de sus ordenamientos que están
plagados de mentiras, de miradas hacia las próximas elecciones, de falta de
regulación y controles que eviten las tragedias. Esta tragedia, estas
muertes eran evitables... ahora el llanto de ellos es hipocresía, los
gobernantes no han dado la cara. Han mandado a funcionarios de segunda línea.
Esta es una de las tragedias más grandes de la historia de nuestro país en
los últimos años, sin embargo no hay funcionarios de primera línea, desde
el presidente, pasando por el jefe de gobierno porteño que se mezcle entre
los familiares y amigos cubiertos de dolor y desesperación.
Si bien se ha detenido a Chabán, hay otras responsabilidades, y no podemos
pensar que las bengalas irresponsables son las causantes. No hay
irresponsabilidades en las bengalas, hay negligencia seguida de muerte en
los funcionarios que tienen en carpeta este dictamen del Defensor del
Pueblo y nada han hecho.
Son responsables los negociantes de la noche, y no hay controles, porque
está claro, es la segunda actividad en importancia comercial luego del
fútbol, y así como las barras bravas son permitidas en el fútbol nacional,
la vista gorda a la inseguridad de los locales constituye la barra brava
del fútbol.
Por otro lado en esos boliches se tiene claro, pasa la droga, el alcohol, y
los controles de no-venta para menores es para los bolichitos de Buenos
Aires, pero nunca para estos grandes del negocio de la noche, porque en
esto están todos comprometidos.
Hay información que muchos jóvenes, ya estaban embriagados y no pudieron
encontrar la única puerta que había para lograr salvar la vida. Se sabe y
lo decían los familiares, que les cierran las canillas del paso del agua
para que consuman en las barras y ahí, hay de todo. Muchos lo saben y
muchos no consumen...
No se trata de empresarios responsables e irresponsables, se trata de que
este Estado no controla y permite que estos empresarios negocien,
comercien, hasta que aparece la desgracia. Por otro lado desde algunos
medios se intenta salvar a Chabán sacando la declaración de que el
empresario alertaba que no se tiraran bengalas.
Estamos en una realidad repleta de mediocridad, donde los funcionarios no
tienen hoy una organización de salvataje, de contención, organización y
ayuda para una catástrofe. No valen los 0-800, lo que se necesita es una
organización que ayude a los familiares, que aclare sobre el destino de
muertos, desaparecidos y heridos, se necesita una contención de
funcionarios que sepan trabajar con la desesperación de los familiares,
dejando que los equipos médicos de los hospitales públicos y demás trabajen
en función de salvar vidas y no tengan que ser los contenedores de las
desesperaciones familiares.
Un párrafo para estos servidores de la salud, muchos de ellos se
presentaron espontáneamente... y de todos los que se presentaron para ayudar...
Desde las 11 de la noche hasta altas horas de la tarde del 31 de diciembre
los familiares soportaban el calor, el dolor y la desorganización, un vaso
de agua fue brindado por gente solidaria, mientras el gobierno porteño y
nacional espera los fuegos de artificio del 2005.
¡Donde están los muertos!, morgue judicial y la Chacarita no hay nadie que
contenga tanto dolor, no hay respeto hacia el dolor, no pueden dar
respuesta a sus responsabilidades. No valen habilitar páginas por internet,
se necesitan los funcionarios, que todos, absolutamente todos, deberían
haber levantado sus festejos de fin de año y estar ellos dando el ejemplo,
trabajando para ayudar a miles de personas desesperadas por la muerte injusta.
Nos preocupamos por el dolor de la médica cubana, tomando injerencia en los
problemas de otros países, y cuantas tapas de diarios y por cuantos días
sacaran el dolor de tantos...
No vale un duelo nacional, ni porteño, no sirven, por tres días no se
abrirán los boliches del país, y luego se volverán a reabrir, porque la
gran prensa argentina se encargará de matar esta tragedia con otras noticias.
La cadena de los medios de este fin de año es sólo parte de una realidad
que golpea más fuerte en las fauces del sistema empresario periodístico. Ya
han comenzado a hablar de los jóvenes irresponsables, lo dice también el
Secretario de Derechos Humanos, hay que culpar a la víctima, por ahí es
cierto que algunos se escaparon y llevaron las bengalas que terminaron en
tragedia, por ahí se llega a decir que eran kamikases, pero esto será
esconder y proteger a los verdaderos responsables. Ya han comenzado a
montar la barbarie de condenar a la víctima. Situación que puede terminar
en que todos los muertos son culpables de su muerte.
Por otro lado la noticia de que las bengalas se encontraron en las oficinas
cerradas de la disco fue dada una vez, como mucho, ahora se intentará
cubrir semejante responsabilidad, estamos hablando del mercado, de los
negociantes de la muerte, porque este sistema lo único que le interesa es
la ganancia máxima. Por eso vendieron y revendieron entradas para ver al
grupo musical Los Callejeros, porque es el negocio. Porque testigos del
desastre, jóvenes que salvaron su vida los vieron huyendo a estos
empresarios exitosos.
Esta tragedia pudo ser evitada, las profundas heridas que deja al pueblo
argentino son muchas, y muchos hoy descorcharán champán, otros pizza, la
fiesta menemista no se terminó, por eso algunos preferirán esta fiesta y
han decidido darle la espalda al casi octogenario ex presidente...
En política no hay casualidades, sino causalidades, aunque suene parecido
es bien diferente. Los mayoritariamente jóvenes que perdieron su vida
fueron buscando como tantos jóvenes un momento de distracción y alegría,
los niños que había son producto de tantos jóvenes que se transforman en
padres adolescentes. Llevan a sus hijos donde ellos van. No los podemos
condenar, es parte de la realidad social.
Las leyes, ordenanzas y la legislación deben estar en función de los
cambios y modificaciones sociales. Una vez producido el hecho no se puede
caer en el racismo y la discriminación, son padres, pero también son
jóvenes y viven de acuerdo a sus años, tienen derecho... pero no son los
culpables de la tragedia. Ninguno de ellos. Todos los responsables están
vivos...
Hoy 31 de diciembre no pensaba escribir nada, pero como afirmaba Rodolfo
Walsh, los periodistas siempre debemos dar testimonio. Hubiese preferido no
escribir.

*  (especial para ARGENPRESS.info) (Fecha publicación:31/12/2004)

***

¿Por un nuevo nunca más?
Por Eva Giberti *

¿Qué es el dolor? Es un estímulo para la huida que alivie de su presencia;
es la voz del Gólgota que implora: “Padre, aleja de mí este cáliz”; es la
entraña arrasada por el pujo final que da a luz; es el límite aullante o
silencioso de aquello que la vida pugna por evitar. Dicen que no se puede
vivir en el dolor continuo: pregúntenselo a quienes lo transportan hasta en
sus sueños.
La ciudadanía decidió que el 31 de diciembre no podía quedar entrampado en
el dolor y, aun apesadumbrados, muchos ciudadanos eligieron festejar.
Porque a los chicos no se los podía privar de los fuegos artificiales que
ya habían sido comprados. Porque la reunión estaba organizada, la comida
lista, las invitaciones repartidas y uno no puede quedarse encerrado en la
catástrofe. El brindis es inapelable, así como los deseos de felicidad para
los familiares y amigos. O sea, la tragedia no podía prevalecer en el
estado de ánimo de miles de ciudadanos que, aunque tristes e indignados,
mantuvieron el festejo, la bulla y los estampidos multicolores. Porque
silenciar la alegría y la fiesta hubiese sido adherir a la muerte y al
dolor, el triunfo de Tánatos, psicoanalíticamente interpretado.
No obstante, el dios de la muerte no cede espacios de poder: ayer, 1º de
enero de 2005, sólo se hablaba en clave de dolor y en estupor de shock; no
se puede creer que haya sucedido lo que sucedió y es preciso hablar,
encender la radio y la tevé y continuar escuchando los nombres de los
sobrevivientes hospitalizados y aceptar que hay NN aún sin identificar.
Y en esta oportunidad, los chicos, los adolescentes que aprendieron cómo se
puede morir y agonizar según el modelo que cotidianamente determinados
adultos diseñan para ellos se sumaron a la experiencia del dolor que no
deja espacio para la huida. Miran, piensan, se tocan entre ellos, saturan
sus celulares y hablan ante las cámaras de tevé, serios y absortos.
Como el monóxido de carbono ­que les anunciaron se desataría si se portaban
mal, jugando con fuego­, esta experiencia podrá corroerles su historia de
adolescentes confiados en quienes les ofrecen escuchar a sus bandas
favoritas. Esta impregnación de horror, ¿los conducirá a asumirse como
víctimas del negocio que explota sus ganas de vivir? Difícilmente lo
acepten quienes encuentran en las bandas su filosofía, su letra, su palabra
y su ritmo vital. Son las bandas quienes pueden constituirse en aliadas del
cuidado y de la denuncia (así como a algunas de ellas es preciso
advertirles que sus letras son herederas de las peores maldades que los
adultos promueven). Porque son ellas las que interrumpen el espectáculo
cuando los jóvenes se zarpan. Pero ya no alcanza.
Discernir entre adolescentes y adultos constituye una antigua clasificación
que deja de ser representativa cuando el dolor y el asombro los unifican. Y
adquiere vigencia cuando los adultos somos los responsables.
A pesar de los festejos que mucha gente se autoimpuso, además de quienes se
encogieron de hombros porque ya habían reservado mesa en un restaurante y
estaban dispuestos a divertirse, los comentarios se focalizan,
continuamente, alrededor de la catástrofe: es como una nube baja que
enturbia la cotidianidad y de la que no es fácil desprenderse. Al dolor se
le añade la preocupación por el futuro de estos encuentros, los
adolescentes temen que no se les permita asistir a los próximos recitales y
los padres se prometen a sí mismos reforzar sus medidas de protección. La
comunidad entera comprende que lo sucedido no tiene perdón, aunque los
responsables dispongan de su derecho a la Justicia.
Se ha vulnerado, una vez más, la aplicación de las normas y de los
principios, eludiendo la reflexión acerca de las consecuencias previsibles,
mediante el ejercicio de la que los filósofos llaman una “conciencia
perezosa”. Porque quienes tienen responsabilidades se mantienen en la
afirmación de los principios y en la repetición de las normas, pero sin
tomar en cuenta las posibilidades de intervención concreta. Que en
oportunidades sugiere la revisión de las habilitaciones de los locales,
dado que ­como acaba de comprobarse­ están en juego vidas humanas y dado
que la advertencia de riesgo existía.
Los principios que sostienen las normas que regulan el funcionamiento de
estos locales remiten al interés general de la comunidad, ya que todos los
ciudadanos quedan afectados por ese funcionamiento: es lo que estamos
comprobando desde el 31 de diciembre, en el estado de ánimo de la población
(más allá de las vivencias de las víctimas). Existe una ética de los
principios que amaneció entre nosotros a partir de esta tragedia, que
demanda una responsabilidad por todos, por los padres y por los hijos, por
la ciudadanía en general que está atravesando un dolor y un sufrimiento
cuyos matices, por diferenciales que sean, perturban y alteran la vida a
todos y cada uno de quienes hoy no pueden dejar de pensar en el episodio
trágico. Y seremos nosotros mismos los encargados de sostener dicha ética.
La huida del dolor así como la búsqueda de alivio constituyen tendencias
humanas, pero ambas arriesgan el olvido y el descuido de la memoria. En
esta oportunidad, el dolor y la memoria de los más chicos están presentes
como no había sucedido hasta ahora. La escena inolvidable que ellos
protagonizaron incluye a los adultos que transformaron el amor por la
alegría y por la música en un duelo temprano y sin razón. ¿Podremos
acompañar a los más chicos, seriamente, postergando otros compromisos, en
el reclamo de justicia, en la exigencia de respeto por sus derechos y en la
demanda inflexible por un nuevo nunca más?

* (Página/12 - www.pagina12web.com)

Gracias a todos los paralectores que nos informaron de todo.
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/873
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@827] Homenaje a Susan Sontag (II)
[P/Lx@826] Homenaje a Susan Sontag (I)
[P/Lx@825] A tres años del 20/12
[P/Lx@824] Entrevista a Hermeto Pascoal
[P/Lx@823] Eduardo Galeano: Cosas raras del fútbol
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Este verano los "Daños Colaterales" se van a dormir la siesta...
Vuelve el programa que cambio la manera de clasificar los paradigmas
radiofónicos...
DEL OTRO LADO DEL PARLANTE
Todos los sábados de 14 a 16 hs. por la 94.3 FM UTN
estamos Del Otro Lado del Parlante...
Una mirada desde el Mundo Necesario
Conducción: Tonio Blanco y un equipo de más...
Envianos tu información a parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#872 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Dom, 2 de Ene, 2005 6:56 pm
Asunto: [P/Lx@827] Homenaje a Susan Sontag (II)
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
"Una sociedad capitalista requiere una cultura basada en imágenes. Necesita
suministrar muchísimo entretenimiento con el objeto de
estimular la compra y anestesiar las lesiones de clase, raza y sexo. Y
necesita reunir cantidades ilimitadas de información para poder explotar
mejor los recursos naturales, incrementar la productividad, mantener el
orden, hacer la guerra, dar trabajo a los burócratas. El cambio social es
reemplazado por cambios en las imágenes. La libertad para consumir una
pluralidad de imágenes y mercancías se equipara con la libertad misma. La
reducción de la opción política libre al consumo económico libre requiere
la producción y el consumo ilimitado de imágenes"
                            Susan Sontag (1933-2004)
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Homenajes
En un muy triste fin de año de un año triste, nuestro homenaje a una de las
mujeres intelectuales del Mundo Necesario.
Nuestro recuerdo para Susan Sontag. Última entrega.


"EEUU echará de menos la voz de Sontag cuando más la necesita"
                       Günter Grass

Luebeck, 29 de diciembre. Para el Premio Nobel de Literatura, Günter Grass
la escritora Susan Sontag fue una "valiente y gran patriota americana";
mientras que intelectuales bosnios se mostraron consternados por el deceso,
ayer, de la ensayista estadunidense.

"Con mucho valor y sin dejarse amedrentar por nada, Susan Sontag criticó
las irregularidades en su país, por eso fue atacada y ofendida", dijo el
autor alemán en Luebeck.
Agregó: "Su patriotismo se exteriorizaba de esa manera, como también en su
oposición a la guerra de Irak, llevada a cabo con mentalidad de cruzado por
la administración Bush. Eso merece un gran respeto".
Sobre la escritora y directora de cine quien murió ayer a los 71 años, en
un hospital neoyorquino, Günter Grass expresó que cuando alguien no la
comprendía "ella aclaraba su posición en forma clara y tranquila.
"Fue una gran escritora" mérito que fue opacado debido a su actividad
política, dijo Grass quien añadió que "Estados Unidos echará de menos su
voz cuando ésta es más necesaria que nunca".
En Sarajevo, Gradimir Gojer, presidente de la Asociación de Escritores de
Bosnia-Herzegovina y director del Teatro Nacional, dijo sobre la escritora
estadunidense que "era una de las personalidades más importantes de la
literatura y el teatro en todo el mundo, con ella perdimos al mayor amigo
que tuvimos jamás".
La muerte de Sontag marca el fin de lo que puede llamarse "una reflexión
vanguardista". "A ella nos unía su compromiso con la tragedia de
Bosnia-Herzegovina durante la guerra de 1992-1995", agregó Gojer.
Mientras que Ibrahim Spahic, director del Centro Internacional de la Paz de
Sarajevo indicó que la escritora hubiera merecido el Premio Nobel de la Paz
por su lucha en favor de los derechos humanos y la libertad.
Sontag fue una de las primeras intelectuales que llamó a Estados Unidos y
al mundo a intervenir en Bosnia y detener el derramamiento de sangre en la
década de los 90.
El escritor Salman Rushdie, presidente del Club Pen de Estados Unidos,
calificó a Sontag de "literata destacada y pensadora intrépida, que siempre
luchó valientemente por la verdad", además -dijo-, insistía en afirmar que
los escritores "están comprometidos en tomar partido sobre los temas
importantes de la actualidad".
En Londres, los medios de comunicación también recordaron a la ensayista.
El Daily Telegraph, señaló: "Su obra hacía posible la crítica inteligente
de la cultura moderna y tiene, por lo tanto, efectos básicos sobre las
futuras generaciones de autores, críticos y periodistas".
Mientras que The Guardian la definió como "luchadora, cuya arma era el
bolígrafo". Este diario también publicó las palabras de la escritora
canadiense Margaret Atwood, quien comentó que Sontag "era una mujer única y
valiente. Incluso cuando uno no coincidía con ella, siempre propiciaba a la
reflexión".
The Times escribió: "Sontag encarnó para Estados Unidos el concepto francés
de un intelectual público". Y en un comentario de la BBC, se dijo que "su
legado fue la libertad de opinión".

Publicado en La Jornada (México) Jueves 30 de diciembre de 2004

***

ENTREVISTAS A SUSAN SONTAG
"Quiero ser más sabia, por eso me hago las cosas difíciles"
por Elena Poniatovska

Hace dos meses en Nueva York, Susan Bergholz me dijo: "Susan Sontag está
muy enferma con una leucemia muy avanzada, la tienen totalmente aislada,
nadie, salvo su hijo, la puede ver. Hablo con frecuencia con David Reiff,
su único hijo". Resulta que Susan había sido baby sitter de David cuando
niño, se querían mucho y ambos estaban desolados.

Ahora los desolados somos nosotros porque con Susan Sontag desaparece la
conciencia crítica de Estados Unidos, la combatiente del gobierno de Bush,
la feminista y la preocupada por el dolor de los demás.

En 1972, Susan Sontag vino a México a dar una serie de conferencias.
Primero la vi en la dirección de la facultad de Ciencias Políticas de la
UNAM. Allí estaban Víctor Flores Olea y Meche, su mujer, Francisco López
Cámara, Carlos Fuentes y Margarita García Flores. Cada vez entraba más
gente al auditorio. Susan Sontag llegó a la UNAM con Raúl Ortiz, su
traductor. También hizo irrupción el cineasta Louis Malle y los dos cayeron
en brazos el uno del otro. Si Susan venía a México a dar conferencias Louis
Malle quería hacer una película sobre los grupos paramilitares y fuimos a
la Cuchilla del Tesoro, cercana a San Juan de Aragón, a buscar el
campamento donde se entrenaban los halcones. Naturalmente la Secretaría de
Gobernación se opuso al proyecto y Louis Malle filmó en Francia Lucien
Lelong, sobre un mercenario.

En ésa época, Susan venía a México atraída por Ivan Illich, entonces en
Cuernavaca. Se quedaba en el CIDOC de tres a cinco días. En Ivan Illich
encontraba a un interlocutor verdadero. Allá estaban, además de Illich,
Sergio Méndez Arceo y Lemmercier quien mandó sicoanalizar a todos sus
monjes a la sombra del autor de El miedo de amar, Erich Fromm. Dos temas
apasionaban a Susan: Illich (su idea de la "no escuela") y el cine. Por eso
se fue a cenar esa misma noche con el director de Los amantes, El fuego
fatuo, El soplo en el corazón, Ascensor para el cadalso y Viva María,
filmada en México con Jeanne Moreau y Brigitte Bardot.

"Un momentito -decía Susan Sontag a los que querían retratarla o hablarle-
tengo que dar una entrevistita de cinco minutos": yo era la de los cinco
minutos. Nos sentamos en un sofá entre conversaciones y flashes. Luego
entró el noticiero 24 Horas, con la parafernalia que arrastra tras de sí la
televisión y un cuerito (una muchachita bonita) entrevistó a Susan sobre la
liberación de la mujer. Carlos Fuentes, que durante todo ese tiempo había
tratado de contener los ímpetus de mi hijo Felipe (entonces de 3 años y
medio), lo soltó exhausto, y Felipe cruzó frente a las cámaras pegando
gritos como de indio sioux en batalla, y aullando al final: "¡Mamá!". El
camarógrafo me echó una mirada asesina. Total, así fue nuestro primer
encuentro: el despiporre. Sin embargo conservo algunas de las cosas que me
dijo en medio del ajetreo, media hora antes de su conferencia en el
auditorio de la facultad de Ciencias:

-Yo sé mucho de Francia, (vivo en París con Nicole Stéphane) sé mucho de
Estados Unidos, pero sé muy poco de México. Por eso estoy aquí, para
aprender, para que ustedes me enseñen. Sé algunas cosas sobre México pero
hay muchas más que desconozco. Creo que es interesante que los mexicanos
sepan cómo se les ve fuera de México. Para los extranjeros, México es un
país pintoresco con mucha gente floja, envuelta en sarapes; un país de
violencia en el que permanece un gobierno curiosamente estable. Es un país
de turismo, es un país de folclor y de violencia Esto es lo que mucha gente
desde fuera piensa de México.

-¿Y por qué vives en París, Susan?
-Porque estoy volviendo a pensar en todo aquello en lo que siempre pensé y
es un lugar muy tranquilo para pensar.

-¿Nada sucede en París?
-Sí, muy poco pasa allí; por eso vivo en París.

-¿Y en Estados Unidos no podrías vivir?
-Sí, ¡cómo no! Podría vivir muy bien, pero quiero hacer las cosas difíciles
para mí misma.

-¿Y por qué quieres hacerte la vida difícil?
-Porque quiero seguir creciendo, quiero desarrollarme, quiero volverme más
sabia. (Todo esto lo dice con la cabeza gacha y una media sonrisa en su
hermoso rostro.) Creo que es demasiado fácil instalarse en una serie de
ideas después de una cierta edad, y pasarse el resto de la vida con las
mismas ideas. No quiero hacer eso.

-Pero, ¿por qué dices "después de una cierta edad"?
-Porque eso es lo que le sucede a la mayoría de la gente, dejan de crecer
después de una cierta edad. Cuando son jóvenes están abiertos y cuando
llegan a una cierta edad se detienen y no hacen esfuerzos ni se ponen reto
alguno.

La mujer más inteligente de Estados Unidos

-Eres muy abierta, pareces ser muy receptiva sobre todo con los jóvenes...
-Pues trabajo en ello, pero me cuesta mucho. Es mucho más fácil llegar
hasta un cierto punto y conformarse con un velicito lleno de ideas.

-Y, ¿qué piensas, Susan, de lo que dijo Sartre: que tú eres la mujer más
inteligente de Estados Unidos?
-¿Sartre?

-Sartre lo dijo, sí, y se publicó no sé cuántas veces.
-Es la primera vez que oigo esto. No lo sabía. Nunca lo leí. Yo sabía que
alguna otra gente había dicho eso, pero no pensé que era Sartre; en
realidad no sé ni quién lo dijo, alguien lo dijo, no sé. No lo recuerdo.
Sabes, Elena, cada vez que a uno lo entrevistan, corre uno el riesgo, en el
sentido de que uno se pone en las manos de alguien, porque incluso si
después se corrige algún concepto, el impacto de lo dicho primero ya hizo
efecto y la corrección hecha o la carta rectificadora ya no causan la
impresión que hizo la entrevista original. Claro, hay algunas personas a
quienes no les importa y dan entrevistas con tal de figurar, digan lo que
digan, se distorsionen o no sus palabras, no importa cómo suenen las
campanas con tal de que suenen, pero considero que en mi caso dar una
entrevista es un acto de confianza en el entrevistador. Yo quiero que tú
justifiques mi confianza. Hace dos o tres meses di en París una entrevista
acerca de mi trabajo como cineasta y el periodista puso en mi boca una
crítica que jamás hice sobre cierto director. Por eso casi nunca doy
entrevistas. En ese caso particular me molestó mucho que me atribuyeran esa
declaración porque incluso me gusta el trabajo de ese director.

En la conferencia de la UNAM, Susan Sontag iba a hablar de la liberación de
la mujer. La recuerdo muy alta, las uñas muy cortas -porque se las comía-,
los dientes levemente manchados -de allí su boquilla en la que encaja
cigarro tras cigarro porque no deja de fumar un solo instante-, muy
delgada, muy fina. Susan Sontag se veía tan guapa como en los retratos de
la contraportada de sus libros, los únicos dos en español: Estuche de
muerte y Viaje a Hanoi. Incluso se veía más joven, más frágil,
dispuestísima a aprender, a escuchar a los jóvenes, a buscarlos, a crecer,
como ella decía. Preguntaba, inquiría, quería ver. El ambiente
universitario estaba que ni mandado hacer para ella y en él se movía como
pez en el agua. En cambio, en las recepciones o conferencias de prensa su
rostro se endurecía y trataba a los preguntones con cierta altanería. Al
día siguiente de su primera conferencia regresó a la universidad a las 10
de la mañana como lo había ofrecido, se sentó en el pasto frente a la
Facultad de Ciencias Políticas como con cien personas y respondió a cuanta
pregunta se le hizo. El diálogo duró hasta las tres de la tarde. Rió a
carcajadas cuando un estudiante más atrevido que los demás le dijo:
"Nosotros queremos que las mujeres se liberen, pero mírelas, son ellas las
que no quieren".

Opositora y crítica

Susan Sontag siempre estuvo en contra de la guerra de Vietnam; participó en
manifestaciones y marchas, firmó manifiesto tras manifiesto, hizo
discursos, y escribió su espléndido libro Viaje a Hanoi. En mayo de 1968,
Susan Sontag fue invitada a Hanoi y el relato de su viaje no es un tratado
político o un simple reportaje, sino la respuesta que puede dar un
observador crítico e inteligente a un mundo por completo extraño a las
concepciones occidentales. Pero este mundo está también hecho a la medida
del hombre y Susan Sontag, dueña de una gran cultura, dijo entre otras
cosas algo que me llamó poderosamente la atención: "Los vietnamitas operan
con una idea de la educación diferente a la que nosotros estamos
acostumbrados, y ello implica un cambio en el significado de la honradez y
la sinceridad. La honradez entendida como tal por los vietnamitas se parece
muy poco al sentido de honradez sublimado por la cultura secular occidental
virtualmente por encima de todos los demás valores. En Vietnam la honradez
y la sinceridad son funciones de la dignidad del individuo".

Voluntad de comunicarse

Después nos dirigimos al auditorio de la Facultad de Ciencias. No cabía ya
un alfiler. En el presidium se sentaron Susan Sontag, Raúl Ortiz, Ernest
Mandel (el marxista heredero de Isaac Deutscher que había dado conferencias
días antes), Victor Flores Olea, Francisco López Cámara, Carlos Fuentes,
Louis Malle, y Antonio Gonzalez de León. A otros nos tocó en el suelo entre
estudiantes que hablaban de los 30 detenidos en Sinaloa, de la toma de la
universidad por la policía, de la protesta que iban a hacer. Como Mandel se
dirigió a los estudiantes en español, Susan Sontag comenzó su conferencia
diciendo: "No tengo las dotes linguísticas maravillosas de Mandel, sólo
puedo leer y entender un poco el español. Fui profesora universitaria,
enseñé filosofía, después escribí y ahora me dedico a hacer películas.
Empecé a enseñar en 1964 cuando los estudiantes eran buenos, pasivos, no
discutían ni hacían preguntas. Durante esos años quise establecer un
diálogo e intercambio de ideas con ellos pero me di cuenta de que los demás
profesores no venían a discutir sino a asentar sus premisas. La situación
académica era de dominio y sobre ella tengo reservas. Ayer, sentada entre
ustedes en la sala, escuché a Mandel y debo decirles que lo admiro y creo
que es uno de los pensadores más interesantes que puedan encontrarse,
comparto sus ideas, pero me di cuenta de que su lenguaje está destinado más
a la imprenta que a la alocución. Su ensayo seguramente se imprimirá pero
podría decirlo en Japón o en Singapur, en donde fuera, él lo dijo en
México. Estoy en contra de este tipo de enseñanza porque es abstracta. Por
eso me sentí incómoda y hoy me siento incómoda ante ustedes porque me
parece que éste es un ejemplo, un símbolo de la actitud autoritaria.
Quisiera que me entendieran, no estoy en contra de la teoría o del
pensamiento abstracto, despersonalizado. Insisto, me opongo al pensamiento
abstracto cuando se sustrae del contexto humano".

Susan respalda sus ideas con actitudes ya que anoche no le importó
acostarse a las tres de la mañana con tal de quedarse a hablar con dos
jovenes cineastas y levantarse a las seis para ver sus películas. Luis
Terán consigna que discutió con Víctor Sanen, Francisco Taibo, (¿será
nuestro Paco Ignacio) Carlos de Hoyos, Ramón Vilar, Eduardo Carrasco
Zanini, José Carlos Mendez, Tomás Pérez Turrent, crítico de cine. El día
que voló a Nueva York de regreso no tuvo empacho en salir de su hotel a las
6:30 de la mañana para presenciar el rodaje de El Mago, en el callejón de
Dolores, dirigida por Carlos Castañón.
Si esto no es buena voluntad y deseos de comunicarse con los demás, no sé
cómo pueda llamarse.


***

"La palabra puede ser caricia, pero debe decir la verdad"
por Elena Poniatovska

Susan Sontag, premio Príncipe de Asturias en 2003 y la voz crítica más
contundente de Estados Unidos, la que se opuso con vehemencia al "programa
imperial" de George W. Bush, la que denunció la atrocidad de las guerras,
la de Vietnam, la de Kosovo, la de Irak, murió el martes 28 de diciembre a
los 71 años de leucemia en el hospital Memorial Sloan Kettering Cancer
Center, donde la atendían desde 1975, cuando le diagnosticaron cáncer de mama.

Filósofa, hizo ensayos notables sobre la fotografía, la enfermedad como
metáfora, el sida, el kitch, el dolor, la tortura, pero lo que ahora más
impresiona es su crítica a la política estadunidense al lado de
intelectuales de la talla de Noam Chomsky, Norman Mailer y Gore Vidal. En
1993 tomó parte importante en la fundación del Parlamento Internacional de
Escritores, creado en Estrasburgo para luchar por la libertad de expresión
y proteger a los autores perseguidos y ese mismo año viajó a Sarajevo,
donde montó Esperando a Godot, en medio de las balas. El 17 de agosto de
1993 la estrenó en Sarajevo y el alcalde la nombró "ciudadana de honor".

Sontag vio venir el fascismo en Estados Unidos y lo denunció. Por su
postura política y por su literatura, en 1999, Francia le dio la Legión de
Honor, en grado de comendador de la Orden de las Artes y las Letras.


"Voy a hacer la película sobre México que Eisenstein no hizo"

En 1974 le hice otra entrevista en la ciudad de México. Susan en esos años
hablaba más de cine que de literatura. "What are you doing now?"
-era su primera pregunta. La última vez que la vi fue en el coloquio que
dirigió Carlos Fuentes en el Festival del Centro Histórico al lado de José
Saramago, Juan Goytisolo, Edna O'Brien y sobre todo J. M. Coetzee, cuya
espiritualidad saltaba a la vista, pero entonces ya no la entrevisté.

-¿Sabes?, ya voy a hacer la película sobre México que Eisenstein no hizo.
Eisenstein sólo tocó una de las culturas. Yo pretendo abarcar las tres
culturas.

-¿Has ido a la Plaza de las Tres Culturas, la de Tlatelolco?
-Sí. Me fascina tu país; su contradicción, el hecho de que la arquitectura
esté concebida para hombres que tienen una altura de dos metros cuando los
mexicanos son más bien pequeños.

-La que tiene dos metros de alto eres tú, Susan.
-Sí, aquí nada está hecho a escala del hombre. Todo es desorbitado; hay un
amor del gigantismo que a mí me deja con la boca abierta. ¡Qué museo el de
Antropología; es como para un cíclope! De hecho, desde que desciendo del
avión empiezo a abrir la boca; todo me parece in-cre-í-ble, lo que dice la
gente es in-cre-í-ble, verla moverse, ver su ropa, todo me asombra. Vivo en
un perpetuo estado de asombro, siempre estoy interrogándome, siempre estoy
dispuesta a aprender algo nuevo.

-Susan, tú eres escritora, ¿qué diablos estás haciendo metiéndote en el cine?
-Pero sigo escribiendo; tengo cuatro libros listos para su publicación;
trabajo ahora mismo en cuatro libros. ¿Tú sabes lo que es eso? (se ríe)
Tengo un libro de relatos que ya está terminado, un libro de ensayos, una
novela, mi tercera novela, ¿recuerdas las dos primeras: El bienhechor y
Estuche de muerte?, y un pequeño libro sobre la idea de la Revolución
Cultural. El año pasado estuve varios meses en China y me fascinó lo que
vi. ¡No sabes cómo me impresionó! Todo el mundo tiene su lugar en la
comunidad. En vez de la lavadora, la licuadora y todos estos utensilios
irracionales de la sociedad de consumo, los viejos son los que hacen las
compras, guisan la comida en forma comunitaria, cuidan a los niños. Ninguno
se va al asilo para ancianos, ninguno se vuelve loco o neurótico porque ya
no sirve para nada; todos son necesarios y conservan su dignidad y no se
hacen esos ridículos estudios sobre geriatría. A los 55 años los chinos se
retiran, pero sirven en otros campos: niños, cocina, lavado; se sienten
útiles, nadie los rechaza. Quince por ciento de la población está en los
centros urbanos, es decir, es gente de ciudad, y 85 por ciento es gente del
campo. Sí, sí es cierto que todos los chinos se parecen, que hombres y
mujeres se visten igual, pero a mí esto me gustó; me gustó que las mujeres
me miraran derecho a los ojos, me gustó su actitud responsable. Además, las
mujeres siguen teniendo hijos a pesar del uniforme. Así es que, como verás,
sigo escribiendo.

-Pero, ¿y el cine?
-En 1969 y en 1971 filmé en Suecia Dúo para caníbales y Hermano Carl.

-¿Por qué en Suecia?
-Porque allá encontré productor. Son dos películas de ficción con actores,
etcétera. Terres promises (Tierras prometidas), sobre la guerra de Israel,
la filmé en 1974. Judía yo misma, filmé a las tropas israelíes en los
campos de batalla y en los Altos del Golán y aunque la palabra documental
no me gusta, podría considerarse así dentro de su género, puesto que se
trata de un testimonio sobre la guerra de Israel.

En el Centro Universitario de Estudios Cinematográficos, Sontag mostró su
película sobre Israel. Acompañada de su hijo David Rieff y por su
productora, Nicole Stéphane, dulce como un campo de trigo, Susan dio una
pequeña charla sobre Tierras prometidas, siempre con su boquilla entre los
labios. "No -respondió Susan Sontag-, no soy sionista, sino simpatizante de
Israel". Algún joven le hizo ver que la película era parcial, unilateral, y
David Rieff, asistente de director y de fotografía, aclaró que había
costado 80 mil dólares, lo que Nicole Stéphane corrigió diciendo que sólo
habían sido 30 mil reunidos en el mismo Israel. A propósito de la guerra de
Vietnam, Sontag aseveró: "Estaba en su derecho: el agresor era Estados
Unidos. En el caso de Israel se trata de dos derechos que se confrontan: el
de los palestinos y el de los israelíes y ambos tienen razón".

Años más tarde, Susan habría de condenar la ocupación de tierras palestinas
por los israelíes, como habría de tener una postura disidente frente al
atentado en contra de las torres gemelas en Nueva York el 11 de septiembre
de 2001, que hizo que muchos estadunidenses la consideraran antipatriota.

Cuatro libros a la vez

-¿Y cómo puedes trabajar en cuatro libros a la vez?
-Así ha sido siempre: tengo varias cosas sobre mi mesa de trabajo.

-¿Y qué te hace creer, Susan, que tú podrías hacer la gran película sobre
México?
-En primer lugar, porque no es un país que desconozco; viví los 13 primeros
años de mi vida en Tucson, Arizona, en el territorio suroeste robado a los
mexicanos, e hice muchos, pero muchísimos viajes a la frontera. Conozco
bien el norte de México y esta relación data de mi infancia y todo lo que
proviene de la infancia se vuelve siempre íntimo y entrañable; por esto,
siento que tengo una relación íntima con México. Además, me llama
poderosamente la atención no sólo la cultura precortesiana y la de la
Colonia, sino esta cultura moderna importada y en cierto modo impuesta por
los estadunidenses. Todo me fascina: el sadomasoquismo mexicano, la
atracción por todo lo que es mórbido, este laboratorio de las tres
culturas. Lo que no soporto es la falta de curiosidad; el hecho de que nada
se te mueva por dentro. Oye (se ríe), ¿viste mis canas? Hace dos años no
las tenía.

-Susan, ¿por qué eres feminista? ¿Qué es lo que te impulsa a ello?
-Mira, Elena, incluso aquí en México, en el medio universitario, entre los
jóvenes con quienes he estado, las mujeres me parecen más sensibles, más
curiosas, más dispuestas a cuestionarlo todo, a interrogarse a sí mismas, a
plantearse problemas. No es cierto que las mujeres sean pasivas y menos
inteligentes que los hombres. Lo son tanto o más. Lo que sucede es que sólo
ahora se están atreviendo a levantar la voz, a hacerse oír. Si tú te
encuentras entre un grupo de mujeres, fíjate bien, verás qué bien hablan,
con qué lucidez plantean sus problemas; me refiero a mujeres solas. Si
llegan los hombres, entonces, por toda una serie de resortes ancestrales,
se callarán, se harán a un lado, volverán a la sordina anterior, a
resguardarse a la sombra del hombre. Por eso creo que es muy importante que
las mujeres sean agresivas. ¿Por qué no habrían de serlo? Los hombres sí
son agresivos.

-¿Y el exhibicionismo? ¿Qué piensas de él? ¿No te parece a veces que el
feminismo lleva a un exhibicionismo desorbitado, a desplegar toda una serie
de facetas que antes se escondían? ¿Por qué de pronto las mujeres se
complacen en contar lacras o en mostrar como en un quirófano su vida sexual?
-Un aborto no es una lacra, Elena. Yo no cuento lo que me ha sucedido; mi
vida, mi casamiento con Peter Rieff, con quien escribí Freud, la mente y el
moralista, mi separación siendo aún muy joven y después mi divorcio, el
nacimiento de mi hijo, David Rieff; mis dos abortos, uno horrible en
condiciones atroces, otro en un hospital sólo para exhibirme; lo cuento
porque trato de ver por medio de estos acontecimientos, trato de ver lo que
soy, lo que voy a ser. Soy muy ambiciosa: quiero ser una gran escritora,
por esto observo tanto; quiero ser también una gran cineasta. Escribir y
filmar, además del feminismo, son mis intereses. No quiero esconder mis
ideas, quiero decirlas porque al hablarlas se clarifican, incluso para mí;
nada de falso pudor.

-Entonces, ¿no crees en el misterio?
(Sonríe y se ríe como si le explicara a una niña algo que difícilmente
pudiera comprender, y me da una palmadita en un hombro).
-¡Mira qué bonita está tu blusa, te ves muy bien! Claro que creo en el
misterio, creo que la palabra no es sólo un borbotón de sonidos que salen
de una boca, creo que la comunicación no es únicamente una avalancha de
discursos y de peroratas. Creo que la palabra puede ser caricia (se ríe),
pero la palabra de verdad, tiene que decir la verdad.

-¿Y el silencio no es también la verdad?
-Ay, Elena, ¿cuándo vas a París? Ahora me tengo que ir a Cuernavaca, a ver
a Ivan Illich; es mi gran amigo, lo quiero porque me enseña cosas que
siempre resultan verdaderas. ¿No lo conoces? ¿Nunca has ido?

Susan Sontag se despide con la desenvoltura, la seguridad que caracteriza
todos sus actos; no hay en ella nada cohibido, no hace el menor movimiento
en falso: pertenece a la raza de los conquistadores, los que usan la mente
para llegar a donde se lo proponen.

Ahora que ha muerto Susan nos va a hacer mucha falta, mucha más falta que
antes aunque podemos leerla y leerla mejor que antes. Ojalá y la fotógrafa
Annie Leibowitz, que compartió sus últimos años, comparta también las
múltiples fotografías que debe de haber tomado de ella.
Hasta el último momento debió ser hermosa porque antes que nada era hermosa
por dentro. La inteligencia es la joya más perdurable, la más dura, la más
cortante y, en el caso de Susan Sontag, fue la más alta en su corona.

Publicado en La Jornada (México) Viernes 31 de diciembre de 2004

Paraleer la primera parte:
[P/Lx@826] Homenaje a Susan Sontag (I)
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/871

PARALEER A SUSAN:
[P/L@725] Susan Sontag: Los valores de la literatura
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/759
[P/L@758] Susan Sontag: Diálogo entre una descendiente de Noé y un pájaro
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/798

Gracias a Ricardo Alvarado y a Fede Fernández por su colaboración.
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/872
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@826] Homenaje a Susan Sontag (I)
[P/Lx@825] A tres años del 20/12
[P/Lx@824] Entrevista a Hermeto Pascoal
[P/Lx@823] Eduardo Galeano: Cosas raras del fútbol
[P/Lx@822] Zanón necesita todo el apoyo
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Este verano los "Daños Colaterales" se van a dormir la siesta...
Vuelve el programa que cambio la manera de clasificar los paradigmas
radiofónicos...
DEL OTRO LADO DEL PARLANTE
Todos los sábados de 14 a 16 hs. por la 94.3 FM UTN
estamos Del Otro Lado del Parlante...
Una mirada desde el Mundo Necesario
Conducción: Tonio Blanco y un equipo de más...
Envianos tu información a parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#871 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Dom, 2 de Ene, 2005 7:08 pm
Asunto: [P/Lx@826] Homenaje a Susan Sontag (I)
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
"En el centro de las esperanzas y de la sensibilidad ética modernas está la
convicción de que la guerra, aunque inevitable, es una aberración. De que
la paz, si bien inalcanzable, es la norma. Desde luego, no es así como se
ha considerado la guerra a lo largo de la historia. La guerra ha sido la
norma, y la paz, la excepción."
                            Susan Sontag (1933-2004)
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Homenajes
En un muy triste fin de año de un año triste, nuestro homenaje a una de las
mujeres intelectuales del Mundo Necesario.
Más alla de su posición crítica a la querida y respetada Revolución Cubana
en su 46 aniversario; nuestro recuerdo para la valiente norteamericana
Susan Sontag, quien falleciera el último 28 de diciembre, en dos entregas.


Adiós a la voz más crítica del Imperio
por Silvina Friera

La izquierda perdió a una de las mejores polemistas, considerada la más
europea de los escritores estadounidenses. La escritora y ensayista que
encabezó el movimiento intelectual posterior al mayo del '68, la defensora
de las utopías como expresión de que es posible construir un mundo mejor,
dueña de una prosa maravillosamente provocadora, que estuvo en contra de
todas las guerras, la mujer que siempre repitió que "como ciudadana del
mundo y ser humano" se sintió obligada a usar su voz pública a favor de los
que no tienen voz.
Utilizaba las palabras -y qué bien lo hacía- para desmontar las mentiras de
una sociedad con la que nunca comulgó: se sentía avergonzada de ser
estadounidense, detestaba la vanidad y la violencia de esa cultura de masas
que arrasaba la cultura de otros países.

Murió Susan Sontag, a los 71 años, a causa de la leucemia. "Yo desprecio y
temo a Bush", dijo, convencida de que hay un velado interés de dominación
absoluta por parte del gobierno de su país. "En ese sentido -agregó la
ganadora del Premio Príncipe de Asturias 2003- es seguro que Estados Unidos
verá el desplome de más Torres Gemelas y Pentágonos."

Sontag nació el 16 de enero de 1933 en Nueva York; durante su niñez, a la
que recordó como de la de "una solitaria", la lectura iluminaba sus días.
"A los ocho o nueve años leí todo Shakespeare", confesó. Estudió en las
universidades de California, Chicago (donde se licenció en Filosofía y
Letras en 1951), París y Harvard. Por su vasta formación filosófica y su
pasión por la literatura de vanguardia, la escritora, opinaba su colega
Gore Vidal, se convirtió "más que ningún otro estadounidense, en el eslabón
con la literatura europea actual", editando textos escogidos de Roland
Barthes y Antonin Artaud. Su carrera literaria comenzó en 1963 cuando
publicó su novela El benefactor. "Tengo la impresión de que la literatura
amplió mi capacidad de compasión", estimó, por "la forma de llevarnos a
mundos diferentes, envolvernos en su contexto, y hacernos sentir partícipes
de una historia ajena". A partir del éxito internacional de sus ensayos
reunidos en Contra la interpretación (1966) y Notas sobre lo camp, se
transformó en una autoridad en lo referente a costumbres de su país.

En 1968 fue enviada como periodista a la guerra de Vietnam, una experiencia
que marcó su vida. Sontag, también cineasta, filmó a las tropas israelíes
en la guerra de Oriente Próximo en 1973 y dirigió una película, Tierra
prometida, en los Altos del Golán. A mediados de los '70 le diagnosticaron
cáncer: con esa misma actitud combativa con la que se comprometía en luchas
políticas y sociales, le torció el brazo a la muerte escribiendo La
enfermedad y sus metáforas (1977). Después se sucedieron otros títulos de
Sontag, traducida a 26 idiomas: Sobre la fotografía (ensayo), Yo, etcétera
(relatos), Bajo el signo de Saturno (ensayos), Ante el dolor de los demás
(ensayo de 2003) y las novelas El amante del volcán y En América, texto de
ficción histórica por el que ganó el National Book Award en 2000, uno de
los premios más prestigiosos de su país.

La autora, que sostenía que los intelectuales debían comprometerse,
cuestionó duramente a los escritores que se negaron a viajar a Bosnia,
viaje que ella realizó en plena guerra, para impartir clases en la Academia
Dramática de Sarajevo. Allí montó, en colaboración con el director bosnio
Haris Pasovic y actores de diferentes etnias, Esperando a Godot, de Samuel
Beckett. Regresó varias veces para dar clases de cine y desarrollar
proyectos de enseñanza. Decía, después de las imágenes más espeluznantes
que le tocó presenciar, que para imaginar Sarajevo había que multiplicar a
Bagdad por 500. "No había vida normal. No había agua, electricidad,
teléfonos, las escuelas estaban cerradas. Se estaba bajo un continuo
bombardeo", recordó la escritora, que en 1993 participó de la fundación del
Parlamento Internacional de Escritores, creado para defender la libertad de
expresión y proteger a los autores perseguidos. Aunque se quejaba ante los
medios de comunicación porque la consideraban una "máquina de opinión",
Sontag arremetía contra casi todo, especialmente contra los políticos. No
dejaba títere con cabeza.

Sobre la política norteamericana tras los atentados del 11-S e Irak dijo
que en EE.UU. hay un partido, el republicano, y no hay oposición porque los
demócratas son un mero apéndice. Según la escritora, su país marcha hacia
una política imperial. "Estamos en el fin de la república y el inicio del
imperio. Clinton era Julio César y ese señor horrible de Texas es Augusto."
Respecto de Arnold Schwarzenegger, señaló que es "un mal chiste que salió
de la nada" y lo comparó con Berlusconi, a quien la gente prefiere en
Italia porque "es rico y tonto". "En política pasa como en la música, que
no quieren a Mozart y prefieren a las Spice Girls", resumió las nuevas
tendencias de los votantes estadounidenses. Cuando se revelaron las
torturas en la prisión iraquí de Abu Ghraib, Sontag ironizó: "En EE.UU.
evitamos la palabra tortura, decimos abusos, humillaciones, pero la palabra
justa es tortura". Y recibió una lluvia de críticas cuando publicó un
ensayo en The New Yorker en el que afirmaba que los atentados del 11 de
septiembre de 2001 no habían sido "cobardes", como los calificó Bush, sino
un "acto llevado a cabo como consecuencia de las alianzas y acciones
específicas de Estados Unidos".

Cuando en 2001 recibió el Premio Jerusalén de Literatura, el más
prestigioso de Israel para escritores extranjeros, aceptó el galardón pese
a las presiones para que lo rechazara. La escritora, judía no practicante,
aprovechó la oportunidad para condenar la política de ocupación israelí en
los territorios palestinos y advirtió que la única solución sería la
creación de un Estado binacional con la desaparición del Estado de Israel.
En 1999 polemizó con el escritor austríaco Peter Handke, a quien criticó
por su defensa de las posiciones serbias en los Balcanes. Otro blanco de
sus objeciones fue Gabriel García Márquez, a quien recriminó en la Feria
del Libro de Bogotá, el año pasado, por su silencio respecto de las
ejecuciones y condenas de disidentes en Cuba. Aunque aseguró que amaba la
obra del autor de Cien años de soledad, Sontag opinó que "él no dice la
verdad sobre Cuba por su amistad con Fidel Castro, aunque dispone de
información de primera mano". Y la escritora recordó lo que le respondió el
colombiano. "Su respuesta fue ridícula. Dijo que está en contra de la pena
de muerte y que en privado ayudó a mucha gente. Eso demuestra que sabe lo
que pasa. José Saramago es comunista y apoyaba sin condiciones al régimen
cubano, pero declaró que ya no podía apoyarlo por más tiempo. García
Márquez me dio pena, pero es ridículo. Necesitamos la verdad."

Aunque recibió amenazas de muerte por sus afirmaciones acerca de los
ataques terroristas a las Torres Gemelas, a Sontag no le preocupaba lo que
podía sucederle. Lo único que la desvelaba eran los cambios que se estaban
produciendo en su país. La escritora que les hizo frente a distintas
guerras -reales y metafóricas- perdió su última batalla.

***

"Quizá se le atribuye demasiado valor a la memoria y no el suficiente a la
reflexión.
La memoria es, dolorosamente, la única relación que podemos sostener con
los muertos".
             Susan Sontag

***

OPINIONES

Un desafío constante
por Luisa Valenzuela (Escritora)

"Era una de las mentes más brillantes de este tiempo contemporáneo. Y yo
lamento mucho que no tenga la más mínima posibilidad, como les ocurre a
todos, de contarnos cómo fue la experiencia de la muerte: estoy segura que
tendríamos una visión totalmente distinta, original y profunda, porque era
una mujer que tenía un ojo excepcional para los temas más candentes de la
vida. Además, una cosa que me gustaría que se destaque mucho es que ella
siempre hacía hincapié en ser novelista.
Ella era una excepcional y extraordinaria ensayista. Pero lo que le gustaba
era que la consideraran una novelista. Su última novela, En América, había
tenido una gran recepción, había recibido premios. Creo que es importante
que la recuerden como novelista, que su enorme fama y capacidad de
ensayista no opaque su novelística. Además, era un ser muy generoso con la
gente que ella apreciaba intelectualm ente. Era muy estricta pero muy
generosa. Muy estricta con el pensamiento, no quería perder el tiempo
hablando o pensando pavadas. Pero, al mismo tiempo, cuando abría su
intimidad era un ser muy tierno. También incursionó en el cine y en el
teatro: recuerdo cuando fue a Sarajevo cuando e hizo Esperando a Godot.
Además, tenía una voz extraordinaria.
Muchas veces la usaron como una voz en off en otros films. La conocí en una
marcha que se hizo por la aparición de Alaíde Foppa, una escritora
guatemalteca que vivía en México y que en un momento dado la desaparecieron
en Guatemala. Hubo una marcha frente a la embajada de Guatemala en Nueva
York y ahí la conocí. Ella me presentó en el Instituto por las Humanidades
de Nueva York del que formé parte. Así que nos veíamos mucho, todos los
viernes en los almuerzos del Instituto mientras yo vivía en Nueva York. Era
un desafío constante.
Estar con Susan Sontag era estar motivado y desafiado intelectualmente y
constantemente porque era un acicate para pensar. Su herencia son cada uno
de sus libros. Contra la interpretación es un libro sobre la crítica
literaria memorable, pero además las novelas... Yo recuerdo con mucha
admiración esa novela de hace mucho tiempo que tuvo tanto éxito acá,
Estuche de muerte. Y El amante del volcán."

***

El rol del intelectual
por Graciela Gliemmo (Escritora y narradora)

"Susan Sontag es realmente lo que se considera una intelectual: además de
lo brillante de su pensamiento, descolló en su escritura tanto ensayística
como ficcional, porque fue una buena novelista, y esa combinación no
siempre se da. A veces, la persona que viene de la crítica después no puede
arribar al terreno de la ficción. Pero el caso de ella fue de un
pensamiento tan claro, tan transparente... tuvo la facilidad que tuvieron
pocos de poder transitar entre una escritura y otra. Pero además, si yo
tengo que rescatar fundamentalmente algo de Susan Sontag es la libertad y
la coherencia de su pensamiento. O sea, esta fuente constante generadora de
opinión, incluso en situaciones y acontecimientos fudamentales como, por
ejemplo, el último de la guerra de Irak: cómo el pensamiento de ella fue
fundamental, ese pensamiento crítico. Digamos, el rol que debe cumplir un
intelectual en una sociedad, que es estar constantemente generando
polémica, generando opinión y señalando derroteros, caminos. Es una de las
grandes pensadoras de nuestro tiempo y de nuestra escena contemporánea.
Tuvo un comportamiento, una ética de vida, un compromiso político humano y
un pensamiento de gran transparencia. Y esta cosa de que no hay que
escribir raro ni difícil para poder decir cosas importantes. Su escritura
es impecable. La he leído muchísimo y siento una admiración muy grande por
ella. Me gustaron muchos los ensayos, la novela El amante del volcán me
parece excelente, es una obra muy compacta que se sostiene en sutotalidad.
Y además una cosa que me gustaba mucho eran las intervenciones que hacía
con artículos de opinión muy puntuales y breves. Ese tipo de textos era de
los que más me gustaban de ella, algunos aparecían en diarios de acá y de
Estados Unidos. O, por ejemplo, cuando ella encabezaba cartas y
solicitadas, ese tipo de texto breve y muy conciso que es muy difícil
sostener."


***

Una lucidez arrolladora
por Graciela Speranza (Escritora y crítica literaria)

"Con la muerte de Susan Sontag se pierde una figura de artista e
intelectual difícil de reemplazar, capaz de conciliar como nadie el legado
de la cultura europea con la irreverencia norteamericana, capaz, sobre
todo, de combinar 'la atención al mundo sensible con la respuesta a los
imperativos de la conciencia', para usar sus propias palabras. Cuesta
pensar en la muerte. Con una vitalidad y una lucidez arrolladoras, Sontag
pasó del ensayo a la ficción, de la literatura al cine, la fotografía o el
teatro, como si en la tensión entre imaginación y razón, entre palabra e
imagen, buscara un territorio más libre, ajeno a los límites
convencionales. El arte o el pensamiento, sin embargo, nunca consiguieron
alejarla del sufrimiento del mundo. Basta leer su último libro, Ante el
dolor de los demás. Movida por la violencia y los genocidios de las últimas
décadas, vuelve a sus célebres argumentos sobre la fotografía, los
rectifica y nos deja una advertencia: 'Dejemos que las imágenes de la
atrocidad nos habiten. Esas imágenes dicen: esto es lo que los seres
humanos son capaces de hacer, lo que hacen incluso por propia voluntad, con
entusiasmo y determinación. No lo olvidemos'. Sus viajes frecuentes a
Vietnam, Camboya, o Sarajevo, califican, sin decirlo, el argumento. De mi
único encuentro con Susan Sontag me queda el registro de una conversación
generosa convertida en entrevista y la imagen intraducible de la pasión
intelectual -la felicidad del conocimiento y la experiencia del arte-
corporizada hasta en los más mínimos gestos. Hacia el final de la
entrevista Sontag hizo una defensa encendida de la literatura que quizás,
interesadamente, sea mi mejor recuerdo: 'En medio de los lenguajes
degradados de los medios masivos, las burocracias y las jergas técnicas,
¿que sería de nosotros si no existiera esta especie de antídoto, de
contraejemplo de cómo sentir y pensar? La literatura amplía el mundo. Yo no
sería la misma si no hubiese leído a Dostoievsky. La literatura es una
educación del corazón y la mente'."

***

Un espíritu combativo
por Tomas Abraham (Filósofo y escritor)

"Fue una mujer lúcida, valiente, interesante. Aunque hasta ahora no pude
meterme mucho en sus textos, salvo algunos artículos sueltos, me da mucha
pena su muerte. Creo que como más me interesa es como ensayista política.
Cuando yo tenía una revista que se llamaba La caja hice traducir y publiqué
una nota de ella sobre el estreno y la dirección de una obra de teatro en
Sarajevo después de la guerra de Bosnia, de cómo se hizo ese estreno y se
preparó una obra de teatro en plena guerra. Era un artículo muy bueno. Esas
actitudes, como las que tuvo durante la guerra en Irak ahora, en el
aislamiento junto con otros pocos que emitieron una opinión contraria a la
mayoría, me hablan de un espíritu muy combativo, muy lúcido. Este es el
aspecto suyo que más me interesa."

Publicado en Página/12 - Buenos Aires

Paraleer la segunda parte:
[P/Lx@827] Homenaje a Susan Sontag (II)
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/872

PARALEER A SUSAN:
[P/L@725] Susan Sontag: Los valores de la literatura
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/759
[P/L@758] Susan Sontag: Diálogo entre una descendiente de Noé y un pájaro
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/798

Gracias a Ricardo Alvarado y Fede Fernández por su colaboración.
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/871
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@825] A tres años del 20/12
[P/Lx@824] Entrevista a Hermeto Pascoal
[P/Lx@823] Eduardo Galeano: Cosas raras del fútbol
[P/Lx@822] Zanón necesita todo el apoyo
[P/Lx@821] Jorge Majfud: La privatización de Dios
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
-----------------------------------
Este verano los "Daños Colaterales" se van a dormir la siesta...
Vuelve el programa que cambio la manera de clasificar los paradigmas
radiofónicos...
DEL OTRO LADO DEL PARLANTE
Todos los sábados de 14 a 16 hs. por la 94.3 FM UTN
estamos Del Otro Lado del Parlante...
Una mirada desde el Mundo Necesario
Conducción: Tonio Blanco y un equipo de más...
Envianos tu información a parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#870 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Jue, 23 de Dic, 2004 6:52 pm
Asunto: [P/Lx@] Felicidades !!!
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Salúd Paralectores !
Buen fin de año y mejor comienzo del 2005
Te enviamos esta tarjeta para que la pinches en tu pantalla
(y para que la regales de nuestra parte, asi quedás buenísimo!)

Un fraternal abrazo del Paraleer
[P/Lx@]

Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@825] A tres años del 20/12
[P/Lx@824] Entrevista a Hermeto Pascoal
[P/Lx@823] Eduardo Galeano: Cosas raras del fútbol
[P/Lx@822] Zanón necesita todo el apoyo
[P/Lx@821] Jorge Majfud: La privatización de Dios
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es
más fácil entrar que irse...
-----------------------------------
Vuelve el programa que cambio la manera de calificar y clasificar los
paradigmas radiofónicos...
DEL OTRO LADO DEL PARLANTE
Este verano los "Daños Colaterales" se van a dormir la siesta...
Todos los sábados de 14 a 16 hs. por la 94.3 FM UTN
estamos Del Otro Lado del Parlante...
Una mirada desde el Mundo Necesario
Conducción: Tonio Blanco y un equipo de más...
Envianos tu información a parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#869 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mié, 22 de Dic, 2004 5:08 pm
Asunto: [P/Lx@825] A tres años del 20/12
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Que se vayan todos !
              (Consigna popular del 20/12/01)

;-P Grafitis Paraleer
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Recuerdos del presente

Qué quedó del 20 de diciembre?

A tres años de la lección
por Eduardo Aliverti.

Hace tres años comenzaba a producirse el hervidero popular que acabaría con
uno de los jefes de Estado y uno de los gobiernos más ineficientes de
nuestra historia. Eso está fuera de toda duda, pero en cambio, aún hoy, no
hay acuerdo unánime ni mucho menos acerca de las características de lo que
sucedió.
Hay quienes piensan -y así lo denominan- que se trató de un auténtico
“argentinazo”. Una rebelión masiva contra la corrupción del sistema
político, que habría puesto al país al borde de la disolución
institucional. Y hay quienes sostienen que lo explotado fue, básicamente,
las expectativas de la clase media y de algunos sectores populares respecto
de los instrumentos de política económica que el menemismo había
consolidado durante una década, y que la gestión de la Alianza mantuvo
intactos. Tampoco hay consenso sobre los alcances cuantitativos del “19 y
20”. ¿Fue un hecho extendido por toda la geografía nacional y los sucesos
de Buenos Aires quedaron como epicentro sólo por su grado de violencia? ¿O
se trató, esencialmente, no de una rebelión sino de un motín, que articuló
de manera pasajera los golpeados intereses de sectores medios atrapados en
el corralito con la masacre de desocupación, pobreza e indigencia heredada
de la rata?
Sea cual haya sido el embrión y la extensión de lo ocurrido, nadie puede
sostener con seriedad que no se deshilachó. Con todas las excepciones que
se quieran y, por cierto, aceptando la lección vigente de un espíritu de
masas que fue capaz de mostrar reacción, resistencia, desobediencia civil,
la ausencia de una herramienta política que vertebrara y diera canal de
disputa de poder a esa eclosión dio por tierra con las ilusiones de cambio
profundo. El cuestionamiento popular no se transformó en fuerza popular
organizada y, por lo tanto, tampoco la hubo orgánica.
La derecha se recompuso de lo que muchos ingenuos supusieron sus cenizas, y
el aparato bonaerense del PJ junto con las ramificaciones institucionales
del radicalismo, asustados, pero no exánimes, reconstituyeron sus bases
operativas con la inestimable colaboración de aquella alternativa ausente.
El estado de asamblea de algunos barrios, la gente en la calle, los
dirigentes políticos que debían disfrazarse, el final abrupto de la
ostentación pornográfica de riqueza, fueron para la burocracia partidaria
tradicional un frente de tormenta molesto y complicado. Pero atravesable.
Tan atravesable que lo atravesaron. El efecto de los planes de
asistencialismo fue poco menos que una llave maestra para controlar al
abajo. Y la muy paulatina aunque consistente normalización financiera,
análogo a lo anterior para evitar los desbordes del medio de la pirámide.
Los asesinados en el Puente Pueyrredón no provocaron el quiebre de esa
secuencia sino la aceleración de los tiempos electorales, bien que con una
recidiva de la bronca popular. Que entre el piquete y la cacerola la lucha
era una sola ya estaba feamente herido como símbolo eventual de una
articulación (vale repetir el término, porque es clave) de los intereses de
clases. Se repotenció el desprestigio de la dirigencia política, pero el
andamiaje destinado a recomponer (otra palabra decisiva) el sistema de
exclusión no sufrió alteraciones. Y tanto es así que la pingüinera
santacruceña, con su discurso populista que parece estar en sintonía con
los reclamos populares de aquéllas jornadas históricas, cabe recordar (vaya
si cabe recordar) que sólo fue posible tras la defección, primero, del
Menem blanco santafesino y, después, del Menem entretejido cordobés. Ya no
había espacio para diletantes ni para administraciones de derecha
ostensible y es sacado ese cálculo que Reutemann se baja de la candidatura
presidencial, más allá de su muy singular personalidad. Convengamos,
empero, que los niveles de popularidad que tenía -y que sin ir más lejos
conserva en su propia provincia- eran muestra de que, ya a muy poco tiempo
del estallido explícito, el imaginario colectivo padecía una intoxicación
seria.
Kirchner, con sus vaivenes, ha demostrado una habilidad considerable en
tres rubros: zafar de la imagen de prisionero duhaldista con que asumió;
promover medidas y gestos que amortiguaron sensiblemente la crítica por
izquierda de muchos de los núcleos más activos de la sociedad; y saber
aprovechar que cualquier y obvio panorama de recuperación de la economía,
tras haber caído al fondo de los fondos, sería visto cual cabeza afuera del
agua. El problema que tiene por delante es que esos méritos son como un
chicle: se estira, pero hasta un punto de ruptura. Se acerca la hora en
donde se advertirá si hay un traslado a los hechos del discurso de justicia
social o si se precipitará una nueva frustración.
Y si fuera lo segundo, habrá que retomar las enseñanzas dejadas por los
días del 2001: o hay el sentido efectivo que únicamente puede darle a la
efervescencia popular una herramienta política, descontaminada de vicios
crónicos, amplia, vanguardizada sin sectarismos y con vocación de poder; o
el edificio lo vuelve a levantar el sistema desde sus (presuntos) propios
escombros.

***

El legado de esos días
por Atilio Boron *.

Las jornadas que hoy recordamos dejaron una huella profunda en la historia
social de los argentinos. Su principal logro fue el de haber puesto punto
final a un gobierno que había hecho una clara opción por los mercados
–léase la oligarquía financiera, los grandes monopolios, las empresas
privatizadas y, en general, el capital imperialista– en contra de los
intereses generales de la sociedad. Demostró algo que ningún gobernante
debería olvidar: que no habrá más impunidad para quienes decidan gobernar
dando la espalda a las demandas de las grandes mayorías nacionales. Quienes
tengan la osadía de hacerlo harían bien en recordar que la revuelta del 19
y 20 no fue un acontecimiento exclusivo de la Argentina sino que se
inscribe en un nuevo ciclo de revueltas que afecta a las democracias
formales, o de “baja intensidad”, de América latina. Estas súbitas
irrupciones populares, como las que ocasionaron las caídas de gobiernos en
Perú, Ecuador y Bolivia, amén de la Argentina, expresan el casi total
divorcio entre la dirigencia política y el pueblo que es, en última
instancia, el soberano de cualquier modelo democrático digno de este
nombre. Ante la incapacidad de los diseños institucionales de nuestras
democracias para ofrecer alternativas en tiempos de crisis, los únicos
mecanismos de recambio viables y efectivos se encuentran en las calles, en
la movilización popular.
Pero las jornadas de diciembre dejan también una amarga lección: las
dificultades con que se enfrenta una revuelta espontánea para culminar la
tarea iniciada en las calles, produciendo un cambio significativo de las
políticas públicas. Los hechos demostraron las insanables limitaciones de
la consigna “Que se vayan todos”. No sólo quienes tenían que irse no se
fueron, sino que los que se quedaron a cargo del timón del Estado se las
ingeniaron para absorber la protesta, desmovilizar a las masas,
desarticular sus principales sujetos y proseguir con las políticas
económicas del Consenso de Washington, de las que todavía, y pese a la
encendida retórica que brota de algunos despachos oficiales, la Argentina
no ha salido.
En conclusión: sin una adecuada organización política y sin una clara
conciencia de los límites insalvables que tiene cualquier “solución” dentro
del capitalismo, las revueltas populares serán incapaces de resolver, por
el lado positivo, la crisis que aún nos agobia y cuyos principales
indicadores están a la vista de todos.

* Politólogo, secretario ejecutivo de Clacso.

***

Buscar lo que queremos
por Norberto Galasso *.

Durante el 19 y 20 de diciembre quedó evidenciado lo que la mayoría de la
sociedad no quiere más: no quiere más entrega del país, no quiere más
corrupción, no quiere más políticos que estén en las nubes. Ahora bien,
estos procesos generalmente se dan por la negativa y después se empieza una
búsqueda. Esta aún no ha sido exitosa, ya que las viejas dirigencias no
dieron nuevas respuestas y las nuevas dirigencias no supieron aprovechar
aquellos impulsos transformadores. Sin embargo, la atmósfera política se
modificó. Aunque no se percibe orgánicamente como había sucedido con las
asambleas barriales, persisten las ganas de cambio: chicos que quieren
saber qué es el pensamiento nacional, que preguntan sobre el “curro de la
deuda externa”. Hay una inquietud que no se daba antes. Una inquietud en
los sectores populares, en la clase trabajadora. En el caso de la clase
media, por el momento mira de reojo. Su reserva de grasa le permite no
tener urgencia de transformación.
En el gobierno de Menem había mucha bronca y eso se canalizó en una
esperanza depositada en figuras que no podían dar respuesta, como fue el
caso de la Alianza. Pero el 20 de diciembre marcó un hito. Y, más allá de
que se dude acerca de si el presidente Kirchner está llevando o no a cabo
ciertas transformaciones, lo que dice se adecua a estas nuevas necesidades.
Apareció un discurso que se plantó frente al Fondo Monetario. Y si bien
parece poco lo que se ha logrado, tal vez por las expectativas generadas
por la presencia popular de esos días, han surgido caminos nuevos. Se ha
marcado una transformación que se manifiesta como búsqueda, no como
certeza. Sabemos lo que no queremos. Ahora tenemos que buscar lo que
queremos. Hay que ser protagonistas y generar algo distinto.

* Historiador y ensayista.

***

Protesta con legitimidad
por Franco Castiglioni *.

Diciembre nos recuerda que hay 35 muertos que esperan justicia. La
impunidad también puede ser explicada por una debilidad de la sociedad
civil. Pero sería una evaluación equivocada considerar que todo es igual
después del 19 y 20 de diciembre. Claro, no fue, como algunos forzaron, el
principio de la construcción de poder popular desde las asambleas, que
entonces se creyó capaz de ser generalizable a otras realidades. Algunos
intelectuales turistas llegaron a la Argentina y hasta plantearon que el
trueque era el nacimiento de una economía alternativa.
Sin embargo, la novedad es que la calle se ha construido como la esfera
pública en donde se demanda ante el Estado o una empresa privatizada.
Obtuvo legitimidad la protesta. Aun cuando sea por la pesificación o por la
inacción del Estado frente a la inseguridad, siempre la calle se manifiesta
como un espacio de expresión que finalmente se tolera, aun a regañadientes,
porque todos en uno u otro momento recurren a ella. Esto no necesariamente
implica que la sociedad civil se esté fortaleciendo. Se reforzó la
solidaridad, pero entre aquellos que sufren un mismo problema. Aparece una
solidaridad segmentada, ya que no lograron articularse las diferentes
demandas. Es que la consigna política del “que se vayan todos” no expresó
alternativas de gobierno. Tan es así que el sistema político siguió
impermeable a la efervescencia que había debajo, sin que eso resultara un
costo en términos de renovaciones. La sociedad civil creía que resolvería
la renovación de la clase política con reformas políticas. Sin embargo, lo
que no podían cambiar es la necesidad de gobierno que tenía a su vez la
sociedad. A partir del 25 de mayo de 2003, el nuevo gobierno conquistó su
legitimidad sobre la base de precisamente ser gobierno.

* Politólogo, profesor de la UBA.

Tomado de Página/12 (lunes 20/12/04):
http://200.61.159.98/diario/elpais/1-45069-2004-12-20.html
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/869
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@824] Entrevista a Hermeto Pascoal
[P/Lx@823] Eduardo Galeano: Cosas raras del fútbol
[P/Lx@822] Zanón necesita todo el apoyo
[P/Lx@821] Jorge Majfud: La privatización de Dios
[P/Lx@820] John Berger: Diez notas sobre los muros
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es
más fácil entrar que irse...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#868 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Lun, 20 de Dic, 2004 8:00 pm
Asunto: [P/Lx@824] Entrevista a Hermeto Pascoal
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
"Las mentes creativas siempre se han distinguido por la capacidad
de sobrevivir incluso a los peores sistemas educativos."
                                Anna Freud

;-P Grafitis Paraleer
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Gurúes

UN HECHICERO DE LOS SONIDOS
Entrevista a Hermeto Pascoal (*)
Por Diego Oscar Ramos

Nadie puede ser llamado músico con tanta justicia como el brasileño Hermeto
Pascoal. Admirado tanto por músicos de la talla de Astor Piazzolla o Miles
Davis, al "albino loco" no le basta con su capacidad de tocar con
excelencia los instrumentos más variados, él puede hacer música con
cualquier elemento. No sólo convirtió en instrumentos a pavas, frascos o
tubos, incluso ha incluido en sus discos - con asombrosa musicalidad -
sonidos de cerdos o papagayos, de una variada fauna con la que asegura
poder comunicarse. Su música abarca estilos como la bossa, el forró
nordestino, el free jazz, el baión, la música clásica y hasta el tango,
pero hay en esa amplitud un trasfondo extramusical: en su exploración de
nuevos sonidos se esconde la búsqueda de la unidad elemental.
"Yo logré que mi música sea universal, porque abarca todas las corrientes,
todos los estilos. Un día todas las religiones se van a juntar y vamos a
ver que hay un solo dios que nos rige, va a ser en un futuro lejano, pero
la música ya está haciendo que eso suceda, por el placer que genera",
afirma seguro Hermeto Pascoal, que no deja de repetir que "todo es música",
como ya decía []John Cage, uno de los primeros músicos occidentales que
percibió la importancia de los sonidos más allá de la estructura que los
contiene.
Hermeto está todo el tiempo atento a los sonidos que lo rodean: "la música
está en todos los contextos, yo me inspiro más, un ochenta por ciento en lo
cotidiano, en las otras cosas más que en la música en sí, ya que está
dentro de mí, no me puedo preocupar por ella, porque es parte de mi alma,
entonces yo nací con la música, no tengo que saber, sólo la siento".
La sabe sentir en un relato de fútbol que armoniza, en silbatos infantiles
con los que interpreta a Paganini en su último show porteño o en la misma
voz de su entrevistador, todos pueden ser músicos para el brasilero si
saben escuchar. "Pero hay un prejuicio muy grande, como si las personas
para serlo tuvieran que tocar un instrumento, ¿qué es eso?", se pregunta
molesto, firme en su combate contra la idea del artista como alguien
diferente de los demás: "En Brasil intentaron hacer eso conmigo, trataron
de elitizar mi trabajo y jamás lo consiguieron", responde enérgico.
El hechicero de los sonidos parece lograr con cada nuevo elemento sonoro
que incorpora, otro trazo en el mapa de la unidad.


- ¿Qué sentido le da a descubrir otros sonidos?
- Para mí es como respirar siempre aire nuevo, el sonido es como el aire o
como el agua, que siempre están renovándose.
Hermeto deja de hablar, se acerca un vaso con agua y construye con sus
gárgaras una extensa melodía, como lo hace en sus conciertos, cuando en sus
típicos pasos de comedia quiere convencer que el líquido es para refrescar
su garganta.

- El vaso es un instrumento nuevo, bien barato, es algo informal y bonito,
en los conciertos lo estoy usando y todos quedan locos.
- El público se sorprende porque no espera escuchar música de un elemento
así. Lo que hace es trabajar sobre lo imprevisible, un valor no muy
frecuentado en la música popular.- Nadie lo espera. Y ahí está la
importancia, a mí me gusta sorprender y eso es lo que la música tiene que
tener siempre, la sorpresa. Cuando respirás no premeditás la cantidad de
aire que vas a tomar, la adrenalina del cuerpo siempre está variando, la
música es también así, por eso es maravillosa.
Su pensamiento llega hasta los indígenas del Amazonas y se pregunta por qué
no hicieron nunca música con agua: "Ellos vivieron dentro del agua,
comieron sus peces, pero nunca tocaron con ella y Hermeto Pascoal lo hace,
pero claro, no necesitaban hacerlo porque ya lo hacían: cuando uno nada ya
hace sonido y todo eso es música".

Peste de música ruin

Aunque es uno de los músicos brasileros más respetados, el reconocimiento
no se refleja en la difusión de su música: "Toco muy poco en Brasil, en la
mayoría de los lugares no tengo oportunidad, los teatros, todo está tomado
por las músicas ruines que le dan dinero inmediato a las grabadoras". "Toda
esta época -juzga- es muy mala para la cultura, hay muchos grandes músicos
y compositores, pero abunda la música descartable, pasajera como la lluvia
de verano"."Así como en el Brasil hay una ley que sólo permite la
propaganda de cigarrillos en televisión después de la medianoche, la música
mala debería ser tocada después de esa hora", dice con un descontento que
le sugiere su idea más radical: "Si existe el crimen en la Tierra para el
cuerpo, ¿por qué no existe para el alma?, creo que tiene que haber un
castigo para la música mala".
Aunque nadie que lo conozca llegaría a esa conclusión, le gusta aclarar que
su crítica a la indiferencia de las discográficas multinacionales hacia su
trabajo no se basa en un problema de dinero: "Gano el suficiente como para
sobrevivir, para comprar mis instrumentos, sé que si quisiera hacerme rico
con la música lo haría en un mes, pero la música se volvería pobre y no
quiero eso, quiero hacerme cada vez más rico espiritualmente, con música
buena y creatividad".

Los viajes astrales de Hermeto

- Mucha gente te llama brujo, hechicero.
- Eso fue por una periodista, Ana María Baiana, que me llamó el brujo de
los sonidos, entonces cuando lo ví por primera vez en el diario me asusté,
porque cuando era chico decían que había un brujo que se llevaba las niños
y les pegaba. Cuando hablé con ella me dijo: "Vos sos brujo, tenés magia
con tu música". Yo quedé con miedo de que el público no lo entendiera,
porque eso no pasa por el entendimiento, es para sentir, finalmente todo el
mundo gustó de esa creatividad de la periodista.
- Los shamanes viajan a otros niveles de realidad y vuelven con información
para su gente, muchas veces en música ¿Dónde viaja Hermeto?
- A veces estoy estudiando un instrumento y siento que estoy tocando con
músicos que ya conocí en la Tierra, siento la presencia de músicos que
volvieron, porque nadie se va, siempre se vuelve. Pero siento más la
presencia de personas vivas que no conozco y cuando las veo personalmente
me acuerdo de ellas, pero no suelo decírselo porque va a enloquecer, no va
a creer en eso.


Hermeto en primera persona

Música uniendo más que las religiones

Soy de Lagoa da Canoa, una ciudad pequeña de Arapiraca, en el estado de
Alagoa, en el nordeste brasilero, donde viví hasta los 14 años de edad.
Allá mi cabeza estaba muy en contacto con sus animales, con el agua, los
árboles, la tierra, el campo, mi formación se dio allá, después conocí un
mundo todo. Hoy llamo a mi música universal, porque abarca todas las
corrientes musicales, todos los estilos. Y así como un día en un futuro muy
lejano todas las religiones se van a juntar y vamos a ver que hay un sólo
Dios que nos rige, la música está haciendo que eso suceda ahora y hasta más
rápido, la unión por la música a través del placer que genera.

Todo es música

Todo el mundo es músico, pero se creó un preconcepto muy grande, por el que
las personas para ser músicos tienen que tocar un instrumento ¿Qué es eso?
Para mí todo es música, todo el mundo es todo, todo es todo el mundo y todo
es sonido para mí. Yo fotografío todo para la música, me inspiro un 80 % en
lo cotidiano, en las otras cosas, porque la música ya está dentro de mí, no
me puedo preocupar porque ya es parte de mi alma. Para mí descubrir nuevos
sonidos es respirar siempre aire nuevo, comparo mucho al sonido con el
aire, con el agua, que pasan renovándose siempre. Cuando respiramos no
premeditamos la cantidad de aire que tomamos y la música es así también, y
es maravillosa por eso.
La música está en todos los contextos, todo es música. No podemos separar
nada, sólo podemos separar las cosas ruines, las cosas buenas tienen que
estar juntas, y lo que existe hoy en día en el mundo son las separaciones
de más. Eso no quiere decir que las cosas sean iguales, cada uno presenta
cosas diferentes para poder unirlas y juntarlas.

Comunicación extrasensorial

Yo viajo con la música, a veces estoy estudiando un instrumento y siento
que estoy tocando con músicos que ya conocí en la tierra, que volvieron,
porque nadie se va, pero siento más la presencia de personas que viven.
Cuando las conozco personalmente me acuerdo de esas ellas, no suelo
decírselo porque van a enloquecer, no van a creer en eso, pero es muy fácil
explicarlo: nadie controla los pensamientos, uno no los para, no se pueden
parar. Uno va dejando pasar las cosas y cuando llega una buena la
procuramos pasar al pensamiento paralelo, que es como funciona la
computadora. Tenemos varias en nuestra mente, si todo el mundo supiese usar
la mente como yo sé no precisaría de la computadora.

La otra visión

Yo con mis ojos no llego muy bien, pero tengo otra visión, que es la del
sentir. Cuando estoy tocando en el escenario llego al público, no por mis
ojos, esta visión es pequeña, yo consigo ver con otra visión, con mi
pensamiento, consigo ver a todo el mundo mucho más. Veo el cuerpo como una
casquinha, una cosa finita, pero con el aura muy grande, veo otras
fisonomías, que cambian en cada persona, todos somos muy ricos, porque si
no fuésemos así el cuerpo no aguantaría el peso de la energía del alma, por
eso tiene que saber cambiar, hay cosas que cambian muy rápido en el cuerpo
que nadie ve, los ectoplasmas por ejemplo, como hojas de papel salen del
cuerpo, la fotografía está inspirada en eso, cada imagen nuestra no dura ni
segundos. Y yo siento todas estas cosas mientras toco.

Comunicarse con los animales

Hace muchos años hice un trabajo muy lindo, maravilloso, con un periodista
argentino que vivía en Alemania, fue una especie de desafío para la
televisión alemana, que se grabó en el zoológico de San Pablo. Este
periodista me dijo: "Dicen que usted se comunica con los animales, que
conversa con ellos". Yo le dije: "Converso y toco con todos ellos, incluso
con los que todavía no conocí". Sé como tocar para los animales, porque
cada región del instrumento, cada escala se conecta con la vibración
energética del animal, a través de mi energía, claro, tiene que haber una
energía mutua. Los animales son tan sensibles como nosotros, quien habla de
ellos peyorativamente es más animal que los propios animales.
El primer encuentro que tuve fue con un avestruz, grande, enorme. Cuando la
vi llegó el médico del zoo diciendo "esa avestruz no se levanta más, ella
ya está muy viejita". Ahí le hablé: "ella no precisa levantarse, se va a
levantar si quiere, pero necesita escuchar música, nunca escuchó en su vida
alguien tocando para ella". Ahí empecé a tocar flauta traversa para ella,
que estaba lejos, en el fondo de la jaula. La miraba, hacía una nota y la
miraba nuevamente para ver su reacción. Di la primera nota, la segunda, la
tercera, nada, la cuarta, la quinta, la sexta. Fui buscando y ella levantó
un poco la cabeza, ahí era hora de tocar en la región en la que ella sintió
alguna cosa. Ahí hable para el médico: "Tal vez hasta se levante", y él
dijo: "No se va a levantar, no puede". Comencé a tocar y levantó primero
las piernas y después se levantó totalmente mientras yo repetía aquel tema
para ella. Salió de allá, el médico estaba totalmente emocionado, ella vino
y me acariciaba la cabeza con su maravillosa sensibilidad, el médico me
quería empujar y salí tocando con ella que me seguía, hasta que ya no pudo
por el límite de la cerca, pero hubiera podido llevarla donde quisiese a
través de la música.
Eso fue el comienzo. Después fui a tocar con los periquitos, comencé a
tocar para ellos y ellos vinieron todos casi encima de mí. El mismo sistema
que use con el avestruz lo usé con los patos, sentir su reacción, comencé a
tocar y no precisé hacer un tema, sólo sonidos con el flautín pícolo, bien
finitos, ellos vinieron e hicieron un círculo, una media luna, dejaron a
los chicos que les tiraban comida y vinieron como si yo estuviera en un
escenario. Toqué el tiempo que quise, después paré la intensidad y como si
me dijeran "Chau Hermeto" se fueron dispersando y volvieron a comer con los
chicos. Fue una tarde, un día inolvidable para mí. Yo quería tocar con un
león y no me dejaron, tenían miedo, pero creo que el día que me escuche un
león va a llorar.


(*) El encuentro con Hermeto Pascoal fue en 1998, también para la revista
La Contumancia, aunque fuese publicado parcialmente en la revista Uno
Mismo. Hablar y ser abrazado por Hermeto fue una experiencia cercana al
hechizo, uno podría estar horas junto a él, sólo sintiendo en el cuerpo la
belleza musical de su presencia y de su hablar enérgico y movedizo,
saltando entre ideas, recuerdos y esas imágenes que transmite de todo lo
que ve, constantemente, bien más allá de lo que miran sus ojos pequeños y
limitados.

Producción: DC-(lqh-lqq)
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/868
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@823] Eduardo Galeano: Cosas raras del futbo
[P/Lx@822] Zanón necesita todo el apoyo
[P/Lx@821] Jorge Majfud: La privatización de Dios
[P/Lx@820] John Berger: Diez notas sobre los muros
[P/Lx@819] Entrevista con John Berger
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es
más fácil entrar que irse...
-----------------------------------
Escucha este sábado nuestro programa radial
DAÑOS COLATERALES (lo que queda es lo que hay...)
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar y César Martín
DC--(lqh-lqq)
Sábados de 9:30 a 11 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Emisión experimental por internet puede escucharse con Winamp:
http://utopias.dynalias.org:82/listen.pls o
http://radioutn.dynalias.org:82/listen.pls
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#867 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mié, 15 de Dic, 2004 4:04 pm
Asunto: [P/Lx@823] Eduardo Galeano: Cosas raras del futbol
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Para los lectores "famélicos" de textos y ávidos de buena información,
recordamos que los amigos del AveCrítica (nuestra hermana peruana) continúa
trabajando sin descanso, enviando a diario sus mensajes llenos de verdades.
Suscribite al Ave que sigue batiendo récords de abonados!
Lista informativa Ave Crítica:
http://ar.groups.yahoo.com/group/ave-critica/
ave-critica@...
ave-critica-owner@...
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬


[P/Lx@] Paraleer a Galeano


Cosas raras del fútbol
por Eduardo Galeano


En el año 2002, Clint Mathis, estrella del futbol de Estados Unidos,
anunció que su selección iba a ganar el campeonato del mundo. Era lógico,
era natural, como él explicó, "porque nosotros somos el país líder en
todo". El país líder en todo entró en octavo lugar.

En el futbol ocurren cosas raras. En un mundo organizado para la cotidiana
confirmación del poder de los poderosos, nada hay más raro que la
coronación de los humillados y la humillación de los coronados; pero en el
futbol, a veces, esa rareza se da.

Sin ir más lejos, en el año 2004 un club palestino fue campeón de Israel,
por primera vez en la historia, y por primera vez en la historia un club
checheno fue campeón de Rusia. Y en la Olimpiada de Grecia, la selección de
futbol de Irak, en plena guerra, venció varios partidos y llegó a disputar
las semifinales del torneo, de sorpresa en sorpresa, contra todo pronóstico
y contra toda evidencia, y fue la número uno en el fervor popular.

***

El club árabe Bnei Sakhnin y el club checheno Terek Grozny, flamantes
campeones de Israel y de Rusia, tienen algunas cosas en común con la
selección nacional de Irak. Se trata de equipos que de alguna manera
representan a pueblos que no tienen el derecho de ser lo que quieren ser,
que padecen la maldición de vivir sometidos a banderas ajenas, despojados
de su soberanía, bombardeados, humillados, empujados a la desesperación.

Y por si todo eso fuera poco, los tres son equipos modestos, desconocidos o
casi, sin ningún jugador famoso, y pobres. En realidad, ni siquiera tienen
estadio. Nunca juegan en casa, nunca son locatarios.
Son equipos errantes, condenados a jugar en tierras extrañas y ante
tribunas vacías.

En la aldea de Sakhnin, en Galilea, nunca hubo un estadio ni cosa
semejante, aunque el gobierno israelí lo ha prometido varias veces. El
Terek jugaba en el estadio de Grozny, que está clausurado desde que los
independentistas chechenos colocaron, allí, una bomba bajo la butaca del
presidente impuesto por los rusos.
Y en Irak sólo hay campos de batalla. Ya no quedan campos de futbol. Las
tropas de ocupación, que a esta altura han olvidado ya los pretextos de su
invasión criminal, han convertido los espacios deportivos en hospitales o
en cementerios. Donde estaba el estadio de Bagdad, hay ahora una base
militar que alberga tanques de Estados Unidos. La selección iraquí entrenó
en campos donde pastaban los rebaños de ovejas.

***

Un símbolo poderoso, un asunto misterioso: no se sabe por qué, aunque no
faltan teorías, pero el hecho es que en el mundo de nuestro tiempo, mucha
gente encuentra en el futbol el único espacio de identidad en el que se
reconoce y el único en el que de veras cree. Sea como sea, por los motivos
que sea, la dignidad colectiva tiene mucho que ver con el viaje de una
pelota que anda por los caminos del aire.

Y no me refiero sólo a la comunión que el hincha celebra con su club cada
domingo desde las tribunas del estadio, sino también, y sobre todo, al
juego jugado en los potreros, en los campitos, en las playas, en los pocos
espacios públicos todavía no devorados por la urbanización enloquecida.
Enrique Pichon-Rivière, siquiatra argentino, amoroso estudioso del dolor
humano, había comprobado la eficacia del futbol como terapia de las
patologías derivadas del desprecio y de la soledad. Este deporte
compartido, que se disfruta en equipo, contiene una energía que mucho puede
ayudar a que aprendan a quererse los despreciados y a que se salven de la
soledad los que parecen condenados a incomunicación perpetua.

Es muy reveladora, en este sentido, la experiencia en Australia y en Nueva
Zelanda. Allí, las lenguas nativas no conocían la palabra "suicidio", por
la sencilla razón de que el suicidio no existía en la población aborigen.
Al cabo de algunos siglos de racismo y marginación, la violenta irrupción
de la sociedad de consumo y sus implacables valores han logrado que los
indígenas elijan ahorcarse. En estos últimos años, sus niños y jóvenes han
registrado los índices de suicidios más altos del mundo.

Ante ese panorama aterrador, de tan profundas raíces, de raíces tan rotas,
no hay fórmulas mágicas de curación. Pero por algo coinciden los
testimonios de la linda gente que trabaja contra la muerte. Son
sorprendentes los resultados de esta terapia capaz de devolver los perdidos
sentimientos de pertenencia y fraternidad: el deporte, y sobre todo el
futbol, es uno de los pocos lugares que brindan refugio a quienes no
encuentran lugar en el mundo, y mucho contribuye al restablecimiento de los
lazos solidarios rotos por la cultura del desvínculo que hoy por hoy manda
en Australia, en Nueva Zelanda y en el mundo.

***

No es un milagro químico. Están dopados por el entusiasmo y la alegría.
Mejor dicho: dopadas. Los once jugadores de cada equipo son mucho más que once.
Mejor dicho: las once jugadoras. En ellos, juega un gentío. Mejor dicho: en
ellas. Estos son rituales de afirmación de los humillados. Mejor dicho: las
humilladas.

Poquito a poco, el futbol de las mujeres ha ido ganando un espacio en los
medios dedicados a la difusión de ese deporte de machos para machos, que no
sabe qué hacer con esta imprevista invasión de tantas señoras y señoritas.

A nivel profesional, el desarrollo del futbol femenino encuentra, hoy por
hoy, cierta resonancia. Pero no encuentra eco ninguno, o despierta ecos
enemigos, en el juego que se practica por el puro placer de jugar.

En Nigeria, la selección femenina es un orgullo nacional. Disputa los
primeros lugares en el mundo.
Pero en el norte musulmán los hombres se oponen, porque el futbol invita a
las doncellas a la depravación. Pero terminan por aceptarlo, porque el
futbol es un pecado que puede otorgar fama y salvar a la familia de la
pobreza. Si no fuera por el oro que promete el futbol profesional, los
padres prohibirían esas ropas indecentes impuestas por un satánico deporte
que deja a las mujeres estériles, por lesión de juego o castigo de Alá.

En Zanzíbar y en Sudán, los hermanos varones, custodios del honor de la
familia, castigan con palizas esta loca manía de sus hermanas que se creen
hombres capaces de patear una pelota y que cometen el sacrilegio de
descubrir el cuerpo. El futbol, cosa de machos, niega a las mujeres campos
de entrenamiento y de juego. Los hombres se niegan a jugar contra las
mujeres. Por respeto a la tradición religiosa, dicen.
Puede ser. Además, ocurre que cada vez que juegan, pierden.

En Bolivia, al otro lado del mar, no hay problema. Las mujeres juegan al
futbol, en los pueblos del altiplano, sin desnudar sus numerosas polleras.
Se meten encima una camiseta de colores y ahí nomás se ponen a hacer goles.
Cada partido es una fiesta. El futbol es un espacio de libertad abierto a
las mujeres llenas de hijos, abrumadas por el trabajo esclavo en la tierra
y los telares, sometidas a las frecuentes palizas de sus maridos borrachos.
Juegan descalzas.
Cada equipo triunfante recibe de premio una oveja. El equipo derrotado,
también. Estas mujeres silenciosas ríen a las carcajadas todo a lo largo
del partido y después siguen muriéndose de la risa todo a lo largo del
banquete. Festejan juntas, vencedoras y vencidas.
Ningún hombre se atreve a meter la nariz.

Aparecido en La Jornada - México

Sugerencia Paraleer
"El fútbol a sol y sombra" de E. Galeano (en formato PDF)
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer2/files/EGaleano/futbol.pdf
o descargá el archivo PDF en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer2/files/EGaleano/

Gracias al amigo Ricardo Alvarado del Ave Critica por este aporte.
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/867
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@822] Zanón necesita todo el apoyo
[P/Lx@821] Jorge Majfud: La privatización de Dios
[P/Lx@820] John Berger: Diez notas sobre los muros
[P/Lx@819] Entrevista con John Berger
[P/Lx@818] Llamamiento de Caracas
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es
más fácil entrar que irse...
-----------------------------------
Escucha este sábado nuestro programa radial
DAÑOS COLATERALES (lo que queda es lo que hay...)
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar y César Martín
DC--(LQQ-LQH)
Sábados de 9:30 a 11 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Emisión experimental por internet puede escucharse con Winamp:
http://utopias.dynalias.org:82/listen.pls o
http://radioutn.dynalias.org:82/listen.pls
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#866 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mar, 14 de Dic, 2004 8:20 pm
Asunto: [P/Lx@822] Zanon necesita todo el apoyo
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
No es escandaloso que algunos banqueros vayan a parar a la cárcel,
lo escandoloso es que todos los demás banqueros circulen libremente.
                                      Honoré de Balzac

;-P Grafitis Paraleer (envianos el tuyo)
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] La Lucha continúa

Paraleer suma su firma a la campaña internacional por la defensa de un
proyecto que marca la diferencia desde que hace unos años se inició en
Argentina el movimiento de recuperación de fábricas, vaciadas y cerradas
por la especulación de sus empresarios y por la despiadada política
económica del neoliberalismo y la corrupción de sus dirigentes, que
destrozaron la industria nacional y las pequeñas y medianas empresas.
Tiempos donde nacía el "que se vayan todos", que no se cumple en la gestión
del Estado, pero si en muchas empresas que recuperan y multiplican el
trabajo y la dignidad de nuestros compatriotas.

En un esfuerzo internacional que reproduce muchas de las luchas locales por
salvar el proyecto de fábrica recuperada Zanón, aparece a la opinión
pública este petitorio, que sus gestores, la periodista e investigadora
canadiense Naomi Klein, junto al documentalista Avi Lewis registraran en el
filme "La Toma", sobre la lucha de los obreros de la fábrica de elementos
cerámicos para la construcción Cerámica Zanón. Allí, la recuperación
resulta exitosa para la reactivación productiva, pero los intereses
financieros y de algunos funcionarios de gobierno y judiciales imponen
trabas y amenazas jurídicas para la recuperación de la planta industrial y
gestión obrera cooperativa de la fábrica Zanón. Los anteriores empresarios
acompañaron la debacle de la industria argentina sustituyendo la producción
y el trabajo nacional por mercancía importada, abandonando, vaciando y
desmantelando la empresa, contrayendo subsidios estatales y deudas
millonarias, concentrando y fugando divisas, a tono de las políticas
financieras de los '90 que llevaron al país y su población a niveles de
pobreza, desocupación y corrupción ciudadana nunca vistos.

Apoyamos la iniciativa de los trabajadores que recuperan sus alicaídas
empresas porque no sólo nos parece un acto de justicia distributiva y de
reconstrucción democrática, sino que también implica la restauración de la
identidad del mercado de consumo de productos regionales. En este caso de
Zanón, de alta calidad (conforme normas internacionales) de productos para
la construcción.
Invitamos a los paralectores a multiplicar esta campaña por el mundo, con
la fuerza de nuestra "ciudadanía en red".

Cooperativa de los trabajadores de Zanón (FaSinPat), un ejemplo a seguir!

Tonio Blanco (arquitecto)
Coordinador P/Lx@

***

Queridos Amigos

Les escribimos para pedirles su ayuda para defender una valiente e
inspiradora lucha en Argentina.
La fábrica de cerámicas Zanón, una fábrica democrática y bajo control de
sus trabajadores, en Patagonia, está enfrentando una seria amenaza de
desalojo y sus trabajadores nos han pedido juntar apoyo internacional para
su lucha.

Para firmar la petición, por favor hagan clic aquí:
http://www.PetitionOnline.com/zanon/petition.html

Para aquellos de ustedes que han visto nuestro documental "La Toma", la
fábrica Zanón y en general el movimiento de empresas bajo control obrero en
Argentina les será muy familiar.

Para aquellos que no lo han visto, este nuevo movimiento de unos 15.000
trabajadores en casi 200 lugares democráticos de trabajo, está generando
esperanza y una alternativa económica, en medio de los escombros del
desastroso experimento con neoliberalismo ortodoxo en Argentina en los años
noventa.

Las fábricas recuperadas se gestionan por asamblea: un trabajador, un voto.
En la mayoría de ellas los trabajadores han decidido que cada uno debe
recibir el mismo salario. Ellos han probado la viabilidad de una economía
que funciona con un sistema de valores completamente diferente, y están
creciendo.

En el pasado año, Zanón incrementó su fuerza de trabajo de 300 a 450
trabajadores: un aumento del 50%. ¿Qué empresa multinacional puede presumir
de semejante aumento dramático de puestos de trabajo pagados decentemente
en medio de una crisis económica?

Y Zanón ha cultivado una profunda y recíproca relación con la comunidad que
la rodea. Por 20 años, el barrio humilde de Nueva España, del otro lado de
la ruta de donde se encuentra la fábrica, ha estado solicitando al gobierno
provincial la construcción de una clínica de salud. Los obreros de Zanón
hicieron una votación a principios de este año, y en 3 meses construyeron y
abrieron un centro de salud comunitario totalmente nuevo.

Pero ahora el gobierno provincial está amenazando con enviar a la
Gendarmería para quitar de Zanón las valiosísimas maquinarias. Esta es una
orden ilegal, ya que esta fuerza federal está pensada para proteger las
fronteras argentinas. Por otro lado, el juez federal que entiende en la
causa de la quiebra del antiguo dueño se rehúsa a reconocer la cooperativa
de los trabajadores de Zanón (llamada FaSinPat - abreviatura de ‘Fábricas
Sin Patrones’).

El antiguo dueño recibió millones en subsidios públicos, y aún mantiene una
gigantesca deuda y la quiebra: desde entonces él ha sido retirado de su
propio directorio por "irregularidades contables". La cooperativa de los
trabajadores, por otro lado, es un éxito total: ahora produce 380.000
metros cuadrados de cerámicas por mes - un nivel de producción mayor que
cuando el antiguo dueño cerró la fábrica ­ y los trabajadores lo hicieron
sin los enormes subsidios públicos (300.000 pesos por mes) que éste solía
recibir.

Los trabajadores de Zanón nos dijeron que un petitorio internacional masivo
en apoyo a su lucha podría ser la diferencia clave para varios niveles
judiciales y de gobierno.

La exitosísima combinación de acción directa y democracia directa de Zanón
es un ejemplo único de que otro mundo es posible, y que está creciendo ante
nuestros ojos.

Les pedimos que por favor firmen el petitorio
http://www.PetitionOnline.com/zanon/petition.html
y que hagan todo lo que puedan para alentar a otros a hacerlo.

Gracias por su tiempo y su apoyo,
Avi Lewis y Naomi Klein

***

Texto del Petitorio (en el sitio también se encuentran versiones en inglés
e italiano)

APOYO INTERNACIONAL A LOS TRABAJADORES DE ZANÓN

Al Presidente de la República Argentina Néstor Kirchner,
al Gobernador de la provincia de Neuquén Jorge Sobisch,
al Juez Federal Rafael Barreiro,
y demás miembros del gobierno
al Pueblo argentino:

En todo el mundo, el movimiento argentino de fábricas y empresas
recuperadas es visto como un modelo inspirador en la lucha contra el
neoliberalismo, y un importante símbolo de que otro mundo es posible,
necesario y emergente.

Una de las joyas de este movimiento es la fábrica Cerámica Zanón, bajo
control obrero, en Neuquén: una alternativa local concreta y exitosa al
modelo económico global. Desde que se encuentra bajo el control obrero, la
fábrica ha incrementado el personal un 50% en un año, pasando de 300 a 450
trabajadores: ¿qué empresa multinacional puede presumir de un récord
semejante? Los trabajadores de Zanón la han administrado democráticamente,
con decisiones tomadas en asambleas abiertas donde cada trabajador tiene la
misma cuota de poder. ¿Cuantos de nosotros hemos experimentado alguna vez
una verdadera democracia en el lugar de trabajo?

Los trabajadores de Zanón también han logrado un enorme apoyo popular en la
provincia de Neuquén, y han mostrado su compromiso hacia su comunidad de
muchas maneras, la más reciente con la construcción de un centro de salud
comunitario en la empobrecida comunidad próxima a la fábrica.

Y sin embargo, la retribución por su éxito extraordinario en estos últimos
tres años parece ser la constante amenaza de desalojo, y un estado de
precariedad que podría ser evitado con simples medidas legales y legislativas.

Nosotros, los abajo firmantes, llamamos por lo tanto al gobierno argentino,
al de la provincia de Neuquén y a los juzgados intervinientes en los varios
aspectos del caso de quiebra a actuar de forma inmediata, llevando a cabo
las siguientes medidas:

1. Dejar de lado cualquier amenaza de desalojo de la fábrica, tanto ahora
como en el futuro.

2. Otorgar reconocimiento legal a la cooperativa de los trabajadores de
Zanón, FaSinPat, y reconocer la importante contribución social y económica
que éstos han hecho a la comunidad a lo largo de los últimos tres años.

Sin el reconocimiento judicial de su cooperativa, los trabajadores de Zanón
no pueden llevar a cabo su plan de exportación de cerámicos: ¡en el resto
del mundo estamos ansiosos por comprar sus productos!

3. Aprobar una ley de expropiación permanente y definitiva a favor de los
trabajadores de Zanón, de manera que ellos puedan dejar de malgastar sus
energías en batallas legales y políticas, y dedicar sus esfuerzos a la
creación de más puestos de trabajo, ayudando a construir hospitales,
escuelas y viviendas, colaborando con el interés público y extendiendo este
modelo de democracia económica, algo que se necesita desesperadamente en la
provincia de Neuquén y en el resto del mundo.

Los movimientos sociales de todo el mundo están observando la lucha de los
trabajadores de Zanón con gran interés y la apoyan fervientemente. Esta
alternativa extraordinariamente exitosa al status quo neoliberal no debe
ser reprimida o amenazada: ¡debe ser celebrada, apoyada y exportada!

Poné tu firma en:
http://www.PetitionOnline.com/zanon/petition.html

Para visitar el sitio web de Zanon
www.obrerosdezanon.org
Contacto: Prensa Obreros de Zanon
prensaobrerosdezanon@...
Raúl Godoy: (0299) 154.052.657
Alejandro López: (0299) 154.016.923
Carlos Acuña: (0299) 155.837.111

Gracias al Fede Fernández por su colaboración en este número.
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/866
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@821] Jorge Majfud: La privatización de Dios
[P/Lx@820] John Berger: Diez notas sobre los muros
[P/Lx@819] Entrevista con John Berger
[P/Lx@818] Llamamiento de Caracas
[P/Lx@817] Se nos fue el Maestro Adolfo Castelo
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es
más fácil entrar que irse...
-----------------------------------
Escucha este sábado nuestro programa radial
DAÑOS COLATERALES (lo que queda es lo que hay...)
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar y César Martín
DC--(LQQ-LQH)
Sábados de 9:30 a 11 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Emisión experimental por internet puede escucharse con Winamp:
http://utopias.dynalias.org:82/listen.pls o
http://radioutn.dynalias.org:82/listen.pls
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#865 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Lun, 13 de Dic, 2004 5:56 pm
Asunto: [P/Lx@821] Jorge Majfud: La privatización de Dios
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Deja de decirle a Dios lo que tiene que hacer
                                                  Niels Bohr
            (Físico danés , Premio Nobel de Física 1922)

Grafitis Paraleer (envianos el tuyo)
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Textos del demonio!
Fe significa no querer saber la verdad, decía Federico Nieztche. He aquí un
breve artículo sobre las "verdades de dios" del escritor uruguayo Jorge Majfud.


La privatización de Dios
por Jorge Majfud*

A la medida del consumidor

En el siglo XVII, el genial matemático Blaise Pascal escribió que los
hombres nunca hacen el mal con tanto placer como cuando lo hacen por
convicciones religiosas. Esta idea -de un hombre profundamente religioso-
tuvo diferentes variaciones desde entonces. Durante el siglo pasado, los
mayores crímenes contra la humanidad fueron promovidos, con orgullo y
pasión, en nombre del Progreso, de la Justicia y de la Libertad. En nombre
del Amor, puritanos y moralistas organizaron el odio, la opresión y la
humillación; en nombre de la vida, los líderes y profetas derramaron la
muerte por vastas regiones del planeta. Actualmente, Dios ha vuelto a ser
la principal excusa para ejercitar el odio y la muerte, ocultando las
ambiciones de poder, los intereses terrenales y subterrenales tras sagradas
invocaciones. De esta forma, reduciendo cada tragedia en el planeta a la
milenaria y simplificada tradición de la lucha del Bien contra el Mal, de
Dios contra el Demonio, se legitima el odio, la violencia y la muerte. De
otra forma, no podríamos entender cómo hombres y mujeres se inclinan para
rezar con orgullo y fanatismo, con hipócrita humildad, como si fuesen
ángeles puros, modelos de moralidad, al tiempo que esconden entre sus ropas
la pólvora o el cheque extendido para la muerte. Y si sus líderes son
conscientes del fraude, sus súbditos no son menos responsables por
estúpidos, no son menos responsables de tantos crímenes y matanzas que
explotan cada día, promovidos por criminales convicciones metafísicas, en
nombre de Dios y la Moral -cuando no en nombre de una raza, de una cultura
y de una larga tradición recién estrenada, hecha a medida de la ambición y
los odios presentes.

El imperio de las simplificaciones

Sí, podemos creer en los pueblos. Podemos creer que son capaces de las
creaciones más asombrosas -como será un día su propia liberación-; y de
estupideces inconmensurables también, disimuladas siempre por un interesado
discurso complaciente que procura anular la crítica y la provocación a la
mala conciencia. Pero, ¿cómo llegamos a tantas negligencias criminales? ¿De
dónde sale tanto orgullo en este mundo donde la violencia aumenta cada vez
más y cada vez más gente dice haber escuchado a Dios?

La historia política nos demuestra que una simplificación es más poderosa y
es mejor aceptada por la vasta mayoría de una sociedad que una
problematización. Para un político o para un líder espiritual, por ejemplo,
es una muestra de debilidad admitir que la realidad es compleja. Si su
adversario procede despojando el problema de sus contradicciones y lo
presenta ante el público como una lucha del Bien contra el Mal, sin duda
tendrá más posibilidades de triunfar. Al fin y al cabo la educación básica
y primaria de nuestro tiempo está basada en la publicidad del consumo o en
la sumisión permisiva; elegimos y compramos aquello que nos soluciona los
problemas, rápido y barato, aunque el problema sea creado por la solución,
aunque el problema continúe siendo real y la solución siga siendo virtual.
Sin embargo, una simplificación no elimina la complejidad del problema
analizado sino que, por el contrario, produce mayores y a veces trágicas
consecuencias. Negar una enfermedad no la cura; la empeora.

¿Por qué no hablamos de los por qué?

Tratemos ahora de problematizar un fenómeno social cualquiera. Sin duda, no
llegaremos al fondo de su complejidad, pero podemos tener una idea del
grado de simplificación con el que es tratado diariamente, no siempre de
forma inocente.

Comencemos con un breve ejemplo. Consideremos el caso de un hombre que
viola y mata a una niña. Tomo este ejemplo no sólo por ser uno de los
crímenes más aborrecibles que podemos considerar, junto con la tortura,
sino porque representa una maldita costumbre criminal en todas nuestras
sociedades, aún en aquellas que se jactan de su virtuosismo moral.

En primer lugar, tenemos un crimen. Más allá de los significados de
“crimen” y de “castigo”, podemos valorar el acto en sí mismo, es decir, no
necesitamos recurrir a la genealogía del criminal y de su víctima, no
necesitamos investigar sobre los orígenes de la conducta del criminal para
valorar el lecho en sí. Tanto la violación como el asesinato deben ser
castigados por la ley, por el resto de la sociedad. Y punto. Desde este
punto de vista, no hay discusiones.

Muy bien. Ahora imaginemos que en un país determinado la cantidad de
violaciones y asesinatos se duplica en un año y luego vuelve a duplicarse
al año siguiente. Una simplificación sería reducir el nuevo fenómeno al
hecho criminal antes descrito. Es decir, una simplificación sería entender
que la solución al problema sería no dejar ni uno solo de los crímenes
impunes. Dicho de una tercera forma, una simplificación sería no reconocer
el fenómeno social detrás de un hecho delictivo individual. Un análisis más
a fondo del primer caso podría revelarnos una infancia dolorosa, marcada
por los abusos sexuales contra el futuro abusador, contra el futuro
criminal. Esta observación, de ningún modo quitaría valoración criminal al
hecho en sí, tal como lo anotamos más arriba, pero serviría para comenzar a
ver la complejidad de un problema que amenaza con ser simplificado al
extremo de perpetuarlo. A partir de este análisis psicológico del
individuo, seguramente pasaríamos a advertir otro tipo de implicaciones
referidas a su propio contexto, como por ejemplo las condiciones económicas
de una determinada clase social sumergida, su explotación o su
estigmatización moral a través del resto de la sociedad, la violencia moral
y la humillación de la miseria, sus escalas de valores construidas según un
aparato de producción, reproducción y consumo contradictorio, por
instituciones sociales como una educación pública que no los ayuda más de
lo que los humilla, ciertas organizaciones religiosas que han creado el
pecado para los pobres al tiempo que los usan para ganarse el Paraíso, los
medios de comunicación, la publicidad, las contradicciones laborales... y
así sucesivamente.

De la misma forma podemos entender el terrorismo de nuestro tiempo. Está
fuera de discusión (o debería estarlo) el valor criminal de un acto
terrorista en sí mismo. Matar es siempre una desgracia, una maldición
histórica. Pero matar inocentes y a gran escala no tiene justificación ni
perdón de ningún tipo. Por lo tanto, renunciar al castigo de quienes lo
promueven sería a su vez un acto de cobardía y una flagrante concesión a la
impunidad.

No obstante, también aquí debemos recordar la advertencia inicial. Entender
un fenómeno histórico y social como la consecuencia de la existencia de
“malos” en la Tierra, es una simplificación excesivamente ingenua o, de lo
contrario, es una simplificación astutamente ideológica que, al evitar un
análisis integral -histórico, económico, de poder- excluye a los
administradores del significado: los buenos.

No vamos a entrar a analizar, en estas breves reflexiones, cómo se llega a
identificar a un determinado grupo y no a otros con el calificativo de
“terroristas”. Para ello bastaría con recomendar la lectura de Roland
Barthes -por mencionar sólo un clásico. Vamos a asumir el significado
restringido del término, que es el que han consolidado los medios de prensa
y el resto de las narraciones políticas.

No obstante, aún así, si recurriésemos a la idea de que el terrorismo
existe porque existen criminales en el mundo, tendríamos que pensar que en
los últimos tiempos ha habido una cosecha excesiva de seres malvados. Lo
cual se encuentra explícito en el discurso de todos los gobiernos de los
países afectados por el fenómeno. Pero si fuera verdad que hoy en nuestro
mundo hay más malos que antes, seguramente no será por gracia de Dios sino
por un devenir histórico que ha producido tal fenómeno. Ningún fenómeno
histórico se produce por azar y, por lo tanto, creer que matando a los
terroristas se eliminará el terrorismo en el mundo no sólo es una
simplificación necia, sino que, al negar un origen histórico al problema,
al presentarlo como ahistórico, como producto puro del Mal, incluso como la
lucha entre dos “esencias” teológicas apartadas de cualquier contexto
político, económico y social provocan un agravamiento trágico. Es una forma
de no enfrentar el problema, de no atacar sus profundas raíces.

En muchas ocasiones no se puede prescindir de la violencia. Por ejemplo, si
alguien nos ataca parecería lícito que nos defendamos con el mismo grado de
violencia. Seguramente un verdadero cristiano ofrecería la otra mejilla
antes que promover una reacción violenta; no obstante, si reaccionara con
violencia ante una agresión no se le podría negar el derecho, aunque esté
en contradicción con uno de los mandamientos de Cristo. Pero si una persona
o un gobierno nos dice que la violencia se reducirá derramando más
violencia sobre los malos -y afectando de paso a inocentes-, no sólo está
negando la búsqueda del origen de ese fenómeno, sino que además estará
consolidándolo o, al menos, legitimándolo ante la vista de quienes sufren
las consecuencias.

Castigar a los culpables de la violencia es un acto de justicia. Sostener
que la violencia existe sólo porque existen los violentos es un acto de
ignorancia o de manipulación ideológica.

Si se continúa simplificando el problema, sosteniendo que se trata de un
conflicto producido por la “incompatibilidad” de dos concepciones
religiosas -como si alguna de ellas no hubiese estado ahí desde hace
siglos-, como si se tratase de una simple guerra donde el triunfo se deduce
de la derrota final del enemigo, se llevará al mundo a una guerra
intercontinental. Si se busca seriamente el origen y la motivación del
problema -el “por qué”- y se actúa eliminándolo o atenuándolo, seguramente
asistiremos al relajamiento de una tensión que cada día es mayor. No al
final de la violencia y la injusticia del mundo, pero al menos se evitará
una desgracia de proporciones inimaginables.

El análisis del “origen de la violencia” no tendría mucho valor si se
produjese y se consumiese dentro de una universidad. Deberá ser un problema
de titulares, un problema a discutir desapasionadamente en los bares y en
las calles. Simultáneamente, habrá que reconocer, una vez más, que
necesitamos un verdadero diálogo. No reiniciar la farsa diplomática, sino
un diálogo entre pueblos que comienzan peligrosamente a verse como
enemigos, como amenazas, unos de otros -una discusión, más bien, basada en
una profunda y aplastante ignorancia del otro y de sí mismo-. Es urgente un
diálogo doloroso pero valiente, donde cada uno de nosotros reconozcamos
nuestros prejuicios y nuestros egoísmos. Un diálogo que prescinda del
fanatismo religioso -islámico y cristiano- tan de moda en estos días, con
pretensiones de mesianismo y purismo moral. Un diálogo, en fin, aunque le
pese a los sordos que no quieren oír.

El Dios verdadero

Según los verdaderos fieles y la religión verdadera, sólo puede haber un
Dios verdadero, Dios. Algunos afirman que el verdadero Dios es Uno y es
Tres al mismo tiempo, pero a juzgar por las evidencias Dios es Uno y es
Muchos más. El verdadero Dios es único pero con políticas diferentes según
los intereses de los verdaderos fieles. Cada uno es el Dios verdadero, cada
uno mueve a sus fieles contra los fieles de los otros dioses que son
siempre dioses falsos aunque cada uno sea el Dios verdadero. Cada Dios
verdadero organiza la virtud de cada pueblo virtuoso sobre la base de las
verdaderas costumbres y la verdadera Moral. Existe una sola Moral basada en
el Dios verdadero, pero como existen múltiples Dios verdadero también
existen múltiples Moral verdadera, una sola de la cual es verdaderamente
verdadera.

Pero ¿cómo saber cuál es la verdadera verdad? Los métodos de prueba son
discutibles; lo que no se discute es la praxis probatoria: el desprecio, la
amenaza, la opresión y, por las dudas, la muerte. La muerte verdadera
siempre es el recurso final e inevitable de la verdad verdadera, que
procede del Dios verdadero, para salvar a la verdadera Moral y, sobre todo,
a los verdaderos fieles.

Sí, a veces dudo de lo verdadero y sé que la duda ha sido maldecida por
todas las religiones, por todas las teologías y por todos los discursos
políticos. A veces dudo, pero es probable que Dios no desprecie mi duda.
Debe estar muy ocupado entre tanta obviedad, ante tanto orgullo, entre
tanta moralidad, detrás de tantos ministros que se han apropiado de su
palabra, secuestrándolo en un edificio cualquiera para actuar puertas
afuera sin obstáculos.


* Jorge Majfud nació en Tacuarembó, Uruguay, en 1969. Desde muy temprano
lee y escribe ficciones, pero opta por seguir la carrera de arquitecto y en
1996 se gradúa en la Universidad de la República. Estudios universitarios y
particulares lo han llevado a recorrer más de cuarenta países, recogiendo,
de forma obsesiva y continua, páginas que luego formarán parte de sus
novelas y ensayos. Ha sido profesor en la Universidad Hispanoamericana de
Costa Rica y en la Escuela Técnica del Uruguay, donde ha enseñado Artes y
Matemáticas.
Libros: Hacia qué patrias del silencio (memorias de un desaparecido),
novela publicada por primera vez en 1996, por Editorial Graffiti de
Montevideo (última edición: Baile del Sol, España 2001); Crítica de la
pasión pura, ensayos 1998, Editorial Graffiti de Montevideo (2a. Edición
-selección-: 1999, HCR, Virginia, USA; 3a. edición: 2000, Editorial
Argenta, Buenos Aires); La reina de América, novela (Baile del Sol,
Tenerife 2002) y ha integrado el volumen Entre Siglos-Entre Séculos:
Autores Latinoamericanos a Fin de siglo, editado por Pilar Ediçoes
(Brasilia) y Bianchi Editores (Montevideo), en 1999. Cuentos y artículos
suyos han sido publicados en diarios, revistas y selecciones, como la
Hispanic Culture Review de George Mason University, en varias ocasiones. Ha
sido fundador y editor de la revista "SignoXXI/reflexiones sobre nuestro
tiempo" Es colaborador habitual de "Bitácora", publicación semanal del
diario "La República" de Montevideo.
Fue distinguido en diferentes concursos internacionales, como por ejemplo:
Mención de Honor en el XII Certamen Literario Argenta, Buenos Aires 1999,
por los borradores de Crítica de la pasión pura. Mención Premio Casa de las
Américas 2001, por la novela La Reina de América, "porque destaca una
escritura rabiosa respecto a los poderes constituidos mediante el uso de la
parodia y la ironía", según el jurado, integrado por Belén Copegui
(España), Andrés Rivera (Argentina), Mayra Santos Febres (Puerto Rico),
Beatriz Maggi (Cuba) y José Luis Díaz Granados (Colombia). Mención en el
concurso Caja Profesional 2001, por el cuento Mabel Espera, "por su planteo
de acotada crudeza, realizado con valiosas estrategias literarias", a
juicio del jurado por Sylvia Lago, Alicia Torres y Mario Delgado Aparaín.
Recientemente, otros premios y menciones han distinguido cuentos y poesía
aún inédita.
Ha sido traducido al inglés y al portugués.
Para comunicarse con el autor: jmajfud@...

Aparecido en Red Voltaire - www.redvoltaire.net
Y publicado en Señal de Alerta por Herbert Mujica Rojas (8-12-2004)
También en Ave Crítica, de donde nosotros lo tomamos.

Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/865
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@820] John Berger: Diez notas sobre los muros
[P/Lx@819] Entrevista con John Berger
[P/Lx@818] Llamamiento de Caracas
[P/Lx@817] Se nos fue el Maestro Adolfo Castelo
[P/Lx@816] Stella Calloni: Fallujah, ciudad martir
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es
más fácil entrar que irse...
-----------------------------------
Escucha este sábado nuestro programa radial
DAÑOS COLATERALES (lo que queda es lo que hay...)
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar y César Martín
DC--(LQQ-LQH)
Sábados de 9:30 a 11 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#864 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Lun, 13 de Dic, 2004 5:55 pm
Asunto: [P/Lx@820] John Berger: Diez notas sobre los muros
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
La mafia es el mejor ejemplo de capitalismo que existe.
                                       Marlon Brando

Grafitis para leer. (envianos el tuyo)
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Paraleer a Berger

Berger básico
LONDRES, 1926. ESCRITOR, ARTISTA Y CRITICO DE ARTE
Fue pintor hasta los 30 años, y tenía su taller en el altillo de su amigo,
el psicoanalista D. Winnicott. En los 70, su popular programa "Modos de
ver", que emitía la BBC, ayudó a toda una generación a apreciar el arte. En
1972 ganó el célebre Booker Prize con su novela "G.". Más tarde escribió la
trilogía narrativa "De sus fatigas", donde describe la vida de los
campesinos en los Alpes de Francia, donde el propio Berger vive desde hace
más de 30 años. Luego publicó "Hacia la boda" (1995) y "King" (1999).
Además, escribió piezas de teatro, poesía y ensayos, algunos compilados en
sus iluminadores libros "Mirar" y "El tamaño de una bolsa".

Este texto fue escrito por John Berger días antes de las últimas elecciones
en los Estados Unidos. "Intuía que Bush podía volver a ganar -comentó-, y
no quise escribir sobre política, sino sobre los efectos concretos de la
política".


Diez notas sobre los muros
por John Berger

1- El viento se levantó por la noche y se llevó nuestros planes.
(Proverbio chino)


2- Los pobres no tienen residencia. Tienen hogares porque recuerdan madres
o abuelos o una tía que los criaron. Una residencia es una fortaleza, no
una historia; mantiene a raya el exterior. Una residencia necesita muros.
Casi todos los pobres sueñan con una pequeña residencia, y es un sueño de
reposo. Por más grande que sea la aglomeración, los pobres viven al
descubierto, donde improvisan, no residencias, sino lugares para sí. Esos
lugares son tan protagonistas como sus ocupantes; los lugares tienen su
propia vida y, al igual que las residencias, no sirven a otros. Los pobres
viven con el viento, con humedad, polvo que vuela, silencio, ruido
insoportable (a veces con las dos cosas a la vez; ¡sí, eso es posible!),
con hormigas, con animales grandes, con olores que salen de la tierra,
ratas, humo, lluvia, vibraciones de otro lugar, rumores, anocheceres, y
unos con otros. Entre los habitantes y esas presencias no hay líneas
divisorias claras. Inextricablemente confundidos, conforman juntos la vida
del lugar.

"Se instalaba el crepúsculo; el cielo estaba envuelto en una fría bruma
gris y la oscuridad ya empezaba a apagarlo; y el viento, tras pasar el día
agitando rastrojos y arbustos desnudos que habían muerto anticipándose al
invierno, ahora se cernía sobre lugares bajos de la tierra..."

- Los pobres son inasibles en términos colectivos. No sólo son mayoría en
el planeta; están en todas partes y hasta el hecho más insignificante habla
de ellos. Por eso la principal actividad de los ricos es actualmente la
construcción de muros -de hormigón, de vigilancia electrónica, de misiles,
campos minados, controles fronterizos y pantallas mediáticas opacas.


3- La vida de los pobres es en su mayor parte aflicciones, interrumpida por
momentos de iluminación. Cada vida tiene su propia propensión a la
iluminación y no hay dos iguales. (El conformismo es un hábito que cultivan
los ricos.) Los momentos iluminados llegan por vía de la ternura y el amor
-¡el consuelo de que se nos reconozca, se nos necesite y abrace por ser lo
que de pronto somos!-. Otros momentos quedan iluminados por una intuición
de que, a pesar de todo, el género humano sirve para algo.

"Nazar dime alguna cosa u otra, algo más importante que cualquier otra cosa."
Aidym bajó la mecha de la lámpara para usar menos parafina. Comprendía que,
dado que en la vida había alguna cosa u otra que era más importante que
cualquier otra cosa, era esencial cuidar todo bien que existiera.
"No sé qué es lo que en verdad importa, Aidym", dijo Chagataev. "No pensé
en ello; nunca tuve tiempo. Pero si nosotros dos nacimos, entonces debe
haber en nosotros algo que en verdad importa."
Aidym coincidió: "Algo que sí importa... y mucho que no."
Aidym preparó la comida. Sacó un pan chato de una bolsa, lo untó con grasa
de oveja y lo partió a la mitad. Le dio a Chagataev la mitad grande y se
quedó con la mitad pequeña. Masticaron su comida en silencio a la débil luz
de la lámpara. En el Ust-Yurt y el desierto reinaban la calma, la
incertidumbre y la oscuridad. - (1)


4- De tanto en tanto el desaliento entra a las vidas que son en su mayor
parte aflicción. El desaliento es la emoción que sigue a un sentimiento de
traición. Una esperanza contra toda esperanza (que todavía está lejos de
una promesa) se derrumba o es derrumbada; el desaliento llena en el alma el
espacio que ocupaba esa esperanza. El desaliento no tiene ninguna relación
con el nihilismo.
El nihilismo, en su sentido contemporáneo, es la negativa a creer en
cualquier escala de prioridades que exceda la búsqueda de ganancia, que se
considera el fin de toda actividad social, de modo que, efectivamente, todo
tenga su precio. El nihilismo es la resignación ante el punto de vista de
que el Precio lo es todo. Es la forma más común de cobardía humana. Pero no
es algo a lo que los pobres suelan sucumbir.

"Empezó a compadecerse de su cuerpo y sus huesos; su madre alguna vez los
había reunido para él en la pobreza de su carne -no producto de amor y
pasión, no por placer, sino por la necesidad más cotidiana. Se sentía como
si perteneciera a otros, como si fuera la última posesión de aquéllos que
no tienen posesiones, como si se lo fuera a dilapidar sin ningún fin, y lo
embargó la furia más grande, más vital de su vida." - (2)

(Una palabra de explicación sobre estas citas. Son de los relatos del gran
escritor ruso Andrei Platonov (1899-1951). Escribía sobre la pobreza que
hubo durante la Guerra Civil y más tarde, durante la colectivización
forzosa de la agricultura soviética a principios de la década de 1930. Lo
que diferenció a esta pobreza de pobrezas más antiguas fue el hecho de que
su desolación contenía esperanzas frustradas. Cayó a la tierra exhausta, se
puso en pie, tambaleó, avanzó entre fragmentos de promesas traicionadas y
palabras rotas. Platonov solía usar el término dushevny bednyak, que
significa literalmente almas pobres. Se refería a aquéllos a quienes se les
había arrebatado todo, de modo que el vacío en su interior era inmenso y en
esa inmensidad sólo quedaba su alma, vale decir, su capacidad de sentir y
sufrir. Sus historias no incrementan la aflicción que se vive; rescatan
algo. "De nuestra fealdad crecerá el corazón del mundo", escribió a
principios de la década de 1920.
El mundo sufre hoy otra forma de pobreza moderna. No hace falta citar las
cifras; son muy conocidas, y volver a repetirlas solamente levanta otro
muro de estadísticas. Más de la mitad de la población del mundo vive con
menos de dos dólares por día. Las culturas locales y sus remedios parciales
-tanto físicos como espirituales- para algunas de las aflicciones de la
vida son destruidos o atacados de forma sistemática. Las nuevas tecnologías
y los medios de comunicación, la economía de libre mercado, la abundancia
de productos, la democracia parlamentaria no cumplen, en lo que concierne a
los pobres, ninguna de sus promesas, excepto la de proveer ciertos bienes
de consumo baratos que los pobres pueden comprar cuando roban. Platonov
comprendió la pobreza moderna con más profundidad que cualquier otro
narrador que yo conozca.)


5- El secreto de la narración entre los pobres es la convicción de que los
relatos se narran para que se los escuche en otro lado, donde alguien, o
tal vez una legión de personas, sepa mejor que el narrador o los
protagonistas del relato cuál es el sentido de la vida. Los poderosos no
pueden narrar historias: los alardes son lo opuesto a las historias, y
cualquier historia, por más inocua que sea, tiene que ser temeraria, y los
poderosos hoy viven nerviosos.
Una historia remite la vida a un juez distinto y más definitivo que está
muy lejos. Tal vez el juez esté ubicado en el futuro, o en el pasado que
sigue atento, o tal vez en algún lugar lejano, donde la suerte haya
cambiado (los pobres a menudo tienen que referirse a la buena o la mala
suerte) y los últimos se hayan convertido en los primeros.
El tiempo narrado (el tiempo de la historia) no es lineal. Los vivos y los
muertos se encuentran como oyentes y jueces en ese tiempo, y cuanto mayor
sea el número de oyentes cuya presencia se sienta, más íntima se hará la
historia para cada oyente. Los relatos son una forma de compartir la
creencia de que la justicia es inminente. Y niños, mujeres y hombres
lucharán en un momento dado con asombrosa ferocidad por esa creencia. Es
por eso que los tiranos le tienen miedo a la narración: de algún modo,
todos los relatos se refieren a la historia de su caída.

"Dondequiera que fuera, no tenía más que prometer que contaría una historia
para que la gente lo hospedara esa noche: una historia es más fuerte que un
zar. Apenas un detalle: si empezaba a contar historias antes de la cena,
nadie sentía hambre nunca y él no conseguía nada para comer. Por eso el
viejo soldado siempre pedía antes un plato de sopa." - (3)


6- Las peores crueldades de la vida son sus terribles injusticias. Casi
todas las promesas se rompen. La aceptación de la adversidad por parte de
los pobres no es pasiva ni resignada. Es una aceptación que mira detrás de
la adversidad y descubre algo que no tiene nombre. No es una promesa, ya
que (casi) todas las promesas se rompieron; más bien algo así como un
corchete, un paréntesis en lo que de otra manera sería el implacable fluir
de la historia. Y la suma total de esos paréntesis es la eternidad.
Esto puede plantearse de la forma inversa: en esta tierra no hay felicidad
sin anhelo de justicia.
La felicidad no es algo a buscar; es algo que se halla, un encuentro. La
mayor parte de los encuentros, sin embargo, tiene una consecuencia. El
encuentro con la felicidad no tiene consecuencia. Está todo ahí, de manera
instantánea. La felicidad es lo que atraviesa el dolor.

"Creíamos que no quedaba nada en el mundo, que todo había desaparecido
mucho antes. Y si nosotros éramos los únicos que quedábamos, ¿qué sentido
tenía vivir?
"Quisimos comprobarlo", dijo Allah. "¿Había alguna otra persona en algún
lugar? Queríamos saber."
Chagataev los entendió y preguntó si eso significaba que ya estaban
convencidos acerca de la vida y que no volverían a morir.
"Morir no tiene sentido", dijo Cherkezov. "En cuanto a morir una vez,
podría pensarse que es algo necesario y útil. Pero morir una vez no ayuda a
comprender la propia felicidad —y nadie tiene la oportunidad de morir dos
veces. De modo que morir no lleva a ninguna parte." - (4)


7- "Mientras los ricos tomaban té y comían carnero, los pobres esperaban el
calor y que las plantas crecieran." - (5)

La diferencia entre las estaciones, así como la diferencia entre la noche y
el día, el sol y la lluvia, es vital. El transcurso del tiempo es
turbulento. La turbulencia hace más cortas las vidas, tanto en los hechos
como subjetivamente. La duración es breve. Nada perdura. Esto es tanto una
plegaria como un lamento.

"(La madre) se lamentaba de haber muerto y obligado a sus hijos a llorarla.
Si hubiera podido, habría seguido viviendo para siempre para que nadie
sufriera por su causa ni malgastara por su causa el corazón y el cuerpo que
ella había dado a luz ... pero la madre no había podido soportar la vida
durante mucho tiempo." - (6)

La muerte sobreviene cuando a la vida no le quedan restos que defender.


8- "...era como si estuviera sola en el mundo, libre de felicidad y
tristeza, y quisiera bailar un poco, de inmediato, escuchar música,
estrechar las manos de otra gente..."- (7)

Están habituados a vivir en estrecha proximidad unos de otros, y eso crea
su propio sentido espacial; el espacio no es tanto un vacío sino un
intercambio. Cuando las personas viven unas sobre otras, todo acto de una
tiene repercusiones sobre las demás. Repercusiones físicas inmediatas. Todo
niño aprende eso.
Hay una incesante negociación espacial que puede ser amable o cruel,
conciliadora o dominante, espontánea o calculada, pero que reconoce que un
intercambio no es algo abstracto sino una adaptación física. Sus elaborados
lenguajes mímicos de gestos y manos son expresión de esa participación
física. Fuera de los muros, la colaboración es tan natural como la pelea:
los enfrentamientos son comunes, y la intriga, que depende de una toma de
distancia, es rara. La palabra privado resuena de manera completamente
diferente a ambos lados del muro. De un lado indica propiedad; del otro,
una admisión de la necesidad temporaria de alguien de que se lo deje, como
si estuviera solo, durante cierto tiempo. Todo lugar dentro de los muros es
alquilable, cada metro cuadrado cuenta; cada lugar del exterior corre el
riesgo de convertirse en ruina, y cada rincón de refugio cuenta.
El espacio de elecciones también es limitado. Eligen tanto como los ricos,
tal vez más, ya que cada elección es más drástica. No hay gamas de colores
que ofrezcan optar entre ciento setenta matices diferentes. La opción es
entre esto o aquello. A menudo se hace con vehemencia, ya que supone el
rechazo de lo que no se eligió. Cada elección se acerca mucho a un
sacrificio. Y la suma de las elecciones es el destino de una persona.


9- No hay desarrollo (la palabra tiene una D mayúscula como artículo de fe
del otro lado de los muros) ni seguridad. No existe un futuro abierto ni un
futuro asegurado. No se espera el futuro. Sin embargo, hay una continuidad;
las generaciones están vinculadas. De ahí el respeto por la edad, dado que
los ancianos son una prueba de esa continuidad -o hasta una demostración de
que alguna vez, hace mucho, existió un futuro. Los niños son el futuro. El
futuro es la incesante lucha por conseguir tener suficiente para comer y la
ocasional oportunidad de aprender mediante la educación lo que los padres
nunca aprendieron.

"Cuando terminaron de hablar, se abrazaron. Querían ser felices de
inmediato, ya, antes que los resultados de felicidad personal y general
producto de su futuro y su celoso trabajo. El corazón no tolera demoras, se
enferma, como si no creyera en nada."- (8)

El don del futuro es aquí el deseo. El futuro induce el movimiento del
deseo hacia sí mismo. Los jóvenes son más descaradamente jóvenes que del
otro lado del muro. El don aparece como un don de la naturaleza en toda su
urgencia y suprema seguridad. Las leyes comunitarias y religiosas siguen
aplicándose. De hecho, en medio del caos que es más aparente que real, esas
leyes se hacen reales. Pero el deseo silencioso de procreación es
incontestable y arrollador. Es el mismo deseo que busca afanosamente comida
para los niños y luego, tarde o temprano (más bien temprano), busca de
nuevo el consuelo del sexo. Ese es el don del futuro.


10- Las multitudes tienen respuestas a preguntas que todavía no se
formularon, y tienen la capacidad de sobrevivir a los muros.
Las preguntas aún no se formularon porque hacerlo exige palabras y
conceptos que suenen verdaderos, y los que se usan actualmente para nombrar
hechos perdieron todo sentido: Democracia, Libertad, Productividad, etcétera.
Con nuevos conceptos, las preguntas se formularán pronto, ya que la
historia supone precisamente ese proceso de interrogación. ¿Pronto? En el
curso de una generación.
Mientras tanto, las respuestas abundan en la múltiple ingeniosidad de las
multitudes para arreglárselas, su rechazo a las fronteras, su búsqueda de
hoyos en los muros, su adoración por los niños, su disposición a
convertirse en mártires cuando es necesario, su creencia en la continuidad,
su recurrente admisión de que los dones de la vida son pequeños y preciosos.
Esta noche siga con el dedo la línea del cabello de ella (él) antes de dormir.

Traducción de Joaquín Ibarburu.


Notas:
1. Andrei Platonov, Soul, traducción de Robert y Elizabeth Chandler y Olga
Meerson, Harvil, 2003.
2. Soul, op. cit.
3. The Portable Platonov, traducción de Robert y Elizabeth Chandler, Glas
Publishers, Universidad de Birmingham.
4. Soul, op. cit.
5. Soul, op. cit.
6. Platonov, The Fierce and Beautiful World, traducción de Joseph Barnes,
New York Review Books, 2000.
7. The Fierce and Beautiful World, op. cit.
8. The Fierce and Beautiful World, op. cit

Tomado de Revista Ñ (Revista de cultura de Diario Clarín - 11/12/04)
http://www.clarin.com

PARALEER A BERGER
[P/L@443] John Berger: El arte
http://es.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/464
[P/L@645] John Berger: ¿Dónde estamos?
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/675
[P/Lx@819] Entrevista con John Berger
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/863

Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/864
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@819] Entrevista con John Berger
[P/Lx@818] Llamamiento de Caracas
[P/Lx@817] Se nos fue el Maestro Adolfo Castelo
[P/Lx@816] Stella Calloni: Fallujah, ciudad martir
[P/Lx@815] El día en que Uruguay fue feliz
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es
más fácil entrar que irse...
-----------------------------------
Escucha este sábado nuestro programa radial
DAÑOS COLATERALES (lo que queda es lo que hay...)
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar y César Martín
DC--(LQQ-LQH)
Sábados de 9:30 a 11 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#863 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Lun, 13 de Dic, 2004 5:37 pm
Asunto: [P/Lx@819] Entrevista con John Berger
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Paraleer por e@mail saluda la presencia en la Red
del segundo número de una nueva revista cordobesa
dedicada a las Ciencias Sociales:
TOPOS & TROPOS
www.toposytropos.com.ar
Un lúcido espacio para el debate preciso.
Editada por nuestro amigo paralector Lic. Arq. Miguel A. Haiquel
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

[P/Lx@] Paraleer a Berger

ENTREVISTA EXCLUSIVA CON JOHN BERGER
"Hablo de los excluidos, los desechos del sistema"

Pintor, ensayista, crítico de arte y extraordinario novelista, John Berger
conversó con Ñ de la génesis de su creación. La fascinante relación entre
pintura y escritura. Y entre belleza, deseo y perfección. El compromiso de
los intelectuales ante las desigualdades. Además, un texto exclusivo del
escritor.
por Flavia Costa (especial para Revista de Cultura Ñ)


Hay que verlo. Se puede, claro, explicar con palabras, pero entonces hay
que hablar de unos ojos azul cobalto donde uno tiene la sensación de que
podría perderse, del abrazo amistoso con que se despide del fotógrafo, de
la música de Tom Waits sonando mientras prepara café, de las pausas sin
tiempo antes de cada frase, como si escribiera mentalmente antes de hablar
—y en verdad lo hace; por eso cuando al fin habla, la experiencia de la
conversación es la de una revelación compartida.

John Berger es inglés, tiene 78 años, ha sido pintor hasta los 30 -tiene
contextura de pintor, de esos cuerpos que, se nota, no han evitado los
esfuerzos-. Hace más de 30 años eligió vivir en los Alpes franceses. Es, y
él lo sabe, uno de los más importantes escritores de la actualidad. Un
crítico feroz de la globalización y su doble industria de ambiciosos y
desamparados, y a la vez un narrador que con los materiales de la realidad
social ha creado una literatura impecable, tan lejos del panfleto como del
esteticismo. Y cuando abre la puerta de su casa -casa de su mujer, en
verdad: la también escritora Nella Bielsky, en Antony, a pocos minutos de
París, donde viven cuando escapan por algunas semanas del frío y del
silencio-, sonríe con una calidez inusual, con ojos que han decidido hace
muchísimo tiempo apropiarse de todo lo que sucede alrededor. Esa mirada
suya es el saludo de bienvenida a su propio, omnívoro universo, donde
tenemos la infantil sensación de que permaneceremos para siempre.

La transparencia y la hospitalidad de su mirada, la charla por varias horas
-sólo interrumpida cuando el escritor salió para llevar y luego ir a buscar
a Nella en moto a su clase de gimnasia acuática-, el vino y las tostadas
con pasta de aceituna mientras cae la tarde, no son completamente extraños.
Se corresponden con la generosidad y la apertura a los otros que revelan
sus novelas, sus críticas de arte, sus obras de teatro, sus artículos
periodísticos. Esos gestos son, además, la encarnación vital de esa
"pequeña teoría sobre lo visible" que es el alma de su más reciente libro
de ensayos, El tamaño de una bolsa, recién editado en la Argentina.

Allí Berger sostiene que la pintura es, fundamentalmente, un acto de
colaboración entre el pintor y su modelo (sea éste una cosa, una persona,
un paisaje o una idea). Y que para que ese acto se produzca, hace falta que
el pintor sea, más que un autor, un receptor. No tanto un creador, no tanto
la fuente del sentido, como alguien que espera atento la llegada del otro.
"Es cierto -comenta al pasar, mientras acomoda un cenicero de bronce y unos
pasteles marca Rembrandt sobre la mesa de su estudio vidriado-: la noción
romántica de artista creador eclipsó el papel de la receptividad, de la
apertura en el artista. Creo, como creían los chinos, que lo que parece una
creación no es sino el arte de dar forma a lo que se ha recibido. Shitao,
el gran paisajista chino del siglo XVII, decía que pintar es el resultado
de la receptividad de la tinta: la tinta se abre al pincel, el pincel se
abre a la mano, la mano se abre al corazón."

- En ese texto sugiere también que hay una especie de voluntad de los
objetos, ideas o paisajes, de ser mirados. ¿Esto ocurre igual en la pintura
que en la escritura? Usted ya no pinta, pero sigue dibujando: ¿cuándo se da
cuenta de que algo, por así decir, pide ser escrito o dibujado?

- Hay una diferencia central entre dibujar y escribir. Uno empieza a
dibujar porque está frente al objeto y dice: "quiero dibujar, allí voy".
Algunas veces, mientras uno dibuja, aquello que está dibujando empieza a
presentarse ante uno de la manera en que él mismo quiere aparecer. Pero
esto no es algo que sucede desde el comienzo, se da durante el proceso. A
veces ocurre rápidamente, a veces toma más tiempo. Y a veces no sucede
nunca, y entonces son esos dibujos muertos, quizá muy elegantes pero sin
vida, que uno suele ver en los museos.

- ¿Y cómo ocurre al escribir?

- Tomemos la novela King. Un día vi de pronto que había un espacio, un
silencio, que necesitaba ser llenado. Ese silencio tenía que ver con la
vida de los desposeídos. Y supe que ese silencio no me permitiría quedarme
quieto, que tenía que hacer algo al respecto. Entonces viajé mucho, fui a
diferentes ciudades, suburbios, barrios bajos, hablé con mucha gente de la
calle. No como un sociólogo, sino como un observador, durante casi un año.
Ahí estuve escuchando, observando, tomando notas. No era una investigación,
sino que quizá se trataba de hacer espacio dentro de mi mente, o de mi
alma, para que las cosas pudieran entrar en ella. No quería caer en la
compasión barata. De pronto un día tuve la visión de estos dos personajes:
Vico y Vica, que empezaron a demandar reconocimiento. Y el tema entonces
fue encontrar la voz que esa historia necesitaba. La voz que funciona en
una novela es la que interfiere en la historia lo menos posible. Pues
busqué esa voz durante meses. Mientras, escribía. Pero era todo muy malo:
usaba a estas personas como instrumentos para mi argumento político. Hasta
que un día, de la forma más trivial, estando en París, vi a estas personas
durmiendo en la calle, tirados junto con sus perros y me dije: ¡por
supuesto! Esta historia debe ser contada por un perro. La voz debe ser la
voz de un perro. Ahí realmente empecé a escribir.

- ¿Le pasó alguna vez decirse: "tengo que hacer algo con este tema; no sé
si pintar o escribir"?

- Bueno, hay escritores que siguen un programa muy severo de varias horas
de trabajo por día. Yo trato de hacer eso, pero no lo logro. Siempre
suceden cosas de todos los días que no puedo ignorar. Puede ser simplemente
ir a comprar papas, o cuidar a un amigo. Las demandas ordinarias de la vida
cotidiana. Yo tengo que hacer eso primero. Recién después puedo sentarme a
escribir. Cuando escribí todo lo que puedo por ese día, pueden ser cuatro o
cinco horas, me detengo. Y sólo ahí, algunos días, puedo comenzar a
dibujar. Para mí, dibujar es algo que hago después de escribir. Por eso no
me pregunto: ¿debo escribir o dibujar? Porque no tienen la misma prioridad.

- En el artículo "Un hombre desgreñado", dice que la compasión, el olvido
de sí, no tiene que ver con el orden natural de las cosas, porque desafía
la necesidad. Quizá para usted escribir es más "natural" que dibujar.

- Sí, algunas veces pienso que en un mundo más justo, sólo dibujaría, o
pintaría. Hoy eso es imposible para mí, aunque puede cambiar. Pero quizás
la clave es ésta: hasta los 30 años yo era pintor. En ese momento decidí
dejar de pintar. ¿Por qué? No porque no me gustara pintar, ni porque
pensara que no tenía talento. Pero estábamos a fines de los 50, y lo que
estaba pasando en el mundo era tan urgente -la Guerra Fría, la amenaza de
una tercera guerra mundial- que sentí que debía hacer algo más directo para
intervenir. Así empecé a escribir para los diarios. Con el correr del
tiempo, escribir se transformó en algo más para mí, no sólo una urgencia
política, pero no volví a pintar. Y mantuve el dibujo pero como actividad
muy secundaria. Quizás en los últimos años dibujé más que antes, pero eso
fue porque mi hijo, que ahora tiene 30 años, es un gran pintor. Entonces
dibujo porque es una forma de estar en su compañía.

- Políticamente hablando, las cosas no han mejorado mucho.

- ¿Hoy? Claro que no. Es un momento tan urgente como entonces, sobre todo
después de las últimas elecciones en los Estados Unidos. Yo intuía que Bush
iba a ganar. Entonces traté de escribir algo. No sobre las elecciones, sino
sobre los efectos reales de cierta política en los seres humanos. Sobre los
horrores de esta época, la fragmentación, la falta de futuro. Sobre esos
seres que están presentes pero ausentes, porque nadie repara en ellos y son
tratados como desechos del sistema. Y hoy, cuando miro para atrás, observo
que siempre me sentí atraído por personajes, no necesariamente marginales,
pero que están excluidos de los ámbitos que frecuentan los poderosos, tanto
políticos como académicos. Y ojo: no lo hago por caridad, lo hago por mí.
Disfruto con ellos.


La belleza imperfecta

Lo dicho: en este momento Berger pide permiso, se pone el casco de la moto,
y lleva a Nella a la pileta. Tarda unos minutos, y al regresar, se interesa
en cómo ha sido la versión teatral de su novela King que se estrenó este
año en el Centro Cultural de la Cooperación. "¿Cómo resolvieron el
personaje del perro? ¿Hay mucha escenografía?", interroga. Luego salta a la
poesía. Nombra a sus favoritos: Neruda, Vallejo, Gelman, Roberto Juarroz. Y
quiere saber si existe una buena traducción al inglés de Juanele Ortiz.

- Comentaba que tiene listo un nuevo libro, ¿de qué trata?

- Se llama Here is where we live y todavía no se publicó, a pesar de que lo
terminé hace dieciocho meses. Pero el editor es lento. Es un libro sobre
encuentros en diferentes lugares: Lisboa, Madrid, Cracovia, Londres, la
frontera ucraniana... En cada lugar me encuentro con alguien que fue
importante para mí y que ya ha muerto. En Lisboa, por ejemplo, me encuentro
con mi madre, aunque ella nunca estuvo en Lisboa. Esos personajes no son
fantasmas: están ahí y conversamos. O más bien, ellos me hablan a mí y yo
les contesto. ¿Conoce mi libro Páginas de la herida? Ahí hay un texto
llamado "Doce tesis sobre la economía de los muertos". Este libro es quizá
una ficción inspirada en esas tesis. No lo había pensado así antes, pero de
pronto ahora veo que es así.

- En esas tesis habla de nuestra relación con los muertos, así como en - El
tamaño...- dice que los pintores nos ayudan a reconocer la ausencia del
objeto pintado. ¿Por qué cree que es tan central la relación con las ausencias?

- Creo que la ausencia contribuye enormemente a la creación de un sentido.
De hecho, es muy difícil hacer que la vida tenga un sentido para nosotros
si no percibimos las ausencias, si no les damos un lugar en nuestras vidas.
Hasta la deshumanización producida por el capitalismo, los vivos estaban
atentos a la experiencia de los muertos, pues ése era su futuro. Dependían
de ellos para colmar el sentido de vivir. Sólo una forma cruel de egotismo
moderno logró romper ese equilibrio, con efectos terribles para los vivos,
que ahora pensamos en los muertos como los eliminados. Pero si eliminamos
la ausencia, no hay más devenir. Y sin devenir, no hay deseo.

- En todos sus escritos, el cuerpo, la sensualidad, ocupan un lugar
importante. No se trata sólo del sentido de la vista, que está en varios de
sus títulos, sino algo más físico, corporal.

- La experiencia de escribir es corporal en el sentido básico de que casi
siempre escribo lentamente, entre otras cosas porque corrijo mucho, soy muy
minucioso. Puedo llegar a tener seis, siete, ocho versiones de un mismo
texto. Es posible que eso se relacione con la pintura, ya que también la
pintura es un proceso de corrección, un proceso de descomposición de las
cosas, de invocar la presencia. Una palabra que me parece muy precisa en mi
caso es "tacto". En primer lugar, porque si no existiera ese tacto, la
escritura interferiría con aquello sobre lo cual se escribe. El tacto no es
una cuestión de amabilidad ni de buenos modales, sino una cuestión de no
perturbar la experiencia que se intenta alcanzar. Luego hay otro aspecto
del tocar que se relaciona con el lenguaje. La elección de una palabra es
como encontrar el lugar preciso del cuerpo que se quiere tocar con la
lengua materna. Para eso, hay que tener una idea de la totalidad del
cuerpo, aunque no se trata exactamente de una idea, sino de un sentido, de
una sensación. Voy a usar la palabra "penetrante". ¿Es penetrante, agudo o
punzante? Cada una de esas palabras es bien específica, y si al fin me
decido por alguna, es sólo después de haber casi tocado todas esas opciones
en mi propio cuerpo. El tacto del que hablo también se aplica a estas
decisiones.

- Usted critica la idea de la belleza regimentada que aparece en los medios
de comunicación, en las publicidades. Opone esos rostros que están
perorando, que provocan nuestra envidia y nuestro anhelo, a la belleza que
confirma que la vida es y ha sido siempre un don. Se pregunta, incluso,
¿cómo no caer en la trampa de la belleza? ¿Es posible no caer en la trampa
de la belleza?

- Le cuento una anécdota: hace un tiempo estaba en Florencia. Era en enero
y hacía muchísimo frío. En un momento, casi solamente para entrar en calor,
entré a un museo. De pronto me di cuenta de algo: cuando vemos algo o a
alguien bello, la primera idea que nos surge es que es un placer mirar a
esa persona o ese objeto. Y sin embargo no es así: el placer reside en ser
mirado por esa persona. Si lo pensamos bien, cuando decimos "ah, qué
bello", en esa expresión está la esperanza o el deseo de ser mirado por ese
objeto. Por eso la belleza compulsiva es tan desagradable. Hay un elemento
del deseo del que no suele hablarse. Hay una relación entre el deseo y la
herida: el deseo supone dar y también recibir. Supone un alejamiento
-temporario, por supuesto- del dolor natural de vivir y ser lastimado. Esa
es la trama secreta del deseo: alejarnos por un tiempo del dolor. Si esto
es así, y creo que en algún punto lo es -entre paréntesis, creo que es algo
que resulta más fácil de entender para alguien que proviene de su cultura
que para un anglosajón-, entonces la belleza perfecta es al mismo tiempo
algo que no se puede amar ni desear, porque en su perfección intacta, sin
heridas, no existe la posibilidad de dar ni de recibir. Es como dice Andrea
Dworkin (mira el texto, pero recita casi de memoria): "no tengo paciencia
con los invulnerables, con aquellos que no han sido tocados por un
temporal, esos que nunca se han derrumbado. Grandes puntadas, desgarros mal
cosidos, nada muy lindo. Entonces algo sale y reluce. Pero a los lustrosos,
a esos no los soporto".

Tomado de Revista Ñ (Revista de cultura de Diario Clarín - 11/12/04)
http://www.clarin.com

Continúa en:
[P/Lx@820] John Berger: Diez notas sobre los muros
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/863

PARALEER A BERGER
[P/L@443] John Berger: El arte
http://es.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/464
[P/L@645] John Berger: ¿Dónde estamos?
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/675

Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/863
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@818] Llamamiento de Caracas
[P/Lx@817] Se nos fue el Maestro Adolfo Castelo
[P/Lx@816] Stella Calloni: Fallujah, ciudad martir
[P/Lx@815] El día en que Uruguay fue feliz
[P/Lx@814] Palestina despues de Arafat
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es
más fácil entrar que irse...
-----------------------------------
Escucha este sábado nuestro programa radial
DAÑOS COLATERALES (lo que queda es lo que hay...)
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar y César Martín
DC--(LQQ-LQH)
Sábados de 9:30 a 11 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#862 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Jue, 9 de Dic, 2004 5:45 am
Asunto: [P/L@818] Llamamiento de Caracas
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
ya volvimos... y "desde Caracas"...

Para los lectores "famélicos" de textos y ávidos de buena información,
recordamos que los amigos del AveCrítica (nuestra hermana peruana) continúa
trabajando sin descanso, enviando a diario sus mensajes llenos de verdades.
Suscribite al Ave que sigue batiendo récords de abonados!
Lista informativa Ave Crítica:
http://ar.groups.yahoo.com/group/ave-critica/
ave-critica@...
ave-critica-owner@...
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬


[P/Lx@] Documentos
Se realizó este importante encuentro mundial de intelectuales y artistas en
Caracas, que concluyó con esta declaración que presentamos aquí. El temario de
la Conferencia propuso impulsar la reflexión acerca de tres ejes fundamentales:
-La caracterización de los difíciles momentos que atraviesa la humanidad.
-Los peligros para la subsistencia de la humanidad ante la problemática
contemporánea.
- La estrategia y las acciones en defensa de la humanidad.
Para ello, se abordaron aspectos esenciales en las siguientes mesas de trabajo:
  1. En defensa de nuestro planeta para todos.
  2. En defensa de la integración de los pueblos.
  3. En defensa de una economía emancipadora y solidaria
  4. En defensa de la soberanía y la legalidad internacional.
  5. En defensa de la unidad en la diversidad
  6. En defensa del conocimiento y de la cultura para todos.
  7. En defensa de la participación popular.
  8. En defensa de la veracidad y la pluralidad informativa.
  9. En defensa de la memoria.
  10. En defensa de la paz
El encuentro reunió a más de 400 personalidades nacionales e internacionales,
entre los que destacaron: Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz; el
dramaturgo español Alfonso Satre; Ernesto Cardenal, poeta nicaragüense; Danny
Glover, actor estadounidense; Ignacio Ramonet, periodista francés-director de Le
Monde Diplomatique; James Petras, importante figura del movimiento
antiglobalización estadounidense; Abel Prieto, Ministro de Cultura de Cuba,
entre otros.
Más información del encuentro en tres idiomas, puedes encontrarla en:
http://sn.caracas2004.info/


ENCUENTRO MUNDIAL DE INTELECTUALES Y ARTISTAS "EN DEFENSA DE LA HUMANIDAD"
(CARACAS, 1-5 DE DICIEMBRE DE 2004)

"LLAMAMIENTO DE CARACAS"

Renovamos la convicción de que otro mundo no es sólo posible sino
imprescindible y nos comprometemos y llamamos a luchar por él con más
solidaridad, unidad y determinación. En defensa de la humanidad,
reafirmamos nuestra certidumbre de que los pueblos dirán la última
palabra.


Reunidos en Caracas, cuna del Libertador Simón Bolívar, intelectuales
y artistas de cincuenta y dos países y diversas culturas coincidimos
en la necesidad de construir una barrera de resistencia frente a la
dominación mundial que hoy se pretende imponer.

Vivimos en una época donde la carta de la ONU no es respetada; la
legalidad internacional ha sido quebrada y quedan abolidos principios
como el de la no intervención en los asuntos internos de los estados y
el propio concepto de soberanía. Las convenciones de Ginebra sobre
prisioneros de guerra y protección de poblaciones civiles han sido
violadas; detenidos/as son torturados y vejados y se han creado
penales sin ley en el territorio usurpado de Guantánamo y en Irak. La
invasión y devastación de Irak, las amenazas contra otras naciones del
Oriente Medio, el martirio del pueblo palestino, las intervenciones de
las grandes potencias en África revelan la decisión de imponer a
sangre y fuego un orden basado en la fuerza.

Gran parte de estas agresiones tienen por objeto apropiarse las
reservas de hidrocarburos, minerales, biodiversidad y agua de los
países menos desarrollados. Apoyamos el derecho de los pueblos a
mantener el control sobre tales recursos y a repeler las
intervenciones expropiadoras.

Los crímenes contra el pueblo iraquí demuestran hasta qué extremos
pueden  llegar  medios y gobiernos que se proclaman defensores de  los
derechos humanos. La ciudad de Falluya, hoy arrasada, quedará como
símbolo de resistencia heroica en un momento trágico de la historia.

Parte de este proyecto de dominación es el cobro de una deuda externa
ilegítima y el intento de anexión económica de América Latina y el
Caribe mediante el ALCA y otros planes y acuerdos lesivos para su
independencia y sus oportunidades reales de desarrollo. Crece el
peligro de nuevas formas de intervención y agresión frente al auge de
las luchas sociales y al proceso de cambios que vive la región. Las
nociones de "guerra preventiva" y "cambio de régimen", proclamadas en
la doctrina oficial del gobierno de Estados Unidos,  se alzan
amenazantes frente a todo país que no se pliegue a los intereses
imperiales o que tenga una importancia estratégica. Un ejemplo es la
reciente intervención en Haití.  Hoy más que nunca resulta necesario
movilizar la solidaridad con Venezuela, Cuba y todas las causas
populares del continente.

Expresamos además nuestra solidaridad con los pueblos de Irak,
Palestina, Afganistán y todos los que resisten la ocupación y agresión
imperialistas.

Un componente crucial de la lucha global ante las aventuras
imperialistas, junto con las fuerzas que en Europa, América Latina y
otras partes del mundo se han manifestado contra la guerra, es sin
duda la movilización de los sectores más conscientes del pueblo
estadounidense.

Condenamos el terrorismo, pero nos oponemos a la utilización política
que se ha hecho de la llamada "guerra contra el terrorismo", y a la
apropiación fraudulenta de valores y conceptos como democracia,
libertad y derechos humanos. Rechazamos que se llame terrorismo a las
luchas de resistencia de los pueblos y guerra contra el terrorismo a
las agresiones de los opresores.

Mientras se dilapidan recursos incalculables en la industria militar
otro exterminio silencioso y devastador tiene lugar cotidianamente a
causa del hambre, los problemas sociales, la pobreza extrema, las
enfermedades curables y las epidemias. El  sufrimiento que padecen los
pueblos de África, de Asia y de América Latina y el Caribe, como
resultado de las políticas promovidas por las instituciones
financieras internacionales, es ignorado por los que pretenden dominar
el mundo y las élites globales que se benefician del pillaje
neocolonial. La ausencia de programas para la solución real de estos
problemas es otro signo de la deshumanización que caracteriza nuestra
época.

Hacemos nuestras las luchas de los trabajadores/as, de los
campesinos/as, de los desocupados/as, de los precarizados/as, de los
explotados/as, de los excluidos/as, de las mujeres, de los pueblos
indígenas, afrodescendientes y originarios, de los migrantes, de las
minorías sexuales, los niños sin amparo y las víctimas del comercio
sexual. Apoyamos y nos comprometemos con las reivindicaciones de
quienes defienden sus derechos y su identidad frente a las
pretensiones totalitarias y homogeneizadoras de la globalización
neoliberal.

Desprovista de niveles básicos de alimentación, atención médica,
energía eléctrica, vivienda y agua potable, una gran parte de la
humanidad es sacrificada por un sistema que agota los recursos
naturales, destruye el medio ambiente y con su irracional derroche
consumista pone en peligro la supervivencia de la vida misma.

Las grandes mayorías tienen un acceso muy limitado a la educación y
están excluidas del beneficio que pudieran aportarles las nuevas
tecnologías de la información y las de producción de medicamentos
genéricos. El sistema económico dominante genera la mercantilización
de la mayor parte de la producción intelectual, la privatiza y la
convierte en instrumento para perpetuar la concentración de la riqueza
y la domesticación de las conciencias. Urge impedir que la OMC, en su
política por transformar al mundo en mercancía, aniquile la diversidad
cultural.

La concentración de la propiedad de los medios masivos de comunicación
convierte la libertad de información en una falacia. El poder
mediático, al servicio del proyecto hegemónico, distorsiona  la
verdad, manipula la historia, fomenta la discriminación en sus
diversas variantes y promueve la resignación ante el actual estado de
cosas presentándolo  como el único posible.

Es necesario pasar a la ofensiva con acciones concretas. La primera de
ellas, decidida en este Encuentro, consiste en crear una red de redes
de información, acción artística cultural, solidaridad, coordinación y
movilización que vincule a intelectuales y artistas con los Foros
Sociales y las luchas populares, y garantice la continuidad de estos
esfuerzos y su articulación en un movimiento internacional "En defensa
de la humanidad".

Es fundamental contrarrestar la propaganda de los centros hegemónicos
haciendo circular las ideas emancipatorias a través de todas las vías:
emisoras de radio y televisión, Internet, prensa alternativa, cine,
medios comunitarios y otras, y difundir los proyectos de desarrollo y
las experiencias de participación y educación populares, para que
puedan convertirse en referentes de la reconstrucción de las utopías
que impulsan la historia.

La realidad venezolana demuestra que la movilización popular es capaz
de conquistar y mantener el poder para el pueblo y promover y defender
grandes transformaciones en su beneficio. Nuestra gratitud al gobierno
bolivariano, al pueblo de Venezuela y a su presidente, Hugo Chávez,
por su compromiso con el futuro de este movimiento internacional.

En esta hora de especial peligro renovamos la convicción de que otro
mundo no es sólo posible sino imprescindible y nos comprometemos y
llamamos a luchar por él con más solidaridad, unidad y determinación.
En defensa de la humanidad, reafirmamos nuestra certidumbre de que los
pueblos dirán la última palabra.

Mas info en: http://sn.caracas2004.info/

Gracias al amigo Pablo Kilberg por su ayuda.
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/862
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@817] Se nos fue el Maestro Adolfo Castelo
[P/Lx@816] Stella Calloni: Fallujah, ciudad martir
[P/Lx@815] El día en que Uruguay fue feliz
[P/Lx@814] Palestina despues de Arafat
[P/Lx@813] Murió Yasser Arafat
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es
más fácil entrar que irse...
-----------------------------------
Escucha este sábado nuestro programa radial
DAÑOS COLATERALES (lo que queda es lo que hay...)
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar y César Martín
DC--(LQQ-LQH)
Sábados de 9:30 a 11 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#861 De: "Tonio Blanco" <paraleer@...>
Fecha: Mié, 8 de Dic, 2004 4:53 am
Asunto: [P/Lx@] Un recreo Paraleer
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Querid@s Amig@s
Estamos ocupadísimos este fin de año...
Cuando se nos pase un poco, enviaremos los próximos números del
Paraleer.
Los invitamos a leer esos numeros atrasados que quedan siempre en el
buzón, esperando la ocasión, o a recorrer la galería de paraleeres ya
publicados en la página:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages

Gracias por la paciencia.
No os desesperéis...
que el mundo sigue mal pero sigue con nosotros encima.

Hasta luego
Tonio Blanco
P/Lx@

¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@817] Se nos fue el Maestro Adolfo Castelo
[P/Lx@816] Stella Calloni: Fallujah, ciudad martir
[P/Lx@815] El día en que Uruguay fue feliz
[P/Lx@814] Palestina despues de Arafat
[P/Lx@813] Murió Yasser Arafat
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es
más fácil entrar que irse...
-----------------------------------
Escucha este sábado nuestro programa radial
DAÑOS COLATERALES (lo que queda es lo que hay...)
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar y César Martín
DC--(LQQ-LQH)
Sábados de 9:30 a 11 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#860 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Mié, 24 de Nov, 2004 5:04 am
Asunto: [P/Lx@817] Se nos fue el Maestro Adolfo Castelo
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
...

Como todas personas sensatas y sensibles que supieron admirar su lucidez,
su humor y la justicia de sus comentarios, estamos muy tristes.
Se nos fue un Maestro, esta tarde de martes 23 murió Adolfo Castelo.

Paraleer comparte este inmenso dolor que nos produce una de las noticias que
nunca íbamos a querer escuchar.
Porque todas las noticias, hasta la más terrible, podía ser digerida y
hasta festejada si quien la relataba era Adolfo Castelo.
Los medios de comunicación de la verdad en este país nos quedamos
bastante más huérfanos después de su partida.
Nos sentábamos a leer sus notas en TXT, a esperar que comenzara su
programa radial "Mirá lo que te digo", a ver sus revistas televisivas,
Semanario Insólito, La Noticia Rebelde, Medios Locos y cada vez que
aparecía en los medios, donde se movía como pez en esas aguas turbias
que a su rastro se hacían transparentes.
Desde la apertura democrática Castelo marcó la huella que nos hizo
sospechar que los medios podían servir no sólo para dominarnos. Y
aprender como se aprende con los pocos maestros que uno puede eligir y
admirar.
Cada gesto suyo nos enseñó el periodismo que nos gustaría hacer y el
humor que necesitamos para resistir tanta malicia.

"Porqué los hijos de puta son longevos y la gente decente no?!"
exclamaba hoy acongojado por la radio su entrañable amigo Joaquín
Sabina.
Su ejemplo, su infinidad de hijos periodísticos, de admiradores
oyentes, lectores, televidentes, quedan (quedamos) para continuar el
camino que el trazara.

Desde que nos enteramos de su enfermedad (que alguna vez nos tocó tan
de cerca) guardamos esta editorial que Adolfo Castelo había publicado
en su revista TXT, quizás premonitoria de junio del 2003, y que
transcribimos a continuación. En una carta que le escribimos y no nos
animamos a  enviarle por pudor o porque se nos antojó cursilería, le
decíamos al maestro: "No te vas a ir porque no vas a poder. Estás en
todos nosotros que te queremos y admiramos y no dejaremos que te vayas
nunca... y 'te lo digo de onda' Castelo."


Desde Córdoba saludamos a este porteño implacable e irremplazable.
"Hasta la 'Derrota' Siempre", querido Adolfo.

Tonio Blanco
Para leer por e@mail
Daños Colaterales (94.3 FM UTN Córdoba)


Si me fuera...
por Adolfo Castelo

(TE AVISA... la columna de Castelo. Editorial Revista TXT.
Año 1 Número 13. Bs. As. 13 de junio de 2003)

La espera es un abuso de conciencia para el que espera porque sabe que
está esperando y no puede evitar asumir el rol del ausente, imaginando
diálogos que nunca se producirán, porque el fastidio de la espera hace
evidente que el ausente es posible sólo si lo esperan.
Ahora, si yo me fuera no notaría mi ausencia, y quizás eso mismo es lo
que yo estaba buscando: que se notara mi presencia sin percibir la
ausencia del otro.
Es la puerta del bar que no se abre, el teléfono que no suena, o la
escalera mecánica vacía que se traga los escalones sin entregarnos
nada, la señal del otro, ausente, que les da sentido a los dos.
He descubierto que no me interesa la asistencia perfecta, porque he
notado que me lleva a la presencia descontada; pero le he encontrado,
por fin, una ventaja: el estar siempre me ha permitido alargar la vida
y no tener la cantidad de problemas que me cuentan que tienen los que
nunca llegan.
Algunas de esas historias me servirán de excusa el día en que presente
mi renuncia indeclinable, y la cortesía de los relojes, que es la
exactitud, se sienta agraviada, pero en falta con mi persona por no
haberse detenido a esperarme.
El tiempo es plata y el silencio es oro, de modo que el no estar me
convendrá mucho más.
Pero no perdamos plata y vayamos a los temas que esta edición de TXT
nos ofrece...
... Que así sea. Para ustedes. Porque ustedes lo merecen. Hasta siempre...


[P/Lx@] Homenajes

Murió Adolfo Castelo. Tenía 64 años
(Clarin.com)

El periodista y conductor sufría desde hace años un cáncer de pulmón.
Inteligente e irónico, era un referente del humor absurdo. Por sus
trabajos en TV y radio se ganó el respeto de la crítica.

Murió Adolfo Castelo. No es una noticia más. Para muchos periodistas,
así como para sus seguidores, era un referente ineludible.
Representante del humor absurdo, su inteligencia y su capacidad de
improvisación siempre lo destacaron sobre los demás.
Tenía 64 años y un cáncer de pulmón que terminó quebrándolo. En los
últimos años había recibido varios galardones como conductor, entre
ellos el Martín Fierro y el Premio Clarín Espectáculos. Hacía varios
meses que la enfermedad no lo dejaba trabajar en su programa "Mirá lo
que te digo", de Radio Mitre.
Como no podía ser de otra forma, Castelo tiene esta noche su despedida
pública. En estos momentos, su cuerpo es velado en la Legislatura
porteña. Hasta allí, muchos amigos y simples oyentes se trasladaron
para darle un último adiós. Mañana, a las 14.30, lo sepultarán en el
Panteón de Actores del Cementerio de la Chacarita.
Su trayectoria es larga y fecunda: influyó como pocos para cambiar la
rigidez del periodismo. Su primer romance con la radio fue a fines de
la década del 60, en El Mundo. Sorprendió con un periodismo
sarcástico, leyendo entre líneas, descubriendo lo que los demás
ocultaban. Ese fue su sello. "Amo la improvisación, el riesgo, la
cornisa", decía de sí mismo.
Después, siempre en radio, vinieron "Pasando revista", "Revista de
prensa" y "Papel Picado". "Esto empezó porque los medios criticaban a
la radio y la TV y éstos no podían responder. Entonces empecé a
hacerlo yo", explicó en una vieja entrevista a Página/12.
Otro éxito de su paso por la radio fue "Demasiado tarde para
lágrimas", que hizo junto a Alejandro Dolina en esos horarios
nocturnos reservados para especialistas. Allí hacía lo mejor que
sabía: improvisaba.
Pero tal vez muchos lo recuerden por "Semanario insólito" y "La
noticia rebelde". Dos programas que cambiaron el humor en TV e
hicieron temblar a los políticos y artistas. Claro que Castelo hizo
más, mucho más. Divirtió y esclareció a la audiencia acompañando a
Jorge Lanata en Rock & Pop y en Día D. Dirigió la revista TXT, volvió
a hacer radio, esta vez en Mitre. Pero llegó a un punto en que el
cáncer avanzó y no lo dejó seguir.
"Yo empecé a tener síntomas de la enfermedad en España. Me revisaron y
me dijeron que tenía neumonía. Volví a Buenos Aires y me ratificaron
el diagnóstico", contó en una de las ultimas entrevistas a Clarín
(Archivo 04-01-2004).
En noviembre del año pasado en el Teatro Colón, cuando ganó el premio
Clarín Espectáculos como mejor conductor de radio por su programa de
Mitre, se sacó la gorra que llevaba para mostrar las huellas del
tratamiento contra su enfermedad. Fue ovacionado.
El lo explicó a su manera: "Después de los agradecimientos me quebré.
Decir que el premio era también medicina fue la mejor síntesis que
encontré. Y la verdad, los estudios posteriores mostraron un gran
mejoramiento. Fue eso más los huevos que pongo: me he bancado todo.
Aunque no quiero hablar tanto de la enfermedad. Estoy en medio de una
pelea feroz".
Contradiciendo las secuelas de una vida difícil, el humor lo
distinguía. "Todo me costó muchísimo. Conseguí lo que conseguí por un
esfuerzo fuera de lo común. Soy un hijo de la pelea. Y además tengo
que poner mucha cabeza y mucho huevo. Todo en mi vida tuvo un costo
que hubiera preferido que fuera un poco más tierno, más blando".
Cuando le tocó describirse a sí mismo, lo hizo sin tapujos, casi con
crueldad: "Soy hijo de inmigrantes: es inevitable que sea melancólico.
Tus viejos te transmiten esa nostalgia, esa angustia del que llega a
un nuevo mundo. Yo, a los diez años, solía caminar por la cornisa de
una casa que todavía existe, en Bulnes y Charcas. Eran tres pisos: me
movía al borde del vacío, remontaba barriletes. Estaba loco. Quería
enfrentar una forma de vivir vacía, triste. Con los años, mis viejos
cambiaron. Pero las marcas quedan. Eso marcó mi laburo: amo la
improvisación, el riesgo, la cornisa".
Murió Adolfo Castelo. Y no es una noticia más.

***

Un agudo observador de la realidad

Hombre de radio, televisión y medios gráficos, Adolfo Castelo nació en
el hospital Rivadavia en 1940. De voz ronca, pelo blanco y humor fino,
Castelo dio rienda suelta a la ironía más cuidada y sutil, dando
cátedra del llamado humor absurdo y humor inteligente; ése que, además
de hacer reír, hace pensar y también sentir. Había fundado las
revistas "Salimos", "Marcado", "Cuatro patas" y "TXT textual", todavía
en el mercado.
Ciudadano ilustre de la Ciudad de Buenos Aires desde octubre del año
pasado, Castelo se había iniciado en la radio en 1968 en el programa
Bolsa de Gatos, en Radio El Mundo. También por El Mundo, pero ya en
1985, fue partenaire de Alejandro Dolina en Demasiado tarde para
lágrimas (Dolina ha dicho más de una vez que fue Castelo quien le
insistió para que hiciera radio), el programa que terminaría siendo, a
la postre, el antecesor directo de La venganza será terrible, todavía
hoy en el aire.
Eran días del Proceso de Reorganización Nacional, luego conocido sin
eufemismos como dictadura militar, cuando Castelo participó de la
creación y conducción de Semanario insólito, en ATC, un programa que
todavía hoy es un hito de la pantalla chica. Allí estaban junto al
canoso conductor Rául Portal, Virginia Hanglin, Raúl Becerra y Nicolás
Repetto. La propuesta se renovó años más tarde con la La noticia
rebelde, ahí ya con el dúo Jorge Guinzburg y Carlos Abrevaya en el
staff.
Semanario.. y La Noticia... se convirtieron en un clásico ineludible
de la historia de la TV y son, ambos, referencia obligada para los que
hacen periodismo con humor. Agudo observador de la realidad, crítico y
de reflexiones sin medias tintas, son recordadas sus intervenciones en
infinidad de programas, como Supershow infantil, Imagen de radio, Club
de hombres, Muestra gratis, Asociación ilícita, Gemelos, Medios locos
y Día D clásico. También fue productor de los programas humorísticos
Cha Cha Cha, Día D.
En radio, también formó parte de Las mañanitas de Radio Libertad,
Fontanashow, Claves para bajar de la cama, Uno por semana, El
ventilador, El tiburón blanco, Turno tarde, y desde el 2001 hasta la
actualidad estuvo en la conducción de Mirá lo que te digo, por radio
Mitre, aunque últimamente salía al aire cada vez que su delicado
estado de salud lo permitía. Su labor le valió el año pasado el Premio
Clarín Espectáculos como mejor conductor de radio.
Fue el momento más emotivo de la ceremonia. Recibió la estatuilla de
manos de Magdalena Ruiz Guiñazú y Santo Biasatti. "Gracias", dijo
Castelo con la voz menos ronca que de costumbre. "En este momento este
premio es medicina". Se sacó la gorra, mostró su cabeza pelada y la
platea se puso de pie para aplaudirlo. Las secuelas de la
quimioterapia con que le trataban el cáncer de pulmón ya se dejaban
ver en su cabeza.
Castelo vivía hacía varios años con Daniela, su hija, en Las Cañitas,
barrio donde era habitué de El Portugués, pionero de los restaurantes
de la zona, y del Soul Café, de Fabián Quintiero, con quien compartía
el fanatismo por Boca. De joven fue baterista de jazz. También trabajó
en publicidad y fue guionista de varios programas. El último año,
además, recibió el premio Martín Fierro como mejor animador y
conductor de radio. Los estudios de radio, de TV, las redacciones, y
el público, que tanto lo quería y respetaba, sentirán la ausencia de
su voz ronca, su pelo blanco y su humor fino.

***

Joaquín Sabina: "Castelo era un Dandy Crepuscular"

Amigos. Más que amigos, hermanos; compañeros de noches y de
madrugadas, el compositor español Joaquín Sabina y Adolfo Castelo
mantenían, desde hace años, una relación entrañable. Llena de cariño,
afecto y mutua admiración.
Conocida la noticia, y notoriamente entristecido, Sabina conversó
telefónicamente, desde su casa, en Madrid, con Magdalena Ruiz Guiñazú
para Radio Mitre; en la charla también participó (también por
teléfono) el periodista Jorge Lanata.
"Yo tengo enemigos, tú tienes enemigos (por Lanata), pero él no tenía
enemigos. Este cabrón de pelo blanco era querido por todos", dijo
Sabina que también se refirió a su amigo con poesía, dolor y bronca:
"Era un dandy crepuscular, de una prestancia, un maravilloso (...)
¡que muera la muerte!, carajo".
Refiriéndose a su estado de salud y a la enfermedad, el español
señaló: "Imagino que su mujer tenía mayor información que yo. Estaba
desolada cuando hablé con ella". Sabina fue elocuente en sus palabras
y se le quebraba la voz una y otra vez: "No puedo conformarme que se
haya muerto un tipo como Adolfo".
Magdalena le informó que estaban pasando su música por la radio, que
era la música que Adolfo adoraba. "Yo no quiero que nuestra música sea
la música de un funeral. ¡Quiero que vayamos a un puticlub a tomarnos
unas copas!", dijo, y dio cuenta del cariño que sentía por Castelo de
un modo que los describe -a ellos y a su relación- de cuerpo entero:
"Estuve a punto de hacerme homosexual, pero ¿sabes por qué no lo
hice?, porque él no quiso" Sobre el cierre, Joaquín aprovechó el cruce
con Lanata y quiso hacerle una pregunta: "Dime, Jorge, ¿por qué los
hijos de puta son longevos y los decentes no? ¿eh? ¡¿Dime?!


Ultimas tres notas tomadas de:
http://www.clarin.com/diario/2004/11/23/um/m-874448.htm
Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/860
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@816] Stella Calloni: Fallujah, ciudad martir
[P/Lx@815] El día en que Uruguay fue feliz
[P/Lx@814] Palestina despues de Arafat
[P/Lx@813] Murió Yasser Arafat
[P/Lx@812] La leyenda del algarrobo
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así
como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es
más fácil entrar que irse...
-----------------------------------
Escucha este sábado nuestro programa radial
DAÑOS COLATERALES (lo que queda es lo que hay...)
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar y César Martín
DC--(LQQ-LQH)
Sábados de 9:30 a 11 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#859 De: Daños Colaterales <parlante@...>
Fecha: Mié, 17 de Nov, 2004 5:01 am
Asunto: [P/Lx@816] Stella Calloni: Fallujah, ciudad martir
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Reiteramos a nuestros paralectores y colaboradores
que hemos cambiado nuestra direccion de recepcion de mensajes:
paraleer@...
para que nos escribas, critiques, alientes
y envíes las mejores razones escritas, y delirios literarios.
...
Para Leer por E@Mail [P/Lx@]
Multiplicar es la tarea.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

[P/Lx@] El terrorismo de estado mundial

FALLUJAH, CIUDAD MARTIR (I)
Por: Stella Calloni (PL)
(Fecha publicación:14/11/2004)

Cada amanecer me pregunto si en el mundo los seres humanos,
verdaderamente humanos, pueden dormir en paz con su conciencia, cuando
un pueblo entero está siendo sometido a un genocidio que se relata por
TV. Es el gran show donde se filma a los atacantes, las bombas que
caen, el resplandor de los misiles, pero los muertos no se ven, aunque
todos sabemos que hay miles sepultados bajo los escombros en Fallujah.

La ciudad mártir somos todos. Es el espejo donde debemos mirarnos si
dejamos avanzar el revivido monstruo del fascismo. El criminal
bombardeo de las tropas estadounidenses -que desde principios del 2003
invadieron y ocupan ilegalmente Irak- contra la ciudad de Fallujah,
está produciendo miles de víctimas, en una acción de terrorismo de
Estado mundial que el mundo debería detener ahora.

El plan de exterminio masivo se llama 'Furia fantasma', destinado a
eliminar el mínimo vestigio de resistencia popular, porque es la
resistencia de un pueblo lo que está sucediendo en Fallujah y en todo
Irak, país bombardeado durante 12 años antes de la invasión y
ocupación de Estados Unidos y sus aliados.

Esos 'socios', Gran Bretaña, Israel y otros menores -que ni cuentan,
pero eligieron ser cómplices de un crimen de lesa humanidad- actuaron
también en la Guerra del Golfo en 1991 y fueron parte del siniestro
bloqueo contra Irak que produjo en 10 años la muerte de medio millón
de niños.

En nombre de la supuesta lucha contra el terrorismo, de la
'democracia' instaurada a sangre y fuego, el poder terrorista mundial,
que supera ya con creces las 'hazañas' bélicas del nazismo, ha
provocado en pocos días miles de muertos en Fallujah, y más de 100 mil
en el país desde la invasión 'salvadora'.

Habría que preguntarse. Si un pueblo está luchando con las enormes
diferencias de armamentos, en la situación en que lo hace, contra la
mayor potencia mundial de todos los tiempos, ¿por qué no pudo librarse
de un dictador tan temible, como dicen que era Saddam Hussein?. ¿No es
al menos muy extraño?.

Ese pueblo iraquí invadido, masacrado y humillado no ha dejado de
resistir ni un día ni una hora. Y lo hace solo, ante el silencio
cómplice de una comunidad internacional, que no hace sino convalidar
con su indiferencia su propia tragedia del futuro. Porque el proyecto
de guerra y muerte que está desarrollando Estados Unidos sobre Irak es
el que han trazado en su mesiánico esplendor para el mundo entero.

El sector del periodismo canalla que ellos mismos han instaurado en el
mundo, muestra imágenes de niños y hombres cazados, maniatados,
encapuchados y vendados, bajo titulares tales como 'capturan a
terroristas' en Fallujah.

Ellos saben muy bien que cada uno de esos civiles detenidos sufrirá el
camino del calvario, porque la tortura no era una decisión individual
de tal o cual sargento en uno u otro campo de concentración en Irak.

Es lo que consideran un arma de guerra válida, lo que aprendieron y
enseñaron en sus escuelas militares.

Si lo sabrá bien América Latina en tantos años de dictaduras de
seguridad nacional de Estados Unidos.

Por cada minuto que transcurre en el mundo un ciudadano de Irak muere
por defender su país ocupado ilegalmente, mientras llueven bombas y
misiles y los tanques pasan aplastando a vivos y muertos. El pueblo
iraquí está ejerciendo su derecho de legítima defensa.

¿Cuántos muertos más necesita el mundo para parar la ofensiva criminal
del imperio?.

El 5 de noviembre pasado el hospital general fue destruido por las
bombas y un depósito de medicamentos y decenas de casas, cuando
comenzaban los bombardeos masivos. Y después el horror se extendió a
todos los barrios.

Nadie puede contar los miles de muertos, porque aunque existe un
desastre humanitario, no dejan entrar ninguna ayuda, ni agua, ni
comida, ni luz, ni remedios, ni médico. En realidad Irak es todo un
campo de concentración para una población cautiva.

Mientras cada uno de nosotros realiza sus pequeñas tareas cotidianas,
hay allí miles de niños muriendo de cara a un cielo gris por el humo
de las bombas, sin ningún auxilio, sin ningún socorro. A eso le llaman
'instauración de la democracia', a eso le llaman 'la liberación de
Irak'.

¿Dónde están los millones que salieron a las calles a protestar contra
la guerra cuando comenzó la ilegal invasión a ese país, ahora que
siguen asesinando a la semilla del mundo en esos miles y miles de
niños bombardeados en Irak?.

¿Dejarán avanzar a los nuevos nazis en procura de las fronteras
'seguras' ilimitadas que el poder estadounidense necesita para imponer
la paz americana?. ¿Cuántos millones de seres humanos deberán morir
para que George W. Bush y su equipo de asesinos consideren que Estados
Unidos está seguro?.

La primera acción de Bush después de su reelección fue enviar su
mensaje de terror, ante el temor de que la rebelión, que no ha dado
descanso al ocupante, se incremente por una unidad nacional entre los
distintos sectores, iraquíes que el gobierno títere no puede
controlar.

Se habla de violencia devastadora y se canta victoria, pero así como
no han podido dominar el país, con el mayor poder de fuego que
recuerde la humanidad, nunca podrán recuperar definitivamente el
territorio de Fallujah, porque desde los escombros siempre alguien se
levantará para recordarles su crimen.


Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/859
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@815] El día en que Uruguay fue felíz
[P/Lx@814] Palestina despues de Arafat
[P/Lx@813] Murió Yasser Arafat
[P/Lx@812] La leyenda del algarrobo
[P/Lx@811] Pablo Neruda: Que despierte el leñador
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin así
como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es
más fácil entrar que irse...
-----------------------------------
Escucha este sábado nuestro programa radial
DAÑOS COLATERALES (lo que queda es lo que hay...)
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar y César Martín
DC--(LQQ-LQH)
Sábados de 9:30 a 11 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

#858 De: "Para leer por e@mail" <paraleer@...>
Fecha: Lun, 15 de Nov, 2004 8:40 am
Asunto: [P/Lx@815] El día en que Uruguay fue feliz
tonio_b
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo
 
Reiteramos a nuestros paralectores y colaboradores
que hemos cambiado nuestra direccion de recepcion de mensajes:
paraleer@...
para que nos escribas, critiques, alientes
y envíes las mejores razones escritas, y delirios literarios.
...
Para Leer por E@Mail [P/Lx@]
Multiplicar es la tarea.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


[P/Lx@] La alegría no es solo uruguaya

Continuará Bush, que puede ser mas o menos lo mismo que continuara
Kerry, pero esa tragedia no es motivo para seguir festejando por las
calles de Montevideo... "parece mentira las cosas que veo, por las
calles de Montevideo.." cantaba Jaime Roos.
Compartimos estas crónicas callejeras, testimonio de un pueblo que
cuenta que la gente aun puede encontrarse en la politica, y que ésta
puede ser motivo de cambio y felicidad. Saludamos el optimismo y como
saluda Tabaré: Hasta la Victoria Siempre!
P/Lx@

El día en que Uruguay fue feliz
ESCENAS DEL TRIUNFO DE TABARE VAZQUEZ
Por María Esther Gilio

El chico -catorce o quince años- empuja la silla de ruedas donde está
sentada la abuela muy delgada, muy anciana y muy sonriente. El chico -
envuelto en una bandera del Frente- sostiene un mate con la
izquierda, mientas con la derecha maneja la silla.
- ¿Y el resto de la familia?
- Llorando en un rincón. Votaron a Ramírez... bueno, Ramírez y
Larrañaga.
- Vos no votaste, no tenés edad.
- No, pero llevé a votar a mi abuela y convencí a mi tío que iba a
votar en blanco.
- ¿Qué le dijiste?
- El dice que me quiere más que a un hijo. Y bueno me lo trabajé. Le
dije que si no ganaba el Frente me iba a Italia.
- ¿Ella es tu abuela?
- Sí, ella toda su vida votó al Frente.
- ¡Carlitos, no! Yo cuando era joven votaba por Don Eugenio Gómez*;
después que murió tu abuelo en 1966 voté por el FIDEL y después por
el Frente -dice y se lleva ambas manos a los ojos.
- Está muy emocionada. Me parece.
- Yo le pedí a Dios que me dejara vivir este momento. Tengo 86 años.
Dios me escuchó.

***

Un grupo de muchachos y muchachas con las caras pintadas pasa
bailando. Es difícil detenerlos. Hay que buscar las palabras que
convencen... No existen. Detengo a una joven, la última de la cola,
tomándola del brazo.
- ¿Qué puedo decirle? Acabo de llegar de Durazno. Estoy loca de
alegría. Me parece regio lo que pasa... estoy orgullosa de mi país.
Sigo porque si pierdo a mis amigos, ¿qué hago?

***

Dice llamarse José y ser colorado.
- ¿Colorado? ¿Y qué está haciendo acá?
- Estoy con mi compañera que votó a Mujica y la acompaño.
- Qué solidario.
- La verdad... ¿quiere que le diga la verdad?
- ¡Claro!
- Si ahora tocara votar de nuevo, votaba al Frente.
- Así nomás, en unas horas, cambió de preferencias.
- Me dio pena ver este partido mío tan en la desgracia. ¿Usted vio
hablar de las ratas que disparan del buque que se hunde? Eso fue lo
que me pasó. Uno no puede ser toda la vida de un partido y de un día
al otro dejarlo caer como si nada.

***

"¿Qué cree que va a pasar?", le pregunto a la señora que agita una
banderita sin salir del auto. "¿Qué espera de este gobierno?"
- Las varitas mágicas no existen. Como dijo Tabaré, "los que piensan
que en pocos meses va a cambiar todo que no me voten". Sé que lo que
se pueda hacer, se va a hacer. Confío.

***

Pareja de mediana edad con gorritos de tres colores y Coca-Cola en la
mano.
- El, perdone, tengo la garganta seca de gritar, si no tomo unos
tragos... ¿qué quiere saber?
- Cómo se sienten.
- Y, ya lo ve, más alegres que si hubiéramos sacado la grande. Si uno
saca la grande está casi solo festejando. Este festejo es de todos.
El país entero está alegre. Lleno de ilusiones. Por fin, por fin.
Venga, venga con nosotros. Tome Coca-Cola.
- No, no tengo sed.
- Tome un trago... Es Coca-Cola con grapa. Hay que confraternizar.

***

Dos carritos de basura vestido de fiesta pasan en fila india. Aunque
tan flacos y melancólicos como siempre, los caballos tienen tantas
escarapelas y flecos azul, rojo y blanco que parecen caballos
estrella del Cirque du Soleil.
-¡Pero qué maravilla estos caballitos!
-Ellos saben que empieza el cambio. Usted se ríe, pero los caballos
son más inteligentes que mucha gente. Mientras los vestíamos, este,
que es el mío, me miraba con ojos contentos, ¿verdad Clarita?
Clarita -cuatro o cinco años- asoma la cabeza entre el guriserío
amontonado en el carro: "Sí, yo lo vi. Se reía".
- ¿No le dije?

***

Una señora de edad indefinible, alegría moderada y la ropa elegante
de quienes usaron ropa elegante desde que nacieron, dice:
- Mire, a mí... Estoy contenta, claro, muy contenta. Lo único que me
saca un poco la alegría es que no estén ni mi padre ni mi marido. Lo
que habrían disfrutado. Mi padre era de... Frugoni. Mi marido, que
era de Herrera, cuando Herrera murió se pasó a Wilson y cuando Wilson
murió, al Frente, que ahora se llama Encuentro Wilsonista, no,
Wilsonista no, Progresista, pero él no creía que el Frente iba a
saber gobernar. Siempre decía "no saben todo, pero si no los dejan
gobernar no pueden aprender". ¿Usted cree que no van a saber
gobernar? Porque él decía eso hace mucho, antes de que agarraran la
intendencia. Yo le digo lo que me parece. Que lo más importante es
que quieren hacer las cosas bien y son honestos. ¿Usted sabía que
Tabaré es muy católico, que tiene un hijo cura?

***

Pasan cantando y no quieren hablar. Sólo cantar y gritar.
- ¡Qué ocurrencia andar preguntando en un momento así! Tenés que
tener una cámara y filmar. No es momento para palabras.
- Es verdad, no es momento. Pero, ¿qué puedo hacer?
- Guardar el grabador y saltar como todo el mundo.

***

Son dos mujeres y están bailando alrededor de un banco en la placita
Gomensoro. Espero que terminen y les pido que me cuenten qué sienten
con lo que está pasando.
- ¿No nos vio bailar?
- Sí.
- ¿Bailar y cantar?
- Sí.
- Si nos vio ya sabe qué sentimos.

***

En la misma plaza, un hombre, pensativo, mira hacia el mar. Está tan
serio que pienso que no es del Frente. Pero a su lado -una mitad
sobre el suelo y otra sobre el banco- hay una bandera azul, colorada
y blanca. Le pregunto si le parece que perdió el Frente, ya que
aunque parece haber ganado no hay resultados firmes.
- No, no. Ganamos. Sé que ganamos.
- ¿Prefería haber perdido?
- Nooo, soy loco pero no tanto.
- Entonces...
- ¿Usted sabe cómo van a tratar de jodernos en estos cinco meses que
faltan? Va a ser duro. Van a hacer de todo. Desde llevarse el papel
de las oficinas hasta romper las computadoras.
- Primero que no están solos, segundo, no son delincuentes.
- No, no son. Pero con la calentura que tienen... Dicen que
Sanguinetti se va del país.

***

Un fotógrafo de pie sobre un banco en la plaza Libertad decidido a
meter, a como dé lugar, toda la realidad en su máquina. Salta de un
banco a otro, se empina en una verja y se agacha mientras dispara y
dispara.
- ¿Podrás meter tanta alegría en tu máquina?
- La alegría está, si ésta no falla... -dice mostrando la máquina-.
Nunca creí que podría ver algo así. Los uruguayos se trasformaron en
unos días. En cuanto supieron que podíamos ganar les nació un
optimismo que no sé de dónde sale. Miro mi vida y me doy cuenta de
hasta qué punto está atada a esto que hoy nos pasa. Tengo 57 años y
siempre voté a la izquierda. Y aunque nunca estuve vinculado al MLN,
tengo muertos cercanos, amigos, un cuñado. Tengo exilio y desexilio.
Tengo hijas uruguayas y suecas. Pasé 40 años esperando el día de hoy.
Siento que toda mi vida está teñida de esta espera. ¿Qué le puedo
decir? Si digo que estoy contento no le digo nada. Es mucho más que
eso. O muy distinto. No sé... quedé como el que cruzó a nado el Canal
de la Mancha.

***

Dice que es psicóloga, del Frente desde que tiene 7 u 8 años y que si
hubiera tenido que esperar un mes más, por el ballottage, iba a pedir
que la internaran, porque su ansiedad ya le resultaba insoportable.
- Bueno, ahora nos toca gobernar y yo espero lo mejor. Sé que el país
es muy pobre, que las dificultades son muchas y no se podrán hacer
maravillas, pero espero que todo lo que se pueda hacer se haga. Que
tal como lo han anunciado, empiecen por sacar del pozo a los que más
han sufrido. Sean del color que sean, porque Tabaré no es sólo para
los frenteamplistas, sino para todos los uruguayos. Somos mayoría,
pero la democracia implica escuchar también otras voces. No somos los
dueños de la verdad. Y otra cosa, el Frente ya no tiene aquella
ideología donde todo combinaba. Hoy somos una enorme cantidad unida
por la idea del bien común y la justicia. Hay que escuchar a quienes
hoy se unieron al Frente. El Frente se popularizó y eso implica
escuchar algunas cosas un poco diferentes. ¿Cuántos se sumaron
después que se supo que Danilo Astori sería el ministro de Economía?
Yo creo que muchos. No salgamos, entonces, a decir "se queda sólo
tres meses", porque o mentimos antes o mentimos ahora. Como dijo Fray
Beto en Brasil: "¡Cuidado! Lula no es el resultado de una revolución
sino de una elección".

***

Eran más de las nueve de la noche mientras atravesaba la ciudad en un
taxi hacia La Teja**, hablaba con el taxista, que -rara excepción en
ese gremio- no había votado al Frente.
- Voté a Larrañaga -dice-. Lo voté porque no había otro. No es malo
pero tampoco muy bueno. Le falta calidad para presidente. Lacalle lo
tapa, pero Lacalle cosechó muy mala fama. Si se hubiera postulado,
pocos blancos lo hubieran votado.
- ¿Stirling no le gusta?
- Para ministro no estaba mal. Fue bueno, pero para presidente no da.
No atrae, no arrastra. No tiene...
- Carisma.
- Sí, eso mismo.
- ¿Y Tabaré?
- Tabaré es como demasiado. No le creo.
- ¿Cómo que no le cree?
- No, no creo que pueda hacer todo lo que promete. ¿Qué quiere que le
diga? Pero toda esta gente -mire qué cantidad- le cree.

***

Sí, era verdad, la gente que se nos atravesaba en el camino agitando
banderas le creía. Habíamos entrado a La Teja, pero era casi
imposible tomar Carlos María Ramírez. Autos, gente a pie, en
bicicleta y en carro, formaban una masa que no estaba dispuesta a
detenerse y hablar. Cuando se le preguntaba a uno, respondían cinco a
la vez. O si no alguno me tomaba del brazo para que guardara el
grabador y cantara o saltara. Se hizo evidente que quien no estuviera
decidido a festejar debía abandonar los entornos de plaza Lafone.
Guardé el grabador y por un rato festejé.

* Diputado del Partido Comunista en los años '40.
** Barrio obrero donde nació Tabaré Vázquez.

Aparecido en Página/12. 14/11/04

Paraleer más sobre las elecciones uruguayas
[P/Lx@806] La alegria no es sólo uruguaya
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/848
[P/Lx@807] Montevideo festeja
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/848

Revista Brecha
http://rain.montevideo.com.uy/brecha

Sitio web de este número:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/message/858
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Para leer por e@mail
Servicio solidario de lecturas por correo electrónico
Literatura e Ideas para el Mundo Necesario
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer
Ultimos números publicados:
[P/Lx@814] Palestina despues de Arafat
[P/Lx@813] Murió Yasser Arafat
[P/Lx@812] La leyenda del algarrobo
[P/Lx@811] Pablo Neruda: Que despierte el leñador
[P/Lx@810] Michael Moore: 17 razones para no cortarse las venas
Para leer los últimos números encontralos en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/messages
Para consultar el índice de P/Lx@ entra en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Indices/indice700.htm
Visita nuestro Almacén en:
http://ar.groups.yahoo.com/group/paraleer/files/Almacen.htm
Se aguardan con entusiasmo tus aportes con material literario afin
así como tus críticas sugerencias.
Envíalos a paraleer@... o también a paraleer@...
Agradecemos a todos los que solidariamente nos envian valiosos textos
para compartir.
Invita a tus amigos a sumarse a la red P/Lx@, diles que se subscriban
enviando un mensaje en blanco a: paraleer-
subscribe@...
Para borrarse: otro mensaje a paraleer-unsubscribe@...
Y por si acaso, recuerda que en estos sistemas de listas, siempre es
más fácil entrar que irse...
-----------------------------------
Escucha este sábado nuestro programa radial
DAÑOS COLATERALES (lo que queda es lo que hay...)
Conducen: Tonio Blanco, José Haidar y César Martín
DC--(LQQ-LQH)
Sábados de 9:30 a 11 (hora arg.)
En la 94.3 FM - Radio Universidad Tecnológica Nacional - Córdoba
Para enviarnos información, escribinos a: parlante@...
-----------------------------------
© Red P/Lx@ - 1998/2004
Coordinador: Tonio Blanco - Córdoba, Argentina

Mensajes 858 - 887 de 1054   Más reciente  |  < Más reciente  |  Más antiguo >  |  Más antiguo
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! de Argentina S.R.L. Todos los derechos reservados.
Política de privacidad - Condiciones del Servicio - Reglas de la comunidad de Yahoo! - Ayuda