Un Fraternal Abrazo a todos los amigos pilotos y sus familias...
unas imágenes de Iquique, Chile en  www.homepage.mac.com/julioari
Buenos vuelos

             Julio Pablaza Orellana
   Andes Flying School Concepción

         www.parapenteandes.cl

----- Original Message -----

From: parapente.com.ar :: Ale Spitznagel

To: Lista Argentina de Parapente

Sent: Monday, June 28, 2004 10:07 AM

Subject: [ ((o]< ] Viernes 16 de Junio en 4x4 CAFE...

Viernes 16 de Junio en 4x4 CAFE
Muy pronto los detalles ;)

¡Saludos y buenos aterrizajes para todos!

Ale Spitznagel
--------------------------------------------------------------------
((o]< parapente.com.ar
--------------------------------------------------------------------
Powered by GIN GLIDERS
::: www.gingliders.com :::
--------------------------------------------------------------------
15-524VOLAR (86527)
NEXTEL ID# 54*418*4198
S34º 36.757´ // W58º 24.882´
Ciudad de Buenos Aires - Argentina
--------------------------------------------------------------------
Hemoglobin Communication Lab
diseño // webstudio // comunicación visual
Tel./Fax: +54.11.4865.3459
info@...
--------------------------------------------------------------------

>
((o]< parapente.com.ar
http://www.parapente.com.ar/listas/
Para cancelar tu suscripción enviá un email a:
parapenteargentina-unsubscribe@...

Hola a todos.

Me comunico con uds. para comentarles algunas novedades para esta temporada de verano europeo.

 La primera y mas importante es que he comenzado una nueva etapa junto a ACT, nueva marca de parapentes y productos de vuelo libre.

 La firma esta integrada por los pilotos, Raúl Rodríguez, Peter Brinkeby y  Basilio Silva, a los cuales me sumare a partir de ahora.

 Ya han realizado un proto de acro, el reACTion, el cual Raúl ya esta presentando en el circuito internacional y según él, funciona de maravillas.

 Esta previsto desarrollar toda la gama de modelos DHV, I; I-II; II; compe y biplaza, Arneses y Snowkite.

 Las zonas de vuelo para la puesta a punto de los productos serán la ya conocida Organya, (la turbina), y en Costa Rica, donde ACT cuenta con dos tornos para volar sobre un lago.

 La dirección de team estará por cuentas de Xavier Escaler, (Airex Team),  lideres indiscutidos en el ambiente de vuelo libre.

 Esta es una nueva propuesta de Xavier, quien cuenta con la gran capacidad de agrupar gente con el mismo espíritu, generando ambientes propicios para desarrollar el potencial de cada integrante y del grupo en general.

 Sin dudas que ACT es una propuesta diferente, sostenida por años de experiencia en la actividad y la voluntad de dejar lo mejor de cada uno.

 Mi decisión de pasar a integrar el ACT team y dejar Sol-brasil, aunque mi relación con la Sol fue siempre buena, se debió a mi voluntad de unirme a esta nueva familia, con la cual comparto mi pasión de volar desde hace mucho tiempo, mi gran amigo Raúl, y el resto del equipo al cual conozco y confío, será una sumatoria de energía y excelentes productos.

 Para esta temporada de verano en Europa, tenemos previsto estar en los mayores eventos del vuelo libre y competiciones acro, donde se irán presentando los nuevos productos.

 Lo que se viene ahora, en Julio, es el festival del Yelmo (Sierra de Jaén) y luego, el entrenamiento del  SAT team en Organya.

 Seguiremos enviando información sobre los días en La Turbina, la montaña mágica de Organya, donde las condiciones permiten volar el 95% de los días y nuestro promedio de vuelo es de 5 horas diarias.....de acro radical.

 Un saludo.

Pablo López

 ACT-SAT

Me he tomado la molestia de escribir nuevamente a
nuestro amigo Juan, ya que creo que mis palabras
fueron un poco duras y que no aportaron ningun tipo de
aprendizaje, ya que la idea de esta lista es que
aprendamos aunque sea un poco.

Pues he querido rectificar mi contestacion y he aqui
algo que espero Juan y todos los demas lean y que
puedan aprender de ello, como yo lo hice.

Saludos,
Alberto

----------------------------------------------------

No puedes ser todo para toda la gente.
No puedes hacer todo a la misma vez.
No puedes hacer todo igual de bien.
No puedes hacer todo mejor que los demás.
Tu humanidad se muestra como los demás.

Así que:
Debes descubrir quien eres, y serlo.
Debes decidir que hacer primero, y hacerlo.
Debes encontrar tu fortaleza y usarla.
Debes aprender a no competir con otros
Porque no hay otra persona en la competencia de ser
"tú".

Después:
Aprenderás a aceptar tus propias diferencias.
Aprenderás a escoger prioridades y hacer decisiones.
Aprenderás a vivir con tus limitaciones.
Aprenderás a darte el valor que debes tener.
Y serás un mortal vital.

Atrévete a creer:
Que eres una persona única y maravillosa.
Que eres un evento en la historia.
Que es mas que un derecho,
es tu deber ser quien tu eres.
Que la vida no es un problema para resolver,
pero un don para querer.
Y podrás sentirte bien,
con lo que antes te angustiaba.

---------------------------------------------------

--- Volcan Baru <volcan_baru@...> escribió: > Se
nota Juan que no has llegado a la edad de Don
> Pedro, pero no te preocupes que llegaras y con esa
> actitud solo lo haras de la peor manera.
>
> Don Pedro sepa disculpar tan irreverente actitud de
> este joven, necio y prepotente...
>
> Siempre habra gente como nosotros que nos interesa
> un
> buen tema de conversacion, siga, pues Don Pedro,
> adelante con sus relatos y vivencias, que de ellas
> aprendemos, no solo a volar, si no a ser humildes...
>
> Saludos,
> Alberto
>
>
> --- Pedro Antonio Sciumbre
> <pasciumbre@...> escribió: > Estimado
> Juan:
> >
> >     Es cierto que en una época volé en parapente
> con
> > una vela Quantum (magnífica vela que me dio,
> además
> > de seguridad, muchas satisfacciones). Sin embargo
> mi
> > primera vela, que fue con la que hice el curso,
> era
> > una Orion tan segura como la Quantum. Mi tercera
> > vela con la que aún vuelo es una vela Philux,
> > también de escuela y tan segura como las
> anteriores.
> > Jamás volaría con una vela perfo y jamás competí,
> > compito ni competiré en ningún medio aereo porque
> > las competencias nunca me han interesado; solo me
> > interesa encontrarme con mi alma en el espacio.
> >
> >     En una oportunidad, (no se si lo has leido),
> > aclaré que en toda mi actividad aerodeportiva
> > (avión, planeador y parapente), siempre volé con
> 95
> > % de PLACER y 5 % de MIEDO. De manera que si la
> > muerte (por un accidente) me encuentra volando en
> > parapente no será porque la busqué. De lo que si
> > estoy seguro es que algun día, no se cuando,
> tendré
> > que morir, como vos, como todos, absolutamente
> > todos, y como cualquier otro ser vivo (animal o
> > humano), porque, como no somos eternos, alguna vez
> > tendremos que dejar este mundo físico.
> >
> >      Por otro lado, con vos no creo que pueda ser
> > paternalista porque de acuerdo a la edad que
> debemos
> > tener ambos, no creo que tenga la edad de tu padre
> > sino, posiblemente, la de tu abuelo.
> >
> >      En cuanto a la palabra "parrafadas" mi
> > diccionario de la Real Academia Española me dice
> que
> > significa (expresión familiar): "conversación
> > detenida y confidencial entre dos o más personas".
> >
> >      Hay una expresión del Evangelio muy sabia y
> que
> > no solo es útil para los que creemos en lo
> > trascendente sino tambienb para el atéo mas
> > recalcitrante, para aquél que cree que solo es
> obra
> > de una casualidad fisico-quimica y que, como tal,
> > cuando muera pasará a ser nada como lo era antes
> de
> > nacer. Pues bien, para él esa expresion del
> > Evangelio también es muy útil HOY. Cuando yo
> quiero
> > conocer bien a alguien no le pido que hable de si
> > mismo porque puede carecer de autenticidad. Le
> pido
> > que hable de los demás porque cuando alguien habla
> > de los demás, se desnuda mostrando todos sus
> > virtudes y conflictos (no digo defectos). No por
> > casualidad los psicoanalistas escuchan tan
> > atentamente a sus pacientes.
> >
> >     Yo recibo el diario por Internet y solo leo lo
> > que me interesa. Nadie tiene la obligacion de leer
> > lo que no le interesa porque no se le pone una
> > pistola en el pecho para que lo haga. Además
> ¿donde
> > estaría la individualidad si todos tuviésemos los
> > mismos gustos y la misma forma de pensar?
> >
> >      Cuando alguien no le interesa un tema o le
> > resulta intrascendente y perogrullezco, lo ignora,
> > ni siquiera lo tiene en cuenta ni gasta la menor
> > energía en ello. En cambio toda reacción emocional
> > motivada por motivos ínternos de la persona puede
> > motivar, en algunas circunstancias especiales,
> > reaciones desmesuradas en relación con cosas que
> > pueden tener poca o ninguna importancia o
> > trascendencia.
> >
> >       Si una persona tiene un cancer de hígado y
> por
> > culpa de su enfermedad y de nuestra cercanía, nos
> > vomita encima no es culpa del enfermo sino de su
> > enfermedad.
> >
> >       Estimado Juan yo solo veo, en tus
> expresiones,
> > (sin ser psicoanalísta ni mucho menos), una
> reacción
> > dolorosa dentro tuyo que nada tiene que ver con
> mis
> > palabras ( buenas o malas, importantes o
> > intrascendentes, interesantes o aburridas, de una
> > persona inteligente o de un viejo gagá, etc. etc,
> > etc, etc,).  Aunque mis palabras tengan o no
> valor;
> > estas, como en química, pueden haber actuado
> > simplemente como catalizador, o sea como aquello
> que
> > sin intervenir en la reacción química, produce,
> solo
> > por presencia, la reacción química entre otros
> > elementos que nada tiene que ver con él y con los
> > cuales no se involucra.
> >
> >      Quedando a tu disposición te mando un abrazo
> >
> >                   Pedro
> >
> >
> >
> >   ----- Original Message -----
> >   From: Juan
> >   To: Pedro Antonio Sciumbre
> >   Sent: Friday, June 25, 2004 9:28 PM
> >   Subject: Re: [ ((o]< ] Lo dificil de ser dueño
> de
> > la verdad
> >
> >
> >   Señor Sciumbre:
> >   Ser alguien que ha volado un Quantum, como
> > cualquier principante; alquien que ha volado en
> > avionetas, como cualquier turista (o como piloto.
> da
> > lo mismo) y tener tantas vivencias como cualquier
> > persona de su edad, no le da derecho a soltarnos
> > semejantes parrafadas. Tenga en cuenta que sus
> > historias no solo las leen sus amigos; que por
> > muchas experiencias que tenga que contarnos y por
> > mucho que podamos aprender de usted, nunca es
> > agradable tener a un "sabelotodopaternalista" como
> > compañero de nada. Jóvenes saludos desde arriba.
> > Juan.
> >   ----- Original Message -----
> >     From: Pedro Antonio Sciumbre
> >     To: Parapenteargentina@...
> >     Sent: Friday, June 25, 2004 9:25 AM
> >     Subject: [ ((o]< ] Lo dificil de ser dueño de
> la
> > verdad
> >
> >
> >     Estimados/as voladores/as de Parapente
> Argentina
> >
> >        Antes de continuar con la charla:
> > "Parapentista viejo (no viejo parapentista), un
> > tema" donde les había prometido comentarles cómo
> la
> > práctica del parapentismo mejoró mi salud, quiero
> > volver nuevamente sobre el tema "críticas  por
> > correo electrónico" porque estoy plenamente
> > convencido que, habiendo buena onda y buena
> > información impersonal en la Lista, además de
> > aprender mucho, conseguiremos, en un clima festivo
> y
> > fraterno, prolongando la felicidad vivida debajo
> de
> > un ala, con el comentarlo de gente que, en
> distintos
> > lugares del país y del extrangero,  disfruta
> > volando, con la  misma alegría que nosotros.
> >
> >        En el correo que envié a la Lista el 15 de
> > este mes, hablando sobre seguridad dije, en el
> > último párrafo: "Como siempre repito y me repito:
> no
> > soy el dueño de la verdad (algun día demostraré
> que
> > esta expresión mía no es emocional sino totalmente
> > racional y hasta "einsteniana"). En consecuencia
> > acepto que no todos piensen como yo porque,
> > lógicamente, puede haber opiniones distintas de la
> > mía y muy razonables". Algo parecido dije también
> en
> > mi correo del 7 de este mes.
>
=== message truncated ===

_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com

Se nota Juan que no has llegado a la edad de Don
Pedro, pero no te preocupes que llegaras y con esa
actitud solo lo haras de la peor manera.

Don Pedro sepa disculpar tan irreverente actitud de
este joven, necio y prepotente...

Siempre habra gente como nosotros que nos interesa un
buen tema de conversacion, siga, pues Don Pedro,
adelante con sus relatos y vivencias, que de ellas
aprendemos, no solo a volar, si no a ser humildes...

Saludos,
Alberto


--- Pedro Antonio Sciumbre
<pasciumbre@...> escribió: > Estimado
Juan:
>
>     Es cierto que en una época volé en parapente con
> una vela Quantum (magnífica vela que me dio, además
> de seguridad, muchas satisfacciones). Sin embargo mi
> primera vela, que fue con la que hice el curso, era
> una Orion tan segura como la Quantum. Mi tercera
> vela con la que aún vuelo es una vela Philux,
> también de escuela y tan segura como las anteriores.
> Jamás volaría con una vela perfo y jamás competí,
> compito ni competiré en ningún medio aereo porque
> las competencias nunca me han interesado; solo me
> interesa encontrarme con mi alma en el espacio.
>
>     En una oportunidad, (no se si lo has leido),
> aclaré que en toda mi actividad aerodeportiva
> (avión, planeador y parapente), siempre volé con 95
> % de PLACER y 5 % de MIEDO. De manera que si la
> muerte (por un accidente) me encuentra volando en
> parapente no será porque la busqué. De lo que si
> estoy seguro es que algun día, no se cuando, tendré
> que morir, como vos, como todos, absolutamente
> todos, y como cualquier otro ser vivo (animal o
> humano), porque, como no somos eternos, alguna vez
> tendremos que dejar este mundo físico.
>
>      Por otro lado, con vos no creo que pueda ser
> paternalista porque de acuerdo a la edad que debemos
> tener ambos, no creo que tenga la edad de tu padre
> sino, posiblemente, la de tu abuelo.
>
>      En cuanto a la palabra "parrafadas" mi
> diccionario de la Real Academia Española me dice que
> significa (expresión familiar): "conversación
> detenida y confidencial entre dos o más personas".
>
>      Hay una expresión del Evangelio muy sabia y que
> no solo es útil para los que creemos en lo
> trascendente sino tambienb para el atéo mas
> recalcitrante, para aquél que cree que solo es obra
> de una casualidad fisico-quimica y que, como tal,
> cuando muera pasará a ser nada como lo era antes de
> nacer. Pues bien, para él esa expresion del
> Evangelio también es muy útil HOY. Cuando yo quiero
> conocer bien a alguien no le pido que hable de si
> mismo porque puede carecer de autenticidad. Le pido
> que hable de los demás porque cuando alguien habla
> de los demás, se desnuda mostrando todos sus
> virtudes y conflictos (no digo defectos). No por
> casualidad los psicoanalistas escuchan tan
> atentamente a sus pacientes.
>
>     Yo recibo el diario por Internet y solo leo lo
> que me interesa. Nadie tiene la obligacion de leer
> lo que no le interesa porque no se le pone una
> pistola en el pecho para que lo haga. Además ¿donde
> estaría la individualidad si todos tuviésemos los
> mismos gustos y la misma forma de pensar?
>
>      Cuando alguien no le interesa un tema o le
> resulta intrascendente y perogrullezco, lo ignora,
> ni siquiera lo tiene en cuenta ni gasta la menor
> energía en ello. En cambio toda reacción emocional
> motivada por motivos ínternos de la persona puede
> motivar, en algunas circunstancias especiales,
> reaciones desmesuradas en relación con cosas que
> pueden tener poca o ninguna importancia o
> trascendencia.
>
>       Si una persona tiene un cancer de hígado y por
> culpa de su enfermedad y de nuestra cercanía, nos
> vomita encima no es culpa del enfermo sino de su
> enfermedad.
>
>       Estimado Juan yo solo veo, en tus expresiones,
> (sin ser psicoanalísta ni mucho menos), una reacción
> dolorosa dentro tuyo que nada tiene que ver con mis
> palabras ( buenas o malas, importantes o
> intrascendentes, interesantes o aburridas, de una
> persona inteligente o de un viejo gagá, etc. etc,
> etc, etc,).  Aunque mis palabras tengan o no valor;
> estas, como en química, pueden haber actuado
> simplemente como catalizador, o sea como aquello que
> sin intervenir en la reacción química, produce, solo
> por presencia, la reacción química entre otros
> elementos que nada tiene que ver con él y con los
> cuales no se involucra.
>
>      Quedando a tu disposición te mando un abrazo
>
>                   Pedro
>
>
>
>   ----- Original Message -----
>   From: Juan
>   To: Pedro Antonio Sciumbre
>   Sent: Friday, June 25, 2004 9:28 PM
>   Subject: Re: [ ((o]< ] Lo dificil de ser dueño de
> la verdad
>
>
>   Señor Sciumbre:
>   Ser alguien que ha volado un Quantum, como
> cualquier principante; alquien que ha volado en
> avionetas, como cualquier turista (o como piloto. da
> lo mismo) y tener tantas vivencias como cualquier
> persona de su edad, no le da derecho a soltarnos
> semejantes parrafadas. Tenga en cuenta que sus
> historias no solo las leen sus amigos; que por
> muchas experiencias que tenga que contarnos y por
> mucho que podamos aprender de usted, nunca es
> agradable tener a un "sabelotodopaternalista" como
> compañero de nada. Jóvenes saludos desde arriba.
> Juan.
>   ----- Original Message -----
>     From: Pedro Antonio Sciumbre
>     To: Parapenteargentina@...
>     Sent: Friday, June 25, 2004 9:25 AM
>     Subject: [ ((o]< ] Lo dificil de ser dueño de la
> verdad
>
>
>     Estimados/as voladores/as de Parapente Argentina
>
>        Antes de continuar con la charla:
> "Parapentista viejo (no viejo parapentista), un
> tema" donde les había prometido comentarles cómo la
> práctica del parapentismo mejoró mi salud, quiero
> volver nuevamente sobre el tema "críticas  por
> correo electrónico" porque estoy plenamente
> convencido que, habiendo buena onda y buena
> información impersonal en la Lista, además de
> aprender mucho, conseguiremos, en un clima festivo y
> fraterno, prolongando la felicidad vivida debajo de
> un ala, con el comentarlo de gente que, en distintos
> lugares del país y del extrangero,  disfruta
> volando, con la  misma alegría que nosotros.
>
>        En el correo que envié a la Lista el 15 de
> este mes, hablando sobre seguridad dije, en el
> último párrafo: "Como siempre repito y me repito: no
> soy el dueño de la verdad (algun día demostraré que
> esta expresión mía no es emocional sino totalmente
> racional y hasta "einsteniana"). En consecuencia
> acepto que no todos piensen como yo porque,
> lógicamente, puede haber opiniones distintas de la
> mía y muy razonables". Algo parecido dije también en
> mi correo del 7 de este mes.
>
>        Hoy deseo explayarme, un poco más,  sobre el
> tema: "Ser dueño de la verdad". Para eso les pediría
> que utilicen un poco sus capacidades de imaginación.
>
>
>        Caso I - Consideremos la intervención de tres
> personas "A", "B" y "C".
>
>        En una noche estrellada pero sin luna, "A" se
> halla de pie en el medio del vagón de un tren en
> movimiento y mirando hacia la dirección en que
> avanza el tren . En este vagón desde el piso, los
> costados y el techo (que es muy alto) son
> transparentes. En el mismo vagón, frente y delante
> de "A" y a cierta distancia, otra persona con una
> cámara de video filma lo que hace "A". En un momento
> determinado "A" que tiene en la mano una esfera
> luminosa, la arroja verticammente hacia arriba. Ésta
> recorre una trayectoria vertical hacia arriba y por
> ley de gravedad, despues de alcanzar cierta altura,
> desciende para terminar, nuevamente en la mano de
> "A". Todo esto es filmado por la persona que
> acompaña a "A" en el vagón.
>
>        En el momento en que "A" está realizando la
> experiencia en el vagón transparente del tren, éste
> pasa frente a una barrera  donde está "B" con su
> coche esperando que pase el convoy para cruzar las
> vias del ferrocarril. "B" también está acompañado
> por otra persona con una cámara de video que filma
> al tren mientras éste pasa frente a la barrera. "B"
> ve perfectamente que la esfera luminosa que manipula
> "A" se eleva y luego desciende pero nota que esa
> esfera luminosa, en su movimiento, no sigue una
> trayectoria vertical sino que describe una curva
> hacia adelante y así queda registrado en la cámara
> de video de su acompañante.
>
>        En el mismo momento que ocurre esto "C", un
> fanático del vuelo, se encuentra piloteando,
> acompañado por otro camarógrafo, un ultraliviano
> que, moviéndose a mayor velocidad que el tren, lo
> sobrevuela en su misma dirección y lo sobrepasa. "C"
> también observa la esfera luminosa pero nota que
> ésta se mueve hacia atrás y que durante su
> movimiento, tiene una pequeñita variación de tamaño,
> y así queda registrada en la filmación de su
> compañero.
>
>        Tiempo después, "A", "B" y "C" que son
> amigos, se reunen en un bar y comienzan a tratar el
> tema
=== message truncated ===

_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com

----- Original Message -----

From: OCTAVIO ROMANO

To: Parapenteargentina@... ; pasciumbre@...

Sent: Friday, June 25, 2004 10:56 AM

Subject: Re: [ ((o]< ] Lo dificil de ser dueño de la verdad

Don Pedro: GRACIAS. Este fin de semana nos vamos a volar al interior de Uruguay, y estaba resolviendo que libro me llevaría para, entre mates y amigos, esperar las condiciones....ahora, ya lo tengo decidido, me llevo impreso para compartir con ellos, con los amigos y los mates, este texto que nos aproxima mas a la "verdad" de SER humanos. Gracias, Don Pedro por abrir esta brecha de diálogo que sin dudas dará para varios termos de mates y por sobre todo, para muchas horas de sentarse frente al espejo y tratar de descubrirnos aunque mas no sea en lo que nosotros consideremos nuestra verdad.    Estas son las cosas maravillosas de esta lista, estas son las cosas hermosas que nos regala día a día el Parapente y su Gente. Saludos y buenos vuelos para todos. Octavio   -------Mensaje original-------   De: Pedro Antonio Sciumbre Fecha: 06/25/04 04:30:08 Para: Parapenteargentina@... Asunto: [ ((o]< ] Lo dificil de ser dueño de la verdad   Estimados/as voladores/as de Parapente Argentina      Antes de continuar con la charla: "Parapentista viejo (no viejo parapentista), un tema" donde les había prometido comentarles cómo la práctica del parapentismo mejoró mi salud, quiero volver nuevamente sobre el tema "críticas  por correo electrónico" porque estoy plenamente convencido que, habiendo buena onda y buena información impersonal en la Lista, además de aprender mucho, conseguiremos, en un clima festivo y fraterno, prolongando la felicidad vivida debajo de un ala, con el comentarlo de gente que, en distintos lugares del país y del extrangero,  disfruta volando, con la  misma alegría que nosotros.      En el correo que envié a la Lista el 15 de este mes, hablando sobre seguridad dije, en el último párrafo: "Como siempre repito y me repito: no soy el dueño de la verdad (algun día demostraré que esta expresión mía no es emocional sino totalmente racional y hasta "einsteniana"). En consecuencia acepto que no todos piensen como yo porque, lógicamente, puede haber opiniones distintas de la mía y muy razonables". Algo parecido dije también en mi correo del 7 de este mes.         Hoy deseo explayarme, un poco más,  sobre el tema: "Ser dueño de la verdad". Para eso les pediría que utilicen un poco sus capacidades de imaginación.      Caso I - Consideremos la intervención de tres personas "A", "B" y "C".      En una noche estrellada pero sin luna, "A" se halla de pie en el medio del vagón de un tren en movimiento y mirando hacia la dirección en que avanza el tren . En este vagón desde el piso, los costados y el techo (que es muy alto) son transparentes. En el mismo vagón, frente y delante de "A" y a cierta distancia, otra persona con una cámara de video filma lo que hace "A". En un momento determinado "A" que tiene en la mano una esfera luminosa, la arroja verticammente hacia arriba. Ésta recorre una trayectoria vertical hacia arriba y por ley de gravedad, despues de alcanzar cierta altura,  desciende para terminar, nuevamente en la mano de "A". Todo esto es filmado por la persona que acompaña a "A" en el vagón.             En el momento en que "A" está realizando la experiencia en el vagón transparente del tren, éste pasa frente a una barrera  donde está "B" con su coche esperando que pase el convoy para cruzar las vias del ferrocarril. "B" también está acompañado por otra persona con una cámara de video que filma al tren mientras éste pasa frente a la barrera. "B" ve perfectamente que la esfera luminosa que manipula "A" se eleva y luego desciende pero nota que esa esfera luminosa, en su movimiento, no sigue una trayectoria vertical sino que describe una curva hacia adelante y así queda registrado en la cámara de video de su acompañante.      En el mismo momento que ocurre esto "C", un fanático del vuelo, se encuentra piloteando, acompañado por otro camarógrafo, un ultraliviano que, moviéndose a mayor velocidad que el tren, lo sobrevuela en su misma dirección y lo sobrepasa. "C" también observa la esfera luminosa pero nota que ésta se mueve hacia atrás y que durante su movimiento, tiene una pequeñita variación de tamaño, y así queda registrada en la filmación de su compañero.      Tiempo después, "A", "B" y "C" que son amigos, se reunen en un bar y comienzan a tratar el tema y estalla una furiosa discusión. Todos se sienten "dueños de la verdad" y para defender su visión de lo que están absolutamente convencidos, muestran los respectivos videos. Lo interesante es que los tres video muestran tres movimientos diferentes de la esfera luminosa.         Caso II - Tomemos cien (100) personas muy parejas: inteligentes, capaces, sinceras, criteriosas, y agreguémosles todas las demás cualidades que se nos ocurra.       Numeremos a esas personas de uno a cien.       Démosle verbalmente a la persana número uno, una cierta información para que ella se la transmita, también verbalmente, a la número dos, esta a la número tres y así, sucesivamente, de tal manera que la persona numero cien vuelva a nosotros para transmitirnos la información recibida. Seguramente encontraremos grandes diferencias entre la información que nos da esa persona y la que le dimos a la número uno.             Caso III - En la época de (Claudio) Ptolomeo, la Tierra era el centro del Universo. Luego llegó Galileo y casi lo cocinan al "Spiedo" por decir que la Tierra giraba alrededor del Sol.  Después quedó "demostrado" que Galileo tenía razon. Pero hoy, con Albert Einstein, podemos tener una visión más amplia. Él diría, "todo depende del punto de referencia": Si ponemos el punto de referencia (las coordenadas cartesianas) en la Tierra, tiene razón Ptolomeo. Todo gira alrededor de la Tierra trazando derrotas especiales. Pienso que eso es lo que se hace al tenerlo en  cuenta en las fórmulas matemáticas para trazar las derrotas que siguirán las sondas espaciales lanzadas desde la Tierra con trayectorias predeterminadas. Si ponemos el punto de referencia en el Sol, tiene razón Galileo: la Tierra describe una trayectoria elíptica alrededor del Sol repitiendo el pasaje por los mismos puntos. Pero si ponemos el punto de referencia en un punto fijo que permita observar el movimieto giratorio de las galaxias, nuestra galaxia (que vemos como Via Lactea) cerca de cuyo borde se encuentra el Sol acompañado de todos sus planetas, éste gira alrededor del centro de la galaxia y, en consecuencia, la Tierra, con respecto a ese punto fijo, describirá, en su movimiento, una espiral circular de sección elíptica. Tenemos un hecho similar en el efecto de Coriolis.      Hasta no hace mucho se usaban nuestra impresiones digitales para determinar nuestra individualidad. Hoy agregamos el estudio del A.D.N.       Una de las formas más notables de notar nuestra individualidad la podemos observar en los gemelos univitelinos (hermanos que fueron engendrados cuando un mismo óvulo fue fecundado por dos  espermatozoides). Quien conozca dos hermanos gemelos de estas características podrán comprobar que, físicamente son como dos gotas de agua pero sus diferencias, como individualidades, en gustos, forma de pensar, ver, actuar, etc, etc, etc, son notables.        Otro  elemento para ser conscientes de nuestras limitaciones: Nosotros no tenemos la posibilidad de ver el presente de una estrella sino su pasado ya que la estrella más cercana a la Tierra está, aproximadamente a cuatro años luz de élla, (o sea a la distancia que la luz recorre en cuatro años marchando a aproximadamente 300.000 kilómetros por segundo). De manera que podríamos tener la paradoja de seguir viendo una estrella que ya ha colapsado y no existe más porque lo que estamos viendo es la luz de esa estrella que partió de la misma muchos años atrás cuando todavía existía.     También podríamos hablar de colores y sonidos que exiten y que nosotros no vemos o escuchamos como los infrarojos y de menor frecuencia o los ultravioletas y de mayor frecuencia;  y sonidos más bajos o más altos que nuestra gama de audiencia y que si pueden, por ejemplo, escuchar los perros; de ahí los pitos especiales para perros.        Por últiimo, que ocurriría si todos los cristalinos de los ojos de toda la humanidad, desde el nacimiento y durante toda la vida, en lugar de ser transparentes e incoloros fueran transparentes pero azulados y no lo supíésemos: ¿cuál sería para nosotros la realidad de los colores que veríamos.           El Caso I nos demuestra que la diferencia en la visión de cada uno no niega la realidad. Pareciera ser que élla está en  la unión de todas las visiones diferentes.       El Caso II muestra la influencia de nuestra individualidad en la visión de la realidad de las cosas, por más inteligentes y capaces que seamos.       El Caso III nos habla de la complejidad de la realidad más allá de nuestra visión y posibilidades humanas. Lo que sí pienso es que, iremos descubriendo la realidad, en forma continua, a través de la evolución de nuestra capacidad de razonamiento, en un camino infinito. De eso nos habla la historia de la ciencia y la tecnología.       Después de todo este análisis ¿ puedo sentirme dueño de la verdad ?.       Como habrán visto no llegué a esto por virtuoso sino por un simple razonamiento que está al alcance de cualquiera.        Por último, todos tenemos virtudes y todos tenemos defectos, y como inconscientemente, nos usamos como punto de referencia para buscar la verdad, corremos el riesgo de caer en aquello de tomar lo relativo como algo absoluto y como yo también tengo virtudes y defectos como cualquiera, he encontrado una pregunta que me hago constantemente y que me ayuda enormemente sobre todo cuando estoy por creerme dueño de la verdad:          ¿¿¿Por qué pienso como pienso???        Posiblemente este cuestionamiento me ayude a no caer en lo emocional que me impida ver mis limitaciones.           Bueno, después de esto que envío a la Lista como una pequeña contribución, prometo continuar con el tema "Parapentista viejo (no viejo parapentista), un tema"        Un gran abrazo a todos/as y hasta la próxima                          Pedro     pas_friends@...     pasciumbre@...           (011) 4815-9878 > ((o]< parapente.com.ar http://www.parapente.com.ar/listas/ Para cancelar tu suscripción enviá un email a: parapenteargentina-unsubscribe@...

_________________________________________________________________
  IncrediMail - El Email ha evolucionado finalmente - Haga clic aquí



>
((o]< parapente.com.ar
http://www.parapente.com.ar/listas/
Para cancelar tu suscripción enviá un email a:
parapenteargentina-unsubscribe@...

----- Original Message -----

From: Guillermo Saez

To: Pedro Antonio Sciumbre

Sent: Friday, June 25, 2004 8:32 PM

Subject: Re: [ ((o]< ] Lo dificil de ser dueño de la verdad

Ah! yo también he sido un fan de Einstein en mi adolescencia, tenía un póster en mi pieza de su cara arrugada y su cabellera blanca eternamente despeinada, con una frase de su autoría "la imaginación es mas importante que la sabiduría", mi madre no entendía nada y me preguntaba quien era "ese viejo"

 

Le mando adjunto un pequeño cuento que escribí hace unas semanas, aprovechando que tenía que estar en cama, reposando por una intervención quirúrgica en mi pierna izquierda y mi rodilla derecha para extraer unos metales que ya hace unos cuantos años me habían colocado a raíz de una fractura del fémur y de la rótula en sendos accidentes con ala delta y parapente, que me habían comenzado a molestar.

 

Bueno se lo envío porque se que Usted es una persona que se deleitará leyéndolo, no porque ese relato sea bueno, sino porque veo que le apasiona leer y sobre todo temas que encierran filosofía.

 

Para más datos el Francisco del cuento sería mi hijo en su adolescencia, ya que ahora tiene 5 años, y sus compañeros, son sus actuales amiguitos del jardín de infantes.

 

Bueno Don Pedro, la seguimos vía Internet hasta que nos podamos encontrar.

 

Un abrazo.

 

Guillermo

(Olavarría)

 

 

----- Mensaje original -----

De: Pedro Antonio Sciumbre

Para: Guillermo Saez

Enviado: Viernes, 25 de Junio de 2004 07:05 p.m.

Asunto: Re: [ ((o]< ] Lo dificil de ser dueño de la verdad

Estimado Guillermo

 

     Estoy convencido que a Einstein solo le hemos sacado el 5 % de lo que nos dejó, incluyendo aquello de que "Dios no juega a los dados" y sus principios éticos. Cuando rondaba los treinta era un gran admirador de, para mi tres grandes personalidades: Albert Einstein, Albert Schweitzer y Mahatma Gandhi. Aunque se destacaron en areas muy distintas, me parecían "cortados por la misma tijeta".

 

     Soy un gran admirador de Antonio Machado porque en sus poesias hay mucho de búsqueda filosófica. Siempre me impactó su: "Caminante no hay camino, se hace camino al andar".

 

     Pienso que nuestras actitudes y acciónes abren surcos hacia el futuro cuyos frutos luego veremos y recogeremos como una consecuencia matemáticamente perfecta. No creo en la casualidad aún aceptando que, dadas mis enormes limitaciones como ser  humano, ignore el 99 % de las causas o grupos de causas que producen las consecuencias o grupos de consecuencias, y al no poder hacer predicciones deterministas me vea obligado, a hacer uso de la probabilística. 

 

  Gille, gracias por tus comentarios y recibe un gran abrazo

 

 

            Pedro

 

 

----- Original Message -----

From: Juan

To: Pedro Antonio Sciumbre

Sent: Friday, June 25, 2004 9:28 PM

Subject: Re: [ ((o]< ] Lo dificil de ser dueño de la verdad

Señor Sciumbre:

Ser alguien que ha volado un Quantum, como cualquier principante; alquien que ha volado en avionetas, como cualquier turista (o como piloto. da lo mismo) y tener tantas vivencias como cualquier persona de su edad, no le da derecho a soltarnos semejantes parrafadas. Tenga en cuenta que sus historias no solo las leen sus amigos; que por muchas experiencias que tenga que contarnos y por mucho que podamos aprender de usted, nunca es agradable tener a un "sabelotodopaternalista" como compañero de nada. Jóvenes saludos desde arriba. Juan.

----- Original Message -----

From: Pedro Antonio Sciumbre

To: Parapenteargentina@...

Sent: Friday, June 25, 2004 9:25 AM

Subject: [ ((o]< ] Lo dificil de ser dueño de la verdad

Estimados/as voladores/as de Parapente Argentina

 

   Antes de continuar con la charla: "Parapentista viejo (no viejo parapentista), un tema" donde les había prometido comentarles cómo la práctica del parapentismo mejoró mi salud, quiero volver nuevamente sobre el tema "críticas  por correo electrónico" porque estoy plenamente convencido que, habiendo buena onda y buena información impersonal en la Lista, además de aprender mucho, conseguiremos, en un clima festivo y fraterno, prolongando la felicidad vivida debajo de un ala, con el comentarlo de gente que, en distintos lugares del país y del extrangero,  disfruta volando, con la  misma alegría que nosotros.

 

   En el correo que envié a la Lista el 15 de este mes, hablando sobre seguridad dije, en el último párrafo: "Como siempre repito y me repito: no soy el dueño de la verdad (algun día demostraré que esta expresión mía no es emocional sino totalmente racional y hasta "einsteniana"). En consecuencia acepto que no todos piensen como yo porque, lógicamente, puede haber opiniones distintas de la mía y muy razonables". Algo parecido dije también en mi correo del 7 de este mes.   

 

   Hoy deseo explayarme, un poco más,  sobre el tema: "Ser dueño de la verdad". Para eso les pediría que utilicen un poco sus capacidades de imaginación.

 

   Caso I - Consideremos la intervención de tres personas "A", "B" y "C".

 

   En una noche estrellada pero sin luna, "A" se halla de pie en el medio del vagón de un tren en movimiento y mirando hacia la dirección en que avanza el tren . En este vagón desde el piso, los costados y el techo (que es muy alto) son transparentes. En el mismo vagón, frente y delante de "A" y a cierta distancia, otra persona con una cámara de video filma lo que hace "A". En un momento determinado "A" que tiene en la mano una esfera luminosa, la arroja verticammente hacia arriba. Ésta recorre una trayectoria vertical hacia arriba y por ley de gravedad, despues de alcanzar cierta altura,  desciende para terminar, nuevamente en la mano de "A". Todo esto es filmado por la persona que acompaña a "A" en el vagón.      

  

   En el momento en que "A" está realizando la experiencia en el vagón transparente del tren, éste pasa frente a una barrera  donde está "B" con su coche esperando que pase el convoy para cruzar las vias del ferrocarril. "B" también está acompañado por otra persona con una cámara de video que filma al tren mientras éste pasa frente a la barrera. "B" ve perfectamente que la esfera luminosa que manipula "A" se eleva y luego desciende pero nota que esa esfera luminosa, en su movimiento, no sigue una trayectoria vertical sino que describe una curva hacia adelante y así queda registrado en la cámara de video de su acompañante.

 

   En el mismo momento que ocurre esto "C", un fanático del vuelo, se encuentra piloteando, acompañado por otro camarógrafo, un ultraliviano que, moviéndose a mayor velocidad que el tren, lo sobrevuela en su misma dirección y lo sobrepasa. "C" también observa la esfera luminosa pero nota que ésta se mueve hacia atrás y que durante su movimiento, tiene una pequeñita variación de tamaño, y así queda registrada en la filmación de su compañero.

 

   Tiempo después, "A", "B" y "C" que son amigos, se reunen en un bar y comienzan a tratar el tema y estalla una furiosa discusión. Todos se sienten "dueños de la verdad" y para defender su visión de lo que están absolutamente convencidos, muestran los respectivos videos. Lo interesante es que los tres video muestran tres movimientos diferentes de la esfera luminosa.  

 

    Caso II - Tomemos cien (100) personas muy parejas: inteligentes, capaces, sinceras, criteriosas, y agreguémosles todas las demás cualidades que se nos ocurra.

 

    Numeremos a esas personas de uno a cien.

 

    Démosle verbalmente a la persana número uno, una cierta información para que ella se la transmita, también verbalmente, a la número dos, esta a la número tres y así, sucesivamente, de tal manera que la persona numero cien vuelva a nosotros para transmitirnos la información recibida. Seguramente encontraremos grandes diferencias entre la información que nos da esa persona y la que le dimos a la número uno.      

 

    Caso III - En la época de (Claudio) Ptolomeo, la Tierra era el centro del Universo. Luego llegó Galileo y casi lo cocinan al "Spiedo" por decir que la Tierra giraba alrededor del Sol.  Después quedó "demostrado" que Galileo tenía razon. Pero hoy, con Albert Einstein, podemos tener una visión más amplia. Él diría, "todo depende del punto de referencia": Si ponemos el punto de referencia (las coordenadas cartesianas) en la Tierra, tiene razón Ptolomeo. Todo gira alrededor de la Tierra trazando derrotas especiales. Pienso que eso es lo que se hace al tenerlo en  cuenta en las fórmulas matemáticas para trazar las derrotas que siguirán las sondas espaciales lanzadas desde la Tierra con trayectorias predeterminadas. Si ponemos el punto de referencia en el Sol, tiene razón Galileo: la Tierra describe una trayectoria elíptica alrededor del Sol repitiendo el pasaje por los mismos puntos. Pero si ponemos el punto de referencia en un punto fijo que permita observar el movimieto giratorio de las galaxias, nuestra galaxia (que vemos como Via Lactea) cerca de cuyo borde se encuentra el Sol acompañado de todos sus planetas, éste gira alrededor del centro de la galaxia y, en consecuencia, la Tierra, con respecto a ese punto fijo, describirá, en su movimiento, una espiral circular de sección elíptica. Tenemos un hecho similar en el efecto de Coriolis.

 

   Hasta no hace mucho se usaban nuestra impresiones digitales para determinar nuestra individualidad. Hoy agregamos el estudio del A.D.N.

 

    Una de las formas más notables de notar nuestra individualidad la podemos observar en los gemelos univitelinos (hermanos que fueron engendrados cuando un mismo óvulo fue fecundado por dos  espermatozoides). Quien conozca dos hermanos gemelos de estas características podrán comprobar que, físicamente son como dos gotas de agua pero sus diferencias, como individualidades, en gustos, forma de pensar, ver, actuar, etc, etc, etc, son notables.  

 

   Otro  elemento para ser conscientes de nuestras limitaciones: Nosotros no tenemos la posibilidad de ver el presente de una estrella sino su pasado ya que la estrella más cercana a la Tierra está, aproximadamente a cuatro años luz de élla, (o sea a la distancia que la luz recorre en cuatro años marchando a aproximadamente 300.000 kilómetros por segundo). De manera que podríamos tener la paradoja de seguir viendo una estrella que ya ha colapsado y no existe más porque lo que estamos viendo es la luz de esa estrella que partió de la misma muchos años atrás cuando todavía existía.

 

  También podríamos hablar de colores y sonidos que exiten y que nosotros no vemos o escuchamos como los infrarojos y de menor frecuencia o los ultravioletas y de mayor frecuencia;  y sonidos más bajos o más altos que nuestra gama de audiencia y que si pueden, por ejemplo, escuchar los perros; de ahí los pitos especiales para perros.  

 

   Por últiimo, que ocurriría si todos los cristalinos de los ojos de toda la humanidad, desde el nacimiento y durante toda la vida, en lugar de ser transparentes e incoloros fueran transparentes pero azulados y no lo supíésemos: ¿cuál sería para nosotros la realidad de los colores que veríamos.    

 

    El Caso I nos demuestra que la diferencia en la visión de cada uno no niega la realidad. Pareciera ser que élla está en  la unión de todas las visiones diferentes.

 

    El Caso II muestra la influencia de nuestra individualidad en la visión de la realidad de las cosas, por más inteligentes y capaces que seamos.

 

    El Caso III nos habla de la complejidad de la realidad más allá de nuestra visión y posibilidades humanas. Lo que sí pienso es que, iremos descubriendo la realidad, en forma continua, a través de la evolución de nuestra capacidad de razonamiento, en un camino infinito. De eso nos habla la historia de la ciencia y la tecnología.

 

    Después de todo este análisis ¿ puedo sentirme dueño de la verdad ?.

 

    Como habrán visto no llegué a esto por virtuoso sino por un simple razonamiento que está al alcance de cualquiera.

 

     Por último, todos tenemos virtudes y todos tenemos defectos, y como inconscientemente, nos usamos como punto de referencia para buscar la verdad, corremos el riesgo de caer en aquello de tomar lo relativo como algo absoluto y como yo también tengo virtudes y defectos como cualquiera, he encontrado una pregunta que me hago constantemente y que me ayuda enormemente sobre todo cuando estoy por creerme dueño de la verdad:

 

       ¿¿¿Por qué pienso como pienso???

 

     Posiblemente este cuestionamiento me ayude a no caer en lo emocional que me impida ver mis limitaciones.   

 

     Bueno, después de esto que envío a la Lista como una pequeña contribución, prometo continuar con el tema "Parapentista viejo (no viejo parapentista), un tema" 

 

    Un gran abrazo a todos/as y hasta la próxima

 

                       Pedro

    pas_friends@...

    pasciumbre@...

          (011) 4815-9878

>
((o]< parapente.com.ar
http://www.parapente.com.ar/listas/
Para cancelar tu suscripción enviá un email a:
parapenteargentina-unsubscribe@...

Estimados amigos listeros:

Para poner mas facil lo bien dicho por Don Pedro,
anexo este cuento sobre el tema.

------------------------------------------------------

La gallina y los patitos

Había una vez una pata que había puesto cuatro huevos.
Mientras los empollaba, un zorro atacó el nido y la
mató. Por alguna razón no llegó a comerse los huevos
antes de huir, pero estos quedaron abandonados en el
nido.

Una gallina clueca que pasó por allí, encontró el nido
sin cuidados y su instinto la hizo sentarse sobre los
huevos para empollarlos.

Poco después nacieron los patitos y, como era lógico,
tomaron a la gallina como su madre y caminaron en fila
tras ella.

La gallina contenta con su nueva cría, los llevó hasta
la granja.

Todas las mañanas después del canto del gallo, mamá
gallina rascaba el pico y los patos se esforzaban por
imitarla. Cuando los patitos no conseguían arrancar de
la tierra un mísero gusano, la mamá sacaba para
todos sus polluelos, partía cada lombriz en pedazos y
alimentaba a sus hijos en sus propios picos.

Un día, como otros, la gallina salió a pasear con su
nidada por los alrededores de la granja. Sus pollitos,
disciplinadamente, la seguían en fila.

Pero de pronto, al llegar al lago, los patitos de un
salto se zambullieron con naturalidad en la laguna,
mientras la gallina cacareaba desesperada pidiéndoles
que salieran del agua.

Los patitos nadaban alegres chapoteando y su mamá
saltaba y lloraba temiendo que se ahogaran.

El gallo apareció atraído por los gritos de la madre y
se percató de la situación.

- No se puede confiar en los jóvenes - fue su
sentencia - son unos imprudentes.

Uno de los patitos que escuchó al gallo, se acercó a
la orilla y les dijo:
- No nos culpen a nosotros por sus propias
limitaciones.

No pienses que la gallina estaba equivocada.

No juzgues tampoco al gallo.

No creas a los patos prepotentes y desafiantes.

Ninguno de los personajes está equivocado, lo que
sucede es que ven la realidad desde miradores
distintos.

El único error, casi siempre, es creer que el mirador
en que estoy, es el único desde el cual se divisa la
verdad.

---------------------------------------------------

Leyendo esto recordé aquellas palabras : "No juzgues,
pues con la medida que lo hagas serás juzgado". Saben,
muchas veces lo primero que hacemos es decir, eso es
correcto, o incorrecto, a veces anteponiendo nuestros
propios criterios. Al igual que en esta historia, no
trates de ver quien tiene la razón, el juicio es
solamente de Dios...

Saludos,
Alberto

-----------------------------------------------------

--- Pedro Antonio Sciumbre
<pasciumbre@...> escribió: > Estimados/as
voladores/as de Parapente Argentina
>
>    Antes de continuar con la charla: "Parapentista
> viejo (no viejo parapentista), un tema" donde les
> había prometido comentarles cómo la práctica del
> parapentismo mejoró mi salud, quiero volver
> nuevamente sobre el tema "críticas  por correo
> electrónico" porque estoy plenamente convencido que,
> habiendo buena onda y buena información impersonal
> en la Lista, además de aprender mucho,
> conseguiremos, en un clima festivo y fraterno,
> prolongando la felicidad vivida debajo de un ala,
> con el comentarlo de gente que, en distintos lugares
> del país y del extrangero,  disfruta volando, con la
>  misma alegría que nosotros.
>
>    En el correo que envié a la Lista el 15 de este
> mes, hablando sobre seguridad dije, en el último
> párrafo: "Como siempre repito y me repito: no soy el
> dueño de la verdad (algun día demostraré que esta
> expresión mía no es emocional sino totalmente
> racional y hasta "einsteniana"). En consecuencia
> acepto que no todos piensen como yo porque,
> lógicamente, puede haber opiniones distintas de la
> mía y muy razonables". Algo parecido dije también en
> mi correo del 7 de este mes.
>
>    Hoy deseo explayarme, un poco más,  sobre el
> tema: "Ser dueño de la verdad". Para eso les pediría
> que utilicen un poco sus capacidades de imaginación.
>
>
>    Caso I - Consideremos la intervención de tres
> personas "A", "B" y "C".
>
>    En una noche estrellada pero sin luna, "A" se
> halla de pie en el medio del vagón de un tren en
> movimiento y mirando hacia la dirección en que
> avanza el tren . En este vagón desde el piso, los
> costados y el techo (que es muy alto) son
> transparentes. En el mismo vagón, frente y delante
> de "A" y a cierta distancia, otra persona con una
> cámara de video filma lo que hace "A". En un momento
> determinado "A" que tiene en la mano una esfera
> luminosa, la arroja verticammente hacia arriba. Ésta
> recorre una trayectoria vertical hacia arriba y por
> ley de gravedad, despues de alcanzar cierta altura,
> desciende para terminar, nuevamente en la mano de
> "A". Todo esto es filmado por la persona que
> acompaña a "A" en el vagón.
>
>    En el momento en que "A" está realizando la
> experiencia en el vagón transparente del tren, éste
> pasa frente a una barrera  donde está "B" con su
> coche esperando que pase el convoy para cruzar las
> vias del ferrocarril. "B" también está acompañado
> por otra persona con una cámara de video que filma
> al tren mientras éste pasa frente a la barrera. "B"
> ve perfectamente que la esfera luminosa que manipula
> "A" se eleva y luego desciende pero nota que esa
> esfera luminosa, en su movimiento, no sigue una
> trayectoria vertical sino que describe una curva
> hacia adelante y así queda registrado en la cámara
> de video de su acompañante.
>
>    En el mismo momento que ocurre esto "C", un
> fanático del vuelo, se encuentra piloteando,
> acompañado por otro camarógrafo, un ultraliviano
> que, moviéndose a mayor velocidad que el tren, lo
> sobrevuela en su misma dirección y lo sobrepasa. "C"
> también observa la esfera luminosa pero nota que
> ésta se mueve hacia atrás y que durante su
> movimiento, tiene una pequeñita variación de tamaño,
> y así queda registrada en la filmación de su
> compañero.
>
>    Tiempo después, "A", "B" y "C" que son amigos, se
> reunen en un bar y comienzan a tratar el tema y
> estalla una furiosa discusión. Todos se sienten
> "dueños de la verdad" y para defender su visión de
> lo que están absolutamente convencidos, muestran los
> respectivos videos. Lo interesante es que los tres
> video muestran tres movimientos diferentes de la
> esfera luminosa.
>
>     Caso II - Tomemos cien (100) personas muy
> parejas: inteligentes, capaces, sinceras,
> criteriosas, y agreguémosles todas las demás
> cualidades que se nos ocurra.
>
>     Numeremos a esas personas de uno a cien.
>
>     Démosle verbalmente a la persana número uno, una
> cierta información para que ella se la transmita,
> también verbalmente, a la número dos, esta a la
> número tres y así, sucesivamente, de tal manera que
> la persona numero cien vuelva a nosotros para
> transmitirnos la información recibida. Seguramente
> encontraremos grandes diferencias entre la
> información que nos da esa persona y la que le dimos
> a la número uno.
>
>     Caso III - En la época de (Claudio) Ptolomeo, la
> Tierra era el centro del Universo. Luego llegó
> Galileo y casi lo cocinan al "Spiedo" por decir que
> la Tierra giraba alrededor del Sol.  Después quedó
> "demostrado" que Galileo tenía razon. Pero hoy, con
> Albert Einstein, podemos tener una visión más
> amplia. Él diría, "todo depende del punto de
> referencia": Si ponemos el punto de referencia (las
> coordenadas cartesianas) en la Tierra, tiene razón
> Ptolomeo. Todo gira alrededor de la Tierra trazando
> derrotas especiales. Pienso que eso es lo que se
> hace al tenerlo en  cuenta en las fórmulas
> matemáticas para trazar las derrotas que siguirán
> las sondas espaciales lanzadas desde la Tierra con
> trayectorias predeterminadas. Si ponemos el punto de
> referencia en el Sol, tiene razón Galileo: la Tierra
> describe una trayectoria elíptica alrededor del Sol
> repitiendo el pasaje por los mismos puntos. Pero si
> ponemos el punto de referencia en un punto fijo que
> permita observar el movimieto giratorio de las
> galaxias, nuestra galaxia (que vemos como Via
> Lactea) cerca de cuyo borde se encuentra el Sol
> acompañado de todos sus planetas, éste gira
> alrededor del centro de la galaxia y, en
> consecuencia, la Tierra, con respecto a ese punto
> fijo, describirá, en su movimiento, una espiral
> circular de sección elíptica. Tenemos un hecho
> similar en el efecto de Coriolis.
>
>    Hasta no hace mucho se usaban nuestra impresiones
> digitales para determinar nuestra individualidad.
> Hoy agregamos el estudio del A.D.N.
>
>     Una de las formas más notables de notar nuestra
> individualidad la podemos observar en los gemelos
> univitelinos (hermanos que fueron engendrados cuando
> un mismo óvulo fue fecundado por dos
> espermatozoides). Quien conozca dos hermanos gemelos
> de estas características podrán comprobar que,
> físicamente son como dos gotas de agua pero sus
> diferencias, como individualidades, en gustos, forma
> de pensar, ver, actuar, etc, etc, etc, son notables.
>
>
>    Otro  elemento para ser conscientes de nuestras
> limitaciones: Nosotros no tenemos la posibilidad de
> ver el presente de una estrella sino su pasado ya
> que la estrella más cercana a la Tierra está,
> aproximadamente a cuatro años luz de élla, (o sea a
> la distancia que la luz recorre en cuatro años
> marchando a aproximadamente 300.000 kilómetros por
> segundo). De manera que podríamos tener la paradoja
> de seguir viendo una estrella que ya ha colapsado y
> no existe más porque lo que estamos viendo es la luz
> de esa estrella que partió de la misma muchos años
> atrás cuando todavía existía.
>
>   También podríamos hablar de colores y sonidos que
> exiten y que nosotros no vemos o escuchamos como los
> infrarojos y de menor frecuencia o los ultravioletas
> y de mayor frecuencia;  y sonidos más bajos o más
> altos que nuestra gama de audiencia y que si pueden,
> por ejemplo, escuchar los perros; de ahí los pitos
> especiales para perros.
>
>    Por últiimo, que ocurriría si todos los
> cristalinos de los ojos de toda la humanidad, desde
> el nacimiento y durante toda la vida, en lugar de
> ser transparentes e incoloros fueran transparentes
> pero azulados y no lo supíésemos: ¿cuál sería para
> nosotros la realidad de los colores que veríamos.
>
>
>     El Caso I nos demuestra que la diferencia en la
> visión de cada uno no niega la realidad. Pareciera
> ser que élla está en  la unión de todas las visiones
> diferentes.
>
>     El Caso II muestra la influencia de nuestra
> individualidad en la visión de la realidad de las
> cosas, por más inteligentes y capaces que seamos.
>
>     El Caso III nos habla de la complejidad de la
> realidad más allá de nuestra visión y posibilidades
> humanas. Lo que sí pienso es que, iremos
> descubriendo la realidad, en forma continua, a
> través de la evolución de nuestra capacidad de
> razonamiento, en un camino infinito. De eso nos
> habla la historia de la ciencia y la tecnología.
>
>     Después de todo este análisis ¿ puedo sentirme
> dueño de la verdad ?.
>
>     Como habrán visto no llegué a esto por virtuoso
> sino por un simple razonamiento que está al alcance
> de cualquiera.
>
>      Por último, todos tenemos virtudes y todos
> tenemos defectos, y como inconscientemente, nos
> usamos
=== message truncated ===

_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com

----- Mensaje original -----

De: Pedro Antonio Sciumbre

Para: Parapenteargentina@...

Enviado: Viernes, 25 de Junio de 2004 04:25 a.m.

Asunto: [ ((o]< ] Lo dificil de ser dueño de la verdad

Estimados/as voladores/as de Parapente Argentina

 

   Antes de continuar con la charla: "Parapentista viejo (no viejo parapentista), un tema" donde les había prometido comentarles cómo la práctica del parapentismo mejoró mi salud, quiero volver nuevamente sobre el tema "críticas  por correo electrónico" porque estoy plenamente convencido que, habiendo buena onda y buena información impersonal en la Lista, además de aprender mucho, conseguiremos, en un clima festivo y fraterno, prolongando la felicidad vivida debajo de un ala, con el comentarlo de gente que, en distintos lugares del país y del extrangero,  disfruta volando, con la  misma alegría que nosotros.

 

   En el correo que envié a la Lista el 15 de este mes, hablando sobre seguridad dije, en el último párrafo: "Como siempre repito y me repito: no soy el dueño de la verdad (algun día demostraré que esta expresión mía no es emocional sino totalmente racional y hasta "einsteniana"). En consecuencia acepto que no todos piensen como yo porque, lógicamente, puede haber opiniones distintas de la mía y muy razonables". Algo parecido dije también en mi correo del 7 de este mes.   

 

   Hoy deseo explayarme, un poco más,  sobre el tema: "Ser dueño de la verdad". Para eso les pediría que utilicen un poco sus capacidades de imaginación.

 

   Caso I - Consideremos la intervención de tres personas "A", "B" y "C".

 

   En una noche estrellada pero sin luna, "A" se halla de pie en el medio del vagón de un tren en movimiento y mirando hacia la dirección en que avanza el tren . En este vagón desde el piso, los costados y el techo (que es muy alto) son transparentes. En el mismo vagón, frente y delante de "A" y a cierta distancia, otra persona con una cámara de video filma lo que hace "A". En un momento determinado "A" que tiene en la mano una esfera luminosa, la arroja verticammente hacia arriba. Ésta recorre una trayectoria vertical hacia arriba y por ley de gravedad, despues de alcanzar cierta altura,  desciende para terminar, nuevamente en la mano de "A". Todo esto es filmado por la persona que acompaña a "A" en el vagón.      

  

   En el momento en que "A" está realizando la experiencia en el vagón transparente del tren, éste pasa frente a una barrera  donde está "B" con su coche esperando que pase el convoy para cruzar las vias del ferrocarril. "B" también está acompañado por otra persona con una cámara de video que filma al tren mientras éste pasa frente a la barrera. "B" ve perfectamente que la esfera luminosa que manipula "A" se eleva y luego desciende pero nota que esa esfera luminosa, en su movimiento, no sigue una trayectoria vertical sino que describe una curva hacia adelante y así queda registrado en la cámara de video de su acompañante.

 

   En el mismo momento que ocurre esto "C", un fanático del vuelo, se encuentra piloteando, acompañado por otro camarógrafo, un ultraliviano que, moviéndose a mayor velocidad que el tren, lo sobrevuela en su misma dirección y lo sobrepasa. "C" también observa la esfera luminosa pero nota que ésta se mueve hacia atrás y que durante su movimiento, tiene una pequeñita variación de tamaño, y así queda registrada en la filmación de su compañero.

 

   Tiempo después, "A", "B" y "C" que son amigos, se reunen en un bar y comienzan a tratar el tema y estalla una furiosa discusión. Todos se sienten "dueños de la verdad" y para defender su visión de lo que están absolutamente convencidos, muestran los respectivos videos. Lo interesante es que los tres video muestran tres movimientos diferentes de la esfera luminosa.  

 

    Caso II - Tomemos cien (100) personas muy parejas: inteligentes, capaces, sinceras, criteriosas, y agreguémosles todas las demás cualidades que se nos ocurra.

 

    Numeremos a esas personas de uno a cien.

 

    Démosle verbalmente a la persana número uno, una cierta información para que ella se la transmita, también verbalmente, a la número dos, esta a la número tres y así, sucesivamente, de tal manera que la persona numero cien vuelva a nosotros para transmitirnos la información recibida. Seguramente encontraremos grandes diferencias entre la información que nos da esa persona y la que le dimos a la número uno.      

 

    Caso III - En la época de (Claudio) Ptolomeo, la Tierra era el centro del Universo. Luego llegó Galileo y casi lo cocinan al "Spiedo" por decir que la Tierra giraba alrededor del Sol.  Después quedó "demostrado" que Galileo tenía razon. Pero hoy, con Albert Einstein, podemos tener una visión más amplia. Él diría, "todo depende del punto de referencia": Si ponemos el punto de referencia (las coordenadas cartesianas) en la Tierra, tiene razón Ptolomeo. Todo gira alrededor de la Tierra trazando derrotas especiales. Pienso que eso es lo que se hace al tenerlo en  cuenta en las fórmulas matemáticas para trazar las derrotas que siguirán las sondas espaciales lanzadas desde la Tierra con trayectorias predeterminadas. Si ponemos el punto de referencia en el Sol, tiene razón Galileo: la Tierra describe una trayectoria elíptica alrededor del Sol repitiendo el pasaje por los mismos puntos. Pero si ponemos el punto de referencia en un punto fijo que permita observar el movimieto giratorio de las galaxias, nuestra galaxia (que vemos como Via Lactea) cerca de cuyo borde se encuentra el Sol acompañado de todos sus planetas, éste gira alrededor del centro de la galaxia y, en consecuencia, la Tierra, con respecto a ese punto fijo, describirá, en su movimiento, una espiral circular de sección elíptica. Tenemos un hecho similar en el efecto de Coriolis.

 

   Hasta no hace mucho se usaban nuestra impresiones digitales para determinar nuestra individualidad. Hoy agregamos el estudio del A.D.N.

 

    Una de las formas más notables de notar nuestra individualidad la podemos observar en los gemelos univitelinos (hermanos que fueron engendrados cuando un mismo óvulo fue fecundado por dos  espermatozoides). Quien conozca dos hermanos gemelos de estas características podrán comprobar que, físicamente son como dos gotas de agua pero sus diferencias, como individualidades, en gustos, forma de pensar, ver, actuar, etc, etc, etc, son notables.  

 

   Otro  elemento para ser conscientes de nuestras limitaciones: Nosotros no tenemos la posibilidad de ver el presente de una estrella sino su pasado ya que la estrella más cercana a la Tierra está, aproximadamente a cuatro años luz de élla, (o sea a la distancia que la luz recorre en cuatro años marchando a aproximadamente 300.000 kilómetros por segundo). De manera que podríamos tener la paradoja de seguir viendo una estrella que ya ha colapsado y no existe más porque lo que estamos viendo es la luz de esa estrella que partió de la misma muchos años atrás cuando todavía existía.

 

  También podríamos hablar de colores y sonidos que exiten y que nosotros no vemos o escuchamos como los infrarojos y de menor frecuencia o los ultravioletas y de mayor frecuencia;  y sonidos más bajos o más altos que nuestra gama de audiencia y que si pueden, por ejemplo, escuchar los perros; de ahí los pitos especiales para perros.  

 

   Por últiimo, que ocurriría si todos los cristalinos de los ojos de toda la humanidad, desde el nacimiento y durante toda la vida, en lugar de ser transparentes e incoloros fueran transparentes pero azulados y no lo supíésemos: ¿cuál sería para nosotros la realidad de los colores que veríamos.    

 

    El Caso I nos demuestra que la diferencia en la visión de cada uno no niega la realidad. Pareciera ser que élla está en  la unión de todas las visiones diferentes.

 

    El Caso II muestra la influencia de nuestra individualidad en la visión de la realidad de las cosas, por más inteligentes y capaces que seamos.

 

    El Caso III nos habla de la complejidad de la realidad más allá de nuestra visión y posibilidades humanas. Lo que sí pienso es que, iremos descubriendo la realidad, en forma continua, a través de la evolución de nuestra capacidad de razonamiento, en un camino infinito. De eso nos habla la historia de la ciencia y la tecnología.

 

    Después de todo este análisis ¿ puedo sentirme dueño de la verdad ?.

 

    Como habrán visto no llegué a esto por virtuoso sino por un simple razonamiento que está al alcance de cualquiera.

 

     Por último, todos tenemos virtudes y todos tenemos defectos, y como inconscientemente, nos usamos como punto de referencia para buscar la verdad, corremos el riesgo de caer en aquello de tomar lo relativo como algo absoluto y como yo también tengo virtudes y defectos como cualquiera, he encontrado una pregunta que me hago constantemente y que me ayuda enormemente sobre todo cuando estoy por creerme dueño de la verdad:

 

       ¿¿¿Por qué pienso como pienso???

 

     Posiblemente este cuestionamiento me ayude a no caer en lo emocional que me impida ver mis limitaciones.   

 

     Bueno, después de esto que envío a la Lista como una pequeña contribución, prometo continuar con el tema "Parapentista viejo (no viejo parapentista), un tema" 

 

    Un gran abrazo a todos/as y hasta la próxima

 

                       Pedro

    pas_friends@...

    pasciumbre@...

          (011) 4815-9878

>
((o]< parapente.com.ar
http://www.parapente.com.ar/listas/
Para cancelar tu suscripción enviá un email a:
parapenteargentina-unsubscribe@...