Hola
Mario y Luis: muchas gracias por responder, y pido disculpas por escribir
recién ahora, pero cada vez puedo conectarme más espaciado.

Luis: gracias por tu explicación, pero con lo que decís se me ocurren nuevas
preguntas y permitime por favor que te las haga:

Si los astrónomos usan el año trópico, entonces ¿no tienen noción real (o
física) de las variaciones producidas año a año por la precesión? ¿para qué
les sirve tener un calendario aparte del que tenemos todos los mortales??
¿qué cosas datan con ese calendario trópico? ¿por qué prefieren tener
combinados en su calendario los movimientos de translación y precesión en
lugar de tenerlos separados para poder estudiarlos mejor? ¿o es que no les
interesa estudiarlos por separado? ¿también incluyen ajustes por el
movimiento de nutación? ¿por qué los juntan? ¿es para obtener más rápido la
ubicación de las estrellas sin tener que hacer ajustes por precesión o
nutación?? ¿tienen en cuenta toda la información que puede obtenerse
separando (en lugar de juntar) estos tres movimientos?

A todo esto: el año trópico requiere tener ubicado perfectamente el punto
Aries, que precesa sus buenos 50´´ cada año. La pregunta es: ¿determinan los
astrónomos anualmente su ubicación o se manejan con las tablas que hace el
Observatorio Greenwich cada 50 años?

Otra: si uno quisiera determinar la ubicación del punto Aries ¿sólo existe
el "experimento Timocaris" o existe algún otro método?

Luis: disculpá que te haga tantas preguntas pero el tema me interesa
bastante y apreciaré mucho que me respondas. Gracias de antemano.

Mario: gracias también por responder y quisiera aclarar que aunque no me
desvela, a mí si me interesa (y MUCHO) todo este tema, porque además
investigo antiguas civilizaciones y ví que para poder entenderlos mejor es
preciso tener en cuenta todo el tema de la precesión, por lo que te
agradeceré que me contactes con esa gente a la que sí le desvela este tema.

Hace poco me avisaron que hay un grupo en España que está delimitando la
salida del sol en solsticios y equinoccios (al igual que lo hacían los
antiguos) y tengo en mente comunicarme con ellos.

Por mi parte, vengo experimentando con las sombras producidas por una
varilla en los últimos solsticios y equinoccios para ver qué información
puede obtenerse sobre eso porque, aunque soy profesora de Matemáticas, me
gustaría encontrar la forma en que pueda tenerse información sobre los
movimientos de precesión y nutación y sobre el ángulo de inclinación del eje
terrestre, además de poder obtenerse la fecha de solsticios y equinoccios
sin tener que recurrir a las tablas matemáticas preelaboradas que nos bajan
los grandes observatorios como el Greenwich o el Usno. Creo que esta podría
ser una interesante actividad para los astrónomos aficionados.

Bueno, basta por hoy.
Agradeceré todas las respuestas y/o info y/o contactos que me puedan
brindar.

Les deseo a todos un buen comienzo de primavera que, según dicen en
http://aa.usno.navy.mil/data/docs/EarthSeasons.html no fue este domingo 21
sino que ocurrirá este martes 23 a las 10.47 (UT)

Saludos
Carmen

P/D: por si a alguien le sirve, transcribo lo publicado en
http://www.arrakis.es/~xgarciaf/aries.htm:

"... Hay una diferencia entre el año sideral o periodo de tiempo entre dos
pasos consecutivos del Sol por la misma estrella fija, y el año trópico o
periodo entre dos pasos consecutivos del Sol por el punto Aries o equinoccio
de Primavera.

Su duración es 365d 5h 48m 46s. El año sideral es superior pues
el Sol tarda en recorrer los 50,29" un tiempo de 20m 23s así que el año
sideral dura 365d 6h 9m 9s. ..."

-------------------------------------------------

A: pasionporlaastronomia@...
De:"Luis_G._López" <luis.g.lopez@...>
Fecha:Wed, 3 Sep 2003 10:46:23 -0300
Asunto:Re:_[pasión_por_la_astronomia]_Re:_[pasión_p
or_la_astronomia]_Precesión_de_los_equinoccios

Carmen,

Efectivamente, los equinoccios preceden mas o menos 50" de arco cada año...
sidereo. El año sidereo es el intervalo de tiempo
en el cual el sol "da una vuelta" con respecto a las estrellas consideradas
"fijas". Si usaramos el año sidereo como año civil, pasaria lo que vos
contas. Por eso, los astronomos decidieron utilizar lo que se conoce como
año tropico, que es el intervalo de tiempo que media entre dos pasajes
sucesivos del sol por el mismo equinoccio (el año tropico resulta asi un
poquito mas corto que el año sidereo). Entonces, por definicion, el sol debe
pasar por el mismo equinoccio en la misma fecha del año, sin importar cuanto
se muevan. Espero que esta breve nota aclare el punto, y sirva para
disculpar a los expertos de la lista :-)

Luis.
---------------------------

A: pasionporlaastronomia@...
De: "Mario Bianchi" <cutemab@...>
Fecha:Wed, 3 Sep 2003 00:14:07 -0300 (ART)
Asunto:[pasión por la astronomia] Precesión de los equinoccios

Carmen:
No tengo la más vaga idea... Pero puedo averiguarte,
si me tenés un poco de paciencia. Realmente no es un
tema q me desvele... Pero conozco gente a la q si.
Intentaré q hagan se pongan en contacto con vos.
Un saludo
Mario Bianchi
Grupo Astronomico Don Torcuato
www.gadt.com.ar



-----------------

----- Original Message -----
From: Carmen Cusó
To: pasionporlaastronomia@...
Sent: Tuesday, September 02, 2003 7:44 PM
Subject: [pasión por la astronomia] Re: [pasión por la astronomia] Precesión
de los equinoccios

> Hola
> Hace unos días hice unas preguntas sobre la
> precesión de los equinoccios y
> nadie me respondió ... ¿no hay expertos en esta
> lista que puedan responder
> algo tan simple??
>
> Según tengo entendido, nuestro calendario fue
> modificado por última vez en
> 1520, así que en estos 483 años los equinoccios
> precesaron 6,785 días.
>
> También tengo entendido que últimamente constataron
> la fecha de los
> equinoccios, entonces:
>
> * o la constatación actual está mal
> * o los equinoccios estaban mal en 1520
> * o hay algún error en los cálculos que hice y
> quisiera saber cuál es ese
> error.
>
> Si hay algún experto en esta lista, le pido que esta
> vez me responda.
> Gracias
> Saludos
> Carmen
> p/d: va a continuación mi primer correo:
>
>
> Carmen Cusó <carcuso3@...> wrote:
> Hola
> Tengo una duda existencial y quisiera que los
> expertos de la lista me digan
> si lo siguiente es correcto o no:
>
> * cada día, en promedio, la Tierra recorre (en su
> órbita alrededor del sol)
> un arco de 0º59´8.33´´.
> Esto es 360º / 365.2426 días.
>
> * Considerando un tiempo de 26.000 años para
> completar un ciclo precesional,
> al eje terrestre le lleva 71.18556269 años
> precesionar 0º59´8.33´´.
> Esto es 26000 * 0º59´8.33´´ / 360º
>
> Si esto es correcto, eso significa que (debido a la
> precesión) los
> equinoccios precesan un día cada 71.18556269 años.
>
> Es decir que cada 71... años la fecha de los
> equinoccios (y de los
> solsticios) se adelanta un día.
>
> ¿es esto correcto?
> ¿contempla nuestro calendario esa variación?
> ¿cuándo se ajustó la fecha de los equinoccios por
> última vez?
>
> Agradezco de antemano sus comentarios
> Saludos
> Carmen
>
>
>
>