La agencia espacial estadounidense, NASA, espera
obtener las primeras imágenes del sol en 3D para entender mejor porqué
la estrella es tan violenta.
Las dos naves llevan 16 instrumentos casi idénticos.
La misión STEREO (siglas en inglés de Observatorio de Relaciones Sol y Tierra) será lanzada este jueves.
Se espera que STEREO ayude a los científicos a entender
las poderosas erupciones solares, el "clima espacial" que éstas
provocan y los efectos potencialmente serios que podrían tener sobre la
vida en la Tierra.
"Es una misión fundamental para mejorar el conocimiento
que tenemos del sol", dijo a BBC Ciencia la doctora Cristina Mandrini,
investigadora del Instituto de Astronomía y Física del Espacio en
Buenos Aires.
Explosiones
Las explosiones solares arrojan al espacio miles de
millones de toneladas de material de la atmósfera solar, explica la
investigadora.
Lo hacen a velocidades de unos 400 Km. por segundo.
"Durante estos fenómenos lo que sucede es que pueden
arrojar cantidades increíblemente enormes de plasma que llegan hasta la
magnetosfera y afectan directamente a la Tierra", dice Mandrini.
En el sol ocurren explosiones violentas que arrojan toneladas de material.
Y pueden dañar satélites y exponer a los astronautas a peligrosos niveles de radiación.
En la atmósfera de la Tierra pueden provocar serias
tormentas magnéticas e interrumpir el abastecimiento de energía y
comunicaciones.
"Lo más espectacular que tenemos en la Tierra son las
auroras pero también pueden ser muy perniciosas por las partículas que
ingresan en la atmósfera terrestre", señala la investigadora.
La misión STEREO, que costará US$520 millones, ofrecerá
un mejor entendimiento de qué es lo que provoca estas explosiones y
permitirá a los científicos seguir su desarrollo por el espacio.
Actualmente hay otras misiones solares, como SOHO, que ha estado en operación durante 10 años.
Pero ésta no ha sido capaz de demostrar si una erupción solar se está dirigiendo hacia la Tierra o alejándose de ésta.
Tridimensional
Se espera que STEREO pueda ofrecer un aviso con dos días de anticipación cuando una erupción solar se dirige a la Tierra.
La misión STEREO ofrecerá imágenes en 3D.
"SOHO está ubicado en un sólo punto y ve al sol en dos dimensiones" dice Cristina Mandrini.
"La nueva misión, sin embargo, podrá ver al sol en tres
dimensiones, lo que servirá para predecir mejor y con más detalle la
llegada de esa enorme cantidad de plasma a la Tierra".
STEREO consiste de dos sondas, una de las cuales será colocada frente a la órbita de Tierra alrededor del Sol y la otra detrás.
De esta forma se podrán obtener imágenes tridimensionales de la estrella.
Cada observatorio STEREO es del tamaño de un frigorífico, o con sus paneles solares extendidos, del tamaño de un autobús.
Cada uno de los observatorios está equipado con 16 instrumentos.
Los sistemas de sincronización se asegurarán de que cada
una de las sondas tome las imágenes con un segundo de intervalo, lo que
permitirá formar imágenes de 3D.
La misión durará dos años y se espera que los observatorios estén ubicados unos tres meses después de su lanzamiento.
"Sin duda esta misión ayudará a mejorar nuestro
entendimiento del sol, fundamentalmente el conocimiento de su
estructura que hasta ahora sólo hemos podido inferir", señala la
investigadora.
Según el subdirector de la Agencia Espacial Rusa, Viktor Remishevsky,
Rusia está preparada para defender la Tierra de Asteroides si fuese
necesario. ¿Realidad o ciencia ficción?
Rusia puede defender la Tierra de asteroides 24 de octubre de 2006
Rusia está preparada para defender la Tierra de asteroides 'si es
necesario'. Lo dijo el pasado martes el subdirector de la Agencia
Espacial Rusa, Viktor Remishevsky, según informa la agencia ITAR-TASS.
'Si es necesario, la industria espacial rusa puede fabricar los
sistemas para repeler en el espacio aquellos asteroides que estén
amenazando a la Tierra' dijo Remishevsky, sin dar más detalles.
El funcionario recalcó que salvar a la Tierra de la amenaza de asteroides requería cooperación internacional.
'Lo más importante es que las instituciones de investigación
espacial, los telescopios y la infraestructura de la Academia Rusa de
las Ciencias, nos alerten sobre el riesgo de asteroides que pudieran
caer sobre la Tierra', dijo Remishevsky.
Según el Instituto Ruso de Astronomía Aplicada, hay alrededor de
400 asteroides y más de 30 cometas que pueden considerarse como
amenazas potenciales a la Tierra.
Los especialistas del instituto están especialmente preocupados por
un asteroide conocido como Número 2907, una masa de roca espacial de un
kilómetro de ancho, que, según ellos creen 'con un alto grado de
certeza', chocará con la Tierra el 16 de diciembre de 2880.
"Es anticipado o superfluo, se dice, un observatorio en pueblos
nacientes y con un erario o exhausto o recargado. Y bien: yo digo que
debemos renunciar al rango de nación, o al título de pueblo civilizado,
si no tomamos nuestra parte en el progreso y en el movimiento de las
ciencias naturales."
Así se expresaba el 24 de octubre de 1871 el presidente de los
argentinos, Domingo F. Sarmiento, al inaugurar oficialmente el entonces
Observatorio Nacional Argentino, hoy Observatorio Astronómico de
Córdoba.
En 1865, en calidad de ministro del gobierno de Bartolomé
Mitre, Sarmiento viaja a los Estados Unidos y allí conoce al astrónomo
Benjamin Gould. Este le manifiesta su interés en realizar una
expedición a nuestro país para explorar el cielo austral. Es un
encuentro afortunado, pues durante el gobierno de Mitre, pese a tener
que afrontar numerosos conflictos internos y hasta la guerra con el
Paraguay, se da un fuerte impulso a la organización institucional del
Estado, a la justicia y a la educación. Sarmiento, al suceder a Mitre
en la presidencia, continuará con esa política de gobierno.
Ya para esos años, varios observatorios del hemisferio norte
habían realizado un exhaustivo relevamiento de la distribución de
estrellas visibles desde aquellas latitudes, pero una cobertura
completa de cielo -imprescindible para estudios estadísticos y de
clasificaciones- necesitaba observatorios en el Sur. Gould era
consciente de la gran tarea que estaba pendiente y no dudó en
prepararse para llevarla a cabo, aunque para ello tuviese que emigrar
de su país de origen.
Fiel a sus ideas en favor del desarrollo científico, una de
las primeras medidas que toma Sarmiento, después de asumir la
presidencia en 1868, es recomendar la creación de un observatorio
nacional. Votado por el Congreso en su primera sesión luego de esta
recomendación, se encarga al ministro de la instrucción pública,
Nicolás Avellaneda, que haga la invitación a Gould para organizarlo.
Llegados a Córdoba en septiembre de 1870, Gould y sus cuatro
jóvenes asistentes se dedican de inmediato a las primeras observaciones
-como refiere el astrónomo Enrique Chaudet, ayudados ocasionalmente
sólo por anteojos de teatro para las estrellas en el límite de
visibilidad-y a la instalación de algunos instrumentos, además de tener
que prestarle atención a la construcción del edificio mismo del
observatorio. Fue un trabajo minucioso: un año más tarde, unas ocho mil
estrellas del futuro catálogo Uranometría argentina habían sido avistadas al menos una vez.
Pero un largo y difícil camino quedaba por delante -tanto en la
recopilación de datos como en su verificación- en este trabajo, sin
duda alguna, el que hizo célebre al Observatorio de Córdoba con la
publicación de la Uranometría
en 1879. Esta reunía, entre otros varios datos importantes, las
posiciones y brillos de 6755 estrellas comprendidas entre el Polo Sur y
el Ecuador celestes, más 1001 adicionales de la noche boreal (por
encima del Ecuador celeste) hasta los +10 grados de declinación (tal el
nombre dado a la latitud sobre el cielo). Todo esto, para estrellas
cuyo brillo llega hasta la séptima magnitud (en condiciones de
excelente visibilidad, el ojo humano no logra detectar más allá de la
sexta magnitud; por su definición, magnitudes mayores corresponden a
brillos menores).
Muchos de nosotros aprendimos que, en gran parte gracias a
Sarmiento, para 1872 ya funcionaban en todo el país más de 1600
escuelas primarias. Pero conviene no olvidar que también funcionaba un
observatorio astronómico pionero, cuyos trabajos instruirían a varias
generaciones de estudiosos del universo de todo el planeta. Aquel 24 de
octubre, Gould compartía el palco junto a Sarmiento, pero les hablaba a
los habitantes de este país que tan gentilmente lo habían recibido y
cuyo gobierno siempre lo había apoyado, al decir: "Cuando levantéis,
señores, vuestros ojos esta noche, después de ponerse la Luna, hacia el
cielo estrellado, y esforzando vuestra atención se os presenten las más
pequeñas estrellas, una en pos de otra, no hallaréis ni una sola cuya
posición y magnitud no esté ya registrada por alguno, sino por más de
uno, de los astrónomos de vuestro Observatorio."
Por Alejandro Gangui
El autor es investigador del Instituto de Astronomía y Física del Espacio, Conicet/UBA
Ya podemos buscar planetas extrasolares desde casa, al estilo de
SETI@home, accediendo a una base de datos de 100 000 estrellas,
mediante una cómoda consola de Java.
La meta de la colaboración en la investigación de systemic es mejorar nuestro conocimiento estadístico del censo planetario galáctico
. Esta meta se llevará a cabo por medio de una simulación a gran escala en la que se invita a participar al público masivamente.
En el núcleo de la simulación de systemic, hemos generado un
catálogo realista que contiene 100 000 estrellas, y hemos creado
sistemas planetarios en órbita alrededor de estas estrellas. Conforme
se desarrolle la colaboración, el catálogo systemic de estrellas será
"observado" empleando un modelo realista de la técnica de la velocidad
radial, y se dispondrá de un juego de datos de la velocidad radial de
cada estrella. Los participantes emplearán la consola systemic
(escrita en Java por Aaron Wolf) para descubrir y caracterizar los
planetas con los juegos de datos. Los usuarios avanzados podrían
utilizar su propio software si así lo desearan.
Las propiedades de la medida orbital y la distribución de los
planetas que se descubren en los juegos de datos de systemic serán
circunstancialmente comparadas con las propiedades conocidas de los
planetas que fueron situados en órbita alrededor de las estrellas del
catálogo systemic.
¿Por qué el nombre systemic?
Tenemos cuatro respuestas:
(1) Para la colaboración se utiliza una consola integradora de sistemas planetarios.
(2) Estamos buscando una mejor comprensión de la distribución
estadística de las condiciones iniciales para los sistemas planetarios
de la galaxia.
(3) Esperamos que la colaboración haga el análisis de los sistemas planetarios extrasolares más clara, "¡Aah, ahora lo veo!".
(4) Finalmente, y más importante, los sistemas planetarios que
hemos designado son plenamente consistentes internamente (Próximamente
se publicará más sobre esto).
El proyecto comenzará oficialmente a principios de 2006. Entre
tanto, hemos lanzado una versión beta de la consola systemic, junto con
tres tutoriales (1, 2, y 3).. El sitio www.oklo.org
es también un weblog donde hemos estado incluyendo una variedad de
artículos sobre el tópico de los planetas extrasolares y su detección y
caracterización.
Actualmente, la consola systemic tiene acceso a una cantidad de
juegos de datos de velocidades radiales de estrellas reales que
contienen sistemas planetarios conocidos. También hemos añadido la
primera estrella del catálogo de systemic (que coincidentemente muestra
indicaciones definitivas de albergar un sistema planetario). ¡Arranca
la consola, escoge systemic001 del menú de sistema, y empieza a probar!
Estrella del rock lanza un libro sobre la historia del universo
El guitarrista del grupo de rock británico Queen, Brian May, cambió la guitarra
por la astronomía y lanzó este lunes un libro que cuenta la historia del Big
Bang y de cómo el universo ha evolucionado desde su explosivo nacimiento hace
13.700 millones de años.
La estrella, de 59 años, autor de éxitos como "We Will Rock You", "The Show Must
Go On" y "Flash", unió fuerzas con dos célebres astrónomos británicos, Chris
Lintott y Sir Patrick Moore, para escribir "Bang! The Complete History of the
Universe".
"Cuando cumplí 7 años, obtuve mi primera guitarra. Y fue también cuando vi (el
programa de televisión de la BBC) 'The Sky at Night' (El firmamento en la
noche). Y desde entonces esas dos pasiones me acompañan", contó May el lunes, en
la presentación al público del libro.
Esas dos pasiones explican su trayectoria: May obtuvo un diploma de física en el
Imperial College de Londres, pero después de años de estudiar el polvo
interplanetario, dejó todo por el rock, cuando Queen, liderada por Freddie
Mercury, se lanzó a conquistar los escenarios del mundo.
Pero décadas más tarde, la estrella del rock volvió a los libros y telescopios,
y está ahora dedicado a finalizar su tesis, que es esperada con interés por la
comunidad científica, según indicaron los astrónomos.
May expresó sus esperanzas de que el libro, de 192 páginas, con hermosas
fotografías y lleno de color, será tan exitoso como sus grandes triunfos en las
carteleras musicales.
"Este no es un libro para científicos. Es un libro para todos", dijo el
guitarrista, que añadió que acaba de aceptar inaugurar el GTC, el Gran
Telescopio Canarias, "que será el mayor telescopio del mundo".
"Será en junio próximo, y prometí escribir una pieza de música e interpretarla.
Me encantan las Canarias", afirmó la estrella, en una entrevista con la AFP tras
el lanzamiento del libro.
"Creemos firmemente que hay algo que no ha sido logrado antes, y es un recuento
exacto de toda la historia del universo, desde el 'big bang' hasta el presente,
que haya sido escrito de una forma comprensible" para todos, dijo.
Los autores explican cómo nació el libro: Moore, de 83 años, escribió el
esqueleto de la obra en escasas dos semanas, y luego May y Lintott pasaron dos
años y medio poniéndole la carne.
Los dos reputados científicos aseguraron que May tiene tanta credibilidad para
escribir sobre las estrellas como para ser una estrella de los escenarios.
"Brian es un trabajador concienzudo. Es un investigador de primera clase y sus
investigaciones en el campo de la luz zodiacal son destacadas", señaló Lintott.
Moore no se quedó atrás: "Brian es un astrónomo eminente que ha efectuado un
trabajo fundamental en su campo", indicó.
El guitarrista insistió que la "astronomía debe ser disfrutada" por todos.
"Espero que este libro va a inspirar a mucha gente. Espero que va a inspirar a
una nueva generación, así como Sir Patrick nos inspiró a nosotros", concluyó la
estrella.
Tomado de la página de Globovisión...
************************************************
Jesús Sanabria
Coordinador Local por Venezuela
SEDA - Sección Enseñanza y Divulgación de la
Astronomía
LIADA - Liga Iberoamericana de Astronomía
Caracas, Venezuela
http://www.geocities.com/jesuss332002/astro.html
************************************************
Lockheed Martin comienza a preparar el panel de control de la futura
nave de la NASA. La Orion vuelve a basarse en las exitosas cápsulas de
la era pre-transbordador, pero con todos sus sistemas actualizados.
Proyecto Orión: La próxima nave espacial de la NASA toma forma
Por Tariq Malik
27 de septiembre de 2.006
Ya se están uniendo las piezas que darán lugar a Orión, la futura
nave espacial de la NASA. Los ingenieros de la agencia espacial han
comenzado a trabajar con el contratista principal, Lockheed Martin,
para dar forma al panel de control del vehículo.
'Estamos juntando a los equipos de diseño y analizando sus
proyectos para poder ajustar todo en un único concepto integrado', el
director del proyecto Orión de la NASA Caris 'Skip' Hatfield nos lo
contó este mes en SPACE.com, añadiendo que los astronautas son una
pieza principal en el proceso de diseño. 'No queremos diseñar un panel
de control y que luego les parezca odioso'.
El panel de control de la Orión es tan sólo una de las muchas
opciones que están revisando los ingenieros de la NASA y Lockheed
mientras la agencia discute los requerimientos necesarios para esta
nave basada en una cápsula que se espera comience a albergar vuelos
tripulados a la Estación Espacial Internacional (ISS) en el 2.014 y
llevar astronautas de vuelta a la Luna no más tarde del 2.020.
Los ingenieros están empleando una copia del Orión de Lockheed
junto con su compañero construido por la NASA en el Centro Espacial
Johnson, para definir el diseño final de la que será la nave espacial
post lanzadera. El contratista abrió este mes una copia de la nave a
los reporteros en el Laboratorio de Desarrollo y Exploración de
Houston.
'Queda un largo camino hasta que lleguemos al momento de cortar el
metal', dice el astronauta de la NASA Lee Morin, que está ayudando a
desarrollar la aviónica y los sistemas de la tripulación para los
vehículos Orión, 'pero este es un paso muy importante en esa
dirección'.
NASA ha utilizado a Lockheed para construir el vehículo Orión
alimentado por el Sol el 31 de agosto. La nave está siendo diseñada
para superar las tres lanzaderas de la NASA – Discovery, Atlantis y
Endeavour – que serán retiradas en septiembre del 2.010.
Aspecto antiguo, nuevos sistemas
Aunque los vehículos Orión deben mucho de su aspecto de cápsula a
los vehículos Apolo de la NASA, que llevaron a los astronautas a la
Luna y al laboratorio Skylab durante finales de los 60 y principios de
los 70, su interior mejorado y su aviónica llevan el nuevo diseño del
siglo XXI.
Tecnonovedades: El sistema de protección termal de Boeing para las naves Orión.
VÍDEO: Una nueva era en la exploración espacial.
Animación en vídeo sobre cómo planea la NASA regresar a la Luna en el 2.018.
'El Apolo no estaba realmente en la era de las computadoras', contó
a SPACE.com Cleon Lacefield, director del programa Orión en Lockheed,
durante un tour a una reproducción de la nave espacial. 'Tendremos
pantallas de ordenador inteligentes y habrá un teclado entre ellas para
recibir e introducir la información que se necesite. No tendrá que
haber un trillón de interruptores'.
Con un diámetro de unos cinco metros, las cápsulas Orión tendrán
dos veces y media el espacio habitable de sus predecesoras del Apolo,
con todos los sistemas primarios enlazados a un panel de pantallas
táctiles que estará colocado sobre los asientos del piloto y el
comandante, bajo las ventanas principales.
'Será mucho más grande que el Apolo', comentó Lacefield. 'La idea principal es maximizar el espacio'.
Dos ventanas más, una a cada lado de los asientos del piloto y el
comandante, y al menos una escotilla, están planeadas en el actual
diseño Orión de Lockheed. Al igual que los vehículos Apolo de la NASA,
la escotilla de entrada estará en un lateral de las Orión y un túnel de
anclaje -para vehículos como la ISS o vehículos lunares- estará
colocado en la parte superior de la cápsula.
Dos
diseños diferentes – uno de seis asientos para las misiones a la ISS y
de cuatro para las misiones lunares – están actualmente en los tableros
de dibujo de los diseñadores, con los asientos formados por estructuras
plegables de metal conectadas por una compacta y resistente red.
'Los asientos están diseñados para que en el caso de pérdida de dos
de los cuatro paracaídas durante el aterrizaje, la tripulación esté
segura', añadió Lacefield, comentando además que los asientos están
preparados para que los astronautas no sufran daños aunque tras el
aterrizaje la cápsula vuelque. 'Hay un montón de posibilidades en estos
asientos'.
Lacefield dijo que el espacio de almacenamiento estará en el suelo
-sobre la Tierra- en forma de un muro de cajones, mientras que el área
directamente enfrente a la ventana principal estará reservada a la
electrónica, soporte de vida y ordenadores. El resto de las paredes,
añadió, será espacio libre utilizable.
Mientras tanto, Morin y sus colegas astronautas han trabajado para
identificar de la mejor forma posible que sistemas clave necesitarán
las tripulaciones de Orión para trabajar, la mejor forma para las
ventanas y otras opciones.
'Nos las hemos arreglado para salir y ver tantos paneles de control
como hemos podido', dijo Morin, además de que los astronautas han
examinado las consolas de los F-22 militares, del enorme A380 de
Airbus, y otros aviones comerciales y de negocios. 'No vamos a dejar
pasar ninguna buena tecnología ni ninguna buena idea'.
El objetivo, dijo Morin, es establecer una filosofía fundamental
para los controles de astronáutica a bordo de las Orión que pueda
transferirse a futuras naves espaciales que partan hacia la Luna.
'Estamos intentando tener unos sistemas tan flexibles como
podamos', dijo Morin, 'lo tenemos muy presente, sabemos cómo usar esta
experiencia para vehículos futuros'.
Sobre alas solares y escudos para el calentamiento
Uno
de las faltas de las pasadas naves tripuladas de la NASA – excluyendo a
la ISS – es la incorporación de dos paneles solares para alimentar el
módulo de servicio de las Orión, que albergará la mayor parte de los
sistemas del vehículo y el motor principal. Las cápsulas Apolo de la
NASA empleaban células de combustible, que todavía alimentan los
sistemas de las lanzaderas actuales.
'Es un conjunto diferente de elementos a los que atender', dijo
Hatfield, añadiendo que los paneles solares deben funcionar en todo
momento. 'Tienes que conseguir alcanzar la órbita y poder desplegarles
de inmediato porque de otra manera hay que darse la vuelta y regresar a
casa porque no tienes energía'.
La NASA también proporcionado este mes un contrato de 14 millones
de dólares a la compañía californiana de Boeing en Huntington Beach
para desarrollar los vitales escudos de calor que protegerán las naves
Orión cuando hagan su reentrada en la atmósfera terrestre a velocidades
de 26.876 kilómetros por hora desde la ISS y de 40.233 kilómetros por
hora cuando regresen de un viaje lunar.
El contrato incluye planes para fabricar muestras de escudos
térmicos, diseños, una unidad de tamaño real para pruebas y una serie
de estudios detallados para evaluar la mezcla propietaria de carbón
abrasivo impregnado de fenolio (PICA), una sustancia fabricada en
Boeing de Maine por la subcontrata Fiber Materials Inc.
Hatfield dijo que existen muchos otros componentes del renovado
programa de exploración lunar de la NASA que todavía tienen que ser
asignados a otros contratistas, entre ellos: hábitats lunares,
vehículos de exploración, etapas de cohetes y motores.
'Ahora que estamos todos juntos resulta emocionante', dijo Hatfield. 'Es genial ver el entusiasmo y el interés'.
Con colegas que ya confirmaron su asistencia de Argentina; Bolivia; Brasil; El Salvador; Paraguay; Uruguay...los invitamos a participar en la...
"...XI° CONVENCION INTERNACIONAL DE
ASTRONOMIA DE LA LIADA..."
* Simposio de Cometas * Encuentro de Enseñanza * * Conferencias de especialistas * Ponencias * * Exposiciones * Observaciones * Y mucho más... * 24; 25 y 26 de Noviembre de 2006 Colegio del Salvador - Callao 542 - Buenos Aires - Argentina
RedLIADA - La Red de Observadores Liga Iberoamericana de Astronomía
Edición Electrónica No. 337 - Domingo 22 de Octubre de 2006 Coordinada por ALDA - Asociación Larense de Astronomía de Barquisimeto (VE) y por la LIADA - Liga Iberoamericana de Astronomía (AR) Para información sobre efemérides y astronomía en general, visite las páginas http://www.tayabeixo.org y http://www.liada.net
RedLIADA es distribuída a 7000 foristas de 30 Foros Iberoamericanosde Astronomía desde el Observatorio CODE de Santa Fe (AR) ( www.obscode.org )
DESDE EL SUR EXPLORANDO EL COSMOS... "La Voz de la LIADA..."
Los invitamos a escuchar todos los miércoles una nueva emisión del programa radial "Desde el Sur: Explorando el Cosmos". Pueden escucharlo a las 00:30 Hs. GMT (21:30 Hs. de Argentina) en www.radiokosmos.com.mx y la repetición los jueves a las 23:00 GMT (20 Hs. de Argentina).
¡Los esperamos e invitamos a participar...!
********************************************
OBSERVE ESTA SEMANA.
- Todas las tardes, hacia el cielo del Oeste, la conjunción de Mercurio con Júpiter. - El martes 24, temprano en la noche, las dos ocultaciones de estrellas brillantes por la Luna.
*********************************************
LA NOTICIA DE LA SEMANA.
AGUJERO DE LA CAPA DE OZONO ROMPE RECORD EN TAMAÑO. Los científicos de la NASA y la NOAA han reportado que el agujero de la capa de ozono para este año en la región del polo Sur, ha roto records en área y profundidad. La capa de ozono protege la vida en la Tierra porque bloquea la radiación ultravioleta proveniente del Sol. El agujero de la capa es una aberración que se encuentra sobre la antártica, y es causado principalmente por compuestos producidos por el hombre que contienen cloro y bromo en sus componentes y que se alojan en la estratosfera. Entre finales de septiembre e inicios de octubre el promedio del área del agujero era de 27,45 millones de kilómetros cuadrados, casi el tamaño de Norte América. La Organización Meteorológica Mundial de las Naciones Unidas, estima que siguiendo políticas ambientalistas que permitan una recuperación entre el 0,1 y 0,2% anual, la capa de ozono volvería a restituirse en el año 2065. Tenemos el agujero en la capa más grande en la historia y esto ocasiona problemas para la piel, por la mayor cantidad de radiación ultravioleta que llega a la superficie terrestre en las latitudes del Sur. Más información en: http://www.nasa.gov/vision/earth/lookingatearth/ozone_record.html http://www.universetoday.com/2006/10/19/biggest-ozone-hole-ever/ http://spaceflightnow.com/news/n0610/19ozonehole/ http://www.terradaily.com/reports/NASA_And_NOAA_Announce_Ozone_Hole_Is_A_Double_Record_Breaker_999.html
*******************************************
ASTRONOTICIAS.
ENANA MARRÓN VISTA DIRECTAMENTE. Los astrónomos han observado de manera directa a la enana marrón que acompaña a la estrella denominada HD 3651. La enana, denominada HD 3651B, posee una masa equivalente a unas 20 o 30 veces el planeta Júpiter y su temperatura se encuentra entre 500 a 600 ºC. La estrella nodriza de la enana marrón, HD 3651, está a unos 36 años-luz en la constelación de Pisces (Peces) y es tipo Sol. La enana marrón se encuentra a una distancia equivalente a la de Mercurio en nuestro Sistema Solar. Más información en: http://www.universetoday.com/2006/10/19/brown-dwarf-companion-seen-directly/ http://www.spacedaily.com/reports/The_Star_The_Dwarf_And_The_Planet_999.html
GALAXIA DE ANDRÓMEDA CHOCÓ CON SU SATÉLITE. Los astrónomos han recogido evidencias que la galaxia de Andrómeda (M31) colisionó con la galaxia enana M32, hace unos 200 millones de años. La evidencia fue recogida haciendo uso del telescopio espacial Spitzer, que permitió medir la distribución de anillos de polvo y gas en el disco de la galaxia. Estos anillos le permitieron a los astrónomos calcular cuando la galaxia enana M32 atravesó el plano galáctico de Andrómeda. Más información en: http://spaceflightnow.com/news/n0610/18andromeda/ http://www.universetoday.com/2006/10/18/another-galaxy-smashed-through-andromeda-200-million-years-ago/
ESTUVO EL AGUA EN MARTE EL TIEMPO SUFICIENTE PARA ORIGINAR LA VIDA. Basado en una piedra verde semi preciosa, la olivina (silicato de hierro y magnesio) un graduado del tecnológico de Virginia elaboró un diagrama temporal de minerales, que arroja pistas de cuanto pudo haber estado el agua en la superficie de Marte. La olivina se encuentra en nuestro planeta en las rocas volcánicas (basaltos) y se encuentra en grandes cantidades en Marte. Debido a la particularidad de que la olivina se disuelve en agua, podría ayudar a los científicos a determinar si el agua líquida estuvo el tiempo suficiente sobre la superficie de Marte como para originar la vida. Más información en: http://www.marsdaily.com/reports/Was_There_Water_On_Mars_Long_Enough_For_The_Origination_Of_Life_999.html
BUSCANDO PLANETAS HABITABLES. Más de una década después de que se encontraron los primeros planetas fuera de nuestro Sistema Solar, los astrónomos han hallado cerca de 200 de estos "planetas extrasolares". Usando una definición de sentido común de planetas potencialmente habitables en una simulación de computadora, los científicos han calculado cuántos planetas potencialmente habitables podrían descubrirse alrededor de otras estrellas. Más información en: http://spaceflightnow.com/news/n0610/20planetfinder/
CARGUERO PROGRESS LISTO PARA LANZAMIENTO. Una nave carguera rusa, el Progress, se encuentra lista para ser lanzado el próximo lunes 23 de octubre, portando suministros frescos para la Estación Espacial Internacional. La travesía durará tres días, antes de atracar en un puerto de la EEI. Más información en: http://spaceflightnow.com/news/n0610/21progress23p/
LOS PLANETAS DURANTE LA SEMANA. Mercurio: Se observa en las tardes, hacia el horizonte Oeste. Se encuentra en la constelación de Libra (Balanza). Su Puesta ocurre a las 7:30 p.m. HLV (23:30 UT).
Júpiter: Se observa en las noches, hacia el cielo del Oeste. Se encuentra en la constelación de Libra (Balanza). Su Puesta ocurre a las 7:33 p.m. HLV (23:33 UT).
Saturno: Se observa en las madrugadas, hacia el cielo del Este. Se encuentra en la constelación de Leo (León). Su Salida ocurre a las 1:57 a.m. (5:57 UT).
EVENTOS DE LA SEMANA (Del 23 al 29 de octubre de 2006) HLV: Tiempo dado en Hora Legal de Venezuela.
Lunes 23 23 - Marte en Conjunción. 8 UT. 23 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 284,0º 23 - Puesta de la Luna. 7:16 p.m. 23 - 184 aniversario (1822) del nacimiento de Friederich Sporer.
Martes 24 24 - Júpiter 5,1º al Norte de la Luna. 6 UT. 24 - Máximo de la lluvia de meteoros Leo Minóridas (LMI). Activas del 23 al 25Oct. Radiante en AR=10h48m dec=+37º. THZ de 2 meteoros por hora. 24 - Mercurio 1,3º al Norte de la Luna. 7 UT. 24 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 74,0º 24 - Ocultación de Io. Desaparece 22:57,3 UT. 24 - Ocultación de la estrellas SAO 183854 (4m,64) por la Luna. Inicio: 6:23 p.m. Final: 6:46 p.m. 24 - Ocultación de la estrellas SAO 183896 (4m,6) por la Luna. Inicio: 7:37 p.m. Final: 8:07 p.m. 24 - Primer sobre vuelo a Venus de la nave espacial MESSENGER. 24 - Puesta de la Luna. 8:03 p.m. 24 - 8 aniversario (1998) del lanzamiento de la sonda Deep Space 1 24 - 155 aniversario (1851) del descubrimiento de las lunas Umbriel y Ariel (Urano) por William Lassell.
Miércoles 25 25 - Inicio del Día Juliano 2.454.033,5 25 - Antares 0,4º al Norte de la Luna. 14 UT. 25 - El cometa C/2006 M4 (SWAN) en máximo acercamiento a la Tierra (0,997 AU). 25 - Lanzamiento del satélite STEREO en un cohete Delta 2. 25 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 224,0º 25 - Puesta de Júpiter. 7:41 p.m. 25 - Puesta de la Luna. 8:53 p.m. 25 - Puesta de Mercurio. 7:37 p.m. 25 - Salida de Saturno. 1:56 a.m. 25 - Salida y Puesta del Sol. 6:28 a.m. y 6:19 p.m. 25 - Sobre vuelo de la nave espacial Cassini a la luna Titan (Saturno). 25 - Tránsito de la sombra de Io. Egreso 22:45,1 UT. 25 - Tránsito del Sol por el Meridiano de Barquisimeto; 12:20:32 p.m. 25 - Venus 0,7º al Norte de Marte. 7 UT. 25 - 31 aniversario (1975) del aterrizaje del Venera 10 en el planeta Venus. 25 - 129 aniversario (1877) del nacimiento de Henry Russell. 25 - 217 aniversario (1789) del nacimiento de Samuel Schwabe. 25 - 335 aniversario (1671) del descubrimiento de la luna Iapeto (Saturno) por Giovanni Cassini.
Jueves 26 26 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 14,3º 26 - Puesta de la Luna. 9:48 p.m. 26 - Tránsito de la GMR por Meridiano central; 22:13 UT.
Viernes 27 27 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 164,3º 27 - Puesta de la Luna. 10:46 p.m. 27 - Tránsito de Europa. Egreso 23:01,5 UT. 27 - Venus en Conjunción Superior. 18 UT.
Sábado 28 28 - Inicio del Día Juliano 2.454.036,5 28 - Mercurio Estacionario. 21 UT. 28 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 314,3º 28 - Puesta de Júpiter. 7:32 p.m. 28 - Puesta de la Luna. 11:45 p.m. 28 - Puesta de Mercurio. 7:29 p.m. 28 - Salida de Saturno. 1:45 a.m. 28 - Salida y Puesta del Sol. 6:28 a.m. y 6:18 p.m. 28 - Tránsito de la GMR por Meridiano central; 23:53 UT. 28 - Tránsito del Sol por el Meridiano de Barquisimeto; 12:20:14 p.m. 28 - 35 aniversario (1971) del primer lanzamiento espacial de la Gran Bretaña (Prospero).
Domingo 29 29 - Luna en Cuarto Creciente. 22 UT. 29 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 104,3º 29 - Neptuno Estacionario. 8 UT. 29 - 15 aniversario (1991) del sobre vuelo de la nave espacial Galileo al asteroide Gaspra. 29 - 350 aniversario (1656) del nacimiento de Edmund Halley.
*******************************************
Fin de la RedLIADA No. 337
RedLIADA está disponible durante toda la semana en www.liada.net en las versiones HTML y en Texto apta para imprimir.
********************************************
"...Desde 1958 en la LIADA unimos al Mundo Astronómico Iberoamericano. Conózcanos en www.liada.net ..."
"...Desde 1958 na LIADA unimos o Mundo Astronômico Ibero americano..." "Conheça-nos em www.liada.net "
Aquí estamos con la entrega número
106 de El Mensajero. La
semana próxima quizá aparezcamos más tarde ya que estaré de viaje,
participando en la Reunión
Anual de AAVSO, en Newton, Massachusetts,
Estados Unidos.
Esta semana tenemos varias novedades interesantes de Astronomía,
entre las que se destaca la detección de una enana marrón alrededor de una
estrella a la que ya se había detectado un exoplaneta.
También resulta muy interesante la noticia referente a la no existencia de
hielo superficial en los cráteres del polo Sur lunar.
Por su parte, la Astronáutica presenta dos lanzamientos, el del MetOp europeo por parte de un cohete ruso Soyuz y el triple lanzamiento del Ariane.
Pasando a la observación visual de los planetas, a Mercurio se lo
observa bastante alto en el crepúsculo vespertino y al comienzo de la noche
hacia el horizonte Oeste y, muy cerca de él, encontramos a Júpiter, un poco
más brillante que Mercurio, ambos en la constelación de Libra. Bien avanzada
la noche, antes del comienzo del crepúsculo, aparece, por el Este, Saturno.
Como decimos habitualmente, para observar los planetas, recomendamos
el uso de un telescopio refractor, de relación focal larga, pues los
reflectores tienen (casi todos) un espejo secundario (el diagonal de los
Newton, o el secundario de los Cassegrain) que
introduce fuerte aberración por difracción, haciendo imágenes menos nítidas.
Esto no quita que sea interesante, de todos modos, la utilización del
telescopio reflector que está ya a su alcance.
Espero disfruten del Boletín y de nuestro Portal de Noticias.
Detectan una enana
marrón y un exoplaneta en órbita a una estrella
Imagen: ESO
Astrónomos han detectado a una nueva y débil acompañante a la
estrella HD 3651 y que se trata de una enana marrón que se agregaría a un
planeta orbitando a la misma estrella. Este descubrimiento fue realizado por
Margues Mugrauer, líder de un equipo de científicos
que realizaron las observaciones con el telescopio infrarrojo del Reino
Unido, UKIRT, localizado en Hawai, Estados Unidos y con el Telescopio de
Nueva Tecnología (NTT), en La Silla, Chile, perteneciente a la organización
Observatorio Europeo Austral.
El científico NeillReid,
líder del equipo de astrónomos del Instituto de Ciencias del Telescopio
Espacial, informa que podría haber una clase de microbios extremos que viven
aquí en la Tierra, y podrían estar presentes en el frío planeta Marte y en
otros parecidos. El presente estudio de laboratorio se realizó durante dos
años y los investigadores descubrieron que aquellos microorganismos que se
han adaptado al frió no solamente sobrevivieron a temperaturas de un grado
bajo cero, justo debajo del punto de congelación del agua, sino que se
reprodujeron. Los microbios también desarrollaron un mecanismo de defensa que
los protege de estas bajas temperaturas.
Los científicos que analizan los resultados del instrumento OMEGA, a
bordo de la nave espacial Mars Express, de la
Agencia Espacial Europea ESA, liderados por YvesLangevin, del Instituto de Astrofísica Espacial, en
Orsay, Francia, obtuvieron nuevas claves para resolver el misterio de las
denominadas regiones crípticas de Marte. La región en la calota polar Sur se
vuelve más oscura en invierno, al contrario de lo que podría esperarse con el
aumento del hielo. La nueva explicación sugerida sería la presencia de hielo
seco combinada con granos de polvo que formarían una capa que cubriría el
hielo de agua de la calota polar.
Los científicos David Block, de la
Universidad de Witwatersrand, Johannesburgo,
Sudáfrica, y PaulineBarmby,
del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsoniano, en Estados Unidos, han informado que la
galaxia de Andrómeda, la más cercana a la Vía Láctea, se vio involucrada en
un choque de galaxias hace 200 millones de años. La otra participante es la
galaxia enana M 32.
La
NASA aprueba la construcción del observatorio WISE
Imagen: NASA/JPL
El investigador Edward L. Wright, profesor de Física y Astronomía de la Universidad
de California en Los Ángeles UCLA, Estados Unidos, será investigador
principal del observatorio de la NASA denominado WISE (Wide-fieldInfraredSurvey Explorer) el cual ya ha sido aprobado para su
construcción. Tendrá una misión de 7 meses,y estudiará la totalidad del cielo en infrarrojo
para observar estrellas frías, zonas de construcción planetaria y las
galaxias más brillantes del Universo.
Investigadores liderados por DonaldCampbell, profesor de Astronomía en la Universidad Cornell, analizaron los datos del radar transmitido a la
Luna desde el observatorio de Arecibo, en Puerto
Rico, y recibidos 2,5 segundos después por el telescopio Robert
C. Byrd, en GreenBank, Virginia Occidental. Usando un radar de 13 centímetros de
longitud de onda y una resolución de 20-metros, observaron a áreas próximas
al polo Sur de la Luna en las cuales imágenes de baja resolución indicaban
una tasa de polarización circular (CPR), posible marca de hielo de agua a
baja temperatura. De este estudio se desprende que no existe hielo escondido
en el borde de los cráteres del polo Sur lunar, a los cuales nunca llega la
luz solar.
En la imagen tomada por la Cámara Avanzada para Estudios abordo del
telescopio espacial Hubble manejada por la NASA y
la Agencia Espacial Europea ESA, se observa un violento choque de un par de
galaxias solitarias, conocidas por el nombre de Antennae,
pero en realidad se trata de un fértil enlace. La foto es considerada, hasta
el momento, la más perfecta de estas dos galaxias en colisión. Al colisionar
estas galaxias, miles de millones de estrellas nacen, la mayoría en grupos o
cúmulos. El más brillante y más compacto de estos es llamado supercúmulo de
estrellas.
Crean
el Centro CarlSagan para
estudiar la vida en el Universo
Imagen: SETI Institute
El científico BaruchBlumerg,
administrador del Instituto SETI y ganador del Premio Nobel,
ha informado que se ha creado el Centro CarlSagan para estudiar la vida en el Universo dentro del
mismo instituto SETI, en el SiliconValley, en California, Estados Unidos. Este Centro se
focalizará en el estudio del origen, la evolución y distribución de la vida
en el Universo, un campo llamado Astrobiología, y será uno de los esfuerzos
más grandes de la comunidad científica y de toda la Humanidad.
Terremoto
en Hawai afecta operatividad del observatorio Keck
Imagen: W.M.Keck Obs.
El Observatorio W. M. Keck, localizado en MaunaKea, Hawai, se está
recuperando del terremoto de grado 6,6 y una serie de réplicas que sacudió la
costa occidental de Hawai, el domingo 15 de octubre a las 17:07 TU. El terremoto fue el mayor que ha sacudido Hawai en 20
años y causó fallas en el suministro de energía y en las comunicaciones en
todo el estado. No hubo daños en el Observatorio W. M. KeckObservatory y todo su personal está a salvo. Sin
embargo, el observatorio canceló todos los turnos de observación hasta la
noche del miércoles 18 de octubre de 2006, para poder realizar todas las
verificaciones del estado del instrumental.
El equipo de Astrónomos del Observatorio París-Meudon
dirigido por BenoitCarry
reporta haber realizado una imagen de la superficie del planeta enano Ceres
usando la Instrumentación de Óptica Adaptativa del
Observatorio Keck, en MaunaKea, Hawai, Estados Unidos. Aunque Ceres es el
asteroide más grande del cinturón localizado entre Marte y Júpiter
(descubierto por G. Piáis, en 1801) tiene propiedades físicas aún no bien
entendidas.
Se
retrasa la instalación de detectores de rayos cósmicos en Utah
Imagen: MasakiFukushima
El físico Pierre Sokolosky de la
Universidad de Utah, Estados Unidos, informa que el
despliegue de 50 detectores de rayos cósmicos que forman el conjunto de
telescopios de rayos cósmicos TelescopeArrayCosmicRay, con un costo de 17 millones de dólares, ha sido
postergado hasta el sábado 21 de octubre de 2006. La causa ha sido la lluvia
que ha deteriorado los caminos por donde viajaran los camiones que contienen
los detectores. Serán instalados en terrenos cercanos a la ciudad de Delta,
en el estado de Utah.
El grupo de científicos liderado por el Dr. JayanneEnglish, de la Universidad de Manitota, Canadá, ha
ganado el primer lugar en el segundo concurso anual de la mejor imagen
promovido por el Observatorio Nacional de Radioastronomía, de Estados Unidos
(NRAO). La imagen consiste en una enorme burbuja que se expande hacia el
disco de gas y polvo de la Vía Láctea.
El nuevo satélite
climático europeo MetOp fue lanzado y alcanzó su
órbita polar
Imagen: ESA
Durante 28 años, Europa ha operado sus famosos satélites
meteorológicos Meteosat en órbita geoestacionaria.
Hoy se les ha unido el primero de una nueva generación de satélites
climáticos, el MetOp, diseñado para proveer una
visión más próxima de la atmósfera desde una órbita más baja, enviando datos
que mejorarán la predicción global del clima y nuestra compresión del cambio
climático. El primero de estos satélites, MetOp-A,
fue lanzado desde el cosmodromo de Baikonur, en
Kazajstán, por un cohete ruso Soyuz 2/Fregat operado por la empresa Euro-Rusa Starsem, a las16:28 TU del 19 de octubre de 2006, luego
de varias demoras.
Nuevas
imágenes en gran detalle de la MarsReconnaissanceOrbiter
Imagen: NASA/JPL
Ya en su órbita científica definitiva, la MarsReconnaissanceOrbiter,
nave espacial de la NASA que orbita Marte, está enviando cantidad de imágenes
científicas a la Tierra. Las últimas imágenes libradas por el Laboratorio de
Propulsión a Reacción JPL, de la NASA, muestra decenas de lugares visitados
por la nave espacial en la primera semana de octubre de 2006. Una de estas
imágenes muestra cañadones en un cráter sin nombre en la región TerraSirenum de Marte. Los
científicos piensan que los cañadones se formaron durante una época en que el
agua líquida fluía en la superficie marciana.
El 13 de octubre de 2006, un cohete Ariane
5 ECA fue lanzado desde el espaciopuerto europeo en
la Guyana Francesa con la misión de colocar dos satélites en órbitas de
transferencia geoestacionaria y desplegar una antena de demostración. El
despegue del vuelo V173 tuvo lugar a las 21:56 TU.
Los satélites fueron precisamente insertos en sus órbitas de transferencia
cerca de 30 minutos después.
* Lunes 23 de octubre de 2006 - Día Juliano a
0h TU 2.454.031,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 25.7° ;Bo = 5.2°; Lo = 301.3°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 284°.
Marte en conjunción con el Sol, a las 6 TU.
El asteroide 1991 VE en paso cercano a Mercurio (0,006 UA).
* Martes 24 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h TU
2.454.032,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 25.6° ;Bo = 5.2°; Lo = 288.1°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 74°.
Júpiter 5,1° al Norte de la Luna, a las 6 TU.
Mercurio 1,3° al Norte de la Luna, a las 7 TU.
Tránsito de la Gran Mancha Roja por el Meridiano Central de Júpiter, a las
00:34 TU.
* Miércoles 25 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h
TU 2.454.033,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 25.5° ;Bo = 5.1°; Lo = 274.9°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 224°.
Venus 0,7° al Norte de la Marte, a las 6:30 TU.
Antares 0,4° al Norte de la Luna, a las 14 TU.
El cometa C/2006 M4 (SWAN) en máxima aproximación a la Tierra (0,997 UA).
El asteroide 2000 UR16 en paso cercano a la Tierra (0,064 UA).
El asteroide 2002 JV15 en paso cercano a la Tierra (0,082 UA).
* Jueves 26 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h TU
2.454.034,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 25.4° ;Bo = 5.0°; Lo = 261.7°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 14,3°.
El cometa C/2006 CK10 (Catalina) en máxima aproximación a la Tierra (1,368
UA).
El asteroide 1997 US2 en paso cercano a Venus (0,091 UA).
El asteroide 3066 McFadden en máxima aproximación a
la Tierra (1,273 UA).
* Viernes 27 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h
TU 2.454.035,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 25.3° ;Bo = 4.9°; Lo = 248.5°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 164,3°.
Venus en conjunción superior, a las 17 TU.
Tránsito de la sombra de Europa sobre el disco de Júpiter. Emerge a 23:51,2 TU.
El asteroide 40227 Tahiti en máxima aproximación a
la Tierra (2,473 UA).
* Sábado 28 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h TU
2.454.036,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 25.1° ;Bo = 4.8°; Lo = 235.3°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 314,3°.
Mercurio estacionario, a las 21 TU.
Tránsito de la Gran Mancha Roja por el Meridiano Central de Júpiter, a las
23:44 TU.
El asteroide 203 Pompeja en máxima aproximación a
la Tierra (1,582 UA).
* Domingo 29 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h
TU 2.454.037,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 25.0° ;Bo = 4.7°; Lo = 222.2°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 104,3°.
Neptuno estacionario, a las 8 TU.
Luna en cuarto creciente, a las 21:27 TU.
El cometa 112P/Urata-Niijima
en su perihelio (1,465 UA).
MERCURIO Visible durante el crepúsculo vespertino y comienzo de la
noche, hacia el Oeste, en Libra (la Balanza).
Magnitud visual: 0,14.
VENUS
No visible por su proximidad al Sol.
MARTE
No visible por su proximidad al Sol.
JÚPITER
Visible durante el crepúsculo vespertino y al comienzo de la noche, hacia el
Oeste, en Libra (la Balanza).
Magnitud visual: -1,75.
SATURNO
Visible en la última parte de la noche y durante el crepúsculo matutino,
hacia el Este, en Leo (el León).
Magnitud visual: 0,41.
URANO
Visible en la primera parte de la noche, hacia el Este, al comienzo, en Aquarius (Acuario).
Magnitud visual: 5,77.
NEPTUNO
Visible en la primera parte de la noche, hacia el Este, al comienzo, en Capricornus (Capricornio).
Magnitud visual: 7,89.
Fuentes de las
efemérides:
Space Calendar (NASA/JPL)
http://www.jpl.nasa.gov/calendar/
Eclipse (NASA/GSFC) http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/eclipse.html
Solar SystemDymamics
(NASA/JPL) http://ssd.jpl.nasa.gov/ TheSkyAstronomy Software, Software Bisque,
serial nr. 5071-122B614D http//www.bisque.com .
Eric Bergman-Terrell, AstronomyLab v. 2.0 (freeware) SylvainRondi, Jupiter v. 2.0 - http://astrosurf.com/rondi/ - (freeware) Occultversion 3.1 (DaveHerald)
http://www.lunar-occultations.com/iota/occult3.htm (freeware)
Programas de computación desarrollados por el Instituto Copérnico
http://institutocopernico,org .
Hola Me resulta imposible responder rápido. Esmeralda: es bastante desagradable ver que tratás de ignorantes a todos los que no acuerdan con el modelo que vos aprendiste y aceptás sobre Sistema Solar, y es injusto conmigo porque yo no te traté de ignorante cuando vos metiste la pata con la precesión. Tratá de evitar palabras como esa e intentemos dialogar y esclarecer el tema sin agresiones personales.
Si mencioné la Nube de Oort, y "olvidé" al Cinturón de Kuiper es porque considero que son la misma cosa:
* No existe un límite entre ambos: consideran que en el Cinturón están los cometas de período corto y en la Nube los de período largo, pero la división es absolutamente arbitraria y, por ser más abarcativa y esférica, la Nube INCLUYE al Cinturón.
* Los objetos que los componen son los mismos: no hay cometas en uno y rocas en el otro sino que en ambos hay cometas, rocas y "basura" cósmica, por lo que "cualquier cosa"
que orbite más allá de Neptuno/Plutón puede ser considerado como integrante de la Nube de Oort. A lo sumo puede llegar a decirse que el Cinturón de Kuiper está formado por los elementos de la Nube de Oort que orbitan en un plano similar al de la eclíptica, con un período corto.
* Los cometas (ya sea los de largo o corto período) generalmente son detectados cuando se "encienden", acercándose al Sol, o cuando quedan lo suficientemente cerca como para ser detectados, pero sus órbitas no necesariamente están (ni cerca) en el mismo plano de la eclíptica. Hace un tiempo estuve estudiando el Hale-Bopp y observé que vino y se fue desde y hacia Mensa, en el polo sur de la eclíptica. Curiosamente, ví noticias que mencionaban que el H-B se alejaba "más allá de la órbita de Saturno", refiriéndose a la distancia pero induciéndose al error de considerar que su órbita era coplanar con la eclíptica cuando fue casi perpendicular
a ella.
* Se dice que el Cinturón de Kuiper es un anillo porque los objetos detectados están en un anillo, pero eso es porque, para encontrarlos, buscan en las cercanías de la eclíptica, pero eso no impide que haya muchos más, aún no detectados, que estén en órbitas muy alejadas de la eclíptica. Así se encuentren miles orbitando en planos similares al de la eclíptica eso no confirma la existencia de ningún cinturón porque pueden existir otros que orbiten en otros planos y que aun no han sido detectados porque no buscaron en otros lugares.
Entre Enero y Febrero del 2003, se enfocó el Hubble hacia la Constelación de Virgo (sobre la eclíptica), para encontrar pequeños cuerpos en el Cinturón de Kuiper, pero la sorpresa fue que esperaban encontrar al menos 60 y solo encontraron TRES.
"... Si hay pocos objetos de ese tamaño en el cinturón de Kuiper, entonces se nos hace mucho más difícil explicar de dónde vienen muchos de los cometas que penetran hacia el interior del sistema planetario, ya que muchos de ellos parecían tener su origen precisamente en esa región ..."
Esto, que en su momento pasó desapercibido, es sumamente importante porque pone en conflicto la existencia misma del Cinturón de Kuiper como una entidad diferenciada y la "baja" de Plutón como planeta es muy peligrosa porque acepta sin discusión la existencia de un Cinturón que no pudo ser confrontado con las observaciones, lo cual, como mínimo, parece estar absolutamente reñido con el método científico y pareciera que bajando a Plutón quieren hacer que la realidad encaje a la fuerza con ciertos modelos de Sistema Solar,
ignorando las evidencias que muestran que la realidad no encaja en esos modelos.
El modelo de Sistema Solar que produjo la baja de Plutón como planeta no explica su órbita inclinada y necesita de la existencia de un no-confirmado Cinturón de Kuiper, ignorando la posibilidad de que tanto Plutón como muchos de los objetos que dicen que componen el Cinturón no sean restos de la formación del SS sino que sean "adquiridos" o "capturados". Esta posibilidad sí explica la inclinación de las órbitas de los objetos más allá de Neptuno, incluído Plutón.
Sobre que Ceres es esférico, hice una búsqueda rápida y encontré alguna info. En la foto http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/gif/Asteroid460.jpg que está en http://www.seds.org/nineplanets/nineplanets/asteroids.html puede verse
arriba, en el medio, a Ceres, que aunque sea redondeado y tenga 933 km de diámetro parece más una roca muerta que un planeta, y una vez más no entiendo por qué no pusieron como condiciones para ser planeta que no sea una roca muerta, que tenga un interior diferenciado, con actividad magnética, volcánica y con una atmósfera. Resulta inconcebible un planeta que sea una roca muerta y sin atmósfera ... hasta el de Saint Exupery tenía un volcancito y una rosa ... :) Iban a enviar la sonda Dawn a Ceres http://www.spacetoday.org/SolSys/Asteroids/DawnAsteroidFlyby.html para verificar "possibly a very weak atmosphere and frost" y determinar su "internal structure, and study more complex properties such as composition, density and magnetism", pero cancelaron la misión, por lo cual se sigue sin saber nada de Ceres.
Sobre los extrasolares, convengamos que solo
pueden detectarse los muy masivos, que producen "bamboleos" en la estrella central. Seguramente, si fueramos observados desde lejos, considerarían que nuestro Sol no tiene planetas. Por su lejanía y "pequeñez", es ínfimo el bamboleo que Jupiter puede producirle al Sol. Los supermasivos detectados encajan mejor con una enana marron compañera que con un superplaneta. Llegado el caso, es todo un debate establecer el límite entre un planeta tipo Júpiter y una enana marrón ... a lo sumo puede ser solo cuestión de tiempo.
El tiempo es justamente una variable fundamental que se olvida en los modelos de Sistema Solar: cualquier objeto errante puede ser capturado por la gravedad del sol y, con el tiempo, su órbita puede alinearse con el ecuador solar y el plano de la eclíptica. Este puede ser el caso de Plutón, que con el tiempo podría alinearse, como el resto de los planetas, en el plano de la eclíptica.
El modelo de Sistema Solar
que excluyò a Plutón de su condición de planeta, no considera el factor TIEMPO para que los objetos capturados se alineen en el plano de la eclíptica, tampoco considera la posibilidad de la captura por establecer que todo surgió de una nebulosa protoplanetaria y requiere de la existencia de un no-confirmado Cinturón de Kuiper.
Yo no sé si Julio Fernandez CONVENCIÓ realmente a los 400 astrónomos o si utilizó el viejo truco de tratarlos de ignorantes para acallarlos. Hay muchos astrónomos disconformes con la baja de Plutón y con lo que es peor: la aceptación tácita de un modelo de Sistema Solar que no se ajusta a las observaciones.
Pero también puede considerarse que Plutón ya tenía bajado el pulgar ANTES de la reunión de la IAU y que Fernandez solo dió el argumento más aceptable para concretar esa baja: aunque parezca conspiranoico, el argumento más coherente que encontré para la bajada de Plutón es que si ya no era
planeta entonces no valía la pena enviar la sonda que pensaban enviar para explorarlo, con el consiguiente ahorro de millones de dólares por parte de la Nasa. Ese sí parece ser un buen argumento "de peso" para bajar a Plutón.
Saludos Carmen Cusó
Esmeralda Mallada <mallada@...> escribió:
Hola!
trataré de contestar todo, lo mejor que pueda.
> Entiendo ahora lo de "limpiar" como relacionado con el origen del SS, pero > no entiendo por qué comparás a Plutón con Ceres y Vesta diciendo que les > pasa "lo mismo" cuando Ceres y Vesta son asteroides irregulares que no > cumplen el fundamental requisito "b" de esfericidad, por lo que no vale la >
pena siquiera considerarlos como aspirantes a planetas (por más grandes que > sean) y por eso no puede pedírseles que hayan limpiado ni acretado nada en > su vecindario.
Comparo a Plutón con Ceres porque Ceres es esférico y en la primera propuesta en que Plutón quedaba
como Planeta tambien Ceres volvía a serlo. Ceres cuando se descubrió fué considerado planeta durante años.
No limpió su zona porque otros cuerpos como Vesta comparten la sona de influencia y son de dimensiones comparables.
Es posible que Vesta cuando se vea de cerca resulte ser tambien esférica.
> Sobre Ceres, Vesta (y todo el Cinturón de Asteroides entre Marte y Júpiter) > hay quienes consideran que son restos de un planeta que explotó, pero si > consideran que es materia que no llegó a aglutinarse, entonces
deberían > bajar a Marte y a Júpiter (especialmente a Júpiter) de su condición de > planetas porque no lograron limpiar su vecindario ... entonces me pregunto > ¿por qué no los bajaron a Marte o Júpiter y sí bajaron a Plutón??
Júpiter en su zona de influencia no tiene ningún cuerpo que sea ni de lejos comparable,
en su zona solo quedan como restos del disco los asteroides troyanos, todos ellos insignificantes
frente a las dimensiones de Jupiter y limitados a las zonas estables dinámicamente en torno de
los puntos de equilibrio conocidos como puntos de Lagrange L4 y L5 (formando triangulos equilateros con Jupiter)
Además quedan los satélites de Júpiter algunos superiores en tamaño a nuestra Luna y a Mercurio, pero todos ellos dominados por la gravitación de Júpiter.
Marte es más pequeño pero "limpió" su zona, el cinturón de asteroides está fuera de su zona y de
la de Júpiter, entre ambas y Marte solo compite con algunos asteroides péqueños, los grandes están cerca de Ceres, en la zona que por la influencia perturbadora de Júpiter quedó con cuerpos grandes que no lograron juntarse en un único planeta. Marte incluso tiene un par de satélites que parecen ser asteroides capturados.
> Sobre que Plutón no logró limpiar su vecindario, imagino que está referido a > la denominada Nube de Oort, pero no entiendo por qué le exigen a Plutón que > debía haberla limpiado cuando a veces Neptuno la tiene más cerca ... > entonces ¿por qué no lo bajaron a Neptuno también??
Aqui lamento decirte que te falta conocer mucho del Sistema Solar, la nube de Oort
está muy lejos de Plutón y de Neptuno. Lo que existe inmediatamente despues de Neptuno
es el llamdo cinturón de Kuiper, formado por muchísimos miles de cuerpos helados del que Plutón
es uno de los mas grandes, el primero descubierto. Ese cinturón es en forma de disco, no esférico
aunque algo más expandido que el de asteroides, me refiero a que tienen orbitas más inclinadas,
el mismo Plutón tiene una órbita bastante inclinada y Eris la tiene más inclinada..
1 > Además la Nube de Oort supuestamente no es un anillo (como el de los > asteroides) sino que la toman como una esfera, entonces no entiendo por qué > le piden a Plutón (que orbita en un plano) que limpie objetos que están en > una esfera. > > Además esa esfera no es tan esfera porque los objetos que dicen que la > componen no están a la misma distancia del Sol, así que no entiendo por qué > lo bajan a Plutón por no haber limpiado una esfera que le excede ampliamente > en distancia al Sol.
Todo esto creo que está contestado.
> > ¿Y qué pasa con
los satélites? ¿es compatible la existencia de satélites con > la exigencia de "limpieza" del vecindario? ¿por qué le exigen a Plutón que > limpie su vecindario esférico y lejano cuando no le exigen a Júpiter que > haya limpiado su entorno cercano, que está repleto de satélites y > asteroides?? Los satélites son muy inferiores en masa a los planetas de los cuales son satélites,
cosa que no ocurre con Plutón y Caronte cuyo centro de gravedad está fuera de Plutón,
ni siquiera domina a su satélite, por eso Caronte es tambien un Planeta enano y ambos forman un
Planeta Enano Binario.
> ¿Y qué pasará con los llamados "planetas extrasolares"? ¿cómo harán para > asegurarse de que hayan limpiado su entorno si el 99.999% de ellos no son > visibles y solo son detectados por variaciones en el espectro de la estrella > central, evidenciando bamboleos? ¿van a poder seguir
llamando "planetas" a > los extrasolares cuando no sabrán si cumplen con la nueva definición de > planetas? ¿o es que la cláusula "c" sólo quieren aplicarla en el Sistema > Solar? ¿es válido que una definición sirva solo para algunos casos??
Vuelves a demostrar ignorancia de la dinámica, esos planetas extrasolares que son
detectados son tan masivos que es imposible que haya cuerpos comparables en sus zonas
y no hayan sido eyectados o acretados por su gravedad. En la misma carta que iniciaron algunos
Astronomos para revisar la definición usaron el argumento de que un planeta del tamaño de la Tierra que se hallara entre Júpiter y Saturno no cumpliría la definición y no sería un planeta. Ellos evidenciaron ignorancia de la dinámica, si la Tierra estuviera entre Jupiter y Saturno en sus orbitas actuales su orbita no sería estable y en un tiempo corto en terminos astronomicos sería eyectada del sistema
o chocaría con uno de los dos. Si los planetas similares a Jupiter y Saturno estuvieran mas separados (suponiendo que se encontrara un sistema asi) un planeta como la Tierra podría tener cabida entre ambos y su zona,mas pequeña habria sido limpiada por el.
Como dije antes, esta definición la hicieron los que saben mas de dinámica y no tiene fallas.
> En resumen, me parece que esa condición "c" (de limpieza), que agregaron, es > demasiado conflictiva, va a traer muchos problemas y no entiendo por qué la > pusieron como condición para definir un planeta. > > Ya que fuiste alumna de Juiio Fernandez (que impuso la condición "c" en la > nueva definición) y que entendés muy bien su definición de planeta, > seguramente podrás explicar muy bien todo esto y disipar tantas dudas. > > Saludos > Carmen Cusó > Espero haber sido clara, Julio Fernández no solo propuso la
condición C, argumentó
y convenció a 400 astronomos, además fue el que realmente pronosticó la existencia
de ese cinturón que lleva el nombre de Kuiper, del que ya se conocen miles de componentes
y del que Plutón es uno de los más grandes, el 2do conocido hasta el momento, otra zona en que
no se formó ningun planeta, solo quedan los restos del disco de acreción.
Saludos a todos
Esmeralda Mallada>
> ****************************************************************** > Lic. Esmeralda Mallada Invernizzi > e_mail:mallada@... > Departamento de Astronomia Tel: +5982 5258624 > Instituto de Fisica Fax: +5982 5250580 > > Facultad de
Ciencias > Igua 4225 C.P.11400 > Montevideo > Uruguay > *******************************************************************
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
La siempre recurrente incógnita de la física: es el
universo el resultado de la aniquilación de materia y
antimateria?, es tema de un artículo del ya conocido
divulgador científico peruano Tomás Unger.
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-10-17/ImEcVidayFuturo0\
597771.html
Saludos
Manolo
Manuel Rojas Aquije
Asociación Peruana de Astronomía
http://www.apa.com.pe
Coordinador Local por PERU de la S.E.D.A.
(Sección Enseñanza y Divulgación de la Astronomía)
LIADA - Liga Iberoamericana de Astronomía
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
En una reciente reunión internacional de científicos organizada en
Rusia, los expertos estudiaron el futuro energético del planeta y los
problemas climáticos a los que nos enfrentamos. En el horizonte, la
figura del Helio 3 brilla de forma esperanzadora.
La Luna para caldear a la humanidad
Kaluga
ha acogido recientemente la 41ª conferencia científica dedicada a la
memoria de Tsiolkovsky, en la que científicos e ingenieros de Rusia y
otros países han discutido el futuro de la exploración espacial
mundial. Uno de los temas más calientes fue el desarrollo comercial de
la Luna.
El desarrollo del satélite de la Tierra no debería ser un objetivo
en sí mismo – debería ayudar a resolver problemas acuciantes de la
población de la Tierra, especialmente el suministro de energía. La
moderna industria energética, basada en quemar hidrocarburos
combustibles, es ahora uno de los mayores factores negativos, afectando
nuestro hogar planetario. Las cargas ecológicas y de calor son con
mucho, lo que puede conducir a cambios irreversibles – algunos expertos
predicen que esto ocurrirá entre 2020-2030, una aproximación bastante
pesimista, supongo.
¿Cómo podemos evitar la próxima crisis energética sin restringir el
crecimiento de la población ni traer más residuos tóxicos al medio
ambiente? El equipo de pensadores ruso (think-tank) de la corporación
Cohetes-y-espacio "Energia" ha analizado en profundidad todas las
tecnologías energéticas existentes y ha encontrado que, excepto la
ingeniería de energía nuclear, que carece de gases de efecto
invernadero, y la energía del hidrogeno, que aún es una industria en
desarrollo, empeoran la situación. Sin embargo, los expertos pretenden
tener la solución – ingeniería de energía nuclear, basada en el
helio-3, puede salvar la situación.
Actualmente se considera que las reacciones con helio-3 son la vía
más efectiva para producir energía. Teniendo todas las ventajas de la
desintegración atómica, estas reacciones no emiten fragmentos de fisión
radiactivos, pero dan protones cargados, que pueden ser después usados
para producir energía sin ninguna transformación. La vida potencial de
las centrales de energía de helio-3 alcanza los 30-50 años, y su factor
de eficiencia es tan alto como del 80-90% (compárese con el 50% de las
centrales nucleares existentes).
Pero la Tierra carece de helio-3 - ¿qué dicen entonces los
científicos?. Dicen que la Luna es la respuesta!. La exploración
espacial descubrió que millones de toneladas de dicho isotopo, traído
por el viento solar, se encuentran en los planetas distantes, en
asteroides y en el satélite de la Tierra. Distantes planetas y
asteroides son aun ciencia ficción, pero la Luna está muy cerca de
nuestro planeta, y los vuelos al satélite no son ya un evento
excepcional.
Una
hectárea de suelo lunar (y una profundidad de tres metros) contiene
cerca de 240 g de helio-3 – ésta cantidad de isotopo aporta 2,5
megavatios de energía – la misma que produjo la primera central de
energía nuclear en Obninsk en seis meses de operación. La energía
producida por tonelada de helio-3 equivale a 10 millones de toneladas
de carbón. Centrales de energía de nueva generación serán construidas
en la Luna para transferir energía a nuestro planeta y ayudar a evitar
la crisis. Expertos de "Energia" han desarrollado un concepto detallado
de la exploración lunar con anteproyectos para vehículos lunares de
superficie, naves espaciales para el transporte necesario de equipo y
personal, la base lunar y la estación orbital para su construcción.
La energía no es el único beneficio de la exploración del satélite
– la misma cantidad de suelo lunar contiene hasta 27.000 toneladas de
oxigeno, 12.000 toneladas de sílice, 5.000 toneladas de aluminio, 3.000
toneladas de titanio, así como hierro, metano, nitrógeno, hidrogeno,
etc. Esto significa que nuestro vecino espacial puede proveer a la
humanidad de metales, minerales útiles, y combustible durante muchos
años.
Algunas
ventajas de la Luna que vale la pena mencionar son la baja gravedad y
la falta de atmosfera e interferencia electromagnética – ello hace a
nuestro satélite un terreno perfecto para realizar varios experimentos.
Actualmente los laboratorios de la estación espacial internacional
estarán ocupados durante los próximos años, y la Luna ayudará a
desarrollar la ciencia y la tecnología. La primera etapa en la
exploración de la Luna – construir una pequeña estación con varios
tripulantes – está programada para 2020-2025. La segunda etapa – la
extracción y transporte del helio-3 – está planeada para 2025-2030. Y
la tercera etapa supone convertir la base Lunar en autosuficiente y
albergar un espacio-puerto con infraestructura avanzada para pasajeros
regulares y tránsito de mercancías a la Tierra y otros planetas.
Pronto averiguaremos si los grandes planes se van a materializar –
el gobierno ruso ha asignado algunos miles de millones de dólares para
apoyar el programa federal espacial. Otros países – los EEUU, Japón,
China, etc. – también han desarrollado programas de exploración lunar
similares. Espero que estos países unan sus esfuerzos con Rusia y
emerja un proyecto compartido, que sería un éxito.
Con colegas que ya confirmaron su asistencia de Argentina; Bolivia; Brasil; El Salvador; Paraguay; Uruguay...los invitamos a participar en la...
"...XI° CONVENCION INTERNACIONAL DE
ASTRONOMIA DE LA LIADA..."
* Simposio de Cometas * Encuentro de Enseñanza * * Conferencias de especialistas * Ponencias * * Exposiciones * Observaciones * Y mucho más... * 24; 25 y 26 de Noviembre de 2006 Colegio del Salvador - Callao 542 - Buenos Aires - Argentina
RedLIADA - La Red de Observadores Liga Iberoamericana de Astronomía
Edición Electrónica No. 336 - Domingo 15 de Octubre de 2006 Coordinada por ALDA - Asociación Larense de Astronomía de Barquisimeto (VE) y por la LIADA - Liga Iberoamericana de Astronomía (AR) Para información sobre efemérides y astronomía en general, visite las páginas http://www.tayabeixo.org y http://www.liada.net
RedLIADA es distribuída a 7000 foristas de 30 Foros Iberoamericanosde Astronomía desde el Observatorio CODE de Santa Fe (AR) ( www.obscode.org )
DESDE EL SUR EXPLORANDO EL COSMOS... "La Voz de la LIADA..."
Los invitamos a escuchar todos los miércoles una nueva emisión del programa radial "Desde el Sur: Explorando el Cosmos". Pueden escucharlo a las 00:30 Hs. GMT (21:30 Hs. de Argentina) en www.radiokosmos.com.mx y la repetición los jueves a las 23:00 GMT (20 Hs. de Argentina).
¡Los esperamos e invitamos a participar...!
****************************************
OBSERVE ESTA SEMANA…
- El martes 17, Mercurio en Máxima Elongación este. Se observa en las tardes hacia el Oeste. - El sábado 21, el máximo de la lluvia de meteoros Oriónidas. - El domingo 22, la conjunción de Mercurio y Júpiter, en el cielo de la tarde.
****************************************
LA NOTICIA DE LA SEMANA.
ALGO COLISIONÓ RECIENTEMENTE LOS ANILLOS DE SATURNO. Los astrónomos han encontrado evidencias que revelan que un asteroide o un cometa colisionó con el sistema de anillos de Saturno. Imágenes logradas desde la nave espacial Cassini del anillo D revela una serie de pequeñas anillas hacia su exterior. Esta estructura fue descubierta por el telescopio espacial Hubble hace más de 10 años, pero el espaciado entre estas anillas decrece por mitad, de 60 a 30 Km. Más información en: http://spaceflightnow.com/cassini/061011dring.html http://www.universetoday.com/2006/10/11/something-recently-collided-into-saturns-rings/
HUBBLE EXAMINA PLANETA EXTRASOLAR CERCANO. Los astrónomos que hacen uso del telescopio espacial Hubble ha vuelto sus instrumentos para estudiar a un exoplaneta relativamente cercano: situado a apenas 10,5 años-luz de distancia, orbitando a una estrella tipo Sol denominada Epsilon Eridani. Esta circunstancia hace que este sea el planeta extrasolar más cercano estudiado por telescopios con base en tierra y en el espacio. La mejor oportunidad será en el año 2007, cuando el planeta estará tan cerca de la estrella que reflejará su luz y podrá ser visto con el instrumental que disponen los astrónomos. El planeta que gira en torno a Epsilon Eridani da una vuelta cada 6,9 años. Más información en: http://spaceflightnow.com/news/n0610/09hubbleplanet/ http://www.universetoday.com/2006/10/09/hubble-examines-the-closest-known-extrasolar-planet/ http://www.spacedaily.com/reports/Hubble_Zeroes_In_On_Nearest_Known_Exoplanet_999.html
CADENA DE PERLAS EN LA ATMÓSFERA DE SATURNO. La imagen en el enlace, fue tomada por el instrumento VIMS (visual and infrared mapping spectrometer) y muestra una interesante cadena de puntos blancos en el sistema de nubes de Saturno. Más de dos docenas de puntos se encuentran espaciados unos 3,5º en longitud. Los científicos piensan que pueden ser formadas por una inmensa nube o por ondas que recorren a todo el planeta. Más información en: http://spaceflightnow.com/cassini/061011pearls.html http://www.universetoday.com/2006/10/13/string-of-pearls-in-saturns-atmosphere/
NUEVO TELESCOPIO BUSCARÁ ASTEROIDES Y CARTOGRAFIARÁ EL UNIVERSO. El recientemente construido observatorio en la isla de Maui se encuentra lista pata comenzar a liberar información astronómica. El telescopio Pan-STARRS (PS1) de 1,8 metros de diámetro realizará una búsqueda automatizada de asteroides e irá construyendo uno de los más detallados mapas del Universo en nuestro entorno. Los investigadores usarán los datos de este telescopio para construir un mapa tridimensional de galaxias y materia oscura y lo usarán para medir sus propiedades de aceleración del Universo. Más información en: http://www.spacedaily.com/reports/A_Film_Of_The_Heavens_999.html http://www.universetoday.com/2006/10/13/new-telescope-will-search-for-asteroids-and-map-out-the-universe/
EL LADO NOCTURNO DE LA ATMÓSFERA DE VENUS. Nuevas imágenes de la nave espacial Venus Express nos muestran detalles de la atmósfera de este planeta. Imágenes infrarrojas en el lado nocturno revelan emanaciones térmicas desde abajo de la cubierta de nubes que rodea al planeta. Las nubes se presentan altamente estiradas debido a la gran velocidad de los vientos en la atmósfera de Venus. Más información en: http://www.universetoday.com/2006/10/13/night-side-atmosphere-on-venus/
LUNAS DE SATURNO PODRÍAN ESTAR CREANDO NUEVOS ANILLOS. Cuando la nave espacial Cassini pasó por detrás del planeta Saturno, obtuvo extraordinarias imágenes a contra luz del sistema de anillos del planeta. Las observaciones revelaron a los científicos que es bastante probable que las lunas de Saturno estén creando nuevos anillos. Estas lunas, al ser impactadas por meteoritos, expulsan materia al espacio, ya que no poseen la fuerza de gravedad suficiente para retenerlo. Esta materia pasa a crear o engrosar el sistema de anillos del planeta. Más información en: http://spaceflightnow.com/cassini/061011newrings.html http://www.universetoday.com/2006/10/11/saturns-moons-could-be-creating-new-rings/
SE FORTALECE LA MANCHA ROJA PEQUEÑA. La recientemente formada Mancha Roja Pequeña de Júpiter, se está fortaleciendo, según las últimas observaciones del telescopio espacial Hubble. Las últimas mediciones revelan que las velocidades de los vientos alcanzan los 640 Km/h, cerca del doble medido por la sonda espacial Voyager en 1979, en una mancha similar. El incremento de la velocidad de los vientos, probablemente le permite dragar materia del interior del planeta, haciendo que la mancha cambie de blanco a rojo, tal como ha sucedido recientemente. Más información en: http://spaceflightnow.com/news/n0610/10jupiterspots/ http://www.universetoday.com/2006/10/11/red-spot-jr-is-getting-stronger/
SÚPER TIERRAS EMERGEN DE CONDICIONES CONGELADAS. Varios planetas extrasolares se han descubiertos alrededor de estrellas, pocos con masas entre 5 a 15 veces la de la Tierra, lo que haría pensar en planetas sólidos. Los astrónomos se han sorprendido de encontrar planetas girando en torno a estrella enanas rojas, mucho más frías. Los investigadores creen que las súper Tierras se forman a partir de los halos de materia y polvo de estas estrellas rojas, mucho más frescas. Ellas, probablemente, no poseen el suficiente material sólido para formar planetas rocosos tipo Mercurio, en la zona habitable del planeta. Más información en: http://www.universetoday.com/2006/10/11/super-earths-emerge-from-snowy-conditions/
****************************************
ASTRONÁUTICA.
GIROSCOPIO DE LA ESTACIÓN: FUERA DE SERVICIO. Uno de los cuatro giroscopios de la Estación Espacial Internacional, EEI, que controlan la orientación apropiada de la misma ha fallado. Esto ha producido algo de vibración en la Estación, preocupando a tripulante y controladores de vuelo. Más información en: http://spaceflightnow.com/shuttle/sts116/061010cmg/
CHINA DARÁ PRIORIDAD A DESARROLLO DE SATÉLITES DE APLICACIÓN. Para los próximos cinco años, China dará prioridad al desarrollo de satélites de aplicación, así como a la construcción y desarrollo de una cadena de industria espacial que cubra los servicios de manufactura, lanzamiento y soporte de naves espaciales. Más información en: http://www.spacedaily.com/reports/China_To_Give_Priority_To_Development_Of_Applied_Satellites_999.html
MISIÓN STS-116: UN DURO TRABAJO. Voceros de la NASA han dicho que las próximas misiones del transbordador espacial, que permitirán la finalización de construcción de la Estación Espacial Internacional, tendrá un arduo trabajo. La próxima misión del transbordador, a ser lanzado en diciembre, tendrá por objetivo realizar un recableado de la Estación Espacial para soportar los futuros ensamblajes. Más información en: http://www.space-travel.com/reports/Shuttle_Mission_STS_116_A_Hard_Wire_Job_999.html
Mercurio: Se observa en las tardes, hacia el horizonte Oeste. Se encuentra en la constelación de Libra (Balanza). Su puesta ocurre a las 7:39 p.m. HLV (23:39 UT).
Júpiter: Se observa en las noches, hacia el cielo del Oeste. Se encuentra en la constelación de Libra (Balanza). Su Puesta ocurre a las 7:55 p.m. HLV (23:55 UT).
Saturno: Se observa en las madrugadas, hacia el cielo del Este. Se encuentra en la constelación de Leo (León). Su salida ocurre a las 2:23 a.m. (6:23 UT).
EVENTOS DE LA SEMANA (Del 16 al 22 de octubre de 2006) HLV: Tiempo dado en Hora Legal de Venezuela.
Lunes 16 16 - Inicio del Día Juliano 2.454.024,5 16 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 313,8º 16 - Puesta de Júpiter. 8:09 p.m. 16 - Puesta de Mercurio. 7:46 p.m. 16 - Salida de Saturno. 2:29 a.m. 16 - Salida y Puesta del Sol. 6:27 a.m. y 6:23 p.m. 16 - Saturno 1,8º al Sur de la Luna. 16 UT. 16 - Tránsito de Io. Ingreso 23:37,0 UT. 16 - Tránsito de la GMR por Meridiano central; 23:53 UT. 16 - Tránsito del Sol por el Meridiano de Barquisimeto; 12:22:03 p.m. 16 - 23 aniversario (1983) de la inserción en órbita de Venus de la sonda Venera 16. 16 - 31 aniversario (1975) del lanzamiento del GOES 1, primer satélite en órbita geosincrónica.
Martes 17 17 - Eclipse de Io. Reaparece 23:42,0 UT. 17 - Maniobra de ajuste orbital de la nave espacial Cassini (OTM-78). 17 - Mercurio en Máxima Elongación Este (25°). 17 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 103,8º 17 - Regulo 1,7º al Sur de la Luna. 7 UT.
Miércoles 18 18 - Lanzamiento del carguero Progress M-58 en un cohete Soyuz U. 18 - Máximo de la lluvia de meteoros Epsilon Gemínidas (EGE). Activas del 14 al 27Oct. Radiante en AR=06h48m dec=+27º. THZ de 3 meteoros por hora. 18 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 254,0º 18 - 159 aniversario (1847) del descubrimiento del asteroide 8 Flora por Hind. 18 - 44 aniversario (1962) del lanzamiento del Ranger 5 (USA). 18 - 39 aniversario (1967) del aterrizaje de la sonda Venera 4 en Venus (Unión Soviética). 18 - 29 aniversario (1977) del descubrimiento de 2060 Quirón por Charles Kowal. 18 - 17 aniversario (1989) del lanzamiento de la nave espacial Galileo (misión estadounidense para orbitar a Júpiter).
Jueves 19 19 - Inicio del Día Juliano 2.454.027,5 19 - Luna en Apogeo. Estará a 406.076 Km. 12 UT. 19 - Luna en el Nodo Descendente de su órbita. 5:33 HLV. 19 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 44,0º 19 - Puesta de Júpiter. 8:00 p.m. 19 - Puesta de Mercurio. 7:45 p.m. 19 - Salida de Saturno. 2:18 a.m. 19 - Salida y Puesta del Sol. 6:27 a.m. y 6:21 p.m. 19 - Tránsito del Sol por el Meridiano de Barquisimeto; 12:21:27 p.m. 19 - Venus 3,2º al Norte de Espiga. 14 UT. 19 - 96 aniversario (1910) del nacimiento de Subrahmanyan Chandrasekhar. 19 - 39 aniversario (1967) del sobre vuelo del Mariner 5 al planeta Venus.
Viernes 20 20 - Lanzamiento del satélite Cbers 2B en el cohete CZ-4B. 20 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 194,0º 20 - 374 aniversario (1632) del nacimiento de Christopher Wren. 20 - 101 aniversario (1905) del descubrimiento del asteroide 577 Rhea, por Max Wolf. 20 - 36 aniversario (1970) del lanzamiento del la sonda Zond 8 (misión soviética de sobre vuelo a la Luna).
Sábado 21 21 - Espiga 0,4º al Norte de la Luna. 20 UT. 21 - Máximo de la lluvia de meteoros Oriónidas (ORI). Activas del 02Oct al 07Nov. Radiante en AR=06h20m dec=+16º. THZ de 25 meteoros por hora. 21 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 344,0º 21 - Tránsito de la GMR por Meridiano central; 23:03 UT. 21 - 173 aniversario (1833) del nacimiento de Alfred Nobel. 21 - 109 aniversario (1897) de la fundación del Observatorio de Yerkes.
Domingo 22 22 - Inicio del Día Juliano 2.454.030,5 22 - Luna Nueva. 5 UT. 22 - Maniobra de ajuste orbital de la nave espacial Cassini (OTM-79). 22 - Marte 3,3º al Norte de la Luna. 6 UT. 22 - Mercurio 3,9º al Sur de Júpiter. 22 UT. 22 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 134,0º 22 - Puesta de Júpiter. 7:51 p.m. 22 - Puesta de la Luna. 6:35 p.m. 22 - Puesta de Mercurio. 7:42 p.m. 22 - Salida de Saturno. 2:07 a.m. 22 - Salida y Puesta del Sol. 6:27 a.m. y 6:20 p.m. 22 - Tránsito de Ganímedes. Ingreso 22:44,7 UT. 22 - Tránsito del Sol por el Meridiano de Barquisimeto; 12:20:57 p.m. 22 - Venus 3,8º al Norte de la Luna. 2 UT. 22 - 101 aniversario (1905) del nacimiento de Karl Jansky. 22 - 40 aniversario (1966) del lanzamiento del Luna 12 (orbitador lunar soviético). 22 - 31 aniversario (1975) del lanzamiento del Venera 9, misión soviética para aterrizar en Venus.
***************************************
Fin de la RedLIADA No. 336
RedLIADA está disponible durante toda la semana en www.liada.net en las versiones HTML y en Texto apta para imprimir.
***************************************
"...Desde 1958 en la LIADA unimos al Mundo Astronómico Iberoamericano. Conózcanos en www.liada.net ..."
"...Desde 1958 na LIADA unimos o Mundo Astronômico Ibero americano..." "Conheça-nos em www.liada.net "
Aquí estamos con la entrega número
105 de El Mensajero. Como
habrán podido ver, ya estamos en línea con el nuevo portal de Cielo Sur. Deseo expresar públicamente mi
reconocimiento a la empresa APTEK, especialmente a PeterLottrup, por el excelente trabajo de implementación
del nuevo sitio. También deseo agradecer muy especialmente a Federico García
y Silvia Smith, por su fantástica colaboración para
que todo se desarrollase de la forma menos traumática. Debo reconocer también
que todo se hizo más simple para mi gracias a que
Salvador Aguirre mantuvo prácticamente solo las noticias de estas dos últimas
semanas. Finalmente, un agradecimiento muy especial a aquellos lectores que
nos han enviado sus saludos por el nuevo sitio.
Esta semana tenemos varias novedades interesantes de Astronomía,
debido a la realización de dos reuniones de Astrofísica de Alta Energía y de
Ciencias Planetarias de la Sociedad Americana de Astronomía AAS, en San
Francisco y en Pasadena, Estados Unidos,
respectivamente. Cuásares, agujeros negros, nuevos anillos y satélites de
Saturno y otros temas muy interesantes para que se entretengan nuestros
lectores. Otro tema interesante es la simulación en laboratorio de la
influencia de los rayos cósmicos en la formación de las nubes, en la
atmósfera terrestre.
Por su parte, la
Astronáutica prácticamente no presenta novedades esta
semana, salvo algunas imágenes liberadas por la Venus Express de
nuestro vecino nublado.
En cuanto a las lluvias de meteoros, esta semana tendremos
oportunidad de observar una de las más intensas, la de las Oriónidas, con una
tasa cenital de 23 meteoros por hora, siendo su máximo la madrugada del
sábado 21 de octubre.
Pasando a la observación visual de los planetas, a Mercurio se lo
observa bastante alto en el crepúsculo vespertino y al comienzo de la noche
hacia el horizonte Oeste. También hacia el Oeste, un poco más alto que
Mercurio, encontramos a Júpiter, un poco más brillante que Mercurio, ambos en
la constelación de Libra. Bien avanzada la noche, antes del comienzo del
crepúsculo, aparece, por el Este, Saturno.
Como decimos habitualmente, para observar los planetas, recomendamos
el uso de un telescopio refractor, de relación focal larga, pues los
reflectores tienen (casi todos) un espejo secundario (el diagonal de los
Newton, o el secundario de los Cassegrain) que
introduce fuerte aberración por difracción, haciendo imágenes menos nítidas.
Esto no quita que sea interesante, de todos modos, la utilización del
telescopio reflector que está ya a su alcance.
Espero disfruten del Boletín y de nuestro Portal de Noticias.
Logran medir las
temperaturas de un planeta extrasolar
Imagen: NASA
Científicos liderados por JoeHarrington, de la Universidad de Florida Central, en Orlando, en
los Estados Unidos, informan que, por primera vez, se han medido las
temperaturas durante el día y la noche en un planeta fuera de nuestro sistema
solar. El planeta objeto del estudio es uno clasificado como tipo Júpiter que
órbita muy cerca de su estrella central y, por un lado, es caliente y, por el
otro, frió. Los hallazgos se basan en observaciones realizadas con el
telescopio espacial Spitzer, de la NASA, que obtuvo
variaciones en las temperaturas de este enorme planeta, en toda su
superficie. Anteriormente sólo se había logrado obtener, de esos planetas
extrasolares, su masa y su tamaño.
Un equipo internacional de astrónomos, liderado por George Miles, del Observatorio de Leiden, Holanda,
utilizaron el telescopio espacial Hubble para
obtener excelentes imágenes de grandes galaxias en el acto de ser construidas
a partir de galaxias más pequeñas. Una gran galaxia conocida como la Telaraña y catalogada
como MRC 1138-262, contiene decenas de galaxias pequeñas, formadoras de
estrellas. Este evento es particularmente raro porque se encuentra a 10.600
millones de años luz, muy próximo a lo que se considera el inicio del
Universo, la BigBang.
Científicos de la misión Cassini, de la NASA, liderados por el DrJeffCuzzy,
informan que han hallado pistas de satélites naturales perdidos de Saturno.
Gracias a observaciones recientes, lograron encontrar satélites en los nuevos
anillos descubiertos.
Cassini
muestra a Saturno usando un collar de perlas
Imagen: NASA/JPL/U. Arizona
El equipo de científicos del Laboratorio de Propulsión a Reacción
JPL, de la NASA,
ha liberado imágenes tomadas por la nave espacial Cassini
donde Saturno aparece rodeado por un collar de perlas. La imagen fue tomada
en luz visible e infrarroja y lo que se ve es un fenómeno meteorológico.
Los
anillos de Saturno evidencian una colisión reciente
Imagen: NASA/JPL/SpaceScienceInstitute
Astrónomos del equipo de imágenes de la nave espacial Cassini, liderados por el Dr. MattHedman, han encontrado pruebas que señalan que un
asteroide o un cometa habrían colisionado, en épocas recientes, con el
sistema de anillos de Saturno. Imágenes obtenidas desde la Cassini
del anillo D, muestran una serie de pequeños anillos hacia su parte exterior.
Esta estructura fue descubierta por el telescopio espacial Hubble hace más de 10 años, pero el espaciado entre estos
anillos decreció de 60 a30 km.
La NASA
informa que el Ingeniero en Jefe de la Oficina de Sistemas de Vuelos Planetarios del
Laboratorio a Propulsión a Reacción JPL, Gentry
Lee, ha recibido el prestigioso premio HaroldMasursky, de manos de la Sociedad Americana
de Astronomía AAS. El Premio Masursky se da en
reconocimiento a individuos que han realizado una notable labor en la ciencia
planetaria y la exploración a través de la ingeniería, programas, dirección o
actividades de servicio publico.
Una estrella debe vivir en un vecindario cósmico relativamente
tranquilo para incentivar la formación de planeta, según afirman los
astrónomos que usan el telescopio espacial Spitzer,
de la NASA. Un
equipo de astrónomos del Observatorio Steward, de la Universidad de
Arizona, en Tucson, liderado por el Dr. ZoltanBalog, llegó a esta
conclusión luego de ver la intensa radiación ultravioleta y los poderosos
vientos de las estrellas tipo O quebrando un disco de potencial formación de
planetas o disco protoplanetario, alrededor de una
estrella similar al Sol. Con hasta 100 veces la masa del Sol, las estrellas O
son las más masivas y energéticas en el Universo. Son, al menos, un millón de
veces más poderosas que el Sol.
Telescopio
Super-LOTIS sorprende a las estrellas en su muerte
Imagen: U.Arizona
Astrónomos de la
Universidad de Arizona, Estados Unidos, liderados por PeterMilne reportan que,
usando en forma conjunta el telescopio espacial Swift,
de la NASA, y
el telescopio instalado en KittPeak,
Arizona, denominado Super-LOTIS, han logrado ver a
las estrellas cuando explotan. Hasta fechas recientes, los astrónomos han
visto las explosiones de supernovas durante días o semanas después de que se
presentan, pero no se habían podido observar las emisiones en rayos X (que
caen rápidamente) y en luz ultravioleta presentes en estas explosiones
cósmicas.
Determinan
la naturaleza de chorros emitidos por agujeros negros
Imagen: NASA
Científicos de la NASA
y de Italia han usado el telescopio espacial Swift
para determinar, por primera vez, de qué están hechas las partículas emitidas
en formas de chorros, por los agujeros negros. Los chorros de partículas
emitidas por los agujeros negros, se observan en cuásares y otros objetos
cósmicos. Tienen la particularidad de viajar casi a la velocidad de la luz.
De acuerdo al equipo de científicos del Swift estos
chorros parecen estar compuestos de protones y electrones, lo que resuelve un
viejo misterio desde su descubrimiento, en la década de 1970.
Buscando
la conexión entre los rayos cósmicos y el clima terrestre
Imagen: DNSC
Un equipo de científicos pertenecientes al Centro Nacional Espacial
de Dinamarca ha descubierto cómo los rayos cósmicos provenientes de estrellas
que explotan, pueden ayudar a que en la Tierra se formen nubes en su atmósfera. Los
resultados validarían la teoría que propone que estos rayos cósmicos influyen
en el clima terrestre.
Confirmado
que los planetas se forman en discos alrededor de estrellas
Imagen: NASA/ESA/G. Bacon (STScI)
Los astrónomos que manejan el telescopio espacial Hubble
de la NASA y
de la Agencia
Espacial Europea ESA, en colaboración con telescopios
basados en la Tierra,
informan que existe confirmación de lo que habían previsto el filósofo
Emmanuel Kant y diversos científicos: los planetas
se forman dentro de discos constituidos por desechos que giran al rededor de
estrellas.
Nuevas imágenes de la nave espacial Venus Express, liberadas por la Agencia Espacial
Europea ESA, muestran detalles de la atmósfera de este planeta que posee una
complejísima meteorología. Las imágenes infrarrojas del lado nocturno,
obtenidas durante julio de 2006, revelan emanaciones térmicas desde abajo de
la cubierta de nubes que rodea al planeta. Las nubes se presentan altamente
estiradas debido a la gran velocidad de los vientos (próxima a los 360 kilómetros por
hora) en la atmósfera de Venus.
Mueven
la Soyuz
en la Estación
Espacial Internacional
Imagen: NASA
El astronauta de origen español, Michael López Alegría, el ruso MikhailTyurin y el alemán
Thomas Reiter abordaron ayer la cápsula Soyuz para dar lugar al acoplamiento de un vehículo de
carga Progress que llegará a la Estación Espacial
Internacional (EEI) a fin de octubre de 2006.
* Lunes 16 de octubre de 2006 - Día Juliano a
0h TU 2.454.024,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 26.2° ;Bo = 5.8°; Lo = 33.6°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 313,8°.
Saturno 1,8° al Sur de la Luna,
a las 16 TU.
Tránsito de Io sobre el disco de Júpiter. Inmersión
a 23:37,0 TU.
Tránsito de la Gran
Mancha Roja por el Meridiano Central de Júpiter, a las
23:45 TU.
El asteroide 2005 TC51 en paso cercano a la Tierra (0,067 UA).
El asteroide 12927 Pinocchio en máxima aproximación
a la Tierra
(1,002 UA).
El asteroide 6560 Pravdo en máxima aproximación a la Tierra (1,559 UA).
* Martes 17 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h TU
2.454.025,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 26.1° ;Bo = 5.7°; Lo = 20.4°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 103,8°.
Mercurio en máxima elongación Este: 24,82°, a las 4 TU. Regulus 1,7° al Sur de la Luna, a las 7 TU.
Tránsito de la sombra de Io sobre el disco de
Júpiter. Inmersión a 0:12,6 TU.
Eclipse de Io. Reaparece a 23:42,0 TU.
El cometa C/2006 L1 (Garradd) en su perihelio
(1,467 UA).
* Miércoles 18 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h
TU 2.454.026,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 26.1° ;Bo = 5.7°; Lo = 7.2°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 254°.
El cometa P/2006 S6 (Hill) en su perihelio (2,399 UA).
El asteroide 10792 Ecuador en máxima aproximación a la Tierra (1,918 UA).
Máximo de la lluvia de meteoros Épsilon-Gemínidas (EGE). Activas entre: oct
14 - oct 27. Radiante en AR: 102°; Dec.:+27°. THZ:
2.
* Jueves 19 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h TU
2.454.027,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 26.0° ;Bo = 5.6°; Lo = 354.1°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 44°.
Luna en apogeo, a las 12 TU.
Venus 3,2° al Norte de la Spica, a las 14 TU.
El cometa C/2005 R4 (LINEAR) en máxima aproximación a la Tierra (4,483 UA).
El asteroide 2005 TF49 en paso cercano a la Tierra (0,056 UA).
* Viernes 20 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h
TU 2.454.028,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 25.9° ;Bo = 5.5°; Lo = 340.8°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 194°.
El cometa 2P Encke en máxima aproximación a la Tierra (1,699 UA).
El asteroide 2006 TL en paso cercano a la Tierra (0,048 UA).
* Sábado 21 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h TU
2.454.029,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 25.9° ;Bo = 5.4°; Lo = 327.7°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 344°. Spica 0,4° al Norte de la Luna, a las 20 TU.
El asteroide 8299 Tealeoni en máxima aproximación a
la Tierra
(1,379 UA).
El asteroide 2866 Hardy en máxima aproximación a la Tierra (1,499 UA).
Máximo de la lluvia de meteoros Oriónidas (ORI). Activas entre: oct 2 - nov
7. Radiante en AR: 95°; Dec.:+16°. THZ: 23.
* Domingo 22 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h
TU 2.454.030,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 25.8° ;Bo = 5.3°; Lo = 314.4°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 134°.
Luna nueva, a las 5:15 TU.
Marte 3,3° al Norte de la Luna,
a las 6 TU.
Mercurio 3,9° al Sur de Júpiter, a las 22 TU.
Venus 3,8° al Norte de la Luna,
a las 2 TU.
El cometa P/2005 JY126 (Catalina) en máxima aproximación a la Tierra (1,814 UA).
El asteroide 2001 UP en paso cercano a la Tierra (0,031 UA).
El asteroide 2322 KittPeak
en máxima aproximación a la
Tierra (1,201 UA).
MERCURIO Visible durante el crepúsculo vespertino y comienzo de la
noche, hacia el Oeste, en Libra (la Balanza).
Magnitud visual: -0,04.
VENUS
No visible por su proximidad al Sol.
MARTE
No visible por su proximidad al Sol.
JÚPITER
Visible durante el crepúsculo vespertino y al comienzo de la noche, hacia el
Oeste, en Libra (la Balanza).
Magnitud visual: -1,76.
SATURNO
Visible en la última parte de la noche y durante el crepúsculo matutino,
hacia el Este, en Leo (el León).
Magnitud visual: 0,41.
URANO
Visible en la primera parte de la noche, hacia el Este, al comienzo, en Aquarius (Acuario).
Magnitud visual: 5,76.
NEPTUNO
Visible en la primera parte de la noche, hacia el Este, al comienzo, en Capricornus (Capricornio).
Magnitud visual: 7,88.
Fuentes de las
efemérides:
Space Calendar (NASA/JPL)
http://www.jpl.nasa.gov/calendar/
Eclipse (NASA/GSFC) http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/eclipse.html
Solar SystemDymamics
(NASA/JPL) http://ssd.jpl.nasa.gov/ TheSkyAstronomy Software, Software Bisque,
serial nr. 5071-122B614D http//www.bisque.com .
Eric Bergman-Terrell, AstronomyLab v. 2.0 (freeware) SylvainRondi, Jupiter v. 2.0 - http://astrosurf.com/rondi/ - (freeware) Occultversion 3.1 (DaveHerald)
http://www.lunar-occultations.com/iota/occult3.htm (freeware)
Programas de computación desarrollados por el Instituto Copérnico
http://institutocopernico,org .
La semana pasada se cumplieron 25 años del
fallecimiento del Dr. Oscar Miró Quesada de la Guerra,
conocido por su seudónimo "Racso" (Oscar al revés) y
que fuera el primer divulgador peruano de la Teoría de
la Relatividad de Einstein allá por los años 30. Su
hijo Francisco Miró Quesada publicó el domingo
anterior una reseña sobre este gran precursor de la
divulgación científica en el Perú.
Es conocido su libro "La Relatividad y los Quanta".
El artículo puede leerse en:
http://www.elcomercioperu.com.pe/EdicionImpresa/Html/2006-10-06/ImEcDominical059\
1389.html
Saludos
Manolo
Manuel Rojas Aquije
Asociación Peruana de Astronomía
http://www.apa.com.pe
Coordinador Local por PERU de la S.E.D.A.
(Sección Enseñanza y Divulgación de la Astronomía)
LIADA - Liga Iberoamericana de Astronomía
__________________________________________________
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis!
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
La
agencia espacial china anunció planes para el desarrollo y lanzamiento
de satélites de exploración lunar y se refirió a la posibilidad de
ofrecer viajes turísticos al espacio.
Pekín quiere desarrollar satélites exploratorios y un sistema de observación de alta resolución.
El director de la Administración Nacional China del Espacio, Sun
Laiyan, presentó los planes para los próximos cinco años, que incluyen
dar prioridad al desarrollo de satélites exploratorios y de un sistema
de observación de alta resolución de la Tierra.
Pekín quiere establecer satélites metereológicos
geoestacionarios, oceánicos y para la protección del medio ambiente y
la prevención de catástrofes.
Sun Laiyan dijo que la próxima misión tripulada china se lanzará al espacio el próximo año, pero no ofreció detalles.
El programa dado a conocer expresa la intención china de
que sus cosmonautas desarrollen operaciones fuera de la cápsula
espacial y experimentos en plataformas espaciales.
El primer satélite-sonda que China enviará a la Luna el
próximo año forma parte de un programa de tres etapas, con el que se
espera enviar una nave no tripulada al satélite terrestre en 2010,
según la agencia oficial Xinhua.
El proyecto cuenta con un presupuesto de US$170 millones.
En los últimos cinco años, China desarrolló y lanzó
independientemente 22 tipos de satélites, lo que la ayudó a mejorar su
tecnología, según Xinhua.
Entretanto, el diario chino Pueblo en Línea publica que
con el desarrollo de la tecnología espacial, "China será capaz de
enviar mujeres, científicos, filósofos e incluso periodistas al espacio
en el futuro".
BOLETÍN
ASTRONÓMICO 2006–10–12 XVII REUNIÓN NACIONAL DE
AFICIONADOS A LA ASTRONOMÍA XVII REUNIÓN NACIONAL DE AFICIONADOS A
LA ASTRONOMÍA
8, 9, 10 Y 11 de Noviembre de 2006
Monterrey, Nuevo León – Hermosillo, Sonora http://www.sapa.org.mx/
¡¡¡INSCRIBETE YA!!!
1.- REUNIÓN NACIONAL DE AFICIONADOS A LA ASTRONOMÍA
2.- EDWIN HUBBLE, DE CARNE Y HUESO
3.- CALENDARIO DE EVENTOS ASTRONÓMICOS OCTUBRE–NOVIEMBRE
2006
4.- ACTIVIDADES DE LA SOCIEDAD ASTRONÓMICA DEL PLANETARIO ALFA
5.- NUESTRO SISTEMA SOLAR: UN NUEVO CONCEPTO PARA EDUCADORES
6.- DAVID LEVY EN MEXICO
7.- CONCURSO: OBSERVAR Y PINTAR EL UNIVERSO
1.- XVII REUNIÓN NACIONAL DE AFICIONADOS A LA ASTRONOMÍA
Sociedad Astronómica del Planetario Alfa Centro de Astronomía y Ciencias de la Tierra A.C. XVII Reunión Nacional de Aficionados a la Astronomía Monterrey, Nuevo León – Hermosillo, Sonora
¡Que tal, Amigos!
Estamos en la recta final para llevar a cabo un magno evento hecho para
Ustedes.
Vengan y acompáñenos este 9, 10 y 11 de Noviembre a celebrar la XVII Reunión
Nacional de Aficionados a la Astronomía. A escoger: ¡dos destinos!
¿Tienen planes de observar el tránsito de Mercurio en su totalidad el 8 de
Noviembre?
¡No hay problema!
Por vez primera, y para que no se pierdan este excepcional acontecimiento
celeste, la sede oficial del evento se traslada a Hermosillo, Sonora, con
conferencias dictadas también en Monterrey, transmitidas en tiempo real, entre
ambas entidades.
El Área de Astronomía del Departamento de Física con el apoyo de la
Universidad de Sonora, el Maestro en Ciencias Antonio Sánchez Ibarra y la
Sociedad Astronómica de Sonora Carl Sagan, están ofreciendo su invaluable
colaboración para que el evento organizado por la Sociedad Astronómica del
Planetario Alfa pueda efectuarse de manera impecable, a 1,000 Km. de la ciudad
de Monterrey, en la cálida ciudad de Hermosillo.
¿No puedes viajar a Hermosillo? Entonces, ¡Ven al Planetario Alfa! Todas las conferencias serán presentadas
en tiempo real (unas ahí mismo –en vivo–, otras transmitidas). Donde –además– celebraremos el XIX
Aniversario de la Sociedad Astronómica del Planetario Alfa.
En Hermosillo, Sonora:
1.- Se verá el tránsito de Mercurio frente al Sol Totalmente, con
altas probabilidades de cielo despejado. (Noviembre 8) Ahí estará el Campamento
Nacional de Observación en la Universidad de Sonora. (http://cosmos.astro.uson.mx/notas/060808.htm)
2.- Se dictarán 7 de las conferencias de la Reunión Nacional de Aficionados
a la Astronomía. (Noviembre 9 y 10). Entre los conferencistas, figura David
Levy, codescubridor del Cometa Shoemaker Levy, que se estrelló en Júpiter. 3.- Se hará una visita guiada al Observatorio Guillermo Haro del Instituto
Nacional de Astrofísica Óptica y Electrónica (INAOE), en Cananea, donde está
uno de los telescopios más grandes de México, de 2 metros de diámetro.
(Noviembre 11) (http://www.inaoep.mx/~astrofi/cananea/)
En Monterrey, Nuevo León:
1.- Se verá el tránsito de Mercurio frente al Sol parcialmente, pues el Sol
se ocultará antes de que concluya el fenómeno. (Noviembre 8) 2.- Se dictarán 2 de las conferencias de la Reunión Nacional de
Aficionados a la Astronomía (noviembre 9 y 10). 3.- Se celebrará el XIX Aniversario de la Sociedad Astronómica del
Planetario Alfa, con 3 conferencias más. (Noviembre 11)
EXPOSITORES EN HERMOSILLO
* Dr. Julio Saucedo Morales, de la Universidad de Sonora * Ing. Eduardo Hernández, Director del Observatorio del Nazas, Sociedad
Astronómica de la Laguna * Dr. Arcadio Poveda Ricalde, del Instituto de Astronomía de la UNAM
* Ilhuiyolitzin Villicaña Pedraza, de la Universidad de Sonora
* Dr. Brenda Olivia Pérez Rendón, de la Universidad de Sonora / Instituto de
Astronomía UNAM
* Maestra Bertha Mendieta Jiménez, Subdirectora de Programas Educativos del
Domo Digital, Papalote Museo del Niño
* David Levy, descubridor de asteroides y cometas, de la Universidad de Arizona
EXPOSITORES EN MONTERREY
* Ing. Fernando de la Peña Llaca, de la recién creada Agencia Espacial Mexicana * Ing. José de la Herrán, del Museo Universum de la UNAM y para el XIX Aniversario de la SAPA: * Dr. Pablo Sergio Barrera Pineda del Instituto Nacional de Astrofísica,
Óptica y Electrónica
* Biól. Alejandra Elizabeth Arreola Triana, de la Sociedad Astronómica del
Planetario Alfa * Ing. Alfonso Treviño, de la Sociedad Astronómica del Planetario Alfa
HOTEL SEDE (SONORA): Hotel Suites Kino (Todos deben mencionar que asisten a la Reunión Nacional de Aficionados a
la Astronomía) Pino Suárez 151 Sur. Hermosillo, Sonora Reservaciones 01 800 711 5460 y http://www.hotelsuiteskino.com Tarifa para la RNAA - Habitación sencilla (1 cama matrimonial, para 1 o dos personas) $410.00
pesos - Habitación doble (2 camas matrimoniales, para 2 ó 4 personas) $460.00
pesos Los montos ya incluyen impuestos.
Inscríbete con anticipación y obtén un descuento, individual o en grupo. Si
perteneces a algún grupo u organización envía una imagen de su logotipo para
publicarlo en nuestra página.
Consulta el sitio Web de la Sociedad Astronómica del Planetario Alfa: http://www.sapa.org.mx
¡Sé parte de esta experiencia, no vemos muy pronto!
Enrique Pérez
García
Presidente
Sociedad Astronómica del Planetario Alfa enrique@...
Monterrey, México
Pablo Lonnie Pacheco Railey Titular de Investigación y Desarrollo
Planetario Alfa pablo@...
De carne y hueso. EDWIN HUBBLE (1899-1953)
¡Querida, expandí el Universo!
”¿Por qué, Dios mío me
hiciste tan perfecto? ¿Por qué, Señor no me
diste algún defecto? Yo sufro tanto por ser tan
diferente, quiero ser feo como toda la gente.” Gordolfo Gelatina
12 de
Septiembre de 2006
Existe la teoría —Trino dixit— de que
la mayoría de los virtuosos son chocantes, o al menos así los percibimos los
demás. Había una vez un chico chocante, que se apellidaba bastante, pues
aseguraban que en su torrente sanguíneo no viajaban glóbulos rojos, sino
balines de plomo. No cae muy bien que el mismo muchacho de los dieces sea al mismo tiempo el atleta
vigoroso campeón de natación, el mejor encestador del equipo de baloncesto, el
campeón universitario de la carrera de los cien metros, el Tarzán salvavidas
del equipo de rescate; también nos molesta ¿o tal vez admiramos? que esta clase
de tipos ganen, como una vez ganó el personaje de nuestro relato en una
competencia atlética en 1906, salto de garrocha, lanzamiento de bala, de disco,
de martillo, salto de altura, carrera de obstáculos, y era, además, a decir de
muchos, bastante bien parecido. Todo eso y más en un solo empaque llamado:
Edwin Hubble.
El tipo era una especie de Errol Flynn mezclado con Cary Grant y si
alguno lo hubiese lanzado a Hollywood, el hombre habría sobrevivido a sus
anchas.
Tanto talento, dicen, lo convirtió en una gran masa de ego humana
llamada Edwin Powell Hubble. Si hubiese sido futbolista se habría llamado Ego
Sánchez, convirtiéndose en el candidato eterno al premio de El higadito del Año.
Graduado de la Universidad de Chicago como alumno de
física y astronomía, decide estudiar leyes; prontamente, en una especie de
intercambio de alumnos —Rhodes Scholars—
con la universidad de Oxford, Edwin viaja a Inglaterra donde permanece tres
años para adquirir conocimientos, cultura y ese aire de mundo del que ya nunca
se desprendió. —Charm para que me
entiendan—
Edwin, este chico de Missouri, EUA, al tiempo que empezó a hablar con ese
inconfundible acento británico, se compró una boina, un saco tweed, una pipa, un gato al que
pomposamente nombra Copérnico, y enarcando una ceja dijo, prefigurando al no
menos carismático mexicano Gordolfo Gelatino: ¡Ahí, madre!
ANTECEDENTES
Los ascensores de la
Torre Eiffel, en París, fueron construidos por un tal William Hale; este señor
tenía además de muchísimo dinero, un hijito muy inquieto e inteligente llamado
George. Al niño le gustaban los telescopios y su papá lo tenía al día con
juguetitos con los que ejercía esa pasión temprana por la astronomía. Cuando
crece el joven Jorgito, le nombran el primer director del Observatorio Yerkes,
en Chicago. El mecenas de dicho observatorio había sido el magnate de los
tranvías Charles Yerkes, a quien convencieron de que invirtiera en tal
proyecto, cuando recién salido de la cárcel, acusado de desfalco buscaba una
oportunidad de darse unos baños de pureza invirtiendo en un noble proyecto. En
Yerkes aprendió el joven Hale lo importante que era añadirle pulgadas a los
espejos de los telescopios para alcanzar más años–luz en el espacio. Su papá le había comprado
un telescopio de 60 pulgadas—1.50 metros— y después
en compañía de otro empresario, John Hooker, en 1918 se construyó el telescopio
Hooker, que se mantuvo como el mayor del mundo durante treinta años.
George Ellery Hale es considerado por muchos como el fundador de la
astrofísica de observación y fue el promotor y responsable de la construcción
de cuatro telescopios, cada uno de los cuales fue el más grande del mundo: el
de Yerkes, los dos del Monte Wilson, y el de Monte Palomar. Vaya con el
muchacho.
Bien, en 1904, Hale se traslada a California. Desde ahí le manda llamar a
Edwin Powell Hubble, de treinta años de edad, para que se uniera al importante
proyecto del Observatorio del Monte Wilson. Para ponerle salsa a la cosa, Hale
también contrata —entre otros— a Harlow Shapley, descollante
astrónomo que determinó la situación de nuestro Sol en la Vía Láctea— y quién
sería uno de los que más chocaría con la figura imponente de Hubble y con el
que llegó a tener una sabrosa esgrima neuronal.
CONTEXTO DE LO QUE HUBBLE DESCUBRE
En 1929, Edwin Hubble descubrió el efecto que lleva su nombre.
Señaló la existencia de un desplazamiento en las líneas espectrales de las
galaxias, y concluyó que se estaban separando entre sí, con mayor velocidad
cuanto más lejanas estaban de nosotros. La mejor explicación de esto era que el
Universo entero se estaba expandiendo. En las ondas luminosas, la expansión
hace aumentar su longitud de onda y que todos los colores se desplacen hacia el
rojo. La medida de este desplazamiento hacia el rojo permite extraer
conclusiones sobre la velocidad de expansión del Universo. (Ganten 286)
Todo empezó con un perfecto desconocido
Un astrónomo con nombre intergaláctico llamado Vesto Slipher, en el
Observatorio Lowell de Arizona, estaba haciendo lecturas espectrográficas de
estrellas lejanas cuando creyó descubrir que éstas estaban alejándose de nosotros.
Es decir, parecía que el Universo no era estático. ¡En la Torre! Eso hoy hasta nos pudiera dar
risa, pero hace ochenta años, era casi una blasfemia. Las estrellas que Slipher
observaba parecían mostrar indicios de un cambio Doppler. Sí, ese efecto que
producen los autos cuando pasan a toda velocidad frente a nosotros y que es un
zumbido yi yiummmm prolongado. (Bryson 2004)
Pues bien, ¿qué creen? También se aplica ese fenómeno a la luz y, en
el caso de las galaxias en retroceso, se conoce como un desplazamiento al rojo.
Me explico. La luz que se aleja de nosotros se desplaza hacia el extremo rojo
del espectro; mientras que la luz que se aproxima cambia hacia el azul. Yo creo
que de ahí viene eso del piropo mexicano que dice a las chicas guapas “Mi vida,
usted de azul y yo azulado” —Sí, soy cursi melcocha— Es decir, entre más cerca,
más azul. Sí me entienden ¿verdaaaaaaaad? —Sabios, absténgase.
Bien, por desgracia, Slipher no era conocido de nadie a excepción de
sus amigos cercanos y parientes que le acompañaban de modo que la cosa no pasó
a mayores. Slipher no tenía ni idea de la
Teoría de la
Relatividad y tampoco conocía a Einstein, ni Einstein conocía
a Slipher. Pero esa es oootra historia.
La gloria eres tú.
La gloria
pasaría a Edwin Powell Hubble. Empecemos por recordar que en aquellos tiempos
se creía que todo lo que se miraba en el cielo era parte de nuestra misma
Galaxia. Sí, ya se, ahora sabemos que hay miles de millones de galaxias, pero
entonces, no. Hoy, los astrónomos creen que pudiese haber unas 140,000 millones
de galaxias, cualquiera que sea ese, ú otro número.
En 1919, cuando Edwin, nuestro dandy personal —y cualquier otro—se asomaba
al telescopio, el número de galaxias que se “sabía” que existían era
exactamente una: la
Vía
Láctea. No había más. Al menos para los terrícolas de entonces. Se creía que
todo lo demás o bien era parte de la Vía Láctea, o bien una de las muchas masas
de gas periféricas lejanas. Hubble no tardó en demostrar lo errónea que era esa
creencia. (Bryson 2004)
Durante diez años, Edwin se dedicó a dos cuestiones ¡y vaya cuestiones! La
edad y el tamaño del Universo. Se requería conocer dos cosas: Qué tan lejos
están las galaxias y que tan de prisa corren.
Pues bien, había que tener puntos de referencia: Saber dónde está la vecina, no
tiene chiste, pero hablar de galaxias vecinas, la cosa cambia.
El desplazamiento hacia el rojo, le daba a Edwin la velocidad. Pero, ¿y la
distancia a la que estaban inicialmente?
Miss Henrietta Leavitt
¡Ajá! Edwin, además de brillante,
¡tenía suerte! Una mujer talentosísima —misóginos,
pueden convulsionar— llamada
Henrietta Leavitt había encontrado lo que sería el punto de referencia para
resolver el enigma de la distancia relativa de las estrellas; Henrietta las
llamó “candelas tipo”. Resulta que Henrietta había cambiado los sartenes de la
cocina por las placas fotográficas del Observatorio de Harvard en Cambridge. —A las mujeres que trabajaban ahí se les
llamaba calculadoras—
Henrrieta invertía cientos de horas revisando miles de placas fotográficas
tomadas con el telescopio refractor de 60 centímetros de la estación de Harvard en Arequipa, Perú.
Una de sus tareas era identificar estrellas variables.
Ese trabajo era lo más cercano que las mujeres se podían aproximar a la
astronomía; estaban desplazadas hacia el rojo en el universo machista de la
astronomía; en este sistema injusto para el género, —como una extraña paradoja—
el trabajo rutinario de revisar miles de tomas fotográficas del cosmos fue
apreciada por las mejores inteligencias femeninas. Donde la sensibilidad
masculina no alcanzó, la femenina logró captar y apreciar la delicada
estructura del cosmos, ámbito negado muchas veces a sus colegas masculinos.
Un latido cardíaco estelar
Henrietta se dio cuenta que había unas estrellas allá por la constelación
de Cepheus — de ahí que se llamen
estrellas ceféidas, pues— que latían a un ritmo regular; aunque las ceféidas son raras, hay una
muy conocida que es la estrella polar. Miss Leavitt detectó un total de 25
ceféidas. (Asimov 46)
A Henrrieta se le había asignado un pedazo de cielo, allá donde están las
Nubes de Magallanes: estas Nubes son dos grandes manchas filamentosas de una
luz de brillo suave que parecen tramos separados de la Vía Láctea. Henrrieta se da cuenta que cuanto más
brillante es la ceféida, tanto más largo es su ciclo de variación. La función
período–luminosidad que descubrió esta
mujer se convirtió en la piedra angular de la medición de distancias de la Vía Láctea. (Ferris 138)
Ahora se sabe que las ceféidas son estrellas viejas que se han convertido en gigantes rojas y si queremos ser sencillitos diríamos que queman el
combustible que les queda de una manera que produce una iluminación y un
apagado muy rítmicos y fiables. El mérito de Henrrieta fue darse cuenta de que,
comparando las magnitudes relativas de ceféidas en distintos puntos del cielo,
se podía determinar dónde estaban unas respecto de otras. (Bryson 137)
Harlow Shapley y su mapa estelar galáctico
Saphley había descubierto que los cúmulos globulares están distribuidos a
través de una extensión esférica de espacio, y que el centro de esta esfera no
está, para nada, cerca de nuestro Sol, sino más allá de las estrellas de
Sagitario. En un osado mega salto intuitivo, Shapley conjetura que el centro de
los cúmulos globulares es también el centro de la Galaxia. —como más tarde se comprobó— El
mismo Shapley lo expresa así: “Los cúmulos globulares son una especie de
armazón, un vago esqueleto de la
Vía
Láctea.”(Ferris 137)
En lo que Shapley se equivocó fue en los cálculos de las distancias. Él y
otros habían estimado antes de esto la dimensión de nuestra Galaxia entre
quince y veinte mil años luz. Ahora, disponiendo de su trabajo con las
variables ceféidas, Shapley la estimó en trescientos mil años luz (Se pasaron).
Shapley y otros subestimaban lo que podían oscurecer las nubes y polvo
interestelar a las estrellas distantes. Shapley había hecho un mapa estelar de la Vía Láctea y pareciera que se había
enamorado de él. Empezó a concebir a nuestra Galaxia como “un todo” como si
fuera prácticamente el Universo entero y que lo que “sobraba” eran nebulosas
espirales subordinadas o sus satélites.
Un astrónomo no estaba de acuerdo con Shapley: Hebert Curtis. Se dieron un
encontronazo y determinaron que el veredicto tendría que venir del cielo mismo.
Curtis decía que las nebulosas espirales eran galaxias.
Aquí se aparece nuestro personaje. ¡Querida,
expandí al espacio!
Si había algo que le fascinaba a Hubble, era enfurecer a Shapley, cosa que
lograba con suma facilidad.
Hubble, un hombre con alta estima de sí mismo, hacía parecer que todo lo
que se proponía, se viera fácil. Había comenzado su trabajo determinando las
distancias de algunos fragmentos de estrellas —nebulosas—. Como quien se
enfrenta a una competencia, Edwin sacó decenas de fotografías de M33 y de su
vecina M31, la espiral de Andrómeda, y con el tesón y carácter de alguien que
sabe lo que quiere, halló en ellas lo que más tarde llamó “densos enjambres de
imágenes que en ningún aspecto difieren de las estrellas ordinarias”. En las
placas de Hubble aparecieron pequeños puntos luminosos que parecían estrellas. Que lo fueran,
eso ya era otra cosa, opinaban los demás. Pero Hubble conocía la técnica de
Henrrieta y sus ceféidas. Este hombre elegante, imperioso y decidido usa el
nuevo telescopio de 2.5 metros del Monte Wilson y como sólo un
obsesivo compulsivo y atleta de la determinación podría hacerlo, comenzó a
fotografiar una y otra vez comparando las placas para ver si encontraba
estrellas cuyo brillo hubiese variado (Ferris 138). Pues sí, Hubble encuentra
lo que buscaba, el 19 de febrero de 1924. Inmediatamente, le escribe
una nota a Shapley, que ya se había ido de director del observatorio de la
Universidad de Harvard.
— ¿Qué
cree?, le dice:“encontré una variable
cefeida en la nebulosa de Andrómeda”.
Lo que
sigue no lo dijo, pero yo soy un exégeta silvestre:
— Lero lero, estas estrellas
están más allá de lo que plantea su mapa estelar de la Vía Láctea que sólo
contempla trescientos mil años luz—;
Hubble estimó
1 millón de años luz de distancia a estas estrellas. Aunque su estimación se
quedó a la mitad, fue un paso que cambió la percepción del cosmos, de una vez y
por lo menos hasta este siempre que
conocemos.
Shapley, enfurecido, le espetó algo así como: “¡Já! es lo más divertido que he leído en mucho tiempo” “y más le
vale reconocer que yo llevo mano en
el uso de las variables ceféidas”.
En 1925, en la una reunión de la
Sociedad Astronómica Americana y la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia,
en Washington, se presentó al artículo de Hubble anunciado que había encontrado
ceféidas en las nebulosas espirales y ahí se inició la compresión de la
humanidad de que vivimos en una de muchas galaxias. Más adelante, Hubble
continuó buscando ceféidas y encontrándolas, y no solo ceféidas, sino también
novas y estrellas gigantes, dando validez a las mediciones de las distancias.
La búsqueda de Hubble, su exploración del Universo, penetró
profundamente en el reino de las nebulosas y desplazó gradualmente los límites
del espacio conocido.
Hubble descubrió que cuanto más lejos estaba la galaxia, más alta era su
velocidad de recesión. A esta relación se la conoce como la ley de los
desplazamientos hacia el rojo o ley de Hubble. Determina que la velocidad de
una galaxia es proporcional a su distancia. La relación entre la velocidad de
recesión de una galaxia y su distancia es la constante de Hubble. El valor de
esta constante se calcula que está entre los 50 y los 100 Km./s por mega pársec
(1 mega pársec equivale a 1 millón de pársec), aunque los datos más recientes
apuntan a un valor comprendido entre los 60 y 70 Km./s por mega pársec.
Como parece que las galaxias retroceden en todas direcciones desde la Vía Láctea, se
podría pensar que nuestra Galaxia es el centro del Universo. Sin embargo, esto
no es así. Imaginemos un globo con puntos uniformemente separados. Al inflar el
globo, un observador en un punto de su superficie vería cómo todos los demás
puntos se alejan de él, igual que los observadores ven a todas las galaxias
retroceder desde la
Vía Láctea. La analogía también nos proporciona una explicación
sencilla de la ley de Hubble: el Universo se expande como un globo.
Cuando Einstein aplicó su teoría a todo el Universo, encontró que hacía
una extraña predicción: todo el espacio debía ser dinámico, y ya sea para
contraerse o expandirse.A Hubble, —de
quien se burlaban algunos diciendo que no le entendía a la
Teoría de la Relatividad—, le
interesaba que Einstein conociera su descubrimiento, por lo que envió a un
ayudante a la casa del genio de la relatividad para invitarlo a visitar las
instalaciones del observatorio del Monte Wilson. La esposa de Einstein abrió la
puerta y se encuentró al joven ayudante de Edwin. —Señora, vengo de
parte de Mr. Hubble a invitar a Mr. Einstein a conocer el más grande
descubrimiento en el mundo de la astronomía. La esposa pone cara de
interrogación e inquiere: — ¿Y cuál es ese gran descubrimiento?— Pues que
astronómicamenteha quedado demostrado
cómo se hizo el Universo—
—Mire, dice la flemática mujer de Einstein: Alberto no está, anda en su
caminata habitual. Le daré su recado, pero le adelanto que eso que usted dice,
Alberto lo hace todos los días en las servilletas de la cocina.
SU MUERTE
Cuando Hubble murió de un ataque al corazón, por razones desconocidas y si se
quiere, hasta misteriosas, la esposa del virtuoso no quiso celebrar ningún
funeral ni tampoco decir, ni explicar donde descansaban los restos mortales del
astrónomo. Es decir, medio siglo después no se conoce lugar, cementerio, cripta
o patio trasero que contenga los restos de esta especie de Apolo terrenal. No
importa. Cual Narciso posmoderno, puedes mirar al cielo y ver, allí,
inmortalizado en el espejo galáctico, renacer en ese monumento ó mausoleo
funerario sideral, llamado, en su nombre, Telescopio Espacial Hubble.
Desde esta micro parcela de Universo que se expande de manera poco
virtuosa, pero chocante, os saluda
NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
* Ganten, Detlev, Vida, Naturaleza y
Ciencia , Santillana, 2004
* Ferris, Timothy, La Aventura del Universo, Grijalbo, 1990
* Atkins, Peters, Las Diez Grandes Ideas
de la Ciencia, Espasa, 2003
* Bryson, Bill, Una Breve Historia de
Casi Todo, Océano, 2003
* Asimov, Isaac, Introducción a la Ciencia,
3.- CALENDARIO DE EVENTOS ASTRONÓMICOS
OCTUBRE–NOVIEMBRE 2006
Por Pablo Lonnie Pacheco Railey pablo@... http://www.sapa.org.mx
Titular de Investigación y Desarrollo
Planetario Alfa Los tiempos están señalados de acuerdo a la Hora del Centro (o Local,
válida para Monterrey, Guadalajara y Ciudad de México) Entre el meridiano de
Greenwich y la Hora del Centro existe una diferencia de 6 horas; y de 5 horas
cuando es Horario de Verano. En otras palabras, del Tiempo Universal u Hora
Universal se restan 6 horas en invierno y 5 horas en Verano. El Horario de
Verano inicia el primer domingo de abril y concluye el último domingo de octubre.
Algunos eventos aquí descritos acontecen con el
objeto debajo del horizonte y por lo tanto, no son visibles en nuestras
longitudes.
OCTUBRE 2006 Octubre 13 2006 19:23 horas Luna
en Cuarto Menguante.
Octubre 16 2006 09:00 horas
Conjunción de la Luna y
Saturno. Saturno al Sur de la Luna.
Octubre 16 2006 23:00 horas Mercurio
en Elongación Máxima Este. (24.8°, visible al atardecer).
Octubre 19 2006 05:00 horas Luna en
Apogeo. (406,075 Km.).
Octubre 22 2006 00:15 horas Luna
Nueva.
Octubre 23 2006 01:00 horas Marte en
Conjunción con el Sol (Tras el Sol, no visible).
Octubre 22 2006 Madrugada Lluvia de meteoros Oriónidas ¿20 por hora? Octubre 15
– 29.
Octubre 22 2006 08:00 horas
Conjunción de la Luna y
Mercurio. Mercurio al Norte de la Luna.
Octubre 27 2006 12:00 horas Venus en
Conjunción Superior (Tras el Sol, no visible).
Octubre 29 2006 16:27 horas Luna en
Cuarto Creciente.
NOVIEMBRE 2006
Noviembre 03 2006 19:00 horas Luna
en Perigeo. (360,598 Km.).
Noviembre 05 2006 07:59 horas Luna
Llena.
Noviembre 08 2006 16:00 horas
Mercurio en Conjunción Inferior. (Generalmente no visible).
Noviembre 08 2006Transito de Mercurio
frente al Sol. (Visible en México)
Noviembre 12 2006 12:45 horas Luna
en Cuarto Menguante. Noviembre 12 200620:00 horas Conjunción de la Luna y Saturno. Saturno al Sur de la
Luna.
Noviembre 15 2006 18:00 horas Luna
en Apogeo. (405,193 Km.). Noviembre 18 2006
Madrugada Lluvia de meteoros Leónidas ¿40 por hora? Noviembre 13-20 Noviembre 20 200617:18 horas Luna Nueva. Noviembre 21 200619:00 horas Júpiter en Conjunción
con el Sol (Tras el Sol, no visible). Noviembre 25 200608:00 horas Mercurio en Elongación
Máxima Oeste. (19.9°, visible al amanecer).
Noviembre 28 2006 01:30 horas Luna
en Cuarto Creciente.
4.- ACTIVIDADES DE LA SOCIEDAD
ASTRONOMICA DEL PLANETARIO ALFA
Cada sábado, a las 5:30 PM sesiona la
Sociedad Astronómica del Planetario Alfa en el Observatorio. Los temas son
seleccionados según las efemérides celestes e históricas. Los conferencistas
son –típicamente– integrantes del mismo grupo. La entrada tiene un costo de
$40.00 pesos. Si eres visitante frecuente adquiere tu pase mensual por sólo
$50.00 pesos. Informes: reunionmty@...
OCTUBRE 2006
Octubre 14 2006 La casi desconocida Grulla Celeste (constelación). En ocasión
de que el 22 de octubre es Luna Nueva.
Octubre 21 2006 Cómo observar una lluvia de estrellas. En ocasión de que el
21-22 de octubre coincide con la lluvia de meteoros Oriónidas.
Octubre 28 2006 Clasificación de asteroides. En ocasión de que el 29 de octubre de 1991
Gaspra se convirtió en el primer asteroide explorado.
NOVIEMBRE 2006
Noviembre 04 2006 El legado de los tránsitos. En ocasión de que el 8 de
noviembre se observa en México un tránsito de Mercurio frente al Sol.
Noviembre 08 2006 Observación del Tránsito desde el Planetario Alfa.
Noviembre 09 y 10 XVII REUNION NACIONAL DE AFICIONADOS A LA ASTRONOMÍA
Noviembre 11 2006 Celebración del Aniversario de la SAPA. (ver arriba)
Noviembre 18 2006 Astrofotografía sobre Tripié y sobre telescopio. En ocasión
de que el 18 de noviembre acontece una lluvia de meteoros: Leónidas.
Noviembre 25 2006 Cetus: El Monstruo Marino. (constelación) En ocasión de que
el 20 de noviembre la Luna es Nueva.
5.- NUESTRO SISTEMA SOLAR: UN NUEVO
CONCEPTO PARA EDUCADORES
¿Te quedaron dudas aún acerca de cómo se organiza actualmente nuestro sistema
planetario?
¿Quieres conocer con detalle la historia que precedió a la polémica de Plutón?
¿Eres maestro y necesitas herramientas para informar a tus alumnos de los
cambios recientes en nuestra perspectiva del Sistema Solar? Entonces te
recomendamos ampliamente descargar el siguiente documento, excelentemente
elaborado por Antonio Sánchez Ibarra y Omar Alí López Herrera:
EL CO-DESCUBRIDOR DEL COMETA QUE CHOCÓ CON JÚPITER EN HERMOSILLO
David Levy, co-descubridor del cometa Shoemaker-Levy 9 que chocó con el planeta
Júpiter en julio de 1994, estará en Hermosillo el 9 y 10 de noviembre próximos
participando en la XVII Reunión Nacional de Aficionados a la Astronomía.
En marzo de 1993, observando con la cámara Schmidt del Observatorio de Monte
Palomar, Caroline y Eugene Shoemaker y David Levy, encontraron un objeto
peculiar en una fotografía tomada en las cercanías del planeta Júpiter. El
objeto era visible como una línea difusa con nebulosidad extendida.
Levy solicitó a su colega Jim Scotty, en el telescopio Spacewatch del
Observatorio Nacional de Kitt Peak, el obtener una imagen de mayor resolución
de tal objeto. Al lograrla, fue evidente que se trataba de un cometa
fragmentado, siendo visibles más de diez comas.
Más sorprendente fue el encontrar que tal cometa no se encontraba girando
alrededor del Sol como comúnmente ocurre, sino alrededor del planeta Júpiter.
Los cálculos de la órbita del cometa habrían de permitir predecir que tal
"tren" de cometas habrían de impactarse con Júpiter en julio de 1994.
Es importante señalar que aunque el hecho de que existieran choques entre
cuerpos en la historia del Sistema Solar era conocido, nunca había sido
observado un evento de tal naturaleza, por lo que esta generación de astrónomos
sería la primera en la historia de la humanidad.
Los impactos ocurrieron del 16 al 22 de julio en un evento que fue seguido con
todo detalle y estuvo al alcance incluso de telescopios de aficionados.
David Levy es originario de Montreal, Canadá, pero tiene gran parte de su vida
viviendo en los Estados Unidos y actualmente reside en las cercanías de Tucson,
Arizona donde tiene su observatorio particular.
Cazador de cometas, ha descubierto a la fecha 22 de estos cuerpos, siendo el
último el pasado 2 de octubre. También ha descubierto en colaboración con otros
astrónomos más de 60 asteroides, incluyendo el primer asteroide troyano
marciano.
Levy participará con una ponencia la tarde del viernes 10 de noviembre en la
XVII Reunión Nacional de Astrónomos Aficionados, organizada por la Sociedad
Astronómica del Planetario Alfa, SAPA, de Monterrey, Nuevo León.
Con motivo de la observación del tránsito de Mercurio frente al Sol a ocurrir
el miércoles 8 de noviembre, la SAPA decidió por esta ocasión realizar la
Reunión en Hermosillo, siendo sede la Universidad de Sonora.
La presentación de David Levy, así como todas las conferencias y actividades de
la reunión, estarán abiertas a todo público interesado en la Astronomía.
7.- CONCURSO: OBSERVAR Y PINTAR EL
UNIVERSO
INVITACIÓN Con la finalidad de buscar un acercamiento participativo de los estudiantes
a la ciencia, la Secretaría
de Educación en el Estado, en coordinación con el Fondo Editorial Nuevo León,
el Comité Regional Norte de Cooperación con la UNESCO y el Planetario Alfa, los
invitan a observar el Universo a través del gran telescopio del Planetario, a
visitar la nueva sala de astronomía “Travesía Cósmica” y a participar en un
taller de dibujo.La experiencia quedará
plasmada en un libro ilustrado por una selección de los participantes.
BASES De los participantes: Podrán participar alumnos de Primaria y Secundaria, de escuelas oficiales y
particulares que visiten el Planetario Alfa durante los meses de septiembre,
octubre y noviembre de 2006.
Inscripciones y Requisitos: La recepción de solicitudes se realizará en agosto, septiembre y octubre en
el Departamento de Servicios Educativos del Planetario Alfa. Cada escuela podrá
participar con un grupo máximo de 40 alumnos, coordinado por un maestro del
plantel.
Costo de la visita: $40.00 pesos que incluye: · Visita a la nueva sala de astronomía TRAVESÍA CÓSMICA, · Observación del cielo en el telescopio del Planetario Alfa (sí el
clima lo permite), · Elaboración de pinturas alusivas al sistema solar supervisadas por el
tallerista y · Proyección de película en el Sistema IMAX DOME.
Exhibición de dibujos en el Planetario Alfa: Los organizadores seleccionarán los mejores trabajos de cada escuela
considerando calidad, originalidad de la idea y su relación con el tema del
Universo y los prepararán para la exhibición en el Planetario Alfa en el mes de
diciembre de 2006.
Premiación a los participantes seleccionados para la exhibición: En la inauguración de la exhibición se hará entrega de un diploma y un
libro a cada uno de los seleccionados, al maestro que los acompañó y al
director de la escuela.
Selección de los dibujos para el libro y premiación final: Un jurado integrado por un representante de cada uno de los organizadores,
seleccionará los dibujos para el libro. Su fallo será inapelable e irrevocable.
Una vez publicado el libro, se hará la premiación de la etapa final,
entregando a cada uno de los autores de los dibujos seleccionados, a su
maestro, y al director de su escuela un diploma, un ejemplar del libro sobre el
Universo.
Habrá una exposición permanente en Internet con todos los trabajos
seleccionados en el portal del Comité Regional Norte de Cooperación con la UNESCO en la siguiente dirección: http://www.cn.unesco.org.mx/, además de
la publicación electrónica del libro para una consulta en línea
Transitorios: Los casos no previstos en la presente convocatoria serán resueltos por los
organizadores en cada una de las etapas. Los trabajos ganadores pasarán a ser
parte del Comité Regional Norte de Cooperación con la UNESCO y serán incluidos en el libro
Visiones del Universo.
Observaciones:
Al inscribir a su grupo, el maestro recibirá un libro sobre el Universo, un
disco compacto con información e imágenes y una ficha de identificación para
cada uno de los alumnos.Las fichas con
los siguientes datos deberán ser anexadas a los dibujos:
Ficha de identidad del autor · Nombre completo del alumno · Edad · Título del trabajo · Grado en el que participa · Domicilio particular y · Teléfono donde se pueda localizar
Ficha de identidad de la escuela: · Nombre y clave de la escuela · Sistema · Nombre del director · Domicilio · Teléfono · Zona Escolar y · Región a la que pertenece
INFORMES Departamento de Servicios Educativos
Planetario Alfa
Lic. Diana Monsiváis dmonsiva@...
Tel.- (0181) 8303-0016 o 8303-0001 ext. 124 y 125
Próxima Sesión de la Sociedad Astronómica del
Planetario Alfa
Sábado 14 de octubre de 2006, 17:30 horas.
Admisión $40.00 pesos
Observatorio, Planetario Alfa
Conferencia: “La casi desconocida Grulla Celeste” * Puede cambiar el programa.
Programa de conferencias SAPA 2006: http://www.astronomos.org/Noticias/Conferencias_sapa.htm
Sí
no recibes los correos de Observatorio CCA y quieres saber de noticias, actividades
y eventos astronómicos próximos a suceder envía un E–mail a sapa@... con el
Subjet: Suscribir, agregando la ciudad de residencia.
Cambios: sapa@...
con el Subjet: Cambio de correo, agregando la dirección actual en que llegan
los correos de Observatorio CCA y la nueva dirección de correo
electrónico.
Desde hace 43 años viaja por el Sistema Solar sin despegar los pies
de la Tierra. Testigo de los albores mismos de la exploración espacial,
visitó la Luna, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno, y ahora,
después de 30 años, vuelve finalmente a Mercurio. De paso por el país,
el cordobés Mario Acuña, ingeniero y doctor en física de la NASA, se
sentó con Futuro y repasó, café mediante, las misiones de las últimas
tres décadas, cómo fue trabajar en la época de oro de la agencia
espacial estadounidense, su declive hacia la burocracia extrema y por
qué la aventura espacial ya no es lo que era.
LA SONDA MESSENGER LLEGARA A MERCURIO EN 2011 DESPUES DE APROVECHAR EL EMPUJE GRAVITACIONAL DE VENUS.
Su prontuario científico es vasto e impresionante, como para
despertar celos y envidia en cualquier ser humano que levanta la cabeza
hacia al cielo y ve allí, en vez de una manta oscura bañada de puntitos
blancos, una provocativa historia en movimiento, el flujo continuo del
tiempo enganchado al espacio. El cordobés Mario Acuña, doctor en física
e ingeniero del Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la NASA, trabaja
desde hace más de 40 años en la agencia espacial norteamericana, tiempo
durante el cual participó en las misiones Voyagers 1 y 2, Explorers 47
y 50, ISEE3, Mariner 10, Pioneer 11, MAGSAT, el Proyecto Firewheel,
Viking, AMPTE, Lunar Prospector, la misión GIOTTO al cometa Halley, y
la Mars Global Surveyor, entre otras. Figura clave en el desarrollo de
instrumentos para medir campos magnéticos geofísicos, plasma, ondas
electromagnéticas, rayos gamma y rayos X, actualmente forma parte de la
misión Messenger que arribará a Mercurio en 2011 y buscará sacar de las
sombras al primer planeta del Sistema Solar.
–Partamos de cero. Cuénteme a qué se dedica.
–A la exploración espacial, en particular en lo que tiene que ver
con los planetas. Dentro de esa especialidad, la exploración de campos
magnéticos en el Sistema Solar. Eso involucra la parte experimental, o
sea, construir instrumentos para realizar mediciones, como el
magnetómetro. Y formamos grandes equipos de investigación para
interpretar las mediciones.
–¿Qué estudia?
–Me interesa saber cómo se formó el Sistema Solar, cómo ha
evolucionado y cómo va a evolucionar. Y para eso utilizamos lo que se
denomina "planetología comparativa", o sea, vemos qué ha pasado en
distintos planetas y tratamos de interpretarlo para ver qué ocurrió y
qué ocurrirá en la Tierra.
–¿Y por qué tanto hincapié en los campos magnéticos?
–Ocurre que es la única medición que nos dice si el núcleo de un
planeta está activo, si tenemos flujo de calor, si hay un dínamo o si
es como la Luna que tiene un núcleo pero que está muerto.
Es una información fundamental para poder deducir la historia
térmica de un planeta. Todos los planetas se formaron calientes, se han
enfriado y se siguen enfriando hasta llegar al estado actual. Algunos
se enfriaron más rápido que otros. Unos formaron corteza y otros no.
Vamos, como detectives, reconstruyendo con todas estas pistas la
historia del Sistema Solar.
–Detectives espaciales.
–Así es. En el caso de Marte nos interesa saber, por ejemplo, qué
pasó con el agua. Marte es un planeta muy parecido a la Tierra, tiene
el mismo período de rotación, tiene estaciones, etcétera. Lo vemos hoy
y es un desierto. Pero en épocas antiguas tuvo agua. ¿Qué pasó con el
agua? ¿Por qué no vemos agua hoy? ¿Podría pasar eso en la Tierra? De
ahí salen una serie de conjeturas y preguntas que uno quiere contestar
y ver cómo funciona todo esto.
–Usted también forma parte del equipo de la misión Messenger.
–Es cierto. La sonda Messenger va a llegar a Mercurio en 2011. Fue
lanzada en 2004 y la razón por la que demora tanto es que debemos
frenar la nave. Está cayendo hacia el Sol, que la atrae. Lo que
queremos hacer es frenarla para llegar a Mercurio y no pasarnos. Si la
hubiésemos largado en una trayectoria directa necesitaríamos tanto
combustible para frenarla que no sería práctico. Entonces lo que
hacemos es aprovechar los otros planetas y su gravedad para ir frenando
la nave.
–¿Por qué Mercurio despierta tanta curiosidad y se vuelve a él después de 30 años?
–La primera misión, que fue la Mariner X –en la que también
participé– hizo una serie de observaciones que además de respuestas
generó nuevas preguntas. Por ejemplo, detectó la existencia de un campo
magnético, no previsto, pues no se creía que el primer planeta del
Sistema Solar tuviera un dínamo activo. Es un planeta muy chico, y se
enfrió rápido –relativamente, porque hoy está caliente–. Eso es un
misterio. Además, Mercurio tiene una gran densidad, casi como la del
hierro. Entonces nos preguntamos: ¿qué pasó con su corteza, adónde se
fue?
–¿Adónde?
–Ni idea. Cuando se lo ve es como si estuviéramos viendo el núcleo
desnudo del planeta que ha sido despedazado. También se especula con la
existencia de hielo en el fondo de los cráteres de su polo norte, donde
nunca da el Sol. Como no hay imágenes de esa zona, no podemos descifrar
si realmente es hielo u otra cosa.
–¿Cuando estudia a Mercurio lo hace pensando en la Tierra?
–Por supuesto. ¿Qué pasaría si desapareciese mañana el campo
magnético terrestre, o si se alterase? Podríamos saber más de eso
estudiando a Mercurio. Se piensa que su campo magnético responde a la
existencia de un dínamo fósil, que está muriendo. La cosa es que no
puede ser que Mercurio tenga campo magnético y sin embargo lo tiene.
Además está el hecho de que sólo se tomaron imágenes de la mitad de
Mercurio y tenemos que completar la otra parte.
UN PASEO POR EL SISTEMA SOLAR
–Usted pasó de estudiar Marte a Mercurio...
–He pasado por varios planetas. Mi primera misión planetaria fue
Júpiter y Saturno con la sonda Pioneer XI, después trabajé en las
misiones Voyager I y II con los que analizamos todos los planetas con
la excepción de Plutón. Luego trabajé en la Luna.
–¿En la Luna? ¿No será que investigó la Luna?
–Bueno, es lo mismo. Le decía que trabajé estudiando los campos
magnéticos y cosas como plasma y partículas cargadas. Los campos
magnéticos son importantes también porque son como las rutas por la
cual viajan las partículas cargadas eléctricamente. Y mirando el mapa
(el campo magnético) podemos deducir qué pasa con ellas.
–¿Algo más?
–Sí, trabajé en asteroides, cometas como el Halley, en Mercurio con el Mariner X y ahora en Mercurio de nuevo.
–¿En qué se diferencian las misiones espaciales de ayer con las actuales?
–Una cuestión fundamental es el presupuesto. Han cambiado las
prioridades políticas. Y quiérase o no, la política es la que determina
el presupuesto. Misiones del costo de las Voyager ahora no son
factibles desde el punto de vista económico. Además la naturaleza de
las misiones mismas cambiaron. La estrategia inicial fue hacer un
barrido general por todos los planetas sin especializarse en ninguno y
luego volver a cada uno con misiones más particulares para estudiar
cosas puntuales. Hubo una especie de evolución. Y como sabemos más o
menos qué esperar, los instrumentos a bordo de las naves se hacen más
especializados.
–Tengo entendido que usted no está muy a favor de las misiones tripuladas.
–Ningún científico en general que hace física espacial le va a decir
que hay un componente científico importante en las misiones tripuladas.
–Es un show mediático.
–En las misiones tripuladas pesa mucho el componente político y la
decisión de la industria. La ciencia es más simple en ese sentido.
Normalmente existe una polémica entre el sector científico e industrial
que nos cuestiona por qué tiramos tal cosa en tal lugar que no da
ningún resultado científico. Pero ése es un juicio nuestro.
–Eso se puede ver con los robots Spirit y Opportunity que están hace dos años recorriendo Marte.
–En ese caso hay que definir qué se entiende por éxito. Aún dentro
de la comunidad científica hay polémicas respecto de estos robotitos
porque costaron 820 millones de dólares –lo cual es mucha plata–, son
muy costosas de operar –en un momento costaba un millón de dólares por
día moverlas– y eso sacrifica otros programas. Y hay que ver los
resultados científicos de esos dos carritos espectaculares desde el
punto de vista ingenieril. ¿Valieron la pena los 820 millones? No se
tiene una respuesta muy clara en ese asunto.
–¿El factor presupuesto es tan importante?
–Sí, mucho. Hay misiones que se abortan, se acortan, se suspenden.
El transbordador espacial se abandonará en 2010, la estación espacial
en 2020 porque cuesta mucho dinero operarla. Así se empiezan a
sacrificar cosas para cambiar los objetivos de la exploración del
espacio. La NASA en un momento estuvo indecisa y muchos científicos se
preguntaban "¿qué hacemos ahora que ya llegamos a la Luna?"
–El famoso "¿y ahora qué?" A todo esto, ¿cómo es la nueva política de la agencia espacial norteamericana?
–Bush la anunció en 2004 después de las elecciones. Estableció que
el objetivo de la exploración espacial era fundamentalmente exploración
tripulada empezando por la Luna y continuando con Marte.
–¿Y ustedes cómo vieron ese anuncio?
–Buscamos en el presupuesto y no había plata para semejante cosa...
Es cierto: se recorta de acá y de allá, pero es difícil dar con un
equilibrio. Hay gente que dice que lo vamos a hacer pero otros, más
viejos, somos escépticos. Hay muchos programas importantes que se han
postergado porque el presupuesto ya no daba. El equilibrio que teníamos
antes entre los vuelos tripulados y los no tripulados ahora está un
poco distorsionado. El énfasis está puesto en misiones tripuladas. Esto
estuvo influido por el accidente del transbordador Columbia.
–¿Cómo es eso?
–Se estableció como prioridad número 1 retornar el transbordador
espacial a operaciones y como prioridad número 2 completar la estación
espacial internacional. Pero hay otras prioridades que se han alterado:
la exploración de Marte hoy no tiene el apoyo que tenía hace tres años.
–Pero está también la Agencia Espacial Europea.
–Sí, pero su presupuesto es el 10% del de la NASA. Lo que se ha
dificultado un poco es la colaboración internacional. Hay muchas
discusiones y no se ven muchos programas conjuntos ahora entre Europa y
Estados Unidos como había antes.
–¿A qué se debe?
–Estados Unidos es un socio difícil. El proceso de interacción en lo que respecta a tecnología avanzada es muy complejo.
–Todo esto después del 11 de septiembre.
–Es indudable que Estados Unidos ha cambiado. Ahora ejerce un
control sobre la interacción con otra gente y otros países que antes no
existía.
LA GRAN FIESTA
–¿En qué NASA le tocó trabajar? ¿En la NASA de la Guerra Fría o en la NASA burocrática?
–Yo tuve la suerte de participar en los años de oro de la NASA, la
época de la "gran fiesta", cuando se hacían cosas espectaculares,
descubrimientos por hora. Las misiones se organizaban en una reunión de
café entre varios amigos. En los años sesenta nosotros lanzábamos tres
o cuatro misiones por año. Hoy una misión tiene entre siete y doce años
de gestación. Lo que pasa es que la oportunidad que tuvimos nosotros de
formar experiencia y gente en un período muy corto, ahora no existe. El
gran problema es ¿cómo le damos oportunidad a la gente joven para que
se desarrolle y forme con la misma experiencia que nosotros tuvimos
para hacer eso?
–Son otros tiempos.
–Exacto. Cuando recién llegué a la NASA uno iba a la medianoche y
los edificios estaban todos iluminados y la playa de estacionamiento,
llena. Hoy vamos a NASA, los edificios están a oscuras y la playa de
estacionamiento vacía. Eso da que pensar.
–¿Por qué cree que pasó eso?
–Somos producto de una ecuación muy compleja. Y la política juega
mucho en eso. No hay duda de que la carrera espacial con la Unión
Soviética fue una fuerza motora impresionante. La NASA tuvo ese drama:
"¿qué hacemos después de que les ganamos a los rusos?". Además, yo creo
que la imagen que el resto del mundo tiene de la NASA no la tiene el
ciudadano norteamericano promedio.
–Ah, ¿no? ¿Qué imagen tiene?
–La de una agencia que existió, que fue importante pero ahora está ahí, como una burocracia más.
–Cuénteme algo malo de la NASA.
–¿Usted quiere que me echen?
–...
–Le cuento lo que ocurrió con un colega que se jubiló. Escribió una
nota a sus amigos donde les dijo: "A mí me interesan los resultados, no
el proceso. Hoy la NASA es sólo proceso". Y eso define mucho los
problemas que tenemos. Hoy hacer una cosa simple es sumamente
complicado. ¿Por qué? Porque hay una serie de procesos que se han
establecido, barreras burocráticas. Antes no teníamos que llenar 25
formularios para hacer una cosa simple.
EL BARRO DE LA GUAYANA FRANCESA
–Una de las críticas más fuertes que se le hacen a la NASA es que
tiene una política de anunciar eventos, descubrimientos, con el fin de
aumentar su presupuesto.
–Muéstreme una agencia de cualquier país que no haga lo mismo.
–Bueno, pero de ahí a adoptarlo como política oficial...
–No, no está adoptado como política oficial. Además, si uno tiene
algo importante en su casa lo muestra a los vecinos, a todos. Sobre
todo si los vecinos le traen plata.
–Pero el universo no es la "casa" de la NASA.
–Es cierto.
–Cuénteme de un fracaso en sus 43 años en la NASA.
–Hubo una misión que se llamó "Cluster", cuatro satélites que debían
volar en formación. En 199..., ya me olvidé cuándo. Esa misión partió a
bordo del cohete Arianne V que salió de la Guayana Francesa. Nosotros
habíamos contribuido con ocho instrumentos. Esa misión duró tan sólo 11
segundos. Explotó y terminó en el barro de la Guayana Francesa. No fue
la primera vez. Tengo en mi historial otra misión, en 1980, con el
Arianne I. Era un proyecto internacional con Alemania e Inglaterra para
estudiar formaciones de campo magnético por medio de nubes de bario y
litio. Esa duró 23 segundos.
–El doble de la otra misión.
–Sí, tendré más o menos 14 instrumentos enterrados en el barro de la
Guayana Francesa. No son fracasos, es mala suerte. Cuando fuimos a
escuchar el lanzamiento un técnico de mi equipo me dijo: "Tengo un mal
presentimiento". Y ahí le respondí: "Nunca más me digas eso".
–¿Y su mayor éxito?
–Son varios. Pero me parecen más importante mi participación en las
misiones Voyager I y II, el descubrimiento de los campos
corticales-magnéticos de Marte, el descubrimiento de un anillo de
Júpiter. Pero no son sólo éxitos míos porque trabajamos en equipo. Y
también la misión Messenger que por ahora va muy bien.
–O sea, hasta el 2011 está usted bastante entretenido.
–Estaré entretenido hasta que me pongan horizontal.
–Esta nota no estaría completa si no le pregunto por sus orígenes.
–Pregúnteme.
–¿Dónde estudió?
–En Tucumán. En 1963, cuando no había satélites, estudié la
ionosfera. Me recibí allí de ingeniero electrónico y de doctor en
física en Estados Unidos. Para esa época había una gran colaboración
entre el Laboratorio Ionosférico de la Universidad Nacional de Tucumán
y el Departamento de Ingeniería Eléctrica con NASA. Se formó un equipo
de gente joven. Hasta que llegó el año 1966 y la maldita Noche de los
Bastones Largos. Se cerró el laboratorio, me ofrecieron trabajo en la
NASA y me fui.
–¿Qué comenzó haciendo?
–Trabajé mucho con cohetes. Lanzamos más de 150. Y un buen día me
cambié a la parte de exploración planetaria. Y después, todo es
historia. Cuando uno se entusiasma es difícil parar.
–¿Y qué lo entusiasma?
–La rutina de descubrimientos. Y otro detalle: imagínese que menos
del 0,0001% de la humanidad ha tenido la oportunidad de poner las
impresiones digitales en casi todos los objetos que recorren el Sistema
Solar. Bueno, las mías están.
Recientes resultados teóricos han revertido la idea largo tiempo
aceptada de que la imformación no puede escapar de un agujero negro,
explica Seth Lloyd.
Te despiertas en una cama de hospital sintiéndote un poco mareado, pero
por lo demás bien. Todas tus partes parecen estar presentes, pero no
tienes ni idea de por qué estás ahí. Lo último que recuerdas es
despertar por la mañana en tu propia cama en casa y mirar por la
ventana para no ver más que un vacío negro. Desalentado, te das cuenta
de que durante la noche tu casa ha sido engullida por un agujero negro,
un objeto tan denso que ni siquiera la luz puede escapar de él.
Recuerdas haberte dicho a ti mismo "oh oh" al darte cuenta de que
estabas cayendo hacia la singularidad del centro del agujero, donde la
densidad de la materia y la energía se vuelven infinitas y todas las
leyes conocidas de la física dejan de funcionar. Después recuerdas
sentir náuseas como si las fuerzas de marea inducidas por el intenso
campo gravitatorio del agujero empezaran a desgarrarte.
Reposando sobre la cama de hospital te sientes aliviado de que todo
el episodio sólo haya sido un mal sueño. Pero eso aún no explica qué
estás haciendo allí. Justo entonces, un médico viene en tu rescate.
"Una de nuestras ambulancias espaciales encontró un agujero negro que
se estaba evaporando", afirma. "De acuerdo con el juramento
hipocrático, que nos obliga a ayudar a cualquiera que haya podido caer
en un agujero negro, recogimos la radiación emitida por el agujero
negro al evaporarse. Decodificando cuidadosamente la información
contenida en esa radiación, pudimos reconstruirte en el estado en el
que estabas antes de ser arrastrado al interior de la singularidad".
"¡Pero eso es imposible!", gritas. "Creía que nada podía escapar de un agujero negro, ni siquiera la luz".
Aunque ficticia, esta escena futurística sirve para destacar una de
las cuestiones más importantes en la física: ¿puede la información
escapar de la atracción gravitatoria de un agujero negro? Durante casi
dos siglos se ha pensado que la respuesta es "no", pero investigaciones
recientes han forzado a que se revise este punto de vista.
Una historia a cuadros
La idea de que un objeto pudiera ser tan denso que la luz no pueda
escapar de él fue propuesta por el clérigo inglés John Michell en 1783.
Una década más tarde, el gran matemático francés Marquis Pierre Simon
de Laplace utilizó las leyes de Newton para calcular cómo de densa
tendría que ser una estrella para que ocurriese esto. Si la luz está
hecha de partículas, razonaba Laplace, podrían moverse a una velocidad
menor que la velocidad de escape de la estrella. De modo que, al igual
que una piedra arrojada desde la superficie de la Tierra, la luz podría
no ser suficientemente rápida como para escapar del campo gravitatorio
de la estrella. Después, a principios del siglo XX, el físico alemán
Karl Schwarzschild utilizó la teoría de la relatividad general de
Einstein para identificar el punto de no retorno más alla del cual nada
puede escapar al tirón de la gravedad: el "horizonte de sucesos". En la
teoría de Einstein el espacio se curva cerrándose sobre sí mismo para
no dejar que la luz (ni ninguna otra cosa) escape.
Pero en los años 70 comenzaron a surgir indicios de que podría
haber algo que consiguiese escapar de un agujero negro después de todo.
Estos indicios surgieron del estudio de la mecánica cuántica, la rama
de la física que describe las cosas en las escalas más pequeñas. En
1974, Stephen Hawking, de la Universidad de Cambridge en el Reino
Unido, desarrollando un trabajo anterior de Jacob Bekenstein, de la
Universidad Hebrea de Jerusalén, mostró que cuando se incluye la
mecánica cuántica en la descripción de los campos cuánticos que rodean
un agujero negro, el conjunto no es del todo negro. En lugar de ello,
parece que irradia partículas hacia sus alrededores. Estas partículas
constituyen lo que se ha denominado radiación de Hawking y,
crucialmente, demuestran que un agujero negro puede evaporarse.
El trabajo de Hawking fue inmediatamente considerado un
descubrimiento principal, al ser la primera aplicación concreta de la
mecánica cuántica a los agujeros negros. Hawking dijo originalmente que
la radiación emitida por un agujero negro era completamente aleatoria y
por lo tanto no contenía ninguna información útil sobre lo que hay en
el interior del agujero negro. Esto llevó a la famosa apuesta de 1997
entre Hawking y Kip Thorne, de Caltech, por un lado y John Preskill, de
Caltech, por el otro: la opinión de Hawking era que la información no
podía salir, mientras que Preskill apostó que sí podía. Hace dos años,
sin embargo, Hawking admitió que estaba equivocado y pagó la apuesta,
ofreciéndole a Preskill una enciclopedia de béisbol según los términos
originales de la misma.
Entonces surge una cuestión: si la radiación emitida por un agujero
negro es aleatoria, ¿cómo es posible recuperar la información
codificada en ella? Volviendo a tu desafortunada situación en una cama
de hospital, ¿cómo pudo el personal médico volver a ensamblar los
electrones, protones y neutrones de los que estás constituido para
recuperarte a partir de las partículas aleatorias emitidas por el
agujero negro?
Vacío de reglas
Para entender cómo la información puede escapar de un agujero negro
necesitamos saber primero qué hace que un agujero negro emita radiación
en primer lugar. En la mecánica cuántica el espacio vacío no está
realmente vacío, sino lleno de pares de partículas "virtuales" que
aparecen y desaparecen repentinamente. Las partículas aparecen en pares
porque el vacío no tiene carga eléctrica. De modo que si aparece un
electrón virtual, que tiene carga negativa, también tiene que aparecer
su antipartícula, un positrón virtual con carga positiva. En mecánica
cuántica se dice que estos estados perfectamente anticorrelacionados
están entrelazados (entangled), lo que significa que el estado de una
de las partículas determina completamente el estado de la otra.
En las proximidades del horizonte de sucesos los pares de partícula
y antipartícula virtuales se crean continuamente. De vez en cuando la
mitad de uno de esos pares cae al agujero negro y no puede salir para
recombinarse con su compañera. Si la energía de la otra partícula que
está fuera del agujero es suficientemente alta, puede escapar al tirón
gravitatorio del agujero, creando así la ilusión de que este emite
radiación. Al estar entrelazadas las partículas, la que queda dentro
del agujero tiene que tener energía negativa. A causa de la relación de
Einstein entre masa y energía, E = mc2, la partícula con energía negativa tiene masa negativa, de modo que al caer en el agujero negro la masa de este disminuye.
Al evaporarse el agujero negro, ¿qué sucede con la información que
contiene? Se sabe desde finales del siglo XIX que cada partícula
elemental contiene información. La información se mide en "bits", que
representan la distinción entre dos posibilidades: sí o no, verdadero o
falso, 0 ó 1. Los fotones, por ejemplo, se pueden polarizar de modo que
su campo eléctrico oscile horizontal o verticalmente. Si identificamos
la polarización horizontal con "0" y la polarización vertical con "1",
la polarización del fotón registra un bit de información.
El mecanismo original de Hawking sugería que durante el proceso de
evaporación del agujero negro no escapa nada de información. Pero ese
mecanismo no tiene en cuenta lo que ocurre dentro del agujero. Más allá
del horizonte de sucesos tanto la materia original que formó el agujero
negro, precipitándose inexorablemente hacia la singularidad central,
como la radiación de Hawking con energia negativa que es atrapada por
el agujero están presentes.
En principio cabría pensar que lo que le sucede a la materia dentro
del agujero negro no tiene nada que ver con la radiación de Hawking que
ha conseguido escapar. En 2003, sin embargo, Gary Horowitz del
Instituto de Estudios Avanzados de Princeton y Juan Maldacena de la
Universidad de Harvard demostraron que el que la información escape o
no del agujero negro depende de qué tipo de extraños sucesos cuánticos
ocurran en el interior del agujero (J. High Energy Phys. 0402 008). En particular, según su razonamiento, depende de lo que suceda en la singularidad.
Viaje al centro de la nada
La singularidad del centro de un agujero negro es un lugar extraño
y extremo, donde la densidad de energía es aparentemente infinita y
donde casi con toda certeza las leyes de la física como las conocemos
dejan de funcionar. En la singularidad, en esencia, el espacio-tiempo
deja de existir, y toda la información y los cuantos que hay en ella
deben por lo tanto dejar de existir también. Podría parecer en
principio que llegados a la singularidad ya no hay nada que hacer:
¿cómo podemos siquiera especular sobre lo que ocurre si las leyes de la
física dejan de funcionar?
Bueno, depende de hasta qué punto dejen de funcionar estas leyes.
En la singularidad, algo (i.e. partículas o información) se convierte
en nada (i.e. ni espacio ni tiempo). Esto suena raro, pero ya tenemos
experiencia con algo (la radiación de Hawking) que aparece de la nada
(el vacío). Cuando algo aparece de la nada, las leyes de conservación
de la carga, el espín, y la energía obligan a que lo que aparece sea un
par partícula-antipartícula entrelazado. Pero supongamos que las mismas
leyes también son válidas para el proceso inverso, de modo que la única
manera en la que algo puede convertirse en nada es que ese algo también
consista en pares partícula-antipartícula entrelazados.
Después, supongamos que una partícula de la radiación de Hawking
atrapada se encuentra en la singularidad con una partícula de la
materia que formó originalmente el agujero negro. Supongamos que la
única manera de que estas dos partículas puedan aniquilarse es que
estén en un estado entrelazado, es decir, que la partícula originaria
del agujero negro sea la partícula opuesta de la partícula de radiación
de Hawking que colisiona con la singularidad. Esa partícula de
radiación de Hawking es al mismo tiempo la opuesta de la otra partícula
que se creó a la vez que ella y que escapó como radiación. Pero el
opuesto del opuesto es lo mismo. Dicho de otro modo: la partícula de
materia que formó el agujero y la partícula de Hawking irradiada tienen
que tener exactamente las mismas propiedades.
Cuando Horowitz y Maldacena propusieron este mecanismo de escape de
un agujero negro, Preskill, junto con Daniel Gottesman del Instituto
del Perímetro de Canadá, mostraron dudas sobre si sería factible (J. High Energy Phys. 0403
026). El mecanismo Horowitz-Maldacena, señalaron, era frágil porque
requiere que el estado en el que la materia entrante y la radiación de
Hawking se aniquilan en la singularidad tome una forma muy específica.
Anteriormente este año, sin embargo, el presente autor demostró que el
escape de un agujero negro inducido por el entrelazamiento es robusto
después de todo: parácticamente todos los bits de información logran
escapar (Phys. Rev. Lett. 96 061302).
La razón de esta robustez está de nuevo en las anti-intuitivas
propiedades del entrelazamiento. Casi todos los estados cuánticos están
a no más de medio bit de su "estado de máximo entrelazamiento": sus
partes están fuertemente correlacionadas. Aplicado al mecanismo
Horowitz-Maldacena, la naturaleza ubicua del entrelazamiento implica
que, para casi todos los posibles estados en que la materia del agujero
negro y la radiación de Hawking atrapada pueden aniquilarse, casi toda
la información contenida en la materia escapa del agujero negro, aunque
en una forma procesada. Así que si alguna vez te encuentras acostado en
una cama de hospital recién rescatado de un agujero negro, puedes estar
seguro de que las leyes de la física no impiden por sí mismas que te
recuperes casi por completo.
Aunque la noción de escapar de un agujero negro pueda parecer
fantasiosa, es concebible que se pueda sondear experimentalmente la
evaporación de una agujero negro. Bajo ciertas condiciones podría ser
posible, por ejemplo, crear agujeros negros en miniatura en
aceleradores de partículas como el Gran Colisionador de Hadrones (LHC)
en el CERN. En este caso la cantidad de información que escapa del
agujero negro podría medirse experimentalmente.
Desde un punto de vista teórico, la íntima conexión entre la
evaporación de un agujero negro y el entrelazamiento sugiere que podría
encontrarse una solución para el persistente problema de diseñar una
teoría cuántica de la gravedad en el floreciente campo de la
información cuántica. Sin embargo, hasta que se hayan llevado a cabo
estas investigaciones teóricas y experimentales quizá prefieras evitar
saltar al interior de un agujero negro.
Sobre el autor
Seth Lloyd está en el departamente de Ingeniería de Mecánica
Cuántica del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), en E.E.U.U.,
email slloyd@...
Cuando el universo tenía 700 millones de años (apenas un suspiro
después del Big Bang) comenzaron a formarse las primeras galaxias. Por
aquel entonces las grandes agrupaciones de estrellas eran muy raras.
Ahora astrónomos japoneses y estadounidenses han observado la galaxia
más antigua descubierta hasta la fecha.
Los astrónomos miran detenidamente hacia épocas distantes Por Jonathan Amos Reportero científico de la "BBC News" – 14/09/2006
IOK-1: Subaru cuenta con un registro de seguimiento para la búsqueda de objetos primigenios y distantes.
Las
galaxias comenzaron a formarse en el universo unos 700 millones de años
después del Big Bang - dicen los científicos - pero por aquel entonces,
que se diera una gran agrupación de estrellas era poco frecuente.
Las pruebas provienen de dos nuevos estudios explicados en el diario Nature.
Uno de ellos identifica una galaxia que está a 12.800 millones de
años luz, lo que significa que se habría formado cuando el cosmos tenía
aproximadamente el 6 % de su edad actual.
Ésta es la galaxia más antigua observada basándonos en el análisis
del modo en que el Universo en expansión ha extendido su luz.
Los astrónomos usan una medida llamada "redshift" o corrimiento al rojo
para describir este estiramiento; la expansión muestra las frecuencias
de onda más largas en un color más rojo. Y IOK-1, como actualmente se
conoce, tiene un corrimiento al rojo de 6.96.
Su detección ha puesto a prueba a la tecnología actual hasta sus
límites. El cielo es generalmente brillante en estas longitudes de onda
infrarrojas, y elegir fuentes individuales muy débiles supone un
trabajo muy preciso.
Crecimiento por fusión.
IOK-1 fue divisada por Masanori Iye del Nacional Astronomical
Observatory of Japan (Observatorio Nacional Astronómico de Japón) y sus
colegas, quienes utilizaron el gigantesco telescopio Subaru en Mauna
Kea, en Hawaii, para examinar una pequeña porción del cielo.
El segundo estudio, llevado a cabo por Rychard Bouwens y Garth
Illingworth de la University of California (Universidad de California)
en Santa Cruz, utilizó el Telescopio Espacial Hubble para escudriñar
una región del cielo aún más pequeña, tan sólo una millonésima parte de
su área total.
Detectaron cientos de galaxias de hace alrededor de 900 millones de
años después del Big Bang, pero sólo encontraron una galaxia candidata
"sin confirmar" brillando desde hace unos 700 millones de años. En la
actualidad se estima que el Universo existe desde hace 13.660 millones
de años aproximadamente, como una composición de partículas
elementales.
Esta escasez, no obstante, parece encajar con el modelo
generalmente aceptado que establece que las galaxias se fortalecieron
debido a una serie de fusiones, desde pequeños a grandes grupos de
estrellas, en los primeros cientos de millones de años después del Big
Bang.
"El resultado significativo, en este caso, es la falta de objetos
en altos valores de corrimiento al rojo", comentó el Dr. Richard
MCMahon del instituto de Astronomía de la Universidad de Cambridge en
Reino Unido.
"Por descontado, lo que realmente necesitamos hacer es un mayor
sondeo de áreas mayores del cielo, y eso nos proporcionará objetos más
brillantes. La tecnología para conseguirlo estará a nuestro alcance
durante los próximos dos años", dijo en la Web de la BBC News.
El gigante caliente.
El compromiso actual de la Astronomía es esforzarse por detectar la
sincronización de los elementos clave que suceden en el Universo
cercano.
El telescopio Subaru está situado en Mauna Kea, Hawai
Los
científicos quisieran encontrar evidencias de las primeras poblaciones
de estrellas; calientes gigantes azules que habrían crecido fuera del
frío gas neutral que invadía el joven cosmos.
Esos enormes cuerpos seguramente iluminaron brillantes pero breves vidas, produciendo los primeros elementos pesados.
Seguramente también "frieron" el gas neutral a su alrededor para
producir el difuso plasma intergaláctico que detectamos entre las
estrellas cercanas hoy en día.
Otras observaciones indican que los astrónomos esperan encontrar
esas primeras estrellas en algún lugar entre el corrimiento al rojo de
8.6 y 13.6. Esto es, entre 570 y 300 millones de años después del Big
Bang.
La ampliación del Hubble.
El mismo Dr. MCMahon espera obtener valores de 7.7 y 8.7 con un
Nuevo instrumento llamado Dazle (Dark Age Redshift Lyman Explore o
"explorador Lyman de corrimiento hacia el rojo en la edad oscura"), el
cual se instalará en el Very Large Telescope (VTL o "telescopio muy
grande") en Chile durante el próximo mes.
"Ir tras estas primerísimas estrellas puede ser una labor
complicada -depende de la intensidad de su brillo- pero ciertamente,
las primeras galaxias existirían; serían galaxias con, quizás, 100
millones de estrellas", explica el Dr. MCMahon.
El instrumento Dazle ha sido embarcado rumbo a Chile
"Los
últimos estudios nos indican que hay galaxias en esos corrimientos al
rojo tan altos, y vale la pena esforzarse en ese trabajo. Es difícil,
todo un reto, pero es posible hacerlo."
Actualmente se está trabajando en tecnologías aún más avanzadas que
no sólo serán capaces de detectar esas tenues fuentes, sino que además
empezarán a demostrar sus propiedades con cierto detalle.
Un reformado Hubble, suponiendo que la agencia espacial de Estados
Unidos dé el visto bueno finalmente para una misión de servicio, podría
llegar a alcanzar hasta corrimientos al rojo de 10.
Su sucesor, el telescopio James Web que debería ser lanzado durante
la próxima década, se espera que alcance valores de corrimiento al rojo
de 15.
"XI° Convención Internacional de Astronomía de la LIADA" * Simposio de Cometas * Encuentro de Enseñanza * * Conferencias de especialistas * Ponencias * * Exposiciones * Observaciones * Y mucho más... * 24; 25 y 26 de Noviembre de 2006 Colegio del Salvador - Callao 542 - Buenos Aires - Argentina
RedLIADA - La Red de Observadores Liga Iberoamericana de Astronomía
Edición Electrónica No. 335 - Domingo 08 de Octubre de 2006 Coordinada por ALDA - Asociación Larense de Astronomía de Barquisimeto (VE) y por la LIADA - Liga Iberoamericana de Astronomía (AR) Para información sobre efemérides y astronomía en general, visite las páginas http://www.tayabeixo.org y http://www.liada.net
RedLIADA es distribuída a 7000 foristas de 30 Foros Iberoamericanosde Astronomía desde el Observatorio CODE de Santa Fe (AR) ( www.obscode.org )
DESDE EL SUR EXPLORANDO EL COSMOS... "La Voz de la LIADA..."
Los invitamos a escuchar todos los miércoles una nueva emisión del programa radial "Desde el Sur: Explorando el Cosmos". Pueden escucharlo a las 00:30 Hs. GMT (21:30 Hs. de Argentina) en www.radiokosmos.com.mx y la repetición los jueves a las 23:00 GMT (20 Hs. de Argentina).
Durante el programa, pueden contactarnos por el MSN Messenger en la dirección: radiokosmosargentina@... o en radiokosmos@... .
También pueden acceder en cualquier horario a los 2 últimos Programas en: www.liada.net/radiokosmosargentina.html
¡Los esperamos e invitamos a participar...!
********************************************
OBSERVE ESTA SEMANA…
- El martes 10, la Luna en Las Pléyades. - El jueves 12, el máximo de la lluvia de meteoros Píscidas del Norte.
CARTOGRAFIADO EN 3D EL UNIVERSO CERCANO. Un nuevo mapa desarrollado por un equipo internacional de astrónomos ayudará a encontrar nuestro rumbo en el Universo: al menos en una distancia de 600 millones de años-luz de distancia. El nuevo mapa tridimensional grafica la posición de los mayores supercúmulos de galaxias y vacíos que nos rodean. Este trabajo fue realizado a partir de los datos de 2MASS Redshift Survey, que determina el corrimiento al rojo, y por ende las distancias, de más de 25.000 galaxias en el Universo. Más información en: http://www.universetoday.com/2006/10/03/nearby-universe-mapped-in-3-dimensions/
¿HAY OCÉANOS SOBRE NEPTUNO? Más pequeños y más fríos que los planetas gigantes gaseosos, Urano y Neptuno han sido clasificados como gigantes de hielo. La denominación es correcta ya que ellos poseen grandes cantidades de hielo de agua, mezclada con hidrógeno y helio en la atmósfera. Hay muy poca cantidad de agua en las nubes, pero su cantidad se incrementa cuando descendemos hacia su núcleo pesado. ¿Podría haber en Neptuno una capa con la suficiente presión y temperatura, como para que pudiese existir un océano de agua líquida? Y si no en Neptuno, ¿Podría haberlo en un planeta tipo Neptuno en otra estrella? Más información en: http://www.universetoday.com/2006/10/03/are-there-oceans-on-neptune/
PLANETAS PREFIEREN VECINDADES SEGURAS. Una estrella debe encontrarse en una tranquila vecindad cósmica para poder generar procesos de formación planetaria. A esta conclusión arribaron un equipo internacional de astrónomos, que haciendo uso del telescopio espacial Spitzer, de la NASA, observaron como los poderosos vientos estelares y la radiación ultravioleta de estrellas tipo O rasgaban las nubes de polvo protoplanetarias, en discos de estrellas tipo Sol. Más información en: http://spaceflightnow.com/news/n0610/03safer/ http://www.universetoday.com/2006/10/04/planets-cant-form-in-rough-neighbourhoods/
CONTROL DE NACIMIENTO ESTELAR EN UNIVERSO TEMPRANO. Un equipo internacional de astrónomos de las Universidades de Yale (Estados Unidos) y Leiden (Holanda) encontraron que "estrellas viejas" fueron las dominantes en muchas de las grandes galaxias en el universo temprano, planteando de nuevo la pregunta de por qué estas galaxias progresaron a la "adultez" en los comienzos del Universo. Más información en: http://spaceflightnow.com/news/n0610/02stellar/ http://www.spacedaily.com/reports/Stellar_Birth_Control_In_The_Early_Universe_999.html
ESTUDIO DE AGUJEROS NEGROS CERCANOS. Según datos recogidos por el satélite SWIFT, de la NASA, existen unos 200 agujeros negros supermasivos a una distancia de 400 millones de años-luz de la Tierra. El satélite primero hizo un barrido para detectar los estallidos de rayos gamma, pero en sus ratos libres, buscó las fuentes de rayos X y los agujeros negros supermasivos son una de las fuentes más poderosas de Rayos X en el Universo. Más información en: http://www.universetoday.com/2006/10/06/survey-of-nearby-black-holes/ http://spaceflightnow.com/news/n0610/07headcount/
AGUJEROS NEGROS DETIENEN FORMACIÓN DE ESTRELLAS EN GALAXIAS ELÍPTICAS. Estudios realizados con el telescopio de rayos X, el Chandra, sobre la galaxia M87, una gigante galaxia elíptica cercana, ha detectado inmensas nubes y anillos de gas caliente circundante en la misma. Estos anillos son evidencias de fuertes erupciones periódicas, separadas de pocos millones de años, las cuales envían poderosas ondas de choque a través del gas y evitan la concentración de gas para la formación de estrellas. Más información en: http://www.universetoday.com/2006/10/06/black-hole-stops-star-formation-in-elliptical-galaxy/
ASTRÓNOMOS SE ASOMAN DENTRO DE UN QUASAR. Los quasares son algunos de los objetos más luminosos en el Universo y los astrónomos creen que ellos son causados por la expulsión de radiación del ambiente alrededor de un agujero negro supermasivo activamente alimentando. Nuevas investigaciones con el telescopio de rayos X de la NASA, Chandra, les ha permitido a los astrónomos ver dentro de varios quasars y observar el material en forma de espiral, cayendo hacia el agujero negro. Los astrónomos usaron lentes gravitacionales para enfocar los quasars distantes, obteniendo vistas impresionantes. Más información en: http://www.universetoday.com/2006/10/06/astronomers-peer-inside-a-quasar/
EXPLOSIONES DE ESTRELLAS INFLUENCIAN EL CLIMA DE LA TIERRA. Un equipo de astrónomos del Centro Espacial Danés ha descubierto que los rayos cósmicos provenientes de explosiones de estrellas contribuyen a la formación de nubes en nuestra atmósfera, influenciando nuestro clima. Experimentos desarrollados desde el centro espacial en Copenhagen han revelado esta conexión. Más información en: http://www.spacedaily.com/reports/Exploding_Stars_Influence_Climate_Of_Earth_999.html
ANSARI GALARDONADA EN ÓRBITA. La Universidad Espacial Internacional (ISU) le otorgó el Doctorado Honoris Causa a la primera turista espacial de la humanidad, Anousheh Ansari. Este honor es el primero en su clase, concedido mientras la persona se encuentra en órbita. La ISU desarrolla a los futuros líderes de la comunidad espacial mundial, proporcionando programas educativos interdisciplinarios a los estudiantes y profesionales del espacio. Más información en: http://www.spacedaily.com/reports/First_Person_To_Be_Granted_An_Honorary_Doctorate_While_In_Space_999.html
PLIEGUES EN LA SUPERFICIE DE ENCELADO. En imágenes obtenidas desde la nave espacial Cassini se logra apreciar la región polar sur de la luna Encelado, de Saturno. Ésta región de la luna se conoce por estar geológicamente activa, arrojando hielo de agua en órbita alrededor de Saturno. Tiene rasgos característicos, con profundos pliegues y riscos, claramente visible. Las imágenes fueron tomadas el 9 de septiembre de 2006, cuando la nave se encontraba a 66.000 kilómetros de Encelado. Más información en: http://www.universetoday.com/2006/10/04/folds-on-the-surface-of-enceladus/
Mercurio: Se observa en las tardes, bajo en el horizonte Oeste. Se encuentra en la constelación de Libra (Balanza). Su puesta ocurre a las 7:40 p.m. HLV (23:40 UT).
Júpiter: Se observa en las noches, hacia el cielo del Oeste. Se encuentra en la constelación de Libra (Balanza). Su Puesta ocurre a las 8:17 p.m. HLV (0:17 UT).
Saturno: Se observa en las madrugadas, hacia el horizonte Este. Se encuentra en la constelación de Leo (León). Su salida ocurre a las 2:48 a.m. (6:48 UT).
EVENTOS DE LA SEMANA
(Del 09 al 15 de octubre de 2006) HLV: Tiempo dado en Hora Legal de Venezuela.
Lunes 09 09 - La nave espacial Cassini sobre vuela a la luna Titan. 09 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 343,8º 09 - Ocultación de la estrellas SAO 76140 (4m,30) por la Luna. Inicio: 11:52 p.m. Final: 12:43 a.m. 09 - Salida de la Luna. 8:39 p.m. 09 - Tránsito de Io. Egreso 23:46,8 UT. 09 - Tránsito de la GMR por Meridiano central; 23:04 UT. 09 - 133 aniversario (1873) del nacimiento de Karl Schwarzschild.
Martes 10 10 - Inicio del Día Juliano 2.454.018,5 10 - Máximo de la lluvia de meteoros Delta Aurígidas (DAU). Activas del 01 al 23Oct. Radiante en AR=06h20m dec=+49º. THZ de 2 meteoros por hora. 10 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 133,8º 10 - La Luna en las Pléyades. 10 - Ocultación de la estrellas 76256 SAO (5m,25) por la Luna. Inicio: 3:57 a.m. Final: 4:29 a.m. 10 - Ocultación de la estrellas SAO 76137 (5m,65) por la Luna. Inicio: 12:09 a.m. Final: 1:15 a.m. 10 - Ocultación de la estrellas SAO 76159 (5m,76) por la Luna. Inicio: 12:16 a.m. Final: 1:07 a.m. 10 - Ocultación de la estrellas SAO 76164 (6m,43) por la Luna. Inicio: 12:25 a.m. Final: 1:02 a.m. 10 - Puesta de Júpiter. 8:29 p.m. 10 - Puesta de Mercurio. 7:45 p.m. 10 - Salida de la Luna. 9:35 p.m. 10 - Salida de Saturno. 2:50 a.m. 10 - Salida y Puesta del Sol. 6:27 a.m. y 6:26 p.m. 10 - Tránsito del Sol por el Meridiano de Barquisimeto; 12:23:31 p.m. 10 - 160 aniversario (1846) del descubrimiento de la luna Tritón (Neptuno) por William Lassell. 10 - 26 aniversario (1980) de la puesta en funcionamiento del Very Large Array (VLA). 10 - 23 aniversario (1983) de la inserción en órbita de Venus de la sonda Venera 15.
Miércoles 11 11 - Eclipse de Europa. Reaparece 23:39,5 UT. 11 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 283,8º 11 - Ocultación de la estrellas SAO 76802 (5m,97) por la Luna. Inicio: 3:13 a.m. Final: 4:37 a.m. 11 - Salida de la Luna. 10:34 p.m. 11 - 248 aniversario (1758) del nacimiento de Wilhelm Olbers. 11 - 38 aniversario (1968) del lanzamiento del Apollo 7.
Jueves 12 12 - Maniobra de ajuste orbital de la nave espacial Cassini (OTM-77). 12 - Maniobra de corrección de trayectoria de la nave espacial MESSENGER (TCM-12). 12 - Máximo de la lluvia de meteoros Píscidas del Norte (SPI). Activas del 12Ago al 12Oct. Radiante en AR=01h44m dec=+10º. THZ sin estimar. 12 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 73,8º 12 - Salida de la Luna. 11:32 p.m. 12 - 115 aniversario (1891) de la Sociedad Astronómica de Francia (ASF). 12 - 42 aniversario (1964) del lanzamiento del Voskhod 1. 12 - 12 aniversario (1994) de la quemada en la atmósfera de Venus de la sonda espacial Magallanes.
Viernes 13 13 - Inicio del Día Juliano 2.454.021,5 13 - El planeta enano 136199 Eris (2003 UB313) en máximo acercamiento a la Tierra (95,883 AU). 13 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 223,8º 13 - Puesta de Júpiter. 8:19 p.m. 13 - Puesta de Mercurio. 7:46 p.m. 13 - Salida de Saturno. 2:39 a.m. 13 - Salida y Puesta del Sol. 6:27 a.m. y 6:24 p.m. 13 - Tránsito del Sol por el Meridiano de Barquisimeto; 12:22:45 p.m. 13 - 73 aniversario (1933) de la British Interplanetary Society
Sábado 14 14 - Luna en Cuarto Menguante. 1 UT. 14 - Marte 2,5º al Norte de Espiga. 16 UT. 14 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 13,8º 14 - Pólux 2,1º al Norte de la Luna. 6 UT. 14 - Salida de la Luna. 12:28 a.m. 14 - Tránsito de la GMR por Meridiano central; 22:14 UT. 14 - 59 aniversario (1947) de la ruptura de la barrera del sonido por Chuck Yeager.
Domingo 15 15 - Meridiano Central de Júpiter, Sistema II, 00 UT; 163,8º 15 - Salida de la Luna. 1:22 a.m. 15 - Tránsito de la sombra de Ganímedes. Egreso 22:49,6 UT. 15 - 177 aniversario (1829) del nacimiento de Asaph Hall. 15 - 9 aniversario (1997) del lanzamiento de la sonda Cassini al planeta Saturno.
********************************************
Fin de la RedLIADA No. 335
RedLIADA está disponible durante toda la semana en www.liada.net en las versiones HTML y en Texto apta para imprimir.
********************************************
"...Desde 1958 en la LIADA unimos al Mundo Astronómico Iberoamericano. Conózcanos en www.liada.net ..."
"...Desde 1958 na LIADA unimos o Mundo Astronômico Ibero americano..." "Conheça-nos em www.liada.net "
Aquí estamos con la entrega número
104 de El Mensajero. Finalmente,
si todo marcha bien, estaremos el lunes 9 de octubre de 2006, en línea con el
nuevo portal de Cielo Sur.
Esta semana tenemos varias novedades interesantes de Astronomía,
debido a la realización de la
Reunión de Astrofísica de Alta Energía de la Sociedad Americana
de Astronomía AAS, en San Francisco, Estados Unidos. Cuásares, agujeros
negros, fenómenos relacionados al viento solar y otros temas
ultra-energéticos ocuparán a nuestros lectores.
Por su parte, la
Astronáutica presenta una interesante novedad que son las
imágenes del cráter Victoria obtenidas por dos ingenios de la NASA en Marte. En la foto
de alta resolución de la MRO,
obtenida en órbita, se puede ver al robot Opprtunity.
Pasando a la observación visual de los planetas, a Mercurio se lo
observa en el crepúsculo vespertino y al comienzo de la noche próximo al
horizonte Oeste. También hacia el Oeste, un poco más alto que Mercurio,
encontramos a Júpiter, un poco más brillante que Mercurio, ambos en la
constelación de Libra. Bien avanzada la noche, antes del comienzo del
crepúsculo, aparece, por el Este, Saturno.
Como decimos habitualmente, para observar los planetas, recomendamos
el uso de un telescopio refractor, de relación focal larga, pues los
reflectores tienen (casi todos) un espejo secundario (el diagonal de los
Newton, o el secundario de los Cassegrain) que introduce fuerte aberración
por difracción, haciendo imágenes menos nítidas. Esto no quita que sea
interesante, de todos modos, la utilización del telescopio reflector que está
ya a su alcance.
Espero disfruten del Boletín y de nuestro Portal de Noticias.
Un equipo de científicos liderado por William Forman, del Centro de
Astrofísica Harvard-Smithsoniano, Estados Unidos, reporta que usando el
telescopio de rayos X de la
NASA, Chandra, ha detectado una onda sonora gigante
generada por un agujero negro súper-masivo, junto con la evidencia de
cacofonía del sonido profundo. Este descubrimiento fue usando los datos de
una observación prolongada sobre M87, una galaxia gigante elíptica cercana.
Descubren
la fuente de energía para electrones de alta velocidad
Imagen: NASA
Un equipo de científicos liderados por el Profesor James Drake, de la Universidad de
Maryland, Estados Unidos, reporta que resolvió una pieza clave resultaba un
misterio, y es respecto a cómo la interacción de los campos magnéticos
producen liberaciones explosivas de energía vistas en las llamaradas solares
o flares, que originan las tormentas en la magnetosfera de la Tierra y otros eventos
cósmicos.
Científicos
echan un vistazo al borde de un agujero negro
Imagen: NASA
Un equipo de científicos de la NASA, liderados por Andrew Fabian, de la Universidad de
Cambridge, Inglaterra y James Reeves, de la Universidad Johns
Hopkins, Estados Unidos, está reportando que, gracias a las observaciones
realizadas por el satélite japonés Suzaku, se han colectado datos que dan
inicio a nuevas observaciones de los agujeros negros, revelando una vista en
detalle de cómo el espacio y el tiempo son curvados, con una precisión como
nunca se había visto hasta hoy.
Un equipo de astrónomos liderado por Xinyu Dai, investigador de la Universidad Estatal
de Ohio, Estados Unidos, reporta que, por primera ocasión, los astrónomos han
mirado dentro de un cuasar, uno de los objetos más brillantes del Universo y
que constituyen evidencia de la presencia de agujeros negros.
Más
candidatos a planetas extrasolares en nuestra galaxia
Imagen: STScI
El equipo de científicos del Instituto de Ciencia del Telescopios
Espacial, liderado por Kailash Sahu, con cede en Baltimore, Estados Unidos
reporta que el telescopio espacial Hubble, de la NASA, ha descubierto 16
nuevos candidatos a planetas extrasolares orbitando a una variedad de
estrellas distantes, en la región central de nuestra galaxia, la Vía Láctea. Este
importante numero de planetas fueron descubiertos durante el programa de
búsqueda denominado SWEEPS (Sagittarius Window Eclipsing Extrasolar Planet
Search), donde el Hubble observó tan lejos donde antes no se habían buscado
estos objetos.
Radioisótopos
de una supernova revelan cómo el Sol nació en un cúmulo estelar
Imagen: L. Brian Stauffer
Los astrónomos Leslie W. Looney, Brian. D. Fields y John J. Tobin de la Universidad de
Illinois, Estados Unidos, reportan haber estudiado isótopos radioactivos de
"corta vida" presentes en meteoritos primitivos. Los investigadores
concluyen con este estudio algo que puede cambiar las teorías de cómo los
planetas se forman alrededor de las estrellas. La muerte de una estrella
masiva, cercana a la Tierra,
hace miles de millones de años ofrece evidencia que el Sol nació en un cúmulo
estelar, implicando con esto que el Sol tendría cientos o miles de familiares
celestes, dispersos por todo el espacio.
Premio
Nobel de Física 2006 para John.C.Mather y George F. Smoot
Imagen: NASA/LNL
El premio Nobel de Física 2006 ha sido otorgado a los científicos John.
C.Mather del Centro de Vuelos Espaciales Goddard, de la NASA, y a George F. Smoot
del Laboratorio Nacional Lawrence y de la Universidad de
California, en Berkeley, ambos de los Estados Unidos. El premio fue otorgado
por sus estudios realizados en el Universo temprano. Ellos desarrollaron los
instrumentos científicos del experimento COBE (explorador de la radiación
cósmica de fondo). Esta misión constituida por un orbitador robótico que fue
el primero en detectar las variaciones más débiles en la radiación de cósmica
de fondo CMB (cosmic microwave background). Esta radiación representa la
primera luz que se mueve libremente a través del universo después de la Big Bang.
Reclutan
a los mejores astrónomos para usar el telescopio SP1 en Hawai
Imagen: IFA
Astrónomos de algunos de las más grandes instituciones de
investigación alrededor del mundo han firmado un documento con astrónomos de la Universidad de Hawai
para poder usar un nuevo telescopio revolucionario localizado en Haleakala en
la Isla de
Maui, en Hawai, Estados Unidos. El telescopio, denominado PS1, se espera que
logre descubrir miles de millones de nuevas estrellas y galaxias, como
también objetos en el Sistema Solar, incluidos los asteroides que puedan
amenazar a la
Tierra. También produciría el mapa tridimensional más
detallado del Universo de los efectuados hasta ahora.
Un equipo de astrónomos de los Estados Unidos, Australia y Gran
Bretaña ha liberado mapas tridimensionales de galaxias. Estos mapas detallados
muestran el cosmos "local" a una distancia de 600 millones de años
luz, identificando todos los supercúmulos mayores de galaxias y los vacíos
que los rodean. Provee también datos de la distribución de la misteriosa
materia oscura y la energía oscura que ocupa más del 96% de la masa aparente
del Universo.
Un grupo de astrónomos liderados por Francesco Ferraro, del
Departamento de Astronomía de la Universidad de Bolognia, Italia, informa el
hallazgo que fundamenta las pruebas de vampirismo estelar, en el cúmulo
globular 47 Tucana. El grupo usó el telescopio muy grande VLT de la
organización Observatorio Astronómico Austral ESO, habiendo encontrado que
algunas estrellas jóvenes, calientes y brillantes, presentes en ese cúmulo
presentan menos carbón y oxigeno que la mayoría de sus "hermanas".
Lo cual indica que estas pocas estrellas se formaron por la toma de material
de otra estrella. Esas estrellas son conocidas como "blue stragglers"
(rezagadas azules).
Control
de la natalidad estelar en el Universo temprano
Imagen: STScI
Un equipo internacional de astrónomos liderado por Mariska Kriek,
estudiante de pos-grado de las Universidades de Leiden y Yale está reportando
que las estrellas viejas dominaron muchas de las grandes galaxias en el
Universo temprano, provocando nuevas dudas acerca de cómo estas galaxias
progresaron a la adultez en el inicio del Universo.
Sólo Australia y Sudáfrica quedaron en carrera para hospedar al
Square Kilometer Array, un radiotelescopio masivo que será construido en el
año 2018. El conjunto tendrá miles de antenas, esparcidas en un área de 3,000 km, y deberá ser
50 veces más poderoso que el más poderoso conjunto
existente hoy. Con esta noticia, Sudamérica quedó descartada, perdiendo la
posibilidad de hospedar este fantástico proyecto.
Cráter marciano
estudiado desde el suelo y desde la órbita
Imagen: NASA
Entre las imágenes de prueba de la nave espacial Mars Reconnaissance
Orbiter MRO, se encuentran las del cráter Victoria que también está siendo
visitado por el robot Opportunity. Precisamente la MRO consiguió una imagen de
alta resolución, donde es posible detectar la figura plateada del robot de la NASA y el trazo se su
trayectoria en el suelo marciano. Al mismo tiempo, Opportunity realizó una
excelente imagen color desde su posición, en el suelo marciano, en el borde
del cráter.
EUMETSAT confirma el martes 17 de octubre de 2006 como la nueva fecha
de lanzamiento para MetOp, el primer satélite de órbita polar europeo. MetOp
despegará a las 16:28 UTC desde el Cosmódromo de Baikonur, Kazajstán sobre un
cohete Soyuz/ST.
* Lunes 9 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h
TU 2.454.017,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 26.3° ; Bo = 6.3°;
Lo = 125.9°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 343,8°.
Ocultación de Io. Desaparece a 0:24,2 TU.
Tránsito de Io sobre el disco de Júpiter. Emerge a 23:46,8 TU.
El asteroide 79896 Billhaley en máxima aproximación a la Tierra (1,912 UA).
Tránsito de la Gran
Mancha Roja por el Meridiano Central de Júpiter, a las
22:56 TU.
* Martes 10 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h TU
2.454.018,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 26.3° ; Bo = 6.2°;
Lo = 112.7°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 133,8°.
Tránsito de la sombra de Io sobre el disco de Júpiter. Emerge a 0:27,7 TU.
El asteroide 2006 SG7 en paso cercano a la Tierra (0,078 UA).
* Miércoles 11 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h
TU 2.454.019,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 26.3° ; Bo = 6.2°;
Lo = 99.6°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 283,8°.
Eclipse de Europa. Reaparece a 23:39,5 TU.
* Jueves 12 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h TU
2.454.020,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 26.3° ; Bo = 6.1°;
Lo = 86.3°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 73,8°.
Tránsito de Io sobre el disco de Júpiter. Inmersión a 10:12,0 TU.
El Objeto del Cinturón de Kuiper 15760 (1992 QB1) en máxima aproximación a la Tierra (40,005 UA).
Tránsito de la Gran
Mancha Roja por el Meridiano Central de Júpiter, a las
00:35 TU.
* Viernes 13 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h
TU 2.454.021,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 26.3° ; Bo = 6.0°;
Lo = 73.2°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 223,8°.
El asteroide 2006 SV5 en paso cercano a la Tierra (0,039 UA).
El asteroide 2023 Asaph en máxima aproximación a la Tierra (1,160 UA).
El asteroide 2688 Halley en máxima aproximación a la Tierra (2,239 UA).
El planeta enano 136199 Eris (2003 UB313) en máxima aproximación a la Tierra (95,883 UA).
* Sábado 14 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h TU
2.454.022,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 26.2° ; Bo = 6.0°;
Lo = 60.0°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 13,8°.
La Luna en cuarto menguante. a las 0:27 TU.
Pollux 2,1° al Norte de la Luna,
a las 6 TU.
Marte 2,5° al Norte de la
Spica, a las 16 TU.
El asteroide 1855 Korolev en máxima aproximación a la Tierra (1,425 UA).
* Domingo 15 de octubre de 2006 - Día Juliano a 0h
TU 2.454.023,5
Efemérides físicas del Sol; Po = 26.2° ; Bo = 5.9°;
Lo = 46.8°.
Meridiano central de Júpiter, Sistema II para 0 TU: 163,8°.
El cometa 128P/Shoemaker-Holt 1 en máxima aproximación a la Tierra (2,345 UA).
El asteroide 1996 Adams en máxima aproximación a la Tierra (1,257 UA).
El asteroide 2709 Sagan en máxima aproximación a la Tierra (1,348 UA).
El asteroide 51828 Ilanramon en máxima aproximación a la Tierra (1,593 UA).
MERCURIO Visible durante el crepúsculo vespertino y comienzo de la
noche, hacia el Oeste, en Libra (la Balanza).
Magnitud visual: -0,08.
VENUS
No visible por su proximidad al Sol.
MARTE
No visible por su proximidad al Sol.
JÚPITER
Visible durante el crepúsculo vespertino y al comienzo de la noche, hacia el
Oeste, en Libra (la Balanza).
Magnitud visual: -1,78.
SATURNO
Visible en la última parte de la noche y durante el crepúsculo matutino,
hacia el Este, en Leo (el León).
Magnitud visual: 0,41.
URANO
Visible casi toda la noche, hacia el Este, al comienzo, en Aquarius
(Acuario).
Magnitud visual: 5,75.
NEPTUNO
Visible en la primera parte de la noche, hacia el Este, al comienzo, en
Capricornus (Capricornio).
Magnitud visual: 7,87.
Fuentes de las
efemérides:
Space Calendar (NASA/JPL) http://www.jpl.nasa.gov/calendar/
Eclipse (NASA/GSFC) http://sunearth.gsfc.nasa.gov/eclipse/eclipse.html
Solar System Dymamics (NASA/JPL) http://ssd.jpl.nasa.gov/
The Sky Astronomy Software, Software Bisque, serial nr. 5071-122B614D http//www.bisque.com .
Eric Bergman-Terrell, Astronomy Lab v. 2.0 (freeware)
Sylvain Rondi, Jupiter v. 2.0 - http://astrosurf.com/rondi/ - (freeware)
Occult version 3.1 (Dave Herald)
http://www.lunar-occultations.com/iota/occult3.htm (freeware)
Programas de computación desarrollados por el Instituto Copérnico http://institutocopernico,org .
He encontrado esta página que esta chuli piruli¡¡¡¡. Se trata de nuestras queridas constelaciones, pero lo mejor está en que contiende ¡¡test interactivos¡¡¡¡ y de esa manera aprender todos los objetos que hay dentro de ellas¡¡¡¡.... Se hace ameno contestando los test. Una forma de aprender¡¡¡ No sé por qué faltan algunas, pero en fin.....
Pulsa en la constelación que quieras y pulsa después en test interactivo¡¡¡¡
> Entiendo ahora lo de "limpiar" como relacionado con el origen del SS, pero > no entiendo por qué comparás a Plutón con Ceres y Vesta diciendo que les > pasa "lo mismo" cuando Ceres y Vesta son asteroides irregulares que no > cumplen el fundamental requisito "b" de esfericidad, por lo que no vale la > pena siquiera considerarlos como aspirantes a planetas (por más grandes que > sean) y por eso no puede pedírseles que hayan limpiado ni acretado nada en > su vecindario.
Comparo a Plutón con Ceres porque Ceres es esférico y en la primera propuesta en que Plutón quedaba
como Planeta tambien Ceres volvía a serlo. Ceres cuando se descubrió fué considerado planeta durante años.
No limpió su zona porque otros cuerpos como Vesta comparten la sona de influencia y son de dimensiones comparables.
Es posible que Vesta cuando se vea de cerca resulte ser tambien esférica.
> Sobre Ceres, Vesta (y todo el Cinturón de Asteroides entre Marte y Júpiter) > hay quienes consideran que son restos de un planeta que explotó, pero si > consideran que es materia que no llegó a aglutinarse, entonces deberían > bajar a Marte y a Júpiter (especialmente a Júpiter) de su condición de > planetas porque no lograron limpiar su vecindario ... entonces me pregunto > ¿por qué no los bajaron a Marte o Júpiter y sí bajaron a Plutón??
Júpiter en su zona de influencia no tiene ningún cuerpo que sea ni de lejos comparable,
en su zona solo quedan como restos del disco los asteroides troyanos, todos ellos insignificantes
frente a las dimensiones de Jupiter y limitados a las zonas estables dinámicamente en torno de
los puntos de equilibrio conocidos como puntos de Lagrange L4 y L5 (formando triangulos equilateros con Jupiter)
Además quedan los satélites de Júpiter algunos superiores en tamaño a nuestra Luna y a Mercurio, pero todos ellos dominados por la gravitación de Júpiter.
Marte es más pequeño pero "limpió" su zona, el cinturón de asteroides está fuera de su zona y de la de Júpiter, entre ambas y Marte solo compite con algunos asteroides péqueños, los grandes están cerca de Ceres, en la zona que por la influencia perturbadora de Júpiter quedó con cuerpos grandes que no lograron juntarse en un único planeta. Marte incluso tiene un par de satélites que parecen ser asteroides capturados.
> Sobre que Plutón no logró limpiar su vecindario, imagino que está referido a > la denominada Nube de Oort, pero no entiendo por qué le exigen a Plutón que > debía haberla limpiado cuando a veces Neptuno la tiene más cerca ... > entonces ¿por qué no lo bajaron a Neptuno también??
Aqui lamento decirte que te falta conocer mucho del Sistema Solar, la nube de Oort
está muy lejos de Plutón y de Neptuno. Lo que existe inmediatamente despues de Neptuno
es el llamdo cinturón de Kuiper, formado por muchísimos miles de cuerpos helados del que Plutón
es uno de los mas grandes, el primero descubierto. Ese cinturón es en forma de disco, no esférico
aunque algo más expandido que el de asteroides, me refiero a que tienen orbitas más inclinadas,
el mismo Plutón tiene una órbita bastante inclinada y Eris la tiene más inclinada..
1 > Además la Nube de Oort supuestamente no es un anillo (como el de los > asteroides) sino que la toman como una esfera, entonces no entiendo por qué > le piden a Plutón (que orbita en un plano) que limpie objetos que están en > una esfera. > > Además esa esfera no es tan esfera porque los objetos que dicen que la > componen no están a la misma distancia del Sol, así que no entiendo por qué > lo bajan a Plutón por no haber limpiado una esfera que le excede ampliamente > en distancia al Sol.
Todo esto creo que está contestado.
> > ¿Y qué pasa con los satélites? ¿es compatible la existencia de satélites con > la exigencia de "limpieza" del vecindario? ¿por qué le exigen a Plutón que > limpie su vecindario esférico y lejano cuando no le exigen a Júpiter que > haya limpiado su entorno cercano, que está repleto de satélites y > asteroides?? Los satélites son muy inferiores en masa a los planetas de los cuales son satélites,
cosa que no ocurre con Plutón y Caronte cuyo centro de gravedad está fuera de Plutón,
ni siquiera domina a su satélite, por eso Caronte es tambien un Planeta enano y ambos forman un
Planeta Enano Binario.
> ¿Y qué pasará con los llamados "planetas extrasolares"? ¿cómo harán para > asegurarse de que hayan limpiado su entorno si el 99.999% de ellos no son > visibles y solo son detectados por variaciones en el espectro de la estrella > central, evidenciando bamboleos? ¿van a poder seguir llamando "planetas" a > los extrasolares cuando no sabrán si cumplen con la nueva definición de > planetas? ¿o es que la cláusula "c" sólo quieren aplicarla en el Sistema > Solar? ¿es válido que una definición sirva solo para algunos casos??
Vuelves a demostrar ignorancia de la dinámica, esos planetas extrasolares que son
detectados son tan masivos que es imposible que haya cuerpos comparables en sus zonas
y no hayan sido eyectados o acretados por su gravedad. En la misma carta que iniciaron algunos
Astronomos para revisar la definición usaron el argumento de que un planeta del tamaño de la Tierra que se hallara entre Júpiter y Saturno no cumpliría la definición y no sería un planeta. Ellos evidenciaron ignorancia de la dinámica, si la Tierra estuviera entre Jupiter y Saturno en sus orbitas actuales su orbita no sería estable y en un tiempo corto en terminos astronomicos sería eyectada del sistema o chocaría con uno de los dos. Si los planetas similares a Jupiter y Saturno estuvieran mas separados (suponiendo que se encontrara un sistema asi) un planeta como la Tierra podría tener cabida entre ambos y su zona,mas pequeña habria sido limpiada por el.
Como dije antes, esta definición la hicieron los que saben mas de dinámica y no tiene fallas.
> En resumen, me parece que esa condición "c" (de limpieza), que agregaron, es > demasiado conflictiva, va a traer muchos problemas y no entiendo por qué la > pusieron como condición para definir un planeta. > > Ya que fuiste alumna de Juiio Fernandez (que impuso la condición "c" en la > nueva definición) y que entendés muy bien su definición de planeta, > seguramente podrás explicar muy bien todo esto y disipar tantas dudas. > > Saludos > Carmen Cusó > Espero haber sido clara, Julio Fernández no solo propuso la condición C, argumentó
y convenció a 400 astronomos, además fue el que realmente pronosticó la existencia
de ese cinturón que lleva el nombre de Kuiper, del que ya se conocen miles de componentes
y del que Plutón es uno de los más grandes, el 2do conocido hasta el momento, otra zona en que
no se formó ningun planeta, solo quedan los restos del disco de acreción.
Saludos a todos
Esmeralda Mallada>
> ****************************************************************** > Lic. Esmeralda Mallada Invernizzi > e_mail:mallada@... > Departamento de Astronomia Tel: +5982 5258624 > Instituto de Fisica Fax: +5982 5250580 > > Facultad de Ciencias > Igua 4225 C.P.11400 > Montevideo > Uruguay > *******************************************************************
> Entiendo ahora lo de "limpiar" como relacionado con el origen del SS, pero > no entiendo por qué comparás a Plutón con Ceres y Vesta diciendo que les > pasa "lo mismo" cuando Ceres y Vesta son asteroides irregulares que no > cumplen el fundamental requisito "b" de esfericidad, por lo que no vale la > pena siquiera considerarlos como aspirantes a planetas (por más grandes que > sean) y por eso no puede pedírseles que hayan limpiado ni acretado nada en > su vecindario.
Comparo a Plutón con Ceres porque Ceres es esférico y en la primera propuesta en que Plutón quedaba
como Planeta tambien Ceres volvía a serlo. Ceres cuando se descubrió fué considerado planeta durante años.
No limpió su zona porque otros cuerpos como Vesta comparten la sona de influencia y son de dimensiones comparables.
Es posible que Vesta cuando se vea de cerca resulte ser tambien esférica.
> Sobre Ceres, Vesta (y todo el Cinturón de Asteroides entre Marte y Júpiter) > hay quienes consideran que son restos de un planeta que explotó, pero si > consideran que es materia que no llegó a aglutinarse, entonces deberían > bajar a Marte y a Júpiter (especialmente a Júpiter) de su condición de > planetas porque no lograron limpiar su vecindario ... entonces me pregunto > ¿por qué no los bajaron a Marte o Júpiter y sí bajaron a Plutón??
Júpiter en su zona de influencia no tiene ningún cuerpo que sea ni de lejos comparable,
en su zona solo quedan como restos del disco los asteroides troyanos, todos ellos insignificantes
frente a las dimensiones de Jupiter y limitados a las zonas estables dinámicamente en torno de
los puntos de equilibrio conocidos como puntos de Lagrange L4 y L5 (formando triangulos equilateros con Jupiter)
Además quedan los satélites de Júpiter algunos superiores en tamaño a nuestra Luna y a Mercurio, pero todos ellos dominados por la gravitación de Júpiter.
Marte es más pequeño pero "limpió" su zona, el cinturón de asteroides está fuera de su zona y de la de Júpiter, entre ambas y Marte solo compite con algunos asteroides péqueños, los grandes están cerca de Ceres, en la zona que por la influencia perturbadora de Júpiter quedó con cuerpos grandes que no lograron juntarse en un único planeta. Marte incluso tiene un par de satélites que parecen ser asteroides capturados.
> Sobre que Plutón no logró limpiar su vecindario, imagino que está referido a > la denominada Nube de Oort, pero no entiendo por qué le exigen a Plutón que > debía haberla limpiado cuando a veces Neptuno la tiene más cerca ... > entonces ¿por qué no lo bajaron a Neptuno también??
Aqui lamento decirte que te falta conocer mucho del Sistema Solar, la nube de Oort
está muy lejos de Plutón y de Neptuno. Lo que existe inmediatamente despues de Neptuno
es el llamdo cinturón de Kuiper, formado por muchísimos miles de cuerpos helados del que Plutón
es uno de los mas grandes, el primero descubierto. Ese cinturón es en forma de disco, no esférico
aunque algo más expandido que el de asteroides, me refiero a que tienen orbitas más inclinadas,
el mismo Plutón tiene una órbita bastante inclinada y Eris la tiene más inclinada..
1 > Además la Nube de Oort supuestamente no es un anillo (como el de los > asteroides) sino que la toman como una esfera, entonces no entiendo por qué > le piden a Plutón (que orbita en un plano) que limpie objetos que están en > una esfera. > > Además esa esfera no es tan esfera porque los objetos que dicen que la > componen no están a la misma distancia del Sol, así que no entiendo por qué > lo bajan a Plutón por no haber limpiado una esfera que le excede ampliamente > en distancia al Sol.
Todo esto creo que está contestado.
> > ¿Y qué pasa con los satélites? ¿es compatible la existencia de satélites con > la exigencia de "limpieza" del vecindario? ¿por qué le exigen a Plutón que > limpie su vecindario esférico y lejano cuando no le exigen a Júpiter que > haya limpiado su entorno cercano, que está repleto de satélites y > asteroides?? Los satélites son muy inferiores en masa a los planetas de los cuales son satélites,
cosa que no ocurre con Plutón y Caronte cuyo centro de gravedad está fuera de Plutón,
ni siquiera domina a su satélite, por eso Caronte es tambien un Planeta enano y ambos forman un
Planeta Enano Binario.
> ¿Y qué pasará con los llamados "planetas extrasolares"? ¿cómo harán para > asegurarse de que hayan limpiado su entorno si el 99.999% de ellos no son > visibles y solo son detectados por variaciones en el espectro de la estrella > central, evidenciando bamboleos? ¿van a poder seguir llamando "planetas" a > los extrasolares cuando no sabrán si cumplen con la nueva definición de > planetas? ¿o es que la cláusula "c" sólo quieren aplicarla en el Sistema > Solar? ¿es válido que una definición sirva solo para algunos casos??
Vuelves a demostrar ignorancia de la dinámica, esos planetas extrasolares que son
detectados son tan masivos que es imposible que haya cuerpos comparables en sus zonas
y no hayan sido eyectados o acretados por su gravedad. En la misma carta que iniciaron algunos
Astronomos para revisar la definición usaron el argumento de que un planeta del tamaño de la Tierra que se hallara entre Júpiter y Saturno no cumpliría la definición y no sería un planeta. Ellos evidenciaron ignorancia de la dinámica, si la Tierra estuviera entre Jupiter y Saturno en sus orbitas actuales su orbita no sería estable y en un tiempo corto en terminos astronomicos sería eyectada del sistema o chocaría con uno de los dos. Si los planetas similares a Jupiter y Saturno estuvieran mas separados (suponiendo que se encontrara un sistema asi) un planeta como la Tierra podría tener cabida entre ambos y su zona,mas pequeña habria sido limpiada por el.
Como dije antes, esta definición la hicieron los que saben mas de dinámica y no tiene fallas.
> En resumen, me parece que esa condición "c" (de limpieza), que agregaron, es > demasiado conflictiva, va a traer muchos problemas y no entiendo por qué la > pusieron como condición para definir un planeta. > > Ya que fuiste alumna de Juiio Fernandez (que impuso la condición "c" en la > nueva definición) y que entendés muy bien su definición de planeta, > seguramente podrás explicar muy bien todo esto y disipar tantas dudas. > > Saludos > Carmen Cusó > Espero haber sido clara, Julio Fernández no solo propuso la condición C, argumentó
y convenció a 400 astronomos, además fue el que realmente pronosticó la existencia
de ese cinturón que lleva el nombre de Kuiper, del que ya se conocen miles de componentes
y del que Plutón es uno de los más grandes, el 2do conocido hasta el momento, otra zona en que
no se formó ningun planeta, solo quedan los restos del disco de acreción.
Saludos a todos
Esmeralda Mallada>
> ****************************************************************** > Lic. Esmeralda Mallada Invernizzi > e_mail:mallada@... > Departamento de Astronomia Tel: +5982 5258624 > Instituto de Fisica Fax: +5982 5250580 > > Facultad de Ciencias > Igua 4225 C.P.11400 > Montevideo > Uruguay > *******************************************************************
Entiendo ahora lo de "limpiar" como relacionado con el origen del SS, pero no entiendo por qué comparás a Plutón con Ceres y Vesta diciendo que les pasa "lo mismo" cuando Ceres y Vesta son asteroides irregulares que no cumplen el fundamental requisito "b" de esfericidad, por lo que no vale la pena siquiera considerarlos como aspirantes a planetas (por más grandes que sean) y por eso no puede pedírseles que hayan limpiado ni acretado nada en su vecindario.
Sobre Ceres, Vesta (y todo el Cinturón de Asteroides entre Marte y Júpiter) hay quienes consideran que son restos de un planeta que explotó, pero si consideran que es materia que no llegó a aglutinarse, entonces deberían bajar a Marte y a Júpiter (especialmente a Júpiter) de su condición de planetas porque no lograron limpiar su vecindario ... entonces me pregunto ¿por qué no los bajaron a Marte o Júpiter y sí bajaron a Plutón??
Sobre que Plutón
no logró limpiar su vecindario, imagino que está referido a la denominada Nube de Oort, pero no entiendo por qué le exigen a Plutón que debía haberla limpiado cuando a veces Neptuno la tiene más cerca ... entonces ¿por qué no lo bajaron a Neptuno también??
Además la Nube de Oort supuestamente no es un anillo (como el de los asteroides) sino que la toman como una esfera, entonces no entiendo por qué le piden a Plutón (que orbita en un plano) que limpie objetos que están en una esfera.
Además esa esfera no es tan esfera porque los objetos que dicen que la componen no están a la misma distancia del Sol, así que no entiendo por qué lo bajan a Plutón por no haber limpiado una esfera que le excede ampliamente en distancia al Sol.
¿Y qué pasa con los satélites? ¿es compatible la existencia de satélites con la exigencia de "limpieza" del vecindario? ¿por qué le exigen a Plutón que limpie su vecindario esférico y lejano cuando
no le exigen a Júpiter que haya limpiado su entorno cercano, que está repleto de satélites y asteroides??
¿Y qué pasará con los llamados "planetas extrasolares"? ¿cómo harán para asegurarse de que hayan limpiado su entorno si el 99.999% de ellos no son visibles y solo son detectados por variaciones en el espectro de la estrella central, evidenciando bamboleos? ¿van a poder seguir llamando "planetas" a los extrasolares cuando no sabrán si cumplen con la nueva definición de planetas? ¿o es que la cláusula "c" sólo quieren aplicarla en el Sistema Solar? ¿es válido que una definición sirva solo para algunos casos??
En resumen, me parece que esa condición "c" (de limpieza), que agregaron, es demasiado conflictiva, va a traer muchos problemas y no entiendo por qué la pusieron como condición para definir un planeta.
Ya que fuiste alumna de Juiio Fernandez (que impuso la condición "c" en la nueva definición) y que entendés muy
bien su definición de planeta, seguramente podrás explicar muy bien todo esto y disipar tantas dudas.
Saludos Carmen Cusó
Esmeralda Mallada <mallada@...> escribió:
La parte de limpiar su entorno corresponde a el origen del Sistema Solar. Los planetas se sabe que se formaron por acreción de un disco de polvo y gas que giraba en torno del protosol. Ese polvo y gas se fue aglutinando y surgieron pequeños cuerpos llamados planetesimales. estos por sucesivos choques fueron creciendo acretando a los más pequeños y los planetas son cuerpos que en su zona de influencia son no solo los mas grandes, sino que no quedan cuerpos de su talla en las inmediaciones. Lo que ocurre con Ceres que se mueve en la vecindad (casi la misma distancia al Sol) de cuerpos como Vesta
y otros que son casi del mismo tamaño, o sea en esa zona (por la influencia perturbadora de Júpiter) no alcanzó a aglutinarse la mayor parte del material en un solo cuerpo (Planeta) y quedaron uno o mas planetas enanos y asteroides menores. Lo mismo pasa con Plutón, en su zona (mas allá de Neptuno), hay muchos cuerpos comparables con Plutón, ninguno pudo acretar la mayor parte del material que habia en esa zona (limpiar la zona).
Saludos
Esmeralda
****************************************************************** Lic. Esmeralda Mallada Invernizzi e_mail:mallada@... Departamento de Astronomia Tel: +5982 5258624 Instituto de Fisica Fax: +5982 5250580
Facultad de Ciencias
Igua 4225 C.P.11400 Montevideo Uruguay *******************************************************************
---------- Original Message ----------- From: Carmen Cusó <carcuso3@...> To: pasionporlaastronomia@... Sent: Mon, 25 Sep 2006 23:02:31 -0500 (CDT) Subject: ¿Plutón sucio?? RE: [pasión por la astronomia] Votar si Plutón es o no un planeta
> =================================== > (1) Un "planeta"1 es un cuerpo celeste que (a) está en órbita alrededor del > Sol, (b) tiene la masa suficiente como para que su propia gravedad supere > las fuerzas de cuerpo rígido de modo que asuma una forma de equilibrio > hidrostático (aproximadamente
esférica), y (c) que haya limpiado el > vecindario alrededor de su órbita. > =================================== > > Hola > Estuve leyendo los aportes sobre la reclasificación de Pluton y hay algo que > no entiendo en la nueva definición de planeta: podrían explicar qué > significa "que haya limpiado el vecindario alrededor de su órbita". > Dado que Plutón parece cumplir las condiciones a) y b), ¿por qué se > considera que no limpió su vecindario para degradarlo de su condición de > planeta? > Gracias. > Saludos > Carmen Cusó > ------------------------------------- > > De: "Gustavo Fernando Durán" <gustavo.duran@...> > Fecha: Vie, 25 de Ago, 2006 8:13 am > Asunto: Resolución histórica: Plutón ya no es un planeta lu7frb > > Los resultados de la votación en la Asamblea General 2006 de la Unión > Astronómica Internacional han
sacudido los titulares de todas las agencias > de noticias del mundo ..... > > Esmeralda Mallada <mallada@...> escribió:
> Hola! > no creo que corresponda una votación de este tipo en un foro de aficionados. Ni siquiera creo que esté bien la recoleccion de firmas que algunos iniciaron para devolverle el estatus a Plutón. Esta resolución fue tomada con razones científicas y si bien es cierto que solo la votaron 300 astronomos, en 400, (no en 3000 o 9000), tambien es cierto que quienes la votaron y quienes la propusieron fueron los astrónomos especializados en cuerpos del Sistema Solar. El profesor Julio Fernández, actual decano de la Facultad de Ciencias de Uruguay tiene muchos años aportando artículos científicos al conocimiento
del Sistema Solar, ha dado cursos de Astrofísica del Sistema Solar y de Origen del Sistema Solar, cursos opcionales de las carreras de Licenciatura de Astronomía y Maestria en Astronomía. Los que concurrimos a sus cursos entendemos muy bien el fundamento de esta definición de planeta, pero no es tema para ser sometido a votación entre no científicos, ni entre científicos de otras especialidades. Creo que aqui se aplica muy bien aquello de "zapatero a tus zapatos" > > Saludos > Esmeralda Mallada > ****************************************************************** > Lic. Esmeralda Mallada Invernizzi > e_mail:mallada@... > Departamento de Astronomia Tel: +5982 5258624 > Instituto de Fisica Fax: +5982 5250580 > >
Facultad de Ciencias > Igua 4225 C.P.11400 > Montevideo > Uruguay > ******************************************************************* > > ---------- Original Message ----------- > From: Carmen Cusó <carcuso3@...> > To: pasionporlaastronomia@... > Sent: Mon, 11 Sep 2006 22:35:11 -0500 (CDT) > Subject: RE: [pasión por la astronomia] Votar si Plutón es o no un planeta > > > Hola > > después de bastante tiempo sin ver los correos, veo con bastante decepción que > > el autoritarismo de los personajes de siempre los ha intimidado y acallado a todos
> > en un debate que podría ser interesante y esclarecedor para muchos "novatos". > > Es sabido que una votación y/o debate en esta lista no va a modificar en nada el > > "veredicto" de "las autoridades" sobre Plutón, pero, pese a todo, creo que sería > > un sano y muy interesante ejercicio. > > Saludos > > Carmen Cusó > > > > > > Jorge Mery <jmery@...> escribió:
Hola a todos, > > mi opinión personal es que a nosotros no nos corresponde decidir (por > > votación popular) si un objeto es o no un planeta. Las autoridades han dado > > una nueva definición para ordenar el tema, ya que durante muchos años viene > > esta discusión. > > > > Atte. Jorge Mery. >
> > > -----Mensaje original----- > > De: pasionporlaastronomia@... > > [mailto:pasionporlaastronomia@...]En nombre de Gustavo > > Fernando Durán > > Enviado el: Jueves, 07 de Septiembre de 2006 7:34 > > Para: pasionporlaastronomia@...; > > juevespizza@... > > Asunto: [pasión por la astronomia] Votar si Plutón es o no un planeta > > > > http://plutopetition.com > > > > -- > > Gustavo Fernando Durán > > Santa Fe, Argentina > > > > Para contactarte con los moderadores: > > maria_jose0811@... > > maria_jose0811@... > > > > Enlaces de Yahoo! Grupos > > > >
> > > >
__________________________________________________ > > Correo Yahoo! > > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > > Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ > ------- End of Original Message ------- >
> > __________________________________________________ > Correo Yahoo! > Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! > Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ !DSPAM:4518a773243144814118332! ------- End of Original Message -------
__________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/
The Nobel Assembly at Karolinska Institutet ha decidido hoy otorgar el Premio Nobel en Física del 2006 Conjuntamente a John C. Mather y George F. Smoot "por su descubrimiento de la forma de cuerpo negro y la anisotropía de las microondas de la radiación cósmica de fondo".
Imágenes de un Universo recién nacido
Este año el premio de Física se concede por un trabajo que mira
atrás hacia la infancia del Universo e intenta adquirir algún
conocimiento del origen de galaxias y estrellas. Se basaron en medidas
hechas con la ayuda del satélite COBE lanzado por la NASA en 1989.
Los resultados del COBE aportan soporte al escenario Big Bang para
el origen del Universo, puesto que es el único escenario que predice el
tipo de microondas de la radiación cósmica de fondo medidas por el
COBE. Estas mediciones también marcan el principio de la cosmología
como una ciencia precisa. No mucho después fue seguido por, por
ejemplo, el satélite WMAP, que rindió incluso imágenes más claras de la
radiación de fondo. Muy pronto, el satélite europeo Planck será lanzado
para estudiar la radiación a un detalle incluso mayor.
Según el escenario Big Bang, las microondas de la radiación cósmica
de fondo es una reliquia de las fases más tempranas del Universo.
Inmediatamente tras el propio big bang, el Universo podría ser
comparado con un brillante "cuerpo emitiendo radiación en la cual la
distribución entre las diferentes longitudes de onda depende solamente
de su temperatura. La configuración del espectro de este tipo de
radiación tiene una forma especial conocida como radiación de cuerpo
negro. Cuando fue emitida la temperatura del Universo era de casi 3
000ºC. Desde entonces, según el escenario Big Bang, la radiación se ha
enfriado gradualmente a medida que el Universo se ha expandido. La
radiación de fondo que podemos medir hoy corresponde a una temperatura
que es apenas 2,7 grados sobre el cero absoluto. Los premiados fueron
capaces de calcular esta temperatura gracias al espectro de cuerpo
negro revelado por las medidas del COBE.
El satélite COBE también tenía la tarea de vigilar pequeñas
variaciones de temperatura en diferentes direcciones (que es a lo que
se refiere el término "anisotropía"). Diferencias extremadamente
pequeñas en la temperatura de la radiación cósmica de fondo (en el
rango de una cienmilésima de grado) ofrecen una importante pista acerca
de cómo se generan las galaxias. Las variaciones de temperatura nos
muestran como la materia en el Universo comenzó a "agregarse".Esto era
necesario si las galaxias, estrellas, y al final la vida como nosotros
habían de ser capaces de desarrollarse. Sin este mecanismo la materia
podría haber tomado una forma completamente diferente, incluso
dispersándose por todo el Universo.
COBE fue lanzado utilizando su propio cohete el 18 de noviembre de
1989. El primer resultado se recibió tras nueve minutos de
observaciónes. COBE había registrado un espectro perfecto de cuerpo
negro. Cuando más tarde la curva fue enseñada en una conferencia de
astronomía los resultados recibieron una ovación cerrada.
El éxito de COBE fue el producto del un prodigioso equipo de
trabajo que involucró a más de 1 000 investigadores, ingenieros y otros
participantes. John Mather coordinó el proceso completo y también tuvo
la principal responsabilidad sobre el experimento que reveló la forma
de cuerpo negro de las microondas de la radiación de fondo medidas por
COBE. George Smoot tuvo la principal responsabilidad para la medida de
las pequeñas variaciones de temperatura de la radiación.
John C. Mather,
60, (ciudadano de EEUU). PhD en Fisica en 1974 por la Universidad de
California en Berkeley, CA, EEUU. Astrofísico Principal en el Centro de
Vuelos Espaciales Goddard de la NASA, Greenbelt, MD, EEUU
George F. Smoot,
nació en 1945 (61) en Yukon, FL, EEUU, (Ciudadano de EEUU). PhD en
Física en 1970 por el MIT, Cambridge, MA, EEUU. Profesor de Física en
la Universidad de California, Berkeley, CA, EEUU.
Marte está preparado para ser inspeccionado. La cámara con mayor
resolución jamás enviada a Marte está transmitiendo imágenes a baja
altura desde la sonda Mars Reconnaisance Orbiter (MRO) de la NASA.
La
cámara de alta resolución de la MRO obtuvo su primera imagen de Marte
desde la órbita de observación, demostrando la capacidad de resolución
total el 29 de septiembre de 2006. Pulsar sobre la imagen para una
imagen en alta resolución. Crédito de la imagen: NASA/JPL/UA
En
la primera imagen enviada por el MRO desde que la nave maniobró para
colocarse en su órbita final de baja altura pueden verse rocas y
detalles superficiales tan pequeños como sillas. La observación del
planeta rojo a esta resolución profetiza una nueva era en la
exploración de Marte.
La imagen de una pequeña fracción del mayor
cañón de Marte llegó a la Tierra el viernes, dando comienzo a una
semana de pruebas para el experimento de imágenes científicas de alta
resolución (High Resolution Imaging Science Experiment, HiRISE) y otros
instrumentos del MRO.
"Estamos eufóricos con la agudeza de la
imagen, que revela detalles muy finos del paisaje", dijo el Dr. Alfred
McEwen, de la Universidad de Arizona, en Tucson, que es el investigador
jefe de la cámara. El área objetivo incluye la parte más profunda de
Ius Chasma, una porción del enorme cañón Valles Marineris. Valles
Marineris es el cañón más grande conocido del sistema solar, tan largo
como la distancia entre Madrid y Moscú.
Una
imagen de los depósitos estratificados del polo norte de Marte, tomada
por la cámara HiRISE. Pulsar sobre la imagen para obtener una imagen de
alta resolución. Crédito de la imagen: NASA/JPL/UA
La
cámara envió imágenes de prueba después de que el MRO entrase en órbita
alrededor de Marte el 10 de marzo de 2006, pero fueron tomadas desde
alturas de más de ocho veces de a la que está volando ahora. Desde
marzo, la nave ha disminuido su órbita por rozamiento con las capas
exteriores de la atmósfera marciana, durante más de 400 veces. Ahora
está volando en su órbita final, casi circular, a alturas de entre 250
y 316 kilómetros (155 a 196 millas). La órbita será la misma durante la
fase de dos años de misión primaria, que comenzará en noviembre.
Durante
su fase científica primaria, el MRO enviará más datos sobre el planeta
rojo que todas las misiones anteriores combinadas, transmitiendo a diez
veces la velocidad de cualquier nave anterior enviada a Marte. Los
científicos analizarán la información para entender mejor la
distribución e historia del agua marciana (ya sea en estado líquido,
sólido ó gaseoso) y los procesos que formaron y modificaron la
superficie del planeta.
Además de la cámara de alta resolución,
la carga científica del orbitador incluye un espectrómetro para
identificar materiales, un radar capaz de penetrar bajo el suelo, una
cámara de contexto para obtener imágenes de amplias zonas de la
superficie, una cámara gran angular en color para monitorizar todo el
planeta a diario, y un instrumento para cartografiar y monitorizar el
vapor de agua y otros constituyentes de la atmósfera.
Durante la
mayor parte de octubre, Marte estará situado casi detrás del Sol visto
desde la Tierra. Las comunicaciones serán intermitentes. Las
actividades serán mínimas para el MRO y las otras naves de Marte
durante este tiempo, y volverán a su nivel de actividad anterior a
principios de noviembre.
Puede encontrarse información sobre el MRO en http://www.nasa.gov/mro.
La misión está dirigida por el Jet Propulsion Laboratory de la NASA,
una división del Instituto de Tecnología de California, en Pasadena,
para el directorado de misiones científicas de la NASA, en Washington.
Lockheed Martin Space Systems, en Denver, es la empresa contratada
principal y la constructora de la nave. HiRISE es operada por la
Universidad de Arizona y fue construida por Ball Aerospace and
Technology Corp, en Boulder, Colorado.
"XI° Convención Internacional de Astronomía de la LIADA" * Simposio de Cometas * Encuentro de Enseñanza * * Conferencias de especialistas * Ponencias * * Exposiciones * Observaciones * Y mucho más... * 24; 25 y 26 de Noviembre de 2006 Colegio del Salvador - Callao 542 - Buenos Aires - Argentina
RedLIADA - La Red de Observadores Liga Iberoamericana de Astronomía
Edición Electrónica No. 334 - Domingo 01 de Octubre de 2006 Coordinada por ALDA - Asociación Larense de Astronomía de Barquisimeto (VE) y por la LIADA - Liga Iberoamericana de Astronomía (AR) Para información sobre efemérides y astronomía en general, visite las páginas http://www.tayabeixo.org y http://www.liada.net
RedLIADA es distribuída a 7000 foristas de 30 Foros Iberoamericanosde Astronomía desde el Observatorio CODE de Santa Fe (AR) ( www.obscode.org )
DESDE EL SUR EXPLORANDO EL COSMOS... "La Voz de la LIADA..."
Los invitamos a escuchar todos los miércoles una nueva emisión del programa radial "Desde el Sur: Explorando el Cosmos". Pueden escucharlo a las 00:30 Hs. GMT (21:30 Hs. de Argentina) en www.radiokosmos.com.mx y la repetición los jueves a las 23:00 GMT (20 Hs. de Argentina).
Durante el programa, pueden contactarnos por el MSN Messenger en la dirección: radiokosmosargentina@... o en radiokosmos@... .
También pueden acceder en cualquier horario a los 2 últimos Programas en: www.liada.net/radiokosmosargentina.html
¡Los esperamos e invitamos a participar...!
********************************************
OBSERVE ESTA SEMANA…
- El miércoles 6 de octubre, el máximo de la lluvia de meteoros Cygnidas de Octubre.
***************************************
LA NOTICIA DE LA SEMANA
DESCUBREN DOS NUEVOS PLANETAS EXTRASOLARES. Dos nuevos planetas extrasolares del tamaño de Júpiter se han descubierto gracias al programa Super WASP, que detecta pequeñas variaciones de brillo en la estrella nodriza cuando objetos oscuros transitan a través de su disco. Estos planetas son los más calientes descubiertos hasta la fecha y giran al equivalente de apenas una fracción de la distancia que existe entre Mercurio y el Sol. Debido a esta cercanía, los astrónomos creen que estos planetas están siendo erosionados por la intensa radiación de sus respectivas estrellas. El anuncio lo hizo un astrónomo de la Universidad de Florida en el taller de Tránsito de planetas extrasolares en Heidelberg, Alemania. Más información en: http://www.universetoday.com/2006/09/27/two-hot-new-planets-discovered/ http://www.spacedaily.com/reports/Astronomers_Discover_Two_New_Planets_Both_Among_The_Hottest_Ever_999.html ****************************************
ASTRONOTICIAS.
¿CÓMO SON REALMENTE LAS GRANDES ESTRELLAS? Si bien los astrónomos manejan la información sobre las estrellas tipo Sol, cuando se trata de estrellas de mayor tamaño - más de 10 veces la masa del Sol - todavía hay cosas que los intrigan. Nuevas observaciones en una estrella con una masa equivalente a unas 20 veces la de nuestro Sol, revelan la presencia de un toroide de materia en su alrededor, mientras poderosos jets se disparan desde sus polos. La materia podría ser continuamente recolectada por la estrella, evitando su propagación en el espacio. Más información en: http://www.universetoday.com/2006/09/27/how-the-really-big-stars-form/
CIENTÍFICOS DESCUBREN CAUSAS DEL AGUJERO EN CINTURÓN VAN ALLEN. Un equipo de científicos británicos y estadounidenses han descubierto que el hueco en los Cinturones de Radiación Van Allen se forma por la onda de turbulencia espacial y no por los rayos, como se creía anteriormente. El descubrimiento sella años de controversia entre los científicos espaciales sobre los mecanismos responsables de generar este agujero y sus implicaciones para el clima espacial. Más información en: http://www.spacedaily.com/reports/Space_Scientists_Uncover_Causes_Of_Gap_In_Van_Allen_Belts_999.html
LAGOS GEMELOS EN TITAN. Durante el reciente último paso de la nave espacial Cassini por Titan, realizado el pasado 23 de septiembre, las cámaras de a bordo captaron impresionantes imágenes de dos lagos unidos por un delgado cauce. Debido al intenso frío que reina en esta luna de Saturno, estos lagos deben ser de una mezcla de metano y etano. Más información en: http://www.universetoday.com/2006/09/27/twin-lakes-on-titan/ http://spaceflightnow.com/cassini/060930titanlakes.html
FLARES SOLARES PRODUCEN FALLAS EN SISTEMA GPS. Investigadores de la Universidad de Cornell han descubierto que los flares intensos que se producen en el Sol, introducen fallas en el Sistema de Posicionamiento Global, GPS. Más información en: http://spaceflightnow.com/news/n0609/27gpsfailures/
NUEVA MISIÓN DEL TRANSBORDADOR A COMPLEJO TRABAJO ELÉCTRICO. La nueva misión del transbordador espacial (STS-116), prevista para el 7 de diciembre del año en curso, tiene un intenso programa de trabajo eléctrico, con tres caminatas espaciales para instalar en el módulo estadounidense de la Estación Espacial, un sofisticado sistema de enfriamiento. Más información en: http://spaceflightnow.com/shuttle/sts116/060928newdate/ http://spaceflightnow.com/shuttle/sts116/fdf/116flightplan.html
Mercurio: Se observa en las tardes, bajo en el horizonte Oeste. Se encuentra en la constelación de Virgo (Virgen). Su puesta ocurre a las 7:36 p.m. HLV (23:36 UT).
Júpiter: Se observa en las noches, hacia el cielo del Oeste. Se encuentra en la constelación de Libra (Balanza). Su Puesta ocurre a las 8:39 a.m. HLV (0:39 UT).
Saturno: Se observa en las madrugadas, hacia el horizonte Este. Se encuentra en la constelación de Leo (León). Su salida ocurre a las 3:12 a.m. (7:12 UT).
EVENTOS DE LA SEMANA (Del 02 al 08 de octubre de 2006) HLV: Tiempo dado en Hora Legal de Venezuela.
Lunes 02 02 - El asteroide 2001 CB21 en vuelo cercano a la Tierra (0,048 AU). 02 – Puesta de la Luna. 1:54 a.m. 02 – 71 aniversario (1935) de la fundación del Planetario Hayden.
Martes 03 03 - El asteroide 28918 (2000 QF21) oculta a la estrella HIP 89609 (5m,8). 03 - El asteroide 6030 Zolensky en máximo acercamiento a la Tierra (1,981 AU). 03 – Neptuno 2,9º al Norte de la Luna. 9 UT. 03 – Tránsito de la sombra de Europa. Ingreso 0:10,2 UT. 03 – 191 aniversario (1815) de la caída del meteorito Chassigny (meteorito marciano) 03 - 44 aniversario (1962) de la caída del meteorito Zagami (meteorito marciano). 03 - 44 aniversario (1962) del lanzamiento del Mercury 8 con Walter Schirra.
Miércoles 04 04 – Inicio del Día Juliano 2.454.012,5 04 - El asteroide 6227 Alanrubin en máximo acercamiento a la Tierra (2,231 AU). 04 – Ocultación de Ganímedes. Desaparece 23:50,2 UT. 04 – Puesta de Júpiter. 8:48 p.m. 04 – Salida de Saturno. 3:11 a.m. 04 – Salida y Puesta del Sol. 6:27 a.m. y 6:29 p.m. 04 – Tránsito del Sol por el Meridiano. 12:25:15 p.m. 04 - 47 aniversario (1959) del lanzamiento del Luna 3 (misión soviética de sobre vuelo a la Luna). 04 - 49 aniversario (1957) del lanzamiento del Sputnik 1, primer satélite artificial del Tierra.
Jueves 05 05 - Máximo de la lluvia de meteoros Cétidas de Octubre. Activas del 08Sep al 30Oct. 05 - El asteroide 1772 Gagarin en máximo acercamiento a la Tierra (1,793 AU). 05 - El cometa C/2006 O2 (Garradd) en Perihelio (1,555 AU). 05 – Luna en el Nodo Ascendente de su órbita. 18:10 HLV. 05 – Urano 0,4º al Norte de la Luna. 1 UT. 05 - 124 aniversario (1882) del nacimiento de Robert Goddard. 05 – 142 aniversario (1864) del nacimiento de Louis Lumiere.
Viernes 06 06 - Máximo de la lluvia de meteoros Cygnidas de Octubre. Activas del 22Sep al 11Oct. Radiante en AR=20h44m dec=+55º. THZ de meteoros sin estimar. 06 - El asteroide 15000 CCD en máximo acercamiento a la Tierra (2,025 AU). 06 - El asteroide 2006 RZ en vuelo cercano a la Tierra (0,012 AU). 06 – Luna en Perigeo. Estará a 357.417 Km. 06 – Maniobra de ajuste orbital de la nave espacial Cassini (OTM-76). 06 – 16 aniversario (1990) del lanzamiento de la sonda Ulysses (orbitador Polar Solar). 06 – 26 aniversario (1980) del primer astronauta latinoamericano en el espacio (Arnaldo Tamayo, Cuba).
Sábado 07 07 – Inicio del Día Juliano 2.454.015,5 07 - El asteroide 341 California oculta a la estrella HIP 104423 (7m,1). 07 – Lanzamiento del satélite Metop-A en el cohete Soyuz 2-1a-Fregat. 07 – Luna Llena. 4 UT. 07 – Puesta de Júpiter. 8:38 p.m. 07 – Salida de la Luna. 6:56 p.m. 07 – Salida de Saturno. 3:01 a.m. 07 – Salida y Puesta del Sol. 6:27 a.m. y 6:28 p.m. 07 – Tránsito del Sol por el Meridiano. 12:24:21 p.m. 07 – 121 aniversario (1885) del nacimiento de Niels Bohr.
Domingo 08 08 - El asteroide 12485 Jenniferharris en máximo acercamiento a la Tierra (0,964 AU). 08 - 14 aniversario (1992) del incendio en la atmósfera de Venus de la sonda Pioneer Venus. 08 – 133 aniversario (1873) del nacimiento de Ejnar Hertzprung. 08 - 402 aniversario (1604) del descubrimiento de la Supernova 1604 (Nova de Kepler).
********************************************
Fin de la RedLIADA No. 334
RedLIADA está disponible durante toda la semana en www.liada.net en las versiones HTML y en Texto apta para imprimir.
*************************************************
"...Desde 1958 en la LIADA unimos al Mundo Astronómico Iberoamericano. Conózcanos en www.liada.net ..."
"...Desde 1958 na LIADA unimos o Mundo Astronômico Ibero americano..." "Conheça-nos em www.liada.net "
Sin conexión 
Enviar correo
Rusia puede defender la Tierra de asteroides
Proyecto Orión: La próxima nave espacial de la NASA toma forma
Aspecto antiguo, nuevos sistemas
Dos
diseños diferentes – uno de seis asientos para las misiones a la ISS y
de cuatro para las misiones lunares – están actualmente en los tableros
de dibujo de los diseñadores, con los asientos formados por estructuras
plegables de metal conectadas por una compacta y resistente red. 
Uno
de las faltas de las pasadas naves tripuladas de la NASA – excluyendo a
la ISS – es la incorporación de dos paneles solares para alimentar el
módulo de servicio de las Orión, que albergará la mayor parte de los
sistemas del vehículo y el motor principal. Las cápsulas Apolo de la
NASA empleaban células de combustible, que todavía alimentan los
sistemas de las lanzaderas actuales.
Kaluga
ha acogido recientemente la 41ª conferencia científica dedicada a la
memoria de Tsiolkovsky, en la que científicos e ingenieros de Rusia y
otros países han discutido el futuro de la exploración espacial
mundial. Uno de los temas más calientes fue el desarrollo comercial de
la Luna.
Una
hectárea de suelo lunar (y una profundidad de tres metros) contiene
cerca de 240 g de helio-3 – ésta cantidad de isotopo aporta 2,5
megavatios de energía – la misma que produjo la primera central de
energía nuclear en Obninsk en seis meses de operación. La energía
producida por tonelada de helio-3 equivale a 10 millones de toneladas
de carbón. Centrales de energía de nueva generación serán construidas
en la Luna para transferir energía a nuestro planeta y ayudar a evitar
la crisis. Expertos de "Energia" han desarrollado un concepto detallado
de la exploración lunar con anteproyectos para vehículos lunares de
superficie, naves espaciales para el transporte necesario de equipo y
personal, la base lunar y la estación orbital para su construcción.
Algunas
ventajas de la Luna que vale la pena mencionar son la baja gravedad y
la falta de atmosfera e interferencia electromagnética – ello hace a
nuestro satélite un terreno perfecto para realizar varios experimentos.
Actualmente los laboratorios de la estación espacial internacional
estarán ocupados durante los próximos años, y la Luna ayudará a
desarrollar la ciencia y la tecnología. La primera etapa en la
exploración de la Luna – construir una pequeña estación con varios
tripulantes – está programada para 2020-2025. La segunda etapa – la
extracción y transporte del helio-3 – está planeada para 2025-2030. Y
la tercera etapa supone convertir la base Lunar en autosuficiente y
albergar un espacio-puerto con infraestructura avanzada para pasajeros
regulares y tránsito de mercancías a la Tierra y otros planetas.
John C. Mather,
60, (ciudadano de EEUU). PhD en Fisica en 1974 por la Universidad de
California en Berkeley, CA, EEUU. Astrofísico Principal en el Centro de
Vuelos Espaciales Goddard de la NASA, Greenbelt, MD, EEUU
George F. Smoot,
nació en 1945 (61) en Yukon, FL, EEUU, (Ciudadano de EEUU). PhD en
Física en 1970 por el MIT, Cambridge, MA, EEUU. Profesor de Física en
la Universidad de California, Berkeley, CA, EEUU. 
