Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
patrimonioargentino · Protección y rehabilitación patrimonial
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés cambiar el orden de los mensajes. Simplemente hacé clic en el enlace de columna fecha. Tus preferencias se guardarán, por lo tanto no necesitarás hacerlo otra vez cuando vuelvas a entrar.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
[Patrimonio Arquitectónico] La Gaceta Investigadores de la UNT no   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #254 de 2499 |
La Gaceta





Domingo, 02 de Mayo de 2004 >Home >Ultimo Momento >N° Anteriores
>Contactenos



SECCIONES

BUSCADOR





Portada

Titulares

Notas de tapa

Tucumán

Fúnebres

Economía

Deportes

Opinión

Espectáculos

Información General

Argentina

Mundo

Policiales


SUPLEMENTOS


Hogar

Rural

Actualidad

Literario

Salud

Anuario 2003

COMUNIDAD


Foros

Encuestas

SERVICIOS


Finanzas

Clima

Regístrese

Suspender titulares

Pagina de Inicio

Agregar a Favoritos

Publicidad On-line







Investigadores de la UNT no avalan el Activo por Activo

Rumbo al recinto
Las modificaciones de la Ley de Activo por Activo serán el
tema excluyente de la sesión de la Legislatura, prevista en principio para el
miércoles. La iniciativa enviada por el Ejecutivo fue analizada por la comisión
de Hacienda, que le introdujo algunas modificaciones vinculadas a la
preservación de dos edificios (la secretaría de Turismo y la sede del Ipacym) y
con la obligatoriedad de solicitar autorización legislativa antes de cada
operación. La creación de dos fideicomisos -uno anticrisis y otro de
infraestructura- tendrían vía libre, aunque serán objetado por los dictámenes en
disidencia de la oposición.
En defensa del patrimonio.

Como en 2001, la comunidad universitaria objetó la inclusión de
algunos inmuebles históricos en la operatoria de canje de bienes del Estado
provincial.


Docentes e investigadores de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo
de la Universidad Nacional de Tucumán (FAU), salieron al cruce del proyecto de
reforma a la Ley de Activo por Activo impulsado por el gobernador José
Alperovich. Según los integrantes de la comunidad universitaria, la Legislatura
debe rechazar la iniciativa, porque vulnera el patrimonio económico y cultural
de la provincia.
La semana pasada, los profesionales se enteraron, a través de los
medios, de las intenciones oficialistas, y resolvieron enviar notas a los
legisladores de todos los bloques políticos. La misiva firmada por Silvia Rossi
(directora del Instituto de Historia de la FAU) advirtió sobre las consecuencias
que podrían traer las modificaciones sugeridas y denunció que el objetivo del
Gobierno es contar con un instrumento legal que le permita disponer sin
restricciones, ni controles de los bienes del Estado.
Entre los puntos críticos del proyecto de ley, Rossi incluyó la
autorización para que el Ejecutivo contrate en forma directa el pago de
infraestructura pública y el hecho de que las tasaciones de los bienes sean
realizadas por una comisión con participación de dos organismos provinciales.
“Si bien en aparencia se protege nuestro patrimonio, la realidad es
otra ya que la provincia no cuenta con una ley que le otorgue marco jurídico a
esa declaratoria”, afirmó la investigadora, quien se quejó porque la Cámara se
negó a tratar los distintos proyectos vinculados a este tema.

Defensa reiterada
La presencia académica en el debate sobre el régimen de Activo por
Activo no es nueva. En 2001, cuando Alperovich presentó su proyecto como
ministro de Economía, la UNT asumió un rol central en la defensa los sitios
históricos. El rector Mario Marigliano pidió entonces a los legisladores que
midieran sus pasos a fin de evitar un conflicto mayor ante el reclamo
generalizado.
La intervención universitaria posibilitó entonces que seis edificios
(Registro Inmobiliario, Dirección de Rentas, Dirección de Investigaciones,
Secretaría de Turismo y Archivo Histórico de la provincia) fueran excluidos del
listado de inmuebles habilitados para el canje con inversores privados. Pero los
docentes de la FAU consideran ahora, que se trató sólo de una postergación, ya
que en el proyecto en estudio de la Legislatura, esos locales están nuevamente
contemplados en el anexo de bienes disponibles.
Rossi sugirió la realización de un estudio previo que contemple las
necesidades económicas con el valor urbano y arquitectónico de los bienes. “Como
titular del Ejecutivo y con la mayoría legislativa, no existirá ningún
impedimento para el gobernador concrete lo que inició como ministro. Ello no
implica que el único recurso posible sea la venta sin hacerse un estudio
exhaustivo de los inmuebles”, concluyó.


















Copyright 2004
Todos los derechos reservados
155
Powered by:





--

¡Sony Business Europe!
+ GANE Un Nuevo Proyector LCD Multimedia VPL-CX5
de Sony Y Una Clié PDA A Color...
http://ads.domeus.com/re?l=nwemfX1g1768X0






Para darse de baja de este grupo, click aqui:
http://www.domeus.es/public/unsubscribe.jsp?tsp=1083506415504&gid=307248&uid=220\
03631&sig=PNNOKIMGNLMDLBEI


[Se han eliminado las partes de este mensaje que no contenían texto]




Dom, 2 de May, 2004 2:55 pm

fbarcina
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo

Reenviar Mensaje #254 de 2499 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

La Gaceta Domingo, 02 de Mayo de 2004 >Home >Ultimo Momento >N° Anteriores >Contactenos SECCIONES BUSCADOR Portada Titulares Notas de tapa Tucumán ...
Florencia Barcina
fbarcina
Sin conexión Enviar correo
2 de May, 2004
3:53 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! de Argentina S.R.L. Todos los derechos reservados.
Política de privacidad - Condiciones del Servicio - Reglas de la comunidad de Yahoo! - Ayuda