Hoy se conoció la sentencia en el jucio por la tragedia de Republica
Cromagnon, entre incidentes y llanto por un lado, entre abrazos y
llanto por otro. La televisión se encargó todo el día de decir "Chaban
20 años, callejeros absuelto" ahora estoy viendo en canal 13 (grupo
clarin) imagenes de la tragedia y del jjuicio entremezcladas. Se reìte
en todos los canales, Callejeros no puede quedar absuelto, eso no es
justicia. ¿Por qué tanto encono hacia estos chicos? ¿son tan peligrosos
para la sociedad? ¿ Mercen estar toda la vida en prision?
Vamos paso a paso. Hoy se hablo de las sentencias y se dijo que los
responsables politicos no son juzgados. Ibarra y otros funcionarios, en
realidad siguen bajo la posibilidad de ser sometidos a procesamiento,
pero esto los medios no lo dicen. Tampoco se ha vuelto a mencionar o a
hacer referencia a aquella farsa de juicio politico tras el desastre.
Me recuerdo ahora de aquellos que han sacado provecho de esto en aquel
tiempo, Mauricio Macri, como principal beneficiado. No se ha mostrado
imagen alguna de los familiares y amigos fallecidos del grupo
Callejeros, como si no importaran. Los meios estan dedicando todas sus
horas a este tema, como si la pobresa que es un escandalo (Bergoglio
dixit) de pronto ya no fuera un tema latente, como el dialogo politico,
el campo, la inseguridad, la gripe y el dengue, me parece pensando un
poco con desconfianza que esto puede tener relación con que los temas
que ahora parecen no importar en un momento estuvieron en primer plano
por que los servia a los intereses de los grupos economicos ligados a
los medios ( esto que creo que me parece, en realidad se que es asi).
Como nota de color, en estos dias hemos visto "las imagenes del horror"
¿no parece extraño que a pocos dias de la sentencia nos invadan esas
imagnes antes ocultas? la casualidad parece no ser tan casual ahora.
Quisiera recordar, aunque lamento la falta de precision, algunas
cuestiones relevantes ahora, en toda la etapa neo-liberal, la juventud
ha sido uno de los principales enemigos de los medios masivos de
comunicacion, hemos pasado de ser subversivos, terroristas, a
delincuentes, drogadictos, piqueteros, vagos, peligrosos, violentos y
demas descalificativos. Esto no es una novedad, recordemos los setenta,
recordemos como defenestraban a los redonditos de ricota, como Eduardo
Feiman (no recuerdo bien si se escribe asi) decia ante el asesinato de
Maxi Kosteki y dario Santillan: "Que dios me perdone pero es uno menos,
uno menos que roba, uno menos que mata..." Como hace poquito tiempo
pude enterarme que en un programa de TV se hablo de Pibes Chorros e
hicieron una nota en Moron con supuestos "peligrosos delincuentes",
cuando en realidad esos chicos son de un barrio de Moron Sur y les
ofrecieron una dadiva para hacer esa nota y hablar como si fueran tal
cosa, claro que esto no admite una denuncia pues las pruebas de ellos
se la llevo la productora del canal. Por esto y tantos otros motivos se
me hace evidente que para los medios los jovenes son un enemigo.
seguramente esto tiene que ver que en la juventud esta la semilla de la
revolucion, que es el motor de la historia, quieren mostrar a los
chicos desorganizados, drogados, sin iniciativa, cundo lejos esta de
ser asi la realidad. Callejeros, sin entrar en la discusion de la
tragedia, es parte representante de esa juventud, es la musica de los
pensamientos que afloran en nuestros chicos y chicas, eso, claramente
jode a los que necesitan que no haya organizacion popular, eso es
peligroso para los garcas. Ante una juventud pensante, contestataria,
despierta les queda poco tiempo de vida a todos esos que nos roban dia
a di la esperanza, qu transan con nuestra sangre. Por esto creo que
Clarin está nervioso, com el resto de los medios, ahora salen a gritar
a boca de jarro, encierren a callejeros. De la suerte de estos chicos
se gará cargo el destino, por mas que los encierren o los condenen, el
autismo de los poderosos no les deja comprender que no pueden detener o
encerrar a toda la juventud y los sueños de un mundo mejor, podran
cortar mil flores, mas nunca podran detener la primavera.
Esto que escribo ahora no va aser llevado ante ningun medio, no va a
ser publicado por nadie, pues esta es una opinion del sentido comun, es
lo que la gente siente en la calle y eso es muy peligroso, por tanto
pido a quien leo esto que lo ponga en forma de correo electronico, que
lo comente, que lo reescriba y por sobre todo que lo entienda. Pasenlo
a todos los que conozcan, comenten las injusticias entre todos y
haremos entre todos una herramienta para hacer justicia popular.
Mario Eduardo Alessi.
Les dejo una cancion...
Imposible
Callejeros
Poder jugar en otro juego es lo que imagino.
Donde la gente de mierda este muerta y los buenos, vivos.
Quiero que sea este el lugar pero convertido.
Que decir aborto suene a legal y que no sea un pecado mortal.
Que no se quede mi pueblo dormido,
que ya no me engañen más ni jueguen conmigo.
Gardel va a cantar con los Beatles en la plaza del barrio.
Bob Marley va a rugir en Cemento con los Rolling Stones.
Al fin va a decir la verdad el que escribe los diarios.
Al fin van a dejar de rezarle a la televisión.
Ahí no voy a escuchar mentiras ni verdades cambiadas.
Y no habrá tantos hombres pagando ni putas tan caras.
Por fin el gobierno va a ser de una mujer
Y no habrá juicio por fumar sin joder.
Y va a haber jueces cumpliendo la ley.
Todos nuestros hijos van a poder comer...
y en nuestras almas va a dejar de llover.
El éxito será eterno, será eterna la flor, el ser humano y la verdad
Encontra las mejores recetas con Yahoo! Cocina.
http://ar.mujer.yahoo.com/cocina/
"TENEMOS NO SOLO UNA DOCTRINA Y UNA FE, SINO UNA DESICION QUE NADA NI NADIE HARA QUE CAMBIE"
--- El sáb 27-jun-09, Fundacion Marambio <info@...> escribió:
De: Fundacion Marambio <info@...> Asunto: Fundacion Marambio - Boletin de Noticias MAY-JUN 2009 Para: movimientonacionalperonista@... Fecha: sábado, 27 de junio de 2009, 7:04 pm
POR LOS MOTIVOS QUE SE EXPLICA A CONTINUACION, DEBIDO A QUE TUVIMOS QUE AGRUPAR LA INFOMACION DE DOS MESES EN ESTE MENSAJE, SE LES SUGIERE QUE LO GUARDEN EN UNA CARPETA APARTE, QUE CONOZCA SUS TITULOS Y EL DESARROLLO DE LOS MISMOS LOS CONSULTE DESPUES Y DE A POCO
BOLETÍN DE NOTICIAS - MAYO/JUNIO 2009
TÍTULOS
1.
INFORMACION A NUESTROS CONTACTOS Tenemos necesidad de hacerle un comentario.
2.
RESPUESTAS A MENSAJES RECIBIDOS Y NO CONTESTADOS Respuestas a preguntas frecuentes.
3.
COMO EVITAR INCONVENIENTES EN LA RECEPCION Y ENVIO DE MENSAJES Inconvenientes comunes que tenemos con mensajes que enviamos y los que nos remiten.
4.
SUBSANAMOS LOS INCONVENIENTES CON NUESTROS TELEFONOS Habían quedado fuera de servicio por el incendio de un poste telefónico.
5.
ESTAN EN VENTA LOS MAPAS BICONTINENTALES Con el Sector Antártico Argentino en su dimensión real
6.
APORTES SOBRE LA ANTARTIDA ARGENTINA Publicado en homenaje a su autora, recientemente fallecida
7.
RECUERDOS DE UN PIONERO EN TECNOLOGIA ESPACIALO Recientemente fallecido, narrado por su hijo.
8.
PROYECTO "SOMOS ANTARTIDA" Para la concientización y difusión de las tareas Antárticas.
9.
ALUMNAS DEL 3º AÑO POLIMODAL REALIZARON PASANTIAS EN LA FUNDACION
10.
HOMENAJE AL VICECOMODORO MARIO LUIS OLEZZA Es el referente antártico de mayor prestigio en la Fuerza Aérea Argentina.
11.
ENGANCHE DE CORRESPONDENCIA EN LA BASE BROWN En la Estación Científica Almirante Brown en 1973.
12.
DÍA DE LA PATRIA - 25 DE MAYO Nacimiento del Primer Gobierno Patrio.
13.
DIA DE LA CONFRATERNIDAD ANTARTICA Fecha incluida en el Calendario Escolar.
14.
PRIMER VUELO EN SENTIDO TRANSPOLAR DE AEROLINEAS ARGENTINAS
15.
DÍA DE LA REAFIRMACIÓN DE LOS DERECHOS ARGENTINOS SOBRE LAS ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR Y SECTOR ANTÁRTICO.
16.
HOMENAJE A NUESTRA BANDERA
17.
DÍA DEL PADRE - 24 DE AGOSTO (Ilusión perdida) Lo estamos conmemorando en el mes de junio el día del padre norteamericano.
18.
RESCATE MEDICO AÉREO EN LA ANTÁRTIDA Traslado a la Antártida de dos helicópteros en un avión Hércules C-130.
19.
INFORMES DE PRENSA ANTERIORES
DESARROLLO
1.
INFORMACION A NUESTROS CONTACTOS Tenemos necesidad de hacerle un comentario
Como podrá apreciar, este Boletín de Noticias sale con mucho atraso, al punto tal que el del mes de MAYO lo tuvimos que fusionar con el del mes de JUNIO y pese a esta situación, no pudo salir en el momento oportuno.
Este inconveniente al igual que la falta de respuesta de los mensajes que nos envían, se debe a que con las distintas actividades y a la gran cantidad de correos electrónicos recibidos que ameritan respuestas, no podemos cumplir en tiempo y forma con ustedes y hasta se podría decir que hemos colapsado; pero pese a ello vamos cumpliendo y los estamos contestando de a poco; tenga la seguridad que todos los que recibimos fueron leídos, analizados e impresos preparados para su respuesta.
Igualmente le pedimos que si envió algún mensaje que necesita su respuesta de inmediato, lo reenvíe a consultas@...; que trataremos de responderlo a la mayor brevedad.
Para anticipar las respuestas que no contestamos y debido a que tenemos muchos mensajes con preguntas frecuentes, a continuación vamos a responder en forma masiva las mismas, después y de a poco, como les dijimos lo vamos a hacer en forma personal.
2.
RESPUESTAS A MENSAJES RECIBIDOS Y NO CONTESTADOS Respuestas a preguntas frecuentes
Como informamos en el desarrollo del título anterior, por los motivos mencionados vamos a dar respuestas a algunas preguntas comunes que nos consultaron y que no tuvimos tiempo para contestar, para ello, haga clic a continuación http://www.marambio.aq/respuestas.html
3.
COMO EVITAR INCONVENIENTES EN LA RECEPCION Y ENVIO DE MENSAJES Inconvenientes comunes que tenemos con mensajes que enviamos y los que nos remiten
Les comentamos que por la gran cantidad de mensajes no deseados que recibimos, nos protegemos con la instalación de distintos filtros, pero los mismos nos traen aparejado inconvenientes, que hacen que no lleguen o quedan en el camino aquellos mensajes que nos envían.
Para evitar estos inconvenientes los mensajes tienen que ser lo más sencillos posibles, sin grandes ni enfatizadas letras, todos con su texto y el asunto claro (no dejarlo en blanco), sin signos ni números, evitando los RE: o FW: que salen cuando responden, en este caso es conveniente poner cual es realmente el motivo de la contestación o envío del mensaje, de esta manera no se van a mezclar con los mensajes "basura" y vamos a tener una mejor comunicación.
Por otra parte, se le solicita que agregue la dirección info@... a su libreta de contactos o direcciones seguras, o bien marque este correo como Deseado, para evitar que esporádicamente su programa filtre nuestros emails como Spam; además revise periódicamente su casilla de Spam, que a veces llegan mensajes que no lo son.
Hay personas con las que hace años estamos comunicados, pero nunca nos contestaron, otros lo hicieron pero no nos informaron sus datos, pese a que le solicitamos los mismos, por lo menos su nombre, apellido y localidad, debido a que tienen prioridad en el envío de nuestros Boletines de Noticias, inclusive un sistema de envío más confiable.
También es conveniente que nos informen otra dirección electrónica alternativa, por si falla una, lo recibe por la otra.
4.
SUBSANAMOS LOS INCONVENIENTES CON NUESTROS TELEFONOS Habían quedado fuera de servicio por el incendio de un poste telefónico
Por distintos medios hemos informado la utilización de un teléfono de emergencia, que compartíamos con una Mutual, en oportunidad de quedar fuera de servicio más de cincuenta teléfonos de la zona, debido al incendio de un poste telefónico.
Se le informa, que después de varios días con este inconveniente, las líneas telefónicas (011)4763-2649 y 4766-3086 están funcionando correctamente, con atención personalizada de lunes a viernes de 9 a 12 y de 14 a 18 horas; fuera de ese horario podrán dejar su mensaje o fax en el contestador automático.
5.
ESTAN EN VENTA LOS MAPAS BICONTINENTALES Con el Sector Antártico Argentino en su dimensión real
Brindamos este informe, debido a que ésta Fundación desde hace varios años esta proponiendo la utilización del mapa de la Republica Argentina Bicontinental, con las dimensiones del Sector Antártico Argentino en su tamaño real y no con el mismo en un pequeño recuadrito a la derecha del mapa; con resultados positivos, al haberse legislado a niveles comunales, provinciales y ahora nacional (ver http://www.marambio.aq/mapa.html), hace que constantemente nos consulten sobre la adquisición de los mismos.
Tenemos conocimiento que el Instituto Geográfico Nacional, que hasta hace muy poco tiempo llevaba el nombre de Instituto Geográfico Militar, tiene a la venta los Mapas de la República Argentina con las características descriptas, en escala de 1:10.000.000, de 83 cm. de alto por 50 cm de ancho; en la Av.Cabildo 381 - Ciudad de Buenos Aires - Teléfono 011 4576-5576/79 de lunes a viernes de 08:00 a 13:30 horas - E-mail: ventas@...
6.
APORTES SOBRE LA ANTARTIDA ARGENTINA Publicado en homenaje a su autora, recientemente fallecida
La publicación de este artículo, tiene como objetivo principal rendirle un merecido homenaje a su autora, quien fue una gran amiga de la Fundación Marambio, la Senadora Nacional, Profesora Selva Judit FORSTMANN, fallecida trágicamente el día 10 de abril de 2009 en el río Barrancoso, en inmediaciones del Lago Strobel de la Provincia de Santa Cruz.
RECUERDOS DE UN PIONERO EN TECNOLOGIA ESPACIAL Recientemente fallecido, narrado por su hijo
Esta nota fue presentada por el hijo de quien fuera en vida el Brigadier (R) Miguel SANCHEZ PEÑA, fallecido el 22 de marzo de 2009; como homenaje a su padre, quien fue un pionero en Tecnología Espacial, que también la llevó a la Antártida.
PROYECTO "SOMOS ANTARTIDA" Para la concientización y difusión de las tareas Antárticas
Por este medio se presenta el Proyecto "Somos Antártida", que a entender de sus creadores, es la integración necesaria por parte de todas las agrupaciones, entidades y grupos, de concientización y difusión de las tareas Antárticas a nivel nacional en su totalidad.
ALUMNAS DEL 3º AÑO POLIMODAL REALIZARON PASANTIAS EN LA FUNDACION
Recibimos una propuesta que nos sorprendió, pero a su vez nos llenó de orgullo, era nada más ni nada menos que recibir para que compartan nuestro trabajo cotidiano durante dos semanas alumnas de un Instituto educacional, para que tengan la primera experiencia de socialización laboral; aceptamos la misma y creemos que fue muy valioso para ellas, para el Instituto y para esta Fundación.
HOMENAJE AL VICECOMODORO MARIO LUIS OLEZZA Es el referente antártico de mayor prestigio en la Fuerza Aérea Argentina
Le rendimos homenaje al Vicecomodoro Mario Luis OLEZZA al haberse cumplido el día 3 de junio pasado, treinta y un años de su paso a la inmortalidad, y lo recordamos con afecto a este Caballero del Aire, defensor del espacio aéreo antártico argentino; precursor y artífice del vuelo transpolar; quien demostró su valentía, esfuerzo y sacrificio; cuando en varias oportunidades, en lugares inhóspitos de nuestra Patria, se brindó por entero sin medir riesgos, para alcanzar objetivos de trascendencia nacional, histórica y geopolítica.
Mas información, hacer clic a continuación: http://www.marambio.aq/olezza.html
11.
ENGANCHE DE CORRESPONDENCIA EN LA BASE BROWN En la Estación Científica Almirante Brown en 1973
El día 21 de mayo de 1973 en la Estación Científica Almirante Brown, se realizó el Primer Enganche de Correspondencia en la Antártida desde un avión en pleno vuelo, operación realizada por un Twin Otter de la Fuerza Aérea Argentina, que había partido desde la Base Marambio y ya en la zona próxima a la Estación Científica Almirante Brown, arrojó un gancho que se aferró a un cabo situado entre dos torres de caña colihue, del que pendía una saca de correspondencia, emprendiendo el regreso con esta emotiva carga.
DIA DE LA CONFRATERNIDAD ANTARTICA Fecha incluida en el Calendario Escolar
Cabe recordar que debido a que no teníamos en el ámbito educativo un día específico para conmemorar el Día de la Antártida Argentina (22 de febrero), en virtud que para esa fecha los establecimientos educacionales están dentro del periodo del receso escolar; como paliativo se ha incluido en el calendario escolar de la Provincia de Buenos Aires y de otras que todavía no nos han informado, el Día de la Confraternidad Antártica (21 de junio), fijándose como objetivo: "Promover la difusión y toma de conciencia con respecto a la importancia de la presencia de nuestro país sobre el territorio Antártico."
Con el propósito de brindar apoyo educativo a los docentes y alumnos, esta Fundación habilitó durante todo el mes de junio su Museo Antártico, en Cerrito 4092 de la localidad de Villa Adelina, provincia de Buenos Aires, de lunes a viernes de 9 a 12 y de 14 a 18 horas, con entrada libre y gratuita.
PRIMER VUELO EN SENTIDO TRANSPOLAR DE AEROLINEAS ARGENTINAS
Recordamos que el día 7 de junio de 1980 el avión Boeing 747-200, matrícula LV-MLR de Aerolíneas Argentina, cumplió por primera vez la travesía transantártica, uniendo Buenos Aires con Auckland (Nueva Zelanda), efectuando una escala en Río Gallegos.
DÍA DE LA REAFIRMACIÓN DE LOS DERECHOS ARGENTINOS SOBRE LAS ISLAS DEL ATLÁNTICO SUR Y SECTOR ANTÁRTICO
El 10 de Junio de cada año se recuerda en la República Argentina la designación del Primer Gobernador Argentino en las Islas Malvinas, en 1829; cuando se designó a Luis VERNET, quién estaba realizando trabajos de colonización en Puerto Soledad.
Cuando hablamos de nuestras Islas Malvinas, parecería que los actos de soberanía en el archipiélago se remontan solamente al día de la recuperación, el 2 de abril de 1982 y nuestro país estuvo realizando acciones muy importantes antes de esa fecha, pero muchos las desconocen.
Detalles y letra de la composición Poética-Musical sobre Malvinas - Año 1939, haga clic a continuación: http://www.marambio.aq/10JUN.htm
16.
HOMENAJE A NUESTRA BANDERA
En 1938 el Congreso de la Nación, por Ley Nacional Nº 12.361 estableció como "Día de la Bandera", el día 20 de Junio, por ser el aniversario del fallecimiento de su creador,el General Manuel Belgrano; para mayor información, ingrese a la página del Ministerio de Educación, haciendo clic a continuación: http://www.me.gov.ar/efeme/20dejunio
Al recordar ese día, no podemos olvidar que el 20 de junio de 1957 se inauguró con un marco multitudinario en la Ciudad de Rosario "Cuna de la Bandera", el Monumento Nacional a la Bandera, ya que fue en este sitio, sobre las barrancas del río Paraná donde Manuel Belgrano izó por primera vez la bandera nacional.
17.
DÍA DEL PADRE - 24 DE AGOSTO (Ilusión perdida) Lo estamos conmemorando en el mes de junio el día del padre norteamericano
Los Argentinos conmemoramos el tercer domingo de junio el Día del Padre Norteamericano, en lugar de hacerlo en el mes de agosto, como ya está establecido desde 1956, en homenaje a un padre Argentino, para lograrlo solo necesitamos que algún Diputado de la Nación vuelva a presentar el mismo proyecto de Ley que así lo determina, el que fue aprobado por la Honorable Cámara de Diputados de la Nación en diciembre de 2004.
Este proyecto incluía como "Día del Padre" el 24 de Agosto y por tal motivo en los establecimientos educativos se debería conmemorar esa fecha cada año y además, para no perjudicar a intereses económicos, agregó la modificación que se celebraría en los hogares el tercer domingo de agosto y sería destinatario de este homenaje en los establecimientos educacionales el General D. José de San Martín, en el día del nacimiento de su hija Mercedita; por su condición de padre ejemplar y por sus cualidades, virtudes y valores que lo distinguieron en su vida; pero debido a que no fue tratado en la Cámara de Senadores dentro del periodo legislativo, el mismo cesó.
Para interpretar mejor este sentimiento, es necesario tomar conocimiento de los antecedentes que motivaron la presentación de este Proyecto, los cuales se encuentran en la página http://www.diadelpadre.org, en ella puede dejar su mensaje en el Libro de Visitas y tomar conocimiento de lo que la gente opina al respecto.
18.
RESCATE MEDICO AÉREO EN LA ANTÁRTIDA Traslado a la Antártida de dos helicópteros en un avión Hércules C-130
Este operativo realizado el 30 de junio de 1970, fue la evacuación y relevo del Jefe de la Estación Científica Almirante Brown de la Antártida Argentina, quién presentaba un estado de salud delicado y se utilizaron para esta misión un avión Hércules C-130 que transportó a dos helicópteros hasta la Base Aérea Vicecomodoro Marambio, partiendo estos hacia la Estación Científica Almirante Brown, previa escala en la Base Aérea Teniente Matienzo.
Así quedó concretada con pleno éxito esta compleja operación, cuyos detalles, nóminas de tripulaciones y fotografías las encontrará haciendo clic a continuación: http://www.marambio.aq/rescatebrown.htm
19.
INFORMES DE PRENSA ANTERIORES
Si usted no recibió o desea consultar los Boletines de Noticias, antes llamados Informes de Prensa, puede tomar contacto con los mismos por intermedio del hipervínculo que se encuentra a continuación: http://www.marambio.aq/infoprensa/indexprensa.html
Saluda en nombre de la Fundación Marambio.
Dr. Juan Carlos LUJAN Suboficial Mayor (R) FAA (VGM-EDB) Presidente de la Fundación Marambio Entidad exenta sin fines de lucro Personería Jurídica - Res. IGJ Nº 0000852 CUIT. 30-70951448-9 Paraná 6658 - Carapachay - CP.1605 - Buenos Aires - ARGENTINA info@... - www.marambio.aq Teléfono (011)4766-3086 y 4763-2649
LE SUGERIMOS QUE LEA EN EL LIBRO DE VISITAS DE ESTA PAGINA, LA OPINIÓN DE LA GENTE Y VA A OBSERVAR QUE HAY MUCHOS, QUE MIRANDO EL PASADO, TIENE ESPERANZAS DE UN FUTURO MEJOR. DIOS QUIERA QUE ASÍ SEA.
¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar
En las calles Campichuelo y Arturo Jauretche en la Casa Poder Popular "Seamos Libres" de la Corriente Martín Fierro.
Los esperamos a todos, en el Parque Centenario del barrio de Caballito, para un encuentro con la militancia de la comuna 6.
Para seguir construyendo el poder popular desde los barrios y defendiendo las conquistas del gobierno Nacional. Entre choripan y un vaso de rico vino, debatiremos el futuro de nuestra ciudad.
Para ello contaremos con la presencia de los compañeros candidatos a Diputados nacionales y Candidatos a Legisladores porteños de la lista del Encuentro para la Victoria.
Carlos Heller Candidato a Diputado Nacional Tito Nenna Candidato a Legislador Nahuel Beibe Candidato a Diputado
De: Eduardo <soy.groxo_sabelo@...> Asunto: [la_nueva_argentina] Sin calcetines Para: "la nueva argentina" <la_nueva_argentina@...> Fecha: lunes, 29 de junio de 2009, 11:06 am
"Entraron a balazos en el palacio presidencial y mis guardaespaldas aguantaron 20 minutos. Me sacaron en pijama (...) aquí estoy, en Costa Rica, en pijama todavía, y sin calcetines", dijo el oligarca bananero hondureño.
Asegura congresista hondureño que lo sucedido no es un golpe de Estado
Los miembros del Congreso Nacional aceptaron hoy una renuncia firmada por el presidente de Honduras, Manuel Zelaya, en una sesión extraordinaria convocada tras la detención y envío por la fuerza a Costa Rica del jefe de Estado.
La vicepresidenta el Congreso, Marcia Villeda, aseguró que la carta fue recibida de manera formal, por lo que los congresistas hondureños tienen la obligación de darle trámite..
La congresista aseguró que lo sucedido hoy en Honduras no es un golpe de Estado, sino una transición de mando ante la supuesta violación del presidente a la Constitución del país.
"No se puede manejar de ninguna manera como un golpe (de Estado). Es una transición de mando debido a que el presidente de la República podría haber violado la Constitución ", dijo.
Además, Villeda dudó que lo dicho por Zelaya, sobre su detención violenta y expulsión a Costa Rica, sea verídico.
"Tenemos unas fuerzas armadas responsables y ellos sabrán los motivos por los que lo habrán hecho (detener al presidente)", aseveró en entrevista con la cadena CNN en Español.
Desde Costa Rica, el propio Zelaya negó haber presentado su renuncia y acusó una conspiración política en su contra, para juramentar como presidente a Roberto Micheletti, presidente del Congreso.
El derrocado presidente Manuel Zelaya
Si el populista oligárquico Manuel Zelaya hubiese protagonizado en la década del 70 seguramente habría accedido a la gerencia de enclave de Honduras por un golpe militar bananeroimpulsado por el Departamento de Estado y el Comando Sur de EEUU.
Pero, después de treinta años, Washington ya no controla ni domina regionalmente con la doctrina de seguridad militar sino que lo hace con el "proyecto democracia" made in USA que sustituyó a las dictaduras por los "gobiernos civiles"elegidos en las urnas.
En este escenario, ya no importa mucho la "ideología" discursiva (de "derecha" o de "izquierda")proclamada por los gerentes políticos latinoamericanos, sino lo que importa es que mantengan sus países dentro de la estructura del sistema capitalista y de la sociedad de consumo y no alteren la "gobernabilidad" , la "estabilidad económica" y la "paz social" que los bancos y trasnacionales necesitan para hacer negocios y depredar la región.
En consecuencia Zelaya, un hijo dilecto de la oligarquía bananera hondureña, no fue derrocado por un golpe de Estado militar tradicional sino por un golpe constitucional impulsado desde el Parlamento y la Corte Suprema de Justicia, como el que ya sentó jurisprudencia en Ecuador contra Lucio Gutiérrez.
Terrateniente y empresario perteneciente a la oligarquía, educado en exclusivos colegios religiosos, José Manuel Zelaya Rosales ostentaba la presidencia (léase gerencia de enclave) de Honduras desde el 27 de enero de 2006 con una impecable "hoja de servicios" fiel al Imperio hasta que, por apetito de poder personal, resolvió pasarse al bando de los presidentes "izquierdistas"liderados por Chávez y contenidos en el proyecto ALBA.
Con look de terrateniente ranchero, una estatura de un metro noventa, poblado mostacho, sombrero de ala ancha y botas de vaquero, Zelaya encarna la versión hondureña de Vicente Fox, que pasó de la gerencia de la Coca Cola a la gerencia general del Estado de México.
Su decidida apuesta por la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) y su pública condena del bloqueo estadounidense a Cuba lo convirtió en un integrante del staffde la "izquierda" presidencialista regionalintegrado por Chávez, Correa y Morales, a punto tal que el líder de la Revolución Cubana , Fidel Castro, se deshizo en elogios y lo comparó con el chileno Salvador Allende, derrocado y muerto en Chile por un golpe militar en la década del setenta.
En ese marco, a Manuel Zelaya, el "Fox centroamericano" devenido en "socialista" , la declamación de una capitalismo asistencialista para los pobres (más del 80% de los 7,2 millones de la población hondureña) y el combate contra la "corrupción"y el "terrorismo" (las banderas impuestas por el Departamento de Estado para toda América Latina) le hizo sentirse con derecho a imponer su reelección presidencial, como ya lo hicieron Chávez, Morales y Correa.
Si bien el gerente depuesto no alteró ninguna de las reglas funcionales del sistema capitalista hondureño, bastó que proclamase sus intenciones reelectivas paraque encendiera la "luz roja" entre los factores del poder local y las usinas "gusanas" del área latinoamericana del Departamento de Estado, que abrevan en las bases doctrinarias de Otto Reich, quien denunció a Zelaya por "corrupción".
La aceitada maquinaria política oligárquica hondureña, compuesta por el parlamento, el ejército y el poder judicial, comenzó a conspirar contra Zelaya, y finalmente el domingo las fuerzas armadas (un apéndice del Comando Sur) lo derrocaron y deportaron a Costa Rica.
¿Quién fue el autor ideológico?
Hace unos años, cuando se producía el derrocamiento de un gobierno constitucional en el patio trasero de Washington inmediatamente surgía la pregunta ¿Está EEUU detrás del golpe?.
E invariablemente surgía por decantación que los presidentes derrocados habían infringido las normas de "gobernabilidad" establecidas porWashington en la región, y consecuentemente eran sustituidos por militares o por civiles en el gobierno.
Imposible pensar que en una región con sus economías controladas por los bancos y trasnacionales que operan con el lobby de las embajadas norteamericanas, con ejércitos y policías entrenados por la CIA y el Comando Sur, con políticos y gobiernos alineados con los programas del Departamento de Estado, los golpes de Estado se hubieran salido de la impronta del control de Washington.
En Ecuador, por ejemplo, Lucio Gutiérrez (el antecedente más cercano de Zelaya)fue removido por un golpe constitucional porque no pudo controlar el caos social de los levantamientos de la clase media contra el entonces presidente ecuatoriano.
La "luz verde" a los golpes de Estado, por distintas razones, siempre vino de Washington, que inmediatamente (hasta ahora) procedió a "reconocer" y legitimar a los nuevos gobiernos surgidos de la destitución.
Pero esta vez esa norma se ha quebrado y se da una situación curiosa: La destitución del presidente hondureño unificó a Cuba, la OEA , los presidentes del Alba, a la Unión Europea y a ¡¡¡Washington!! ! en un solo clamor: Restituyan a Zelaya y restauren la "democracia" en Honduras.
El propio presidente imperial, Barack Obama, condenó el golpe y lidera el movimiento internacional contra los derrocadores de Zelaya en Honduras.
Si Zelaya, fuera de su demagógica adscripción al Alba de Chávez, hasta ahora fue un fiel soldado del Imperio ¿Porqué derrocarlo? ¿Acaso lo derrocan a Chávez, a Correa o a Morales?
Por otra parte, el argumento señalando que Zelaya atentaba contra la "gobernabilidad" con sus intentos de reelección es un absurdo. Desde Lula, Uribe, y todos los presidentes de la región promovieron y consiguieron sus reelecciones sin que se alterara la gobernabilidad continental controlada por Washington.
Por otra parte, es impensable creer que la estructura del poder oligárquico hondureño se "corte sola" en el hecho consumado de derrocar a Zelaya sin contar con el aval de Washington.
Las fuerzas armadas, el poder judicial y la clase política que sustituyeron Zelaya por un nuevo gobierno nunca movieron un solo dedo sin consultar a las oficinas imperiales.
¿Un golpe gusano-conservador?
En este escenario ronda una primera hipótesis: El golpe de Estado contra Zelaya podría haber sido ejecutado por un ala "gusana" del Departamento de Estado (que abreva en las posiciones de Otto Reich y de los anticubanos de Miami), en connivencia con los sectores militares conservadores del Pentágono influenciados por Cheney y los ultrahalcones.
Estos sectores, que siguen controlando los resortes militares del Imperio y ejercen una influencia decisiva en la política continentaldel Departamento de Estado, podrían haberse valido de la oligarquía golpista hondureña para derrocar a Zelaya y perjudicar la política regional de acercamiento de Obama con los presidentes del Alba.
Obviamente, resulta impensable que Obama y su administració n que reivindican la superación del conflicto con la izquierda gubernamental latinoamericana manden derrocar a un aliado de Chávez por medio de un golpe militar, pasado de moda y vetusto como recurso de control regional.
A su vez, y como coinciden los expertos, es imposible creer que los golpistas hayan actuado sin señales de aprobación -por parte del comando Sur y del Departamento de Estado- al golpe que envió a Zelaya al exilio.
El derrocamiento de Zelaya ¿forma parte de una conspiración interna estadounidense para complicar la política de Obama en América Latina?. ¿Quién le dio la orden a los golpistas?, son preguntas que intentan darle un hilo de conducción a la absurda asonada militar contra Zelaya.
¿Un golpe conservador por elevación contra Obama?
Algo de eso deben sospechar -o saber- Chávez y los presidentes del Alba que se mantuvieron cautos y obviaron una acusación abierta al "Imperio yanqui" como lo hacen habitualmente en estos casos.
"Debe ser muy grande el placer que proporciona el gobernar, puesto que son tantos los que aspiran a hacerlo". Voltaire.
¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8 http://downloads. yahoo.com/ ieak8/?l= ar
¡Viví la mejor experiencia en la web! Descargá gratis el nuevo Internet Explorer 8
http://downloads.yahoo.com/ieak8/?l=ar
--- El jue 28-may-09, juan manuel martinez <jmanuelez@...> escribió:
De: juan manuel martinez <jmanuelez@...> Asunto: [cnmartinfierro] charla 2/6 en la mutual homero manzi, habla Nahuel y Tito Nenna Para: cnmartinfierro@..., agrupacion_seamoslibres@yahoogroups.com Fecha: jueves, 28 de mayo de 2009, 1:34 pm
En el marco de las elecciones en la ciudad del dia 28 de junio, un grupo de jovenes vinculados a lso sindicatos que se nuclean en la CTA, damos el primer paso con esta actividad en la cual contaremos con la presencia de los compañeros candidatos a diputados de algunas organizaciones hermanas de nuestro querido compañero Nahuel Beibe y el 1 er candidato a legislador el dirigente sindical Tito Nenna..
los esperamos el dia martes 2 de junio en la mutual homero manzi a las 18 hs. puntual
--- El mar 14-abr-09, Juan Rocco <juanroccoajedrez@...> escribió:
De: Juan Rocco <juanroccoajedrez@...> Asunto: Re: [cnmartinfierro] Lanzamiento de la Corriente Martín Fierro (17/04) Para: cnmartinfierro@... Fecha: martes, 14 de abril de 2009, 5:52 pm
Coincido con Jorge , si puedes mandalo en otro archivo , asi lo podemos bajar facil Juan
--- El mar 14-abr-09, jorge barreto <avemitre417@ yahoo.com. ar> escribió:
De: jorge barreto <avemitre417@ yahoo.com. ar> Asunto: Re: [cnmartinfierro] Lanzamiento de la Corriente Martín Fierro (17/04) Para: cnmartinfierro@ gruposyahoo. com.ar Fecha: martes, 14 de abril de 2009, 9:53 am
Pelado si podes mandalo en archivo adjunto ya que es un formato muy grande y aparace tapado por publicidad de yahoo.
Jorge
--- El mar 14-abr-09, nahuel b <nahuelbeibe@ yahoo.com. ar> escribió:
De: nahuel b <nahuelbeibe@ yahoo.com. ar> Asunto: [cnmartinfierro] Lanzamiento de la Corriente Martín Fierro (17/04) Para: "grupo martin fierro" <cnmartinfierro@ gruposyahoo. com.ar> Fecha: martes, 14 de abril de 2009, 8:44 am
--- En peronpatriaomuerte@..., "fmfarah2000"
<fmfarah2000@...> escribió:
>
> La pregunta es compañeros que sera de estas elecciones el peronismo
> seguira confiando en kirchner o no?
> el modelo implantado por nestor es el que quiere el peronismo de
base
> en su conjunto?
> el supuesto proyecto nacional que tiene nestor es lo que quiere en
> realidad el peronismo de base?
>
> Abramos el debate por favor hace meses si no son años que no se
discute
> de politica y del proyecto de pais que queremos.
>lastima que estamos divididos . el proyecto de pais de nestor y
cristina es el mas popular que hay , tenemos que acompañar el proyecto
sino que nos quera la nueva alianza (cc-ucr-ps)que es nefasta para el
pueblo , macri-sola-denarvaez que es peronismo de los 90 . hay que
cambiar si y en este mundo tan conflictivo tenemos que construir un
pais con justicia social,libertad economica y soberania politica ,para
nuestro hijos .
viva peron y evita
La pregunta es compañeros que sera de estas elecciones el peronismo
seguira confiando en kirchner o no?
el modelo implantado por nestor es el que quiere el peronismo de base
en su conjunto?
el supuesto proyecto nacional que tiene nestor es lo que quiere en
realidad el peronismo de base?
Abramos el debate por favor hace meses si no son años que no se discute
de politica y del proyecto de pais que queremos.
Si no puedes pulsar los enlaces, pulsa « Mostrar el contenido » e inténtalo de nuevo.
Correo-electrónico enviado el 6/20/2008 4:40:17 PM, por daniel lopez:
Buenos días,
MUCHAS GRACIAS POR INCORPORARME A TU LISTA.--------------DANIEL LOPEZ
¡Por fin un sistema inteligente y sencillo para administrar sus contactos!
Con UNYK, he reunido todos mis contactos en una sola libreta de direcciones, que se actualiza automáticamente. Uno de mis contactos modifica sus datos en UNYK.com: mi libreta se actualiza. Modifico un dato en UNYK.com: la libreta de mis contactos se actualiza. ¡Es sencillo, pero me cambia la vida!
Tú también podrás montar tu propia libreta de direcciones inteligente.
daniel lopez
UNYK : 687 OMV
Esta invitación ha sido enviada por tu contacto daniel lopez.
¡Si ya no quieres recibir invitaciones a utilizar UNYK de parte de tus contactos, pulsa aquí!
Fieles al método mitrista de reescribir la historia argentina, para adecuarla a sus mesquinos intereses al servicio del imperialismo(hoy llamado globalización) desde sucesivos gobiernos contemporáneos -uno de la pasada dictadura civicomilitar, los restantes seudo democráticos-, han engañado a propios y extraños desfigurando el pasado, confundiendo el presente y consecuentemente, escamoteándonos el futuro.
Hoy resulta que, tanto textos escolares como publicaciones seudo culturales
-unas comerciales otras estatales, distribuidas "gratuitamente"-, se empeñan en "ningunear" (ocultar) a los pueblos originarios (nativos originales) de estas pampas, como si se hubieran extinguidos magicamente de la geografía nacional,
identicamente como han hecho con el real sujeto y protagonista de la historia patria, el Pueblo todo.
Con la finalidad de esclarecer -tal como lo hicieron con nos- ofrecemos dos visiones de nuestra historia patria. Una de Norberto Galasso "La Revolución de Mayo", la otra de José Maria Rosa "Defensa y perdida de la Economía Nacional".
PD)Cabe resaltar, que "Defensa y perdida de la Economía Nacional", llegó a nuestro poder por obra del heredero consanguíneo y político del estimado historiador y mentor Don "Pepe" Rosa su hijo, el compañero Eduardo Rosa.
PD2)Además de transcribir aquí la obra de N. Galasso, adjuntamos los dos documetos comprimidos en formato Rar(puede ser descomprimido con WinZip).
(El pueblo quiere saber de qué se trató) Norberto Galasso
La historia oficial
En los discursos escolares se califica a la Revolución de Mayo como el día del nacimiento de la patria y según ese criterio, todos los años se festeja con cantos y escarapelas. Para la historiografía liberal, Mayo fue una revolución separatista, independentista, antihispánica, dirigida a vincularnos al mercado mundial.
Se explota la idea de libertad que trajeron los soldados ingleses invasores en 1806 y 1807, cuando quedaron presos algún tiempo en la ciudad, vinculándose con la gente patricia; el programa de la Revolución está resumido en la Representación de los Hacendados, pues el objetivo fundamental de la revolución consistía en el comercio libre o más específicamente, en el comercio con los ingleses. El gran protector de la
revolución fue el cónsul inglés en Río de Janeiro, Lord Canning.
De Bartolomé Mitre a nuestros días, esta versión ha prevalecido en el sistema de difusión de ideas (desde los periódicos, suplementos culturales, radiofonía y televisión hasta los diversos tramos de la enseñanza y revistas infantiles como Billiken). Aburrida, boba, quedo sacralizada, sin embargo, porque esa era la visión de una clase dominante que había arriado las banderas nacionales y se preocupaba, en el origen del mismo de nuestra historia, de ofrecer un modelo colonial y antipopular (nota: Galasso desarrolla cuan diferente fue la realidad)
Dado que la interpretación mitrista, por razones políticas, es la que ha alcanzado mayor influencia y difusión, debemos centrar en ella la cuestión y preguntarnos, desde el vamos, si ese Mayo, que pretendidamente elitista y pro inglés, merece la veneración como expresión de colonialismo. Esto implica,
asimismo, interrogarnos acerca de si la revolución, tal como ocurrió realmente, tiene que ver con la “historia oficial” o si ésta es simplemente una fábula impuesta por la ideología dominante para dar fundamento, con los hechos del pasado, a la política de subordinación y elitismo presente.
¿Revolución separatista y antihispánica?
Haciendo de cuenta que esta fábula sea así, en el Cabildo Abierto, a punto de nacer una nación que rompe con España en un sentimiento antiespañol, alguien se adelanta y dice en voz alta: “¿Juráis desempeñar lealmente el cargo y conservar íntegra esta parte de América a nuestro soberano Don Fernando Séptimo y sus legítimos sucesores y guardar puntualmente las leyes del Reino? – Si, lo juramos!,” contestan los miembros de la Primera Junta. Entonces, ¿qué es esto de una revolución antiespañola que se hace en nombre de España?
Ni un día habría durado la Junta en el caso de una “traición” tan manifiesta
si el movimiento hubiese sido separatista, antiespañol y probritánico. Por ejemplo, uno de los vocales presentes en la jura, Juan Larrea, resulta que es un dirigente de una supuesta revolución antiespañola y es.....¡español!; y es más, Manuel Belgrano, no era español pero había pasado gran parte de su juventud y nutrido sus conocimientos en España.
Para figurar esto, durante varios años, los ejércitos enemigos (que San Martín llama siempre “realistas –por su apoyo a la realeza española-, chapetones o godos, pero nunca españoles) enarbolando la bandera española como si se tratase realmente de una guerra civil entre bandos de una misma nación.
¡Los activistas French y Berutti repartían estampas con la efigie del Rey Fernando VII en los días de mayo!
Lo que destroza la fábula de una revolución separatista y antiespañola es la incorporación de San Martín en 1812.
¿Quién era San Martín? Se trataba de un
hijo de españoles que había cursado estudios y realizado su carrera militar en España. Al regresar al Río de la Plata –de donde había partido a los siete años (nota: mucho no recordaría de su infancia en Yapeyú) era un hombre de 34 años, con 27 de experiencias vitales españolas, desde el lenguaje, las costumbres, el bautismo de fuego, etc... Es decir que el San Martín que regresó en 1812 era un español hecho y derecho y no venía a pelear contra la nación donde había pasado casi toda su vida.
Lo que hay que tener en cuenta, y que permanece bastante en la oscuridad, es que en 1810 encontramos en España dos realidades: las Juntas Populares y una España absolutista (de la corona).
La historia hispanoamericana en su conjunto, se encuentran casi siempre diversos pronunciamientos revolucionarios que culminan en declaraciones de “lealtad a Fernando VII”. La Junta creada en Chile en 1810 reafirmó su lealtad a Fernando VII. El 19 de abril de
1810 se constituyó en Caracas “La Junta Suprema Conservadora de los Derechos de Fernando VII”. Salvo en México, por la fuerte presencia indígena, se podía encontrar un clima para el antihispanismo, donde los revolucionarios estaban divididos entre los que respetaban el nombre de Fernando VII y los que directamente planteaban la independencia.
En 1809, en La Paz, un escribano Cáceres y un chocolatero Ramón Rodríguez se encargaron con otros hombres de apoderarse de la torre de la catedral y tocar a rebato la campana para reunir al populacho. La revolución se hizo con gran desorden, siempre a los gritos de “¡Viva Fernando VII, mueran los chapetones”. El 11 de septiembre, Murillo sostiene: “La causa que sostenemos, ¿no es la más sagrada? Fernando, nuestro adorado rey Fernando, ¿no es y será eternamente el único agente que pone en movimiento y revolución todas nuestras ideas?”
Queda claro que todo se trataba de una disputa por la hegemonía del
poder entre la nobleza y la burguesía. La guerra no fue entre hermanos, una guerra civil, tampoco por razas, sino por partidos políticos. No existe entonces, fundamento histórico alguno para caracterizar a la Revolución de Mayo como movimiento separatista y por ende pro inglés. Tampoco es cierto que su objetivo fuese el comercio libre por cuanto éste fue implantado por el virrey Cisneros el 6 de noviembre de1809.
Esta versión histórica resulta el punto de partida para colonizar mentalmente a los argentinos y llevarlos a la errónea conclusión de que el proceso obedece a la acción de “la gente decente, especialmente si ésta es amiga de ingleses y yanquis, al tiempo que enseña a abominar a las masas y el resto de América Latina.
Impuesta en los programas escolares, sostenida por los intelectuales y por los medios de comunicación del sistema, que difunden las ideas de la clase dominante, vaciada de la lucha popular.
La revolución en
España: de la liberación Nacional a la Revolución Democrática Alberdi señalaba que la Revolución de Mayo debía relacionarse necesariamente con la insurrección popular que estalló en España en 1808: “La Revolución de Mayo es un capítulo de la revolución hispanoamericana, así como ésta lo es de la española y ésta, a su vez, de la revolución europea que tenia por fecha liminar el 14 de julio de 1789 en Francia”.
La España de Carlos IV y su hijo Fernando VII ha sido invadida por los ejércitos franceses y ante la prepotencia extranjera se alza el pueblo español un 2 de mayo de 1808. Así se crean las organizaciones regionales con el nombre de “Juntas” que coordinan una dirección nacional en la Junta Central de Sevilla. Ese estallido popular y lucha de liberación nacional, comienza a profundizar sus reivindicaciones ingresando al campo social y político (el derecho del pueblo a gobernarse por si mismo). La revolución nacional española se convierte en
revolución democrática. La Junta de Galicia, impone fuertes impuestos a los capitalistas, ordena a la Iglesia que ponga sus rentas a disposición de las comunas y disminuye los sueldos de la alta burocracia.
Mientras se sufría la invasión francesa, paradójicamente la presión de las ideas que se expanden en Europa son aquellas banderas de la Revolución Francesa, inclusive en la invadida España. Esas ideas de “libertad, igualdad y fraternidad” son retomadas en España y desarrolladas. Así es como, mientras las intrigas palaciegas de Carlos IV y su esposa mostraban la decadencia, el pueblo encuentra a Fernando VII, que se había manifestado contra sus padres, y toma esos ideales franceses convirtiéndose en el líder de la regeneración hispánica, en Europa y en América. Las variantes del liberalismo Sin embargo, una diferencia sustancial impide asimilar la situación española a la francesa de pocos años atrás: la inexistencia en España de una burguesía capaz de
sellar la unidad nacional, consolidar el mercado interno y promover el crecimiento económico. Esa carencia se ve también en América, y provoca que aquel liberalismo nacional y democrático de la Francia del 89, sufra en España y América una profunda distorsión. Tanto en la revolución española de 1808 como en los acontecimientos de 1810 en América, se observa el desarrollo, al lado del liberalismo auténticamente democrático, nacional y revolucionario, el desarrollo también de un liberalismo oligárquico, antinacional y conservador.
Ambas expresiones del liberalismo que se enfrentarán a lo largo de nuestra historia: una auténticamente revolucionaria, que quiere construir la nación y el gobierno popular como se ve en Moreno, Dorrego y José Hernández; y la otra expresión, directa de los intereses británicos que aspira a convertirnos en factoría agrícola. Para ver como se expresa en la historia, ese liberalismo democrático y nacional, en sus luchas se
autoproclama como nacionalismo popular.
Ese nacionalismo popular perseguía sus objetivos no sólo dentro de la patria chica sino a nivel Latinoamericano, encarnado en San Martín, Artigas y Bolívar. En cambio el liberalismo oligárquico sustenta un proyecto elitista, secesionista, porteñista, antilatinoamericano. Para Mitre, la patria será Buenos Aires. Para José Hernández la Argentina será apenas una “sección americana” de la Patria Grande a construir.
Para el liberalismo oligárquico lo importante son las formas exteriores y no el contenido. Por eso diserta sobre la división de poderes mientras envía expediciones represoras para aplastar las protestas de los pueblos en el interior, como Mitre (nota: tal es el caso del levantamiento de las montoneras en el noroeste argentino). En cambio para el liberalismo democrático popular y nacional es aquel de los caudillos que expresan a las masas populares. La revolución en América: de la
Revolución Democrática a la Liberación Nacional El hervor revolucionario desatado en España desde 1808, a partir de la llegada al trono de los Borbones, iniciándose un proceso peculiar de liberalización y aflojamiento; el trato se tornaba cada vez más semejante al que la corona tenía con las propias provincias españolas. Más que de España y sus propias colonias, podía hablarse de la nación hispanoamericana, que se hubiese consolidado si triunfaba la revolución burguesa.
El 22 de enero de 1809, la Junta Central dice: “los virreynatos y provincias no son propiamente colonias o factorías, como las de otras naciones, sino una parte esencial e integrante de la monarquía española”. Para explicar lo que pasó en América: los sectores populares se levantan en España contra el invasor, organizándose en Juntas Populares; esas Juntas asumen, en la lucha misma, no sólo la reivindicación nacional sino también la democrática, expandida por la Revolución
Francesa. Este movimiento asume como referente a un hombre prisionero del invasor (Fernando VII) que tiene derecho a gobernar España por legalidad monárquica, pero se manifiesta, desde su reclusión, como abanderado de las ideas democráticas, y hace saber a las tierras de América que no son colonias sino provincias con igualdad de derechos. Y convoca a los pueblos americanos a que se organicen en Juntas (28 de febrero de 1810).
América reacciona organizando Juntas que desplazan a la burocracia ligada al absolutismo que ha caído en España. Pero las Juntas de América no tienen frente a ellas al ejército francés, sino apenas su amenaza. De tal modo, la cuestión nacional no nutre, desde el principio, su contenido ideológico (nota: no existía el sentido de nacionalismo sino que era un acompañamiento al proceso español).
Se consideraba a estas tierras no como colonias sino como una extensión de España. Los indios no conformaban una nación ya que
política e idiomáticamente eran comunidades separadas, siendo un pueblo sometido y oprimido por los colonizadores españoles. La opresión no era de un país extranjero sobre un grupo racial y culturalmente distinto sino de un sector social sobre otro dentro de una misma comunidad hispanoamericana. Era una lucha del campo popular contra el absolutismo monárquico.
Alberdi decía: “La revolución en América fue un momento de la revolución española”.
El 19 de abril de 1810, un cabildo extraordinario reunido en Caracas, resuelve constituir una junta provisional de gobierno a nombre de Fernando VII con el objeto de conservar los derechos del rey en la capitanía de Venezuela. Como un reguero de pólvora, la revolución se expande en pocos meses por Hispanoamérica, a través de Juntas a nombre de Fernando VII.
Manuel Ugarte explicaba la cuestión de los españoles americanos de la siguiente manera: “Ningún hombre logra insurreccionarse contra su
mentalidad; españoles fueron los habitantes de los primeros virreynatos y españoles siguieron siendo los que se lanzaron a la revuelta. ¿Cómo iban a atacar a España los mismos que en beneficio de España habían defendido, algunos años antes, las colonias contra la invasión inglesa?”. La nueva burguesía comercial En los años previos a la revolución, se consolidó en Buenos Aires un grupo comercial de nuevo tipo, distinto al tradicional que se cobijaba en el monopolio establecido por la Ley de Indias. Lo integraban comerciantes que operaban al margen de las leyes, contrabandistas por lo general, cuyas posibilidades de enriquecimiento se vieron favorecidas por el debilitamiento del viejo sistema colonial, (la alianza entre España e Inglaterra, de la cual derivan las concesiones a los ingleses para operar en el puerto de Buenos Aires en el tráfico de esclavos, favoreció sus negocios, estimulados por la apertura del comercio sancionada por el virrey Cisneros. La relación
con los ingleses, como también el desarrollo capitalista en Europa, provoca un fuerte crecimiento de la actividad comercial que se canaliza por nuevas vías.
Resulta así una nueva burguesía comercial, de pronunciada tendencia pro británica, liberal, aventurera e inescrupulosa en razón de su origen ilegal, capaz de generar un Rivadavia primero, y más tarde un Mitre.
Hacia 1810 residían en Buenos Aires 124 familias inglesas dedicadas en su mayoría al comercio. En 1809 Cisneros sancionó el libre comercio, y 17 embarcaciones inglesas esperaban en el puerto para descargar sus mercancías. Esta burguesía se veía amenazada por la legislación española, que llevaba al Cabildo a sostener (en 1809) “que los ingleses por sí no han de poner en esta ciudad casas de comercio, almacenes ni tiendas, ni se les puede tolerar introducir ropas, muebles de casa, ponchos, frazadas, etc...”; por otro lado tenían la instauración de un comercio libre que se dificultaba
por los altos aranceles a la importación. Cisneros había flexibilizado también las medidas dándoles un plazo de cuatro meses para que concluyan sus negocios pendientes, plazo que vencía el 17 de abril de 1810, prorrogado por un mes más; hasta que la Primera Junta dejó sin efecto la disposición permitiéndoles la radicación, cosa que explica el alborozo inicial de este sector ante la revolución. La pequeña burguesía En esa sociedad, donde estaban por un lado los dueños del poder y la riqueza, y del otro los esclavos, peones y jornaleros, se fue conformando una pequeña burguesía integrada por profesionales (abogados mayoritariamente), empleados (de comercio o de oficinas de gobierno), algunos artesanos y estudiantes que jugarían un importante papel en Mayo. Hijos de españoles en su mayoría, se sienten arrastrados por las nuevas ideas y convierten su disgusto por el sofocamiento en que viven, en violento reclamo de una democracia participativa, ésa que los
franceses enarbolaron en 1789 y que el pueblo español trata de levantar durante la invasión.
En ese sector social se encuentran médicos, como Cosme Argerich, los abogados Castelli, Paso, Moreno, Belgrano y Chiclana entre otros; empleados como French, Berutti y Donado; y sacerdotes, como el padre Grela y Aparicio. Los días previos A principio de 1810 se produce en España un nuevo paso hacia el eclipse de la revolución nacional-democrática: la Junta Central se disuelve y surge en su reemplazo el Consejo de Regencia. Este acontecimiento pone en evidencia la debilidad de las fuerzas revolucionarias españolas, ya no sólo frente al invasor francés que domina casi todo el territorio hispánico, sino también en el interior del frente nacional, donde prevalecen sectores moderados y de derecha expresados en el nuevo organismo gubernativo. Estos sucesos constituyen el detonante que lanza a los americanos a la revolución.
El espíritu de la España de
las Juntas ha inundado estos territorios y ahora ya no basta mantenerse expectantes respecto a los cambios que se produzcan en la península, sino que es necesario enarbolar bien alto las banderas, puesto que un doble peligro acecha: la imposición de un poder francés y la restauración del absolutismo español. El consejo de Regencia, más que la presencia de la revolución, constituye ya una muestra de su probable derrota. Y esto conduce, en América, a organizarse en Juntas, como lo ha propuesto la Junta Central ahora disuelta: constituir un poder popular capaz de hacer frente a la dominación francesa y al absolutismo que amenaza con renacer aunque manteniendo el vínculo con los revolucionarios españoles a través de la subordinación del rey cautivo.
Alrededor del día 20 de mayo, las noticias llegadas de España (disolución de la Junta Central y constitución del Consejo de Regencia) precipitan los acontecimientos. El viejo mundo declina y ya carece de autoridad para
sostenerse. El frente nacional avanza exigiendo la convocatoria a un Cabildo Abierto para proceder a defenestrar al virrey y nombrar un nuevo gobierno que sea expresión de la voluntad popular. Ese día, ante la presión social que se percibe cada vez con mayor intensidad, el alcalde de primer voto, Léxica, y el síndico Leiva le informan al virrey que existe un creciente malestar y le solicitan la reunión de un Cabildo Abierto, es decir, con la concurrencia amplia de vecinos. El 21 de mayo, cuando el Cabildo está reunido en sesión ordinaria, la presión popular se acentúa: “apenas comenzada la sesión, un grupo compacto y organizado de seiscientas personas, en su mayoría jóvenes que se habían concentrado desde muy temprano en el sector de la Plaza lindero al Cabildo, acaudillados y dirigidos por French y Berutti, comienzan a proferir incendios contra el virrey y reclaman la inmediata reunión de un Cabildo Abierto. Van todos bien armados de puñales y pistolas, porque es
gente decidida y dispuesta a todo riesgo. Actúan bajo el lema de Legión Infernal que se propala a los cuatro vientos y no hay quien se atreva con ellos”.
Esta plebe enardecida simboliza sus aspiraciones revolucionarias luciendo como emblema en el sintillo del sombrero el retrato de Fernando VII (nota: ¿y las escarapelas?), de pequeño tamaño, grabado sobre papel, y en el mismo sombrero o en el ojal de la casaca una cinta blanca en señal de unión entre americanos y españoles. Es el distintivo que imponen French y Berutti como representativo de la causa y lo distribuyen a todos los que transitan por allí.
Domingo French era un hombre que comenzó a ganarse la vida como asalariado del Convento de la Merced y en 1802 consiguió en la Administración de Correos, el puesto estable de “cartero único”, empleo que le reportaba un estipendio de medio real y lo mismo por cada pliego o carta entregada a su destinatario en mano. Se incorporó a la milicia y fue
teniente, luego sargento mayor, y después de las invasiones inglesas quedó como cabecilla de prestigio entre los milicianos criollos.
Antonio Luis Berutti, era un empleado público que desde hacía diez años ocupaba un puesto como oficial de segunda en las Cajas de Tesorería de Buenos Aires. Ambos, French y Berutti, son los agitadores que nuclean y dirigen a los activistas, “esos chisperos de los arrabales”. El Cabildo Abierto del 22 de Mayo Aquel histórico Cabildo Abierto fue, según la vieja fábula escolar, una reunión de “la gente decente”, de “los vecinos respetables” (una buena manera de formar en los alumnos en esa idea de que sólo las minorías selectas pueden hacer la Historia). También resultó una reunión donde se guardaron buenos modales y maneras respetuosas y donde el disenso se dirimió en el alto nivel de las ideas (también una buena manera de difundir en los alumnos la idea de que sólo a través de la persuasión y de la intrincada polémica
jurídica es posible lograr los cambios sociales). Como se comprende, los hechos ocurridos se hallan demasiado lejos de estas presunciones de tía ingenua y pacata. Se incorporan “fraudulentamente” personas que no debían concurrir a tan importante evento, “entre ellos muchos pulperos, muchos hijos de familia, talabarteros, hombres ignorados” y un testigo agrega con escándalo “ese número y esa clase de gente decidieron en congreso público de la suerte de todo el virreynato, con miras de decir América”.
Así, pues el Cabildo Abierto estaba muy lejos de recoger la opinión del “vecindario pudiente”, como se ha dicho tantas veces. Por el contrario, su composición se democratizó profundamente y de ahí el resultado de la votación. Dos parecen haber sido las formas de ingreso de los hombres del pueblo al cónclave de “vecinos”.
Una, “que la imprenta de Niños Expósitos, donde se hizo la impresión de las tarjetas, estaba a cargo de Agustín Donado, (uno de los
chisperos que acompañaba a French) y esto permitió obtener subrepticiamente las esquelas necesarias para distribuirlas entre los partidarios”. Otra, la acción de los grupos de choque apostados en las esquinas del Cabildo que mientras amenazaban a los grandes señorones mandándolos de vuelta a sus casas, facilitaban el ingreso a los amigos de la revolución.
En la imagen idílica de los “democráticos” modelada por la historia mitrista, disuena con la intervención de la trampa o la fuerza, pero sin embargo, quienes tomaron la Bastilla en la Francia de 1789 para enarbolar los Derechos del Hombre eran seguramente mucho menos amables y moralistas que los nuestros. De nuevo, pues el pueblo, pariendo la revolución.
No hay pues medulosos cambios de ideas, ni buenos modales, ni patricios respetables polemizando únicamente, con sesudos abogados, sino un grupo de privilegiados dispuestos frenéticamente a resguardar con uñas y dientes sus fortunas y su
posición social, frente a otro grupo, intrépido y fogoso, animado por el espíritu de la revolución. Castelli afirmaba: “Aquí no hay conquistados ni conquistadores, aquí no hay sino españoles, los españoles de España han perdido su tierra. Los españoles de América tratan de salvar la suya. Los de España que se entiendan allá como puedan... Propongo que se vote: que se subrogue otra autoridad a la del virrey que dependerá de la metrópoli si ésta se salva de los franceses, que será independiente si España queda subyugada”.
La independencia aparece así planteada como una eventualidad futura, en función de los acontecimientos que se desarrollen en España, ratificando de este modo el carácter democrático y no separatista, como objetivo en sí mismo, por parte de los revolucionarios. La votación en el Cabildo Abierto El 22 de mayo votaron finalmente 225 personas, 69 se pronunciaron a favor del absolutismo, es decir, por la continuación de “El Sordo”
Cisneros como virrey. Una treintena de votos “pro virrey” se alineó con Manuel José Reyes. Otros treinta que apoyaron esta idea, pero bajo el lema “no innovar” eran grandes terratenientes como José Martínez de Hoz, de importante fortuna quien comenzó su propio aporte con la construcción de la Iglesia del Socorro. En esos sesenta y tantos de votos están reunidos los más poderosos intereses comerciales y financieros nacidos al calor del absolutismo y entrañablemente ligados a la burocracia virreynal. Después de Mayo, sufrirían confiscaciones y destierros, pero lograrán mas tarde reinsertarse en la sociedad, mediante el comercio libre y la “amistad” con los ingleses”. La trampa absolutista El Cabildo Abierto se prolonga mientras se insisten con los largos fundamentos en los votos. Pero algunas cosas comienzan a alarmar a las filas revolucionarias. El sacerdote Bernardo José Antonio de la Colina, cuñado del síndico Leiva, propone que el virrey sea mantenido en su
puesto y que se le sumen cuatro individuos, “uno de estado eclesiástico, otro militar, otro profesor de derecho y el último de comercio”, todos elegidos por el Cabildo Abierto.
Mariano Moreno estaba informado de la confabulación entre Leiva, el Virrey y con los conservadores para detener el movimiento revolucionario. La maniobra del sacerdote era evidente: un nuevo gobierno, pero encabezado por el mismo Virrey y acompañado por lo más conservador del Cabildo. Corría para esto, el 23 de mayo, Moreno denuncia la maniobra y se alinea a partir de allí al grupo de los “chisperos”. Pero, ¿quién es Mariano Moreno? Nació en 1779 y su adolescencia estuvo marcada por la Revolución Francesa. Viaja a España para convertirse en cura, pero regresa a Buenos Aires con el título de abogado y con nuevas inquietudes ideológicas, políticas y sociales que no lo abandonarán. La lucha por la libertad y la democracia le entusiasma, y la Revolución Francesa lo enfervoriza, incluso
tiene cierta simpatía con esa Inglaterra que está gobernada en cierto modo por un pueblo que ejercita sus derechos. Igualmente no cae en la ingenuidad de que aquellos que arribaron en las Invasiones Inglesas serán compañeros de la revolución de mayo de 1810.
Volviendo a la trampa del 23 de Mayo, la prevención de Moreno es justificada ante la maniobra de Leiva que funciona bien. El síndico seguramente se ha ofrecido a uno y a otro de los bandos en pugna como el hombre capaz de alcanzar la conciliación y evitar el enfrentamiento armado, pero jugando, en última instancia, la carta absolutista dirigida a resguardar el viejo orden. Colocado en el centro de los sucesos, como asesor del Cabildo y del Virrey, Leiva debió percibir que existía todavía una relación de fuerzas tal que permitía “cambiar algo para dejar todo igual” y en este intento, ciertos hechos permiten suponer un guiño del coronel Saavedra.
Al fin de la jornada, el Cabildo decide comunicarle
al Virrey su separación del mando, pero inmediatamente, afirma que siendo atribución del Cabildo la designación del nuevo gobierno, decide constituirlo siguiendo la propuesta del cuñado de Leiva, De la Colina: es decir, un sacerdote (Solá); un comerciante (Incháurregui); un militar (Saavedra) y un abogado (Castelli) como asociados al virrey Cisneros a la cabeza del gobierno. De este modo, el Cabildo que determina la separación del Virrey del gobierno... ¡nombra al Virrey al mando del mismo! La traición es pública y vergonzosa y solo tiene alguna viabilidad si la fuerza militar le da apoyo. Todos los ojos miran al Jefe de Patricios. Pero, ¿quién es Cornelio Saavedra? Por su origen social, Saavedra es un hombre apegado al orden, respetuoso de las jerarquías y con una personalidad donde la audacia brilla por su ausencia. Era un hombre conservador y de tradiciones aristocráticas, mimado en el seno de la clase más vanidosa de los españoles. Su comportamiento en Mayo
justifican lo dicho. Por otra parte, el coronel Martín Rodríguez señaló que la maniobra del Cabildo era “una traición contra el pueblo, y se lo reducía al papel de idiota”. Rodríguez advierte que él no podrá frenar a su tropa y Leiva interviene aduciendo que Saavedra tendrá un papel importante.
Pero Rodríguez insiste: “Si nosotros nos comprometemos a sostener esa combinación que mantiene en el gobierno a Cisneros, en muy pocas horas tendríamos que abrir fuego contra nuestro pueblo, nuestros mismos soldados nos abandonarían; todos sin excepción reclaman la separación de Cisneros”. El tibio Saavedra interviene diciendo que “la agitación del pueblo y los cuarteles es alarmante”. Gregorio Tagle, en la derecha absoluta, dice que la única garantía de gobierno es la presencia de Castelli junto a Saavedra, quien aceptará integrarse “por vanidad de hombrearse con el virrey”. Los hombres de Castelli, comienzan a pasarse al bando de Moreno, que prefirió alejarse
todo lo posible de la maniobra del Cabildo. Castelli podría haber sido la cabeza revolucionaria hasta ese momento, pero todo recayó en Moreno.
Desde la contrarrevolución nos ofrecen este admirable retrato de French: “Uno de los Morenos, ingrato por excelencia, cobarde sin compasión, inepto, inmoral, hombre de todos los partidos y consecuente con ninguno, French, olvidándose de sus compromisos y halagando las pasiones de Moreno a quien él llamaba “el sabiecito del sur”, se verá coronel del regimiento de América como que convenía a llenar las ideas de Moreno, en estas circunstancias en que ya el secretario Moreno se había arrastrado a la multitud...ese Moreno, para quien ya todos somos iguales, máxima que vertida así en la generalidad ha causado tantos males”.
Pancho Planes, odiado por los absolutista por su pasión revolucionaria, enemigo acérrimo de Rivadavia y partidario de Dorrego, dio todas sus energías a la Patria y murió en la pobreza, cayó en
la lápida del silencio con que la historia oficial condena a los amigos del pueblo. Antonio Luis Berutti, que se había educado en España saltó desde su empleo en las Cajas de Tesorería directamente a la revolución, junto a French para acaudillar a los chisperos. Morenista convencido, sufrió destierro después del golpe del 5 y 6 de abril de 1811, al igual que French y el resto de los seguidores de Moreno.
Son estos hombres, orientados por Moreno, quienes indignados ante la maniobra del Cabildo y el intento de burlar la voluntad popular, inician la movilización de repulsa desde la medianoche del 23 y durante el 24. Son ellos quienes logran torcer el brazo del absolutismo y frustrar la trampa reaccionaria orquestada por el Cabildo y el síndico Leiva. A las tres de la tarde del día 24 se lleva a cabo el juramento de la Junta tramposa presidida por Cisneros, pero una atmósfera tensa gana ya la ciudad. El algunos sectores cunde la agitación que anuncia el
estallido. Aquí y allá los bandos pegados por orden del Cabildo, son arrancados por gente del pueblo.
Este accionar en las calles y en los cuarteles produce inmediato efecto. “Toda oficialidad de Patricios, encabezada por los coroneles Rodríguez, Terrada, Romero, Vives, Castex y muchísimos otros militares, se presentó en el Fuerte esa misma noche y todos a una voz le declararon al coronel Saavedra que no acatarían las órdenes del Virrey, no otras cualesquiera que se les diesen permaneciendo éste en la presidencia de la Junta, a no ser que Cisneros renunciase públicamente al mando de las fuerzas militares y que este mando se transmitiese a Saavedra”.
Así, es que durante todo el 24 los revolucionarios sostienen la idea de utilizar la violencia armada y se presiona sobre Saavedra. Se convoca urgentemente a una reunión de la flamante Junta y allí Saavedra, haciéndose intérprete del reclamo de los jefes, y Castelli, en representación de la turbulencia
popular que se acentúa, le informan al virrey que es voluntad del pueblo su deposición irrevocable y que ambos renuncian a la Junta que el Virrey pretende presidir. Cisneros, irritado, ofrece objeciones pero se convence de que no tiene otro camino. Se disuelve la Junta el 24 a la noche.
Los absolutistas juegan su carta convocando urgentemente a un nuevo Cabildo para decidir rápidamente la suerte del gobierno. Por esa razón, en la noche del 24 al 25 de mayo, nadie duerme tranquilo en Buenos Aires. Hay quienes están de vigilia discutiendo el posible curso de los acontecimientos. Hay quienes se mantienen insomnes porque el miedo se les ha metido en las almohadas. Y hay también los que urden, maniobran, tejen nuevos planes para jugar la última carta en defensa de sus privilegios. La toma del poder En las primeras horas de la mañana del 25 de mayo se percibían ya los ajetreos en el Cabildo dirigidos a la importantísima reunión de ese cuerpo que se
producirán poco después. Pero la plaza ya no está sola. Diversos grupos se mueven en las esquinas. Ahí están los “chisperos” con su gente y ya no llevan “cintas blancas al sombrero y casacas porque si aquellas blancas significaban unión, éstas rojas de ahora significan guerra (ni antes del 25 ni en ese mismo día hay constancia alguna de que hubiesen existido cintas celestes y blancas de las que habla Mitre, quien jamás indicó la fuente de donde tomo dato tan extraño y que, sin embargo, durante décadas se ha considerado auténtico).
El frente nacional democrático ha derrocado al absolutismo. El poder ya no será ejercido por el Virrey sino por una Junta emanada de la voluntad popular cuyos integrantes juran ya “desempeñar lealmente el cargo y conserva íntegra esta parte de América a nuestro Soberano, Don Fernando VII y sus legítimos sucesores y guardar puntualmente las leyes del Reino”.
Desde el principio no hay un solo “Mayo” con perfil indiscutido e
inequívoco, sino diversos “Mayos” que muy pronto entrarán en colisión. El Mayo revolucionario de los “chisperos y de Moreno, expresión de la pequeña burguesía jacobina que arrastra a diversos sectores sociales desheredados (peones, jornaleros, artesanos, pobres) y que bregará con Castelli en el norte, tiempo después, por la liberación del indio.
El Mayo timorato y conservador de cambios económicos y sociales importantes, expresión de un importante sector de la fuerza armada que, más allá de la mayor o menor conciencia de don Cornelio, expresa el temor de los propietarios ante la turbulencia popular.
Y finalmente el Mayo librecambista, antiespañol y probritánico, el que exalta Mitre y como hará luego Rivadavia, el del “Partido de los Tenderos”, de esa burguesía comercial portuaria, criolla e inglesa que jugará por tiempo apoyando al saavedrismo, hasta alcanzar el poder a través de sus propios hombres.
Por esta razón, acentuando la
óptica sobre uno de los sectores intervinientes, Mitre pudo fabricar su Mayo liberal, elitista, pro inglés, realizado por la gente decente con paraguas, cuyo programa era la Representación de los Hacendados y su objetivo incorporarse a Europa. Así también el revisionismo nacionalista de derecha aceptó, sin mucho entusiasmo, el mayo rupturista de España pero lo signó con un perfil conservador al colocar a Saavedra como principal figura opuesta al presunto iluminismo de Moreno.
Nosotros consideramos que el pueblo es el protagonista de la historia, nos quedamos con el Mayo de Moreno y los chisperos, con la revolución auténtica y profundamente democrática, reivindicadora del esclavo y del indio, defensora por sobre todo de los derechos del pueblo y forjadora de una sociedad nueva donde imperen la libertad, la justicia y la igualdad reales en una Patria Grande, libre de toda intromisión extranjera.
"TENEMOS NO SOLO UNA DOCTRINA Y UNA FE, SINO UNA DESICION QUE NADA NI NADIE HARA QUE CAMBIE"
Yahoo! Encuentros Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros. Visitá http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration
He creado un perfil de hi5 y quisiera ax00f1;adirte como un amigo, para que podamos compartir fotos y empezar a construir nuestra red. x00a1;Pero primero es necesario que te unas a hi5! Una vez que participes en el sitio, tendrx00e1;s la oportunidad de crear un perfil, compartir imx00e1;genes, y encontrar muchos mx00e1;s amigos.
He creado un perfil de hi5 y quisiera ax00f1;adirte como un amigo, para que podamos compartir fotos y empezar a construir nuestra red. x00a1;Pero primero es necesario que te unas a hi5! Una vez que participes en el sitio, tendrx00e1;s la oportunidad de crear un perfil, compartir imx00e1;genes, y encontrar muchos mx00e1;s amigos.
He creado un perfil de hi5 y quisiera ax00f1;adirte como un amigo, para que podamos compartir fotos y empezar a construir nuestra red. x00a1;Pero primero es necesario que te unas a hi5! Una vez que participes en el sitio, tendrx00e1;s la oportunidad de crear un perfil, compartir imx00e1;genes, y encontrar muchos mx00e1;s amigos.
He creado un perfil de hi5 y quisiera ax00f1;adirte como un amigo, para que podamos compartir fotos y empezar a construir nuestra red. x00a1;Pero primero es necesario que te unas a hi5! Una vez que participes en el sitio, tendrx00e1;s la oportunidad de crear un perfil, compartir imx00e1;genes, y encontrar muchos mx00e1;s amigos.
He creado un perfil de hi5 y quisiera ax00f1;adirte como un amigo, para que podamos compartir fotos y empezar a construir nuestra red. x00a1;Pero primero es necesario que te unas a hi5! Una vez que participes en el sitio, tendrx00e1;s la oportunidad de crear un perfil, compartir imx00e1;genes, y encontrar muchos mx00e1;s amigos.
He creado un perfil de hi5 y quisiera ax00f1;adirte como un amigo, para que podamos compartir fotos y empezar a construir nuestra red. x00a1;Pero primero es necesario que te unas a hi5! Una vez que participes en el sitio, tendrx00e1;s la oportunidad de crear un perfil, compartir imx00e1;genes, y encontrar muchos mx00e1;s amigos.
No existe otra manera, de poder vencer la prepotencia de los cipayos y vende patria. Que la ORGANIZACIÓN.
Siguen queriendo encausar al peronismo, dentro del internacionalismo, que no es otra cosa que la sinarquia, que el General Perón nos hablaba, los enemigos del pueblo, los enemigos de las NACIONES.
CUANDO LA PATRIA ESTA EN PELIGRO SER PERONISTA ES UN DEBER.
Hace ya muchos años, que distintos grupo de compañeros, trabajan incansablemente desde el anonimato ,otros ya hace décadas, defendiendo una posición política y una línea ideología, que sea capas de arrancarles de las manos, si es necesario a estos seres, que están cegados por la avaricia, la ambición, y el poder.
Si ser peronistas es un DEBER, entonces debemos dejar de lado, las apetencias personales, poner por delante la PATRIA, y por ultimo los HOMBRES, y logra la tan ansiada por algunos y temida por otros, UNION.
Hay puntos o temas claves que nos unen y sobre eso debemos trabajar.
Nos une el amor a la patria.
Nos une el amor al pueblo.
Nos une el desprecio a los oligarcas.
Nos une la convicción, de que solo el PERONISMO (pueblo) salvara al pueblo.
Nos une el sentimiento HUMANISTA Y CRISTIANO.
La lista es interminable, quien de nosotros no sueña con un gobierno PERONISTA, que haga valer ante el mundo, la CONSTITUCIÓN DEL 49´, una constitución democrática, derogada por un gobierno de facto, que luego de mas de dos décadas de “democracia”, ningún
gobierno planteo la necesidad de ponerla en vigencia.
Quien de nosotros, no sueña con UNA PATRIA GRANDE y UN PUEBLO FELIZ.
Por la unidad de los compañeros de la RESISTENCIA PERONISTA, la JUVENTUD PERONISTA, y la de todos los compañeros que estén en la línea de las políticas NACIONALES del
MOVIMIENTO NACIONAL PERONISTA.
NI PEJOTISTAS, NI SOCIAL DEMÓCRATAS… PERONISTAS !!!!!!!
DIEGO SALCE
JUVENTUD PERONISTA DE QUILMES
juventudperonistaq@...
Yahoo! Encuentros Ahora encontrar pareja es mucho más fácil, probá el nuevo Yahoo! Encuentros. Visitá http://yahoo.cupidovirtual.com/servlet/NewRegistration
Tal lo acordado el pasado 24 de Febrero , en la reunion realizada en la Sede Central
De las 62 Organizaciones Peronistas, el Consejo Superior del Movimiento Peronista tiene el
Agrado de informar a todos los Compañeros, que seInician lasactividadesdeFormación
EnOrganización y Planeamiento ,con tratamiento deProyectos Ejecutivos en marcha , y destinados a la Comunidad Organizada, Justa , Libre y Soberana .
La proxima Jornada
fueacordada realizar , el diaSabado15 de Marzo proximo ,
En las instalaciones del Colegio sito en calles Carlos Pellegrini y Vicente Lopez, de Quilmes
Centro , lado Oeste , a partir de las 14,00 hs , para no afectar las actividades laborales .
Nuestra Politica Humanista y de fe Cristiana , esta destinada a superar las Politicas
Internacionalistas , dando lugar al accionar mancomunado delPueblo , nosotros , poniendo
Nuevamente en marcha la Producción yServicios para todos, y fundamentalmente para los
Mas necesitados : los pobres( una palabra que pretenden no se pronuncie, y la han cambiado
Por“ Humildes “ que es nada mas ni nada menos que una VIRTUD“ .
Conocer los fundamentos y aplicaciones concretas de la Organizacion , abrira
Las mentes para aplicar mas adecuadamente los diversos conocimientos , y el manejo del
Planeamiento y la Estrategia Aplicada , seran las Herramientas que no deben dejarse
De lado en ningun momento , sobremanera para aquellos que poseen capacidad y voluntad de
Liderar entre los suyos .
Ya llego el momento de las Acciones Aplicadas Directas , y tal como se realizan en las
mas calificadas Empresas( Entes Organizados ) .
Hablar un mismo Idioma e Interpretar correctamente las Etimologias, acelera todo
Proceso de Conocimiento y Evolucion Social , en el Marco de la Defensa Nacional .
La Coordinación del encuentro lo realiza nuestro compañero Diego Salce , a quien
Agradezco que esta información llegue a Uds en tiempo y forma
oportuna.
Podran comunicarse con Diego llamando alTE15-6740-3334 , o concurrir directamente .
Este sera un ejercicio de tipo MultipleyEjecución Activa de Proyectos Simultaneos , con Instrucción,y
destinados a Objetivos como los siguientes :
-Deporte y Atención en Salud
-Prevencion de Riesgos y atención en Emergencia Medica de Urgencia
ConProducto y Servicio Exclusivo de Argentinos para el Mundo
-Viviendas Especializadas para losJubilados y Pensionados
-Comunicación Masiva , por Argentinos con valores Nacionales
-Aplicación de las Doctrinas delPeronismo , con Obras , si… Obras
-Viviendas y alimentación para los
Pobres y Carenciados
-Identidad Indubitable para el Recien Nacido y Bases de Datos de Salud,
ConProductos y Servicios Exclusivos, de Argentinos para el Mundo .
-Producción de Alimentos para la Defensa Nacional
-El Desarrollo Creativo, en Accion Productiva Nacional y Relacionado
con
Otros Organismos y Entidades del Exterior
-Otros item relacionados con los anteriores
Por la importancia ynivel de lo previsto , es que agradeceremos la participación
DeProfesionales de todas las Especialidades . Se entregara material didactico .
Quienes se integren en la Activacion de los Proyectos Ejecutivos , tambien lo haraneconomica y politicamente , por cuanto los avances requeriran dedicaciones cada vez mas intensas y representativas, tanto para Argentina como para el Exterior .
La Jornadanos encontrara nuevamente cumpliendo con nuestros ideales personales,
El legado del General Juan Domingo Peron a los Dirigentes del Movimiento Peronista .
Esta es nuestra responsabilidad ,que tambien nos recordaranuestro Secretario
General ,un discipulo dilecto de Peron ,Bernabé Castellano , el12-Oct-06al conmemo-
Rarse los 61 años de la puesta en marcha de la Construccion de
la Nacion Argentina, y cuyo
Texto se adjunta a continuación de la presente .
Desde ya , gracias por atrevernos nuevamente a levantar la mirada y predicar con el
Sencillo ejemplo de nuestras vidas.
Ing. Antonio J. Monticello
Secretario de
Organización
ConsejoDirectivo
Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. Visitá www.tuprimeratarjeta.com.ar
La rica historia que da nuestro MOVIMIENTO NACIONAL PERONISTA y el devenir histórico de los acontecimientos NACIONALES, que fueron dando en nosotros, el sentimiento y la necesidad de ser una patria económicamente libre, socialmente justa y políticamente soberana. Hoy nos pone una encrucijada, que bienvenida sea, si es la que nos va a conducir a los objetivos maestros, que esta, sea una NACIÓN, pero que sea una nación grande, con un pueblo feliz
Ya no hay excusas, ni bellos discursos, que puedan hacernos creer en que existe de alguna manera
una esperanza que pueda sacar a los argentinos del caos al que nos han conducido.
Hoy los PERONISTAS vemos casi como espectadores, lo que se pretende hacer desde el poder… desde el mismo poder de siempre.
Pretenden afiliar el partido justicialista a la SOCIAL DEMOCRACIA, esto no lo escuchamos antes? No seria problema, que quieran afiliar un partido
político, el problema es que ellos dicen ser peronistas, dicen que es el partido de PERON, dicen que los que estamos afuera somos nosotros LOS PERONISTAS. No hubo otros dirigentes del supuesto peronismo, que quisieron hacer lo mismo con el PJ en otras décadas?, no fueron ellos los que dejaron entrar al supuesto peronismo globalizado, a los GORILAS, a los vende patria y traidores? Ellos tienen los aparatos, los medios económicos y de comunicación, las mafias organizadas y como si esto fuera poco entre ellos tienen compañeros de los nuestros, que le sostienen las estructuras, que se aburguesaron, los que dicen que de algo hay que vivir, y realizan su tarea.
Quieren DOMESTICAR el PERONISMO, pero esto no es nuevo, este es solo otro intento.
Sabrán los compañeros que están insertados en las estructuras de poder, de que se trata adherir a la social democracia? Abran entendido algo de la tercera posición y todo ese rollo? Eso de “estamos tan lejos tanto de una como de otra bandera”.
Tantas preguntas y solo
una respuesta, la respuesta a este intento de copar el peronismo deber ser la UNION.
La UNION de todos los compañeros que planteamos, vivimos y practicamos el PERONISMO.
La UNION de todos los compañeros que de un lado o de otro tenemos el sentimiento nacional, y no miramos, ni para el norte, ni para Europa, a la hora de soñar.
La UNION entre el pueblo y sus dirigentes que son parte de el mismo.
La UNION de los compañeros que siempre estuvieron trabajando para que este peronismo no muera, desde su humilde lugar de militancia.
Que ese trabajo, no se disuelva, solo unidos y organizados podremos reencausar las
políticas nacionales y dar una verdadera alternativa al pueblo ARGENTINO.
POR LA UNIDAD DE TODOS LOS COMPAÑEROS Y AGRUPACIONES, QUE SIENTAN QUE “EL PERONISMO ES UNA NUEVA FILOSOFÍA DE LA VIDA, SIMPLE PRÁCTICA, POPULAR, PROFUNDAMENTE CRISTIANA Y PROFUNDAMENTE HUMANISTA”.
NI PEJOTISTAS, NI SOCIAL DEMÓCRATAS… PERONISTAS !!!!!!!
No existe otra manera, de poder vencer la prepotencia de los cipayos y vende patria. Que la ORGANIZACIÓN.
Siguen queriendo encausar al peronismo, dentro del internacionalismo, que no es otra cosa que la sinarquia, que el General Perón nos hablaba, los enemigos del pueblo, los enemigos de las NACIONES.
CUANDO LA PATRIA ESTA EN PELIGRO SER PERONISTA ES UN DEBER.
Hace ya muchos años, que distintos grupo de compañeros, trabajan incansablemente desde el anonimato ,otros ya hace décadas, defendiendo una posición política y una línea ideología, que sea capas de arrancarles de las manos, si es necesario a estos seres, que están cegados por la avaricia, la ambición, y el poder.
Si ser peronistas es un DEBER, entonces debemos dejar de lado, las apetencias personales, poner por delante la PATRIA, y por ultimo los HOMBRES, y logra la tan ansiada por algunos y temida por otros, UNION.
Hay puntos o temas claves que nos unen y sobre eso debemos trabajar.
Nos une el amor a la patria.
Nos une el amor al pueblo.
Nos une el desprecio a los oligarcas.
Nos une la convicción, de que solo el PERONISMO (pueblo) salvara al pueblo.
Nos une el sentimiento HUMANISTA Y CRISTIANO.
La lista es interminable, quien de nosotros no sueña con un gobierno PERONISTA, que haga valer ante el mundo, la CONSTITUCIÓN DEL 49´, una constitución democrática, derogada por un gobierno de facto, que luego de mas de dos décadas de “democracia”, ningún
gobierno planteo la necesidad de ponerla en vigencia.
Quien de nosotros, no sueña con UNA PATRIA GRANDE y UN PUEBLO FELIZ.
Por la unidad de los compañeros de la RESISTENCIA PERONISTA, la JUVENTUD PERONISTA, y la de todos los compañeros que estén en la línea de las políticas NACIONALES del
MOVIMIENTO NACIONAL PERONISTA.
NI PEJOTISTAS, NI SOCIAL DEMÓCRATAS… PERONISTAS !!!!!!!
DIEGO SALCE
JUVENTUD PERONISTA DE QUILMES
juventudperonistaq@...
Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. Visitá www.tuprimeratarjeta.com.ar
COMPAÑEROS,EL CRONOGRAMA DE LA JUVENTUD PERONISTA ES EL SIGUIENTE:
ZONA SUR.LUNES 4 DE FEBRERO A LAS 19 HORAS EN LANUS, CALLE LAS PIEDRAS 2078. ENTRE MADARIAGA Y GUIDI. SERIA LA CUARTA REUNION PREVIA A LA DE MARZO.
SE HACE ESTA REUNION PARA IR CONOCIENDONOS Y LO MAS IMPORTANTE QUE LOS COMPAÑEROS DE LAS DISTINTAS AGRUPACIONES SE SIENTAN PARTE DEL PROYECTO DE RE ORGANIZACIÓN Y UNIFICACION DE LA GLORIOSA JP.
PARA TODAS LAS AGRUPACIONES: EN LA ULTIMA REUNION DE LA JP DE LA ZONA SUR SE PLANTEO LA NECESIDAD DE ENCONTARRNOS ANTES DE LA ASAMBLEA OFICIAL DE MARZO, CONO LOS COMPAÑEROS DE LA ZONA OESTE. PARA ESTO SE HARA UN ENCUENTRO, EL VIERNES 15 DE FEBRERO A LAS 19 HS. EN LANUS, CALLE LAS PIEDRAS 2078. ENTRE MADARIAGA Y GUIDI. SE HARA UNOS CHORIPANES, PEDIMOS COLABORACION ECONOMICA (NO EXCLUYENTE) PARA COSTEAR LOS GASTOS, YA QUE ESTO SE ESTA HACIENDO DE FORMA INDEPENDIENTE A LAS AGRUPACIONES NACIONALES Y SERA COSTEADO POR LOS
COMPAÑEROS.
POR ESE MOTIVO TAMBIEN SE PIDE QUE CONFIRMEN LA ASISTENCIA, PARA QUE NO SOBRE, NI FALTE. ES IMPORTANTE ESTE PUNTO CONFIRMAR ASISTENCIA!!!
POSIBLE FECHA PARA MARZO. SE TIRO LA FECHA DEL DOMINGO 2 DE MARZO. ENVIAR COMENTARIOS O SUGERENCIAS PARA IR CERRANDO EL TEMA, A CONFIRMAR LUGAR Y
HORA.
PARA LOS COMPA DE QUILMES Y LOS QUE QUIERAN VENIR:
A PARTIR DEL MIERCOLES 30 DE ENERO A LAS 19 HORAS EN LA CALLE CARLOS PELLEGRINI Y VICENTE LOPEZ EN QUILMES, SE EMPEZARA CON UN CURSO DE ADOCTRINAMIENTO, ELMISMO SERAN 3 MIERCOLES SEGUIDOS A LA MISMA HORA.
MIERCOLES 30 DE ENERO: PRIMERA PARTE DEL VIDEO - DOCUMENTAL “PERON SINFONIA DE UN SENTIMIENTO” DE LEONARDO FAVIO.
MIERCOLES 6 DE FEBRERO: SEGUNDA PARTE DEL VIDEO - DOCUMENTAL “PERON SINFONIA DE UN SENTIMIENTO” DE LEONARDO FAVIO
MIERCOLES 13 DE FEBRERO: ANALISIS DE LOS VIDEOS, Y SITUACION ACTUAL DEL MOVIMIENTO NACIONAL PERONISTA. DICTADO POR LOS COMPAÑEROS DE LA COORDINADORA DE LA RESISTENCIA PERONISTA.
CONFIRMAR ASISTENCIA !!!!!!
Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. Visitá www.tuprimeratarjeta.com.ar
Te invitamos este Martes 29 de Enero a las 19,30 hs. al relanzamiento de la Revista Desafìos en la sede del Sindicato de Farmacia - Rincòn 1044 - Ciudad de Bs.As.
Hablaràn:
Marcelo "Nono" Frondizi (Agrup. Envar El Kadri)
Rodolfo Casals (Partido de la Revoluciòn Democrática)
Lido Iacomini (Director de la Revista Desafíos)
y Norberto Galasso
Editorial Desafìos Nº7
Asumió la nueva presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, con un discurso brillante y certero, prometedor de un renovado vigor y ratificatorio de las principales líneas seguidas hasta ahora por el gobierno de su marido, principalmente productivista, latinoamericanista y promotor de un mundo multipolar. Inteligentemente asumió su papel de primer mujer elegida para el más alto cargo de la república aludiendo sin soberbia a Eva
Perón e invocando la inspiración de Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Se hizo cargo del valiente ejemplo de estas mujeres argentinas para comprometerse con la profundizació n de los cambios en el sistema judicialque permitan alcanzar verdad y justicia en la lucha por los Derechos Humanos. Al condenar la Guerra de la Triple Alianza, Cristina se atrevió a una reparación histórica que compromete a argentinos, uruguayos y brasileños con los hermanos paraguayos, en un paso de consecuencias culturales e ideológicas que fortalecen la unidad latinoamericana. Declaró no estar dispuesta a convertirse en gendarme de las ganancias empresarias.
Imposible no apoyar este auspicioso y esperanzador comienzo, desde la conciencia plena que serán las acciones y la práctica concreta las que puedan
convertir la retórica combativa e indispensable en verdadera construcción simbólica, sustento de un proyecto transformador.
Pero definido a grandes rasgos el rumbo principal del gobierno por la Sra. Presidenta, desde la revista Desafíos nos proponemos continuar trabajando en la misma dirección. Seguramente en la medida que aparezca la “letra chica” aparecerán también nuestras diferencias que alimentarán el debate, necesario y enriquecedor. Pero no mellará el entusiasmo que compartimos con tantos miles de luchadores políticos y sociales, ante esta nueva etapa en la lucha por la liberación.
El pueblo hizo su balance
El triunfo electoral de Cristina, sobre la crispada y dividida oposición de la derecha, es la expresión del reconocimiento de las mayorías nacionales al gobierno de su marido, Néstor Kirchner, quién fue capaz de invertir la marcha de la Argentina hacia un abismo que parecía inexorable. El pueblo hizo su balance y votó en consecuencia, porque se comenzó a recomponer la producción y el trabajo argentinos, se revitalizó el mercado interno estimulando el consumo, se renovó la Corte Suprema y se adoptó una política de Derechos Humanos reparadora, sacándonos de las relaciones carnales con el imperio norteamericanos e insertando a Argentina en Latinoamérica.
Nueva etapa: condiciones y perspectivas
La segunda etapa,
ahora bajo la presidencia de Cristina, comienza en condiciones cualitativamente superiores a las encontradas por Néstor Kirchner en el 2003. En primer lugar la evidencia de la legitimidad, avalada por haber sido elegida por el doble de votos que su esposo. Su bolsillo está “líquido”, como gusta decir Néstor, ya que atesora 45.000 millones de dólares y políticamente por ahora, mantiene su hegemonía sobre el conjunto de la militancia peronista, los aparatos justicialistas a todos los niveles, un gran sector del llamado kirchnerismo (no justicialista) e incluso sobre franjas de otros partidos como el radicalismo y el socialismo.
Sin embargo de esta enorme acumulación de fuerzas que le han permitido triunfar con holgura sobre Carrió y el antiperonismo, una parte son impresentables protagonistas, travestidos, del pasado neoliberal, blancos de los
acontecimientos del 2001 por ser responsables de la fractura entre la política y el pueblo y no tienen la consistencia suficiente para garantizar la organización y la movilización popular.
A lo largo de estos 4 años, las condiciones favorables creadas, internas y externas, han consolidado un modelo productivo sustentado en una política macroeconómica sencilla y exitosa, con altísimas tasas de crecimiento que Cristina y el nuevo ministro de Economía prometen mantener. En ese contexto es previsible que el nuevo gobierno mantenga una moderada política de incremento del salario de los trabajadores, blanquee en cierta medida el mercado laboral en negro hoy y continúe reduciendo lentamente la pobreza extrema y la marginalidad. También es posible, amén de deseable, que se acentúe una política favorable al desarrollo de la industria naval, aeronáutica y
atómica, incluso en sociedad con nuestros hermanos latinoamericanos, con un impulso estatal que debemos alentar con un esclarecimiento sobre su importancia y valor estratégico para toda la sociedad.
La deuda pendiente
De ninguna manera se ve en el horizonte inmediato una voluntad política audaz de redistribució n de la riqueza que achique sustancialmente el abismo intolerablemente injusto entre los más ricos y los más pobres, no sólo en el campo de los salarios e ingresos del pueblo trabajador, sino incluso en su acceso a la salud, la educación y la vivienda dignas.
En esas condiciones casi inevitablemente la puja distributiva y la lucha social se acentuarán, alimentadas por los incrementos inflacionarios de precios que las empresas han descargado en las últimos meses, para recuperar una porción mayor de la renta en detrimento del conjunto de la población. Incrementos superiores a lo que el gobierno nacional reconoce y que posicionan a los formadores de precios en mejores condiciones para enfrentar el inminente Pacto Social.
Tampoco se advierten signos que permitan alentar expectativas –si el clamor popular no se hace presente- en cuanto a la recuperación para la Nación del sector extranjerizado de las grandes empresas productivas, de los recursos naturales como la minería,
ni la aplicación sin cortapisas de la legislación antimonopólica. La lucha por la redistribució n de la riqueza también comprende la necesidad del crecimiento de la pequeña y mediana empresa en detrimento de los grandes monopolios. De la misma manera que la reforma impositiva es incomprensiblemente rechazada o postergada por el gobierno, quizás con una presunción errónea de que el mantenimiento de este sistema tributario, reconocido por una mayoría abrumadora por regresivo, favorece las inversiones.
Necesaria pero no suficiente
Todas las tardes de todos los días, en los accesos a la Capital Federal que atraviesan los cartoneros por centenares, quizás miles, se puede verificar la persistencia de la pobreza extrema en los cordones de las grandes
ciudades. Es habitual, hasta la naturalizació n, el desfile de camiones y camionetas destartalados, colmados por cantidad de adolescentes casi niños y niñas, viejos y mujeres con sus carros cartoneros marchando para asegurar el sustento mínimo de miles de grupos familiares. Son parte de una economía informal que espontáneamente se resiste a desaparecer y que no es difícil de ver se entrelaza con las carencias en salud, educación y vivienda. ¿Quiénes son los garantes –en esos enormes enclaves del conurbano- de que las grandes líneas trazadas por el gobierno recién electo, los recursos cuantiosos a ese efecto, no alimenten el circuito vicioso y corrupto de la vieja política, repudiado y repudiable? ¿Los intendentes del antiguo sistema duhaldista? Si el gobierno no quiso o no pudo garantizar su triunfo electoral nacional librándose de indeseables, asumamos la tarea nosotros construyendo y fortaleciendo la organización popular.
Esta también es una enseñanza del proceso electoral. Elegir la mejor opción en el terreno de las urnas sin una construcción política popular en todos los niveles, recorta la perspectiva del triunfo y puede frustrar las mejores ilusiones. Este escenario político, producto de la decisión de las mayorías, con un gobierno encabezado por Cristina, es una condición favorable y auspiciosa, necesaria pero no suficiente para garantizar el triunfo popular. Solo la organización, construida al fragor de la lucha social es garantía de consecuencia y fidelidad a los intereses del pueblo. Cientos de agrupaciones han quedado libradas a sus propias fuerzas, debilitadas por la dispersión, no sólo carentes de coordinación sino principalmente de una concepción política y estratégica superadora de esta situación y enderezada a contribuir a que el pueblo, a su
tiempo, acceda al poder para barrer con las viejas camarillas que siempre se amoldan para sobrevivir y lucrar en su propio beneficio y así coronar esta ya prolongada lucha.
Es probable y deseable que el hoy ex presidente Néstor Kirchner pueda realizar una contribución importante en su intento de organizar políticamente. Nosotros no creemos que el PJ sea el mejor lugar para reconstruir las fuerzas populares y estamos convencidos que debemos contribuir a reagrupar fuerzas desde una construcción autónoma y democrática, que saque lecciones de lo que ocurrió en estos largos cuatro años, una organización amplia pero persuadida que la dirección estratégica es la liberación nacional y social. Construyamos una corriente popular de liberación.
Los referentes más importantes en compra/venta de autos se juntaron: Demotores y Yahoo!. Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Visitá http://ar.autos.yahoo.com/
Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.
Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. Visitá www.tuprimeratarjeta.com.ar
!!!!!!!!!!! REORGANIZAR EL MOVIMIENTO NACIONAL PERONISTA !!!!!!!!!!!!!
Revista DESAFÍOS <desafios2@...> escribió:
¿Reconstruir la
centroizquierda o el movimiento nacional y popular?
Por Lido Iacomini
El estallido de Diciembre del 2001 sólo puso en evidencia algo que ya había sucedido en nuestro país: el sistema tradicional de partidos y movimientos políticos hacía tiempo que ya estabaagotado. Sus componentes atravesaban una profunda crisis a consecuencia de su incapacidad para resolver las demandas históricas del pueblo argentino, cuando no su defección y su traición.
A pesar de la amplitud y
la efervescencia de la lucha social y política del 2002 y del 2003 no se logró estructurar un nuevo movimiento expresivo de la nueva situación y que a la vez recogiera lo mejor de la tradición de nuestro movimiento de masas.
El gobierno de Kirchner –con todo lo renovador y positivo que aportó a la salida de la crisis concitó una mayoritaria adhesión en casi todos los estratos sociales, pero desde el plano político organizativo se apoyó y se asentó en la débil situación heredada, y quedó entrampado, sostenido por debajo con algo peor que el desierto: los remanentes podridos de la vieja partidocracia y la estructura corrupta que en el justicialismo consolidó el menemismo.
Un sector más dinámico, el de los movimientos sociales y transversales, careció de política propia para aprovechar las transformaciones favorables que aportó Kirchner y para pasar de ser una exigua minoría a ser una consistente mayoría. Sacrificó autonomía e independencia a cambio de recursos y estructuras, cambiando la dirección de la correa de transmisión, que pasó de marchar desde las demandas y necesidades populares hacia arriba, a viabilizar principalmente las políticas oficiales hacia el pueblo. Incluso pagando los precios de los errores, debilidades y limitaciones del gobierno.
Así y todo –portando críticas y disconformidades- siguen trasvasando lentamente cuadros y militantes del progresismo hacia las
filas oficiales mientras la autotitulada centroizquierda se reagrupa a su calor. Tendencia que el previsible y deseable triunfo electoral de Cristina acentuará.
Esto tiene aspectos favorables en la perspectiva que se avecina. Tras la cantada derrota electoral de la oposición, las derechas intentarán un reagrupamiento por dentro del PJ que encabezarán (¿ex?) duhaldistas y menemistas.
Pero aún los sobrevivientes mas destacables del movimiento nacional y del progresismo -y hay muchos- sostienen algunas ideas deformadas, en gran medida como consecuencia del doloroso pasado reciente. En
realidad la centro izquierda (peronista y no peronista) no es otra cosa que una izquierda mellada en su espíritu revolucionario por las derrotas, los fracasos, las traiciones y las desilusiones. Carentes de un proyecto estratégico propio, sobrevuelan bajo con un pragmatismo que bordea en muchos casos el oportunismo. Sobre todo alimentado por las “teorías gestionarias” heredadas del chachismo que reservó la política para las elites, convirtiendo a la militancia en funcionariato.
Así como los dirigentes sociales cooptados encajonan su práctica, limitados por las responsabilidades derivadas de planes sociales y cargos, los “progres” centroizquierdistas lo hacen con la mentalidad y la sensibilidad de la burocracia gestionaria, cuya inteligencia suele, demasiado frecuentemente, estar al servicio de
justificar todo. La desesperación mediática que suele poseerlos – convencidos de que esa es la nueva forma de hacer política - los aleja y aisla de la “gente”.
Teniendo en cuenta que hoy hay expectativas ante el reagrupamiento de la centroizquierda –y que es loable rescatar y organizar a la militancia- hay que señalar la necesidad de un balance de la experiencia que identifique los serios errores y las nefastas ideas que se fueron consolidando a lo largo de estos años. La Alianza entre el FREPASO y el radicalismo delarruista fue la expresión de una alianza de clases que subordinó a un vasto sector de la clase media argentina (conducida por su vertiente progresista) a un sector del poder financiero y agropecuario (el poder que se expresaba en la derecha radical liderada por De la
Rúa ). Alianza que implicó la renuncia a romper con el modelo neoliberal y el acompañamiento, aún a regañadientes, en el rumbo de sus socios hegemónicos hacia el despeñadero.
La mal llamada crisis de representació n implicaba no sólo el fracaso de una dirigencia sino principalmente la incapacidad de las clases que representaban –y aún hoy, en una nueva situación, representan- por resolver la crisis estructural del sistema político, económico y social imperante bajo el neoliberalismo, rompiendo los lazos de la dependencia. Pero esa dirigencia nunca representó al movimiento nacional y popular, sí a lo sumo, a alguno de sus sectores. En realidad la vacancia existía, aún existe y hoy se hace indispensable avanzar en la reconstrucció n política del movimiento nacional y popular para conducir al país a una efectiva independencia y a
la justicia social. Sin ello no hay utilidad alguna en la reconstrucció n de la voluble centroizquierda.
La llamada Concertación Plural no se vé que tenga más futuro y profundidad que el de una fugaz alianza electoral. Hay expectativas en algunos sectores de la militancia de que Néstor Kirchner una vez relevado de su cargo presidencial encarará la tarea de organizar un nuevo movimiento político que le permita zafar del corset del PJ y promueva una renovación de la dirigencia. Ojalá logre hacer una contribución importante en el camino de la reorganizació n del movimiento nacional. Pero de ninguna manera se nos ocurre que debemos renunciar a nuestra responsabilidad, a nuestra autonomía y a nuestra iniciativa para reorganizarnos y para formular un pensamiento renovado que aporte en esa
dirección. Y sobre todo que permita alumbrar la coyuntura a partir de una concepción estratégica para lograr la liberación nacional.
Por otra parte es absolutamente cierto que no todo lo nuevo es bueno ni todo lo viejo es malo y en consecuencia nada indica que la renovación es en sí misma un valor. En realidad las tareas de renovación y reconstrucció n del movimiento están íntimamente relacionadas con la reelaboración de las bases teóricas, ideológicas y políticas que permitan definir un nuevo modelo de Nación. A la luz de la experiencia concreta de las transformaciones que se están realizando en el país. Sabiendo que todos los días se está consolidando un modelo. Que si bien cambió el modelo de acumulación, que el rol del Estado evidencia claros signos de recuperación y que la
política de sustitución de importaciones motoriza la industria nacional y alienta al mercado interno no está claro como resolver el problema del papel dominante de los monopolios, principalmente los extranjeros que dominan arterias vitales de la economía y el origen y el papel de la inversión. Y sobre todo teniendo en cuenta que sin organización política del movimiento popular la variable de ajuste del modelo irá en contra de un avance en la distribución de la riqueza en la Argentina.
Cuando Lavagna ataca a Chávez en realidad define el alcance limitado de la contradicción de un sector concentrado de la gran industria argentina con el imperio norteamericano y el curso que desearían darle a un Mercosur moderado. Sus perspectivas de convertirse en gigantes industriales de América del Sur las fincan en
resolver la vinculación con inversiones financieras norteamericanas y europeas. Es decir en la renegociación de los términos de la dependencia. Para ellos más que para nadie es imperioso resolver rápido la negociación de la deuda con el Club de París.Los que ya revivieron, ya salieron del infierno y también del purgatorio, piensan, pragmáticamente también, que es bueno mantener este nuevo statu quo y que alimentar una mayor unidad y dimensión política latinoamericana hasta alcanzar a crear un nuevo polo de poder mundial está lejos de sus necesidades y aspiraciones. En realidad sólo el pueblo, cuyas carencias de salud, educación y bienestar siguen siendo acuciantes tiene necesidades y aspiraciones ambiciosas y colectivas y sólo con su organización y política propias podrá persuadir a la mayoría de la sociedad a acompañarlo a transformar profundamente a esta nación. Los Kirchner solos, aunque quieran, no podrán.
Seguí de cerca a la Selección Argentina de Rugby en el Mundial de Francia 2007. http://ar.sports.yahoo.com/mundialderugby
Yahoo! Noticias Todo lo que tenés que saber sobre Elecciones Presidenciales 2007 encontralo en Yahoo! Noticias. http://ar.news.yahoo.com/elecciones2007/
Compartí video en la ventana de tus mensajes y también tus fotos de Flickr. Usá
el Nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. Visitá http://ar.beta.messenger.yahoo.com/
Los referentes más importantes en compra/venta de autos se juntaron: Demotores y Yahoo!.
Ahora comprar o vender tu auto es más fácil. Visitá http://ar.autos.yahoo.com/
Los tiempos políticos avanzan muy rápidamente, y la necesidad de organizarnos y formar una estructura, capaz de afrontar la responsabilidad que nos toca, se hace cada vez más imprescindible.
Debemos nosotros los jóvenes, tomar el bastón de mariscal y ponernos también a la cabeza de esta etapa histórica que atraviesa EL PERONISMO, LA PATRIA y LA HUMANIDAD toda. Es por eso que los convocamos a participar en este espacio.
El PERONISMO es la única ideología superadora, de todos los problemas, que vienen surgiendo por las malas políticas que se han aplicado hasta el momento en este sistema, que aplica como receta el hambre, la miseria y la muerte.
El PERONISMO es REVOLUCIONARIO, PACIFICO, CRISTIANO y PROFUNDAMENTE HUMANISTA. Con esta base ideológica, con las 20 verdades y los derechos del trabajador avanzaremos en el camino de la organización, para llevar las banderas de la victoria a su destino final.
“Cuando la patria esta en peligro ser peronista es un deber”, debemos salir de toda partidocracia, por que no representan al pueblo y mucho menos al peronismo, el peronismo es MOVIMIENTISTA, según su conductor el GENERAL J. D. PERON.
Y sobre todo y muy importante debemos dejar a un lado las apetencias personales y ponernos al servicio de la patria y de la organización
.“Contra un mundo que ha fracasado, dejamos una doctrina justa y un programa de acción para ser cumplido por nuestra juventud: esa será su responsabilidad ante la Historia”
Juan Domingo Perón (Mensaje a los jóvenes del 2000)
Compartí video en la ventana de tus mensajes y también tus fotos de Flickr. Usá
el Nuevo Yahoo! Messenger versión Beta. Visitá http://ar.beta.messenger.yahoo.com/
Ante esta guerra que ya ha comenzado invitamos a la opinión pública argentina a requerir a nuestros dirigentes y a la prensa nacional a tomar una posición clara ante la tragedia que hoy vive Palestina.
Si en este Nuevo Orden Mundial -antidemocrático, imperial y autocrático- todos decididamente NO somos iguales, por cuanto un israelí o un estadounidense o un británico valen por 10, 100, 1.000, 10.000, 100.000 o 1.000.000 de palestinos, o iraquíes, o afganos, o -¿porqué no? - argentinos, entonces al menos alcemos nuestra voz obligando a los genocidas dueños de este mundo - y a sus voceros locales en la Argentina - a quitarse la careta de la hipocresía y admitan abiertamente que hay pueblos elegidos que valen mucho más que el resto de la humanidad.
Blanquéemos, al menos, el hecho de que este mundo es cualquier cosa MENOS “democrático”. Blanquéemos de una vez por todas, que ciertas minorías mandan en este Nuevo Orden Mundial con puño de hierro, gracias a que disponen de armas de destrucción masiva, aplican torturas, perpetran genocidios, asesinatos e invasiones; o sea, porque tienen el Poder para imponer su voluntad sobre la vasta mayoria de la humanidad y lo usan sin titubear.
Comprendámoslo de una buena vez: en este Nuevo Orden Mundial, el Imperio anglo-estadounidense-israelí, que reúne a menos de 400 millones de personas (o sea, el 6% de la población mundial), hoy cumple el rol de carcelero y victimario del 94% restante de los habitantes de este triste planeta.
Esta terrible realidad no es ajena a nuestro país, ya que desde
hace doce años y delante de nuestras propias narices, esas mismas fuerzas del sionismo internacional a través de Estados foráneos como Israel y Estados Unidos, aliados a oscuras fuerzas internas dentro y fuera del Gobierno Argentino, buscan fabricar una inexistente “pista” entre el atentado a la AMIA y supuestos grupos islámicos vinculados a Irán y Siria. Si este fraude finalmente prospera, entonces la Argentina se verá arrastrada dentro de la guerra de rapiña y conquista planetaria del sionismo internacional, planificada desde sus centros más evidentes en Jerusalén, Washington DC, Nueva York y Londres.
¿Cuál es la posición de las organizaciones judías de la Argentina?
Por eso, ante las horrorosos imágenes recibidas a diario desde la martirizada Palestina a manos de la ferocidad israelí, observamos con cierta sorpresa cómo las organizaciones de la comunidad judía en la Argentina - usualmente defensoras de los derechos humanos y de la paz - esta vez parecen decididas a mantener un silencio ensordecedor.
Sería muy bueno para la fibra moral de nuestro país si estas organizaciones enviaran un mensaje claro e inequívoco a la ciudadanía argentina y al mundo entero, condenando la locura genocida y el frenesí asesino que desde hace años inspira a los sucesivos gobernantes del Estado de Israel.
El primer ministro israelí Ehud Olmert
acaba de bombardear la sede del gobierno palestino; amenaza con asesinar a millones de hombres, mujeres, niños y ancianos palestinos incluído al propio jefe de gobierno de la Autoridad Palestina Ismael Haniyeh; sistemáticamente viola la soberanía de Siria, y su gobierno permanentemente propaga un odio enfermizo urbi et orbi, todo en nombre de “un soldado israelí capturado”.
¿Será la crisis desatada por Israel en torno a la captura del cabo Gilad Shalit el buscado detonante para una agudización artificial de la “crisis regional en Medio Oriente” que habrá
de culminar con un ataque israelí a Irán?
La opinión pública argentina haría muy bien en requerir a las poderosas e influyentes organizaciones judías en nuestro país -AMIA, DAIA, Centro Simon Wiesenthal, OSA, Memoria Activa y muchas más que, gozando inmensa cobertura periodística mantienen siempre viva la memoria en torno al “Holocausto” y a los despreciables atentados terroristas contra la AMIA y la Embajada israelí en Buenos Aires- que emitan claros comunicados públicos condenando la locura
asesina del Gobierno del Estado de Israel.
Sería moralizador y atinado que, por lo menos tomen distancia de ese gobierno extranjero, marcando una clara diferenciación entre los intereses de la pacífica comunidad judía en la República Argentina, y los intereses de aquél Estado terrorista militarista con su despreciable metodología, tan ajena a los intereses, valores y las tradiciones pacíficas del pueblo argentino.
También el gobierno de Néstor Kirchner -tan sensible y elocuente al momento de condenar el terrorismo de Estado- haría muy bien en hacer una declaración fuertemente condenatoria ante el terrorismo de Estado y la tortura perpetrada por militares y políticos israelíes contra un pueblo invadido.
No
tenemos dudas que la amplia mayoría de la opinión pública trabajadora, sana y digna de la República Argentina vería con mucho agrado una fuerte y decidida posición de los dirigentes argentinos -tanto judíos como en el gobierno- ante la tragedia palestina.
El Mercosur y la sangre Israel sigue asesinando palestinos en Gaza
Mientras dure la ofensiva de Israel en Gaza, el Mercado Común del Sur no debería suscribir ningún acuerdo comercial con ese Estado. Sin embargo, está todo listo para firmar un tratado durante la próxima cita de presidentes de la región el 20 y 21 de julio.
Nefastos doce puntos
La actual coyuntura internacional es la peor de todas para premiar a Israel con la firma de un tratado comercial por parte del Mercosur. Sin embargo, aunque cueste creerlo, el 8 de diciembre de 2005 los cuatro cancilleres de ese mercado dejaron en Montevideo todo listo para que tal instrumento de doce artículos sea suscripto en la cumbre regional de presidentes a realizarse en la ciudad de Córdoba el 20 y 21 de julio próximo.
En política es altamente cuestionable que Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay se
planteen hacer negocios con Israel. Estos fortalecerán su caja y morigerarán su aislamiento diplomático internacional, cuando el gobierno de Sharon y su sucesor Olmert ha sido cuestionado en la ONU , la fenecida Comisión de Derechos Humanos de Ginebra y la Corte Internacional de La Haya.
Por ejemplo, el 9 de julio de 2004 esa Corte resolvió que el Muro del Apartheid que Israel levanta en Cisjordania era ilegal y violatorio de los derechos humanos de los palestinos. Estos serán privados de tierras e incluso separados en “bantustanes” como los tristemente célebres que el racismo levantó contra los negros en
Sudáfrica. El tribunal pidió a los países signatarios de la Convención de Ginebra para protección de civiles en tiempos de guerra que no presten ningún tipo de ayuda a Israel que pudiera servirle para continuar la construcción del Muro y empeorar la situación de la población afectada.
Al elaborar el acuerdo del Mercosur con Israel, no parece que los cancilleres de los países miembros del primero estén ateniéndose al sentido del justo fallo del tribunal de La Haya.
En efecto. Lo acordado en Montevideo tiene por objetivo “fortalecer las relaciones entre las Partes Contratantes, promover la expansión del comercio y establecer las condiciones y mecanismos para negociar un Área de Libre Comercio, en conformidad con las reglas y disciplinas de la Organización Mundial del Comercio”.
De donde nos venimos a enterar que los gobiernos de Néstor
Kirchner y Lula da Silva, supuestamente embarcados en una reforma radical de la OMC por la prevalencia que tienen las grandes potencias y su comercio desigual, quieren reforzar las “reglas y disciplinas” de esa entidad presidida por el francés Pascal Lamy. Dentro de las materias del acuerdo entre los cuatro países sudamericanos e Israel no sólo figura el comercio de productos varios sino también los propios del sector servicios dentro de un Area de Libre Comercio.
Eso está pautado en el artículo 8, que reza: “las Partes Contratantes
promoverán la expansión y diversificación del comercio de servicios entre ellas, de la manera que lo determine el Comité de Negociación y en conformidad con el Acuerdo General sobre Comercio de Servicios (AGCS) de la Organización Mundial del Comercio”.
Esto es especialmente peligroso porque ese capítulo, AGCS, supone la apertura de los servicios (salud, educación, provisión de agua, etc) a las empresas extranjeras. Los pueblos latinoamericanos ya hemos experimentado en carne propia el daño de las privatizaciones de servicios esenciales para la vida humana, como para reincidir en esa enajenación, ahora en relación a empresas de Israel.
No arruinar la fiesta
Reiteramos que el proyectado acuerdo de libre comercio es un texto que prevé tres años de duración una vez que esté ratificado por los respectivos gobiernos y una prórroga por otros tres años. Así lo dispusieron: Jorge E. Taiana, Celso L. Amorim, Leila Rachid y Reinaldo Gargano, en nombre de los miembros del Mercosur, y Yoel Barnea, por Israel.
Ahora se prevé que los presidentes le den carácter oficial en la cita mercosuriana del 20 y 21 de julio (2006) en “La Docta”. En la última semana de ese mes vendría a Buenos Aires el jefe de Estado judío, Moshe Katzav, para recibir el tratado como un importante presente y prometer una rápida ratificación.
La cita del Mercosur en Córdoba está pensada como una fiesta subcontinental y caribeña, con la asistencia de representantes de los cuatro socios fundadores y el quinto que se suma, Venezuela. También estarán delegaciones de Bolivia, Cuba, Perú, Chile, Ecuador y Colombia, en muchos casos con sus respectivos presidentes: ya está confirmada la llegada de Evo Morales.
Además de celebrarse el ingreso del país conducido por Hugo Chávez, con todo el potencial energético y político que puede inyectar en el pacto regional, se firmarán acuerdos comerciales con Cuba. Su delegación posiblemente esté
encabezada por el vicepresidente Carlos Lage. Chávez, Morales y Lage, o quien venga al frente de Cuba, compartirán la reunión oficial en el complejo Ferial y el Palacio Ferreyra.
Pero también es casi seguro que estarán presentes en actos del Encuentro de los Pueblos, una reunión paralela de organizaciones sociales y políticas.
En esa cumbre popular se van a proponer mociones de solidaridad con el pueblo palestino que tanto está
sufriendo en 2006, y de repudio a la ocupación del estado teocrático de Israel en Gaza, Cisjordania y Jerusalén.
Los líderes del Mercosur tendrían que reflexionar sobre la inconveniencia de firmar un tratado que favorece a la potencia ocupante y militarista en Medio Oriente. Caso contrario esos presidentes van a contradecir al Tribunal de la La Haya y, peor aún, a un amplio abanico de sus pueblos.
Notas sobre la representación
Argentina tiene que rehusar el tratado comercial con Israel
El gobierno de Kirchner es permeable al lobby israelita en lo político y económico. En vista de los actuales sucesos en Gaza, donde las fuerzas armadas israelíes invaden y atacan población civil palestina, el gobierno argentino debería replantearse la relación de amigos que cultiva con el
Estado de Israel
¿Cuál es el verdadero rostro del gobierno de Néstor Kirchner, en materia de política internacional?
¿Acaso el progresista y hasta tercermundista que mostró en Caracas, firmando acuerdos bilaterales con
Venezuela y otros propios del Mercosur? La mayoría de los argentinos está de acuerdo en profundizar esa relación que disgusta a la superpotencia y el Area de Libre Comercio de las Américas (Alca).
El vínculo con Hugo Chávez les disgusta una enormidad al Departamento de Estado y sus amigos Andrés Oppenheimer, Mariano Grondona, Ricardo López Murphy y Roberto Lavagna.
Allá ellos.
Pero en simultáneo, el gobierno argentino está comprometido junto a sus pares del Mercosur a firmar el 20 y 21 de julio un tratado de libre comercio con Israel, el “portaaviones” estadounidense en Medio Oriente.
Ese Estado nuclear y ocupante de territorios palestinos está llevando adelante, desde el 27 de junio último, una
campaña militar en la Franja de Gaza.
La administración Kirchner podría alegar que no es su culpa si los palestinos la están pasando mal. Los bombardeos a Gaza los deciden Olmert y sus jefes militares, pero el presidente argentino podría desalentar ese terrorismo de Estado y no lo hace.
Premios al agresor
En noviembre de 2005, Kirchner mantuvo una postura anti Alca durante la IV Cumbre de las Américas en Mar del Plata.
Fue su cara semi antiimperialista.
Pero
un mes más tarde, el 8 de diciembre, instruyó al canciller Jorge Taiana para que acudiera a Montevideo y firmara con sus colegas del Mercosur un proyecto comercial con Israel.
Como informó La Arena anteayer, el artículo 8 de ese tratado de libre comercio plantea: “Las Partes Contratantes promoverán la expansión y diversificación del comercio de servicios entre ellas, de la manera que lo determine el Comité de Negociación y en conformidad con el Acuerdo General sobre Comercio de Servicios (AGCS) de la Organización Mundial del Comercio”.
Eso supone abrir a empresas extranjeras sectores tan indelegables de los estados nacionales como son los servicios de salud y educación. Sería la victoria neoliberal del Banco Mundial de Paul Wolfowitz y el FMI de Rodrigo Rato.
¿Acaso Olmert y su canciller Tzipi Livni se han hecho acreedores a un
certificado de calidad internacional a ser entregado por Kirchner, Lula da Silva, Nicanor Duarte Frutos y Tabaré Vázquez? Sería un trago amargo para todos ellos pero especialmente para Chávez, que durante la XXV Reunión de Presidentes en Córdoba estaría estrenando su condición de socio pleno.
El doble discurso kirchnerista se denota también en el curso zigzagueante del Palacio San Martín.
La página oficial de la dependencia informó que el 30 de junio el vicecanciller Roberto García Moritán “manifestó al embajador de Israel, Rafael Eldad, que el Gobierno argentino reitera su llamamiento a las partes involucradas para que de inmediato cesen las medidas unilaterales y ejerzan la máxima contención en su accionar”.
Esa gacetilla, aunque empapada en parte por la “teoría de los dos demonios”, significó una cierta reconvención a la parte agresora, bien que en los términos más amables posibles.
Sin embargo, por otro lado, esa cancillería instruyó a su delegación ante el Consejo de Derechos Humanos de Ginebra, para que el 2 de julio no firmara la nota auspiciada por Pakistán y otros 20 países solicitando una reunión especial del organismo para tratar las tropelías en Gaza.
Lamentablemente Argentina se sumó a Japón, República de Corea, República Checa, Polonia, Rumania Ucrania, Guatemala, México, Perú, Uruguay, Alemania,
Canadá, Finlandia, Francia, Países Bajos, Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Suiza, etc, entre las representaciones que no suscribieron la solicitud.
Por suerte para los palestinos, ayer tal deliberación tenía lugar lo mismo. Lo lamentable es que, aún descontando una resolución adversa a Israel, ésta sería tan impotente como el centenar de anteriores votadas en ámbitos internacionales. Están escritas en papel mojado.
Poderoso lobby
Digámoslo sin eufemismos: el gobierno de Kirchner mantiene una actitud amistosa con Israel, aún en tiempos en que éste comete los peores crímenes contra sus vecinos y contra la ley internacional, por ejemplo desacatando la resolución del Tribunal de La Haya contra la construcción del Muro del Apartheid en Cisjordania.
¿Por qué la Casa Rosada mantiene esa política conciliadora?
Debe haber muchas razones, pero entre otras importantes está el lobby (Sionista*) israelita en nuestro país que tanto gravita sobre el poder político y económico.
Ya era fuerte cuando la DAIA estaba conducida por Rubén Beraja, titular del Banco Mayo que quebró en 1998 afectando a 2.500 empleados y dejando un quebranto de 187 millones de dólares para ahorristas y de 300 millones de la misma moneda para el Estado.
Pero siguió siendo fuerte con los continuadores de Beraja en la DAIA, como su delfín Jorge Kirszenbaum, que buscó despegarse de la mala imagen de su ex jefe, detenido entre 2003 y 2005, estrechamente vinculado con Carlos Corach y Carlos Menem. La complicidad fue tal que la colectividad judía terminó por acusar a Beraja de
ser complaciente pese a los atentados terroristas de 1992 y 1994 que dejaron un saldo de más de cien muertos.
El lobby tiene como escenario la Cámara de Comercio Argentino-Israelí (CCAI), ámbito privilegiado por el embajador Eldad y los funcionarios que arriban de Tel Aviv, como el mismo Olmert en marzo de 2005. Por supuesto, sirve para aceitar las relaciones con los ministros y legisladores del gobierno, que han rendido examen allí. Entre otros, Cristina Fernández de Kirchner, Julio de Vido y Guillermo Moreno, (que*) cuando era
secretario de Comunicaciones y volvió de Israel convencido de la “tremenda potencialidad que las empresas israelíes nos pueden ofrecer”. Moreno detalló propuestas de “los rubros de digitalización de imagen de televisión, servicios para celulares y desarrollo de satélites”.
Todos esos eventos, incluso el de la primera dama, contaron con el auspicio de empresas símbolos del espionaje y el parasitismo financiero, como son respectivamente SIA (Security and Intelligence Advising) y el fondo Dolphin.
Justamente, el dueño de Dolphin y Edenor, Marcelo Midlin, fue en 2005 el titular de la Cámara de Comercio Argentino-Israelí.
Fue reemplazado por otro peso pesado de las finanzas como Miguel Kiguel, ex secretario de Finanzas de Roque Fernández durante el menemismo, ex presidente y actual director del Banco Hipotecario, y presidente en 2003 del 39º Coloquio de Idea, el ámbito donde hacen lobby las grandes empresas de Argentina.
Las recetas de Idea no son exclusivamente kosher ni criollas; hay para todos los gustos pero siempre monopolistas.
Conflicto austral viscoso
Es posible (nunca se pudo confirmar) que en septiembre de 2005 se hiciera una reunión entre británicos y argentinos en Buenos Aires a fin de acercar posiciones respecto a la explotación económica de la zona sudatlántica invadida por el Reino Unido. A los efectos de remover factores de discordia, los europeos dijeron que el fenómeno de las Malvinas debía considerarse una “excentricidad off shore” o una “anomalía histórica”
La última vez que el periódico británico que se imprime en la islas Malvinas Penguin News se pudo leer libremente en internet fue el 17 de agosto del 2005.
Traía dos informaciones interesantes: la persistente advertencia a los paseantes de mirar atentamente dónde ponían sus pies bajo peligro de salir volando por efecto de una mina de 1982.
La segunda era el anuncio de una reunión británico-argentina en Buenos Aires para septiembre del mismo año en la que se abordarían temas relativos a la explotación económica del mar circundante, lógicamente el desminado de las islas y cualquier otra cosa que no incluyese la soberanía.
Carta Argentina alcanzó a publicar “Noticias de los pingüinos” porque un día después ya nunca más Penguin News fue de acceso libre.
No se pudo saber por intermedio de la prensa hasta el presente si aquella reunión se concretó, y en tal caso, a qué conclusiones arribó la muchedumbre de funcionarios apostados por amabas naciones.
Martín O’Neill, Alistaire Forsyth, lord Montgomery y el consejero isleño Michael Portillo resumieron la política inglesa sobre Malvinas en dos cuestiones: Argentina debía aceptar a las islas
usurpadas “como una excentricidad off shore o anomalía histórica” a modo de inversión en la preservación del área.
Pues bien, la “excentricidad off shore” transgredió la semana pasada los términos de su propia propuesta de buena vecindad al expedir por si permisos de pesca y de explotación de hidrocarburos hasta un plazo de 25 años.
¿Podía sorprender esto a las autoridades argentinas en caso de que hubieran estado concentradas en la política británica en el Atlántico Sur? No, porque el presidente Néstor Kirchner era gobernador de Santa Cruz cuando esta provincia facturó mil millones de dólares en pesca en la temporada 2001/02, beneficiándose tangencialmente de la depredación de la merluza negra, el calamar y el langostino cuyos permisos de captura se firmaban en las islas.
Si las autoridades argentinas hubieran leído antes de la definición del partido Alemania-Argentina el dossier sobre las Malvinas que la CIA ofrece a quien quiera leerlo, hubieran advertido que la facturación en permisos de pesca de las Malvinas había aumentado de 17 millones de dólares / año en los 90 a 40 millones de dólares / año al 29 de junio de 2006.
Es decir, los ingleses más que duplicaban los permisos de pesca mientras proponían una política preservadora a la Argentina.
Pero el de la pesca es un solo factor cuyas variaciones empeoran la vecindad militar de Argentina y el Reino Unido.
La cuestión petrolera –tan bien abordada por Enrique Oliva en un articulo publicado en Carta Argentina y Rebanadas de Realidad– y la proyección estratégica de las Malvinas sobre la Antártida, como bien lo señaló el prosélito de Margaret Thatcher, Nicholas Winterton, dan fundamento a las críticas que suscitara en éste espacio la política de defensa enunciada por la ministra Nilda Garré.
2
El sentido del humor inglés reside en saber diferenciar las cosas que se pueden tomar en serio de las que no. Por supuesto bromean ante lo serio y solemnizan cualquier estupidez. La idiosincrasia de los argentinos encaja últimamente a la perfección en esa
fórmula del éxito británico.
Es posible (nunca se pudo confirmar) que en septiembre de 2005 se hiciera una reunión entre británicos y argentinos en Buenos Aires a fin de acercar posiciones respecto a la explotación económica de la zona sudatlántica invadida por el Reino Unido. A los efectos de remover factores de discordia, los europeos dijeron que el fenómeno de las Malvinas debía considerarse una “excentricidad off shore” o “una anomalía histórica” .
A principios de éste año asumió la ministra de defensa Nilda Garré quien declaró en varias oportunidades que la Argentina no tenía hipótesis de guerra sino de paz, declaraciones que –con toda modestia– fueron cuestionadas desde éste espacio donde se adujo que:
1) la presencia de 1.200 marines, desconocido número de barcos y aviones de guerra ingleses en territorio nacional podrían ser una hipótesis de guerra (la ley inglesa dice que cinco o más personas armadas y en marcha por territorio inglés son un ejército invasor);
2) la posible explotación de una cuenca hidrocarburífera casi superpuesta a la zona de exclusión de Malvinas podría constituir uno de los móviles de la hipótesis 1.
El 3 de marzo pasado, el periódico inglés The Observer reprodujo las declaraciones del ministro de defensa en las sombras del partido conservador, Liam Fox, quien advirtió a su soberana que aviones y submarinos argentinos realizaban amenazadoras maniobras cerca de las Malvinas con la intención de medir el tiempo de respuesta de los interceptores británicos y que los submarinos hicieron algo parecido al filo de la zona de exclusión de 180 millas. Fox consideraba que el primer ministro Tony Blair era incapaz de prevenir una nueva invasión a las islas.
Menos temeroso que su correligionario, el común británico Nicholas Winterton amenazó a la Argentina con sangrarle la nariz como en 1982 si insistía en recuperar las Malvinas. Esto ocurrió hace cinco días y fue publicado por The Guardian que, lógicamente, trabaja en complementación con The Observer.
El común Winterton justificó los gastos que las Malvinas le ocasionan al Reino Unido pues son “una puerta estratégica a la Antártida” –lo cual es un asunto tan relevante que
amerita otra carta – aunque omitió prudentemente mencionar el petróleo descubierto en la plataforma marina argentina.
Sólo para redondear éste capítulo ha de considerarse que la Secretaría de Energía de Estados Unidos pronosticó que para el 2020 o 2030 México, Venezuela y Brasil se afianzarían como productores mayores de hidrocarburos y la Argentina podría llegar a producir un millón de barriles diarios.
El mismo dossier sobre Malvinas del sitio de la CIA que Carta Argentina citara en la carta anterior repite un informe del Instituto Geológico Británico. El yacimiento descubierto por segunda vez en el NE de la zona de exclusión de las islas puede producir 500 mil barriles diarios. El informe dice que ese petróleo es de dudoso valor comercial, aunque habría que ver a cuánto estaba el barril cuando lo descubrieron por primera vez y a cuánto cuando lo volvieron a descubrir.
Ahora, el petróleo; después, vienen por el agua dulce
“Sé a que te refieres. Déjame que te diga por qué estás aquí. Estás aquí porque conoces algo. Eso que conoces, no puedes explicarlo. Pero puedes sentirlo. Lo has sentido toda tu vida. Que algo anda mal en el mundo. No sabes qué es, pero ahí está, como una astilla en tu mente, que te vuelve loco...”
El agua dulce, elemento esencial para la vida humana, está siendo amenazada por la contaminación y el aumento de demanda. Esto se traduce en que las aves de rapiña del hemisferio norte han puesto en su mira, las reservas de agua potable de Nuestra América y, principalmente en nuestro Acuífero Guaraní (acuífero gigante del Mercosur).
Esta reserva de agua subterránea data de la prehistoria, y es la tercera
reserva de agua dulce del mundo.
No es casualidad que capitales privados y el Banco Mundial, estén financiando las investigaciones sobre este recurso. Tampoco que obstinadamente las tropas norteamericanas se quieran meter de prepo en la triple frontera, con el pretexto de supuestas células terroristas de Al Qaeda, o de apoyo financiero al terrorismo.
El complot de los que odian está en marcha, es gradual y a largo plazo. Ya el magnate Douglas Tompkins (parte de los nuevos kelpers en territorio continental, como Benetton y cía) compró todas las tierras alrededor de los esteros del Iberá (zona de descarga del acuífero) en la provincia de Corrientes. Ya tienen la base aérea Estigarribia en Paraguay para desembarco y acumulación de tropas. Despacito, despacito, van poniendo pie en territorio del Mercosur, sumado a los intentos de disgregarlo por los tratados de Libre Comercio (TLC).
Hay que ponerle el cascabel al gato, denunciar con altavoces la intromisión foránea y alejarlos de nuestros recursos estratégicos.
Sufrieron un duro revés en Bolivia (Cochabamba), cuando en 2000, el pueblo echó a la empresa Bechtel (EE.UU) y evitó la privatización del agua.
Fue la llamada "guerra del agua".
También tuvieron que irse con el rabo entre las patas los muchachos de Suez en Argentina.
Pero van a venir por todo cuando el agua comience a escasear. Estas sólo fueron escaramuzas.
"Es deber del Estado proveer a la defensa y tutela de los bienes colectivos, como son el ambiente natural y el ambiente humano, cuya salvaguardia no puede estar asegurada por los simples mecanismos del mercado” (Juan Pablo II - Centésimus Annus, Nº 4)
“Los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas, y las demás fuentes naturales de energía –con excepción de los vegetales– son propiedad imprescriptible e inalienable de la Nación, con la correspondiente participación en su producto, que se convendrá con las provincias. Los servicios
públicos pertenecen originariamente al Estado, y bajo ningún concepto podrán ser enajenados o concedidos para su explotación. Los que se hallaren en poder de particulares serán transferidos al Estado, mediante compra o expropiación, con indemnización previa cuando una ley nacional lo determine”. (Artículo 40, Constitución Argentina de 1949).
Nosotros no prohibimos pescar porque el río es del Estado, pero no dejamos pasar porque es propiedad privada".Ronald MacDonald, gerente de la Estancia de Leleque de
Benetton
"Los propietarios de los fundos que lindan con cursos de agua navegable están obligados a dejar una calle o camino (CAMINO DE SIRGA) de 35 metros hasta la orilla del río y no pueden hacer allí ninguna construcción ni deteriorar el terreno." ART. 2639. CODIGO CIVIL Benetton con sus ovejas, Ted Turner con sus truchas en el Río Traful, Tompkins de nuevo con su supuesta Ecología profunda. Lo único profundo y flagrante es la violación de la ley, el cierre a los espacios públicos, la intimidación con guardias armados o el cobro de pretendidos peajes. La única verdad es la realidad, y esto huele a podrido. Y no estamos en Dinamarca...
"Si el lago es público, pero no nos dejan entrar, esto no tiene sentido. Es como si nos regalaran un huevo duro y nos dijeran que podemos comer la yema sin tocar la clara." (Don Cosme, habitante de nuestra Patagonia)
El "gran inversor extranjero" ha puesto el pie en el sur, y se está quedando con todo. La ley, bien gracias... Y si es necesario intimidan a punta de fusil. El “ANIMUS” o “animo de dueño” que se realiza en “actos posesorios” con intención de tener la cosa como suya, tales como el tendido de alambrados, construcciones
definitivas, reformas importantes sobre el terreno. ELLOS POSEEN el elemento subjetivo ,“se sienten dueños” y no reconocen la propiedad ajena y la pública.
Es nuestro deber, como argentinos, no dar la espalda, no alejarse de nuestra Patagonia que Nos pertenece por soberanía Nacional. Antes que "patrimonio de la humanidad", es patrimonio argentino. El SUR existe, es un paraíso terrenal, subpoblado y con grandes riquezas en hidrocarburos y minería ; debemos ser los verdaderos protagonistas y no meros observadores.
"… Al hombre honrado no le es permitido ser indiferente al sentimiento de la justicia".( José de San Martín).
EDITORIAL DEL DOMINGO 22 DE ABRIL DE 2007
Todos experimentamos estos días la certidumbre de vivir un tiempo
acelerado.
Alguien nos dice: “los cambios son tantos que resulta difícil adaptar a ellos la conciencia”, y otros nos lo repiten, y lo creemos.
Sí, resulta arduo tratar de sostener el galope de los acontecimientos con la natural comprensión de las cosas que pretendíamos tener antes, y del modo habitual en que desearíamos continuar
haciéndolo, cuando el fárrago de información y de sucesos desbarata todo intento de metabolizarlo, de hallar coherencia y consecuencia con los fundamentos de nuestro pensamiento, es decir: de hallar la correspondencia lógica con lo que somos o nos definimos, en planos que consideramos más fundamentales.
Así, no nos sorprenden ya las incoherencias, no nos detenemos a registrar una situación caótica, nos resignamos a que en los discursos o en las opiniones políticas haya contradicciones gruesas entre el universo de lo social y el de la ética, o acaso entre la ética que se predica y las
producciones que se nos proponen, y aún peor todavía, entre lo que se hace habitualmente y lo que se dice, cuando se pretende dar a las acciones, un envase presentable de palabras.
Quizá en estas horas de particular cambalache discepoliano, época de zozobras interiores y de evidencias catastróficas y anticipaciones apocalípticas, el esfuerzo de los que pretenden tener otra mirada, sea tan solo el de ser leales a mandatos profundos que provienen del pasado más remoto, tal como el de que alguno en la manada o en la horda, debe preservar un rol, el de alertar al conjunto sobre los nuevos riesgos. Así, nuestro amigo Roberto Bardini desde Méjico; y a propósito de la matanza habida en la Universidad tecnológica de Virginia por un desequilibrado estudiante coreano,nos recuerda que Virginia fue una tragedia, mientras las innumerables muertes cotidianas en Bagdad son solo una estadística.
Sí, Bardini[1] nos hace saber que en Bagdad y sólo dos días después de la matanza de 33 personas en Virginia, cinco coches bombas destrozaron a más de 200 personas. Según los expertos norteamericanos en contabilizar las víctimas de las guerras que su propio país lleva adelante, más de 650.000 iraquíes han muerto desde la invasión norteamericana. Pero eso
evidentemente, importa poco a la hora de decidir los titulares de los medios, en que la masacre en la Universidad de Virginia los ocupará inexorablemente con preferencia y ocupará además con ventaja, todas las primeras páginas de los grandes medios impresos, radiales y de televisión.
La crisis energética es asimismo, un tema que ocupa espacios preferenciales tanto en los discursos como en los medios. Que dos mil científicos importantes reunidos por las Naciones Unidas hayan anticipado modificaciones climáticas crecientes, acompañadas de todo tipo de catástrofes ecológicas y de cambios en los niveles del mar y en el clima de vastas zonas del planeta; que muchas de esas zonas dejarán de ser habitables para transformarse en desiertos ardientes o en zonas inundables por la elevación de los niveles de las aguas, y que por ello cientos de millones de seres humanos pasarán a ser a poco tiempo “refugiados ambientales”, no despertó en los medios y en la clase política, la preocupación que pareciera suscitarles la llamada crisis energética.
Paradojas que solamente Discepolín habría sabido
cantarlas en toda su riqueza; ninguno de esos medios ni de esos funcionarios o dirigentes políticos ha insinuado la más remota posibilidad de disminuir el parque automotor o dejar de construir rutas para fomentar, en cambio, los ferrocarriles u otros medios de transporte no dependientes de combustibles fósiles o menos contaminantes.
No, todo lo contrario, los discursos en torno de la crisis ecológica, tienen resonancias y proyecciones querefieren a incentivar negocios, a que al fin la Argentina encontró una gran oportunidad en los nuevos negocios planetarios. Han hablado incluso del Klondike argentino, y mientras el valor de la tierra se dispara y las vacas mueren en las banquinas, siguen afirmando algunos periodistas orgánicos de las empresas, que los campos agrícolas se transformarán en campos petroleros.
¿Que importa lo que digan los científicos en París, que importa que no deje de llover, que los mosquitos nos vuelvan locos y que hasta el común se convenza cada día, que los cambios se hacen evidentes? Esta parece serla hora de nuevos y de grandes negocios, parece serla hora del consumo.
Y rápidos para los mandados, los muchachos del Senado ya sacaron una Ley de promoción y de beneficio para las empresas que produzcan Biocombustibles, ylas más altas autoridades han declarado que la producción de Biocombustibles es política de Estado.
O sea que volvemos a tener políticas de estado y eso es bueno, y a todos nos reconforta un poco que el Estado vuelva a ocuparse de cosas importantes, o al menos de algo…y que ahora podamos alimentar la promesa que se nos hace
de que la Argentina vuelva a ser un país reconocido en el mundo; porque nos dicen: los europeos nos necesitarán para cargar sus motores y no podrán pasarse sin nosotros. Qué bueno, ¿verdad? Qué bueno volver a ser importantes!
Pero luego, viaja Bush al Uruguay y a Brasil y cierra tratos con Lula, y Lula
le anuncia al mundo con aires triunfales que Brasil será inevitablemente la gran potencia mundial en alconaftas y en biodieseles.
Y entonces viaja el comandante Chávez también, y en su contragira llega hasta Buenos Aires. Chávez, el mismo que desde hace algunos años tiene firmado un acuerdo con PETROBRAS para hacer Etanol, cosa que se le olvida, y se le olvida también, el convenio y la planta de fabricar Etanol que tiene PDVESAen Venezuela, y ahora hace sobre nosotros furibunda campaña contra los Biocombustibles y contra Bush, mientras firma convenios con Techint (repudiado a mediados de 5/07(*) y con Grobocopatel, y en sus discursos nos recuerda los cientos de millones de hambrientos que morirán en el mundoirremisiblemente por alimentar motores europeos.
Y nosotros que somos absolutamente, disciplinadamente transversales, nos olvidamos de las políticas de estado para promocionar los Biocombustibles y el destino de la Argentina del que hablábamos ayer, y lo ovacionamos en Ferro como locos, mientras nos
habla de Perón, rodeado de gente que más bien, como que nada tiene ni tuvieron que ver con Perón…
La prensa internacional analiza que a lo largo deAmérica Latina se comienzan a establecer dos conjuntos de países y de estrategias, una que lidera Brasil que se apoya en los EE.UU. y en la producción de Biocombustibles, y otro conjunto de países que, con Venezuela y Bolivia a la cabeza y con el respaldo de la Argentina, enfrentan aquellas políticas energéticas con la promoción de sus propias reservas de gas y de petróleo, y con el tendido de ductos para abastecer sus respectivos países.
Y en el colmo de la pantomimay del enredo, nosotros salimos en la foto de los petroleros como sirealmente el petróleo argentino fuera nuestro, como si tuviésemos alguna política de Estado respecto al petróleo nacional, y como si no se estuviesen construyendo decenas y decenas de plantas para hacer agrocombustibles por todas partes del territorio argentino, inclusive en General Roca, en plena Patagonia.
Nos dicen los entusiastas que con los agrocombustibles podríamos ser una potencia energética. Pero eso es lo que somos ahora, somos una potencia energética. ¿Cómo, si nolo fuésemos, podríamos exportar nuestro gas a los chilenos para comprar a mayor precio a los bolivianos el que nosotros necesitamos?
¿Y acaso REPSOL YPF no exporta nuestro petróleo crudoy luego nosotros le compramos el fuel oil a Venezuela?
Y cómo podríamos saber se interroga nuestro amigo Mario Cafiero, que ese fuel oil que nos vende Venezuelano proviene en verdad, de nuestro propio petróleo elaborado en el circuito de las corporaciones luego de complicados pasajes de manos, como resulta cada vez más
habitual en los mercados globales que operan el petróleo internacional y por supuesto también, el venezolano?
Es decir, que si no somos una potencia energética, somos al menos el sainete de una potencia energética, somos de hecho un país que exporta generosamente su propia energía proveniente de los combustibles fósiles…. Mientrasse dispone, con una tercera parte de su población en la pobreza e insuficientemente alimentada, a producir masivamente nuevos combustibles provenientes de la agricultura.
¿Se comprenderá ahora de lo que hablamos cuando hablamos de la Soja? ¿Se comprenderá de lo qué hablamos cuando nos referimos a los modelos de la dependencia?
En medio de unapoblación desorientada por la información sobreabundante y por la manipulación mediática, donde la izquierda continúa con el sonsonetede la reforma agraria, del socialismoy del enfrentar a Bush y al imperialismo yanqui, sin querer comprender que de lo que se trata es de
retomar el proceso de la liberación nacional, romper con las políticas de la Organización Mundial de Comercio, nacionalizar el comercio exterior e instalar en la Constitución nacional los principios de la Soberanía Alimentaria.
Hace sólo una semana Carlos Negri nos explicaba la diferencia entre exportaciones y saqueo.
Es simple.
En un modelo exportador uno fija las reglas de la ganancia del queexporta y establece el modo en que las divisas, o sea la moneda extranjera o los valores con que se paga la exportación que el país produce, reingresa al país con alguna finalidad que se disponga, aunque ese regreso sea en manos privadas.
Es parte del convenio si es que lo hay, el de fijar las normas de inversión o de reinversión en el propio territorio.
En un modelo de saqueo en cambio, no hay normas, o acaso no hay normas suficientes, el país se queda cuando mucho, con los impuestos locales y con las retenciones cuando las hay, como en el caso de la soja o del petróleo, no es el caso de la minería, y en general las reinversiones, en especial en carreteras, puertos y demás infraestructura, lo pone el Estado, no los que ganan fortunas
con las exportaciones. Las divisas o sea las ganancias que obtienen esas empresas exportadoras, por otra parte, en gran medida desaparecen en los mercados financieros internacionales.
Pero cómo, nos interrogamos:
¿no era que
necesitábamos esas divisas para pagar la deuda externa?
¿No fue para eso que nos iniciamos en el mercado exportador del forraje, del petróleo y de la minería, o sea en la extracción despiadada de nuestros recursos naturales?
¿No era para pagar la deuda?
¿O acaso en el camino se nos olvidó y simplemente se impusieron los modelos de la dependencia? Sí, lamentablemente parece que fue así, se nos impusieron los hombres de las corporaciones, los acuerdos espurios entre funcionarios y ejecutivos, se impusieron, una vez más, los modelos de la dependencia….
A través de antiguos compañeros el Gobernador de la Pcia. de San Juan trata de
justificarse haciéndonos saber que debemos tener en cuenta que le tocó en suerte una provincia desértica, que no tiene cómo dar de comer a su pueblo sino con la minería…
Que no sea mentiroso, ese viejo setentista arrepentido, que, como dice Negri, todo lo que dejan en las provincias esas
multinacionales cuando se llevan la riqueza del subsuelo, es el sanguche de milanesa y la gaseosa que consumen sus empleados…
Y la Soja transgénica, ¿no es acaso un modelo similar? ¿No es la misma cosa?
Cómo es que los intendentes de la provincia de Buenos Aires necesitaron diez años para darse cuenta que el modelo de los monocultivos se practica con mano de obra que llega con los pooles de
siembra y que en los pueblos no se compra nada, a veces ni siquiera el combustible de las máquinas o la comida de los equipos técnicos?
Diez años necesitaron para tomar conciencia del despoblamiento, de la pobreza y la indigencia creciente, de los cinturones de marginalidad en todas las localidades?
Diez años para comprender que este modelo no les deja nada sino la esperanza de retener los mendrugos del poder en medio de la desolación y las partidas de dinero para el clientelismo que llegan provenientes de las retenciones, así de sencillo…
Y mientras traicionamos a nuestros hermanos bolivianos vendiendo nuestro gas a los chilenos para luego
comprarle a ellos y a mayor precio el gas para nosotros,nuestras delegaciones discuten sobre cifras y sobre migraciones, y siempre las prendas son ese millón de bolivianos, ese millón de hermanos pobres que, en buena medida, aseguran hoy el mercado de los alimentos frescos de los argentinos urbanos y el mantenimiento del boom de la construcción.
Y prefiero olvidarme de la producción de ropa con trabajo esclavo, porque es demasiado doloroso y bastante con lo que podemos ver de triste, en las quintas que rodean Buenos Aires y el Gran La Plata.
Por favor, tengamos alguna vez un gesto de grandeza con ese pueblo hermano que nos ha dado tanto y que podría brindarnos todavía más, porque de él podríamos obtener ese
sentimiento de arraigo a la tierra que tenían nuestros abuelos pero que ya no tenemos, y podríamos en ellos hallar un fortalecimiento de la identidad latinoamericana en una hora de indudables acuerdos continentales que dejan atrás las fronteras convencionales y donde la Cultura y no las ideologías gravitan en las decisiones.
Reconozcamos como ciudadanos con todos sus derechos a ese millón de hermanos, que eligieron vivir en estas tierras cuando tantos de
nosotros se marcharon a vivir en otros países lejanos. Abrámonos a un proceso de unidad real con Bolivia y con su pueblo.
Que seamos nosotros la salida al mar que le niega Chile, que seamos nosotros como antaño, un espacio común con ellos, un solo territorio y una sola Cultura.
En este día de la Tierra, no podríamos tener acaso una mejor invocación para preservar la continuidad de
nuestra vida en el Planeta amenazado hoy por los cambios climáticos, que tener un gesto reverencial hacia la madre tierra, la ancestral Pacha mama que nos nutre y de la que provenimos y a la que retornaremos.
El sueño milenario de los excluidos ha sido siempre el de poder disfrutar del jardín, del jardín que no es la mesa del festín, sino un espacio de vida donde se construye la felicidad del Pueblo y la grandeza de la Nación.
Alberto Fernández: el gobierno sigue de cerca el tema energético (¿?*)
El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, atribuyó ayer los inconvenientes en el abastecimiento de energía al intenso frío, en tanto remarcó que el gobierno se ocupa del tema y que la situación se irá "normalizando". "Hay un problema en Argentina que está sufriendo una ola de frío polar muy fuerte, que nos está demandando energía", indicó Fernández ayer al mediodía, luego de sufragar en las elecciones a jefe de Gobierno porteño, y al ser consultado sobre la situación energética. El jefe de Gabinete dijo que en el gobierno "estamos preocupados y ocupados con este tema" y que "poco a poco la situación la vamos normalizando".
El
viernes pasado, la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) extendió las restricciones en la provisión a los grandes usuarios en la franja horaria ubicada entre las 16 y las 24, con el objetivo de preservar las reservas hídricas de generación eléctrica, informaron fuentes del sector privado. De esta forma, los grandes usuarios podrán consumir sólo el mismo nivel de energía que en promedio utilizaron en forma diaria durante el 2005, como consigna una resolución tomada por la Secretaría de Energía a fines del año pasado. La restricción horaria ampliada -que no afecta a los usuarios residenciales- estará vigente hasta hoy inclusive. En Cammesa monitorean la situación "día a día" y no descartan la posibilidad de extender la medida durante los próximos días.
Temperaturas. La ola de frío persiste en todo el país con temperaturas mínimas de hasta 7 grados bajo cero. La mínima más baja del país se registró en la provincia de Mendoza, donde el Servicio Meterológico Nacional verificó temperaturas de 7 grados bajo cero. Otras mínimas importantes se dieron en la ciudad de Córdoba, con -1.1 grados; El Calafate (Santa Cruz), con -5; Marcos Juarez (Córdoba), con -3.8; Neuquén, -3.6; San Juan, -4; Trelew, -4 y Viedma, -4. Mientras tanto, en la provincia de Buenos Aires se registró la temperatura más baja en Olavarría con -6.6 grados y en la Capital Federal la temperatura mínima de ayer registró 1.9 grados a las 8.20 de la mañana. Estas temperaturas bajo cero continuarán el resto de la semana, según el Servicio Meteorológico Nacional.
Muerte. En Rosario, la ola polar causó la muerte de un indigente de 66 años en Rosario, mientras que nevó en zonas altas de Mar del Plata y una nevisca cubrió algunos barrios de la ciudad balnearia por segunda vez en tres años. En tanto, voceros del Servicio Meteorológico Nacional (SMN) dijeron que, en el Gran Buenos Aires, se registró una sensación térmica de 9,6 grados bajo cero y una mínima de 1,3 grado. "La masa de aire polar que se registró en la región patagónica la semana última azotó hoy (por ayer) al centro del país", sostuvieron fuentes del organismo dependiente del Ministerio de Defensa de la Nación.
Un indigente de 66 años murió a causa del frío en la casilla que habitaba con otro compañero en un asentamiento precario de barrio Ludueña, al sudoeste de
Rosario, y se convirtió así en la cuarta víctima mortal registrada en esa ciudad en lo que va del mes, a raíz de las bajas temperaturas. Fuentes policiales identificaron al fallecido como Carlos Omar Suárez, quien ocupaba la casilla en la Villa del Mercado, ubicada en el cruce de la calle San Nicolás y la avenida 27 de Febrero.
Nevisca. Según la base del SMN situada en el Aeropuerto Internacional Islas Malvinas de Rosario, la temperatura mínima en Rosario fue de 1 grado. La ola polar, en tanto, provocó una nevada en las zonas altas de Mar del Plata y una nevisca en varios barrios marplatenses entre las 2 y las 5 de la madrugada. El antecedente inmediato de este fenómeno meteorológico fue el 10 de julio de 2004, cuando nevó después de 13 años, indicaron a
esta agencia difusores de turno del SMN, para destacar luego que la sensación térmica más baja de esta jornada fue de 12 grados bajo cero, con una mínima de 1 grado.
“La pobreza es sumamente útil a la dirigencia política”
“Los aparatos lo único que hacen es sustentar elecciones y dirigentes. No les importa contenidos ni propuestas”, afirma el periodista, autor del libro “La escalera invisible”.
Y dice que el kirchnerismo es más de lo mismo: se nutre de la maquinaria del peronismo residual y con fondos estatales. NORBERTO G. ASQUINI
El periodista Martín Dinatale escribió “La escalera invisible” junto a sus colegas Alejandra Gallo y Damián Nabot.
Financiado por la fundación Konrad Adenauer (La Socialdemócrata fundación K. A. integra la Comisión Trilateral*), el trabajo del investigador aborda un tema que se hace groseramente visible en toda campaña electoral: los aparatos de los partidos políticos. Dinatale –periodista del diario La Nación y que anteriormente publicó “El festival de la pobreza, el uso político de planes sociales en la Argentina”– afirma que los aparatos son una
invención desencadenada por los partidos políticos que amenazan con devorarse a sus propios creadores y arrastrar consigo gran parte del significado de la democracia. Una herramienta electoral que antes servía sólo para los comicios, pero que “en algún lugar de la cadena la lógica se invirtió”. Y Dinatale se pregunta: si los aparatos tienen los votos y la única regla es el triunfo electoral, ¿por qué no poner ellos mismos los candidatos? ¿por qué deben someterse a los principios doctrinarios? Esta es una lógica de la política mercantilizada que se rige por un sistema de cuantificación de costos y beneficios económicos donde lo que vale es el ejercicio del poder y muy poco las ideas. Una lógica que puede llamarse de mercado, de consumo o de empresa que llegó para instalarse en el escenario político. Dinatale y sus colegas afirman que la plena vigencia de los aparatos en el justicialismo y el radicalismo encastran con otras prácticas: un sistema de ascensos internos
excesivamente determinado por la sumisión a los jefes partidarios, nepotismos, afiliaciones “truchas”, baja participación, el uso de las urgencias de la pobreza por parte de la maquinaria electoral, la financiación ilegítima –como el dinero de empresarios–, el desinterés por la capacitación y el funcionamiento fraudulento de los aparatos con el “voto-chapa”, los documentos mellizos, el “voto cadena” o las prebendas. Finalmente, el aparato es causa de la llamada “escalera invisible”, la creación de una elite cerrada de dirigentes. “El ascenso de nuevos dirigentes se ve filtrado, condicionado, por la intermediación de poderosas estructuras electorales que sostienen una red de votos cautivos gracias a los vacíos dejados por el avance de la pobreza. Las necesidades de alimentación, vivienda y salud son el terreno donde siembra el clientelismo y los jefes de los aparatos electorales son quienes, finalmente, se apropian de las utilidades”, relaciona Dinatale.
–¿La
pobreza es funcional a los aparatos? ¿Por eso se prefiere no combatirla desde el Estado? –La pobreza, como lo planteo en “El festival de la pobreza”, es sumamente útil a la dirigencia política. Hay un status quo que la dirigencia debe mantener para que la población sin educación y en situación de pobreza le sea funcional. El Estado lo único que ha demostrado hacer hasta ahora es armar programas de subsidio y no de generación de empleo genuino. El subsidio sirve para atender la pobreza pero no para salir de ella. No sé si en forma planificada o no, pero lo cierto es que una situación de subsidio de la pobreza no hace más que generar esquemas de dependencia funcional a los partidos o dirigentes.
–¿Cuáles serían las formas de atenuar los aparatos y consolidar los partidos? –El partido y el aparato van de la mano en la mayoría de los casos. Desde épocas del conservadurismo de los años ‘30, pasando por Perón y el radicalismo, siempre hubo aparatos que movilizaron
a las masas y que respondían a un esquema partidario. A los partidos no les conviene atenuar los aparatos porque reducen el poder partidario. Incluso hoy en día que se dice que el peronismo está en decadencia, el kirchnerismo funciona como aparato y partido. El kirchnerismo utiliza el aparato partidario que dejó el peronismo residual y se nutre de los fondos del Estado para mantener estructuras y aparatos funcionales para poner en marcha la maquinaria electoral. En el radicalismo los aparatos también funcionan desde las intendencias y sostienen a nivel nacional el gran aparato partidario. En el caso de los nuevos dirigentes sin aparato ni partido detrás, como (Elisa) Carrió o (Roberto) Lavagna o el propio (Mauricio) Macri, difícilmente tengan peso electoral (nacional) a la hora de los votos porque no cuentan con estructuras para sustentar el armado de una elección, llámese fiscales, movilización de gente y publicidad.
–¿Los aparatos vaciaron de contenido a los
partidos? –Los aparatos lo único que hacen es sustentar elecciones y dirigentes. No les importa los contenidos y las propuestas. Importa si gana o no el candidato que llevan. Los contenidos en tal caso se agregan después o son contenidos de campaña electoral por la negativa. Es decir, campaña electoral sucia que se motoriza desde los mismos aparatos para embarrarle la cancha al candidato oponente. Pero esto sucede en todo el mundo. Los aparatos partidarios de los demócratas y de los republicanos en los Estados Unidos son similares y las diferencias de contenidos en muchos casos resultan sutiles o nulas.
–¿Ustedes analizaron también los aparatos en el interior del país? –Hemos realizado una investigación del funcionamiento de la carrera de dirigentes a nivel nacional. Pero hubo casos puntuales como los de dirigentes de La Plata o el conurbano bonaerense en que nos detuvimos en un caso menor para dar ejemplo de que una situación a menor escala se repite a
nivel nacional o provincial. A los aparatos del interior no hemos tenido tiempo de evaluarlos en detalle. Pero por el esquema de la dirigencia argentina intuimos que no debe existir diferencia con el armado de aparatos destinados a elecciones nacionales.
–¿El "aparatismo" también está presente en los partidos chicos? –El aparatismo esta presente en forma horizontal en toda la dirigencia argentina. En mayor o menor escala hay aparato si por este podemos definir al andamiaje de por lo menos tres componentes esenciales: dinero, militancia y marketing político. En algunos partidos se da con mayor presencia por el volumen de afiliados y en otros por el menor número de adeptos. Esto condiciona los aportes que recibe cada partido del sector privado o del propio Estado. Pero en última instancia los mecanismos de ascenso y selección de dirigentes resulta ser el mismo.
–Kirchner pareció en un primer momento darle otro contenido a la política, pero a la vez se basó
en los aparatos para llegar al poder y sostenerse. ¿Qué opinión te merece su irrupción? –La irrupción de Kirchner en la política no hace más que cambiar el nombre a un mismo esquema. Ya no se llama peronismo sino kirchnerismo al mismo esquema de poder partidario. El uso discrecional de fondos, el reparto de planes sociales de manera desigual y la distribución de partidas a intendentes y gobernadores es lo mismo que en otras épocas. No ha cambiado la estructura aunque el folcklore peronista parece haberse remodelado. No existen para el caso mecanismos de transparencia o de control del gasto público para los partidos. En el libro trabajamos con cifras oficiales de gastos de campaña que los candidatos (Kirchner incluido) habían dado a la Justicia Electoral y aquellos gastos reales que tuvieron en función a los costos reales de publicidad ofrecida en la campaña presidencial y las diferencias entre cifras son abismales en todos los casos. Son datos concretos recogidos por
Poder Ciudadano con una metodología de trabajo de análisis y seguimiento muy rígida. Esto muestra que todo forma parte de un mismo esquema de hacer política. No hay nueva política sino que es la misma vieja política pero maquillada.
–¿Es necesaria una reforma política para combatir a los aparatos? ¿Cuáles serían las medidas adecuadas? –Los proyectos de reforma política que se han presentado en los últimos años en el Congreso no han servido más que para hacer marketing del "buen político". Estas iniciativas aparecen cada vez que hay elecciones y luego se evaporan en el aire. Lo interesante sería hacer una reforma importante en materia de financiamiento partidario. En este tema siempre hay trampas que hacen los partidos para eludir gastos y no se ha impuesto la ley vigente en forma rígida. También sería bueno imponer mayores controles en lo que hace al patrimonio de los funcionarios y legisladores. Recién este año la Cámara de Diputados otorgó a la prensa en forma
abierta las declaraciones juradas de los diputados. Pero si uno quiere hacer un seguimiento del incremento patrimonial de un funcionario o un candidato, es imposible.
Inicio
Guillermo Lobo de TN Ciencia apoyó la producción de Biocombustibles en Tartagal
Escrito por Norte del Bermejo
martes, 19 de junio de 2007
El Conductor del Programa TN CIENCIA, Guillermo Lobo estuvo en Tartagal y en su conferencia apoyó el proyecto del Biocombustible como la
alternativa para el desarrollo local, en base a la explotación del tártago, que es un proyecto de la actual gestión municipal. Fueron muchos los asistentes a la conferencia que le dijeron "NO A LOS BIOCOMBUSTIBLE" y a la propuesta que trajo Lobo bajo el auspicio muncipal. Bajo el lema: “No queremos Biocombustibles, Sí soberanía alimentaria”, varias personas intervinieron para dar a conocer su postura ante el periodista de TN que sintieron ante esta insólita propuesta un verdadero insulto para los lugareños de una región que hace poco sufrió la consecuencia feroz de la deforestación, cuando el Rio Tartagal arrasó con todas las viviendas que había en su margen histórico. Precisamente en este lugar donde cada día la gente mira impotente la devastación de su monte nativo, realizada por autorización del gobierno de la provincia de Salta el cual a través de audiencias disfrazadas de "PÚBLICAS" autoriza los desmontes, audiencias que en realidad se organizan
estratégicamente para que los vecinos interesados que defienden el ambiente no participen para hacerse oir. Biocombustibles: ¿Beneficio para quiénes?
Argentina, al igual que Brasil, se postula como uno de los países estratégicos de la región para la producción de bioetanol –energía renovable, derivada de cultivos transgénicos- y su procesamiento y consumo en los países centrales, principalmente en la industria automotríz. Dicho proyecto responde a la crisis actual del modelo petrolero -a base de combustibles fósiles- consecuencia, no sólo de su limitada y finita extracción, sino también de los actuales conflictos geopolíticos globales por el control y uso de los recursos naturales.
El capitalismo trasnacional logró construir un discurso legítimo preocupado por el “medio ambiente” y el “recalentamiento
global”, pero detrás de este discurso ambientalista, se esconden intereses comerciales de las trasnacionales que buscan garantizar sus negocios a base del uso intensivo de las energías renovables, que producen nuevamente fuertes impactos socio-ambientales: profundización de desmontes, de monocultivos transgénicos, de fumigaciones con agrotóxicos, de desplazamiento de campesinos e indígenas a la ciudad, de patentamiento de la vida, de pérdida de las economías locales y de dependencia alimentaria
Ley de Bosques - Propuesta interesada de Salta
Escrito por Salta Libre
viernes, 22 de junio de 2007
Otra visión sobre la propuesta del Senador López Arias / FUNDESNOA
Greenpeace opinó que la
propuesta del senador López Arias, proyecto de Ley de Presupuestos Mínimos para Bosques tiene sus limitaciones. Además de descubrir sus intereses económicos y empresariales, expresa que la determinación de áreas como "bosques nativos protectores" es una restricción severa al concepto de presupuestos mínimos, y una muy limitada herramienta de protección de los bosques nativos. Aquí una visión sobre la propuesta de los senadores oficialistas Marcelo López Arias, Sonia Escudero y José Mayans y el papel que juega FUNDESNOA. "Este proyecto por diversas razones cuenta con los mayores apoyos fuera de Senadores y se lo ha tratado de colocar en los medios como la alternativa a la Ley Bonasso girado por la Cámara de Diputados. En el diario El Tribuno, una de las principales fuentes de promoción del proyecto, comienzan a multiplicarse los artículos impulsando esta propuesta.
Greenpeace en su campaña Biodiversidad de Junio de 2007 "Bosques Nativos" subraya que durante un futuro proceso de Ordenamiento Territorial debería paralizarse el otorgamiento de nuevas autorizaciones de desmontes, porque de no existir convertiría a este proceso en una carrera especulativa para obtener autorizaciones de desmontes. En Salta, un ejemplo elocuente de esta política es la emisión de permisos de desmonte por parte de Salta por mas de 150.000 hectáreas entre diciembre de 2006 a marzo de 2007, sólo cuatro meses.
En enero de 2004 el ministro de Gobierno de Salta y actual diputado nacional, Osvaldo Salum, dijo en El Tribuno que los
dueños de campo en desmonte debían estar tranquilos "porque vamos a continuar trabajando para que Salta sea una provincia de producción, que es la única manera de luchar contra el desempleo. Vamos a seguir dando permisos de desmontes y no estamos dispuestos a renunciar a esta facultad que nos corresponde constitucionalmente".
López Arias / FUNDESNOA
El 10 de abril el Senador salteño Marcelo López Arias presentó su proyecto
de "Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos y de los Servicios Ambientales que Brindan" acompañado por los senadores Sonia Escudero y José Mayans (Formosa, FpV). Este proyecto, por diversas razones, cuenta con los mayores apoyos fuera de la Cámara de Senadores y se lo ha tratado de colocar en los medios como la alternativa al proyecto girado por la Cámara de Diputados.
Desde el diario El Tribuno de Salta, una de las principales fuentes de promoción del proyecto, comienzan a multiplicarse los artículos impulsando el proyecto de ley de López Arias. En un reciente artículo se llega a decir que "el proyecto parte de la verificación de que, contrariamente a lo que se suele afirmar en ámbitos alejados del espacio chaqueño, la
principal amenaza contra el monte nativo no radica en el avance de las áreas cultivadas con soja, sino en el sobrepastoreo sin manejo y la ausencia de ordenamiento territorial en vastas superficies donde la floresta se encuentra muy degradada".
Proyecto empresarial
Este proyecto también ha sido difundido en diversos sectores empresarios como un proyecto que cuenta con el apoyo y aval de la Fundación para el Desarrollo Sustentable
del NOA (FUNDESNOA). Esta fundación que nació en el 2005 es una iniciativa empresaria que tiene entre sus objetivos "elaborar y proponer a las autoridades proyectos de normativa ambiental pública para su implementación, tanto en el orden provincial, nacional como internacional".
Actualmente la conforman 16 empresas de las Provincias de Salta y Jujuy, aunque su aspiración es sumar empresas de las 5 provincias del NOA. Su actual Directora Ejecutiva es la Lic. Ana María Pontussi.
Las empresas, que en su mayoría tiene estrecha relación con el oficialismo
salteño, la conforman se agrupan según sean sus aportes en: Miembros Oro, Plata o Bronce. El listado es el siguiente:
Miembros de Oro: Banco Macro Bansud S.A. (Salta); Central Térmica Güemes S. A. (Salta), CRESUD S. A. C. I. F. y A.; DesdelSur S. A. (Salta); EJESA S. A. (Jujuy) Ingenio y Refineria San Martín del Tabacal SRL (Salta) Ledesma SAAI (Jujuy). Miembros de Plata: Borax Argentina S. A. (Salta); COSALTA Cooperativa Salteña de Tamberos Ltda. (Salta); Minera del Altiplano S. A. (Salta). Miembros de Bronce: Compañía Agrícola Industrial Salteña S. A. (CAISSA) (Salta); Compañía Industrial Cervecera S. A.;
Curtiembre Arlei S. A. (Salta); Petroandina S. R. L.; Salta Petrol S. R. L. (Salta); Unión Cañeros Independientes de Salta y Jujuy (Jujuy).
"lo único que hace esta Ley es ordenar un procedimiento de habilitación donde lo primero que hace es suspender toda habilitación por más que las provincias las hayan hecho con anterioridad".
Tala=desierto
FUNDESNOA había mostrado su disconformidad con el Proyecto de Ley Bonasso que era tratado en la Cámara de Diputados ya durante el año 2006. En un evento organizado por esta fundación el 6 de diciembre de 2006 en Salta su directora ejecutiva señaló que
Una opinión que claramente no tiene asidero ya que es imposible que una ley pueda actuar retroactivamente, lo que muestra que no se trata de objetar defectos del proyecto o mejorar la calidad del mismo. El objetivo FUNDESNOA era ya confundir a la opinión pública y a quienes deben tomar decisiones e impedir la aprobación de una ley que imponga presupuesto mínimos en materia de bosques nativos.
En dicho el encuentro participaron, entre otros, el Diputados Nacional Osvaldo Salum, quien justificó su voto negativo al proyecto, y el Diputado Nacional Juan Manuel Urtubey, quien había votado positivamente el proyecto en el recinto. En esa oportunidad también intervinieron el Senador Marcelo López Arias y el presidente de Prograno, Fernando Fortuny.
Fortuny adelantó en esa oportunidad que "nos queda dar una gran pelea, tanto en Diputados como en Senadores pero creo que todavía no está perdida la batalla". Prograno es la Asociación de Productores de Granos del Norte y nuclea a productores de poroto, soja, maní, maíz y otros cultivos
extensivos de la región NOA.
Los senadores salteños Marcelo López Arias, Sonia Escudero y Ricardo Gómez Diez, el presidente de Prograno, Fernando Fortuny, y la titular de la Sociedad Rural Salteña, Milagros Patrón Costas, destacaron en marzo de este año en la importancia de contar con una Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental para los Bosques Nativos "que no vulnere los Derechos de las Provincias; no afecte la propiedad privada y tampoco frene el desarrollo agroganadero de vastas regiones del Norte del país".
El 14
de mayo de este año Fundesnoa conjuntamente con la Facultad de Ciencias Naturales (Carrera de Ing. en Recursos Naturales y Medio Ambiente) de la Universidad de Salta organizaron una Mesa Redonda titulada "Conservación de Bosques Nativos y Servicios Ambientales. Proyecto de ley de presupuestos mínimos: herramientas económicas y de gestión en la Política Ambiental Nacional". Esta actividad tuvo por objetivo hacer la presentación pública del proyecto de ley que había presentado en la Cámara de Senadores el senador López Arias.
La participación de Fundesnoa en el proyecto del senador López Arias quedó además expresado en los agradecimientos que constan en los fundamentos del mencionado proyecto donde el senador destaca "el desinteresado y valioso aporte
científico para la elaboración de este proyecto de ley y sus fundamentos" de la Lic. Ana María Pontussi, directora ejecutiva de Fundesnoa.
Limitaciones de la Propuesta
Greenpeace dice que: El proyecto establece sólo dos mecanismos de protección de los bosques nativos. Por un lado, la
determinación de áreas de alto valor de conservación como "bosques nativos protectores" y el otro es el Estudio de Impacto Ambiental que deberá desarrollarse previo a toda autorización de desmonte, aprovechamiento forestal y otros aprovechamientos económicos (artículo 12).
La determinación de áreas como "bosques nativos protectores" es una restricción severa al concepto de presupuestos mínimos y una muy limitada herramienta de protección de los bosques nativos. Esto sucede porque pone el acento en un conjunto muy acotado de áreas boscosas que cumplan con esa particular definición, con lo que queda absolutamente fuera de todo criterio de valoración global y ecoregional del resto de las masas boscosas y, por lo tanto, sin criterios de uso para los mismos.
Presente y futuro
Una de las principales razones por la que el ordenamiento territorial de los bosques nativos (de toda superficie con bosques nativos) es que permite que los estudios de impacto ambiental que se realicen previamente a cualquier tipo de intervención sobre los mismos podrá ser evaluada en el contexto del ordenamiento que ha incorporado una valoración regional y ecosistemica de cada porción de bosques nativos. Esto
permitirá definir con precisión qué tipo de actividades podrán desarrollarse en cada área en particular.
La definición de "bosques nativos protectores" es restringir el ordenamiento territorial de los bosques nativos a aquellas áreas que, en muchos casos, por sus condiciones físicas, no están sometidas a la presión del avance de la frontera agrícola. Es decir, su aporte a la protección ambiental de los bosques nativos será marginal.
El Ordenamiento Territorial de los Bosques nativos propuesto en el proyecto que cuenta con media sanción incluye la
determinación de áreas análogas a los "bosques nativos protectores", posee una visión de protección y uso racional de "todos" los bosques nativos, no sólo de aquellos de máximo valor.
La propuesta de Estudio de Impacto Ambiental (artículo 12) no significa ninguna diferencia con lo que actualmente ocurre en las diferentes provincias. El EIA se realiza hoy previamente a cualquier autorización de desmonte o aprovechamiento de bosques nativos. La severa limitación de esta herramienta es que sólo evalúa de un modo parcial y bajo un enfoque de "caso por caso" perdiéndose así la visión global que el Ordenamiento Territorial otorgará a quien deba realizar la evaluación de impacto ambiental.
Además se establece una suspensión de la emisión de permisos de aprovechamientos y desarrollo de actividades económicas u otros usos del bosque nativo si a los dos años de sancionada la Ley (artículo 10) la autoridad de aplicación no ha cumplido con las obligaciones enunciadas en el artículo 7 (Obligaciones a cargo de las jurisdicciones), lo que desvirtúa el Principio Precautorio enunciado en el artículo 8, sobre todo, si se considera la tendencia a la aceleración de autorizaciones de desmontes en estos últimos meses en el NOA.
Propuesta de Greenpeace
El dictamen 2843-D-06 (Cámara de Diputados) debe ser el proyecto a ser tratado por las Comisiones del Senado. Su objetivo resulta ser mucho más amplio puesto que establece Presupuestos Mínimos a aplicarse a todos los bosques nativos y establece como herramienta central de gestión de los bosques nativos el Ordenamiento Territorial de los mismos.
Establece los criterios básicos para dicho ordenamiento y la categorización básica que debe dar como resultado. Por otro lado, mientras se realiza el Ordenamiento
Territorial se paraliza el otorgamiento de nuevas autorizaciones de desmontes, medida necesaria, que de no existir, convertiría al proceso de Ordenamiento Territorial en una carrera especulativa para obtener autorizaciones de desmontes.
Coincidimos con la idea de crear un "Fondo Nacional para los Bosques Nativos y Servicios Ambientales" que esté enfocado a otorgar una compensación económica para la protección de los bosques cuya categoría, acorde al Anexo I del dictamen corresponde a la Categoría I (rojo): sectores de muy alto valor de conservación que no deben transformarse.
Incluirá áreas que por sus ubicaciones relativas a reservas, su valor de conectividad, la presencia de valores biológicos sobresalientes y/o la protección de cuencas que ejercen, ameritan su persistencia como bosque a perpetuidad, aunque estos sectores puedan ser hábitat de pueblos indígenas, originarios o de comunidades campesinas y ser objeto de investigación científica.
Informe: Noemí Cruz Delegada del NOA Mail: ncruz@...Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla Campaña de Biodiversidad NOA Greenpeace Argentina. Web: www.greenpeace.org.ar
Modificado el ( viernes, 22 de junio de 2007 )
El gobierno de Juan C. Romero continúa con los desmontes
Escrito por Norte del Bermejo
lunes, 18 de junio de 2007
La Secretaría de Medio Ambiente de Salta convoca a AUDIENCIA PÚBLICA para aprobar el desmonte de 32.162 hectáreas en el Departamento San Martín los día 26 de Junio y 2 de Julio
El 26 de Junio a Hs. 11.30 en el Salón Parroquial SAN ROQUE de EMBARCACION, la audiencia sería para aprobar el desmonte de 1.200 Has. destinadas a la Agricultura en Finca "DEL YUTO" a pedido de RUBEN RICARDO FLAMINI en representación de la FINCA SAN ROQUE S.A. La segunda audiencia es para el 2 de julio a hs. 11.30 horas en mismo lugar, para desmontar 30.962 has. para ganadería en finca "El Alamo" lotes 5 y 9, iniciado por Sergio Usandivaras representacion finca "Quebracho Colorado S.A
Grupos ambientalistas de Orán, Tartagal y todos los municipios del Departamento San Martín se están preparando para asistir llevando su postura de ¡NO MAS DESMONTES EN SAN MARTIN Y EN TODA SALTA! En estos momentos de tiempo electoral, los vecinos y ciudadanos deben EXIGIR a los candidatos que asuman un postura clara y contundente respecto a este tema fundamental para la continuidad de la vida en nuestra región como en todo el planeta.
Modificado el ( lunes, 18 de junio de 2007 )
¡CHÉ PAREN DE DESMONTAR!
En sólo 4 meses (Dic/06-marzo/07) el Gobierno de Romero emitió permisos para desmontar en Salta 150.000 hectáreas.
(*) Las negritas, agregados entre paréntesis y subrayados intencionales sonexclusiva responsabilidad de:movimientonacionalperonista@...
Las ganancias que da el gas
Por Fernando Krakowiak
La queja es que el congelamiento de tarifas impide las inversiones en el sector energético. Pero los balances de los últimos cinco años prueban que el gas es un estupendo negocio para productoras y transportadoras.
Repsol obtuvo una utilidad operativa de casi 40.000 millones de pesos en el último lustro.
Las crecientes restricciones en la oferta de energía les han dado nuevo impulso a quienes
argumentan que la crisis del sector se debe al "congelamiento de las tarifas".
Según esta visión, no existen en la actualidad incentivos suficientes para viabilizar la inversión. Sin embargo, los balances presentados por las principales empresas petroleras y gasíferas durante los últimos cinco años están muy lejos de reflejar una situación de quebranto.
Repsol-YPF, responsable de la generación del 40 por ciento del gas que consume el país, acumuló una ganancia operativa de 39.166 millones de pesos desde la devaluación.
Transportadora Gas del Sur, una de las compañías cuestionadas por el presidente Néstor Kirchner el miércoles pasado, sumó 2310 millones en el mismo período.
Transportadora Gas del Norte, la otra dueña de gasoductos que se encuentra en la mira oficial, ganó 776,7 millones de pesos.
Las distribuidoras también obtuvieron fuertes ganancias.
Lo que sigue es un detalle de las cuentas de algunas firmas del sector:
Repsol-YPF. Es una de las grandes ganadoras del período postdevaluació n, por la suba internacional del
petróleo.
El precio promedio del barril de crudo era de 31 dólares en 2003.
Un año después llegó a 41,4, en 2005 trepó a 56,6 y el año pasado batió un nuevo record al promediar 66,2 dólares.
Más allá de las retenciones, que llegan al 45 por ciento, la renta es notable, pues se estima que el costo de extracción está cerca de 8 dólares por barril.
En los últimos cinco años, la filial local de la multinacional española declaró ganancias operativas por la friolera de 39.166 millones de pesos.
De ese monto, 6883 millones los ganó en
2006. Sin embargo, ese mismo año su producción de crudo y líquidos cayó 6 por ciento y la de gas 3 por ciento.
Esto se produjo en un contexto de caída del horizonte de reservas comprobadas que, en el caso del gas, ya se encuentra por debajo de los 10 años.
Petrobras. Su utilidad operativa en 2006 fue de 2148 millones de pesos y desde la devaluación acumula 8359 millones.
No obstante, sus reservas probadas de hidrocarburos líquidos y gas natural cayeron 31 por ciento el año pasado (40 por ciento para los hidrocarburos y 8 por ciento para el gas).
En marzo de este año, al ser consultado sobre el desempeño de la compañía en Argentina, el presidente de Petrobras Brasil, José Sergio Gabrieli, sostuvo que "el sistema de precios no estimula muchas inversiones.
Creemos que hay necesidad de algunas alteraciones en ese sector, especialmente en el área de derivados y en gas natural".
El ministro de Planificación, Julio De Vido, le respondió entonces que si las empresas no invierten "tendrán que irse".
Transportadora Gas del Sur. Desde la devaluación, acumula 2310 millones de pesos de utilidad operativa.
Sólo en 2006 obtuvo 570 millones de pesos, 28,7 por ciento más que el año anterior. El servicio regulado de transporte de gas generó un beneficio de 211,4 millones, mientras que el resto de la ganancia provino fundamentalmente de la producción y comercializació n de LGN desarrollado en el complejo Cerri de Bahía Blanca.
Allí se recupera etano, propano, butano y gasolina natural del flujo de gas.
A diferencia del segmento de transporte, esta actividad no se encuentra regulada. Las ventas de esos productos al mercado externo se efectúan a PIFC, subsidiaria de
Petrobras, a precios vigentes en el mercado internacional.
En el mercado interno, el propano y el butano lo compran compañías fraccionadoras y el etano la firma Polisur, a un valor acordado entre las partes.
En su último balance, los resultados obtenidos con la producción y comercializació n de
LGN fueron calificados como "óptimos". Pero al momento de decidir sus inversiones, la compañía no considera el negocio en términos integrales sino por segmento.
Eso la lleva a seguir reclamando "una adecuada recomposición tarifaria que permita a las empresas transportadoras de gas llevar a cabo las inversiones necesarias para satisfacer la creciente demanda".
Como el Gobierno no otorgó ese aumento, las inversiones se han venido financiando a
través de fideicomisos integrados con dinero de los futuros beneficiarios.
Por ejemplo, la expansión del Gasoducto San Martín requirió una inversión de 351 millones de dólares, pero TGS sólo puso 40 millones.
Transportadora Gas del Norte. Registró ganancias operativas en los últimos cinco años, acumulando 776,7 millones de pesos.
El año pasado tuvo su mejor desempeño desde la devaluación al declarar una utilidad de 186,5 millones, 35,2 por
ciento superior a la de 2005. De ese monto, destinó 1,2 millón a honorarios del directorio y de la comisión fiscalizadora y otros 34,2 millones "a la constitución de una reserva voluntaria para futuros dividendos".
Pese a ello, en su último balance destacó que "en la actualidad y fundamentalmente como consecuencia de la falta de resultados concretos en el proceso de recomposición de la licencia, no están dadas las condiciones económicas y financieras que permitan a TGN encarar, con sus recursos, ampliaciones de la capacidad del transporte existente".
Por ese motivo, por ejemplo, sólo aportó 8,4 millones de dólares de los 183 millones que se invirtieron para ampliar el Gasoducto Norte en 2005, según consta en el estado contable 2006 presentado en la Bolsa de Comercio.
El resto surgió del
fideicomiso creado por el Gobierno con aportes de terceros. Las obras, concluidas en febrero de 2006, permitieron transportar 1,8 millón de metros
cúbicos adicionales de gas por día.
Metrogas. Salvo en 2002, registró ganancias operativas en todos los balances posteriores a la devaluación.
El año pasado obtuvo una utilidad de 112 millones de pesos y acumula 285 millones en cuatro años. No obstante, continúa reclamando un aumento de tarifas para incrementar sus niveles de inversión de acuerdo con las necesidades del mercado.
En abril del año pasado, la Unidad de Análisis de Contratos de Servicios Públicos (Uniren) le acercó una propuesta donde se contemplaba un ajuste, pero todavía no llegaron a un acuerdo.
Gas Natural Ban. La compañía obtuvo una ganancia operativa de 27,9 millones de pesos el año pasado y acumula 245 millones de utilidad desde la caída de la convertibilidad.
Al igual que el resto de las empresas, venía reclamando un aumento integral de tarifas y fue la única en conseguirlo, pues aceptó la propuesta de ajuste formulada por el Gobierno.
En abril de este año les aplicó una suba del 14 por ciento a los clientes residenciales,
retroactiva a noviembre de 2005.
A cambio, asumió el compromiso de invertir 52 millones de pesos, que se destinarán principalmente a la extensión de la red en zonas carenciadas, y poner en práctica un régimen de tarifa social.
Texto de la Ley Antiterrorista
Numero de Proyecto :2239/02
Tipo de Proyecto : PROYECTO DE LEY
Senado de la Nación
Secretaría Parlamentaria
Dirección Publicaciones
S-02-2239: PICHETTO
PROYECTO DE LEY
El Senado y Cámara de Diputados,.. .
LEY ANTITERRORISTA
Artículo 1º.- La presente ley tiene por objeto dotar a las autoridades de herramientas y facultades de carácter excepcional, para ser aplicadas en la lucha contra el terrorismo.
Artículo 2º.- A los efectos de esta Ley, se entiende por terrorismo internacional a aquellos actos que, involucrando a más de un país o a ciudadanos de más de un país, acciona en el exterior y/o está dirigido por países o grupos fuera de su territorio nacional, excediendo estas actividades sus propias fronteras, y haciendo uso ilegal y premeditado de la fuerza y/o la violencia, como medio de intimidación o coacción contra un gobierno, o contra la población civil o un sector de la misma y/o sus propiedades, o contra bienes de carácter público, de utilidad nacional o de carácter estratégico, para el logro de objetivos políticos, sociales, religiosos, económicos, culturales, financieros, o de cualquier otra índole, cuya consecución ponga a las naciones en situación de agresión militar, coerción económica o presión política,
interfiriendo, perturbando o avanzando en forma directa contra sus intereses vitales.
La definición incluye las actividades de organizaciones o grupos políticos y del crimen organizado, que tengan por objeto la realización de actos terroristas de carácter internacional y/o que
contribuyan a llevar adelante actos terroristas de carácter internacional perpetrados por terceros.
Artículo 3ª.- Entiéndese por terrorismo doméstico a aquel cuyas actividades se concretan dentro del territorio nacional y que carece de dirección exterior, ya sea que se lleven
adelante por grupos, individuos o por el mismo Estado, y cuyo fin es el uso ilegal y premeditado de la fuerza y/o la violencia, dirigida contra la población civil y/o sus propiedades, o contra bienes de carácter público, de utilidad nacional o de carácter estratégico, como medio de intimidación o coacción contra el gobierno y/o la población civil o un sector de la misma, para el logro de objetivos políticos, sociales, religiosos, económicos, culturales, financieros, o de cualquier otra índole, cuya consecución ponga a la Nación en situación de agresión militar, coerción económica o presión política, interfiriendo, perturbando o avanzando en forma directa contra sus intereses vitales.
La definición incluye las actividades de organizaciones o grupos políticos y del crimen organizado, que tengan por objeto la realización de actos terroristas de carácter doméstico y/o que contribuyan a llevar adelante actos terroristas de carácter doméstico perpetrados por terceros.
Artículo 4º.- La prohibición de investigación criminal establecida en el punto 1, del artículo 4ª de la Ley Nro. 25.520 -de Inteligencia Nacional-, no alcanzará al Sistema de Inteligencia Nacional cuando la investigación, cualquiera fuera su origen, tenga por objeto la lucha contra el terrorismo o contra el crimen organizado vinculado al terrorismo.
Artículo 5º.- La Secretaría de Inteligencia, en el carácter que le atribuye el artículo 2ª, inciso 5, de la Ley Nro. 25.520 -de Inteligencia Nacional- tendrá a su cargo el establecimiento de un sistema informático interconectado en el ámbito del Sistema de Inteligencia Nacional, para la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado vinculado al terrorismo, con el objeto de compartir información, relacionada con: la protección del país contra ataques u otras hostilidades
de carácter terrorista, provenientes tanto del exterior como del interior; el terrorismo internacional de poderes extranjeros o sus agentes; las actividades clandestinas de la inteligencia extranjera en materia de terrorismo; las actividades clandestinas en materia de inteligencia, en el país; situaciones de amistad o enemistad con otros países que hagan particularmente sensible a nuestro país respecto de agresiones de carácter terrorista y toda aquella información de inteligencia consistente en las capacidades, intenciones o actividades de gobiernos extranjeros, elementos nacionales o extranjeros, organizaciones nacionales o extranjeras, personas nacionales o extranjeras ligadas al terrorismo; espionaje, sabotaje, y/o cualquier otra actividad del crimen organizado relacionado al terrorismo y/o a su modus operandi, y toda otra información que los integrantes del Sistema de Inteligencia Nacional entiendan de vital importancia para la lucha contra dicho flagelo.
Artículo 6º.-La Secretaría de Inteligencia deberá, además, compartir los archivos obrantes en su poder y que hagan a aspectos vinculados al terrorismo, cuando sean de utilidad a los agentes consulares encargados de expedir visas, a las autoridades encargadas del cuidado de las fronteras, y/o
a las fuerzas de seguridad vinculadas a investigaciones terroristas, para que puedan cumplir con el objetivo de asegurar que ninguna persona con antecedentes de ese tenor ingrese al país, debiendo quienes reciban la información, usarla de manera absolutamente confidencial, bajo apercibimiento de hacerse pasibles de las sanciones previstas en los artículos 222 y 223 del Código Penal.
Artículo 7º.- La protección de las fronteras deberá también incluir personal especialmente capacitado en cuestiones de terrorismo, con jerarquía suficiente para llevar adelante su función, y que serán asimilados a la dotación habitual, y/o destinados a lugares específicos donde se crea o se sospeche razonablemente que el flagelo del terrorismo puede afectar la seguridad del país de manera especial, pudiendo dicho personal especializado, solicitar el apoyo logístico de cualquiera de las fuerzas de seguridad y/o de las fuerzas armadas, o de la Secretaría de Inteligencia, con el objeto de cumplir acabadamente sus funciones.
Artículo 8º.- Exceptúase al Sistema de Inteligencia Nacional de la prohibición establecida en el punto 2, del artículo 4ª de la Ley Nro. 25.520 -de Inteligencia Nacional-, cuando la obtención de información, la producción de inteligencia o el almacenamiento de datos sobre personas u organizaciones de cualquier clase, tenga por objeto la lucha contra el terrorismo o contra el crimen organizado vinculado al terrorismo.
La paz en el mundo es una gran utopía, pero como soy un soñador continúo siempre a buscarla en vano y no me doy jamás por vencido. (Juan Bautista Bairoletto) Gentileza de €düå®dø Jå®å ® - Periodista
LOS BALANCES EMPRESARIOS MUESTRAN GRANDES MARGENES Las ganancias que da el gas La queja es que el congelamiento de tarifas impide las inversiones en el sector energético. Pero los balances de los últimos cinco años prueban que el gas es un estupendo negocio para productoras y transportadoras.
Repsol obtuvo una utilidad operativa de casi 40.000 millones de pesos en el último lustro. Imagen: Telám Subnotas Por Fernando Krakowiak Las crecientes restricciones en la oferta de energía les han dado nuevo impulso a quienes argumentan que la crisis del sector se debe al "congelamiento de las tarifas". Según esta visión, no existen en la actualidad incentivos suficientes para viabilizar la inversión. Sin embargo, los balances presentados por las principales empresas petroleras y gasíferas durante los últimos cinco años están muy lejos de reflejar una situación de quebranto. Repsol-YPF, responsable de la generación del 40 por ciento del gas que consume el país, acumuló una ganancia operativa de
39.166 millones de pesos desde la devaluación. Transportadora Gas del Sur, una de las compañías cuestionadas por el presidente Néstor Kirchner el miércoles pasado, sumó 2310 millones en el mismo período. Transportadora Gas del Norte, la otra dueña de gasoductos que se encuentra en la mira oficial, ganó 776,7 millones de pesos. Las distribuidoras también obtuvieron fuertes ganancias. Lo que sigue es un detalle de las cuentas de algunas firmas del sector: u Repsol-YPF. Es una de las grandes ganadoras del período postdevaluación, por la suba internacional del petróleo. El precio promedio del barril de crudo era de 31 dólares en 2003. Un año después llegó a 41,4, en 2005 trepó a 56,6 y el año pasado batió un nuevo record al promediar 66,2 dólares. Más allá de las retenciones, que llegan al 45 por ciento, la renta es notable, pues se estima que el costo de extracción está cerca de 8 dólares por barril. En los últimos cinco
años, la filial local de la multinacional española declaró ganancias operativas por la friolera de 39.166 millones de pesos. De ese monto, 6883 millones los ganó en 2006. Sin embargo, ese mismo año su producción de crudo y líquidos cayó 6 por ciento y la de gas 3 por ciento. Esto se produjo en un contexto de caída del horizonte de reservas comprobadas que, en el caso del gas, ya se encuentra por debajo de los 10 años. u Petrobras. Su utilidad operativa en 2006 fue de 2148 millones de pesos y desde la devaluación acumula 8359 millones. No obstante, sus reservas probadas de hidrocarburos líquidos y gas natural cayeron 31 por ciento el año pasado (40 por ciento para los hidrocarburos y 8 por ciento para el gas). En marzo de este año, al ser consultado sobre el desempeño de la compañía en Argentina, el presidente de Petrobras Brasil, José Sergio Gabrieli, sostuvo que "el sistema de precios no estimula muchas inversiones.
Creemos que hay necesidad de algunas alteraciones en ese sector, especialmente en el área de derivados y en gas natural". El ministro de Planificación, Julio De Vido, le respondió entonces que si las empresas no invierten "tendrán que irse". u Transportadora Gas del Sur. Desde la devaluación, acumula 2310 millones de pesos de utilidad operativa. Sólo en 2006 obtuvo 570 millones de pesos, 28,7 por ciento más que el año anterior. El servicio regulado de transporte de gas generó un beneficio de 211,4 millones, mientras que el resto de la ganancia provino fundamentalmente de la producción y comercialización de LGN desarrollado en el complejo Cerri de Bahía Blanca. Allí se recupera etano, propano, butano y gasolina natural del flujo de gas. A diferencia del segmento de transporte, esta actividad no se encuentra regulada. Las ventas de esos productos al mercado externo se efectúan a PIFC, subsidiaria de Petrobras, a precios
vigentes en el mercado internacional. En el mercado interno, el propano y el butano lo compran compañías fraccionadoras y el etano la firma Polisur, a un valor acordado entre las partes. En su último balance, los resultados obtenidos con la producción y comercialización de LGN fueron calificados como "óptimos". Pero al momento de decidir sus inversiones, la compañía no considera el negocio en términos integrales sino por segmento. Eso la lleva a seguir reclamando "una adecuada recomposición tarifaria que permita a las empresas transportadoras de gas llevar a cabo las inversiones necesarias para satisfacer la creciente demanda". Como el Gobierno no otorgó ese aumento, las inversiones se han venido financiando a través de fideicomisos integrados con dinero de los futuros beneficiarios. Por ejemplo, la expansión del Gasoducto San Martín requirió una inversión de 351 millones de dólares, pero TGS sólo puso 40 millones. u
Transportadora Gas del Norte. Registró ganancias operativas en los últimos cinco años, acumulando 776,7 millones de pesos. El año pasado tuvo su mejor desempeño desde la devaluación al declarar una utilidad de 186,5 millones, 35,2 por ciento superior a la de 2005. De ese monto, destinó 1,2 millón a honorarios del directorio y de la comisión fiscalizadora y otros 34,2 millones "a la constitución de una reserva voluntaria para futuros dividendos". Pese a ello, en su último balance destacó que "en la actualidad y fundamentalmente como consecuencia de la falta de resultados concretos en el proceso de recomposición de la licencia, no están dadas las condiciones económicas y financieras que permitan a TGN encarar, con sus recursos, ampliaciones de la capacidad del transporte existente". Por ese motivo, por ejemplo, sólo aportó 8,4 millones de dólares de los 183 millones que se invirtieron para ampliar el Gasoducto Norte en 2005,
según consta en el estado contable 2006 presentado en la Bolsa de Comercio. El resto surgió del fideicomiso creado por el Gobierno con aportes de terceros. Las obras, concluidas en febrero de 2006, permitieron transportar 1,8 millón de metros cúbicos adicionales de gas por día. u Metrogas. Salvo en 2002, registró ganancias operativas en todos los balances posteriores a la devaluación. El año pasado obtuvo una utilidad de 112 millones de pesos y acumula 285 millones en cuatro años. No obstante, continúa reclamando un aumento de tarifas para incrementar sus niveles de inversión de acuerdo con las necesidades del mercado. En abril del año pasado, la Unidad de Análisis de Contratos de Servicios Públicos (Uniren) le acercó una propuesta donde se contemplaba un ajuste, pero todavía no llegaron a un acuerdo. u Gas Natural Ban. La compañía obtuvo una ganancia operativa de 27,9 millones de pesos el año pasado y acumula 245
millones de utilidad desde la caída de la convertibilidad. Al igual que el resto de las empresas, venía reclamando un aumento integral de tarifas y fue la única en conseguirlo, pues aceptó la propuesta de ajuste formulada por el Gobierno. En abril de este año les aplicó una suba del 14 por ciento a los clientes residenciales, retroactiva a noviembre de 2005. A cambio, asumió el compromiso de invertir 52 millones de pesos, que se destinarán principalmente a la extensión de la red en zonas carenciadas, y poner en práctica un régimen de tarifa social.
Macri, una figurita de la televisión y de los éxitos futbolísticos de Boca; no un partido, no una estructura, no un movimiento social, no una experiencia colectiva, no –siquiera- un militante. Es sólo una figurita hija de la crisis de representatividad estallada en 2001/2002, cuando tanto boludo creyó que la revolución quedaba más o menos a la vuelta de la esquina y no supo o no quiso ver que lo estallado eran las expectativas
de consumo de la clase media)....
Aliverti
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO. El Muro de Sharon, ese rotundo desastre, ofrece una rara oportunidad para observar la verdadera naturaleza del Estado judío, y para llamar a desmantelarlo. ¡No sólo el Muro, tontito! El Estado judío.(Israel Shamir-escritor, periodista y traductor israelí) Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
------------ --------- --------- --- Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya!
El Muro Israel Shamir Traducido para Rebelión por Germán Leyens
Vimos "El Muro" de Pink Floyd en un pequeño, pobre cine, venido a menos llamado Semadar, La Flor de la Vid, en la extraña colonia alemana de Jerusalén. Vaciada de alemanes étnicos por los judíos en 1948, sigue preservando sus viejas casas de piedra con sus techos de tejas rojas, puntales con placas encastradas con citas de los Salmos grabados en letras góticas, con enredaderas sobre la mampostería y el misterioso cementerio de los templares al otro lado de la pesada puerta.
Semadar, nombrado según una expresión del Cantar de los Cantares, era un sitio favorito de los parlanchines en nuestro Paraíso Perdido, en la Palestina anterior a la guerra, embrujada por la nostalgia, cuando era frecuentada por oficiales británicos y la joven pandilla cosmopolitana de los mejores y más brillantes armenios, griegos, judíos, alemanes y palestinos nativos de la Ciudad Santa. Muchos matrimonios a través de las fronteras, afiliaciones religiosas y pasiones políticas, se formaron en ese pequeño patio romántico: la hija de un rabino sefarad encontró a un aviador escocés, y un Nashashibi, vástago de esa noble familia musulmana, encontró a una alegre muchacha sionista de izquierda. Semadar no ha cambiado; sobrevivió nuestro otoño, la Partición, para convertirse en parte integrante de una de las novelas de Jerusalén de Amos Oz, como el hielo fósil sobrevive el calentamiento global.
Semadar siguió siendo un sitio decente, aunque venido a menos, para
paseos familiares, en los años 80, los benditos días antes de que la video, la televisión y los ordenadores se apoderaran de nuestro tiempo libre, y a menudo íbamos con los chicos a las películas. Sin embargo, "El Muro" fue un fracaso. En medio de la cinta, hay una escena horrible con una boca que se abre para devorarte, a ti, el espectador.
Esa aterradora boca deshuesada, pero llena de dientes, cubría toda la pantalla, cerniéndose sobre nuestras cabezas. Fue demasiado para nuestro hijo de siete años y salió corriendo lanzando un grito desgarrador. ¡Pero afuera, el lobby estaba repleto de afiches con la misma inmensa boca! Pasamos varias horas tranquilizándolo y ese símbolo del Muro, la horrible boca devoradora, siguió grabado profundamente en mi memoria.
Volvió hoy con toda su fuerza, como un resorte suelto, cuando me confronté con el Muro después de un hermoso paseo. Durante muchas horas habíamos conducido y paseado por los suaves montes bíblicos de las
tierras altas, caminado entre el alto césped verde, recogido altramuces púrpura, cruzado un arroyo que todavía estaba lleno de agua y de amistosos niñas y niños de caras saludables y bien vestidos que se mojaban ellos y a nosotros con juvenil abandono y pasamos junto a sus padres en la cercana aldea de Anata que preparaban una merienda de picnic y que nos saludaron con sus cordiales salaams. Saludamos a un monje que descendía de su ermita junto al precipicio de St. Chariton y recibimos su bendición; ahuyentamos a un rebaño de unas cuatro o cinco tímidas gacelas con sus grupas con manchas blancas, encendimos una vela ante la imagen bizantina de Nuestra Señora en la iglesia de la aldea Taybeh, donde según la tradición local cuidadosamente preservada, Cristo pasó sus últimos días antes de la Pasión. Bebimos su famosa cerveza de barril en el Stones, un espacioso café de dos pisos en la ciudad de Ramala, con un profesor de filosofía vestido de tweed de la Universidad Bir
Zeit, un arquitecto de sonrisa irónica, un decaído judío de Inglaterra con un increíble parecido con Noam Chomsky cuando era mas joven, y una maravillosa belleza morena palestina crecida en el exilio tunecino y educada en París.
Mientras nos acercábamos a los Campos de los Pastores, nos encontramos con el Muro . Sus inmensas fauces devoradoras tronchaban el tierno campo de Belén y la naturaleza desaparecía como si fuera un bombón. Docenas de aplanadoras destrozaban los cerros, desarraigando higueras y viñedos, moliendo rocas para alguna monstruosa Margarita. Demolían antiguas casas de campesinos y torres medievales y desnudaban las laderas por las que había caminado la Virgen. El Muro estaba construido como una ancha autovía de cuatro pistas, flanqueada por dobles cercas de alambrada de acero de 7 metros de alto, con cables de alta tensión arriba, con cámaras cada cierta distancia, puestos para francotiradores, y unas pocas puertas. Era la cerca carcelaria más
formidable que yo haya jamás visto, y rodeaba de cerca las casas de la aldea, como un bailarín borracho de tango agarra a su pareja.
Los campesinos miraban a través de la malla hacia sus olivos , que seguían allí, floreciendo todavía un poco, pero ya separados, remotos, fuera de alcance.
Los campesinos estaban encerrados , tan seguros como en cualquier prisión, detrás de ese Muro.
Sus campos, sus pastos, sus vertientes estaban excluidos. Un soldado israelí hacía la guardia en una puerta . Ésta los conectaba con su sustento, su tierra, su libertad – y podía ser abierta o cerrada sólo por decisión del ejército. A la busca permanente de una forma de hacer beneficios, el ejército fijó un pago de dos dólares por persona por cada vez que se abre la puerta. Si los palestinos quieren entretenerse con sus olivos, ¡que paguen por el placer de hacerlo!
En algunos sitios el Muro era una inmensa construcción de hormigón, que se robaba el paisaje, la
vista, encerrando a los aldeanos en un amplio patio de prisión . Pero el muro de malla era aún peor, porque permitía una tentadora vista de la tierra que solían llamar suya. El Muro recorre cientos y cientos de kilómetros, rodeando aldeas, separándolos de sus tierras y devorando la hermosa naturaleza de Palestina.
Este Muro no fue una invención nueva . Lo he visto antes. No lejos del sagrado Monte Carmel había una aldea armenia. Fue establecida por refugiados armenios que huían de la furia de los kurdos en 1915. Los palestinos, siempre hospitalarios, les ayudaron a construir sus casas y les dieron la tierra en usufructo, porque esos armenios eran campesinos de orillas del lago Van . En 1948 su aldea llegó a ser parte del Estado judío. Los judíos no los mataron, no los expulsaron , sólo rodearon su aldea con un Muro y la estrangularon. La aldea viva perdió sus tierras y fue convertida en una prisión con una puerta bajo permanente control – del ejército judío.
Los armenios duraron diez años. En los años 50, el último armenio vendió su casa por una miseria a los judíos y escapó.
El Muro tuvo un precursor: el sistema de las rutas 'sólo para judíos' . Mientras Haifa o Afula no tienen rutas de circunvalació n, cada aldea árabe tiene una: una ancha carretera de circunvalació n que la rodea y limita su desarrollo . Cientos de casas palestinas fueron demolidas, miles de acres devastados, mientras construían la red de circunvalació n utilizando una receta copiada de "La guía del autotopista a la Galaxia". Fue hecho sin razón visible, porque los pequeños asentamientos judíos no necesitaban esa inversión de miles de millones para su "seguridad".
Además, las carreteras recién construidas eran generalmente bloqueadas por el ejército. Ahora, con el Muro que crece más y más, la red de circunvalació n comienza a tener sentido: fue la Primera Etapa de devastación y encarcelamiento.
El Muro dejará los olivares en manos de
los colonos, escribió el siempre tan racional Uri Avneri. Pero los colonos no necesitan olivos y no tienen intenciones de labrar la tierra. Prefieren quemar los árboles. Los colonos no son la causa, sino una racionalizació n de la causa: el deseo de despoblar Palestina y destruir su naturaleza.
¿Podía ser diferente? El programa del sionismo victorioso que se realiza actualmente fue retratado en un ensayo de los años 30, "El muro de hierro" de Vladimir Zhabotinsky. Pero las raíces son más profundas, porque el Muro es la manifestación máxima del espíritu judío y se adecua al Estado judío. Hay docenas de palabras para 'muro' en las lenguas judías, probablemente tantas como los esquimales tienen para 'nieve'. El símbolo sagrado de los judíos es el Muro de los Lamentos, su calle favorita es Wall Street.
Los egipcios, babilonios, cristianos y musulmanes construyeron pirámides, torres, catedrales, verticales para conectar el Cielo y la Tierra; pero los
auto-deificantes judíos no necesitan ni Cielo ni Tierra, y lo primero que construyen – de Londres a Minnesota - es eruv, un Muro simbólico que los separe de los no-judíos . La única inscripción existente del Templo Judío (destruido cuarenta años después de que Cristo fuera juzgado ante sus Muros) no es el Decálogo, o los Diez Mandamientos, o enseñanzas morales, sino un trozo de un Muro con una advertencia: "Goy, si cruzas este Muro, sólo tú serás el culpable por tu dolorosa muerte".
La parte más importante de la enseñanza judía es la máxima: "construye un Muro alrededor de la Torah". Realza cada prohibición de la Ley con una docena de prohibiciones adicionales. A un judío se le prohíbe recoger frutas el Sabbath, pero "el Muro" también prohíbe subir a un árbol, no vaya a ser que alguien se sienta tentado de coger sus frutos. Bueno, ¿y qué pasa con un abedul o un abeto sin frutos? Está prohibido por la misma razón: este sábado te subirás a un abedul, el
próximo te subirás a un manzano, y dentro de un mes cogerás una manzana y cometerás una verdadera trasgresión.
El Muro de Sharon es un Muro alrededor de la Torah , porque si dejas que un goy se pasee libremente tarde o temprano podrá matar a un judío. El Muro de Sharon es un Muro del Templo, porque un goy que lo cruce será él mismo culpable por la bala de un francotirador. El Muro de Sharon es un Muro de los Lamentos para los palestinos, y es un Wall Street para los contratistas judíos de la construcción. La voz que manda es la de Jacob, pero las manos son las manos de Esaú: el Muro es construido con el sudor de trabajadores palestinos empobrecidos, vigilados por rusos, pagados por los estadounidenses para encarcelar a sus hermanos.
Los contratistas viven una bonanza, una nueva edición de su empresa anterior, el Muro Bar Lev de 17 metros de alto, construido sobre las orillas del Canal de Suez en los años 70 y demolido por cañones lanza-agua del Tercer
Ejército egipcio del mariscal Sadat, hechos por los soviéticos, el 6 de octubre de 1973. Del Muro sólo sobrevivieron a la guerra de 1973 las villas de los contratistas.
Este Muro es el genuino Mapa de Ruta de los sionistas, porque cuando terminen el Muro, Palestina habrá sido arruinada y lo que eran sus felices habitantes habrán sido convertidos en refugiados . Mas la suerte de los judíos tampoco será envidiable, porque el Muro está por todas partes. Cada negocio, cada restaurante, cada pub en lo que solía ser un alegre Tel Aviv tiene su Muro viviente: un muchacho ruso o ucraniano importado para que lo vigile. Por cuatro dólares por hora detienen a los atacantes con sus cuerpos y son enterrados detrás del Muro del cementerio. Nosotros, los israelíes, sufrimos cacheos diez veces al día, cuando vamos de compras, a la oficina, al trabajo, o a divertirnos. No hay un edificio al que se pueda entrar sin ser registrado. Así, la Tierra Santa se ha convertido en una
prisión de alta seguridad para todos sus habitantes, judíos y no-judíos por igual.
Era predecible. Los judíos no fueron encerrados por malvados extraños dentro de los muros de los guetos, escribió Vladimir Zhabotinsky, lo eligieron como los extranjeros en China eligieron la vida en sus asentamientos separados. Cincuenta años más tarde, Israel Shahak hizo otra observación válida: los muros del gueto fueron rotos desde afuera, por el estado, mientras los judíos se mostraban reacios a partir. Los muros visibles fueron rotos, pero los muros interiores sobrevivieron. El estado judío es la encarnación del miedo del judío paranoico y su aversión al extraño, mientras las políticas conspirativas del Pentágono constituyen otra manifestación del mismo miedo y aversión a escala global.
No sólo los individuos, sociedades y culturas enteras pueden ser insanas. Este importante descubrimiento fue realizado por la socióloga estadounidense Ruth Benedict, una cercana y
admirada amiga de Margaret Mead y Franz Boas.
Su "Patterns of Culture" (1934) sigue siendo una de las obras sobre ciencias sociales más ampliamente leídas de todos los tiempos. En esta obra, Ruth Benedict describió diferentes culturas nativas estadounidenses y caracterizó a los indios Pueblo como "plácidos y armoniosos".
El sociólogo judío Franz Boas le suministró información mostrando el "carácter auto-engrandecedor, megalomaníaco, de los Kwakiutl", mientras Reo Fortune demostró que los isleños dobu eran "paranoicos y de espíritu maligno".
Esta última definición les va a los judíos, como cultura, como anillo al dedo. ¿Qué fue esa obsesiva búsqueda de Armas de Destrucción Masiva en Irak, inspirada por teorías conspirativas, sino un ataque de paranoia, el miedo a un goy engañado con un hacha? Israel actual, el país de los cacheos perennes, es la máxima expresión de las sociedades paranoicas, según Ruth Benedict. EE.UU. está sucumbiendo a la misma
enfermedad bajo la actual camarilla gobernante de seguidores de Leo Strauss: construye muros y desarma a países lejanos, así como a sus propios ciudadanos, porque la paranoia judía es extremadamente contagiosa.
Es inútil combatir al Muro, igual como fue inútil combatir a los asentamientos ilegales, mientras se ignore la causa. "El Muro se encuentra en el corazón", ubeliba homa, cantaban los judíos cuando conquistaron Jerusalén en 1967. El Muro está en el corazón del problema, que constituye el estado judío en Palestina . Activistas por la paz jóvenes y no-tan-jóvenes sobre los montes a lo largo del Muro siguen agitando la consigna "Dos Estados" ante las aplanadoras, aunque las aplanadoras realizan el sueño de los Dos Estados, mi pesadilla: un estado judío y una cadena de reservas para los goyim, el "Estado palestino". El que dice: "Un Estado palestino independiente junto al Estado judío", cierra los ojos ante el Muro. El Muro es una operación de separación
de los mellizos siameses y sólo el más fuerte lo sobrevivirá. Las discusiones sobre el Muro se estancan en Israel: la vasta mayoría de los israelíes, del Partido Laborista al Likud, lo apoyan, mientras que los israelíes 'amantes de la paz' son los mejores defensores de las "Fauces Devoradoras" .
El Muro se burla de las almas inocentes inflamadas por el Mapa de Ruta, otro plan para separar a los mellizos condenado al fracaso. A Sharon no le preocupa, porque asegura suficientes demoras para terminar el Muro, pone la responsabilidad del mantenimiento de la paz del lado palestino, le da plena libertad de acción a cambio de unas vanas promesas.
Los activistas por la paz esperan alterar el recorrido del Muro un poco por aquí y un poco por allá. Pero no ayudará, porque el Muro siempre separará a la gente de su tierra. Dondequiera que lo pongan, separará a los refugiados en el campo de refugiados Deheishe de sus casas en Deir a-Sheik, a 15 kilómetros de
distancia
Separará a los cristianos de Taybeh del Sagrado Sepulcro y a los musulmanes de Yassouf de al-Aqsa. Separará a los judíos de los sitios santos. Separará a los campesinos de las tierras altas de sus puestos de trabajo en Tel Aviv y Haifa.
El Muro de Sharon, ese rotundo desastre, ofrece una rara oportunidad para observar la verdadera naturaleza del Estado judío, y para llamar a desmantelarlo. ¡No sólo el Muro, tontito! El Estado judío. http://www.israelsh amir.net/ english/wall. html
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO. El Muro de Sharon, ese rotundo desastre, ofrece una rara oportunidad para observar la verdadera naturaleza del Estado judío, y para
llamar a desmantelarlo. ¡No sólo el Muro, tontito! El Estado judío.(Israel Shamir-escritor, periodista y traductor israelí) Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
------------ --------- --------- --- Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya!
LA
SOCIEDAD ES CONOCIMIENTO Y EL CONOCIMIENTO ES PODER-ANTUN SAADEH, líder social y político sirio, nacido en el Líbano y fusilado en 1949 por los traidores ( funcionales al sionismo )
Si pasa usted por Nueva York, olvídese de los suntuosos musicales de Broadway y trate de conseguir una entrada en un pequeño teatro cálido y desvencijado, el Minetta Lane Theatre, en la calle del mismo nombre, en la frontera entre Greenwich Village y Soho. Si la consigue y ve la obra que allí se presenta, My Name is Rachel Corrie, descubrirá lo estremecedor que puede ser un espectáculo teatral cuando hunde sus raíces en una problemática de actualidad y, sin prejuicios y con talento y verdad, representa en un escenario una historia que, por 90 minutos, nos instala en el horror contemporáneo por medio de una muchacha que, en su
corta existencia, jamás pudo soñar que daría tanto que hablar, despertaría tantas polémicas y sería objeto de tanta reverencia y amor, así como de tantas calumnias.
La obra se estrenó el año último, en el Royal Court Theatre, en Londres y debió vencer grandes obstáculos para llegar a Manhattan. Las presiones de organizaciones extremistas pro israelíes consiguieron que su primer productor, el New York Theater Workshop, desistiera de montarla, lo que provocó manifiestos y protestas en los que participaron artistas e intelectuales de renombre, entre ellos Tony Kushner. Al fin, el espíritu liberal y tolerante de esta ciudad se impuso y ahora la obra, que ha merecido excelentes reseñas, funciona a sala llena.
El texto es un monólogo de la protagonista, encarnada en una joven actriz de mucho talento, Megan Dodds, elaborado por Alan Rickman y Katharine Viner a partir de los diarios, cartas a sus padres y amigos y otros escritos personales de Rachel Corrie. Nadie
diría que una obra tan bien estructurada y que fluye de manera tan natural, sin el menor tropiezo, en la electrizante hora y media que dura, no fue concebida como un texto orgánico, por un dramaturgo profesional, sino hecha sólo de citas y remiendos.
Rachel nació en Olympia, un pueblo del estado de Washington y, por lo visto, desde niña se acostumbró a dialogar consigo misma, por medio de la escritura, en unos textos que muestran, de manera muy fresca y a ratos risueña, la provinciana vida de una muchacha que llega a la adolescencia, como tantas otras de su generación en los Estados Unidos, llena de desasosiego y confusión, presa de una rebeldía sin norte, un estado de ánimo profundamente insatisfecho y contra su vida privilegiada y el horizonte estrecho, pueblerino, en que discurre. Alienta la vaga intención de ser más tarde poeta, cuando crezca y se sienta capaz de emular a esos autores cuyos versos lee sin tregua y memoriza.
No hay en ella nada
excepcional, más bien las experiencias previsibles en una jovencita de clase media, normal y corriente, desconcertada ante el mundo que va descubriendo, sus entusiasmos con las canciones y los cantantes de moda, los efímeros coqueteos con los compañeros de estudios y, eso sí, constante, una insatisfacció n informulada, la búsqueda de algo que, como la religión para los creyentes –ella lo es sólo a medias y en todo caso la práctica religiosa no colma ese vacío que a veces la atormenta– de pronto dé a su vida una orientación, un sentido, algo que la impregne de entusiasmo.
Esta parte de la historia de Rachel Corrie no es menos intensa ni interesante que la segunda, aunque sea menos dramática. Lo singular, dada la evolución de su historia personal, es que entre todas las inquietudes de que dan testimonios sus escritos privados, la que no figura ni por asomo es la política, algo que refleja muy bien una condición generacional. Hace treinta años, los jóvenes
norteamericanos canalizaban su rebeldía y su inquietud en comportamientos, atuendos, aficiones, gestos, todo aquello nimbado en algunos casos de un discreto anarquismo individualista o, en el otro extremo, de una militancia religiosa, pero la política solía merecerles la indiferencia más total, cuando no el más abierto desprecio.
En la obra, tal vez porque este momento crítico de su existencia no quedó documentado en sus escritos, hay un gran paréntesis, aquel período que lleva a la jovencita provinciana que aspira a ser algún día poeta, a dar un paso tan audaz como ofrecerse, a comienzos del año 2003, como voluntaria para ir a luchar pacíficamente a la Franja de Gaza contra la demolición, por el ejército de Israel, de las casas de vecinos emparentados o relacionados con los palestinos acusados de terrorismo.
En el primer momento pensé que Rachel Corrie había ido a trabajar con mi amigo Meir Margalit, uno de lo israelíes que más admiro, en su Comité de
Israel Contra la Demolición de Casas, sobre quien he hablado ya en esta columna. Pero, no, Rachel se inscribió en el Movimiento Internacional de Solidaridad, conformado sobre todo por jóvenes británicos, estadounidenses y canadienses que, en los territorios ocupados, yéndose a vivir en las viviendas amenazadas, tratan de impedir –sin mucho éxito, ni qué decirlo– una acción moral y jurídicamente inaceptable, pues parte del supuesto de una culpa colectiva de una población civil que debe ser castigada en su conjunto por los crímenes de individuos aislados.
Las cartas que Rachel escribe a padres y amigos desde Rafah, en el sur de Gaza, revelan una progresiva toma de conciencia de una joven que descubre, compartiéndola, la miseria, el desamparo, el hambre y la sed de una humanidad sin esperanza, arrinconada en viviendas precarias, amenazada de balaceras, de redadas, de expulsión, donde la muerte inminente es la única certidumbre para niños y viejos. Rachel, aunque
duerme en el suelo como las familias palestinas que la acogen y se alimenta con las mismas magras raciones, se avergüenza de los cuidados y cariño que recibe, de lo privilegiada que sigue siendo, pues en cualquier momento ella podrá marcharse y salir de esa asfixia y, en cambio, ellos…
Lo que más la aflige es la indiferencia, la inconsciencia de tantos millones de seres humanos, en el mundo entero, que no hacen nada, que ni quieren enterarse de la suerte ignominiosa de este pueblo en el que ella está ahora inmersa. Era una joven idealista y pura, vacunada contra la ideología y el odio que ella suele engendrar, por la limpieza de sus sentimientos y su generosidad, que se vierten en cada línea de las cartas que dirige a su madre, explicándole cómo, a pesar del sufrimiento que ve a su alrededor –los niños que mueren en las incursiones israelíes, los pozos de agua cegados que dejan en la sed a manzanas enteras, la prohibición de salir a trabajar que va hundiendo en
la muerte lenta a miles de personas, el pánico nocturno con las sirenas de los tanques o los vuelos rasantes de los helicópteros– hay de pronto, a su alrededor, en la celebración de un nacimiento o una boda o un cumpleaños, un estallido de alegría, que es como un abrirse un cielo de tormenta para que se divise allá, lejísimos, un cielo azul esplendoroso, lleno de sol.
Para cualquier persona no cegada por el fanatismo, el testimonio de Rachel Corrie sobre una de las más grandes injusticias de la historia moderna –la condición de los hombres y mujeres en los campos de refugiados palestinos, donde la vida es una pura agonía– es, al mismo tiempo que sobrecogedor, un testimonio de humanidad y de compasión que llega al alma (o como se llame ese residuo de decencia que todos albergamos).
Para quienes hemos visto de cerca ese horror, la voz de Rachel Corrie es un cuchillo que nos abre una llaga y la remueve.
El final de la historia ocurre fuera de la obra,
con un episodio sobre el que Rachel no tuvo tiempo de testimoniar. El domingo 16 de marzo de 2003, con siete compañeros del Movimiento Internacional de Solidaridad –jóvenes británicos y estadounidenses– Rachel se plantó ante un bulldozer del ejército israelí que se disponía a derribar la casa de un médico palestino de Rafah. El bulldozer la arrolló, destrozándole el cráneo, las piernas y todos los huesos de la columna. Murió en el taxi que la llevaba al hospital de Rafah. Tenía 23 años.
En la última carta a su madre, Rachel Corrie le había escrito: “Esto tiene que terminar. Tenemos que abandonar todo lo otro y dedicar nuestras vidas a conseguir que esto se termine. No creo que haya nada más urgente. Yo quiero poder bailar, tener amigos y enamorados, y dibujar historietas para mis compañeros. Pero, antes, quiero que esto se termine. Lo que siento se llama incredulidad y horror. Decepción. Me deprime pensar que esta es la realidad básica de nuestro mundo y que,
de hecho, todos participamos en lo que ocurre. No fue esto lo que yo quería cuando me trajeron a esta vida. No es esto lo que esperaba la gente de aquí cuando vinieron al mundo. Este no es el mundo en que tú y mi papi querían que yo viviera cuando decidieron tenerme”.
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO. El Muro de Sharon, ese rotundo desastre, ofrece una rara oportunidad para observar la verdadera naturaleza del Estado judío, y para llamar a desmantelarlo. ¡No sólo el Muro, tontito! El Estado judío.(Israel Shamir-escritor, periodista y traductor israelí) Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
------------ --------- --------- --- Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya!
Lesley Whiting, Dra. Nadia Atif, Muhammad Abdel Gafar Uruknet.Info
Traducido del inglés por Sinfo Fernández
Derribando el Muro de Separación Israelí:
En una era en la que los muros de separación y los sistemas de apartheid hace mucho que pasaron a la historia y se desmoronaron bajo el peso de la opinión pública, hacemos un llamamiento a las gentes con conciencia en todo el mundo para que participen en un movimiento popular que cree un
cambio en la conciencia global mediante el apoyo al manifiesto siguiente:
¡Acabar con la Injusticia , Derribar el Muro!
Nosotros, los abajo firmantes, no estamos ya dispuestos a aceptar sistemas basados en mecanismos de colonización, ocupación y apartheid donde quiera que puedan aparecer. El régimen del apartheid sudafricano se desmoronó bajo el peso de la opinión pública mundial y, de forma similar, el apartheid (*) que hoy se impone en los Territorios Ocupados, con su maquinaria de asentamientos y carreteras sólo para colonos, puestos de control y muro de separación construidos por los israelíes, será igualmente desmantelado. Afirmamos el derecho al nacimiento a una coexistencia justa y en paz en un mundo que garantice los derechos de los pueblos a la autodeterminació n; un mundo sin muros, que celebre la concordia de la humanidad junto a nuestra espléndida diversidad; un mundo que garantice la libertad de expresión, la libertad de movimiento y la
libertad de culto de todos los pueblos para seguir sus propias creencias sin usurpar los derechos de los demás; un mundo donde la compasión, la cooperación y el entendimiento mutuo sean la base de las relaciones humanas.
Al mismo tiempo, solicitamos que las Naciones Unidas actúen para proteger los derechos de todos los habitantes de Jerusalén, cualesquiera que sean su fe religiosa y sus orígenes raciales, para acceder a su Ciudad y a los Santos Lugares, y practicar su religión con seguridad y protección, sin interferencias, restricciones o provocación.
1) Solicitamos que se implanten en la ciudad de Jerusalén, y bajo la protección de la ONU , los mecanismos que se consideren necesarios para garantizar la seguridad de todos los Santos Lugares, ya sean musulmanes, cristianos o judíos, y la igualdad de derechos de todos sus ciudadanos, ya sean palestinos, israelíes u otros, hasta que llegue el momento en que se pueda negociar una solución justa entre las partes
en conflicto.
2) Solicitamos que se considere seriamente la puesta en marcha de una serie de sanciones a nivel internacional contra Israel hasta el momento en que se muestre dispuesto a someterse a las resoluciones de Naciones Unidas y a las leyes y convenciones internacionales de las cuales es signatario, devolviendo así a Israel a la familia de naciones gobernadas por normas y leyes internacionales.
PARA APOYAR LA ANTERIOR DECLARACION , QUE SERA ENVIADA AL SECRETARIO GENERAL DE NACIONES UNIDAS, A LA UNION EUROPEA , AL TRIBUNAL INTERNACIONAL DE JUSTICIA, A LA LIGA ARABE Y A IMPORTANTES JEFES DE ESTADO, POR FAVOR, PULSE AQUÍ:
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO. El Muro de Sharon, ese rotundo desastre,
ofrece una rara oportunidad para observar la verdadera naturaleza del Estado judío, y para llamar a desmantelarlo. ¡No sólo el Muro, tontito! El Estado judío.(Israel Shamir-escritor, periodista y traductor israelí) Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
------------ --------- --------- --- Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya!
Podemos tratar de
ser racionales? Veamos datos reales y comprobables:
Judíos en el mundo: 15.000.000 Islámicos en el mundo: 1.500.000.000 REligión MÁS difundida en el mundo: Islamismo Religión MENOS difundida en el mundo: Judaísmo Posesión de Petroleo por parte del Mundo Árabe: Tiene las mayores reservas del Mundo y manejan su precio internacional (OPEP) Posesión de Petroleo por parte del Mundo Judío: No tiene ni una gota. Posesión de Recursos Naturales por parte del Mundo Árabe: Muchísimos Posesión de Recursos Naturales por parte del Mundo Judío: Ninguna Países judíos en el Mundo: UNO Países Islámicos en el Mundo: CINCUENTA Y DOS REalmente cree que Israel tiene tanto poder en Estados Unidos como para superar la influencia arabe-islámica? Por si le quedan dudas le agrego un artículo que lo hará pensar: Claudio E: GErshanik
*¿Quién gobierna el mundo?** *
*Por: James Petras *
Una gran cantidad de libros y artículos sobre
globalización, corporaciones globales e imperio se ha publicado sin que exista la más mínima noción de la estructura real del poder mundial. El análisis de un estudio reciente del Financial Times (suplemento, 10 de mayo de 2002) sobre las 500 compañías más grandes del mundo, con base en criterios de valor, país y sector, viene a poner fin al debate en torno a la globalización del imperio o imperialismo. El Estado-nación, en este caso los estados imperiales, no sólo están lejos de desaparecer, sino que además son cruciales para identificar y entender los centros neurálgicos del poder político y económico.
Casi 48 por ciento de las empresas y bancos más importantes del mundo son de Estados Unidos y 30 por ciento son de la Unión Europea; solamente 10 por ciento pertenece a Japón. En otras palabras, casi 90 por ciento de las corporaciones más grandes que dominan los sectores de la industria, los bancos y el comercio son
estadounidenses, europeas y japonesas. El poder económico se concentra en estas tres unidades económicas geográficas, y no en conceptos vacíos como "imperio" sin imperialismo o corporaciones multinacionales "sin territorio". Dentro de este sistema el poder económico imperial de Estados Unidos sigue siendo dominante. Esto resulta claro si examinamos de cerca los sectores económicos clave.
Cinco de los 10 bancos principales son estadounidenses, así como seis de las 10 empresas farmacéuticas y biotecnológicas, cuatro de las 10 compañías de gas y petróleo más importantes, nueve de las 10 compañías líderes de seguros y nueve de las 10 principales empresas generales de comercio al por menor. El sector de las aseguradoras es el único en el que la Unión Europea se lleva la mejor parte del pastel con respecto a Estados Unidos (por un margen de cinco a cuatro). El poder imperial estadounidense está diversificado a lo largo de varios
sectores económicos, pero particularmente la fuerza dominante la tienen en las finanzas, la industria farmacéutica y biotecnológica, de la información y el software, y el comercio al por menor. Dicho de otra forma, las gigantescas compañías estadounidenses poseen una red poderosa que controla los sectores de la "nueva economía", las finanzas y el comercio. La concentración del poder económico de Estados Unidos se hace más evidente si se consideran las 10 principales empresas del mundo: 90 por ciento son de origen estadounidense; de las 25 principales, 72 por ciento son propiedad de Estados Unidos; de las 50 más importantes, 70 por ciento son de ese país, y de las cien líderes, 57 por ciento también.
África y América Latina brillan por su ausencia en la lista. Y los llamados "tigres asiáticos" cuentan con tres empresas en la lista de las 500 más grandes, esto es, contribuyen con menos de uno por ciento.
Las implicaciones de
esta concentración del poder son relevantes.
Ningún país del denominado Tercer Mundo puede darse el lujo de "liberalizar" sus mercados, ya que Europa y Estados Unidos se lo impiden debido al control que logran ejercer con la superioridad y concentración de sus recursos. Así pues, es falso el argumento liberal según el cual el libre comercio aumentará los niveles de "competitividad" de las economías en vías de desarrollo. En segundo lugar, la concentración del poder no es meramente producto de la eficiencia, la gestión y el knowhow, sino que es resultado directo de las políticas estatales de Estados Unidos y Europa. Por ejemplo, el Congreso de Estados Unidos acaba de aprobar (mayo 2002) un monto de 182.28 mil millones de dólares para subsidiar la agricultura estadounidense durante la próxima década, en contradicción con las propuestas de "libre comercio" que Washington tanto gusta defender. Las implicaciones para los tomadores de
decisiones en el Tercer Mundo son claras: deben proteger y subsidiar a sus productores privados o públicos para compartir el pastel de los mercados, dentro y fuera de sus países, tal como los poderes imperiales lo hacen.
La concentración del poder económico mundial en las empresas y los bancos de Estados Unidos y, en menor medida, de la Unión Europea no significa que los mercados mundiales son competitivos, sino que en buena medida son definidos por los monopolios de ambos poderes que los do-minan. Los flujos financieros, farmacéuticos, software y de seguros los determinan las 10 empresas líderes de origen estadounidense y europeo.
Los mercados mundiales se en-cuentran divididos entre 238 empresas y bancos estadounidenses y 153 europeos. Esta concentración de poder es la que imprime a la economía internacional su carácter imperial, junto con los mercados que controlan las materias primas que se roban (80 por ciento de las
principales compañías petroleras y de gas son de propiedad estadounidense o europea) y el trabajo que explotan.
La idea del movimiento antiglobalizació n de que "otro mundo es posible" debe enfrentar esta monopolizació n del poder y los países imperiales que la defienden. La única manera de democratizar la globalización es socializar estos gigantes monopolios donde quiera que operen, o bien soportar la presión económica y las amenazas que tanto perjudican a las economías locales.
Los países imperiales, particularmente Estados Unidos, tienen serias dificultades para sostener su imperio por diversas razones. El costo militar es una de ellas. El presupuesto militar de Estados Unidos ha au-mentado en casi 20 por ciento para 2002-2003 y las reducciones en los impuestos de los ricos que estimulan las inversiones foráneas han conducido a un déficit presupuestario y a mayores recortes en el gasto social, todo lo cual conlleva
desestabilizació n fi-nanciera y política. Más importante aún, la concentración del poder económico en empresas y bancos de Estados Unidos se ha basado en las inversiones extranjeras, las ganancias y las rexportaciones hacia Estados Unidos vía los subsidios. El resultado es que el creciente imperio económico proyectado en el exterior ha afectado negativamente la balanza de pagos estadounidense, de tal manera que el déficit comercial de este país en este año se acerca a los 500 mil millones de dólares.
La economía de Estados Unidos depende esencialmente del flujo masivo de fondos provenientes de los inversionistas del exterior para financiar ese déficit. En otras palabras, a medida que el imperio crece, la "república" se hunde en crisis más profunda, alejada de sus empresas competitivas e incapaces de limitar las importaciones de bienes de consumo. Esta contradicción no puede resolverse fácilmente debido a que el liderazgo político
está totalmente comprometido con la construcción de su imperio y la única concesión que está dispuesto a hacer a su economía interna es darle más subsidios y más protección. Esto no hace sino incrementar la tensión y los conflictos con sus competidores imperialistas en Europa y sus regímenes clientes de exportación en el Tercer Mundo.
La solución que ofrece el gobierno de George W. Bush a esta contradicción que existe entre el crecimiento imperial y la decadencia interna es la conquista de países ricos en recursos vitales. La presencia de Washington en la zona petrolera del Caspio o sus planes de invadir a Irak son parte del plan de extraer riqueza para financiar el déficit. El Acuerdo de Libre Comercio para las Américas forma parte de esta estrategia: al monopolizar los mercados latinoamericanos Estados Unidos puede reducir su déficit comercial y capturar sectores financieros y comerciales jugosos. El Plan Puebla-Panamá es el
prototipo de esta nueva estrategia imperial; se trata de incrementar las exportaciones estadounidenses directamente a México, mientras que las maquiladoras se trasladan a mercados laborales más baratos en China, Vietnam, e India.
Si bien es cierto que el control imperialista de Estados Unidos es todavía una realidad, lo cierto es que los fundamentos de este poder son frágiles y se enmarcan en un orden mundial sumamente polarizado. La emergencia de movimientos anticapitalistas masivos y una caída del dólar pueden eventualmente provocar la caída del imperio El día 18/06/07, Red Latina sin fronteras <redlatinasinfronter as@yahoo. es> escribió: > > *El lobby pro–Israel * > *y la política de Estados Unidos * > *en Oriente Medio * > ** > *El score del 2007* > Por
*James Petras* (*) > > . > > >
Más vídeos de colonos: ¡" Matamos a Jesús, estamos orgullosos de eso! " Blog de Sabbah
7 de febrero de 2007
! ¡ADVERTENCIA! El video que usted está a punto de ver puede contener puede contener temas, imágenes y lenguaje no apropiado. y es NSFW- Not Safe For Work (No apto para -ser visto en- el trabajo-clasificaci on usada para
determinar contenido ofensivo para algunas personas.
Equipo de filmación británico amenazado por colono borracho en Hebrón: [Hat tip: Yolanda]
Tel Rumeida es una pequeña vecindad palestina profundamente de la ciudad de Hebron en la Ribera Occidental. Familias palestinas a quienes estos colonos les ocuparon sus tierras, viven exactamente al lado de estos colonos y a menudo están prácticamente prisioneros en sus viviendas, expuestos a los ataques violentos de los colonos y a la destrucción de la propiedad.
He aquí el bonito rostro de la ocupación, confíen en mí. Y si ustedes se perdieron las dos intervenciones anteriores de nuestros encantadores ocupantes, aún pueden constatarlas aquí y aquí.
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra
baja No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO. El Muro de Sharon, ese rotundo desastre, ofrece una rara oportunidad para observar la verdadera naturaleza del Estado judío, y para llamar a desmantelarlo. ¡No sólo el Muro, tontito! El Estado judío.(Israel Shamir-escritor, periodista y traductor israelí) Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
------------ --------- --------- --- Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya!
Día Mundial de Acción – 9 y 10 de junio, 2007 ¡El Mundo dice NO a la Ocupación Israelí!
Activismo mundial, Campaña Popular Palestina Contra el Muro del Apartheid 31 de enero de 2007
ICNP - International Coordination Network on Palestine
Día Mundial de Acción – 9 y 10 de junio, 2007 ¡El Mundo dice NO a la Ocupación Israelí!
Junio de 2007 marca el 40 aniversario de la ocupación israelí de Jerusalén Este, de Cisjordania, de la Franja de Gaza y de las Alturas del Golán sirias. Los días 9 y 10 de junio del 2007, el pueblo palestino y personas de
todas partes del mundo se reúnen para decir NO a la ocupación israelí.
Por 40 años, Israel ha construido asentamientos ilegales en tierras palestinas robadas. Por 40 años, Israel ha asesinado a miles de palestinos, demolido 12.000 hogares, arrestado a 650.000 personas y destruido más de un millón de árboles de olivo palestinos.
Desde el 2002, la construcción del Muro del Apartheid en el territorio palestino ocupado pretende aprisionar a la población palestina, arrinconándolos dentro de bantustantes y consolidando el expansionismo israelí. El Muro separa a los agricultores de sus tierras, a los estudiantes de sus escuelas, a los trabajadores de sus trabajos, y al pueblo de sus comunidades. A pesar de que la Corte Internacional de Justicia lo declarara ilegal, hoy el Muro aprisiona pueblos y ciudades palestinas en la mayor usurpación de tierras en 40 años. En su reciente guerra contra el Líbano, el unilateralismo y militarismo israelí ha quedado
expuesto frente al mundo. Israel continúa creando "hechos en el terreno" para mantener un control estratégico sobre el Territorio Palestino Ocupado, y para anexar tierras y librarse de la población no judía.
Por 40 años, la ocupación israelí ha continuado negando a la población palestina en los territorios sus derechos humanos de acceso a comida, agua, educación, sustento y atención médica; impone un sistema de puestos de control, clausuras, barreras militares, estado de sitio y toques de queda que niegan a la población palestina libertad de movimiento entre sus propias comunidades; y nuevamente, en violación a la Convención de Ginebra, Israel impone castigos colectivos sobre todo el pueblo palestino. Los arrestos masivos han incluido a decenas de parlamentarios y miembros de ministerios democráticamente elegidos. Desde el año 2000, los asesinatos "selectivos" usualmente llevados a cabo con bomberos F-16 o misiles proporcionados por Estados Unidos, han resultado
en la muerte de más de 337 palestinos; 129 de ellos no eran en absoluto el "objetivo", y muchos de ellos eran niños.
Tanto en Jerusalén como dentro de Israel, el pueblo palestino desde 1948 enfrenta discriminació n institucionalizada y la negación de sus derechos de igualdad como ciudadanos. Además, Israel continúa negando a los refugiados palestinos, quienes fueron forzados a emigrar su patria durante la Guerra de 1947-1948, su derecho internacionalmente garantizado al retorno.
Hace 30 años, las Naciones Unidas reconocieron, condenaron y se comprometieron a oponerse al crimen internacional del Apartheid donde fuera que apareciera. Hoy, 12 años después del fin del Apartheid en Sudáfrica, Israel continúa practicando este sistema. Hacemos nuevamente un llamado a las Naciones Unidas para que se unan en nuestro esfuerzo de identificar, condenar y comprometerse en el rechazo a estos horrendos crímenes. Tan como lo hicimos en el pasado, estamos nuevamente
determinados a que los realizadores de estos crímenes sean llevados a la justicia.
A lo largo de estos años de Ocupación, Israel continúa violando decenas de leyes internacionales y resoluciones de Naciones Unidas. Y la comunidad internacional comparte gran parte de la responsabilidad por estas violaciones. Liderados por Estados Unidos, muchos gobiernos de todo el mundo han colaborado activamente en proporcionar apoyo para la ocupación israelí y su negación a los derechos del pueblo palestino. Otros se han mantenido en silencio, o hablado muy bajo, fracasando en desafiar a nivel mundial las violaciones israelíes.
Estamos construyendo campañas no violentas de Boicot, Desinversión y Sanciones, y trabajaremos en amplias campañas educacionales y culturales, culminando en un
Día Mundial de Acción – 9 y 10 de junio, 2007 ¡El Mundo dice NO a la Ocupación Israelí!
Personas de todo el mundo se reúnen esos días para exigir un fin de la ocupación y la
realización de los derechos inalienables del pueblo palestino, incluyendo su derecho a la autodeterminació n y el derecho a establecer un estado independiente y soberano con Jerusalén como capital. Insistiremos en que nuestros propios gobiernos terminen con su apoyo militar, económico y diplomático a la ocupación ilegal israelí, y en su lugar cree nuevas políticas que garanticen un fin de la ocupación, igualdad de derechos para todos, y una paz justa y duradera. ------- Vidas bajo la Ocupación El agotador camino hacia la escuela de estudiantes de Beit Ur Campaña popular palestina contra el Muro del Apartheid
Hamaam Ismael, de doce años, se sienta apoyado contra un enorme árbol que murió después de ser arrancado por un bulldozer israelí que preparaba la tierra para el trazado del Muro del Apartheid. El chico se pregunta acerca del futuro que llegará tanto para él como para su familia.
Comparte esta inquietud con los cerca de 250 estudiantes de su
centro escolar. Cada día vuelven a casa preocupados por el destino de su escuela, sus viviendas y su aldea, Beit Ur. El pueblo está quedando aislado de las aldeas vecinas a causa del Muro. Hamaam dice: “Nuestro sufrimiento diario es enorme, pero empeora cada invierno. Nos vemos forzados a caminar durante media hora para llegar al colegio. La nueva carretera abierta por el ayuntamiento es de arena, pero al menos nos permite conseguir nuestro objetivo: la educación”.
El colegio de Beit Ur está totalmente rodeado por el Muro del Apartheid por un lado y, por el otro, por la valla de la carretera 443 exclusiva para colonos. Además, el asentamiento de Beit Horon invade la zona oeste de la escuela. La “extraña” infraestructura de la colonia sionista provoca miedo, traumas y sufrimiento a toda la población y a los estudiantes.
Los estudiantes se ven con frecuencia acosados por los colonos o por las Fuerzas de Ocupación estacionadas a lo largo del Muro, la carretera
de Apartheid o la colonia sionista. El camino hacia la escuela se ha vuelto peligroso y el sistema educativo en la aldea se ve amenazado.
Los estudiantes de Tira, una de las aldeas cercanas, acuden al mismo centro escolar. Estos alumnos sufren también cada mañana a causa del ilegal Muro de Apartheid.
Las Fuerzas de Ocupación han prohibido a los estudiantes de Tira el cruce de la carretera exclusiva para colonos. Si alguien lo intenta, él o ella, quedará bajo arresto. Por eso los estudiantes usan un pasadizo de drenaje bajo el Muro para llegar a la escuela. Este pasadizo fue construido para evitar que el agua de lluvia inunde la tierra y, en invierno, cruzar bajo el Muro será una operación peligrosa
Issa Ali Issa, director del centro, manifiesta: “Primero el Muro fue construido alrededor de nuestra escuela, después las Fuerzas de Ocupación impusieron normas restrictivas a los estudiantes. Los estudiantes ya no tienen permiso para venir a la escuela o
volver a casa sino que están obligados a ir en grupo con un profesor que les acompañe”.
La situación empeoró cuando las Fuerzas de Ocupación supieron que un grupo de estudiantes iba a casa desde la escuela sin la compañía de profesores. “En ese momento los militares vinieron y comenzaron a interrogar al profesorado y a amenazar a la administració n”, explica. Añade que “el camino que atraviesa el pasadizo de drenaje que usan los estudiantes no es apropiado ni para el paso de animales. En invierno el agua alcanza los 30 cm de altura. Es muy peligroso”.
“Las Fuerzas de Ocupación vinieron una vez y derribaron el poste de la bandera palestina. Ahora está prohibido izar la bandera. Además, cerraron todas las puertas de la escuela excepto una pequeña para el acceso de los estudiantes”.
A cada momento imponen nuevas “normas” contra la escuela. Algunas veces las Fuerzas de Ocupación cortan el suministro de agua. Recientemente estrecharon el camino de arena que
antes usaban los autobuses para traer al alumnado del centro. Ahora ningún autobús puede llegar al colegio.
La administració n del centro ha decidido intentar minimizar las amenazas que tanto el alumnado como la completa comunidad educativa deben afrontar en la zona. Las clases para los niveles elementales (hasta 6º grado) han tenido que trasladarse a un nuevo edificio lejos del Muro. Los cursos de Secundaria han quedado en el edificio antiguo. Esto sólo resuelve parte del problema, al menos para los estudiantes más pequeños, y esperamos que ayude a asegurar su educación.
Sin embargo, la gente de la aldea no está dispuesta a ceder ante las amenazas de las Fuerzas de Ocupación para cerrar el centro y apoderarse de la tierra. El área donde se levanta el colegio ha sido elegida para la expansión de la colonia sionista. Por eso la Ocupación ha intentado persuadir a la administració n del centro y a la gente de la aldea para que abandone el colegio y la tierra de
los alrededores. Una vez incluso ofertaron una gran cantidad de dinero para su compra y en otra ocasión ofrecieron construir un nuevo edificio escolar para la aldea en una zona alejada de la vieja escuela.
La escuela fue construida a comienzos de la década de los 50. Tiene tan larga historia como la propia ocupación de Cisjordania. En 1955 la escuela figuró como la primera en un diploma de honor otorgado por el Ministerio de Educación del Reino Hashemita por el cuidado de los jardines y el embellecimiento de los alrededores del centro. Ahora el verde se ha convertido en el gris del Muro. Los visitantes de la escuela sólo podrán ver la torre de cemento que hay sobre ella y la tierra estéril de donde han sido arrancados todos los árboles. ------------ - 6 de febrero, 2007 Cerco económico, el asesino silencioso
Nora Barrows-Friedman
ipsnoticias. net
Desde hace un año, los palestinos sufren un bloqueo israelí que ha afectado severamente
a cada una de las ciudades en la franja de Gaza y en Cisjordania. No se trata de un sitio con misiles y artillería, sino un calculado ataque a la columna vertebral de su economía.
Debido a la estrategia israelí, estadounidense y europea para paralizar la precaria economía de los territorios ocupados durante el último año, la vida diaria de los palestinos se ha convertido en una lucha constante para conseguir alimento y poder realizar sus negocios.
Apenas asumió en febrero pasado el nuevo gobierno palestino, a cargo del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas), Israel dejó de transferir a las autoridades de Gaza entre 50 y 55 millones de dólares en impuestos mensuales que recolecta en nombre de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), como castigo a esa organización.
En acciones paralelas apenas un mes después, Estados Unidos y la Unión Europea adoptaron sanciones económicas contra la ANP que afectaron a toda la población, bajo condición de que el
Hamas "reconozca" a Israel y "renuncie" a la violencia.
Además, desde entonces Israel ha trabajado duro para presionar a las organizaciones humanitarias internacionales y a los países donantes para que suspendan sus proyectos en Palestina. Las sanciones han causado errores irreparables en todos los territorios ocupados.
Desde inicios de 2006, el índice de pobreza en Cisjordania y Gaza se disparó. En noviembre pasado, la Organización de las Naciones Unidas publicó un informe según el cual el número de palestinos incapaces de satisfacer sus necesidades básicas se incrementó 64,3 por ciento en la primera mitad del año pasado.
En Cisjordania, el desempleo afecta a 60 por ciento de la población económicamente activa.
El mes pasado, Israel permitió la transferencia a la ANP de 100 millones de dólares, el valor de los impuestos retenidos en dos meses. El gobierno israelí tomó la decisión en diciembre, pero no la puso en práctica hasta verificar
que el Hamas no estuviera directamente a cargo de la administració n de los fondos.
La liberación de esos recursos le permitirá a la mayoría de los palestinos en Cisjordania sostener a sus familias unos días más, pero los 100 millones de dólares son apenas una gota en el mar, ya que la pobreza y el desempleo aumentan.
El severo impacto de las sanciones económicas se ha propagado a todos los sectores de la sociedad.
Iyad, un maestro de la escuela pública, dijo a IPS que sólo le han pagado siete de 12 meses de salario desde que comenzaron las sanciones. "Algunos maestros han tenido que asumir un segundo o tercer empleo para mantener a sus familias. Otros ya abandonaron su profesión", señaló.
Cuando se le preguntó sobre los efectos de las sanciones en sus estudiantes, Iyad dijo: "Algunas familias son tan pobres que no pueden comprarle a sus hijos nuevas mochilas ni uniformes. Los niños y niñas vienen a la escuela deprimidos y furiosos. Es
imposible para ellos aprender, y para mí enseñarles en este ambiente".
Mahmoud, abogado de la Administració n Civil de la ANP, dijo a IPS que la delincuencia aumentó en todos los territorios ocupados como consecuencia de las sanciones.
"El crimen organizado ha regresado a Cisjordania. No hay sistema judicial funcionando y, por encima de todo, los policías que están en las calles ya no reciben sus salarios, por lo que no se toman su trabajo seriamente. Es como una anarquía", afirmó.
Khaled, un taxista, dijo a IPS que estuvo desempleado el año pasado durante más de seis meses. "Estuve muy mal. Tuve que vender mi auto al banco y luego intenté pedir un préstamo, pero por los intereses nunca lo pude pagar ya que no tenía trabajo", señaló.
En Belén, durante la última temporada navideña, que siempre es un impulso para la economía de esa meridional ciudad cisjordana, la situación fue bastante mala. Los turistas vinieron en grupos desde Jerusalén,
visitaban los lugares históricos y rápidamente regresaban a hoteles israelíes.
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO. El Muro de Sharon, ese rotundo desastre, ofrece una rara oportunidad para observar la verdadera naturaleza del Estado judío, y para llamar a desmantelarlo. ¡No sólo el Muro, tontito! El Estado judío.(Israel Shamir-escritor, periodista y traductor israelí) Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
------------ --------- --------- --- Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo
ya!
Los legisladores preparados para viajar a Norteamérica a acercar lazos
Diputados oficialistas dicen que votaron la ley antiterrorista que pedían los Estados Unidos "para demostrarle al imperialismo de lo que es capaz el Parlamento popular y progresista cuando se une"
Las huelgas salvajes del Garrahan los grupos levanta-molinetes del subte y hasta las reuniones de cuadrillas de obreros para comer chorizan podrán ser considerados "actos terroristas" a partir de la ley que aprobó el Congreso bajo la amenaza norteamericana de no incluir a la Argentina entre los "países amigos" de los Estados Unidos. "Es un duro golpe para el imperio, Bush pensó que no votaríamos una ley tan lameculo de los yanquis. pero le demostramos que nos jugamos sin medir las consecuencias cuando se trata de la posibilidad de que los argentinos entren sin visa a Miami, enfatizó el diputado kirchnerista Agustín Rossi.
En un documento que responde los cuestionamientos por
haber aprobado esta ley, los legisladores oficialistas defienden su decisión y aseguran que su contenido represor no implica un riesgo porque "hay un gobierno popular que nunca utilizará las armas del pueblo en su contra a menos que el pueblo convierta en una manga de cipayos que ponga en peligro la revolución que encaramos".La nueva estrategia del gobierno popular a partir de la sanción de esta ley sería imponerse con firmeza ante el gobierno estadounidense y aclararle que no está dispuesto a volver a las "relaciones carnales" aunque podría evaluar una política de "relaciones de piel" con los Estados Unidos.
Me llegó este desgarrador mensaje hace apenas unos instantes vean por favor que pueden hacer...
¡ SEAN SOLIDARIOS!
P OR FAVOR, COLABOREN. ESTO NO ES UNA BROMA NI UNA DE ESAS CADENAS ODIOSAS. ES REALMENTE CIERTO.
ULTIMO MOMENTO: Un comando de guerrilleros
terroristas fundamentalistas ha secuestrado al ex Juez Galeano, al ex presidente Menem, al ex presidente De la Rúa, a el ex dirigente Beraja, a la abogada Narcellas, al fiscal Nissman, al falso fiscal israelí Eldad Gaffner y a los embajadores Avirán y Eldad y piden 100 millones de Dólares por su liberación.
Si esta petición no es cumplida en 24 horas, primero los harán confesar que Israel cometió los atentados de 1992 y 1994 en Buenos Aires, luego que asesinaron al premier libanés Hariri y que coparticiparon con Bush del autoetantado del "9-11". Luego los rociarán con combustible y les prenderán fuego.
Estamos haciendo esta colecta y necesitamos de tu valiosa ayuda.
Al momento llevamos recolectados :
580 litros de nafta común. 320 de Premium. 125 de diesel. 75 de gasolina blanca. 55 de aguarrás. 38 cajas de fósforos. 21 encendedores.
¡ APURATE O LOS LIBERAN !
P.D. Por favor...No manden alcohol, porque,
estos musulmanes no están acostumbrados a beber, pueden emborracharse, creer todos los alegados de los prisioneros y:
¡¡¡LIBERARLOS!! !
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO. El Muro de Sharon, ese rotundo desastre, ofrece una rara oportunidad para observar la verdadera naturaleza del Estado judío, y para llamar a desmantelarlo. ¡No sólo el Muro, tontito! El Estado judío.(Israel Shamir-escritor, periodista y traductor israelí) Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
------------ --------- --------- --- Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya!
Me llegó este desgarrador mensaje hace apenas unos instantes vean por favor que pueden hacer...
¡ SEAN SOLIDARIOS!
P OR FAVOR, COLABOREN. ESTO NO ES UNA BROMA NI UNA DE ESAS CADENAS ODIOSAS. ES REALMENTE CIERTO.
ULTIMO MOMENTO: Un comando de guerrilleros terroristas fundamentalistas ha secuestrado al ex Juez Galeano, al ex presidente Menem, al ex presidente De la
Rúa, a el ex dirigente Beraja, a la abogada Narcellas, al fiscal Nissman, al falso fiscal israelí Eldad Gaffner y a los embajadores Avirán y Eldad y piden 100 millones de Dólares por su liberación.
Si esta petición no es cumplida en 24 horas, primero los harán confesar que Israel cometió los atentados de 1992 y 1994 en Buenos Aires, luego que asesinaron al premier libanés Hariri y que coparticiparon con Bush del autoetantado del "9-11". Luego los rociarán con combustible y les prenderán fuego.
Estamos haciendo esta colecta y necesitamos de tu valiosa ayuda.
Al momento llevamos recolectados :
580 litros de nafta común. 320 de Premium. 125 de diesel. 75 de gasolina blanca. 55 de aguarrás. 38 cajas de fósforos. 21 encendedores.
¡ APURATE O LOS LIBERAN !
P.D. Por favor...No manden alcohol, porque, estos musulmanes no están acostumbrados a beber, pueden emborracharse, creer todos los alegados de los prisioneros
y:
¡¡¡LIBERARLOS!! !
Si quiere dar de BAJA su dirección envíe un mensaje con la palabra baja No enviamos archivos SIN PREVIO AVISO. El Muro de Sharon, ese rotundo desastre, ofrece una rara oportunidad para observar la verdadera naturaleza del Estado judío, y para llamar a desmantelarlo. ¡No sólo el Muro, tontito! El Estado judío.(Israel Shamir-escritor, periodista y traductor israelí) Mientras luchan por separado, son vencidos juntos.(Tácito)
------------ --------- --------- --- Preguntá. Respondé. Descubrí. Todo lo que querías saber, y lo que ni imaginabas, está en Yahoo! Respuestas (Beta). ¡Probalo ya!
La OTAN y EEUU, acorralados: El Talibán le está "apuntando a Kabul"
La estrategia de conquista capitalista, geopolítica y militar que Bush y los halcones imperiales lanzaron detrás de la pantalla de la "guerra contraterrorista" , emergente del 11-S, comienza a resquebrajarse en Afganistán, donde la resistencia y los muertos estadounidenses y europeos crecen
en simétricas proporciones. La nueva ofensiva talibán en Afganistán pone a las fuerzas de la OTAN en una trampa parecida a la que viven las tropas norteamericanas en Irak.
El 11-S no solamente instaló un nuevo sistema de control social por medio de la manipulación mediática con el "terrorismo" , sino que además inauguró un "nuevo orden internacional" (sustitutivo de la "guerra fría") basado en la "guerra contraterrorista" que sirvió de justificación a las nuevas estrategias expansionistas del Imperio norteamericano y de las trasnacionales capitalistas.
Tras los atentados del 11-M, en el 2001, la administració n Bush invadió Afganistán contando con el apoyo de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), lo que -a diferencia de Irak donde la organización no actúa- supuso a posteriori para la organización atlántica, una involucramiento directo en la "guerra contraterrorista" de Bush en el país ocupado.
Como está sucediendo con la resistencia
iraquí, a lo largo de casi 6 años de ocupación las tropas conjuntas de la OTAN y EEUU no pueden controlar a la guerrilla talibán que en los últimos meses lanzó una feroz contraofensiva que ya causó enormes bajas y daños a las fuerzas ocupantes.
"Los talibanes en Afganistán están cambiando de tácticas con el fin de llevar a cabo más ataques en la capital, Kabul", informó uno de los voceros del grupo a la cadena británica BBC.
El portavoz, Zabiyullah Mujahed, dijo que los talibanes están recuperándose a pasos agigantados después de que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hubiese infiltrado al grupo y matado a algunos de sus dirigentes.
En su entrevista con la BBC afirmó que más personas estaban ofreciéndose como voluntarios para llevar a cabo ataques suicidas.
Un bus policial en Kabul fue atacado el pasado domingo causando la muerte a por lo menos 24 personas, en el más sangriento atentado ocurrido ahí desde 2001.
Mujahed dijo a la cadena británica que la ciudad de Kabul era el siguiente objetivo principal de los talibanes.
"Es verdad que estamos aumentando nuestra presión sobre Kabul, porque Kabul es la capital y las tropas extranjeras están concentradas ahí", dijo en una entrevista con el editor de asuntos internacionales de la BBC, John Simpson.
Añadió que la "independencia y libertad de nuestro país" es el objetivo del Talibán y que estaban repitiendo las mismas tácticas utilizadas por los rebeldes en Irak.
"Muchas personas están llegando a nuestro centro de bombarderos suicidas a ofrecerse como voluntarios" , afirmó el portavoz talibán citado por la BBC.
Pese a la nueva presión de los talibanes sobre la ciudad capital, fuertes combates siguen dándose en el sur del país.
El miércoles, tres soldados canadienses de la OTAN murieron por la explosión de una bomba en una carretera de la provincia de Kandahar. Cerca de 90 soldados
extranjeros han muerto en Afganistán en lo que va del año 2007.
Corresponsales extranjeros señalan que el sur del país ha presenciado este año la mayor violencia observada desde que los talibanes fueron derrocados del poder en 2001 por una coalición internacional liderada por EEUU.
Los jefes de la OTAN han anunciado que se prevé aumentar el contingente de las fuerzas internacionales (ISAF) en Afganistán. Actualmente, allí se ubican unos 40 mil efectivos: 20 mil estadounidenses y otros tantos de los países de la OTAN y los aliados de ésta.
En enero de 2007, los ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) se reunieron en Bruselas, Bélgica, para discutir el fortalecimiento de su "guerra contraterrorista" en Afganistán, en anticipación a la esperada ofensiva del Talibán.
EEUU tiene 24.000 soldados en el país, más que todas las otras naciones de la OTAN combinadas.
Según corresponsal de la
BBC en Bruselas, Rob Watson, EEUU presiona con más combates contra los talibanes para demostrarle a los socios de la alianza que no abandonará a Afganistán a pesar de los problemas crecientes de sus tropas en Irak.
La "guerra contraterrorista" de la OTAN
Nacida con la finalidad de proteger a los países occidentales contra el bloque soviético, la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) debería haber desaparecido con el fin de la Guerra Fría, y sin embargo no fue así.
Desaparecida la URSS y la guerra por aéreas de influencia con el bloque soviético, la organización amplió su estructura y se inventó un nuevo enemigo para justificar su existencia: "el terrorismo internacional" , caracterizado por EEUU tras el 11-S como el nuevo "enemigo estratégico" que venía a sustituir al "comunismo internacional" .
El 1 de julio de 1991, con la disolución del Pacto de Varsovia (la fuerza oponente de la OTAN desde el bloque soviético) se ponía fin a
la razón de ser oficial del Tratado del Atlántico Norte. No obstante, y reciclada dentro de la nueva hipótesis de conflicto con el "terrorismo" , la OTAN continuó en pie y en plena fase de ampliación con nuevos miembros.
Con 12 miembros en el momento de su creación, el 4 de abril de 1949, la OTAN contaba con 16 cuando se produjo la disolución del Pacto de Varsovia y ahora cuenta con 26 países, y entre los nuevos miembros se cuentan ex republicas soviéticas integrantes del ex Pacto de Varsovia.
De esta manera la Alianza Atlántica puso los ejércitos de los países que la componen al servicio de la "guerra contraterrorista" piloteada desde Washington participando de la invasión y bombardeo a la ex Yugoslavia (hoy Serbia) primero, y luego del ataque y la conquista de Afganistán.
En ese país ocupado, la OTAN fue sustituyendo gradualmente en el mando a las fuerzas norteamericanas en las tareas represivas contra la guerrilla talibán, hasta que, el año
pasado, cuando el secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, anunció la expansión de la misión de la Alianza en Afganistán hacia el este del país, con lo que pasó a ser responsable de las operaciones militares en la mayoría del territorio afgano.
En su último informe, titulado "Afganistán cinco años después: El regreso de los talibanes", el Senlis Council, organización independiente integrada en la red de Fundaciones Europeas, señala que el hambre y la pobreza que vive la población del sur de Afganistán ha propiciado el retorno de los talibanes, que ahora dominan la zona.
Para una mayoría de observadores las tropas de la OTAN están en una "trampa" porque se han metido en "una espiral de violencia" sin control, en tanto que los talibanes cada vez tienen más apoyo en la población.
Al sustituir a las tropas norteamericanas en la represión, las tropas de la OTAN atraviesan por una situación parecida a la viven los soldados estadounidenses en
Irak.
Y como sucede en EEUU, los muertos y mutilados provenientes de Afganistán ya empiezan a convulsionar a las naciones europeas que integran la coalición multinacional en ese país.
una especialista de la OMC en la Legislatura porteña, PRIVATISTA A ULTRANZA
A primera vista, una atractiva mujer de edad media, ama de casa y exitosa, se presenta ante el público confesando que ha descubierto su auténtica vocación: la política. ¿Pero "hace política" para los ciudadanos argentinos o para la Organización Mundial de Comercio?
Jefa del "Bloque Macrista Auténtico" Gabriela Michetti, que adquirió cierto protagonismo como contendiente verbal de Aníbal Ibarra tras el desastre de Cromañón, gusta presentarse como una universitaria "formada en temas de comercio exterior" que antes de acceder por primera vez a la legislatura, en 2002, jamás había desempeñado cargos políticos ni sentía el deseo de hacerlo.
Su curriculum público, que aparece en la
página web de la Legislatura Porteña, lo desmiente.
Comenzó su carrera como asesora de la Comisión de Gestión Internacional de la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires (1989-91). Luego ingresó a la Subsecretaría de Industria (1996-98), y a la de Comercio Exterior del Ministerio de Economía (1998-99). En enero 2000 fue nombrada Director de Negociaciones Comerciales Internacionales del Ministerio de Economía, hasta julio 2001. Y trabajó para el BID y el Banco Mundial entre 2002 y 2003. ¿Su actividad profesional bajo la conducción de Domingo Cavallo y su sucesor Roque Fernández, fue política o simplemente técnica?
Sus antecedentes lo revelan: la legisladora se presenta como especialista en normas de la OMC, Organización Mundial de Comercio, de lo que podemos concluir que sí ha actuado en distintos cargos políticos
¿Para qué querría una especialista en comercio exterior un cargo en la legislatura porteña?
La pregunta contiene una enunciación
incorrecta.
La Michetti no pretenderá fomentarla exportación de artesanías urbanas y dulces caseros, ni la importación masiva de preservativos para repartr en los festivales de rock, porque de eso no se ocupa la OMC. Este organismo supranacional fue creado con el objetivo de institucionalizar universalmente los acuerdos del GATT en la dirección marcada por el Consenso de Washington: apertura, desregulación y privatización.
Entiende en tres aspectos: liberalizació n total en el comercio de mercancías, idem en el comercio de servicios y protección de derechos de propiedad intelectual, a través de farragosos acuerdos binacionales, subregionales e incluso continentales. En lo que a América se refiere, eso se llama ALCA.
La estrategia de la OMC consiste en avanzar tozudamente hacia varios objetivos: primero, lograr la constitución de zonas de preferencias comerciales; segundo, áreas de libre comercio seguidas por una unión aduanera global que preanuncie
un Mercado Común con una libre circulación de los factores productivos (capital y trabajo) con hegemonía norteamericana, la unión monetaria con el dólar como moneda común y por fin, la distopía tan temida de una Unión Política donde se adoptarían políticas "medioambientales, sociales, laborales y culturales comunes".
Todo esto parece muy alejado de una legislatura local, pero no es así.
La OMC establece acuerdos bilaterales o multilaterales que afectan el funcionamiento interno de las naciones, como subsidios, regulación de precios, reintegros, impuestos, leyes de defensa de la competencia, códigos laborales, patentes de propiedad intelectual, etc. Pero sobre todo -y aquí aparece por fin la diputada Michetti- ha acordado que bienes sociales anteriormente sujetos a políticas públicas sean considerados mercancías sujetas a las condiciones de mercado y a su apropiación privada.
Estamos hablando de la privatización de educación, la salud y la seguridad.
Para la OMC, los países miembros aceptan que las empresas extranjeras obtengan el mismo tratamiento que las locales, incluido el Estado. En el caso argentino, una aceptación a libro cerrado del ALCA significaría que el Estado, el mayor proveedor de educación, salud y seguridad, debería aceptar la libre competencia con corporaciones privadas en igualdad de condiciones en cada una de estas materias. También implica que se deben aceptar standards internacionales de calidad y criterios de evaluación externa mediante organismos supranacionales, lo que ya se está haciendo en el ámbito universitario.
En efecto, según la Ley de Educación Superior de 1995 (Menem), cada universidad pública es monitoreada por un organismo, la CONEAU, a su vez auditado por el Banco Mundial, limitando severamente la anterior autonomía reformista, y encaja a la perfección con las directivas de la OMC. Y como se autoriza la privatización de esas auditorías, esto supone un colosal negocio
global.
Afortunadamente para los ciudadanos de Buenos Aires, el gobierno local no tiene ingerencia sobre la educación superior pero puede alertarnos sobre dónde saltará la papa. Las ideas de la diputada Michetti en materia educativa y de seguridad están muy a tono con su equipamiento técnico en normas de la OMC.
En el terreno educativo Michetti es asesorada por Mariano Narodowsky, actual directivo de la Universidad Torcuato Di Tella y antes de la de Quilmes (de donde fue expulsado), creadas en 1989 y 1991 durante el vendaval menemista.
Narodowsky es partidario abierto de entregar la educación a los particulares, con subsidio estatal. Las escuelas se convertirían en empresas privadas cuyos contenidos curriculares serían definidos por especialistas pedagógicos (consultoras privadas) en las que el Estado no debe tener ingerencia alguna. Las propuestas de Narodowsky son verdaderos mamarrachos que la gobernación de San Luis -Rodríguez Saa- se apuró a
comprar.
Como empresas privadas, las escuelas deben estar sujetas a los caprichos del mercado, y el subsidio estatal se calcula y otorga no en función de una necesidad social sino del éxito en la matrícula. Habida cuenta de que se arranca con una monumental desigualdad de oportunidades, las escuelas de los sectores más vulnerables entregarían una educación de calidad inferior a aquellas donde concurren chicos de clase media y alta.
Esto marca la profunda coherencia de las recetas de la OMC con la ubicación de la legisladora Michetti en su banca.
Hola familia, habíamos decidido tomarnos unas cortas vacaciones neuronales pero prevaleció en nosotros el sentido hedionico-monacal de la vida –no por nada el Pasquin es un sacerdocio como religiosamente dice Ricky Bachata. En realidad gran parte de la responsabilidad de nuestra decisión la tiene Anita la pintora – detrás de cada gran hombre hay una mujer y detrás de cada desastre también hay una mujer y
esa es la razón por la que la policía francesa siempre « busca a la mujer » cada vez que hay un crimen- y otra gran parte su televisor ,que es un aparto ultra moderno que traduce al latin bemba con sólo apretar un botón…
Todo sucedió de la manera más inesperada. Anita nos había invitado a su butalon para celebrar el 45 aniversario de la golpiza propinada a los « freedoom fighters » en Playa Girón y para mostranos unos videos. Ya habíamos dado buena cuenta de un número indeterminado de empanadas-washed down con el néctar de los sumerios, la muy sánscrita chela- cuando Anita nos pregunto si queríamos ver un programa sobre la Mafia duly translated from el austro húngaro al latin bemba.
Chela y tabaco de Vuelta Abajo en mano nos instalamos a ver el programa de marras mientras las muchachas chimento en boca se quedaron en la cocina analizando los pormenores y dires y diretes citadinos.
Había varios expertos y
entendidos en mafiosos menesteres con por lo menos un libro escrito sobre ese tema entre pecho y espalda pero el mejor de todos ellos era un escritor siciliano que explicaba el funcionamiento de la Cossa Nostra con crystal clear limpidez. Dijo verdades grandes como templos-de esas que hacen exclamar « en que mundo vivimos que hay que luchar por lo evidente »-,like que el crimen organizado sólo puede funcionar con la complicidad del Estado [ Y si no nos cree instale un prostíbulo o un garito de juego clandestino y verá que si no le engrasa los ejes de la carreta de las autoridades se lo cierran… ]
Vimos después una película de Woody Allen full of moralina y remordimientos de Antiguo Testamento con asesinato de ex amante molestosa pagado cash . Para descuadrar los ojos –cuadriculados por más de cuatro horas de Tubo Mágico non stop-nos fuimos al Comité Central mientras las muchachas, que ya habían arreglado el mundo a su
manera,se zambullían en el mundo de la mafia y se quedaban viendo el mafioso reportaje de marras
Hello again ,habíamos quedado en el Comite Central irrigando las neuronas con sumerias chelas cuando el encuentro en alta mar con Tony Quesada-del que le hablamos en el pasquín anterior-hizo descarrilar nuesto sánscrito train of toughts,al que volvimos a encarrilar para continuar con nuestro relato.
Es vox populis –Ave César-y noticia que difunde diarimente radio macuto que la justicia no es ciega sino tuerta . El ojo no vidente lo utiliza para hacer oídos sordos de los truquitos y triquiñuelas que hacen sus cuates ; el ojo vidente lo utiliza para los ladrones de gallinas y mantener el orden del status quos …y eso fue precisamente lo que no entendió Serpico que como Cervantes había visto tantas películas de policías serpicos que terminó por autoconvencerce que era Serpico. In other words and to make a long story short al
ingenuo y naive Serpico le faltó un Sancho Belly que le explicara que la libertad ,en el sistema actual ,consiste en la libertad que tiene el zorro en el gallinero. Fue ahí donde la cagó… de cazador pasó a ser cazador cazado. No entendió que asi como el imperialismo es la etapa superior del capitalismo el Crimen Organizado es el alma matter del capitalismo. Dicho de otra manera y en plain latin bemba vio el Al Capone pero no alcanzó a ver el bosque que se encontraba detrás del scarface napolitano-y no tuvo el diogeniano reflejo de decirle que se apartara que no lo dejaba ver el bosque. Y ese fue el corrido de Serpico que un día salió de Detroit..Pero volviendo a la cosa nostra de hoy , la cosa no paró alli porque Culito Lindo recordó que teníamos un video con una entrevista a Pablo Escobar en el que este se ufanaba de haber entrado a los Estados Unidos utilizando su propio pasaporte y hasta mostró una foto con su hijo enfrente
mismo del Rancho Blanco…
Y así como a book leads to another book un video leads to another video ; es decir a Vladimiro Montesinos.Este siniestro personaje mezcla de Fouché ,Rasputin y Fellini-por su pasión de filamar a los más conspicuos personajes de la Corte de Los Milagros- de una amoralidad a prueba de balas ,y de quien muchos dicen que era the power behind the throne, se aseguró la retaguardia acumulando pecadillos de lo más granado de la « elite » peruana ya que seguramente tiene copias de los videos de marras para ser hechos públicos en caso de « muerte sospechosa »…
Bueno familia muchas horas despues frente al papel de fusilamiento los Fusiles del Verbo habrían de preguntarse and now where do we go from here…El patibulario periplo nos llevó a la Sicilia de Don Corleone, al Chicago de Alfonsito Capone,a la salazariana Lima la horrible de Montesinos y estuvimos tentados de tomar el último tren a Yuma para darnos
una vueltita por Moscú donde gracias a la libertad de libre comercio y a la democratizació n de la ex Unión Sovietica prospera una Mafia con todas las de la ley..Pero nos dimos cuenta que si seguiamos la expedición en Territorio Malandro este pasquin iba a terminar por parecerce a esa historia interminable que escribió Miguelito Elizalde.Estabamos sumidos en profundas cavilaciones consumidos por la leninista incertidumbre de que hacer cuando justo en el momento que estabamos por botar el pasquin al basurero de la Historia la voz de Justo Bentacour nos sacó del impasse… »Yo no me quedo me voy para Colombia… »
Vamonos pal monte
Nos fuimos
Esa sí es gente honorable
Felipe Zuleta
Nauseabundo todo lo relacionado con el caso Noguera-Uribe. Y menciono al presidente-candidat o porque si Uribe conoce al detalle todo lo que pasa en los municipios del país, ¿cómo es que no sabe lo que hacen sus funcionarios
directos?
Oí a María Isabel Rueda preguntando: ¿En donde están las actas de las reuniones que sostuvieron Noguera y Jorge 40, si de todas esas reuniones debe haber actas?
La pregunta de la periodista debe ser una sátira, toda vez que nunca se levantan actas entre reuniones con amigos.
Estoy seguro de que no existe acta de los dos encuentros que Uribe confesó tener con Mancuso.
El Presidente, con el mismo tono pendenciero que usaba Pablo Escobar, responde que en la época que él conoció a Mancuso, éste era un respetable comerciante que vendía maquinaria agrícola, por lo tanto no puede ser vinculado con Mancuso, el mafioso de hoy.
De la misma manera Uribe defiende su amistad con los Ochoa. Según él, en ese entonces los Ochoa eran gente muy honorable dedicada a la ganadería, al igual que la familia de nuestro Presidente. Recuerden que Uribe heredó la ganadería "La Carolina", según relato hecho en Los jinetes
de la cocaína.
Ahora resulta que nuestro Presidente esconde sus vínculos con mafiosos por cuenta del negocio de la ganadería, del cual es sin duda exitoso
Uribe arremete groseramente contra Semana y su director y contra los medios porque éstos le hacen preguntas que él considera incómodas, como lo hizo en su momento con Contreras de Newsweek. El candidato- presidente pierde los papeles cada vez que le recuerdan su pasado y sus extrañas conductas del presente.
Por ahora es mi deber preguntarle a Álvaro Uribe lo siguiente:
- ¿Por qué el testigo García no tiene credibilidad pero sí la tienen Mancuso, Jorge 40 y demás paras que su gobierno defiende a capa y espada?
- ¿Por qué tanta diligencia en destituir a los generales que cometieron errores, sin que se les haya vencido en juicio, pero Noguera sigue en un cargo oficial?
- ¿Por qué los periodistas le salimos a deber a usted, señor Presidente, cuando
fue usted quien confesó recibir dineros de la Gata y es un ex funcionario de su gobierno quien lo acusa de fraude electoral y conspiración política?
- ¿Acaso le molesta que lo fiscalicen como le molestaba a Fujimori y a quien usted en el pasado tanto admiraba y ahora desprecia?
Espero que por formular estas preguntas mi vida no corra peligro como la de Ramiro Bejarano a quien Uribe puso en el reflector y cuya seguridad es responsabilidad exclusiva del Presidente.
Finalmente una pregunta para los funcionarios del Gobierno, especialmente quienes le sirven a Uribe en el exterior:
¿No creen ustedes que por mucho menos le renunciaron varios embajadores a Ernesto Samper?
~~~
Notícula. Excelente el programa de María Paulina Espinosa en Radio Súper dedicado al área andina. Hace mejor periodismo que muchos famosos.
Felipezuleta. blogspot. com
Nombre JARAMILLO
DANIEL
Comentarios
Excelente la columna de Zuleta. Y los Uribistas se esconden bajo los sinonimos
BIEN SEÑOR ZULETA. TODOS LOS COLOMBIANOS SABEMOS QUE NUESTRO PRESIDENTE ES CORRUPTO Y PARAMILITAR, PERO LOS COLOMBIANOS SOMOS TERCOS, TENEMOS QUE TOCAR FONDO PRIMERO. TENGA LA SEGURIDAD QUE LO REELEGIRÁN Y LUEGO, CUANDO DENTRO DE UN AÑO ESTEMOS CON EL AGUA AL CUELLO, DESPUÉS DE QUE SE HAYAN PERDIDO MUCHAS VIDAS Y MUCHO DINERO DE NUESTRO ERARIO VAMOS A QUERER REVOCARLE EL MANDATO, PERO SERA DEMASIADO TARDE, PORQUE TAMBIÉN SUFRIMOS DE AMNESIA Y DE PEREZA. ASÍ SOMOS LOS COLOMBIANOS
Interesantes los planteamientos de Athos Mosquetero.
Evidentemente, comparto con él que Felipe Zuleta tiene hoy una postura diferente a la que tuvo en el pasado con respecto al contenido de "Los jinetes de la cocaína" como documento con valor probatorio o testimonial. Sin embargo, maticemos la cosa. 1) En la campaña del 2002, el entonces candidato presidencial Alvaro Uribe, en entrevista televisada en un programa matutino que presentaba Pacheco, reconoció haber conocido a Salvatore Mancuso "cuando era un honrado ganadero", pero dijo no haberlo vuelto a frecuentar "desde que se volvió paramilitar" (las comillas encierran palabras textuales). En su momento, esa explicación de Uribe produjo risa: Mancuso no fue paraco desde niño (como acertadamente lo dice Athos), pero sí lo era cuando tenía negocios de ganado con el padre de Uribe y con Uribe mismo. Además, es iluso olvidar que El Ubérrimo y las fincas de Mancuso colindan y son custodiadas TODAS por los muchachos de Salvatore. 2)
Que el Presidente "esconde" sus nexos con mafiosos. Para los que no lo saben: siendo alcalde de Medellín, Uribe fue destituído por el gobernador de la época por irregularidades (¿?); siendo director nacional de la Aeronáutica Civil fue destituído (o al menos investigado) por aprobar irregularmente licencias de vuelo de aeronaves incautadas luego al narcotráfico antioqueño, incluída una de su padre. Increíble pero cierto. Su reconocida amistad con los Ochoa Vásquez: ¿qué mérito ético tiene reconocer que era amigo de esos señores? Nunca reconoció públicamente ser amigo de Pablo Escobar, y cuesta creer que no lo haya sido; cuesta creer que en el ambiente de ganado, avionetas y dinero en el que vivían Uribe y Pablo no hubiera "jugado escondite" con él, con los Ochoa y similares. Buena es ingenuidad pero no tanta. 3) El "cuestionado presidiario" a que alude Athos, el ex-jefe de Informática del DAS Rafael García, debería, en aras de
preservar la historia y mantener un equilibrio mínimo, tener el mismo valor como testigo denunciante que han tenido en el pasado Pallomari, Santiago Medina, alias Popeye, etc. ¿Las denuncias de ellos valieron y las de García no? No olvidemos que Rafael García no es un vulgar criminal, es un exfuncionario recomendado y nombrado por Jorge Noguera, poseedor de los mejores méritos, con una HV limpia (¿?), aprobado por Alvaro Uribe, y defendido enconadamente por ambos, Noguera y el Presidente. 4) ¿Cuál es el mérito ético del Presidente de reconocer que recibió dinero de alias La Gata en la pasada campaña? Hace cuatro años esa señora era reconocida a gritos como una comerciante con demasiado dinero, demasiada influencia y demasiado poder, y esos tres elementos constituyen el núcleo básico del narcoparamilitarism o. Blanco es, gallina lo pone, decían los abuelos. ¿Uribe era el único inocente que no lo sabía? Para muchos, Alvaro Uribe es
"lo mejor que le ha podido pasar a Colombia"; para otros, me incluyo, es un presidente muy capaz e inteligente, pero con un pasado demasiado turbio y un presente para-preocuparse.
Con su artículo , me siento no únicamente identificado , sino plenamente representado. De verdad , yo se que la mayoría de los Colombianos somos personas decentes , honestas y trabajadoras. Desafortunadamente , no hemos logrado , aun , construir una fuerza legítima y poderosa para hacer valer nuestros derechos y lograr que la legalidad sea la regla y no la excepción en el día a día de Colombia.
me parece que al quere hablar de personas honorables se debe ser imparcial con respecto al
agrado peersonal que se le tenga al persona. un consejo juzge por los argumentos del presente el pasado es eso.
Si hay alguien que haya dejado en claro su talante de pendenciero, embaucador y desorientador de opinión es Felipe Zuleta. Hace de la suma de verdades a medias y fuera de contexto, una verdad absoluta. Todo eso para encontrarse con una falsa acusación en contra de quien pretende desmentir. En esto si que es un maestro, y en su honor me inclino reverente. Aquí, en esto solo texto, muestra magistralmente su experiencia maligna y entorpecedora. Trae como gran pieza probatoria a "Los Jinetes de la cocaína", obra que en su momento no dudó en descalificar de grotesca y pueril, cuando se requería encontrar "la plena prueba" contra la incursión del narcotráfico en la "Constitución del 91" y en
sus gobernantes amigos. Pone palabras en boca del Presidente que no pronunció, para matizar el comentario de sus encuentros casuales con Mancuso, tildándolo de "honorable comerciante" , para dejar la sensación de un Presidente complaciente con esta persona, amén de que supone que Mancuso fue paramilitar desde niño y nunca tuvo su condición de honorable. Lanza una acusación disparada desde su resguardado cubil de una libertad de prensa enajenante, y actuando como caja de resonancia de su consueta Bejarano Guzmán, según la cual el Presidente "esconde" sus vínculos con mafiosos que le produjeron éxito en el negocio de la ganadería. Esta si que es una perla de esa libertad de prensa. "Calumniad, calumniad, que de la calumnia algo queda". Quita palabras a la defensa del Presidente, cuando este replica que la credibilidad del famoso testigo esta en entredicho, no porque este detenido, sino porque hay profundas contradicciones en su
versión, según el Vicefiscal General. Y aquí si creo que debemos creerle a este funcionario, antes que al cuestionado presidiario. Pero, eso de quitar la expresión completa del Presidente, lo hace con la torticera intención de dejarlo desnudo de defensa, frente a una opinión ávida de carne de Presidente. Lanza ahora un novísimo postulado para la carrera militar. Según este columnista avezado, para destituir un General es necesario vencerlo en juicio. Esto si que raya en la ignorancia del sujeto proponente. En un rastrero plumazo dio al traste con la disciplina y la organización castrense. Pero, no contento con la farsa ya montada, debe utilizar otros sofismas distractores que lo lleven al objetivo final. Por ejemplo, decir que el Presidente "confesó" haber recibido dineros de La Gata, como si alguna vez lo hubiera ocultado, como si lo hicieron sus amigos Samper y Serpa otrora campaña, dado que en el documento oficial de
rendición de cuentas de la campaña de Uribe al Concejo Electoral, figuran los dineros que por este concepto recibió. Esto debe ignorarse ante una opinión ignorante, para crear el efecto de desprestigio buscado. Finalmente, y conocedor de la clase de injurias e inconsistencias de su acusación, siente el miedo propio del sicario que acaba de cometer su encomendada y remunerada acción, para solicitar, ahí sí, al mismo Presidente, protección para su vida. Con columnistas de esta talla, no debemos esperar más de nuestra desorientada opinión.
Cierto y muy cierto es su análisis respecto del actuar del señor presidente, quien descalifica sin argumentos y con amenazas a quienes se atraven a contradecir a su eximia majestad. Debo recordarle al Dr ZULETA, que Presidente desecha las sindicaciones
de una persona que fue uno de los aliados incondicionales del hoy consul en Italia, manifestando que no puede creersele a un investigado que esta detenido; señala también con aire amenazante al director de semana que su publicación no tiene asidero porque no esta comprabada, sin embargo obvió deliberadamente y los peridistas que lo entrevistaron o no se acordaron o demostrando un temor excesivo por el furioso presidente-candidat o, no le recordaron los episodios donde él y el señor ternura, lease comisionado de paz, sañlieron lanza en ristre con PARDO y lo señalaron de tener un plan para desestabilizar a este gobierno, pero al día siguiente tuvieron que rectificar. Esa salida de URIBE, es entendible y perdonable en él, pero en lo que atañe a denunciar sus trapizondas si es una persona digna y apegada a la ley. La verdad creo que el caso NOGUERA por los antecedentes del Fiscal General y su cometario público de restar credibilidad
al testigo principal, va a terminar un resoluición INHIBITORIA, para uno de los grandes amigos y favorecedores de los paramilitares.
DAS: Sigue el destape
por Cambio Tuesday, Apr. 11, 2006 at 6:05 AM
Grabación de funcionarios en tiempos de Noguera, Jorge confirma que el DAS estaba involucrado en asesinato de informantes, robo de expedientes y trabajo para los 'paras'.
CUANDO EL 7 DE SEPTIEMBRE de 2005 le notificaron al agente Carlos Andrés Moreno su despido del él DAS, creyó que los secretos que guardaba le servirían para que sus jefes echaran atrás la decisión. A sus 31 años, muy bien calificado en materia de rendimiento y ya curtido en operaciones de choque, se sentía víctima de una injusticia y por eso decidió buscar a José Miguel Narváez, entonces subdirector de la entidad, para decirle que tenía información muy grave. Narváez le dio una cita para el sábado 10 con el argumento de que podían hablar en horas
hábiles porque se trataba de preservar la confidencialidad de la conversación.
Tal como estaba previsto, el sábado se encontraron en la oficina de Narváez, quien, según fuentes consultadas por CAMBIO, había tomado precauciones. Además de que tenía oculto un equipo de grabación, en el despacho estaban individuos de confianza, entre ellos Ana Padilla, entonces jefe del DAS en el aeropuerto Eldorado de Bogotá. Moreno tampoco fue solo. Llegó en compañía de otro agente, un antiguo compañero del Gaula. La reunión duró más de dos horas y quedó grabada. El registro es analizada hoy por las autoridades judiciales.
El contenido de la conversación es espeluznante y se refiere a ejecuciones extrajudiciales -al parecer ordenadas por la Dirección de Inteligencia- ; muertes de informantes que ya no eran útiles o que representaban peligro porque manejaban demasiada información; robo de expedientes en la Fiscalía en los que habrían
participado funcionarios del DAS, como el del narcotraficante Wílber Alirio Varela, Jabón, y sustracción de informes de los archivos de Inteligencia sobre el jefe paramilitar Martín Llanos, en los que habría habido de por medio pagos millonarios.
Los principales blancos de las acusaciones eran Gabriel Sandoval, subdirector de Investigaciones Estratégicas y ex director de la seccional Cundinamarca, y Enrique Ariza, director de Inteligencia, declarado insubsistente en octubre de 2005, después de haberse hecho pública la profunda crisis en el DAS.
Gabriel Sandoval, subdirector de Investigaciones Estratégicas del DAS, negó vínculos con paramilitares, dijo que las versiones podrían obedecer a retaliaciones de individuos afectados por la depuración que hizo cuando estuvo al frente de la Dirección de la seccional Cundinamarca, y pidió que la Fiscalía llame a declarar a El Pájaro, ya desmovilizado.
"Espero que citen a El
Pájaro para que diga, bajo juramento, si me conoce y si alguna vez me he reunido con él. La Procuraduría y la Fiscalía ya me investigaron en relación con este tema y me exoneraron de responsabilidad" .
En su charla con CAMBIO, Sandoval agregó: "Juro por mis hijos que no he participado en acciones criminales. Participé en la reunión con el informante que dio datos claves sobre la presencia de agentes secretos venezolanos en Colombia, pero no es cierto que haya pedido las coordenadas y las fotografías de la supuesta finca del padre de Noguera".
Con respecto al agente Moreno, el investigador aseguró: "El agente Carlos Moreno fue removido del cargo porque filtró a un suboficial del Ejército información sobre una investigación muy sensible que la División de Anticorrupció n hacía a un alto oficial de esta institución".
La grabación, de la que CAMBIO reproduce los principales apartes, es una prueba de que Rafael García,
ex director de Informática, hoy preso y principal testigo de cargos contra el ex director Jorge Noguera, actual cónsul en Milán, no es el único que sostiene que el más importante organismo de seguridad del Estado estuvo entonces controlado y al servicio de los paramilitares.
La grabación precipitó un enfrentamiento en la cúpula del DAS. Narváez entregó la cinta a Noguera y le recomendó enviarla a la Fiscalía. Pero según fuentes que presenciaron el episodio, Noguera se negó y le dijo: "Ya tenemos demasiados problemas, no nos creemos más".
LA GRABACIÓN
AGENTE QUE ACOMPAÑA A MORENO: Mire doctor, lo que pasa es que aquí al muchacho, a Carlos, lo tenían, según el término que nosotros utilizamos, para ir a 'cascar gente'. Ariza -entonces jefe de Inteligencia- le decía que había que hacer la vuelta. Le compraban la moto, le compraban el arma y eso 'tantan', iban y cascaban, iban y botaban. Esa es la verdad.
CARLOS
ANDRÉS MORENO: Sí, esa es la verdad, doctor.
AGENTE: Él no se les salió de las manos porque en ningún momento ha sido desleal con la institución. Pero ¿qué pasó? Que a ellos sí les comenzó a preocupar que él ya conoce muchas cosas.
JOSÉ MIGUEL NARVÁEZ: ¿Pero cómo era eso? Cuéntenme más...
MORENO: Cuando a Enrique Ariza lo aprobaron como jefe de Inteligencia, me llamaron para reunirme con unos pelados que son de un grupito que trabaja con Scott. Yo conozco a Scott, es de la CIA. En ese momento se estaba conformando un grupo para limpieza de la misma gente del DAS. Muchas veces hice el trabajo de matar informantes. Me lo encargaban y entonces yo lo hacía.
AGENTE: Sí, él lo ha hecho por la institución.. . Lo están buscando para matarlo y tampoco merece estar por fuera, doctor (...)
NARVÁEZ A MORENO: ¿Y todo esto tiene que ver con tu problema? Entiendo que Gabriel (Sandoval) y tú no se entienden para
nada nada...
MORENO: Doctor, ¿quién era la mano derecha de Gabriel Sandoval en la Cundinamarca? Rafael Echavarría. ¿Cuál fue el problema conmigo? Que ellos estaban hablando con los 'paracos', con El Pájaro, que reciben plata de ... Y como yo nunca le salí a esa gente. Un día yo me fui a operación contra unos cultivos y unos laboratorios y resultó que eso era de esa gente. ¡Yo qué iba a saber!
NARVÁEZ: Tú estabas cumpliendo con tu deber...
MORENO: Exacto, doctor. Entonces yo no le servía al jefe, yo me convertí en una piedrita en el zapato para él porque como le dije: "Gabriel, si usted me dice 'hay una silla con una patica rota, no se siente en ella porque se va a caer', pues yo busco otra para sentarme". Yo no soy torpe. Yo sé de todas esas reuniones, quién los recoge y todo ese cuento, y yo no me iba a poner a decir y tampoco ir a meterme con ellos, porque yo soy inteligente. Ahora... ¿recuerda, doctor, el día
que yo lo llamé a usted para lo del computador con la información de Venezuela?
NARVÁEZ: Sí, me acuerdo.
MORENO: Pues ese día nos reunieron y no sé qué le disgustó al jefe Gabriel, pero me dijo que por qué yo no lo había llamado primero a él. Yo le dije que porque él estaba ocupado y entonces yo tuve que hablar primero con usted y con la Luz Marina (directora operativa). Ahora a mí me están cobrando de eso cinco millones de pesos que yo le tengo que pagar al informante porque uno tiene que ser serio. Ese informante me dio una datos de unas personas de la Disip (cuerpo de seguridad venezolano) que estaban trabajando aquí en Cundinamarca y otras que estaban en Bucaramanga. Y el jefe sabía los nombres de todos y gracias a eso se hizo la operación en Bucaramanga. ¿Y entonces qué pasa? Que el informante nos habló de una finca que tenía por allá, en límites de Norte de Santander con Venezuela, el papá del doctor Noguera. Quedó
de traernos las coordenadas y nos dijo que allá es donde descansa los de las Farc. Y entonces Gabriel me hizo a un lado y le dijo a la fuente que necesitaba esas coordenadas.
NARVÁEZ: ¿Quién te dijo eso? ¿Gabriel?
MORENO: Sí, doctor. No sé para qué, pero le dijo que necesitaba esas coordenadas. Entonces yo le dije al informante: "La embarró, hermano". Entonces Gabriel comenzó a acosarme: "Hermano, necesito esas coordenadas, necesito las fotos, necesito esa vaina". Y a mí no me interesa meterme en eso...
NARVÁEZ: ¿Y esa reunión cuándo fue?
MORENO: La reunión fue el 20 de julio. Almorzamos frente al búnker de la Fiscalía. El día que se negoció lo del portátil ese. Entonces el jefe dijo: "No, este man, o sea yo, se me salió de las manos".
NARVÁEZ: ¿Y tú sigues teniendo acceso a esa fuente? ¿Gabriel no te la ha podido quitar?
MORENO: Sí, yo la mantengo. Él no pudo quitármela. Por eso es la bronca de él
conmigo.
NARVÁEZ: No te la dejes quitar (...). Ahora hablemos de Enrique (Ariza).
MORENO: Enrique me habló de ella, de la doctora (se refiere a Ana Padilla presente en la reunión), recién posesionado como director de Inteligencia.
NARVÁEZ: ¿Pero te habló de ella? ¿En qué términos?
MORENO: Que le estaba arreglando algo para mandarla dar de baja...
NARVÁEZ: ¿A Anita?
MORENO: Sí, él quería organizar un grupo con unos pelados que él conoce. Pero es gente leal a la institución, no son bandidos, ni delincuentes; son antisubversivos, antidelincuenciales ... Entonces yo pienso que la voluntad de él es contra ella.
MORENO: Después él me mandó a robar un proceso a la Fiscalía que vincula a una gente con Varela. Yo creo que eso era para Varela
NARVÁEZ: ¿Y al fin lo hiciste?
MORENO: Sí, yo lo hice.
NARVÁEZ: ¿Y a quién se lo diste?
AGENTE: Nosotros también sabemos los nombres de los
cuatro muchachos, de los cuatro funcionarios, que son los que le mueven todo a Enrique Ariza. Uno es Daniel Stuart Usma; Orlando Vacca, que es un pelado al que le robaron un carro de Inteligencia. ..
NARVÁEZ: Ah, sí, yo sé.
MORENO: Ese pelado. Él estuvo en la vuelta de la pérdida de la carpeta de Martín Llanos dentro del DAS. ¿Quién le tapó eso? Ya sabemos quién. Están también José Gabriel Solano y Uberney Solano, de Análisis.
NARVÁEZ: ¿Son hermanos?
MORENO: No sé, doctor. Daniel Stuart y Orlando Vargas son los que hacen los contactos a la gente del DAS que se está reuniendo con los del Bloque Capital... Ellos también estuvieron en la vuelta de la carpeta de Varela en la Fiscalía.
NARVÁEZ A MORENO: ¿Tú le entregaste la carpeta a Daniel?
MORENO: Sí, en una panadería que queda ahí cerquitica a la oficina de Antisecuestro del DAS.
NARVÁEZ: ¿Y era que tú tenías acceso a la Fiscalía?
MORENO:
Sí. Había que pagar y me dieron cinco millones para pagar.
NARVÁEZ: ¿Y qué hicieron con esa carpeta?
AGENTE: Yo creo que se la mandaron a Varela. Yo le dije aquí a mi amigo: "Mire, yo respondo por usted. Vamos a salir a darle cara al doctor Narváez". Ahora... donde se den cuenta de esta reunión, nos levantan. Hay vainas muy graves. Enrique (Ariza) nos utilizó mucho. Matamos gente por él. Una vez pensamos que era gente de las Farc pero después nos dimos cuenta de que era por intereses personales. Esa es la verdad.
'ÉL SE ROBÓ UNOS DOCUMENTOS DE ALLÁ, DE INTELIGENCIA, DE MIGUEL ARROYAVE'. AGENTE ACOMPAÑANTE
MORENO: Sí, esa es la verdad, doctor.
NARVÁEZ: ¡Nooo! ¿Y qué otros casos tienen por ahí? Uno, lo de Anita; dos, esto. ¿Qué más?
AGENTE: Él se robó unos documentos de allá, de Inteligencia, de Miguel Arroyave.
NARVÁEZ: ¿Quién?
ACOMPAÑANTE: Enrique. Y me los dio a mí.
MORENO: Sí, eso
era para Miguel Arroyave y para la organización. Y hubo mucha plata. Es más, doctor, si se verifica todo eso, yo sé que borraron información de eso. Y también lo inflaron para poder cobrar más. Por ejemplo, si había 30 páginas le agregaban 20 más. Yo hablé con Enrique un día que almorzamos aquí en el Cali Mío, aquí cerca del
NARVÁEZ: ¿Quién te dijo eso y tú cómo sabes que se pagó?
MORENO: Enrique me lo dijo y me lo confirmó una gente del Bloque Capital que yo conozco: Chamizo, Zarco y otros que eran de Yopal y que ya mataron. También a Javier, que era uno de los jefes del Capital y que después de que mataron a Miguel Arroyave, él se fue para Cúcuta.
NARVÁEZ: ¿Cómo era Miguel Arroyave físicamente?
MORENO: Era alto, ojos claros, muy pausado para hablar. Usaba gorra y cargaba una pistola P99.
NARVÁEZ: ¿De dónde era?
MORENO: De Amalfi. Yo lo conocía. Él tenía una finca, Chirajara, doctor, en San Martín,
Meta. Yo asistía a reuniones de él con funcionarios del DAS.Hay otros nombres que me reservo por ahora para ser firme con la institución. Usted me entiende.
JORGE 40 AL VOLANTE
LOS FISCALES DELEGADOS ante la Corte Suprema de Justicia que investigan a Jorge Noguera, ex director del DAS y hoy cónsul de Colombia en Milán, encontraron la semana pasada algo escandaloso.
El 17 de noviembre de 2005, el entonces subdirector del DAS, José Miguel Narváez, llamó por teléfono a los directores seccionales en Atlántico y Cesar y les dijo que por instrucciones de Noguera debían poner a disposición de Rodrigo Tovar Pupo, Jorge 40, en Santa Fe de Ralito -donde estaban concentrados los comandantes de las Auc-, una camioneta blindada para su protección personal. Así ocurrió y días después el jefe paramilitar ya usaba una Toyota Prado, roja, de placas QGC851, con blindaje cinco y dotada de un chip especial para pasar de largo en los
retenes de la Fuerza Pública.
Lo increíble de la historia es que el vehículo había sido adquirido por la Gobernación de Atlántico y entregado en comodato al DAS para uso exclusivo del presidente Álvaro Uribe cuando visitara la Costa Atlántica. Enterado del asunto, el Gobierno ordenó buscar la camioneta, que fue hallada en Valledupar con Jorge 40 al volante.
PULSO FIRME
DE LA MANO DE LA COMISIÓN especial que recomendó la transformació n del DAS, Andrés Peñate -viceministro de Defensa de Martha Lucía Ramírez y de Jorge Alberto Uribe- inició la dura tarea de depurar el más importante organismo de seguridad del Estado.
Peñate ha impuesto un estilo de administració n soportado en la promoción por méritos y en las hojas de vida limpias. Ha sido inflexible en la aplicación del detector de mentiras a los funcionarios con las más altas responsabilidades. Hasta el momento ha sacado de la institución a ocho directores y a
siete subdirectores seccionales.
Pero además ha puesto en marcha un mecanismo que en el pasado generó muchos problemas: la cooperación con las Fuerzas Militares en temas de Inteligencia.
Las relaciones de Peñate con las cúpulas de Ejército y Policía son tan buenas que, por primera vez, el director del DAS asiste al Acuerdo de Comandantes que sesiona todos los martes en el Ministerio de Defensa. La nueva dinámica ha surtido efecto en operaciones recientes contra la guerrilla.
JUICIO FISCAL
JORGE NOGUERA no sólo está en líos con la Justicia Penal. También deberá enfrentar un proceso fiscal por presunto detrimento de dineros públicos. CAMBIO conoció que poco después de posesionarse en agosto de 2002, pidió a la Dirección Nacional de Estupefacientes que le asignaran un penthouse con ascensor privado en un exclusivo sector de Bogotá. Al poco tiempo Noguera y su familia ocuparon un lujoso apartamento decomisado a
la mafia, en la calle 98 con carrera 7ª, donde vivió hasta febrero pasado, poco antes de viajar a Italia. Ahora se sabe que el DAS pagó la administració n de casi un millón de pesos y los servicios públicos durante el tiempo que Noguera vivió allí.
El asesinato de Fernando Pisciotti
En octubre de 2003, durante una visita a El Banco, Magdalena, el entonces viceministro del Interior, Juan Carlos Vives Menotti; el director del DAS, Jorge Noguera, y el gerente de Incoder, Luis Ortiz López, fueron advertidos por Fernando Pisciotti Vanstrahlen, ex alcalde de la población y representante liberal a la Cámara, sobre la amenaza paramilitar. Les dijo que el bloque central de las Auc no sólo quería imponer un candidato único a la Alcaldía, sino decidir quién iría al Congreso, y expresó su temor por la seguridad de varios líderes políticos, incluido él.
Noguera y Vives le dijeron que lo recibirían en Bogotá el día 15 y le
recomendaron llevar un informe sustentado. Ese día, antes de ir a la sede de la Dirección Liberal, Pisciotti fue a la oficina del Director del DAS Noguera no lo atendió y fue su secretaria privada quien oyó al parlamentario y recibió el documento.
El 9 de diciembre, cuando Pisciotti viajaba en un taxi por la vía El BancoChimichagua, fue secuestrado y horas más tarde apareció muerto con un tiro en la cabeza y señales de tortura. Basado en testimonios consignados en el expediente, Julio César Pisciotti, abogado hermano de la víctima, le dijo a CAMBIO que, antes de asesinarlo, los homicidas ataron los pies del congresista con los cordones de sus zapatos, lo golpearon y le leyeron apartes del documento que tenía el DAS.
Pese a que la Policía Judicial encontró en casas de detractores del dirigente liberal copias de las amenazas que recibió y pruebas de que algunos seguían órdenes de Jorge 40, y pagaban servios poco ortodoxos
a funcionarios de organismos de seguridad, sólo hay detenidos dos paramilitares como autores materiales del crimen.
La familia Pisciotti espera que se resuelva una recusación contra el fiscal del caso, Luis Francisco Becerra Araque, quien estaría impedido porque cuando fue fiscal de El Banco se abstuvo de actuar frente a la denuncia de un concejal que aseguró que su finca había sido utilizada, sin autorización, por paramilitares para anunciar un "proyecto político" que incluyó y ejecutó crímenes selectivos. Una testigo dejó en una notaría una declaración en la que jura haberle oído decir al fiscal Araque: "¿No será que los Pisciotti se conforman con que se castigue a los autores materiales?" .
Los Pisciotti afirman que la compañera del fiscal recibió favores burocráticos de la administració n departamental por recomendación de enemigos de Fernando.
Una pintada (graffiti) popular del 2001 rezaba: “Mientras nos mean de arriba”, el periodismo decía que llovía copiosamente.
En 2002, mientras nos mataban a tiros, “el periodismo amarillo decía que llovía granizo”.
Esto continua repitiéndose, no desde los medios privados sino, desde el noticiero matutino “De 7 a 9” del canal oficial, por intermedio de un locutor tarado, llamado Alejandro Puertas, que oficia de periodista.
Mientras innumerables compañeros de organizaciones sociales del campo nacional, y grupos partidocráticos de ultra izquierda realizaban un “acampe”, a cinco (5) años de los fusilamientos de Maximiliano Costequi y Darío Santillán, en Villa Pueyrredon, en activa vigilia conmemorativa –a la intemperie– desde la noche anterior; el idiota de Alejandro Puertas –pese a imágenes (de los estólidos pero, ateridos compañeros) y comentarios transmitidos minutos antes, por el (condenado como cronista) periodista profesionalSalim Sahaad– , muy suelto de cuerpo el tarado, manifiesta a su compañera
–la siempre ecuánime Agustina Díaz–, “por suerte hoy no hace frío”.
Cualquiera podría pensar que ocuparse de esa tontería, es “gastar tiempo y saliva al cohete”, si estas actitudes “ninguneando” a los que luchan, no fueran una constante, de personajes como este, pululando más que informando, desde hace dos (2) años, en el canal estatal, con astronómicos sueldos pagados, de lo que restan a nuestros empobrecidos bolsillos argentinos.
Mientras tipos como este, o como el –otrora militante setentista– a cargo de la sección
económica, desvirtúan la realidad nacional utilizando cifras amañadas por el “nuevo INDEC”, cientos de miles de trabajadores sufren mil y una penalidades, sin que el canal 7 del Estado, las refleje ni siquiera minimamente. Tal es el caso de los trabajadores del Astillero Río Santiago, empresa que pese a contar en su haber, con un contrato de construcción y botadura de una nave de gran porte al año, por cuenta del Estado de la República Bolivariana de Venezuela, hoy está inexplicablemente por “ordenes de arriba” de paro.
O el caso de la empresa textil MAFI SA, de la Pcia. De Bs. As. en la ciudad de la Plata, perteneciente a la enriquecida –en los años de plomo de la ultima dictadura cívico militar– Flia. Curi, que despidiendo a cinto veinte (120) de los seis
cientos (600) trabajadores, de la planta –ocupada por sus obreros, en defensa de la fuente de trabajo– pretendió crear un vaciamiento ficticio, en complicidad con el Ministerio de Trabajo provincial y la seccional local de la Asociación Obrera Textil (AOT), la que para no quedar “muy pegada” con la patronal, asesora extra oficialmente a los obreros en paro desde mediados del mes de Abril, colaborando con la manutención de estos “aportando un mil dos cientos ($1.200.-) pesos, mientras tanto los medios de comunicación y el gobernador Solá, al tanto de la situación se hacen los distraídos.
Sin conexión 
Enviar correo
