Nota. Este tema es de interes nacional que merece analisis y debate. Max, cual es la relacion entre el retroceso del movimiento popular y el reflujo de la guerrilla maoista (iniciada con la captura de Gonzalo)? Eso puede pobrar que podria haber sido cierto que en los 80's e inicios de los 90's el PCP habria asumido nominalmente la vanguardia de las luchas del movimiento popular (al menos en el campesinado y presencia en la clase obrera y la masa desempleada). El golpe al PCP fue un duro golpe para el Peru porque precisamente ese incidente le abrio el paso al neoliberalismo a ultranza que empezo Fujimori y ahora va desarrollandolo Garcia Perez. Con esta logica, lo opuesto hubiera sucedido si el PCP tomaba el  poder, un triunfo del movimiento popular en general y de la clase obrera y el campesinado pobre en particular.  Saludos, Cathy.   

 

 

        GONZALO: EJEMPLO DE LUCHADOR PROLETARIO

                Por Max Rodriguez

                     

"Es bueno si el enemigo nos ataca, pues eso prueba que hemos deslindado campos con él. Y mejor aun si el enemigo nos ataca con furia y nos pinta de negro y carentes de toda virtud, porque eso no solo testimonia que hemos deslindado campos, sino que hemos alcanzado notables éxitos en el trabajo". Mao-tsetung.

 

 

Cada 12 de setiembre, los reaccionarios del mundo (en particular del Perú), celebran la captura del revolucionario peruano Abimael Guzmán, Presidente del Partido Comunista del Perú. Llenos de venganza y odio de clase, los reaccionarios y revisionistas del mundo acusan a Gonzalo de todo lo habido y por haber. Hasta crearon una "comisión de la verdad" compuesto por declarados enemigos de la revolución peruana, quienes bien financiadas por el imperialismo, fabricaron encuestas y chantajearon testigos con el fin de achacar los crímenes de las fuerzas armadas reaccionarias al Partido Comunista. Además, para pretender "legitimización" e "imparcialidad", en forma simbólica denunciaron a unos cuantos militares como chivos expiatorios de los genocidios perpetrados por el Estado reaccionario. A la reacción le gusta citar Lucanamarca pero completamente distorsionado. Allí en respuesta a un genocidio de las FFAA contra campesinos pobres desarmados del lugar (que mataron niños y mujeres), las fuerzas locales del PCP contraatacan y dan cuenta de paramilitares organizados por el Estado.

 

El repertorio de mentiras contra Gonzalo es extenso, pero existe una gran similitud con las barbaridades que la CIA cocino para asesinar el carácter de Mao y Stalin y recientemente cocina contra líderes del tercer mundo como Chávez de Venezuela, Ahmadinejab de Irán, Hussein de Iraq (a quien lo ahorcaron) o los talibanes de Afganistán (todos ellos desacreditados como traficantes de droga y asesinos). La maquinaria propagandística del imperio y sus lacayos del tercer mundo es poderosa pero no siempre efectiva.

 

Como todo el inuendo no pega en las masas, en desesperación llegan al ridículo de acusar al Partido Comunista del Perú de ser creación de la CIA, como si la CIA luchara por los pobres de campo y ciudad y por el socialismo en el Perú o como si la CIA no nos haya impuesto como "presidentes" a lacayos como Belaunde, García Pérez, Fujimori, Toledo, etc. Hasta se les ocurre escribir que la CIA creo el PCP para "destruir la reformas de Velasco en Perú". A estos caballeritos hay que recordarles que las reformas de Velasco (discutibles como eran) fueron borrados de un plumazo por su propio compinche, el general Morales Bermúdez.

 

 -De donde viene ese irracional y trasnochado delirio de la reacción? A inicios de los 80's justo antes del inicio de la guerra popular, la estación del KGB en Lima, que controlaba al PCP-Unidad, sus bienes, inmuebles y el aparato propagandístico de este partido, publico varios panfletos para confundir a las masas (estos fueron distribuidos por el  periódico "Unidad") con el título "Revolución o Provocación".  Si revisamos las referencias y citas contra el PCP del panfleto, allí están como sus fuentes de información personajes como Carlos Ivan Degregori y Diego García Sayán del Instituto de Estudios Peruanos (organización financiada por la Fundación Ford), Henry Pease de Desco (ONG financiada por la USAID) y otros tránsfugas del marxismo. Esta red de frustrados aspirantes a teóricos de la reacción años después ha devenido en "asesores" de las fuerzas contrasubversivas, habiendo montado la mayoría de ellos organizaciones mercenarias con fachadas de "centros de investigación", ONGs de DDHH, con financiamiento ligados al Pentágono. Y ahora tienen el cinismo de balbucear "PCP es creación de la CIA" cuando el PCP como el grupo insurgente más poderoso de las Américas le ha causado al imperialismo y la reacción mas de 2 mil millones de dólares en perdidas mediante sabotajes económicos. Estos apologistas de los crímenes actuales del régimen aprista en el VRAE y el Huallaga pretenden revestir sus torcidos argumentos de "objetividad" cuando en realidad se trata de recetas plagiadas de la contrainsurgencia yanqui para confundir a las masas, es la llamada guerra de baja intensidad. Esto nos demuestra claramente de como desde el inicio de la guerra popular en Perú hasta el día de hoy, existe una alianza del imperialismo con el revisionismo (las 2 caras de la misma moneda) para tratar de aplastar la revolución peruana dirigida por el Comité Central del PCP. 

 

Desde traidores y embrutecidos plumíferos y algunos de ellos alguna vez utilizaron el rotulo de "comunistas" como Cesar Lévano del periódico "La Primera", Carlos Tapia (asesor de Humala), Abilio Arroyo, Gustavo Espinoza, Rospigliosi, Gorriti, etc. hasta extranjeros como Labrouss y Cynthia McClintock desfilan por la pasarela de ser "expertos en sendero luminoso" y revelar sus presuntos "crímenes y nexos con el narcotráfico". Lévano ex-dirigente del grupo revisionista "Unidad" o "Mayoría" que era controlado por la KGB en Lima, individuo acomplejado cuyo mayor anhelo ha sido la de parecerse físicamente al Amauta Mariátegui, lo mas que pudo llegar (con tarrajeos faciales a lo Michael Jackson) fue parecerse mas y mas al rufián Aldo Mariátegui del pasquín Correo. Arroyo de Caretas, según el "Diario" publicado en los 90's, entrego a la policía al periodista huantiano Hugo Bustios (con foto y dirección incluidos) cuyos restos todavía no aparecen hasta la fecha. Caretas del agente sionista Zileri edito un numero apócrifo que fue usado contra los presos políticos del PCP por los torturadores del Grupo Colina. Así es el odio visceral de la revista "Caretas" contra las guerrilla maoísta que algún día el pueblo le pedirá cuentas. Mención aparte merecen los ratas trotskistas Nicolás Lucar y Cesar Hildebrand (alias el chato) que más parecen agentes de la Interpol obsesionados en los presuntos "crímenes de sendero luminoso" en el VRAE, cuando en realidad se tratan de legítimos y brillantes ataques guerrilleros del PCP que ya se trajeron a tierra dos helicópteros rusos artillados que causaban zozobra a campesinos cocaleros de la zona que nada tienen que ver con el narcotráfico promovido por el narco estado peruano.

 

La revolución continua en Perú porque la pobreza avanza. Casi tres cuartas partes de la  población vive por debajo del nivel oficial de pobreza y el 25% vive en la miseria (se están muriendo de hambre). Los salarios, de los pocos que tienen trabajo estable, están congelados. Varios pueblos están siendo devorados por trasnacionales mineras (Cerro de Pasco, La Oroya entre otros). El nivel de pobreza en los niños se ha incrementado según cifras de las Naciones Unidas, esto en medio de un "crecimiento sin precedentes" de la economía según la propaganda oficial. Las riquezas mineras y energéticas del país están siendo saqueadas sin proveer ningún beneficio para la mayoría de peruanos, y esto solo llega al 2% de explotación de las minas existentes. Solo un puñado de capitalistas y terratenientes atados al capital extranjero se llenan los bolsillos no solo con nuestras riquezas sino con el sudor y la sangre de los trabajadores y las comunidades nativas y campesinas de donde extraen las riquezas. El sistema neoliberal, el capitalismo salvaje del Perú, es el causante de los miles de muertos del Perú. El PCP no es el problema, es la solución.

 

El PCP esta transformado la economía de las regiones cocaleras del Perú, donde defiende a los campesinos que cultivan la planta de coca y los defiende de la explotación de los narcotraficantes. El PCP para financiarse se basa en el trabajo agrícola en las tierras liberadas (que ni la reacción puede negar) y en sus propios esfuerzos, en los esfuerzos de su base social, los trabajadores de campo y ciudad. Esa verdad destruye las mentiras de los reaccionarios que no se cansan en especular y delirar sobre presuntos "secretos revolucionarios". El PCP nada tiene que ver con el trafico de drogas, monopolio del narco estado.

 

La patraña de la división de sendero viene desde los 80's. "Hay 3 senderos" vocifera alborozada la reacción. Salomón Lerner delira, "los maoístas no deben participar en la política" y "publicar un libro es apología de terrorismo". Gonzalo les responde, "toda esta cháchara es hojarasca ante la refulgente unidad del partido". Lo cierto es que la guerra revolucionaria continua, no ceso un minuto desde la captura de Gonzalo. El Comité Central dirige la revolución en todo el país.

 

-DE QUE ES CULPABLE GONZALO?

 

Con Gonzalo capturado pretenden juzgar la violencia revolucionaria. Según ellos, solo debe existir la violencia contrarrevolucionaria. Apenas capturado, ya le fabricaron "cartas de paz" y varios montajes. Ya le inventaron una "orden" de Gonzalo a sus camaradas para que se arrepientan ante las autoridades del viejo Estado, como si los comunistas terminaran en un confesionario y se arrepientan ante el representante de Dios en el Perú, el diabólico cardenal Cipriani. Los combatientes del PCP están hechos de acero. Como enseña Mariátegui, fundador del PCP, "si la revolución exige violencia, autoridad, disciplina, estoy por la violencia, por la autoridad, por la disciplina. Las acepto, en bloque, con todos sus horrores, sin reservas cobardes". Marx dijo, "solo en un orden de cosas en el que ya no existen clases y antagonismo de clases, las evoluciones sociales dejaran de ser revoluciones políticas. Hasta que ese momento llegue, en vísperas de toda reorganización general de la sociedad , la última palabra de la ciencia social será siempre: LUCHAR O MORIR, LA LUCHA SANGRIENTA O LA NADA. ES EL DILEMA INEXORABLE."

 

Las clases dominantes del Perú que controlan el gobierno y los aparatos de represión, en violación de sus propias leyes y las leyes internacionales aplicables a los prisioneros de guerra por la Convención de Ginebra, lo tienen aislado, Gonzalo está incomunicado bajo tierra en la base naval del Callao. El gobierno del dictador chupasangre y mata niños García Pérez siguen pasando leyes draconianas para que los presos políticos "que no se arrepientan" se mueran en prisión (en lugar de ser asesinados como en el frontón y Canto grande). El dictadorzuelo de palacio Pizarro tiene controlado al poder judicial donde una alianza de jueces corruptos apristas y fujimontecinistas ya lo coparon totalmente. Pretenden enviar de nuevo a prisión a su valiente e ilustre abogado, el Dr. Crespo, un ejemplo de honestidad revolucionaria y ética profesional.

 

Gonzalo no es inocente, es culpable de muchas cosas. Fue un magistral dirigente de la revolución peruana y la revolución proletaria mundial (su ejemplo y influencia es evidente en Nepal, India, Filipinas, y en el mismo EEUU, UE, etc.) La masa lo elevo a líder de la revolución y el cumplió a cabalidad. El último discurso después de su captura donde dio su discurso como león en una jaula, es la ultima posición oficial de Gonzalo como dirigente del PCP. Pero Gonzalo sigue en la lucha y seguirá en la lucha mientras su pensamiento este vivo. El Comité Central dirige magistralmente al PCP. Gonzalo es culpable de iniciar la transformación de la sociedad peruana, destruyendo la semifeudalidad y las relaciones sociales atrasadas. Es culpable de impulsar nuevas ideas y optimismo al proletariado internacional. Es culpable de impulsar la instauración a nivel mundial del marxismo-leninismo-maoísmo como guía y mando de la revolución proletaria mundial. Gonzalo es un cabal marxista "convicto y confeso" como decía Mariátegui de sí mismo. Es responsable de haber forjado, en medio de una implacable lucha contra el revisionismo, la aplicación del marxismo-leninismo a las particularidades del a sociedad peruana, desarrollando el pensamiento guía para la revolución del Perú con claros aportes universales al marxismo. Gonzalo es culpable de haber guiado a los obreros, campesinos pobres en la destrucción del viejo Estado opresor y criminal del Perú. Gonzalo es el gran líder del proletariado internacional que fue condenado a cadena perpetua. Gracias Presidente Gonzalo por entregar su vida al servicio de los pobres del Perú y del mundo. Es deber de los pueblos oprimidos del mundo y todos los genuinos revolucionarios del planeta luchar por la libertad de Gonzalo y de todos los presos políticos y prisioneros de guerra del Perú.         

Nota. Este tema es de interes nacional que merece analisis y debate. Max, cual es la relacion entre el retroceso del movimiento popular y el reflujo de la guerrilla maoista (iniciada con la captura de Gonzalo)? Eso puede pobrar que podria haber sido cierto que en los 80's e inicios de los 90's el PCP habria asumido nominalmente la vanguardia de las luchas del movimiento popular (al menos en el campesinado y presencia en la clase obrera y la masa desempleada). El golpe al PCP fue un duro golpe para el Peru porque precisamente ese incidente le abrio el paso al neoliberalismo a ultranza que empezo Fujimori y ahora va desarrollandolo Garcia Perez. Con esta logica, lo opuesto hubiera sucedido si el PCP tomaba el  poder, un triunfo del movimiento popular en general y de la clase obrera y el campesinado pobre en particular.  Saludos, Cathy.   

 

 

        GONZALO: EJEMPLO DE LUCHADOR PROLETARIO

                Por Max Rodriguez

                     

"Es bueno si el enemigo nos ataca, pues eso prueba que hemos deslindado campos con él. Y mejor aun si el enemigo nos ataca con furia y nos pinta de negro y carentes de toda virtud, porque eso no solo testimonia que hemos deslindado campos, sino que hemos alcanzado notables éxitos en el trabajo". Mao-tsetung.

  

Cada 12 de setiembre, los reaccionarios del mundo (en particular del Perú), celebran la captura del revolucionario peruano Abimael Guzmán, Presidente del Partido Comunista del Perú. Llenos de venganza y odio de clase, los reaccionarios y revisionistas del mundo acusan a Gonzalo de todo lo habido y por haber. Hasta crearon una "comisión de la verdad" compuesto por declarados enemigos de la revolución peruana, quienes bien financiadas por el imperialismo, fabricaron encuestas y chantajearon testigos con el fin de achacar los crímenes de las fuerzas armadas reaccionarias al Partido Comunista. Además, para pretender "legitimización" e "imparcialidad", en forma simbólica denunciaron a unos cuantos militares como chivos expiatorios de los genocidios perpetrados por el Estado reaccionario. A la reacción le gusta citar Lucanamarca pero completamente distorsionado. Allí en respuesta a un genocidio de las FFAA contra campesinos pobres desarmados del lugar (que mataron niños y mujeres), las fuerzas locales del PCP contraatacan y dan cuenta de paramilitares organizados por el Estado.

 

El repertorio de mentiras contra Gonzalo es extenso, pero existe una gran similitud con las barbaridades que la CIA cocino para asesinar el carácter de Mao y Stalin y recientemente cocina contra líderes del tercer mundo como Chávez de Venezuela, Ahmadinejab de Irán, Hussein de Iraq (a quien lo ahorcaron) o los talibanes de Afganistán (todos ellos desacreditados como traficantes de droga y asesinos). La maquinaria propagandística del imperio y sus lacayos del tercer mundo es poderosa pero no siempre efectiva.

 

Como todo el inuendo no pega en las masas, en desesperación llegan al ridículo de acusar al Partido Comunista del Perú de ser creación de la CIA, como si la CIA luchara por los pobres de campo y ciudad y por el socialismo en el Perú o como si la CIA no nos haya impuesto como "presidentes" a lacayos como Belaunde, García Pérez, Fujimori, Toledo, etc. Hasta se les ocurre escribir que la CIA creo el PCP para "destruir la reformas de Velasco en Perú". A estos caballeritos hay que recordarles que las reformas de Velasco (discutibles como eran) fueron borrados de un plumazo por su propio compinche, el general Morales Bermúdez.

 

 -De donde viene ese irracional y trasnochado delirio de la reacción? A inicios de los 80's justo antes del inicio de la guerra popular, la estación del KGB en Lima, que controlaba al PCP-Unidad, sus bienes, inmuebles y el aparato propagandístico de este partido, publico varios panfletos para confundir a las masas (estos fueron distribuidos por el  periódico "Unidad") con el título "Revolución o Provocación".  Si revisamos las referencias y citas contra el PCP del panfleto, allí están como sus fuentes de información personajes como Carlos Ivan Degregori y Diego García Sayán del Instituto de Estudios Peruanos (organización financiada por la Fundación Ford), Henry Pease de Desco (ONG financiada por la USAID) y otros tránsfugas del marxismo. Esta red de frustrados aspirantes a teóricos de la reacción años después ha devenido en "asesores" de las fuerzas contrasubversivas, habiendo montado la mayoría de ellos organizaciones mercenarias con fachadas de "centros de investigación", ONGs de DDHH, con financiamiento ligados al Pentágono. Y ahora tienen el cinismo de balbucear "PCP es creación de la CIA" cuando el PCP como el grupo insurgente más poderoso de las Américas le ha causado al imperialismo y la reacción mas de 2 mil millones de dólares en perdidas mediante sabotajes económicos. Estos apologistas de los crímenes actuales del régimen aprista en el VRAE y el Huallaga pretenden revestir sus torcidos argumentos de "objetividad" cuando en realidad se trata de recetas plagiadas de la contrainsurgencia yanqui para confundir a las masas, es la llamada guerra de baja intensidad. Esto nos demuestra claramente de como desde el inicio de la guerra popular en Perú hasta el día de hoy, existe una alianza del imperialismo con el revisionismo (las 2 caras de la misma moneda) para tratar de aplastar la revolución peruana dirigida por el Comité Central del PCP. 

 

Desde traidores y embrutecidos plumíferos y algunos de ellos alguna vez utilizaron el rotulo de "comunistas" como Cesar Lévano del periódico "La Primera", Carlos Tapia (asesor de Humala), Abilio Arroyo, Gustavo Espinoza, Rospigliosi, Gorriti, etc. hasta extranjeros como Labrouss y Cynthia McClintock desfilan por la pasarela de ser "expertos en sendero luminoso" y revelar sus presuntos "crímenes y nexos con el narcotráfico". Lévano ex-dirigente del grupo revisionista "Unidad" o "Mayoría" que era controlado por la KGB en Lima, individuo acomplejado cuyo mayor anhelo ha sido la de parecerse físicamente al Amauta Mariátegui, lo mas que pudo llegar (con tarrajeos faciales a lo Michael Jackson) fue parecerse mas y mas al rufián Aldo Mariátegui del pasquín Correo. Arroyo de Caretas, según el "Diario" publicado en los 90's, entrego a la policía al periodista huantiano Hugo Bustios (con foto y dirección incluidos) cuyos restos todavía no aparecen hasta la fecha. Caretas del agente sionista Zileri edito un numero apócrifo que fue usado contra los presos políticos del PCP por los torturadores del Grupo Colina. Así es el odio visceral de la revista "Caretas" contra las guerrilla maoísta que algún día el pueblo le pedirá cuentas. Mención aparte merecen los ratas trotskistas Nicolás Lucar y Cesar Hildebrand (alias el chato) que más parecen agentes de la Interpol obsesionados en los presuntos "crímenes de sendero luminoso" en el VRAE, cuando en realidad se tratan de legítimos y brillantes ataques guerrilleros del PCP que ya se trajeron a tierra dos helicópteros rusos artillados que causaban zozobra a campesinos cocaleros de la zona que nada tienen que ver con el narcotráfico promovido por el narco estado peruano.

 

La revolución continua en Perú porque la pobreza avanza. Casi tres cuartas partes de la  población vive por debajo del nivel oficial de pobreza y el 25% vive en la miseria (se están muriendo de hambre). Los salarios, de los pocos que tienen trabajo estable, están congelados. Varios pueblos están siendo devorados por trasnacionales mineras (Cerro de Pasco, La Oroya entre otros). El nivel de pobreza en los niños se ha incrementado según cifras de las Naciones Unidas, esto en medio de un "crecimiento sin precedentes" de la economía según la propaganda oficial. Las riquezas mineras y energéticas del país están siendo saqueadas sin proveer ningún beneficio para la mayoría de peruanos, y esto solo llega al 2% de explotación de las minas existentes. Solo un puñado de capitalistas y terratenientes atados al capital extranjero se llenan los bolsillos no solo con nuestras riquezas sino con el sudor y la sangre de los trabajadores y las comunidades nativas y campesinas de donde extraen las riquezas. El sistema neoliberal, el capitalismo salvaje del Perú, es el causante de los miles de muertos del Perú. El PCP no es el problema, es la solución.

 

El PCP esta transformado la economía de las regiones cocaleras del Perú, donde defiende a los campesinos que cultivan la planta de coca y los defiende de la explotación de los narcotraficantes. El PCP para financiarse se basa en el trabajo agrícola en las tierras liberadas (que ni la reacción puede negar) y en sus propios esfuerzos, en los esfuerzos de su base social, los trabajadores de campo y ciudad. Esa verdad destruye las mentiras de los reaccionarios que no se cansan en especular y delirar sobre presuntos "secretos revolucionarios". El PCP nada tiene que ver con el trafico de drogas, monopolio del narco estado.

 

La patraña de la división de sendero viene desde los 80's. "Hay 3 senderos" vocifera alborozada la reacción. Salomón Lerner delira, "los maoístas no deben participar en la política" y "publicar un libro es apología de terrorismo". Gonzalo les responde, "toda esta cháchara es hojarasca ante la refulgente unidad del partido". Lo cierto es que la guerra revolucionaria continua, no ceso un minuto desde la captura de Gonzalo. El Comité Central dirige la revolución en todo el país.

 

-DE QUE ES CULPABLE GONZALO?

 

Con Gonzalo capturado pretenden juzgar la violencia revolucionaria. Según ellos, solo debe existir la violencia contrarrevolucionaria. Apenas capturado, ya le fabricaron "cartas de paz" y varios montajes. Ya le inventaron una "orden" de Gonzalo a sus camaradas para que se arrepientan ante las autoridades del viejo Estado, como si los comunistas terminaran en un confesionario y se arrepientan ante el representante de Dios en el Perú, el diabólico cardenal Cipriani. Los combatientes del PCP están hechos de acero. Como enseña Mariátegui, fundador del PCP, "si la revolución exige violencia, autoridad, disciplina, estoy por la violencia, por la autoridad, por la disciplina. Las acepto, en bloque, con todos sus horrores, sin reservas cobardes". Marx dijo, "solo en un orden de cosas en el que ya no existen clases y antagonismo de clases, las evoluciones sociales dejaran de ser revoluciones políticas. Hasta que ese momento llegue, en vísperas de toda reorganización general de la sociedad , la última palabra de la ciencia social será siempre: LUCHAR O MORIR, LA LUCHA SANGRIENTA O LA NADA. ES EL DILEMA INEXORABLE."

 

Las clases dominantes del Perú que controlan el gobierno y los aparatos de represión, en violación de sus propias leyes y las leyes internacionales aplicables a los prisioneros de guerra por la Convención de Ginebra, lo tienen aislado, Gonzalo está incomunicado bajo tierra en la base naval del Callao. El gobierno del dictador chupasangre y mata niños García Pérez siguen pasando leyes draconianas para que los presos políticos "que no se arrepientan" se mueran en prisión (en lugar de ser asesinados como en el frontón y Canto grande). El dictadorzuelo de palacio Pizarro tiene controlado al poder judicial donde una alianza de jueces corruptos apristas y fujimontecinistas ya lo coparon totalmente. Pretenden enviar de nuevo a prisión a su valiente e ilustre abogado, el Dr. Crespo, un ejemplo de honestidad revolucionaria y ética profesional.

 

Gonzalo no es inocente, es culpable de muchas cosas. Fue un magistral dirigente de la revolución peruana y la revolución proletaria mundial (su ejemplo y influencia es evidente en Nepal, India, Filipinas, y en el mismo EEUU, UE, etc.) La masa lo elevo a líder de la revolución y el cumplió a cabalidad. El último discurso después de su captura donde dio su discurso como león en una jaula, es la ultima posición oficial de Gonzalo como dirigente del PCP. Pero Gonzalo sigue en la lucha y seguirá en la lucha mientras su pensamiento este vivo. El Comité Central dirige magistralmente al PCP. Gonzalo es culpable de iniciar la transformación de la sociedad peruana, destruyendo la semifeudalidad y las relaciones sociales atrasadas. Es culpable de impulsar nuevas ideas y optimismo al proletariado internacional. Es culpable de impulsar la instauración a nivel mundial del marxismo-leninismo-maoísmo como guía y mando de la revolución proletaria mundial. Gonzalo es un cabal marxista "convicto y confeso" como decía Mariátegui de sí mismo. Es responsable de haber forjado, en medio de una implacable lucha contra el revisionismo, la aplicación del marxismo-leninismo a las particularidades del a sociedad peruana, desarrollando el pensamiento guía para la revolución del Perú con claros aportes universales al marxismo. Gonzalo es culpable de haber guiado a los obreros, campesinos pobres en la destrucción del viejo Estado opresor y criminal del Perú. Gonzalo es el gran líder del proletariado internacional que fue condenado a cadena perpetua. Gracias Presidente Gonzalo por entregar su vida al servicio de los pobres del Perú y del mundo. Es deber de los pueblos oprimidos del mundo y todos los genuinos revolucionarios del planeta luchar por la libertad de Gonzalo y de todos los presos políticos y prisioneros de guerra del Perú.         

 

                                       Dr. Ing. Cathy García
    

 

"Para incentivar la inversión en el país, sucesivos gobiernos peruanos han revisado los códigos de minas y las leyes de impuestos a favor de las compañías mineras. Durante los 40´s y 50´s los gobiernos de turno permitieron a la Cerro de Pasco Cooper Corp. hacerse cargo de la ley publica de los lugares donde operaba así favoreciendo sus intereses inmediatos" (Goodsell Charles, 1974, 159, American Corporation and Peruvian Politics, Cambridge, Massachussets: Harvard University Press). 

 

"Te doy la concesión y tu arréglatelos con las comunidades" (Antonio Brack, Ministro del Medio Ambiente del Perú, Diario La Republica, 24 de setiembre del 2007).

 

"Basta de burocracia y papeleo. Ese estudio de impacto ambiental debe estar aprobado para fin de semana..." (Discurso del Presidente García Pérez, Diario La Republica, 26 de octubre 2007)
 
Las tres citas descritas arriba sintetizan la causa principal de la crisis ambiental del Perú. Lo que es evidente son los síntomas (contaminación ambiental y deterioro de la salud) que requieren tratamientos o curas.
 
El Perú camina hacia una profunda crisis ambiental que sino se controla a tiempo terminara en una explosión social. La facilidad con que se están otorgando concesiones mineras a compañías extranjeras y nacionales con un pobre record del manejo ambiental es como si una madre en desesperación entregara el cuidado de sus niños a un consumado violador.  El desenfreno de entregar los recursos mineros del Perú a terceros no sobrepasa el 2% de las reservas probadas actualmente en explotación, eso significa que la gran minería seguirá siendo la industria del futuro. 

 

El gobierno ha creado el Ministerio del Medio Ambiente (MINAM), este ministerio sin embargo no es el encargado de regular la gestión ambiental de las minas (como debía ser) sino el Ministerio de Energía y Minas (MEM).  El MEM es precisamente el que promueve la inversión minera, la causa principal de la contaminación ambiental en el Perú, actuando no solo como defensor del contaminador sino como su fiscal y juez (ente regulador) de la crisis ambiental.  Como regulador, exige a las empresas el Estudio de Impacto Ambiental para inversionistas potenciales y un Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA) para las empresas en operación. Cada seis meses envía a un tercero (generalmente un contratista con buenas relaciones con la mina) para una inspección o auditoria. Allí termina la labor "reguladora" y "voluntaria" del MEM.  

 

El 2001  se crea el "Proyecto de Eliminación de Pasivos Ambientales". Aparentemente el objetivo de este proyecto era determinar el numero de minas abandonadas del Perú y los riesgos inmediatos y potenciales a la salud y el medio ambiente.  La ley anuncio "la rehabilitación total de las áreas afectadas", sin embargo no se rehabilito ninguna de las 850 áreas contaminadas que fueron identificadas (lagos artificiales, relaves, socavones abiertos, aguas de mina con mercurio y arsénico, etc.).  El papel aguanta todo. Ni EEUU o Inglaterra han logrado remediar hasta la fecha el 15% de sus minas abandonadas.  El MME estima en mas de mil millones de dólares el monto necesario para limpiar las minas abandonadas e inactivas.    
 
El 2005 se aprueba la Ley de cierre de minas aplicable a todas la minas en operación pero se olvida de las 850 minas abandonadas o áreas contaminadas en abandono que ellos mismos han identificado. Hasta la fecha ninguna empresa en operación ha cumplido con someter su plan de cierre con las garantías financieras necesarias para el cierre (depósitos en efectivo, Bonds o cartas de crédito).  Al final tendremos muchos Doe Runs, jugando el ajedrez con los trabajadores y la comunidad mientras el gobierno pone el café en el tablero.
    
La minería es causante por lo menos de uno de estos desastres ambientales: 1) la descarga de aguas de minas activas y abandonadas, 2) el desbalance del ciclo del agua dentro de zonas hidrológicas regionales y locales, 3) polución del aire por emitir contaminantes tóxicos como el plomo, dióxido de carbono y materia particulada, 4)  la erosión y depleción de nutrientes de los suelos generando cambios geoquímicas, 5) daños a la diversidad ecológica y la reducción de la población, 6) emisión del dióxido de carbono (CO2), oxido de nitrógeno (N2O), metano (CH4) y otros gases que contribuyen al cambio climático.

 

Las aguas de las minas activas y abandonadas del Perú, en su gran mayoría, son descargadas a las fuentes hidrológicas sin ningún control y tratamiento.  La composición química de las aguas mineras varia de mina a mina, pero lo común es observar una suspensión rojiza-marrón que nos indica la presencia de piritas de fierro los cuales en un tiempo prolongado en el agua se disuelven para convertirse en ácido sulfúrico.  El agua acidico arrastra a otros metales como el cadmio, cobre, zinc y otros materiales que fluyen de la mina.  Otro tipos de agua presente son las aguas salinas (cloratos o sulfatos) y las alcalinas.  Algunas minas neutralizan las aguas acidicas por medio de bombeos pero eso solo puede ser para proteger sus maquinarias, una vez que cesa la operación del día, las aguas acidicas siguen su curso contaminador alcanzado algún rió o riachuelo.        

 

La gran cantidad de minas abandonadas, lagos artificiales conteniendo relaves y aguas ácidas, minas extranjeras y nacionales en operación sin control debido, ciudades en ruinas (La Oroya, Chulucanas, Cerro de Pasco) y otros esperando su turno (Cotabambas, Tintaya, etc.), ríos y lagos contaminados, mas de 100,000 personas utilizando mercurio y cianuro en minería informal sin control alguno, gente envenenada en masa con plomo y mercurio (La Oroya, Cerro de Pasco, Callao, Morococha, etc.) zonas urbanas de Lima con contaminación aguda del aire, cerca a un millón de  personas sin agua y desagüé (solo en Lima) pese al gran anuncio del gobierno "agua para todos", crisis general en la gestión de la basura, residuos sólidos y tóxicos en las centros urbanos (calles con visibles desechos humanos y de animales), playas con descargas de hospitales y desechos sólidos en el Callao y otras ciudades costeras, mar contaminado con residuos químicos  de la industria pesquera, etc. El problema ambiental del Perú es grave y esta situación debe revertirse ahora. 

 

 

 

El Perú como nación multicultural de rica tradición histórica valora la tierra (la Pachamama) como un recurso natural, cultural y económico. Cuando esta tierra es maltratada, contaminada y abandonada luego de que sus riquezas son llevadas al exterior para elevar el nivel de vida de otros países y mantener la pobreza en el nuestro, es una gran ofensa a todos los peruanos.  

 

El primer remedio es obviamente la labor del Ministerio del Medio Ambiente (MINAM) como organismo neutral y fiscalizador. Si queremos resolver el problema ambiental, se debe tecnificar y eliminar la influencia política en ese ministerio. La protección de la tierra debe ser una de las razones fundamentales de su creación y existencia.

 

Tres deben ser los objetivos principales del MINAM: 1) proteger la vida y salud de las comunidades afectadas por la contaminación causada principalmente por la gran minería y las trasnacionales energéticas, 2) proteger y remediar el medio ambiente (suelos contaminados, aguas superficiales y subterráneas, sedimentos, aire y otros medios ambientales) y 3) proteger el ecosistema (vegetación, animales domésticos y silvestres, peces, etc.). Estos tres objetivos se reducen en una simple misión: Proteger las Comunidades y el Medio Ambiente para un Futuro Sostenido. 
 
Cuando la tierra esta contaminada, se la debe remediar no solo pensando en convertirlo nuevamente en arrea productiva para el beneficio económico de la sociedad sino para proteger la salud humana y el medio ambiente.  El MINAM y los otros ministerios (asignados por ley a proteger el medio ambiente) deben velar por la preservación y restauración de la tierra por medio de la promoción y uso de practicas modernas de gestión ambiental y por una adecuada identificación, análisis y remediación de minas / centros energéticos y otras zonas contaminadas del país.  

 

La remediación minera incluye un estudio inicial que debe estar acompañado por una remediación provisional o inicial para contener la migración de contaminantes y otras amenazas inminentes. Luego se caracteriza el arrea impactada, se describe las opciones técnicas de remediación, se selecciona la tecnología apropiada para remediar, se implementa la tecnología seleccionada, y finalmente se diseña el monitoreo por un tiempo prolongado (si es necesario) para asegurar que el  problema no recurra.

 

 Los programas de prevención y remediación protegen la salud humana y el medio ambiente cuando estos alcanzan los niveles específicos de limpieza (niveles permisibles), reconocen los impactos sobre la comunidad afectada e incentivan su participación en todo el proceso, apoyando el uso futuro de beneficio económico del área remediada y aplicando métodos protectivos en el futuro. 

 

Cada actividad de remediación necesita no solo capital humano sino energía, agua, y recursos materiales para lograr su objetivo. En el Perú, estos recursos son escasos. Necesitamos entonces introducir estrategias de remediación que sean eficaces que puedan maximizar los beneficios ambientales a menor costo. Los países ricos y sus trasnacionales lo viendo usando para beneficio propio bajo el nombre de "remediación verde", "tecnología verde", etc.

 

 Los principios básicos de una remediación verde aplicadas al Perú pueden ser: 

 

      1. Generar energía con el gas de Camisea en el ámbito nacional (el gas natural es mas limpio que el petróleo y el carbón)    
                                                                                    
2.  Minimizar el consumo de energía (impulsando su conservación y eficiencia) y promover el uso de fuentes de energía renovables.
3. Minimizar los contaminantes tóxicos del aire, polvo y las emisiones de gases (gases que afectan la salud y el cambio climático), promover el uso eficiente de vehículos, uso de maquinas con controles de emisión avanzados, usar combustibles limpios para el uso de equipos y maquinarias auxiliares, capturar el dióxido de carbono (con técnicas de manejo de suelo y vegetación). Minimizar la generación de residuos tóxicos y gestión adecuada.
4.  Conservar el uso del agua y proteger las fuentes de agua. Capturar, reclamar y reciclar el agua (recargar las fuentes, irrigación, etc.), minimizar el uso del agua en la revegetación y emplear buenos métodos de control de aguas de desagüé, mejorar la calidad del agua. 
5. Reducir, reusar y reciclar materiales usados y residuos (minimizar el uso de productos nuevos y  vírgenes), minimizar la generación de residuos tóxicos y sólidos, usar productos reciclados y producidos localmente. Segregar y reusar o reciclar productos materiales incluyendo la infraestructura (suelos, construcción, materiales de demolición de edificios, etc.)
6.  Proteger la tierra y los ecosistemas. Minimizar áreas contaminadas (limpiar las fuentes de polución).  Minimizar la alteración o destrucción del hábitat de los pueblos nativos del Perú y de todas las especies que son necesarios para su conservación, minimizar el ruido en las ciudades y los centros industriales.
     
Los programas de remediación pueden utilizar la "remediación verde" en cualquier etapa o fase de su aplicación incluyendo la investigación y evaluación de opciones técnicas, o modificando los diseños. para mejorar su eficiencia. La remediación verde no es especifico a la tecnología usada sino a muchos factores que hemos descrito anteriormente que permiten medir los resultados ambientales.

 

La participación de  la comunidad y los actores involucrados (empresa, Estado, etc.) son cruciales no solo sobre los avances de la remediación sino en el futuro uso de la tierra (residencial, comercial, industrial, recreacional o ecológico) analizando con cuidado las medidas apropiadas para su conservación y protección.

 

La entidad reguladora (e.g. el MINAM) esta obligada a garantizar que este tipo de premediación (por ejemplo los plazos para cumplirlo) y que la subsecuente reducción de la polución este de acuerdo con los niveles de limpieza requeridos por la ley nacional (estándares promulgados) y como referencia importante con la ley internacional (Organización Mundial de la Salud o los de la Agencia de Protección Ambiental de EEUU) velando así por los legítimos intereses de la comunidad. La limpieza debe terminar cuando la reducción de la concentración de contaminantes alcanza los niveles en su estado natural o los máximos niveles permisibles.    

 

 

 Profesora. City University of New York.

 

Setiembre 2009.

PLATAFORMA DE LUCHA DE LAS COMUNIDADES NATIVAS DE LA SELVA DEL PERÚ

¡Vivan las Comunidades Nativas del Perú!

¡Abajo el Gobierno Vende Patria y Genocida!

  La verdad es que los Nativos de la selva del Perú viven en condiciones de pobreza extrema, aún a pesar de que son la población más extensa de la selva; si una visita las ciudades de la selva no será difícil verlos vender artesanías, hacer de criadas u obligadas a prostituirse, en el caso de las mujeres; los varones tendrán como únicas alternativas el ejercito, el cementerio o el hospital; tal es el destino de los nativos en las ciudades.

  Ellos han sido acorralados y aislados en sus tierras, por los extranjeros; no reciben por parte del Gobierno ninguna forma de apoyo, el Estado en gran parte de la selva no existe, los jóvenes de las Comunidades Nativas al no existir ninguna oportunidad para ellos, se ven obligados a migrar a las ciudades, donde su destino es incierto.

  Ellos Vivian felices en sus tierras, las cuales eran extensas, la naturaleza proveía lo necesario para vivir. Los extranjeros a sangre y fuego, con extrema violencia han entrado e invadido su territorio, logrando desplazarlos a zonas más recónditas. Con los extranjeros llegaron nuevas enfermedades, la pobreza, el abuso, la corrupción, los vicios, la prostitución, la marginación, el analfabetismo, la deforestación la exploración y explotación de Gas y Petróleo, con su efectos contaminantes; transformando totalmente su forma de vida, expresamente destruyendo la forma de vida que conocían hasta entonces y no dándoles ninguna otra opción, ni por parte de los invasores, ni por parte del Gobierno (Estado). Pero las Comunidades Nativas se han mantenido vigentes, a pesar, de las masacres, persecuciones, violaciones, marginaciones y ahora a esta declaratoria de emergencia Genocida y Fascista, han resistido y resistirán; buscando la victoria por esta su plataforma de lucha:

  1.      Respeto de las Tierras (Propiedades) que les quedan.

2.      Respeto de su organización y su forma de vida.

3.      Salida de las Transnacionales de sus tierras.

4.      Apoyo del Estado (Con Capital) para el inicio y desarrollo de actividades de Producción como la Agricultura y la Ganadería ; orientándolo a su industrializació n.

5.      Colegios, materiales de estudio y docentes capacitados (Conocedores de la cultura y el idioma nativo).

6.      Respeto y rescate de su cultura.

7.      Preservación de la flora y fauna de la selva del Perú.

8.      Mejores beneficios de las actividades de exploración y explotación del Petróleo y el Gas.

9.      Construcción de Hospitales y carreteras; que garanticen la salud del pueblo amazónico y faciliten la interconexión de los pueblos de la selva.

10.  Derogatoria de la normatividad que atente o vulnere los interese de las Comunidades Nativas y Campesinas.

  Estas son sus principales exigencias, esto es por lo que luchan, ESTO ES POR LO QUE QUIEREN QUITARLES LA VIDA LAS FUERZAS ARMADAS DE LA REPUBLICA DEL PERÚ, bajo las ordenes del GOBIERNO FASCISTA VENDE PATRIA DE ALAN GARCÍA PÉREZ, PRESIDENTE DEL PERÚ Y LÍDER DEL PARTIDO APRISTA; quienes han declarado en emergencia las Regiones donde las Comunidades Nativas están en Huelga por más de un mes pidiendo la derogación de las normas que atentan contra sus intereses, normas que el gobierno quiere imponer, y para lo cual han ordenado el uso de las Fuerzas Armadas contra el pueblo desarmado;  las Comunidades están poniendo en jaque al gobierno.

  COMPAÑEROS DE LAS CIUDADES DE LA SELVA , COMPAÑERO PERUANO Y COMUNEROS CAMPESINOS EN GENERAL, ustedes saben quien es quien; conocen muy bien a Alan y a los APRISTAS y como estos utilizan el terror y el genocidio como políticas de gobierno; por medio de las Fuerzas Armadas del Estado. No den la espalda a los compañeros Nativos, hoy ordenan un ataque contra ellos, mañana puede ser contra ustedes; no olviden que ustedes toman el agua por el que ahora luchamos nosotros, ustedes utilizan los productos que salen de nuestros bosques, o por lo menos respiran el aire que limpian nuestros bosques. Los Nativos luchan por sus vidas, por sus hijos, por las futuras generaciones; toda vez que son Peruanos, en cuanto mejoren sus condiciones de vida ustedes también se verán beneficiados en su forma de vida. NO SE ARRODILLEN A LAS TRANSNACIONALES, nosotros también podemos producir, y con mejores beneficios para la selva y el país, primero artesanalmente, pero pronto y con el apoyo necesario, Industrial y tecnificadamente; si nosotros crecemos y mejoramos en nuestra forma de vida ustedes también; no olvidemos que el campo provee a las ciudades de materia prima para la Industria y de alimentos para la población.

  Declaración de una madre comunera nativa, después de la declaratoria de emergencia:

  "Dicen que somos violentistas, rebeldes, que estamos contra la Ley ; ¿PERO QUIEN ES REALMENTE EL CRIMINAL?, ¡¿QUIÉN ES EL QUE MATA DE HAMBRE Y MISERIA A MI PUEBLO?!, ¿QUIÉN A PUESTO EXTRANJEROS PODEROSOS EN MIS TIERRAS?, ¿QUIÉN ES EL QUE ME PROMETE TRABAJO Y PROGRESO Y CUANDO LE PIDO HERRAMIENTAS Y APOYO PARA PRODUCIR ME MANDA AL DIABLO?, ¿QUIÉN ES EL QUE NOS MARGINA Y AÍSLA Y LUEGO AYUDA A QUE NOS ROBEN LAS TIERRAS?, ¿QUIÉN ES EL QUE SACA LEYES PARA BENEFICIAR A EXTRANJEROS? . NI YO NI LOS MÍOS, JAMÁS; Si no ellos, Burócratas traidores, ladrones, come echados, haraganes, parásitos, vende patria, usan su capacidad para el mal, no valen para dirigir el país, no valen como Peruanos, nosotros no podemos seguir obedeciendo al mal; ¡YA NO!. Nosotros no consideramos enemigos a los soldados de las Fuerzas Armadas, ni a los Policías, ellos son hijos del pueblo, muchos de los que emprendemos hoy esta lucha somos reservistas o ex soldados; pero por eso no vamos a permitir que pisoteen y maten de hambre a nuestro pueblo.

  Nuestros pueblos tienen una extensa tradición guerrera, muchos han venido a someternos, pero no lo han logrado, esta vez no será la excepción, nosotros estamos con el bien, somos los buenos;  tendremos el apoyo necesario en el momento necesario.

  Y; NO SEÑOR PRESIDENTE, no es de un grupo de miles la selva, primero por que la población de las Comunidades Nativas es de millones y segundo por que LA SELVA ES DE TODOS LOS PERUANOS, Y TODOS ESTÁN LLAMADOS A DEFENDERLA. NOSOTROS NO QUEREMOS SEPARARNOS DEL PERÚ, SI NO DE GOBIERNOS COMO EL SUYO, QUE APLICAN POLÍTICAS ENTREGUISTAS Y TRAIDORAS A LOS INTERESES DE LA POBLACIÓN DE LA SELVA DEL PERÚ; NO ENGAÑE  A LA GENTE.

  Todos pueden venir a la selva, todos los que quieren trabajar en conjunto, que crean en el Perú y en los Peruanos; campesinos, estudiantes, profesionales, empresarios nacionales, que crean en un país libre y desarrollado; gente que no se arrodille a las transnacionales, a las políticas vende patria y genocidas. Les advertimos que odiamos a los mentirosos, oportunistas, arribistas, gente que solo piensa en el dinero, los odiamos tanto como a las Transnacionales". Manifestación de M. Shapiama T., madre nativa, 19 de Mayo del 2009, desde algún lugar de la selva Peruana. Traducción de su idioma nativo.

  La insurgencia se justifica; ya que el gobierno de Alan García esta cediendo la propiedad del Estado a los extranjeros, en desmedro de los intereses del pueblo Peruano. Articulo 46 : "..Nadie debe obediencia a un gobierno que asume funciones publicas en violación de la constitución y las Leyes...". Violación del Gobierno de Alan de los Artículos: Art. 2 Inc. 16, 20 y 21; Artículos 66. 68, 70, 71 (Segundo Párrafo); Art. 88 (En el primer párrafo nos ofrecen apoyo, en la practica nos están condicionando; en el segundo párrafo nos desprotegen del robo de nuestras propiedades) ; y el Art. 89 de la Constitución política del Perú.

  ¡VIVA EL PLIEGO DE RECLAMO DE LAS COMUNIDADES NATIVAS!

  ¡VIVA LA UNIDAD DE LOS POBLADORES DE LA SELVA DEL PERÚ!

  ¡ABAJO EL GOBIERNO FASCISTA Y VENDE PATRIA DE ALAN GARCÍA PÉREZ Y DEL APRA!

  ¡ABAJO LOS BURÓCRATAS VENDE PATRIA Y DIVISIONISTAS!

  ¡ LA SELVA ES UNA SOLA, EL PERÚ ES UNO SOLO!

  ¡ABAJO LOS NACIONALISTAS OPORTUNISTA Y ARRIBISTAS!

  ¡PUEBLOS DE LA SELVA HASTA LA ULTIMA CONSECUENCIA DE NUESTROS ACTOS!

¡SOLDADOS Y POLICÍAS, HIJOS DEL PUEBLO ÚNANSE A LA LUCHA , NO TRAICIONEN A TU PATRIA!

¡PRENSA AMARILLA NO SIGAS VENDIÉNDOTE, INFORMA LA VERDAD !

 Desde algún lugar de la selva del Perú - JC-PCP

"LEE, INVESTIGA  Y DIFUNDE  ESTA QUE ES LA VERDAD DEL PUEBLO"

From: "Survival International" <info@...>
Sent by: "Survival International" <info=survival-international.org@...>
Date: 06/10/2009 08:39AM
Subject: E-news: GARCIA'S GENOCIDE IN PERU

Email not displaying properly? View it in your browser. E-news special: Indian leader forced into exile PERU Indian leader forced into exile as President labels protesters `savages´ The President of Peru´s Amazon Indian organisation AIDESEP, Alberto Pizango, has been forced into exile after he was charged with sedition. Read more » The move follows the violent confrontation between hundreds of indigenous protesters and riot police near Bagua, northern Peru, on June 5th. This is the first time that a regional-wide Amazon Indian clamour to protect their lands has resulted in many killings since 1742. Over 30 Indians are thought to have been killed, and the police have been accused of throwing large numbers of bodies into the Marañon river. More than 20 police officers are also believed to have died. Peru´s President Alan Garcia has labelled the indigenous protesters `savages´, `barbaric´, `ignorant´ and `second-class citizens´. The cause of the protests is the government´s push to open up Indian territories in the Amazon to oil and gas companies. Please write to the Peruvian President : Oil and gas companies must suspend their operations in the Amazon until the government holds negotiations with the Indians´ representatives. There must be an independent inquiry into the tragic events of June 5th. All charges against Sr. Pizango should be dropped. You can use Survival's online letter-writing tool to prepare your letter. Read more about this story » You are receiving this e-mail because you subscribed to Survival International's monthly e-news. Unsubscribe Palomino.Wilfredo@... from Survival's monthly e-news Survival International 6 Charterhouse Buildings LONDON , UK EC1M 7ET Our telephone: +44(0)207 687 8700 Add us to your address book www.survival-international.org Forward this e-mail to a friend

BAGUA-PERU: DERECHO INDIGENA Y FALSA DEMOCRACIA BURGUESA EN PERU

 LUCHA INDIGENA Y PROTESTA POPULAR EN EL PERU DEL SIGLO XXI: HACIA LA MILITARIZACION DE LA SOCIEDAD PERUANA?

POR  Mauricio Quiroz T.

 limaprovincias@hotmail.com

"Si me cita un Juez peruano, yo me la pico"     

   Martha Hildebrandt, Congresista de la República

 Bagua primero- y al parecer sigue en la ruta Yurimaguas- se convierten hoy en dos nuevos Ayacucho del periodo de la guerra peruana de los 80-90 y ponen en jaque a la farisea democracia burguesa peruana que tiene un nuevo punto de quiebre.

 BAGUA Y YURIMAGUAS: LOS  AYACUCHO DELSIGLO XXI

 Dos nuevos epicentros políticos que expresan la lucha indígena del siglo XXI y que  reedita aquella política colonial de matar todo, quemar todo, saquear todo lo que exprese el movimiento indígena tal y como lo han hecho en Bagua. Epicentros que ponen al desnudo   a la criolla clase política peruana como heredera de los encomenderos españoles que al igual que ellos desconocieron los derechos de los indígenas y hasta le negaron su condición humana lo que motivó la lucha del Padre Bartolomé de Las Casas.  

 Epicentros donde los que comenzaron operativos de guerra fueron los DINOES-PNP en representación del Estado Peruano y quienes empezaron a disparar- sea bombas o balas- fueron ellos y no los manifestantes indígenas. Fue el Estado Peruano el que comunicó a los médicos de Bagua que se preparen para atender a eventuales heridos de guerra al prohibirles que atiendan pacientes el 5 de Junio, fecha fijada para el desalojo de los manifestantes.

 Fue el Estado Peruano el que no conminó a los indígenas a retirarse de la Curva del Diablo ocupado ya desde hace casi 2 meses el día de la matanza. Ese mismo Estado  que hoy se ensaña contra Pizango y los indígenas al pretender responsabilizarlos de las muertes de los policías 

Si bien en Bagua, que condensa   su lucha reivindicativa, el movimiento social indígena no empleó un equivalente  del sistema organizacional  de la guerra que encabezó el PCP del Doctor Abimael Guzmán;  por el lado de la otra colina- en este caso la DINOES de la Policía Nacional del Perú- hace recordar las matanzas que hizo el Ejército Peruano en Ayacucho entre 1980-1982 para impedir el crecimiento de la subversión armada. Matanzas que en vez de reducirla permitió un fuerte ascenso político-militar del PCP dotando de una amplia experiencia guerrillera a masas y cuadros aunque a altos costos políticos como las muertes  del Dr. Mata  y Edith Lagos.    

Sin embargo, a diferencia de Ayacucho de los años 1980-1982- con el operativo del silenciamiento que utilizó al novelista Mario Vargas Llosa con el todos somos culpables  en Uchuracay ante la matanza de los periodistas y que ahuyentó al periodismo independiente de los enfrentamientos entre el PCP y el Estado Peruano--  la lucha reivindicativa de la selva peruana tiene un alto componente informativo que está sacando las miserias y mentiras del Estado Peruano y de sus plumíferos fujimontesinistas que ahora se exhiben en los noticieros y programas dominicales pues mientras oralmente dicen otras cosas las imágenes exhiben otra situación en lo de Bagua.

 ESTADO PERUANO  DESCONOCE CONVENIO 169 DE LA OIT

 El primer punto de quiebre lo ha demostrado la contumaz resistencia del Estado Peruano en su Poder Legislativo y Ejecutivo a acatar el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo-OIT. El actual gobierno así se ha puesto fuera del ordenamiento jurídico internacional y no son los indígenas. Es el Gobierno de Alan García  el que tiene que demostrar que  los decretos legislativos cuestionados, como el D.L. Nº 1090, se ajustan al Convenio 169 de la OIT y no que los indígenas demuestren que artículos son inconstitucionales, como jaloneaba el converso Aldo Mariátegui en el noticiero de la mañana de Canal 2 del Lunes 8 de Junio,  en la entrevista realizada al líder indígena  Shapion Noningo que le reclamó a Aldo y Mónica Delta- la otra conductora de noticiero- su falta de profesionalismo y su apología occidentalista.

 Dicha normativa internacional que el Perú está obligado a cumplir por  mandato de la propia constitución fascista del fujimontesinismo. En efecto, fuera de los mandamientos explícitos de dicho Convenio, el art. 55º de la Constitución obliga también  al Estado Peruano a cumplir dicho Convenio; el art. 3º se pronuncia en igual sentido  pues al extender los alcances de derechos de otros pueblos y de formas republicanas de gobierno obliga al Estado a proteger a las poblaciones aborígenes (1). Más aún, el Estado está obligado a proteger la seguridad de dichas poblaciones y no a avasallarlas como se pretende actualmente. O sea ha sido, es, el Estado Peruano el que violenta el orden constitucional por lo que hasta el llamado a la insurgencia que hizo Alberto Pizango se ajustaba a cánones constitucionales preceptuados en el  segundo párrafo del art. 46º de la Constitución (2).

 Esto no se ha cumplido en el Perú.

Aquí, el Poder Ejecutivo  aprovechándose de facultades para legislar sobre el Tratado de Libre Comercio con el capitalismo yanqui  ha legislado sobre territorio amazónico supuestamente para permitir las inversiones del gran capital en  minería y petróleo y que estas acarrearían progreso al país. Que sepamos desde que los salvajes españoles llegaron al Perú con Pizarro, Almagro y Luque hasta hoy ninguna explotación de recursos naturales  ha llevado al país al desarrollo de sus pueblos.

 Mas bien, cada vez que hablan de ello el Perú se empobrece mientras solo algunos consorcios capitalistas lucran  dejando a  los peruanos  en la quiebra, como sucede ya con el Gas que  actualmente  lo pagaremos mas caro los consumidores  porque las reservas calculadas no han sido como se esperaba y el mercado interno no se abastecerá al haber vendido toda la producción al mercado internacional mediante la Planta de Pampa Melchorita en Cañete.

Contra estas agresiones se puso en marcha un fuerte movimiento social indígena que ha tenido un contenido netamente reivindicativo. No ha sido político aunque determinados sectores que apoyan a dicho movimiento pretendan pasar de este movimiento, a una rebelión y luego a la revolución, según acusan algunos apristas como el congresista Mauricio Mulder. Pero si se piensa en la Coordinadora Político Social, en Patria Roja, en la CGTP, etc. todo el mundo se equivoca pues por allí no hay revolución de por medio sino puro electorerismo que adorna su revisionismo ramplón.

En ese sentido, la Lucha reivindicativa ha sido clarísima desde el 2008 y han tenido determinados éxitos conforme podemos ver en la cronología realizada por Ana María Vidal a propósito de la matanza desenvuelta contra los indígenas el 5 de Junio (3).

La lucha indígena se concentró contra la emisión  de varios decretos legislativos del gobierno de Alan García y que  permiten el saqueo de los recursos de la Amazonía peruana sin la consulta previa a los ancestrales ocupantes de dicha Región- todos ellos tribus amazónicas que constituyen el otro Perú que el Perú Occidental se niega a aceptar- tal y como lo ordena el referido Convenio Nº 169 de la OIT.

El conductor de la otra colina, el Dr. Alan García, secundado por el social fascista de Yehude Simon- su Presidente del Consejo de Ministros- no solo han tenido el descaro de descalificar social y legalmente esta lucha sino que ahora se han bañado en sangre indígena.

Alan García reedita lo que ya se le conoce con el Genocidio de los Penales en Junio de 1986- y que por estos días cumple 23 años- y Yehude Simon se inaugura como un vulgar genocida mas pese a que la Ministra del Interior Mercedes Cabanillas  quiso ocultar los ribetes escandalosos de esta supuesta afirmación del Orden Interno en Bagua que denotan que en el Perú del siglo XXI la democracia burguesa es una democracia farisea que no sirve para nada a los pueblos y a las clases populares y sigue manteniendo su espíritu de feudo colonial que ahoga en sangre a quienes no lo aceptan por su opresión y saqueo de sus vidas y ecosistemas.

Y cuando  García Perez perorata sobre que no se va a ocupar el suelo sino el subsuelo amazónico para explotar las ingentes riquezas petroleras y mineras, demuestra una sabida ignorancia- "en política no hay que ser ingenuos" decía-  pues cualquier avispado estudiante de derecho - y él es abogado- sabe que el referido Convenio 169 de la OIT lo involucra: cualquier decisión sobre suelo, subsuelo, etc. debe ser consultado previamente a los indígenas.   

 MAS SOBRE LA DEMOCRACIA BURGUESA  EN CUESTION EN PERU

 La endeble y farisea democracia peruana entonces ha quedado en cuestión no solo por el desconocimiento del referido Convenio 169 de la OIT por el Gobierno Peruano sino por otros dos hechos: la orden de detención de Alberto Pizango, Presidente de los pueblos amazónicos y el desalojo de los manifestantes de Bagua. Situaciones que se dan en medio de  la declaración de estado de emergencia que dio el Gobierno el 9 de mayo pasado.

 La orden de detención contra Pizango

 En el primer caso, una Jueza, en contados minutos dicta una orden de detención por la matanza de Bagua- lo quieren presentar como autor de las muertes de los policías- a sabiendas que las novísimas doctrinas penales descartan lo de las autorías mediatas cuando se presentan  lejanías físicas- Pizango estaba en Lima el día del desalojo-  o no hay elementos de juicio que impliquen al autor con las matanzas- como también acontece aquí-; por lo que la detención es una grosera  agresión al demoliberalismo de la legislación penal peruana que descansa en que la "duda favorece al reo" que como principio parece ser un nuevo blanco de ataques del fascismo criollo peruano  que pontifica "la duda favorece a la sociedad"- mas propiamente "la duda favorece al gobierno y no al ciudadano"- como lo ha expresado el Presidente Alan García en su discurso del 7 de Junio.

 La Jueza inclusive ha sido  seducida por Ministros, Congresistas y por esa mediática y sobvreviviente prensa fujimontesinista que anida aún en radios, TV y prensa escrita, quienes a gritos pedían que se detenga a Pizango, lo que hoy se ha cumplido cuando la Jueza dicta orden de detención.

 Resulta oportuno traer a colación ahora que Pizango se halla con orden de detención, lo que en algún momento señaló la también socialfascista y fujimontesinista congresista actual Martha Hildebrandt al referirse a la actuación del poder judicial peruano. Decía esta mestiza que aquí cuando se reciba una orden judicial había que quitarse ("yo me la pico" afirmó) pues no hay garantías judiciales verdaderas. 

 O sea que Alberto Pizango ha hecho bien en irse a la clandestinidad.  Aunque su asilo político le vendría bien no a él sino a la lucha reivindicativa iniciada por los indígenas peruanos y si es Bolivia mucho mejor- por la alta población indígena allí existente- y para hacer contraste con los asilos dados por Alan García a ex -ministros delincuentes de Bolivia frente a un asilo político dado a un luchador social como Pizango.

 La toma dela curva del diablo por DINOES-PNP

 El segundo caso es mas grave aún- y  revela que Alberto Pizango saldrá airoso de su contienda con el viejo Estado Peruano- pues  la DINOES-PNP ha salido directamente a arrojar bombas, a disparar y a matar lo que excluiría a Pizango de cualquier autoría de delito como el que se le pretende imputar.

 Eso  ha quedado demostrado en la entrevista que le hiciera a la Ministra aprista del Interior Mercedes Cabanillas y dos altos generales de la PNP- los Generales PNP Miguel Hidalgo y el Director General de la PNP José Sánchez Farfán-  la también fujimontesinista Rosa María Palacios en su programa Prensa Libre de Canal Cuatro del Viernes 5 de Junio.

 Aunque tibiamente,  Palacios le pregunta a los generales PNP si cuando se acercaron a los manifestantes indígenas que bloqueaban en La curva del diablo,  si les dieron un ultimátum o no a los manifestantes para que desalojen del puente;  y ellos lacónicamente respondieron que no, Es decir,  la PNP fue de frente a disparar, a matar, a arrojar bombas. Quién les dio una orden así: vino desde Palacio, desde la PCM que dirige Yehude Simon o desde el Ministerio del Interior con la Cabanillas?.

 Y esto solo sucede cuando hay operativos de guerra pues en una guerra nadie da ultimatums salvo cuando el adversario se halla acorralado luego de un periodo de lucha intensa. Entonces, si la PNP fue a un operativo de guerra entonces es lógico que haya habido tantas bajas pues al parecer no se esperaban que los manifestantes pudieran resistir tanto. Y es que como lo dijo el General PNP M. Hidalgo, en Bagua como en la selva, los manifestantes han sido licenciados del ejército y conocen de operaciones de guerra pues han sido combatientes en la guerra con Ecuador en la década del 80.

 Una secuela de este punto es el hecho de que a los heridos los están sacando del Hospital de Bagua y llevándolos a instalaciones militares- como denuncia la Vicaría de Bagua de la Iglesia Católica- tal y como han hecho ya con  manifestantes detenidos por DINOES-PNP.

 Trasladar civiles a cuarteles militares cuando no hay un estado de guerra qué es?.

 Otro hecho, es que se ha declarado Estado de Sitio y Toque de Queda en Bagua. El Estado Peruano pese a su poderío policial-militar prefiere tener a todos en sus casas cual Ayacucho del periodo 1980-1990,   

 DEMOCRACIA BURGUESA CUESTIONADA: MILITARIZACION DE LA SOCIEDAD EN MARCHA

 Esos hechos  son el punto de quiebre de la democracia burguesa peruana que a tenor de lo acontecido en Bagua  coloca a la sociedad peruana del siglo XXI como una sociedad militarizada lo que abre las compuertas para  un conflicto interno como el acontecido en la década del 80-90 y que ya se desbroza  militarmente en el VRAE.

 Anotaremos que esta conceptualización ha tenido una autoría entre 1980-1990 de parte de uno sus actores, el Dr. Guzmán, jefe de la fracción roja del PCP que en 1970 expulsó al luego Constituyente Saturnino Paredes y que  en 1979 trasladó a sus cuadros al campo para el inicio de la lucha armada peruana del 17 de mayo de 1980.  

 Y es que en Bagua se ha realizado un operativo de guerra contra manifestantes indefensos- en Bagua nadie portaba un arma y menos de guerra- y se presenta como una victoria de la democracia burguesa el haber restablecido el tráfico vehicular  terrestre- o el denominado Orden Interno- aunque eso haya costado la muerte innecesaria de policías y nativos amazónicos y dejado una secuela de mas de 100 heridos de  bala y un número incierto de desaparecidos. Será cierto que desde el puente los policías arrojaban cadáveres al río como han denunciado los estudiantes y jóvenes de Bagua?. 

 Esta, sin embargo, es una pírrica victoria de las fuerzas represivas peruanas. Hay todavía mucho que hablar sobre el tema y sería bueno que ya Yehude Simon- y no solo la Cabanillas-  presenten renuncia a su ya sangrienta presidencia del Consejo de Ministros.

 -----------------------------------

 (*): Sociólogo. Vicepresidente del Instituto Pueblo Continente.

 Notas:

 (1): Transcribimos las precitadas disposiciones constitucionales:

 "Artículo 55.- Los tratados celebrados por el Estado y en vigor forman parte del derecho nacional.

 Artículo 3.- La enumeración de los derechos establecidos en este capítulo no excluye los demás que la Constitución garantiza, ni otros de naturaleza análoga o que se fundan en la dignidad del hombre, o en los principios de soberanía del pueblo, del Estado democrático de derecho y de la forma republicana de gobierno.

 Artículo 44.- Son deberes primordiales del Estado: defender la soberanía nacional; garantizar la plena vigencia de los derechos humanos; proteger a la población de las amenazas contra su seguridad; y promover el bienestar general que se fundamenta en la justicia y en el desarrollo integral y equilibrado de la Nación.

 Asimismo, es deber del Estado establecer y ejecutar la política de fronteras y promover la integración, particularmente latinoamericana, así como el desarrollo y la cohesión de las zonas fronterizas, en concordancia con la política exterior."

 (2): El texto constitucional dice lo siguiente: 

"Artículo 46.- Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador, ni a quienes asumen funciones públicas en violación de la Constitución y de las leyes.

La población civil tiene el derecho de insurgencia en defensa del orden constitucional.

Son nulos los actos de quienes usurpan funciones públicas".

 (3): Ana María Vidal: Ver artículo "Cronología de una matanza anunciada" en http://colombia.indymedia.org/news/2009/06/102776.php

MATERIAL DE LIBRE DISTRIBUCION.  

GUERRA DE BAJA INTENSIDAD EN LA SELVA PERUANA

Por derecho, posesión, tradición y tiempo la selva peruana es de los pueblos amazónicos

Corporaciones transnacionales y gobierno aprista habrían decido eliminar comunidades nativas

 

 

Por Arturo Muñoz

 

Guerra contra los pueblos amazónicos para apropiarse de recursos naturales

 

La historia de la lucha de clases enseña que sólo hay dos caminos de solución a los conflictos, la paz o la guerra. El pacifista León Tolstoi describió ambas formas de solución como contradictorias y que finalmente no hay formatos intermedios. Gandhi expresó una verdad irrefutable: la Paz es el camino, no hay caminos hacia la Paz. Las guerras, sin embargo, son consustanciales a la lucha de clases; por lo tanto las guerras se producirán mientras no se eliminen las clases sociales y la humanidad pase de la sujeción a la necesidad al reino de la libertad.

 

Son comunes en estos tiempos las frases de sí quieres la paz prepárate para la guerra, la guerra es la continuación de la política. Al igual que la lectura obligada de los libros sobre el arte de la guerra, cuyos principios son aplicados en el comercio y en casi toda estructura de relación social.

 

Un amplio número de teóricos diseñaron de acuerdo a diferentes escenarios modos de hacer la guerra. El que se está ejecutando en la selva peruana es la guerra de baja intensidad, diseñado por el ejército de Estados Unidos. Para los actores de la guerra es importante conocer el modo de guerra que emplea el enemigo y cuales son las respuestas para no ser derrotado.

 

En este caso quienes han evaluado con más detalle las circunstancias y a su oponente son las corporaciones transnacionales que usualmente financian las guerras, éstas habrían tomado la decisión de exterminar a los pueblos amazónicos y reducirlos al final a Bantustanes, en una política de apartheid al estilo de Sudáfrica. Es decir, crear espacios pequeños de territorio, un poco más grandes que las reservas indígenas en la conquista del oeste norteamericano, en los cuales subsistirían los pocos nativos sobrevivientes a la guerra de baja intensidad.

 

En varias oportunidades el presidente García repite cifras sobre la cantidad de indígenas y la distribución de las tierras de la selva: para los 400 mil nativos ó 600 mil - lo cual indica que no sabe a ciencia cierta cuantos son los habitantes de las 1.350 comunidades nativas el señor presidente - están destinadas 12 millones de hectáreas, luego en una declaración dice 10 millones en otra 15 millones de hectáreas para los santuarios ecológicos y entre 40 millones o 50 millones de hectáreas para la explotación de recursos naturales de los 65 millones de hectáreas que ocupa la selva peruana. Distribución del territorio amazónico a todas luces inventada por el presidente García. Porque uno de los puntos del intento de diálogo del presidente de AIDESEP Alberto Pizango Chota, con  el primer ministro Yehude Simon Munaro, el fundamental de los 4 que presento el presidente indígena Pizango como puntos de agenda es el de territorios y territorialidad, al no haber ningún plano que haya identificado por parte del Estado los territorios de cada una de las 61 etnias amazónicas peruanas. En consecuencia no se puede saber si una concesión invade o no el territorio de alguna etnia, y aún más como puede decir el presidente García que sólo 12 millones de hectáreas les pertenece a los nativos ¿De dónde ha sacado esa cifra el señor presidente?

 

Alan García, el presidente del Perú, se presta a ser operador de la política de guerra de baja intensidad o guerra sucia por la que en un futuro sería juzgado inútilmente para un efecto práctico, como lo ha sido el juicio al ex presidente Alberto Fujimori, pues la sentencia a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad no atemoriza al actual presidente García y no lo compele a actuar de acuerdo a las leyes, al conocer que el poder económico y político controlan el Poder Judicial con una gran cantidad de jueces, fiscales y administrativos vinculados al aprismo.

 

Quien sea presidente del Perú deberá sujetarse a los designios de las corporaciones transnacionales, y al parecer por lo sucedido García reúne el perfil que necesitan estas empresas de una persona que esta más allá del bien y del mal. Sólo una persona que asuma la presidencia que lo haga para cambiar sustancialmente el sistema capitalista puede escapar al control de los capitalistas.

 

Opiniones de que el operativo policial de despeje de la carretera la marginal de la selva, nombrada hace pocos años como Fernando Belaunde Terry, a la altura de la curva del diablo, fue un error, estuvo mal diseñado o similares apoyan la guerra sucia contra los indígenas; porque el operativo se ubica dentro de una estrategia de guerra, es parte de un plan estratégico para enfrentar la oposición de las comunidades nativas a la política de privatizar vía concesión la selva a favor de las corporaciones transnacionales.

 

Cipriani, arzobispo, la más alta autoridad de la Iglesia Católica en Perú, es coherente nuevamente en su declaración de que nada justifica la violencia contra los policías, contra las fuerzas del orden, para él la responsabilidad de los acontecimientos del 5 de junio es de los nativos y pobladores de Bagua Chico y Grande. Da su bendición a la guerra sucia como lo hizo cuando era obispo de Ayacucho y calificó a los derechos humanos como una estupidez. Los signos que caracterizan la guerra sucia comienzan a aparecer espontáneamente. La guerra sucia necesita justificaciones religiosas también.

 

Es probable que los policías estuviesen poco motivados para disparar contra los huelguistas, o quizá ni siquiera deseaban ir tal como muchas de sus esposas en las radios declararon. Con la muerte de sus compañeros es posible que reaccionen con más fiereza en el combate, como en los tiempos de guerra contra el terrorismo, en que según la Comisión de la Verdad la muerte de inocentes en manos de las fuerzas del orden suman miles. Un principio del fascismo es que el militar o policía actúen sin prejuicios morales o éticos, envenenados por el odio hacia el enemigo, en esta oportunidad hacia los indígenas aunque ellos mismos lo son; y la guerra sucia es usada por gobiernos dictatoriales, profascistas o abiertamente fascistas, que pierden la legitimidad de las leyes capitalistas constitucionales.

 

Al no existir justificación racional, humana, al genocidio los fascistas generan hechos que justifiquen luego sus excesos. Hitler llegó al poder quemando el mismo el Reichstag, el local del parlamento alemán, con ese incendio que se lo achacó al Partido Comunista alemán logró que el canciller Hindenburg los persiguiese y los eliminara físicamente o los encarcelara. Aquí cabe la duda de ¿Quién realmente mató a los policías y se ensaño con sus cadáveres y con que objetivos?

 

Así pronuncian acusaciones o comentarios pueriles sobre el salvajismo con que fueron asesinados los policías, como si la policía mató humanamente a los nativos desarmados a balazos. El asesinato es inhumano se haga como se haga. Por ello las leyes de Punto Final y de Obediencia debida en la Argentina que sirvieron para salvar a los genocidas de la dictadura militar entre 1976 y 1982, tuvieron que ser derogadas por el gobierno del presidente Raúl Alfonsín. Los policías están en la obligación de evaluar la orden que se les da, si es ética y moralmente correcta, si va de acuerdo a su conciencia como ser humano; si las órdenes son contrarias a los principios éticos y morales y a la conciencia del propio policía deben ser desobecidas. Ese es un principio jurídico mundialmente aceptado el de objeción de conciencia. Si se comprueba que embolsaron los cadáveres o los incineraron (como hizo el comandante Kerosene del Grupo Colina) de los nativos muertos deberán ser juzgados por delitos de lesa humanidad. También es preciso señalar que el decreto legislativo que permite el uso de armas por parte de las fuerzas del orden en contra de los manifestantes es ilegítimo y anticonstitucional, y en un juzgado no podrá ser utilizado como argumento de defensa contra la acusación de genocidio u homicidio calificado.

 

Huelga Amazónica, tierra de los amazónicos

 

¿En qué momento las nacionalidades de la selva entregaron sus tierras en propiedad al Estado? ¿Cuándo el Estado distribuyó las tierras de la selva entre las diferentes etnias originarias? ¿Cuál es la ley que permite a un gobierno, cuyo periodo sólo es de 5 años, cambiar el estado jurídico de las tierras de la selva según los intereses de las empresas que desean explotar los recursos naturales en ellas encontradas? ¿Cuándo se realizaron las reuniones entre las etnias amazónicas y el Estado para delimitar los territorios de cada una? ¿Dónde están los planos de la selva peruana que establezcan los espacios de cada etnia aprobados por una ley? Estos son los temas jurídicos que el derecho internacional y la Constitución de 1993 resolvieron a favor de los pueblos de la selva peruana.

 

El Convenio 169 de la OIT en su Parte II Tierras establece en el Artículo 13:

1. Al aplicar las disposiciones de esta parte del Convenio, los gobiernos deberán respetar la importancia especial que para las culturas y valores espirituales de los pueblos interesados reviste su relación con las tierras o territorios, o con ambos, según los casos que ocupan o utilizan de alguna otra manera y en particular los aspectos colectivos de esa relación.

2. La utilización del término "tierras" en los artículos 15 y 16 deberá incluir el concepto de territorios, lo que cubre la totalidad del hábitat de las regiones que los pueblos interesados ocupan o utilizan de alguna otra manera.

 

Si no hay un dispositivo legal que establezca los limites territoriales de cada etnia y mucho menos se han iniciado las discusiones sobre este punto, que fue lo primero que planteó el presidente de AIDESEP Pizango en la única reunión con el primer ministro Simon ¿En base a qué se dieron los decretos legislativos 1064 y 1090? Sólo se explica este delito del Estado por los intereses de las corporaciones transnacionales en apropiarse de las tierras indígenas para explotar los recursos naturales donde estén, sea territorio de una comunidad nativa o no. El Estado capitalista está violando el artículo 13 del Convenio de la OIT pues ya hay denuncias que algunas concesiones se sobreponen a tierras reclamadas como suyas por comunidades nativas. Pues el concepto de tierras abarca como dice el Convenio la totalidad del hábitat de las regiones que los pueblos interesados ocupan o utilizan de alguna otra manera. Los 12 millones de hectáreas que inventa García como propiedad de los pueblos amazónicos son muchísimo más si se aplica correctamente el artículo 13 del Convenio de la OIT.

 

Refuerzan este concepto los siguientes artículos del Convenio 169 de la OIT:

Artículo 14

1. Deberá reconocerse a los pueblos interesados el derecho de propiedad y de posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan.

Además, en los casos apropiados, deberán tomarse medidas para salvaguardar el derecho de los pueblos interesados a utilizar tierras que no estén exclusivamente ocupadas por ellos, pero a las que hayan tenido tradicionalmente acceso para sus actividades tradicionales y de subsistencia. A este respecto, deberá prestarse particular atención a la situación de los pueblos nómadas y de los agricultores itinerantes.

2. Los gobiernos deberán tomar las medidas que sean necesarias para determinar las tierras que los pueblos interesados ocupan tradicionalmente y garantizar la protección efectiva de sus derechos de propiedad y posesión.

3. Deberán instituirse procedimientos adecuados en el marco del sistema jurídico nacional para solucionar las reivindicaciones de tierras formuladas por los pueblos interesados.

 

Este artículo firmado por el Estado peruano el 27 de junio de 1989 junto con todos los del Convenio evidentemente, niega las aspiraciones de las corporaciones transnacionales de explotar los recursos naturales de la selva peruana en los territorios de los pueblos amazónicos. ESTA ES LA VERDADERA RAZÓN POR LA CUAL ABRUPTAMENTE DIERON LOS DECRETOS LEGISLATIVOS 1064 Y 1090, PRESIONADOS POR LAS CORPORACIONES TRANSNACIONALES, QUE EN PALABRAS DE LOS COMPROMETIDOS EN LOS PETROAUDIOS HABRÍAN ACEITADO BIEN A LOS AUTORES DE LOS DECRETOS, ACEITE QUE NO QUERRÍAN O YA NO PUEDEN DEVOLVER.

 

Para que no quepa duda sobre los derechos de los indígenas el Convenio 169 de la OIT remacha con el

Artículo 15

1. Los derechos de los pueblos interesados a los recursos naturales existentes en sus tierras deberán protegerse especialmente. Estos derechos comprenden el derecho de esos pueblos a participar en la utilización, administración y conservación de dichos recursos.

2. En caso de que pertenezca al Estado la propiedad de los minerales o de los recursos del subsuelo, o tenga derechos sobre otros recursos existentes en las tierras, los gobiernos deberán establecer o mantener procedimientos con miras a consultar a los pueblos interesados, a fin de determinar si los intereses de esos pueblos serían perjudicados y en qué medida, antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospección o explotación de los recursos existentes en sus tierras. Los pueblos interesados deberán participar siempre que sea posible en los beneficios que reporten tales actividades, y percibir una indemnización equitativa por cualquier daño que puedan sufrir como resultado de esas actividades.

 

LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO HA TERMINADO EL ESTUDIO DEL DECRETO LEGISLATIVO 1064 Y CONCLUYE QUE AFECTA EL DERECHO DE PROPIEDAD DE LOS INDÍGENAS SOBRE SUS TIERRAS. ADEMÁS SEÑALA QUE LOS DECRETOS SON INCONSTITUCIONALES PORQUE NO HUBO LA CONSULTA QUE OBLIGA EL CONVENIO 169 DE LA OIT. A PESAR DE TODO ELLO LA ALIANZA APRA - FUJIMORISMO - UNIDAD NACIONAL SE NEGARON A DEROGAR LOS INCONSTITUCIONALES DECRETOS.

 

¿Quién es el responsable del genocidio?

 

Reinhard Heydrich ocupó el cargo Vice Reichsprotektor de Bohemia-Moravia en 1941, desató una gran represión contra el pueblo checoeslovaco y envió a miles de judíos a los campos de concentración; a las pocas semanas de su estadía fue conocido como El Carnicero de Praga. En 1942 fue liquidado por dos jóvenes uno checo y el otro eslovaco. Heydrich era el autor mediato de delito de genocidio. ¿Quién dio la orden para desalojar a los nativos que trancaban la carretera Fernando Belaunde Terry en la curva del diablo usando armas de fuego, fusiles AKM entre otros? ¿Quién es el autor mediato del genocidio de la curva del diablo? ¿QUIÉN ES EL CARNICERO DE BAGUA? ¿Será el mismo Carnicero de los Penales de 1986? Tarea para los defensores de los derechos humanos.

 

¿Es posible que caiga García?

 

Keiko Fujimori condenó al gobierno aprista responsabilizándolo de los hechos sangrientos de Bagua. Su postura es altamente dudosa pues su padre hizo lo mismo jurídicamente y por ello ha sido sentenciado. En un país capitalista la política es un negocio rentable. Se convierte en un toma que te doy. ¿Qué estará negociando Keiko para declinar su postura opositora? También las declaraciones del ex presidente Toledo, constructor del segundo piso del Fujimorismo, no pueden aceptarse como palabras sinceras. Aunque hay que diferenciarse de una opinión que muestra algo de senilidad de la ministra del interior Mercedes Cabanillas, cuando lo acusó de presidente irresponsable y embriagado en la conferencia de prensa que dio el gabinete, bien dicen que con los años uno vuelve a ser como un niño.

 

Las fuerzas armadas que no aportaron ninguna prueba para probar los cargos contra Fujimori, deberían tener algún sentimiento de culpa o más bien de complicidad. Permitieron que Miguel Iglesias, firmante del Tratado de Ancón, llamado por el Mariscal Cáceres el teniente chileno sea declarado héroe de la Guerra del Pacífico. Estas fuerzas armadas nunca evitarían que la selva peruana sea explotada por las corporaciones transnacionales, despojando al Perú de una gran riqueza sin que paguen por ella.

 

El presidente García sabe que sólo la calle lo puede sacar.

 

El caso es parecido al de Gonzalo Sánchez de Losada, tres de cuyos ministros acusados de ser responsables del asesinato de cientos de bolivianos están exiliados en el Perú. Es parecido pero no igual. El pueblo peruano no es el pueblo boliviano, ni la situación del Perú es la misma que la de Bolivia. Pero el pueblo peruano en horas se ha manifestado multitudinariamente el sábado 6 de junio en contra del APRA, a quien culpan de la carnicería inhumana de Bagua, y pedían la cabeza del carnicero.

 

En los medios de comunicación la noticia de Bagua aparece como un hecho represivo necesario y a lo mucho como algo por investigar, contando con material en demasía en la Internet, desde fotos, testimonios hasta videos. La táctica gubernamental aprista es que los policías son las víctimas de un complot internacional y los indígenas los ejecutores crueles de ese plan macabro contra la democracia. Los muertos de las comunidades nativas serían sólo 3 oficialmente, contrariamente la Defensoría del Pueblo confirma la muerte de 9 civiles. Es evidente que esta táctica pretende negar el genocidio cometido en Bagua, para no ser juzgados por el delito de lesa humanidad. Incluso imputan a los nativos la calidad de terroristas. El gobierno ha pagado un spot televisivo para darle vuelta a la historia real de lo acontecido el 5 de junio, una versión oficial nada creíble.

 

El rol de los pueblos suramericanos y de UNASUR

 

En muchos países del mundo cientos de manifestantes han hecho plantones ante las embajadas y consulados peruanos. Oficinas de las Naciones Unidas piden explicaciones al gobierno aprista sobre una huelga que dura 60 días y sobre lo acontecido en Bagua.

 

La guerra de baja intensidad aplicada contra los pueblos amazónicos obliga a la mediación de los pueblos y gobiernos Suramericanos. Y los hechos deben ser investigados por una comisión internacional imparcial. La Amazonía peruana y el destino de los pueblos amazónicos dependen de la autoridad que UNASUR consiguió en la mediación en el conflicto boliviano entre el gobierno y los departamentos. UNASUR es la única institución capaz de dar garantía a una salida dialogada entre el gobierno aprista aislado políticamente y los pueblos amazónicos. Ninguna institución local tiene la fuerza para convocar a ambas partes y ofrecer imparcialidad.

 

 

GUERRA DE BAJA INTENSIDAD EN LA SELVA PERUANA

Por derecho, posesión, tradición y tiempo la selva peruana es de los pueblos amazónicos

Corporaciones transnacionales y gobierno aprista habrían decido eliminar comunidades nativas

 

 

Por Arturo Muñoz

 

Guerra contra los pueblos amazónicos para apropiarse de recursos naturales

 

La historia de la lucha de clases enseña que sólo hay dos caminos de solución a los conflictos, la paz o la guerra. El pacifista León Tolstoi describió ambas formas de solución como contradictorias y que finalmente no hay formatos intermedios. Gandhi expresó una verdad irrefutable: la Paz es el camino, no hay caminos hacia la Paz. Las guerras, sin embargo, son consustanciales a la lucha de clases; por lo tanto las guerras se producirán mientras no se eliminen las clases sociales y la humanidad pase de la sujeción a la necesidad al reino de la libertad.

 

Son comunes en estos tiempos las frases de sí quieres la paz prepárate para la guerra, la guerra es la continuación de la política. Al igual que la lectura obligada de los libros sobre el arte de la guerra, cuyos principios son aplicados en el comercio y en casi toda estructura de relación social.

 

Un amplio número de teóricos diseñaron de acuerdo a diferentes escenarios modos de hacer la guerra. El que se está ejecutando en la selva peruana es la guerra de baja intensidad, diseñado por el ejército de Estados Unidos. Para los actores de la guerra es importante conocer el modo de guerra que emplea el enemigo y cuales son las respuestas para no ser derrotado.

 

En este caso quienes han evaluado con más detalle las circunstancias y a su oponente son las corporaciones transnacionales que usualmente financian las guerras, éstas habrían tomado la decisión de exterminar a los pueblos amazónicos y reducirlos al final a Bantustanes, en una política de apartheid al estilo de Sudáfrica. Es decir, crear espacios pequeños de territorio, un poco más grandes que las reservas indígenas en la conquista del oeste norteamericano, en los cuales subsistirían los pocos nativos sobrevivientes a la guerra de baja intensidad.

 

En varias oportunidades el presidente García repite cifras sobre la cantidad de indígenas y la distribución de las tierras de la selva: para los 400 mil nativos ó 600 mil - lo cual indica que no sabe a ciencia cierta cuantos son los habitantes de las 1.350 comunidades nativas el señor presidente - están destinadas 12 millones de hectáreas, luego en una declaración dice 10 millones en otra 15 millones de hectáreas para los santuarios ecológicos y entre 40 millones o 50 millones de hectáreas para la explotación de recursos naturales de los 65 millones de hectáreas que ocupa la selva peruana. Distribución del territorio amazónico a todas luces inventada por el presidente García. Porque uno de los puntos del intento de diálogo del presidente de AIDESEP Alberto Pizango Chota, con  el primer ministro Yehude Simon Munaro, el fundamental de los 4 que presento el presidente indígena Pizango como puntos de agenda es el de territorios y territorialidad, al no haber ningún plano que haya identificado por parte del Estado los territorios de cada una de las 61 etnias amazónicas peruanas. En consecuencia no se puede saber si una concesión invade o no el territorio de alguna etnia, y aún más como puede decir el presidente García que sólo 12 millones de hectáreas les pertenece a los nativos ¿De dónde ha sacado esa cifra el señor presidente?

 

Alan García, el presidente del Perú, se presta a ser operador de la política de guerra de baja intensidad o guerra sucia por la que en un futuro sería juzgado inútilmente para un efecto práctico, como lo ha sido el juicio al ex presidente Alberto Fujimori, pues la sentencia a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad no atemoriza al actual presidente García y no lo compele a actuar de acuerdo a las leyes, al conocer que el poder económico y político controlan el Poder Judicial con una gran cantidad de jueces, fiscales y administrativos vinculados al aprismo.

 

Quien sea presidente del Perú deberá sujetarse a los designios de las corporaciones transnacionales, y al parecer por lo sucedido García reúne el perfil que necesitan estas empresas de una persona que esta más allá del bien y del mal. Sólo una persona que asuma la presidencia que lo haga para cambiar sustancialmente el sistema capitalista puede escapar al control de los capitalistas.

 

Opiniones de que el operativo policial de despeje de la carretera la marginal de la selva, nombrada hace pocos años como Fernando Belaunde Terry, a la altura de la curva del diablo, fue un error, estuvo mal diseñado o similares apoyan la guerra sucia contra los indígenas; porque el operativo se ubica dentro de una estrategia de guerra, es parte de un plan estratégico para enfrentar la oposición de las comunidades nativas a la política de privatizar vía concesión la selva a favor de las corporaciones transnacionales.

 

Cipriani, arzobispo, la más alta autoridad de la Iglesia Católica en Perú, es coherente nuevamente en su declaración de que nada justifica la violencia contra los policías, contra las fuerzas del orden, para él la responsabilidad de los acontecimientos del 5 de junio es de los nativos y pobladores de Bagua Chico y Grande. Da su bendición a la guerra sucia como lo hizo cuando era obispo de Ayacucho y calificó a los derechos humanos como una estupidez. Los signos que caracterizan la guerra sucia comienzan a aparecer espontáneamente. La guerra sucia necesita justificaciones religiosas también.

 

Es probable que los policías estuviesen poco motivados para disparar contra los huelguistas, o quizá ni siquiera deseaban ir tal como muchas de sus esposas en las radios declararon. Con la muerte de sus compañeros es posible que reaccionen con más fiereza en el combate, como en los tiempos de guerra contra el terrorismo, en que según la Comisión de la Verdad la muerte de inocentes en manos de las fuerzas del orden suman miles. Un principio del fascismo es que el militar o policía actúen sin prejuicios morales o éticos, envenenados por el odio hacia el enemigo, en esta oportunidad hacia los indígenas aunque ellos mismos lo son; y la guerra sucia es usada por gobiernos dictatoriales, profascistas o abiertamente fascistas, que pierden la legitimidad de las leyes capitalistas constitucionales.

 

Al no existir justificación racional, humana, al genocidio los fascistas generan hechos que justifiquen luego sus excesos. Hitler llegó al poder quemando el mismo el Reichstag, el local del parlamento alemán, con ese incendio que se lo achacó al Partido Comunista alemán logró que el canciller Hindenburg los persiguiese y los eliminara físicamente o los encarcelara. Aquí cabe la duda de ¿Quién realmente mató a los policías y se ensaño con sus cadáveres y con que objetivos?

 

Así pronuncian acusaciones o comentarios pueriles sobre el salvajismo con que fueron asesinados los policías, como si la policía mató humanamente a los nativos desarmados a balazos. El asesinato es inhumano se haga como se haga. Por ello las leyes de Punto Final y de Obediencia debida en la Argentina que sirvieron para salvar a los genocidas de la dictadura militar entre 1976 y 1982, tuvieron que ser derogadas por el gobierno del presidente Raúl Alfonsín. Los policías están en la obligación de evaluar la orden que se les da, si es ética y moralmente correcta, si va de acuerdo a su conciencia como ser humano; si las órdenes son contrarias a los principios éticos y morales y a la conciencia del propio policía deben ser desobecidas. Ese es un principio jurídico mundialmente aceptado el de objeción de conciencia. Si se comprueba que embolsaron los cadáveres o los incineraron (como hizo el comandante Kerosene del Grupo Colina) de los nativos muertos deberán ser juzgados por delitos de lesa humanidad. También es preciso señalar que el decreto legislativo que permite el uso de armas por parte de las fuerzas del orden en contra de los manifestantes es ilegítimo y anticonstitucional, y en un juzgado no podrá ser utilizado como argumento de defensa contra la acusación de genocidio u homicidio calificado.

 

Huelga Amazónica, tierra de los amazónicos

 

¿En qué momento las nacionalidades de la selva entregaron sus tierras en propiedad al Estado? ¿Cuándo el Estado distribuyó las tierras de la selva entre las diferentes etnias originarias? ¿Cuál es la ley que permite a un gobierno, cuyo periodo sólo es de 5 años, cambiar el estado jurídico de las tierras de la selva según los intereses de las empresas que desean explotar los recursos naturales en ellas encontradas? ¿Cuándo se realizaron las reuniones entre las etnias amazónicas y el Estado para delimitar los territorios de cada una? ¿Dónde están los planos de la selva peruana que establezcan los espacios de cada etnia aprobados por una ley? Estos son los temas jurídicos que el derecho internacional y la Constitución de 1993 resolvieron a favor de los pueblos de la selva peruana.

 

El Convenio 169 de la OIT en su Parte II Tierras establece en el Artículo 13:

1. Al aplicar las disposiciones de esta parte del Convenio, los gobiernos deberán respetar la importancia especial que para las culturas y valores espirituales de los pueblos interesados reviste su relación con las tierras o territorios, o con ambos, según los casos que ocupan o utilizan de alguna otra manera y en particular los aspectos colectivos de esa relación.

2. La utilización del término "tierras" en los artículos 15 y 16 deberá incluir el concepto de territorios, lo que cubre la totalidad del hábitat de las regiones que los pueblos interesados ocupan o utilizan de alguna otra manera.

 

Si no hay un dispositivo legal que establezca los limites territoriales de cada etnia y mucho menos se han iniciado las discusiones sobre este punto, que fue lo primero que planteó el presidente de AIDESEP Pizango en la única reunión con el primer ministro Simon ¿En base a qué se dieron los decretos legislativos 1064 y 1090? Sólo se explica este delito del Estado por los intereses de las corporaciones transnacionales en apropiarse de las tierras indígenas para explotar los recursos naturales donde estén, sea territorio de una comunidad nativa o no. El Estado capitalista está violando el artículo 13 del Convenio de la OIT pues ya hay denuncias que algunas concesiones se sobreponen a tierras reclamadas como suyas por comunidades nativas. Pues el concepto de tierras abarca como dice el Convenio la totalidad del hábitat de las regiones que los pueblos interesados ocupan o utilizan de alguna otra manera. Los 12 millones de hectáreas que inventa García como propiedad de los pueblos amazónicos son muchísimo más si se aplica correctamente el artículo 13 del Convenio de la OIT.

 

Refuerzan este concepto los siguientes artículos del Convenio 169 de la OIT:

Artículo 14

1. Deberá reconocerse a los pueblos interesados el derecho de propiedad y de posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan.

Además, en los casos apropiados, deberán tomarse medidas para salvaguardar el derecho de los pueblos interesados a utilizar tierras que no estén exclusivamente ocupadas por ellos, pero a las que hayan tenido tradicionalmente acceso para sus actividades tradicionales y de subsistencia. A este respecto, deberá prestarse particular atención a la situación de los pueblos nómadas y de los agricultores itinerantes.

2. Los gobiernos deberán tomar las medidas que sean necesarias para determinar las tierras que los pueblos interesados ocupan tradicionalmente y garantizar la protección efectiva de sus derechos de propiedad y posesión.

3. Deberán instituirse procedimientos adecuados en el marco del sistema jurídico nacional para solucionar las reivindicaciones de tierras formuladas por los pueblos interesados.

 

Este artículo firmado por el Estado peruano el 27 de junio de 1989 junto con todos los del Convenio evidentemente, niega las aspiraciones de las corporaciones transnacionales de explotar los recursos naturales de la selva peruana en los territorios de los pueblos amazónicos. ESTA ES LA VERDADERA RAZÓN POR LA CUAL ABRUPTAMENTE DIERON LOS DECRETOS LEGISLATIVOS 1064 Y 1090, PRESIONADOS POR LAS CORPORACIONES TRANSNACIONALES, QUE EN PALABRAS DE LOS COMPROMETIDOS EN LOS PETROAUDIOS HABRÍAN ACEITADO BIEN A LOS AUTORES DE LOS DECRETOS, ACEITE QUE NO QUERRÍAN O YA NO PUEDEN DEVOLVER.

 

Para que no quepa duda sobre los derechos de los indígenas el Convenio 169 de la OIT remacha con el

Artículo 15

1. Los derechos de los pueblos interesados a los recursos naturales existentes en sus tierras deberán protegerse especialmente. Estos derechos comprenden el derecho de esos pueblos a participar en la utilización, administración y conservación de dichos recursos.

2. En caso de que pertenezca al Estado la propiedad de los minerales o de los recursos del subsuelo, o tenga derechos sobre otros recursos existentes en las tierras, los gobiernos deberán establecer o mantener procedimientos con miras a consultar a los pueblos interesados, a fin de determinar si los intereses de esos pueblos serían perjudicados y en qué medida, antes de emprender o autorizar cualquier programa de prospección o explotación de los recursos existentes en sus tierras. Los pueblos interesados deberán participar siempre que sea posible en los beneficios que reporten tales actividades, y percibir una indemnización equitativa por cualquier daño que puedan sufrir como resultado de esas actividades.

 

LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO HA TERMINADO EL ESTUDIO DEL DECRETO LEGISLATIVO 1064 Y CONCLUYE QUE AFECTA EL DERECHO DE PROPIEDAD DE LOS INDÍGENAS SOBRE SUS TIERRAS. ADEMÁS SEÑALA QUE LOS DECRETOS SON INCONSTITUCIONALES PORQUE NO HUBO LA CONSULTA QUE OBLIGA EL CONVENIO 169 DE LA OIT. A PESAR DE TODO ELLO LA ALIANZA APRA - FUJIMORISMO - UNIDAD NACIONAL SE NEGARON A DEROGAR LOS INCONSTITUCIONALES DECRETOS.

 

¿Quién es el responsable del genocidio?

 

Reinhard Heydrich ocupó el cargo Vice Reichsprotektor de Bohemia-Moravia en 1941, desató una gran represión contra el pueblo checoeslovaco y envió a miles de judíos a los campos de concentración; a las pocas semanas de su estadía fue conocido como El Carnicero de Praga. En 1942 fue liquidado por dos jóvenes uno checo y el otro eslovaco. Heydrich era el autor mediato de delito de genocidio. ¿Quién dio la orden para desalojar a los nativos que trancaban la carretera Fernando Belaunde Terry en la curva del diablo usando armas de fuego, fusiles AKM entre otros? ¿Quién es el autor mediato del genocidio de la curva del diablo? ¿QUIÉN ES EL CARNICERO DE BAGUA? ¿Será el mismo Carnicero de los Penales de 1986? Tarea para los defensores de los derechos humanos.

 

¿Es posible que caiga García?

 

Keiko Fujimori condenó al gobierno aprista responsabilizándolo de los hechos sangrientos de Bagua. Su postura es altamente dudosa pues su padre hizo lo mismo jurídicamente y por ello ha sido sentenciado. En un país capitalista la política es un negocio rentable. Se convierte en un toma que te doy. ¿Qué estará negociando Keiko para declinar su postura opositora? También las declaraciones del ex presidente Toledo, constructor del segundo piso del Fujimorismo, no pueden aceptarse como palabras sinceras. Aunque hay que diferenciarse de una opinión que muestra algo de senilidad de la ministra del interior Mercedes Cabanillas, cuando lo acusó de presidente irresponsable y embriagado en la conferencia de prensa que dio el gabinete, bien dicen que con los años uno vuelve a ser como un niño.

 

Las fuerzas armadas que no aportaron ninguna prueba para probar los cargos contra Fujimori, deberían tener algún sentimiento de culpa o más bien de complicidad. Permitieron que Miguel Iglesias, firmante del Tratado de Ancón, llamado por el Mariscal Cáceres el teniente chileno sea declarado héroe de la Guerra del Pacífico. Estas fuerzas armadas nunca evitarían que la selva peruana sea explotada por las corporaciones transnacionales, despojando al Perú de una gran riqueza sin que paguen por ella.

 

El presidente García sabe que sólo la calle lo puede sacar.

 

El caso es parecido al de Gonzalo Sánchez de Losada, tres de cuyos ministros acusados de ser responsables del asesinato de cientos de bolivianos están exiliados en el Perú. Es parecido pero no igual. El pueblo peruano no es el pueblo boliviano, ni la situación del Perú es la misma que la de Bolivia. Pero el pueblo peruano en horas se ha manifestado multitudinariamente el sábado 6 de junio en contra del APRA, a quien culpan de la carnicería inhumana de Bagua, y pedían la cabeza del carnicero.

 

En los medios de comunicación la noticia de Bagua aparece como un hecho represivo necesario y a lo mucho como algo por investigar, contando con material en demasía en la Internet, desde fotos, testimonios hasta videos. La táctica gubernamental aprista es que los policías son las víctimas de un complot internacional y los indígenas los ejecutores crueles de ese plan macabro contra la democracia. Los muertos de las comunidades nativas serían sólo 3 oficialmente, contrariamente la Defensoría del Pueblo confirma la muerte de 9 civiles. Es evidente que esta táctica pretende negar el genocidio cometido en Bagua, para no ser juzgados por el delito de lesa humanidad. Incluso imputan a los nativos la calidad de terroristas. El gobierno ha pagado un spot televisivo para darle vuelta a la historia real de lo acontecido el 5 de junio, una versión oficial nada creíble.

 

El rol de los pueblos suramericanos y de UNASUR

 

En muchos países del mundo cientos de manifestantes han hecho plantones ante las embajadas y consulados peruanos. Oficinas de las Naciones Unidas piden explicaciones al gobierno aprista sobre una huelga que dura 60 días y sobre lo acontecido en Bagua.

 

La guerra de baja intensidad aplicada contra los pueblos amazónicos obliga a la mediación de los pueblos y gobiernos Suramericanos. Y los hechos deben ser investigados por una comisión internacional imparcial. La Amazonía peruana y el destino de los pueblos amazónicos dependen de la autoridad que UNASUR consiguió en la mediación en el conflicto boliviano entre el gobierno y los departamentos. UNASUR es la única institución capaz de dar garantía a una salida dialogada entre el gobierno aprista aislado políticamente y los pueblos amazónicos. Ninguna institución local tiene la fuerza para convocar a ambas partes y ofrecer imparcialidad.