Documento   : Impresionante.pps
Descripción : Impresionante episodio en favor de la vida

Estimados Foristas:

Los saludo y quiero compartir una noticia (de la que estoy buscando información técnica para compartir con ustedes)

Se trata de las células llamadas madres. Estas son aquellas que luego de la concepción de un bebé tienen la capacidad de formar todos los órganos y tejidos de la persona al ir subdividiéndose.

Aún no se ha descubierto si efectivamente serviría para curar enfermedades del tipo degenerativas, todo está en etapa de investigación.

Lo malo es que se ha pretendido desde su descubrimiento experimentar con embriones (Bebes aún no nacidos) y esto es homicidio.

La buena noticia es que se ha descubierto -hace poco- que estas células pueden ser obtenidas del líquido amniótico.

Con lo cual dejaría de investigarse con bebes concebidos (fetos) como los ProMuerte han logrado y pretenden lograr obtener en las legislaciones nacionales.

Si alguien puede aportar más información bienvenida sea-

Paz y Bien

 

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)
"La Argentina declara que debe interpretarse por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los dieciocho (18) años de edad. " (Ley 23.849)

FAMILIA Y VIDA: EL PLAN DEL GOBIERNO DE KIRCHNER

Siendo el 2007 un año electoral y considerando que los candidatos le escapan a los temas vinculados a la Familia y la Vida humana cuando están en campaña –porque de un lado u otro restan votos-, es bueno recordar el Plan del gobierno de Kirchner en esta materia. De todos modos hay que exigir que estos temas ingresen -pormenorizada y definitivamente- en la agenda electoral de todos los partidos políticos.

La postura del oficialismo

No hace falta ser profeta para saber lo que podemos esperar de los candidatos del Frente para la Victoria, el plan de Gobierno está en las propuestas del “Plan Nacional contra la Discriminación” (Dec.1086/2005). Algunas metas ya se concretaron: ratificar el CEDAW (p.3); impartir educación sexual en las escuelas (p.164), etc. Entre las que resta implementar o profundizar podemos mencionar:

1.- Homosexualidad

§      Incluir en la ley Antidiscriminatoria la discriminación por orientación sexual y género. (p.1)

§      Promover la ley nacional de unión civil para parejas de un mismo sexo (p.19)

§      Impulsar el derecho a pensión para parejas de un mismo sexo. (p.20)

§      Garantizar la rectificación sexual para personas con diversa identidad sexual y de género. (p.21)

§      Asignar alojamiento carcelario con detenidos de la misma orientación sexual. (p.22)

§      Garantizar el derecho a la asociación para las organizaciones que defienden y promueven los derechos de las personas con diferente orientación sexual e identidad de género. (p.53)

§      Incorporar el enfoque de género en todas las políticas públicas y asignaciones presupuestarias. (p.66)

§      Crear programas y campañas para erradicar las prácticas de discriminación por género. (p.92)

§      Otorgar documentos de identidad con registro fotográfico según el aspecto físico de personas con diversa orientación sexual e identidad de género. (p.102)

§      Capacitar a los docentes para desarticular pautas lingüísticas homofóbicas en instituciones públicas y privadas. (p.158)

§      Revisar los planes de estudio del personal de la salud incorporando el enfoque de género y orientación sexual. (p.185)

§      Crear Códigos éticos de comunicación social que respeten y valoricen todas las formas de diversidad, sancionando públicamente a quienes los transgredan. (p.210)

§      Reconocer los derechos de las personas con diversa orientación sexual e identidad de género en las instituciones de salud –públicas y privadas–, garantizándoles la atención e internación en espacios donde se respete su orientación sexual e identidad de género. (p.240)

2.- Prostitución

§      Reconocer el derecho a jubilación y seguridad social de las prostitutas. (p.18)

§      Derogar figuras como: falta de moralidad, escándalo en la vía pública, prostitución, etc en todos los códigos contravencionales. (p.17)

§      Garantizar el derecho de asociación de las mujeres en situación de prostitución, otorgándoles personería jurídica a sus organizaciones. (p.52)

3.- Salud reproductiva

§      Dar efectiva implementación al Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable en todo el territorio nacional, dotándolo de los insumos; impartir la capacitación necesaria a los profesionales y propiciar el marco para un debate social sobre el aborto no punible. (p.236)

§      Instar a todas las provincias a que adhieran al Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable y provean los insumos que garanticen el acceso universal a dicho programa. (p.95)

§      Diseñar acciones concretas y efectivas para reducir la mortalidad materna, los embarazos adolescentes y la incidencia de enfermedades de transmisión sexual, en el marco del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, estimulando la participación activa de las mujeres. (p.234)

§      Desarrollar campañas masivas de prevención del VIH/SIDA y las enfermedades de transmisión sexual que respeten los enfoques de género y orientación sexual. (p.237)

§      Implementar Protocolos hospitalarios estandarizados para la recepción y atención de víctimas de violación y otros delitos sexuales. (p.238) (Nota: los protocolos ya existentes incluyen el suministro de la “píldora del día después”).

4.- Embestida anticatólica

§      Lograr neutralidad religiosa en los ámbitos oficiales, adecuando el uso de simbologías confesionales. (p.74)

§      Transformar el 12 de octubre en un día de reflexión histórica y de diálogo intercultural. (p.84)

§      Evitar la imposición de credos que obstaculicen el libre ejercicio de la espiritualidad indígena. (p.140)

§      Diseñar eventos interculturales e interreligiosos por parte de las autoridades estatales. (p.137)

§      Introducir prácticas comunes de admisión de capellanes de todas las confesiones religiosas. (p.138)

§      Reajustar el régimen de capellanías militares (p.139)

§      Iniciar una discusión ciudadana respecto de la aplicación y la eventual reformulación del artículo 2o de la Constitución Nacional (el que obliga al Gobierno federal a sostener el culto católico, apostólico y romano) (p.46)

§      Replantear la aplicación práctica del artículo 2o de la Constitución Nacional y evitar privilegios económicos automáticos, otorgando adecuadas proporciones a los servicios sociales religiosos, independientemente de su confesión. (p.136)

§      Supervisar el mantenimiento del régimen nacional de exenciones impositivas propias de las entidades religiosas sin admitir discriminaciones locales. (p.55)

5.- Monitoreo antidiscriminatorio

§      Crear una Comisión de Adecuación de la Legislación Interna (nacional, provincial y municipal) con el objeto de detectar y rectificar toda disposición discriminatoria e incorporar nuevos derechos. (p.43)

§      Crear una Comisión de Relevamiento y Seguimiento destinada a detectar, informar y sancionar los fallos (¿y la independencia de los poderes?), fundamentos y criterios investigativos, en el ámbito de la aplicación de justicia, que encierren concepciones discriminatorias, tanto a nivel nacional como provincial. (p.45)

§      Ejecutar proyectos de investigación tendientes a mensurar la dimensión del problema discriminatorio de los discursos mediáticos y educativos. (p.157)

§      Diseñar y ejecutar una investigación sobre los manuales escolares destinada a identificar y analizar los estereotipos discriminatorios (p.163)

§      Luchar contra los estereotipos discriminatorios. (p.73)

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

 

 

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”  (W. Churchill)
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)
"Los peronistas no son ni buenos ni malos, son INCORREGIBLES" (Jorge Luis Borges)
"La Argentina declara que debe interpretarse por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los dieciocho (18) años de edad. " (Ley 23.849)

MERCEDES TIENE SU MONUMENTO AL NIÑO POR NACER

El pasado 28 de diciembre, Día de los Santos Inocentes, se inauguró en Mercedes, pcia de Bs. As., un monumento al Niño por Nacer. Su construcción fue autorizada por la ordenanza municipal Nº 6213/06 que permitió emplazar un monolito "conmemorativo del Día del Niño por Nacer" en la plaza Belgrano (calle 12, entre 33 y 35) de esa ciudad.

El monumento, promovido por la Fundación Despertar, mira hacia la entrada del hospital municipal Blas Dubarry –que está frente a la plaza Belgrano- y fue construido al lado del mástil de la bandera que nuclea a los mercedinos durante los actos cívicos. Sus medidas son aproximadamente: 1,30 m de alto, 1,50 de ancho y 0,45 de profundidad.

Lo bendijo el capellán del hospital, P. José Estrada, que exhortó a los funcionarios a tomar conciencia de la situación de los hospitales públicos; a conocer las condiciones en las que allí se trabaja  y a observar las consecuencias de las leyes que tan ligeramente se promulgan.

Recordó asimismo que "Dios perdona siempre, el hombre a veces y la naturaleza nunca" describiendo, desde su experiencia, las irreparables secuelas del aborto: las físicas –riesgos ignorados por las mujeres antes de esa práctica-, las psicológicas –tan difíciles de superar- y las espirituales, agregando que muchas mujeres que se han practicado un aborto regresan una y otra vez al confesionario –a pesar de haber sido perdonadas tras el arrepentimiento- porque no hallan paz.

¡Gracias Mercedes por este ejemplo! Esperamos que se multiplique a lo largo y a lo ancho del país y que en un futuro no muy lejano muchas ciudades tengan un monumento que recuerde los Derechos del Niño por Nacer.

Vea el Monumento pulsando aquí o ingresando en

http://www.notivida.org/FOTOS/Monumento_Mercedes.jpg

 Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

 

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)
"La Argentina declara que debe interpretarse por niño todo ser humano desde el momento de su concepción y hasta los dieciocho (18) años de edad. " (Ley 23.849)

Documento   : Impresionante.pps
Descripción : Impresionante episodio en favor de la vida

Documento   : Impresionante.pps
Descripción : Impresionante episodio en favor de la vida

Mejor dar el niño en adopción que abortarlo, cree el 65% de los españoles en una encuesta de ÉPOCA

El año 2005 sólo había 20 niños españoles para dar en adopción; 90.000 fueron abortados, se repartieron 500.000 píldoras del día después.

Ninguna televisión española se ha mostrado interesada por difundir el reportaje de la televisión pública danesa las actividades abortivas del Doctor Morín, que son tan peculiares que atraen pacientes desde Dinamarca e incluso desde Australia, como confiesa ante cámara oculta este empresario.
 
Sin embargo, algunos medios de comunicación rompen la espiral del silencio aportando nuevos datos. La revista Época es uno de estos medios, que recuerda que el aborto sigue siendo un asunto que merece debate social al publicar una encuesta con cifras muy interesantes.

Mejor darlo que matarlo
 
El 65% de los españoles está "muy o bastante de acuerdo" en que es mejor dar al niño en adopción que abortar. (Entre los votantes del PSOE un 60% piensan así, un 42% de los votantes de IU también; entre los votantes del PP son el 76% los que piensan que es mejor entregar el niño que abortarlo).
 
Además, el 57% de los españoles piensan que "si la mujer que quiere abortar tuviese ayuda no lo haría". Están "muy o bastante de acuerdo" con esta afirmación el 59% de los votantes del PP, también el 59% de los del PSOE y el 47% de los de IU.

Se constata además que la población advierte una falta de información sobre qué es realmente un aborto. ¿Deberían hacerse campañas publicitarias contando qué es un aborto? El 74% de la población está "muy o bastante de acuerdo": son el 79% de los votantes del PP, el 74% de los votantes socialistas y el 78% de los votantes de IU.
 
¿Abortaría una mujer si se le explicase con detalle lo que es un aborto?

El 44% de los españoles piensa que si se le explicase con detalle la mujer no abortaría. Quizá si a los entrevistados se les mostrasen imágenes por ultrasonidos en 3D y movimiento de los fetos en el seno materno y se les preguntase "¿usted abortaría después de ver estas imágenes?" el porcentaje sería muy distinto. De ahí que no hace mucho unos doctores pro-aborto pedían que no se muestren imágenes 3D cuando se debate sobre el aborto: cuando se ve el niño, los argumentos caen.

Pero hay pocos abolicionistas
 
Con todo, la mayoría de los españoles está dispuesta a permitir el aborto en algunos casos, igual que está dispuesta permitir la pena de muerte en algunos casos (con la diferencia, claro, de que los condenados a muerte suelen ser gente peligrosa, cosa que no puede decirse de los bebés). Sólo uno de cada cuatro españoles diría que está "muy o bastante de acuerdo" en que el aborto esté totalmente prohibido. El 47% dice que no está nada de acuerdo con la prohibición total.
 
Además, se advierte que mucha gente a la que no le gusta el aborto piensa que es la mujer la que debe elegir (postura similar a la de aquellos nordistas del s.XIX que no eran abolicionistas sino que decían: "personalmente, me opongo a tener esclavos, pero creo que cada uno debe elegir si tiene esclavos o no los tiene"). En total, un 71% de los españoles dice que es la mujer quien debe decidir "libremente si abortar o no hacerlo". 
 
Incluso en el PP, sólo el 38% de sus votantes estaría a favor de la abolición legal de la institución del aborto. Entre los votantes del PSOE, el 77% está contra la abolición; entre los de IU, el 92% está contra la abolición.
 
Las cifras de la encuesta de la Revista Época parecen indicar que aunque casos puntuales de abortos tardíos, cifras escandalosas y faltas de ayudas molesten a muchos ciudadanos, para la mayoría de ellos la vida humana no es un valor absoluto y hay vidas humanas eliminables. Son ya varias décadas de cultura abortista en España y de espiral del silencio.
Fuente:
Autor: Provida Valencia

---

Catholic.net busca unir los esfuerzos de todos los católicos en la red, con el fin de dar una mayor visibilidad y promoción al trabajo evangelizador que realizan las diversas instituciones y realidades eclesiales en Internet, brindando además, servicios de alta calidad y contenidos fieles al Magisterio de la Iglesia.

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”  (W. Churchill)
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)
"Los peronistas no son ni buenos ni malos, son INCORREGIBLES" (Jorge Luis Borges)

Documento   : Impresionante.pps
Descripción : Impresionante episodio en favor de la vida

Documento   : Impresionante.pps
Descripción : Impresionante episodio en favor de la vida

Envio a todos un cordial saludo y la copia de la carta que la corporación de Abogados Católicos envio al Presidente de la Nación para solicitar el veto del CEDAW publicado por NOTIVIDA, (Año VI, nº 408, 28 de noviembre de 2006)

CEDAW: ABOGADOS CATÓLICOS PIDEN EL VETO

La Corporación de Abogados Católicos le solicitó el Poder Ejecutivo nacional el veto total o parcial de la ley que aprobó el “Protocolo facultativo de la Convención sobre la eliminación de todas formas de discriminación contra la mujer” (CEDAW).

La nota dirigida en el día de la fecha al presidente Kirchner, intenta salvaguardar el más elemental de los derechos humanos, “el derecho a la vida de los más pequeños, los más frágiles, los que son acreedores a mayor protección”. Afirman entre otras cosas los abogados católicos: “El Protocolo Facultativo constituye, a través del desempeño de su Comité, un verdadero “Caballo de Troya” con el que se pretende introducir en forma subrepticia el aborto voluntario”.

A continuación el texto completo de la misiva:

                                                Buenos Aires, noviembre  28 de 2006

Señor Presidente de la Nación

Doctor Néstor Kirchner

S/D

            Nos dirigimos a V.E., en ejercicio del derecho de peticionar acordado por el art. 14 de la Constitución Nacional, a fin de solicitar el veto total o parcial de la ley del Congreso que aprobó el “Protocolo Facultativo de la Convención sobre la eliminación de todas formas de discriminación contra la mujer”.

            La manera extremadamente acelerada como fue aprobado en la Cámara de Diputados dicho Protocolo Facultativo y la importancia  de las objeciones jurídicas y morales opuestas por instituciones responsables a esa homologación, nos mueven a pedir a V.E.  el mencionado veto.

            Es conveniente facilitar un amplio debate sobre la actuación cumplida por el “Comité para la eliminación de la Discriminación de la Mujer” desde que se constituyera con arreglo a la normativa del  Protocolo Facultativo. En ese lapso el objetivo de ese organismo ha sido imponer, a través de sus dictámenes,  la legalización del aborto a países como el Paraguay, Azerbaiján, Croacia, Zimbabwe, Panamá, Luxemburgo, México, República Dominicana y Etiopía. No menos subversivos del orden natural son los dictámenes expedidos para diversos países sobre la familia y la educación.

            La República Argentina tiene normas de jerarquía constitucional cuya supremacía no puede ser cuestionada en tanto no sean expresamente derogadas o denunciadas. Entre esas normas figuran la Convención Sobre Derechos del Niño y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en las que se proclama la intangibilidad, desde la concepción,  de la vida inocente.

            El Protocolo Facultativo constituye, a través del desempeño de su Comité, un verdadero “Caballo de Troya” con el que se pretende introducir en forma subrepticia el aborto voluntario, como si fuera un derecho de la mujer, olvidando y menospreciando el derecho que a vivir y a nacer tiene todo niño desde el instante de su concepción.

            Señor Presidente: a lo largo de sus disertaciones ha puesto V.E. especial énfasis en la preservación de los derechos humanos. Esta presentación está inspirada,  precisamente, en la necesidad de salvaguardar el elemental derecho a la vida de los más pequeños, los más frágiles, los que son acreedores a mayor protección.

             Para el caso que V.E. no considere oportuno vetar la totalidad de la ley que homologó el “Protocolo Facultativo”, proponemos respetuosamente que se la vete parcialmente en cuanto reconoce la competencia del Comité establecida en los arts. 8 y 9, tal como lo autoriza expresamente el artículo 10 del mismo ordenamiento.

            Ese veto parcial permitiría la sustanciación de un debate público en el que se podrá examinar si la gestión del referido Comité es compatible con la vigencia en nuestro país de normas de jerarquía constitucional que de manera absoluta protegen la intangibilidad de la vida inocente.

Saludamos al Señor Presidente muy atentamente.

Alberto E. Solanet, Presidente

Juan Manuel Medrano, Secretario                                                                  

______________________________________

NOTIVIDA, Año VI, nº 408, 28 de noviembre de 2006

Editores: Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río

 ______________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

 

 

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”  (W. Churchill)
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)
"Los peronistas no son ni buenos ni malos, son INCORREGIBLES" (Jorge Luis Borges)

 

Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo porlarepublicaargentina.

   Archivo     : /Campañas por la vida/ABORTO1.jpg
   Responsable : porlarepublicaargentina <porlarepublicaargentina@...>
   Descripción :

Puede acceder al archivo en la dirección

http://ar.groups.yahoo.com/group/porlarepublicaargentina/files/Campa%80%A0%A6%F1\
as%20por%20la%20vida/ABORTO1.jpg

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/help/ar/groups/files

Atentamente,

porlarepublicaargentina <porlarepublicaargentina@...>

Transcribo el siguiente texto para poner a concideración del foro:

Crímenes de lesa humanidad

 

     Los deudos de las víctimas asesinadas por el terrorismo vemos que aquéllas son objeto de una evidente discriminación que en sí implica una amnistía encubierta para quienes cegaron sus vidas. Con ese propósito, se sostiene que "crímenes de lesa humanidad" son solamente los cometidos por agentes estatales, mientras que los asesinatos y torturas perpetrados por Montoneros y el ERP serían meramente delitos comunes, y, por ende, prescriptibles y amnistiables.

 

     He decidido ingresar en este debate, sin odios ni venganzas, convencido de que, si la vía elegida para saldar las heridas del pasado es la justicia, la reconciliación y la paz --que tanto ansiaba mi padre-- sólo habrán de llegar si se juzga a todos, sin distinción de ideologías.

 

     Es fácil reclamar a ultranza justicia, cuando, por connivencias políticas o judiciales, los crímenes cometidos por el reclamante quedan impunes. Pero la cosa cambia cuando una justicia imparcial, valiente y consciente de sus responsabilidades históricas, vuelve los ojos hacia el reclamante preguntándole qué hizo en ese pasado doloroso.

 

     Desde el punto de vista jurídico, la tesis pergeñada para eximir de responsabilidades a los ex guerrilleros deviene inadmisible, por cuanto el art. 7 del Estatuto de Roma, ratificado por ley 25.390, considera crímenes de lesa humanidad al asesinato, al exterminio, a la encarcelación u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional; a la tortura y a otros actos inhumanos de carácter similar que causen intencionalmente grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física y sean cometidos como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil.

 

     Todos estos supuestos del tipo penal eran visibles en el cadáver de mi padre, con 47 kilos menos, signos evidentes de tortura y una profunda huella dejada por la soga y/o el alambre con que lo ahorcaron.

 

     El Estatuto de Roma, al definir qué debe entenderse por "ataque contra una población civil", dice: "Se entenderá una línea de conducta que implique la comisión múltiple de actos mencionados en el párrafo 1 contra una población civil, de conformidad con la política de un Estado o de una organización de cometer esos actos o para promover esa política".

 

     Al aludir a "política de un Estado o de una organización", da por tierra con el sofisma urdido en el país para alegar que "crímenes de lesa humanidad" son solamente los cometidos por un agente estatal. Obviamente, el sofisma se apoya en una premisa doblemente falsa. En primer lugar, porque esa limitación no figura en el Estatuto de Roma ni en el derecho de gentes y, en segundo término, porque resulta absurdo que el componente estatal se coloque por encima del valor de la vida. Toda vida es sagrada e inviolable, sin importar si el que mata es un etarra, un erpiano, un montonero o un militar.

Corroborando lo expuesto, el tribunal internacional para la ex Yugoslavia en el caso Endemovic dijo:

 

     "Los crímenes de lesa humanidad son serios actos de violencia que dañan a los seres humanos al golpear lo más esencial para ellos: su vida, su libertad, su bienestar físico, su salud y/o su dignidad. Son actos inhumanos que, por su extensión y gravedad, van más allá de los límites de lo tolerable para la comunidad internacional, la que debe necesariamente exigir su castigo. Pero los crímenes de lesa humanidad también trascienden al individuo, porque cuando el individuo es agredido, se ataca y se niega a la humanidad toda. Por eso, lo que caracteriza esencialmente al crimen de lesa humanidad es el concepto de la humanidad como víctima" (citado por la C. Nac. y Corr. Sala 4º. 28/2/2003, G.H.A. JA 2003-III-378).

 

     La Carta Orgánica del Tribunal Militar de Nüremberg definió a los delitos de lesa humanidad como "...el asesinato, la exterminación, la esclavitud, la deportación o la comisión de otros actos inhumanos contra la población civil, antes o durante la guerra, o persecuciones por motivos políticos, raciales o religiosos..." (Zuppi, Alberto L., La prohibición ex post facto y los crímenes contra la humanidad, ED 131-765).

 

     A su vez, la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes contra la humanidad, adoptada y abierta a la firma, ratificación y adhesión por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII), del 26 de noviembre de 1968, establece en su art. 1° la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad, los que define siguiendo las pautas del estatuto del Tribunal Militar de Nüremberg.

 

     Son precedentes internacionales contundentes que desmienten a quienes sostienen que, en el ámbito del derecho internacional, no existía consenso para calificar a los actos terroristas de la manera expuesta.

 

     Numerosas resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas confirmaron la inclusión de los actos terroristas dentro del prealudido concepto, entre las que cabe citar a las adoptadas en febrero de 1945 y 1946 y la N° 304, sobre medidas para prevenir el terrorismo internacional, dictada en la sesión plenaria de 1972. Incluso, la resolución 51/210 del 16/1/1996 de tal organismo internacional señala que en dicha categoría deben ser comprendidos "los actos criminales con fines políticos concebidos o planeados para provocar un estado de terror en la población en general, en un grupo de personas o en personas determinadas", destacando que tales actos "son injustificables en todas las circunstancias, cualesquiera que sean las consideraciones políticas, filosóficas, ideológicas, raciales, étnicas, religiosas o de cualquier otra índole que se haga valer para justificarlos".

Ello demuestra que ya en el año 1972 existían precedentes de derecho internacional conforme a los cuales podía considerarse "crimen de lesa humanidad" al asesinato de mi padre.

 

     Luego, si las leyes de obediencia debida y punto final fueron declaradas inconstitucionales alegándose que, al momento de ser dictadas, se encontraban en vigencia normas de jerarquía superior --art. 29, 108 y 116 de la Constitución Nacional y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, ratificada por la Argentina en 1984--, que vedaban al Congreso la posibilidad de sancionar leyes cuyo efecto fuera impedir la persecución penal de graves violaciones a los derechos humanos, con la misma vara deben dejarse sin efecto las leyes o decretos que dejaron impunes los crímenes de lesa humanidad del terrorismo.

 

     Esa es la trascendente responsabilidad institucional que pesa sobre los jueces, y, fundamentalmente, sobre los ministros de la Corte Suprema de Justicia.

 

     Los hechos dolorosos del pasado --enseña Tvvtan Todorov en Los abusos de la memoria -- pueden leerse de manera literal o de modo ejemplar. La lectura ejemplar acontece cuando extraigo una lección de ese pasado que se convierte en principio de acción para el presente, se trate de quien se trate.

 

     David Rousset actuó de esa manera al convocar a sus compañeros de cautiverio en los campos de concentración nazis a condenar con igual rigor las atrocidades que en ese momento acontecían en los campos de concentración soviéticos. Ese llamamiento produjo el efecto de una bomba entre sus compañeros comunistas, que se negaron a llevar adelante la investigación. Ellos tenían una visión sesgada de la historia, una memoria literal.

 

     Me pregunto con qué clase de memoria actuarán los jueces cuando deban expedirse sobre el tema que analizamos.

 

     En la sentencia dictada contra los ex comandantes, la Cámara Federal en lo Penal no dejó de señalar la responsabilidad de la clase política por haber malversado los caminos legales que durante el gobierno del general Lanusse instrumentaron las Fuerzas Armadas para combatir al terrorismo preservando la vida y el derecho de defensa.

Dijo allí:

 

     "En 1973, por razones que no corresponde a esta Cámara juzgar, se dictó la ley de amnistía 20.508, en virtud de la cual obtuvieron su libertad un elevado número de delincuentes subversivos, condenados por una justicia que se mostró eficaz para elucidar gran cantidad de crímenes por ella perpetrados, cuyos efectos, apreciados con perspectiva histórica, lejos estuvieron de ser pacificadores".

 

     La justicia eficaz fue la que brindó la Cámara Federal en lo Penal, tribunal que, habiendo juzgado con valentía al terrorismo, fue disuelta el 25/5/73, el mismo día en que se amnistió a los guerrilleros sin desarmarlos y se modificó el art. 80 del Código Penal para que quien matara en adelante a un juez o un militar no mereciera reclusión perpetua. Pero entre el 25/5/73 y el 24/3/76, como lo probó un minucioso estudio de Fores, no se dictó una sola condena contra guerrilleros, pese a que los hechos terroristas aumentaron exponencialmente con sucesos gravísimos, como la matanza de Ezeiza y los ataques a los Regimientos de Formosa, Azul, Villa María, Catamarca, etc.

 

     ¿Qué hará la justicia esta vez? ¿Actuará con memoria ejemplar o reincidirá en su gravísimo error, abjurando de su responsabilidad institucional?

 

     Si bien el fallo dictado por la Corte en la causa Lariz Iriondo generó fundados temores de que quedarían impunes los crímenes guerrilleros, debe prestarse atención a los criterios expuestos por los ministros al fallar la causa Simón. Sólo los Dres. Lorenzetti y Argibay sostuvieron que, para que exista un crimen de este tipo, debe haberlo cometido un agente estatal.

 

     El Dr. Maqueda, por el contrario, sostuvo que el presupuesto básico de un "crimen de lesa humanidad" es que, en éste, el individuo como tal no cuenta, sino en la medida en que sea miembro de una víctima colectiva a la que va dirigida la acción, por lo cual merecen la sanción y la reprobación de la conciencia universal al atentar contra los valores humanos fundamentales. Maqueda, certeramente, ha puesto el acento en lo fundamental: valorar qué significaba para ese terrorista una vida, un ser humano.

 

     En su libro Patriotas de la muerte , el catedrático español Fernando Reinares refleja lo que los etarras sienten al matar, transcribiendo el siguiente diálogo mantenido con un militante:

 

     "Tuvimos a este hombre 24 días encerrado. Hablamos de todo. Era muy campechano. Llegábamos a abrazarnos. Entonces un día me dijeron: 'Oye, le tienes que pegar un tiro'. No me acuerdo de ningún sentimiento de pena por esa persona ni nada de eso. ¡No se mata a la persona! Incluso, cuando uno de ETA que mata a un guardia civil o lo que sea, no mata a la persona. Estás atacando a un símbolo y, si eres capaz de no ver a la persona, no sufres".

 

     "El terrorista --recalcó tiempo atrás Juan Pablo II-- piensa que la verdad en la que cree o el sufrimiento padecido son tan absolutos que lo legitiman a reaccionar destruyendo incluso vidas humanas inocentes... Pretender imponer a otros con la violencia lo que se considera como la verdad significa violar la dignidad del ser humano y, en definitiva, ultrajar a Dios, del cual es imagen... ¡No se mata en nombre de Dios! Las injusticias existentes en el mundo nunca pueden usarse como pretexto para justificar los atentados terroristas. Si nos fijamos bien, el terrorismo no sólo instrumenta al hombre, sino también a Dios, haciendo de él un ídolo del cual se sirve para sus propios objetivos...

 

     "El terrorismo se basa en el desprecio de la vida del hombre. Precisamente por eso, no sólo comete crímenes intolerables, sino que, en sí mismo, en cuanto recurre al terror como estrategia política y económica, es un auténtico crimen contra la humanidad" (Doc: "No hay paz sin justicia. No hay justicia sin perdón").

 

     El desprecio a la vida humana es palpable no sólo en el fundamentalista islámico o etarra; también se lo descubre al leer el documento "Ante la crisis.." emitido al planificarse el atentado contra el Dr. Guillermo Klein y su familia.

Entonces, montoneros como Miguel Bonasso y Jaime Dri dejaron constancia de qué valor tenía para ellos la vida de niños inocentes, expresando:

 

     "Si nuestro objetivo era matar a toda la familia, implica un grave error de concepción, porque no podemos actuar como agente sustitutivo del odio de clase. Cuando ese odio se exprese a nivel masivo, pasará lo que tenga que pasar, pero serán las masas las que lo decidan o ejecuten".

 

     Las palabras, con su terrible elocuencia, anticipan y consienten un genocidio, al decir entrelíneas: "No los matemos nosotros; dejemos que después los maten las masas".

No pensaban secuestrar a los niños para dárselos a terceros; pensaban matarlos. Y si lo hubieran hecho, ¿qué tipo de acto delictivo hubiesen cometido? ¿No estaríamos acaso ante crímenes de lesa humanidad, aunque los asesinos no fuesen agentes estatales? ¿No fueron crímenes de ese tipo los atentados a la embajada de Israel y la AMIA, que están a punto de prescribir por el temor de la justicia a incluirlos en tal categoría? ¿No lo fue el atentado a las Torres Gemelas?

 

     Y que no se argumente que se luchó contra una tiranía. Los asesinatos de José Rucci (27/9/73); Arturo Mor Roig (15/7/74); comisario Villar (1/11/74); general Cáceres Monié y su esposa (3/12/75); capitán Viola y su pequeña hija (1/12/74); teniente coronel Néstor Horacio López (7/11/74); coronel Ibarzábal (19/11/74); los asaltos al Comando de Sanidad del Ejército (6/9/73) y a la guarnición militar de Azul (19/1/74); y el intento de copamiento de los Regimientos 17 de Catamarca (11/8/73) y 29 de Formosa (5/10/75) ocurrieron durante el gobierno constitucional de Perón y su esposa, integrantes de una fórmula democrática que había triunfado por más del 60 por ciento de los votos. Lo que se pretendía imponer por las fuerza de las armas era un sistema político que los argentinos jamás hemos propiciado en elecciones libres.

 

     Si buscamos la verdad, no engañemos deformando la verdad histórica. Si estamos dispuestos a someternos a los dictados del derecho de gentes, seamos justos velando por que los autores de estos crímenes sean también juzgados.

 

     Lo esencial no es el triunfo de nuestras respectivas ideologías; lo esencial es evitar que la tragedia vuelva a ocurrir y, para ello, es imprescindible extirpar de raíz la lógica de violencia.

 

     Certeramente ha señalado el Dr. Maqueda en su voto que "consagrar la protección de los criminales de lesa humanidad supone, al mismo tiempo, dar una licencia eventual a los futuros criminales".

 

El licenciado Arturo Larrabure es hijo del coronel Argentino del Valle Larrabure, asesinado por el ERP

Hola,

Este mensaje sirve para notificarle que se ha cargado
un archivo a la sección Archivos del grupo porlarepublicaargentina.

   Archivo     : /Campañas por la vida/SIDA.jpg
   Responsable : porlarepublicaargentina <porlarepublicaargentina@...>
   Descripción :

Puede acceder al archivo en la dirección

http://ar.groups.yahoo.com/group/porlarepublicaargentina/files/Campa%80%A0%A6%F1\
as%20por%20la%20vida/SIDA.jpg

Para más información acerca de cómo compartir archivos con su grupo,
consulte nuestra sección de ayuda en

http://help.yahoo.com/help/ar/groups/files

Atentamente,

porlarepublicaargentina <porlarepublicaargentina@...>

Año VI, nº 407, 26 de noviembre de 2006 

CEDAW: LA IGLESIA PIDE EL VETO (II)

Tal como mencionáramos en el último número, cuando corren los días del plazo legal para la promulgación por parte del presidente Kirchner de la ley de ratificación del Protocolo del CEDAW,  tres obispos abogaron por el veto al CEDAW (ver al pie los teléfonos para solicitarlo).

Recordamos que Mons. Bardomero Carlos Martini, Obispo de San Justo, tal como pidió a las dos Cámaras del Congreso Nacional antes del tratamiento del Protocolo, volvió a insistir en “una profunda reflexión a los representantes del pueblo, exhortándolos a no desoír lo que se les dice”. Y que Mons. Jorge Luis Lona, Obispo de San Luis, mencionó que vetar la ley de ratificación del Protocolo sería coherente con las declaraciones que el Presidente hizo al comenzar su mandato.

Reproducimos ahora lo que Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata, afirmó en el programa televiso Claves para un Mundo Mejor, del sábado 25 de noviembre.

Entre otras cosas el prelado resaltó que la ratificación del CEDAW cedería a un Comité Internacional “un poder de ingerencia que puede tener consecuencias tremendas en el futuro perfil cultural de la Argentina”. Y que puede servir como “mordaza a los que traten de impedir que se siga avanzando en la destrucción de la familia”.

A continuación adjuntamos el texto completo de Mons. Aguer:

“Hace pocos días el Congreso Nacional ha dado sanción a una ley por la cual nuestro país ratifica el Protocolo Opcional de la Convención para la Eliminación de toda forma de Discriminación contra la Mujer. Este título larguísimo se reduce a una sigla en inglés: CEDAW.”

“En realidad, la Convención a la cual hace referencia este Protocolo es de 1979 y nuestro país adhirió a ella en su momento, pero ahora se trataba de un protocolo facultativo. Es decir que no era necesario que lo ratificáramos y, de hecho, muchos países no lo han hecho”.

“Ahora bien: ¿qué importancia tiene este paso que se ha dado? Es que mediante la ratificación de este Protocolo se le está otorgando autoridad legal a un Comité Internacional integrado por 23 expertas que pueden intervenir en nuestros asuntos internos para hacer observaciones acerca de cómo marchan las cosas que podrían significar de algún modo una discriminación contra la mujer o, mejor, dicho, lo que ellas interpreten como discriminación contra la mujer”.

“Hay que señalar que estas 23 expertas son reclutadas entre las feministas que circulan en órbita cercana a las Naciones Unidas y que profesan la ideología de género. Para quienes profesan la ideología de género, por ejemplo, el penalizar el aborto o el impedir el matrimonio entre personas homosexuales o el no otorgar cobertura legal a la prostitución, todo eso sería discriminatorio respecto de la mujer”.

“Nuestros legisladores nacionales le han cedido a este Comité Internacional un poder de ingerencia que puede tener consecuencias tremendas en el futuro perfil cultural de la Argentina. Y esto no es una posibilidad hipotética, algo que podría llegar a ocurrir, sino que es algo que está ocurriendo en aquellos países que  han ratificado el Protocolo. Les presento una pequeña lista de cuestiones que podrían suscitarse”.

“Por ejemplo, a Colombia este Comité ya le ha reprochado que tuviera una legislación en la cual se impedía el aborto y Colombia está, ahora, en trance de cambiarla, es decir de pasar a una legislación proabrotista. Lo mismo se ha hecho con Ecuador”.

“A Italia y a Croacia, que ya tenían leyes que posibilitaban el aborto, este Comité les ha reprochado que hayan incluido en esa legislación proabortista la objeción de conciencia en favor de los profesionales médicos, porque entre ellos hay muchos que se oponen al aborto y que, por razones de conciencia, no quieren practicarlo”.

“En otros países todavía es más sutil la intervención de este Comité. A Armenia y a Bielorrusia, por ejemplo, les ha reprochado que conserven lo que estas feministas consideran un estereotipo del rol del varón y la mujer en la familia y en la sociedad. Es decir, que todavía sigan afirmando la distinción y complementariedad de sexos de varones y mujeres.”

“Lo que le molesta especialmente, y esto es muy curioso, es que se celebre el Día de la Madre. Porque para las feministas la maternidad es una maldición, y entonces ¿cómo se puede celebrar semejante cosa? De hecho ha ocurrido ya que a varios países les han observado precisamente que conserven este día en elogio de la maternidad. Vamos a ver qué pasa cuando se atrevan a hacerlo con la Argentina, donde celebramos, alegremente, todos los años, el Día de la Madre”.

“Esta adhesión al Protocolo de la CEDAW puede servir como mordaza para impedir aquellas reacciones sanas que, de acuerdo con la tradición cultural argentina, traten de impedir que se siga avanzando en la destrucción de la familia. ¿Seremos perseguidos por afirmar que el aborto no es un derecho, sino un crimen, y que el comportamiento homosexual es contrario al orden natural, o porque repudiamos que se legalice la prostitución?”.

“El paso que ha dado el Congreso de la Nación puede tener consecuencias tremendas. Hay que notar que esta ley de ratificación del Protocolo de la CEDAW se ha sancionado, prácticamente, sin discusión y da pena comprobar que se ha hecho o por convicciones y presiones ideológicas o por disciplina de bloque o por obediencia debida”.

“¡Honor a los 12 senadores y a los 30 diputados que han dicho no!. La soberanía legislativa de la Argentina ha sido enajenada a un Comité internacional de feministas. Es como si nos vendiéramos al nuevo desorden mundial”.

__________________________________________

Pida el veto a la ley de ratificación del Protocolo del CEDAW por teléfono o por fax:

Senadora Cristina Fernández de Kirchner 

Directo: 4010-5422

Central del Senado: 4010-3000, int. 1315, 1317, 1318

Presidencia de la Nación: 4344-3600

______________________________________

NOTIVIDA, Año VI, nº 407, 26 de noviembre de 2006

Editores: Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río

 ______________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

 

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”  (W. Churchill)
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)
"Los peronistas no son ni buenos ni malos, son INCORREGIBLES" (Jorge Luis Borges)

 

Año VI, nº 406, 25 de noviembre de 2006

CEDAW: LA IGLESIA PIDE EL VETO (I)

Cuando corren los días del plazo legal para la promulgación por parte del presidente Kirchner de la ley de ratificación del Protocolo del CEDAW, Mons. Bardomero Carlos Martini, Obispo de San Justo, tal como pidió a las dos Cámaras del Congreso Nacional antes del tratamiento del Protocolo, volvió a insistir en “una profunda reflexión de los representantes del pueblo, exhortándolos a no desoír lo que se les dice”.

A su vez Mons. Jorge Luis Lona, Obispo de San Luis, declaró que vetar la ley de ratificación del Protocolo sería coherente con las declaraciones que el presidente hizo al inicio de su mandato.

Asimismo, Mons. Héctor Aguer, Arzobispo de La Plata, afirmó que el paso que ha dado el Congreso de la Nación podría tener “consecuencias tremendas”. “¿Seremos perseguidos por afirmar que el aborto no es un derecho, sino un crimen, y que el comportamiento homosexual es contrario al orden natural, o porque repudiamos que se legalice la prostitución?”.

Mons. Martini

El 23 de noviembre en nuestro programa radial Cultura de la Vida, Mons. Baldomero Martini, Obispo de San Justo, reiteró su preocupación por la ratificación del Protocolo del CEDAW, llamándonos a no permanecer indiferentes en la defensa de valores como el bien de la vida, la maternidad y la familia e insistió en que el Protocolo compromete la soberanía nacional y lo que es más grave permite una mayor presión para la liberalización del aborto en nuestro país.

Pidió, una vez más una profunda reflexión a los representantes del pueblo, exhortándolos a no desoír lo que se les dice.

Abogar por la Convención del CEDAW en aras de no discriminar a la mujer -advirtió el prelado- es como presentar al lobo con piel de oveja. Son muy serias sus implicancias y su conexión con la ideología de género, vinculada a una realidad que nos afecta a todos.

Mons. Martini lamentó que un proyecto que debía ser estudiado y ponderado cuidadosamente, fuera aprobado por la Cámara de Diputados en sólo 10 minutos. “Esto nos tiene que hacer reflexionar a todos”.

Recordó también que el Papa Juan Pablo II en la encíclica Evangelium Vitae nos enseñó que el tema de la vida y de su defensa y promoción no es exclusivamente para los creyentes: “es para todos...Sólo el respeto de la vida puede fundamentar y garantizar los bienes más preciosos y necesarios de la sociedad, como la democracia y la paz. No puede haber verdadera democracia, si no se reconoce la dignidad de cada persona y no se respetan sus derechos. No puede haber siquiera verdadera paz, si no se defiende y promueve la vida. Todo delito contra la vida es un atentado contra la paz, especialmente si hace mella en la conducta del pueblo” y resaltó que Juan Pablo II al finalizar el Jubileo nos decía que tenemos que convertir a los retos actuales en desafíos y evangelizar esos desafíos.

Anticoncepción de emergencia

Destacó asimismo el obispo de San Justo, la gravedad del proyecto sobre “anticoncepción de emergencia” que está en condiciones de ser tratado en el recinto de la cámara baja. “El respeto al derecho a la vida exige no distribuir medicación que puede ocasionar la muerte de un ser humano indefenso”.

“Necesitamos ser muy claros en el anuncio del 'Evangelio de la Vida' y en el respeto a la persona humana, cuidándola desde la fecundación hasta la muerte natural, pero además en todo el recorrido de su vida”. Señaló que es testigo, en las visitas a los barrios del partido de la Matanza al que pertenece su diócesis, de los estragos que el “paco” está haciendo entre los más jóvenes, realidad de la que poco se habla. “Muchos temas se conjugan en la defensa de la vida y los deberían tener presentes quienes tienen a responsabilidad de velar por el bien común, que es siempre el bien común de la persona humana”, continuó diciendo el prelado en el programa Cultura de la Vida.

Por último remarcó Mons. Martini que los jóvenes son el futuro pero también nuestra responsabilidad de hoy y están siendo amenazados. “No podemos permanecer indiferentes ante este empecinamiento por distribuir cosas que pueden destruir la vida humana”.

Mons. Lona: Vetar el CEDAW sería coherente

“El del Protocolo del CEDAW es un tema que, según han dicho muchos medios, ha sido promovido en el Congreso por el Poder Ejecutivo nacional a través de la Cancillería, pero siempre hay tiempo de arrepentirse”. “Por otra parte, vetar el Protocolo del CEDAW marcaría una coherencia con la actitud -al menos inicial- del presidente que se definió como contrario al aborto, yo recuerdo cuando hizo esa declaración pública”, declaró al mismo medio Mons. Jorge Lona, obispo de San Luis.

“Esa postura inicial, además, es la que comparte la inmensa mayoría del pueblo argentino. Nuestro pueblo puede estar confundido en otras cosas porque sufre el ataque permanente de los medios de comunicación que distorsionan estas cuestiones, pero mantiene una conciencia clara de que el asesinato de un niño no puede ser un derecho”, agregó Mons. Lona

“Eso está en el alma popular y es un regalo de Dios. El niño por nacer es un pequeño prójimo y Cristo dice ‘lo que hicisteis al más pequeño de vuestros hermanos me lo hicisteis a Mí’ y éste es el más pequeño de todos los prójimos. Está por lo tanto en juego el mandamiento esencial: el del amor”.

El aborto disfrazado

El prelado celebró que se hubiera postergado el tratamiento del proyecto sobre “anticoncepción de emergencia”. Y subrayó que estos son pasos hacia la legalización total e irrestricta del aborto. 

“La ‘anticoncepción de emergencia’ es una manera pérfida de esconder el aborto precoz. Un aborto hecho de un modo tan oculto o disfrazado que hace que la persona cometa este crimen con muchas posibilidades de no llegar a asimilarlo en conciencia en toda su gravedad. Quizás sea esto lo más terrible, el acostumbramiento y la creencia de que no se comete un aborto. Cooperan con esto las maniobras propagandísticas para confundir a la gente, que la instan a llegar al aborto con una falsa conciencia”. Mencionó después la banalización de estos abortos tempranos entre los jóvenes y la responsabilidad de los adultos.

Recordó también los “12 años de plomo” que provocaron las conferencias internacionales de Naciones Unidas que se sucedieron a partir del 94 (Conferencia de El Cairo) y los cambios que gradualmente suscitaron en el plano internacional. Los mismos pasos -advirtió- que hoy está dando Argentina.

Valorar el poder de la Verdad

Exaltó finalmente la realeza de Cristo y recordó que Dios nos ama. “No tenemos que quedarnos en la desproporción de fuerzas mundanas, tenemos que valorar el poder de la Verdad. La verdad del amor a esos niños y también a quienes los asesinan, porque a pesar de lo horrible del pecado, Dios quiere siempre perdonar y salvar. Decir la verdad es despertar las conciencias y es por lo tanto un acto de salvación”.

Pedir por la conversión de los que yerran

“Como decía San Agustín debemos odiar al pecado y amar al pecador. Tenemos que intentar salvar al que comete estos crímenes de un destino que en definitiva es peor que el de los niños sacrificados”, concluyó Mons. Lona.

(Daremos las declaraciones de Mons. Héctor Aguer  y los teléfonos donde solicitar el veto en el próximo número del boletín)

______________________________________

NOTIVIDA, Año VI, nº 406, 25 de noviembre de 2006

Editores: Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río

 ______________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”  (W. Churchill)
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)
"Los peronistas no son ni buenos ni malos, son INCORREGIBLES" (Jorge Luis Borges)

 

Modistos y anorexia

Los dictadores de la belleza

La muerte por anorexia de dos modelos brasileñas puso nuevamente en primer plano cómo ataca la dictadura de la belleza a millones de jóvenes. Mucho se habla de la anorexia. Pero rara vez de quiénes impulsan un modelo de mujer extremadamente delgada impuesta como un ideal imprescindible para vivir y morir en el intento de ser flaca a cualquier precio. Aquellos que deciden el destino de la moda son modistos en su mayoría gays que suelen buscar chicas en la mayoría de los casos que sean parecidas a ellos…

Ellos establecen las medidas y la manera que se verán sus creaciones sobre los cuerpos femeninos que desfilarán sobre las pasarelas. Aunque el profesionalismo del sector se haya desarrollado lo suficiente como para minimizar los riesgos para la salud de las modelos, cada tanto alguna de ellas debe pagar con la vida el peligro de llevar un dieta que atenta contra la calidad de vida.

Los dictadores de la belleza exaltan la delgadez y la falta de pechos, que no tengan caderas, que, por una cuestión natural, suelen ser más anchas que las de los varones. Es una constante que las modelos casi no tienen pechos voluptuosos. Estos hacedores de la moda necesitan imperiosamente cuerpos que se adapten a sus designios estéticos y obligan a "poner de moda" a chicas extremadamente flacas, casi sin pechos, como "muchos modistos gay".

La moda hace estragos

La delgadez patológica de la mayoría de las modelos de pasarela, la publicidad de alimentos, ejercicios, cosméticos y demás adelgazantes invaden la débil estructura psicológica adolescente, para obsesionar a muchas chicas por la consecución de un cuerpo que cada vez tiene menos de natural.

Pero hay que decirlo: la moda la hacen modistos y empresarios, que imponen al mercado qué vestimenta usar y lucir. Algunos de ellos son como "flautistas de Hamelin" que conducen –hipnotizadas- a las mujeres más jóvenes de nuestra sociedad. Y las chicas compran la propuesta sin dudarlo, en un período en el que le prestan atención –demasiada- a los cambios corporales. Según decía Dante, la adolescencia "es acrecentamiento de vida (...) nuestra alma atiende al crecimiento y hermoseamiento del cuerpo, y de ahí los muchos y grandes cambios que operan en la persona".

Las chicas se obsesionan hasta lo patológico por conseguir esos cuerpos ideales, cultivados artificialmente por las modelos, para "sentirse bien" a toda costa. Ese "sentirse bien", se traduce en enfermedad física y mental, fracaso en el rendimiento escolar, ruptura de las relaciones afectivas, trastornos de conducta, depresión y, en un 5 a 10% de los casos muerte inexorable.

La patología padecida por las mujeres más jóvenes es creada por la misma enfermedad empresarial. Muchas marcas, para complicar más la situación, falsean las medidas de los talles, dando prendas más estrechas que las que corresponderían al número, de modo que acomplejan aún más a las clientas con la anchura de sus caderas o sus piernas. Algo que los gays no tienen…
El debate sobre este tema debe poner la atención sobre las propuestas de creadores y comerciantes, más que atender el efecto que produce el dictamen de una elite de modistos que deberían sacar a desfilar mujeres más pulposas y con curvas como las que transitaban las pasarelas algunas décadas atrás.

De esa manera, si los grandes modistos y marcas europeas, en lugar de utilizar modelos súper delgadas para desfilar y promocionar sus prendas, tuvieran un verdadero sentido de la realidad –sano y no perturbado- podrían hacer felices a millones de mujeres que quieren ponerse ropa linda y a la moda pero con talles reales y no los diminutos y minúsculos que humillan permanentemente a las adolescentes (y las que no lo son tanto) que tengan un peso mayor a 48 kilos... Ese es el verdadero atentado a la salud y en favor de la anorexia.
De lo contrario, habrá decenas de muertes, centenares de enfermas psíquicas crónicas, miles de trastornos importantes en la conducta, las relaciones y los estudios durante un periodo de varios años en la juventud de sus víctimas y en la vida de sus familiares.

Y los modistos seguirán en la impunidad estableciendo las leyes de la dictadura de la belleza.

Límites a la dictadura de la belleza

De ahora en más en Brasil, las modelos deberán presentar un certificado de salud para poder trabajar, mientras que en España ya hubo restricciones para terminar con la dictadura del bajo peso.

Tras la muerte de dos jóvenes brasileñas que padecían anorexia, la industria del modelaje quedó bajo la lupa. Los principales empresarios del sector, las agencias de modelos empezarán a exigir que sus chicas se realicen un análisis médico antes de formar parte de sus planteles. Sin un certificado que garantice que no sufren trastornos alimentarios como bulimia y anorexia, las aspirantes no podrán subir de ningún modo a las pasarelas de Brasil.

Esta realidad potenció el debate sobre la "dictadura de la belleza" y los patrones y exigencias requeridos por las agencias de modelo. La polémica se ha instalado en todo el mundo y llevó a algunos países, como España, a adoptar exigir a las modelos un peso mínimo para permitirles desfilar.

Datos locales

El 15 % de los jóvenes sufren bulimia o anorexia, según la reveló una encuesta realizada por un centro especializado en combatir esas enfermedades. El sondeo señala que el 90 por ciento de los afectados son mujeres. Sin embargo, cada vez más hombres padecen esos trastornos alimenticios.

El sondeo fue realizado por el Centro de Bulimia y Anorexia (BACE) y señaló que entre el 12 y 15% de los adolescentes, padece bulimia o anorexia.
La encuesta puntualizó que el 90% de los afectados son mujeres y el 10% son varones, y en ella también se advierte que el porcentaje obtenido entre los hombres está aumentando en los últimos años.

El relevamiento de BACE destacó que el 70% de las adolescentes de entre 13 y 14 años llegan a sufrir serios trastornos alimenticios porque quieren estar más delgadas.
En tanto, el estudio señala que el 10 por ciento de los encuestados indicó que simplemente tiene actitudes desordenadas al comer.

La médica Edith Szlazer sostuvo que "la detección precoz de un trastorno alimentario es de fundamental importancia, ya que el inicio del tratamiento, en estados tempranos de la enfermedad, aumenta las posibilidades de curación".
La medición explicó que de cada 100 pacientes de BACE, 69 padecen bulimia y 31 anorexia.
También destacó que la bulimia es con frecuencia diagnosticada después de los 18 años y que en los últimos años, se incrementó a un ritmo más rápido que la anorexia.
La bulimia es un trastorno del comportamiento alimentario cuya característica principal es la ingestión de grandes cantidades de alimentos durante un corto período de tiempo.

En tanto, la anorexia se caracteriza por la distorsión de la imagen corporal ante el miedo a engordar, con una importante pérdida de peso.

La anorexia es una enfermedad que se manifiesta a partir de la necesidad compulsiva de alcanzar un peso determinado restringiendo excesivamente el consumo de alimentos. Según la Asociación para la Prevención y Ayuda de los Desórdenes de la Alimentación y Vida Sana (APADAVIS), el número de pacientes con este tipo de trastornos se incrementó en cerca de un 15% con respecto al año pasado, y sus autoridades creen que en esta época, ya cerca del verano, el número de consultas será aún mucho mayor.

Pero hay algo que llama todavía más la atención de los especialistas, y esto es las edades de las chicas que llegan a la consulta. Como ejemplo, el médico platense Norberto Russo, nutricionista y director de Apadavis, señaló que "últimamente estamos atendiendo a nenas de apenas 10 años de edad. Y no es un caso aislado, sino que son varios y cada vez más. Hay un montón de madres que vienen con sus hijas porque las nenitas se ven gordas y no quieren comer".

Si bien no hay cifras oficiales, dado que muchos enfermos se atienden en consultorios privados, se calcula que el 10% de los jóvenes padece desórdenes alimentarios que pueden derivar en anorexia. Y, más aun, los especialistas calculan que cerca del 50 por ciento de las adolescentes sigue alguna dieta para adelgazar sin haber consultado antes a un médico.

19 Nov 2006 - 13:27 by

Fuente: Seprin.com

Modistos y anorexia

Los dictadores de la belleza

La muerte por anorexia de dos modelos brasileñas puso nuevamente en primer plano cómo ataca la dictadura de la belleza a millones de jóvenes. Mucho se habla de la anorexia. Pero rara vez de quiénes impulsan un modelo de mujer extremadamente delgada impuesta como un ideal imprescindible para vivir y morir en el intento de ser flaca a cualquier precio. Aquellos que deciden el destino de la moda son modistos en su mayoría gays que suelen buscar chicas en la mayoría de los casos que sean parecidas a ellos…

Ellos establecen las medidas y la manera que se verán sus creaciones sobre los cuerpos femeninos que desfilarán sobre las pasarelas. Aunque el profesionalismo del sector se haya desarrollado lo suficiente como para minimizar los riesgos para la salud de las modelos, cada tanto alguna de ellas debe pagar con la vida el peligro de llevar un dieta que atenta contra la calidad de vida.

Los dictadores de la belleza exaltan la delgadez y la falta de pechos, que no tengan caderas, que, por una cuestión natural, suelen ser más anchas que las de los varones. Es una constante que las modelos casi no tienen pechos voluptuosos. Estos hacedores de la moda necesitan imperiosamente cuerpos que se adapten a sus designios estéticos y obligan a “poner de moda” a chicas extremadamente flacas, casi sin pechos, como "muchos modistos gay".

La moda hace estragos

La delgadez patológica de la mayoría de las modelos de pasarela, la publicidad de alimentos, ejercicios, cosméticos y demás adelgazantes invaden la débil estructura psicológica adolescente, para obsesionar a muchas chicas por la consecución de un cuerpo que cada vez tiene menos de natural.

Pero hay que decirlo: la moda la hacen modistos y empresarios, que imponen al mercado qué vestimenta usar y lucir. Algunos de ellos son como “flautistas de Hamelin” que conducen –hipnotizadas- a las mujeres más jóvenes de nuestra sociedad. Y las chicas compran la propuesta sin dudarlo, en un período en el que le prestan atención –demasiada- a los cambios corporales. Según decía Dante, la adolescencia “es acrecentamiento de vida (...) nuestra alma atiende al crecimiento y hermoseamiento del cuerpo, y de ahí los muchos y grandes cambios que operan en la persona”.

Las chicas se obsesionan hasta lo patológico por conseguir esos cuerpos ideales, cultivados artificialmente por las modelos, para “sentirse bien” a toda costa. Ese “sentirse bien”, se traduce en enfermedad física y mental, fracaso en el rendimiento escolar, ruptura de las relaciones afectivas, trastornos de conducta, depresión y, en un 5 a 10% de los casos muerte inexorable.

La patología padecida por las mujeres más jóvenes es creada por la misma enfermedad empresarial. Muchas marcas, para complicar más la situación, falsean las medidas de los talles, dando prendas más estrechas que las que corresponderían al número, de modo que acomplejan aún más a las clientas con la anchura de sus caderas o sus piernas. Algo que los gays no tienen…
El debate sobre este tema debe poner la atención sobre las propuestas de creadores y comerciantes, más que atender el efecto que produce el dictamen de una elite de modistos que deberían sacar a desfilar mujeres más pulposas y con curvas como las que transitaban las pasarelas algunas décadas atrás.

De esa manera, si los grandes modistos y marcas europeas, en lugar de utilizar modelos súper delgadas para desfilar y promocionar sus prendas, tuvieran un verdadero sentido de la realidad –sano y no perturbado- podrían hacer felices a millones de mujeres que quieren ponerse ropa linda y a la moda pero con talles reales y no los diminutos y minúsculos que humillan permanentemente a las adolescentes (y las que no lo son tanto) que tengan un peso mayor a 48 kilos... Ese es el verdadero atentado a la salud y en favor de la anorexia.
De lo contrario, habrá decenas de muertes, centenares de enfermas psíquicas crónicas, miles de trastornos importantes en la conducta, las relaciones y los estudios durante un periodo de varios años en la juventud de sus víctimas y en la vida de sus familiares.

Y los modistos seguirán en la impunidad estableciendo las leyes de la dictadura de la belleza.

Límites a la dictadura de la belleza

De ahora en más en Brasil, las modelos deberán presentar un certificado de salud para poder trabajar, mientras que en España ya hubo restricciones para terminar con la dictadura del bajo peso.

Tras la muerte de dos jóvenes brasileñas que padecían anorexia, la industria del modelaje quedó bajo la lupa. Los principales empresarios del sector, las agencias de modelos empezarán a exigir que sus chicas se realicen un análisis médico antes de formar parte de sus planteles. Sin un certificado que garantice que no sufren trastornos alimentarios como bulimia y anorexia, las aspirantes no podrán subir de ningún modo a las pasarelas de Brasil.

Esta realidad potenció el debate sobre la "dictadura de la belleza" y los patrones y exigencias requeridos por las agencias de modelo. La polémica se ha instalado en todo el mundo y llevó a algunos países, como España, a adoptar exigir a las modelos un peso mínimo para permitirles desfilar.

Datos locales

El 15 % de los jóvenes sufren bulimia o anorexia, según la reveló una encuesta realizada por un centro especializado en combatir esas enfermedades. El sondeo señala que el 90 por ciento de los afectados son mujeres. Sin embargo, cada vez más hombres padecen esos trastornos alimenticios.

El sondeo fue realizado por el Centro de Bulimia y Anorexia (BACE) y señaló que entre el 12 y 15% de los adolescentes, padece bulimia o anorexia.
La encuesta puntualizó que el 90% de los afectados son mujeres y el 10% son varones, y en ella también se advierte que el porcentaje obtenido entre los hombres está aumentando en los últimos años.

El relevamiento de BACE destacó que el 70% de las adolescentes de entre 13 y 14 años llegan a sufrir serios trastornos alimenticios porque quieren estar más delgadas.
En tanto, el estudio señala que el 10 por ciento de los encuestados indicó que simplemente tiene actitudes desordenadas al comer.

La médica Edith Szlazer sostuvo que "la detección precoz de un trastorno alimentario es de fundamental importancia, ya que el inicio del tratamiento, en estados tempranos de la enfermedad, aumenta las posibilidades de curación".
La medición explicó que de cada 100 pacientes de BACE, 69 padecen bulimia y 31 anorexia.
También destacó que la bulimia es con frecuencia diagnosticada después de los 18 años y que en los últimos años, se incrementó a un ritmo más rápido que la anorexia.
La bulimia es un trastorno del comportamiento alimentario cuya característica principal es la ingestión de grandes cantidades de alimentos durante un corto período de tiempo.

En tanto, la anorexia se caracteriza por la distorsión de la imagen corporal ante el miedo a engordar, con una importante pérdida de peso.

La anorexia es una enfermedad que se manifiesta a partir de la necesidad compulsiva de alcanzar un peso determinado restringiendo excesivamente el consumo de alimentos. Según la Asociación para la Prevención y Ayuda de los Desórdenes de la Alimentación y Vida Sana (APADAVIS), el número de pacientes con este tipo de trastornos se incrementó en cerca de un 15% con respecto al año pasado, y sus autoridades creen que en esta época, ya cerca del verano, el número de consultas será aún mucho mayor.

Pero hay algo que llama todavía más la atención de los especialistas, y esto es las edades de las chicas que llegan a la consulta. Como ejemplo, el médico platense Norberto Russo, nutricionista y director de Apadavis, señaló que "últimamente estamos atendiendo a nenas de apenas 10 años de edad. Y no es un caso aislado, sino que son varios y cada vez más. Hay un montón de madres que vienen con sus hijas porque las nenitas se ven gordas y no quieren comer".

Si bien no hay cifras oficiales, dado que muchos enfermos se atienden en consultorios privados, se calcula que el 10% de los jóvenes padece desórdenes alimentarios que pueden derivar en anorexia. Y, más aun, los especialistas calculan que cerca del 50 por ciento de las adolescentes sigue alguna dieta para adelgazar sin haber consultado antes a un médico.

19 Nov 2006 - 13:27 by

 

Fuente: Seprin.com

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”  (W. Churchill)
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)
"Los peronistas no son ni buenos ni malos, son INCORREGIBLES" (Jorge Luis Borges)

 

805) OEA: PRIVILEGIA EL HOMOSEXUALISMO (III). Fuentes al pie. Por Juan C. Sanahuja

Dictamen de Costa Rica confirma lo que informamos. Los textos en cuestión. Se institucionalizaría la persecución.

Pocos días antes del vencimiento del plazo -27 de octubre- para recibir observaciones y reservas por parte de los estados americanos, la Procuraduría General de la República de Costa Rica reconoció que el borrador del proyecto de Convención Interamericana contra la Discriminación protege y fomenta el “matrimonio” entre personas del mismo sexo, de aprobarse obligaría a todos los estados que la ratifiquen a reconocer los supuestos derechos de gays y lesbianas.

Respondiendo a la consulta del Ministerio de Relaciones Exteriores la Procuraduría de ese estado centroamericano respondió que los artículos 2, inciso IX y 4 inciso XVIII de la futura Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y otras formas conexas de Intolerancia, (vid. NG 769, 779, 785) reconocen y protegen como un derecho humano el que las personas del mismo sexo puedan elegir cónyuge y contraer matrimonio.

Como informamos la redacción de la nueva Convención corre por cuenta de la  Comisión de Asuntos Jurídicos y Políticos del Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos, es impulsada por Chile, Brasil y también Argentina, como lo demuestra el Decreto Antidiscriminatorio firmado por el presidente Néstor Kirchner y publicado el 27-09-05.

Dictamen de Costa Rica

El dictamen del Procurador Constitucional de Costa Rica, Dr. Fernando Castillo Víquez, del 23 de octubre pasado dice:  “En primer término, de la relación de los artículos 2, incisos ix) y 4, inciso  xviii), se infiere que la Convención estaría reconocimiento y protegiendo como un derecho humano a favor de las personas del mismo sexo el derecho a contraer matrimonio y a elegir el cónyuge. Estas normas contradicen el texto constitucional, en el sentido de que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer (matrimonio heterosexual monogámico)”. (...)

“Con base en una interpretación sistemática de las normas constitucionales, también necesariamente se debe concluir que el tipo de matrimonio que tiene exclusividad en la sociedad costarricense, es el heterosexual y monogámico” (...) “En vista de lo anterior, para que el Estado de Costa Rica pudiera aprobar la citada Convención, en el eventual caso de que permanecieran los preceptos que estamos comentando, sería necesario hacer la respectiva reforma a la Carta Fundamental; de lo contrario, sería inconstitucional el Instrumento internacional en este extremo”.

En segundo lugar, el Procurador manifiesta que Costa Rica “debe tener muy presente que con la redacción de las normas que estamos comentando tácitamente se estarían modificando”, entre otros instrumentos de derechos humanos la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Resalta también el dictamen la redacción del artículo 22 del proyecto de Convención que señala que ésta “entrará en vigencia al trigésimo día a partir de la fecha en que haya sido depositado el segundo instrumento de ratificación en la Secretaría de la OEA”, es decir entrará en vigor con sólo dos países que la ratifiquen, esto dice el Procurador “se engarza dentro de una corriente que busca acelerar la entrada en vigencia de estos Instrumentos”, como por ejemplo "la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belem do Para)", el instrumento más subversivo del orden natural generado hasta ahora por la OEA.

Los textos en cuestión

En el texto del anteproyecto de Convención del 18 de abril, último que es público, la “discriminación” por orientación sexual aparece 16 veces. Los párrafos a los que hace referencia el dictamen costarricense son:

Teniendo en cuenta la definición de Discriminación: “a) El término ‘discriminación’ significa cualquier distinción, exclusión, restricción o preferencia basada en la raza, color, etnia, sexo, edad, orientación sexual, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra naturaleza, origen nacional o social, posición económica, condición de migrante, refugiado o desplazado, nacimiento, condición infectocontagiosa estigmatizada, característica genética, deficiencia, sufrimiento psíquico incapacitante o cualquier otra condición social que tiene por objetivo o efecto anular o restringir el reconocimiento, goce o ejercicio en un mismo plano (en igualdad de condiciones) de derechos humanos y libertades fundamentales en el ámbito político, económico, social, cultural o en cualquier otro ámbito de la vida pública y privada. (Capítulo I, art 1). (...)

“Capítulo II: Actos y manifestaciones de racismo, discriminación e intolerancia

“Artículo. 2: A los efectos de la presente Convención, teniendo en cuenta las definiciones del párrafo anterior, se considerarán discriminatorias y prohibidas por el Estado, entre otras, las siguientes medidas o prácticas: (....) (ix) la distinción, exclusión, restricción o preferencia destinada a negar o rechazar el goce de derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales iguales y su protección a personas en función de su orientación sexual;" (....)

“Artículo 3: Todos los seres humanos tienen derecho al tratamiento igualitario ante la ley y a la protección contra la discriminación por motivos de raza, color, etnia, sexo, edad, orientación sexual, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra naturaleza, origen nacional o social, posición económica, condición de migrante, refugiado o desplazado, nacimiento, afección infectocontagiosa estigmatizada, característica genética, deficiencia, sufrimiento psíquico incapacitante  o cualquier otra condición social".

“Artículo 4: Todos los seres humanos tienen derecho al reconocimiento, goce, ejercicio y protección de todos los derechos humanos y libertades consagrados en la presente Convención y en todos los instrumentos regionales e internacionales relativos a los derechos humanos, sea en el plano individual o colectivo, sin ninguna discriminación. Estos derechos comprenden, entre otros: (...) (xviii) el derecho a contraer matrimonio y a elegir el cónyuge, y a la convivencia familiar o social; (...)”.

Se institucionalizaría la persecución

El procurador no entra en algunos temas que recordamos, por ejemplo, que la Convención autoriza una amplia censura de prensa, que incluye internet y los mensajes de correo electrónico, para todos aquellos que trasmitan contenidos considerados discriminatorios. Por lo tanto, con respecto a la orientación sexual todo lo que se oponga al “estilo de vida homosexual” sería censurado y sus autores perseguidos -como hemos informado esto incluye los documentos de la Santa Sede, el Catecismo de la Iglesia Católica, documentos episcopales, etc...-; además, por lo que llaman “discriminación inversa” se podría privilegiar la condición homosexual y hasta exigir un “cupo gay” en empresas, en los cuerpos de profesores de colegios, etc. “No constituyen discriminación las medidas o políticas de diferenciación o preferencia que adopte el Estado parte con el único objetivo de promover la integración social y el adecuado progreso y desarrollo de personas y grupos que requieran la necesaria protección para garantizarles, en condiciones de igualdad, el goce o ejercicio de los derechos humanos y libertades fundamentales (....) En circunstancias específicas, tales medidas o políticas, no son sólo admisibles, sino indispensables y obligatorias para garantizar el derecho a la igualdad ante la ley y la protección contra la discriminación”, dice el artículo 1 del proyecto de Convención (vid. NG 800). FIN 19-11-06.

Fuentes: Propias y Procuraduría General de la República de Costa Rica, 23 de octubre de 2006, OJ-145-2006 (enviado por Sixto Porras G. Enfoque a la Familia y Vida Humana Internacional). También vid. entre otros NG 341, 429, 623, 669, 673, 708, 712, 713, 720, 724, 725, 742, 743, 755, 757-759, 762; 767, 770, 777, 779, 781, 785, 800, especialmente La Inquisición Gay de I-IX y La Arremetida Gay I-VII.

________________________________

NOTICIAS GLOBALES es un boletín de noticias sobre temas que se relacionan con la PROMOCIÓN Y DEFENSA DE LA VIDA HUMANA Y LA FAMILIA. Editor: Pbro. Dr. Juan Claudio Sanahuja; Citando la fuente y el nombre del autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”  (W. Churchill)
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)
"Los peronistas no son ni buenos ni malos, son INCORREGIBLES" (Jorge Luis Borges)

 

Para tener en cuenta a la hora de votar aqui les dejo los link y el listado de los votos de los diputados por el CEDAW para tener en cuenta a la hora de votar. www.notivida.com.ar

CEDAW Cámara de Diputados de la Nación (16/11/2006) Total de votos emitidos: 116 a favor, 30 en contra, 3 abstenciones
Votos desagregados por distrito (pulse sobre el número de votos para ver el detalle de los diputados)
Pcia.de Buenos Aires	29 a favor, 12 en contra, 1 abst. y 27 ausentes
Ciudad Autónoma de Buenos Aires	7 a favor, 7 en contra y 11 ausentes
Catamarca	1 a favor y 4 ausentes
Chaco	3 a favor y 4 ausentes
Chubut	4 a favor y 1 abstención
Córdoba	8 a favor, 1 en contra y 9 ausentes
Corrientes	4 a favor y 3 ausentes
Entre Ríos	4 a favor y 5 ausentes
Formosa	2 a favor, 1 en contra y 2 ausentes
Jujuy	4 a favor y 2 ausentes
La Pampa	1 a favor, 1 abstención y 3 ausentes
La Rioja	2 a favor y 3 ausentes
Mendoza	4 a favor, 1 en contra y 5 ausentes
Misiones	4 a favor y 3 ausentes
Neuquén	2 a favor y 3 ausentes
Río Negro	5 a favor
Salta	2 a favor, 1 en contra y 4 ausentes
San Juan	1 en contra y 5 ausentes
San Luis	1 a favor, 1 en contra y 3 ausentes
Santa Cruz	4 a favor y 1 ausente
Santa Fe	11 a favor, 2 en contra y 6 ausentes
Santiago del Estero	4 a favor y 3 ausentes
Tierra del Fuego	5 a favor
Tucumán	5 a favor, 3 en contra y 1 ausente

 

www.notivida.com.ar

BUENOS AIRES
A FAVOR	EN CONTRA	AUSENTE
AZCOITI, Pedro José (UCR)	CAMAÑO, Graciela (Peronista Federal)	ALCHOURON, Guillermo (Acción por la República)
ALVAREZ RODRIGUEZ, Cristina (FpV- PJ)	CAMAÑO, Eduardo Oscar (Justicialista Nacional)	AGUERO, Elda Susana (FpV- PJ)
ARTOLA, Isabel Amanda (FpV- PJ)	CASSESE, Marina (Justicialista Nacional)	ALVAREZ, Juan José (Justicialista Nacional)
BARAGIOLA, Vilma Rosana (UCR)	COIRINI, Adriana Elsa (Peronista Federal)	ATANASOF, Alfredo Néstor (Peronista Federal)
CARLOTTO, Remo (FpV- PJ)	DIAZ BANCALARI, José María (Peronista Federal)	BIANCHI SILVESTRE, Marcela (FpV- PJ)
CIGOGNA, Luis Francisco Jorge (FpV- PJ)	DOGA, María Nélida (Justicialista Nacional)	BONACORSI, Juan Carlos (PAUFE)
CONTI, Diana Beatriz (FpV- PJ)	FERRI, Gustavo Enrique (Justicialista Nacional)	BURZACO, Eugenio (Propuesta Republicana)
CHIACCHIO, Nora Alicia (Peronista Federal)	LANDAU, Jorge Alberto (Peronista Federal)	CAMAÑO, Dante (PAUFE)
DEPETRI, Edgardo Fernando (FpV- PJ)	SPATOLA, Paola Rosana (Guardia Peronista)	CESAR, Nora (FpV- PJ)
di TULLIO, Juliana (FpV- PJ)	STELLA, Anibal Jesus (Peronista Federal)	COSTA, Roberto Raúl (UCR)
DOVENA, Miguel Dante (FpV- PJ)	TOMAZ, Adriana Elisa (PAUFE)	DELLEPIANE, Carlos Francisco (Justicialista Nacional)
GARCIA, Maria Teresa (FpV- PJ)	TONELLI, Pablo Gabriel (Propuesta Republicana)	DE NARVAEZ, Francisco (Justicialista Nacional)
ILARREGUI, Luis Alfredo (FpV- PJ)		DI LANDRO, Oscar Jorge (Peronista Federal)
KUNKEL, Carlos Miguel (FpV- PJ)		FRANCO, Hugo Alberto (Frente Popular)
GUTIERREZ, Francisco Virgilio (FpV- PJ)		GARRIDO ARCEO, Jorge Antonio (FpV- PJ)
MORENO, Carlos Julio (FpV- PJ)		JANO, Ricardo Javier (UCR)
MACALUSE, Eduardo Gabriel (ARI)		MANSUR, Nélida Mabel (PAUFE)
MAFFEI, Marta Olinda (ARI)		MULLER, Mabel Hilda (Peronista Federal)
NAIM, Lucía (ARI)		PEREZ, José Adrián (ARI)
PANZONI, Patricia Ester (UCR)		RODRIGUEZ, Oscar Ernesto R. (Peronista Federal)
PÉREZ, Mirta (Peronista Federal)		RUCKAUF, Carlos Federico (Peronista Federal)
PORTO, Héctor Norberto (Peronista Federal)		SARGHINI, Jorge Emilio (Justicialista Nacional)
QUIROZ, Elsa Siria (ARI)		SLUGA, Juan Carlos (FpV- PJ)
RAIMUNDI, Carlos Alberto (ARI)		STORANI, Federico Teobaldo (UCR)
RECALDE, Héctor Pedro (FpV- PJ)		TOLEDO, Hugo David (Peronista Federal)
RICO, María del Carmen Cecilia (Peronista Federal)		TULIO, Rosa Ester (Peronista Federal)
RODRIGUEZ, Marcela Virginia (ARI)		VILLAVERDE, Jorge Antonio (Peronista Federal)
ROSSO, Graciela Zulema (FpV- PJ)
WEST, Mariano Federíco (FpV- PJ)
FERRO, Francisco José (UCR) ABSTENCIÓN

 

www.notivida.com.ar

CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES
A FAVOR	EN CONTRA	AUSENTE
ARGÜELLO, Jorge (FpV- PJ)	BULLRICH, Esteban (Propuesta Republicana)	BIELSA, Rafael (FpV- PJ)
BISUTTI, Delia Beatriz (ARI)	BERTOL, Paula (Propuesta Republicana)	BONASSO, Miguel (Convergencia)
COSCIA, Jorge Edmundo (FpV- PJ)	GALVALISI, Luis Alberto (Propuesta Republicana)	CARRIO, Elisa María (ARI)
LOZANO, Claudio Raúl (Emancipación y Justicia)	GINZBURG, Nora (Propuesta Republicana)	DE BRASI, Marta Susana (FpV- PJ)
MARCO DEL PONT, Mercedes (FpV- PJ)	MARTINI, Hugo (Propuesta Republicana)	GARCIA MENDEZ, Emilio (ARI)
MARINO, Juliana Isabel (FpV- PJ)	PINEDO, Federico (Propuesta Republicana)	GONZALEZ, María América (ARI)
MONTI, Lucrecia Etelvina (Peronista Federal)	RITONDO, Cristian (Justicialista Nacional)	LORENZO BOROCOTO, Eduardo (Movimiento Independiente)
		MACRI, Mauricio (Propuesta Republicana)
		TINNIRELLO, Carlos Alberto (Red de Encuentro Social)
		VANOSSI, Jorge (Propuesta Republicana)
		GIUDICI, Silvana Myriam (con licencia) (UCR)

 

www.notivida.com.ar

CATAMARCA
A FAVOR	AUSENTE
GARIN de TULA, Lucia (UCR)	BARRIONUEVO, Luis (Peronista Federal)
	COLLANTES, Genaro (UCR)
	DE LA BARRERA, Guillermo (FpV- PJ)
	PASTORIZA, Eduardo (FpV- PJ)

 

CHACO
A FAVOR	AUSENTE
MONTENEGRO, Olinda (UCR)	BAYONZO, Liliana Amelia (UCR)
MONGELO, José Ricardo (FpV- PJ)	FABRIS, Luciano (UCR)
SOTO, Gladys Beatriz (FpV- PJ)	ROZAS, Angel (UCR)
	ZIMMERMANN, Víctor (UCR)

 

 CHUBUT

A FAVOR	ABSTENCIÓN
CAMBARERI, Fortunato Rafael (UCR)	DE BERNARDI, Eduardo (FpV- PJ)
GARCIA de MORENO, Eva (FpV- PJ)
INGRAM, Roddy Ernesto (FpV- PJ)
GONZÁLEZ, Nancy (FpV- PJ)

 

www.notivida.com.ar

CÓRDOBA
A FAVOR	EN CONTRA	AUSENTE
CASERIO, Carlos Alberto (FpV- PJ)	MERINO, Raul (Partido Nuevo Contra la Corrupción)	ACCASTELLO, Eduardo (FpV- PJ)
CITTADINI, Stella (FpV- PJ)		AGUAD, Oscar Raul (UCR)
HEREDIA, Arturo Miguel (FpV- PJ)		ALONSO, Gumersindo (Partido Nuevo Contra la Corrupción)
LEYBA de MARTI, Beatriz (UCR)		CANTERO GUTIERREZ, Alberto (FpV- PJ)
MONAYAR, Ana María Cármen (FpV- PJ)		DELICH, Francisco (Partido Nuevo Contra la Corrupción)
MORANDINI, Norma (Partido Nuevo Contra la Corrupción)		GIACOMINO, Daniel (Partido Nuevo Contra la Corrupción)
RICHTER, Ana (FpV- PJ)		LOPEZ, Amelia de los Milagros (FpV- PJ)
VACA NARVAJA, Patricia (FpV- PJ)		NEGRI, Mario Raul (UCR)
		SESMA, Laura Judith (PS)

 

CORRIENTES
A FAVOR	AUSENTE
CARMONA, María Araceli (FpV- PJ)	CANTEROS, Gustavo Jesús Adolfo (Proyecto Corrientes)
MENDEZ de FERREYRA, Araceli Estela (FpV- PJ)	COLOMBI, Ricardo (Frente de Todos)
GALANTINI, Eduardo (FpV- PJ)	MACCHI, Carlos Guillermo (Partido Nuevo)
PERIE, Hugo Rubén (FpV- PJ)

 

www.notivida.com.ar

ENTRE RÍOS
A FAVOR	AUSENTE
CECCO, Carlos Jaime (UCR)	GODOY, Juan Carlos (Concertación Entrerriana)
DAUD, Jorge Carlos (FpV- PJ)	LAURITTO, José Eduardo (FpV- PJ)
OSUNA, Blanca Inés (FpV- PJ)	MARTINEZ GARBINO, Emilio (Concertación Entrerriana)
ROMERO, Rosario (FpV- PJ)	SOLANAS, Raúl Patricio (FpV- PJ)
	VARISCO, Sergio Fausto (UCR)

 

www.notivida.com.ar

FORMOSA
A FAVOR		AUSENTE
DE LA ROSA, Maria Graciela (FpV- PJ)	ROQUEL, Rodolfo (FpV- PJ)	BEJARANO, Mario Fernando (FpV- PJ)
ROMAN, Carmen (FpV- PJ)		DIAZ ROIG, Juan Carlos (FpV- PJ)

 

www.notivida.com.ar

JUJUY
A FAVOR	EN CONTRA	AUSENTE
DAZA, Héctor Rubén (FpV- PJ)		CAVADINI, Eduardo (FpV- PJ)
GIUBERGIA, Miguel Angel (UCR)		SNOPEK, Carlos Daniel (FpV- PJ)
MOISES, María Carolina (FpV- PJ)
NIEVA, Alejandro Mario (UCR)

 

www.notivida.com.ar

LA PAMPA
A FAVOR	ABSTENCIÖN	AUSENTE
FERRIGNO, Santiago (FpV- PJ)	OSORIO, Marta Lucia (FpV- PJ)	BALADRON, Manuel Justo (FpV- PJ)
		KRONEBERGE, Daniel (UCR)
		MEDIZA, Heriberto Eloy (FpV- PJ)

 

LA RIOJA
A FAVOR	AUSENTE
HERRERA, Griselda Noemí (FpV- PJ)	MENEM, Eduardo Adrián (Justicialista Nacional)
MARTINEZ, Julio Cesar (UCR)	OVIEDO, Alejandra Beatriz (Justicialista Nacional)
	SANTANDER, Mario (Peronista Federal)

 

MENDOZA
A FAVOR	EN CONTRA	AUSENTE
ABDALA, Josefina (UCR)	DE MARCHI, Omar (Demócrata)	BORSANI, Luis Gustavo (UCR)
FADEL, Patricia Susana (FpV- PJ)		CORNEJO, Alfredo Victor (UCR)
FERNANDEZ, Alfredo Cesar (FpV- PJ)		GENEM, Susana Amanda (FpV- PJ)
THOMAS, Enrique Luis (FpV- PJ)		IGLESIAS, Roberto Raul (UCR)
		LEMOS, Silvia (UCR)

 

MISIONES
A FAVOR	AUSENTE
BIANCO, Fabiola (FpV- PJ)	KAKUBUR, Emilio (FpV- PJ)
BOSCH, Irene Miriam (FpV- PJ)	IRRAZABAL, Juan Manuel (FpV- PJ)
ITURRIETA, Miguel Angel (FpV- PJ)	PESO, Stella Marys (Justicialista Nacional)
SARTORI, Diego Horacio (FpV- PJ)

 

NEUQUÉN
A FAVOR	AUSENTE
COMELLI, Alicia Marcela (MNP)	ACUÑA, Hugo (MNP)
MASSEI, Oscar Ermelindo (FpV- PJ)	BRILLO, José (MNP)
	PEREZ, Alberto Cesar (MNP)

 

 

RIO NEGRO

www.notivida.com.ar

A FAVOR

ARRIAGA, Julio Esteban (FpV- PJ)

CUEVAS, Hugo Oscar (UCR)

CHIRONI, Fernando Gustavo (UCR)

HERNANDEZ, Cinthya Gabriela (UCR)

NEMIROVSCI, Osvaldo Mario (FpV- PJ)

 

 

SALTA
A FAVOR	EN CONTRA	AUSENTE
CANELA, Susana Mercedes (FpV- PJ)	SOSA, Carlos Alberto (PRS)	DAHER, Zulema Beatríz (FpV- PJ)
SALUM, Osvaldo Rubén (FpV- PJ)		LOVAGLIO SARAVIA, Antonio (FpV- PJ)
		URTUBEY, Juan Manuel (FpV- PJ)
		ZOTTOS, Miguel Andrés Costas (PRS)

 

 

SAN JUAN
EN CONTRA	AUSENTE
BAIGORRI, Guillermo Francisco Vida y Compromiso	FERRA DE BARTOL, Margarita (FpV- PJ)
	GIOJA, Juan Carlos (FpV- PJ)
	GODOY, Ruperto Eduardo (FpV- PJ)
	MARINO, Adriana del Carmen (Frente Producción y Trabajo)
	UÑAC, José Rubén (FpV- PJ)

 

 

SAN LUIS
A FAVOR	EN CONTRA	AUSENTE
TORINO, Héctor Omar (FpV- PJ)	TORRONTEGUI, María Angélica (Justicialista Nacional)	LUSQUIÑOS, Luis Bernardo (Justicialista Nacional)
		POGGI, Claudio Javier (Justicialista Nacional)
		LEMME, María Alicia (Frente del Movimiento Popular)

 

 

SANTA CRUZ
A FAVOR	AUSENTE
ACUÑA KUNZ, Juan (UCR)	ARNOLD, Eduardo Ariel (FpV- PJ)
CANEVAROLO, Dante Omar (FpV- PJ)
CORDOBA, José Manuel (FpV- PJ)
GUTIERREZ, Graciela Beatriz (FpV- PJ)

 

SANTA FE
A FAVOR	EN CONTRA	AUSENTE
AUGSBURGER, Silvia (PS)	ALARCON, María del Carmen (Movimiento Pampa Sur)	BECCANI, Alberto Juan (UCR)
BERRAUTE, Ana (FpV- PJ)	ZANCADA, Pablo (PS)	DALLA FONTANA, Ariel (FpV- PJ)
BINNER, Hermes (PS)		GARCIA, Susana Rosa (ARI)
DI POLLINA, Eduardo Alfredo (PS)		GIORGETTI, Jorge Raul (FpV- PJ)
FIOL, Paulina Esther (FpV- PJ)		GONZALEZ, Jorge Pedro (FpV- PJ)
MARCONATO, Gustavo Angel (FpV- PJ)		LAMBERTO, Oscar Santiago (FpV- PJ)
MORINI, Pedro Juan (UCR)
ROSSI, Agustín Oscar (FpV- PJ)
STORERO, Hugo (UCR)
SYLVESTRE BEGNIS, Juan Héctor (FpV- PJ)
TATE, Alicia Ester (UCR)

 

SANTIAGO DEL ESTERO
A FAVOR	AUSENTE
CANTOS, José María (FpV- PJ)	BRUE, Daniel Agustín (UCR)
OLMOS, Graciela Hortencia (FpV- PJ)	FIGUEROA, José Oscar (FpV- PJ)
SALIM, Fernando Omar (FpV- PJ)	OLIVA, Cristian (UCR)
VELARDE, Marta Sylvia (FpV- PJ)

 

TIERRA DEL FUEGO

A FAVOR

BERTONE, Rosana Andrea (FpV- PJ)

GALLO, Daniel Oscar (FpV- PJ)

GORBACZ, Leonardo Ariel (ARI)

RIOS, María Fabiana (ARI)

WILDER, Ricardo (Frente de Unidad Provincial)

 

TUCUMÄN
A FAVOR	EN CONTRA	AUSENTE
CORDOBA, Stella Maris (FpV- PJ)	JEREZ, Esteban (Propuesta Republicana)	DIAZ, Susana Eladia (FpV- PJ)
HERRERA, Alberto (FpV- PJ)	JEREZ, Eusebia (Fuerza Republicana)
ROJKES DE ALPEROVICH, Beatriz (FpV- PJ)	LIX KLETT, Roberto (FR)
SALIM, Juan Arturo (FpV- PJ)
VARGAS AIGNASSE, Geronimo (FpV- PJ)

 

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”  (W. Churchill)
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)
"Los peronistas no son ni buenos ni malos, son INCORREGIBLES" (Jorge Luis Borges)

Documento   : Impresionante.pps
Descripción : Impresionante episodio en favor de la vida

nº 404, 16 de noviembre de 2006

Cámara de Diputados de la Nación, Buenos Aires

ARGENTINA RATIFICÓ EL PROTOCOLO DEL CEDAW

Hoy, 16 de noviembre a las 2 de la mañana, en poco más de 10 minutos la Cámara de Diputados de la Nación sancionó el proyecto de ley de ratificación del Protocolo del CEDAW, en una sesión que concluyó con ese tratamiento, saltando otros temas previstos.

El proyecto obtuvo dictamen de comisión a las 11 de la mañana en una reunión conjunta de la Comisión de Relaciones Exteriores y la Comisión de Familia, Mujer y Minoridad. De esa reunión salieron dos dictámenes:

El de mayoría de ratificación del Protocolo y  uno de rechazo del proyecto presentado por el Interbloque Propuesta Federal firmado al menos hasta las 11 de la mañana por Federico Pinedo (PRO, Capital Federal), Hugo Martini (PRO, Cap.Fed.) y Eusebia Jerez (Fuerza Republicana, Tucumán).

Se presentó una tercera alternativa que proponía la sanción del Protocolo con una declaración interpretativa que preservaba el derecho a la vida desde la concepción, promovida por la puntana  María Angélica Torrontegui (Mov.Popular, San Luis).

El debate que no se dio

Dado lo avanzado de la hora los diputados se limitaron a solicitar la inserción de sus discursos en la versión taquigráfica. El único que no rehusó el debate fue Roberto Lix Klett (Fuerza Republicana, Tucumán) que a pesar de las presiones de sus colegas insistió en hablar por una “cuestión de conciencia”.

Lix Klett, destacó la rapidez del trámite parlamentario afirmando que no podía haber urgencias en un tema de tanta trascendencia.

Resaltó también que no se había dado un debate abierto, lo que en lenguaje parlamentario significa que se había actuado por imposición del Poder Ejecutivo. Citó el ejemplo de Chile, en dónde se invitó al debate al Cardenal Francisco Javier Errázuriz, “lo que evidencia otra calidad institucional”, dijo el tucumano.

Citando al diario La Nación (9-11-06) afirmó que la ratificación del Protocolo “es una forma solapada de introducir el aborto”, lo que es un cahetazo a la sociedad de un país cuya legislación defiende la vida desde la concepción.

Lix Klett, al que la presidencia exigió abreviar amenazándolo con cortarle el micrófono y sus colegas le reclamaban que se callara, citó el mensaje que SS Juan Pablo II dirigió a la señora Gertrude Mongella, secretaria general de la IV Conferencia mundial de las Naciones Unidas sobre la mujer, el 26/05/1995. Recordó que el Papa pidió enérgicamente que la mujer sea reconocida y respetada; pero que simultáneamente advirtió que la trivialización de la sexualidad, perjudica especialmente a la mujer: "En una sociedad que sigue este camino, es muy fuerte la tentación de recurrir al aborto como una solución para el resultado no deseado de la promiscuidad sexual y la irresponsabilidad. Y aquí, una vez más, es la mujer la que soporta el mayor peso".

El legislador remató su discurso afirmando enfáticamente: “El aborto es un crimen que ninguna ley humana puede legitimizar”.

Las votaciones

Dado lo avanzado de la hora sólo podemos adelantar que los votos favorables en la Cámara de Diputados fueron 116, daremos el detalle más adelante. Ya se puede consultar el cuadro con los votos emitidos en el Senado de la Nación durante la sesión del 1 de noviembre, día en que obtuvo la media sanción la ratificación del Protocolo del CEDAW 

Se puede ver el cuadro pulsando aquí o ingresando en:

 http://www.notivida.org/votaciones/indice_CEDAW_Senado

Anticoncepción de emergencia

Es de remarcar que entre los temas previstos que no alcanzaron a tratarse en esta sesión estaba el expediente 418-D-06, el proyecto de ley que obligaría a las instituciones de salud públicas y privadas a la entrega gratuita de los abortivos englobados bajo el eufemismo de "anticoncepción de emergencia", el más conocido de entre ellos es la llamada "píldora del día después". FIN

______________________________________

NOTIVIDA, Año VI, nº 404, 16 de noviembre de 2006

Editores: Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río

Página web http://www.notivida.org

Email notivida@...

Para suscribirse al boletín ingrese aquí

 ______________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”  (W. Churchill)
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)
"Los peronistas no son ni buenos ni malos, son INCORREGIBLES" (Jorge Luis Borges)

 

El arte supremo aplicado por K para la guerra

Dr. CARLOS J. RODRÍGUEZ MANSILLA

SANTA FE (sin mordaza).- Hace siglos, el general y estratega chino Sun Tzú, enseñaba a sus oficiales que “El arte supremo de la guerra consiste en el engaño”. Habrá que reconocer que si Néstor Kirchner no leyó a Sun Tzú, ha sabido llevar a cabo sus enseñanzas en el terreno político.

Debo confesar que Kirchner, aún sin él saberlo, ha logrado engañarme permanentemente.

Durante una década, lo consideré un ferviente menemista. Su apoyo al Plan Cavallo, a la política de privatizaciones (YPF y Banco de Santa Cruz), a la reelección del riojano en la Convención Constituyente del '94, sus públicos elogios y abrazos, su trato afectuoso con quien llamaba “Querido Presidente...”.

Me equivoqué. Al tiempo, Kirchner denostaría contra Menem y la década del '90, haciendo señas “antimufa” en presencia del riojano.

Luego, pensé que Kirchner era duhaldista. Fue el primer gobernador que adhirió a la candidatura del caudillo bonaerense y organizó en Santa Cruz el lanzamiento de la campaña presidencial “Duhalde '99.” Es más, Duhalde fue quien le aportó el aparato bonaerense y sus votos para que lograra el 22 % de los sufragios, con los que perdió en primera vuelta ante Menem. Pero, esto bastó para que el riojano desistiera, y así llegó Kirchner a la Casa Rosada, aún perdiendo, de la mano de Eduardo Duhalde.

Volví a equivocarme. Pronto Kirchner consideraría a Duhalde un resabio de la vieja política y un capomafia al estilo de El Padrino de Mario Puzzo.

Cuando Kirchner comenzó sus ataques contra las Fuerzas Armadas y reivindicó la lucha armada de las organizaciones subversivas de los años '70, creí que había sido un guerrillero. Otra equivocación. Nunca empuñó ni una gomera. De allí, tal vez, que no existía ese respeto que se tienen antiguos oponentes de guerras pasadas.

Pensé que habría sido un luchador social o alguien que resistía a la dictadura militar o quizás un abogado de subversivos, que además se opuso a la guerra de Malvinas. Nada de eso. Kirchner fue un próspero abogado de financieras, adquirió numerosas propiedades por aquellos años, y en su Estudio Jurídico se defendió a algún jefe policial.

Pero además, la revista Noticias en reciente edición, muestra en tapa una foto del abogado Néstor Kirchner junto al General Guerrero, Comandante de la Brigada de Infantería Mecanizada XI, en Santa Cruz, en 1982. Foto publicada por los diarios locales en notas tituladas “Apoyo de las fuerzas vivas a sus Fuerzas Armadas”. Y a la “gesta de Malvinas”. Guerrero era colaborador del General Ramón Camps y Jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires.

Las batallas perdidas

Entre los prudentes consejos que Maquiavelo daba al Príncipe estaba este: “ Nunca confíes en tropas mercenarias. Quien quiera sostener una guerra con esta clase de tropas va directamente a la derrota”. Le hubiera venido bien a Kirchner leer al astuto florentino. O a Napoleón, que decía : “Ni siquiera hojeo Le Moniteur, porque escribe lo que yo quiero. Para enterarme de lo que ocurre leo la prensa inglesa”.

Kirchner cometió, básicamente dos gruesos errores: creer que con la chequera se podía gobernar ganando elecciones indefinidamente; y creerse la realidad tergiversada que mostraban la prensa adicta y las encuestadoras oficialistas.

Con la chequera, creyó comprar voluntades y adhesiones transversales, sin importar el pelo o la marca. Bien venían desde la “Hormiguita” Ocaña hasta los intendentes duhaldistas, pasando por gobernadores radicales, sindicalistas como Hugo Moyano y piqueteros como D'Elía.

No organizó una “legión de ciudadanos”, sino que armó una hueste variopinta de “tropas mercenarias”, seducidas no por amor a Kirchner, sino por devoción a “la caja”.

Una prensa generosamente regada con millones en publicidad oficial, y una corte de costosos encuestadores amigos del poder, le fabricaron una realidad virtual, que exaltaba los logros presidenciales, el crecimiento meteórico de su imagen, la adhesión generalizada de la población, y su inevitable reelección en el 2007.

Hasta conocer los resultados electorales de Misiones, Kirchner creyó, ciegamente que con la chequera, la prensa y las encuestas, era imbatible.

Pero antes de Misiones, hubo otra batalla perdida, que marcó al comienzo de la declinación de Kirchner: el traslado de los restos de Perón a San Vicente.

Si Misiones fue su Waterloo, San Vicente fue la antesala, fue el fracaso de Napoleón en las nieves de Rusia.

En San Vicente, le “tomaron el tiempo” a Kirchner. Y en Misiones lo dejaron fuera de combate

En retirada

Alejado de la Casa Rosada, aislado en El Calafate, enmudecido de repente, Kirchner no atinaba a absorber la derrota en Misiones. Su propia derrota. Por eso, luego le dijo a Felipe Solá: “No te equivoqués. En Misiones no perdió Rovira, perdí yo...”

El efecto dominó echó por tierra las ambiciones de reelección de Fellner en Jujuy, Rovira en Misiones, Maza en La Rioja, y Solá en Buenos Aires. Pero, mucho más que eso, hizo caer toda la estrategia política y electoral que debía culminar con la reelección de Néstor Kirchner.

Sobre ese eje había montado su plan de acuerdos con intendentes, gobernadores y legisladores. Eso se acabó. Ya no hay mas reelección de Kirchner. Ya no hay mas acuerdos electorales, ni plan, ni estrategia para permanecer en el poder.

Kirchner está en retirada. Apostó todo su capital político y su futuro electoral en Misiones. A una sola carta. Y perdió.

Probablemente Kirchner sepa que tras la derrota, siempre es preferible llevar a cabo una retirada ordenada. Que no cunda el pánico en las propias filas. Que la tropa no abandone armamento y pertrechos en el camino, y que no se entregue masivamente al enemigo.

Pero ocurre que en el universo político en el que se ha movido Kirchner, nadie sigue a un perdedor, nadie se entierra con él, y nadie lo obedece. Por eso, el Presidente no está en capacidad de conducir ordenadamente la retirada.

Es que ha abierto demasiados frentes, ha coleccionado demasiados enemigos, ha generado demasiados odios. Y nadie quiere, en retirada, echarse esa pesada mochila a la espalda.

Por eso, intenta delegar responsabilidades en su esposa. Que Cristina conduzca la retirada. Que se instale la candidatura presidencial de Cristina para contener el aluvión de ex adictos que buscan pista y mejores horizontes. Para evitar que Duhalde logre armar el complejo entramado de telaraña que sabe hacer con maestría. Para llegar a Mayo del 2007.

La propuesta de reducir la Corte Suprema a cinco miembros, forma parte de la retirada. Y apunta a Mayo del 2007. Entre otras cosas. Porque con cinco miembros, la mayoría se logra con tres votos. Y se puede decidir que el mandato presidencial termina en Mayo del 2007. Por ejemplo. Porque Diciembre del 2007 está muy lejano. Prácticamente inalcanzable.

Para alguien que está en retirada.

Piden que la ley educativa no excluya la referencia a Dios

La 92ª Asamblea Plenaria de la Conferencia Episcopal Argentina culminó seis días de deliberaciones en la casa de ejercicios El Cenáculo – La Montonera, de Pilar, con la difusión de una carta “al pueblo de Dios, a los legisladores y autoridades, y a todos los hombres de buena voluntad”, donde solicitan que la futura ley de educación nacional sea “para todos los argentinos” y posibilite “a cada educando de conocer, amar y creer en Dios, Creador y Padre de todos”.

También recordaron que “corresponde al Estado, sobre la base del principio de justicia distributiva, financiar de manera equitativa tanto la educación de gestión estatal como la de gestión privada”, y advirtieron que “la necesidad real de superar un sistema educativo fragmentado no debe justificar una intervención excesiva del Estado Nacional sobre las autonomías provinciales”. Texto de la declaración      1. Los obispos argentinos reunidos en la Asamblea Plenaria queremos recordar algunos criterios con la intención de contribuir a que la nueva Ley de Educación Nacional, de próxima sanción, sea un instrumento eficaz para la formación de las futuras generaciones de argentinos y, por tanto, para el bien común de la Patria.     2. La educación es un bien público y es también un bien personal y social. Todos, sin exclusión alguna, tienen derecho a una educación de calidad. El Estado, por su parte, para sostener y respaldar la libertad de enseñanza garantizada por la Constitución Nacional, mantiene y preserva un único sistema de educación pública con dos subsistemas: el de gestión estatal y el de gestión privada.      3. El rol principal y subsidiario del Estado debe conjugarse con el derecho natural e inalienable de los padres a elegir para sus hijos una educación que responda a sus propias convicciones y creencias, sin discriminación alguna. Resulta irrenunciable sostener el principio de libertad de conciencia como un derecho de las familias, de los educadores y de los educandos.      4. Una concepción integral de la educación incluye necesariamente la dimensión trascendente del hombre. Nuestros niños y jóvenes merecen una Ley de educación que contemple en plenitud las aspiraciones de la persona, que no sólo se expresa en su dimensión social, laboral y científica, sino que busca las alturas de un horizonte cultural, espiritual y religioso. En este sentido, aspiramos a que una ley de educación para todos los argentinos dé la posibilidad a cada educando de conocer, amar y creer en Dios, Creador y Padre de todos.      5. El sentir común de la sociedad es que la escuela en Argentina esté al servicio de un desarrollo pleno del hombre como persona en sus dimensiones física, intelectual y afectiva, sociocultural, espiritual y religiosa, sin descuidar el aspecto laboral y comunitario. La educación constituye el fundamento indispensable de una sociedad más justa y solidaria que se sustenta en los valores de paz, libertad, igualdad, solidaridad y búsqueda del bien común.      6. La educación es para todos, y todos tienen derecho a iguales oportunidades. Corresponde al Estado, sobre la base del principio de justicia distributiva, financiar de manera equitativa tanto la educación de gestión estatal como la de gestión privada. Por otra parte, la necesidad real de superar un sistema educativo fragmentado no debe justificar una intervención excesiva del Estado Nacional sobre las autonomías provinciales.      7. Ante la inminencia del tratamiento de la Ley de Educación en el Congreso de la Nación, rogamos a todo el pueblo de Dios, a los hombres de buena voluntad, especialmente a los padres de familia y a los educadores, que se comprometan a sostener los principios que hemos recordado y a los cuales han adherido más de trescientas cincuenta mil personas, muchas de ellas pertenecientes a distintos credos y otras instituciones. Consideramos que los mismos son fundamentales para que la nueva Ley sea el instrumento adecuado en orden a construir una Nación cuya identidad sea la pasión por la verdad y el compromiso por el bien común.      8. A las autoridades que intervienen en la elaboración y sanción de la ley les solicitamos que asuman estos principios y los incluyan en el contenido de la misma.      9. Pedimos a todas nuestras comunidades que recen insistentemente para que Dios, el Señor de la historia, ilumine a quienes tienen la grave responsabilidad de sancionar esta Ley, y encomendamos de un modo especial estas intenciones a Nuestra Señora de Luján, Patrona de la Patria.

12 Nov 2006 - 8:46 by redaccion Fuente: www.Seprin.net link: http://www.seprin.com/portal2/portal/mostrar.php?subaction=showfull&id=1163331965&archive=&start_from=&ucat=1

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”  (W. Churchill)
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)
"Los peronistas no son ni buenos ni malos, son INCORREGIBLES" (Jorge Luis Borges)

 

 

Comento a todo el Foro que he enviado a todos los diputados que figuran en la lista de la nota de NOTIVIDA que les he enviado y el Sr diputado Federico Pinedo me ha contestado y prometido votar en contra.

Entiendo que es una actitud a tomar en cuenta para todos los defensores PRO VIDA a la hora de votar.

Los saludo y a continuación pueden leer la nota de respuesta que me dio el Señor Diputado de la Nación.

Los saludo

 

Aníbal Luis Puricelli Pinel

 

 

----- Original Message -----

From: Federico Pinedo

To: ANIBAL LUIS PURICELLI PINEL

Sent: Tuesday, November 14, 2006 10:36 AM

Subject: Re: Protocolo CEDAW

Vamos a votar en contra.

 

Federico Pinedo
Diputado de la Nación (PRO)
Interbloque Propuesta Federal
Presidente

 

Riobamba 25, of. 947
Ciudad de Buenos Aires, Argentina
Tel. (54-11) 6310-7447

----- Original Message -----

From: ANIBAL LUIS PURICELLI PINEL

To: FPINEDO@...

Sent: Monday, November 13, 2006 11:48 PM

Subject: Protocolo CEDAW

De mi mayor consideración:

 

El Protocolo Facultativo de la Convención sobre Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) compromete la soberanía nacional y abre las puertas a la legalización del aborto. Solicito, por lo tanto, que rechace su ratificación.

Soy afiliado a Recrear y por tanto lo he votado (especialmente a ud. Sr Federico Pinedo y desde hace muchos años. Por favor no me defraude)

Sin otro particular, saludo a Ud. atentamente,

 

Anibal Luis Puricelli Pinel

DNI 22179035

 

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
“El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y la prédica de la envidia; su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria.”  (W. Churchill)
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)
"Los peronistas no son ni buenos ni malos, son INCORREGIBLES" (Jorge Luis Borges)

403, 13 de noviembre de 2006

Cámara de Diputados de la Nación, Buenos Aires

CEDAW: TRATAMIENTO EN DIPUTADOS

 

El proyecto de ley de ratificación del Protocolo del CEDAW será tratado por las comisiones de Relaciones Exteriores y Familia de la Cámara de Diputados, el miércoles 15 de noviembre a las 11 hs (Sala Nº 2 -of.223/225- del Anexo de la Cámara -Riobamba 25-).

El proyecto tiene preferencia lo que significa que si la Comisión le da dictamen favorable, por vía de excepción se tratará inmediatamente en el recinto sin cumplir los tiempos reglamentarios para que otros diputados puedan presentar observaciones al proyecto.

Recordamos que la Conferencia Episcopal Argentina dijo que la ratificación “implicaría una renuncia a la soberanía y dejaría una brecha abierta a la futura aprobación del aborto" (82ª Asamblea Plenaria de la CEA, noviembre del 2001). Y el 15 de marzo de 2005 reiteró: “Nuestro compromiso a favor de los derechos de la mujer no puede depender de acuerdos o recomendaciones que pretenden garantizar la práctica del aborto como un servicio público. A este propósito advertimos particularmente a nuestros legisladores sobre el peligro de dependencia cultural que entrañaría la inminente ratificación del Protocolo Facultativo de la CEDAW”. Y que los ámbitos legislativos de Misiones, Salta, Mendoza, San Juan rechazaron la ratificación.

Sugerimos enviar a los diputados -además de las alertas por correo electrónico- cartas por fax y efectuar llamados telefónicos, en especial a aquellos de las provincias en que sus legislaturas se han expedido en contra de la ratificación del Protocolo.

Comisión de Relaciones Exteriores

Presidente  Jorge Argüello (FpV, Cap.Fed) Teléfono: 6310-7100 Int. 3240 

Vicepresidente 1º  Federico Storani (UCR,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 2836 

Vicepresidente 2º   Carlos Federico Ruckauf (PJ,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 2609 

Secretarios:    

Carlos Francisco Dellepiane (P.Nuevo,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 2624 

Luciano Fabris  (UCR,Chaco) Teléfono: 6310-7100 Int. 2745 

Federico Pinedo (PRO,Cap.Fed.) Teléfono: 6310-7100 Int. 2847 

Vocales:

Oscar Aguad (UCR,Cba) Teléfono: 6310-7100 Int. 2733 

María Del Carmen Alarcón (Pampa Sur,Sta.Fe)Teléfono: 6310-7100 Int. 3062 

Manuel Baladrón (FpV,LaPampa) Teléfono: 6310-7100 Int. 3302 

Mario Bejarano (FpV,Formosa) Teléfono: 6310-7100 Int. 3249 

Rosana Bertone (FpV,T.del Fuego)Teléfono: 6310-7100 Int. 3125 

Rafael Bielsa (FpV,Cap.Fed.) Teléfono: 6310-7100 Int.  3010 / 3110

Miguel Bonasso (Convergencia,Cap.Fed.) Teléfono: 6310-7100 Int. 2809 

Susana Canela (FpV,Salta) Teléfono: 6310-7100 Int. 3152 

Carlos Alberto Caserio (FpV,Cba) Teléfono: 6310-7100 Int. 3248 

Luis Cigogna (FpV,BsAs) Teléfono: 6310-7100  Int. 3053 / 3153

Alicia Comelli (M.P.Neuquino) Teléfono: 6310-7100 Int. 2835 

Francisco De Narvaez (PJ,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 3117 

Eduardo Di Pollina  (PS,Sta.Fe) Teléfono: 6310-7100 Int. 3219 

Juliana Di Tullio (FpV,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 2916 

Miguel Dovena  (FpV,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 3048 

Patricia Fadel (FpV,Mendoza) Teléfono: 6310-7100 Int. 3026 

Daniel Gallo (FpV,T.del Fuego) Teléfono: 6310-7100 Int. 2848 

Amanda Genem  (FpV,Mendoza) Teléfono: 6310-7100 Int. 3109 

Ruperto Godoy (FpV,SanJuan) Teléfono: 6310-7100 Int. 3003 

Cinthya Hernández (UCR,RioNegro) Teléfono: 6310-7100 Int. 2607 

Miguel Angel Iturrieta  (FpV,Misiones) Teléfono: 6310-7100 Int. 3352 

Oscar Lamberto  (FpV,Sta.Fe) Teléfono: 6310-7100 Int. 3236 

Hugo Martini (PRO,Cap.Fed.) Teléfono: 6310-7100 Int. 2843 

Heriberto Mediza  (FpV,LaPampa) Teléfono: 6310-7100 Int. 3251 

María Carolina Moisés  (FpV,Jujuy) Teléfono: 6310-7100 Int. 3144

Ana María Monayar (FpV,Cba) Teléfono: 6310-7100 Int. 3346 

Mario Negri (UCR,Cba) Teléfono: 6310-7100 Int. 2801 

Alejandro Nieva (UCR,Jujuy) Teléfono: 6310-7100 Int. 2727

Carlos Alberto Raimundi (ARI,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 2719

Oscar Rodríguez  (PJ,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 3142 

Mario Santander (PJ,La Rioja) Teléfono: 6310-7100 Int. 3056 

Hugo Toledo (PJ,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 3233 

Jorge Villaverde (PJ,BsAs) Teléfono: 6310-7100  Int. 3756

 

Comisión de Familia

Presidente Juliana Di Tullio (FpV,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 2916

Vicepresidente 1º Cinthya Hernández (UCR,RioNegro) Teléfono: 6310-7100 Int. 2607

Vicepresidente 2º Beatriz Alperovich (FpV, Tucumán) Teléfono: 6310-7100 Int. 3124

Secretarios

Silvia Augsburger (Ps,Sta.Fe)  Teléfono: 6310-7100 Int. 2946

Remo Carlotto (FpV,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 3338

Adriana  Coirini (P.Federal,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 3118

Vocales:

Josefina  Abdala (UCR,Mendoza) Teléfono: 6310-7100 Int. 2756

Elda Agüero (FpV,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 3141

Julio Arriaga (FpV,RíoNegro) Teléfono: 6310-7100 Int. 3307

Ana Berraute (FpV,Sta.Fe) Teléfono: 6310-7100 Int. 2828

Lía Bianco (FpV,Misiones) Teléfono: 6310-7100 Int. 3357

Stella Maris Cittadini de Montes (FpV,Cba) Teléfono: 6310-7100 Int. 3209

Zulema Daher (FpV,Salta) Teléfono: 6310-7100 Int. 3260

Marta De Brasi (FpV,Cap.Fed.) Teléfono: 6310-7100 Int. 2821

Paulina Fiol (FpV,Sta.Fe) Teléfono: 6310-7100 Int. 3013

Emilio García Méndez (ARI,Cap.Fed.) Teléfono: 6310-7100 Int. 2728

Lucía Garín De Tula (Fr.Cív y Social,Catamarca) Teléfono: 6310-7100 Int. 2617

Amanda Genem (FpV,Mendoza) Teléfono: 6310-7100 Int. 3109

Nancy González (FpV,Chubut) Teléfono: 6310-7100 Int. 3326

Eusebia Jerez (FR,Tucumán) Teléfono: 6310-7100 Int. 3055

Juliana Marino (FpV,Cap.Fed.) Teléfono: 6310-7100 Int. 2647

Olinda Montenegro (UCR,Chaco) Teléfono: 6310-7100 Int. 2644

Lucrecia Monti (PJ,Cap.Fed.) Teléfono: 6310-7100 Int. 3033

Ana Richter (FpV,Cba) Teléfono: 6310-7100 Int. 2653

María Del Carmen Rico (P.Federal,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 2961

Marcela Rodríguez (ARI,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 2705

Adriana Tomaz (PaUFe,BsAs) Teléfono: 6310-7100 Int. 2949

María Angélica Torrontegui (Mov.Popular,San Luis) Teléfono: 6310-7100 Int. 3101

Para solicitar el rechazo del protocolo pulse aquí o ingrese en http://www.notivida.com.ar/emails/Alerta-CEDAW.html

Para información sobre el CEDAW ingrese: aquí o a http://www.notivida.org/indice_articulos.html#600

(Sobre el Protocolo del CEDAW, vid. además, entre otros, Notivida 77, 82, 92, 96, 97, 147, 219, 220, 264, 268, 269, 278, 285, 286, 291, 299, 315, 322, 330, 341-343, 346, 398, 399, 400, 401, 402).  

______________________________________

NOTIVIDA, Año VI, nº 403, 13 de noviembre de 2006

Editores: Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja y Lic. Mónica del Río

 ______________________________________

Citando la fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos contenidos en cada número del boletín.

"La vida humana es sagrada desde el momento de la concepción hasta su muerte natural"
"El poder corrompe pero si es absoluto, corrompe absolutamente"
"La Vida del Cristiano no es más que un perpetuo esfuerzo contra si mismo. El alma no florece sino merced del dolor" (San Pio de Pietralcina)