==========================================================

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma Representativa, Republicana Federal..."

"Síntesis de Prensa del 4 de 0ctubre de 2001"

Año 2 - Número 279

Archivos desde enero del 2000 en : http://www.geocities.com/prensa_independiente

sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente

mail:  prensa_independiente@...

=========================================================

Indice de la fecha

·         ´La justicia que tenemos´ - Juez Bonadío.

·         ´Carta del marino inglés´ David Tinker.

·         Civilización o barbarie´ por Aldo Cammarota.

·         ´El Capitán Cavallo detenido ilegalmente en México´: Señor Embajador de los Estados Unidos de América...

·         ´Al César lo que es del César´ por Ricardo Héctor Alcolea.

·         ´Como sigue el combate al terrorismo´.

==========================================================

LA JUSTICIA QUE TENEMOS

Juez Bonadío

Un nuevo episodio de la segunda ola contra las FFAA, lanzada por el gobierno menemista en tiempos de la fracasada re-reelección y hoy potenciada por el descontrol imperante en los poderes del estado

• El juez Claudio Bonadío fue públicamente conocido por la denunciada pertenencia a la servilleta famosa - de donde provino su peculiar nombramiento sin carrera judicial anterior - y por el estrambótico fallo contra el Capitán de Fragata Alfredo Astiz. Lo condenó por ¨apología del delito durante una charla privada en un café¨, según la mera palabra de una periodista activista política y nuera de un criminal Montonero, Gabriela Cerruti, sin más evidencias ni pruebas de especie alguna, llegando a decir en su fallo que Astiz ¨no había demostrado que la periodista mentía¨, en síntesis ¨que el beneficio de la duda era en su contra¨; tal disparate jurídico hoy está apelado ante la Suprema Corte.

• Por el contrario, el senador Cantarero acaba de ser declarado inocente -de cobrar una coima para votar una ley – en razón de que ¨no basta el testimonio de una periodista del centenario diario La Nación, al no existir otras evidencias del caso¨. La consagración de la desigualdad ante la ley en nuestra República.

• En oportunidad del citado episodio de Astiz, el abogado Barcesat – conocido cuadro del Partido Comunista– inició un absurda causa judicial contra el marino, intentando implicarlo  en los viejos y archiconocidos hechos de las Finanzas de los Montoneros, caídas en 1977, parte por acción de las FFAA y otra por la Policía de la provincia de Buenos Aires, lo cual fue luego coronado por causas ya cerradas en Mendoza y el conocido juicio en San Martín por el secuestro de los hermanos Born, la principal fuente de esas finanzas terroristas.

• La causa contra Astiz en 1998 no prosperó, ante lo más obvio, no estaba aun destinado en la ESMA durante los episodios. Además los bienes en discusión eran claramente posesiones ilegales del terrorismo y el juez Literas a cargo de la causa falló cerrándola.

• La actual situación se plantea luego otra vez por dos nuevos hechos concurrentes: la Sala II de la Cámara Federal de la Capital dispone que ¨se determine si los sucesos están comprendidos en las leyes de pacificación por estar relacionados con operaciones militares antiterroristas¨; el juez Literas renuncia al cargo y subroga su juzgado el antes citado Claudio Bonadío.

• Este juez luego de una larga serie de dimes y diretes, en muy conversadas y políticas acciones, luego de lanzar señales contradictorias a los cuatro vientos y con evidentes apoyos mediáticos coordinados, terminó procesando a un grupo de civiles y oficiales de la Armada, comenzando por plantear un ridículo escenario de ¨secuestros extorsivos a tres inocentes comerciantes¨ y terminando luego – ante la falta de evidencias mínimas y la clara reacción militar de los acusados – en una patada al tablero declarando inconstitucional las leyes de pacificación en vigor, mediante un ¨copiar y pegar¨ de un anterior fallo del juez Cavallo, hoy en proceso de apelación desde hace cinco meses.

• Su objetivo inmediato fue obtenido: los marinos debían quedar procesados y detenidos, a cualquier precio. Sin percatarse, en esta escaramuza ha lanzado el proceso político-judicial que finalmente cerrará a cal y canto este absurdo revival de la guerra finalizada hace un cuarto de siglo. A menos que se crea viable el juzgar a más de 1200 miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, particularmente en esta Argentina la borde del abismo social y político.

• Resumimos los principales elementos que muestran lo actuado por el juzgado en estos días, hasta un estudiante de derecho del primer año se horrorizará:

Ø       Todas las evidencias del expediente, en las declaraciones de los mismos testigos ex Montoneros de la querella, no dejan dudas que los bienes en discusión eran de la organización Montoneros, un clásico del lavado de dineros mal habidos. Pero el juez no presta atención a  ello y procesa aferrándose a la historieta de los ¨inocentes comerciantes¨.

Ø       Las pretendidas apropiaciones de bienes fueron juzgadas hace años y además está prescriptas por tiempo. Máxima ironía, de no ser así, el juez debería también procesar a Gasparini  y a casi todos los testigos de la querella por su reconocido manejo de bienes ilegales del secuestro de los Born, asaltos y extorsiones, esos delitos tampoco estarían prescriptos. Pero el juez no se percata del detalle. ¿Obsesión contra los marinos?

Ø       El ex Comandante de la Armada Almirante Massera, ya fue juzgado y condenado en la Causa 13 por este caso concreto, entre otros y más allá de la justicia de tal condena. Luego fue absuelto años después. ¿Es que la nueva ´justicia globalista’ que intentan endosarnos autoriza a repetir interminablemente los juicios y condenas por un mismo hecho, era así en el Gulag comunista o en la Alemania Hitleriana, al enemigo ni justicia; es esta la justicia que algunos dicen que las FFAA debieron emplear en la guerra contra los secuaces de Firmenich? Pobres terroristas, realmente.

Ø       Para coronar el absurdo el juez procesa al Capitán Rolón por su reconocimiento de haber capturado al ex terrorista Juan Gasparini, responsable nacional del Ámbito Finanzas de Montoneros y hace lo mismo con el Capitán de Navío Jorge Perren ante su espontánea presentación, haciéndose responsable de la orden de capturar a tal terrorista y aseverando con pruebas irrefutables  la absoluta desconexión del primero con los presuntos delitos acusados.

Ø       Sin pruebas de nada contra Rolón, sin mención siquiera a Perren en el expediente -  excepto su presentación espontánea -  el juez Bonadío imperturbablemente procede a procesarlos, necesitando para ello la acción de declarar inconstitucional las leyes de pacificación y agregar así otro grave problema a este país en crisis casi terminal. Sin embargo no se priva de endilgarles una difusa acusación de ´participes necesarios en extorsión´, disparate juridico quizás nacido de sus sueños, ya que no nace de lo escrito en el expediente.

Ø       El sistema judicial argentino no prevé que el juez sea el enemigo de una de las partes. Como dijimos, quizás no enterado del nuevo mundo luego de la barbarie de las Torres Gemelas, ha iniciado el comienzo del final de una época de venganza contra las FFAA. Por otro lado y muy probablemente, algún día cercano afrontará cargos ante la justicia por abusos de autoridad en el ejercicio del cargo.

==========================================================

Carta del marino inglés David Tinker a su mujer, escrita a bordo del buque de guerra Glamorgan, el 23 de mayo de 1982. El autor murió en combate durante la guerra de Malvinas.

Querida Christine:

Es muy fácil comprender cómo se ha desatado la guerra: nuestra primera ministra se imaginó que era Churchill desafiando a Hitler, y la Marina la apoyó para obtener publicidad y popularidad rápidamente. Estoy seguro que de esta destrucción sólo se beneficiarán Mrs. Thatcher y los fabricantes de armas.

                  Lo que más me apena es que no hay una causa para esta guerra, y, si somos honestos, los argentinos son mucho más patriotas con respecto a las Malvinas que nosotros con las Falklands. Y lo que la primera ministra no comprende, es que los argentinos creen firmemente que las Malvinas son de ellos. Han enviado contra nosotros pilotos en misiones suicidas, en viajes sin regreso porque estamos fuera de su alcance, y eso que ellos no tienen helicópteros de rescate en el mar para luego recuperarlos. Los pilotos argentinos enfrentan cada día misiles antiaéreos de aplastante superioridad. Realmente, la valentía de esos hombres demuestra que tienen mucho más que un tibio interés en estas islas.

                  Considerando la tragedia, la angustia, y el horror de las vidas perdidas, que han sido sacrificadas de buena gana por los políticos para tapar la ineptitud y necedad de su gobierno, considerando además los resultados en dolor, pérdidas económicas y pérdidas de buques para Gran Bretaña, me parece a mí que esta es la guerra más inútil que Gran Bretaña ha hecho en toda su historia.

                  Espero que todo esto termine pronto... Creo que los argentinos ya han demostrado honorablemente su valentía.

==========================================================

Radio "Debate ciudadano"

Carlos M. Acuña, Miguel A. Troitiño y Horacio Zaratiegui

FM CULTURA 97.9 - Diariamente 17.00 a 18.00 horas

debateciudadano@...   - debateciudadano@...

Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-9807/08 y Fax 4362-6979

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

==========================================================

CIVILIZACION O BARBARIE

por Aldo Cammarota

Algunos buscan la justificación del terrorismo en lo que califican "la errónea política exterior del Imperio Norteamericano" y dicen que "hay que cambiar esa política en vez de buscar venganza".

Consideran que es justo culpar a la víctima de las horrendas agresiones cometidas por los victimarios, y consideran que la víctima no debe abrigar sentimientos crueles de represalia sino tratar de razonar hasta que punto todo lo que pasó no es culpa suya. Es como si una banda de asaltantes atracara un banco y ametrallara a todos los clientes y empleados presentes, y uno pensara "La culpa no será del Banco que una vez le negó un préstamo a los asaltantes y esa negativa los impulsó al alcoholismo?".

¿Son culpables los Estados Unidos de la pobreza de países como Afganistán, o Irak, o Sudan, pobreza que viene desde siglos aún antes que los EEUU existieran ? Los que atribuyen los atentados terroristas a una reacción contra la injusta distribución mundial de la riqueza debieran preguntarse: ahora que las Torres Gemelas de Nueva York ha sido derribadas ¿viven mejor los pobres en alguna parte del planeta? La barbarie ¿perjudicó a los millonarios o a la gente común nacida en 62 países que integraba el pasaje y la tripulación de los aviones sacrificados, a los que se hallaban trabajando en las torres o en  las oficinas del Pentágono, a los que murieron ayudando en los rescates, o a la gente que perdió su trabajo a consecuencia de lo ocurrido ?

Los que sostienen que el sistema capitalista ha reforzado la explotación de los pobres, ¿saben que ayer nomás, en el Siglo 19, no había jornada legal de trabajo, ni vacaciones, ni ningún beneficio social para los asalariados ?

Han pensado que una familia modesta de hoy tiene acceso a servicios y comodidades que antes ni los monarcas imaginaban tener ?  Un rey no tenía agua corriente, ni  servicio de cloacas, ni luz, ni gas, ni teléfono, (menos aún celular), ni radio, ni televisión, ni vacunas, ni aspirinas, ni tantas cosas que son accesibles ahora.

La pobreza en que viven en muchas regiones no es causada por la riqueza de los países prósperos sino por la diferente mentalidad cultural de las poblaciones, el apoyo a diferentes valores morales, la precaria honestidad de sus dirigentes, y la falta de un sistema económico libre. La envidia sugiere otra cosa, pero la envidia no enriquece a los pueblos.

Hay regiones de Africa y Asia, y aún de América Latina donde mandan grupos de individuos capaces de sojuzgar despiadadamente a sus coterráneos. En el Congo, por ejemplo, másde 2,5 millones de personas han muerto en una guerra fraticida que lleva dos años y medio, y es la continuación de otras guerras sin fin.

Hay una tendencia, muy humana por cierto, a culpar a otros de las propias fallas, como culpar al sistema económico mundial del empobrecimiento de muchos países a través de sus respectivas deudas externas, soslayando la responsabilidad de los gobernantes y factores de poder o el despilfarro realizado en obras públicas postergables en desmedro de las necesarias, o a que simplemente robaron el dinero que el país pedía prestado, usando la plata mal habida para darse ellos la buena vida.

Recientemente, el presidente Bush destinó a Afganistán una ayuda de 43 millones de dólares en alimentos y remedios, y el año pasado los Estados Unidos habían enviado a ese país una ayuda similar de 114 millones. Los EEUU apoyaron a los musulmanes de Albania durante el conflicto de Kosovo.  Se les critica porque no comparten la teoría de que el planeta se está calentando y no ratificaron el tratado de Kyoto. El calentamiento de la Tierra es una teoría en cuanto a sus causas, y el tratado de Kyoto no fue ratificado por nadie.

Hay en estos momentos opiniones diversas. Algunos sugieren que los terroristas sean debidamente identificados y después capturados y derivados a un Tribunal Internacional para que los juzgue y si son convictos, los condene a prisión perpetua.

Otros proponen enviar a aviones sobre los países sospechosos de cobijarlos pero en lugar de arrojarles bombas tirarles paquetes con comida y medicinas. Hermoso  como gesto, pero ingenuo:¿para qué utilizarían las medicinas los talibánes, por ejemplo ? Para las intervenciones quirúrgicas a que someten a las niñas así cuando crecen solo pueden ser esclavas sexuales de sus amos ? Cómo utilizarían los alimentos en Sudán ? Para distribuirlos entre los esclavos que se porten mejor?

Desde luego, no todos los islámicos son responsables de la barbarie terrorista, así como no todos los terroristas son musulmanes. Aunque disfracen su barbarie de guerra santa, esta no lo es.

Esta es una guerra entre la Civilización y la Barbarie. Es una guerra de la Civilización contra la Barbarie. Y recordemos que la Barbarie, con su inconfundible rostro encapuchado, abre  sus brazos a la Envidia, al Odio y al Mal en todas partes.

==========================================================

Sitios web recomendados

"True Peace, terrorismo argentino"

www.geocities.com/true_peace.geo

"Foro Verdad Histórica"

www.geocities.com/forocombat

==========================================================

"De nuestra memoria ....... el Capitán Cavallo detenido ilegalmente en México"

Su Excelencia

Señor Embajador de los Estados Unidos de América

Presente

Ricardo Miguel CAVALLO, Capitán de Fragata ( R ) de la Armada Argentina, por derecho propio, a S. E. me presento y respetuosamente expreso:

I. El 11 de septiembre el mundo se estremeció por los titánicos actos de criminalidad terrorista desplegados en vuestra Nación.

Reciba pues mi sincero testimonio de solidaridad, que prorroga sus alcances a las autoridades de los Estados Unidos de América y a los damnificados y familiares de las víctimas fatales.

II. Siento además, en estas circunstancias, la necesidad de compartir con S. E. algunas reflexiones que interpreto fecundas.

III. Desde hace más de un año estoy privado de la libertad en el Reclusorio Varonil Oriente, sito en la Ciudad de México.

Ello, en virtud de que Baltasar Garzón, magistrado madrileño, solicitó al gobierno azteca mi extradición a España, con el objeto de someterme a juicio ante tribunales ibéricos por presuntos delitos cometidos en perjuicio de miembros de organizaciones terroristas que desplegaron su vocación homicida en la República Argentina durante la década del setenta.

Por entonces era yo un joven Oficial de la Armada de mi país. En defensa de los altos intereses de la Nación y de los tradicionales valores de la sociedad argentina, acatando las órdenes impartidas a través de la cadena jerárquico-militar legalmente reglada, cumplí las misiones que ahora, más de 20 años después, pretenden servir de pretexto jurídico a las imputaciones por las que me encuentro detenido fuera de mi país, lejos pues de mi familia y a mucha distancia de los tribunales argentinos, en violación de los más elementales derechos constitucionales.

IV.  El terrorismo se ha expresado en el tiempo de diferentes modos.

Sin embargo, todas esas manifestaciones reconocen sustanciales signos en común.

V.  Deseo el mayor de los éxitos a las acciones que vuestra Nación, en compañía de otros Estados, entre ellos la Argentina, según lo anunciado, emprenderá contra organizaciones terroristas.

La paz en el mundo y la dignidad de los hombres demanda la ejecución de tan colosal empeño.

VI.  Por mi lado, desde la desventurada situación que me aqueja, sólo podré ofrecer el sacrificio de mi encierro injusto a causa de haber combatido el terrorismo con arreglo a las pautas legales que entonces rigieran.

VII.  Sirva mi ejemplo para aleccionar a quienes tengan a su cargo establecer el marco jurídico que enmarque las tareas militares programadas.

VIII.  Mucho me complacería recibir la visita de algún funcionario de su misión diplomática a efectos de ampliar el tratamiento del asunto.

Sin más, saludo a S. E. con distinguida consideración

==========================================================

LA NUEVA PROVINCIA - Bahía Blanca - República Argentina  - 30 de Setiembre de 2001

¨Al César lo que es del César ¨

por Ricardo Héctor Alcolea

Es hora de que los desgraciados sucesos ocurridos en Estados Unidos devuelvan la conciencia a muchos olvidadizos y revelen en su más cruda realidad la espantosa eficacia del terrorismo.

Porque el dolor del poderoso siempre se muestra con especial dramatismo, y aunque el golpe debería permitirle mirar al pasado y al revisar su conducta reconocer el daño causado a pueblos no tan afortunados, lo cierto es que siempre se encuentran excusas.

No obstante, no cabe duda de que ante estos hechos, nuestro país debe tomar determinaciones claras y precisas, teniendo en cuenta que no se trata de seguir los pedidos u órdenes - según el caso - del gran Estado del norte, sino más bien adoptar disposiciones luego de una evaluación de la situación tendiente a evitar que volvamos a ser víctimas otra vez de acciones terroristas, ahora de una modalidad alarmante.

Por ello, antes de pensar en la forma en que podemos actuar, veamos a título de ejemplo unos pocos antecedentes de la nación que ahora seguramente aplicará para sus enemigos, lo que desde el inicio de nuestro estado de derecho atribuyó gratuitamente a la mal llamada "dictadura militar".

En efecto, jamás se descargó por nuestra parte el poder militar contra civiles indefensos, sino en lucha armada contra asesinos terroristas.

El pueblo japonés tuvo un castigo desmesurado e injustificado en Hiroshima, y muchos inocentes aún padecen secuelas de los efectos de la bomba atómica.

De eso no se habla, como tampoco de la destrucción de Dresden, ciudad alemana que, luego de la rendición en la Segunda Guerra Mundial, sufrió el peso de un bombardeo atroz, y miles de ancianos, mujeres y niños se vieron obligados a optar entre morir ahogados o quemados por fósforo blanco.

Quien ha ganado crédito amenazando con el uso de la fuerza, sobre todo si ha demostrado ser capaz de aplicarla con eficacia en la guerra, puede imponer su ley al vencido, y más aún, como es uso de Estados Unidos, inducir al extranjero las conductas que a sus intereses convengan, sobre todo a los que, como nosotros, vivimos manejados por una partidocracia inservible y gastadora.

Es un hecho que durante los setenta, mientras nuestro país vivía horas de terror, Europa y Estados Unidos eran recorridos por traidores a la Patria, muchos ahora en el gobierno o manejando la información, que hacían la peor propaganda de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, y pintaban a los asesinos terroristas como idealistas a los que se cercenaban derechos humanos.

¿Qué diferencia existe entre aquellos grupos terroristas y los fanáticos suicidas? Si bien éstos son más peligrosos al operar como proyectiles y es difícil neutralizar su acción pues la modalidad de ataque es prácticamente impredecible, en lo que respecta a su accionar indiscriminado que tantas víctimas inocentes cobró, no la hay.

Por lo tanto, insensato sería no solidarizarse con el pueblo estadounidense; pero, otra cosa son los intereses políticos de una nación que, recordemos, desconociendo el tratado del TIAR, favoreció al enemigo cuando por guerra justa pretendimos retomar lo usurpado por el pirata insular.

El hecho de ser deudores por una enorme suma y abultados intereses debido a que una infame partidocracia usó el crédito para alimentar la creciente corrupción, no implica que debamos aceptar cualquier exigencia, cuando sabemos que nuestra indefensión hacia fuera y nuestra inseguridad ante la delincuencia común fueron instaladas por la demagogia irresponsable de esa misma partidocracia cuando accedió al gobierno en 1983.

Por otro lado, ¿seremos tan ingenuos para creer que el gobierno de Estados Unidos o sus bancos van a enternecerse por cualquier actitud que nuestro gobierno asuma para favorecerlo? ¿Qué obtuvimos luego que Menem enviara alegremente tropas de apoyo durante la guerra del Golfo, sino sangre y lágrimas de nuestro pueblo, pues tanto judíos como cristianos forman parte de él?

¿Cuál entonces debe ser nuestra actitud, cuál nuestro accionar?

Para comenzar, debemos devolver a las Fuerzas Armadas y de Seguridad la relevancia estratégica, operativa y táctica que en orden a la defensa y seguridad, tanto exterior como interior, siempre han tenido, pues ¿quién puede determinar con precisión la línea divisoria entre la naturaleza de un asalto común tipo comando, cada vez más frecuente, y la de preparación de un grupo terrorista?

Por otro lado, ¿cómo podemos tener el campo libre para investigar en orden a la detección, aislamiento y castigo de células de apoyo al exterior o ejecución local, si se mezclan con la maraña de delincuentes que apenas son cercados, exigen la presencia de periodistas, fiscales o jueces, debilitando hasta el aniquilamiento el accionar policial?

Claro, nada importaba al coloso del norte que se siguiera destruyendo, so color de la defensa de los derechos humanos, el poderío militar y la seguridad de nuestro sufrido pueblo; era oportuno para su pretendida infinita capacidad protectora borrar el sentido nacional y el amor a las instituciones armadas.

No se trata, pues, de apoyar en forma incondicional a una nación atacada o de no hacerlo, sino de encontrar, en nuestro terreno, la manera de aislar a quienes, desde nuestro país, sea con destino interno o para exportar, se entrenan para destruir.

No será pues el apoyo a Estados Unidos atacado, que puede equivocadamente descargar represalias sin medir las consecuencias, sino un accionar en pro de un mundo global en el que no pueden determinarse siempre con precisión las líneas fronterizas que otrora configuraban teatros de operaciones.

Pero para ello es preciso generar recursos genuinos desde nosotros mismos; es momento de refundar nuestra independencia, reduciendo de una vez por todas la macrocefalia en que los partidos políticos han convertido a la administración pública, al congreso, legislaturas provinciales y consejos deliberantes. De ese modo nos desprenderemos del acreedor, llevando a niveles razonables los gastos del Estado.

Entonces podremos dar al César lo que le corresponde, nada más, independientemente de eliminar en nuestro país todo lo que pueda favorecer a un enemigo que no lo es exclusivamente de Estados Unidos, sino de la humanidad sufriente.

Dios Nuestro Señor nos guíe con su Espíritu y conceda al pueblo argentino los dones de consejo y fortaleza que necesitamos.

Nacido en Bahía Blanca, residente en Paraná, Ricardo Héctor Alcolea es capitán de corbeta de Infantería de Marina Retirado, profesor superior en Ciencias de la Educación y abogado.

==========================================================

LA NUEVA PROVINCIA - Bahía Blanca - República Argentina  - 30 de Setiembre de 2001

Como sigue el combate al terrorismo

Stella expresó que las FF.AA. están listas y expectantes

El jefe de la Marina, almirante Joaquín Stella, aseguró ayer que las Fuerzas Armadas están listas para afrontar el destino que les señale el gobierno nacional ante la nueva guerra declarada por los Estados Unidos contra el terrorismo.

"En última instancia, como institución, lo que debemos hacer es estar al servicio de los intereses del Estado", puntualizó.

El alto oficial naval coincidió con expresiones del ministro de Defensa, José Horacio Jaunarena, en cuanto a la necesidad de articular un nuevo sistema de inteligencia interno y externo para la prevención de nuevos atentados.

Dejó en claro, sin embargo, que no habrá un retorno a las controvertidas prácticas de espionaje del pasado.

"En última instancia, debe haber - en la sociedad argentina y en los políticos -, una actitud desprejuiciada desde el punto de vista de lo que es el empleo de todos los recursos que tiene el país y aunarlos para enfrentar esta terrible amenaza terrorista", sostuvo.

Stella se mostró confiado en que el debate sobre el nuevo rol castrense en materia de inteligencia interior se dé en el Congreso.

"Creo que una de las cosas importantes que se han ido aprendiendo, incorporando en las Fuerzas Armadas, son esos conceptos de legitimidad que produce todo lo que tiene que ver con el plexo jurídico que nos debe orientar", afirmó.

En las próximas horas, mientras tanto, el presidente De la Rúa recibirá un plan alternativo para ampliar el despliegue del Ejército a zonas estratégicas del territorio nacional.

El objetivo del proyecto es disponer presencia militar en regiones consideradas sensibles por su escaso control y que pueden ser usadas para ocultamiento y tránsito subrepticio al estilo del que es utilizado por el terrorismo como característica.

Altas fuentes de la fuerza se preocuparon por aclarar que el Ejército no ha pedido la modificación de la ley de seguridad interior para participar de la prevención de atentados.

La consecuencia inmediata del movimiento permitirá relevar a agentes de la Gendarmería Nacional, que serán reubicados en los pasos fronterizos como otra medida que procura vigorizar los dispositivos en esos lugares.

No se ha develado aún una incógnita esencial: cuáles serán los fondos que solventarían un redespliegue de la fuerza terrestre.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Otros sitios web recomendados

"Foro Generales Retirados" www.forodegeneralesret.org

Libro "In Memoriam I" www.geocities.com/inmemoriam1

"La década del 70" www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm

"Folleto Otrosi" www.geocities.com/otrosi.geo

"Pretorianos" www.pretorianos.8k.com

Nuevo libro "Por amor al odio" www.geocities.com/por_amor_al_odio

"Prensa subterranea" www.geocities.com/prensa_subterranea_ar

MUN - Por la defensa de la Républica: http:// www.geocities.com/movimientounidadnacional -   mun@...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:  Dr_Lazzarich@...

Lea "Tiempo Militar", para informaciones y colaboraciones: prosep1@...

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Radio "Por Derecha"

en FM Palermo 94.7

conducido por

Sofía Laferrere de Pinedo y Augusto Padilla.

Todos los lunes de 18 a 19 hs.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo  mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo nuestras ideas y respetando las ajenas.