Archivos desde enero del 2000 en : http://www.geocities.com/prensa_independiente

sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente

mail: prensa_independiente@...

Temas de la justicia I - El Plan Cóndor, la novela justiciera de última moda y sus contradicciones.

Temas de la justicia II - La apelación de la defensa en la causa Cóndor.

Temas de la justicia III - ¿Justicia o ajuste de cuentas?, la injustificada detención de oficiales de la Armada.

Temas de la justicia IV - ¿Apología del delito?

Temas de la justicia V - Fundación Ford: ¿por el bien de la sociedad?.

Publicado en el sitio web amigo ¨Despierta Chile¨ - ¿Sabes la última?.

Artículo original del ¨Centro Tocqueville¨ - La clase política argentina no entiende lo que pasa.

Madrid: coche bomba de la ETA dejó 95 heridos.

Coronel veterano de las Malvinas asesinado.

Más inseguridad: 6 asesinatos en la madrugada - Mientras los ´progres´ proponen penas más benignas; imbecilidad o ideología?. Tal vez son inseparables.

• Compromiso conjunto de países del Mercosur contra el terrorismo año 2001. Los países del Mercosur acordaron la creación de un Grupo de Trabajo Permanente (GTP) para tareas conjuntas en la lucha antiterrorista , del que dependerán los controles de la Triple Frontera y las entidades binacionales. Lo acordaron los ministros de la organización: Ramón Mestre (Argentina), Julio César Fanego (Paraguay) más Guillermo Stirling (Uruguay) y José Gregori (Brasil). El documento destacó que el grupo emprenderá la más amplia cooperación, entre sí y con terceros, para el logro de informaciones, estudios y acciones contra las actividades terroristas. También invitaron a sumarse a los gobiernos de Chile y Bolivia, en su condición de miembros asociados al Mercosur y no pasó inadvertida la presencia de la encargada de negocios de la embajada norteamericana en Montevideo, Marianne Myles. ¡Horror!... otro Plan Cóndor?

• El FBI ya tomó contacto con el juez Canicoba Corral. "Estamos ante un posible ataque bacteriológico", dijo el representante del FBI quien se comunicó con el juez Rodolfo Canicoba Corral como un primer paso para poner en marcha la investigación sobre el folleto turístico con ¨bacterias de ántrax¨ que le habría llegado a la mujer en Parque Patricios. El juez Canicoba Corral recibió la llamada del delegado en Buenos Aires del FBI y en las próximas horas habrá una comunicación oficial del magistrado pidiéndole a la agencia de investigaciones norteamericana que intervenga. ¨En este caso tenemos intereses que confluyen y por eso la colaboración con el FBI puede servir" dijo el juez. ¡Sumando horrores!... otro Plan Cóndor y manejado por el mismo juez del Plan Cóndor original? ...O es que hay terroristas buenos de los 70´ y malos del 2001?

• Prevenir el terrorismo. En los EE.UU. Corach pedirá cooperación y abogará en Washington por la aplicación del sistema de cooperación hemisférica para prevenir, combatir y derrotar el terrorismo. ¿Pero que horror? .....también un plan Cóndor justicialista?

CARLOS A. TAVARES Y ALBERTO RODRÍGUEZ VARELA, letrados defensores de JORGE RAFAEL VIDELA, con domicilio constituido en Avenida Córdoba 1367 piso 11 oficina 50, en la causa n° 13.445 caratulada "Videla, Jorge Rafael y otros...", ante V.S. nos presentamos y decimos:

1°) Todos los hechos que 25 años después de haber supuestamente ocurrido se imputan a Jorge Rafael Videla en la presente causa ya fueron juzgados por la Excma. Cámara Federal y la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 13/84.

Hemos articulado oportunamente la excepción de cosa juzgada, en términos que involucran a todas las imputaciones dirigidas también en el presente contra nuestro defendido (incluso las que se anuncia serán materia de una próxima ampliación de indagatoria), encontrándose el incidente - como lo precisó en su declaración - a resolución del más alto Tribunal de la República.

La palmaria violación del principio "non bis in idem", consagrado en el arto 10 del Código Procesal en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 18 de la Constitución Nacional y en los convenios incorporados a su texto por el art. 75 inc. 22, surge de las propias manifestaciones de las denunciantes y de las constancias que cita la propia sentencia en recurso, por lo que la pretensión de encausar nuevamente a Videla por hechos ya juzgados configura una clara lesión a dichas normas fundamentales.

2°) Todos los hechos que se imputan a Videla se encuentran objetivamente prescriptos, tal como lo hemos acreditado en la excepción que se encuentra sometida a consideración de la Corte Suprema y que cubre todas las imputaciones que extemporáneamente se formulan en el auto de procesamiento, incluso las que se anuncia serán materia de una ampliación de declaración indagatoria.

3°) La resolución apelada constituye una descripción de hechos que el Señor Juez efectúa con un lenguaje por momentos incomprensible para los suscriptos - no obstante ser abogados con casi cinco décadas de experiencia -. En el sentido dado al vocablo por la Corte Suprema, la resolución que apelamos es arbitraria por contener afirmaciones dogmáticas (Fallos: 301: 1194), apodícticas (Fallos: 300. 539) Y contradictorias (Fallos 303: 434), y fundarse en prueba inexistente, irrazonable o aparente (Fallos 289: 495)

4°) La sentencia que impugnamos configura un alzamiento contra lo resuelto por la Excma. Cámara Federal y la Corte Suprema con relación al rol de la Junta militar, los Comandantes en Jefe y el Presidente de la Nación en orden a las operaciones ejecutadas para combatir el terrorismo. Desconoce, asimismo, la normativa existente al respecto tanto en el Estatuto del gobierno de facto como en otros ordenamientos subordinados.

5°) La resolución desconoce la subordinación militar de todas las fuerzas de seguridad, policiales e informativas en lo que se refiere a la guerra contra la subversión terrorista.

6°) La resolución yerra en lo que concierne a la descripción del elemento objetivo sobre la base de declaraciones testificales (Paladino y Gordon) que no permiten extraer las conclusiones, que expone el sentenciante.

7°) En el auto en recurso se invocan elementos, literarios (novelas pseudo históricas) que carecen de significación probatoria.

8°) La resolución vulnera el principio constitucional de legalidad al pretender aplicar retroactivamente la ley 23.077 y analógicamente la ley 21.338. Con tal base se pretende aplicar arbitrariamente la prisión preventiva prevista en el art. 312 del CPP.

9°) Se ha omitido declarar extinguida la acción penal a pesar de que la Corte Suprema ha señalado que los tribunales penales de todas las instancias deben declararla de oficio cuando resulte manifiesto - como en el presente caso - que el delito imputado se encuentra prescripto.

10°) Se confunden actividades lícitas, propias de todos los gobiernos en sus relaciones con sus aliados, con otras que se describen en forma imprecisa, siempre sobre la base de legajos y conductas ya examinadas por la Cámara Federal y la Corte Suprema en la causa 13/84.

11°) Para imputarle el delito a nuestro defendido se ha efectuado un arbitrario desdoblamiento entre su condición de Comandante en Jefe y Presidente que contradice el criterio fijado en la citada causa 13/84.

12°) El monto del embargo ha sido fijado arbitrariamente, sin remisión a ningún parámetro objetivo.

13°) Numerosos instrumentos que se citan como sustento del procesamiento tienen fecha muy anterior al 24 de marzo de 1976, remontándose a 1974 y 1975 o aún antes, lo que priva de coherencia y fundamento al decisorio.

14°) La sentencia ha prescindido del criterio establecido por la Cámara Federal y la Corte Suprema en la causa 13/84 cuando fijaron como fecha limite de la responsabilidad atribuida por autoría mediata a nuestro defendido el 31 de julio de 1978, momento en que cesó como Comandante en Jefe y, por ende, quedó excluido de toda responsabilidad por las actividades desarrolladas por el Ejército, las fuerzas de seguridad, las policías y los servicios de informaciones en la lucha contra la subversión.

15°) Se pretende establecer un vínculo equivalente a una "asociación ilícita" con el entonces Comandante en Jefe y Presidente de Chile, Kissinger, el FBI, la CIA, los presidentes y Comandantes en Jefe de Argentina en 1974 y 1975 y algunos comandantes y/o presidentes de países limítrofes, todo lo cual, además de inverosímil, carece de todo sustento probatorio.

16°) Con el objeto de sostener que se alcanza el número de integrantes previsto en el art. 210 bis del Código Penal, según el texto de la ley 23.077, se mencionan en el acápite quinto a personas de Argentina y del exterior sin que conste en el auto apelado como se produjo la hipotética concertación ni cual fue la vinculación de dichos individuos con nuestro defendido.

17°) La sentencia dictada por la Cámara Federal y la Corte Suprema excluyó la existencia de una asociación ilícita incluso entre los Comandantes en Jefe, lo cual indica hasta que extremo resulta arbitrario imaginarla formada por cualquier de ellos con los comandantes o presidentes de países limítrofes.

"la verdad jurídica objetiva", por lo que resulta incompatible con "el adecuado servicio de la justicia garantizado en el arto 18 de la Constitución Nacional".

2°) Tenga presente que mantenemos todas las cuestiones federales planteadas en nuestras anteriores presentaciones y que ampliamos en este escrito, por estar en controversia el debido proceso adjetivo, el derecho de defensa y el principio de legalidad, consagrados en el art. 18 de la Constitución Nacional, en la Declaración Universal de Derecho Humanos, en la Convención Americana de Derechos Humanos y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, instrumentos todos incorporados a la Ley Fundamental por su art. 75 inc. 22. Reservamos, asimismo, nuestro derecho a ocurrir ante la Cámara Nacional de Casación (art. 456 inc. 2° CPP).

El pxmo. 6 de noviembre se cumplen dos meses de la injustificada detención del señor capitán de navío (RE) Jorge Enrique Perren. Quienes sabemos las razones de esta detención ordenada por el juez Bonadío, nos preocupa que persista aún en nuestro país, pese a las demostraciones de reconciliación solicitados por la Iglesia Católica, un ajuste de cuentas a quienes, en su juventud, vistiendo el uniforme de la Patria, y cumpliendo órdenes superiores, con el arriesgaron sus vidas, al salir a enfrentar el terrorismo, que le había declarado una guerra sin cuartel, a las instituciones de la República, atacando sin conmiseración y con vocación asesina, unidades civiles y militares, regimientos y comisarías y colocando bombas de gran poder explosivo en propias dependencias del gobierno, y en aviones oficiales.

La nobleza y la honorabilidad de dignos oficiales de nuestras FF.AA. han sido probadas ante los magistrados, que instados seguramente por quienes aún claman venganza, desatan juicios persecutorios, contribuyendo así, a ejercer la justicia como un medio ideológico, y tratando como presuntos delincuentes, a quienes con dignidad y responsabilidad, se presentan espontáneamente para dar testimonio de la verdad, sin ser citados.

Preocupa a la ciudadanía informada, que la justicia no se haya pronunciado aún, y que el citado marino, siga detenido en una causa que se lo ha involucrado, por haberse presentado a declarar como superior jerárquico de un subordinado, mal acusado por ex terroristas, de presuntos delitos. Dramáticamente, esta situación se multiplica, en causas que se remontan a una guerra despiadada que el terrorismo abrió en la Argentina hace más de cuatro décadas, durante la llamada "guerra fría".

Mientras EE.UU y los países adheridos a la OEA enfrentan una guerra declarada al terrorismo internacional, en la Argentina estamos enfrentando aun los ajustes de cuenta del terrorismo derrotado que asoló al país en las décadas del 60, 70 y 80 del siglo pasado.

Ha llegado la hora de la verdad, largamente silenciada. El caso del marino aludido, es un claro testimonio de una actitud que marca una campaña de persecución que no cesa en contra de nuestras FF.AA. La justicia que calla ante estos casos, o se presta a esta persecución, no es justicia.

debateciudadano@... - debateciudadano@...

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

• La Justicia Federal investigará a los actores Fernando Siro y Elena Cruz por presunta "apología del delito", tras declararse competente en la causa iniciada luego de que ambos se manifestaran a favor del ex dictador Jorge Rafael Videla frente a su domicilio.

• Según indicaron fuentes judiciales, el juez federal Rodolfo Canicoba Corral será quien investigue a los imputados por el acto que encabezaron el último 24 de marzo frente a la casa de Videla.

Subject: Fundación Ford: ¿por el bien de la sociedad?

El CELS, organismo que dirige el terrorista Verbitsky ha hecho una nueva presentación (y van...) con documentación sobre la guerra antisubversiva, material que ya se conoce hace años y que no aporta nada al presente y menos al futuro de los argentinos. Por el contrario, sigue volcando gota a gota, en una maniobra claramente mediática, la porquería del pasado nacional cuando, irónicamente, fue el propio Verbitsky uno de los principales culpables de la basura que arrastramos.

La Fundación Ford, de E.E.U.U., le ha entregado al terrorista y a sus dirigidos más de UN MILLON de dólares con fines, según sus estatutos, "sociales".

¿Sabrá alguien en esta fundación el carácter "social" que Verbitsky le da a sus fondos? ¿conocerán que su dinero está contribuyendo a mantener el odio y el resentimiento entre los habitantes de este país?.

Lo que es más, ¿tendrán en cuenta los antecedentes criminales de este montonero y sus secuaces cada vez que les firman un cheque destinado "al bien de la sociedad argentina"?.

"True Peace, terrorismo argentino" www.geocities.com/true_peace.geo

"Foro Verdad Histórica" www.geocities.com/forocombat

www.despiertachile.cl

www.centrotocqueville.com.ar

Pero mientras tres horas de destrucción de los símbolos del sistema liberal y democrático en New York y Washington se constituyen en un hito histórico que está sacudiendo los cimientos de gran parte de la humanidad obligándola a buscar salidas y soluciones más justas y equitativas, en el escenario local los cimbronazos parecen no causar efectos sustantivos.

Poco menos de la mitad del electorado se manifestó por medio de las urnas en desacuerdo con los candidatos, el sistema o el modelo, como quiera decodificarse. Ha dicho que el país está en una situación límite y se expresó cívicamente con indiferencia o descalificación.

La clase política argentina que tuvo su 11 de septiembre el día de las elecciones, aún cree que puede seguir soslayando la cuestión de fondo, reduciendo la gravedad de la crisis a sustitución de figuras, a renovadas alianzas partidarias o a la incorporación de personajes anacrónicos, cuando el país ya no está en condiciones de soportar situaciones paliativas o dilaciones sino que perentoriamente requiere de un liderazgo con convicción y un proyecto mínimo con sentido para recobrar la confianza básica y la posibilidad de una genuina participación.

Cuando una empresa tiene que resolver la viabilidad o no de una política, revisa la utilidad de funciones y cargos y lo hace sin tener la menor consideración por aquellos de los que prescinde. La impiedad de la empresa cuando tiene que ajustarse a sus objetivos se explica y se justifica en función de la productividad y de los intereses de la misma.

Los argentinos venimos sosteniendo una empresa, cuya "clase dirigente" es obsoleta, decadente y amoral. Obsoleta porque no sirve a los fines de la empresa-país, decadente porque no se ubica en la realidad del ciudadano concreto y amoral porque lo mismo que está bien, está mal, lo bueno y lo malo dependen exclusivamente del contexto.

Es que ya no se trata ni siquiera del cambio de repertorio, ni de la renovación de funcionarios, sino de un verdadero acercamiento a la realidad del país.

En un programa de actualidad política en el que se convocó a productores damnificados por las inundaciones, una mujer patéticamente dijo "...ellos (los políticos) no entienden lo que sucede en el país, creen que la realidad se limita a confrontaciones partidarias y a sus intereses", " ...no escuchan la tragedia que el interior arrastra desde hacen varias décadas a la que se suman los siniestros de la naturaleza".

Ya no es hora de "internas" , tampoco hay lugar para los clientelismos y la única alianza posible y que se impone es el compromiso con las necesidades de los ciudadanos.

La políticas de "mirada afuera" en la Argentina son de larga data, en realidad hemos sido globalizantes ´avant la lettre´.

Tenemos una larga historia de búsqueda de tutelas, paternalismos y modelos. Sin embargo la oportunidad ha llegado, la globalización ha mostrado su perfil negativo, tanto se globalizan las finanzas como el terror, y el clima de orfandad que se evidencia en los "países en ascenso" todavía nos inmoviliza, sin embargo quizás sea el punto de partida para una nueva perspectiva, al margen de la ruleta financiera.

Buenos Aires, ese "barco anclado en el puerto" en el decir de un notable escritor, ya no tiene adonde ir, ni qué vender, mucho menos comprar. Tal vez las condiciones mundiales obliguen volver los ojos a la Argentina "puertas adentro", y tratar de entender lo que los hijos mediterráneos pueden darle en esta nueva coyuntura mundial.

Si el genuino capital que tiene una nación es su gente, nosotros hemos desplazado su valor en el marco de paradigmas si no extraños al menos circunstanciales.

El 11 de septiembre un país, los Estados Unidos de Norteamérica, sintió atacada su integridad como nación. El sentimiento inmediato que surgió, más allá de las diferencias de credo y color, fue el patriotismo. Después todo esto derivó en otro discurso: los valores de Occidente amenazados, las especulaciones de culturas enfrentadas o el choque de civilizaciones. Lo único cierto es que el primer impacto puso en evidencia el sentimiento de patria y es el patriotismo de los estadounidenses, sumados los valores republicanos y la solidez de sus instituciones los que están movilizando fuerzas hacia todavía un destino incierto.

Nuestra coincidencia con un estilo democrático no implica necesariamente la adhesión a una cultura global, por lo contrario, los valores republicanos se refuerzan en la singularidad cultural de cada país, entonces ¿no sería pertinente pensar como previo y esencial el sentimiento de pertenencia?

¿No será de rigor empezar por plantearnos nuestra propia identidad, fortalecer las instituciones que nos permitan consolidar un proyecto nacional?

La globalización había desdibujado los límites de los estados nacionales, hoy la misma globalización nos obliga a replegarnos en nuestras identidades singulares, los argentinos tenemos que encontrar la nuestra y consolidar los fundamentos de nuestro arraigo.

"Centro Tocqueville" – www.centrotocqueville.com.ar

"Foro Generales Retirados" www.forodegeneralesret.org

Libro "In Memoriam I" www.geocities.com/inmemoriam1

"La década del 70" www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm

"Folleto Otrosi" www.geocities.com/otrosi.geo

"Pretorianos" www.pretorianos.8k.com

Nuevo libro "Por amor al odio" www.geocities.com/por_amor_al_odio

"Prensa subterranea" www.geocities.com/prensa_subterranea_ar

MUN - Por la defensa de la Républica: http:// www.geocities.com/movimientounidadnacional - mun@...

"Despierta Chile" www.despiertachile.cl

Dr_Lazzarich@...

prosep1@...

www.respublica.org.ar

prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com

prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com