Archivos desde enero del 2000 en : http://www.geocities.com/prensa_independiente

sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente

mail: prensa_independiente@...

El gobierno de Menem, con sus grandes aciertos y gravísimos errores, incluyendo a su manejo de las FFAA, se caracterizó por ejercer siempre, firme e invariablemente un rechazo a todos los intentos de intervención de jueces extranjeros en los hechos de nuestra guerra civil ocurridos hace un cuarto de siglo, no abdicando nunca de las claras atribuciones Constitucionales para hacerlo.

El gobierno radical frepasista lamentablemente no procedió así hasta hoy, en que evidencia un cambio de actitud. El mismo día en que asumía el gobierno en 1999 recibió un pedido de detención preventiva del juez Garzón sobre 48 argentinos que participaron de la lucha contra el terrorismo, oportunidad aviesamente elegida por el payazesco juez español, una afrenta a la Nación Argentina.

Intentando diferenciarse del Dr. Menem y en una primera muestra de su ambiguo estilo de gobierno, de la Rua adujo respetar a la justicia y abdicó sus facultades primarias de rechazar o admitir el pedido, transfiriéndolo cuan papa caliente al juez Literas, a quien solo le competía desarrollar el formal juicio de extradición luego de la ausente decisión presidencial. Finalmente el caso se neutralizó por otras vías, principalmente porque el pícaro español Garzón no citó una formal extradición en el trámite y cuando le fue requerida se hizo el sota y jamás la envió.

Todos conocemos la poco firme actitud pública gubernamental ante las alevosas detenciones en Italia y México del Mayor Olivera y el Capitán Cavallo, respectivamente, siendo él Comandante en jefe de ambos acorde a la Constitución. Se refirió a ellos como ´casos consulares´, algo que colmó la indignación de los militares y de los ciudadanos comunes no enfermos de ideología, aun creyentes en ciertos valores superiores comunes a todos como la soberanía nacional. El caso Olivera se solucionó por mérito de sus abogados y la justicia italiana, pero el drama de Cavallo aun subsiste crudamente, según referiremos en otra nota de esta misma Síntesis.

Luego vino la tramposa actitud de la justicia italiana, enviando una extradición para el Capitán Astiz - acusándolo por presuntos delitos ocurridos en unidades donde él no revistaba contemporáneamente, suprema muestra de las ignorancias fácticas elementales con que se manejan los jueces europeos al intervenir en estas lejanas tierras - y anticipándola por un fax de Interpol de detención preventiva.

Obviemos los vericuetos del gobierno y las inaceptables explicaciones entonces dadas, el punto es que el pedido llegó a la juez Servini de Cubría - ex menemista y hoy flamante campeona de los DDHH, particularmente ensañada contra la Armada en varias causas -, quien absurdamente dispuso la detención de Astiz por 45 días mientras el gobierno jugaba a las escondidas con sus responsabilidades políticas, jurídicas y militares.

Arribado casi al final del plazo legal el pedido oficial italiano, en artero cálculo de tiempos para tenerlo detenido el máximo posible, el presidente rechazó el pedido, pero como para quedar bien con sirios y troyanos, le giró el tema a un juez federal ¨por si correspondía juzgarlo en la Argentina¨.

Lo expuso así a una nueva opereta judicial, algo al final evitado; pero Astiz estuvo 45 días ilegal e injustamente preso por pedido de un juez extranjero, en alevosa violación de nuestra soberanía judicial, posibilitada por acción directa o negligencias culposas de funcionarios argentinos de los Poderes Ejecutivo y Judicial.

La opereta final hoy bloqueada comenzó hace más de 45 días, con un nuevo pedido de prisión preventiva de Garzón a cuenta de pedido de extradición en trámite, para otros 18 ciudadanos argentinos, entre oficiales de la Armada, policías y un ex juez. Llegó este descarado juez a mofarse de los argentinos, declarando sin empacho a la prensa española que sabía que no serían remitidos a España, pero así al menos los haría detener por más de cuarenta días. Pocos países de la tierra aceptan algo así en silencio oficial, pero nuestro gobierno calló.

Como en una concesión menor ante la evidente conmoción producida en medios militares, el juez Cavallo de turno para el caso los detuvo por una noche y luego los excarceló a todos, excepto al ex juez, quien quizás por ser ciudadano civil debía servir de pato de la boda.

Finalmente el pedido de extradición arribó ya excedido el plazo de 45 días, cuando todos los detenidos o detenidos/excarcelados ya habían sido liberados por imperio de las leyes de aplicación. Los grupos marxistas denunciantes esperaban que el gobierno rechazara la extradición pero girara la causa a un juez federal argentino - como en el caso Astiz - dando otra oportunidad inmejorable para seguir agrediendo a los implicados según la suerte les deparara o no un juez más o menos ¨progre¨, de esos que reinterpretan el derecho y las leyes a gusto y conveniencia ideológica. Así están las cosas en la República.

Pero como referimos al principio, esta vez el gobierno asumió sus responsabilidades y cortó allí la maniobra. Es de esperar que, ante futuros nuevos intentos, además haga como el digno gobierno uruguayo y rechace de plano los anticipados pedidos de prisión preventiva del extranjero sobre hechos de nuestra ya lejana guerra civil.

El documento que adjunto no es textual, si no un resumen que yo he hecho, en el que dejo de lado una serie de detalles relatados por Scelzi, que lo ha visitado en diversas oportunidades. Como quiera que sea, lo escuchado me ha dejado muy impresionado, indignado y triste, no sólo por el Capitán Cavallo, si no por cada uno de nosotros, cuando vemos abatida la dignidad y el orgullo nacionales a abismos que nunca hubiéramos creído.

Como no podemos hacer lo que tendría que hacer el Gobierno Nacional, porque no puede o porque no quiere, nosotros por lo menos tenemos que ser solidarios con un camarada en desgracia, entre otras acciones haciendo conocer estos hechos.

Correo Electrónico: licplata@...

debateciudadano@... - debateciudadano@...

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

1) No hubo tal "cachetazo" como se falsamente desinformaron algunos medios . Hubo insultos cobardes y un intento frustrado de cachetazo, que Barda esquivó con serenidad y la custodia evitó que se consumara.

2) Sereno pero muy firme, el Coronel Barda se negó a declarar contra si mismo y fue detenido acusado de ´desobediencia´ ante el juez federal de turno

3) En un atentado contra la justicia más elemental, el tribunal alegó que no eran declaraciones contra él sino ´contra terceros´, eufemismo para no decir sus subordinados; como si no fuera él responsable de ellos y como si estos jueces creyeran que un militar argentino fuera a declarar contra aquellos de él dependientes en acciones de combate. Evidentemente sus principios éticos corresponden a otra galaxia.

4) En cambio, con dignidad y decisión, el juez federal marplatense a cargo, Dr. Mario Robbio, dejó inmediatamente en libertad a Barda.

5) Ya que el tribunal está tan empeñado en "la búsqueda de la verdad", podrían tratar de averiguar quién o quienes de esos subversivos caídos, falsamente presentados como inocentes criaturas, asesinaron en ese mismo escenario al Coronel Reyes, que fuera jefe de la misma agrupación antiaérea que comandó Barda.

Algunos buscan la justificación del terrorismo en lo que califican "la errónea política exterior del imperio norteamericano" y dicen que "hay que cambiar esa política en vez de buscar venganza". Consideran que es justo culpar a la víctima de las horrendas agresiones cometidas por los victimarios y afirman que la víctima no debe abrigar sentimientos crueles de represalia, sino tratar de razonar hasta qué punto todo lo que pasó no es culpa suya.

Es como si una banda de asaltantes atracara un banco y ametrallara a todos los clientes y empleados presentes, y uno pensara: "La culpa, ¿no será del banco, que una vez les negó un préstamo a los asaltantes y esa negativa los impulsó al alcoholismo?".

¿Es culpable Estados Unidos de la pobreza de países como Afganistán o Irak o Sudán, pobreza que viene desde siglos aun antes de que EE.UU. existiera?

Los que atribuyen los atentados terroristas a una reacción contra la injusta distribución mundial de la riqueza debieran preguntarse: ahora que las Torres Gemelas de Nueva York han sido derribadas, ¿viven mejor los pobres en alguna parte del planeta?

La barbarie, ¿perjudicó a los millonarios o a la gente común nacida en 62 países que integraba el pasaje y la tripulación de los aviones sacrificados, a los que se hallaban trabajando en las torres o en las oficinas del Pentágono, a los que murieron ayudando en los rescates o a la gente que perdió su trabajo a consecuencia de lo ocurrido?

Los que sostienen que el sistema capitalista ha reforzado la explotación de los pobres, ¿saben que ayer nomás, en el siglo XIX, no había jornada legal de trabajo ni vacaciones ni ningún beneficio social para los asalariados? ¿Han pensado que una familia modesta de hoy tiene acceso a servicios y comodidades que antes ni los monarcas imaginaban tener? Un rey no tenía agua corriente ni servicio de cloacas ni luz ni gas ni teléfono (menos aún celular) ni radio ni televisión ni vacunas ni aspirinas ni tantas cosas que son accesibles ahora.

La pobreza en que viven en muchas regiones no es causada por la riqueza de los países prósperos, sino por la diferente mentalidad cultural de las poblaciones, el apoyo a diferentes valores morales, la precaria honestidad de sus dirigentes y la falta de un sistema económico libre. La envidia sugiere otra cosa, pero la envidia no enriquece a los pueblos.

Hay una tendencia, muy humana por cierto, a culpar a otros de las propias fallas, como culpar al sistema económico mundial del empobrecimiento de muchos países a través de sus respectivas deudas externas, soslayando la responsabilidad de los gobernantes y factores de poder o el despilfarro realizado en obras públicas postergables en desmedro de las necesarias, o a que simplemente robaron el dinero que el país pedía prestado, usando la plata mal habida para darse ellos la buena vida.

Recientemente, el presidente Bush destinó a Afganistán una ayuda de 43 millones de dólares en alimentos y remedios, y el año pasado Estados Unidos había enviado a ese país una ayuda similar de 114 millones.

Estados Unidos apoyó a los musulmanes de Albania durante el conflicto de Kósovo. Se le critica porque no comparte la teoría de que el planeta se está calentando y no ratificó el tratado de Kyoto. El calentamiento de la Tierra es una teoría en cuanto a sus causas, y el tratado de Kyoto no fue ratificado por nadie.

Hay, en estos momentos, opiniones diversas. Algunos sugieren que los terroristas sean debidamente identificados y después capturados y derivados a un Tribunal Internacional para que los juzgue y, si son convictos, los condene a prisión perpetua. Otros proponen enviar aviones sobre los países sospechosos de cobijarlos, pero, en lugar de arrojarles bombas, tirarles paquetes con comida y medicinas.

Hermoso como gesto, pero ingenuo: ¿para qué utilizarían las medicinas los talibanes, por ejemplo? ¿Para las intervenciones quirúrgicas a que someten a las niñas, así cuando crecen sólo pueden ser esclavas sexuales de sus amos? ¿Cómo utilizarían los alimentos en Sudán? ¿Para distribuirlos entre los esclavos que se porten mejor?

Aunque disfracen su barbarie de guerra santa, ésta no lo es. Esta es una guerra entre la Civilización y la Barbarie.

Es una guerra de la Civilización contra la Barbarie. Y recordemos que la Barbarie, con su inconfundible rostro encapuchado, abre sus brazos a la envidia, al odio y al mal en todas partes.

"True Peace, terrorismo argentino" www.geocities.com/true_peace.geo

"Foro Verdad Histórica" www.geocities.com/forocombat

En la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires están debatiendo una nueva suba de impuestos. Viendo que la ciudad se está cayendo a pedazos, me puse a pensar en qué diablos ha gastado Ibarra el dinero de los contribuyentes, como para necesitar más. He aquí parte de la lamentable lista:

hzaratie@...

Cartas de lectores

Cuan grande fue mi extrañeza, cuando leía el texto del discurso del presidente De La Rúa, pronunciado en Nueva York, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, cuando hizo referencia a los hechos de terrorismo que había vivido nuestro país, refiriéndose exclusivamente y excluyentemente, a los atentados ocurridos en los años 1992 y 1994, por todos conocidos, todavía sin resolución judicial.

Como hombre político, de larga trayectoria, fue testigo como legislador nacional, de una época trágica en la Argentina, que ocupó tres décadas de la historia , en la que se desarrolló una guerra revolucionaria declarada por el terrorismo en contra de las instituciones republicanas argentinas. Hubo aun muchas más víctimas que en los hechos mencionados en ese discurso.

Ha desaparecido de la página web de Página 12 el logo de la Asociación Madres de Plaza ...., con lo cual se ha dejado de posibilitar el link "clikeando" dicho logo. Ya hace unas semanas había desaparecido de la edición impresa.

Un intento de despegue de Verbitsky de las incendiarias declaraciones de Bonafini. Esta más bruta y trastornada que sincera, fue frontal, estaba encantada con el atentado contra las Torres Gemelas.

Basta leer el decaído diario de tal ex Montonero para percatarse de la hipocresía oportunista, solamente más prolijos para no perder los financiamientos de sus mecenas - ¿o patrones? - de la Fundación Ford y otras agencias lobbistas de USA.

Todos las notas de ese medio desde el 10 de septiembre denotan inmediatamente su odio al gobierno y sistema político de USA , normalmente con su humor negro ácido y estéril, siempre justificando a los agresores con la eterna muletilla de: ¡Nos oponemos a los atentados!, pero............que malos estos yanquis, se lo deben merecer, no?

Alimentar y consolidar la esperanza es la más elevada aspiración del estilo democrático de vida. En la organización republicana, la dirigencia es custodia y administradora de los valores y de las instituciones democráticas.

En nuestro país, la decadencia moral de la clase dirigente, ha provocado la reacción de la población de diferentes maneras, a través de las urnas, en hechos callejeros, bloqueo y corte de rutas, en expresiones publicas que invalidan la autoridad y descalifican investiduras ETC.

El juez, el policía, el docente, tanto como el diputado o el concejal, el periodista o el empresario son emergentes de instituciones que no sólo perdieron credibilidad sino que, a los ojos del ciudadano, han sucumbido a la perversión de sus elevados objetivos. La reiterada impunidad y la generalización de la corrupción conducen a la comunidad por el sendero de "todo vale" y cuando todo es posible sin coto ni medida, la convivencia humana deriva en el desquicio.

La organización social cuya confianza originaria, hizo depositaria a las instituciones de los valores preventivos, al sentirse traicionada pasa de la desconfianza al temor. Cuando las mismas no responden a las necesidades de contención, apoyo y proyección es estéril esperar en este clima y contexto la solidaridad y asociación hacia plan alguno.

Toda acción que implique compartir, participar y ejercer la libertad, dentro de la dinámica social, es secundaria a un sentimiento que hemos venido llamando "confianza básica".

La etimología siempre es de gran ayuda cuando se trata de acercarse a la naturaleza de las palabras. CON - FIAR es fiarse con otro, es poder relajar el alerta y el miedo ante lo desconocido o ante la pérdida de la seguridad y la protección que le fuera conferida a otro u otros.

La CONFIANZA BÁSICA, es una confianza primordial, es la base de sustentación de la confianza que todos conocemos como opuesta a la desconfianza. Sin embargo lo opuesto a la confianza básica no es la desconfianza sino el temor, por eso decimos que es primordial, no se maneja voluntariamente, ni tampoco se produce de manera automática. Se genera, se nutre y se consolida con hechos reiterados y permanentes que lo garantizan. De la misma manera que la destrucción de la confianza básica, requiere de constantes y sistemáticas conductas de desgaste y deterioro de esa base de sustentación.

El compartir, participar y ejercer la libertad tan caros a nuestro estilo de vida, son los sentimientos más vulnerables al temor y más necesitados de la confianza primordial.

Si el ciudadano ve derrumbadas las columnas esenciales que sustentan su convivencia social, aparece la desconfianza que entorpece toda la dinámica social, destruye la moral del trabajo, todas las formas de producción, no sólo económicas y consecuentemente se descalifican todas las instituciones.

Le corresponde a la organización en todos sus órdenes constituirse en esa base de sustentación que cubra las necesidades esenciales, pero fundamentalmente que consolide la confianza básica sobre la que se apoyan todas las instituciones de la república.

La dirigencia es la principal responsable de la disolución en la que han caído las mismas, tanto públicas como privadas, no solamente distorsionan los objetivos que les fueran conferidos, sino que se constituyen en una convocatoria al caos.

Va de suyo que la recuperación de niveles óptimos de participación, compromiso y responsabilidad ciudadana es correlativa de un "saneamiento de las instituciones", retomar el camino en el que se exalten lo valores y la dignidad del hombre. Me viene a la conciencia el Evangelio y la Expulsión de los Vendedores del Templo. Probablemente no sea demasiado desatinado volver a plantearse la genuinidad de las misiones de cada institución y aquello en la que los mercaderes de la postmodernidad han hecho de ellas.

En 1999, el presidente De la Rúa ganaba la elección con un objetivo de gobierno muy claro: durante su mandato presidencial llegar al «investment grade».

Dos años después, la Argentina pasó a ser el país más riesgoso del mundo, habiendo llegado al destino exactamente contrario al que se pretendía.

Sobre el conjunto de 90 países que son calificados con la triple C sólo hay tres: Ecuador e Indonesia - los dos entraron en default a fines de los años noventa - y ahora la Argentina.

Es así como la Argentina durante la segunda semana de octubre en forma coincidente pasa a ser el país más riesgoso y a estar entre las naciones menos confiables en un universo de 90.

La paradoja es que pese a todo, la Argentina sigue siendo la nación con mayor ingreso per cápita de América latina y con un nivel educativo y cultural claramente por encima del promedio de la región.

Pero la incoherencia es aún mayor, cuando se analiza el currículum de quienes tienen a su cargo la conducción del país.

El presidente De la Rúa fue el primer promedio en el secundario y se recibió con medalla de oro en la Universidad de Córdoba. Además, realizó un postgrado en Derecho Penal en Bolonia. Ningún primer mandatario de América latina tiene este récord académico.

El ministro de Economía, Domingo Cavallo, es el economista más reconocido de América latina por su éxito en los noventa.

En la Cancillería está Adalberto Rodríguez Giavarini, un economista de gran prestigio, considerado uno de los mejores ministros de Relaciones Exteriores de América latina por los gobiernos del mundo occidental.

La paradoja es que con un equipo de gobierno que bien puede ser calificado como el mejor de América latina por sus antecedentes académicos, la Argentina tiene el peor riesgo-país del mundo y la calificación de confianza económica más baja.

José Ortega y Gasset, quien al observar a los argentinos en los años treinta, sintetizó su mirada crítica en la frase «argentinos a las cosas». Decía hace ya siete décadas, que los argentinos se caracterizaban por ser personas muy cultas e inteligentes, con gran capacidad para el debate, la discusión y la conversación, pero que cuando tenían que resolver problemas concretos fracasaban estrepitosamente.

Sólo una enérgica actitud que vuelque las energías al hacer, dejando a un lado las diferencias, las pugnas y los debates inconducentes, puede sacar a la Argentina de la aguda crisis que está viviendo.

Sin un marco político y social que refleje este cambio de actitud, no es fácil que las medidas lanzadas en los primeros días de noviembre, puedan convertirse en el punto de inflexión de la crisis argentina.

"Centro Tocqueville" - www.centrotocqueville.com.ar

"Foro Generales Retirados" www.forodegeneralesret.org

Libro "In Memoriam I" www.geocities.com/inmemoriam1

"La década del 70" www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm

"Folleto Otrosi" www.geocities.com/otrosi.geo

"Pretorianos" www.pretorianos.8k.com

Nuevo libro "Por amor al odio" www.geocities.com/por_amor_al_odio

"Prensa subterranea" www.geocities.com/prensa_subterranea_ar

MUN - Por la defensa de la Républica: http:// www.geocities.com/movimientounidadnacional - mun@...

"Despierta Chile" www.despiertachile.cl

Dr_Lazzarich@...

prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com

prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com