No somos simpatizantes ni tampoco detractores sistemáticos del Presidente Menem. Creemos que ha hecho en balance general una muy buena primera presidencia, con cambios estructurales importantísimos para la nación luego del penúltimo desastre radical; pero que gran parte de esos logros los dilapidó en su segundo mandato.

Independientemente de las diferentes opiniones sobre Menem, hay algo vital a no perder de vista: ´en un estado de derecho republicano nadie puede ser procesado o detenido sin los requisitos del debido proceso´.

La errónea aplicación de la figura de ¨asociación ilícita¨ a la causa judicial por la venta de armas del anterior gobierno estuvo claramente orientada a posibilitar como fuera la detención preventiva no excarcelable del Presidente Menem. Es un ejemplo más de las aberraciones a las que puede conducir la manipulación política de las leyes y procedimientos procesales por jueces que buscan figuraciones públicas, cuando no a veces lavar sus cercanos pasados como incondicionales del menemismo o algunos directamente servir sus simpatías ideológicas con las variopintas pequeñas agrupaciones marxistas, eufemísticamente auto-denominadas como ´progresistas¨.

Lo cierto es que el fallo de la Corte ha sido tan acertado como duro y terminante, con el Juez Urso y principalmente con la Sala II de la Cámara Federal C.C. de la Capital Federal, la cual, no debemos olvidarlo, es la que en dos oportunidades intervino procesalmente ordenando al juez profundizar la investigación y finalmente aprobó la aplicación de la figura de ´asociación ilícita´ a Emir Yoma, negando su apelación.

Es destacable - frente a intentos de manipulación de la ciudadanía hoy tan descreída, por el grupo Clarín y personajes que hacen de la denuncia tonante e inconducente su único herramienta política, caso más patético la diputada Elisa Carrió - que este fallo fue y es apoyado desde un principio por juristas claramente enrolados en sectores políticos muy ajenos al menemismo, tales como Zaffaroni y D´Alessio.

Es más, el fallo se basó en el escrito del Dr. Belluscio, jurista de indudable idoneidad y de simpatías radicales. Inaceptable, un demagógico atropello a la ética fue el argumento falaz de Lilita Carrió presentando al juez en sociedad a través de la TV como un presunto ¨rehen del sistema¨ (?), una clara difamación amparándose en sus fueros parlamentarios.

Los párrafos finales del fallo de la Corte son de tipo general y dirigidas a todos los jueces y cámaras federales, varios de los cuales han cometido las mismas aberraciones procesales en su afán de apresar como sea a militares, en esta actual tardía resurrección manipulada de los juicios contra las FFAA por la guerra antiterrorista.

de manipulación e instrumentalización de la justicia al que venimos asistiendo desde diciembre de 1983, decaído en 1987 y renovado desde 1995.

Es muy interesante el ejercicio de aplicar los conceptos de la Corte a los absurdos e ilegales juicios contra las FFAA por los casos conocidos como ¨juicios de la verdad¨, ¨Plan Cóndor¨, presunto ¨plan sistemático de apropiaciones de niños¨, la reciente opereta del juez Bonadío por la causa de las Finanzas de Montoneros y varias otras que conduce la juez Servini de Cubría. La severas observaciones de la Corte encajan aun mejor en esas politizadas operaciones disfrazadas apenas con las formalidades de juicios penales. Desarrollaremos estos aspectos próximamente.

1°) Que la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal confirmó la resolución de primera instancia que había dispuesto el procesamiento y la prisión preventiva de Emir Fuad Yoma en orden al delito de asociación ilícita en carácter de organizador.......

2°) Que el recurrente tachó de arbitrario el fallo sobre la base del exceso e irrazonabilidad con que se interpretó a su entender - el alcance de la figura de asociación ilícita y la agravante de organizador ...... En definitiva según el recurrente - lo resuelto por el tribunal a quo habría violado los principios de inocencia, defensa en juicio, debido proceso e igualdad ante la ley...............

.....en el caso es aplicable el criterio reiteradamente sustentado por esta Corte en el sentido de que si bien, en principio, las cuestiones de hecho y prueba y de aplicación del derecho común están excluidas de la vía del artículo 14 de la ley 48, ese principio reconoce excepciones en los casos en que es aplicable la doctrina de la arbitrariedad, toda vez que con ésta se tiene a resguardar la garantía de la defensa en juicio y del debido proceso con base en el artículo 18 de la Constitución- al exigir que las sentencias sean fundadas y constituyan derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa......

.....es necesario distinguir cuidadosamente la mencionada figura (asociación ilícita) del acuerdo criminal, ya que aquélla requiere un elemento de permanencia ausente en este último, que puede tener por finalidad la comisión de varios delitos pero que es esencialmente transitorio. En otros términos, la asociación ilícita requiere pluralidad de planes delictivos y no meramente pluralidad de delitos.

Desde otro punto de vista, es elemental que la expresión "asociación", por más que su sentido no pueda ser equiparado al que tiene en derecho civil, requiere un acuerdo de voluntades, no necesariamente expreso pero al menos tácito....

...... no cabe perder de vista que para elementos del delito que el a quo encuentra prima facie configurado, más allá de las sucesivas denominaciones del título de Código Penal que lo incluye originariamente, "delitos contra el orden público", luego, "delitos contra la tranquilidad pública", y finalmente, aquella denominación restituida-, deben reunir la virtualidad suficiente como para violar el bien jurídico que se intenta proteger, es decir, el orden público.

Si bien es cierto que la comisión de cualquier delito perturba la tranquilidad, la seguridad, y la paz pública de manera mediata, algunos tales como los incluidos en el mentado título - la afectan de forma inmediata, ya que el orden público al que se alude es sinónimo de tranquilidad pública o paz social, es decir, la sensación de sosiego de las personas integrantes de una sociedad nacida de la confianza de que pueden vivir en una atmósfera de paz socia, por lo que los delitos que la afectan producen alarma colectiva al enfrentarlos los hechos marginados de la regular convivencia que los pueden afectar indiscriminadamente. En consecuencia, la criminalidad de éstos reside esencialmente, no en la lesión efectiva de las cosas o personas, sino en la repercusión que ellos tienen en el espíritu de la población y en el sentimiento de tranquilidad pública, produciendo alarma y temor por lo que puede suceder.

...... a pesar de su aparente fundamentación y de las afirmaciones genéricas que vierte, la resolución recurrida omite examinar la existencia de pluralidad de planes delictivos en los miembros de la supuesta asociación ilícita, contentándose con el número de gestiones realizadas, cuando de constituir éstas delitos - tanto podría tratarse de la simple participación en su realización como de la organización destinada a llevarlos a cabo, ya que a tal efecto no es lo decisivo el número de personas intervinientes.....

.....No es posible equiparar el dolo específico exigido en esta figura, la intención de asociarse para cometer delitos - con el que corresponde al autor de cualquier otro delito, pues de lo contrario el tipo penal perdería su autonomía.

.... de todo lo expuesto resulta una decisiva carencia de fundamentación en la resolución acatada, lo que implica que no constituya derivación razonada del derecho vigente con aplicación de circunstancias comprobadas de la causa, y la hace descalificable por la aplicación de la doctrina de esta Corte sobre arbitrariedad de sentencias, al afectar la garantía constitucional del debido proceso.

....Que resulta necesario llamar a la reflexión a los señores jueces y fiscales de las instancias inferiores intervinientes en causas de significativa repercusión como la presente sobre la necesidad, frente a una opinión pública - sea formada espontáneamente u orientada por los medios masivos de comunicación - particularmente sensible ante hechos, reales o supuestos, de corrupción administrativa, de extremar la atención en el encuadramiento legal de los hechos imputados a funcionarios o ex funcionarios.

Pues resulta irreparable el daño producido por la ligereza en la apreciación de tales hechos al crear expectativas públicas de punición que, en caso de quedar luego desvirtuadas, alimentan sospechas o interpretaciones torcidas o aun malévolas sobre la intención de los órganos judiciales que en definitiva hacer respetar el ordenamiento jurídico.

Nada se resuelve creando delitos de la nada ni buscando el tipo penal que permita el procesamiento con efectiva privación de la libertad para luego acomodar los hechos a la figura, invirtiendo así el orden lógico del razonamiento.

Demasiados problemas han ocasionado a la república las represiones ilegales del pasado para que ahora se intente la represión de los delitos contra la administración o que perjudiquen el erario público por caminos aparentemente revestidos de legalidad pero en definitiva ilegales, como que motivan la intervención de esta Corte por la vía que debería ser excepcional de la arbitrariedad, con el agravante de provenir de los encargados de asegurar el imperio del derecho y la consiguiente paz social.

No es cuestión de satisfacer a la opinión pública presentándose como adalides de la lucha contra la corrupción administrativa sino de aplicar rigurosamente el ordenamiento jurídico sancionando mediante la utilización de los medios legítimos suministrados por el derecho de aquellos que lo violan.

Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General de la Nación, se declaran procedentes la queja y el recurso extraordinario interpuestos y se deja sin efecto la sentencia. Agréguese la queja al principal, notifíquese, y oportunamente vuelvan los autos al tribunal de origen para que por medio de quien corresponda se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a derecho.

Que el tribunal que dictó la sentencia contra la que se dirige el recurso extraordinario no es el tribunal superior, según el art. 14 de la ley 48 .

Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General, se desestima la queja.

debateciudadano@... - debateciudadano@...

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

oscar_guerrero@... - ladecadadel70@...

De: Horacio Zaratiegui altezaratiegui@...

Para: cmexi@...

Adhiero en todos sus términos a lo manifestado por el Señor General GUERRERO que, puedo asegurarle, es el pensamiento abrumadoramente mayoritario de los integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad y Policiales - con sus respectivas familias - de la República Argentina.

De ser ciertas las informaciones sobre su actuación como Cónsul que se emiten más abajo, haremos todo lo necesario para cuestionar su desempeño ante la opinión pública argentina e, incluso, por la vía administrativa y/o judicial, según convenga, en el momento oportuno.

Cuando el mundo entero se manifiesta contra el terrorismo, usted está siendo testigo de la cruel violación de los derechos humanos a que está siendo sometido, por un gobierno extranjero, un combatiente que obedeció órdenes de un gobierno constitucional, para eliminar el accionar de las bandas que asolaron el suelo patrio.

Las palabras que les envío, me parecieron certeros martillazos en el clavo de la realidad argentina. Se acabaron las excusas de los políticos, su calumniosa campaña en contra las FF.AA. ¿Y ahora quién tiene la culpa de los que nos ocurre? ¿Que otro "chivo emisario" buscarán? ¿El capital extranjero? ¿El FMI?

www.geocities.com/true_peace.geo

www.geocities.com/forocombat

"He leído, sin sorpresa, la reciente sentencia de una de las salas de la Cámara Federal de la Capital declarando inconstitucionales las leyes de obediencia debida y de punto final, sobre la que no abro opinión, por el debido respeto al tribunal que la dictó, y porque aún existen instancias superiores.

La misma no sólo considera que aquéllas son inconstitucionales, sino además violatorias de los derechos humanos. Sin embargo, no puedo dejar de recordar que es sólo con la Constitución reformada en 1994 que tales tratados adquieren jerarquía constitucional, lo que significa que en el caso se aplican a leyes dictadas con anterioridad a su vigencia, por autoridad legítima, y sin perjuicio de que aún es discutible el alcance de aquellas normas, considerando que tal texto es meramente programático.

Además, llama la atención que no se haya dispuesto al propio tiempo el enjuiciamiento por complicidad con los delitos presuntamente administrados de los legisladores que las votaron y del presidente de la Nación que las propició y promulgó deliberadamente.

"Mas, si eso se considera posible, deberían también, por congruencia, haberse declarado inconstitucionales todas las leyes de amnistía dictadas en el país desde 1854, en razón de que, conforme a su texto, el Estado tiene el deber "de garantizar los derechos humanos a través de la investigación, enjuiciamiento y castigo de los autores de sus violaciones", y que a su entender los delitos en su violación son imprescriptibles. Estimo que si, con tal criterio, se aplican retroactivamente con referencia a las leyes 23.492 y 23.521, dictadas también por el Congreso Nacional, la misma no debe ser selectiva, sino integral, y con la trascendencia señalada.

"Pero los demandantes, para ser coherentes con su tesis, deberían también solicitar que, además de tales leyes, sean declaradas inconstitucionales todas las leyes dictadas por el gobierno del Proceso militar, como resulta evidente, por no haber sido dictadas por el Congreso Nacional. Aunque desde luego que, como consecuencia de eso, resultarán asimismo sin valor jurídico todos los actos de tal gobierno inconstitucional, y caerán así todos los contratos, concesiones, designaciones, etcétera, ocurridos ente marzo de 1976 y diciembre de 1983, así como la mayoría de las sentencias judiciales firmadas en tal tiempo, suscriptas por jueces no habilitados.

"Tal vez, consecuentemente con esa tesis, podría la misma remontarse al pasado y admitir que España podría recuperar sus dominios, usurpados por una Revolución que violó su Constitución de entonces, y además estigmatizar a Moreno, Castelli y otros, llamados hasta ahora próceres, por los excesos que cometieron en su afán, particularmente los fusilamientos de Cabeza de Tigre, en Córdoba.

"Pero quizá la cosa no debe parar allí, reconociendo que España violó los derechos humanos de los indígenas que ocupaban América, declarar contraria a aquellos la ocupación y adueñamiento de su entonces territorio y, desde luego reintegrárselos a los sucesores que existan, que entonces serían legítimos gobernantes. En fin, confío en que la Corte Suprema de Justicia de la Nación no convertiría aquella sentencia en "jurisimprudencia", valga el neologismo."

"La Nación del día publicó una información referida a pases y retiros en las Fuerzas Armadas, uno de cuyos párrafos señala textualmente: «Memoriosos cronistas castrenses recuerdan, además que su padre, el coronel Manuel Reimundez fue un conspicuo golpista del gobierno de Arturo Frondizi».

Como en esa época me desempeñé como ayudante del nombrado, entonces subsecretario del Ejército, puedo dar testimonio irrefutable de lo inexacto de esa información y, por el contrario, de la inquebrantable voluntad del señor coronel Reimundez en mantener el orden constitucional y el respeto a la investidura presidencial, lo que, a la postre, determinó su pase a situación de retiro.

El teniente general Brinzoni dijo que la fuerza "no quiere ser mera espectadora" . En uno de los discursos más directos de su gestión, el jefe del Ejército, teniente general Ricardo Brinzoni, reclamó ante el presidente Fernando de la Rúa ¨una mayor participación de la fuerza que comanda frente a la situación de crisis nacional¨.

"Somos parte del poder del Estado y así nos sentimos. No queremos ser meros espectadores ante los problemas que afligen al país, por eso intentamos ser protagonistas y colaborar en las respuestas del Estado a tantas necesidades", dijo en el final del curso de orientación para todos los oficiales con mando.

Las palabras de Brinzoni tampoco buscaron ambigüedades al referirse al escenario mundial después del 11 de septiembre: "El Ejército, señor presidente, está preparado para ser empleado, según sus órdenes, donde sea necesario, haciendo realidad la letra de los compromisos internacionales contraídos por el país".

Al presentar a sus oficiales al Presidente, Brinzoni señaló: "Diariamente tendrán que motivar a su personal para que lleven a cabo las misiones, a pesar del escaso presupuesto, el más bajo de la historia".

Un punto importante de los pedidos del Ejército tuvo que ver con ¨reenganchar sus salarios con otras áreas del Estado, como antes los tenían¨ con la Justicia y el servicio exterior.

Por primera vez de la Rúa señaló directamente que "se deben alentar todas las acciones que lleven a cicatrizar heridas de tiempos remotos que todos lamentamos" y rescató la intención de diálogo del Ejército. Fue horas antes de que el CELS difundiese una lista de impugnaciones de ascensos.

"Nos ha tocado un tiempo difícil, a ustedes y a mí...", fue la frase inicial del discurso presidencial. Luego volvió a definir al terrorismo internacional como una agresión externa y dejó una frase interesante en su boca por los debates que se generan al respecto: "La defensa y la seguridad no son conceptos aislados".

Luego de la orientación de tareas para el año próximo, a los oficiales les quedó la sensación de que no habrá forma de evitar mayores ajustes, pero que las cuestiones más teóricas, como la diferencia o no de la defensa y la seguridad, la participación en misiones de paz, y las cuestiones arrastradas desde los años 70 pueden nivelar en parte la balanza castrense.

"Centro Tocqueville" - www.centrotocqueville.com.ar

"Foro Generales Retirados" www.forodegeneralesret.org

Libro "In Memoriam I" www.geocities.com/inmemoriam1

"La década del 70" www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm

"Folleto Otrosi" www.geocities.com/otrosi.geo

"Pretorianos" www.pretorianos.8k.com

Nuevo libro "Por amor al odio" www.geocities.com/por_amor_al_odio

"Prensa subterranea" www.geocities.com/prensa_subterranea_ar

MUN - Por la defensa de la Républica: www.geocities.com/movimientounidadnacional - mun@...

"Despierta Chile" www.despiertachile.cl

prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com

prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com