=====================================================
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."

"Síntesis de Prensa del 27 de abril del 2002"
Año 3ro. - Número 328

Archivos desde enero del 2000 en :
http://www.geocities.com/prensa_independiente
sitio web alternativo:
http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente
mail: prensa_independiente@...

=====================================================

Indice de la fecha

1 - Novedades en el "Folleto Otrosi" del Dr. Ordóñez.
2 - Nota sobre la crisis: "Historia de una frustración
argentina".
3 - "De nuestra memoria .......Paula Lambruschini".
4 - Claridad conceptual: "Las cosas de la economía",
por Héctor Trillo.
5 - Interesante, una opinión distinta: "El FMI
desangra a la Argentina" por Jeffrey D. Sachs.
6 - "No hay que olvidarse del.....Capitán de Corbeta
Ricardo Cavallo"
ilegalmente detenido en la ciudad de México.
7 - Cartas de lectores: "Nobleza obliga", por Reynaldo
Bignone.
8 - Comunicado de prensa: de La Sociedad Argentina de
ética médica y biológica.

Nota: en forma experimental la Sintesis comienza a
salir en formato de texto puro, digitalmente más
liviano.
=====================================================


1 - Novedades en los sitios web

En el "Folleto Otrosi" del Dr. Ordóñez (versión
digital en: www.geocities.com/otrosi.geo ) se ha
publicado el Boletín Nº 35 de abril del 2002, con las
siguientes notas de interés:

· "La izquierdización de las asambleas"
· y "La guerra en Colombia¨

=====================================================


2 - Una nota imperdible sobre la crisis argentina.

La Nación - 25 de abril del 2002

“Historia de una frustración argentina”
por Oscar Lavapeur (h.)

HEGEL distinguía entre la América colonizada y la
América conquistada. Estaba en lo cierto. En el
extremo norte, los puritanos del Mayflower y sus
seguidores llegaron para quedarse y hacer un país
mejor, a pesar de que provenían de Gran Bretaña, que,
en el aspecto institucional, era la nación más
evolucionada de Europa. En el extremo sur, la actitud
de España fue de conquista y su interés prevaleciente
consistió en encontrar y remesar riquezas a la
metrópoli. Casi coetáneos en su emancipación, los
Estados Unidos y la Argentina recibieron ambos
inmigración europea, aunque es dable distinguir
también que la del primero, en su mayoría, era oriunda
de pueblos más desarrollados e industriosos.

Asimismo, los conflictos intestinos que condujeron a
las respectivas organizaciones nacionales fueron muy
distintos. La Guerra de Secesión contrastó con la
barbarie de las montoneras que asolaron nuestra patria
hasta entronizarse en la misma Buenos Aires con la
dilatada tiranía de Rosas. Hubo que esperar a que la
Constitución de 1853, obra de la Confederación, fuera
aceptada por la Nación entera y, sólo entonces,
comenzara la consolidación de nuestra historia.

Organización y apogeo

Sería tan simplista negar las ventajas iniciales que
acabamos de atribuir a Estados Unidos, como inferir de
ellas un diagnóstico fatalista. Porque, afirmada la
Organización Nacional, se produce un giro
sorprendente. Presidentes de excepción como Mitre y
Sarmiento son el portal de la generación del 80, que
va a transformar la Argentina y a catapultarla del
atraso a la prosperidad, a la riqueza y a la cultura.

Desde las postrimerías del siglo XIX hasta las dos
primeras décadas del siglo XX, nuestra patria figura
entre los siete países más prósperos de la Tierra. El
porvenir se desplegaba venturoso y era de esperar que,
a partir de sus ventajas comparativas, comenzara una
industrialización que progresivamente adosara valor
agregado a los recursos de todo orden que prodigaba
nuestro territorio.

La gran depresión de 1929-1934 fue un golpe para el
mundo entero y significaría para nosotros la ruptura
del orden constitucional, con la destitución de un
Yrigoyen ya senil. Fue de todas maneras un gran error
en sus proyecciones, pero sería injusto condenar a la
Concordancia y su ordenada administración, que, entre
otras cosas, construyó la red caminera nacional que
aún utilizamos. En 1937, el producto bruto por
habitante arrojaba un guarismo de 510, contra 260 de
Italia, 370 de Austria y 185 de Japón.

Tuvo a nuestro juicio tres falencias: el fraude
electoral; la excesiva confianza en la exportación de
materias primas, con el consiguiente olvido de
incentivar la industrialización, y un atraso en el
mejoramiento económico de la clase trabajadora que era
factible y necesario. De todos modos, al cabo de sus
trece años de gobierno, dejó un país enriquecido, con
cuantiosas reservas, y en el momento preciso para
encarar su desarrollo definitivo.

Pero fue cuando advino Perón y, con él, la regresión
al populismo. Hizo todo lo contrario de lo que
correspondía. En lugar de abrirse al mundo en una
posguerra ansiosa de trasladar su progreso industrial
a nuestro suelo de paz y recursos incalculables, cerró
las fronteras, como había hecho Rosas, y despilfarró
las riquezas acumuladas y lo que Europa nos debía,
para nacionalizar los ferrocarriles y los demás
servicios que eran prácticamente chatarra y que,
además, ya estaban en el país. Sus lemas de "combatir
al capital" y de "alpargatas sí, libros no" sintetizan
su desatino: precisamente el capital y la educación
fueron los pilares del desarrollo sin precedentes de
las naciones civilizadas.

Perón mejoró a los obreros, pero con dádivas y no
estimulando fuentes genuinas de trabajo. Instauró el
crecimiento burocrático y dio así comienzo a la
vampirización del sector productivo en aras de un
Estado inservible. Su intervencionismo y
reglamentaciones crearon un empresariado prebendario,
aliado del sistema, y generador de una industria
inviable fuera del proteccionismo. Creó el
sindicalismo unificado y totalitario que aún
padecemos. Impuso la obsecuencia, diseminó la
corrupción, demolió las instituciones y, como símbolo
de su fracaso económico, terminó saqueando las cajas
de previsión. Mas su peor legado fue sembrar el odio
entre los argentinos e inocular la ideología
populista: aquella que ubica a los enemigos fuera de
las fronteras y elude así la autocrítica y la
superación.

Sucesión de gobiernos

El país no volvió a ser el mismo: a Perón se lo
derrocó, pero se mantuvieron las estructuras que había
creado. Tentados por el corporativismo, nuestros
políticos y a su turno los militares pretendieron
usarlas en beneficio propio, sin admitir que eran
perversas en sí mismas. La sucesión de gobiernos que
culminó con Isabelita y López Rega podría
caracterizarse como un progresivo sainete si no
hubiera culminado en tragedia. Los odios fomentados se
habían radicalizado políticamente. La represión
inevitable del terrorismo de los años 70 se hizo de la
peor manera y el tejido social de los argentinos se
dañó con severidad. La barbarie inicial había
retornado.

La vuelta a la democracia reiteró el anacronismo. Con
Alfonsín se percibe cómo los dos populismos llegan
casi a identificarse. El Pacto de Olivos, la actual
alianza con Duhalde y el flamante "salvamento" del
gobernador Montiel son pruebas suficientes. La
expectativa que despertó Menem con las privatizaciones
se redujo a eso, igual que la ficción de la
convertibilidad, que no conllevó la reforma del
Estado, cuyo déficit fiscal se continuó financiando
con endeudamiento. Su segundo mandato fue una
catástrofe y a la corrupción sin límites se unió un
crecimiento geométrico del gasto público, que llegó a
superar los 100.000 millones de dólares anuales.

La presidencia de De la Rúa redondeó el paradigma.
Había recibido un déficit de 11.500 millones de
dólares, a pesar del cual se detectaba una salida de
la recesión. En lugar de apuntalarla con una enérgica
reducción del gasto, optó por el impuestazo. Su final
fue el previsible.

La debacle actual

Igual tozudez muestra la alianza de Duhalde con el
radicalismo: mantener a cualquier costo lo
insostenible. No importa que el financiamiento de este
Estado sin instituciones haya llevado al default , a
la estafa a los ahorristas, a la parálisis del país y
a una arbitrariedad cotidiana que agravia los
principios de toda sociedad civilizada. No importa la
desocupación ni el derrumbe de la seguridad, de la
educación y de la salud pública. Importa mantener el
privilegio de la corporación política y de los
empresarios y financistas prebendarios, asociados a
este sistema perverso que no da para más.

Sin ayuda internacional, la Argentina no saldrá de la
debacle. Y será muy difícil obtenerla en la medida
necesaria si no se remueven las causas que provocaron
la crisis.

Si no se reforma drásticamente el Estado en todas sus
jurisdicciones, si no se deroga la legislación
obstructiva con énfasis en los regímenes impositivo,
previsional y sindical. Si no se tercerizan o
privatizan el PAMI, la Anses y la AFIP, con un
riguroso control de gestión. En fin, si no se hace
todo lo que el dogma populista prohíbe. En la alianza
gobernante no sabemos si predomina el anacronismo
ideológico o el privilegio corporativo; de todos modos
el desenlace no va a demorarse. El enigma final está
en saber si la voluntad popular sigue atrapada por la
ideología errónea o está dispuesta al cambio en el que
se conjugan la patria y la esperanza.

El autor es abogado y escritor. Su último libro es
Universo (Emecé).

=====================================================


3 - "De nuestra memoria ......."

El 1 de agosto de 1978 la organización terrorista
Montoneros efectuó un atentado con explosivos contra
el domicilio del Almirante Lambruschini , siendo así
asesinada de su hija Paula Lambruschini y otros dos
vecinos (un hombre y una anciana) del edificio de
departamentos contiguo, donde fue colocada la bomba de
40 kgs. de explosivo exógeno de alto poder, con
dispositivo de carga hueca y escondida en una heladera
chica.

Hubo una destrucción total de cuatro pisos de este
último edificio y varios automóviles, daños
importantes a los frentes y ventanas de toda la cuadra
en la calle Sánchez de Bustamante. El cuadro fue
similar, en algo menor escala, al de los atentados a
la AMIA y a la embajada del Estado de Israel.

=====================================================


4 - Claridad conceptual - al pan, pan y al vino,
vino...

"Las cosas de la economía"
... otro comentario de Héctor Trillo

En estos momentos críticos que vive el país, teorizar
sobre economía resulta casi una broma. Sin embargo, es
tan grande la desazón que siento cuando veo a esta
gente que todavía nos gobierna tratando de evitar las
consecuencias del desastre que han contribuido a
provocar, que me asalta la imperiosa necesidad de
aclarar al menos lo básico.

Mucho se habla de modelos ortodoxos o keynesianos,
pero poco se sabe de ellos en profundidad. Mucho se
dice de convertibilidad o dolarización o cambio libre
o cambio fijo, pero las explicaciones son más bien
vagas cuando por casualidad existen. Trataré de
explicar un poquito esto, en la forma más breve y
simple que pueda.

La convertibilidad no es lo mismo que el cambio fijo.
Puede haber convertibilidad sin cambio fijo. Se trata
de un sistema que permite convertir libremente la
moneda local en divisas y usarlas dentro o fuera del
país libremente. El cambio fijo adoptado como
complemento de la convertibilidad de Cavallo y Menem
tuvo por finalidad garantizar la existencia de una
moneda confiable y creíble, que era y es el dólar,
pero utilizando localmente el peso. El peso, era así
un pagaré por un dólar. El Estado duhaldista estafó a
la gente al dejar de respetar los pagarés emitidos y
producir la devaluación.

Los modelos ortodoxos parten de la base de que la
economía debe producir más bienes a menor precio, en
un régimen abierto y de competencia libre. En sí, la
productividad aumentará cuando bajen los costos de
producción, y estos bajarán en tanto mejore la
tecnología y se reduzca la carga tributaria. A su vez,
ésta última responde naturalmente a las necesidades
del Estado, que cobra impuestos para hacerse cargo de
las cuestiones públicas.

Los modelos keynesianos sostienen que la forma de
activar o reactivar una economía es la emisión de
moneda para generar demanda de bienes. Si bien aceptan
que esta emisión produce algo de inflación, parten de
la base de que una emisión medida y sujeta a
correcciones futuras puede acelerar y multiplicar la
demanda mejorando de ese modo la situación general.

La dolarización, a todo esto, implica eliminar la
producción local de moneda y sujetarse a una
extranjera más estable. En sí misma es positiva si se
dejan de lado aspectos nacionalistas, pero debe ser
acompañada por una mejora de la productividad que se
acerque a la del país de origen de la moneda, de lo
contrario los bienes pasan a costar en dólares mucho
más caros que en EEUU y se vuelve absolutamente no
competitiva. Esto mismo pasa con la convertibilidad
con cambio fijo, y es lo que nos pasó a nosotros.

Esto es muy somero y breve, pero al menos descriptivo.

La Argentina ha destruido varios signos monetarios a
lo largo de los años, con lo cual la gente huye de
cualquier intento de fabricar moneda espuria. Por eso,
apenas el Estado pretende aplicar "políticas
monetarias", esto es, emisión, todo el mundo se
refugia en el dólar o en bienes de cualquier tipo. Es
por eso que los modelos keynesianos, aunque tengan sus
sostenedores son en principio inaplicables, o de muy
difícil aplicación entre nosotros.

La inflación producida por la inyección de moneda sin
respaldo produce de ese modo un "parate económico"
fenomenal. Nadie vende, nada tiene precio, nadie
produce y todo se detiene.

Los modelos ortodoxos son los que normalmente aplican
el Fondo Monetario e instituciones semejantes
internacionales. Se sostiene que es preciso tener una
moneda sana, sin emisión espuria, y debe convertirse
al país en eficiente y competitivo. Para eso, es
preciso bajar el gasto del Estado para que no haya
déficit. Esto equivale a financiarse con recaudación
de impuestos, sin inflación. Pero no impuestos a
cualquier tasa, sino a una tasa que no haga que las
cosas sean tan caras como para que se desaliente la
producción por falta de competitividad.

Así, quienes se oponen a esta línea de pensamiento,
suelen decir que se trata de políticas de "ajuste
permanente" y antipopulares. Sin embargo, la inflación
de origen keynesiano o la hiperinflación son
igualmente o más impopulares todavía.

En verdad, el llamado "ajuste permanente" no es tal
cosa. La Argentina ha recaudado en los 10 años de
convertibilidad y cambio fijo sumas fabulosas de
dinero, pero el gasto fue siempre creciente y el
déficit osciló, entre Nación y Provincias, en 15.000
millones de dólares anuales. Este déficit se cubría
con endeudamiento externo, ya que no podía cubrirse
con emisión espuria de moneda local.

El "ajuste permanente" no es tal porque está muy claro
que los servicios que debe prestar el Estado en la
Argentina son costosos e ineficientes. Ni la salud, ni
la seguridad, ni la educación, ni la justicia, ni en
general ningún servicio del Estado se presta en forma
eficiente. Eso hace que la población deba contratar
estos servicios en forma privada y pagar entonces dos
veces. En los países bien manejados del mundo, esto no
ocurre.

Quizás entre nosotros los servicios deban ser más
modestos, porque tal vez tengamos menos posibilidades,
pero la ineficiencia del Estado es una realidad que
nadie puede negar. Y si la ineficiencia es un dato
¿por qué se habla de ajuste permanente impuesto desde
fuera?. Es que la verdad es que ningún gobierno ha
tomado el toro por las astas en esta materia. No sólo
eso, sino que cada vez se gastó más dinero en
burocracia, política y privilegios varios. Esta es la
verdad. ¿Podemos aceptar esto de una buena vez?.

La ineficiencia del Estado en los modelos keynesianos
se paga con emisión espuria, con inflación y con
destrucción de signos monetarios. En los modelos
ortodoxos se arregla o se paga con endeudamiento
externo. Así de sencillo.

Es decir que ni un modelo ni el otro resuelven "per
se" la ineficiencia del Estado. Porque de eso se
trata. Ni el modelo keynesiano ni el modelo ortodoxo,
ni ninguno intermedio entre uno y otro resuelve el
problema de la inoperancia del Estado, señores.
Sincerémonos por favor.

En tiempos del "déficit cero" cavallista, por ejemplo,
no se bajaba el gasto, sino que simplemente se dejaba
de pagar. Esto no resolvía el déficit, sino que
aumentaba la deuda. El impulso inflacionario
duhaldista pretende licuar el gasto del Estado, pero
también licua el ingreso, por eso se recurre a
impuestazos y a "retenciones a las exportaciones",
para tratar de recaudar de algún modo la diferencia.
Pero el problema sigue siendo exactamente el mismo.

Muy bien, este es el "parte de la situación" en
términos económicos. Así de breve y sencillo como
pude. Y siendo así, resulta penoso ver que nuestros
gobernantes buscan ministros de economía, y hablan de
cambio fijo o variable, de mercado libre o controlado,
de economía cerrada o abierta y demás, cuando el
problema, como digo, está en la ineficiencia del
Estado argentino.

Este es un relato lo más desapasionado posible. Es una
simple descripción. Pero muestra, a mi modo de ver,
dónde está el problema y cómo pensar en la solución.

La lamentable óptica de nuestros gobernantes,
pretendiendo atacar las consecuencias del problema,
muestra a las claras que la solución está muy lejos.

Veremos cómo sigue.

Héctor Trillo

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\
/////////////////////////

Sitios web recomendados

"True Peace, terrorismo argentino"
www.geocities.com/true_peace.geo

"Foro Verdad Histórica"
www.geocities.com/forocombat

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\
/////////////////////////


5 - Interesante, una opinión distinta.

La Nación - 26 de abril del 2002

“El FMI desangra a la Argentina”
por Jeffrey D. Sachs

CAMBRIDGE, Massachusetts. - Cuando estalló la crisis
financiera argentina, atribuí la responsabilidad
principal a la Argentina misma más que a instituciones
internacionales como el Fondo Monetario Internacional.
Ahora, medio año después, hay que rever la balanza de
responsabilidades. Aun cuando, en última instancia, la
Argentina es la principal responsable de su destino,
el FMI no la ayuda. Su demora en suministrarle dinero
no es el único problema, ni siquiera el mayor. El gran
problema es la escasez de ideas correctas por parte
del FMI.

El FMI no sabe con certeza qué debe hacer en la
Argentina. Sigue machacando con un solo tema: la
crisis económica argentina es el resultado del
despilfarro fiscal, de un gobierno que gasta más de lo
que tiene. Por eso subraya la necesidad de que reduzca
sus gastos presupuestarios. A medida que se agrava la
crisis, con una desocupación altísima y la posibilidad
de que este año la producción caiga entre un 10 y un
15 por ciento, el FMI insiste en pedir recortes más
profundos. Esto recuerda la medicina del siglo XVIII,
cuando se "trataba" a los pacientes calenturientos con
sangrías que los debilitaban aún más y a menudo
aceleraban su fin.

En los países ricos, este esquema fue abandonado hace
unos setenta años, durante la Gran Depresión. Cuando
la producción se vino abajo, a raíz de la profunda
crisis bancaria y financiera (vinculada al colapso del
patrón oro), los ingresos fiscales en Estados Unidos y
Europa cayeron a plomo y los gobiernos conservadores
intentaron reducir los gastos presupuestarios para
limitar los déficit. Esos recortes acentuaron la caída
de la producción y agravaron la miseria económica. En
1936, John Maynard Keynes demostró que era inútil
tratar de equilibrar el presupuesto en medio de una
depresión económica.

El FMI desoye trágicamente esta lógica en el caso
argentino. El creciente déficit presupuestario de la
Argentina no es la causa del colapso económico que el
país viene sufriendo desde 1999, sino, por sobre todo,
su resultado. El déficit fue relativamente suave hasta
1999, cuando la economía entró en recesión. Sí, hay un
derroche presupuestario, pero no es la causa de una
crisis macroeconómica extrema. La causa mayor de la
recesión no fue el gasto presupuestario, sino más bien
la fuerte devaluación de la moneda brasileña en
febrero de 1999, que quitó competitividad al peso
argentino y creó entre los inversores la expectativa
(a la larga, acertada) de una devaluación similar en
la Argentina.

Mientras los inversores huían del país por temor a una
devaluación, subieron las tasas de interés y cayeron
los depósitos bancarios (entretanto, el gobierno
argentino prometía no devaluar jamás el peso, fijado
en una paridad de uno por uno con el dólar). Esto
profundizó la recesión en 2000 y 2001; los declinantes
ingresos fiscales llevaron a un déficit presupuestario
cada vez mayor. El presidente Fernando de la Rúa y el
FMI ensayaron la "cura" falsa de los recortes
presupuestarios, aplicada en tiempos de la Depresión,
pero era absolutamente imposible mantener la
austeridad con las rentas fiscales cayendo. El déficit
presupuestario siguió ampliándose, al ir colapsando la
economía.

El método correcto para resolver los problemas de la
Argentina en 2001, y ahora, habría sido poner fin a
las especulaciones en torno a la devaluación. Yo fui
partidario de la "dolarización", es decir, el
reemplazo del peso por el dólar; eso acabaría con el
miedo a futuras fluctuaciones de la tasa cambiaria. En
vez de eso, ¡el gobierno argentino cerró el sistema
bancario para que los depositantes no pudieran seguir
convirtiendo sus pesos en dólares!

Pérdida de confianza

El cierre del sistema bancario llevó a una pérdida
total de confianza en el país. Ahora, los argentinos
emigran a Europa y Estados Unidos, en gran número, e
intentan convertir sus pesos en dólares en cuanta
ocasión se les presenta. El peso vale cada vez menos y
el sistema bancario sigue congelado. La economía es un
cadáver flotando a la deriva.

Ahora, lo correcto sería restaurar la confianza en el
sistema bancario y la moneda. El mejor modo de
lograrlo es dolarizando la economía, como se debería
haber hecho seis meses atrás. Además, la comunidad
internacional debería ofrecer fondos de emergencia
para ayudar a asegurar los depósitos bancarios, con lo
que restablecería una módica confianza en las
instituciones financieras.

Los bancos internacionales que operan en la Argentina
deben colaborar con el gobierno para que la banca
vuelva a funcionar en cuestión de días, y no de meses.
Deberían otorgar a la Argentina la suspensión total de
los pagos de su deuda externa por un año, seguida de
una reducción profunda de su endeudamiento general.
Con los bancos reabiertos, una moneda que funcionase y
el servicio de la deuda suspendido, algunos préstamos
a corto plazo del FMI podrían tonificar la confianza y
ayudar al país a superar su crisis. Sólo entonces el
gobierno debería comprometerse a adoptar una política
responsable de gastos presupuestarios, pero sin
recortes drásticos.

En vez de esto, el FMI recomienda soluciones
anticuadas y falsas. Al centrar su atención en el
déficit presupuestario, persigue los síntomas y no las
causas. Formula recomendaciones económica y
políticamente imposibles de aplicar. Le dice a la
Argentina que reduzca drásticamente los servicios
públicos, cuando las escuelas y los hospitales ya
están al borde del colapso.

Durante siglos, hasta que la medicina se convirtió en
una ciencia, los médicos debilitaron o mataron a
innumerables pacientes con sus sangrías. Ya es hora de
que el FMI encare su misión en forma científica y
reconozca que, en la Argentina, va por mal camino.
Como resultado de esto, el FMI debe compartir cada vez
más la responsabilidad y la culpa por los estragos que
padece la Argentina.

Jeffrey D. Sachs es profesor titular de la cátedra
Galen L. Stone de economía y director del Center for
International Development, en la Universidad de
Harvard.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\
/////////////////////////

Radio "Debate ciudadano"

Carlos M. Acuña, Miguel A. Troitiño y Horacio
Zaratiegui
FM CULTURA 97.9 - Diariamente 17.00 a 18.00 horas
debateciudadano@... -
debateciudadano@...

Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-9807/08
y Fax 4362-6979
En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\
/////////////////////////


6 - "No hay que olvidarse del.....Capitán de Corbeta
Ricardo Cavallo"

Sigue ilegalmente detenido en la ciudad de México,
desde hace ya casi dos años. Una víctima de las
hipocresías de la social democracia europea y sus
cómplices en este continente, del mismo presidente Fox
que se negó a extraditar a criminales de la ETA.

Consultar los sitios web:

http://www.petitiononline.com/mata756/petition.html
http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo.html


=====================================================


7 - Cartas de lectores

“NOBLEZA OBLIGA”

Hace unos días les envié una copia de una Carta
Abierta a S.E. RVDMA. el Obispo de Puerto Iguazú,
Mons. JOAQUIN PIÑA BATLLEVEL.

Debo informarles que Monseñor me ha respondido con
gran cordialidad y altura, aclarándome
fundamentalmente que él no había leído la noticia como
la publicó ´La Nación´ y que no era eso lo que él le
manifestó al PAPA. Me aclara que en una entrevista
telefónica a un periodista de Posadas sobre la visita
al PAPA él le dio su opinión de que la solución
militar había sido peor que el problema. Lo cual
entiendo se puede discutir, pero no ofende a nadie.

Eso no es lo mismo que lo que publica el diario, que
dice, refiriéndose a "los militares"; esos son peores
todavía, como si lo hubiera expresado Mons. PIÑA
BATLLEVEL.

Por la difusión que tuvo mi carta, nobleza obliga, y
trato de darle a esta la misma difusión
Cordialmente:

GRAL. REYNALDO BIGNONE

=====================================================

8 - Con pedido de publicación

COMUNICADO DE PRENSA

La Sociedad Argentina de ética médica y biológica
(SAEMB) repudia los actos de ´terrorismo de estado´
practicados en Israel (de acuerdo al lenguaje de los
defensores de los derechos humanos), y a los actos
terroristas efectuados por ciudadanos de la Autoridad
Nacional Palestina.

La comunidad mundial y el mismo Israel han condenado a
la Argentina y al Ejercito Argentino y exigen que se
juzgue a los responsables, en terceros países, en
ocasión de la guerra antisubversiva llevada a cabo en
Argentina contra el terrorismo comunista.

Estimamos conveniente que en forma urgente los
gobiernos mundiales se expresen en contra de la
violencia ejercida sobre un determinado grupo étnico
de personas, para parar el genocidio, del que no
escapan victimas inocentes de uno y otro bando.

Esperamos que la O.N.U. actué como en otros teatros
bélicos con la misma firmeza, exigiendo se cumplan
todas las resoluciones de la Organización de las
Naciones Unidas, para no incurrir en el delito de
omisión.

Exigimos que se resguarden los bienes y las vidas de
todos los cristianos en Tierra Santa y no los usen con
fines inconfesables para presionar a los estados a
tomar posición al respecto.

Se deben respetar los derechos de judíos, musulmanes y
cristianos en Tierra Santa, para que haya paz debe
haber justicia y perdón y por sobre todas las cosas
respetarse la verdad.

Juan José Dal Lago - Secretario,
Luis Aldo Ravaioli - Presidente (SAEMB)

P.D.: el terrorismo de ayer, el de hoy y el de mañana,
seguirán siendo terrorismo. el combatirlo es una
obligacion moral y no importa quien lo practique.-

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\
/////////////////////////

“Recomendados”

Grupos de participación política ciudadana

¨Respublica¨ www.respublica.org.ar --
info@... de Wenceslao Tejerina y María
S. Azzi.
¨Fundación Cívico Republicana¨ --
fundacion_civico_republicana@... de Ricardo
López Murphy.
¨Escuela para la Libertad¨ --
libertadintegral@... de Simón Chatz.
¨Sobran Políticos¨ -- JDorado@... de
Jorge Dorado.
¨Dos de Junio¨ -- rjg@... de Raúl Gándara y
Raúl Hammar.
¨Taller Sarmiento¨ -- ijallami@... de Ismael
Allami.
¨Mayoría Silenciosa¨ -- agusmachado@... de
Agustín Machado.
¨Para Poder Elegir¨ -- sdelger@... de
Santiago Delger.
¨Democracia Directa¨ --
dnunezvieyra@... de Agustín
Echebarne y Enrique Duhau.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\
/////////////////////////

“Recomendados”

De opinión

"Centro Tocqueville” – www.centrotocqueville.com.ar --
“Gaceta digital online” - www.gacetaonline.com
"La década del 70"
www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm
"Folleto Otrosi" www.geocities.com/otrosi.geo --“Libre
opinión” - www.libreopinion.com/members/jose_marmol
Libro "In Memoriam I" www.geocities.com/inmemoriam1
--"Pretorianos" www.pretorianos.8k.com
Libro "Por amor al odio"
www.geocities.com/por_amor_al_odio
"Prensa subterranea"
www.geocities.com/prensa_subterranea_ar
“MUN” - www.geocities.com/movimientounidadnacional --
"Foro Generales" www.forodegeneralesret.org
"Despierta Chile" www.despiertachile.cl

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\
/////////////////////////

Suscripción a "Lista política internacional", mensaje
en blanco a:
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com

Lea "Tiempo Militar", para informaciones y
colaboraciones:
proseptm@...

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\
/////////////////////////

Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por
mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo
respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es
obra para pocos y somos muchos los miembros de la
mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena
memoria histórica y que miramos el presente con ambos
ojos, sosteniendo nuestras ideas y respetando las
ajenas.

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////\
/////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de
´Síntesis de Prensa´:

- Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la
dirección:
prensa_independiente@...

- Dirigir un mail con texto en blanco, para
suscripción automática, dirigido a la dirección
prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com

>>> Para retiro del mailing:

- Dirigir un mail con Asunto: 'DESUSCRIBIR' a la
dirección
prensa_independiente@...

- Dirigir un mail con texto en blanco, para
desuscripción automática, dirigido a la dirección
prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

///////////////////////////////////////////////////////


__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Health - your guide to health and wellness
http://health.yahoo.com