=====================================================
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma Representativa, Republicana Federal..."
"Síntesis de Prensa del 30 de mayo del 2002"
Año 3ro. - Número 338
Archivos desde enero del 2000 en : http://www.geocities.com/prensa_independiente
sitio web alternativo: http://groups.yahoo.com/group/prensa_independiente
mail: prensa_independiente@...
=====================================================
Indice de la fecha
1 - "De nuestra memoria ......." Diario ¨La Opinión¨ - 27 de marzo de 1976 - Director: JACOBO TIMMERMAN - "Reflexión" sobre la Revolución Militar de esos días.
2 - "Embajadores¨ - carta de lectores a ´La Prensa´.
3 - Diario "Río Negro": "Dilema fatal".
4 - "Lo que sabia Clinton".
5 - La Razón - España: Terrorismo sólo hay uno.
6 - "Disiento" - carta de lectores a ´La Prensa´.
7 - Argentina - La cultura, tótem estatista: el Estado no puede proveer ni seguridad ni justicia pero sí ocuparse de subsidiar artistas.
8 - ¨La Sra. Carrió pontifica, como si no hubiera tenido nada que ver¨ - del Foro Notipol.
9 - Sorprendido por las manifestaciones de Román Lejtman, que se alegró de la prisión domiciliaria del Teniente General Jorge Rafael Videla.
=====================================================
1 - "De nuestra memoria ......."
Diario ¨La Opinión¨ - 27 de marzo de 1976 - Director: JACOBO TIMMERMAN
“Reflexión”
Si los argentinos, como se advierte en todos los sectores - aun dentro del ex oficialismo -, agradecen al Gobierno Militar el haber puesto fin a un vasto caos que anunciaba la disolución del país, no menos cierto es que también le agradecen la sobriedad con que actúan.
De una etapa de delirio, donde torpes y vanas figuras gritaban sus amenazas a voz en cuello, vivían en el desplante y la impunidad, o daban lecciones de moralidad exhibiendo sus encendedores o sus corbatas, la Argentina se abrió en pocos minutos a una etapa de serenidad de la cosa pública.
Porque las nuevas autoridades demuestran un pudor, un recato tan beneficioso para ellos como para su relación con los gobernados. No han añadido títulos pomposos y huecos al nombre de su Gobierno, ni lemas rimbombantes a sus objetivos; no hacen rendir culto a su personalidad ni se halagan con la propaganda. Y no se prestarán a ser incluidos en esa especie de álbum familiar del Poder que el semanario Gente ha dedicado a los altos funcionarios de todos los regímenes.
=====================================================
2 - “Embajadores¨
Sr. Director del diario La Prensa
sección 'correo de lectores'
El embajador argentino en los Estados Unidos de Norteamérica, Diego Guelar, recibiendo precisas instrucciones de nuestra Cancillería, ha elevado un pedido de clemencia por Víctor Saldaño, ciudadano argentino preso por homicidio en el país del Norte. En 1996, junto con un cómplice, Saldaño, residente ilegal en los Estados Unidos, secuestró a un ciudadano norteamericano para robarle el auto que conducía con el fin de usarlo para asaltar un supermercado. Bajo los efectos de la droga y no contentos con haber cumplido su cometido del robo, ambos sujetos llevaron a la víctima a un descampado y le descargaron varios tiros en la nuca, asesinándolo en forma salvaje y cruel.
Saldaño firmó su confesión del crimen, haciéndose responsable por la muerte de un ciudadano norteamericano. La Justicia de ese país lo condenó a la pena capital, en estricto cumplimiento de las leyes en vigencia en el Estado de Texas, donde se cometió el delito.
Distintas voces, algunas indignadas, se elevaron entonces desde la Argentina pidiendo la conmutación de la pena y apelando a la Corte Interamericana de Justicia, al Pacto de San José de Costa Rica y a distintas organizaciones de Derechos Humanos. Ahora se ha llegado a movilizar a nuestro embajador en Norteamérica a los mismos fines.
Paralelamente, en México, otro ciudadano argentino que, a diferencia del anterior, residía legalmente y no había cometido ningún delito en ese país ni en su país de origen, está preso por orden de un juez español que le atribuye una serie de crímenes que no han sido probados.
Hasta el momento no he escuchado ni remotamente que nuestro embajador en el país azteca haya recibido alguna instrucción de nuestra Cancillería a los fines de brindar ayuda inmediata a un compatriota en apuros, ni apelaciones a la Corte Interamericana, ni al vapuleado y manipulado Pacto, ni a esas dudosas organizaciones que manejan un concepto muy distorsionado de los "derechos humanos".
De lo anterior se deduce que tanto los funcionarios como las organizaciones que sostenemos con nuestro dinero son corruptas y sobornables y se mueven respondiendo a los oscuros intereses de las mafias enquistadas en el poder político de turno.
Raquel E. Consigli
DNI 12.670.541
Dámaso Larrañaga 162
5000 – Córdoba
=====================================================
3 - Diario “Río Negro” - 29 de mayo del 2002
“Dilema fatal”
A esta altura, la mayoría parece entender muy bien que el gobierno encabezado por Eduardo Duhalde sencillamente no está en condiciones de hacer frente a la multitud de problemas que están devastando el país. Además de tener lo que el propio Duhalde ha calificado como "una debilidad congénita" debido a su origen poco transparente, el gobierno carece de un líder auténtico, de equipos administrativos adecuados y, huelga decirlo, de ideas claras acerca de lo que le convendría hacer.
Sin embargo, la misma mayoría entiende también que elecciones inmediatas no necesariamente servirían para mejorar el panorama. Por el contrario, de triunfar un improvisado a caballo del eslogan "que se vayan todos" - todos, salvo, es de suponer, los especialistas en protestar y denunciar - nos podríamos precipitar en la "disolución nacional" de que hablaba el arzobispo de Buenos Aires, Jorge Mario Bergoglio, en el curso de su homilía del 25 de mayo.
En cambio, de resultar elegido un peronista gracias a la ley de lemas, para muchos su legitimidad sería casi tan cuestionable como aquélla de Duhalde. Dicho de otro modo, tanto prolongar el interinato del bonaerense como terminarlo convocando a elecciones parecen igualmente negativos. En ambos casos, el país se dirigiría hacia un desastre aún mayor que el que ya estamos viviendo.
En la raíz de esta situación nada promisoria está la resistencia no sólo de la "clase política", sino también de sectores influyentes de la "opinión pública" a asumir que la Argentina está en bancarrota y que no habrá "dólares frescos" hasta que sus dirigentes comprendan lo que significa dicha palabra y decidan actuar en base de la realidad.
Cinco meses después del "default" y de una devaluación pesificadora caótica, demasiados siguen hablando como si creyeran que sería posible volver atrás el reloj:
· los ahorristas quieren recuperar el dinero secuestrado,
· muchos gobernadores son reacios a reconocer que "la Nación" no seguirá enviándoles los fondos a los que se han habituado,
· ciertos sindicalistas reclaman que todos los salarios sean aumentados porque han perdido su poder de compra,
· el grueso de los políticos continúa dedicándose a las internas de siempre.
Ocurre que para concretar el sueño de la autarquía que siempre ha fascinado a distintos sectores políticos e intelectuales serían precisos un esfuerzo y un nivel de eficiencia incomparablemente superiores a los necesarios para cumplir al pie de la letra las exigencias más desalmadas del FMI o de cualquier "fundamentalista neoliberal".
Si bien Duhalde parece estar a punto de concluir su período de aprendizaje y se ha propuesto gobernar en serio, no se dan señales de que muchos otros políticos hayan decidido acompañarlo.
Tampoco hay evidencia de que la opinión pública esté lista para solidarizarse con las medidas muy duras - sobre todo para los bien organizados y siempre combativos estatales - que cualquier gobierno que estuviera resuelto a frenar la caída tendría forzosamente que tomar.
Así, pues, todo hace pensar que, con elecciones adelantadas o sin ellas, tendrán que transcurrir por lo menos algunos meses más antes de que, por fin, el país esté en condiciones de comenzar la tarea ingente de reordenamiento político y administrativo que podría permitirle iniciar la reconstrucción.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Sitios web recomendados
"True Peace, terrorismo argentino"
www.geocities.com/true_peace.geo
"Foro Verdad Histórica"
Geopolitika – revista mensual on line
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
4 - Un punto de vista diferente, interesante
The New York Post - Mayo 21/2002
“Lo que sabia Clinton”
por Dick Morris
Los demócratas, con Hillary a la cabeza, han cometido un tremendo error en la reciente lluvia de preguntas sobre que era lo que el presidente Bush sabía y desde cuando lo sabía. Un examen de los memos que Condoleezza Rice discutió la semana pasada brinda una clara, aunque inquietante respuesta: el presidente no sabía mucho.
Todo lo que el presidente tenía eran algunas advertencias sobre amenazas generales, sobre un aumento en la “cháchara”, que no incluía nada más concreto que especulaciones de que los terroristas pudieran secuestrar aviones. Obviamente, Bush no podía actuar basado en una información tan limitada.
Aunque las acusaciones no parecían haber perjudicado a Bush, bien pudieran tener una desastrosa influencia sobre los que las hicieron. Al excederse, los demócratas parecen como viciosos partidistas en un ambiente no partidista. Todas las encuestas después del 9/11 sugieren que su principal efecto político ha sido liquidar cualquier latente entusiasmo por el partidismo.
Al romper la armonía bipartidista con la estridente cacofonía de acusaciones partidistas, los demócratas en general – y Hillary Clinton en particular – han quedado sumamente vulnerables. El partido de Clinton y de la esposa de Clinton parece haber olvidado que los que viven en casas de cristal nunca deben tirar piedras, mucho menos ladrillos.
Si Bush no sabía mucho sobre las intenciones de Al-Qaida antes del 9/11, ¿cuál es la razón? La culpa no recae sobre su gobierno, que por entonces sólo tenía unos pocos meses, sino sobre el de su predecesor.
Tras el ataque terrorista con el World Trade Center de 1993, y luego los ataques con las Torres Khobar, las embajadas americanas en Africa y el USS Cole, ¿por qué nuestra inteligencia sobre las actividades de Al-Qaida permanecieron tan patéticamente limitadas? ¿Fueron las amenazas generales que recibió Bush, lo más que el aparato de inteligencia de Clinton pudo obtener para proteger al país? ¿Por qué no se supo más de los mensajes interceptados que revelaron planes terroristas para secuestrar aviones o de los esfuerzos para estrellar un avión secuestrado contra la Torre Eiffel? ¿Por qué sabíamos tan poco?
Y aunque Bush hubiera sabido de amenazas específicas de secuestrar aviones, ¿qué se hubiera podido hacer?
Tras el ataque a los Juegos Olímpicos de 1996 y el derribo de vuelo 800 de la TWA esa misma primavera, la administración de Clinton estaba llena de proposiciones para aumentar la seguridad en los aeropuertos. En una encuesta de julio de 1996, examinamos cuatro proposiciones específicas para aumentar la seguridad de los viajes aéreos:
· Requerir una identificación fotográfica de todos los pasajeros.
· Pasar todos los equipajes por máquinas de rayos X.
· Inspeccionar manualmente todo los equipajes de mano.
· Federalizar todo el personal de seguridad de los aeropuertos.
En la presidencia de Clinton, ese tipo de encuesta generalmente presagiaba recomendaciones para acción ejecutiva o congresional. No en esta ocasión. El presidente decidió no tomar ninguna medida concreta y, en vez de eso, nombró una comisión presidida por el vicepresidente al Gore para que examinara la seguridad de nuestros aeropuertos y ofreciera sugerencias específicas para mejorarla.
El resultado de esa comisión fue un verdadero parto de los montes. Sus recomendaciones no incluían ninguna de las medidas anteriores, eran poco más que un intercambio de información sobre procedimientos de seguridad aérea y una llamada a aumentar la vigilancia. En realidad, muy pocas de sus sugerencias tuvieron algo que ver con la amenaza del terrorismo o impedir el secuestro de aviones americanos.
Así que, aunque Bush hubiera recibido aviso sobre la naturaleza de los planes de A-Qaida, es poco lo que hubiera podido hacer para frustrarlos en las semanas antes del 9/11. Clinton y Gore simplemente no le habían dejado los instrumentos para conseguir un aumento de la seguridad en los aeropuertos.
=====================================================
5 - La Razón - España - 19 Mayo 2002
Terrorismo sólo hay uno
por José María CARRASCAL
Ni los portavoces oficiales pueden pretender que la II Cumbre UE-Ibero América haya sido algo más que un ejercicio de buenas voluntades. Tampoco podía ser más. Entre ambos bloques está no sólo el Atlántico, sino también un abismo de desarrollo económico y político, que no se salva en una conferencia ni en diez. Lo importante es la voluntad de salvarlo, y parece que la hay. Ahora, lo que hace falta es que los pequeños egoísmos, sobre todo europeos, no se impongan a los grandes proyectos. El tiempo lo dirá.
Pero no todo han sido palabras y gestos. Ha habido también un hecho específico, que por sí sólo justifica la Cumbre, al menos desde el punto de vista español. Me refiero a condena categórica, sin reservas, del terrorismo. Pues hasta ahora la cosa no estaba tan clara. Si el terrorista era de izquierdas, se le calificaba de “guerrillero” o “luchador por la libertad”. Mientras a los de derechas se les calificaba de “paramilitares” o “escuadras de la muerte”.
¿Qué exagero? Recuerden que hasta ayer como quien dice, a las FARC colombianas se las recibió en España como representantes de su pueblo. Claro que eran los mismos que anteayer daban el mismo tratamiento a Eta. En cualquier caso, el terrorismo de izquierdas, con su Che a la cabeza, venía gozando de una especie de patente de corso, de una legitimidad incluso, que le venía del “hambre, la opresión y la corrupción”, sin que se cuestionaran nunca sus asesinatos, sus robos, sus secuestros, ni se preguntase qué clase de régimen quería establecer. Es más, se establecía una equivalencia moral entre la violencia de los terroristas y la violencia de los gobiernos, por más que estos hubieran salido de unas urnas. Lo que era una puñalada trapera a quienes con enorme esfuerzo, están tratando de implantar la democracia en países que nunca la han tenido.
Esta hipócrita actitud, este fariseísmo progre, este fascismo de izquierdas parece que se está acabando. O, mejor dicho, que ya no engaña a nadie, pues estoy seguro de que habrá quien siga en él. Pero en adelante le va a costar vender que existe un terrorismo bueno y otro malo, como si fuera el colesterol.
Todos los terrorismos son malos, por atentar contra los derechos fundamentales de la persona, como son la vida y la libertad, y ninguno está, por tanto, justificado. Cuando ocurre en una sociedad democrática o que intenta serlo, por doble motivo, al ofrecer ya los canales adecuados para que todos puedan defender sus ideas y proyectos políticos. Quien intente imponerlos por el cañón de un fusil o la trilita de una bomba no es un luchador de la libertad. Es un delincuente, al que hay que tratar como tal, descargando sobre él o ella todo el peso de la ley. Y esto es lo que, finalmente, se ha hecho doctrina en la II Cumbre UE - Ibero América.
Habrá a quien parezca poco.
Habrá a quien parezca demasiado.
!! A mí, me parece suficiente!!.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Radio "Debate ciudadano"
Carlos M. Acuña, Miguel A. Troitiño y Horacio Zaratiegui
FM CULTURA 97.9 - Diariamente 17.00 a 18.00 horas
debateciudadano@... - debateciudadano@...
Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-9807/08 y Fax 4362-6979
En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
=====================================================
6 - “Disiento”
Sr. Director del diario La Prensa - sección 'correo de lectores'
_____________________
Disiento de los ciudadanos que piensan que todos los argentinos somos culpables de la crisis que atravesamos, debido a los políticos que hemos elegido. En mi opinión, no se trata de haber 'elegido' a los políticos equivocados sino de haber 'generado' una clase política viciada, por lo menos desde hace cincuenta años.
El perfil de este político argentino típico que supimos conseguir empieza en la 'carrera sin fin' que inicia el postulante cuando lograr integrar una lista sábana. Una vez obtenido el primer cargo público, se trata de 'no bajarse del caballo' a ningún costo y de medrar lo más posible. A medida que se escalan posiciones, se va adquiriendo poder y experiencia en el manejo del discurso, de los medios de comunicación y de la rapiña, que será de acuerdo a lo que permita cada nivel.
Cultivando la simpatía y amistad de los poderosos, sobre todo los que integran el poder judicial y los sindicatos, le garantizará al candidato un paso armonioso por la función pública, que será coronado por la consecución de una jubilación de privilegio. Finalmente, en caso de ser 'escrachado' por algún sector 'de la oposición', será menester echar mano de la frase "hay una campaña en mi contra" y con aire de víctima perseguida declararlo a los cuatro vientos y por cuanto medio de comunicación se crea oportuno.
Es imperativo que la ciudadanía caiga en la cuenta de que para sacar el país adelante no se trata de encontrar a las figuras más capaces y honestas que tenga la sociedad argentina en este momento, sino de generarlas. Desde ahora y para siempre. De ese modo, al menos, el margen de error en la elección de los candidatos se habrá reducido al menor posible.
Raquel E. Consigli
DNI 12.670.541
Dámaso Larrañaga 162
5000 - Córdoba
=====================================================
7 - Libertaddigital.com
Argentina - La cultura, tótem estatista
En Argentina, el Estado no puede proveer ni seguridad ni justicia pero sí
puede ocuparse de subsidiar artistas, festivales de cine y revistas culturales.
por Luis Balcarce
Mientras los gobernantes argentinos peregrinan por el mundo dando lástima y mendigando unas monedas para poder subsistir, los funcionarios de la cultura porteña decidieron alegremente contratar a unos cuantos artistas famosos para que actúen en cafés notables de Buenos Aires para atraer más público y así evitar su posible desaparición.
Más allá de la buena voluntad de la medida, algunos sensatos se preguntan cómo hace el Estado argentino para organizar y solventar esos espectáculos dado que en la actualidad debe recurrir a la falsificación monetaria para cumplir con sus obligaciones. De igual manera, otros comienzan a sospechar del inmenso poder de lobby que tiene la corporación artística e intelectual en nuestro país. En efecto, en plena de cesación de pagos el Estado ha pagado con el bolsillo de los contribuyentes festivales de cine, tango y teatro, además de repartir cientos de beneficios mensuales a artistas, cineastas y hasta incluso revistas culturales.
La cultura parece ser el nuevo dogma de nuestro gobierno, aquella actividad a la cual nuestros funcionarios le conceden un lugar único, incuestionable. En su defensa esgrimen argumentos tales como que la cultura tiene que ver ?con los que somos?, que manifiesta ?nuestra identidad? conservando ? la memoria y el acerbo?... ¡cómo no sentirse apabullado ante tanta sensiblería y emotividad! Y, sin embargo, estos argumentos, inmunes a la crítica racional y por lo tanto falsos según lo establecido por Karl Popper, no hacen más que sembrar más misticismo y oscuridad en un sentido definitivamente manipulador.
Lo más curioso es que quienes justifican los cuantiosos gastos en materia artística lo hacen a favor de un ? equitativo acceso a los bienes culturales? y defienden la intervención estatal en defensa de los intereses de los más pobres.
La realidad es muy diferente. Esta minoría se escuda en lo más necesitados para engañar y empobrecer al resto de la población utilizando a la cultura como el pretexto perfecto para lograr sus aspiraciones despóticas. Detrás de la fachada de la nomenclatura intelectual, digna de un Potenkim, las desigualdades no dejan de profundizarse y la ampliación del estatismo permite
a los privilegiados burócratas del arte refugiarse en los discursos ilustrados de la cultura y la justicia social en detrimento de otras clases trabajadoras con menos poder de lobby.
Por otro lado, siempre está el fantasma del ?neoliberalismo? para justificar el robo legalizado. Según los discursos más políticamente correctos, el actual achicamiento del Estado conlleva la esterilidad cultural y el letargo artístico. De más está decir que tal achicamiento es una ilusión y que la superpoblación de empleados públicos en los entes culturales estatales está a la orden del día.
Una lectura a vuelo de pájaro del Presupuesto indica que de los 300 millones de pesos que gasta anualmente el Estado en cultura el 70 por ciento está destinado sólo a sueldos.
Por este motivo es necesario comenzar a separar la cultura de la política. El ejemplo argentino demuestra que aún en la peor crisis de la historia del país los políticos no tienen incentivos para ordenar las cuentas públicas de acuerdo a los principios de austeridad y frugalidad. La intervención estatal sí incentiva, en cambio, la irresponsabilidad y el comportamiento predatorio, tanto entre los políticos como en los intelectuales y artistas que los apoyan.
Es de suma importancia comprender que las burocracias gubernamentales utilizan los nobles eslóganes de la cultura para despilfarrar recursos que la sociedad podría asignar de modo mucho más efectivo si no fuera engañada por los ideólogos del Estado. Y es que el político, en general, es un demagogo que no tiene empacho en saquear las arcas del Estado para recompensar a quienes lo llevaron al poder. Por otra parte, tampoco le tiembla el pulso para utilizar los espectáculos culturales masivos como oportunidades electoralistas en las cuales aprovecha para mostrarse simpático y paternalista.
La cultura debería ser financiada únicamente por los consumidores que desbordan los museos, los cines y los festivales de cultura año tras año. Creer que la cultura es un lujo de una minoría es subestimar las dimensiones del mercado cultural y dar un paso atrás hacia el despotismo ilustrado. El mercado de las industrias culturales puede generar enormes divisas sólo si es el resultado de arreglos contractuales privados y no de la intervención estatal que, como prueba la experiencia, siempre conduce al dispendio, la corrupción y la prebenda política.
Luis Balcarce es periodista argentino. Investigador Asociado de la Fundación
Atlas del Sud.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
“Recomendados”
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨ www.respublica.org.ar -- info@... de Wenceslao Tejerina y María S. Azzi.
¨Fundación Cívico Republicana¨ -- fundacion_civico_republicana@... de Ricardo López Murphy.
¨Escuela para la Libertad¨ -- libertadintegral@... de Simón Chatz.
¨Sobran Políticos¨ -- JDorado@... de Jorge Dorado.
¨Dos de Junio¨ -- rjg@... de Raúl Gándara y Raúl Hammar.
¨Taller Sarmiento¨ -- ijallami@... de Ismael Allami.
¨Mayoría Silenciosa¨ -- agusmachado@... de Agustín Machado.
¨Para Poder Elegir¨ -- sdelger@... de Santiago Delger.
¨Democracia Directa¨ -- dnunezvieyra@... de Agustín Echebarne y Enrique Duhau.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
8- La Sra. Carrió pontifica, como si no hubiera tenido nada que ver en todo esto
Publicado por un participante en el Foro NOTIPOL:
Amigos,
transcribo las declaraciones del Sr. López Murphy en Infobae de hoy. Dice dos cosas elementales que en el círculo de la dirigencia política nadie dice y todos ocultan en estos días, aunque son evidentes:
1) el crecimiento del gastos publico del 150% contra un aumento del PBI del 40% en los últimos diez años es el verdadero origen de la crisis argentina;
2) el desplazamiento del Sr. Pou del B. Central agravó la crisis y terminó con la confianza.
Muy poca gente puso el grito en el cielo cuando del modo más injusto y absurdo se removió al Sr. Pou, por el solo hecho de hacer lo que debía hacer y ser ortodoxo en materia monetaria.
¿Quién dice o recuerda hoy que en ese caso la Sra. Carrió y el Sr. Cavallo fueron aliados objetivos, pues la Sra. Carrió con su verborrea de denuncias espectaculares y nunca fundadas no hizo más que hacerle el trabajo a Cavallo, que quería remover a Pou para disponer de las reservas?
Salvo muy honrosas excepciones, a nadie parece importarle esta enormidad en nuestro país. Recuerdo que cuando hablé de esto en el momento en que se estaba llevando a cabo la operación, en otro Foro, a nadie le interesó en lo más mínimo el asunto. Después vino el corralito, la crisis bancaria, el derrumbe total, y todos descubren de repente que algo andaba mal en el manejo de las reservas!
La Sra. Carrió, por supuesto, pontifica como si no hubiera tenido nada que ver en todo esto, y mucha gente le cree y quiere votarla. Curioso país el nuestro, amigos.
Un cordial saludo.
J. M.P.
=====================================================
9 - Sorprendido por las manifestaciones del periodista Román Lejtman, que se alegró de la prisión domiciliaria del Teniente General Jorge Rafael Videla,
Señor director:
a raíz de un fallo político que lo mantiene en tal situación, por el delito de haber derrotado militarmente a los terroristas que asolaron el país durante la década de 60 y del 70, me dirijo a Ud. para expresarle mi total repudio a tales declaraciones.
´La situación de crisis en la que se encuentra el país, muestra claramente cuales fueron las causales que condujeron al país a una guerra civil de la envergadura que tuvo que soportar. Los partidos politicos no estuvieron preparados para crear el clima de paz que necesitaba el país en 1973. Juan Domingo Perón causante de la guerrilla declarada a partir del crimen del Teniente General Pedro Eugenio Aramburu, cuando llegó al país no pudo controlar la maquinaria bélica que el contribuyó a crear. Prueba de ello quedó demostrado en la carnicería humana ocurrida en Ezeiza, el día de su llegada al país.
Esa maquinaria bélica, de la cual Román Lejtman, es un admirador, es la que sirvió desde 1973 para la instauración en la Argentina de un régimen marxista, y que no fue posible, porque la pudieron desarmar las FF.AA., y por eso el odio a Videla.
Es más digno estar preso en su domicilio y no en libertad como todos los delincuentes, que nos han llevado a esta situación, y a todos sus aliados, que desde los medios públicos, siguen su campaña de odio y rencor.
La mayoría silenciosa, no está en los medios de comunicación. En ellos aparecen siempre los mismos, y como los políticos, merecen la reprobación silenciosa de todos los que cada vez, vemos menos T.V., oímos menos radio, y no compramos diarios argentinos, porque todos son parte de los mismo, que estamos sufriendo en silencio.
Eduardo Palacios Molina
DNI 4827991
Treinta y tres Orientales 736 1643 Beccar
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
“Recomendados”
De opinión
"Centro Tocqueville” – www.centrotocqueville.com.ar -- “Gaceta digital online” - www.gacetaonline.com
"La década del 70" www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm
"Folleto Otrosi" www.geocities.com/otrosi.geo --“Libre opinión” - www.libreopinion.com/members/jose_marmol
Libro "In Memoriam I" www.geocities.com/inmemoriam1 --"Pretorianos" www.pretorianos.8k.com
Libro "Por amor al odio" www.geocities.com/por_amor_al_odio
"Prensa subterranea" www.geocities.com/prensa_subterranea_ar
“MUN” - www.geocities.com/movimientounidadnacional -- "Foro Generales" www.forodegeneralesret.org
"Despierta Chile" www.despiertachile.cl
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
Lea "Tiempo Militar", para informaciones y colaboraciones:
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo nuestras ideas y respetando las ajenas.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección
prensa_independiente-subscribe@yahoogroups.com
>>> Para retiro del mailing:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática, dirigido a la dirección
prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Enviar correo