==================================

==================================

==================================

Boletín 40 de noviembre del 2002 - notas:

Boletín 41 de diciembre del 2002 - notas:

==================================

La apuesta última del duhaldismo para frenar la carrera de Carlos Menem hacia la posibilidad cierta de llegar por tercera vez a la Casa Rosada acaba de plasmarse en el lanzamiento de la fórmula del denominado "nuevo espacio renovador" del peronismo, que integran Néstor Kirchner y Daniel Scioli. Los desafíos del binomio para cumplir con ese cometido que le ha encomendado Eduardo Duhalde, a poco que se repase el cúmulo de obstáculos que deberán sortear en el duro camino al 27 de abril, son decididamente enormes. Y abren un grueso interrogante sobre el éxito de la intentona.

Un comentario común a varios de los principales operadores del gobierno, recogido tras el lanzamiento de la fórmula del Frente para la Victoria en el teatro Ateneo, pinta de cuerpo entero el ulterior deseo de la Casa Rosada: hay que llevar como sea a Menem a una segunda vuelta. Sólo en esa instancia, prevista para el 18 de mayo, el duhaldismo cree tener chances - inmejorables, para los más exaltados, habida cuenta el elevado rechazo que todavía genera el riojano en los sectores independientes - de doblegar a su eterno enemigo.

Esto da por sentado que también para el gobierno, que no lo reconoce en público pero lo barrunta en privado, tiene visos de realidad lo que hoy marca el grueso de las encuestas respecto de Menem y su probable triunfo en la primera vuelta del 27 de abril, aunque sin que el caudal de votos lo ponga a salvo de tener que pasar por el ballottage . A eso apuntan cerca del presidente. " Nuestro negocio está en la segunda vuelta", refieren.

No es, por cierto, el único desafío que deberá superar la flamante fórmula que apadrina el gobierno. Para empezar, la llegada de Scioli al binomio plantea algunos problemas de difícil resolución, si se considera que queda apenas un puñado de semanas para el momento de pasar por las urnas. El primero y más importante es que, para el ojo de muchos votantes que hoy todavía semblantean el escenario y la oferta, la unión de un progresista casi desconocido en distritos que no sean la Capital, el Gran Buenos Aires y su propia provincia, Santa Cruz, con un dirigente joven de la centroderecha peronista que reniega de gruesos tramos del discurso populista de quien está encima suyo en la grilla, no termina de cerrar.

El siguiente desafío es juntar voluntades en el peronismo del interior del país. Ya se sabe de las dificultades que ha tenido el santacruceño para ganarse esa franja. Para colmo de males, Carlos Reutemann denunció en público el apriete al que el duhaldismo planeaba someter a las provincias remisas a apoyar a su candidato mediante el retaceo de fondos.

Las mismas diferencias de discurso - y de algún modo hasta de ideologías - entre Kirchner y Scioli suponen otro de los desafíos a vencer.

Así, sumado a aquel perfil de ambos que claramente los diferencia, parece difícil remontar la cuesta. Pero, como queda dicho, el gobierno se contenta hoy con llevar a Menem a la segunda vuelta y esperar allí que la influencia del voto independiente o, por caso, del grueso del electorado que en el 99 encumbró a la Alianza y que por rencor jamás votaría al riojano, le brinde el triunfo.

Un análisis, vale apuntar, que no parece tener en cuenta que esa dispersión del electorado en una segunda pasada por las urnas también hace crecer las chances de López Murphy y, en menor medida, de Elisa Carrió, aunque en los estudios previos todo parece indicar que el primer desafío a vencer por ambos candidatos será, precisamente, el de terciar por un lugar en el ballottage en los comicios del 27 de abril.

Señor Director:

"Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con motivo de los excelentes artículos publicados en relación con la constitucionalidad de las llamadas leyes de obediencia debida y de punto final, artículos en los cuales los doctores Miguel A. Padilla -"Justicia para todos", del 12 del actual y Gregorio Badeni- "Los ojos en la nuca", del 17 del actual- analizan y explican, con elogiable claridad, el correcto enfoque jurídico y político que resulta necesario darle al tema.

"Es cierto, como se afirma en el primero, que resulta incomprensible la insistencia en la formulación de planteos de inconstitucionalidad respecto de tales leyes no sólo por cuanto la Corte Suprema ya se ha expedido declarando su validez constitucional, sino, además, porque, al continuarse con ellos, se está poniendo en evidencia la existencia de intolerancias reñidas con la paz y la convivencia.

"Es cierto, también, como lo sostiene el segundo, que quienes tienen los ojos en la nuca no han comprendido la sensatez con la que obraron quienes sancionaron tales leyes frente a la ineludible necesidad de superar los enfrentamientos que se habían producido en la sociedad argentina como consecuencia de la "guerra sucia" que, en aquellos años terribles, iniciaron las organizaciones terroristas que asolaban el país.

"Entre las víctimas de los crímenes cometidos por los delincuentes subversivos cita el doctor Padilla a mis hermanos, el coronel Camilo Gay (general post mortem) y a su esposa, y se interroga, sin pretender que se vuelvan a juzgar estos trágicos episodios, acerca del motivo por el cual no se ha puesto tanto celo en investigar y sancionar a los autores de los atroces delitos cometidos por los integrantes del ERP y de la organización Montoneros.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Frente a la acción pública de las agrupaciones piqueteras, que se ha agudizado en las últimas semanas, el Colegio de Abogados de la ciudad de Buenos Aires, con la firma de su presidente, Roberto Durrieu, exigió ayer una "firme actitud por parte del poder político" para ponerles fin a los cortes de rutas y los problemas de tránsito que ellos ocasionan.

"El deber de los gobernantes de hacer respetar las normas se acentúa y requiere una firme actitud de parte del poder político cuando, además, las acciones de tales grupos de presión impiden o dificultan el derecho de los ciudadanos a transitar libremente y ejercer industria lícita, sintiéndose estos últimos indefensos y atónitos ante la continuidad de esos actos frente a la pasividad de las autoridades judiciales y policiales."

==================================

"Es una acción revolucionaria, porque no se trata en todos los casos de gente que necesita medios

de vida, de sustento y que podrían reclamar sin lesionar a nadie", opinó Durrieu en declaraciones a Radio 10.

"Hay un movimiento que está tratando de socavar la autoridad y el Estado está ausente, no toma decisiones. La autoridad no toma decisiones, entonces, va a ocurrir que la autoridad va a ser sobrepasada y vamos a tener guerrillas en las calles", explicó.

En ese sentido, agregó: "Hay una escalada de violencia con fines ideológicos y el Gobierno mira expectante, lo cual me hace acordar a los últimos meses del gobierno de Fernando de la Rúa, que miraba los acontecimientos desoladamente".

"Es un levantamiento contra todas la instituciones del país: contra la Justicia, impedir el libre tránsito, destruir vehículos ajenos, contra los legisladores. Por esa razón, el Colegio de Abogados de la ciudad de Buenos Aires exige, reclama que se haga cumplir la ley, porque estos actos son violatorios de la misma, son actos delictivos", expresó Durrieu.

"La situación económica va a ir empeorando porque nadie va a traer capitales a la Argentina, con una situación de violencia generalizada y con un Estado ausente, que es el caos y que es lo que estamos viviendo", manifestó.

Finalmente, el presidente del Colegio Público de Abogados de la ciudad de Buenos Aires comentó que desde esta institución se está analizando la posibilidad de denuncias a las "autoridades nacionales por no cumplir con sus obligaciones".

"Sin un orden elemental, la sociedad no puede progresar"

Por su parte, Gregorio Badeni, abogado constitucionalista, dijo en Radio 10: "Se propicia la violencia amparándose en una causa aparentemente justa. En definitiva, quienes las formulan tratan, a través del convencimiento de la gente de buena fe, de obtener un logro político personal pero nunca, quienes propician estas acciones, han conseguido beneficiar a la sociedad en forma colectiva".

"Este discurso pone en evidencia que si una sociedad no tiene un orden elemental, es difícil que pueda progresar", sintetizó. "No digo que corresponda reprimir para poner fin a estos acontecimientos, sino que hay que buscar los canales razonables para paliar esta situación que debió ser prevenida hace varios años cuando comenzaron estos actos", explicó el letrado.

"La habilidad del político no debe ser tratar de sacar algún rédito para su sector, sino tratar de beneficiar, de tutelar, a todos los ciudadanos, imponiendo el principio de autoridad que se ha resquebrajado completamente", agregó el letrado.

"La gente se tiene que dar cuenta de que la represión no necesariamente es ilícita, sin que es lícita porque si alguno de estos personajes piensa de esa manera, alguien le pone una pistola en la cabeza y otro golpea al agresor, esa persona no va a decir que ha sido reprimido sino que ha sido la defensa de un derecho. La represión es el último remedio al que hay que acudir cuando ha fallado la previsión", explicó Badeni.

==================================

Veamos un resumen de las noticias.

Quisieron cortar el tránsito, quemaron neumáticos y rompieron automóviles. Además, en una jornada caótica para el tránsito, estuvo cortado el puente Pueyrredón por casi cinco horas

Otro día de furia se vivió ayer en la ciudad de Buenos Aires. Por la tarde hubo marchas piqueteras en contra de la actuación policial durante el desalojo del ex Patronato de la Infancia, ocurrido anteayer. Sin embargo, los sucesos más violentos sucedieron frente a los tribunales federales de Retiro, donde miembros de la agrupación Quebracho, apoyados por organizaciones de desocupados, se enfrentaron con la policía. Los manifestantes se ubicaron frente al edificio de Comodoro Py 2002 en apoyo de cuatro integrantes de Quebracho que enfrentaban la primera jornada del juicio oral por incitación a la violencia en marchas de protesta.

La llegada del Cuerpo de Infantería de la Policía Federal fue recibida con piedras y choques cuerpo a cuerpo por parte de activistas con el rostro cubierto y garrote en mano. Con gases lacrimógenos, la policía intentó dispersar a los revoltosos. La refriega se generalizó y resultó herido de un disparo de bala de goma en el rostro un periodista de Crónica TV, Norberto Ortiz. (N. de Prensa Independiente: Quien reconoció en la TV estar interpuesto en la línea de fuego, con la policía adelante y los piqueteros arrojando piedras a sus espaldas; según su versión la culpa era de la policía y no de su manifiesta irresponsabilidad)

A ocho meses de las muertes de los piqueteros Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, durante los incidentes en Avellaneda, el Movimiento Sin Trabajo Teresa Vive (MST) marchó desde el Obelisco hasta la Plaza de Mayo, donde la madre de Kosteki, Mabel Ruiz, leyó una carta abierta al presidente Eduardo Duhalde. Idéntico trayecto recorrió la otra protesta, que reunió al Polo Obrero, a Barrios de Pie y al Movimiento Territorial Liberación (MTL), entre otras organizaciones, partidos de izquierda y asambleas barriales. Los manifestantes, que repudiaban la represión durante el desalojo del ex Padelai, se detuvieron frente a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad -en la Avenida de Mayo al 500-, a metros de la Plaza, ya ocupada por el MST.

Manifestantes cortaron el tránsito en Comodoro Py 2002 quemando cubiertas, intentaron incendiar una camioneta 4x4 y destrozaron los cristales de otros siete vehículos. Operativo policial.

La convocatoria a la puerta de Tribunales Federales había sido hecha por la Coordinadora de Trabajadores Desocupados Aníbal Verón, varios de cuyos miembros responden a Quebracho, y fue acompañada por otras agrupaciones piqueteras.

"Vinimos a apoyar a los compañeros y nos reprimieron", gritó el dirigente del Polo Obrero Néstor Pitrola, mientras que Jorge Cevallos, de Barrios de Pie, se quejó porque "están tratando de militarizar la sociedad".

Mientras tanto, en la sala de audiencias, los presentes escuchaban la lectura del auto de elevación a juicio. Fue entonces cuando un hombre ingresó al recinto y alertó sobre lo que estaba pasado, a raíz de lo cual una parte del público se levantó de sus asientos gritando: "¡Justicia de m...!" antes de retirarse.

Entonces el abogado y diputado bonaerense por Izquierda Unida, León Zimmermann, presente en la sala, increpó al tribunal gritándole: "Ustedes van a tener que hacer algo con esto".

"Yo sé muy bien lo que tengo que hacer", le contestó el presidente del tribunal, Leopoldo Bruglia, y ordenó que la audiencia pasara a un cuarto intermedio.

Manifestantes de Montoneros, Quebracho, el Polo Obrero y la corriente Aníbal Verón, destrozaron autos y enfrentaron a la policía, con un saldo de un periodista herido y - como era de esperar - ningún detenido. Los revoltosos protestaban, frente al edificio de Comodoro Py, por el juicio a cuatro miembros de Quebracho por incitación a la violencia, el que debió ser postergado.

Cuando los manifestantes se alejaban del lugar, algunos activistas que no pudieron ser identificados, provocaron destrozos en al menos una treintena de automóviles estacionados en Comodoro Py al 2000 y en la calle Teodoro Fels, perpendicular al edificio de la Armada, vecino a la zona portuaria de esta ciudad.

Los rodados fueron golpeados con palos y a puntapiés, lo que provocó roturas en los parabrisas, lunetas y ópticas, así como abolladuras en distintas partes de las carrocerías. Además, colocaron un trapo encendido en la boca del tanque de nafta de una camioneta, pero bomberos de la Policía Federal que estaban presentes en el lugar con una autobomba, pudieron controlar y extinguir el fuego.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

FM CULTURA 97.9 - Diariamente 17.00 a 18.00 horas

Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-0714

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Ya se halla listo,

pronto a pelear, valiente,

por nuestra patria.

Fue militar

y un héroe vencedor,

que hoy vilipendian.

¡Los facinerosos

no han sido victimarios!,

dicen ser víctimas.

Perdón u olvido,

¿reconciliarse?: nunca,

si unión no hubo.

Padres que inculcan

el fervor terrorista

y el hijo muerto.

No hay monumento

que recuerde a las víctimas

de la maldad.

¿Reconciliarse:

con quiénes y entre quiénes?,

¿con asesinos?

"Reconciliarse"

con quienes son abyectos

es abyección.

Infunden miedo

los seudos defensores

de seudas víctimas.

Se autodesignan

justos quienes parieron

la lucha pérfida.

Los delincuentes

mejor prensa han logrado

que tantas víctimas.

Los militares,

héroes han sido algunos;

otros, culpables.

Todo terrorista

culpable es por las víctimas

de uno y otro bando.

Visión agónica

de quien fue terrorista:

muertos y muerte.

La artería triunfa,

y así, libre de culpa,

va Barrabás.

Desfachatez

de travesti: humanista...

un criminal.

Heroicidad

de hombres de gran coraje,

hoy difamados.

Bajeza inmensa

de asesinos y cómplices,

que hoy moral dictan.

La iniquidad,

cuando te hiere la adviertes,

así hoy en España.

Banda del crimen

-terrorista, proterva-

justicia exige.

Banda del crimen,

con toda su protervia

hasta ahora intacta.

Conspicuo miembro

de la banda del crimen,

su voz es cátedra.

Hay criminales

que a sus víctimas culpan

de lo que ocurre.

Hubo un inicio:

banda del crimen. Luego:

fue la defensa.

Derecho humano,

que la banda del crimen

soezmente alega.

Banda del crimen,

y nazis de Alemania

se parifican.

Ningún bandido

merece premio alguno

porque sea víctima.

La historia miente,

también, cuando quien pierde

pasa a ser víctima.

Tal como aquí,

¿por qué no ver a nazis

en rol de víctimas?

Más execrables

que criminales de ETA

los que hubo aquí.

Banda del crimen,

que espanto causa viendo

cómo se afianza.

Banda del crimen,

niños tuvo por blanco

de sus delitos.

Lo execrable

fue la banda del crimen,

sin atenuantes.

Los beneficios

que las leyes dispensan,

para la banda.

El "nunca más"

para un solo sector,

¿y la promesa?

La lacra nazi

y abyectos subversivos;

no hay diferencia.

De la banda es

y que no mató aduce,

¿qué es lo que muestra?

Banda del crimen,

de la falsía y el sofisma

un macramé.

La desmemoria

surge de la mentira

y de la infamia.

Justicia de Italia

es tal como Nuremberg,

pero al revés.

De la paz gozas

-que la guerra nos dio-

tal como ansiábamos.

Banda del crimen,

cuyos miembros pretenden

pasar por buenos.

Banda del crimen,

nazismo y estalinismo,

de horror es tríada.

No existe malvado

tal como el terrorista,

monstruo inhumano.

ETA es malvada,

¡pero tanto más fue

aquella banda!

Los criminales

muertos ilegalmente

víctimas fueron.

Aquel Benito

víctima fue, ¿inocente?

¡no, desde luego!

Según su jefe,

la mayoría de muertos,

de la banda eran.

A cierta gente,

todas sus preferencias

para el bandido.

Menos me duele

que maten a un bandido

que a un inocente.

Ni a quien más quiero

podría exculpar jamás

de terrorismo.

Sentarme nunca

a compartir el pan

con un bandido.

Yo les pregunto:

¿cómo me reconcilio,

concilio ausente?

Los terroristas

de los setenta, banda

de iniquidad.

La guerra y crímenes,

y hay siempre un gran culpable,

quien la provoca.

Medios y fines

de la banda del crimen:

perversión pura.

Banda del crimen

rigió la vida de hijos

de sus miembros.

Fines malvados,

y el proceder que, en yunta,

de esencia es pérfido.

Total falacia

hay en la banda del crimen

justificándose.

Remordimiento,

nota ajena al espíritu

de los bandidos.

Todo vulneran,

pero de los derechos

son defensores.

Las entidades

de la perfidia ejercen

aquí su oficio.

Abatimiento,

cuando favor dirígese

a los bandidos.

Voz quiero ser

-limitación aparte-

de la justicia.

Si los bandidos

del país héroes son ahora,

¿por qué no hitler?

Es el recuerdo

de la guerra ganada,

lección presente.

Banda del crimen,

¿de haber tenido el triunfo?

¡infierno habría!

Envilecido,

sin redención, todo miembro

del terrorismo.

Hoy, redentores

que olvidan el horror

de aquella banda.

Urden intrigas

como se ponen bombas,

para matar.

En una década,

los bandidos falsearon

toda la historia.

Cometió estragos

y luce de inocente

e indemnizado.

==================================

WASHINGTON, (EP/AFP) - Los encargados estadounidenses de una base militar negaron el acceso a una delegación internacional de trece miembros que pretendía llevar a cabo una inspección en busca de armas ilegales.

El grupo integrado por legisladores, científicos, académicos, religiosos y líderes sindicales de Canadá, Estados Unidos, Reino Unido, Italia y Dinamarca no consiguió entrar en la instalación del Ejército estadounidense en el Centro Químico Edgewood en Maryland.

Los oficiales del Ejército argumentaron que carecían de la acreditación necesaria. El equipo había presentado la semana pasada, ante el departamento de Defensa, una petición formal para entrar al emplazamiento, dijeron los activistas canadienses del grupo 'Erradicar el Mal' (Rooting out Evil).

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

- Los que reciben directamente, dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

- Los que reciben vía yahoogroups, dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups:

que figura al final de cada mensaje recibido

/////////////////////////////////////////////////////////////////////