==================================
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
"Síntesis de Prensa - 27 de marzo del 2003"
Año 4ro. - Número 406
Archivos desde enero del 2000 en :
http://www.geocities.com/prensa_independientesitio web alternativo:
http://groups.yahoo.com/group/prensa_independientemails:
prensa_independiente@...prensa_independiente_uk@...
==================================
Índice
1- "DE NUESTRA MEMORIA...." Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.
2 - Autoridades propagandistas del derrotado terrorismo - I: La Nueva Provincia, Editorial : "Provocación".
3 - Autoridades propagandistas del derrotado terrorismo - II: "Alquilan la Legislatura a los propagandistas del terrorismo, como si fuera un salón de fiestas".
4 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate, noticias y opiniones varias para balancear la ¨guerra informativa¨ - La Nueva Provincia: ¨FUE BOMBARDEADO UN MERCADO DE BAGDAD. UNOS 20 CIVILES MUERTOS¨.
5 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate....Clarín - Opinión: "EE.UU. necesitaba esta guerra" por Carlos Acuña, periodista y Juan Gabriel Tokatlian.
6 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate.... "Como son los combates informativos".
7 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate.... EL MUNDO DE ESPAÑA - Editorial: "LOS PEORES TEMORES, CONVERTIDOS EN REALIDAD EN SIETE DIAS".
8 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate.... LA RAZON DE ESPAÑA: "Daños colaterales"
9 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate.... Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate, noticias y opiniones varias para balancear la ¨guerra informativa¨: ABC DE ESPAÑA - "La guerra nos descubre".
10 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate.... DIARIO DE MALLORCA DE ESPAÑA: "La guerra en el desierto" por José María Huerta, Coronel de Infantería de España.
11 - La educación, factor clave de los dramas argentinos - La Nación: "Es oportuno recordar a Mitre".
12 - La educación, factor clave de los dramas argentinos - Mail de un lector: "LA EDUCACIÓN NO ES UN PROBLEMA...¡ES LA SOLUCION!".
==================================
Nota de la Redacción:
lamentamos no brindar acceso directo a las páginas web mediante un simple click en los correspondientes hipervínculos de nuestras ¨Síntesis¨, pero habilitar esa facilidad duplica el ¨peso digital¨ de los mail de envío, lo cual complica la recepción a la mayoría de los lectores que no poseen banda ancha. Esto obliga en cada caso al paso previo de copiar la dirección y pegarla en el correspondiente navegador de Internet.==================================
1 - "DE NUESTRA MEMORIA...."
Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.
- 18/03/72 MONTONEROS, asesinato del Comandante Principal de la Gendarmería Pedro Agarotti, ex Jefe de Policía de Tucumán, en su domicilio en Quilmes, Bs. As.
- 21/03/72 ERP, secuestro y posterior asesinato del máximo Ejecutivo de la empresa FIAT en Argentina, Oberdan Sallustro (italiano). Es muerto por sus captores el 10/04/72 en ocasión de allanarse la cárcel del pueblo¨ donde lo tenían en condiciones infrahumanas. Este mismo día el ERP y FAR, actuando combinadamente , asesinaron al Teniente General del Ejercito D. Juan Carlos Sánchez, Comandante del Segundo Cuerpo del Ejército, en Rosario.
==================================
2 - Autoridades propagandistas del derrotado terrorismo - I
La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina jueves 27 de Marzo de 2003
Editorial :
El ministro de Seguridad del gobierno bonaerense, Juan Pablo Cafiero, debe una explicación, o una presentación de sus excusas a la opinión pública, por haber patrocinado la disertación, ante los cadetes de la Escuela de Policía Juan Vucetich, de Adolfo Pérez Esquivel.
Este personaje es de sobra conocido por sus antecedentes, que el ministro desde luego no ignora, así como tampoco sus apariciones en manifestaciones públicas, de las cuales parten frecuentes agravios contra la institución policial.
El pretexto para tales injurias es siempre el mismo: la presunta defensa de los derechos humanos, tan remunerativa para las asociaciones que de ella se alimentan. Pero la intención es muy otra. Consiste en anular o restar toda legitimidad a la acción policial, en cuanto toca a su deber de aplicar la represión, toda vez que la prevención o la persuasión no alcanzan.
Hay en esas asociaciones un rencor pertinaz, apenas disfrazado, por la derrota que padeció la subversión marxista a manos de las Fuerzas Armadas y de seguridad.
De ahí que los eriza tan sólo el término represión, que es para ellos un recuerdo intolerable, del cual van en camino de hacer una mala palabra. Y de ahí que los representantes en el gobierno de ese odio insaciable tengan a la policía poco menos que maniatada ante las provocaciones de la izquierda. A tal punto que los agentes, que las contienen mínimamente para evitar lo peor, tienen orden de no reaccionar ante los insultos ni ante los empujones y los escupitajos.
¿Será el adiestramiento necesario para tolerar este tipo de humillaciones, la enseñanza que ha ido a impartir Pérez Esquivel a los cadetes?
Dice el periodista que asistió al acto que se advertía una tensa rigidez entre los oyentes. El que la motivaba, con su indeseable presencia, debe agradecer a la estricta disciplina en que se forma a los aspirantes a oficial que no haya habido otro tipo de reacciones.La invitación fue una artera provocación del ministro
, como también su aceptación por parte del invitado.==================================
3 - Autoridades propagandistas del derrotado terrorismo - II
"Alquilan la Legislatura a los propagandistas del terrorismo, como si fuera un salón de fiestas"
Posterior insólita lavada de manos
Copia del mail enviado por una lectora a una radio:
"Estimados Oscar González Oro y Eduardo Feinmann:
Escribí a la Legislatura Porteña por el homenaje que se realizó allí a los montoneros y recibí este mensaje como respuesta.
Me parece muy grave lo que dice este señor.¿Qué pasa? ¿Prestan o alquilan la Legislatura como si fuera un salón de fiestas???
Saludos,
Silvia Gladys Abagnato
DNI. 13.369.751
Mensaje de respuesta de la Legislatura de la Ciudad Autónoma:
From: Guillermo Carcamo
To: Silvia Abagnato
Sent: Wednesday, March 26, 2003 4:19 PM
Subject: RE: algo muy grave
Srta. Silvia:
Con respecto al correo que envió a ésta Legislatura le informo que el Diputado Patricio Echegaray (I.U.) solicitó el salón Montevideo para una charla sobre el aniversario del golpe de estado del 24 de marzo del 76. El coordinador fue el Sr. Herman Schiller.
Lo ocurrido en dicha reunión y los conceptos allí vertidos, escapan a la responsabilidad de ésta Legislatura, y atañe directamente a los organizadores.
Sin más, la saludo atte.
Guillermo Cárcamo Loyola
Dirección General de Prensa y Comunicación
Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
(sic)
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Sitios web recomendados
"True Peace, terrorismo argentino"
www.geocities.com/true_peace.geo"Foro de la Verdad Histórica"
www.geocities.com/forocombat/////////////////////////////////////////////////////////////////////
4 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate, noticias y opiniones varias para balancear la ¨guerra informativa¨
La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 27 de Marzo de 2003
¨FUE BOMBARDEADO UN MERCADO DE BAGDAD. UNOS 20 CIVILES MUERTOS
¨Siete días de guerra.
Durante la primera semana de guerra murieron ya unas mil personas, entre militares y civiles, y las fuerzas aliadas no han encontrado las armas químicas, biológicas y nucleares que buscan en Irak, ni han capturado ni eliminado a Saddam Hussein, como es su objetivo.Contraofensiva ante los avances de la coalición
. El Pentágono admitió que hay una notable respuesta iraquí a la invasión.El presidente George Bush reconoció que la guerra está lejos de terminar mientras el Pentágono admitió que hay una notable contraofensiva de unidades militares y paramilitares de Irak en casi todos los frentes, especialmente en el sur.
==================================
5 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate, noticias y opiniones varias para balancear la ¨guerra informativa¨
Clarín - 27 de marzo del 2002
Opinión:
por Carlos Acuña, periodista y Juan Gabriel Tokatlian, director del Dep. de Humanidades y de los programas de Cs. Políticas y RR.II. (San Andrés).
Gracias a la cohesión de su gobierno y a la opción bélica, hoy Bush tiene una política doméstica menos ilegítima y una estrategia electoral frente a la oposición.
Al atacar a Irak, Washington actuó más por razones internas que por motivos externos. Su golpe al derecho internacional y a la institucionalidad mundial se encuentra ligado a dos causas y tiene una esperable consecuencia.
Por una parte, en el control de la política exterior y de seguridad es posible observar la consolidación de un grupo inusitadamente homogéneo que provee a la enorme capacidad militar y recursiva de Estados Unidos una inmensa voluntad de acción. Administraciones republicanas como la de Ronald Reagan durante la Guerra Fría y la de George Bush en la inmediata Posguerra Fría carecieron de un grupo monolítico con capacidad de acción colectiva como el que rodea a George W. Bush. En aquellos gobiernos los principales puestos de la presidencia, los departamentos de Estado y de Justicia, el Pentágono, la CIA y el Consejo de Seguridad Nacional combinaban derechistas ortodoxos, republicanos moderados, segmentos pragmáticos, nichos ideológicos, funcionarios cautos y políticos retóricos.
El entorno actual de Bush hijo es un núcleo compacto de halcones reaccionarios, con una visión estratégica unívoca; convencidos de la excepcionalidad estadounidense y portadores de una misión dirigida a la reorientación integral y contundente del orden mundial. El hecho de que hasta el brutal atentado del 11 de septiembre de 2001 el presidente Bush no encontrara salida a su problema original de legitimidad y a las crecientes dificultades socioeconómicas domésticas permitió que la angustia ciudadana, la inseguridad estatal y la amenaza externa derivadas de este hecho dramático ocuparan el vacío de la política interna.
Gracias a la cohesión en su conducción y al desafío terrorista de Bin Laden
, hoy el grupo de gobierno de Bush tiene una política doméstica menos ilegítima y una clara estrategia electoral frente a la oposición demócrata, hoy desarticulada por el cambio de prioridades de lo socioeconómico a lo bélico. La sangrienta lógica terrorista de Bin Laden logró entonces que esta banda de halcones rescatara al gobierno de Bush del impotente letargo en que se encontraba y que le hubiera costado caro en lo político-electoral.Por otra parte, es importante subrayar un fenómeno novedoso y crítico en términos de los intereses materiales y políticos que se han conjugado para esta particular acción militar en Oriente Medio.
Durante el último medio siglo, una nota singular predominó en la política estadounidense hacia esa zona. Por un lado, los intereses petroleros y su "lobby" - generalmente conservadores - prefirieron inversiones rentables en satrapías árabes que podían contener el desencanto popular interno y garantizar condiciones de explotación seguras. Por otro lado, los intereses y el cabildeo pro Israel - preferentemente liberales - buscaron un mayor compromiso de EE.UU. en la región y una defensa más directa del país por parte de Washington.
Hasta ahora estos dos poderosos sectores no habían coincidido en su perspectiva y proyección en Oriente Medio
. El cambio significativo es que hoy los intervencionistas beligerantes y los pragmáticos petroleros están decididos a recomponer el mapa energético y geopolítico de la zona. Ello le ha brindado a la administración Bush una oportunidad excepcional para combinar un proyecto estratégico nuevo con intereses materiales y políticos concretos y poderosos.Las primeras consecuencias del actual escenario comienzan a verse con claridad
. El Consejo de Seguridad de la ONU, la OTAN, la Unión Europea y gran parte del multilateralismo mundial han sido desafiados en su sentido y alcance. Pero hay algo más; es la percepción distorsionada de legitimidad del fin perseguido y la inoperancia de las reglas establecidas en función de los intereses de los más débiles lo que permite crecer políticamente a todo terrorismo. Por lo tanto, las instituciones internacionales son percibidas como ataduras despreciables por parte de los más poderosos y como ineficaces por parte de los más débiles.El terreno que comparten los militaristas y los terroristas está por fuera de las instituciones y se expresa
a través de los ilimitados recursos de poder destructivo de un Estado poderoso y del sombrío poder del terror.Para alcanzar sus objetivos estratégicos, la nueva doctrina de seguridad de Estados Unidos tenderá a seguir actuando al margen del derecho y de las instituciones internacionales
. Este comportamiento reforzará, paradójicamente, los argumentos del terrorismo. Por ello, después de la ocupación militar de Irak seguramente tendremos más terrorismo y más ataques preventivos; una combinación que augura un estado de guerra permanente en el mundo. Esto, a no dudarlo, afectará sensible y negativamente a Latinoamérica.El militarismo estadounidense resultará siendo, en consecuencia, un rico y funcional caldo de cultivo para fundamentalistas como Bin Laden
que pregonan el terror como forma de construcción política. George W. Bush podrá ganar las próximas elecciones, en gran medida, gracias al terrorismo de Bin Laden.A su vez, el crecimiento del terrorismo con el potencial uso de armas de destrucción masiva afectará cada vez más notablemente a Estados Unidos. La búsqueda de mayor seguridad para sus ciudadanos empujará a que Washington genere más inseguridad en el mundo pues reforzará su estrategia de guerra preventiva. Ello debilitará todavía más la ya frágil institucionalidad internacional. Así entonces, los extremos se habrán unido.
==================================
6 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate, noticias y opiniones varias para balancear la ¨guerra informativa¨
"Como son los combates informativos"
por Guillermo Altares para P12
Mentiras a toda hora La verdad volvió a ser la primera baja
. Aquí, una crónica de las veces que cayó Um Qasr, del falso control de Basora, de la división que nunca se rindió y los prisioneros que suben y bajan de hora en hora.La agencia kuwaití fue la primera en dar la noticia, el pasado jueves, y todas las grandes agencias la difundieron por todo el mundo. Fuentes militares confirmaron la historia. La estratégica ciudad portuaria de Um Qasr, en el sur de Irak, había sido "ocupada y asegurada". La información era buena, pero llegaba pronto. Concretamente, seis días antes de que se produjese.
"La ciudad está bajo control", insistía el viernes desde Londres el almirante Michael Boyce. Donald Rumsfeld lo confirmó contra toda evidencia: los periodistas en la zona y el gobierno iraquí señalaron que se estaba produciendo una dura resistencia. El domingo la toma fue anunciada nueve veces, mientras la prensa filmaba los combates. El martes, el comandante de los Royal Marines, Jim Dutton, dijo que la ciudad estaba "abierta y segura". El miércoles, el ministro de Información iraquí, Mohamed Saïd Al Sahhaf, negaba la toma, a pesar de las fotografías que mostraban a los británicos repartiendo comida.
La frase que el senador californiano Hiram Johnson pronunció en 1917, "la primera víctima de la guerra es la verdad", se ha convertido en un lugar común
, pero no por ello es menos cierta. En la guerra de las Malvinas y, posteriormente, en la primera guerra del Golfo, los corresponsales fueron alejados del teatro de operaciones. Pero, sobre todo en 1991, los errores se produjeron no sólo por la ausencia de testigos, sino por presión informativa, por la necesidad de llenar horas de programación siendo los primeros. En Vietnam no llegó a haber más de 500 corresponsales al mismo tiempo. Ahora hay casi 3000. La rapidez de los acontecimientos no ayudó. Como dijo el ex director de The Washington Post Ben Bradlee: "El problema de esta guerra es que las cosas van a toda velocidad"."Las fuerzas aliadas han logrado el control de Basora", señalaba un cable, el sábado, haciéndose eco de la BBC. El corresponsal de la cadena decía que, al entrar en la ciudad, los soldados recibieron una cálida recepción. La noche anterior, en el mismo frente, el Pentágono informaba de la rendición de la 51 división del ejército iraquí, formada por 8000 hombres. Rendiciones y bienvenidas era lo que los mandos de la coalición dijeron esperar desde el principio de la guerra, pero no ocurrieron. La división nunca se rindió: fue sólo un teniente iraquí que se hizo pasar por general para recibir un mejor trato, aunque el Pentágono mordió el anzuelo y los medios detrás. En cuanto al control de Basora, cinco días de combates más tarde, el descontrol es total.
La niebla de la guerra sigue envolviendo muchas historias:
¿Resultó herido Saddam en el primer ataque? ¿Cuándo cruzaron las tropas angloestadounidenses el Eufrates? ¿Cuándo comenzaron los combates en Nasiriya? ¿Han acabado o se sigue luchando? ¿Cuántos prisioneros iraquíes se han rendido? En la noche del viernes al sábado, el teniente Joshua Lyons dijo a un periodista que se habían hecho "miles de prisioneros" sólo en Nasiriya. Rumsfeld habló el martes de "3.500". La captura de la estratégica ciudad fue anunciada el sábado. El domingo, el analista militar de Sky News, Francis Tusa, dijo: "Ya nos han dicho tres veces que Nasiriya ha sido capturada. ¿Cuántas veces más vamos a tener que escucharlo?".
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Radio "Debate ciudadano"
Con Carlos M. Acuña y Miguel A. Troitiño
FM CULTURA 97.9 - Diariamente 17.00 a 18.00 horas
debateciudadano@...
- debateciudadano@...Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-0714
En vivo a través de Internet:
www.fmcultura.com.ar/////////////////////////////////////////////////////////////////////
7 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate, noticias y opiniones varias para balancear la ¨guerra informativa¨
EL MUNDO DE ESPAÑA -. 27 de marzo del 2003
Resumen del Editorial:
"LOS PEORES TEMORES, CONVERTIDOS EN REALIDAD EN SIETE DIAS"Del optimismo de Rumsfeld el pasado viernes, jactándose de la alta precisión de los misiles estadounidenses que caían sobre Bagdad, a la cautela de ayer de Bush, que reconocía que la guerra «está lejos de terminarse», han pasado solamente cinco días
Nota:
"Cerca del 91% de los españoles es contrario a la intervención"Los ciudadanos no apoyan al Gobierno en su postura ante el conflicto en Irak: el 59,8% considera que el Ejecutivo gestiona "mal o muy mal" la crisis, frente al 10,9% que lo ve "bien o muy bien". Así lo refleja el Barómetro de Opinión del CIS, correspondiente a febrero, que refleja que el 90,8% de los españoles es contrario a la intervención militar.
==================================
8 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate, noticias y opiniones varias para balancear la ¨guerra informativa¨
LA RAZON DE ESPAÑA - 27 de marzo del 2003
"Daños colaterales"
Era evidente que a medida que las tropas angloamericanas avanzaran hacia Bagdad, el número de víctimas civiles iba a incrementarse, entre otras razones, porque el régimen iraquí está dispuesto a utilizar todos los medios, incluidos los «escudos humanos», con tal de resistir el mayor tiempo posible. En la mente de Sadam Husein, y también en la de sus secuaces, la única oportunidad de supervivencia es convertir el ataque americano en una matanza intolerable para un Occidente profundamente dividido.
Sin embargo, los atacantes no deben caer en el «angelismo». Pretender que una invasión a sangre y fuego, con el despliegue de las armas más mortíferas que ha conocido el mundo, sea respondida como si de un enfrentamiento entre ejércitos del siglo XVIII se tratara, es, cuando menos, un ejercicio de cinismo que en nada favorece a los supuestos adalides de la libertad y la democracia.
Los iraquíes se están sacrificando a centenares para frenar el avance enemigo. Sin apoyo aéreo, sin poder emplear la artillería, con sus movimientos vigilados a través de satélites y aviones espías, su única oportunidad radica en la emboscada, la añagaza y el confundirse con la población civil. Bush se equivoca cuando describe a los iraquíes como una «banda de criminales de guerra». A lo mejor pretendía que se inmolaran miles, poniéndose al alcance de las armas teledirigidas de la aviación y a la de los infantes de marina provistos de mira láser.
Es la guerra que les obligan a hacer, la única posible, contra las tropas de la mayor superpotencia militar que ha conocido el mundo
. No todos son criminales de guerra, aunque, tras la derrota, el vencedor juzgue por igual a Sadam que al jefe de una unidad que haya defendido su puesto hasta el final. Por ello, los aliados, que han venteado a los cuatros vientos que su misión primordial es la liberación del pueblo iraquí de una tiranía, deben extremar las precauciones. Porque los defensores del dictador van a poner los muertos a miles.==================================
9 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate, noticias y opiniones varias para balancear la ¨guerra informativa¨
ABC DE ESPAÑA - 27 de marzo del 2003
Opinión:
por Darío Valcárcel
Parece que la rumsfeliana marcha triunfal sobre Bagdad se ha detenido. ¿Qué ocurre? ¿Por qué no hay millares de niños agitando banderitas americanas? ¿Por qué no hay viejos con chilaba y pancarta, Thanks Mr. Bush?
Se dice que Basora, un área de dos millones de habitantes, ha sido declarada objetivo militar. Convendría tener cuidado. Claro que si se optara por la manière forte bastaría con lanzar una bomba, una sola, como recomendaba el general Curtis LeMay en Vietnam. Al día siguiente, quizá, gran subida en las bolsas. Se dice que los efectivos americanos son menores de lo oficialmente declarado y eso crea problemas de aprovisionamiento en las columnas que avanzan hacia Bagdad. Las tormentas de arena parecen estar, por el momento, en contra de Estados Unidos, perdón de los aliados, 40 países nos apoyan. Hay iraquíes que perciben a los libertadores como invasores, no entendemos qué pasa. El simoun produce alucinaciones.
La guerra de 1991 distribuía imágenes soportables. La guerra de 2003 proyecta imágenes difíciles de tragar, soldado iraquí arrodillado y maniatado, un cirineo le da de beber en su cantimplora mientras otro soldado le apunta a la sien. Pocas armas tan devastadoras como la humillación. Y hay ya una larga colección de imágenes humillantes a disposición del público.
¿Por qué nos odian?
Por el rencor que provoca la humillación. Por la demencia y la maldad que crean esas imágenes. Las señales sin embargo son diversas: la precisión de las bombas inteligentes debe reconocerse, aunque una cayera ayer en un mercado. Ayer mismo hablábamos con Bagdad: hay teléfono, electricidad y agua corriente, aunque no haya agua en Basora. Los daños colaterales eran menores hasta el martes 25, en que los muertos iraquíes empezaban a contarse por centenares, muchos centenares. Y hay otros daños. Un millón de kurdos huyen hacia el norte, en largas caravanas de camiones desvencijados y coches inverosímiles: pero el ejército turco los detendrá. Muchos se han refugiado en la montaña, en aldeas en las que sobreviven acogidos por sus hermanos de raza. Los servicios de ayuda han dispuesto, según Human Rights Watch, de ocho meses para organizar los centros de acogida pero apenas hay 200 tiendas de campaña (sin servicios sanitarios mínimos).Si las dificultades se han multiplicado en tierras chiíes ¿qué ocurrirá al llegar a las suníes? En Bagdad se parapetan los soldados fieles y los paniaguados de Sadam. ¿Qué plan se aplicará para controlar una ciudad de cinco millones de habitantes? ¿Cómo se dilucidarán las diferencias entre Rumsfeld y los generales? Por ahora se impone el segundo escenario: hay que esperar que los servicios americanos funcionen y descabecen el régimen (no han funcionado para dar con Bin Laden). De lo contrario, el tercer escenario se impondrá: Bagdad planchado por las bombas, lucha casa por casa.
La agresión refuerza la moral del agredido. ¿Agresión dice usted? ¿No se contaba con el respaldo de las Naciones Unidas? No caballero, esa es otra película. El señor Negroponte tenía sólo cuatro votos sobre 15.
El autor de estas líneas no ha defendido esta innecesaria, arbitraria y temeraria guerra. Pero puestos a ella, prefiere que la ganen los angloamericanos, es decir, nuestros hijos de perra.
Aunque haya que decir las cosas como son: esta es una guerra de agresión, guerra ilegal, guerra de venganza, guerra de dominio, guerra al margen del derecho
. En esta ocasión hemos hecho honor al nombre y sí, nos hemos comportado como perfectos hijos de perra. Como tal quedará anotado en el libro mayor.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Recomendados"
Grupos de participación política ciudadana
¨Respublica¨
www.respublica.org.ar -- info@... de W. Tejerina y María S. Azzi.¨Recrear para el crecimiento¨
http://www.recrearargentina.org/ de R. López Murphy.¨Escuela para la Libertad¨
libertadintegral@... de Simón Chatz./////////////////////////////////////////////////////////////////////
10 - Invasión a Iraq, un tema para fuerte debate, noticias y opiniones varias para balancear la ¨guerra informativa¨
DIARIO DE MALLORCA DE ESPAÑA - 27 de marzo del 2003
"La guerra en el desierto"
por José María Huerta, Coronel de Infantería de España.
El combate en una zona desértica, como es el sur y el centro de Irak - excepción hecha de las riberas de los grandes ríos -, se ve influenciado por una serie de factores de orden geográfico y climatológico que lo condicionan en gran medida.
Desde un punto de vista geográfico se trata de un terreno casi absolutamente llano, de amplios espacios, arenoso o pedregoso, en el que escasea la vegetación y las especies animales, con núcleos de población escasos y comunicaciones también escasas y de mala calidad que unen las distintas poblaciones entre sí.
Además, y en relación con el clima, existe una diferencia de temperatura importante entre el día y la noche, no hay apenas lluvias y los vientos fuertes son frecuentes, lo que da lugar a las ya conocidas tormentas de arena.
Todos estos aspectos condicionan en gran medida el empleo de las unidades que, en principio y dada la naturaleza del suelo, verán dificultados sus movimientos, haciéndose imprescindible la utilización de unidades acorazadas y mecanizadas. En contrapartida, los medios aéreos y en particular los helicópteros, tendrán un especial protagonismo.
El terreno facilita también acciones rápidas de ala con un flanco al descubierto, como la que realiza la División de Marines, siempre que se cuente con una adecuada cobertura aérea y la posibilidad de realizar los reabastecimientos de las unidades utilizando medios aéreos, toda vez que el estiramiento de las rutas logísticas de abastecimiento, consecuencia de la velocidad de progresión, impide realizarlo con medios terrestres.
En cuanto a la defensa, al no contar las fuerzas iraquíes con movilidad alguna a causa de sus escasos medios y la abrumadora superioridad aérea estadounidense, deberá centrarse y así lo están haciendo, en los núcleos urbanos en los que los derrumbamientos de edificios se convierten en obstáculo a la progresión de las fuerzas acorazadas y mecanizadas, y cada esquina, en una trampa para el atacante.
La climatología adquiere también un papel importante ya que las tropas necesitan de una previa aclimatación a la zona, de un vestuario y equipo apropiados y de una alimentación específica que no favorezca la pérdida de líquidos.
Mención especial merecen las tormentas de arena, de las que ya se han producido dos en este conflicto, que condicionan totalmente el combate de las unidades y son capaces de detener el avance del todopoderoso ejército estadounidense. La visibilidad queda reducida a unos metros, el fuerte viento dificulta cualquier acción y el armamento y vehículos de combate (terrestres y aéreos) no pueden ser utilizados o pierden gran parte de su efectividad y precisan de unas operaciones de mantenimiento muy superiores a las normales.
Los mandos militares de ambos bandos, conocedores de la situación expuesta, tratarán de que todos estos condicionantes, en la medida de lo posible, jueguen a su favor.
==================================
11 - La educación, factor clave de los dramas argentinos
La Nación - 27 de marzo del 2003
Es oportuno recordar a Mitre:
"Educar al pueblo es condición de vida, de orden y de progreso, porque si la inteligencia no imprime su sello en la cabeza del pueblo, el pueblo será ignorante, y en posesión de la soberanía hará los gobiernos a imagen y semejanza suya, y el nivel político bajará tanto cuanto baje el nivel intelectual".==================================
12 - La educación, factor clave de los dramas argentinos
Mail de uno de nuestros lectores:
LA EDUCACIÓN NO ES UN PROBLEMA...¡ES LA SOLUCION!
EDUCAR: "Desarrollar las facultades intelectuales y morales del niño". "Desarrollar las facultades físicas" . "Perfeccionar los sentidos". "Enseñar la urbanidad".
Estos conceptos básicos, fundamentales, extraídos del diccionario de la Real Academia, nos permiten tener una idea clara del verdadero significado de la EDUCACION.
Del déficit que tenemos en este sentido, desde el punto de vista de la "sociedad en su conjunto", es decir como un ser en si mismo, no vale la pena hablar por que todos lo conocemos.
Es más lo ejemplificamos y repetimos a diario diciendo incansablemente. ...."Es un problema de educación". "Se necesitan generaciones para cambiar esto."
Evidentemente los argentinos tenemos un trauma, sabemos cual es el problema, pero nos aferramos en el "No se puede"
¡Es un problema de educación!, cuando la educación no es un problema, es la solución.Llamo ahora la atención sobre los conceptos vertidos en el primer párrafo. ¿Es tan difícil? ¿Desarrollar esas facultades en el individuo es un imposible?. NO y de hecho existen, en mayor o menor grado en cada uno de nosotros, pero el resultado desde el punto de vista social es deprimente.
El verdadero problema es no tener voluntad de cambio, porque tener voluntad de cambio, significa tener voluntad para el esfuerzo y esto también es un aspecto de la educación.
Lo primero que tenemos que aceptar es que no todo esfuerzo es remunerativo, parece que la escasez de dinero o el mundo consumista, ha devorado toda voluntad que no sea dirigida a obtener más dinero. Cuando todos y cada uno deberíamos convertirnos en maestros incansables.
Si el conocimiento humano se duplica cada cuatro o cinco años, y desde aquel "Sólo se que no se nada" hasta el día de hoy, el volumen de información acumulada es prácticamente infinito.
Entonces ¿Qué enseñamos a nuestros niños? ¿Es más, que nos han enseñado a nosotros?.
Enciclopedismo, confusión, superficialidad, un sin sentido que nos llevó de los libros a las fotocopias sin respetar el mínimo orden intelectual.Ese desorden consumió muchos esfuerzos inútiles, ¡ESTUDIAR PARA NO APRENDER! y trajo necesariamente la frustración en millones de estudiantes, jóvenes que perdieron el camino y con ello, aparejada, la degradación social. ¡HOY NOS QUEJAMOS!
Es más, parece que estamos decididos a dejar que las cosas sigan así, porque carecemos de la voluntad para cambiar.
Hace muchos, muchos años, con un solo manual se educaba en las escuelas primarias, desde el primero al sexto grado, ¡Aquellos que tenían la suerte de terminar el primario!. Con ese manual mi madre me enseñó las primeras letras, las primeras reglas, los primeros principios, después fui devorado por el sistema que hoy nos aplasta con su peso demoledor.
Enseñar a pensar, enseñar a actuar, enseñar a respetar es educación
, el resto es solamente información.Enseñar a pensar, es enseñar cuales son las herramientas del pensamiento reflexivo, aplicarlas sistemáticamente, progresivamente, metodológicamente. Observar, comparar, clasificar, definir, interpretar, generalizar, inferir, formular hipótesis, predecir, analizar, sintetizar, evaluar, reunir y organizar datos, adoptar decisiones y formular juicios críticos, son las bases de todo razonamiento.
¿Usted sabe concientemente, como se realizan? Seguramente no, no le han enseñado de la forma que proponemos, entonces si cada uno lo hace a su manera, ¿Como nos entendemos?.
De la misma manera si no ponemos en marcha los procedimientos necesarios para pasar del pensamiento a la acción, o no despertamos nuestros sentidos para que absorban lo que ocurre a nuestro alrededor y que mecánicamente, casi mágicamente, nos adviertan sobre lo que no deberíamos ignorar. ¿Cómo nos ponemos en marcha? ¿Cuáles son los objetivos? ¿Hacia donde vamos?
Si cada uno de nosotros acomoda la moral a sus intereses, inclinaciones o debilidades, mal puede esperarse una sociedad donde pueda vivirse, sencillamente porque no nos vamos a respetar, no nos educamos en las normas básicas de la urbanidad y la convivencia.
Por último nada mas cierto que aquello de "Mente sana en cuerpo sano" el deporte intenso es la respuesta más adecuada a la mayoría de los problemas sociales, sencillamente porque disciplina, templa el espíritu, genera grandeza.
La conclusión sólo puede ser una: NO INTERESA QUE LA GENTE SEPA PENSAR, PUEDE SER PELIGROSO.
Alfredo C Somoza
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Recomendados"
De opinión
"Folleto Otrosi" --------------
www.geocities.com/otrosi.geo"Foro Generales" -----------
www.forodegeneralesret.org"La década del 70" ---------
www.geocities.com/ladecadadel70/index.htm"Centro Tocqueville" -------
www.centrotocqueville.com.ar"Prensa subterranea" -------
www.geocities.com/prensa_subterranea_ar"Libro "In Memoriam I" ---
www.geocities.com/inmemoriam1"Libro "Por amor al odio"--
http://www.geocities.com/amor_al_odio/"Gaceta digital online
" ------ www.gacetaonline.com"Libre opinión"
--------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol"MUN"
------------------------- www.geocities.com/movimientounidadnacionalGeopolitika - revista on line
www.geopolitika.com.ar"Despierta Chile" ------------
www.despiertachile.cl¨Opiniónjap¨ ------------------
www.opinionjap.cl/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
- La ´Vos´ de los que no tienen ´Vos´ - Conduce Raul Merchert.
Miércoles de 16:00 a 17:00 hs.
RADIO CIUDAD DE LANUS AM 1450 Khz. Emisora comunitaria
Telefax: 4225-3823/4225-1081/4240-3544
E-mail:
radiociudad@...Web: www.radiociudad.com.ar
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
"Prensa Independiente"
lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas./////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
- Los que reciben directamente, dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
prensa_independiente@...- Los que reciben vía yahoogroups, dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups:
prensa_independiente-subscribe@...
>>> Para retiro del mailing:
- Los que reciben directamente, dirigir un mail con Asunto: 'DESUSCRIBIR' a la dirección
prensa_independiente@...
- Los que reciben vía yahoogroups,
desde la misma dirección en que recibieron dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática, dirigido a la direcciónprensa_independiente-unsubscribe@...
que figura al final de cada mensaje recibido
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
Do you Yahoo!?
Yahoo! Platinum - Watch CBS' NCAA March Madness, live on your desktop!
Sin conexión 
Enviar correo