==================================================

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

"Síntesis de Prensa - 20 de julio del 2003"

Año 4ro. - Número 434

Archivos desde enero del 2000 en, nueva dirección :

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente/

Nuevo mail: prensa_independiente2003@...

Mails para desuscribirse: al final de esta Síntesis

===================================================

Índice

1 - Solicitada publicada en ´La Nación´: "LA CONSTITUCION, LAS LEYES, LA SOBERANIA NACIONAL".

2 - Cartas de lectores de ´La Nación´: "OPINAR LIBREMENTE".

3 - "DE NUESTRA MEMORIA....". Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.

4 - "LA ARMADA SANCIONÓ A 12 OFICIALES SUPERIORES RETIRADOS".

5 - Cartas de lectores: "COMPARACIONES Y EVALUACIONES...." por Eugenio Luis Bezzola.

6 - "RESPONDIENDO A INSÓLITOS DICHOS DE BIDART CAMPOS" - Carta de lectores de Néstor Nicolás Gómez.

7 - DESPLANTE FRANCÉS CONTRA LA ARGENTINA ante el Presidente de la Nación y Comandante en jefe de sus FF.AA. Hecho por quien fue el Teniente Chirac del despiadado 10 regimiento de paracaidistas en Argelia.

8 - Cartas de lectores de La Nación, por Bernardo Neustadt: "OTRA ARITMÉTICA".

9 - Publicado en el Foro de Noticias Políticas - NOTIPOL - "INFORME de la situación nacional". ´Verdades de a puños...´ dirian nuestros ancestros.

==================================

 

1 - Solicitada publicada en ´La Nación´

"LA CONSTITUCION

LAS LEYES

LA SOBERANIA NACIONAL"

Cuando el Gobierno formula, consiente o firma la extradición de ciudadanos argentinos integrantes de nuestras Fuerzas Armadas, para ser juzgados en el exterior por hechos sucedidos en nuestro país, al mismo tiempo que solicita al Congreso otorgar inmunidad diplomática a soldados estadounidenses que operen en nuestro territorio, muestra una gran incongruencia. Esta actitud, a su vez, supone:

Aceptar que el Gobierno no puede ejercer la justicia del país como Estado soberano.

Someter la vida, el honor y los bienes de ciudadanos argentinos, por hechos sucedidos en nuestro país a la justicia de otro Estado, bajo la autoridad de un juez que se arroga para sí el ejercicio de la Justicia Universal, en clara violación al derecho internacional.

Desconocer que dicha situación no se corresponde con el establecimiento de la Corte Penal Internacional, prevista para juzgar delitos de lesa humanidad, ocurridos con posterioridad a su creación, de la cual la Argentina es signataria e integra con representantes.

Violar el artículo 18 y el artículo 75 ítem 22 de la Constitución Argentina, referidos a los derechos individuales; violar el Código Penal Argentino, Libro Primero, Disposiciones Generales, Título I, referido a la territorialidad y vulnerar el Código Procesal Penal de la Nación, en su artículo 18.

Violar los acuerdos internacionales sobre derechos humanos, incorporados a nuestra Constitución.

Violar la declaración formal sobre territorialidad y extradición, firmada en Asunción, el 24 de agosto de 1997, por los gobiernos integrantes del Grupo de Río.

Tolerar el desconocimiento, por parte de un Estado extranjero, del derecho soberano del Estado Argentino para ejercer la justicia sobre la base de su Constitución, leyes y acuerdos internacionales suscritos, incluidas amnistías, indultos o "leyes de perdón"; como ha sucedido en diversos países desarrollados frente a sus conflictos internos, por ejemplo España.

Desconocer que la Corte Suprema de Justicia de la República Argentina ya juzgó los hechos cuestionados por el juez español y al respecto falló que: "en el accionar de las Fuerzas Armadas, durante la lucha antisubversiva, no existió genocidio ni terrorismo."

Permitir, por primera vez en la historia moderna de las naciones, que un Estado soberano entregue integrantes de sus Fuerzas Armadas, para que otro Estado juzgue y afecte sus vidas, su honor y sus bienes, por acciones militares propias, desarrolladas en su propio país. A lo inédito de esta actitud, se suma como contrapartida, el proyecto de otorgar inmunidad diplomática a soldados extranjeros cuando operen en territorio Nacional.

A partir de este antecedente quedaría abierta la puerta para que cualquier Estado pudiese afectar la libertad y los bienes de los ciudadanos argentinos, tanto militares como civiles, llegando incluso a posibilitarse la ejecución de reclamos indemnizatorios al Estado Argentino.

Por ideología, revanchismo y la presión de algunos argentinos residentes en el exterior, el Gobierno Nacional podría llegar a posibilitar que un gobierno extranjero avasallara la soberanía del Estado, la Constitución, las leyes y los derechos de los argentinos que juró defender.

Señor PRESIDENTE:

Manifestamos nuestra clara oposición a tal avasallamiento y solicitamos se resguarde la Soberanía Nacional, se acepten las Leyes y se respete la Constitución de nuestra Nación.

Rodolfo A. Aymonino CI 6255642, Nelson H. Corgo CI 2565238, Julio I. Lavezzo LE 5179276, Héctor A. Martini DNI 5134582, Horacio Mayorga LE 5106212, José Néstor Estevez 5114689, Oscar C. Albino DNI 5158474, Norberto M. Couto DNI 5200467, Mario Satti DNI 5438418, Miguel A. Troitiño DNI 5196939, Miguel A. Grondona LE 5136928, Eduardo I. Coppola DNI 4321560, Alfredo R. Weinstabl DNI 5162647, Aldo L. Bachmann CI 2565238, Alberto A. Armano LE 4248424, Gloria C.R. Buzzo CI 4587992, Luis R. Haurie DNI 4768669......

...... siguen las firmas.

Adhesiones a: aunar@...

==================================

 

2 - Cartas de lectores de ´La Nación´

"OPINAR LIBREMENTE"

Señor Director:

"He seguido con atención los distintos debates producidos en esta sección como consecuencia de la futura designación del doctor Zaffaroni y luego con aquellos relacionados con la reapertura de las causas militares. A través del diario se ven plasmadas las distintas opiniones a favor o en contra de dichas determinaciones, lo que manifiesta una gran libertad de expresión y una democracia establecida.

"Luego de haber leído en el diario que el capitán (R) Federico Cornejo Castellanos fue detenido con 15 días de arresto por su carta de lectores me pregunto: ¿es esto una verdadera democracia?

"Las decisiones tomadas por nuestro presidente, que casualmente afectarán a muchos miembros de las FF.AA. ya retirados, ¿no pueden ser discutidas por los mismos miembros de las FF.AA. que serán afectados?

El juez Baltasar Garzón intenta juzgar a nuestros ciudadanos - militares y civiles - en el extranjero. Estos mismos, ¿no pueden opinar libremente en su propia tierra?"

Esteban Jurado Traverso

ejuradotraverso@...

 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Sitios web recomendados

"True Peace, terrorismo argentino" -------------------------------------------

"Foro de la Verdad Histórica" http://members.fortunecity.com/foroverdad

¨Sitios sobre el caso del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo" de Miriam Mata:

http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo.html

http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo_spain.html

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

3 - "DE NUESTRA MEMORIA...."

Ante las mentiras de los falsos defensores de derechos humanos, la contundencia de los datos históricos sobre la salvaje guerra civil revolucionaria de los 70´.

* 16/07/74 ERP, asesinato del periodista y director del diario EL DIA de la Plata, David Kraiselburg, en Gonnet Prov. de Bs. As. Estaba secuestrado en una "cárcel del pueblo"; al ser allanada por la policía fue asesinado por el terrorista que lo custodiaba, Carlos Starita, quien es herido y fallece posteriormente (En el mes de marzo de 1998 por televisión, la hija del terrorista Rodolfo Walsh, Patricia, muy fresca mencionó a Kraiselburd como "otro periodista desaparecido de la dictadura militar". Sobra más comentario).

* 17/07/74 ERP, atentado con explosivos al domicilio del Presidente de la empresa FORD.

* 19/07/76 ERP, enfrentamiento de un grupo de tareas del Ejército, en un edificio de departamentos de Villa Martelli, con terroristas del ERP allí guarecidos. Se tomó por asalto el departamento en un piso superior, penetrando el Capitán Juan Carlos Leonetti y un suboficial mediante un ardid; creían acorde a la inteligencia disponible que se trataba de la guarida de una célula pequeña de cuadros medios de la organización.

Se encontraron enfrentados a quemarropa con el máximo cabecilla Roberto Santucho, el segundo Jefe Benito Urteaga y otros tres terroristas más, algunos de alto nivel. Santucho mata al capitán Leonetti y el suboficial es gravemente herido, pero al caer al suelo no deja de disparar su pistola ametralladora, la cual siembra un abanico de balas que matan a Santucho y Urteaga. Santucho estaba listo a huir del país al día siguiente; su muerte y las otras caídas dejaron casi descabezado al ERP, el cual queda a ordenes de Gorriarán Merlo y Kremer.

* 19/07/76 Montoneros, asesinato del General de Brigada (R) D. Carlos Omar Actis, en Wilde Bs. As., al ser interceptado su vehículo por una camioneta con terroristas; murió ametrallado a quemarropa. Estaba a cargo de la organización del Mundial 78 de fútbol.

* 22/10/77 OCPO (Organización Comunista Poder Obrero), asesinato del Ejecutivo de la empresa MASSALIN Y CELASCO , Ingeniero José M. Martínez.

==================================

 

4 -19 de julio del 2003

"LA ARMADA SANCIONÓ A 12 OFICIALES SUPERIORES RETIRADOS"

Recibirán más de seis días de detención, lo que significa una falta grave. El jefe de la Marina citó a cada uno para comunicarles la decisión. Desde 1983 no había castigos masivos.

Doce marinos retirados cumplirán a partir de la semana próxima varios días de arresto, por haber suscripto una solicitada en la cual cuestionaban duramente al presidente Néstor Kirchner ante la posibilidad de que se derogue el decreto que impide extraditar militares requeridos por tribunales de otros países.

Los sancionados son el vicealmirante Julio Lavezzo, que fue Subjefe del Estado Mayor Conjunto entre 1993 y 1996; los contraalmirantes Norberto Couto (ex Ministro de Defensa en 1981), Oscar Albino (ex Comandante de Operaciones Navales en 1989), Aldo Bachmann (ex Comandante de la Infantería de Marina), Héctor Martini (ex Comandante de la Aviación Naval), Horacio Mayorga (ex Comandante de la Aviación Naval), José Estévez, Mario Satti (ex Contralor General Naval), Miguel Ángel Troitiño (ex Comandante de la Infantería de Marina), Miguel Grondona (ex Comandante de la Aviación Naval) y el capitán de navío Alfredo Weinstabl (ex Comandante de la Brigada de IM).

Al menos desde 1983, no se recuerdan sanciones masivas en la Armada y, desde 1998 no se producían arrestos por manifestaciones públicas contra el poder político.

Los doce marinos sancionados formaron parte de los 17 ex militares y policías que, sin dejar constancia de sus rangos, firmaron una solicitada motorizada por la asociación Aunar.

El almirante Godoy convocó a una reunión el próximo lunes con todos los oficiales almirantes, vicealmirantes y contraalmirantes en situación de retiro.

==================================

 

5 - Cartas de lectores

"COMPARACIONES Y EVALUACIONES...."

Señor Director:

1. Desde Washington, se tuvo conocimiento que el Primer Ministro británico ha intercedido ante el presidente Bush en relación a la suerte de dos de los talibanes detenidos en Guantánamo, sospechados de ser miembros de la organización terrorista Al Qaeda y que incluso habría solicitado su libertad. La actitud del señor Blair esta dada, simplemente, porque se trata de dos ciudadanos británicos.

2. Desde Madrid, cuando los periodistas españoles preguntaron al presidente Néstor Kirchner, si la Argentina apoyará económicamente la defensa del capitán de corbeta, retirado Ricardo Cavallo, la respuesta fue tajante: "El Estado argentino no defiende delincuentes".

3. Pocas horas antes se tuvieron noticias desde los Estados Unidos que revelaron que el argentino convicto de asesinato y condenado a muerte, tendrá su proceso revisado por las aparentes gestiones de nuestra cancillería.

Comparaciones y evaluaciones a cargo de la inteligencia, el criterio y la imaginación de los lectores.

Eugenio Luis Bezzola

LE. 5.112.032

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Radio "Debate ciudadano"

Miguel A. Troitiño

FM CULTURA 97.9 -

"Debate Ciudadano se transmite diariamente de lunes a jueves de 1705 a

1800hs. Los viernes de 1705 a 1900hs.

debateciudadano@...

Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-0714

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

6 - "RESPONDIENDO A INSÓLITOS DICHOS DE BIDART CAMPOS"

Carta de lectores de Néstor Nicolás Gómez

Bs. As., 18 de julio de 2003

"El 18 de julio se ha publicado en el diario ´La Nación´ una carta de lector suscripta por el Dr. Germán J. Bidart Campos, mediante la cual se da implícito apoyo al Ministro de Relaciones Exteriores, Dr. Bielsa, en el sentido de que el Art. 118 de la Constitución Nacional constituye una excepción al principio de la territorialidad y que, por lo tanto, tribunales extranjeros pueden tener competencia para el juzgamiento de hechos acaecidos en nuestro país.

Nada más alejado de la realidad, porque el principio de persecución universal establecido en el Art. 102 de nuestra Constitución en su origen (con otro número 118 puesto por la reforma de 1994), no es una excepción a la regla, sino su lógico complemento a efectos de perseguir a piratas y corsarios, perpetradores de delitos en ámbitos marinos y terrestres no sometidos a precisa y efectiva jurisdicción por ningún estado.

Desde luego, que la prepotencia y la picardía llevó a las naciones poderosas a entrometerse donde la universalidad sólo era un pretexto para acciones de otra índole."

Néstor Nicolás Gómez

D.N.I. 4069908

==================================

 

7 - DESPLANTE FRANCÉS CONTRA LA ARGENTINA

Ante el Presidente de la Nación Argentina y Comandante en jefe de sus FF.AA.

Hecho por quien fue el Teniente Chirac del despiadado 10º Regimiento de Paracaidistas en Argelia y hoy es el Presidente de Francia.

Noticias internacionales y locales nos informaron que el Presidente de Francia, Jacques Chirac, ha resuelto erigirse como última instancia del control de la constitucionalidad de las leyes argentinas.

En consonancia con su nueva función emitió su fallo sobre las leyes de Punto Final y Obediencia Debida a las que declaró de "dudosa constitucionalidad" y habló de presuntas irritaciones de la sociedad francesa.

Los archivos de la historia son crueles, nos indican que el 10 Regimiento de Paracaidistas destacado en la ex colonia de Argel tuvo el usual problema ante organizaciones guerrilleras terroristas: la ubicación muy rápida de las células porque se autodestruían ante la caída de cualquier integrante.

Según dijeron los franceses los atentados con bombas del FLN en la ciudad eran efectuados desde células clandestinas, de allí, sostienen, los interrogatorios compulsivos eran una necesidad.

Detalle que no es moco de pavo: El hoy presidente Chirac era teniente en ese 10 regimiento de paracaidistas, el más famoso por su dureza despiadada contra los argelinos, quienes no querían implantar una dictadura marxista, solo la libertad de su Patria reducida a colonia francesa por la fuerza desde 1833.

Pero nada le pasará a Monsieur Chirac, allí se respeta la consiguiente ley de amnistía y además, hace pocos años, todos los combatientes franceses de Argelia fueron declarados HEROES DE LA FRANCIA.... Garzón y el juez La Croix no dirán palabra, bien calladitos....... ni pensar que los franceses pudieran ser tratados como sudacas o que algún Presidente francés lo fuera a permitir.

==================================

8 - Cartas de lectores de La Nación, por Bernardo Neustadt

"OTRA ARITMÉTICA"

Señor Director:

"Primer mandamiento: admiro al admirable Félix Luna. Bebo de sus fuentes históricas.

"Leí con sorpresa sus expresiones: "No me preocupa el hecho de que el presidente Kirchner haya designado en algunos cargos a personas que en su momento estuvieron vinculados con la guerrilla... Esos muchachos de los 70 hoy cargan 30 años más; no son tontos y han sobrevivido... esa muchachada fue, como sabemos, miserablemente usada por Perón primero, por sus propios jefes después".

"Respuesta humilde: a mí tampoco me preocupa ni me da miedo ver a la izquierda en el poder... Siempre que sea europea, no nativa. Y menos folklórica.

"Los dueños "de esos muchachos del 70" tienen sabor a venganza y rencor en 2003. Al menos, en mi paladar.

"Esa muchachada fue usada por sus propios jefes". Hoy los jefes son los asesores del presidente Kirchner. Los muertos, que ellos llevaron al infierno de la guerrilla, ya no están.

"Tiene razón Félix Luna: sobrevivieron. Eran jefes intelectuales.

"Me preocupa que tengamos que pagar esta nueva o vieja experiencia de los que se "recauchutaron". ¿La sociedad estaba vacía de personajes menos estrepitosos?

"Dice el gran historiador: "La nación debe hacerse con todos... No estamos en condiciones de desperdiciar a nadie". Del Gobierno se tuvo que ir a los tres días el procurador general del Tesoro, doctor Sánchez Herrera, por haber defendido militares. Y se quedó en el Gobierno el doctor Luis Eduardo Duhalde, abogado de los terroristas que asesinaron al general Sánchez, padre del dimitente.

"Esto no es utopía. Esto es romper con el equilibrio. No es el "uno a uno", es el "uno a cero".

"Me enseñaron otra aritmética."

Bernardo Neustadt

CI 2.605.868

==================================

"Recomendados"

Grupos de participación política ciudadana

¨Respublica¨ www.respublica.org.ar -- info@... de W. Tejerina y María S. Azzi.

¨Recrear para el crecimiento¨ http://www.recrearargentina.org de R. López Murphy.

¨Escuela para la Libertad¨ libertadintegral@... de Simón Chatz.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

9 - Publicado en el Foro de Noticias Políticas - NOTIPOL

"INFORME de la situación nacional"

´Verdades de a puños...´ dirian nuestros ancestros

Desde que asumió sus funciones, Néstor Kirchner se ha esforzado en producir, a repetición, gestos cargados de espectacularidad supuestamente tendientes a afirmar su autoridad y subsanar las fallas de origen de su llegada a la primera magistratura.

Eso sí, estas medidas apuntaron antes que nada a impactar a un sector bien definido de la opinión: el progresismo político y comunicacional. El ataque a figuras ya condenadas en la "hoguera mediática" determinó el aplauso fácil de cierta prensa.

La extemporánea dureza hacia la institución militar, estigmatizada por una franja minoritaria e ideologizada, generó la satisfacción de quienes han hecho de la defensa de lo que llaman derechos humanos un medio de vida.

La severidad declamativa para con sectores del ámbito empresarial, como sustituto de la concertación y el diálogo, despertaron el entusiasmo adolescente y revanchista de los cultores del discurso "antimodelo".

El colmo de esta tendencia fue el pedido de renuncia al apenas designado Procurador del Tesoro, Carlos Sánchez Herrera, por mandato de un diario propiedad de un holding que se sirve de él para fiscalizar por izquierda a los funcionarios y que, respecto del actual gobierno, tiene poder de veto y de designación.

El último producto de este "estilo K" ha sido el desplante hecho en Francia -tercer inversor extranjero en la Argentina - a la flor y nata del empresariado galo atraído por la expectativa de mantener un desayuno de trabajo con el flamante mandatario argentino. Este gesto para la hinchada (o "pour la galerie", en este caso) revela otro rasgo del "estilo K": el presidente elude los escenarios en los cuales debe dar definiciones concretas, lo cual lleva a preguntarse si detrás de estas "originalidades" no se oculta en realidad una carencia.

En las últimas elecciones nacionales, los argentinos le otorgaron al justicialismo más del 60% de los votos, demostrando tener su opinión sobre quién está en condiciones de gobernar el país. Las vicisitudes de una difícil transición -marcada por el estrepitoso fracaso del gobierno de la Alianza radical-frepasista- determinaron la dispersión del peronismo en tres listas.

Pero esa circunstancia, y el hecho de que ninguna de las tres fórmulas haya obtenido una mayoría decisiva, no exime sino que por el contrario obliga a la dirigencia justicialista a asumir el mandato de la unidad para estar a la altura de las expectativas y demandas de la sociedad.

Desafortunadamente, el actual equipo de gobierno parece hacer una lectura sectaria de los resultados electorales. En vez de asumir con humildad el mandato recibido -resultado en gran medida de una ingeniería político electoral elaborada por otros- se busca la marginación del Justicialismo y la reinstalación en lugares clave de la administración de figuras ligadas a fuerzas que si algo demostraron en el triste período 1999-2001 es su incapacidad para gestionar.

También en el capítulo Malvinas, estamos en un plano declamativo antes que real. Desde ya no significa que el discurso no sea importante, pero ¿qué valor tiene "colar" la palabra soberanía en un diálogo -además informal- con el Premier británico, si al mismo tiempo estamos cediendo soberanía en el plano jurídico permitiendo que jueces extranjeros se pronuncien sobre hechos ocurridos en nuestro territorio?

Nadie puede abogar por la soberanía territorial cuando declinó la responsabilidad de hacer respetar la soberanía jurídica. Sólo un Estado soberano puede reclamar lo que legítimamente le corresponde. Si el propio gobierno desconoce la soberanía argentina (en este caso jurídica) ¿cómo pretender que otros la respeten (ya sea en el plano territorial, económico, político?). La soberanía es una sola.

No puede ser tomado en serio quien no se respeta a sí mismo y a las instituciones de su Estado.

Finalmente, ¿cómo cuadra en esta nueva política que le demos inmunidad en nuestro territorio a los militares estadounidenses que ingresan a Argentina para maniobras conjuntas -cosa lógica-, al mismo tiempo que entregamos alegremente a nuestros ciudadanos a tribunales extranjeros? Pero no sorprende esta actitud cuando vemos que quienes deben representarnos en el exterior, se solazan en la crítica y el juicio descalificante del propio país.

El mismo doble discurso se percibe cuando, por un lado, se dice defender la independencia de poderes y, por el otro, se fogonea abiertamente el juicio a miembros de la Corte. El presidente usó la cadena nacional para pedirle al Congreso que inicie "con premura" el juicio político a Julio Nazareno. Y el Congreso obedeció.

El gobierno se sirvió además para su campaña contra la Corte de un desprestigio del alto tribunal que es fruto fundamentalmente del continuo machacar de los medios. Como lo confirmó una encuesta reciente, la mayoría de la gente que opina que la Corte debe ser renovada, no tiene idea de quiénes son sus integrantes ni de los temas que ésta trata.

Si no hay independencia de poderes porque los miembros del Poder Ejecutivo condenan por la prensa - que actúa a modo de tribunal inquisidor mediático - a los miembros del Poder Judicial, la democracia se convierte en dictadura civil.

"Es un triunfo", dijo sin el menor recato Néstor Kirchner cuando le comunicaron la renuncia de Nazareno. Y las reiteradas insolencias del Ministro de Justicia suscitaron un lógico reclamo de respeto a la división de poderes por parte de la Asociación de Magistrados.

Sería lamentable que la ausencia de respuestas a los problemas del país, lleve al gobierno a mantenerse en esta suerte de juvenilia política. Cuando se acabe la inercia del voto negativo que derivó en el encumbramiento de las actuales autoridades, cuando se termine el argumento de las culpas anteriores, el gobierno quedará solo ante sí mismo y habrá llegado la hora de demostrar que hay algo más que diatribas "antisistema", señalamiento de chivos expiatorios y exabruptos de estudiantina.

Para justificar la discontinuidad de lo que ha sido una verdadera política de Estado - la reconciliación, la unidad nacional y la defensa de nuestra soberanía jurídica - el presidente ha sostenido que su gobierno "está a favor de la memoria y de la justicia".

Asimismo, en la cena anual de camaradería de las Fuerzas Armadas, Kirchner se explayó sobre el tema explicando que "no podemos hacernos cargo de los momentos dolorosos de la historia reciente de nuestra patria sin contribuir a la verdad".

Sin embargo, todo indica que la verdad que hoy impulsa al gobierno a una revisión maniquea de ese pasado, es parcial y por lo tanto difícilmente pueda llevar a la reconciliación que Kirchner también parece creer necesaria cuando dice: "Debemos encontrar un punto de reencuentro que nos ayude a superar esta triste historia".

La decisión de someter a ciudadanos argentinos - en este caso militares - al juicio de tribunales extranjeros, así como la presión sobre la Corte Suprema para que declare la inconstitucionalidad de leyes dictadas por dos gobiernos democráticos en toda legitimidad, obedecen a un espíritu sectario, revanchista e inspirado en intereses que no son los del país sino que se entroncan con los mismos que en los años 70 - desde diferentes signos ideológicos y en teoría opuestos - iniciaron en la Patria una espiral de violencia y desencuentro que nos llevó al desastre.

Cada año, vemos como el golpe de Estado de 1976 es condenado en actos - claramente minoritarios pero que gozan de mucha prensa - por los mismos sectores que hace 25 años contribuyeron al derrocamiento del gobierno constitucional de Isabel Perón.

Por un lado, están algunos supérstites de las organizaciones guerrilleras - varios de ellos reciclados en el actual Gobierno - cuyas conducciones en aquel entonces practicaron la estrategia de "cuanto peor, mejor": así, frente al anuncio del adelantamiento de las elecciones para el mes de septiembre de ese mismo año 1976, la respuesta de los grupos armados fue agudizar la violencia brindándole mayores argumentos al golpe de Estado.

Cabe preguntarse, a la distancia, quiénes eran sus verdaderos mandantes y cuánta responsabilidad tuvieron esas cúpulas en la muerte de miles de jóvenes - los hoy reivindicados desaparecidos - que en su enorme mayoría creían servir una mejor causa y por ella dieron la vida.

También fatigan la Plaza de Mayo con consignas contra el "olvido", ex miembros del Partido Comunista, hoy reconvertidos en una más anodina Izquierda Unida, que en aquel entonces fueron activos defensores - dentro y fuera del país - de la dictadura de Jorge Videla por la sencilla y poco elevada razón de que su gobierno fue importantísimo socio comercial de la hoy desaparecida URSS, llegando incluso a violar el embargo comercial dictado en respuesta a la invasión soviética a Afganistán.

"Cada uno debe hacerse cargo de lo que hizo", señaló Kirchner en la cena con las cúpulas militares. Pero, ¿acaso el maniqueísmo de sus declaraciones se corresponde con la realidad de las responsabilidades en torno al golpe de 1976? De hecho, lo que hoy vemos, es que quienes fueron parte pretenden erigirse en jueces. Como muestra, basta el caso del asesor y censor en las sombras, Horacio Verbitsky.

Frente a todo esto, la pregunta que inevitablemente surge es: ¿redunda hoy en el interés nacional la revisión de este tema? La integración de las fuerzas armadas a la vida institucional nunca estuvo mejor resuelta que en los últimos años. El actual gobierno quiere dar marcha atrás. ¿A quién beneficia semejante iniciativa?

Salvo que se esté buscando provocar deliberadamente alguna reacción que descoloque a los militares y le sea funcional al gobierno. Como lo señala Fernando Laborda en La Nación del 13/7, "el más mínimo conato de rebelión en un regimiento sólo le daría al presidente la oportunidad de exhibir su fortaleza para reprimirlo y de alejarse más de la imagen de debilidad con que asumió".

Si el tema no fuese tan grave, causaría gracia la ingenuidad del gobierno que ahora se irrita porque el juez Baltasar Garzón le complica los tiempos, adelantando el pedido de extradición de militares argentinos. Tal vez ahora, que han renovado su fe socialdemócrata participando del Foro de la Tercera Vía, crean que Garzón - también militante socialista - es un amigo. Es la prueba del error en que incurren quienes colocan la adscripción ideológica por encima de la identidad nacional.

Lo gracioso es que desconozcan que esta política de ingerencia - disfrazada de cruzada por la "justicia universal" - en los asuntos internos, no sólo de Argentina, sino también de Chile y otros países sudamericanos, no es una iniciativa espontánea sino una estrategia elaborada y ejecutada por una internacional de jueces socialdemócratas (españoles, italianos, franceses, belgas, suizos).

Eso sí, cuando estos magistrados quisieron pasarse de la raya y citar, por ejemplo, a Ariel Sharon o a funcionarios norteamericanos, tuvieron que meter violín en bolsa porque los gobiernos de Israel y Estados Unidos (como en su momento lo hizo Chile respecto del caso Pinochet) le hicieron saber claramente que no tolerarían semejante afrenta a su soberanía.

En cambio, donde ven blandura, avanzan. Y, desgraciadamente, la han encontrado en la abdicación de la nueva administración argentina de los derechos de nuestro Estado. ¿Cómo dejar pasar semejante oportunidad? Eso explica la premura y la falta de respeto de Garzón. Desde el momento en que Argentina, por acción de este gobierno, renunció al ejercicio de un derecho al permitir que uno de sus ciudadanos sea extraditado y llevado ante un tribunal extranjero para ser juzgado por hechos cometidos en nuestro territorio, no podemos ya aspirar a que se nos respete en la escena mundial.

El gobierno se colocó así a merced de los antojos de un juez ávido de renombre que no ha dudado en multiplicar las afrentas a nuestra soberanía. Lo grave es que para este propósito cuente con la colaboración entusiasta de algunos argentinos.

Esta conducta revela además una supina ignorancia acerca de la forma en que otros países -entre ellos, el del propio Garzón- resolvieron situaciones de crisis y desencuentro nacional, fruto de guerras civiles, golpes de Estado o procesos de descolonización. Sucedió con la guerra de Argelia, el franquismo en España, el apartheid en Sudáfrica y varios países del Cono Sur que sufrieron dictaduras: todos esos episodios traumáticos fueron resueltos a través de medidas de amnistía e indulto, tendientes al olvido, el perdón y la unidad nacional.

Con falacia, algunos funcionarios del actual gobierno han intentado justificar la ingerencia extranjera en este tema con el argumento de que Argentina es signataria del Tratado de Roma que dio origen a la Corte Penal Internacional. Se busca así confundir la reciente instauración de ese Tribunal con la pretensión de jueces extranjeros de arrogarse el derecho de juzgar el pasado histórico de otros países y de incidir en la manera como éstos saldan sus heridas internas.

La Corte Penal Internacional recientemente inaugurada, y de la cual Argentina es uno de los miembros fundadores, no puede ser confundida con el tribunal de un país extranjero.

La CPI es una iniciativa colectiva de Estados que voluntariamente reconocen la jurisdicción de esa Corte para determinados casos y circunstancias. No será retroactiva ni desplazará jurisdicciones nacionales. Será complementaria de los Estados nacionales sin desconocimiento de su soberanía.

No debe pues confundirse el desarrollo progresivo, democrática y equitativamente debatido, de la normativa internacional sobre el enjuiciamiento de determinados crímenes, con el capricho y la demagogia de jueces que buscan el aplauso fácil a costa de nuestra soberanía; estos magistrados, como ya señalamos, actúan desde países que en su momento eligieron la vía "del olvido y del perdón" para cerrar períodos difíciles de su pasado (España, 1977: Amnistía plena y general para todos los delitos cometidos durante la Guerra Civil; Francia, 1968: amnistía para todos los militares que actuaron en la guerra de descolonización de Argelia, por citar sólo algunos casos).

Argentinos

Ya en el pasado reciente, los argentinos supimos generar anticuerpos para detener la gangrena de heridas que algunos - al igual que ahora - querían mantener abiertas. Hoy, el país aparece exangüe tras la crisis, pero eso no debe inducir a engaño. La Nación argentina sabrá levantar nuevamente sus defensas y emprender un camino que le permita consolidar la unidad, alejando el peligro de la reinstalación de una polarización que nos deja inermes ante todas las acechanzas.

Frente al rumbo que han tomado los acontecimientos recientes, algunos se preguntan si renace la disyuntiva "derecha" versus "izquierda". Pero esa es una falsa antinomia.

Argentina necesita empezar a reconstruirse, abandonar la demagogia y estrechar filas tras una agenda de temas de Estado que le permitan retomar un rumbo de crecimiento económico, de reparación y justicia social, pero también, y en primer lugar, de dignidad y respeto en el concierto internacional.

En este marco, no hay derecha versus izquierda. Para los nacidos en la Patria de San Martín hay una sola ideología: la de ser argentinos.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Informe (2003) Argentina con Lupa"

El periodista Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.

Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.

"Informe (2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:

hrodriguez@...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Recomendados"

De opinión

"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi_again

"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org

"La década del 70" --------- http://www.ladecadadel70.com.ar

"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar

"Prensa subterranea" ------- -------------------------------------------

"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com

"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol

Geopolitika - revista on line www.geopolitika.com.ar

"MUN" ------------------------- www.movunidadnacional.com.ar

"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl

¨Opiniónjap¨ ------------------ www.opinionjap.cl

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Libros de interés

"Libro "In Memoriam I" --- http://members.fortunecity.com/inmemoriam1/

"Libro "Por amor al odio" -- http://cablemodem.fibertel.com.ar/desafio/indexpor.htm

"Libro "La Argentina posible - un desafío" --- <http://cablemodem.fibertel.com.ar/desafio/

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:

politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

- La ´Voz´ de los que no tienen ´Voz´ - Conduce Raul Merchert.

Radio Melody. AM 680

lavozdelosquenotienenvoz@...

Martes de 20 a 21 hs .

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

prensa_independiente2003@...

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups:

prensa_independiente-subscribe@...

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática, dirigido a la dirección

prensa_independiente-unsubscribe@...

////////////////////////////////////////////////////////////////////