==================================

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

"Síntesis de Prensa - 22 de agosto del 2003"

Año 4ro. - Número 442

Archivos desde enero del 2000 en, nueva dirección :

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente/

Nuevo mail: prensa_independiente2003@...

Mails para desuscribirse: al final de esta Síntesis

==================================

Índice

 

1 - Atrocidades ajuridicas I, la Justicia Argentina en la ilegalidad - "PARA MORENO OCAMPO, EL ROBO DE BEBES ES COSA JUZGADA EN 1985".

2 - Atrocidades ajuridicas II, la Justicia Argentina en la ilegalidad - Las razones del Fiscal Luis Moreno Ocampo contra el reciente ilegal fallo contra Videla de la SCJ. Datos textuales del Libro ´LA SENTENCIA´.

3 - Atrocidades ajuridicas III, la Justicia Argentina en la ilegalidad - Razones adicionales de las opiniones del Fiscal Luis Moreno Ocampo contra el reciente ilegal fallo contra Videla de la SCJ. Datos textuales del Libro LA SENTENCIA.

4 - Atrocidades ajuridicas IV, la Justicia Argentina en la ilegalidad - Otro horror más para esta penosa lista, la extinción del derecho de apelación: "APELACIÓN DEL CAPITAN ASTIZ - LA SUPREMA CORTE ESQUIVA EL INDEFENDIBLE FALLO DEL JUEZ BONADÍO".

5 - Atrocidades ajuridicas V, la Justicia Argentina en la ilegalidad - Otro horror a sumar, notoria desigualdad ante la ley: "BONAFINI ES DECLARADA INOCENTE LUEGO DE SU FLAGRANTE Y PÚBLICO ACTO DE APOLOGÍA DEL DELITO E INCITACIÓN A LA VIOLENCIA ARMADA".

6 - "PROFECIAS AUTOCUMPLIDAS: SEÑALES QUE APUNTAN A LA CRISIS INSTITUCIONAL", por María Zaldivar.

7 - EL PRESIDENTE QUE POCOS ELIGIERON - Sus dichos, una radiografía de sus ideas ... por así llamarlas.

8 - Informe económico semanal - ALFONSIN, DE LA RUA Y KIRCHNER

==================================

 

1 - Atrocidades ajuridicas I, la Justicia Argentina en la ilegalidad

Inaceptable fallo de la SCJ contra Videla en la picota, cuestionamiento de uno de los dos fiscales de la Causa 13, nada menos, basado en irrefutables datos de la realidad y principios básicos del derecho

De La Nación - 22 de agosto de 2003

"PARA MORENO OCAMPO, EL ROBO DE BEBES ES COSA JUZGADA EN 1985"

El fiscal de la Corte Penal Internacional cargó contra la Corte y criticó al Congreso por anular las leyes del perdón.

Afirma que ya se juzgó a Videla por esos presuntos crímenes y dice que el máximo tribunal teme a las entidades de derechos humanos

El primer fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Luis Moreno Ocampo, insistió ayer en que la presunta sustracción sistemática de bebes durante la dictadura militar integró las acusaciones que conformaron la llamada "causa 13", durante el juicio a las juntas militares.

Además criticó al Congreso por anular las leyes de debida obediencia y punto final.

Ex fiscal adjunto durante aquel proceso judicial, viajó al país durante unos pocos días y accedió ayer a una breve entrevista con LA NACION. "La sustracción de menores es cosa juzgada. Dentro de la denominada "causa trece" se englobó todo y esto lo vengo diciendo desde hace años", recordó.

"Incluso lo dije en una nota y un secretario de la Corte Suprema me comentó que todos los jueces estaban de acuerdo conmigo, pero se asustaron todos con la cuestión de los derechos humanos. Pero Videla, al igual que el resto, no puede ser juzgado por estos crímenes, porque ya fue juzgado", afirmó.

Sobre la nulidad sostuvo que el Congreso "no puedo opinar sobre eso. Hizo una macana; son los jueces los que tienen que debatir y expedirse".

-¿Entonces por qué la Corte concluyó ahora que no fue juzgado?

-Eso forma parte de los argumentos de la Corte, que no leí. Pero busque los argumentos que expuse en su momento y verá.

Moreno Ocampo hizo esos comentarios en junio de 1998, cuando sostuvo que Videla fue juzgado y absuelto por el delito de sustracción de menores. Recordó que el otro fiscal, Julio Strassera, pidió expresamente que fuera castigado por ese delito, sin éxito. "En su fallo, la Cámara Federal señaló que la sustracción de menores no formó parte del plan criminal aprobado por Videla, por lo que, nos guste o no, Videla ya fue juzgado", afirmó entonces.

-¿Hubiera defendido a Videla en el planteo de "cosa juzgada"?

-(Sonríe). No. Ya hice bastante con darles argumentos a sus defensores.

==================================

 

2 - Atrocidades ajuridicas II, la Justicia Argentina en la ilegalidad

Veamos los firmes basamentos de las opiniones del Fiscal Luis Moreno Ocampo sobre el reciente ilegal fallo contra Videla de la Suprema Corte de Justicia

Datos textuales del Libro ´LA SENTENCIA´ DEL 9 DE DICIEMBRE DE 1985 - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL DE LA CAPITAL FEDERAL - TOMOS I Y II - IMPRENTA DEL CONGRESO DE LA NACIÓN -1987

Del TOMO I - páginas 281 y 282

TERCERO

a) Los límites de esta sentencia

"Está claro que el pronunciamiento de este Tribunal ha de versar sobre los 700 casos que escogiera la Fiscalía para formular su acusación; ésta y las correspondientes defensas señalan los limites de conocimiento en el juzgamiento, constituyendo lo que la doctrina procesal denomina el "thema decidendum" de la sentencia.

"No implica ello, en modo alguno - cosa oportunamente aclarada por el Fiscal - que los hechos ilícitos perpetrados con motivo de la represión llevada a cabo por las FF.AA. para combatir al terrorismo se hayan visto limitadas a tan menguada cantidad.

"Queda claro, pues, que los casos particulares que serán materia de tratamiento en este capítulo no agotan en modo alguno la cantidad de injustos cometidos, aunque sí posibilitan reducir a términos razonablemente asequibles la labor de juzgamiento que, de otro modo, se vería virtualmente imposibilitada en atención a la magnitud de los acontecimientos y, lo que es peor, peligrosamente demorada en franca mengua de la garantía del derecho de defensa, una de cuyas manifestaciones es la obtención de un pronunciamiento que ponga término del modo más rápido posible a la situación de incertidumbre y de innegable restricción a la libertad que importa el enjuiciamiento penal

"Tal acotamiento de los objetos del proceso efectuado por el Fiscal ha de tener como consecuencia, en modo congruente con las argumentaciones que se vienen de dar, que no pueda renovarse la persecución penal en contra de los nueve enjuiciados por los hechos susceptibles de serles atribuidos en su calidad de comandantes en jefe de sus respectivas fuerzas e involucrados en el decreto 158/83.

"En efecto, todos han sido indagados por la totalidad de esos sucesos; ante ello, el Fiscal tenia las dos únicas alternativas posibles: acusar o pedir la absolución (art. 361 C.J.M.), cosa que hizo en numerosos casos.

"La limitación que explicitó en modo elocuente y la falta de una solicitud expresa en el sentido de que se adoptara el temperamento previsto en el art. 362 del Código de Justicia Militar, importa un tácito pedido de absolución respecto de todos aquellos hechos delictuosos que no incluyera en su requisitoria que la ley le acuerda (art. 361, inc.6°, C.J.M.), con fuerza vinculante para el Tribunal.

CONCLUSION:

- Videla no debe ser juzgado de nuevo, sería ILEGAL , dado que: Es cosa juzgada con sentencia firme "que no puede renovarse la persecución penal en contra suyo por ningún nuevo hecho ajeno a los 700 casos de la acusación fiscal".

- Videla no debe ser juzgado de nuevo, sería ILEGAL , dado que además: Es cosa juzgada con sentencia firme "que hubo un tácito pedido de absolución respecto de todos aquellos hechos delictuosos que no incluyera el fiscal en su requisitoria".

Veremos más adelante que el tema de una presunta acción sistemática contra menores estaba en la requisitoria fiscal y fue excluido por éste.

 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Sitios web recomendados

"True Peace, terrorismo argentino" -------------------------------------------

"Foro de la Verdad Histórica" http://members.fortunecity.com/foroverdad/

¨Sitios sobre el caso del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo" de Miriam Mata:

http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo.html

http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo_spain.html

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

 

3 - Atrocidades ajuridicas III, la Justicia Argentina en la ilegalidad

Veamos otras razones adicionales de las opiniones del Fiscal Luis Moreno Ocampo sobre el reciente ilegal fallo contra Videla de la Suprema Corte de Justicia

Datos textuales del Libro LA SENTENCIA DEL 9 DE DICIEMBRE DE 1985 - CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL DE LA CAPITAL FEDERAL - TOMOS I Y II - IMPRENTA DEL CONGRESO DE LA NACIÓN -1987

Del TOMO I - página 284

c) Los criterios en el tratamiento de los casos

"4) Como se viera, del catálogo de delitos que el Tribunal consideró integraban el sistema, se han excluido: la sustracción de menores, la extorsión, el secuestro extorsivo, el plagio y la usurpación. Ello implica la no atribuibilidad de tales ilícitos a quienes fueron comandantes del arma involucrada en su ejecución.

 

CONCLUSION:

Es cosa juzgada con sentencia firme "que se ha excluido del sistema de delitos por los cuales se acusaba a Videla , el cargo de sustracción de menores, lo cual implica la no atribuibilidad de tal ilícito a quienes fueron comandantes ". En consecuencia es falsa la actual argumentación de que fueron juzgados por solo 6 casos en esa época. Además, como ya vimos, la excusión del delito de sustracción de menores por parte del fiscal, implica un tácito pedido de absolución al respecto.

ADEMÁS:

- En 1984 la CONADEP tenía registrados 172 denuncias sobre niños presuntamente desaparecidos (en realidad era una combinación de unos pocos niños ya nacidos y muchas madres capturadas o caídas en enfrentamientos armados en presunto estado de embarazo, en muchos casos de pocos días / meses y en otros pocos bastante avanzados).

- Con esos datos se realizó el juicio a las Juntas, "donde el fiscal decidió retirar la acusación sobre un plan sistemático de robo de niños y sustitución de identidades", porqué las evidencias indicaban lo contrario. Habían entonces unos 6 casos puntuales de niños apropiados bajo juicio y próximos a sentencia.

¿Cuántos casos más se han agregado en estos 18 años desde el juicio de 1985? De seis casos puntuales probados se pasó a estos 14 ; solo 14 casos en los muchos años de esa guerra de los 70´ no indican sistematicidad alguna, obviamente.

¿En este juicio reabierto en 1986 y con detenidos desde 1998, cuantas pruebas se han incorporado a la causa que indiquen una "acción sistemática" de apropiación de niños?

Exactamente NINGUNA, basta leer el frondoso papeleo burocrático del expediente, vacío de todo elemento de prueba sobre tal plan. Solo los pocos y muy repudiables hechos aislados mencionados, todos ya condenados en juicios individuales.

 

==================================

 

4 - Atrocidades ajuridicas IV, la Justicia Argentina en la ilegalidad

Otro horror más para esta penosa lista, la extinción del derecho de apelación

"APELACIÓN DEL CAPITAN ASTIZ - LA SUPREMA CORTE ESQUIVA EL INDEFENDIBLE FALLO DEL JUEZ BONADÍO"

Resumen de una canallesca saga:

· Enero de 1998 , el capitán de fragata (RE) Alfredo Astiz es invitado a tomar un café y conversar en privado con la periodista Gabriela Cerrutti, le dicen que es persona confiable. Pero le ocultan que ella es ex integrante de los menemoviles de campaña, también que odia a las FFAA y que es esposa del hijo de un periodista Montonero caído en los 70´.

· Ningún reglamento militar o ley nacional prohíbe a un retirado tal tipo de reunión privada, ni tampoco las públicas en los medios de prensa, no se requieren permisos o consultas al respecto. La reunión se realiza en tal carácter, en un bar, sin registros taquigráficos, sin grabaciones de ningún tipo ni testigos. Solo Cerruti y Astiz saben lo realmente hablado sin fines de publicación alguna.

· La Cerruti rompe todos los códigos de su profesión y pública en TRES PUNTOS lo que ella dice recordar de lo hablado, sin respaldo probatorio alguno de varias barbaridades inventadas que pone en boca de Astiz.

· La Armada dispone un sumario militar, en donde Astiz niega todo lo escrito por la Cerruti y donde se establece que no existen pruebas ningunas contra él.

· El gobierno de Menem monta un show alevoso tipo "1984" de Orwell en los medios periodísticos oficiales y en los privados "más que amigos". El presidente Menem a continuación aplica a Astiz la sanción de destitución y baja por la "terrible" falta disciplinaria de "demostrar imprudencia al reunirse con una periodista sin consultar, dando así lugar a una pública conmoción en los medios que afecta a la Institución"; o sea, el mismo presidente que lanza tal campaña de conmoción en los medios, da de baja a Astiz por la conmoción. En síntesis, un disparate, el entonces jefe de la Armada - hoy fallecido - lo acepta y jamás se supieron sus razones.

· El presidente Menem dos días después viaja a Francia, en triunfo ante los derechos humanistas de ese país ¿Coincidencias…?

· El capitán Astiz es además acusado de apología del delito e inicia el sumario previo de la causa el juez Claudio Bonadío, del riñón del menemismo. Los fiscales Cearras y Rechini dictaminan que no hay pruebas mínimas y no presentan acusación; pero el juez Bonadío poseído de santa ira apela a la Cámara Federal de Apelaciones, donde la jueza Riva Aramayo, también más que menemista, cambia sus firmes convicciones iniciales y a último momento da la razón a Bonadío. Astiz debe ser juzgado SI o SI, pero no debe haber solo un juicio, el gobierno necesita una condena como sea, de lo contrario las endebles sinrazones de su baja naval serian un peligro político a futuro.

· El juicio oral es conducido por el mismo Bonadío, en solitario, el nuevo fiscal - a punto de dictaminar negando acusación como los anteriores - es convenientemente presionado desde la Procuradoría Fiscal de la Nación, a su vez más que menemista - y acusa sin brindar argumento alguno. Finalmente Bonadío condena a Astiz a tres meses en suspenso por apología del delito, según su increíble fallo "Astiz NO LOGRÓ DEMOSTRAR SU INOCENCIA", una insólita e inaplicable INVERSIÓN DE LA PRUEBA. La ejecución seudo judicial estaba lograda.

· Astiz apela, pero meses después la sala correspondiente de Casación se va por una cómoda tangente: NO RESUELVE NADA, NO OPINA, expresando que la causa es de baja entidad y con una sentencia menor que no amerita su intervención.

· Astiz apela a la SCJ, esta duerme por años la causa en el olvido y recién hace dos días repite el gambeteo, al igual que Casación omite opinar nada, alega que es solo un tema de entidad menor, así de simple y a otra cosa.

· La justicia - algunos de sus actuantes por política y otros por no resistir las presiones - ha sido así funcional a la realidad virtual del Astiz demonizado por los medios. La verdadera justicia no importa, el verdadero Astiz sigue condenado sin pruebas en base a chimentos infundados de una periodista indigna de su profesión y peor aun, las dos cámaras de apelación le han negado el derecho a una justa revisión del fondo de la sentencia descabellada.

· ¿Es esta una justicia que defiende los humanos derechos y garantías de los ciudadanos argentinos?

 

==================================

 

 

5 - Atrocidades ajuridicas V, la Justicia Argentina en la ilegalidad

Otro horror a sumar, notoria desigualdad ante la ley

"BONAFINI ES DECLARADA INOCENTE LUEGO DE SU FLAGRANTE Y PÚBLICO ACTO DE APOLOGÍA DEL DELITO E INCITACIÓN A LA VIOLENCIA ARMADA"

Así lo dispuso el juez Federal Urso, pese a las probadas y reiteradas expresiones de la militante comunista, su señoría dictaminó benévolamente que se trataba solamente de expresiones propias de los discursos políticos.

No eran meras suposiciones o escritos sin pruebas, fueron grabadas y públicas, pero ella está del lado de los terroristas que hoy son llamados jóvenes soñadores, guay del juez que se anime a tocar siquiera a la bienvenida contertulia de la Casa Rosada.

Solo imaginarse si eso lo hubiera dicho, así públicamente, un militar retirado, Astiz o el que fuere.

¿Seguimos siendo una República o solo el nombre nos queda?

 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Radio "Debate ciudadano"

Miguel A. Troitiño

FM CULTURA 97.9 -

"Debate Ciudadano se transmite diariamente de lunes a jueves de 1705 a

1800hs. Los viernes de 1705 a 1900hs.

debateciudadano@...

Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-0714

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

 

6 - Publicado en Harry magazine - 2001/02/03

"PROFECIAS AUTOCUMPLIDAS: SEÑALES QUE APUNTAN A LA CRISIS INSTITUCIONAL"

Una semana lo que se dice, fructífera.

Para los sufridos observadores de la decadencia institucional de la Argentina, la semana que pasó nos tenía reservado otro desagradable listado de malas señales: el Parlamento votaba, por primera vez en su historia, un proyecto de la Izquierda Unida (que es mucho menos que un proyecto de la izquierda).

El Presidente abandonaba el sillón de Rivadavia al grito de "Voy y vengo" y se cruzaba a Paraguay obviando el traspaso del mando mientras durara su ausencia del país y el Vicepresidente hacía un reconocimiento tácito de lo que el entorno presidencial ratificaba expresamente: Daniel Scioli no es santo de la devoción de Kirchner.

Con esa amplitud de criterio propio de un estadista, el presidente ha resuelto sus diferencias de criterio con su segundo suspendiendo todo contacto con él y borrando del mapa a sus hombres más cercanos. Dueño de esos "arranques" que se nos toleran a nosotras mensualmente cuando nuestras hormonas rigen -o bloquean- el juicio, dejó acéfalo al país, al viajar al exterior sin delegar el poder que le otorga ese bastón de mando que revoleó frente al mundo el día de su asunción.

Dudosos, él y los del "riñón" como se ha puesto de moda decir, de que algún desprevenido no haya caído en la cuenta de que no se los ha visto juntos en los últimos tres meses, lo hizo público. Lo grave no son las diferencias entre ellos sino el enojo. Lo grave no es que piensen distinto, sino que eso lo ofusque. Lo grave es que el presidente sea un enamorado de la monocromía y un enemigo del disenso. Eso es lo grave.

Luego tuvimos la anunciada detención de María Julia Alsogaray, que desde hace un par de meses recibe, desprolijamente, cédulas mediáticas que la notifican, antes que el juez de la causa, de los pasos procesales. Y allí está, cumpliendo su primera semana de encierro contra las más elementales nociones de derecho penal, contentando a los sedientos de sangre menemista.

Siempre en el camino de la construcción, en medio de progresos y políticas definitivamente derivadas de un meduloso plan de gobierno que nos saque del desastre adolfista-duhaldista-kirchnerista porque para las autoridades está más que clara la prioridad del crecimiento, dos terroristas eran detenidos bajo el cargo de haber traicionado a otros terroristas, un delito ajeno a los códigos argentinos.

En una Argentina dantesca, no es improbable que el Juez Bonadío esté pretendiendo darles su merecido a estos dos civiles aplicando el Código de Justicia Militar. Loco y todo, sería el reconocimiento de que aquello que asoló nuestras vidas en los ´70 fue, efectivamente, una guerra, aunque los integrantes del Ejército Revolucionario de Pueblo, del Ejército Montonero y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias niegan y niegan.

Paralelamente, en el Congreso, a instancias de un partido de tan ínfima representación parlamentaria como extremista, nuestros diputados anularon una ley derogada. Un completo absurdo, pues entre las facultades del cuerpo figuran votar, aprobar, modificar y derogar normas, pero nunca anularlas.

Pero ahí estuvo la corporación política, y fueron uno (salvo honrosas excepciones) evitando un enfrentamiento peligroso con los deseos de un Ejecutivo hasta ahora más fuerte que ellos. No todos querían votar tamaña barbaridad pero la causa superior era defender las prebendas de casta, tarea en la que todos ellos coinciden.

Y la corporación volvió a salvarse a sí misma en el corto plazo mientras se suicida en etapas.

Para quienes debemos contemplar los mamarrachos jurídicos que escupe el Honorable Congreso de la Nación, como la reciente anulación de una ley derogada, resta agradecer a Dios que nuestros legisladores, esa banda de inescrupulosos que nos avergüenza con su conducta, no tenga facultades sobre el derecho canónico, por ahora y mientras no dispongan lo contrario. Muy probablemente, con esa inteligencia creativa de la que hacen gala, resolverían borrar los efectos de un matrimonio anulado, matando a los hijos surgidos de esa unión.

María Zaldívar

==================================

 

7 - EL PRESIDENTE QUE POCOS ELIGIERON

Sus dichos, una radiografía de sus ideas ….. por así llamarlas

Parece, según él, que tenemos una dirigencia política de lujo, las culpas solo las tendrían sectores de poder, el establishment y los poderosos. Veamos sus demagógicas expresiones de barricadas, pronunciadas ante alumnos de un Colegio Secundario ¿Educar al soberano… o manipular su mente?

INFOBAE

El mandatario dijo que "sectores de poder y el establishment tienen que entender que no puede haber un país que siga sojuzgando al pueblo".

El Presidente en un acto en una escuela del Bajo Flores para anunciar la extensión del boleto escolar bonificado a los estudiantes de primero y segundo año de colegios secundarios y a los alumnos del preescolar en la Ciudad de Buenos Aires . Aníbal Ibarra lo acompañó , pese a estar ya en veda la campaña electoral.

Kirchner: "Ayúdenme para que no se nos vengan encima los poderosos"

==================================

8 - Informe económico semanal - 12 de agosto de 2003

ALFONSIN, DE LA RUA Y KIRCHNER

Hay cosas que aunque uno no vea igual sabe que existen. Por ejemplo, Ud. nunca vio un átomo pero sabe que existe. Es decir, hay que cosas que no hace falta verlas para saber que están o que van a pasar. Para aquellos que todavía siguen pensando que, a dos meses y medio que asumió Kirchner, hay que darle tiempo para ver que hace, la respuesta es que con lo visto hasta ahora ya podemos imaginar que puede ocurrir.

Cuando uno ve como el tema militar sigue insumiéndole el grueso de su tiempo a Kirchner, uno no puede menos que pensar que vamos rumbo de colisión, y a toda marcha. A esta altura de los hechos Kirchner parece que va a repetir las experiencias de Alfonsín y de De la Rúa, ambos ex presidentes con una gran incapacidad para enfrentar los problemas de fondo o para comprenderlos.

Alfonsín fue un presidente que creía que con discursos vacíos de contenido podía gobernar. Su famosa frase ?con la democracia se come, su cura y se educa? mostraba que del problema económico no entendía nada. Cuando dijo ¿voy a ir con los gerentes de los bancos a levantar las persianas de las fábricas? reflejaba su absoluta ignorancia en materia económica dado que desconocía que el crédito era el resultado de un proceso económico y de confianza mucho más grande de lo que el se imaginaba.

Al comienzo de su mandato Alfonsín tuvo como ministro de Economía a Bernardo Grinspun que era un hombre con escasos conocimientos de economía pero con una fuerte vocación de confrontación. Su permanencia en el ministerio de Economía produjo un rebrote inflacionario y una profundización de la recesión que lo llevó a Alfonsín a cambiarlo por Sourrouille.

Sourrouille inventó el plan austral a mediados de 1985 que lo único que hizo fue cambiar los precios relativos de la economía con una devaluación, ajuste de tarifas de los servicios públicos, incremento de salarios e inventar un nuevo signo monetario, el austral. Pero de reformas estructurales no hubo nada. El plan austral le permitió ganar confianza. En ese momento resultaba bastante complicado criticar a Alfonsín que parecía ser el gran estadista.

Luego de varias versiones del plan austral, se llegó al plan primavera que no fue otra cosa que una gigantesca apuesta financiera a mantener tranquilo el mercado cambiario hasta las elecciones. Nuevamente, de reformas estructurales no hubo nada. ¿Qué fue lo que hizo que Alfonsín fracasara rotundamente y hoy represente a la década perdida? Su falta de conocimientos para entender el problema económico y pensar que con impactos políticos de anuncios grandilocuentes podía desviar la atención de la gente de los problemas centrales. Desde proponer el cambio de la Capital Federal a Viedma, pasando por su insistencia para ir a un sistema político parlamentario, Alfonsín creyó que podía engañar a todos todo el tiempo y salir airoso en el intento. ¿Cómo terminó? Huyendo del gobierno ante el incendio hiperinflacionario. Todavía recuerdo a Pugliese, el reemplazante de Sourrouille, refiriéndose al mercado de cambios: ?les hablé con el corazón y me contestaron con el bolsillo?, decía Pugliese en el medio del destrozo hiperinflacionario y cambiario que vivía el país.

El gobierno de Alfonsín se caracterizó por estar compuesto por un grupo de gente sin ninguna capacidad de gestión. En su caso, porque ?no supo, no pudo o no quiso?, pero lo concreto es que pensó que haciendo política de barricada y no gestionando eficientemente la economía, podía sobrellevar las cosas. Hasta se ilusionó con el tercer movimiento histórico!!!

De la Rúa tuvo un cierto parecido con Alfonsín en el sentido que su incapacidad para enfrentar los problemas de fondo lo llevó a una parálisis total y creyó que podía sobrellevar la situación con medidas financieras. Acuerdo con el FMI, el blindaje, el megacanje y estrategias financieras por el estilo le hicieron creer que los artificios financieros eran sustitutos de las reformas estructurales. De la Rúa no implementó una sola reforma estructural y el mercado se lo llevó puesto a el y al ?imbatible? Cavallo.

De la Rúa y Alfonsín se cayeron, no porque tuvieran problemas políticos por hacer reformas de fondo y confrontar con los sectores afectados por las reformas. Se cayeron porque no hicieron reformas estructurales. Durante un tiempo consiguieron mantenerse a flote, pero, finalmente, el agua los tapó.

A dos meses y medio de gobierno, Kirchner no se ocupa del tema económico. Se ocupa fundamentalmente del tema militar como si la gente tuviera su principal preocupación en esta cuestión. Son los medios de comunicación los que le hacen creer a la gente que este es el tema primordial de la gente.

Tengo adelante mío una encuesta del Centro de Estudios Nueva Mayoría hecha ente el 1 y el 3 de agosto, es decir, de hace unos escasos 9 días. Sobre 1070 casos en la Capital Federal y Gran Buenos Aires, el 56% de los encuestados manifiesta que el principal problema en el país es la desocupación. El 13% sostiene que es la corrupción administrativa, el 11% la educación, el 6% la delincuencia, el 5% el hambre. La cuestión militar tiene 0%, el tema de derechos humanos tiene el 0%.

Evidentemente Kirchner no está gobernando de acuerdo a las prioridades de la gente, sino que está gobernando de acuerdo a sus prioridades y la de su círculo íntimo y los medios de comunicación. Durante un tiempo todos estaremos entretenidos discutiendo la nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final, el juicio a los militares, la prisión de Maria Julia, etc. Todos temas que los medios pondrán en primera plana y las radios y canales de televisión le dedicaran horas de debate. De esta forma se elimina de la agenda pública las grandes reformas estructurales.

Mi visión es que gobierno que no hace reformas estructurales se cae. Le pasó a Alfonsín y le pasó a De la Rúa y le va a pasar a Kirchner si sigue gobernando con la mente en la década del ?70.

Como el átomo, hay cosas que no hay que ve para saber que existen. ¿Qué sabemos que existe? La imposibilidad de sobrevivir en el gobierno sin una gestión eficiente y creyendo que con cortinas de humo se puede disimular eternamente los profundos problemas estructurales de la economía argentina.

Hoy Kirchner es indiscutible en los medios. El estilo K, su audacia, su informalidad para vestirse y caminar por la calle. Todas estas cosas ya las vimos bajo otro formato. ¿Acaso Menen no cautivaba a la gente al principio de su gobierno jugando al fútbol en la cancha de River? ¿Acaso De la Rúa no conmovió al principio de su gobierno diciendo que la plata no le alcanzaba para llegar a fin de mes? Personalmente he presenciado a dirigentes empresarios de primerísimo nivel hablando loas de De la Rúa y de Alfonsín. Diciendo que había que tener paciencia y ayudarlos a tomar decisiones correctas. Muchos de ellos me llegaron a decir que los había impactado el discurso tal o cual. Hoy, esos mismos empresarios no tienen palabras para descalificar a ambos ex presidentes.

Aunque Kirchner no vea el problema económico de fondo este existe. De la misma forma que, aunque no vea el átomo, el átomo existe

Roberto Cachanosky

==================================

"Recomendados"

Grupos de participación política ciudadana

¨Respublica¨ www.respublica.org.ar -- info@... de W. Tejerina y María S. Azzi.

¨Recrear para el crecimiento¨ http://www.recrearargentina.org de R. López Murphy.

¨Escuela para la Libertad¨ libertadintegral@... de Simón Chatz.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Informe (2003) Argentina con Lupa"

El periodista Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.

Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.

"Informe (2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:

hrodriguez@...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Recomendados"

De opinión

"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi_again

"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org

"La década del 70" --------- http://www.ladecadadel70.com.ar

"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar

"Prensa subterranea" ------- -------------------------------------------

"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com

"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol

Geopolitika - revista on line www.geopolitika.com.ar

"MUN" ------------------------- www.movunidadnacional.com.ar

"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl

¨Opiniónjap¨ ------------------ www.opinionjap.cl

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Libros de interés

"Libro "In Memoriam I" --- http://members.fortunecity.com/inmemoriam1/

"Libro "Por amor al odio" -- http://cablemodem.fibertel.com.ar/desafio/indexpor.htm

"Libro "La Argentina posible - un desafío" --- http://cablemodem.fibertel.com.ar/desafio/

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:

politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

- La ´Voz´ de los que no tienen ´Voz´ - Conduce Raul Merchert.

Radio Melody. AM 680

lavozdelosquenotienenvoz@... <

Martes de 20 a 21 hs .

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

prensa_independiente2003@...

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups:

prensa_independiente-subscribe@...

>>> Para retiro del mailing:

- dirigir un mail con Asunto: 'DESUSCRIBIR' a la dirección

prensa_independiente2003@...

- desde la misma dirección en que recibieron dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática, dirigido a la dirección

prensa_independiente-unsubscribe@...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////