Entrar
¿Nuevo usuario? Inscribirme
prensa_independiente · "Síntesis de Prensa" - una publicación argentina de noticias y opiniones- parte del sitio web "Prensa Independiente" .
? ¿Ya estás suscrito? Entra a Yahoo!

Consejos

¿Sabías que...?
Podés hacer búsquedas de antiguos mensajes del grupo.

Mensajes

  Mensajes Ayuda
Avanzado
Síntesis de ¨PRENSA INDEPENDIENTE¨- 25 de septiembre del 2003   Lista de mensajes  
Responder | Reenviar Mensaje #275 de 624 |

==================================

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

"Síntesis de Prensa - 25 de septiembre del 2003"

Año 4ro. - Número 449

Archivos desde enero del 2000 en, nueva dirección :

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente/

Nuevo mail: prensa_independiente2003@...

Mails para desuscribirse: al final de esta Síntesis

==================================

Índice

1 - La Nueva Provincia - Carta del Capitán de Corbeta RICARDO CAVALLO. Desde Madrid: "UNA IRONÍA DE LA HISTORIA".

2 - Diario RIO NEGRO - Editorial: "EN OTRO PLANETA".

3 - La Nueva Provincia - Editorial: "ADMONICIÓN".

4 - Opiniones, la economía argentina - "Fundación Atlas " - La crisis y las reformas de los noventa: "EL LIBERALISMO NO FRACASÓ; NUNCA SE APLICÓ" por Guillermo M. Yeatts.

5 - En respuesta a la carta titulada¨Regar con sangre" - Carta de lectores de Juan C. Jones.

6 - La Nueva Provincia - Otras voces: "FUKUYAMA SE EQUIVOCÓ" por Carlos Frasch.

==================================

 

1 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 22 de Setiembre de 2003

Carta del Capitán de Corbeta RICARDO CAVALLO

Desde Madrid

"UNA IRONÍA DE LA HISTORIA"

He sabido que "La Nueva Provincia" ya tuvo la gentileza de ocuparse de mi caso en el pasado y lo agradezco profundamente. Hoy me permito volver a llamar su atención. Me he enterado, de forma indirecta porque no he podido ver medios de prensa desde la prisión en la que me encuentro, que se ha cubierto profusamente en los medios de comunicación mi extradición a España desde Méjico.

También he oído una cantidad de declaraciones de "testigos" que me asocian a conductas truculentas y monstruosas que desmiento categóricamente.

Me he negado a declarar ante el juez de instrucción español Garzón en razón de estar sujeto al marco legal argentino, por lo que no puedo hablar sobre la cuestión de fondo (en otras palabras, no puedo tocar el tema del que me acusan mientras haya un juicio en marcha).

Estoy convencido que nuestra historia de los años '70, como se dio en llamarla, es de por sí suficientemente trágica como para necesitar que se estén batiendo periódicamente las marcas del horror con más historias que, como en este caso, son tan absurdas que cuesta imaginar que alguien pueda hacer cosas semejantes.

Teniendo en cuenta que no he gozado de una comunicación fluida con el exterior, lo único que hoy puedo decir de estas declaraciones, es que parece que algunos antiguos terroristas no han podido olvidar eso de "tomar contacto con los medios de comunicación..., acusar siempre de malos tratos, torturas y vejaciones a las autoridades..., relatar hechos aberrantes en forma minuciosa y detallada... eso escandaliza a la opinión pública", que estaba entre las instrucciones de los manuales de guerrilla que nos enviaban, junto con los guerrilleros claro, desde Cuba a los países de Latinoamérica.

De paso, no puedo menos que percibir como una ironía de la historia (¿de la vida?) el contraste altisonante entre lo que hemos tenido (y tenemos) que soportar quienes hemos sufrido el terrorismo en más de una forma y la cálida, promocionada mediáticamente, recepción que se le dio en nuestro país hace poco a quien, en los años '60 y '70, inspiró, promovió, entrenó, armó, financió y dio refugio a muchos guerrilleros latinoamericanos y, por supuesto, muchos de ellos eran argentinos.

Por otra parte, quiero agradecer por este medio a los miles de personas que se han acercado a darme su apoyo solidario, algunos en forma directa y muchos a través de mi padre. A todos ellos, muchas gracias. Sus palabras me han ayudado, y mucho, a soportar esta terrible experiencia que me ha tocado vivir desde hace ya tres años.

Cap. corbeta (R) Ricardo Cavallo

Madrid

==================================

 

2 - Diario RIO NEGRO - 23 de setiembre de 2003

Editorial: "EN OTRO PLANETA"

Aunque a esta altura todos salvo los más obtusos entienden que el comunismo no funciona y que incluso el socialismo democrático está haciendo agua en los países de Europa occidental, esto no significa que los muchos que por los motivos que fueran quisieran que el mundo moderno fuera radicalmente, cuando no existencialmente, distinto se hayan resignado a tirar la toalla.

Por el contrario, en cierto modo el colapso del "socialismo real" los ayudó porque no se sienten constreñidos a reivindicar a regímenes totalitarios brutales que sacrificaron inútilmente a decenas de millones de personas. Ya que no les es dado aludir a los esplendores de la Unión Soviética o Alemania Oriental y saben que hoy en día China es más pinochetista que marxista, los contestatarios más resueltos trasladaron su "utopía" a una región en buena medida retórica inaccesible a los demás, desde la cual siguen denunciando con vehemencia el orden imperante y formulando propuestas sin preocuparse en absoluto por las eventuales dificultades prácticas.

Pues bien: si sólo fuera una cuestión de la reacción de algunos intelectuales "críticos" profesionales y de sus admiradores frente al fracaso de ciertas teorías político-económicas determinadas, tal maniobra sería a lo sumo una curiosidad cultural, pero sucede que muchos políticos presuntamente moderados, sobre todo en el "Tercer Mundo", parecen decididos a tomar en serio las lucubraciones resultantes y, lo que es peor, de actuar en consecuencia.

Entre los que corren peligro de caer en la tentación así supuesta están el presidente Néstor Kirchner, el ministro de Economía, Roberto Lavagna, y otros integrantes del gobierno nacional.

Luego de convencerse de que el "neoliberalismo" es irremediablemente malo y que está en la raíz de todas nuestras penurias, llegaron a la conclusión de que los únicos culpables de abrumarnos con una deuda externa impagable han sido los acreedores, los que según parece nos forzaron a aceptar su dinero, y los economistas "ortodoxos" que les habían dicho que siempre y cuando obrara con sensatez el Estado argentino estaría en condiciones de honrar sus obligaciones.

Puede que tanto Kirchner como Lavagna hayan comprendido que no fue exactamente así, pero por motivos de "dignidad" insisten en actuar y hablar como si en su opinión el país hubiera sido víctima de una estafa monstruosa, de ahí la amenaza del ministro a los acreedores privados de que si se les ocurre ir a los tribunales no recibirán un solo centavo.

Es posible que tamaña manifestación de desprecio por la Justicia haya contribuido a mejorar la imagen de Lavagna ante la opinión pública local, pero no lo es que cayera bien en el exterior, donde propende a ganar terreno la idea de que la Argentina es un país sin ley y que precisamente por eso se ha hundido en un pantano financiero, económico y político.

En Dubai, al referirse al caso argentino el economista jefe del FMI, Kenneth Rogoff, hizo hincapié en la importancia de la seguridad jurídica, es decir, del imperio de la ley, por entender que sin un orden legal confiable ningún país podrá tener una economía próspera.

En cuanto a "la recuperación" que se registró después de las convulsiones de fines del 2001 y los primeros meses del 2002, señaló que "no es tan impresionante" en comparación con lo logrado por otros países que experimentaron crisis profundas pero que aun así han conseguido salir de ellas en un lapso relativamente breve.

Claro, desde el punto de vista de los persuadidos de que "el mundo" se ha equivocado y que los sectores actualmente dominantes de nuestra clase política siempre tuvieron razón, las palabras de Rogoff carecen de importancia por proceder de un "neoliberal" al servicio de una organización que no acierta nunca, de suerte que nos correspondería continuar luchando contra las presiones de quienes quieren obligarnos a restaurar el respeto por la ley.

Puesto que parecería que la estrategia oficial se basa en la negativa a reconocer que los acreedores pueden tener derechos, no es demasiado probable que el gobierno haga de la seguridad jurídica una prioridad, razón por la cual es sumamente escasa la posibilidad de que se resuelvan de forma amistosa los problemas inmensos que fueron provocados por el default

 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Sitios web recomendados

"Foro de la Verdad Histórica" http://members.fortunecity.com/foroverdad/

¨Sitios sobre el caso del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo" de Miriam Mata:

http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo.html

http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo_spain.html

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

3 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 10 de Setiembre de 2003

Editorial: "ADMONICIÓN"

Para llamar a la reflexión al presidente de la República, el obispo de Morón ha tenido que recurrir a palabras muy explícitas. Ha dicho monseñor Justo Laguna que "no tiene sentido revolver en el pasado sin una idea clara de lo que se busca". Y, de modo aún más rotundo: "Es importante que --Kirchner-- resuelva los problemas de cada día sin crearse otros nuevos y sin jugar cartas políticas muy peligrosas".

Añadió después: "Decapitar al Ejército, que hoy no es el de la dictadura, para poner un amigo suyo de Santa Cruz como comandante en jefe me parece que es innecesario".

Son consejos de sabiduría política, poco comunes en hombres de Iglesia, pero sin duda necesarios para advertir contra imprudencias gratuitas y para "evitar crearse todo el tiempo enemigos".

Las resistencias que está levantando la política del gobierno, sobre todo en materia militar, pueden parecer desdeñables a quienes no han pasado por las experiencias de algunos de sus antecesores. Pero, a la larga, se irán tornando intolerables y haciendo imposibles ciertas temerarias innovaciones.

No es honesto, para justificarse, invocar a cada paso la justicia oponiéndola a la impunidad.

Impunidad no ha habido en nuestro país, salvo, a partir de 1983, para los ex terroristas, entre los cuales se reclutan hoy muchos hombres públicos, culpables ayer de atrocidades infames, como autores, cómplices o encubridores. Pero de éstos no se ha oído ni una palabra de arrepentimiento y, de las actuales autoridades, ninguna de condenación.

 

==================================

 

4 - Opiniones, la economía argentina

"Fundación Atlas para una Sociedad Libre"

La crisis y las reformas de los noventa

"EL LIBERALISMO NO FRACASÓ; NUNCA SE APLICÓ"

por Guillermo M. Yeatts

El autor responde a Juan José Llach, que afirmó que el "paradigma neoliberal está en crisis", argumentando que en la década pasada no primaron las ideas de la libertad.

El hecho de asociar la experiencia argentina durante la década del 90 con las ideas de la libertad y los principios de una sociedad abierta genera, en algunos casos, una profunda confusión en torno a estos conceptos. Por ejemplo, el ex vice ministro de Economía Juan José Llach, entrevistado el 13 de septiembre en LA NACION, realizó una serie de aseveraciones (tales como que "el paradigma neoliberal entró en crisis" y que con "un final tan malo es razonable que también el neoliberalismo haya perdido anclaje y vigencia social") sobre las cuales es necesario realizar algunas aclaraciones.

Durante la década de 1990 no falló el liberalismo porque, lamentablemente, no fue aplicado. Lo que funcionó fue un sistema prebendario, corporativo y rentístico. Las apelaciones al liberalismo fueron meros efectos de marketing político para ganar la simpatía de los inversores financieros que gozaban de un seguro de cambio encubierto, como era la convertibilidad.

La llamada "reforma" fue esencialmente fiscalista, orientada a financiar un déficit crónico que, en el período 1991-1995, se alimentó a partir de la venta de activos y privatizaciones monopólicas y, en los años subsiguientes, lo hizo a través del endeudamiento, duplicado entre 1996 y 2001. Durante esa década el incremento del gasto público representó dos veces el crecimiento del PBI.

La supuesta apertura comercial en el marco del Mercosur aisló a la economía argentina del resto del mundo y sirvió como paraguas para el desarrollo de sectores productivos no competitivos. Con la armonización de derechos de importación con sus socios del Mercosur, en enero de 1995, la Argentina incrementó sus tarifas en 71 de los 97 capítulos arancelarios . En materia laboral, se mantuvieron cuotas sindicales compulsivas mientras el poder sindical se fortalecía a partir de obras sociales monopólicas. Por su parte, la reforma previsional tuvo por objeto crear un mercado de capitales para el financiamiento del sector público -con obligación de compra de un alto porcentaje de títulos públicos-, por lo que la responsabilidad final seguía siendo la misma que en el sistema de reparto.

El gobierno financió su enorme crecimiento sobre la base del aplastamiento de las espaldas privadas. La recaudación impositiva creció $30.000 millones anuales entre 1991 y 1999. El endeudamiento público ahogó todo financiamiento privado, absorbiendo el crédito disponible e incrementando los niveles de tasa de interés por encima de la rentabilidad empresaria. En la explosión de la crisis (2000-2001), las autoridades no dudaron en confiscar los depósitos bancarios, los fondos de las AFJP y finalmente los ingresos de todos los argentinos. Difícilmente esta sucesión de confiscaciones pueda confundirse con... ¡liberalismo!

Tampoco la llamada reforma de los 90 protegió las instituciones básicas en materia de propiedad intelectual (tal es el caso de las patentes medicinales y el software ), por lo cual Argentina está quedando fuera de la tercera gran revolución de la historia de la humanidad: la Revolución del Conocimiento.

La centenaria tradición de la libertad

Afirmar que el liberalismo ha fracasado significa desconocer los últimos doscientos años de la historia de la humanidad, en los que la población se multiplicó por ocho, el comercio por 540 y el ingreso per cápita por 40. En este período la esperanza de vida se duplicó: el hombre previo a la revolución industrial tenía una esperanza de vida que apenas superaba los 40 años, mientras que hoy es el doble. Enfermedades de hoy, como la obesidad y el alto nivel de colesterol, eran impensables en un mundo caracterizado por la hambruna y el insuficiente consumo de calorías.

El orgullo de los defensores de las ideas de la libertad debe fundarse en los resultados de la aplicación de sus ideas. El hombre abandonó la Edad Media cuando los marcos institucionales comenzaron a delinear un nuevo rumbo en materia de protección de derechos individuales, propiedad privada, y limitación al gobierno, delineados a partir de hitos tales como la Carta Magna británica de 1215, la Revolución Gloriosa (1688) y la Constitución de los Estados Unidos (1787).

No fueron las ideas de la planificación central, la propiedad pública, las regulaciones y las confiscaciones las que motorizaron el crecimiento apuntado. El mundo comenzó a cambiar cuando la libertad individual, los derechos de propiedad, el respeto de las libertades civiles de comerciar, transitar, profesar diferentes cultos, publicar en la prensa o ejercer industrias, empezaron a respetarse en forma generalizada en algunas regiones del planeta.

Fue la libertad y no la planificación. Fueron los derechos individuales y no la prepotencia pública. Fue la competencia y no los mercados cautivos. Fue el esfuerzo silencioso y privado y no los héroes públicos y totalitarios. Fue la inversión y la iniciativa privada y no las publicitadas obras públicas. Fue el mercado y no los gobiernos el que brindó las soluciones más eficientes a los problemas que retrasaron a la humanidad por siglos.

No fue el liberalismo el que entró en crisis sino los modelos "mercantilistas y pragmáticos" de la década del 90. En esa época no se aplicaron las ideas rectoras como son la división de los poderes, la protección de la propiedad privada, la libertad de mercados, la iniciativa individual, la limitación del gobierno.

Quienes defendemos los principios de propiedad privada, mercados libres y gobierno limitado no debemos engañarnos ni autoflagelarnos por el desastre de los noventa, que fue generado por los gestores de la voracidad pública iluminados en su médula con las ideas del estatismo, la planificación y la ingeniería social.

El autor es presidente de la Fundación Atlas para una Sociedad Libre

 

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Recomendados"

Grupos de participación política ciudadana

"Argentina Days" www.argentinadays.com la newsletter de Santiago Lozano.

¨Respublica¨ www.respublica.org.ar -- info@... de W. Tejerina y María S. Azzi.

¨Recrear para el crecimiento¨ http://www.recrearargentina.org de R. López Murphy.

¨Escuela para la Libertad¨ libertadintegral@... de Simón Chatz.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

5 - Carta de lectores, en respuesta

Señor Szneiberg:

Referente a su carta titulada "Regar con sangre",

publicada en La Nación del 18 de Septiembre de 2003, como Argentino y Salteño quiero expresarle mi total desacuerdo con las comparaciones y subjetividades que usted señalara en la misiva. Creo que debo exponer mis ideas al respecto.

Güemes fue General, ese es su grado militar, otorgado entonces por la naciente Nación. El título de Comandante que usted le asigna, hoy lo usa la GN por tradición, pero todos los movimientos guerrilleros izquierdosos lo usurpan por snobismo y querer ser lo que no son, FF.AA.

Güemes fue un militar argentino que empleó las técnicas de la"guerra de guerrillas" en la Gesta por la Independencia . Murió defendiendo esta PATRIA, la mía y la de él, que es la misma.

Guevara fue guerrillero en tierra extranjera, funcionario de máxima jerarquía del Gobierno Comunista de Fidel Castro. Se autotituló "Comandante", mercenario en Angola y murió en Bolivia al tratar de imponer, no de defender, la ideología de su patrón Fidel. No luchó por la "Patria Americana", sino por la tristemente recordada "Patria Socialista"; que no es la de Güemes ni la mía.

Comparar a GÜEMES con el Che, me ofende y es transgiversar la historia.

Estimo que el firmante se dejó llevar por la ideología y no es objetivo, ni con Güemes ni con Astiz, a quien lo señala como "Lagarto".

Llama la atención, también, la dirección de correo electrónico del autor de "Regar con sangre", el señor Psicólogo Industrial y Analista de Sistemas, Gustavo Szneiberg gustavo@... . Yo no la conocía.

Por último, permítame señor Szneiberg, con todo respeto, recomendarle leer el libro "¿Papá, que hiciste tú durante la guerra?". Es un libro ameno y , creo, basta con el título para hacernos reflexionar.

Señor, el RIEGO CON SANGRE en nuestra Patria, que no es el caso del Che puesto que él en la Argentina solo habrá perdido sangre en el dentista, comienza en 1810 y continua hasta el día de hoy. Si proseguimos con las antinomias y en revolver con parcialidad manifiesta el pasado, no saldremos adelante como creo que todos los argentinos merecemos. No podemos buscar "La Verdad" incompleta ni la "Justicia" condicionada.

Debe ser VERDAD COMPLETA y JUSTICIA IMPARCIAL para que TODOS los ARGENTINOS, sin excepción, asumamos las RESPONSABILIDADES que nos corresponden, por acción o por omisión, por impericia o por negligencia, por corrupto o por falto de carácter para reprimir la corrupción, por cómplice, por no haber ejercido la autoridad, etc.

Con mis respetos.

Juan C. Jones

LE 8162182

==============================

 

6 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca • República Argentina - 5 de Setiembre de 2003

Otras voces

"FUKUYAMA SE EQUIVOCÓ"

En los últimos diez años, hemos recibido tres obras de Fukuyama: El fin de la historia (1992), Confianza (1994) y El fin del hombre (2002). Indiscutiblemente, la primera de ellas, sustentada en un hecho de esos que suelen definir bisagras en la historia, la caída del muro de Berlín, fue la que generó un impacto más profundo en los lectores. El fin de las ideologías en Occidente, el triunfo definitivo de la democracia y la economía de los mercados sobre las utópicas y pesadas estructuras del pensamiento socialista inauguraban una nueva era.

Por lo menos, eso parecía. En realidad, lo que ocurrió fue que esa posición era la que iban a adoptar las corporaciones internacionales y los Estados de envergadura económica más importante (G7), que contenían al mundo de mayor PBI per cápita ; el resto del planeta sólo iba a ser aspirado por ellas. Desde 1994, y con la ayuda de las nuevas tecnologías de la comunicación que permitían comprimir distancias y tiempos, la globalización quedó instalada.

El vaciamiento global de Estados y sistemas sociales profundizó la brecha pobres/ricos entre países y dentro de los países. El sistema global necesitaba de grandes recursos para sobrevivir y los obtenía de los impuestos con que los Estados trataban de alcanzar el consensuado equilibrio fiscal, mientras los que los pagaban debían aumentar los precios de sus productos y reducir el impacto de la carga laboral despidiendo trabajadores. El espacio que habían ocupado las naciones socialistas aparecía vacío y el conflicto ecuménico y social también instalado.

Una objetiva ley de la física dice que en la naturaleza nada se pierde, todo se transforma. Los resabios de la izquierda dispersada pensaron igual. Era necesario mantener los grupos de tareas que pudieran asegurar los objetivos de la revolución social en el mundo de la vida. Iba a ser necesario establecer un quid pro quo con el poder económico y los grupos de choque propios vigentes para mantener viva la amenaza. La rama del pensamiento occidental igualitario, cuya muerte había anunciado Fukuyama, gozaba de buena salud.

Como respuesta a la globalización de los mercados, aparecieron los grupos sin territorio o sin fronteras, sustentados por el principio de protección de los intereses de los antes segundo y tercer mundo, ahora carentes de apoyo en la nueva ecuación global. Las ONG que los integran responden a los mismos principios que sostenían a las alianzas citadas. Se apoyan en el universo de los Estudios de Desarrollo y no en el de las Relaciones Internacionales, porque consideran que este último no tiene el problema de la pobreza en el mundo como factor determinante.

Los principios filosóficos en los que se nutren agregan a las bases de GWF Hegel y Charles Taylor las opiniones de John Burton (La sociedad mundial de los humanos), de Norbert Elías (La sociedad de los individuos ), y de Jürgen Habermas (El mundo de la vida ). El mundo de la vida, según el autor, es el que coexiste a la vera de los sistemas de dominación organizados alrededor del poder o del dinero. Nada ha cambiado y la historia sigue adelante. Fukuyama se olvidó de la física.

Las ONG rodearon al FMI, en Washington, de la misma forma que S&P, Moody's y el JP Morgan, con la intención de operar como mediadoras entre el distribuidor mundial de fondos y los estados pobres corruptos. Lo mismo ocurrió en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en el área de la seguridad. La diferencia de actitud de ACNUR frente a los refugiados kosovares y los, según su determinación, no refugiados colombianos y panameños, es una pauta de los intereses comunes que unen a los dos mundos.

De la misma forma que las estructuras del bien sin fronteras conviven en el mundo global, según ellos para defender los intereses del segundo y tercer mundo, los componentes violentos del poder que las acompañaban cuando las subvencionaban los estados del segundo mundo también lo hacen.

Amnesty Internacional y otros grupos similares se encargan de su protección con un plan de defensa de los derechos humanos para todos aquellos que representan al pueblo oprimido contra los sistemas de dominación organizados alrededor del poder o el dinero. Aquellos que defienden al capital o a las estructuras administrativas del orden del Estado no están previstos en esa planificación. Los Estados aceptan esta postura y hasta juzgan a sus actores por los excesos en el cumplimiento de las órdenes que ellos mismos les imparten; aun en casos de seguridad interna. Los delincuentes, encantados.

Entre las pretensiones de los grupos que defienden los derechos humanos se encuentra la Jurisdicción Universal bajo la que cualquier Estado puede procesar a miembros de otro, inclusive sus representantes oficiales máximos, por las denominadas "ofensas internacionales". Hoy, en Bélgica, activistas tratan de procesar al presidente George W. Bush, al general Tommy Franks y al primer ministro Tony Blair en conexión con la guerra contra Irak, donde no está procesado ningún ciudadano belga.

Todo parece indicar que las estructuras políticas del mundo de antes de la caída del Muro sobreviven fuera del sistema westfaliano que las contuvo desde 1648 con el segundo mundo representado por las ONG. Todos los Estados deben respetar, tanto el Consenso de Washington como la justicia de los derechos humanos. Los ricos ejercerán su poder para acomodar su situación, mientras que los pobres no podrán manejar mal sus caudales ni reprimir a grupos terroristas bajo pena de ostracismo global.

¿No será estratégico el requerimiento de países europeos sobre la extradición de ciudadanos argentinos para ser juzgados por crímenes alegadamente cometidos en la Argentina? El cumplir con él sentaría un precedente para la justificación de la jurisdicción universal. ¿Tendrá algo que ver el llamado urgente del presidente estadounidense al argentino cuando éste trataba el tema en España?

La Argentina fue uno de los países que peor manejaron su economía y el único que reprimió a los grupos terroristas internos hasta obtener su completa derrota militar. Como Estado, modifica su postura y la dirección de su discurso político en 180 grados cada diez años, sin llegar a mantener pautas sustentables en ninguno de los escenarios que rigen la estructura global. La alternancia es uno de los pilares de la democracia y su triunfo sobre la monarquía, pero la profundidad de nuestros giros sólo queda justificada por la carencia de objetivos nacionales a priori.

El ajuste político de cualquier variable necesaria es lógico en la función de gobierno, y aún más en situaciones de crisis. Sin embargo, se debe evitar incurrir en propuestas de corte ideológico que siempre retrotraen al odio con el riesgo de volver a escenarios de violencia ya visitados.

En las últimas tres décadas, el PBI per cápita nacional, importante referencia de la evolución del bienestar de la sociedad, no mostró mejoras; sólo variaciones cíclicas sin duración útil. La distribución de la riqueza, por el contrario, reflejó un incremento importante en la relación ricos/pobres. El resultado: más del 50% de la población es pobre.

Fukuyama se equivocó y nosotros nos seguiremos equivocando mientras no contemos con objetivos nacionales permanentes que estén por encima de los ideológicos transitorios. Decía Séneca: "Si no se sabe hacia qué puerto se navega, ningún viento es favorable".

Carlos Frasch es profesor de Análisis, Decisión y Planeamiento Estratégico en la Facultad de Derecho de la UBA.

 

///////////////////////////////////////////////////////////////////

Radio "Debate ciudadano"

Miguel A. Troitiño

FM CULTURA 97.9 -

"Debate Ciudadno se transmite diariamente de lunes a jueves de 1705 a

1800hs. Los viernes de 1705 a 1900hs.

debateciudadano@...

Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-0714

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

 

"Informe (2003) Argentina con Lupa"

El periodista Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.

Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.

"Informe (2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:

hrodriguez@...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

"Recomendados"

De opinión

"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi_again

"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org

"La década del 70" --------- http://www.ladecadadel70.com.ar

"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar

"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com http://www.gacetaonline.com

"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol

Geopolitika - revista on line www.geopolitika.com.ar

"MUN" ------------------------- www.movunidadnacional.com.ar

"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl

¨Opiniónjap¨ ------------------ www.opinionjap.cl

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Libros de interés

"Libro "In Memoriam I" --- http://members.fortunecity.com/inmemoriam1/

"Libro "Por amor al odio" -- http://cablemodem.fibertel.com.ar/desafio/indexpor.htm

"Libro "La Argentina posible - un desafío" --- http://cablemodem.fibertel.com.ar/desafio/

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:

politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

- La ´Voz´ de los que no tienen ´Voz´ - Conduce Raul Merchert.

Radio Melody. AM 680

lavozdelosquenotienenvoz@...

Martes de 20 a 21 hs .

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

prensa_independiente2003@...

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups:

prensa_independiente-subscribe@...

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática, dirigido a la dirección

prensa_independiente-unsubscribe@...

/////////////////////////////////////////////////////////////////////


Yahoo! Messenger
Nueva versión: Super Webcam, voz, caritas animadas, y más ¡Gratis!

Jue, 25 de Sep, 2003 5:45 pm

polemista
Sin conexión Sin conexión
Enviar correo Enviar correo

Reenviar Mensaje #275 de 624 |
Desplegar mensajes Autor Ordenar por fecha

================================== "PRENSA INDEPENDIENTE" - República Argentina - "La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma Representativa,...
Prensa Independiente ...
polemista
Sin conexión Enviar correo
25 de Sep, 2003
5:53 pm
Avanzado

Copyright © 2009 Yahoo! de Argentina S.R.L. Todos los derechos reservados.
Política de privacidad - Condiciones del Servicio - Reglas de la comunidad de Yahoo! - Ayuda