//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

"Síntesis de Prensa - 26 de octubre del 2003"

Año 4to. - Número 459

Archivos desde enero del 2000 en la dirección :

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente/

Mail: prensa_independiente2003@...

Mails para desuscribirse: al final de esta Síntesis

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

Índice

1 - ´Argentina Days´ - KIRCHNER LO HIZO , Raúl Zaffaroni es el primer juez del Proceso que llega a la Corte Suprema.

2 - ´Notiar.com.ar´ - Editorial: "CRÍA CUERVOS" de Humberto Bonanata.

3 - Newsletter ¨El Disidente.ar¨ - Nº 7 de José Benegas.

4 - "Libertad digital¨ de España - "Argentina se aleja del primer mundo", por Carlos Alberto Montaner.

5 - Aberg Cobo le responde al ministro Rafael Bielsa sobre el marino ALFREDO ASTIZ.

===================================================

 

 

1 - Publicado en ´Argentina Days´ N ° 15/2003 - Buenos Aires - octubre 23 de 2003.-

http://www.argentinadays.com/

KIRCHNER LO HIZO

Raúl Zaffaroni es el primer juez del Proceso que llega a la Corte Suprema.

Néstor Kirchner es el primer presidente que ha designado un ex juez penal del Proceso a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Los jueces no tenían obediencia debida, ni recibieron órdenes de aniquilar a los terroristas, como sí recibieron los integrantes de las FFAA por parte del gobierno constitucional y peronista en 1975.

Raúl Zaffaroni fue el único juez penal federal que Jorge Rafael Videla mantuvo en un cargo de juez penal.

Néstor Kirchner impulsó y promulgó la aberrante norma llamada ley de anulación de leyes derogadas en violación de las garantías constitucionales de los integrantes de las FFAA a los cuales un gobierno de su partido les ordeno aniquilar el terrorismo castro comunista que integraban, entre otros, sus amigos y consejeros Horacio Verbitsky, Miguel Bonasso, Kunkel y Eduardo Luis Duhalde. Hoy impulsa un intento de una farsa judicial para encarcelar a esos militares violando todos sus derechos y garantías constitucionales.

Una obra maestra del horror político o sencillamente toda hipocresía por izquierda, toda inmoralidad "transversal" está tolerada por una sociedad anestesiada.

El primer ex juez penal del gobierno militar que jamás levanto su voz, ni investigo ninguna violación de derechos humanos en esos años hoy ha sido designado Juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación como culminación de toda esta hipocresía y Kirchner lo hizó.

 

==========================================================

 

 

2 - Publicado en ´Notiar.com.ar´ - Edición Nro: 86 - Buenos Aires - Octubre 26 de 2003

http://www.notiar.com.ar/

Editorial: "Cría cuervos"

La semana que concluyó demostró al Presidente de la Nación, sobre las espaldas de su Ministro de Trabajo, Carlos Tomada, las consecuencias del primer daño que sufre al serles clavadas en su camino las astillas del mismo palo.

Los cuervos que fragoteó en sus inicios "la bonaerense política" conducida por su padrino político y hacedor de su caudal del 21% que lo llevaron al poder (Eduardo Duhalde) demostraron su división política sustancial. Los piqueteros de Luís D’Elía, oficializados en la mesa de los elegidos de Kirchner vieron cómo sus ex compañeros de lucha, representados entre otros por Raúl Castells, privaron ilegítimamente de su libertad durante dieciséis horas a un Ministro de la Nación. Ya no fuimos nosotros quienes padecimos las privaciones en los cortes de rutas, calles o avenidas; fue el propio poder que recibió un llamado de atención de los más radicalizados, a quienes controlará prebendaria mas nó políticamente. Rueda que comienza a rodar no para de rodar…hasta estrellarse.

Sin embargo, los piqueteros coincidieron unánimemente en apoyar al movimiento indigenista boliviano, ese mismo que demostró su poder al otorgarle sólo noventa días de plazo al Presidente Carlos Mesa en espera de los cambios revolucionarios que consideran indispensables para la Nación hermana. Aguardan que, vencido ese plazo unilateral, la neoguerrilla andina pueda justificar otro alzamiento en miras de derrotar el poder constituido por otro nacido del "brazo armado del campesinado". Ha nacido en Bolivia el nuevo foco armado latinoamericano del siglo XXI; quien no lo entiende ni lo vislumbre calla por omisión, ignorancia o complacencia.

Mientras tanto, en la Argentina el gobierno sigue venciendo objetivos estratégicos, paso a paso, uno a uno. Vivencia a la Corte Suprema de Justicia como el "Alcázar de Toledo" y no cejará en su avasallamiento hasta lograr el objetivo de su propia mayoría automática que le garantice en los cuatro años y cuarenta y cinco días que le restan, el afianzamiento del proyecto "nacional y popular" para asegurar "el modelo" y la reelección en el año 2007.

Otro enemigo elegido desde el poder K se encuentra en las empresas concesionadas de servicios públicos. Sabemos que la pirotecnia oficial se orienta en sumar como propia tropa a la "mass media" y la sumará en su enfrentamiento mediático en el "cacerolazo antiempresario" para finalmente blanquear al aumento tarifario acordado con el Fondo Monetario Internacional y especialmente con los países europeos que nos ayudaron a acordar con el organismo de crédito bajo garantía de compensar a sus empresas de servicios en la Argentina por la pesificación asimétrica realizada por el actual Embajador ante la Unión Europea, Jorge Remes Lenicov, otrora Ministro de Economía bajo la presidencia del Senador Duhalde.

Si algo faltara para hegemonizar a la opinión pública, lo encuentra en la prensa obsecuente del poder de turno, aquellos mismos que veían en Menem un rubio de ojos azules y que hoy desconocen haberlo conocido.

El verdadero problema no reside en el descontrol gubernamental, sino en la falta de una oposición constructiva que demuestre que otro proyecto es posible. Caso contrario, la "ola indigenista" cruzará fácilmente las fronteras y realizará la utopía de Ernesto Guevara y los "jóvenes díscolos" de los setenta, que regaron de sangre a la sociedad argentina.

Humberto Bonanata - Director

**************************************************************

Sitios web recomendados

"Foro de la Verdad Histórica" http://members.fortunecity.com/foroverdad/

¨Sitios sobre el caso del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo" de Miriam Mata:

http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo.html

http://meltingpot.fortunecity.com//seabright/487/cavallo_spain.html

**************************************************************

 

 

3 - "El Disidente.ar"

Newsletter - Editado por José Benegas -

Año 1, número 7 - Buenos Aires, 20 de octubre de 2003

Sitio web en: http://www.eldisidente.com/ mail: josebenegas@...

En este número:

* "Narcogolpismo boliviano"

* "¿Estos tipos son comunistas?"

* "Se dijo"

* "Control de armas de fuego en USA"

* * * * * * * *

 

"Narcogolpismo boliviano"

Se empieza a entender de otro modo el enojo del señor K con Gustavo Beliz por sus manifestaciones acerca de la "narcodemocracia". Las palabras de alabanza del presidente a la rebelión cocalera en Bolivia parecen contrastar con las preocupaciones del ministro de justicia expresadas la semana anterior.

Aunque no tiene por qué sorprender esta simpatía; después de todo es tradicional ya la vinculación entre el narcotráfico y la izquierda revolucionaria en Latinoamérica. Esto se ha dado en Colombia, El Salvador, Nicaragua, Perú, etc.

Y es probable inclusive que los dichos de Beliz le hayan sonado al señor K como un elogio al menemismo, teniendo en cuenta que hablaba al menos de una democracia, porque en el caso de Bolivia, cuyo levantamiento está tan cercano a los sentimientos presidenciales, estamos en realidad frente a un "narcogolpismo".

La metodología piquetera es una nueva forma de golpe de estado, inaugurada en la Argentina el 19 y 20 de diciembre de 2001 y perfeccionada ahora en Bolivia, dónde la posibilidad de aislar a la capital y sitiarla, le otorga a agrupaciones violentas, sin respaldo electoral, la posibilidad de voltear a gobiernos electos y condicionarlos.

Ni la venta de gas (hecha por el estatismo Boliviano y no por empresas privadas), ni el experimento de ingeniería social que Estados Unidos quiere hacer en Bolivia reemplazando la actividad de cultivo de coca de cientos de miles de bolivianos, tienen nada de capitalistas. Son dos Estados juntos interviniendo dónde no deben. El problema de los rebeldes bolivianos, es que quieren solucionar los problemas del socialismo con más socialismo.

Felipe Quispe, el líder del "movimiento indigenista" Pachacutis, una agrupación racial (y por tanto colectivista) que enmascara un proyecto político trotskysta, le daba 90 días de vida al nuevo Gobierno del señor Carlos Mesa Gisbert. Evo Morales para don Quispe, es un "zonzo que no entiende nada".

El nuevo presidente Mesa parece tener vocación de Kerensky. Quiere resolver las encrucijadas vitales que se le presentan a su país con un gobierno "políticamente correcto".

Las democracias latinoamericanas están en una seria crisis otra vez, pero no porque las amenacen los militares, que se han convertido en sus últimos defensores paradójicamente. Se encuentran condicionadas en la época actual por grupos violentos civiles de inspiración marxista que ya ni siquiera creen que puedan instalar paraíso alguno.

Cuando estos grupos, con metodologías más violentas aún, en las décadas de los 60 y 70 operaban en la zona, la Unión Soviética se encontraba en plena expansión. Los marxistas podían creer en una revolución mundial que acabara con cosas tan molestas como la necesidad de trabajar para comer, o tan egoístas como la idea de que el trabajo de uno puede ser utilizado en provecho propio.

¿Pero a dónde quieren llegar ahora? El neomarxismo parece ser sólo una reacción resentida y violenta contra la riqueza que no nos presenta ningún libreto idílico como opción. Se han quedado con la mera destrucción de lo que existe, pero no como antes para construir una utopía.

Tampoco creen más en la utopía.

Se conforman con destruir todo. Pero después de todo tal vez ese haya sido ese siempre el único propósito.

* * * * * * * *

 

¿Estos tipos son comunistas?

Carlos Menem volvió al ruedo para decir que "no queremos comunismo" en alusión a las tendencias del gobierno y anunciando que peleará por el liderazgo del Partido Justicialista representando una tendencia "sana" de esa parcialidad política.

De inmediato Anibal Fernández salió a retrucarlo, "sorprendido" porque nada en él hay parecido a un comunista. Ningún otro funcionario del gobierno lo siguió en esta toma de distancia. No les molestará tal vez.

¿Pero es comunista el neomontonerismo transversal del huracán K?

No es fácil distinguir a los atorrantes de los marxistas en la Argentina. De hecho para trabajar de extorsionador mediático el mejor disfraz es el de marxista. Para funcionar como una horda de delincuentes que le saca plata al Estado por la fuerza, enarbolar la "revolución socialista" es la mejor cobertura. Hasta es una eximente del pago de impuestos y aportes previsionales. Es la mejor santificación que puede utilizar un parricida y sirve para hacerse millonario como nuestro presidente, sin que se le pidan cuentas como a otros personajes.

Pero más allá de la realidad, que en la Argentina es una anécdota, el gobierno de K reivindica de manera permanente a los movimientos revolucionarios marxistas de la década del setenta. Tiene a varios ex convictos por esas luchas entre sus filas, sus asesores e ideólogos son declarados marxistas.

El régimen favorito de la nueva "Karpa" es la tiranía totalitaria de Cuba. La señora de Bonafini (declarada madre de los argentinos), más marxista que el propio Carlos Marx, es una de las "patas morales" de éste gobierno y hasta el piquetero oficial Carlos D´Elía aprueba al gobierno "porque el comandante Chávez" le dijo que "la revolución socialista" en la Argentina estaba encarnada en Néstor Kirchner.

La demonización de todo lo que sea "derecha", la presión sobre las "privatizadas", la protección y apoyo de los medios más radicalizadamente izquierdistas son señales que van en la misma dirección.

Anibal Fernández tiene sus pruritos. El es un "peronista de la provincia de Buenos Aires", un supuesto anticomunista. ¿Un facho? ¿Cómo es que siendo el peronismo el remedio al comunismo le van a decir a él que forma parte de un gobierno comunista?

Disculpen ustedes que vuelva a la realidad un momento, pero el peronismo del que habla don Aníbal es un peronismo sin escrúpulos. Ellos no son comunistas, pero si el negocio está en fomentar a los comunistas no dudarán en hacerlo. Claro, creerán algunos, pero si les gustan los negocios no son comunistas. Ese es un prejuicio que no se compadece ni siquiera con la historia del comunismo, pero el problema en este caso es que los negocios que les gustan son gangsteriles y relacionados con el Estado, nunca con el trabajo, la inversión y el riesgo. Por qué se tomarían la molestia de seguir ese camino si hasta buena parte de la iglesia dice que es "salvaje" y poco sensible.

Los atorrantes creen que el comunismo los hace mejores. Le tienen temor reverencial. Expian sus culpas a costa de la gente honesta que trabaja y es perseguida con regulaciones impuestos y asaltos estatales al producto de su trabajo. Robar con socialismo es ser bueno en la Argentina.

¿Pero dónde está el socialismo en la Argentina? Todo lo que fue privatizado en los 90 hoy marcha al ritmo marcial que le impone el poder político. No hace falta expropiar los medios de producción para que haya socialismo. La división de poderes es una risa, tanto el Congreso como el Poder Judicial le hacen la venia al gran mandamás.

Reunido con medios del interior del país, un alto funcionario del gobierno, de los más cercanos al señor K, los conminó a alinearse o desaparecer. "Nadie puede quedar afuera".

Por supuesto, los comunistas del siglo XXI no tendrían un modelo a seguir. El mundo comunista colapsó, solo les queda un par de raídas tiranías a las cuales mimar. Entonces llegados al poder ¿adónde van? Parecerán sin plan. O directamente no lo tendrán.

Tal vez inclusive un país pueda funcionar ante la parálisis oficial, cuya única actividad estará dada por la agresión a los malos, es decir, los que no cortan rutas, ni ponen bombas, ni son vagos de comité. Llámele empresarios, ciudadanos comunes o contribuyentes. Un gobierno que no sabe que locura hacer es un gobierno que no hace locuras y el país sobrevive.

Ahora bien, con tantas señales, ¿es o no es comunista el gobierno del señor K? La alternativa sería que se tratara de un grupo que hace una permanente pantomima del marxismo por frivolidad. Es decir, o son comunistas o son idiotas. Como optimista que soy, prefiero pensar que son comunistas, porque del comunismo han vuelto muchos, pero la estupidez no tiene remedio.

* * * * * * * *

Se dijo:

Se dijo I

"Al Gobierno no lo presiona nadie: queremos creer que es casualidad".

Alberto Fernandez

Jefe de Gabinete

El Jefe de Gabinete se refería al corte de luz ocurrido en Buenos Aires la semana pasada. También agregó que le parecía "raro" que en este momento ocurriera ese desperfecto, cuando se están discutiendo las tarifas para el sector.

Por un lado no es cierto que al gobierno no lo presione nadie. Lo presionan los piqueteros y le sacan muchos millones de pesos. Lo presiona la señora Carloto y por ella desalojan del avión presidencial al Edecán Naval o expulsan al Procurador del Tesoro. Lo presiona Bonafini y se suspenden ejercicios militares comprometidos en convenios internacionales adquiridos por el país como el Aguila III.

Lo que debió decir don Fernández es: Al gobierno no lo presiona ningún débil, nadie que no tenga poder ofensivo, ningún inerme inversor cuyo único mérito sea invertir, dar servicios y dar de comer a mucha gente. Todo eso está fuera del sistema de valores de este gobierno y además no asusta a nadie.

Un jefe de gabinete debería preguntarse al menos, si el procedimiento correcto es lanzar una sospecha y después investigar o al revés. Pero bueno, tal vez le estamos pidiendo peras al olmo.

 

Se dijo II

"Los impugnadores de Zaffaroni son grandes estudios formados sólo para impugnarlo, no son entidades obreras ni organizaciones piqueteras, y las agrupaciones que lo apoyan son las Madres de Plaza de Mayo. Acá no está en juego el garantismo, sino la posibilidad concreta de que la Argentina tenga una justicia independiente".

Jorge Busti, senador (PJ, Entre Ríos)

Muy acorde con el sistema de valores del "país en serio".

Formar parte de un gran estudio jurídico, es decir una organización que trabaja con el orden legal que es creado desde el mismo Congreso del que forma parte este sujeto es descalificante.

Lo que daría autoridad para la protesta es ser un sindicato, de esos que medran con el trabajo de los argentinos y que todos conocemos, o de organizaciones delictivas como los piqueteros, o asociaciones que fomentan el terrorismo mundial como las Madres de Plaza de Mayo. Las puertas de las cárceles deben modificarse. La cerradura debe estar del otro lado.

* * * * * * * *

 

"Control de armas de fuego en los Estados Unidos"

por Eneas Biglione

" ........Finalmente, ¿Por qué deben las personas defender sus propias vidas? Porque el gobierno no cumple con el objetivo de proveer un entorno seguro donde vivir, la que quizás sea su función mas importante. ¿Qué solución da el gobierno a este último problema? Se limita a prohibirle a la gente el derecho de protegerse. Si realmente nos interesa salvar vidas, debemos preocuparnos por ver no sólo los eventos desafortunados que se muestran en las noticias sino también las cosas horrendas que no ocurren gracias a que la gente puede defenderse. No existen entonces razones para que el gobierno deba escuchar argumentos puramente emocionales para desarmar a sus ciudadanos. ........."

Versión completa disponible en: http://www.eldisidente.com/

==========================================================

 

4 - "Libertad digital¨ de España

"Argentina se aleja del primer mundo"

Carlos Alberto Montaner

En los círculos políticos de Washington y en no pocas capitales europeas comienzan a pensar que la diplomacia argentina del gobierno de Néstor Kirchner es la quintaesencia del tercermundismo.

El origen de esta percepción está en las insólitas declaraciones del canciller Rafael Bielsa, un ex simpatizante de los montoneros, quien el martes 14 de octubre, tras una visita a Cuba, declaró a una emisora de radio argentina que había decidido no entrevistarse con los demócratas de la disidencia ni con los familiares de los presos políticos porque "las expresiones del presidente Bush no dejaron el mejor panorama para hablar con Fidel Castro de manera distendida sobre la situación de los disidentes en Cuba".

"O sea, que la culpa de la insolidaridad de Bielsa con las víctimas de la represión la tiene el presidente de Estados Unidos" ironizó un congresista de la Florida que prefirió no dar su nombre. A lo que agregó: "estamos ante un gobierno que no paga sus deudas, que no cumple sus compromisos, y que, además, mantiene esa actitud infantilmente antinorteamericana que tanto daño le ha hecho a Argentina en el pasado y que parecía superada. Por ese camino pronto veremos a la Argentina otra vez hundida en la miseria y la desesperanza".

Poco antes de su viaje a Cuba el canciller Bielsa, en sintonía con la diplomacia de la Unión Europea, había declarado estar dispuesto a reunirse con los disidentes o con sus familiares si se lo solicitaban, cosa que estos hicieron.

Pero hubo más. Como punto final a su viaje, el canciller Bielsa anunció la próxima visita a Cuba del Presidente Kirchner. Para el respetado analista argentino norteamericano Andrés Oppenheimer "Bielsa corre el peligro de caer en la misma insensibilidad con la oposición democrática cubana que la padecida por los demócratas argentinos durante los años de la dictadura". Pero quienes se llevaron el peor disgusto fueron los representantes y expertos de la comunidad financiera norteamericana.

Andy Blanco, ex vicepresidente para América Latina de Merrill Lynch, lo expresó con una frase muy gráfica: "No hay animal más cobarde que un millón de dólares. Con las señales que está transmitiendo ese gobierno es muy difícil que el capital regrese a la Argentina. Son los locos de siempre."

 

********************************************************************

"Recomendados"

Grupos de participación política ciudadana

"El Disidente.Ar" http://www.eldisidente.com/ la newsletter de José Benegas

"Argentina Days" www.argentinadays.com la newsletter de Santiago Lozano.

´Notiar.com.ar´ http://www.notiar.com.ar/ actualidad y opinión, de Humberto Bonanata

¨Respublica¨ www.respublica.org.ar -- info@... <mailto:info@...> de W. Tejerina y María S. Azzi.

¨Recrear para el crecimiento¨ http://www.recrearargentina.org de R. López Murphy.

¨Escuela para la Libertad¨ libertadintegral@... de Simón Chatz.

********************************************************************

 

5 - De Urgente 24

http://www.urgente24.tv/

Los grandes temas por sus protagonistas, es el lema de la sección Opinión que hoy relanza U24 en su servicio cotidiano, a algunas horas de presentar su nueva home page. En este caso, un artículo de enorme actualidad acerca de a situación judicial de Alfredo Astiz, y que profundiza un debate acerca de as circunstancias en que el Ejecutivo Nacional intenta, para oxigenar su estión, revisar las cuestiones del pasado reciente aún cuando tuviesen leyes y fallos que las convierten en cosa juzgada.

Urgente 24

Aberg Cobo le responde al ministro Rafael Bielsa sobre el caso Astiz

¨Alfredo Astiz¨

por Juan Aberg Cobo (*)

Teniendo a la vista las recientes declaraciones del canciller Rafael Bielsa respecto a una posible extradición del Sr. Alfredo Astiz a Francia, a mérito del proceso abierto en ese país contra el mencionado ex marino por la desaparición en la Argentina de las religiosas galas Alice Domon y Leonie Duquet, en 1977, considero apropiado formular algunas reflexiones acerca del tema en cuestión.

I.- En 1982, sobre la base de las disposiciones emanadas de la ley francesa del 11 de julio de 1975, que prevé la competencia de los tribunales de esa Nación para juzgar a extranjeros que hubiesen sido declarados culpables, en el extranjero, de un crimen cuya víctima fuera de nacionalidad francesa, se inició, por ante la Cour d´Assises de Paris -con fecha 14 de mayo de 1982-, un proceso contra un determinado número de personas (entre ellas, el Sr. Astiz) en virtud de una requisitoria directa del Fiscal de Paris por lo que se consideraba un arresto ilegal y secuestro de las nombradas religiosas.

Es así, entonces, que el 22 de marzo de 1985, el Juez de Instrucción de Paris, Dra. Lechanu - Forkel, libró una orden de arresto contra el Sr. Astiz con motivo de los hechos arriba mencionados.

El 20 de octubre de 1989, la Segunda Sala de Acusación de Paris ordenó el procesamiento del Sr. Astiz y su remisión al Tribunal Penal de dicha Ciudad.

Cumplidas ciertas formalidades legales ante dicho Tribunal, el 16 de marzo de 1990 se condenó, en ausencia, al Sr. Astiz a la pena de reclusión perpetua.

Cabe agregar que, fundamentada en esta sentencia, desde aquella época el gobierno galo ha intentado en dos oportunidades requerir de la Argentina la extradición del Sr. Astiz (ambas solicitudes fueron rechazadas por nuestras autoridades), estando hoy día en curso ante la Justicia de la República Argentina un nuevo requerimiento en idéntico sentido , el tercero.

II.- Mas allá de cuestiones estrictamente políticas, ajenas por supuesto a estas reflexiones, cabe preguntarse acerca de la legalidad de esta nueva solicitud de extradición del Sr. Astiz formulada por el Gobierno de Francia.

A juicio del suscripto, resulta indudable la ilegalidad del procedimiento que se sigue en esta cuestión, ello esencialmente sobre la base de las siguientes razones:

1.- Es norma el principio vigente en el Derecho Penal Internacional y en nuestro ordenamiento jurídico interno que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito (non bis in ídem). Habiendo la Argentina rechazado, en dos oportunidades anteriores, similares solicitudes emanadas del Gobierno Francés por causas y motivos idénticos, resulta chocante desde todo punto de vista que actualmente se esté dando curso judicial a un tercer requerimiento en el sentido indicado, olvidando el instituto de la cosa juzgada (garantía aceptada en forma general y pacífica por el Derecho Internacional).

2.- Es de nuestro conocimiento que el Sr. Astiz, ante esta nueva petición, ha ejercido el derecho que le confiere el art. 12 de la ley nacional argentina N° 24.767 respecto a ser juzgado por los Tribunales de su Patria, razón por la cual, de acuerdo con lo establecido en la norma recién citada, la extradición requerida debe ser inexorablemente denegada, circunstancia que igualmente quita sustento a la injusta medida de detención que actualmente sufre el Sr. Astiz, toda vez que la causa principal de la cual depende es inviable ante la opción ejercida conforme a derecho.

3.- La obligatoriedad de las consecuencias y efectos de las leyes de obediencia debida y punto final, las que hoy día se pretende nulificar sobre la base de una inconstitucional y aberrante ley dictada por el Congreso de la Nación, cuya constitucionalidad (la de aquéllas) fuera admitida por la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal de esta Ciudad el 22 de junio de 1987, confirmada la misma por la Corte Suprema de Justicia de la Nación con fecha 29 de marzo de 1988, a mérito de lo cual el Sr. Astiz fue excluido del proceso que se seguía en nuestro País por las desapariciones de las nombradas religiosas francesas, lo cual equivalió -en mi opinión- a un sobreseimiento definitivo no susceptible de ser en la actualidad reconsiderado.

4.- La aplicación de orden público por nuestra legislación del llamado principio de territorialidad en materia penal. Las razones de ser de este principio residen en la afirmación, por parte de un Estado (en este caso, el Argentino), de su soberanía, como también en las exigencias de una sana administración de la Justicia, dado que el Juez del lugar de la comisión de los presuntos hechos es el que se encuentra en mejores condiciones para investigar las pruebas y apreciar la importancia del daño causado por el eventual delito.

5.- Conforme lo arriba expuesto, y teniendo a la vista la doctrina francesa sobre la materia, cabe sostener que al existir (de manera indubitable) la cosa juzgada en nuestro País, aún cuando pueda parecer fundada en razones que no fueren oponibles en Francia, ésta extingue sin otra condición la acción pública francesa (cfme.: LOMBOIS, "Droit Pénal International", 2ª. Edición, n° 404), lo que -por consecuencia- apareja que la Justicia gala carece de autoridad para efectuar una revisión de la decisión extranjera que, de todas maneras, no está sometida a cualquier tipo de exequatur.

En virtud de lo expuesto, con más razones fundadas en el Derecho Argentino y en el ordenamiento jurídico de la República Francesa que serán analizadas in extenso en un próximo trabajo, se pueden formular de manera sintética las siguientes conclusiones, vinculadas con la imposibilidad jurídica de extraditar al Sr. Alfredo Ignacio Astiz:

a) los jueces franceses a los que se sometió la causa entablada el 10 de mayo de 1982 por el arresto de las Hermanas Duquet y Domon, son incompetentes para entender en dicha causa a partir del fallo definitivo pronunciado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina con fecha 29 de marzo de 1988, que excluyó al Sr. Astiz del proceso que por tal arresto se seguía en el País.

b) No corresponde hacer lugar a la tercera solicitud de extradición formulada por Francia respecto del Sr. Astiz en virtud de los principios jurídicos internacionalmente aceptados y vigentes en el Derecho Penal Occidental del "non bis in ídem" y de la cosa juzgada.

c) A mayor abundamiento, el ejercicio por parte del Sr. Astiz del derecho que le confiere el art. 12 de la ley nacional argentina 24.767, ello en la actual nueva solicitud de extradición.

d) La insalvable inconstitucionalidad de la llamada "ley de nulidad" dictada por el Congreso Argentino días atrás respecto de las leyes de obediencia debida y punto final, dejando de lado -eso es lo que se pretende- consecuencias y efectos que hacen a la seguridad jurídica en nuestra Patria, en virtud de las cuales Alfredo Astiz no puede ni debe ser perseguido por la Justicia Argentina.

(*) Abogado. Amigo personal de Alfredo Astiz.

+ + + + + + + + + +

 

N. de la R. de Prensa Independiente:

Plena razón asiste al Dr. Juan Aberg Cobo, justamente basado en esas razones es que ya en 1990 - hace 13 años - el Juez Federal de Bahía Blanca rechazó similar pedido de Francia, lo cual fue confirmado a su gobierno por el Poder Ejecutivo y la Cancillería Argentinos.

Eso demuestra la falta dialéctica hoy instalada en los medios, no se trata de que Astiz deba ser juzgado aquí o en Francia en su defecto , no puede serlo ni aquí ni en ningún tribunal del mundo por esa acusación, porque fue cosa juzgada.

Tanto es así que en esta oportunidad el mismo juez argentino se limitó expeditivamente a declarar IMPROCEDENTE la solicitud francesa, porque la Ley General de Extradiciones prohíbe considerar nuevamente un pedido ya rechazado anteriormente por autoridad competente.

Ø Dice el juez en su dictamen: "Es que como se destaca en el parágrafo 2.a. y a la luz de los antecedentes que obran en autos [v. fs. 87/104 y fs. 106/185], judicialmente en dos oportunidades se rechazó la solicitud de extradición del mencionado ASTIZ , resolución que fue aceptada por el Poder Ejecutivo Nacional en sus decisiones finales de 1985 y de 1990 respectivamente".-

Ø Dice el juez en su dictamen: Art. 37 de la ley 24.767 de extradición: "La decisión que en definitiva se adopte, tendrá carácter de cosa juzgada para el caso y, por lo tanto, impedirá otro nuevo planteo por ese hecho a excepción que la denegatoria hubiese sido por la incompetencia del Estado requirente (art.37)"

Ø Dice el juez en su dictamen: "Astiz, Alfredo Ignacio s/extradición - Juzgado Federal Nº 1 de Bahía Blanca - RESUELVO: NO CONCEDER LA EXTRADICIÓN REQUERIDA de ALFREDO IGNACIO ASTIZ , titular del D.N.I. 10.225.161 conforme al art. 37 de la ley 24.767. (sic)

 

Finalmente solo resta preguntarnos, ante estos contundentes elementos jurídicos:

· ¿No es ofensiva a la Nación Argentina la contumaz e ilegal insistencia del juez y gobierno franceses?

· ¿De ser ciertas las notas periodísticas, que extrañas alquimias seudo legales estarían estudiando el Procurador Fiscal Becerra y su ayudante Bettini para intentar justificar un dictamen alevoso para presionar a la SCJ a fallar contra Astiz, .... que diferencia quedaría entre esta Argentina y el Gulag totalitario?

· ¿Otra vez el momentaneo apogeo y soberbia de un poder político avasallarán al derecho constitucional en la persecución contra las Fuerzas Armadas de la Nación Argentina?

· ¿Era con esta laya de justicia que algunos dicen que se debió combatir contra los guerrilleros terroristas de los 70? Pobres terroristas de haber sido así.

**************************************************************

Radio "Debate ciudadano"

Miguel A. Troitiño

FM CULTURA 97.9

"Debate Ciudadno se transmite diariamente de lunes a jueves de 1705 a

1800hs. Los viernes de 1705 a 1900hs.

debateciudadano@...

Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-0714

Para pasar mensajes: 5031 - 9807 y 9808

En vivo a través de Internet: www.fmcultura.com.ar

 

********************************************************************

"Informe (2003) Argentina con Lupa"

El periodista Horacio Daniel Rodríguez (Daniel Lupa) edita semanalmente el "Informe (2003) Argentina con Lupa", newsletters destinado al suministro de información clasificada y análisis de la situación politica Argentina y de los países limítrofes, comprendiendo referencias al Mercosur, Bolivia, Chile y Perú.

Es un intento de suministrar información no difundida en forma publica y convencional, acompañado cuando las circunstancias lo aconsejan de documentos inéditos. Suma, además, la posibilidad de acceder a una base de datos compuesta por referencias cronológicas publicas - limitadas a los años 1989/98 - de más de 8.600 personas (politicos. sindicalistas, empresarios, etcétera) y mas de 4.800 temas politicos, institucionales y sociales, económicos y del más variado genero.

"Informe (2003) Argentina con Lupa" se difunde mediante Fax en territorio argentino y por e-mail. Se puede recibir una información mas completa y las tarifas vigentes, solicitándolo al e-mail:

hrodriguez@...

********************************************************************

"Recomendados"

De opinión

"Folleto Otrosi" -------------- www.geocities.com/otrosi_again

"Foro Generales" ----------- www.forodegeneralesret.org

"La década del 70" --------- http://www.ladecadadel70.com.ar

"Prensa Subterranea" ----- http://ar.geocities.com/prensa_subt_ar/index.htm

"Centro Tocqueville" ------- www.centrotocqueville.com.ar

"Gaceta digital online" ------ www.gacetaonline.com

"Libre opinión" --------------- www.libreopinion.com/members/jose_marmol

Geopolitika - revista on line www.geopolitika.com.ar

"MUN" ------------------------- www.movunidadnacional.com.ar

"Despierta Chile" ------------ www.despiertachile.cl

¨Opiniónjap¨ ------------------ www.opinionjap.cl

********************************************************************

Libros de interés

"Libro "In Memoriam I" --- http://members.fortunecity.com/inmemoriam1/

"Libro "Por amor al odio" -- http://cablemodem.fibertel.com.ar/desafio/indexpor.htm

"Libro "La Argentina posible - un desafío" --- http://cablemodem.fibertel.com.ar/desafio/

********************************************************************

Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:

politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com

********************************************************************

- La ´Voz´ de los que no tienen ´Voz´ - Conduce Raul Merchert.

Radio Melody. AM 680

lavozdelosquenotienenvoz@...

Martes de 20 a 21 hs .

********************************************************************

Toda iniciativa de retransmitir esta ´Síntesis´ por mail u otra forma, es calurosamente apoyada; lo mismo respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

"Prensa Independiente" lo hacemos entre todos, no es obra para pocos y somos muchos los miembros de la mayoría silenciosa argentina, ciudadanos con buena memoria histórica y que miramos el presente con ambos ojos, sosteniendo firmemente nuestras ideas republicanas y respetando las ajenas.

********************************************************************

 

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

prensa_independiente2003@...

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups:

prensa_independiente-subscribe@...

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron dirigir un mail con texto en blanco, para desuscripción automática, dirigido a la dirección

prensa_independiente-unsubscribe@...

*******************************************************************