//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Archivos desde enero del 2000 en la dirección :

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

==========================================================

No es la extrema pobreza de la región lo que enfrenta a Latinoamérica con los Estados Unidos.

No es la deuda externa descomunalmente grande que supimos conseguir; no es el subdesarrollo, el estancamiento estructural ni los alarmantemente crecientes índices de desocupación, analfabetismo, mortalidad infantil y desnutrición. Ninguna de estas enormes diferencias representa el obstáculo para el entendimiento de esta porción de América con la potencia más poderosa del planeta.

Una visceral e inveterada envidia por el espíritu norteamericano es la brecha insalvable que separa a Latinoamérica de América del Norte y es también esa envidia la que nos impidió, hasta el siglo XXI, arrancar.

La envidia corroe, como un ácido; pero igual insistimos. Intentamos tercamente demostrar que los equivocados son ellos y, para eso, exaltamos sus defectos como si eso esfumara los nuestros.

Y repetimos hasta creerlo que ellos están a años luz de nuestro sentido de familia, mientras convertimos en éxito de rating novelones procaces por cuya vulgaridad son rechazados en el resto del mundo.

Y nos vanagloriamos de nuestra evolución mental que nos permite festejar, como si se tratase de un avance, la unión civil entre personas del mismo sexo. En el otro extremo, cuando el presidente Bush hace campaña antiaborto nos rasgamos las vestiduras ante tanto anacronismo, como si cada uno no fuera dueño de su cuerpo, decimos nosotros, que de liberales no tenemos nada y de liberalismo no sabemos nada.

Mientras tanto, y para no dar el brazo a torcer, seguimos machacando sobre nuestros errores. Y nos esforzamos por mantener en pie todos los mecanismos que alimentan el telúrico fracaso: planes de emergencia vitalicios que aseguran un importante caudal de votos cautivos; educación pública insuficiente y de baja calidad, que mantiene control sobre una masa que desarrolla una relación inversamente proporcional entre instrucción y docilidad; funcionarios reciclados que pasan de un partido a otro y de un escritorio a otro con la única consigna de no sacar los pies del plato, lo que garantiza la continuidad del sistema político.

Y el resto, todos nosotros, los acertados del mundo, consumimos estúpidamente el discurso de la democracia, como si su ejercicio se agotara en el exclusivo acto de votar rítmicamente, mientras toleramos diputados que anulan leyes derogadas y jueces que administran justicia con una mano y evaden impuestos con la otra.

Durante los años en que el terrorismo azotó a la Argentina, miles de subversivos optaron por huir del país. Hoy, sin elección mediante, imponemos el exilio; expulsamos sin prurito a nuestros talentos, profesionales formados en nuestras universidades, investigadores y gente que luego es distinguida en el mundo por su aporte al progreso universal.

La envidia nos pone más cerca de un asesino como Fidel Castro que de Colin Powell y no porque nos repugne la violencia, precisamente. Repudiamos las guerras que pelean los Estados Unidos con la misma vehemencia con que aceptamos la tortura y la persecución política que ejerce el gobierno cubano sobre sus opositores. La envidia del mundo desarrollado nos encolumna con el golpe en Bolivia, con el chavismo en Venezuela y con el recelo a un "Lula" que no está pintando tan populista como lo soñamos.

Nos sentimos más identificados con las miserias latinoamericanas que con la perseverancia anglosajona. Envidiamos el progreso de las sociedades serias y decentes y, con una firmeza digna de mejor causa, nos resistimos a reconocer que el elemental principio de premios y castigos es un ordenador imprescindible de la conducta colectiva.

Estamos todavía en un período presocial en el que los intereses particulares privan sobre los generales. Grave, porque tal engendro es establecido desde el poder. La única ley general es la discrecionalidad del Señor Feudal que otorga, a su sola voluntad, la razón a unos en detrimento de otros.

Grave, cuando favorece a Moyano frente a Cavalieri; a las Abuelas de Plaza de Mayo frente a las Fuerzas Armadas; a los piqueteros frente al ciudadano impedido de hacer uso del espacio público; y favorece a los delincuentes cuando señala a la policía como el motivo de la inseguridad. Y lo más grave de todo esto es que, cuando favorece a unos sobre otros, enfrenta a unos con otros. A Moyano con Cavalieri; a las Abuelas de Plaza de Mayo con las Fuerzas Armadas; a los piqueteros con el ciudadano y a la policía con la sociedad toda. Bien grave, casi podría describirse de explosivo.

Respecto del mundo, el Señor Feudal no practica una política diferente. Alienta el enfrentamiento con el empresariado europeo y, como haciendo gala de un desconocimiento supino de las formas de entendimiento tan tácitas como de fierro, desalienta las inversiones extranjeras y abona la bien ganada desconfianza que el capital nos tiene. En cada desplante al mundo globalizado y en cada abrazo con los populismos de América Latina, ahuyenta cualquier posibilidad de crecimiento.

Mientras no venzamos esa tendencia a envidiar lo que no alcanzamos, vamos a seguir con la ñata pegada al vidrio, viendo cómo progresan los otros y cómo subsistimos acá. Todo indica que este gobierno tampoco está dispuesto a mirarse en el espejo con crudeza y reconocer sus defectos, y eso significa que estamos muy lejos de encontrar el camino de salida.

==========================================================

de dos miembros del movimiento terrorista PCML (Partido Comunista Marxista Leninista), desaparecidos en la guerra civil de los 70´.

Además, según públicas declaraciones del implicado: madre ´declamada´ del político Néstor Kirchner, nuestro empleado servidor público más jerarquizado.

Dijo - o rebuznó - esta mujer de profesión provocadora el 12 de diciembre del 2003, durante el cierre de otra de sus repetidas marchas de propaganda, ante sus usuales seguidores de organizaciones de ultra izquierda:

¡Para que más comentarios!. Además de la activista amiga del presidente, estuvieron Freddy Bernal Rosales, alcalde de Caracas; el sindicalista uruguayo Hugo de Mello, defensor de la petrolera estatal Ancap; César Quiroz, del Movimiento Patriótico Manuel Rodríguez, de Chile, y Osvaldo Peredo, de Bolivia, este en lugar del anunciado cocalero Evo Morales.

==========================================================

Quizá el ser más miserable y repugnante de cuantos van y vienen por el mundo a costa de los muertos, sea Hebe de Bonafini, la gorda que domina un sector de las «Madres de la Plaza de Mayo».

Esta incendiaria cotorra se mueve por el rencor. Para mí, que se trata de un rencor social previo a la propia Dictadura Argentina. Es una mala persona, y con su pañuelo anudado a la cabeza ha viajado por todo el mundo sembrando odios y venganzas. Lo ha hecho amparada por la Izquierda más tonta y extrema, que ya recela de su figura. Y a todo plan, en hoteles de lujo y volando en primera clase, como buena revolucionaria de bote. En España fue agasajada y mimada en varias ocasiones, con Rigoberta Menchú, la santita guatemalteca.

Se le podría responder que los fascistas son aquellos que ella ampara con su delirio, pero caeríamos en el juego del error semántico y conceptual que tantos resultados ha dado a los asesinos con la colaboración de la necedad. No son fascistas, sino estalinistas.

**************************************************************

Sitios web recomendados

¨Sitios sobre el caso del Capitán de Corbeta Ricardo Cavallo, de Miriam Mata:

¨Sitio sobre el caso del Capitán de Fragata Alfredo Astiz, de Miriam Mata:

**************************************************************

El presidente Kirchner ha descubierto que entre sus socios de la izquierda hay gente nada de fiar. Tal el resultado de un examen más cuidadoso de los grupos piqueteros. Allí hay quienes vienen, según dijo, de "los partidos de izquierda tradicional, el Partido Obrero, Izquierda Unida y demás, y los usan como base de sustentación de sus políticas".

La revelación le ha llegado algo tardía, después de haber abierto las puertas de la Casa Rosada y de los elencos gubernamentales a quienes integran los cuadros o son los mentores de esos partidos.

Pero, no: la prosa presidencial no se presta a interpretaciones sutiles. Nada cambiará en materia de palos. Sólo los recibirá, de tanto en tanto, algún transeúnte desprevenido o los policías con orden de no oponer sino sus cuerpos a los que intentan propasarse, como, por ejemplo, ese agente salteño que fue a parar al hospital con heridas de gravedad.

El presidente está convencido de que hay piqueteros buenos y malos. Para los primeros, las mieles del favor oficial y de los planes sociales, en especial la concesión de su discrecional distribución. Para los segundos, nada de delicadezas, bien que todavía no los palos.

No es ciertamente la mejor de las políticas, pero sí un paso hacia otra de igual severidad con todos, indistintamente, y con un límite parejo a respetar: el Código Penal.

El poder enseña paulatinamente el arduo oficio de presidente. Todo está en aprenderlo antes de concluir el mandato.

==========================================================

La Virgen María fue despedida del Palacio de Tribunales por un curioso fallo de la jueza federal Susana Córdoba. La magistrada dispuso que la imagen más venerada de la feligresía católica sea retirada de los tribunales ya que, según dice, ofende a los no creyentes y su sola presencia es discriminatoria.

Desde mayo del año pasado se encuentra ubicada en los tribunales Nuestra Señora del Rosario de San Nicolás, con una invitación a rezar "el Rosario por la patria argentina, la paz, la Justicia".

La Asociación por los Derechos Civiles (ADC) que preside el abogado Alejandro Carrió presentó una acción ante el Juzgado Federal N° 5 solicitando el retiro de la Virgen. La jueza, avalando al demandante, dijo que "en cuanto se ubica la imagen en un sitio relevante de la sede de un Poder del Estado, éste resulta institucionalmente comprometido con un culto con el que comulga sólo una parte de quienes lo integran y de los justiciables que a él recurren". Carrió consideró que la permanencia de esa imagen o de cualquier símbolo religioso vulnera la imparcialidad judicial y lesiona el derecho al tratamiento igualitario de las personas.

La propuesta podría ser por la positiva. Por ejemplo, en muchos ámbitos se cuenta con una capilla ecuménica, sin símbolos particulares, un lugar donde se privilegia estéticamente sólo un rayo de luz. Una capilla para sobreponerse a tanta injusticia y dolor. Tal vez no haya otro sitio más propicio que el Palacio de Tribunales para que Dios lo ilumine.

En la provincia de Tucumán, por ejemplo, acaba de jurar la Constitución el nuevo gobernador, José Alperovich, y lo hizo sobre la Biblia judía, con la presencia de las máximas autoridades de la Iglesia Católica. Excelente acto de tolerancia y aceptación de la diversidad que nos caracteriza.

El fallo de la jueza Córdoba -tal vez, bien intencionado- termina agraviando a la Virgen María, que debe ser retirada del Palacio de Tribunales, como si se tratara de un elemento dañino.

No se puede cercenar, en nombre de los derechos civiles, la voluntad religiosa de la comunidad en sus distintas variantes y credos. Es un sin sentido prohibir todos los símbolos religiosos en nombre de la igualdad.

No somos uniformes. Somos iguales en que somos distintos. Se trata de mantener las diferencias y generar los medios para que convivan en paz y tolerancia. Por otra parte, no es malo que los jueces tengan a la vista símbolos religiosos. Es conveniente que sepan que ellos no tienen la última palabra.

**************************************************************

FM CULTURA 97.9

"Debate Ciudadano se transmite diariamente de lunes a jueves de 1705 a

1800hs. Los viernes de 1705 a 1900hs.

Teléfonos para mensajes durante emisión: 5031-0714

Para pasar mensajes: 5031 - 9807 y 9808

**************************************************************

El país anda cada día peor. Sabemos que la falla está básicamente en la ineptitud e inoperancia y frecuentemente en la corrupción de los dirigentes. No obstante, la principal falla es el incorrecto funcionamiento de alguna de las instituciones del país que deberían ser el instrumento que analiza, filtra y corrige las decisiones más trascendentes de los dirigentes.

Simplemente y a modo de ejemplo queremos referirnos a uno de los hechos más recientes. La aprobación del Senado a la postulación del Dr. Zaffaroni a integrar la Corte Suprema de Justicia.

En primer término, y como primer error, el Dr. Kirchner debería haber nominado dos o más postulantes para ese puesto de manera de dar opción a que el Senado tenga la oportunidad de seleccionar el más apto e idóneo para ese trascendental cargo.

En segundo término en el análisis que hace el Senado debería contemplar dos facetas del candidato: la idoneidad profesional y sus antecedentes en la materia y por otro sus condiciones personales en las cuales su integridad ética y moral deben ser primordiales.

En este caso particular al que nos referimos, si bien tenemos nuestras grandes reservas sobre sus posiciones ideológicas y concepciones jurídicas que considero inadecuadas para la especial situación que vive el país, coincidimos que tiene la idoneidad profesional y la trayectoria académica necesaria para el desempeño en ese cargo.

Pero discrepamos totalmente en el análisis de sus condiciones personales. A través de las imputaciones que se le hicieron muestran graves fallas de ética y moral. Sus contestaciones a las imputaciones que se le efectuaron fueron endebles, incongruentes, poco convincentes y en oportunidades hasta casi infantiles. El Dr. Zaffaroni ocultó información en sus declaraciones juradas, no pagó por un período muy prolongado los aportes jubilatorios, no justificó fehacientemente su patrimonio, no declaró sus cuentas en el exterior, no declaró quienes fueron sus clientes, entre otras diversas chicanas típicas de aquellos que saben que están en la cuerda floja.

Falta transparencia y claridad. Cuestionamos su comportamiento como ciudadano. No cabe dudas que en este aspecto sus condiciones no son las que uno espera de un juez de la Corte Suprema de Justicia.

Y para colmo de males sabemos de su simpatía y probable alineamiento político con el Dr. Kirchner.

¿Cómo es posible que los Senadores piensen que un hombre con esos antecedentes pueda integrar la Corte? ¿Será que para muchos Senadores es importante complacer al Ejecutivo? ¿La adulación y la complacencia prima sobre el bien del país? ¿Donde está la independencia de los poderes? ¿Dónde está la Cámara que según Tocqueville es la representación de la "elite" de cada provincia?

==========================================================

Fue publicado en ´LA PRENSA´ el 5 de marzo de 2003, mantiene plena vigencia

A diario asistimos a la presencia de los llamados "piqueteros" y organizaciones sediciosas que cortan calles de ciudades y rutas que unen diversos puntos del país con menoscabo de los derechos y garantías consagrados en la Constitución Nacional.

Para resguardar el orden público, el gobierno ejerce el poder público de policía; poder irrenunciable, que debe realizar para proteger, preventiva y represivamente, la integridad física de las personas y de las cosas, al igual que todos los principios, derechos y garantías consagrados en la Constitución Nacional.

El Poder Ejecutivo, responsable del ejercicio del poder de policía, ante el fracaso de la prevención, debe actuar reprimiendo todos los hechos violatorios de la ley y en defensa del normal funcionamiento de las instituciones de la República y de sus habitantes, sin excesos, pero con la firmeza necesaria según las circunstancias. Al hacerlo garantizará el orden público no sólo por la paz social, sino también para el libre ejercicio de los derechos de todo individuo, en particular y en general.

Hay que afirmar siempre que el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por la Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya derechos del pueblo (pueblo somos todos) y peticione a nombre de éste, comete el delito de sedición. (art. 22 CN).

==========================================================

En la puerta del hospital Santojanni, un grupito de militantes, identificados como ´Comisión por la Memoria, la Verdad y la Justicia de Liniers, Villa Luro y Mataderos", sacó la placa que agradecía mejoras hechas en el hospital en 1980 por el Intendente Cacciatore.

Una tal Ramona, activista de la Línea Fundadora, rompió a martillazos la placa y la ayudó Jaime, presunto padre de un desaparecido (¿terrorista?) del barrio. Se colocó en su lugar una que alude a los ignotos ¨30.000 (?) desaparecidos¨. También se plantó un árbol "como símbolo de la vida", dijeron los organizadores.

====================

Se sospecha que el director ejecutivo de Participación Ciudadana, Guillermo Worman, se hizo pasar por el testigo de identidad reservada que el miércoles pasado mostró el informe televisivo de Punto.doc. Por la supuesta adulteración el periodista y miembro fundador de Participación Ciudadana, Marcelo Martín, presentó su renuncia a la ONG.

Se presume que la persona de identidad reservada que presenta la investigación televisiva es la aparición encubierta del director ejecutivo de Participación Ciudadana Guillermo Worman. El escándalo ya tuvo sus primeros efectos con la renuncia de uno de los fundadores fueguinos de la Organización No Gubernamental, Marcelo Martín.

La versión que ubica a Worman como el testigo de identidad reservada del informe de Punto.doc se hizo pública el viernes pasado en el programa radial "El Delirio". Allí su conductor "Lito" Lavia en diálogo con Barrionuevo dio cuenta del rumor.

En uno de los tramos centrales de la emisión del miércoles pasado el testimonio de un testigo encubierto con el rostro en sombras y una voz distorsionada se presenta como integrante del círculo íntimo de "Jeringa" Barrionuevo hasta 1987.

Barrionuevo no sólo negó alguna vinculación con Worman sino que se mostró sorprendido por la versión del falso testigo y recordó que durante su gestión como funcionario de la Secretaría de Salud "jamás" recibió crítica alguna de Participación Ciudadana por su administración en Salud.

En una carta abierta a el Diario del Fin del Mundo, Martín hizo pública su renuncia a Participación Ciudadana por el escándalo del presunto testigo simulado. "Un integrante de Participación Ciudadana formó parte de la investigación sin mi conocimiento ni consentimiento. Un integrante de Participación Ciudadana aparece como testigo de identidad reservada -por razones que tendrá que explicarle a la opinión pública- sin mi conocimiento ni mi consentimiento", señala el periodista sin mencionar a Worman, pero insinuando que el autor de la falsificación del testimonio es del director ejecutivo de la ONG.

********************************************************************

"Recomendados"

Grupos de participación política ciudadana

********************************************************************

********************************************************************

********************************************************************

Libros de interés

********************************************************************

********************************************************************

********************************************************************

********************************************************************

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección yahoogroups:

********************************************************************