/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - Edición semanal

13 de septiembre del 2005

Año 6to. - Número 637

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente a :

prensa_independiente2003@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Mails para desuscribirse: direcciones indicadas al final

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo,

pero no se puede engañar a todos todo el tiempo.

Abraham Lincoln

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 - Presentación del libro: "Silencio de mudos - La subversión en Argentina (1959-2005), de las armas al poder institucional y político" de Leandro Viotto Romano.

2 - De ´Las hieles y las mieles´: "El huracán Katrina, más los progres, los zurdos zainos y los verdes rojos" , por el Dr. Néstor Nicolás Gómez.

3 - Nota de opinión política - "Mentalidad de Peter Pan" , por Pedro Sánchez , periodista.

4 - Con memoria completa, recordando la verdadera historia de la guerra civil de los cruentos 70´: "29 años" , por Rubén Benedetti.

5 - La Nueva Provincia - Otras voces: "Nueva respuesta al general Matthei", por Edgardo Aníbal Pérez Famular.

6 - Nota de opinión - "Un nuevo agravio y desprecio a la ciudadanía", por el Dr . Alfredo Raúl Weinstabl.

7 - Nota de opinión política / jurídica - "Cuatro puntos de reflexión para la concordia nacional", por el Dr. Alfredo A. A. Solari.

==========================================================

 

 

1 - Presentación del libro:

"Silencio de mudos - La subversión en Argentina (1959-2005), de las armas al poder institucional y político".

Los miembros del grupo ¨Memoria Completa¨ y el Dr. Florencio Varela presentarán el nuevo libro. Su autor Leandro Viotto Romano es un egresado del Liceo Militar de tan solo 19 años de edad.

Después de "La otra parte de la verdad" de Nicolás Márquez, se suma otro joven autor, otro bienvenido libro.

Será el viernes 16 de septiembre a las 19 horas , en la editorial ´Dunken , Ayacucho 357, Capital Federal.

==========================================================

 

 

2 - De ´Las hieles y las mieles´ - Carta Nº 58, del 11 de septiembre de 2005

"El huracán Katrina, más los progres,

los zurdos zainos y los verdes rojos"

por el Dr. Néstor Nicolás Gómez

La tragedia provocada por el tremendo huracán debió haber unido a todas las personas del mundo para llorar en común, encontrar juntas todas las soluciones adecuadas y ayudar a paliar el desastre, todavía en curso.

Mucho se ha hecho, pero hay más todavía por realizar, tras lo cual podrán atribuirse culpas, si es que existen y buscar las maneras de prevenir con mayor eficacia las consecuencias más devastadoras de ese fenómeno de la cambiante naturaleza.

Pero lo que debe ocurrir para el bien de todos, no interesa a los progres, ni a los zurdos zainos ni a los verdes rojos, todos ellos mancomunados en lanzar su ponzoña contra el presidente George W. Bush, por la doble culpa que a éste le atribuyen: ser presidente de los EE.UU., odioso país al que se envidia; y ser político republicano, una afrenta contra los que todavía añoran al régimen bolchevique y se consuelan y solazan amando a Castro y a Chávez

Desde esa torpe visión relacionan, inexacta y cínicamente al tratado de Kyoto, que no suscribió el gobierno de USA, con la catástrofe de Nueva Orleáns. Cabe anotar que aquel tratado, muy controvertible, y que demandará tanto dinero como el que puede servir para crear mejores condiciones de vida a cientos de millones de habitantes de la Tierra, no evitará huracanes que han sido de tanta o mayor capacidad destructiva antes de que se produjera la emisión de gases nocivos que nacen de la actividad industrial moderna.

Por otra parte, en el citado país, los gobiernos nacional, estatal y comunal, a los que se semejan parcialmente los correspondientes a la Argentina, poseen distinta estructura y funcionalidad que los de ésta, de modo que todo lo que concernía a Nueva Orleáns estaba en manos exclusivas de su alcaldía y del gobierno estatal de Louisiana, que tienen atribuciones y deberes plenos respecto de cualquier acontecimiento de aquella índole. Policías, bomberos, socorristas, médicos y sus auxiliares, la Guardia Nacional, fuerza militarizada, están bajo las órdenes directas del alcalde y del gobernador, en su caso, funcionarios que en la ocasión ni siquiera militan en la órbita del Partido Republicano. A Bush, como presidente, sólo le correspondía intervenir subsidiariamente, a pedido y con la anuencia de gobernador y alcalde de la zona afectada. Y lo hizo sin demora.

Acerca de tales incumbencias he de transcribir lo que manifiesta al respecto Santiago Manuel Lozano, director de ´Argentina Days´ (http://www.argentinadays.com/) :

"El sistema constitucional y federal de los EE.UU. establece claramente que la responsabilidad de administrar una ciudad es de su alcalde, ello incluye las obras públicas, crear sus planes para atender emergencias, la decisión de evacuarla inclusive y en caso de un hecho natural catastrófico el pedir el auxilio de su gobernador. El gobernador es la segunda línea de autoridad que debe actuar apoyando a un alcalde.

"El presidente de los EE.UU., el gobierno federal, solo puede actuar en última instancia y en apoyo del plan del alcalde y del gobernador.

"En el caso de New Orleáns el plan del alcalde era inadecuado, el gobierno del estado no tenía ninguno específico y por lo tanto cuando se produjo el derrumbe de los diques (y eso fue un día después del Katrina) el gobierno federal, es decir George W. Bush primero debió crear un plan, establecerlo y recién después pudo actuar. Esa falta de plan es culpa exclusiva del alcalde New Orleáns y de la gobernadora de Louisiana.

"Una demostración de la ineptitud de esos dos funcionarios queda expuesta en su reclamo para que enviaran autobuses para evacuar la ciudad mientras una fotografía aérea de la inundación muestra a cientos de ellos (los conocidos autobuses escolares amarillos) estacionados bajo el agua en la misma ciudad. ¿Por qué estaban ahí expuestos a ser dañados y quedar inutilizables, eso fue culpa del alcalde Nagin o de Bush?"

==========================================================

 

 

3 - Nota de opinión política

"Mentalidad de Peter Pan"

por Pedro Sánchez , periodista

El complejo de Peter Pan es la resistencia a crecer, querer seguir siendo niño siempre. Lo grave de este peligro de no crecer es que resulta contagioso en grado extremo.

La Argentina está dominada, en términos políticos e institucionales, por esa mentalidad de "foco infinitesimal": los responsables o, mejor, quienes tendrían la responsabilidad de los asuntos públicos, padecen el complejo de Peter Pan: carecen en absoluto de dimensión focal, pero esa medida es ínfima, se vuelve insoportable, monstruosa, cuando se trata de acumular poder en beneficio propio.

Contra el contagio se han vacunado unos pocos entusiasmados con la esperanza de romper con la resistencia a crecer. Soy pesimista en cuanto a los resultados del esfuerzo, pero la consigna es no abandonarlos, agruparse, esto es, impedir que se imponga la intención del poderoso ocasional de quedarse solo.

El "dejarme solo" ha conducido a los mayores desastres que se computan en la historia de las naciones, y aquí estamos en el punto de advertir que se llega a la catástrofe por dos caminos: una sociedad compacta y subyugada deja solo al "conductor" ocasional o una sociedad fragmentada hasta la desaparición, como la nuestra provoca por su desinterés, por una especie de rendición incondicional, un resultado idéntico.

Estamos viviendo un momento excepcionalmente grave del que es necesario tomar conciencia, porque puede llevar a las peores consecuencias imaginables. Si el complejo de Peter Pan es adquirido por la sociedad, por sus fragmentos más capacitados o por la suma de esquirlas, la resistencia a crecer hará un desparramo de la unidad nacional, por la mera incidencia de ese "foco infinitesimal". Si no abrimos ese foco, sucumbiremos ante los efectos del fenómeno adultescente.

Podremos tener una clase política de gravitación incontrolada, formada por adultos que se comportan como adolescentes, que están lejos de las actitudes adultas para actuar como adolescentes, hombres que adolecen de capacidad para reconocer límites, pero que tienen una actitud patológica que los lleva a imponerlos al resto, es natural, al resto que disiente, que quiere salir del complejo de la infancia perpetua.

La Argentina se ha degradado hasta un punto que puede no soportar retorno. En teoría, constituimos una República, pero no reparamos que no puede haber ni hubo ni habrá nunca República sin republicanos.

La culpa no es del marginado ni del excluido, rehén perpetuo de vicios impuestos qué es la República: posiblemente le responderá que la República es el ´puntero´, a quien debe temor reverencial, porque contrariarlo puede hundirlo aún más en la desesperación de la miseria. Así las cosas, Giovanni Sartori ya señalaba en 1962, en su libro ¨Aspectos de la democracia , los riesgos que sobrellevaba una sociedad confundida¨: escribía el maestro que estaba en gestación "una sociedad blanda que se caracterizaba por su semejanza psicológica con un niño mimado" y agregaba que el hombre enmarcado en algún segmento del todo fraccionado deseaba con "intensidad creciente un Estado protector, que pusiera satisfacción a sus necesidades", así fuera enorme, en continuo crecimiento e irremisiblemente totalitario por totalizador.

Una sociedad como la nuestra, así confundida, puede prescindir sin reservas mentales ni conflictos éticos de los valores de la República. Y acato la opción módica de que encuentre perdón mi insistencia: sin republicanos, no puede existir una República.

Fue el conflicto que no pudo soportar España en 1936, que con un costo muy alto se salvó porque prevaleció el concepto de Nación, que es anterior a cualquier sistema de gobierno.

Pero, ¿a cuántos argentinos les interesa hoy la existencia de la Nación, si el ser nacional es inferior o desechado por una clase dirigente que sólo trabaja para sí y para los contravalores hedonísticos, que se empeña en imponer con un ejemplo incesante de relativismo moral?

==========================================================

 

 

4 - Con memoria completa, recordando la verdadera historia de la guerra civil de los años 70´

Lo que no hablan jamás los que hoy coyunturalmente deberían gobernarnos, los que hacen falsas apologías de los criminales que esto provocaron, llamándolos jóvenes idealistas´; según los insólitos jueces de hoy ´perseguidos por pensar distinto´.

Publicado en: http://blogbis.blogspot.com/

"29 años"

por Rubén Benedetti

Acababa de terminar el partido. La gente se salió tranquilamente del estadio y comenzó a dispersarse por la ciudad, enrollando las banderas y comentando el resultado. Los policías que habían cumplido funciones de seguridad se retiraron en una fila de a uno en fondo. Algunos subieron al desvencijado ómnibus Mercedes, acomodaron bastones y cascos, y emprendieron el regreso a la vieja Jefatura. De la cancha de central al centro, unos quince minutos de viaje.

Quince minutos que fueron eternos, porque a mitad de camino, junto a un paredón ferroviario una bomba detonada a control remoto explotó al paso del micro. ¿Irak? No, Rosario, 1976.

Diez policías murieron. Decenas quedaron heridos entre los hierros del ómnibus reventado.

Oscar Ledesma, fotógrafo y Andrea Ledesma de 15 años, mueren en la vereda. Ángela Dip, muere en la puerta de su casa.

Hace de esto 29 años hoy.

Durante años las heridas en los ladrillos del Paredón de calle Junín marcaban el lugar de la masacre. Hoy demolida la pared por lo menos una placa recuerda el sitio, a falta de cualquier otro homenaje.

Rubén Benedetti

rbenedetti@...

http://blogbis.blogspot.com/

==========================================================

 

 

5 - La Nueva Provincia - Bahía Blanca - República Argentina - 8 de Setiembre de 2005

Otras voces:

"Nueva respuesta al general Matthei"

por Edgardo Aníbal Pérez Famular

Es la segunda vez que, utilizando este medio, deseo contestarle al general Matthei (ex comandante de la Fuerza Aérea chilena) por sus declaraciones de estos días acerca de que "hizo todo lo posible para que la Argentina perdiera la guerra de Malvinas".

Como presté servicios como comandante de una unidad de Infantería de Marina argentina en el Teatro de Operaciones Sur en el año del conflicto, deseo aclararle varios aspectos en mi respuesta de tipo personal.

Me alegra enormemente que, desde hace un tiempo, nuestros dos países se encuentren en muy buenas relaciones, como vecinos que somos, y que se hayan encarado o están por realizarse varios emprendimientos de tipo comercial que traerán progreso y nuevas oportunidades a nuestros pueblos.

Me parece muy inteligente, entonces, que imitemos a Europa, por ejemplo, que luego de la Segunda Guerra entró en un período de paz y entendimiento que llevó a esos países a un período de bonanza y desarrollo que les permitió recorrer juntos un camino que en otras épocas hubiera resultado impensable.

Respecto de sus declaraciones (que parecen reflejar un odio o resentimiento muy marcado hacia nuestro país), quiero aclararle un par de cosas.

En primer lugar, coincido con Ud. en que el apoyo de su fuerza, pasándoles datos a los británicos a través de los radares y otros medios, los ayudó mucho, porque ellos se limitaban a esperar con sus Harrier y sus misiles antiaéreos a nuestros bravos pilotos con armamento y aviones de menor envergadura y además, en situaciones límite para nosotros, porque por las distancias desde el continente hasta Malvinas sólo podía combatirse un par de minutos, ya que el combustible se consumía rápidamente. De esa forma, muchos de los nuestros fueron derribados y hoy descansan en el fondo del mar o en las turbas malvinenses.

Puede Ud., entonces, sentirse orgulloso de salvar vidas inglesas y provocar bajas en fuerzas americanas.

En segundo lugar, también sabemos Ud. y yo, general, que no sólo la fuerza a su mando en ese momento actuó de tal manera. El Ejército de Chile hacía maniobras en nuestras fronteras - ´cuidándonos las espaldas" - para obligar a nuestro Ejército a distraer fuerzas en la zona, mientras nuestros soldados morían en Malvinas.

A su vez, la Armada chilena - cumpliendo directivas expresas del almirante Merino - entraba y salía de Punta Arenas y otros puertos de Chile en dirección al Beagle o al estrecho de Magallanes para aferrar a parte de nuestra flota en ese doble esfuerzo.

En tercer lugar, tampoco podemos olvidar a los radioaficionados de su país, que hicieron lo imposible por interferir nuestras comunicaciones y se pasaban horas enteras insultando o lanzando improperios a través de sus radios a todos los argentinos que operaban una radio.

Convengamos, entonces, que una parte de Chile buscó y deseaba nuestra derrota.

En cuarto lugar, en lo que a mí respecta, quiero decirle que Ud. nunca tuvo el orgullo, ni ya lo tendrá, de comandar una Fuerza Aérea que despertó la admiración de todo el mundo por sus hazañas y que, mientras su territorio era visitado después de la contienda por la primera ministra británica para agradecer a Chile lo que había hecho por Inglaterra, a nosotros nos visitaba un piloto francés que fue un héroe en la Segunda Guerra Mundial - el señor Pierre Closterman - , quien señaló: "Vengo expresamente a estrechar en un abrazo a los pilotos argentinos que, por su bravura y entrega personal, se han convertido en un ejemplo para el mundo entero".

En quinto lugar, también quiero recordarle que, al ayudar a Gran Bretaña, su país violó el tratado del TIAR (de defensa americana), el cual ordena a sus miembros (y Chile lo firmó) armarse contra cualquier fuerza extranjera que ataque o invada territorio americano. ¡Qué lejos estuvo de imitar a otros países - Perú, Venezuela y Brasil, por ejemplo - que, durante toda la contienda, ofrecieron armas, pertrechos y hombres a nuestra causa.

En sexto lugar, quiero recordarle que en la carta que por primera vez le respondí por medios periodísticos - y que nunca Ud. me contestó- , lo comparé con Judas. El entregó a Cristo por un puñado de monedas y Ud. lo hizo, además de su odio hacia nuestro país, por un puñado de misiles y otros pertrechos (hoy seguramente herrumbrados) para premiar su hazaña de dar la espalda al continente que lo cobija y olvidar que prohombres como San Martín o el héroe de su país, el general O'Higgins, tanto hicieron para convertirlo en libre y soberano.

Finalmente, general, quiero expresarle que puede quedarse Ud. con su odio y su chatarra bélica. Permítanos, en cambio, a nosotros los vencidos, a los soldados descendientes de San Martín, a los marinos, aviadores, fuerzas de seguridad, civiles embarcados o en tierra que con tanta entrega lucharon y murieron por su patria, a las madres que perdieron a sus hijos o los vieron regresar en muchos casos mutilados, quedarnos con la satisfacción y el orgullo de una contienda que, más allá de los errores tácticos, estratégicos y políticos que se cometieron, nos permitió enfrentar con dignidad manifiesta a una de las potencias más importantes de la OTAN.

Ellos, general, hicieron honor a una de las estrofas de nuestro himno que dice: "O juremos con gloria morir...". Muy probablemente, eso Ud. ni siquiera llegue a comprenderlo.

Edgardo Aníbal Pérez Famular es Capitán de Fragata (RE) de Infantería de Marina.

==========================================================

 

 

6 - Nota de opinión - la verdad y nada más que la verdad de nuestra penosa realidad política

"Un nuevo agravio y desprecio a la ciudadanía"

por el Dr . Alfredo Raúl Weinstabl

Uno de los puntos que hacen a la conducta republicana y democrática por parte de la dirigencia política y en particular de sus líderes, es el adecuado uso de los recursos estatales.

Como sabemos estos son producto de la recaudación de los impuestos que tributan los ciudadanos. Concretamente es dinero del pueblo confiado a sus gobernantes para una adecuada administración y utilización.

Hace ya varios meses el presidente Kirchner y su esposa se encuentran abocados casi por completo a actividades proselitistas en vista a los comicios del mes de octubre. Tanto es así que mucha gente se pregunta, cuando Kirchner va a dedicar su tiempo útil a su función específica, que es la de gobernar.

El matrimonio presidencial incurren en dos faltas graves: la primera dedicarse a actividades proselitistas fuera del calendario especialmente establecido para comenzar estas actividades.

Pero si bien esta falta es grave, transgredida por el funcionario público de mayor jerarquía, que precisamente por ello, debería ser el ejemplo y modelo de su acatamiento, la segunda constituye una verdadera afrenta y agravio a la ciudadanía.

Nos referimos al indiscriminado uso de bienes y recursos públicos para la campaña proselitista de su partido. El matrimonio presidencial recorre todo el país utilizando la logística oficial y los medios del Estado.

Pero seguramente lo más irritante es que en cada ciudad o pueblo en que se hacen presentes, concurren como si fueran Papá Noel, con una bolsa varias veces millonaria de fondos del Estado, para inversiones en ese lugar.

Se mezcla la gestión oficial como gobernante, con la del candidato que en busca de su particular interés, hacer proselitismo, publicidad y propaganda a costa de los dineros del pueblo.

Haciendo un parangón es como decir "...voten a mi partido que yo les entrego los fondos necesarios para..." . Es lisa y llanamente intentar comprar la adhesión y voluntad electoral de la gente más desprevenida.

También llama la atención que habiendo instituciones y organismos que deberían controlar estos vergonzosos desbordes presidenciales se mantienen en un inexplicable silencio.

Un nuevo y grave menosprecio a los argentinos y ya van...

Dr . Alfredo Raúl Weinstabl

alfredo@...

==========================================================

 

 

7 - Nota de opinión política / jurídica - Agosto del 2005

"Cuatro puntos de reflexión para la concordia nacional"

por Alfredo A. A. Solari

Abogado - Profesor de garantías constitucionales del derecho penal - Facultad de Derecho y Ciencias Sociales - Universidad de Buenos Aires

I - El ‘Estado de faida’.

Entre las instituciones del derecho penal germánico de la antigüedad se encontraba el ‘estado de faida’, que consistía en una extensión de la venganza a toda la estirpe del reputado como trasgresor, y constituía un derecho y un deber de la estirpe que se reputaba agraviada (Sebastián Soler, ‘D. Penal’, T.I).

Hoy ese estado de faida ha sido manifiestamente establecido en la Argentina al declararse la nulidad de las leyes de amnistía 23.492 (1986) y 23.521 (1987) por el Congreso de la Nación (L.25.779 de septiembre de 2003), reabrirse las causas contra militares (cerradas por aplicación de tales leyes por Cámaras y la propia Corte y, además, con la prescripción ya cumplida), convalidarse todo ello judicialmente por la Corte Suprema en el reciente fallo "Simón" del 14-6-05 - a pedido manifiesto y expreso del Poder Ejecutivo ("No quiero que cuando lleguemos al bicentenario estemos sin saber qué pasa con las leyes de obediencia debida y punto final. Es hora de que la Justicia se expida y que los argentinos podamos vivir sin impunidad", reclamó el Presidente en la Feria del Libro, La Nación 5-5-05)-, y haberse declarado ya en primera y segunda instancia del fuero federal la inconstitucionalidad de los decretos de indulto que fueron dictados a militares que hicieron la guerra antisubversiva de la década del ’70.

Así, en la Argentina de hoy, por actos de los actuales ocupantes de los tres poderes constituidos (el Congreso, que sancionó la ley de nulidad; el Poder Ejecutivo, que -en los términos transcriptos- requirió restablecer las causas fenecidas, y la Corte Suprema que convalidó todo ello, asignando un efecto retroactivo a la L.25.779 que el propio legislador no había dispuesto [1]) se ha establecido la ‘faida’ en relación a todos los militares por debajo de los Comandantes del '76 al '83 (que fueron oportunamente juzgados, y asumieron su responsabilidad de mando), por el hecho de ser militares.

II - Un informe de la Academia Nacional de Derecho.

La Nación del domingo 28-8-05 publica una nota sobre el pronunciamiento de la Academia Nacional de Derecho en relación con el fallo "Simón" de la Corte Suprema (La Academia analiza también el fallo "Espósito"; pero éste no está referido a la guerra antisubversiva).

Es un informe muy importante, de gran valor, y quedará en la Historia, pero lamentablemente no sirve ni jurídica ni políticamente para la actual situación de los juicios contra los militares que llevaron a cabo la guerra antisubversiva en la década del '70.

No sirve jurídicamente, porque la Corte no va a cambiar de opinión mientras siga integrada por los que hoy la componen, pues cumplieron la requisitoria presidencial y no es concebible que se desdigan. Fayt no cuenta, porque tiene 82 años, y es el único que votó en disidencia; y Belluscio -que fue disidente en "Arancibia", y que por razones personales se abstuvo de votar en "Simón"-, el próximo 1º de septiembre se va. Y los juicios políticos a Moliné O’Connor y Boggiano, no constituyen precisamente un aliciente al cambio de opinión.

Siendo así, ninguno de los tribunales inferiores - incluida la Casación - , podrá hacer nada aunque quiera. En realidad, salvo la Cámara Federal de S. Martín, y está por verse la Casación, ningún tribunal inferior a la Corte quiere - ó puede - hacer nada.

Hoy hay quienes le temen a los organismos de DDHH, quienes creen que el problema no es de ellos, otros muchos que demuestran debilidad moral - ó confusión - ante la 'nouvelle vague' que con dialéctica perversa transfunde la tutela de los derechos humanos en un incremento del poder punitivo y persecutorio político del gobierno de turno sin control, y están los que son lisa y llanamente Kerenskis argentinos, ó directamente enemigos. Por eso jurídicamente, el informe no sirve, aunque se comparta plenamente.

Pero tampoco sirve políticamente, porque la Academia no sólo no es un factor de poder, sino ni siquiera es hoy un grupo de presión: tienen más fuerza los piqueteros que la Academia, y ésa es una triste realidad.

Este problema no resuelto, y atizado en su fuego deliberadamente por el actual gobierno, ya amenaza con involucrar a dos generaciones, la nuestra pasada y la actual, de nuestros hijos: uno de los vástagos del que escribe, que nació en el 82, ya es abogado, y como van las cosas, terminará defendiendo a militares junto con su padre (!!!)-.

Por eso creo, y cada día que pasa más, que la única solución posible es política, y hay que gestarla con los factores políticos con capacidad de influir, condicionar y/ó ó ejercer el poder de gobierno en el futuro sobreviniente a la tragedia K.

Tragedia - bien se dice - porque el reabrir las heridas del pasado es establecer en la Argentina, irresponsablemente, el 'estado de Faida', deslegitimar a una de las instituciones fundamentales de la República cual son sus FFAA é impedir el progreso en paz. Y debe aquí especialmente recordarse que los dos bienes jurídicos cuya tutela la constitución declara como inviolables, la propiedad, art. 17; y la defensa en debido proceso legal, art. 18 CN , han sido pisoteados sin rubor por la actual administración.

III - La situación jurídica actual: el Derecho Penal de Enemigos en tiempo de paz.

La historia argentina ha transitado desde el "Ni vencedores ni vencidos" de Urquiza, pasando por el "Al enemigo ni justicia" de Perón, al "Ni vencedores ni vencidos" de Lonardi, para -en un ‘riccorsi’ de nueva formulación- llegar al actual "Al militar ni derecho".

Porque tal es la situación cuando subvirtiéndose el principio de supremacía de la Constitución (art.31), se sujeta el alcance de la misma y sus garantías al criterio de interpretación de leyes internas y tratados efectuada por órganos burocráticos supra-nacionales (la Comisión IDH: Informe 28/92 sobre las leyes de amnistía 23.492 y 23.521 de Argentina, y la Corte IDH en el caso "Barrios Altos", que ni siquiera es relativo a Argentina sino a Perú, pero que invocó la Corte como fundamento en el caso "Simón").

Esos órganos, que no son gobierno constitucional para Argentina, terminaron imponiendo su criterio por sobre la letra de la Constitución, lo que fue nefastamente vehiculizado por la Corte argentina.

Con todo ello, se niega en cabeza de los militares que hicieron la guerra contra la subversión por mandato del gobierno constitucional de la época, la tutela de los principios constitucionales de legalidad, cosa juzgada, irretroactividad de la ley penal más gravosa, y prohibición de doble juzgamiento, contenidos, derivados y prescriptos, por el art. 18 de la CN.

Y ello es así pues, adviértase, la Corte en el caso "Simón", además de declarar la inconstitucionalidad de las leyes de amnistía (Punto 1º) y la validez de la ley de nulidad 25.779 (Punto 2º), directamente legislando en materia penal (competencia que le está vedada: art. 75:12 CN) en el Punto 3 de su sentencia, también decidió: "Declarar, a todo evento, de ningún efecto las leyes 23.492 y 23.521 y cualquier acto fundado en ellas que pueda oponerse al avance de los procesos que se instruyan, o al juzgamiento y eventual condena de los responsables, u obstaculizar en forma alguna las investigaciones llevadas a cabo por los canales procedentes y en el ámbito de sus respectivas competencias, por crímenes de lesa humanidad cometidos en el territorio de la Nación Argentina.".

Estableciéndose de tal suerte, un ‘derecho penal de enemigos’ en época de paz cuyo sujeto pasivo son los militares, y que, claramente, la constitución no consiente. El Dr. Carlos Fayt tendrá un sitio en la historia por su valiente disidencia en el caso.

IV - Cuatro puntos de Reflexión para la Concordia Nacional.

De tal suerte, en este momento debe pensarse en una solución de naturaleza política. La misma pasa por formar masa crítica con algunos partidos políticos, é ir confluyendo -y hacerles ver a sus dirigentes- lo siguiente:

1) Que verdaderamente es condición 'sine qua non' del progreso en la Argentina mirar para adelante, para lo cual es imprescindible cerrar definitivamente el pasado de guerra, porque no hay progreso posible sin el previo establecimiento de condiciones de paz;

2) Que ello no puede hacerse si los poderes políticos siguen poniendo condiciones que perpetúan el conflicto (judicialización del mismo, con los larguísimos tiempos propios de ello, con abrogación de garantías y, por ello, condenas ya cantadas);

3) Que la generación pasada, la nuestra, no tiene derecho a legarle a la nueva generación de nuestros hijos un conflicto del pasado, limitándoles el futuro al hundirlos en el barro del odio y la revancha; y

4) Que en una democracia, la forma de resolver la cuestión es consultar al pueblo, en una consulta popular vinculante, y en base a un proyecto de amnistía, simple, que ofrezca además reparaciones civiles, íntegramente formulado (art.40, 1a frase CN), y que requiera al pueblo a manifestarse sobre: si acepta ó rechaza una ley que ponga fin definitivo al conflicto de los '70 liberando a las nuevas generaciones del peso del pasado, y asegurando las reparaciones a que hubiere lugar. Como para ello la iniciativa debe provenir de diputados (art.40 citado), es hora ya de comenzar a difundir esto en la opinión pública y en los partidos políticos, para que luego de las elecciones del 2007 (antes no se vislumbra con posibilidades de realización efectiva) se marche en dirección a la adopción de la solución.

Franklin D. Roosevelt ganó la presidencia comprometiéndose a promover la derogación de la Enmienda 18 (que era, como se recordará, la ley seca; menos importante, a no dudarlo, que la concordia nacional).

Hoy y aquí necesitamos un presidenciable del 2007 que tome la idea y en el estricto marco de la Constitución, le de la fuerza necesaria para llevarla a cabo. Todos podemos contribuir, desde el lugar de cada uno, a difundir, pensar é implementar, una solución de la naturaleza que va expuesta.

Si se quiere, se puede.

Consolidar la paz interior es el mandato constitucional incumplido por el actual - y transitorio - inquilino de la Casa Rosada.

No leguemos a nuestros hijos lo que tampoco quisimos para nosotros, aunque por las circunstancias históricas de entonces, no lo pudimos evitar.

Empecemos hoy, porque mañana puede ser tarde.

Alfredo A. A. Solari

alfresol@...

[1] La L.23.040, que dispuso la nulidad de la L.22.924 de amnistía del gobierno Bignone, sí disponía su aplicación retroactiva. Más allá de la violación constitucional que ello comportaba, es preciso notar que la L.25.779 no dispuso análogo efecto; pero los jueces, razonando por analogía prohibida en derecho penal (art.2 cód.proc.penal de la Nación), le otorgaron efecto retroactivo.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

RECOMENDADOS

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Sitios web recomendados

Medios de prensa on line

¨El disidente¨ www.eldisidente.com de José Benegas

¨Argentina Days¨ www.argentinadays.com de Santiago Lozano.

¨ Sine Metu - sin miedo" http://www.sinemetu.com.ar/ sitio independiente a favor de la libertad individual

¨La Mañana de Córdoba¨ http://www.lmcba.com.ar digital.

¨Economía para todos¨ http://www.economiaparatodos.com.ar/ de Roberto Cachanosky

¨Total News" http://www.totalnews.com.ar/ autopista de medios.

¨Crónica y Análisis" http://www.cronicayanalisis.com.ar periodismo independiente Zona Norte y Noroeste Gba

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

prensa_independiente2003@...

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

>>> Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

prensa_independiente-unsubscribe@...

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************