/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - Edición semanal

14 de noviembre del 2005

Año 6to. - Número 648

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

prensa_independiente2003@...

 Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Constitución de la Nación Argentina

Primera parte

Artículo 21o.- Todo ciudadano argentino está obligado a

armarse en defensa de la patria y de esta Constitución,

conforme a las leyes que al efecto dicte el Congreso y a los

decretos del Ejecutivo nacional.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 - La Justicia en la Argentina ingresada en la ilegalidad - Más aberraciones, Maese Rafecas: "Perfil de un juez - Justicia revolucionaria" - por Néstor Nicolás Gómez.

2 - Breves - Aberraciones políticas: "El duo los insoportables, otra y van.....".¿Es que estos sujetos tienen los cables conectados al revés, son o se hacen?

3 - Breves - Para el record de las afirmaciones pavotas - Maese Picheto, ¿un senador duro de entender o duro de rostro?: "La frase madre de todas las imbecilidades".

4 - La Nación  - El análisis político: "Dos fuertes golpes a la confianza de la sociedad,

Borocotó y el caos en la Legislatura", por Joaquín Morales Solá.

5 - Sin desperdicio - Kirchner según  ´Jorge Asis digital´: "Robinson Crusoe".

==========================================================

1 - ¿Que justicia...?

La Justicia en la Argentina ingresada en la ilegalidad

Más aberraciones, la nota de hoy:

"Perfil de un juez - Justicia revolucionaria"

por Néstor Nicolás Gómez

En Enfoques de ´La Nación´ se traza, por obra de Laura Zommer, el perfil del juez federal Daniel Rafecas. Conforme aquélla expresa, se ha convertido éste en uno de los miembros jóvenes más respetados del Poder Judicial, merced al dictado de varios fallos de trascendencia, entre los que cuenta el de la detención de policías y gendarmes que actuaron en la época del proceso militar. Destaca que la crítica más dura que se dirigió contra el magistrado consiste en  ´que es muy coqueto´, que tiene un ´excesivo apego por el arreglo personal´ y resalta, finalmente, a modo de colofón, que ´no es ni más o menos que un tipo normal´.

Difiero del enfoque, pues a los jueces no se los evalúa por el menor o mayor empeño en el arreglo personal, ni porque sea ´un tipo normal´, condición que corresponde a cualquier funcionario. Creo que es una perspectiva que sólo puede atraer en el ámbito de las revistas que muestran a los famosos o a los que se les  parecen.

Porque a los jueces se los conceptúa por lo que son funcionalmente, esto es, jueces, y ello implica analizar factores diferentes de los que revelan su aparente carácter.

Se debe investigar el conjunto de su trabajo y, sobre todo, el resultado, que ha de reflejarse en  decisiones claras y justas, enmarcadas por las leyes pertinentes, que, a su vez, deben subordinarse a la letra y al espíritu constitucionales.

Claro es que a un magistrado no se lo ha de ponderar por su criterio en un solo expediente, aunque yerre. Pero cuando, como en el caso del nombrado y de otros jueces, se deja radicalmente de lado nuestra Ley Fundamental en lo que concierne a las Declaraciones, Derechos y Garantías allí inscriptas, que son su causa  y el fin único de su existencia - lo demás, incluida la forma de gobierno, es meramente operativo - , una sola decisión de esa naturaleza, que afecte sustancialmente la libertad de una persona, provoca la ruptura del orden jurídico y el magistrado que la emite queda descalificado.

Como lo están otros jueces de la justicia federal que aceptan orondamente, sin justificación viable, abdicar de la supremacía de aquella ley esencial en la órbita del ordenamiento jurídico, a favor de lo que disponen en contrario tratados, tribunales y costumbres internacionales (aunque ni siquiera ello es verdad).

Tales opiniones, que conceptualmente resultan absurdas, provienen, no de la falta de inteligencia o de conocimientos de quienes las sustentan. Obedecen a otros motivos de injusticia manifiesta que son:

• uno, el de equiparar los delitos cometidos por funcionarios en la Argentina a los que configuraron el Holocausto (tema éste sobre el que el Dr. Rafecas es experto, según la mencionada publicación),

• y el otro, la convicción de que nuestros tribunales deben y pueden reeditar Núremberg, donde los vencedores de la segunda guerra mundial, para aleccionar a la posteridad, sin leyes positivas que los respaldaran, condenaron a un reducido número de criminales nazis por la muerte atroz y absolutamente inicua de millones de personas inocentes.

En cambio, los perseguidos por los tribunales federales argentinos, si es que fueron culpables de lo que se les imputa, no obraron de aquella manera, ni tampoco con el propósito de matar a ´jóvenes idealistas´ ni a ´luchadores por la libertad´, sino para destruir, mediante ejecuciones secretas - inadmisibles, desde luego-  a las organizaciones terroristas, cuyos métodos incluyeron principalmente el asesinato de víctimas inocentes (fueron más de 1.200), como acción  intimidatoria, a efectos de apoderarse por la fuerza del gobierno del estado, al estilo bolchevique o nazi, e instituir subsiguientemente un régimen tiránico inspirado en Stalin y Castro.

Pero el nombrado juez que sometió a juicio a policías y militares avasallando el orden jurídico existente en la Argentina, como si se hubiera propuesto hacer justicia revolucionaria anulando la vigencia de un régimen anterior, fue aún más allá, porque no obstante su pensamiento libertario acerca de  no aplicar indiscriminadamente la prisión preventiva, denegó la excarcelación de los afectados a la causa, con el argumento de que si les fuera concedido dicho beneficio se entorpecería la investigación, ¡treinta años después de los hechos!

Razón es la expuesta que no resiste a la lógica, pues la restricción de la libertad en ese supuesto debe ser meramente de coyuntura y estar relacionada con un  tiempo razonable desde la comisión de los hechos. De no ocurrir así se convierte al imputado, de sujeto del proceso que es, en objeto instrumental.

por el Dr. Néstor Nicolás Gómez

^========================^

Nota - Dijimos, repetimos y repetiremos sin pausas: mientras ocurren estos atropellos las dirigencias políticas siguen cacareando ampulosamente sobre inexistentes derechos humanos y las FFAA viendo desfilar a sus camaradas ante esta suerte de justicia revolucionaria  cercana a la ´Ley de Linchamiento´, sin encontrar caminos eficaces ante su contradicción básica de estar constitucionalmente subordinadas al que de hecho actúa como su enemigo.

Prensa independiente

==========================================================

2 - Breves - Aberraciones políticas

"El duo los insoportables, otra y van....."

¿Es que estos sujetos tienen los cables conectados al revés, son o se hacen?

Alberto ´Amargo´ Fernández defendió la decisión de Lorenzo alias Borocotó ; Aníbal ´Malevito´ Fernández criticó al documento del Episcopado.

Y todos sabemos que no dicen nunca nada que no sea monitoreado por el capo de la ´Imberbocracia´ en el poder. 

==========================================================

3 -  Breves - Para el record de las afirmaciones pavotas

¿Un senador duro de entender o duro de rostro (vulgo: caradura)?

´Delenda est´ todo aquel que critique la Pingüinera

"La frase madre de todas las imbecilidades"

Para el senador (?) Pichetto el claro texto del Episcopado  es un mensaje ´golpista´

De La Nación - 13 de noviembre de 2005:

* Duro documento del Episcopado: reacción del oficialismo. Para Pichetto es un mensaje ´golpista´.

* El senador kirchnerista opina que Bergoglio "inaugura una presidencia de manera lamentable. Evidentemente, se trata de un documento golpista que parece escrito en la década de los 70, cuando algunos sectores golpeaban los cuarteles militares - enfatizó - el documento es un acto de provocación en boca de un obispo que reiteró frases de desprecio hacia la vida y que, además, tiene una manifiesta oposición hacia el Gobierno."

==========================================================

4 - Opiniones valientes

La Nación  - 12 de noviembre de 2005

El análisis político:

"Dos fuertes golpes a la confianza de la sociedad,

Borocotó y el caos en la Legislatura"

por Joaquín Morales Solá

La Legislatura fue otra vez depredada por actos violentos de clara coacción a los legisladores. Paralelamente, Borocotó encontró su destino de centroizquierda quince días después de haber sido elegido diputado de centroderecha.

Muy pocas veces las instituciones democráticas perdieron tanto crédito social en tan poco tiempo.

¿Bajo qué argumentos se le pedirá a la sociedad que concurra a las urnas en las próximas elecciones? ¿Cómo se les explicará a los jóvenes, ya bastante renuentes a votar en los últimos comicios, que deberán cumplir nuevamente con esa obligación constitucional?

La elección es un contrato básico entre el elector y el elegido, que obliga a éste, por lo menos, a permanecer en el oficialismo o en la oposición. Pueden cambiar los matices de su propuesta electoral, según se modifican las circunstancias políticas del país, pero no puede perpetrar un cambio de bando sin ninguna otra explicación que el lucro personal.

La ruptura de ese contrato significa, también, un corte esencial en los lazos entre la sociedad y las instituciones.

La Legislatura porteña se ha convertido en un predio de pugilatos y de vandalismos, víctima de la destrucción cada vez que debe votar una decisión importante. ¿Qué legislador está en condiciones de decidir su posición bajo semejantes condiciones de coacción? ¿Por qué nadie previó, otra vez, que podía suceder la violencia?

Aníbal Ibarra deberá responder por muchas cosas que no hizo como jefe de Gobierno. Por ejemplo, tendrá que rendir cuentas por la ciudad sucia y descuidada que aparece cada día cuando cae la tarde y que, de seguir así, terminará por espantar hasta a los turistas más bondadosos.

Pero su responsabilidad política, que la tiene, no es la primera responsabilidad por la tragedia de Cromagnon.

Existen responsabilidades penales previas, que van desde el dueño de un lugar privado hasta las peligrosas costumbres de la banda de rock popular que actuó esa noche sombría, pasando por el propio público que lanzaba bengalas en un lugar cerrado.

Es necesario recordar esto, porque las familias de las víctimas parecen creer que se habrá hecho justicia sólo mediante el homicidio político de Ibarra. El dolor de los padres es respetable, como todas las emociones que provoca la muerte, pero no justifica las destrucciones de la noche del jueves en la Legislatura.

Es cierto, por otro lado, que lo que más molestó a los familiares es el doble discurso de algunos legisladores, que venían prometiendo una posición y terminaron inclinándose hacia la contraria.

Pero el camino correcto es otro: Ibarra tiene que enfrentar todavía un juicio en los tribunales comunes y, si se decidiera el juicio político, simplemente será suspendido y sus funciones quedarán a cargo del vicejefe, Jorge Telerman. Punto. Esa es la vía constitucional.

Importan aquellas volteretas en el aire de algunos legisladores

Versiones sobre intercambios de canonjías y de prebendas, que antes habían pasado inadvertidas, cobraron vuelo y vigor después del episodio que protagonizó Borocotó.

La personalidad de Borocotó no puede analizarse desde los parámetros serios de la política. Es un emergente de la farándula, que le da lo mismo una alianza con Luis Patti, con Domingo Cavallo, con Mauricio Macri o con Néstor Kirchner. Se ha paseado por todo el escenario, del brazo de casi todos, con total frescura. El problema no es él, sino sus padrinos políticos.

Macri sigue creyendo más en la superficial fama de la farándula que en la solvencia de la política. ¿Qué sentido tenía recurrir a la candidatura de Borocotó cuando lo que estaba en juego para él, en las elecciones últimas, era definir un proyecto de oposición al gobierno de Kirchner? ¿No había, acaso, mejores hombres o mujeres para llevar esas ideas a la Cámara de Diputados? En el fondo, Macri no ha dejado de deslumbrarse con Susana Giménez o con Tinelli más que con cualquier exponente de la política.

El otro caso es el del propio Kirchner. Su papel personal en la cooptación de Borocotó no sólo es una dinamita colocada en la confianza social en las instituciones; es, al mismo tiempo, el comienzo de un derrumbe de cualquier proyecto de centroizquierda proclamado por el oficialismo.

El objetivo no parece ser la construcción de una corriente política (ambición legítima en cualquier democracia), sino la acumulación de poder por el poder mismo.

Fue patética la foto (difundida por la propia Presidencia de la Nación) en la que Kirchner está eufórico, levantando los brazos de alegría, al lado de Borocotó. Parecía que había conseguido que Winston Churchill cruzara el corredor del Parlamento británico, el que divide a laboristas de conservadores.

Borocotó fue oficialmente presentado a los periodistas nada menos que por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Dicen - versión que no pudo ser confirmada - que Fernández se ufanó en la intimidad de que había conseguido el cuarto diputado nacional, tal como le había prometido a la militancia peronista de la Capital. Entonces, ¿da lo mismo entrar al Parlamento por la puerta o por la ventana?

Las grandes conquistas políticas postelectorales promocionadas por el kirchnerismo han sido, hasta ahora, Borocotó y el intendente de Tres de Febrero, Hugo Curto, un ex duhaldista entrenado en la UOM, al lado de Lorenzo Miguel.

El cambio de la política y el proyecto de centroizquierda, prometidos hasta el hartazgo por Kirchner durante la larga campaña electoral, se cayeron seguramente en una curva vertiginosa, cerrada y maldita de su cimbreante camino.

por Joaquín Morales Solá

==========================================================

5 - Sin desperdicio

De ´Jorge Asis digital´ - 7 de noviembre de 2005

http://www.jorgeasisdigital.com/

"Robinson Crusoe"

Mientras que Kirchner, para Chávez, se batió como D’Artagnan, para ´JorgeAsísDigital  se quedo aislado, como Robinson Crusoe.

 Wilde, Duhalde y Parra

Probablemente no sea cierto, pero cuentan que Oscar Wilde, al enterarse en un teatro de Londres que el olvidado dramaturgo romántico Jeffers Hilton se había suicidado, dijo: "Hizo bien, al fin se le ocurrió una idea interesante y atinada al desventurado Jeff. La de matarse".

Probablemente tampoco sea cierto, pero un siglo después, desde el conurbano de Buenos Aires, cuentan que Eduardo Duhalde anuncia su definitivo alejamiento de la actividad política.

Puede entonces parafrasearse lícitamente a Wilde.

Duhalde hizo bien. Al fin y al cabo se le ocurrió una idea atinada e interesante al infortunado Negro. La de renunciar, y alejarse preferiblemente para siempre.

Al respecto, el contemporáneo poeta chileno Nicanor Parra, cuando se enteró de la muerte de su colega Pablo de Rokha, no vaciló en componer, a manera de balance, una impertinencia que prefirió denominar antipoema. Lo tituló "Total cero". Dice Parra:

"Así se acaba la historia

sin pena / sin gloria

Sin un mísero sandwich de mortadela".

(Sin embargo, con un énfasis inusitado que apenas admite la impunidad de los bares, determinados duhaldistas compungidos suele afirman que el duhaldismo no murió. Confiados, acaso, en el resurgimiento postrero de las aproximaciones numerológicas de Felipe Noguera. Se asiste entonces a la teoría vandorista del ´Duhaldismo sin Duhalde´).

Antipoema y antiperón

Por lo tanto, Nicanor Parra despliega la brillantez de su cinismo para pasar a la historia con la estructura del ´antipoema´.

En cambio, Eduardo Duhalde, en su condición de Kerensky del suburbio, al facilitar la implantación de la imberbocracia, despliega las facultades de sus equivocaciones para pasar a la historia por consolidar la estructura del ´antiperón´.

Téngase en cuenta que Perón, en su ocaso, se las ingenió para echar a aquellos imberbes de la Plaza.

Y que treinta años después Duhalde se las ingenió para introducir a aquellos imberbes avejentados en la Casa de Gobierno.

Duhalde, al fin y al cabo, sólo le sirvió a Kirchner para llegar al Poder.

Y Kirchner, en cambio, debió vaciarlo de Poder a Duhalde para quedarse.

Hasta comerle la totalidad de los trebejos y humillarlo con la hocicación, Kirchner supo entretenerlo a Duhalde como Inspector Máximo del Mercosur. Trátase de aquel tradicional caramelo de madera, ligeramente espolvoreado con azúcar impalpable.

Sin embargo, en cuanto Kirchner logró sumergirlo a Duhalde hasta conseguir la depresión definitiva de la renuncia, le sacó de la boca, violentamente, el caramelo de madera. Para colmo, Kirchner ni siquiera tuvo la gentileza de convocar a Duhalde, como le correspondía, por su condición de Inspector Máximo del Mercosur, para la farsátira de la Cumbre de Mar del Plata.

Al menos Kirchner debió haberlo exhibido, a Duhalde, como trofeo de cabeza cortada.

Lo peor, a ningún exponente del notable ejército de admiradores le interesó, siquiera, preguntar por la ausencia del Inspector del Mercosur. Tampoco, cabe aceptarlo, a nadie le sorprendió el democratismo selectivo de Kirchner. Quien se las ingenió para colocar, como exclusivo antecesor de adorno, a Alfonsín.

Acaso porque Alfonsín fue el único de los antecesores que resultó indemne de la catilinaria inaugural.

Boleto picado

Asístese a la concatenación de una enjundiosa conjunción de sobones.

Una indeterminada confabulación de alcahuetes apenas movilizados por las iniciativas originales de correr a solidarizarse hacia los brazos del vencedor.

La voluntariosa interpretación, favorablemente positiva, del fervoroso oficialismo, logra instalar la idea que el único que hace política, en la Argentina, es Kirchner.

Hasta el extremo de aceptar que hablar de política, en la actualidad, significa expresamente hablar de Kirchner. En tanto, el resto de la dirigencia política queda reducida a la categoría de comentaristas.

Entre la falta de arrojo de la multitud de ´comentaristas´ y con el complemento de la complacencia cómplice del mayoritario periodismo prebendario, se impide percibir con claridad que, al contrario de lo que se supone, Kirchner mantiene definitivamente el boleto picado.

De no interferir la osadía inerte de la presente greguería, los mayoritarios incautos que le creen a los comunicadores subsidiados, y a los comentaristas acomodaticios movilizados por el repugnante pragmatismo movimientista, pueden tranquilamente adherir, por ejemplo, a la idea errónea de que hay Kirchner para otros seis años.

´Las pelotas´, como escribía Roberto Arlt. Kirchner mantiene acotado su horizonte de almanaque. Amén.

Haedo - Mar del Plata

Desde la estación Haedo, el tren del post kirchnerismo comenzó, algo destartalado, a moverse.

Al llegar a Mar del Plata, pudo asistirse a la penosa representación del más grotesco reaccionarismo geopolítico.

Al despliegue impertinente de una Argentina confundida. Que prefería aferrarse, en su opacidad ideológica, al colorido frenesí bolivariano. Y mantenerse, a polvorienta distancia, de Méjico y Canadá.

Los escasos argentinos que suelen soportar, aún, la válvula responsable de la indignación, debieron someterse al latrocinio de ver, a su presidente, tratado como un chico travieso que se hizo la rabona. Que fue pescado infraganti, mientras se copiaba.

Que el presidente Bush, aquel que supuestamente lo venía a salvar, viniera públicamente a retarlo.

Y que Bush le dijera, en la cara, lo que reiteradamente se publicó en JorgeAsísDigital.

Que no se puede, lo más pancho, cambiar gratuitamente las reglas del juego:

• Es decir, que es indecente consolidar la cultura del despojo.

• Es un atropello jactarse por haber estafado a medio mundo.

• Es un suicidio estratégico presentar aquel acto de punguismo local e internacional como un logro admirable de gestión negociadora.

• Porque un presidente no debería emular, en lo posible, a aquel triste Maradona del gol trucho.

Precisamente al Maradona, algo menos brillante y más avejentado, que simultáneamente basureaba, con copiosa ayuda financiera del estado, al mismo Bush al que Kirchner aguardaba, ansioso, para que lo viniera a salvar.

Cuesta pasar, por la avenida Córdoba, todos los semáforos en rojo. A más tardar, en Canning, uno se puede estrellar.

Hasta el sábado se desconocía, en el Departamento de Estado, que George Bush leía el JorgeAsísDigital. Tuvo que salir anteayer, en el Chicago Tribune, que Condolezza Rice oportunamente le pasó la carta al tío Plinio, intitulada "Poliedro, la Sociedad Garca". (Sucede que, en el 97, Miguelito B. supo presentarle a su amiga, la negrita Condy, al director de nuestro Portal. Fue en cierta hamburguesería de la M, el Hamlet, que funcionaba como el Florida Garden de Washington).

Robinson Crusoe

La capacidad de Kirchner para el aislamiento es proverbial.

Para Chávez, en cambio, se comportó como D’Artagnan. Cuando se quedó, en realidad, como Robinson Crusoe.

El filósofo positivista Diego Guelar, un cuadro de la línea ´cambista´ del macrismo revolucionario, sostuvo que Kirchner se quedó finalmente solo, con Chávez y los piqueteros. Ontológicamente cierto.

Por seguir las imposturas del devaluado Brasil, Kirchner tomó la barreta como los manifestantes de la avenida Colón, y se quedó con los vidrios rotos. Para colmo, cedió el centralismo del escenario para que firuleteara, con sus payasadas, Chávez. El que lo llamaba D’Artagnan.

Lula, con una esgrima superior y sin frontalidades, prefirió el perfil bajo de la amante más discreta.

Por lo tanto Lula se fue pronto a Brasilia, a los efectos de esperarlo, a su amante, Bush en su departamento. Y así arreglar, entre mimos, como amantes adultos, las respectivas cuentas. Y segundos afuera, como en el box.

Después de todo, a Nicanor, el paraguayo, Bush ya lo tenía arreglado con una Base. Y con la zanahoria próxima de un acuerdo.

Mientras tanto, Tabaré, tan maltratado, no veía la hora de arreglar con ´el americano impasible´.

Y Kirchner entonces se quedó como Robinson Crusoe. Un autorreferente personaje de Daniel Defoe. Aunque rodeado de vigorosos alcahuetes y comentaristas sorprendidos en pleno deslizamiento de garrocha, que apuestan, en su táctica, por la ceguera estratégica.

Robinson Crusoe se quedó entonces con los gastos de la fiesta. Y con la honra entregada, en adelante, a Clarín. Sin olvidar nunca a la Radio Diez. Mientras tanto, misericordiosamente, Ámbito Financiero parece suplicar por la obtención de migajas de la honra perdida.

De Bush a Magnetto

Pobre muchacho. Robinson Crusoe se encontraba pendiente del apoyo de Bush. Y ahora depende prioritariamente de las tapas de Magnetto.

Sin embargo Magnetto sabe que Robinson Crusoe tiene el boleto picado.

El revolver de Magnetto tiene muchas muescas de presidentes que se creyeron hegemónicos. Con la maquinita de picar boletos en la mano, Magnetto representa emblemáticamente al viejo Guarda. Aquel al que solía llamarse El Chancho.

Sabe Magnetto de sobra que el viaje de Robinson Crusoe ya no tiene posibilidad de retorno. Que está aislado en la isla del bolivarianismo coloridamente inviable.

Sin embargo Magnetto también sabe que aún puede sacarle, en el trayecto de ida, alguna otra ventajita más.

Interés de Bush por Arslanian y Aníbal

Pero algo tuvo que salir bien. Fuentes vinculadas a Condolezza dejan trascender que Bush quedó sorprendido por el arsenal de sabiduría - combinado con el ejercicio práctico de la eficacia - que pudo percibir en materia de control de la seguridad. Tanto en Haedo como en Mar del Plata.

Le habría explicado el embajador Lino Gutiérrez, a Bush, que se trata, en todo caso, de un mérito compartido. Entre los ascendentes funcionarios, León Arslanián y Aníbal Fernández. Cisco Kid y Pancho.

Trátase de auténticos cuadros de la especialidad que se dedican a la protección del semejante.

Téngase en cuenta que Bush reconoció públicamente a Kirchner que era muy difícil ser su anfitrión. Por lo tanto, en una posterior reunión privada, el visitante supo presionar al dueño de casa.

Bush le dijo que podía respaldarlo a Kirchner, en las negociaciones con el Fondo Monetario, sólo si le cedía, al menos a préstamo por un año, a los dos baluartes del sistema de seguridad. A los técnicamente probados Cisco y Pancho, Arslanián y Fernández Aníbal.

Aunque es un funcionario que depende del empleado, el gobernador Solá, trascendió que Bush le pidió a Kirchner, primero, a Arslanián.

Para que Arslanián lo ayude a restablecer el orden, de una vez por todas, en Bagdad.

Al Aníbal, en cambio, por su reconocida habilidad mediática, y - sobre todo - por la temerosidad que trasunta el esplendor de su bigote levantino, admitió que lo prefiere itinerante. Entre Fallujah y Mosul. A los efectos de desarticular la metodología explosiva de Al Zarqawi.

Y por su amplia versatilidad temática, Bush también lo pretendería, al Aníbal, para manejar la cuestión nuclear, por ejemplo con Irán. Y con Corea del Norte.

Sin embargo, trascendió que Kirchner no aceptó presiones. Ni patoteadas. Estadista de decisiones categóricas, Kirchner se negó a desprenderse de los irreemplazables funcionarios. Aunque, como expresión de buena voluntad, Kirchner le ofreció a Bush, sin cargo alguno, a Julio Bárbaro.

Pero no tuvo suerte. Entonces Kirchner, con la reconocida capacidad negociadora, intentó conciliar. Y le dijo que Bush podía quedarse, por el tiempo que sea, con José Octavio Bordón.

Por lo tanto Bush no tuvo más paciencia y decidió adelantar su partida hacia Brasilia. 

Jorge Asis

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

RECOMENDADOS

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

“LA ARGENTINA QUE YO QUIERO…”

FM VITAL  93.7 Mhz. CORDOBA

En internet:  http://www.fmvital.com.ar/

Todos los miércoles de 6 a 8 de la mañana

 Conducción:

Horacio Martínez Paz, Raquel Consigli y Diego García Montaño

Una voz serena, libre y diferente

acompañando  el amanecer de los cordobeses a mitad de semana.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

prensa_independiente2003@...

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

>>>  Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

prensa_independiente-unsubscribe@...

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com

********************************************************************