///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

"PRENSA INDEPENDIENTE"

- República Argentina -

"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma

Representativa, Republicana Federal..."

Síntesis de prensa - Edición Extra

18 de noviembre del 2005

Año 6to. - Número 650

Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha

todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :

http://members.fortunecity.com/prensaindependiente

Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente  a :

prensa_independiente2003@...

Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

Mails para desuscribirse:  direcciones  indicadas  al final

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

El número de la fecha, como verán, está justificadamente dedicado

´AL  ASCO´

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Índice

1 - ¡Qué asco! - "La reivindicación  militar de un terrorista asesino" - El ex Oficial Segundo Montonero Urien sería hoy un Teniente de Fragata en retiro, por Prensa Independiente.

2 - Partes principales de: La Nación, Editorial I:  "La intolerancia como sistema"... El presidente Néstor Kirchner ha dado una nueva muestra.

3 -  Nota de opinión - Segunda  parte de tres- Chávez: “Socialismo ó Muerte!” Incidencia en la cuestión militar en Argentina, por el Dr. Abogado Alfredo A. Solari  

==========================================================

1 - ¡Qué asco!

Perdón por la reiteración, pero es imposible encontrar otro calificativo" ... como bien expresara  hace poco Malu Kikuchi.

Porque esto que relatamos es como menos un asco,  una deformación total de la historia, una burla a la ciudadanía, una tremenda ofensa a las instituciones de la defensa, un agravio a la memoria del asesinado Cabo Contreras y hasta una abierta apología del delito por parte del Comandante en Jefe de las FFAA.

"La reivindicación  militar de un terrorista asesino"

El ex Oficial Segundo Montonero Urien sería hoy un Teniente de Fragata en retiro

por Prensa Independiente

Bajo el título: "Reconocimiento a marinos que se sublevaron en 1972", Victoria Ginzberg, la embustera profesional del panfleto disfrazado de diario que regentea el ex  terrorista Verbitsky, nos regala un clásico habitual de deformación histórica, al servicio de los elevados intereses de las ¨comarcas del asco político¨. Resumimos el nauseabundo ´ensayo´:

Según la novela light de la embustera de marras, en la madrugada del 17 de noviembre de 1972 un grupo de buenos muchachos de un batallón de Infantería de Marina alojado en la ESMA se sublevó; motivados dichos ´buenos ángeles´ en una presunta  oposición a que los organizaran en  ´grupos de tareas”´ para la ´represión´ (inefables palabrejas del argot de los terroristas derrotados), aprovechando para ello el primer regreso de Juan Domingo Perón en pocas horas. Según la bondadosa Ginzberg  todo terminó con 60 marinos detenidos y dados de baja, pobrecillos.

Y del episodio, colorín colorado, la novelista no dice más nada, dejandolo allí esfumado como una divertida estudiantina incruenta. Pero, eso si,  nos cuenta que una vez en democracia, los sancionados pidieron ser reincorporados, pero no lo consiguieron, pobres ángeles del señor. Que recurrieron a la CIDH y  hoy, 33 años después y como parte de una ´solución amistosa´ del caso, el Comandante en Jefe de las FFAA firmará un decreto con el que reincorporará, en calidad de retirados y con el grado de teniente de fragata a cuatro de esos ex guardiamarinas, uno de ellos Urien. Y por supuesto que podrán cobrar los salarios caídos desde que fueron echados de la Marina, 33 años de salarios de Teniente de Fragata no es moco de pavo; los pavos seremos nosotros que se los pagaremos de nuestros bolsillos vía impuestos, porque el Comandante en Jefe de las FFAA no tocará su billetera.

Detalle notable, sus abogados en el caso fueron Rodolfo y Tomás Ojea Quintana, muchachos muy derecho-humanos de profesión, parientes directos - uno quizás hermanito -  del bondadoso Montonero del GEC Grupo Especial de Combate Ojea Quintana, hoy un pobrecito desaparecido más, quien en 1976 asesinó acribillandolo por la espalda a la salida de su casa al joven Teniente Primero Lucioni.

Cierra su embuste la buena Victoria diciendonos que Urien permaneció siete años detenido a disposición del Poder Ejecutivo Nacional, eso sí omitiendo otra historia posterior motivo de tal detención, que hubo otro pobrecillo pacifista guardiamarina Mario Galli que desapareció años después y como anecdota que viene al caso y sin más detalle le larga al lector sobre un pacifista teniente de navío Carlos Lebrón asesinado en Tucumán en agosto de 1976.

La verdadera historia de Urien , ...de eso no se habla...

Al regreso de Perón en 1972, se acordó entre el gobierno militar y la dirigencia ortodoxa del peronismo, el impedir mediante un gran despliegue de tropas el acceso de grandes multitudes a Ezeiza; se temian enfrentamientos violentos entre los verdaderos peronistas y los montoneros marxistas infiltrados que ya les habian matado a Vandor, Alonso, Coria y muchos más; el homenaje sería en Gaspar Campos de más facil control y más seguro para Perón. Fundadas fueron sus razones, basta recordar la masacre posterior en Ezeiza durante el segundo regreso, meses después, cuando los irresponsables de Campora y su ministro Righi - sí, el mismo reciclado que hoy juega en la Justicia - organizaron los masivos festejos convertidos en la tumba sangrienta de cientos de peronistas y montoneros enfrentados salvajemente; pero chito!, de eso no se habla, que el Comandante en Jefe de las FFAA se encula y le da rabia.

Como parte de ese despliegue, la Marina de Guerra traslado a la Capital a parte del batallón donde Urien traicionaria a sus camaradas de armas y lo alojó por pocos días en la ESMA. Su plan era sublevar la compañia donde servía, robar los miles de fusiles del gran armero de la ESMA, sacarlos en vehículos y entregarselos a Montoneros en el Puente de la Noria, obviamente para la masacre entonces frustrada y meses después cumplida.

Aprovechó su condición de oficial y la confianza que le había dado su jefe natural, para adoctrinar a sus subordinados y perpetrar el hecho sin inmediata oposición por parte de la guardia. El arribo adelantado del resto del Batallón sorprendió a Urien y se sintió forzado a adelantar la sublevación sin la adecuada coordinación con los Montoneros a los cuales respondía.

En la sublevación coparon la guardia y Urien asesinó allí cobardemente al Cabo Contreras apostado, quien intentó resistirse como era su deber. No pudieron robar los fusiles, el armero estaba cerrado, con poderosa guardia interior y solo abrían ante un santo y seña poco difundido. Ante ello Urien robó varios colectivos y con las manos vacias, con rehenes y su pelotón de cabos huyó por la General Paz perseguido por decenas de vehículos militares y policiales, hasta rendirse patéticamente al llegar al puente de la Noria, como un cobarde y sin el valor del heroico Cabo Contreras asesinado por él.

Echados de la Armada por el gobierno de Perón, los guardiamarinas Urien y Galli, y los enseguida descubiertos superiores suyos en el motín, Teniente de Fragata Complementario Schroeder y Teniente de navío Carlos Lebrón, todos ellos pasaron a Montoneros con jerarquias de oficiales de la organización criminal y en el rol de instructores militares. Schroeder fue detenido en 1995 cuando intentaba sabotear el portaaviones y purgó años de cárcel; Lebrón murió a tiro limpio en las calles de Tucumán , nada de asesinato, al ser reconocido y resistirse a balazos; y Galli estaría desaparecido.

El bonachón Urien como miembro de Montoneros y por un acto de indisciplina interna, fue arrestado por Firmenich; su sanción:  trabajar con pico y pala en una casa alquilada por la organización, objetivo: construir una ´carcel del pueblo´, un sucucho miserable subterraneo del tipo del que alojo por meses al mártir Larrabure, debajo de la cama de una habitación.

Mala suerte constante del criminal novel de Urien, su compinche fue detenido el noviembre de 1975 - plena ¡DE MO CRA CIA! PERONISTA - Seguridad Federal allanó el lugar y lo llevó de un cogote ante un juez. De allí sus siete años de cárcel, lo que la macaneadora periodista oculta.

Hoy, este buen chico Urien trabaja el PAMI de SAN MARTÍN, palanqueado por la ´impoluta Ocaña´ y el Comandante en Jefe de las FFAA que nos merecemos como sociedad decadente y cobarde que somos en general,  no sólo les devolvió el grado perdido al ser dados de baja, sino que los ascendió DOS GRADOS, a Teniente de Fragata, y les confirió la situación de revista de "retirados". A él y a sus tres cómplices navales (Aníbal Acosta, Ricardo Luis Hirsch y Mario Actis).

Por supuesto, en el acto en que se homenajeó a los asesinos del Cabo 1° Contreras no se mencionaron ninguno de sus crímenes, pero sí "...su sacrificio, como el de tantos jóvenes de nuestra generación que hoy no están, porque pensaban distinto", palabras repetidas siempre del  Comandante en Jefe de las FFAA.

¿Comprende ahora nuestro lector nuestras inusuales palabras sobre EL ASCO QUE SENTIMOS?

¿No cree incluso que las palabras deberian ser aun más fuertes... y que no solo el patagónico Comandante en Jefe de las FFAA es responsable de estos agravios?

¿Hasta cuando, hay un límite previsible ... o deberemos llegar a algún  caos para vislumbrar el fin de estas canalladas que malversan la historia y nos dividen sin sentido alguno

Prensa Independiente

==========================================================

2 - Partes principales de:

La Nación - 18 de noviembre de 2005 (ver versión completa en http://www.lanacion.com.ar)

Editorial I:

"La intolerancia como sistema"   

* El presidente Néstor Kirchner ha dado una nueva muestra de intolerancia ante cualquier opinión diferente de la que él sustenta y de su tendencia a generar divisiones y enfrentamientos en la sociedad, con total olvido de que su misión primordial es gobernar para todos los sectores del país y no para un bando determinado.

* Al atacar injustamente a las estructuras de la Iglesia, acusándolas de "actuar como un partido político", ha rebajado el nivel del debate que los obispos intentaron abrir.

* El documento emitido por la Conferencia Episcopal Argentina, titulado "Una luz para reconstruir la Nación", fue un ejemplo de equilibrio en la descripción de los males que está sufriendo hoy nuestro pueblo. Los obispos sostienen que se deben tomar a tiempo las medidas necesarias para evitar "peligrosos enfrentamientos sociales".

* La reacción del Presidente revela que la intolerancia oficial se está convirtiendo peligrosamente en sistema. El primer mandatario reacciona contraatacando a quienes osen exponer interpretaciones o diagnósticos que no coincidan con los que diseña la Casa Rosada. La experiencia histórica demuestra que, cuando los gobernantes se sienten dueños exclusivos de la verdad, tarde o temprano las instituciones democráticas se ven amenazadas.

* En uno de los pasajes centrales de la declaración, los obispos afirman, que los mayores deberíamos preguntarnos hoy si les hemos transmitido a los jóvenes toda la verdad sobre lo acontecido en nuestro país en la década del 70.

* Sería un grave error -sostienen los pastores de la Iglesia- desconocer la gravedad que significó el terrorismo de Estado. ...Pero sería igualmente grave que se incurriera en la omisión contraria u opuesta y se silenciaran los crímenes, también atroces, cometidos por el terrorismo de las organizaciones subversivas, como Montoneros o el ERP.

*El desacuerdo del Gobierno con el mensaje episcopal no sólo fue exteriorizado por el Presidente, sino también por el jefe de Gabinete, quien consideró "poco feliz" que el Episcopado hubiera recreado la llamada "teoría de los dos demonios", pues no hay en la Argentina -dijo- "nadie que haga una exaltación de la guerrilla, como sugiere el documento".

* Lo afirmado por el jefe de Gabinete no se ajusta a la realidad. Cuando hace algún tiempo el jefe de la Fuerza Aérea, brigadier Carlos A. Rhode, manifestó que en los años 70 se cometieron horrores y errores "por ambos lados", el presidente Kirchner lo conminó a rectificarse. En cambio, cuando Hebe de Bonafini exaltó la acción de los guerrilleros y hasta propuso que en el Museo de la Memoria de la ESMA se exhibieran las armas con que sus hijos lucharon, el jefe del Estado no reaccionó de igual manera: nunca dejó de recibirla y de invitarla a integrar comitivas oficiales.

* "Patria o muerte", "socialismo o muerte", fueron algunas de las consignas pronunciadas días atrás en el acto de la "anticumbre", transmitido durante horas por el canal de televisión estatal, cuya área de noticias está a cargo de la esposa del conocido ex dirigente montonero y actual legislador nacional Miguel Bonasso.

* La guerrilla puede exaltarse no sólo con palabras, sino también con silencios elocuentes, con órdenes que agravian la verdad histórica o con gestos evidentes de complicidad.

* Los jóvenes no han oído hasta ahora del presidente Kirchner una sola condena clara, enfática, de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el terrorismo subversivo.

* Después de tanto dolor y tanta sangre derramada, los medios y recursos oficiales no deberían seguir rindiendo loas a Ernesto Guevara, que condujo a tantos jóvenes a la violencia armada y a la muerte, mientras legitimaba el odio como factor de lucha y exhortaba a sus seguidores a convertirse en "una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar".

* Nadie que condene sinceramente los asesinatos, los secuestros y las torturas cometidos por las organizaciones guerrilleras puede preocuparse por la recreación de la denominada "teoría de los dos demonios".

* A esa teoría, en todo caso, se le puede reprochar su ineficiencia y su parcialidad, en cuanto calla y oculta la gravísima responsabilidad de los políticos e intelectuales que impulsaron a los jóvenes a tomar las armas.

* "El Evangelio manda morir por la verdad, no matar por ella", recuerdan los obispos. Debe rechazarse la pretensión de quienes, en una versión maniquea de la historia, concentran las culpas exclusivamente en el sector militar, insistiendo en la actitud -denunciada en su momento por Pablo Giussani- de compartir, comprender o disculpar los asesinatos y abusos cometidos en nombre de una hipotética revolución nacional.

* Con su alegato en favor de una memoria completa, el Episcopado ha planteado certeramente la dimensión objetiva del desafío que afrontan los argentinos en relación con la violencia de los años 60 y 70.

* Los obispos proclaman, en su último mensaje, que "la verdad del Evangelio, más que para ser conocida intelectualmente, es para ser realizada". La dirigencia política debe tomar conciencia de la necesidad de impulsar un diálogo sincero y efectivo de reconciliación. La sociedad debe dejar definitivamente de lado esas memorias míticas o incompletas que silencian las propias culpas.

* Sobre estos y otros temas hace falta generar en la sociedad un gran debate. También, por supuesto, como se dijo antes, sobre el "crecimiento escandaloso de la desigualdad social".

* El Presidente debe decidir cuál es su rol en ese debate:

§ el de un combatiente vociferante, inmaduro y provocador o

§ el de un líder institucional maduro, sereno y comprometido con la defensa permanente de la paz y la unidad de los argentinos como valores supremos de la República.

==========================================================

3 - Nota de opinión - Segunda  parte de tres

Chávez: “Socialismo ó Muerte!”

Incidencia en la cuestión militar en Argentina

por el Dr. Abogado Alfredo A. Solari

III.-ESTADO DE SITUACIÓN.

El éxito de la propaganda política en contra del regreso de Menem al poder, y la ausencia de con-tradictores políticos efectivos en el orden nacional, trajo como consecuencia el acceso al poder del delfín -subsidiario- de Duhalde, el Dr. Kirchner. Puede verse como una contribución mayor histórica al país el retiro del Dr. Menen a la 2ª vuelta, evitando de tal suerte que como consecuencia de su demonización, su contendiente Kirchner ascendiera con 80% ó más de votos, legitimándose de tal suerte, y por muchos años, un retorno -ó un avance- de la Nación hacia la izquierda.

Desde su asunción, el nuevo presidente -de ideas netamente de izquierda, en lo económico ambi-guo, pero en la cuestión militar, de praxis persecutoria comprometida- ha ido generando focos de conflicto con todos los sectores que parece visualizar como eventuales contradictores con capacidad efectiva de resistencia a la gestión que desarrolla -y cuyo sentido casi debe adivinarse, por el sigilo con que se moviliza y el secreto en el que guarda su derrotero político-.

Ausentes del escenario nacional los actores políticos tradicionales, los partidos, desmembrado el propio partido del presidente -al que, por lo demás, no le unen lazos de obediencia ni lealtad por no haber sido un integrante de su grupo de caudillos ni se su militancia tradicional histórica-, desestructurada en gran medida la sociedad por la situación económica, la inseguridad jurídica é individual, y el descreimiento en sus instituciones (el poder judicial no le ha dado respuesta, tampoco las fuerzas de seguridad), el único actor de contención socio-político en el país es el constituído por sus fuerzas armadas, último bastión de defensa de la sociedad y la Nación.

Imagine el lector, para advertir lo anterior, un escenario políticamente agitado como el de hoy,  y un poco más comprometido económicamente (como se avizora, ante el incremento inflacionario, las  presiones sociales que ello comporta, y la falta de inversión  caudalosa  que el país necesita y la pesificación y la inseguridad jurídica ahuyentan), en el cual comiencen a generalizarse hechos como  Haedo, Avellaneda, Mar del Plata, Buenos Aires, ó Francia, y el país no tenga FFAA como último resorte de fuerzas de seguridad desbordadas.

Por eso, un mínimo de cordura exige no llevar las FFAA al patíbulo público,  en procesos cuyo resultado devendría irreversible por muchos años.

Ahora bien: es por ello preciso puntualizar que desde el 25/5/03 las FFAA, en un proceso de decisión política deliberada, fueron deslegitimadas y políticamente neutralizadas.

Primero, mediante la ‘purga’ de mandos.

Más tarde, con el dictado del Dto.420/03 que derogó el Dto.1581/01 de De la Rúa, para facilitar las extradiciones de militares sin comprometer al poder político (recuérdese aquí  el proceso en España llevado por el juez Garzón).

Luego, con la sanción de las leyes 25.778 de constitucionalización de la ‘Convención sobre Imprescriptibilidad de Crímenes de Guerra y Lesa Humanidad’, y la 25.779 de nulidad de las leyes de amnistía; y asimismo, con las objeciones a pliegos de ascenso a oficiales superiores provenientes de organizaciones de izquierda, objeciones a las que el gobierno presta atento oído.

El desprocesamiento y liberación de los jefes montoneros Vaca Narvaja, y Perdía, y la cesación de la orden de captura de M. Firmenich, evidenció, además, la deliberada asimetría de la situación que se va estableciendo.

Finalmente, la decisión de la Corte Suprema en el caso ‘Simón’ (14-6-05) que decidió la inconstitucionalidad de las leyes 23.492 y 23.521, la validez de la L.25.779, y declaró asimismo “a todo evento, de ningún efecto las leyes 23.492 y 23.521 y cualquier acto fundado en ellas que pueda oponerse al avance de los procesos que se instruyan, o al juzgamiento y eventual condena de los responsables, u obstaculizar en forma alguna las investigaciones llevadas a cabo por los canales procedentes y en el ámbito de sus respectivas competencias, por crímenes de lesa humanidad cometidos en el territorio de la Nación Argentina.”.

Los hechos posteriores de la declaración judicial de inconstitucionalidad de los indultos y el avance de las causas Ier. Cuerpo de Ejército y ESMA  hacia el juicio oral y público, no dejan lugar a dudas sobre la naturaleza del proceso político en la cuestión militar, y su devenir.

Las FFAA lamentablemente, fueron puestas fuera de la legalidad por el presidente Alfonsín. Devueltas al marco de ella por las leyes luego derogadas, no recuperaron -sin embargo- su completa relegitimación política: de hecho, fueron críticamente jaqueadas por la doctrina Balza.

Hoy, se encuentran nuevamente frente a la ilegalidad -por la ley de nulidad, el fallo de la Corte y los re-enjuiciamientos-, y frente a la consecuente deslegitimación política derivada de su situación jurídica y judicial.

Debe advertirse que, al imputarse judicialmente a los enjuiciados -como ocurre-, procesárselos y dictarles su prisión preventiva por el delito de asociación ilícita por actos cumplidos durante el servicio, toda la institución inevitablemente queda políticamente alcanzada, creándose así el marco político para su neutralización - en el mejor de los casos -, y su eventual disolución en el peor-.

Para comprender el cuadro de situación entonces, es útil recordar aquí:

1) La visión que de las FFAA del orden capitalista tiene el socialismo: “…aparato represivo fundamental del Estado burgués” (Eduardo Luis Duhalde ‘”El estado Terrorista argentino”, Edit. Argos Vergara, Octubre de 1983, p´23);

2) El texto canónico de Marx y Engels: “Los comunistas no tienen por qué guardar encubiertas sus ideas e intenciones.  Abiertamente declaran que sus objetivos sólo pueden alcanzarse derrocando por la violencia todo el orden social existente.” (‘Manifiesto comunista’); y

3) El objetivo político final que de ello se deriva, vertido claramente -por citar tan sólo dos documentos- en el Programa del E.R.P. de 1970: “4.

En lo militar:

a) Supresión del ejército burgués, la policía y todo otro organismo represivo y su reemplazo por el Ejército Revolucionario del Pueblo y las Milicias Armadas Populares, es decir, por el pueblo en armas.

b) Todo militar o funcionario patriota que abandone los órganos represivos tiene su puesto de lucha en la fuerza militar popular y será incorporado a ella respetando su grado y antigüedad.” (Programa del Ejército Revolucionario del Pueblo  ), ó en otro texto canónico: “Naturalmente, no hay victoria definitivamente obtenida si no se procede a la ruptura sistemática y total del ejército que sostenía al régimen antiguo.” (Ernesto Guevara, ‘La guerra de Guerrillas’, Apén-dice II ‘Defensa del poder conquistado’).

(Continuará)

Dr. Abogado Alfredo A. Solari

Profesor de Derecho Constitucional  I y Derecho Comercial II - Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

RECOMENDADOS

Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:

politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,

contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y

las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;

igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

>>>  Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:

Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:

prensa_independiente2003@...

o, mejor alternativa:

- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:

prensa_independiente_ar-alta@...

>>>  Para retiro del mailing:

- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:

prensa_independiente-unsubscribe@...

cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com

Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com

komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com

prensa_independiente_ca-unsubscribe@...

********************************************************************