////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
Síntesis de prensa - Edición Extra
20 de diciembre del 2005
Año 6to. - Número 658
Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha
todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :
http://members.fortunecity.com/prensaindependiente
Mails para comunicarse con los editores, dirigirlos unicamente a :
prensa_independiente2003@...
Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
Mails para desuscribirse: direcciones indicadas al final
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
A partir de estas Navidades y hasta marzo del 2006,
´Prensa Independiente´ saldrá al aire con menor frecuencia y
según las circunstancias, tal cual hemos hecho en los últimos años
Los motivos: nuestros descanso, el de nuestros lectores y razones prácticas, evitar el ingreso a listas de rechazados de los miles de lectores cuyos correos se saturarían con demasiados mails durante sus vacaciones en lugares alejados.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Deseamos a nuestros lectores muy Felices
Navidades y un mejor Nuevo Año 2006
en paz, tolerancia, unión nacional y libertades"
Prensa Independiente
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Índice
1 - Las imperdibles notas de Malú - Publicado en NOTIAR: ¡Es la soberanía, estúpido!, por Malú Kikuchi.
2 - Panorama político semanal, 18 de diciembre de 2005 - Por Gabriela Pousa: "Un final de año más…".
3 - Muy valiosa columna de opinión, hace docencia - De La Nación, Opinión: "El kirchnerismo ha entrado en su fase jacobina", por Mariano Grondona.
4 - Breves y contundentes - Cartas de lectores de La Nación: "Marzo de 1976".
5 - Ex terrorista Bonasso del ámbito de Inteligencia de Montoneros - Nota I. Mail que fuera dirigido al ex criminal indultado por Menem, hoy diputado: "Sr. diputado Bonasso", por Héctor De
Cárolis.
6 - Ex terrorista Bonasso del ámbito de Inteligencia de Montoneros - Nota II. Otro mail que fuera dirigido al ex criminal indultado por Menem, hoy diputado: "Al montonero Miguel Ángel Bonasso", por Eduardo Palacios Molina.
==========================================================
1 - Las imperdibles notas de Malú
Publicado en NOTIAR:
¡Es la soberanía, estúpido!
por Malú Kikuchi
Saldar deudas es lo correcto y si ese pago lo hace la Argentina de los últimos 30 años, merece aplausos. No nos hemos caracterizado recientemente por ser buenos pagadores. Anticipar el pago de una deuda es inverosímil. Y si por si fuera poco, la deuda es con el demoníaco FMI, entonces el anuncio es absolutamente, ¡ES-PEC-TA-CU-LAR!
Se le ha hecho creer a la ciudadanía que el FMI es el peor de los usureros, el representante del imperialismo internacional (¿¿??) y que todos nuestros males, que son muchos, lo tienen como único responsable. La mala prensa empezó con Perón que en 1946 se negó a asociarse al FMI. Y la mala prensa continuó a través del tiempo. Resultado: el gobierno de Kirchner encargó una encuesta sobre el pago al FMI, que le da un 78,7% de aprobación a la medida, contra un 15,1%, que no está de acuerdo. Dos encuestas más ubican la aprobación entre el 71 y el 73%. El Presidente puede festejar, el pago al FMI ha sido políticamente, perfecto.
Pero, económicamente, ¿la medida es
espectacular, es perfecta, o...?
El FMI se concibió entre el 1º y el 22 de julio de 1944, en Bretton Woods, EEUU. Los proyectos eran del americano Harry Dexter White y del británico John Maynard Keynes. Asistieron 44 países, la Argentina no participó (lo hicieron 18 países americanos). El FMI empezó a funcionar el 27/12/1945.
Se creó para evitar una debacle económica de posguerra que empujara al mundo a otra guerra, tal como lo hiciera el pésimo tratado de
Versalles al finalizar la primera guerra mundial. Querían equilibrar la economía, ayudar a los países que habían participado en la contienda, a los dos bandos (para eso también se creó el Banco Mundial). Buenos propósitos.
Con el tiempo, la burocracia internacional, rígida, con ortodoxia de libro, sin estudiar las diferencias entre los países, aplicaría las mismas recetas para todos. A veces, mal. Con la Argentina (que se asoció el 20/7/1956), peor. Pero... el FMI presta plata al país que lo necesita al más bajo interés de plaza (a la Argentina al 4%), y como todo prestamista, pone condiciones.
Además de ser prestamista de última instancia, el FMI es auditor internacional en materia económica, de todos los países, le deban plata o no. Y hoy, forman parte del FMI 183 países, Argentina incluida.
Las ventajas económicas del pago del total de la deuda con el FMI, en efectivo, el 29/12/2005, no se entienden. Recordemos que la deuda con el FMI es menor al 9% de la deuda externa. Hace poco el gobierno desconoció la enorme deuda con los bonistas de todo el planeta, incluyendo un 38% de argentinos (en su
mayoría futuros jubilados). Los bonistas son personas, no organismos. Personas que creyeron en la Argentina tanto como para invertir sus ahorros, a los que se les hizo una quita del 70% de su capital.
Traduciendo, la más grande estafa perpetrada en contra de la mayor cantidad de personas en la historia de la humanidad. Y el mismo gobierno, meses después, le paga, sin un centavo de quita, todo, todo, a un organismo internacional. El FMI cobra los intereses más baratos del mercado (4%); para pagarle nos prestan Venezuela ¿y España? U$S 3.000 millones, sobre bonos argentinos que llegan a pagar hasta el 14% de interés. ¿Dónde está el ahorro? ¿Los U$S
7.000 millones que sacamos del Banco Central, no generan intereses?, intereses que dejaremos de cobrar.
Sumando los intereses que nos van a cobrar, más los que dejaremos de cobrar; el ahorro es mínimo, y el negocio no cierra. La medida se toma a través de un decreto de Necesidad y Urgencia, (Luis XIV, el Estado soy yo), sin esperar a que lo apruebe el Congreso. La medida desconoce la autonomía del Banco Central y decide sobre sus fondos, a placer. ¿Qué opinarán los bonistas que no aceptaron la quita y que suman U$S 24.600 millones de deuda por cobrar? ¿Porqué el FMI cobra y ellos no?
¿Qué respuesta dará el Juez Griesa ante esta demostración Argentina de poderío económico? Ante tantas preguntas de difícil respuesta, ¿por qué no seguir pagando puntualmente como hasta ahora y saldar la deuda en 3 años como estaba pactado?
La respuesta es simple. ¡Es la soberanía, estúpido! Conste que mientras le paguemos y no le pidamos plata, el FMI no puede exigir nada. Pero la sola idea de “soberanía”, puede más.
Cuando Perón compró los FFCC a los ingleses, el 13/2/1947, Scalabrini Ortiz dijo: “Quien afirma que los FFCC son hierro viejo, afirma una verdad clara como el sol....Aunque el material es viejo, el poder político se muestra lozano... Adquirir los FFCC equivale a adquirir soberanía.” Y así fue como en nombre de la soberanía, pagamos caro FFCC a punto de colapsar.
Aceptando la definición del diccionario sobre “soberanía nacional”, que es la que reside en el pueblo, una
tiene la mala costumbre de creer que es soberano un país con gente bien alimentada, sana, educada, con trabajo, con futuro, segura y feliz.
Cualquiera otra soberanía es sólo una declaración mediática, por espectacular que esta sea. Una soberanía que rinde frutos políticos a los funcionarios que la proclaman sin aportarle nada a la gente. Una soberanía que económicamente le cuesta al pueblo que la paga, muy cara, demasiado cara, tan cara como 9.810 millones de dólares.
Pagarle el total de la deuda al FMI es una decisión mediáticamente ¡espectacular!, políticamente ¡perfecta! Y económicamente, ¿¿??
Pero... ¡Es la soberanía, estúpido!
==========================================================
2 - Panorama político semanal, 18 de diciembre de 2005
Por Gabriela Pousa:
"Un final de año más…"
Cuando Adolfo Rodríguez Saá anunciara el default en aquel nefasto
2001, la dirigencia política aplaudió. Simultáneamente, los analistas de ese micro clima donde se abriga alguna suerte de centro derecha o de cierta cordura, repudiaban la medida aduciendo, con lógica, que deshonrar un compromiso era, desde todo punto de vista, indigno.
Ahora que Néstor Kirchner anuncia el pago de la deuda al Fondo Monetario, la dirigencia sigue aplaudiendo lo cuál no parece extraño si tenemos en cuenta cómo se ha ido comportando ésta a los largo de los últimos años. Pero habría que tener cuidado con aquellos analistas que entiende por oposición la crítica rauda y sin argumentación.
En primer lugar, y lejos de contemplar el escenario montado para el anuncio presidencial, el pago de la deuda no es una mala idea. Criticar por el sólo hecho de disentir en el 99% con la conducta oficial es similar a la actitud fanática de la arenga que recibe a diario el jefe de Estado: ciega y banal. La medida en sí no es disparatada. No es posible disentir con el default y disentir con el pago. Tratemos de buscar algún punto de razón antes de elevar el dedo acusador ya que si de mostrar los deslices de esta gestión se trata hay material para armar una enciclopedia vasta.
Lo que nubla todo matiz de luz que podía tener la noticia radica en las causas y en el cuándo. El “cómo” si se quiere no es tan grave: las reservas del BCRA de no ser utilizadas para ese pago, es más probable que terminen sumando a los gastos políticos del gobierno y a los bolsillos de los funcionarios. Pretender que se utilicen para el bienestar del pueblo es muy ingenuo a esta altura de las circunstancias (a no ser que por “bien público” se entienda el otorgar aguinaldos a piqueteros desocupados e incrementar los planes jefes y jefas de hogar)
El problema está desenfocado. Lo grave no es el anuncio presidencial, lo grave son las
causas que se esconden detrás de esta maniobra. La “independencia nacional”, proclamada por el jefe de Estado no es sino la proclama de un nuevo paso hacia la concentración absoluta del poder en manos del Ejecutivo. Si quedaban dudas del desprestigio institucional en que está sumida la Argentina, ahora ha sido confirmado.
El pago de la deuda en un marco de una política económica precisa y concreta podría ser una garantía para encausar al país alejado de las inversiones - no por casualidad - sino por la desidia y la ambición personal que vienen habitando en Balcarce 50 desde hace algunos años.
Lo que sí resulta asombroso, después de más de dos años de asumir Néstor Kirchner la presidencia, es que subsista el asombro en la ciudadanía que ya ha visto estos despliegues, paradójicamente, cuando las papas queman…
En medio de un fin de año con la casa en desorden, en medio de una Navidad con precios atados con alambre y una inflación que acecha sin que nadie, en el seno del gobierno, parezca saber cómo frenar antes de que aumente ya no los precios sino el número de ciudadanos sumidos bajo la
línea de indigencia y en medio de una crisis de seguridad que siempre dejamos en segundo plano - pero que si nos tocase de cerca derivaría en prioridad - montar una escenografía que causara impacto popular era esperable de parte de quién nos gobierna.
Que haya sido, justamente, el arco “progresista” el que se convocara para aplaudir el pago de la deuda con el organismo de crédito resultó una fotografía dantesca. Si esta es la “revolución” de la “izquierda” argentina podemos estar seguros que la ideología sí está muerta…
A los argentinos no nos deja bien parados que, a punto de culminar un año más de proselitismo sin contenido y viendo como se dilapidó otra oportunidad más de hacer algo por la pacificación nacional, nos encontremos con las manos vacías esperando, de un discurso presidencial, algo más que no sea un circo efectista. Y si acaso, la oposición política es esta que se limita a dudar de la actitud oficial sin acudir a mecanismos institucionales para revertir atropellos a un sistema que se nombra pero que no tiene existencia real, el futuro tiene más oscuridad todavía.
Hasta ahí, la realidad. El resto es la esperanza que todavía vuelve a ampararnos en esta época del año, pero ambos planos no pueden comulgar si de analizar políticamente al país se trata. Tal vez, sea lícito apelar a las fuerzas para darnos cuenta - aunque sea por una vez - que, en el pueblo está el arma capaz de poner un ápice de coherencia para frenar una escalada de autoritarismo que avanza sin pausa pero con inusitada prisa…
¡Feliz Navidad y que el 2006 no sea para la Argentina como éste que termina: tan sólo un año más…!
PD: Unas pocas palabras bastaron para plantear qué nos pasa teniendo en consideración la cantidad de informes económicos que plantean los pro y los contra de esta nueva maniobra oficial. Además, a esta altura del año, una siente que se torna redundante en demasía y hay cierta “culpa” por no poder enviar algo más grato para esta semana de Navidad…
Gabriela Pousa
Analista Política. Lic. en Comunicación Social (Universidad del Salvador) Master en Economía y Ciencias Políticas (ESEADE) Queda prohibida su reproducción total o parcial sin mención de la fuente.
==========================================================
3 - Muy valiosa columna de opinión, hace docencia
La Nación - 18 de Diciembre de 2005
Opinión:
"El kirchnerismo ha entrado en su fase
jacobina"
por Mariano Grondona
Toda revolución y todo drástico cambio político atraviesan cuatro fases. La primera, vacilante, es la iniciación. En la segunda fase, el grupo dominante se radicaliza, volviéndose agresivo. En la tercera fase, los excesos de la segunda fase se vuelven contra sus
protagonistas. En la cuarta fase, se agota la revolución.
La segunda fase, la más radical, recibe el nombre de jacobina. El nombre corresponde a la segunda fase de la Revolución Francesa, que lideró el "club político" de los jacobinos a partir de 1793, instalando la sombría moda de la guillotina bajo el liderazgo de Robespierre para terminar al año siguiente con el guillotinamiento del propio Robespierre. La tercera fase recibió el nombre de Termidor porque, de acuerdo con el calendario de la Revolución, fue en este mes, a mediados de 1794, que los moderados desalojaron a los jacobinos. La Revolución Francesa, que había conocido su fase de iniciación en 1789, se agotó en 1799 con el advenimiento
de Napoleón.
Con mayor o menor violencia, a veces con guillotinas reales y a veces con guillotinas simbólicas, los cambios drásticos de la política atraviesan estas cuatro fases. En 2003, con la elección del presidente Kirchner, los argentinos conocimos la iniciación de un nuevo ciclo político. Sus guillotinas, esperamos, serán simbólicas, pero no por eso podrá eludir la división cuatripartita del tiempo político que puso en evidencia, como un modelo insoslayable, la Revolución Francesa.
Señales jacobinas
Ya no quedan dudas de que los dos años transcurridos entre la asunción del mando del presidente Kirchner en 2003 y su victoria electoral en 2005 fueron un tiempo de iniciación. Toda iniciación, decíamos, es vacilante. Cuando Kirchner juró, su poder era incierto. Había ganado sólo con el 22 por ciento de los votos. Tenía que cobijarse aún bajo la protección política de Eduardo Duhalde. Tenía que adaptarse al liderazgo económico de Roberto Lavagna, la promesa de cuya continuidad más allá de la presidencia de Duhalde le había dado a Kirchner la victoria en 2003. Durante sus dos primeros años
de gestión, el Presidente fue, todavía, un "cuasi presidente".
A menos de dos meses de los comicios de octubre, el balance del poder presidencial ha cambiado por completo. Duhalde fue derrotado por Kirchner en su bastión, la provincia de Buenos Aires. Lavagna fue despedido prontamente, dejando tras de sí más de tres años de éxito económico. Kirchner tiene una amplia mayoría propia en el Senado, una primera minoría incondicional en Diputados y la adhesión súbitamente fervorosa de casi todos los gobernadores. Tanto su campaña personal contra el alza de precios como su sorpresiva decisión de pagarle anticipadamente al Fondo Monetario Internacional demuestran que será su propio ministro de Economía.
Kirchner ha pasado, en dos meses, de "cuasi" a "hiperpresidente".
Antes del 23 de octubre, algunos observadores conjeturaron que, una vez que el Presidente fuera legitimado por los comicios, giraría en dirección del diálogo y la moderación, saltando así de la primera fase de iniciación a la tercera fase del Termidor. La conjetura resultó fallida. Lejos de moderarse después de los comicios, el Presidente ha acentuado su búsqueda del poder absoluto. Como lo demostró frente a los precios y al Fondo Monetario, él, y sólo él, definirá, de ahora en adelante, la agenda de los argentinos.
Siguiendo la secuencia cuatripartita que anotábamos al comienzo, el gobierno del presidente Kirchner ha entrado en su fase jacobina. No sólo su estilo absorbente, que lo lleva a controlar diariamente, por ejemplo, los precios del Mercado de Liniers, apunta en esta dirección. También lo acompañan los miembros más entusiastas del "club jacobino". La segunda fase de su presidencia comenzó con la exclusión de Luis Patti, quien, pese a ser votado por 375.000 argentinos después de cumplir todos los trámites de ley, fue proscripto lisa y llanamente por una amplia mayoría en la Cámara de Diputados.
El promotor de esta maniobra antidemocrática, nuestro pequeño Robespierre, fue el diputado kirchnerista Miguel Bonasso. Las características autoritarias de Bonasso se vieron confirmadas cuando, hace diez días, sus guardaespaldas golpearon con saña al ciudadano Sergio Bolotnikoff, según este mismo lo denunció en los medios.
Desgraciadamente, el ejemplo de Bonasso no es el único. En una decisión insólita, el consejo directivo de la Facultad de Derecho de la UBA excluyó al profesor José María Dagnino Pastore, un economista respetado y renombrado, por el pecado aparentemente imperdonable
de haber ocupado el Ministerio de Economía en tiempos militares.
La flamante ministra de Defensa, Nélida Garré, por su parte, también cedió a su fervor ideológico cuando impidió el ascenso del general Gonzalo Palacios, forzándolo al retiro pese a sus antecedentes impecables, después de descubrir que hace dieciséis años, en tiempos de Alfonsín, Palacios había asistido a un curso militar en los Estados Unidos. Con esta decisión no fundada, Garré volvió menos inverosímil la hipótesis de aquellos que le atribuyen la intención de convertir gradualmente a las Fuerzas Armadas en una estructura de inclinación "chavista".
No puede dejar de incluirse en la nueva fase jacobina del Gobierno el proyecto de la senadora Cristina Kirchner de alterar la composición del Consejo de la Magistratura, acentuando el peso de sus miembros políticos y reduciendo el de sus miembros jurídicos, jueces y abogados. De concretarse, el proyecto de la senadora Kirchner dejaría el nombramiento de los futuros jueces en manos del kirchnerismo.
La república que queda
El hecho de que se haya iniciado la fase jacobina del gobierno de Kirchner no es necesariamente irreparable. Podría ocurrir que el propio Presidente, después de demostrarse a sí mismo que de veras manda, iniciara el viaje hacia el Termidor.
Pero este giro saludable dependerá no sólo del Presidente, sino también de la contención que sean capaces de ofrecerle los dirigentes de la política y de la sociedad. La ofensiva de Kirchner ¿es
acaso inexorable?
Ello dependerá de la firmeza que advierta en aquellos sectores llamados a moderarlo. Cuando descalificó a Alfredo Coto en el mismo momento en que éste presidía el Coloquio de IDEA en Mar del Plata, ¿qué habría pasado si los cientos de concurrentes hubieran manifestado su solidaridad con el empresario agredido, como algunos de ellos propusieron sin éxito? Cuando el Presidente amenazó a los productores ganaderos con un aumento brusco de las retenciones, hubo organizaciones como Carbap que esbozaron un plan de lucha gremial. Después de este anuncio, las retenciones quedaron para otra ocasión.
El Presidente, después de todo, no es un vendaval de la naturaleza, sino una persona racional. Lo que pasa es que aún no le han dado las señales que quizá reforzarían esta reconfortante dimensión. Porque el Termidor, como lo demuestra la historia, siempre aparece. De que sea más temprano que tarde, más consensual que ríspido, dependerá no sólo de Kirchner, sino también de todos aquellos que comparten con él la responsabilidad de conducir a la Argentina hacia esa plenitud que todavía la espera.
Mariano Grondona
==========================================================
4 - Breves y
contundentes
Cartas de lectores de La Nación
"Marzo de 1976"
Señor Director:
"¿Cómo pretenden, desde el Gobierno, hacernos creer que los problemas de la década del setenta comenzaron el 24 de marzo de 1976?
"En la página 10 de la edición de La Nación del 14/12 aparece una foto, de la agencia oficial Télam, del presidente Kirchner
abrazando a una madre de Plaza de Mayo que tiene claramente impreso en su pañuelo blanco la fecha 17 de junio de 1975, pleno gobierno constitucional peronista."
Ing. Julio Devoto
==========================================================
5 - Ex terrorista Bonasso del ámbito de Inteligencia de Montoneros - Nota I
Mail que fuera dirigido al ex criminal indultado por Menem, hoy diputado:
"Sr. diputado Bonasso"
Mientras Ud. estaba dirigiendo la palabra en el congreso, según sus palabras, alguien gritó "viva Videla". No sabemos si fue realmente un admirador del General, o si fue un enviado suyo para crear un enfrentamiento. Ud. afirmó que no podía creer que alguien en la Argentina grite "viva Videla".
Deseo acercarle algunas ideas para tratar de comprender por qué algún desviado pudo hacer tan alocada exclamación.
Quizá esa persona pensó que el Sr. General Videla nunca hubiera presidido el país de no haber existido antes unas bandas de asesinos psicópatas que enlutaron a hermanos mediante atentados, torturas y asesinatos a profesionales, educadores, pensadores, representantes extranjeros, policías, militares, obreros, sindicalistas, empresarios, para instalar un régimen de terror.
Quizá recordó que esos asesinos cometieron más de 21.000 actos terroristas, la mayoría en períodos constitucionales y que en el mes de marzo del 76 hubo un asesinato político cada 5 horas.
Quizá también recordó que durante su gobierno había pleno empleo, a las universidades se iba a estudiar y no a adoctrinar, que sólo se drogaban los ricos aburridos, que había seguridad en las calles y se podía disfrutar del derecho de circular, que los periodistas sinvergüenzas tuvieron que buscarse un trabajo digno, que los delincuentes estaban presos, y que los que habían optado por hacer la guerra la habían perdido, por lo que había, naturalmente, muertos en su haber, ya por haber combatido, o por haber tomado la cápsula de cianuro, o por haber sido ajusticiados por sus propias organizaciones.
O pensó que la organización asesina de derecha triple A (fundada por su jefe (de Ud.), Perón) no habría aparecido si antes no hubieran habido varias organizaciones asesinas de izquierda, (de las que Ud. formara parte). Y que el General, entonces, procedió a aniquilar lo que el gobierno civil le mandó aniquilar.
Quizá recordó a su jefe (de Ud.), Firmenich, cuando afirmó que prácticamente
todos los llamados "desaparecidos" eran terroristas, y que era una ofensa tildarlos de inocentes opositores. O que los hijos de Bonafini viven en España, y que Carlotto reclama un nieto que jamás nació.
Y quizá le resulte extraño pensar en un capitán o un marino violando mujeres y robando televisores, como siempre desconfió que los alemanes en la primera guerra comían chicos, o que los judíos medievales sacrificaban niños crucificados.
O recordó la reactivación económica, (tras los gobiernos peronistas que Ud. apoyó), la industria recompuesta, la producción del agro triplicada, la balanza comercial positiva, las desregulaciones económicas, las desestatizaciones, las obras públicas, la normalización de las universidades y los sindicatos, la mejoría de los transportes y las comunicaciones, o la mayor producción energética.
Quizá recordó que el Sr. General Videla asumió por reclamo de prácticamente todo el país, incluyendo al partido comunista y todos los partidos políticos y organizaciones civiles, que le dieron apoyo.
Como ve, esa persona alocada pudo pensar todas estas cosas, y compararlas con lo que queda de la Argentina después de más de 20 años de electoralismo, gracias a una dirigencia ignorante y ladrona y recordar que España, después de 20 años de la muerte de Franco ya era un país pujante, desarrollado y en convivencia, porque su dirigencia - pensaría - era lo opuesto a la bajeza de la nuestra.
En fin, también cabe que ese demente sea un fascista de derecha, pero habiendo tantos fascistas de izquierda, como nuestros gobernantes, cómo podríamos condenarlo ?
Aprovecho para felicitarlo por su discurso. No sé por qué recordé a Talleyrand cuando dijo de los nobles franceses que volvían del exilio en Londres: "No han aprendido nada. No han olvidado nada".
Héctor De Cárolis
==========================================================
6 - Ex terrorista Bonasso del ámbito de Inteligencia de Montoneros - Nota II
Otro mail que fuera dirigido al ex criminal indultado por Menem, hoy diputado:
"Al montonero Miguel Ángel Bonasso"
Tengo un devoción muy especial por el Arcángel San Miguel y si le rezo lo hago también por aquellos que llevan indignamente su nombre y sirven a Belial o "al Príncipe de la Mentira".
He oído sus argumentos para impugnar a Luis Abelardo Patti y ahora los he vuelto a leer en este resumen que Ud. nos ha hecho enviar. No creo en lo que Ud. dice, ni tampoco lo que dice su amigo Kirchner y sus cómplices.
Mienten. Se burlan de la soberanía popular. Ud. jamás habría sacado los votos de Patti y esto seguramente le debe doler. Si en esto momentos se hiciera un plebiscito entre Ud. y Patti, estoy seguro que en su campaña, no podría presentar un antecedente que le valiera el cariño de la gente común. Y el resultado para Ud. sería una verdadera vergüenza, ya que
Patti lo dejaría a Ud. muy atrás en los resultados.
La "chicana" que idearon entre Ud. y Vertbisky y le vendieron a Kirchner para ponerla en ejecución, es hija de la mentira. Y la mentira tiene patas cortas. Sus argumentos es como dice aquel viejo dicho: " la mona por más que se vista de seda mona queda."
Ud. ya está en "el negocio de la
política", cobra mucho dinero por ello. Es parte de la partidocracia, como lo son en su mayoría los que viven en su mundo, muy lejano al que vivimos la mayoría de la ciudadanía. Arañando para llegar a fin de mes.
Siga con su negocio, pero no mienta tanto, ya que la política es y ha sido siempre el arte de mentir y vivir del presupuesto nacional.
Trate de no hacer tanto daño y enmiende el que ya ha hecho, en su turbio pasado de guerrillero. No se puede vivir todo el tiempo de sus compañeros muertos en batalla e instigando al odio, tildando falsamente al adversario de enemigo y de "nazi". Y cobrando el alquiler de su pluma por esos favores políticos que lo mantienen.
Ud. no cree en la "democracia", sea alguna vez auténtico y dígalo. No pretenda confundir, ya que es conocida la metodología que Ud. aprendió, no muy diferente a la "nacional socialista", sus primos hermanos.
Todos sabemos que Ud. está libre por un "indulto" y que Ud. fue parte en el asesinato de Ignacio Rucci, y solo se arrepintió por no haber asesinado en su lugar, a López Rega .Nunca jamás se arrepintió de haber sido participe de un asesinato. Solo con ese dato, Ud. no tiene autoridad para ser diputado y menos para impugnar a quién fue votado por más 400.000 ciudadanos. Ud. debiera estar justamente preso y está libre porque vivimos un país con un alto nivel de corrupción.
¡ Dios es justo y misericordioso! Solo que perdona a los arrepentidos. ¡ Arrepiéntase antes que sea tarde !. El buen ladrón, que fue crucificado con Jesús, se arrepintió de sus crímenes y le pidió perdón a Jesús y así salvó su alma de la condenación eterna. Ud. no crea que va a tener la misma suerte que San Dimas. Seguramente esta orgulloso de sus fechorías y muestra su soberbia a través de las pantallas de TV. El común de la gente lo rechaza ¿Todavía no se dio cuenta de ello?
¡ No más terrorismo en la Argentina ! ¡ No más sicarios del crimen ! Y no se olvide de esto: Cristo Vence. Nunca podrá Ud. y su
camarilla derrotarlo.
Hay mucha sangre derramada y tenemos muchos presos políticos en el país. Las heridas se han reabierto. Nos causa mucha repugnancia su presencia y la de sus secuaces.
Eduardo Palacios Molina
Clase 1933- Jubilado
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
RECOMENDADOS
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Suscripción a "Lista política internacional", mensaje en blanco a:
politica_internacional-subscribe@yahoogroups.com
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
prensa_independiente2003@...
o, mejor alternativa:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
>>> Para retiro del mailing:
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
********************************************************************
1GB gratis, Antivirus y Antispam
Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo
Abrí tu cuenta aquí
Sin conexión 
Enviar correo