///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"PRENSA INDEPENDIENTE"
- República Argentina -
"La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma
Representativa, Republicana Federal..."
Síntesis de prensa - ´Edición semanal´
7 de abril del 2006
Año 7to. - Número 677
Publicado por mailing - más de 30.000 lectores suscriptores primarios a la fecha
todos los archivos desde enero del 2000 en nuestro sitio web :
http://members.fortunecity.com/prensaindependiente
Mails para comunicarse con los editores,
dirigirlos únicamente al nuevo correo:
prensa_independiente_ar2006@...
los demás correos propios son solo para envíos y no son leidos
Para suscripción automática dirigir un mail con texto en blanco, a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
Direcciones correos para desuscribirse: únicamente direcciones indicadas al final de cada envío
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
"Una sociedad que coloque a la igualdad por encima de la libertad
terminará sin libertad y sin igualdad"
-Milton Friedman-
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Índice
1 - Inesperado y grave contraste para los activistas del C.E.LS.: “La Justicia Federal argentina.... al menos un soplo de aire puro”. Una derrota estratégica ante el fallo del Consejo de la Magistratura, por Prensa Independiente.
2 - Siguen los shows de distracción política. Ante cada nuevo descalabro del gobierno se sucede una nueva operación mediática con la falsa bandera de los ya bastardeados DDHH: “¿Colaboración judicial francesa? .La madre de todas las mentiras, por Prensa Independiente
3 - Al desnudo la vergüenza argentina en el litigio con el hermano Uruguay. Del diario ´El Telégrafo´: "Reflexiones de un Argentino lucido" , por José E. Crotto.
4 - Aleccionador mail enviado por el Dr. José Brunetta al CPCE - Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: “Día de la Memoria”.
5 - La Justicia Federal argentina en una completa ilegalidad. Estamos publicando regularmente notas sobre las garantías constitucionales hoy avasalladas – De la UP: “Los 14 derechos humanos que el estado argentino está violando a los militares enjuiciados en su condición de prisioneros políticos” - Hoy la quinta violación - del principio de ´prescripción´ de los delitos comunes imputados.
==========================================================
1 – Inesperado y grave contraste para los activistas del C.E.LS., lobby de presión y propaganda política gerenciado por el confeso ex terrorista montonero Horacio Verbitsky, un ex criminal por ende
“La Justicia Federal argentina.... al menos un soplo de aire puro”
Una derrota estratégica ante el fallo del Consejo de la Magistratura
por Prensa Independiente
Rechazaron destituir a dos camaristas
Los jueces camaristas federales de Resistencia María Fernández y Tomas Inda estaban absurdamente acusados por haber liberado a diez militares acusados por hechos de la guerra civil de los 70´ y fueron suspendidos el año pasado de sus cargos por el plenario del Consejo de la Magistratura.
El jurado de Enjuiciamiento rechazó su destitución. La inaceptable denuncia contra una sentencia judicial - afectando gravemente la independencia de opinión de los jueces - fue presentada por los activistas del CELS e incluía también al camarista Diómedes Rojas, fallecido en julio de 2003.
Miembros del CELS y de activistas de Hijos presentes entre el público quedaron demudados ante el para ellos inesperado fallo.
Quedaron sin festejos y más grave aun, fueron derrotados estratégicamente en lo que era solo un primer paso en sus abiertas presiones y amenazas contra la Cámara de Casación, a la cual reservaban como próximo blanco, ya que al estar constituida por jueces probos y ecuánimes constituye un serio obstáculo contra el uso impúdico de la justicia como herramienta de venganza contra las FFAA de la Nación Argentina.
Sería de esperar que, ante esto, los jueces federales de primera instancia a cargo de juicios contra militares recuperen valores cívicos, dignidades e independencias notoriamente perdidas, abandonando sus actuales actitudes de abierta parcialidad hacia los ex Montoneros criminales querellantes, ya rayanas con los delitos de abuso de autoridad y el prevaricato en sus funciones.
==========================================================
2 – Siguen los shows de distracción política. Ante cada nuevo descalabro del gobierno se sucede una nueva operación mediática con la falsa bandera de los ya bastardeados DDHH
“¿Colaboración judicial francesa?
La madre de todas las mentiras
por Prensa Independiente
Según las siempre uniformes noticias, el eterno facilista copiar y pegar de los cables recibidos, Francia habría enviado ´importantes pruebas´ contra el Capitán de Fragata Alfredo Ignacio Astiz, con información sobre la causa acumulada en los tribunales de París, donde en 1990 el marino fue condenado a ´reclusión perpetua en ausencia´. Finalizan el embustero cuento con la afirmación de que el juez federal Sergio Torres, quien habría reclamado el material a París, ahora podría acelerar el proceso contra el ex marino y llevarlo a juicio oral.
Todo falso y deformado de punta a punta, un show barato para la sociedad decadente que somos, a la cual estos sujetos consideran una masa imbécil, con bastante razón lamentablemente en muchos casos.
En Francia Astiz solo fue acusado y se dio por probado lo ya sabido aquí: que cumpliendo ordenes militares se infiltró en un grupo militante organización de frente del terrorismo; nada que ver él con las capturas y desapariciones. El mismo fiscal Moreno Ocampo lo dijo públicamente en la TV en los años 80´.
Solo lo acusaban de algo menor, de participe secundario, pero acorde a la ley de Francia a todo acusado que no se presenta le aplican la pena mayor de la causa. Como él obviamente no reconoció ni se presento a ese tribunal incompetente, tampoco se lo permitía la Armada y él estaba en servicio activo, le aplicaron la perpetua. Un atropello el resumen.
Y mienten sobre presuntas pruebas aportadas ahora por Francia, solo son los mismos testimonios de los mismos eternos ex montoneros colaboradores de las FFAA y luego devenidos denunciantes bien pagos que ya declararon falazmente aquí en los 80´ y lo siguen haciendo ahora cada vez que “se requieren sus servicios” .
De cambiar los tiempos veremos a muchos señores hoy solamente vestidos de jueces - y quizás a algún famoso uniformado infiel - con trajes a rayas en serio, luego de sentencias ejemplares dictadas por verdaderos jueces, para que nunca jamás se mal use la justicia como herramienta de venganza política de ex terroristas contra las FFAA de la Nación.
==========================================================
3 – Excelente nota – Al desnudo la vergüenza argentina en el litigio con el hermano Uruguay
Así lo tituló el diario ´El Telégrafo´:
"Reflexiones de un Argentino lucido"
por José E. Crotto
Respondiendo a tu generosa aceptación te acerco estos comentarios que como argentino nunca hubiera querido escribir, pero que brotan de mi indignación ante tantos disparates que sobre el tema se dicen en la mayoría de nuestra prensa escrita y oral, como asimismo de la lamentable actuación del gobierno nacional y de la provincia de Entre Ríos en el tema de la instalación de las fabricas de Celulosa de Botnia y Ence, en Fray Bentos (ROU).
Con grosera ignorancia, demagogia inmadura y patoterismo prepotente, se enfrenta a un país hermano y amigo con consecuencias alarmantes. Reclamamos legalidad futura, pero infringimos todo tipo de leyes y convenios, incumpliendo la Constitución Nacional amparamos delitos y protegemos delincuentes.
Me gustaría puntualizar varios hitos de este proceso - sobre el que se podría escribir un libro - que resultarían guías claras en mi opinión de la desmesura y necedad con que lo ha abordado el gobierno argentino y que sin duda alguna va a llevar a un fracaso estrepitoso cuando lo trate cualquier tribunal internacional que dictamine sobre el tema, llámese Mercosur, La Haya, etc.
* El País tiene una Ley Nacional vigente, la 25.080, votada por unanimidad por todos los Senadores y Diputados, incluyendo los entrerrianos, para fomentar el desarrollo de la foresto industria, entre ellas, la fabricación de celulosa, como lo puede advertir cualquiera que se tome el trabajo de leerla, al cual el gobierno entrerriano estuvo y permanece adherido. ¿Lo van a negar en La Haya?
* El Gobernador Busti, ejemplo de incoherencia y demagogia, propició el decreto 2554 en su primera gobernación (04-07-90) que se transformó en Ley Provincial para el apoyo de emprendimientos celulósicos. Junto al Ing. Agr. José Moulia, Secretario de Producción, firmaron un memorando de entendimiento para un gran proyecto celulósico en 1997. ¿Lo van a negar en La Haya?
* ¿Vamos a recurrir al MERCOSUR donde Brasil ya produce 10 millones de toneladas de celulosa y piensa aumentar a 25 millones su capacidad instalada en los próximos 10 años, diciendo que los gobiernos que las permiten, envenenan a su población?¿O acaso nos va a dar la razón Chile?, que en 30 años se ha transformado en una potencia foresto industrial, mientras nosotros que partíamos del mismo número de hectáreas plantadas hemos malgastado el tiempo.
* ¿Vamos a negar que algunos de los mejores técnicos argentinos en la materia como el Ing. Benica o la Dra. María Cristina Area, Directora del Programa de Celulosa y Papel de la Universidad Nacional de Misiones, han estudiado y avalado el procedimiento que van a llevar adelante las fábricas, mas allá del control al que por supuesto tienen que ser auditadas?
* ¿Vamos a negar que la República Argentina tiene una serie de emprendimientos industriales celulósicos-papeleros con tecnología mucho más antigua y contaminante, entre ellos el de Puerto Piray (Misiones) que todavía utiliza procesos prohibidos en la mayoría de los países, y que el Estado Argentino ha sido y aún es socio en alguno de ellos?
* ¿Vamos a negar en La Haya que muy cerca de la principal fábrica argentina (Alto Paraná S.A.), fabrica que consume 2/3 de la madera que consumirá Botnia, que utiliza la tecnología ECF desde hace 23 años, está la localidad de Esperanza que en los últimos 30 años ha multiplicado su población casi 10 veces mientras que el total de la Argentina no ha llegado a duplicarse? Nuestros seudo periodistas y seudo ambientalistas, explicaran que la gente no conoce el riesgo que corre, porque solo ellos son los iluminados con la razón y los conocimientos; y Esperanza está a unos 5 km. de la fábrica, mientras Gualeguaychú esta a 35 km. de las futuras fábricas uruguayas.
La actuación de la prensa y los funcionarios argentinos, con escasas excepciones ha sido lamentable. Ejemplos:
- El Grupo Clarín, cuyo fundador Roberto Noble, pasó la vida defendiendo la producción de celulosa y papel en la República Argentina, ha dicho tantas estupideces en sus artículos, radios y canales televisivos que su fundador se escandalizaría al oírlos. Patético.
- El director de Ámbito Financiero, Señor Julio A. Ramos, abordó el tema con un grosero desconocimiento del mismo, confundiendo la masiva aplicación mundial del método ECF con un método contaminante y más barato para aplicar en países subdesarrollados. ¿Será que considera países subdesarrollados a EE.UU., Canadá, Japón y a la mayoría de los europeos que lo usan masivamente por considerarlo el mejor método disponible?.Patético.
- El diario La Nación, a través de una campaña de meses desinformó a sus lectores a través de numerosos artículos y solo lo salva que tardíamente, sacó un editorial equilibrado. ¿Volverá alguna vez, al diario de los Saguier, la coherencia entre los editoriales a veces acertados con la cantidad de disparates que colaboradores escriben en sus páginas?. No deberíamos olvidar que La Nación, junto a Clarín, y al Estado Argentino, son propietarios de una fábrica integrada de papel de diario, por lo que no hay excusas de desconocimiento para tanta tontería.
Si hablamos de los políticos y funcionarios la situación empeora:
# El Presidente Kirchner no cumple ni hace cumplir la Ley y permitió y alentó a un Gobernador incoherente a propiciar los mayores disparates con fines electoralistas llevando al país a un callejón sin salida y a una derrota temática a corto plazo.
# Los Cancilleres que se sucedieron: Ruckauf y Bielsa, demostraron con sus incoherencias y desequilibrios la inconveniencia de nombrar a personas ajenas a la carrera diplomática a cargo de las Relaciones Exteriores, y el nuevo Canciller Taiana en corto tiempo ha demostrado ser tan o más desubicado que los anteriores. Bingo.
# El Representante de Greenpeace, Sr. Villalonga, que con su payasésca conducta fue quien apareció mas involucrado en el conflicto, es para los que lo conocemos un ejemplo claro de ignorancia, incapacidad, e incontinencia lingüística, dispuesto a repetir cualquier pavada que le manden decir desde la central europea, desde donde hace más de 10 años lo mantienen.
Alguien tendría que explicarle que sus dislates sobre el uso del método ECF que usa dióxido de cloro no es compartido por técnicos tan respetados en el tema, como los suecos, japoneses, finlandeses, canadienses, estadounidenses, etc. y que si de usar cloro se trata, desde hace cuatro mil años por lo menos el 90% de la humanidad utiliza todos días en su comidas a la sal, que esta compuesta en un 50% por cloro.
# Lamento la actuación en el tema del Dr. Raúl Estrada Oyuela de la Cancillería Argentina, ha tenido y tiene una notable actuación en el tema Cambio Climático, donde es reconocido mundialmente. No es su especialidad la industria celulósica ni nada que la concierna, y siempre ha sufrido la muy pobre influencia en el tema foresto industrial de su sobrino, principal representante de Greenpeace en la Argentina. Elegante hubiera sido que se abstuviera por prejuzgamientos anteriores, como hacen sus colegas abogados cuando hay conflicto de intereses. Triste etapa para una carrera interesante.
Alguien tendría que explicarles a nuestros funcionarios que un Estado tiene políticas que perduran en el tiempo, que desde hace más de 50 años la República Argentina está tratando de desarrollar una exitosa política foresto industrial que podría significarle hasta un 6% de su producto bruto, generando miles de empleos y creando riquezas, como lo hacen importantes países de este mundo: EE.UU., Canadá, Suecia, Japón, Nueva Zelanda, que a su vez son algunos de los que tienen mayor nivel de bienestar, desarrollo sustentable y equilibrio ambiental.
¿Todos los pasos dados en esa dirección durante mas de 50 años, los vamos a negar en La Haya?.
Como hombre de campo soy lector del Martín Fierro y temo que como bien dice el poema de José Hernández “si la vergüenza se pierde jamás se vuelve a encontrar”.
Es tan inconcebible el nivel al que hemos llevado este entredicho con un país íntimo hermano y amigo, agrediéndolo con actitudes fuera de la ley, y ocasionándole daños a su funcionamiento económico, utilizando no la razón, sino la prepotencia del tamaño, que dudo que los gruesos errores cometidos puedan ser corregidos por nuestra obcecada dirigencia.
Por lo tanto, para aclarar bien, que esta actitud no corresponde a la mayoría del pueblo argentino, ni mucho menos a la mía: POR TANTA NECEDAD, YO ME DISCULPO.
Firma: Ing Agr. José E. Crotto
==========================================================
4 – Aleccionador mail enviado por el Dr. José Brunetta al CPCE
From: José Brunetta
To: CPCE (E-mail)
Sent: Wednesday, April 05, 2006
Subject: Día de la Memoria
Estimados Colegas
Consejeros del CPCE
El Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es, desde que fue conducido por el actual grupo de colegas, un ejemplo de profesionalidad.
Asimismo ha elevado el perfil del profesional en Ciencias Económicas sin contar con los adelantos edilicios, de servicios y culturales. Por ese motivo está en mi preferencia de voto en las elecciones de los últimos años 25 años.
Me conocen un buen numero de colegas de la actual conducción entre los cuales recuerdo a los Dres. Humberto Gussoni, Horacio López Santiso, Horacio Givone. Carlos Albacete, Ernesto Gaspari, Luppi, Humberto Bertazza, Tort, Pérez Raffo (p), Alberto Maquieira, Fiorillo, Lazzatti, Luis (Lalo) Outeiral y muchos otros mas.
Ahora bien, porqué esta introducción? Para que conozcan que la opinión que he de dar a continuación no es una critica política, dentro de Consejo Profesional, a la actual conducción, sino pretender ayudar con mi opinión a evitar los posibles errores que se puedan deslizar ante la imposibilidad de revisar todo lo que emane de las publicaciones del Consejo.
Me refiero a los conceptos incluidos en el artículo DIA DE LA MEMORIA del folleto ´El Consejo Actúa´ del mes de marzo 2006.
Ese artículo no tiene ni muestra la profesionalidad que desarrolla el Consejo en su diario accionar y parece escrito por alguien que no era mayor de edad en los años setenta o que no se tomó el trabajo de leer los diarios de la época.
El golpe de estado del 24 de marzo de 1976 no fue militar sino político-cívico-militar, pedido por los propios políticos y por la ciudadanía que veía como se estaba deteriorando la Republica Argentina.
No es verdad que los "hechos de gravedad inusitada no se conocían en el país", antes del golpe de estado habían existido - durante un gobierno constitucional como era el de la Sra. Maria Estela Martínez de Perón y aun en vida del Presidente Perón - una cantidad inusitada de actos terroristas y luego una gran cantidad de represalias por parte de la lamentablemente apodada Triple A.
En el artículo de referencia no se mencionan ninguno de esos hechos. El gobierno constitucional que fue interrumpido por el golpe de estado no se sentía capacitado y en condiciones de evitar el accionar del terrorismo subversivo y apátrida. La zona declarada independiente en la Provincia de Tucumán parecía que se iba a extender al resto del país.
Pero para que voy a seguir contando lo que se puede conocer por los diarios de la época o por los propios colegas que tengan algo de memoria.
Sería interesante agregar los comentarios de esa época de personajes como Ernesto Sábato, que ahora opina diferente. ( y del Partido Comunista, agrego yo )
De más estar decir que el que suscribe salía de su casa con custodia por cometer el pecado de ser Gerente de Finanzas de una empresa automotriz que no había aceptado pagar una mensualidad al terrorismo y que por tal motivo tres de sus Gerentes fueron asesinados por el mencionado terrorismo, como asimismo los atentados con elementos explosivos en casa de alguno de sus directores.
Saludo a Uds. muy cordialmente.
Dr. José (Pepe) Brunetta
Contador Publico
Licenciado en Economía
Licenciado en Administración
==========================================================
5 - La Justicia Federal argentina ha ingresado en una completa ilegalidad
Estamos publicando regularmente notas sobre las garantías constitucionales hoy avasalladas y denuncias puntuales ante la opinión pública sobre los constantes atropellos y absurdos cometidos en todas y cada una de las causas contra los militares veteranos; van desde el desvergonzado “copiar y pegar” por jueces y fiscales de los escritos de las querellas marxistas, hasta la complaciente aceptación de falsos testimonios evidentes.
Prensa Independiente
* * *
Parte de una nota publicada por la “Asociación de Promociones” de las FFAA:
Argentina 2006
Violación de derechos humanos
y libertades fundamentales
“Los 14 derechos humanos que el estado argentino está violando a los militares enjuiciados en su condición de prisioneros políticos”
(Nota de Prensa Independiente: hoy publicamos la cuarta de las 14 violaciones)
Quinta violación - del principio de ´prescripción´ de los delitos comunes imputados.
Ni el Dto.168/83 ni la L.23.049, imputaron a las Juntas ó a sus subordinados, delitos distintos de los contemplados en el Código Penal vigente a la época de los hechos.
Los jueces indagan a los prisioneros políticos y de guerra por delitos comunes: homicidios, tormentos, asociación ilícita, privaciones ilegales de libertad, robos, extorsiones, etc. Pero para no reconocer las prescripciones ya largamente operadas, categorizan inconstitucionalmente a los hechos atribuidos como delitos de lesa humanidad, incurriendo en creación judicial de derecho penal, prohibida por nuestro ordenamiento constitucional (arts.18,75:12,126 CN)
En efecto:
1) Lesa humanidad es una categoría que no existe en el código penal ni en la Constitución Nacional.
2) La categoría de lesa humanidad (en rigor; crímenes contra la humanidad “crimes against humanity”) fue establecida por la Carta del tribunal militar internacional que se reunió en Nuremberg para juzgar a los criminales de guerra del Eje europeo, y por sus actos durante la II° Guerra Mundial.
Por tanto, no es una categoría extrapolable a otros hechos (defensa de un gobierno constitucional contra la guerra revolucionaria en Argentina). Y además, al ser derecho de fuente extranjera, los arts. 18,75:12 y 126 CN (que exigen la ley previa del congreso nacional, y sólo de ese cuerpo y no de las legislaturas provinciales), impiden absolutamente su aplicación a hechos ocurridos en Argentina.
Para el derecho argentino, el estatuto de Nuremberg, es una fuente de derecho extranjera ya que no es ley del congreso, sino la obra de las 4 potencias (USA, GB, Francia, y URSS) que suscribieron el Acuerdo de Londres del 8-8-1945 conjuntamente con la Carta del Tribunal Militar Internacional de Nüremberg. Acuerdo que no fue firmado por la Argentina, no integra nuestro sistema constitucional ni legal, y por ende no puede ser aplicado por los jueces argentinos.
Esta categoría junto con los crímenes de guerra y crímenes contra la paz, fueron establecidas para la realidad europea de post guerra con el peso de 60 millones de personas muertas, millones de desplazados y ciudades enteras devastadas por la guerra. Se siguió el criterio soviético, pues USA y GB querían ejecutar sin juicio a los jerarcas nazis.
3) Con independencia de Nüremberg, la categoría fue también - muy posteriormente- tipificada por el Estatuto de Roma en el 2001, pero éste expresamente establece que su aplicación no es retroactiva. Por ende, se aplica a hechos cometidos desde la ratificación y entrada en vigencia del Estatuto en adelante; y por ser un tratado rige sólo en aquellos estados que lo ratifiquen. Estados Unidos no lo ha hecho.
4) La Convención de imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad de la ONU de 1970, incorporada como ley 24584 en 1995, se refiere claramente a los delitos de los criminales de la II° guerra mundial. Es decir que la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad era para los delitos de los criminales de guerra nazi.
Existen muchos documentos de la ONU que acreditan que la imprescriptibilidad de los crímenes de lesa humanidad fue establecida para los crímenes de guerra Nazis. En 1971, es decir después de la Convención de imprescriptibilidad pero antes de la guerra revolucionaria en Argentina, la ONU en sesión plenaria aprobó la resolución 2840, que en sus consideraciones establece:
“Expresando su profunda preocupación por la circunstancia de que muchos criminales de guerra y personas que han cometido crímenes de lesa humanidad, según se definen en el articulo I de la Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad, así como en la identificación, detención y extradición y castigo de todos los criminales de guerra y las personas que hayan cometido crímenes de lesa humanidad y no hayan sido aun enjuiciados ni castigados”
5) Finalmente los crímenes de lesa humanidad conforme surge de la definición tanto del Estatuto de Roma, como del estatuto del Tribunal Militar de Nuremberg, se cometen contra población civil ajena al conflicto y no contra combatientes de ejércitos irregulares, como el Ejército Revolucionario del Pueblo o Montoneros ú otras organizaciones armadas.
Por todo ello, es jurídicamente falso que la categoría de lesa humanidad pueda aplicarse a delitos comunes: en su versión de Nüremberg, es inaplicable por ser derecho de fuente extranjera dirigido a enjuiciar a sujetos determinados (jerarcas del Eje europeo) por hechos de un tiempo también determinado (la IIa. GM); y en su versión de Roma, porque el Estatuto de la Corte Penal Internacional de 2001 impide expresamente su aplicación retroactiva.
Por lo tanto, resulta manifiestamente inconstitucional aplicar dicho derecho al juzgamiento de militares argentinos por hechos de la guerra contrarrevolucionaria. El derecho de guerra de fuente extranjera no puede aplicarse en la Argentina en tiempo de paz, y es incontrastablemente violatorio del principio de ley previa del art. 18 CN.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
RECOMENDADOS
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Libros de interés
“Libro "Responsabilidad Compartida" (presentación) - http://members.fortunecity.com/respcompartida
o http://ar.geocities.com/responsabilidad_compartida2
Libro "La otra parte de la verdad" (presentación) - http://ar.geocities.com/otra_parte2004/
“Libro "Por amor al odio" (presentación) - http://cablemodem.fibertel.com.ar/desafio/indexpor.htm
“Libro "La Argentina posible - un desafío” (digitalcompleto) - http://cablemodem.fibertel.com.ar/desafio/
“Libro "In Memoriam I" (digitalcompleto) - http://members.fortunecity.com/inmemoriam1
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Todo lector que monte su propia cadena y nos retransmita,
contribuye a esta cruzada contra la desinformación ciudadana y
las deformaciones históricas dialécticamente inventadas ;
igualmente respecto a enviarnos notas o cartas para publicar.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
>>> Para nuevas suscripciones sin cargo al mailing de ´Síntesis de Prensa´:
Dirigir un mail con Asunto: 'SUSCRIBIR' a la dirección:
o, mejor alternativa:
- Dirigir un mail con texto en blanco, para suscripción automática, dirigido a la dirección:
prensa_independiente_ar-alta@...
>>> Para retiro del mailing:
- desde la misma dirección en que recibieron enviar un mail con texto y asunto en blanco, para desuscripción automática, dirigido según cada caso a una de las siguientes direcciones:
prensa_independiente-unsubscribe@...
cadena_informativa_argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
Difundiendo-unsubscribe@yahoogroups.com
Difusion_Argentina-unsubscribe@yahoogroups.com
komunikando_prensa_independiente-unsubscribe@yahoogroups.com
prensa_independiente_ca-unsubscribe@...
********************************************************************
Sin conexión 
Enviar correo